Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Blik1984 schreef op maandag 30 september 2024 @ 10:53:
***members only***
500k levert je op basis van de 4%-regel 20k op jaarbasis op. Met de huidige VRH-maatregelen denk ik dat we eerder naar de 3.5% moeten gaan kijken. Dus levert 500k je ongeveer 17.5k per jaar op. Dat lijkt me niet genoeg om volledig te kunnen stoppen met werken. Dat wordt natuurlijk anders als je 60 jaar bent en nog maar 10 jaar hebt om te overbruggen richting je pensioenAdvizor schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 15:36:
Ik lees hier dat je vanaf 500k eigen vermogen (wellicht) zou kunnen stoppen met werken. Maar is dat wel zo? Stel je pakt 6-7% rendement per jaar (30-35k) met beleggingen dan is dat vaak toch niet genoeg? Daarbij moet de beurs dan blijven stijgen en dat lijkt me komende jaren ook geen garantie.
Anyway, onze situatie.
***members only***
Dat ligt helemaal aan hoe je leeft natuurlijk. Zo kan ik, in m'n eentje, met koophuis waar nog een ton hypotheek op staat, momenteel prima rondkomen van 20k per jaar. Als m'n huis afbetaald zou zijn, dan zou het met 15k ook wel lukken.Advizor schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 15:36:
Ik lees hier dat je vanaf 500k eigen vermogen (wellicht) zou kunnen stoppen met werken. Maar is dat wel zo? Stel je pakt 6-7% rendement per jaar (30-35k) met beleggingen dan is dat vaak toch niet genoeg?
The devil is in the details.
beter inregelen waarvoor? Je hebt relatief weinig geld in spaargeld of beleggingen maar dan weer relatief veel in stenen. Dat is een keuze maar heeft wel voor- en nadelen. Het nadeel is dat je niet meer bij geld in stenen kunt tot je verkoopt of een nieuw hypotheekdeel opent met alle gedoe vandien. Dus afhankelijk van je doelen zou ik vooral niet meer geld in dat huis stoppen en als een gek gaan beleggen. Ook stel ik me voor dat iemand met jouw baan lekker verdiend en je hebt lage lasten door lage hypotheek, dus je kunt ook kijken naar iets meer dan 1,5k per maand overhouden. Ik vind dat namelijk niet heel hoog gezien het totale plaatje. Om je een beeld te geven, wij houden bijna het dubbele over elke maand en hebben een hypotheek die 2x zo hoog is en verder 2 net-onder-modale inkomens en 1 kindje op de opvang.Advizor schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 15:36:
Ik lees hier dat je vanaf 500k eigen vermogen (wellicht) zou kunnen stoppen met werken. Maar is dat wel zo? Stel je pakt 6-7% rendement per jaar (30-35k) met beleggingen dan is dat vaak toch niet genoeg? Daarbij moet de beurs dan blijven stijgen en dat lijkt me komende jaren ook geen garantie.
Anyway, onze situatie.
***members only***
Geld wat we apart zetten en hebben staan voor de kinderen (studie etc) heb ik niet meegerekend. Door onze lage hypotheek kunnen we ca. 1,5k sparen per maand. Een deel daarvan gaat ook weer op aan vakantie en dergelijke.
Ik heb het gevoel dat we zaken beter kunnen inregelen. Spaargeld vastzetten tegen hoger % bijvoorbeeld.
Iemand tips?
Mee eens hoor, ik ging in mijn voorbeeld inderdaad uit van mijn eigen situatie (gezin met jonge kinderen).Hahn schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 17:06:
[...]
Dat ligt helemaal aan hoe je leeft natuurlijk. Zo kan ik, in m'n eentje, met koophuis waar nog een ton hypotheek op staat, momenteel prima rondkomen van 20k per jaar. Als m'n huis afbetaald zou zijn, dan zou het met 15k ook wel lukken.
Dus 30k of meer zou ruimschoots genoeg voor mij zijn. Voor jou, en vele anderen, is dat mogelijk niet genoeg. Maar dat jij het niet kan, betekent niet dat een ander het ook niet kan
Dat is niet echt een keuze geweest. Ik heb dit huis (nieuwbouw) ca. 7,5 jaar geleden gekocht voor 225k met een hypotheek van 175k. De overwaarde komt grotendeels door de overspannen huizenmarkt. Overwaarde opnemen is ook niet echt een optie tegen 4% rente momenteel. Hetzelfde geldt voor groter gaan wonen. Dat betekent extra hypotheek dus meer maandlasten en minder sparen, etc.Fr33z schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 17:18:
[...]
beter inregelen waarvoor? Je hebt relatief weinig geld in spaargeld of beleggingen maar dan weer relatief veel in stenen. Dat is een keuze maar heeft wel voor- en nadelen. Het nadeel is dat je niet meer bij geld in stenen kunt tot je verkoopt of een nieuw hypotheekdeel opent met alle gedoe vandien. Dus afhankelijk van je doelen zou ik vooral niet meer geld in dat huis stoppen en als een gek gaan beleggen. Ook stel ik me voor dat iemand met jouw baan lekker verdiend en je hebt lage lasten door lage hypotheek, dus je kunt ook kijken naar iets meer dan 1,5k per maand overhouden. Ik vind dat namelijk niet heel hoog gezien het totale plaatje. Om je een beeld te geven, wij houden bijna het dubbele over elke maand en hebben een hypotheek die 2x zo hoog is en verder 2 net-onder-modale inkomens en 1 kindje op de opvang.
Hangt vooral ook af van je verdere uitgaven. Het betreft dan vaak de situatie van 5 ton vermogen en een afgelost huis. Want een groot deel van de normale uitgaven bestaat vaak uit de hypotheeklasten. Dan is dat prima te doen. Zeker als je er rekening mee houdt dat je op een gegeven moment AOW krijgt. En een groot deel van je vermogen dus alleen nodig is om te periode tot de AOW leeftijd te overbruggen.Advizor schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 15:36:
Ik lees hier dat je vanaf 500k eigen vermogen (wellicht) zou kunnen stoppen met werken. Maar is dat wel zo? Stel je pakt 6-7% rendement per jaar (30-35k) met beleggingen dan is dat vaak toch niet genoeg? Daarbij moet de beurs dan blijven stijgen en dat lijkt me komende jaren ook geen garantie.
Heb er even over nagedacht en het is in theorie niet verkeerd. Je kiest voor all-in op je woning. Voor mij zou het grootste probleem de afhankelijkheid zijn, maar je hebt wellicht een sterke en gezonde band met je ouders.Hightechsoul schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 07:45:
Leeftijd: 35
Opleiding(en): MBO facilitair leidinggevende
Huidige functie: IT-Consultant
Type woning: Eengezinswoning koop
Partner: Nee
Kinderen: Nee
Bank:Rabobank
Rentepercentage: ?
Totale buffer: 1K
Belegd in aandelen: 7K
Ik bezit zo min mogelijk geld. Vermogen heb ik maar dat zit in mijn woning waar ik nu 7 jaar woon, 1.5 ton aan overwaarde inmiddels en mijn ouders hebben geld mocht ik geld nodig hebben. Nee ik ben niet verwend alleen hun doen niets met hun spaargeld op de bank, als ik een keer geld nodig heb leen ik het en betaal ik ze terug zoals ik dat altijd gedaan heb
OK, klinkt allemaal prima maar je vraagt "is er iets beter in te regelen"? Het antwoord is denk ik nee. Je hebt niet genoeg spaargeld om echt verschil te maken met 1% meer rente bij trade republic, dus laat dat maar zitten. Verder lijkt jullie situatie prima comfortabel maar ben je niet op weg om relatief vroeg te kunnen stoppen met werken. Die 500k als richtbedrag is niet nuttig, het gaat er om dat je de verhouding tussen je uitgaven en vermogen ziet. Als je van 2k per maand rondkomt bijv. dan ben je met 500k vermogen heel erg ver. Maar als je meer richting de 4k aan uitgaven zit dan is dat lastiger want je geld is gewoon veel sneller op. Ik denk wel dat er getallen missen in je overzicht want je hebt blijkbaar een heel goedkoop huis en denkt 1,5k over te houden elke maand. Maar tegelijk is er nou niet een mega-berg liquide middelen (spaargeld/beleggingen etc.). Dat rijmt niet. Is niet erg maar pas op voor teleurstellingen of jezelf te rijk te rekenen terwijl je eigenlijk veel meer uitgeeft dan je denkt.Advizor schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 19:12:
[...]
Mee eens hoor, ik ging in mijn voorbeeld inderdaad uit van mijn eigen situatie (gezin met jonge kinderen).
[...]
Dat is niet echt een keuze geweest. Ik heb dit huis (nieuwbouw) ca. 7,5 jaar geleden gekocht voor 225k met een hypotheek van 175k. De overwaarde komt grotendeels door de overspannen huizenmarkt. Overwaarde opnemen is ook niet echt een optie tegen 4% rente momenteel. Hetzelfde geldt voor groter gaan wonen. Dat betekent extra hypotheek dus meer maandlasten en minder sparen, etc.
We sparen momenteel 'slechts' 1,5k mede doordat mijn vrouw dit jaar minder is gaan werken (16u/week), totdat de kinderen beiden op de basisschool zitten. Zo heeft zij meer tijd voor ze nu ze nog zo klein zijn.
Daarnaast is het ook deels een keuze qua uitgaven. We gaan 2 of 3x per jaar op vakantie, regelmatig uit eten, vaak dagjes uit, een efteling abonnement, etc. Daarmee proberen we een soort balans te vinden tussen het nu genieten, en ook denken aan later. Keuzes...
Na 10 jaar maar weer eens een update:Azer schreef op zaterdag 31 mei 2014 @ 23:50:
Ook maar mijn eigen gegevens posten dan:
***members only***
Voornamelijk een hoge buffer omdat ik gewoon lage vaste lasten heb. Mijn vaste lasten zijn ongeveer 50% van ons inkomen, waardoor we elke maand flink kunnen sparen en ook nog leuke dingen kunnen doen.
Netjes.Azer schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 12:13:
[...]
Na 10 jaar maar weer eens een update:
***members only***
In 2020 en 2021 flinke klappers gemaakt met crypto, waardoor mijn vermogen onverwachts in een korte tijd flink is gegroeid. In 2022 bijna alles uit crypto gehaald. Hypotheek voor ongeveer 50% afgelost en begonnen met beleggen in aandelen. Op dit moment heb ik nog veel te veel cash in handen, ik ben mijn portfolio langzaam aan het herbalanceren om een groter percentage in aandelen te hebben. Ik durfde dit echter niet lump sum te doen, dus ik hevel elke maand wat over.
Eerlijk gezegd heb ik niet perse een doel met het geld. Eerder met pensioen moet sowieso wel lukken, mocht ik dat willen. Ik ben nu als ZZP'er ook een pensioenbeleggingspot aan het opbouwen, omdat dat fiscaal erg aantrekkelijk is.
Veel spaargeld heb ik in mijn geval niet nodig ben ik van mening. De grootste incidentele uitgave is vaak de auto. Die lease ik via mijn werkgever, geen onvoorziene kosten en volledig verzekerd.Playa del C. schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 08:06:
[...]
Heb er even over nagedacht en het is in theorie niet verkeerd. Je kiest voor all-in op je woning. Voor mij zou het grootste probleem de afhankelijkheid zijn, maar je hebt wellicht een sterke en gezonde band met je ouders.
Twee vragen:
1) Gezien je situatie en de 150.000 euro overwaarde. Het moet toch ook makkelijk voor jou zijn om iets van 5k of 10k aan buffer aan te houden op een eigen spaarrekening? Lijkt mij veel handiger voor wanneer je eens iets groters wil of moet kopen. In jouw geval moeten je ouders aan de slag en ga jij het daarna in stappen terugbetalen. Heb je 10k liggen, dan kun je op zich 99% van de nodige aankopen zelf financieren.
2) Wat is het plan nadat je huis volledig is afbetaald? Ik zou aanraden om dat plan alvast te starten naast je huidige strategie om al je vermogen in stenen te stoppen. Beter om meerdere potjes op te bouwen. En als in dat plan ook sparen staat, dan hoef je niet meer geld van je ouders in te zetten.
Heb op zich nog wel meer vragen, het klinkt als een interessante situatie. Misschien wil je het wat toelichten. Het waarom en hoe.
Aan sparen zitten twee kanten, het geeft op twee manieren een buffer. Het spaargeld zelf kan een (incidentele) uitgave opvangen. Maar daarvoor kun je ook aankloppen bij je ouders. Maar tegelijk geeft maandelijks een deel opzij zetten je de ruimte om als bepaalde zaken duurder worden, of je stijging in inkomsten tegenvalt in verhouding tot de prijsstijgingen, die hogere kosten op te vangen zonder dat je meteen in je uitgaven hoeft te snijden. Daarom zie ik het altijd als iets positiefs als je maandelijks een bepaald percentage opzij zet, je creeert zo een veiligheidsmarge in je uitgaven.Hightechsoul schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 13:58:
[...]
Veel spaargeld heb ik in mijn geval niet nodig ben ik van mening. De grootste incidentele uitgave is vaak de auto. Die lease ik via mijn werkgever, geen onvoorziene kosten en volledig verzekerd.
In sparen ben ik nooit goed geweest maar geef mijn geld wel verantwoord uit,
You only live once, so enjoy the ride.
Kleine update na 2 jaar.Sjowhan schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 08:58:
***members only***
http://specs.tweak.to/5253
Eens dat veel spaargeld niet nodig is. Je geeft echter aan dat je zo nu en dan wel het spaargeld van je ouders gebruikt. Kan, maar het lijkt mij onnodig.Hightechsoul schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 13:58:
[...]
Veel spaargeld heb ik in mijn geval niet nodig ben ik van mening. De grootste incidentele uitgave is vaak de auto. Die lease ik via mijn werkgever, geen onvoorziene kosten en volledig verzekerd.
Het enige wat telt is hoeveel je maandelijks kunt sparen en welke buffer je aanhoudt. Waar iedereen het daarna aan uitgeeft, mag iedereen zelf weten.In sparen ben ik nooit goed geweest maar geef mijn geld wel verantwoord uit, zo schaf ik vaak iets aan dat de waarde van mijn woning verhoogd. Zoals in afgelopen twee jaar zonnepanelen, hybride warmtepomp en kunststof kozijnen. Airco's komen binnen in Q1 2025
Ik bedoelde meer dat jouw ouders geld moeten overmaken, wanneer jij een groter bedrag wil uitgeven. Dat is niet een hele grote moeite, maar wel extra stappen. Plus jij moet daarna maandelijks die 'lening' weer afbetalen.Overigens is het niet zo dat mijn ouders aan de slag moeten als ik geld wil lenen, hun hypotheek is afbetaald en ze hebben dus zeer lage maandlasten. Ze geven niets om spullen, zo rijden ze in een Opel Corsa uit 2015 terwijl ze een gloednieuwe mercedes kunnen aanschaffen bij de dealer
Eens. Staat los van hoe je de komende jaren met de buffer om gaat natuurlijk.En het laatste punt klinkt lullig maar mijn ouders zijn in de zeventig. Tegen de tijd dat ik met pensioen ga zijn mijn ouders waarschijnlijk helaas overleden en erf ik samen met mijn twee broers hun woning dat nu al een marktwaarde heeft van bijna 7 ton dus over later maak ik me geen zorgen
Ben het mee eens dat je niet alleen moet oppotten voor later, maar ik kan niet eens 4 tot 6 keer per jaar op vakantie! Heb maar 5 weken vakantie per jaar....worldfastest schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 14:47:
Moet zeggen veel mensen met flinke buffers. Zelf geef ik al mijn geld uit aan alles wat ik leuk vindt (met gezin als alleen en met vrienden).
Mijn ouders zijn relatief jong gestorven door plotselinge ziekte. Ze hadden veel plannen om te gaan reizen wanneer ze ouder waren. Dit hebben ze dus nooit kunnen doen. Heb dan ook voorgenomen om alles uit het leven te halen nu en niet te wachten op later. Hou een minimale buffer aan voor grotere aankopen maar verder sparen we elk jaar voor de vakanties (minimaal 4-6 keer per jaar) wat we dan dus direct weer uitgeven.
Thousands of years ago, cats were worshipped as Gods. Cats have never forgotten this.
Sommige mensen noemen een lang weekend weg ook vakantie. En je kan er vaak nog wel een weekje aan feestdagen bij optellen (koningsdag, hemelvaartsdag, pasen, pinksteren, kerst, nieuwjaar), al valt dat niet elk jaar even gunstig.Wailing_Banshee schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 16:23:
[...]
Ben het mee eens dat je niet alleen moet oppotten voor later, maar ik kan niet eens 4 tot 6 keer per jaar op vakantie! Heb maar 5 weken vakantie per jaar....
Meestal is dat geen kwestie van 'graag' willen, maar zit je met kinderen daar toch aan vast. En als je dan ook nog ergens naartoe wil, is dat hoogseizoen ook financieel een aderlating.Valorian schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 16:54:
[...]
Maar goed, dat is als alleenstaande wat makkelijker dan als gezin. Als je graag in de zomer 3-4 weken vrij neemt (al dan niet omdat dat met gezin vaak niet anders kan) dan is het natuurlijk lastiger
FO op je veertigste… je bent nu 37, kun je uitleggen hoe dat te bewerkstelligen?Joosie200 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 17:19:
***members only***
X in bitcoin kan ook 500k zijn.Hoi!!! schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 19:53:
[...]
FO op je veertigste… je bent nu 37, kun je uitleggen hoe dat te bewerkstelligen?
Hij hoopt dat zijn huur negatief wordt..Hoi!!! schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 19:53:
[...]
FO op je veertigste… je bent nu 37, kun je uitleggen hoe dat te bewerkstelligen?
Solar 15040wp 12x425 ZZW schuin dak 8x260 N schuin dak16x zzw platdak, 6x430 terras oost, wp Sprsun10Kw, wpb arostor 150l, 3x Marstek 5,12kwh.
Blik1984 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 19:56:
[...]
X in bitcoin kan ook 500k zijn.
Zou het persoonlijk met een huurcontract nog wel risky vinden om al op je 40ste met FO te gaan met een relatief beperkt budget. Dat betekent namelijk ook nog 40-50 jaar huurverhogingen slikken en dat gaat op termijn wel tegen je werken
Wat nog in mijn plan ligt voor ik dat doe: een woning buiten NL kopen. Want ik ben idd niet van plan om nog 40 jaar lang huurverhogingen meeRonald.42 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 19:56:
[...]
Hij hoopt dat zijn huur negatief wordt..
Vergeet onroerende zaak belasting, rioolheffing, waterschapsbelasting en afvalstoffenheffingen niet voor een woning in Nederland.Joosie200 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 20:09:
Dus nee woonlasten gaan niet negatief maar wel praktisch nihil worden op onderhoud en energiekosten na.
Wel jammer dat je dan waarschijnlijk ook meer dan de helft van je toekomstige aow misloopt. Voor veel mensen is dat voor lean FO een welkome aanvullende bron van inkomstenJoosie200 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 20:09:
[...]
[...]
Wat nog in mijn plan ligt voor ik dat doe: een woning buiten NL kopen. Want ik ben idd niet van plan om nog 40 jaar lang huurverhogingen mee
te pakken. Een afbetaalde woning scheelt een hoop om die stap te maken. En dat is makkelijker buiten NL te regelen dan in NL op 1 inkomen met hypotheek. Dus nee woonlasten gaan niet negatief maar wel praktisch nihil worden op onderhoud en energiekosten na.
Je moet dan wel heel veel in bitcoin hebben staan om dit binnen 3 jaar te kunnen doen (en/of hele hoge verwachtingen hebben van bitcoin…)Joosie200 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 20:09:
[...]
[...]
Wat nog in mijn plan ligt voor ik dat doe: een woning buiten NL kopen. Want ik ben idd niet van plan om nog 40 jaar lang huurverhogingen mee
te pakken. Een afbetaalde woning scheelt een hoop om die stap te maken. En dat is makkelijker buiten NL te regelen dan in NL op 1 inkomen met hypotheek. Dus nee woonlasten gaan niet negatief maar wel praktisch nihil worden op onderhoud en energiekosten na.
je weet in dit scenario niet, of hij ooit 100 bitcoins heeft gekocht en nu met 5 ton, 5 miljoen, of 50 miljoen op crypto zit.Orangelights23 schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 07:32:
Waarom praat met nog over bitcoin alsof het relevant is? Al bijna 15 jaar roept men dat het een ton of zelfs een miljoen waard kan zijn. Maar door de ontbrekende use cases is het niets meer dan een hol middel wat men alleen koopt en verkoopt om meer geld te maken.
Het is veel te riskant, het kan opeens flink dalen of zelfs sterk gereguleerd worden. Da’s pech, geld weg.
Ik heb zelf jarenlang aan daytrading gedaan en veel geld verdiend, maar het blijft een nicheproduct die vaak wordt verdedigd met niet kloppende argumenten. Zorg voor een stabiele belegging en kijk lekker op de gereguleerde markt. Dat is saai, gewoontjes en weinig spannend, maar wel veel stabieler en met aanzienlijk minder risico’s.
[ Voor 18% gewijzigd door dfbt op 03-10-2024 10:28 ]
Ik zie vakanties ook een lang weekend / midweek weg naar een grote stad in Europa. En ik koop ook extra vakantiedagen.Wailing_Banshee schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 16:23:
[...]
Ben het mee eens dat je niet alleen moet oppotten voor later, maar ik kan niet eens 4 tot 6 keer per jaar op vakantie! Heb maar 5 weken vakantie per jaar....
You only live once, so enjoy the ride.
Inmiddels 2 jaar verder en tijd voor een updatechampion16 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 11:43:
***members only***
Ik snap de redenering wel. Het is moeilijk de balans vinden tussen sparen/vermogen opbouwen en nu van het leven te genieten. Ik worstel zelf met hoeveel ik nu eigenlijk op zij moet zetten voor later: pensioen, eventuele ziekte- of zorgkosten, startkapitaal voor de kinderen, enzovoort. Het is allemaal zo abstract en in de toekomst dat ik moeilijk een getal kan zetten op wat "genoeg" is.worldfastest schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 14:47:
Moet zeggen veel mensen met flinke buffers. Zelf geef ik al mijn geld uit aan alles wat ik leuk vindt (met gezin als alleen en met vrienden).
Mijn ouders zijn relatief jong gestorven door plotselinge ziekte. Ze hadden veel plannen om te gaan reizen wanneer ze ouder waren. Dit hebben ze dus nooit kunnen doen. Heb dan ook voorgenomen om alles uit het leven te halen nu en niet te wachten op later. Hou een minimale buffer aan voor grotere aankopen maar verder sparen we elk jaar voor de vakanties (minimaal 4-6 keer per jaar) wat we dan dus direct weer uitgeven.
***members only***
Ik heb hier intern dus ook een struggle mee. Mijn moeder is helaas dit jaar overleden en dit zet je wel echt aan het denken. Het is geen garantie dat je een X leeftijd gaat halen en ga je dan echt al je geld oppotten todat je er niet meer bent? Mijn moeder heeft dus helaas ook veel geld achtergelaten (zat in de stenen) maar heeft zelf altijd op haar geld moeten letten omdat het niet liquide was. Om dan iemand ziek te zien worden en het einde bereiken. Ja dat is niet wat ik wil. Maar ik ben ook niet goed in geld uitgeven dus ik neem nog even de tijd om na te denken wat te doen. Ik verwacht een groot deel toch over te zetten naar beleggingen en dan eventueel ieder jaar leuke dingen te doen van een deel van het rendement.worldfastest schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 14:47:
Moet zeggen veel mensen met flinke buffers. Zelf geef ik al mijn geld uit aan alles wat ik leuk vindt (met gezin als alleen en met vrienden).
Mijn ouders zijn relatief jong gestorven door plotselinge ziekte. Ze hadden veel plannen om te gaan reizen wanneer ze ouder waren. Dit hebben ze dus nooit kunnen doen. Heb dan ook voorgenomen om alles uit het leven te halen nu en niet te wachten op later. Hou een minimale buffer aan voor grotere aankopen maar verder sparen we elk jaar voor de vakanties (minimaal 4-6 keer per jaar) wat we dan dus direct weer uitgeven.
***members only***
Er zitten twee kanten aan 'oppotten' versus uitgeven. Je moet nu ook een beetje een leuk leven hebben, maar tegelijk kun je door geld op te potten er ook voor zorgen dat je 'later' makkelijker tussendoor extra uitgaven kunt doen. Dat je bv een tijd minder (of niet) wilt werken. Of dat je dán een mooie reis wilt maken, waar je nu misschien nog niet zo veel behoefte aan hebt of zin in hebt.Aurum schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 12:31:
[...]
Ik heb hier intern dus ook een struggle mee. Mijn moeder is helaas dit jaar overleden en dit zet je wel echt aan het denken. Het is geen garantie dat je een X leeftijd gaat halen en ga je dan echt al je geld oppotten todat je er niet meer bent? Mijn moeder heeft dus helaas ook veel geld achtergelaten (zat in de stenen) maar heeft zelf altijd op haar geld moeten letten omdat het niet liquide was. Om dan iemand ziek te zien worden en het einde bereiken. Ja dat is niet wat ik wil. Maar ik ben ook niet goed in geld uitgeven dus ik neem nog even de tijd om na te denken wat te doen. Ik verwacht een groot deel toch over te zetten naar beleggingen en dan eventueel ieder jaar leuke dingen te doen van een deel van het rendement.
***members only***
mooie getallen man. Maar realiseer je wel dat je geld nu echt stilstaat en eigenlijk in waarde achteruit gaat (inflatie is hoger dan je rente percentage).Aurum schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 12:31:
[...]
Ik heb hier intern dus ook een struggle mee. Mijn moeder is helaas dit jaar overleden en dit zet je wel echt aan het denken. Het is geen garantie dat je een X leeftijd gaat halen en ga je dan echt al je geld oppotten todat je er niet meer bent? Mijn moeder heeft dus helaas ook veel geld achtergelaten (zat in de stenen) maar heeft zelf altijd op haar geld moeten letten omdat het niet liquide was. Om dan iemand ziek te zien worden en het einde bereiken. Ja dat is niet wat ik wil. Maar ik ben ook niet goed in geld uitgeven dus ik neem nog even de tijd om na te denken wat te doen. Ik verwacht een groot deel toch over te zetten naar beleggingen en dan eventueel ieder jaar leuke dingen te doen van een deel van het rendement.
***members only***
[ Voor 13% gewijzigd door Kurios op 28-11-2024 16:21 ]
KraveN schreef op donderdag 5 december 2024 @ 12:17:
***members only***
Volgens mij hebben we het prima voor elkaar. Kan het beter? Dat denk ik wel en daarom ben ik mijzelf ook aan het oriënteren wat wij het beste kunnen doen. Buffer is te groot en de opbrengst is eigenlijk te laag. We hadden het streven om ieder jaar de hypotheek met 30k te verminderen, echter geeft dat maandelijk natuurlijk wat verlaging van de totale som of verkorting van de looptijd, maar na wat topics te doorlopen is dat niet de beste oplossing. Eigenlijk moet ik ons geld laten werken
Tips zijn natuurlijk welkom.
Tja, dat komt omdat je buffer feitelijk het geld is dat je direct op je (spaar)rekening hebt staan als noodgeld. Maar aangezien je je aandelen ook binnen een dag verkocht en omgezet hebt zien genoeg mensen dat ook gewoon terecht als hun buffer.GG85 schreef op zaterdag 7 december 2024 @ 16:49:
Vgns mij kan er beter een "hoeveel vermogen heb je?" topic geopend worden
Ik zou een X bedrag (10k zou een mooi begin zijn ) inleggen in NT World/EM/SC en verder 500-1000 per maand in dezelfde verhouding.KraveN schreef op donderdag 5 december 2024 @ 12:17:
***members only***
Volgens mij hebben we het prima voor elkaar. Kan het beter? Dat denk ik wel en daarom ben ik mijzelf ook aan het oriënteren wat wij het beste kunnen doen. Buffer is te groot en de opbrengst is eigenlijk te laag. We hadden het streven om ieder jaar de hypotheek met 30k te verminderen, echter geeft dat maandelijk natuurlijk wat verlaging van de totale som of verkorting van de looptijd, maar na wat topics te doorlopen is dat niet de beste oplossing. Eigenlijk moet ik ons geld laten werken
Tips zijn natuurlijk welkom.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | 2x Zappi v2.1
[ Voor 38% gewijzigd door IvoB2 op 08-12-2024 16:12 ]
Ik heb net de omgekeerde beweging gemaakt en in 2018 al mijn buitenlands onroerend goed van de hand gedaan.Joosie200 schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 20:09:
Wat nog in mijn plan ligt voor ik dat doe: een woning buiten NL kopen.
En de drie andere woningen zijn voor de verhuur?IvoB2 schreef op zaterdag 7 december 2024 @ 17:59:
Leeftijd: 60+
Opleiding(en): ASO (VWO) + betaalde functionele beroepsopleidingen.
Huidige functie: FI(R).
Type woning: vrijstaande woning buiten de stad* (geschatte grondwaarde 800K - vrij van hypotheek) + rijwoning in het centrum van een stad (geschatte waarde 440K - vrij van hypotheek) + nieuwbouwappartement aan rand van stad (geschatte waarde 350K - vrij van hypotheek) + appartement in opbouw aan rand van de stad (koopwaarde 500K - tien jaar hypotheek).
Partner: samenwonend
Kinderen: uithuizig
Totale buffer: 81.000 € (mezelf) + 75000 € (partner) => onmiddellijk opvraagbaar.
Rentepercentage: verwaarloosbaar
Bank: Argenta + BNP Paribas Fortis.
Bedrijfsobligaties: 600.000 € => opvraagbaar binnen een week.
Rentepercentage: 6% bruto (onderworpen aan 30% RV)
Andere (beroeps)inkomsten: ja.
*Bewonen we momenteel zelf (hypotheek, huur- noch energielasten, geen rioolbelasting, waterkosten ong. 17€ maand, internetaansluitkosten ong. 30 €/maand, jaarlijkse OV ong. 1000 €).
Bitcoin heeft er anders wel voor gezorgd dat mijn buffer x2 is gegaan in de laatste 12 maanden en x4 in de laatste 24 maanden.Orangelights23 schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 07:32:
Waarom praat met nog over bitcoin alsof het relevant is? Al bijna 15 jaar roept men dat het een ton of zelfs een miljoen waard kan zijn. Maar door de ontbrekende use cases is het niets meer dan een hol middel wat men alleen koopt en verkoopt om meer geld te maken.
Het is veel te riskant, het kan opeens flink dalen of zelfs sterk gereguleerd worden. Da’s pech, geld weg.
Ik heb zelf jarenlang aan daytrading gedaan en veel geld verdiend, maar het blijft een nicheproduct die vaak wordt verdedigd met niet kloppende argumenten. Zorg voor een stabiele belegging en kijk lekker op de gereguleerde markt. Dat is saai, gewoontjes en weinig spannend, maar wel veel stabieler en met aanzienlijk minder risico’s.
Mijn laatste reviews: Xiaomi Mi 9T | Mpow H12
Onroerend goed beschouw ik niet als een beschikbare buffer.Hoi!!! schreef op zaterdag 7 december 2024 @ 23:57:
[...]
En de drie andere woningen zijn voor de verhuur?
[ Voor 13% gewijzigd door IvoB2 op 08-12-2024 16:13 ]
Nu maak je me nog nieuwsgieriger. Je zet het zelf neer onder vermogen dus dan is het ontopic tenzij het niet tot jouw vermogen behoort..IvoB2 schreef op zondag 8 december 2024 @ 08:28:
[...]
Onroerend goed beschouw ik niet als een beschikbare buffer.
We gaan dus beter geen modbreak triggeren.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | 2x Zappi v2.1
Voor de discussie over de buffer is het niet zo relevant wat IvoB2 met die woningen doet. Het is daarentegen wel relevant voor het bepalen van de hoogte van een verstandige buffer dát hij die woningen heeft. Omdat een woning een groter risico op extra kosten op korte-termijn met zich mee brengt. En meerdere woningen dus ook meer korte-termijn kosten kunnen hebben. Waarvoor je een buffer zou moeten willen reserveren.Sport_Life schreef op zondag 8 december 2024 @ 08:53:
[...]
Nu maak je me nog nieuwsgieriger. Je zet het zelf neer onder vermogen dus dan is het ontopic tenzij het niet tot jouw vermogen behoort..
Ik meen me te herinneren dat je (volwassen) kinderen er wonen of was jij dat niet?
Ik vermoed dat we beiden een andere kijk hebben op buffer en totaal vermogen.Sport_Life schreef op zondag 8 december 2024 @ 08:53:
[...]
Nu maak je me nog nieuwsgieriger. Je zet het zelf neer onder vermogen dus dan is het ontopic tenzij het niet tot jouw vermogen behoort..
De rest van het vermogen heb ik gewoon vermeld omdat er eveneens naar gevraagd werd:"Hoeveel buffer heeft de gemiddelde GoT'er?". Dit is het verzameltopic waar gediscussieerd mag worden over de hoeveelheden buffers menig Tweaker op de bank heeft staan.
Mijn partner is overigens geen "kostenpost" maar genereert extra inkomsten.Vermeld ook of je een vriend/vriendin hebt (grote kostenpost, excuse me! ) en wellicht kinderen. Een eigen huis is ook niet onbelangrijk, omdat je dan meestal meer geld op de spaarrekening zet.
[ Voor 55% gewijzigd door IvoB2 op 08-12-2024 10:03 ]
1rr1tantemug schreef op zondag 8 december 2024 @ 00:47:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
The devil is in the details.
Yep, Trade Republic had ik o.a. al in het vizier. Ik zie ramingen van een inflatie van 3% in 2025, dus hiermee kan ik de inflatie 'verslaan'
Niet in 2025 pas, nu!1rr1tantemug schreef op zondag 8 december 2024 @ 11:58:
[...]
Yep, Trade Republic had ik o.a. al in het vizier. Ik zie ramingen van een inflatie van 3% in 2025, dus hiermee kan ik de inflatie 'verslaan'
The devil is in the details.
zo werkt inflatie niet. Pas als je dat geld gaat besteden over 20-30 jaar kun je er iets over zeggen.1rr1tantemug schreef op zondag 8 december 2024 @ 11:58:
[...]
Yep, Trade Republic had ik o.a. al in het vizier. Ik zie ramingen van een inflatie van 3% in 2025, dus hiermee kan ik de inflatie 'verslaan'
Ik doel op de verwachte inflatie in 2025, maar vanavond ga ik 'al' strategisch schuiven met een hoeveelheid geldHahn schreef op zondag 8 december 2024 @ 12:08:
[...]
Niet in 2025 pas, nu!
Die 100 euro die je weg wilt gooien door het niet nu gelijk te doen mag je ook naar mij overmaken.
Je bedoeld dat jij en vele anderen Bitcoin zien als gokmiddel wat verder prima is, ieder z'n mening. Echter is het voor mij sinds 2019 geen gokmiddel maar een middel om m'n vermogen te behouden en uit te breiden.Orangelights23 schreef op zondag 8 december 2024 @ 08:18:
@Nopheros en @ByteMe_ Mooi voor jullie natuurlijk, maar het wordt al sinds 2014 gezien als ‘het nieuwe middel’ en beleggingsinstrument, waarbij het alleen maar een gokmiddel is. En veel mensen plegen er ook nog eens belastingfraude door, niet echt netjes. En men denkt ook al 10 jaar dat het een officieel iets gaat worden, maar dat zal het nooit worden omdat de use cases vrijwel niet bestaan.
Ik werk ‘gewoon’ en dat levert nog steeds het meeste op. RSU’s die ik heb kunnen verkopen voor 70x de waarde en een paar ton heb verdiend. Het is leuk om veel geld te verdienen, maar de meeste mensen die geld hebben verdiend met crypto’s zien het als een bewuste ‘investering’, niet wetende dat het totaal kan instorten op elke willekeurige dag zonder enige compensatie (Mt. Gox anyone?).
En voordat mensen de kaart trekken dat ik de boot heb gemist, ik heb tussen 2012-2017 aan crypto daytrading gedaan.
Je hebt natuurlijk gelijk en ik ben jaloers op je. Al meerdere keren overwogen om in Bitcoin te stappen (de eerste keer toen ze nog rond de 400 euro stonden), maar helaas denk ik teveel (denk ik).Nopheros schreef op zondag 8 december 2024 @ 13:39:
[...]
Je bedoeld dat jij en vele anderen Bitcoin zien als gokmiddel wat verder prima is, ieder z'n mening. Echter is het voor mij sinds 2019 geen gokmiddel maar een middel om m'n vermogen te behouden en uit te breiden.
Het werkt uitstekend als Hedge tegen inflatie. Uiteraard heeft het, net zoals al het andere in deze wereld, slechtere tijden maar het heeft zich inmiddels wel bewezen na 15/16 jaar.
En dat is niet alleen mijn mening, dat is ook de mening van de vele bedrijven die inmiddels Bitcoin aankopen. Zie de Bitcoin ETFs die dit jaar alle records gebroken hebben en meer dan 30 miljard aan netto inlows te verwerken hebben gekregen met een huidige waarden van meer dan 100 miljard. Zelfs landen beginnen openlijk te discussiëren of ze ook niet wat Bitcoin moeten aanhouden.
Je mag nog steeds prima van mening zijn dat het een gok is, maar dat is dan wel je mening en geen feit zoals je het nu probeert te brengen. Net zoals het mijn mening is dat Bitcoin de komende 10 jaar gewoon rustig door blijft stijgen (met dips uiteraard).
Mijn buffer blijft dan ook grootendeels in Bitcoin zitten met een kleiner deel in aandelen en spaarrekeningen met hogere rentes dan de grootbanken in Nederland.
En daarmee heeft het een andere functie dan een buffer. En is het niet iets om je buffer in te stoppen, waarmee het in feite ook off topic is.Nopheros schreef op zondag 8 december 2024 @ 13:39:
[...]
Je bedoeld dat jij en vele anderen Bitcoin zien als gokmiddel wat verder prima is, ieder z'n mening. Echter is het voor mij sinds 2019 geen gokmiddel maar een middel om m'n vermogen te behouden en uit te breiden.
Het spaargeld wat ik bij een Duitse bank heb staan voor 3,25% zet ik daar ook neer voor vermogensbehoud en uitbreiding echter werkt dat simpelweg niet goed genoeg aangezien er teveel geld geprint blijft worden met de bijbehorende inflatie.Rubbergrover1 schreef op zondag 8 december 2024 @ 14:03:
[...]
En daarmee heeft het een andere functie dan een buffer. En is het niet iets om je buffer in te stoppen, waarmee het in feite ook off topic is.
[ Voor 14% gewijzigd door Nopheros op 08-12-2024 14:11 ]
Zal dan meer een definitie-kwestie zijn. Voor mij is een buffer juist het geld dat je in geval van nood kunt gebruiken om onverwachte noodzakelijke uitgaven te doen. Een buffer (het woord zegt het al) van geld dat je op korte termijn beschikbaar kunt hebben, die ervoor zorgt dat je niet meteen je lange-termijn vermogen aan moet spreken.Nopheros schreef op zondag 8 december 2024 @ 14:07:
[...]
Mijn aandelen en Bitcoin zijn niet om te speculeren voor een jaartje om snel geld te verdienen maar blijven daar staan voor 10 jaar tot misschien wel mijn pensioen.
Voor mij valt dit wel onder buffer.
Prima snap je punt, je verdeelt het zelf onder in andere potjes.Rubbergrover1 schreef op zondag 8 december 2024 @ 14:44:
[...]
Zal dan meer een definitie-kwestie zijn. Voor mij is een buffer juist het geld dat je in geval van nood kunt gebruiken om onverwachte noodzakelijke uitgaven te doen. Een buffer (het woord zegt het al) van geld dat je op korte termijn beschikbaar kunt hebben, die ervoor zorgt dat je niet meteen je lange-termijn vermogen aan moet spreken.
Met die insteek is lange termijn vermogen dus juist het tegenovergestelde van een buffer.
[ Voor 11% gewijzigd door Nopheros op 08-12-2024 15:46 ]
[ Voor 23% gewijzigd door IvoB2 op 08-12-2024 16:14 ]
Ik zou het nauwelijks een discussie noemen eigenlijk maar je hebt inderdaad gelijk, had het niet helemaal 100% correct gelezen.IvoB2 schreef op zondag 8 december 2024 @ 16:09:
Ach, gaan we er een semantische discussie van maken?
Er stond in de aanvangspost heel duidelijk dat het ging over een buffer van spaargeld op de bank.
(Ik heb dan ook de details over onroerend vermogen inmiddels verwijderd. Dat was mijn fout).
Dat was dan ook fout en inmiddels rechtgezet.Nopheros schreef op zondag 8 december 2024 @ 16:19:
[...]
net zoals jij blijkbaar onroerend vermogen had gepost
Mensen geloven/vertrouwen ook in de euro of de dollar, daar staat ook niets achterjeroenkb schreef op zondag 8 december 2024 @ 13:56:
[...]
Je hebt natuurlijk gelijk en ik ben jaloers op je. Al meerdere keren overwogen om in Bitcoin te stappen (de eerste keer toen ze nog rond de 400 euro stonden), maar helaas denk ik teveel (denk ik).
Ik blijf er namelijk bij dat er niets achter de Bitcoin zit (zoals bij aandelen een bedrijf dat iets maakt), het enige wat de koers bepaalt is de mate waarin andere mensen ook geloven in de Bitcoin. Dus uiteindelijk stopt het een keer (mening ;-) en stort de boel in. Alleen er zijn natuurlijk meer dan 8 miljard mensen op de aardbol dus wie weet is er nog voor jaren aanwas aan gelovers om de koers te stutten..
En ik blijf me op de zijlijn verbazen (en af en toe opvreten dat ik toch niet instap) ;-)
Behalve dan een overheid die belastingschulden enkel in euro's of dollars accepteert, dat is nogal een wezenlijk verschilybos schreef op zondag 8 december 2024 @ 18:16:
Mensen geloven/vertrouwen ook in de euro of de dollar, daar staat ook niets achter
… serieus?ybos schreef op zondag 8 december 2024 @ 18:16:
[...]
Mensen geloven/vertrouwen ook in de euro of de dollar, daar staat ook niets achter
Bij een maatschappelijke discussie gaat het niet over u en mij maar over wat we zouden adviseren aan de volgende generatie.
en de huizenmarkt, aandelenmarkt en alle andere manieren van investeren of handelen.Orangelights23 schreef op zondag 8 december 2024 @ 18:54:
[...]
… serieus?
Ja, sommigen hebben er geld mee verdiend, anderen hebbenner flink op verloren. Net als in hrt casino.
[ Voor 20% gewijzigd door ybos op 08-12-2024 20:37 ]
Mensen stoppen hun geld niet in euro's of dollars. Mensen gebruiken euro's en dollars als medium om huizen te kopen of om te investeren in bedrijven/aandelen. (Al dan niet via het intermediair van een bank.) De waardeontwikkeling komt uit de investering en niet uit de pepernoten die zijn gebruikt om die investering te doen. Bij crypto is er sprake van een "spontane" autoname waardestijging die men "logisch" vindt. Dat is wel een heel andere en onvergelijkbare situatie.ybos schreef op zondag 8 december 2024 @ 19:18:
[...]
en de huizenmarkt, aandelenmarkt en alle andere manieren van investeren of handelen.
(tuurlijk, mijn opties zijn iets minder zwart/wit, of roodMaar de meningen over crypto verschillen gi-ga maar is zeker niet zomaar meer weg te cijferen uit de economie)
Dit is niet waar, geld is een construct om de transacties van goederen en diensten te faciliteren. Daar ontlenen de euro en de dollar hun waarde aan. Er worden op dagelijkse basis namelijk ontzettend veel goederen en diensten verhandeld met deze munten. Dat is niet zo bij bitcoin, om verschillende redenen. Dat is een fundamenteel verschil waardoor er inderdaad bij bitcoin "niks" achter zit, en bij de euro en de dollar juist wel. En als je het hier niet mee eens bent: waarom wordt de waarde van bitcoin dan uitgedrukt in dollars?ybos schreef op zondag 8 december 2024 @ 18:16:
[...]
Mensen geloven/vertrouwen ook in de euro of de dollar, daar staat ook niets achter
[ Voor 7% gewijzigd door MarcoC op 08-12-2024 21:00 ]
Het is geen mening, het is een feit. Als je werkelijk denkt dat er geen fundamenteel verschil zit tussen de intrinsieke waarde van bitcoin en munten zoals de dollar en euro, dan heb je het financiële systeem verkeerd begrepen.ybos schreef op zondag 8 december 2024 @ 19:18:
[...]
en de huizenmarkt, aandelenmarkt en alle andere manieren van investeren of handelen.
(tuurlijk, mijn opties zijn iets minder zwart/wit, of roodMaar de meningen over crypto verschillen gi-ga maar is zeker niet zomaar meer weg te cijferen uit de economie)
[ Voor 7% gewijzigd door Johan Bogle op 08-12-2024 21:12 ]
Tijd voor een update! Afgelopen periode een huis gekocht, dus de totale buffer is 'iets' gezaktMud schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 21:01:
***members only***
Nu weer 4 jaar later en van alles is weer veranderd...majoh schreef op woensdag 5 mei 2021 @ 14:01:
[...]
Bijna 7 jaar later toch maar eens kijken wat er in mijn leven veranderd is, toch aardig wat vermogen opgebouwd in mijn eentje vind ik dan.
***members only***
De crypto is ooit veel meer waard geweest, maar ook veel minder, had het om moeten zetten in Bitcoin toen, maar vergeten. Helaas. Nu laten we het staan en we zien t wel.
En de spaarcenten zijn mijn inziens de enige echte buffer, de rest is voor later. Waarbij deze eigenlijk een stukje lager had moeten zijn als ik had kunnen reizen het afgelopen jaar. Ik hou voor mezelf een minimaal aanspreekbare buffer van ongeveer € 20k aan.
Lointje schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 11:32:
***members only***Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Zeker niet patserig ofzo laat alleen zien hoe snel het gaat in 10 jaar(10 jaar is natuurlijk wel 1 3e van je spaarzame leven dus wel een hele poos)
Festina lente
Dit was niet best als ik het zo terug zieVld1989 schreef op woensdag 2 november 2022 @ 12:28:
Ik heb uiteraard niet alle 168 pagina's gelezen, maar ik heb zo'n vermoeden dat hier vooral mensen met enorm veel geld posten, dus ik ga gewoon lekker eerlijk zijn en daar verandering in brengen![]()
***members only***
Jaarlijkse update;Mud schreef op zaterdag 11 januari 2025 @ 13:04:
[...]
Tijd voor een update! Afgelopen periode een huis gekocht, dus de totale buffer is 'iets' gezakt![]()
De aandelen blijven ondertussen lekker door stijgen(+28%).
***members only***
Trackerfire schreef op vrijdag 7 mei 2021 @ 08:21:
[...]
Vier jaar voorbij alweer en het topic komt weer tot leven![]()
***members only***
[ Voor 8% gewijzigd door Trackerfire op 05-01-2026 22:51 ]
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
Mooie basis heb je neergezet. Waar ik wel benieuwd naar ben: zie je crypto als 'belegging', en zo ja, vind je het niet tricky om zoveel op één 'sector' te zetten? Ik weet niet zoveel van crypto, dus misschien heb ik het helemaal mis. Maar het voelt voor mij alsof je 100K belegt en alles op 'vastgoed' of 'tech-aandelen' of 'olie' etc zet (ipv een spreiding zoals vaak geadviseerd wordt, zodat een val van één onderdeel nooit je hele portefeuille decimeert). Hoe zie jij dit? Of heb je binnen crypto dan ook weer een grote spreiding en zijn daar ook 'elkaar dempende elementen' te vinden? In mijn (nogmaals, wellicht naieve) blik op crypto lijkt mij dat een grote val van bijvoorbeeld bitcoin ook de rest van de crypto meeneemt, of is dat niet het geval? Of is het simpelweg een acceptabel risico voor jou icm de kansen op grotere winsten?Trackerfire schreef op maandag 5 januari 2026 @ 22:43:
[...]
***members only***
Leuk om ieders ontwikkeling te zien. Veel of weinig, ieder op zijn/haar eigen manier. Helemaal mooi!
[ Voor 14% gewijzigd door Valorian op 06-01-2026 15:52 ]
Zo dat is sindsdien toch weer aardig veranderd zeg.Thompson schreef op donderdag 7 juli 2022 @ 22:32:
Hmm dacht dat ik al eens in dit topic had gepost maar kan het niet terugvinden.
***members only***
Zit er dus prima bij. Close friends en familie weten dat ik er opzich prima bij zit, maar volgens mij geen details (behalve pa die regelmatig met bankzaken helpt). Maar ik maak er geen geheim van en vind over financiën praten best interessant, zeker geen taboe onderwerp.
Financiële situatie is heel prettig, maar zeker niet alles.
Beeromaniac
Thanks!Valorian schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 15:50:
[...]
Mooie basis heb je neergezet. Waar ik wel benieuwd naar ben: zie je crypto als 'belegging', en zo ja, vind je het niet tricky om zoveel op één 'sector' te zetten? Ik weet niet zoveel van crypto, dus misschien heb ik het helemaal mis. Maar het voelt voor mij alsof je 100K belegt en alles op 'vastgoed' of 'tech-aandelen' of 'olie' etc zet (ipv een spreiding zoals vaak geadviseerd wordt, zodat een val van één onderdeel nooit je hele portefeuille decimeert). Hoe zie jij dit? Of heb je binnen crypto dan ook weer een grote spreiding en zijn daar ook 'elkaar dempende elementen' te vinden? In mijn (nogmaals, wellicht naieve) blik op crypto lijkt mij dat een grote val van bijvoorbeeld bitcoin ook de rest van de crypto meeneemt, of is dat niet het geval? Of is het simpelweg een acceptabel risico voor jou icm de kansen op grotere winsten?
PS: Bij spaargeld 'spaarrente: weinig' , dat is dan relatief denk ik? Bij 150K loont het wel om in ieder geval de hoogste rente te zoeken die je kan vinden binnen de voorwaarden die je acceptabel vindt. Vooralsnog lijkt 2% nog prima haalbaar bij Europese banken, vrij opneembaar en onder depositogarantstelsel. Nog iets meer kan als je bereid bent je geld in bijv Turkije te stallen.
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
[ Voor 86% gewijzigd door Zebby op 09-04-2026 17:18 ]
Wat mij meteen opvalt is dat je wel erg weinig voor het pensioen hebt. Natuurlijk heb je nog een flinke tijd te gaan en zal je kapitaal misschien nog keer zes gaan. Maar tegelijk zorgt de inflatie ervoor dat je geld dan nog maar de helft waard is. En als je vervolgens het geld voor 20+ jaar nodig hebt, dan blijft er per jaar niet zo veel over. Ik zou daar zeker nog een flinke buffer voor aanleggen.Zebby schreef op donderdag 9 april 2026 @ 17:16:
Huh, ik dacht hier wel eens gepost te hebben, maar kan het niet vinden. Dan maar nieuw. Ik maak sinds 3 jaar elk jaar een update in een Excel sheet. Dit was primair zodat mijn vrouw weet wat we waar hebben, maar ook om een overzicht te behouden van hoe het gaat. Dit is dus de status van ~1-1-2026.
***members only***
Ik wil graag op termijn verhuizen naar een vrijstaande woning dichtbij, waar de prijzen momenteel helaas rond de 1-1.5mio liggen, dus ik spaar nog even door. Met de huidige hypotheekrente en mijn wens nog een noodpotje te kunnen behouden gaat dat nog niet lukken.