Het spaartopic - Deel 3

[ImperiumDC]

Pistachenootje schreef op maandag 1 mei 2023 @ 08:42:
[...]

Bij mij ongeveer een week.

Als ik het bericht van @Opxah lees dan heeft hij het niet over de mail die je krijgt van Advanzia dat je account klaar is voor gebruik nadat je al je documenten hebt gemaild, dit duurt inderdaad 7 a 8 dagen.

Hij heeft het over de mail die je na het registreren krijgt om je account te activeren.
Deze wordt instantly verstuurd en deze activatie link is max 48 uur geldig.
Raar maar waar was deze mail bij mij wel in het Duits.

[ Voor 11% gewijzigd door ImperiumDC op 01-05-2023 09:10 ]

[Opxah]

ImperiumDC schreef op maandag 1 mei 2023 @ 08:54:
[...]
Na het registereren kreeg ik gelijk de mail om te activeren, dus check al je spamfolders etc.

Dank je. Daar had ik ook gekeken, maar helaas ook niks gevonden.

[Opxah]

ImperiumDC schreef op maandag 1 mei 2023 @ 09:10:
[...]
Als ik het bericht van @Opxah lees dan heeft hij het niet over de mail die je krijgt van Advanzia dat je account klaar is voor gebruik nadat je al je documenten hebt gemaild, dit duurt inderdaad 7 a 8 dagen.

Hij heeft het over de mail die je na het registreren krijgt om je account te activeren.
Deze wordt instantly verstuurd en deze activatie link is max 48 uur geldig.
Raar maar waar was deze mail bij mij wel in het Duits.

Daar heb ik het inderdaad over. Ik vraag me af of het mogelijk mis gaat omdat ik een '+' in mijn e-mailadres heb gebruikt.
Alle mails daarvoor (voor zover ik weet) heb ik dan weer wel ontvangen.

[Strider]

Pistachenootje schreef op maandag 1 mei 2023 @ 08:42:
[...]

Bij mij ongeveer een week.

Krijg je bij Advanziakonto nu eigenlijk alleen 3% rente over het eerste bedrag wat je stort, of over alle bedragen die je stort in de 6 maanden looptijd?

Overigens, de rente na die 6 maanden is voor alsnog wel matig, 1.1%.

[Verwijderd]

Strider schreef op maandag 1 mei 2023 @ 10:05:
[...]


Krijg je bij Advanziakonto nu eigenlijk alleen 3% rente over het eerste bedrag wat je stort, of over alle bedragen die je stort in de 6 maanden looptijd?

Overigens, de rente na die 6 maanden is voor alsnog wel matig, 1.1%.

Je krijgt rente over het hele bedrag die je bij Advanzia hebt staan. Over 6 maanden is er vast wel weer een andere bank met een hogere/betere rente, en dan ga je daar weer naartoe. Zo had ik hiervoor Openbank (reeds laten sluiten), en nu dus Advanzia (3%). Waarbij ik vandaag voor het eerst 1 euro heb overgemaakt (om te controleren of het aankomt). Maar vanwege dag van de arbeid gaat het wat langer duren voordat het is aangekomen.

[Da Queen]

TanteBeth schreef op zaterdag 29 april 2023 @ 10:29:
Heel veel Nederlandse banken zijn in handen van buitenlandse aandeelhouders. Toch zijn en blijven ze onder het Nederlandse DGS vallen. Stel je voor dat iedere keer dat een aandelenpakket verkocht wordt en de 50% grens overschreden wordt, de bank van DGS-land zou veranderen,....

Wat in de praktijk wel regelmatig voorkomt is dat een bank overgenomen wordt door een andere bank en waar ze voorheen twee aparte bankvergunningen hadden, deze na de overname of fusie onder één bankvergunning doorgaan. Gevolg is, van 2x 100.000 dekking naar 1x 100.000 dekking. En daar kun je moeilijk iets aan doen als je bij beide banken langer lopende deposito's hebt. Dan ben je deels ongedekt.

Over DGS gesproken, ik lees niet met zoveel woorden in de voorwaarden van Leaseplan dat je gedekt bent tot 100.000 euro. Ik lees het wel op hun website, maar het staat niet in het Algemene Voorwaarden document, en dan heb je juridisch geen poot om op te staan toch of heb ik het mis? Sorry het is nieuw voor mij.

RobinNL schreef op zaterdag 29 april 2023 @ 15:43:
[...]

Zelf heb ik vrijwel niks bij een groot bank staan. Een deel waar ik niet snel aan zal komen staat bij Bunq (2,01%) en een ander deel bij LeasePlan Bank (1,50%). Mocht ik opeens iets nodig hebben, dan haal ik dat bij LeasePlan Bank vandaan, omdat dat instant is.

Ik lees op de website van Leaseplan dat dit niet instant is bij een bedrag hoger dan 10.000 euro. Dus als je ineens (na 13.00 uur) 50.000 wil overmaken dan kun je een dag wachten totdat het op je tegenrekening staat.

Ik vraag me af of je dan 5x10.000 kunt overmaken achter elkaar bij Leaseplan om het ''instant'' te krijgen ... of blokkeren ze dan de boel bij dit soort ''trucjes''?

[RobertMe]

Da Queen schreef op maandag 1 mei 2023 @ 10:32:
[...]


Over DGS gesproken, ik lees niet met zoveel woorden in de voorwaarden van Leaseplan dat je gedekt bent tot 100.000 euro. Ik lees het wel op hun website, maar het staat niet in het Algemene Voorwaarden document, en dan heb je juridisch geen poot om op te staan toch of heb ik het mis? Sorry het is nieuw voor mij.

Het DGS heeft niks te maken met de algemene voorwaarden. Je moet controleren of ze onderdeel zijn van het garantiefonds en/of een officiële bank zijn in Nederland (waardoor ze verplicht ook moeten deelnemen aan het fonds). En bij DNB kun je perfect controleren welke financiële instellingen er zijn in Nederland en of die dan ook een banklicentie hebben.

[...]


Ik lees op de website van Leaseplan dat dit niet instant is bij een bedrag hoger dan 10.000 euro. Dus als je ineens (na 13.00 uur) 50.000 wil overmaken dan kun je een dag wachten totdat het op je tegenrekening staat.

Ik vraag me af of je dan 5x10.000 kunt overmaken achter elkaar bij Leaseplan om het ''instant'' te krijgen ... of blokkeren ze dan de boel bij dit soort ''trucjes''?

In meerdere keren overboeken werkt prima. Ik heb een keer een te grote transactie aangemaakt en toen die "bleef staan" deze gecanceld en vervolgens in twee nieuwe transacties gedaan.

[namliam_eht]

Da Queen schreef op maandag 1 mei 2023 @ 10:32:
[...]


Over DGS gesproken, ik lees niet met zoveel woorden in de voorwaarden van Leaseplan dat je gedekt bent tot 100.000 euro. Ik lees het wel op hun website, maar het staat niet in het Algemene Voorwaarden document, en dan heb je juridisch geen poot om op te staan toch of heb ik het mis? Sorry het is nieuw voor mij.

Heeft niks met voorwaarden te maken.... Of een garantie geldig is voor Nederland kan je bij de Nederlandse bank controleren.

Directe link: https://www.dnb.nl/openba...ntie/?p=1&l=10&rc=V0ZUREc

Hier kan je ook zien of meerdere "labels" onder 1 bankgarantie vallen.
Zo vallen onder de Volksbank licentie
de Volksbank
RegioBank
SNS Bank
ASN Bank

Als je dus rekeningen hebt bij Regiobank, SNS en ASN valt dat allemaal onder de licentie van Volksbank en dus onder 1 garantie van 100.000 euro.

[Pistachenootje]

Strider schreef op maandag 1 mei 2023 @ 10:05:
[...]
Overigens, de rente na die 6 maanden is voor alsnog wel matig, 1.1%.

In de praktijk wordt deze periode vaak verlengd. Zo is bij mij de actie rente al 2 maanden langer geldig.

[sverzijl]

r.e.s schreef op zondag 30 april 2023 @ 22:37:
[...]


Puur uit nieuwsgierigheid, geven ze je dan ook een optie om uit te stappen? Al snap ik je dubbele gevoelens om dit te doen als je rendement 5% is. Misschien overdracht van de spaarrekening op naam van je partner?

Daar zijn ze in ieder geval niet zelf mee gekomen.

[Verwijderd]

Rabobank heeft zojuist het limiet van online betalen automatisch verlaagd naar 5000 euro. Als je dit wil aanpassen dan vertellen ze je in een bericht in de app hoe je dit moet doen.

[sverzijl]

Verwijderd schreef op maandag 1 mei 2023 @ 12:19:
Rabobank heeft zojuist het limiet van online betalen automatisch verlaagd naar 5000 euro. Als je dit wil aanpassen dan vertellen ze je in een bericht in de app hoe je dit moet doen.

Dat was 2 weken terug al gewijzigd (maar misschien niet voor iedereen op dezelfde dag, bij jou nu dus pas?)
Meteen maar weer terug verhoogd, want 5K was wel erg weinig.

[Verwijderd]

sverzijl schreef op maandag 1 mei 2023 @ 13:06:
[...]

Dat was 2 weken terug al gewijzigd (maar misschien niet voor iedereen op dezelfde dag, bij jou nu dus pas?)
Meteen maar weer terug verhoogd, want 5K was wel erg weinig.

Yes bij mij nu dus automatisch. Heb het een paar dagen terug nog bewust aangepast naar een bedrag hoger dan 5000, maar het is nu dus automatisch toch weer op 5000 gezet.

[Wim1147]

ING had vandaag rente moeten bijschrijven op de aan de betaalrekeningen gekoppelde spaarrekeningen. Lijkt niet te zijn gebeurd (en.. tot zover de zogenaamd betrouwbare Nederlandse grootbanken dus). Overzicht saldi in de app lijken ook niet te kloppen.

[duc848]

Wim1147 schreef op maandag 1 mei 2023 @ 14:31:
ING had vandaag rente moeten bijschrijven op de aan de betaalrekeningen gekoppelde spaarrekeningen. Lijkt niet te zijn gebeurd (en.. tot zover de zogenaamd betrouwbare Nederlandse grootbanken dus). Overzicht saldi in de app lijken ook niet te kloppen.

vandaag dag van de arbeid, banken zijn dicht, en overschrijvingen vinden dus pas morgen plaats.

Begreep ik tenminste..

[LGU]

duc848 schreef op maandag 1 mei 2023 @ 14:36:
[...]


vandaag dag van de arbeid, banken zijn dicht, en overschrijvingen vinden dus pas morgen plaats.

Begreep ik tenminste..

Klopt, 1 mei is i.t.t. bijvoorbeeld Koningsdag, een dag dat er geen betalingsverkeer plaatsvindt.

[pdukers]

Verwijderd schreef op maandag 1 mei 2023 @ 14:22:
[...]


Yes bij mij nu dus automatisch. Heb het een paar dagen terug nog bewust aangepast naar een bedrag hoger dan 5000, maar het is nu dus automatisch toch weer op 5000 gezet.

Heb je wellicht per ongeluk voor een tijdelijke verhoging gekozen? Mijn permanente aanpassing naar een hoger bedrag 2 weken geleden is nog steeds van kracht.

[Wim1147]

LGU schreef op maandag 1 mei 2023 @ 14:45:
[...]Klopt, 1 mei is i.t.t. bijvoorbeeld Koningsdag, een dag dat er geen betalingsverkeer plaatsvindt.

Klopt niet. Overschrijvingen binnen ING vinden gewoon plaats (maar de saldi op de betaalrekening lijken soms wel en soms niet aangepast) en, als ik kijk naar allestoringen, dan er lijkt er vooral sprake van een enorme storing te zijn bij ING (die vooral niet wordt bevestigd door deze bank).

[Verwijderd]

Wim1147 schreef op maandag 1 mei 2023 @ 14:54:
[...]

Klopt niet. Overschrijvingen binnen ING vinden gewoon plaats (maar de saldi op de betaalrekening lijken soms wel en soms niet aangepast) en, als ik kijk naar allestoringen, dan er lijkt er vooral sprake van een enorme storing te zijn bij ING (die vooral niet wordt bevestigd door deze bank).

Alleen instant payments vinden plaats bij ING:

https://www.ing.nl/zakeli...ingsverkeer-op-feestdagen

[LGU]

Verwijderd schreef op maandag 1 mei 2023 @ 15:03:
[...]


Alleen instant payments vinden plaats bij ING:

https://www.ing.nl/zakeli...ingsverkeer-op-feestdagen

Ik wilde net dezelfde link posten. Morgen wordt de rente bijgeschreven en ook de hypotheek afgeschreven.

[Wim1147]

Verwijderd schreef op maandag 1 mei 2023 @ 15:03:
[...]Alleen instant payments vinden plaats bij ING:

https://www.ing.nl/zakeli...ingsverkeer-op-feestdagen

Je verzint het niet.... een socialistische 'feestdag' (maar niet in Nederland) en het betaalverkeer ligt bij deze inmiddels erg duur geworden bank grotendeels plat. De volgende 'smoes' voor slechte dienstverlening. Zeer slecht gecommuniceerd naar de rekeninghouders. Dit gaat wel enkel over het betaalverkeer en neemt niet weg dat de rente op de spaarrekening gewoon bijgeschreven had moeten worden.

[Verwijderd]

Wim1147 schreef op maandag 1 mei 2023 @ 15:17:
[...]

Je verzint het niet.... een socialistische 'feestdag' (maar niet in Nederland) en het betaalverkeer ligt bij deze inmiddels erg duur geworden bank grotendeels plat. De volgende 'smoes' voor slechte dienstverlening. Zeer slecht gecommuniceerd naar de rekeninghouders. Dit gaat wel enkel over het betaalverkeer en neemt niet weg dat de rente op de spaarrekening gewoon bijgeschreven had moeten worden.

Denk dat heel veel mensen dit niet weten en het daarom als storing melden. Maar dat is een vermoeden

[sverzijl]

Verwijderd schreef op maandag 1 mei 2023 @ 15:03:
[...]


Alleen instant payments vinden plaats bij ING:

https://www.ing.nl/zakeli...ingsverkeer-op-feestdagen

Zijn alle medewerkers die bij iedere transactie handmatig op OK moeten drukken dan ook vrij vandaag ?

[Verwijderd]

sverzijl schreef op maandag 1 mei 2023 @ 15:33:
[...]


Zijn alle medewerkers die bij iedere transactie handmatig op OK moeten drukken dan ook vrij vandaag ?

Denk het wel Zojuist wel de rente van Bunq ontvangen.

[xileS]

Verwijderd schreef op maandag 1 mei 2023 @ 15:52:
[...]


Denk het wel Zojuist wel de rente van Bunq ontvangen.

Om toch iets positiefs te melden vandaag. Ik zojuist ook rente binnen van Bunq

[Reintje]

ImperiumDC schreef op maandag 1 mei 2023 @ 09:10:
[...]


Als ik het bericht van @Opxah lees dan heeft hij het niet over de mail die je krijgt van Advanzia dat je account klaar is voor gebruik nadat je al je documenten hebt gemaild, dit duurt inderdaad 7 a 8 dagen.

Hij heeft het over de mail die je na het registreren krijgt om je account te activeren.
Deze wordt instantly verstuurd en deze activatie link is max 48 uur geldig.
Raar maar waar was deze mail bij mij wel in het Duits.

En als je het registratieproces (wachtwoord op mein.konto) doorlopen hebt en je kunt inloggen op de site dan is alles in orde?
Ik heb na de activeringsmail namelijk geen enkel bericht meer ontvangen van Advanzia

[ImperiumDC]

Reintje schreef op maandag 1 mei 2023 @ 17:25:
[...]

En als je het registratieproces (wachtwoord op mein.konto) doorlopen hebt en je kunt inloggen op de site dan is alles in orde?
Ik heb na de activeringsmail namelijk geen enkel bericht meer ontvangen van Advanzia

Ik neem aan van wel
De site ziet er wel heel primitief uit.
Ik ben nu zelf op het punt dat ik geld heb overgemaakt naar Advanzia en verwacht dat het er morgen of overmorgen op staat.

[feddesman]

Zal mij wel benieuwen of de beleidsrente echt op de 3.75% piekt of dat de kerninflatie zo hardnekkig is dat we daar nog flink boven gaat zitten.
Voorlopig wacht ik nog even met langdurige deposito

[Zonnegeer]

ImperiumDC schreef op maandag 1 mei 2023 @ 17:43:
[...]


Ik neem aan van wel
De site ziet er wel heel primitief uit.
Ik ben nu zelf op het punt dat ik geld heb overgemaakt naar Advanzia en verwacht dat het er morgen of overmorgen op staat.

Ik heb het hele proces doorlopen, proefstorting lukte, terugboeking lukte, algehele storting lukte ook, alles ziet er goed uit wat mij betreft.

[Zwelgje]

feddesman schreef op maandag 1 mei 2023 @ 19:20:
Zal mij wel benieuwen of de beleidsrente echt op de 3.75% piekt of dat de kerninflatie zo hardnekkig is dat we daar nog flink boven gaat zitten.
Voorlopig wacht ik nog even met langdurige deposito

Ik zet elke 3 maand wat vast voor een jaar, gewoon kleine brokjes en dan langzaam opbouwen zodat je altijd mee kan profiteren van de hoogste rente

[mpandroid]

Nationale Nederlanden verhoogt de rente van 0,8% naar 1% per 15 mei.

[mpandroid]

Ook Argenta verhoogt de rentes per 2 mei. Onderstaande email ontvangen:

Nieuwe termijndeposito's per 2 mei.

Met een termijndeposito zet je jouw geld vast voor een langere looptijd met de zekerheid van een vaste rente. Bekijk hieronder de rentes voor nieuwe termijndeposito's:

1 jaar rentevast: 2,00%
2 jaar rentevast: 2,25%
3 jaar rentevast: 2,50%
5 jaar rentevast: 2,75%

Variabele spaarrentes per 2 mei.
Internet spaarrekening: 1,15%
Jongeren spaarrekening: 1,15%
Hypotheek profijt spaarrekening*: 1,15%

[Zwelgje]

mpandroid schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 05:37:
Nationale Nederlanden verhoogt de rente van 0,8% naar 1% per 15 mei.

jammer voor ze, ik heb net al mijn geld er weggehaald en elders gestald (bunq oa) te lang zijn te blijven hangen op een rente onder de 1%.

1% kom op zeg bij concurrenten krijg je al het dubbele (bunq) of lig een flink gedeelte meer dan die 1%

[ColeJ]

Iemand hier ervaring met LHV bank via Raisin? Deze geeft 3,45% per jaar voor 1 jaar vast zonder bronbelasting.

[Zr40]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:00:
Iemand hier ervaring met LHV bank via Raisin? Deze geeft 3,45% per jaar voor 1 jaar vast zonder bronbelasting.

Die deposito heb ik net een week geleden geopend

[ColeJ]

Zr40 schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:07:
[...]

Die deposito heb ik net een week geleden geopend

Ging het gemakkelijk, digitaal, zonder fysiek papierwerk?

[Da Queen]

@RobertMe & @namliam_eht

Dank voor jullie reactie, weer wat geleerd!

Is er trouwens nog een andere Nederlandse spaarbank zoals Leaseplan met ook een aardige rente en met de veiligheid dat je alleen kunt overboeken naar 1 tegenrekening (en Nederlandse Depositogarantie)? Dat spreekt me namelijk wel aan.

[mpandroid]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:00:
Iemand hier ervaring met LHV bank via Raisin? Deze geeft 3,45% per jaar voor 1 jaar vast zonder bronbelasting.

Ik heb zelf nog geen ervaring met deze bank. LHV heeft volgens https://thebanks.eu/banks/12995 een Moody's A3 rating (voor wat het waard is).

[Remigius]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:08:
[...]
Ging het gemakkelijk, digitaal, zonder fysiek papierwerk?

Jazeker, paar standaard vragen van raisin en een druk op de knop.

[Zr40]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:08:
[...]


Ging het gemakkelijk, digitaal, zonder fysiek papierwerk?

Inderdaad! En het duurde maar 1 dag nadat het geld bij Raisin was ontvangen

[Strider]

Zr40 schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:07:
[...]

Die deposito heb ik net een week geleden geopend

Is het niet vroeg om nu al een deposito te openen? Of verwacht je geen rente stijgingen vanuit de ECB meer?

[Spixo]

Strider schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:30:
[...]


Is het niet vroeg om nu al een deposito te openen? Of verwacht je geen rente stijgingen vanuit de ECB meer?

Ik vermoed dat de meeste in dit topic regelmatig (bijvoorbeeld elke maand of elk kwartaal) een extra deposito openen om zo optimaal gebruik te maken van de wisselende rentes.

[Zr40]

Strider schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:30:
[...]


Is het niet vroeg om nu al een deposito te openen? Of verwacht je geen rente stijgingen vanuit de ECB meer?

Bedoel je mijn eerdere post waarin ik dat noemde? Dat was eigenlijk niet een primaire overweging. Voor de bedragen waar we het hier over hebben gaat het hooguit om een paar euro verschil.

Deposito's zie ik als een momentopname; het beste wat er vandaag is te krijgen voor een gewenste looptijd. Het idee was meer van als ik toch moet wachten om het 10k minimum van de betreffende bank te halen, dan is er waarschijnlijk ook al een nieuw rentebesluit geweest.

Maar nu LHV ook een interessante rente biedt zonder noemenswaardig minimumbedrag, heb ik geen reden meer om te wachten en het geld te laten staan op een rekening met een stuk lagere rente.

[Exar]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 08:00:
Iemand hier ervaring met LHV bank via Raisin? Deze geeft 3,45% per jaar voor 1 jaar vast zonder bronbelasting.

Ik heb zojuist een deposito van een half jaar bij LHV geopend via Raisin (3,05% voor 6 maanden).
Gaat erg makkelijk, je hoeft alleen aan te geven of je een Politiek Prominent Persoon bent en wat de herkomst is van het geld.

Ik ben erg blij met LHV, nu hoef ik niet meer steeds alleen maar deposito's bij Banca Progetto te openen en kan ik dus wat meer spreiden.

[sverzijl]

Exar schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 09:32:
[...]

Gaat erg makkelijk, je hoeft alleen aan te geven of je een Politiek Prominent Persoon bent en wat de herkomst is van het geld.

Ik kan bij de 'herkomst van het geld' nooit aangeven 'uit criminele activiteiten'. Wat is dan nog het nut van deze vraag als je het niet eens eerlijk kan invullen ? Nu moet ik liegen om maar een deposito te openen. Voelt niet goed

[Exar]

sverzijl schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 09:56:
[...]

Ik kan bij de 'herkomst van het geld' nooit aangeven 'uit criminele activiteiten'. Wat is dan nog het nut van deze vraag als je het niet eens eerlijk kan invullen ? Nu moet ik liegen om maar een deposito te openen. Voelt niet goed

Haha, misschien moet je dan ergens anders je geld witwassen.

[Zonnegeer]

Ik ben tot zover wel tevreden met Advanzia. Komende 6 maanden 3% en ik heb mijn handen vrij om te acteren wanneer dat zinnig is. Boekingen komen over en weer snel aan (uiterlijk de volgende dag).

[TonyMontana]

Zonnegeer schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 10:12:
Ik ben tot zover wel tevreden met Advanzia. Komende 6 maanden 3% en ik heb mijn handen vrij om te acteren wanneer dat zinnig is. Boekingen komen over en weer snel aan (uiterlijk de volgende dag).

Registratie en boekingen gaan bij Advanzia inderdaad heel vlot.
Maar die vooroorlogse website blijft wonderbaarlijk
Qua functionaliteit heb je niet meer nodig en ik neem aan dat de security op orde is.

Dacht dat er bij Advanzia maar 1 tegenrekening zou zijn, namelijk de rekening waarvan de eerste storting binnenkomt. Maar ik lees nu dat elke bankrekening waarvan een storting binnenkomt als tegenrekening (Referenzkonto) wordt toegevoegd. Voorwaarde is wel dat die rekening op jouw naam staat.

Bij Volkswagen Bank gaat het proces ietsje minder vlot...
Online identificatie was op 11 April, dezelfde dag ook documenten aangeleverd.
Daarna niets meer gehoord of gezien.

[erniee]

TonyMontana schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 10:40:
[...]

Registratie en boekingen gaan bij Advanzia inderdaad heel vlot.
Maar die vooroorlogse website blijft wonderbaarlijk
Qua functionaliteit heb je niet meer nodig en ik neem aan dat de security op orde is.

Dacht dat er bij Advanzia maar 1 tegenrekening zou zijn, namelijk de rekening waarvan de eerste storting binnenkomt. Maar ik lees nu dat elke bankrekening waarvan een storting binnenkomt als tegenrekening (Referenzkonto) wordt toegevoegd. Voorwaarde is wel dat die rekening op jouw naam staat.

Bij Volkswagen Bank gaat het proces ietsje minder vlot...
Online identificatie was op 11 April, dezelfde dag ook documenten aangeleverd.
Daarna niets meer gehoord of gezien.

Bij mij gaat de registratie bij zowel Volkswagenbank als Advanzia niet erg soepel. Begin april heb een aanvraag ingediend bij beide banken. Volkswagenbank uiteindelijk op 19 april via Post-ID een goedkeuring gehad en nadien niets meer vernomen.
Advanzia een mail ontvangen met het verzoek extra documenten waarop mijn volledige naam + adres staat te uploaden. Dit direct gedaan en inmiddels zijn we 9 dagen verder en nog steeds radiostilte..

Ben ik de enige bij wie dit zo traag gaat?

[Zonnegeer]

erniee schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 10:55:
[...]


Bij mij gaat de registratie bij zowel Volkswagenbank als Advanzia niet erg soepel. Begin april heb een aanvraag ingediend bij beide banken. Volkswagenbank uiteindelijk op 19 april via Post-ID een goedkeuring gehad en nadien niets meer vernomen.
Advanzia een mail ontvangen met het verzoek extra documenten waarop mijn volledige naam + adres staat te uploaden. Dit direct gedaan en inmiddels zijn we 9 dagen verder en nog steeds radiostilte..

Ben ik de enige bij wie dit zo traag gaat?

Ik zou even bellen!

[TonyMontana]

erniee schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 10:55:
[...]


Bij mij gaat de registratie bij zowel Volkswagenbank als Advanzia niet erg soepel. Begin april heb een aanvraag ingediend bij beide banken. Volkswagenbank uiteindelijk op 19 april via Post-ID een goedkeuring gehad en nadien niets meer vernomen.
Advanzia een mail ontvangen met het verzoek extra documenten waarop mijn volledige naam + adres staat te uploaden. Dit direct gedaan en inmiddels zijn we 9 dagen verder en nog steeds radiostilte..

Ben ik de enige bij wie dit zo traag gaat?

Dat herken ik niet, ook niet op basis van vorige commentaren van anderen.
Ik zou ze inderdaad even bellen.
Of anders mailen, heb dat ook 2 keer gedaan en kreeg in beide gevallen de volgende dag al antwoord.

[Strider]

Net ook een account aangemaakt op advanziakonto, wanneer krijg je de email met de instructies voor het mailen van de documenten?

[Verwijderd]

Strider schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 12:44:
Net ook een account aangemaakt op advanziakonto, wanneer krijg je de email met de instructies voor het mailen van de documenten?

Vrijwel direct. Daarna duurde het bij mij ongeveer 8 dagen voordat Advanzia mijn account aan had gemaakt, en daarna moest ik nog 2 dagen wachten tot ik mijzelf kon registreren.

[ImperiumDC]

Zijn er op dit moment andere goede incentives zoals bijv. het verwijzen van nieuwe klanten bij Raisin etc?

[Verwijderd]

https://www.iex.nl/Nieuws...s-met-50-basispunten.aspx

(ABM FN-Dow Jones) De Europese Centrale Bank verhoogt de rente komende donderdag vermoedelijk met 25 basispunten, maar een verhoging van 50 basispunten is niet uitgesloten, nu de economie in de eurozone veerkrachtig blijft.

[ColeJ]

Het verschil tussen beleggen en sparen (in box 3) wordt nu wel erg grillig. Een deposito van 1 jaar vast geeft al een rendement van 3,50%. Op spaargeld is de vermogensbelasting nagenoeg nihil, op aandelen is dit ongeveer 2%.

Oftewel, de aandelen moeten al minimaal voor 5,5% per jaar renderen om een beter rendement dan het veilige spaargeld te behalen.

[Pistachenootje]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 15:46:
Het verschil tussen beleggen en sparen (in box 3) wordt nu wel erg grillig. Een deposito van 1 jaar vast geeft al een rendement van 3,50%. Op spaargeld is de vermogensbelasting nagenoeg nihil, op aandelen is dit ongeveer 2%.

Oftewel, de aandelen moeten al minimaal voor 5,5% per jaar renderen om een beter rendement dan het veilige spaargeld te behalen.

Ja eens. Vandaar ook de huidige populariteit van sparen. Maar hoe zeker het is of de belastingregels ook daadwerkelijk zo uitgevoerd worden weet ik niet. Zie o.a.: https://www.fiscalert.nl/...dienst-wacht-op-hoge-raad

[RobertMe]

Pistachenootje schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 15:58:
[...]

Ja eens. Vandaar ook de huidige populariteit van sparen. Maar hoe zeker het is of de belastingregels ook daadwerkelijk zo uitgevoerd worden weet ik niet. Zie o.a.: https://www.fiscalert.nl/...dienst-wacht-op-hoge-raad

Het is natuurlijk ook nog eens dubbel. Beleggingen zijn nu ingeschaald met een hoog fictief rendement terwijl het vorig jaar "voor de meesten" negatief was. En sparen is nog laag ingedeeld omdat vrijwel alles 0,01% was terwijl zelfs de grootbanken per deze maand naar 0,75% (zijn) gaan. Dus beleggen zou lager kunnen/moeten zijn en sparen zou hoger kunnen/moeten zijn.

[pdukers]

@RobertMe Enige dat regering interesseert is dat ze even veel geld binnen harken. Als het niet meer bij de spaarders mag, dan slaan de ze anderen box3 items gewoon tegen een hoger tarief en/of rendement aan. Eerlijk en in lijn met de werkelijkheid intereseert ze echt niet

[TanteBeth]

@ColeJ Het belastingtarief voor het huidige sparen wordt pas in februari 2025 bekend gemaakt en wordt gebaseerd op spaarrentes gedurende het volgende jaar, 2024. Dus wie weet, misschien betaal je ook 2% over de huidige Nederlandse deposito's van bijv. 2,1%....

[sverzijl]

TanteBeth schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 16:18:
Het belastingtarief voor het huidige sparen wordt pas in februari 2025 bekend gemaakt en wordt gebaseerd op spaarrentes gedurende het volgende jaar, 2024. Dus wie weet, misschien betaal je ook 2% over de huidige Nederlandse deposito's van bijv. 2,1%....

Het VRH tarief sparen voor de belastingaangifte over 2023, waarin je je vermogen van peildatum 01-01-2023 opgeeft, wordt bepaald over de spaarrentes over 2024? (en pas in feb 2025 bekend gemaakt) ?
Makkelijker kunnen we het niet maken...

[feddesman]

Hoelang duurt het gemiddeld voordat er een spaarrekening op raisin actief is?
Heb nu ingeschreven op Renault nordax klarna en inbank voor wat spreiding van m’n spaargeld.

[rechtsherstel]

sverzijl schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 16:25:
[...]


Het VRH tarief sparen voor de belastingaangifte over 2023, waarin je je vermogen van peildatum 01-01-2023 opgeeft, wordt bepaald over de spaarrentes over 2024? (en pas in feb 2025 bekend gemaakt) ?
Makkelijker kunnen we het niet maken...

Is natuurlijk niet zo. Het tarief over dit jaar 2023 wordt in februari 2024 bekendgemaakt,

[sverzijl]

rechtsherstel schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 17:05:
[...]
Is natuurlijk niet zo. Het tarief over dit jaar 2023 wordt in februari 2024 bekendgemaakt,

Dat leek me ook een stuk logischer ja

[sverzijl]

feddesman schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 16:59:
Hoelang duurt het gemiddeld voordat er een spaarrekening op raisin actief is?
Heb nu ingeschreven op Renault nordax klarna en inbank voor wat spreiding van m’n spaargeld.

Nordax duurde bij mij 1 dag.

[Malarky]

Volgend het FD vandaag https://fd.nl/economie/14...eenvoorwaarden-stevig-aan verwachten marktvorsers gemiddeld dat de ECB rente piekt in oktober 2023 op 3,67%. De meeste verwachten donderdag nog +0.25 procentpunt en dan in de zomer zeker nog +0.25 procentpunt.

Dus voor langer deposito sparen lijkt het mij persoonlijk nog te vroeg. Einde zomer lijkt voorlopig een mooi moment om geld vrij te hebben en deposito’s sterk te overwegen.

[TanteBeth]

Nee, alles wat je NU spaart (of op deposito zet) wordt belast per peildatum 1-1-24 volgens het tarief dat bekend gemaakt wordt in 2025 tenzij je het opmaakt voor 1-1-2024 of omzet in een andere vermogenscategorie. De belasting over 2023 daar kun je niets meer aan veranderen. Die peildatum is al lang geweest.
Er werd hier enkele posts terug een berekening gemaakt met een huidige deposito en het vantoepassing zijnde belastingtarief in relatie tot een beleggingsrendement. Als je dus het huidige deposito tarief neemt, moet je dat vergelijken met het belastingtarief dat geldt op 1-1-24 maar dat pas in 2025 bekend is....

[ Voor 33% gewijzigd door TanteBeth op 02-05-2023 18:02 ]

[TanteBeth]

Precies 1 jaar geleden waren de spaarrentes 0,01% tot 0,05%. Ik heb toen een deel op een 1 jaars deposito gezet tegen 0,25%. Deze wordt belast op 1-1-23 tegen een tarief van zeker 0,33% en misschien wel 0,50%, dat weten we nog niet. Wat wel zeker is dat het netto rendement dus negatief is. Als ik dat allemaal 1 jaar geleden had geweten had ik die deposito niet geopend, maar toentertijd was het 5x zoveel als op de vrije rekening en was de (oude niet van toepassing zijnde) belasting maar 0%.

[SvV_Ying]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 15:46:
Het verschil tussen beleggen en sparen (in box 3) wordt nu wel erg grillig. Een deposito van 1 jaar vast geeft al een rendement van 3,50%. Op spaargeld is de vermogensbelasting nagenoeg nihil, op aandelen is dit ongeveer 2%.

Oftewel, de aandelen moeten al minimaal voor 5,5% per jaar renderen om een beter rendement dan het veilige spaargeld te behalen.

Ik twijfel al enige tijd hoeveel ruimte ik aan deposito’s wil geven in mijn strategie. Het rendement op beleggen is historisch gezien zo’n 10% per jaar. Omdat we dat nu zo’n anderhalf jaar niet zien, voelt dat voor mij meteen een stuk onrealistischer, maar dat is ook onderbuikgevoel want de historie (die echter niks garandeert) is daar. Echter merk ik dat het zekere van een deposito mij ook wel aanspreekt, zeker nu we richting de 4% gaan. Maar als er weer jaren komen waarbij de beurs 15 tot 20% omhoog gaat…

Zo blijf ik toch een beetje tobben. Mijn verhouding beleggen/deposito’s is nu 65/35.

[Verwijderd]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 15:46:
Het verschil tussen beleggen en sparen (in box 3) wordt nu wel erg grillig. Een deposito van 1 jaar vast geeft al een rendement van 3,50%. Op spaargeld is de vermogensbelasting nagenoeg nihil, op aandelen is dit ongeveer 2%.

Oftewel, de aandelen moeten al minimaal voor 5,5% per jaar renderen om een beter rendement dan het veilige spaargeld te behalen.

Reken maar dat ze vermogensbelasting mbt sparen flink omhoog gaan gooien over het jaar 2023. Wat je nu ziet is nog voorlopig, maar hier gaat vrijwel zeker verandering in komen.

P.s. waar komen de door jou genoemde percentages vandaan?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2023 19:20 ]

[helloitsme]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 18:43:
[...]


Reken maar dat ze vermogensbelasting flink omhoog gaan gooien over het jaar 2023. Wat je nu ziet is nog voorlopig, maar hier gaat vrijwel zeker verandering in komen.

eens. waarbij je wel zou verwachten dat de diverse buitenlandse opties een hoger % bieden dan waar mee gerekend wordt door de belastingdienst

wikipedia box 3 info ten aanzien van de bepaling van het rendement op sparen:

het gemiddelde van de maandelijkse percentages op jaarbasis in het kalenderjaar van de gemiddelde rente op deposito’s van huishoudens met een opzegtermijn van maximaal 3 maanden, zoals bijgehouden door De Nederlandsche Bank


aanvullend: ik denk dat het deze is (niet 100% zeker!!):
https://www.dnb.nl/statis...96-43b8-a18b-5ba293f01c1d

Filteren op balanszijde "passiva" en instrument "Deposito's met opzegtermijn"
Januari: 0,24
februari: 0,39

[ Voor 21% gewijzigd door helloitsme op 02-05-2023 20:19 ]

[ColeJ]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 18:43:
[...]


Reken maar dat ze vermogensbelasting mbt sparen flink omhoog gaan gooien over het jaar 2023. Wat je nu ziet is nog voorlopig, maar hier gaat vrijwel zeker verandering in komen.

P.s. waar komen de door jou genoemde percentages vandaan?

6,17% fictief rendement en daarvan een 32% belasting. Dat komt neer op ongeveer 2% belasting. Al verander ik van strategie noemen ze dat ineens peildatumarbitrage. Het zit me wel gesneden

[Verwijderd]

ColeJ schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 19:49:
[...]


6,17% fictief rendement en daarvan een 32% belasting. Dat komt neer op ongeveer 2% belasting. Al verander ik van strategie noemen ze dat ineens peildatumarbitrage. Het zit me wel gesneden

Waar komen jouw percentages vandaan? Vermogensbelasting mbt sparen zal ook omhoog gaan, en we hebben helaas nog geen idee hoe hoog dit gaat uitvallen (is nog voorlopig).

En dan gaat het toch alleen over een bedrag groter dan 57.000?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2023 19:57 ]

[Verwijderd]

TanteBeth schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 17:54:
Nee, alles wat je NU spaart (of op deposito zet) wordt belast per peildatum 1-1-24 volgens het tarief dat bekend gemaakt wordt in 2025 tenzij je het opmaakt voor 1-1-2024 of omzet in een andere vermogenscategorie. De belasting over 2023 daar kun je niets meer aan veranderen. Die peildatum is al lang geweest.
Er werd hier enkele posts terug een berekening gemaakt met een huidige deposito en het vantoepassing zijnde belastingtarief in relatie tot een beleggingsrendement. Als je dus het huidige deposito tarief neemt, moet je dat vergelijken met het belastingtarief dat geldt op 1-1-24 maar dat pas in 2025 bekend is....

Misschien begrijp ik het niet goed, maar waarom schrijft de belastingdienst dan:

Hoe is het box 3-inkomen op mijn voorlopige aanslag 2023 berekend?

Bank- en spaartegoeden en contant geld: 0,36%
Beleggingen/andere bezittingen: 6,17%
Schulden: 2,57%

Het percentage voor beleggingen en andere bezittingen staat al vast. De percentages voor bank- en spaartegoeden en schulden zijn nog voorlopig.

https://www.belastingdien...p-voorlopige-aanslag-2023

Bedoel je dat ze kijken naar wat je op 1 Januari 2023 hebt aan spaargeld? En dat het tarief over dus 2022 zo goed als vast staat? Dan begrijp ik het btw.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2023 20:57 ]

[TanteBeth]

@Verwijderd Wat begrijp je niet. Die 0,36% is zomaar wat, ze moeten toch iets alvast in rekening kunnen brengen voor mensen die een Voorlopige Aanslag krijgen. En zoals vermeldt: de genoemde percentages zijn voorlopig en worden in 2024 bekend gemaakt en hebben betrekking op de stand 1-1-2023, En die stand is weer gebaseerd op investeringsbeslissingen die je in 2022 hebt genomen en kun je nu niet meer veranderen.

[Verwijderd]

TanteBeth schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 20:55:
@Verwijderd Wat begrijp je niet. Die 0,36% is zomaar wat, ze moeten toch iets alvast in rekening kunnen brengen voor mensen die een Voorlopige Aanslag krijgen. En zoals vermeldt: de genoemde percentages zijn voorlopig en worden in 2024 bekend gemaakt en hebben betrekking op de stand 1-1-2023, En die stand is weer gebaseerd op investeringsbeslissingen die je in 2022 hebt genomen en kun je nu niet meer veranderen.

Helder, dan begrijp ik je!

[ColeJ]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 19:52:
[...]

En dan gaat het toch alleen over een bedrag groter dan 57.000?

Jazeker, maar er zijn mensen die daar (ver) overheen gaan.

[thefox231]

Is er enige risico op contagion vanuit Amerika met de omvallende banken richting de banken zoals aangeboden door Raisin?

Of is dit verwaarloosbaar, omdat we een Deposito Garantie Stelsel kennen in Europa?
Ik wil mijn deposito's op Raisin verhogen met de huidige aantrekkelijke rente's echter terughoudend door de ontwikkelingen in Amerika.

Maken jullie je zorgen?

[Verwijderd]

thefox231 schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:05:
Is er enige risico op contagion vanuit Amerika met de omvallende banken richting de banken zoals aangeboden door Raisin?

Of is dit verwaarloosbaar, omdat we een Deposito Garantie Stelsel kennen in Europa?
Ik wil mijn deposito's op Raisin verhogen met de huidige aantrekkelijke rente's echter terughoudend door de ontwikkelingen in Amerika.

Maken jullie je zorgen?

Ikzelf houd hier zeker rekening mee. En skip daarom banken uit bepaalde landen in Europa (bijvoorbeeld Italie). DGS is leuk, maar toch vertrouw ik sommige landen niet dat ze alles 100% terug gaan betalen. Maar dit is geheel persoonlijk. Daarom ga ik enkel voor een vrij opneembare spaarrekening, zodat als het uit de hand begint te lopen, ik het terug kan boeken naar mijn huisbank. Maar ook hierbij loop je het risico dat je te laat bent (kan sneller gaan dan je denkt).

[RobertMe]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:12:
[...]


Ikzelf houd hier zeker rekening mee. En skip daarom banken uit bepaalde landen in Europa (bijvoorbeeld Italie). DGS is leuk, maar toch vertrouw ik sommige landen niet dat ze alles 100% terug gaan betalen.

DGS wordt alleen niet betaald door landen/overheden maar door de banken. En als de pot van het DGS niet toereikend is dan moeten de DGSen van de overige landen bijspringen. Dus als bv in Italië een aantal banken omvallen en het Italiaanse DGS niet alle tegoeden kan uitkeren dan moet bv ook het Nederlandse DGS bijbetalen. Het is dus nooit zo dat overheden hieraan moeten betalen.

En niet 100% uitkeren is gewoon een dikke no-go. DGS is Europese wetgeving. Als een DGS niet alles uitkeert zal dat dus nogal een Europese crisis opleveren gezien een lidstaat dan de verplichtingen aan hun laars lapt.

Dus nee, ik persoonlijk houd er niet echt rekening mee. En v.w.b. depositos gaat het bij mij wel om wat grotere bedragen maar nog steeds maar om een klein percentage van mijn spaargeld. Wat in Italië in depositos staat is voornamelijk in de categorie "als het weg is zal ik er wellicht een nachtje minder van slapen maar geen dagen van wakker liggen". In dezelfde categorie als "je moet niet beleggen met geld dat je niet kunt missen".

[Verwijderd]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:26:
[...]

DGS wordt alleen niet betaald door landen/overheden maar door de banken. En als de pot van het DGS niet toereikend is dan moeten de DGSen van de overige landen bijspringen. Dus als bv in Italië een aantal banken omvallen en het Italiaanse DGS niet alle tegoeden kan uitkeren dan moet bv ook het Nederlandse DGS bijbetalen. Het is dus nooit zo dat overheden hieraan moeten betalen.

Zeker dat de DGS'en van andere landen moeten bijspringen? DNB schrijft het volgende:

Het geld op rekeningen bij buitenlandse banken die actief zijn in Nederland worden beschermd door de depositogarantie van het land waaruit die bank afkomstig is.

Daarnaast zijn sommige buitenlandse banken in Nederland actief via een internationaal spaarplatform. Dit is meestal een grensoverschrijdende dienst. Informeer bij het spaarplatform onder welk depositogarantiestelsel het product valt, dit is namelijk afhankelijk van de constructie die het platform hanteert. Spaarrekeningen die klanten kunnen openen bij een partnerbank van zo’n spaarplatform, worden beschermd door het depositogarantiestelsel van het land waaruit deze partnerbank actief is.

https://www.dnb.nl/betrou...rlandse-depositogarantie/

Verder wordt er ook maar een schijntje in het DGS gestopt tov al het spaargeld wat er gestald is, dus zodra er een echte crisis is, is het potje meteen leeg en moet het land waarin de bank actief is bijspringen.

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:26:
[...]
En niet 100% uitkeren is gewoon een dikke no-go. DGS is Europese wetgeving. Als een DGS niet alles uitkeert zal dat dus nogal een Europese crisis opleveren gezien een lidstaat dan de verplichtingen aan hun laars lapt.

Je weet het nooit. Voor alles is er een eerste keer (achteraf is alles verklaarbaar, zo ook de vorige bankencrisis terwijl er werd gezegd dat je geen zorgen hoefde te maken). Zelf vertrouw ik bepaalde landen niet dat ze het 100% terug gaan betalen. Nogmaals, dit is volledig persoonlijk. Iedereen moet doen waar hij of zij zich prettig bij voelt.

[feddesman]

Lijkt mij ook dat een binnenlandse spaarder voorrang krijgt op een buitenlandse spaarder als zo’n potje te klein is.

[Rubbergrover1]

feddesman schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:58:
Lijkt mij ook dat een binnenlandse spaarder voorrang krijgt op een buitenlandse spaarder als zo’n potje te klein is.

Lijkt mij niet, want daar zal de EU dan meteen een stokje voor steken.

Overigens ben ik minder bang dat iets vergelijkbaars als in de VS ook hier gaat gebeuren. Ik heb het idee (voor een groot deel overigens onderbuik) dat, mede door de hogere lonen en het gebrek aan sociale voorzieningen, er in de VS veel meer mensen zijn met een vrij vermogen boven een ton. En daarnaast staan amerikanen niet echt bekend om een overdadig vertrouwen in de federale overheid en landelijke regelingen. Wat in Europa volgens mij toch iets beter is.

[Pistachenootje]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:26:
[...]

DGS wordt alleen niet betaald door landen/overheden maar door de banken. En als de pot van het DGS niet toereikend is dan moeten de DGSen van de overige landen bijspringen. Dus als bv in Italië een aantal banken omvallen en het Italiaanse DGS niet alle tegoeden kan uitkeren dan moet bv ook het Nederlandse DGS bijbetalen. Het is dus nooit zo dat overheden hieraan moeten betalen.

Uiteindelijk is het wel degelijk de staat die garant moet staan.

The level of deposit protection in the EU is harmonised at €100,000 (or equivalent amount in the local currency), and this amount is guaranteed irrespective of the current level of available financial means of any Deposit Guarantee Scheme (DGS). All Member States extend this guarantee to their depositors. The amount of available financial means of a DGS has no impact on the level of this guarantee, and in any case, alternative means of financing the guarantee are available.

https://www.eba.europa.eu...it-guarantee-schemes-data

[RobertMe]

Pistachenootje schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 11:14:
[...]

Uiteindelijk is het wel degelijk de staat die garant moet staan.


[...]

https://www.eba.europa.eu...it-guarantee-schemes-data

Hmm, ik meen toch echt in dit topic meermaals gelezen te hebben dat het juist niet de overheden zijn die (als eerste) moeten bijspringen.

Overigens staat later op die pagina die je linkt weer dat DGSen verplicht regelingen moeten hebben voor als het fonds te klein is om uit te keren, en dat een lening van de staat, maar ook van een ander DGS, daarbij opties kunnen zijn (naast extra contributie van de deepnemende banken).

[RobertMe]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:53:
Verder wordt er ook maar een schijntje in het DGS gestopt tov al het spaargeld wat er gestald is, dus zodra er een echte crisis is, is het potje meteen leeg en moet het land waarin de bank actief is bijspringen.

Dat het maar een schijntje is is natuurlijk niet gek. Anders moest de economie een stuk groter zijn. Je kunt moeilijk voor elke euro die een klant aan spaargeld aanhoud (tot aan 100k dan) ook een euro in het DGS stoppen. Dan zou er een rendement van 100% moeten zijn op spaargeld zodat de bank ook die euro heeft om in het DGS te stoppen. Of vervolgens een dekkingsgraad van minder dan 1% wenselijk is is natuurlijk een ander verhaal.
Feit is in ieder geval wel dat het DGS prima heeft gewerkt bij het faillissement van kleinere banken. En bij grote (systeem)banken zal de kans groter zijn dat er geen faillissement plaats vind (door een overname, al dan niet door de staat). Al is het maar om de rust op de financiële markten te bewaren.

En ik denk ook niet dat het DGS pas in werking treed op het moment dat de bank nog maar €0 op de balans heeft staan. Na de volledige afwikkeling mag ik toch aannemen dat het overgrote deel van de spaartegoeden nog beschikbaar is, waarbij het DGS dus alleen het verschil hoeft te vergoeden.

[thefox231]

Iedereen bedankt voor de snelle en uitgebreide reacties. Ik weet voorlopig voldoende en laat het nog even bezinken.

Ik had me inderdaad al voorgenomen om alleen in de A+ landen geld te stallen. Dus geen Italië inderdaad.
Hiernaast ben ik uiteraard ook aanhanger van het "beleg/investeer alleen geld dat je kunt missen". Helaas gaat het hier bij veel mensen nog weleens fout door FOMO (crypto hype 2019/2020 etc.)

[Rubbergrover1]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 11:45:
[...]

Hmm, ik meen toch echt in dit topic meermaals gelezen te hebben dat het juist niet de overheden zijn die (als eerste) moeten bijspringen.

Overigens staat later op die pagina die je linkt weer dat DGSen verplicht regelingen moeten hebben voor als het fonds te klein is om uit te keren, en dat een lening van de staat, maar ook van een ander DGS, daarbij opties kunnen zijn (naast extra contributie van de deepnemende banken).

Als er niet genoeg in de pot zit, dan wordt het wel verhaald op de overige banken, maar zal de overheid het in de regel in eerste instantie voorschieten.

[Pistachenootje]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 11:45:
[...]
Hmm, ik meen toch echt in dit topic meermaals gelezen te hebben dat het juist niet de overheden zijn die (als eerste) moeten bijspringen.

Door dat "(als eerste)" toe te voegen verandert de claim natuurlijk. Uiteindelijk is het wel degelijk de staat die garant moet staan volgens die (betrouwbare) bron.

[Pistachenootje]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 09:26:
[...]
DGS wordt alleen niet betaald door landen/overheden maar door de banken. En als de pot van het DGS niet toereikend is dan moeten de DGSen van de overige landen bijspringen.

Het Nederlandse DGS gaat bijspringen als de pot van het DGS in Italië niet toereikend is? Heb je daar een bron voor?

[RobertMe]

Pistachenootje schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 12:43:
[...]

Het Nederlandse DGS gaat bijspringen als de pot van het DGS in Italië niet toereikend is? Heb je daar een bron voor?

Bron: dit topic (en niet heel erg betrouwbaar gebleken is ).

Maar in de link die je eerder postte staat dus wel dat een DGS regelingen moet treffen voor als het niet toereikend is / zal zijn. En een van de genoemde voorbeelden daarbij is (een lening) bij DGS van andere landen. Dus het is dan inderdaad niet het Nederlandse DGS dat het letterlijk betaald, maar ze kunnen dus wel een lening verstrekken (als dat vooraf overeengekomen is, maar dat zal tzt ook wel geregeld kunnen worden als om wat voor reden dan ook de partijen waarmee wel een regeling is niet over de brug komen of het niet toereikend is).

[Janpietertje89]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 12:57:
[...]

Bron: dit topic (en niet heel erg betrouwbaar gebleken is ).

Maar in de link die je eerder postte staat dus wel dat een DGS regelingen moet treffen voor als het niet toereikend is / zal zijn. En een van de genoemde voorbeelden daarbij is (een lening) bij DGS van andere landen. Dus het is dan inderdaad niet het Nederlandse DGS dat het letterlijk betaald, maar ze kunnen dus wel een lening verstrekken (als dat vooraf overeengekomen is, maar dat zal tzt ook wel geregeld kunnen worden als om wat voor reden dan ook de partijen waarmee wel een regeling is niet over de brug komen of het niet toereikend is).

Weet niet hoe betrouwbaar onderstaande bron is maar vond hem de situatie ook wel goed uitleggen.

https://www.homefinance.n...sel-laat-op-zich-wachten/

[RiZu]

Ik werd zelf nieuwsgierig met wie nu betaald voor het dgs. Ik vond een https://eur-lex.europa.eu...TXT/?uri=CELEX:32014L0049 link naar de publicatie, ik heb niet de tijd gehad om het goed door te lezen, maar er lijkt iets te staan in artikel 10, die over de financiering van het dgs gaat.

[MotorBeast]

Kritische noot. Iedereen die hier zijn geld bij allerlei banken stalt met hoge rentes realiseert zich hopelijk wel dat deze banken hoge rentes geven omdat je er gewoon meer risico loopt omdat ze het zelf niet goedkoper uit de markt kunnen halen. En jouw geld wordt gewoon weer uitgeleend.

Nu hebben we ook zo'n cowboybank in Nederland en die deed dit met je geld en is op de vingers getikt: https://nos.nl/artikel/24...r-druk-van-toezichthouder

Garantiefonds of niet. Het is niet funny als een bank omvalt en je in de zenuwen moet zitten of je geld wel terugkomt. Praat eens met mensen die in het verleden ook zo'n mooie rente hadden bij Icesave.

Succes verder met shoppen, maar bezint eer ge begint.

En ja, banken kunnen in Europa ook omvallen. Niet systeembanken gaan echt niet door de overheid ooit gered worden als het fonds niet toereikend is.Ooit van DSB Bank gehoord?

[ Voor 10% gewijzigd door MotorBeast op 03-05-2023 20:58 ]

[Cyclonist]

Frankenstein schreef op woensdag 26 april 2023 @ 21:52:
[...]


Volkswagen biedt nu ook 3,1% voor bestaande klanten, mits ze je daar een brief over sturen. Voor mij te laat, ik heb verzocht om opheffing van mijn rekening, want Advanzia vergoedt mij meer. Zie:

https://www.biallo.de/gel...-position-beim-tagesgeld/

Iemand dit al met succes gedaan? Ik lees dat je als Bestandskunde moet afwachten op een persoonlijk aanbod / datum, maar beter z.s.m. die hogere rente natuurlijk

[RobertMe]

MotorBeast schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 20:53:
En ja, banken kunnen in Europa ook omvallen. Niet systeembanken gaan echt niet door de overheid ooit gered worden als het fonds niet toereikend is.Ooit van DSB Bank gehoord?

Jup. En als ik mij niet vergis hebben die afgelopen jaar nog alle ex-klanten opgeroepen om zich te melden omdat er nog geld over was en dat uitgekeerd zou worden. Dus ik interpreteer dat als dat het DGS wel/niet is ingezet, en als het al is ingezet dat DSB nog voldoende eigen middelen had om uiteindelijk het DGS weer "terug te betalen" en er nog steeds geld over bleef.

Overigens is er IIRC ook niemand geweest die heeft geschreven (vandaag) dat alle banken wel even door de overheid gered zullen worden. Ikzelf heb wel geschreven dat de kans groot is dat systeembanken gered zullen worden. En anderen hebben er op gewezen dat als het DGS niet toereikend is dat de overheid bij moet/kan springen. Dus ik snap de opmerking sowieso niet helemaal. Als een bank omvalt zal het DGS dat opvangen, en als het DGS niet toereikend is kan/moet de overheid een lening verstrekken afhankelijk van de afspraken die er getroffen zijn tussen het DGS en de overheid, of andere partijen springen bij (er kan ook een overeenkomst zijn dat de deelnemende banken eerder/een verhoogde "contributie" moeten ophoesten, of een overeenkomst van lening bij andere DGSen). En los daarvan is er een kans (absoluut geen garantie) dat als een systeembank op omvallen staat dat de overheid, of een andere bank, de boel over neemt. Zodat die bank dus niet eens hoeft om te vallen, het DGS potje gevuld blijft, en het vertrouwen in het financieel systeem niet zo zwaar geschaad wordt (hallo ING & ABN & Volksbank). Maar het kan net zo goed een andere bank zijn die de (bijna) failliete toko over neemt (zoals nu met Credit Suisse is gebeurd).

[Verwijderd]

Als bij Advanzia de rente stijgt, profiteren bestaande klanten hier dan ook van? Of alleen nieuwe klanten?

[RobertMe]

Verwijderd schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 21:26:
Als bij Advanzia de rente stijgt, profiteren bestaande klanten hier dan ook van? Of alleen nieuwe klanten?

Niet van de actierente. (en de spaarrente na de actieperiode is 1,1%. Maar voor nieuwe klanten is de bestaande actieperiode wel al meermaals verlengd).

[Bar_en_boos]

RobertMe schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 21:38:
[...]

Niet van de actierente. (en de spaarrente na de actieperiode is 1,1%. Maar voor nieuwe klanten is de bestaande actieperiode wel al meermaals verlengd).

Mijn actierente is als bestaande klant met actierente begin januari 1 keer mee verhoogd naar 2% en vervolgens een paar keer verlengd (nu tot eind mei). Ze zijn dus blijkbaar ergens begin dit jaar afgestapt van tussentijdse verhogingen. Op 23 april nog een vriendelijke mail gestuurd met de vraag of ik eventueel toch nog in aanmerking kom voor die huidige 3%, omdat ik overweeg de rekening op te heffen. Na anderhalve week nog niets van vernomen. Dat is dus niet zo professioneel.
Daarom heb ik vandaag per email verzocht de rekening op te heffen. Binnenkort maar eens opnieuw aanmelden als nieuwe klant. Dat zal ze leren.

[sander121]

Ik heb mij gistermiddag geregistreerd bij Advanzia. Ondertussen vijf keer dezelfde mail mogen ontvangen. Flauw dat andere dan weer niks krijgen.

Ik heb een mail gestuurd met al mijn gegevens. Als zij dit hebben gecontroleerd neem ik aan dat ik dan nog een mail krijg, dan twee werkdagen wachten en dan kan je inloggen?