:strip_exif()/i/2000734471.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000734477.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001240313.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000734468.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000556412.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1392985435.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000556161.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001337171.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382550099.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000734479.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1391416250.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1396870980.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1396858301.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1396858452.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001089077.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1396858687.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001130391.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000774075.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000639529.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000847208.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002253379.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000901255.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/65084/Ant-leaf_TNet.jpg?f=community)
Abort, Retry, Quake ???
:strip_icc():strip_exif()/u/190072/Clockword-Orange-Cartoon_60x60.jpg?f=community)
/u/456650/crop5669de30e11d2_cropped.png?f=community)
Bedoel je de mFi inline walloutlets? Die zijn er nog niet voor 230v. De mFi power serie is er wel voor 230v en ja, die werken perfect 
U+
:strip_icc():strip_exif()/u/305009/crop5e0903781ce49_cropped.jpeg?f=community)
Voordat je het ergste denkt, heb je toevallig niet ergens een rule gemaakt die ook poort 443 gebruikt?
Maw, als je de webinterface even op een andere poort gooit, kun je er dan wel bij?
Maw, als je de webinterface even op een andere poort gooit, kun je er dan wel bij?
code:
1
2
3
4
| configure set service gui https-port 4433 commit save |
De standaard MASQ regel vertaald naar een interface en niet naar een adres. Geen idee wat er gebeurt als je niets aanpast. Kwestie van proberen denk ik
[ Voor 45% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 08-03-2015 10:34 ]
U+
De standaard MASQ regel vertaald naar een interface en niet naar een adres. Geen idee wat er gebeurt als je niets aanpast. Kwestie van proberen denk ik
Als ik naar de NAT configuratie kijk staat er "use primary address of outbound interface".
Dan zou dat toch goed moeten komen?
En zo niet, dan moet ik zeker de optie daaronder aanklikken en gewoon het IP-adres intikken.
En dan heb ik nog een vraag. In de uitleg staat dat ik ook het system gateway address moet invullen. En dat ik daar het adres moet invullen wat ik van UPC krijg.
Op dit moment heb ik daar niets ingevuld en als ik op mijn pc ipconfig /all doe, zie ik gewoon een gateway adres van mijn router (192.168.1.1).
Heeft dit te maken met het feit dat het niet een echte bridge oplossing is, maar dat hij in iets van RIP staat. Of haal ik nu echt alles door elkaar?
/u/15664/crop6881d8a8bb43f_cropped.png?f=community)
Zo dat zou wel kicke zijn :-):
[...]
Dat kan volgens mij met dezelfde UniFi controller
Helaas vind ik hier niets over... gewoon putty openen, inloggen, inform-url doorgeven...?
Denk niet dat het lukt... de cloud controller zit namelijk op versie 3.2.10 en de controller van de controller van de switch zit op 4.6.0 
Config back-uppen (voor de zekerheid), dan controller upgraden, en waarschijnlijk is het niet nodig, maar dan zou je de config weer kunnen inlezen. En voila, alles op 4.6.0
De USG moet je via ssh eerst een mca-cli doen alvorens je de set-inform kan doen. Ik weet niet hoe het bij de Unifi switches zit. Eigenlijk vindt ik die dingen ook te lomp of beter gezegd, ik mis de kleine variant
U+
De schakelaars wel die zouden wel 230v compatible moetne zijn, althands dat zegt zowel een deense als chechishe verkoopwinkel....:
Bedoel je de mFi inline walloutlets? Die zijn er nog niet voor 230v. De mFi power serie is er wel voor 230v en ja, die werken perfect
Linkje want dan ben ik wel benieuwt
Op de UBNT site en met name het boekje zegt nog 110v.
http://dl.ubnt.com/datasheets/mfi/mFi_DS.pdf
Op de UBNT site en met name het boekje zegt nog 110v.
http://dl.ubnt.com/datasheets/mfi/mFi_DS.pdf
U+
Even voor mijn info.. wat doet het mca-cli commando?:
De USG moet je via ssh eerst een mca-cli doen alvorens je de set-inform kan doen. Ik weet niet hoe het bij de Unifi switches zit. Eigenlijk vindt ik die dingen ook te lomp of beter gezegd, ik mis de kleine variant
:strip_exif()/u/455879/tweakersforum.gif?f=community)
:
Linkje want dan ben ik wel benieuwt
Op de UBNT site en met name het boekje zegt nog 110v.
http://dl.ubnt.com/datasheets/mfi/mFi_DS.pdf
Zoals ik zei...
schakelaar niet 't stopcontact...
Kewl... eens verder naar neuzen want ik was echt in de veronderstelling dat het er nog niet was.
Ook het ubnt forum had nog geen nieuws.
Dat was de versie waarmee de USG uit de doos kwam. Inmiddels staat er 4.2.4 op. Deze wordt geleverd vanuit de 4.6.0 controller.
En verder zijn er nog geen geruchten over een nieuwe versie maar zoals je inmiddels gewend bent kan er ineens een nieuwe versie zijn.
Maar, heb je specifieke issues die je hopelijk opgelost ziet in een nieuwe release?
Zelf heb ik ervaring met onder andere de Powerbeam AC. Deze straalt door 1 boomtop over 3km. Performance is dik in orde.
Let wel, de afstand is incorrect. We maken gebruik van het intelligente vinkje die zelf de afstand schat en hier alles op aanpast.
U+
Vanmiddag d.m.v. Squid een content filter opgezet, heb deze handleiding gebruikt. Het doel was ads uit normale http pagina's te filteren zodat ook devices zonder Adblock zoals smartphones en tablets ad-free kunnen browsen. Echter klagen gebruikers sinds het filter aan staat dat pagina's niet laden maar geheel blanco blijven. Ik dacht dus een backup config te hebben maar dat blijkt een illusie te zijn. 
Iemand enig idee hoe ik de service webproxy kan stoppen en kan verwijderen?
Iemand enig idee hoe ik de service webproxy kan stoppen en kan verwijderen?
Yup... Das simpel een show command
Je kunt uiteraard ook per wijziging een commit-archive doen. Dan worden de wijzigingen opgeslagen via ftp, tftp of scp op een andere machine (intern of extern)
En dan maak je zoiets:
Linkje voor de smakelijke details: Op klik
code:
1
2
| configure show |
Je kunt uiteraard ook per wijziging een commit-archive doen. Dan worden de wijzigingen opgeslagen via ftp, tftp of scp op een andere machine (intern of extern)
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| jeroen@Router01# set system config-management commit-archive location
Possible completions:
<uri> Uniform Resource Identifier
Detailed information:
"scp://<user>:<passwd>@<host>/<dir>"
"ftp://<user>:<passwd>@<host>/<dir>"
"tftp://<host>/<dir>" |
En dan maak je zoiets:
code:
1
2
3
4
5
| jeroen@Router01# show system config-management
commit-archive {
location ftp://username:password@ftpserveraddress.iets
}
commit-revisions 50 |
Linkje voor de smakelijke details: Op klik
[ Voor 13% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 13-03-2015 20:58 ]
U+
:strip_icc():strip_exif()/u/8651/audia8w12.jpg?f=community)
Ik zit er over na te denken om voor thuis een setje te kopen.
Ik woon in een appartementen complex, in de woonkamer ontvang ik zon 40 verschillende wlans.
De storing is dus enorm. WLAN valt vaak uit en moet constant schakelen tussen 2.4ghz en 5ghz.
Ik gebruik nu de standaard ziggo ubee router.
Als ik zon router + wireless ap is het dan slim om de pro te kopen voor 5ghz?
Druk ik met dit setje al die irritante buren een beetje weg met hun signalen?
Maw, met zoveel stoorzenders, is het reëel dat het ontvangt verbeterd wordt?
Ik woon in een appartementen complex, in de woonkamer ontvang ik zon 40 verschillende wlans.
De storing is dus enorm. WLAN valt vaak uit en moet constant schakelen tussen 2.4ghz en 5ghz.
Ik gebruik nu de standaard ziggo ubee router.
Als ik zon router + wireless ap is het dan slim om de pro te kopen voor 5ghz?
Druk ik met dit setje al die irritante buren een beetje weg met hun signalen?
Maw, met zoveel stoorzenders, is het reëel dat het ontvangt verbeterd wordt?
Audi A8 W12 6.0
:strip_exif()/u/16953/bean.gif?f=community)
Hoewel een stoorzender een stoorzender zal blijven, heb ik in meerdere vergelijkbare situaties wel een veel werkbaarder en stabieler WiFi netwerk gecreëerd met Unifi apparatuur. Zeker als je het vergelijkt met de Ubee van Ziggo is een Unifi netwerk gewoon veel stabieler.:
Ik zit er over na te denken om voor thuis een setje te kopen.
Ik woon in een appartementen complex, in de woonkamer ontvang ik zon 40 verschillende wlans.
De storing is dus enorm. WLAN valt vaak uit en moet constant schakelen tussen 2.4ghz en 5ghz.
Ik gebruik nu de standaard ziggo ubee router.
Als ik zon router + wireless ap is het dan slim om de pro te kopen voor 5ghz?
Druk ik met dit setje al die irritante buren een beetje weg met hun signalen?
Maw, met zoveel stoorzenders, is het reëel dat het ontvangt verbeterd wordt?
Ik zou voor de zekerheid wel voor de Pro versie gaan, want 5G is gewoon erg prettig om te hebben.
Die foutmelding betekend alleen maar dat SCM_CREDENTIALS niet ondersteund wordt door de router. Geen zorgen over maken dus. Kun je me je config via PB doen? Even op rare zaken controleren en dingen uitsluiten.
Wel denk ik persoonlijk dat je de router moet RMA'en. Het oogt niet als een flash/USB stick issue. Eerder iets met het RAM. Wordt de router erg warm toevallig?
Heb je nog 2,4Ghz apparatuur in huis? Anders gewoon het gehele 2,4Ghz band achter je laten. Mocht dat niet kunnen dan mag je inderdaad op zoek naar een dualband AP. Maar wel één met DFS ondersteuning en instellingen kwa vermogen. Een Unifi PRO is inderdaad een goede AP met goede resultaten in dit soort situaties. Let wel, stel je zo'n ding verkeerd in, dan heb je nog steeds issues. Ik bedoel, het is niet iets magisch waardoor al je problemen ineens opgelost zijn.:
Als ik zon router + wireless ap is het dan slim om de pro te kopen voor 5ghz?
Druk ik met dit setje al die irritante buren een beetje weg met hun signalen?
En de buren wegdrukken... Forget it! Je moet ze zoveel mogelijk uit de weg gaan. Lekker zachtjes praten, dan horen zij jou niet en jij hun niet. Dan heb je vast betere resultaten.
[ Voor 30% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 15-03-2015 20:11 ]
U+
Output commando:
code:
1
2
| plizz@Egde-R-Lite:~$ ps aux | grep ubnt-util plizz 23034 0.0 0.1 2388 592 pts/0 S+ 20:46 0:00 /bin/busybox grep ubnt-util |
Die andere commando uitgevoerd en kan nu weer inloggen op webinterface.
Top!
Goed, na een reboot kun je bij de GUI maar na enkele uren, dagen niet meer. Als je de GUI handmatig een setje geeft dan werkt het weer. De vraag is alleen hoe lang...
Maak even een backup van je config en gebruik de UBNT rescue tutorial om de router van grond af aan opnieuw te installeren. Let wel, het is wat werk en je moet het durven. Hiermee kun je iig software als een issue uitsluiten.
Goed, na een reboot kun je bij de GUI maar na enkele uren, dagen niet meer. Als je de GUI handmatig een setje geeft dan werkt het weer. De vraag is alleen hoe lang...
Maak even een backup van je config en gebruik de UBNT rescue tutorial om de router van grond af aan opnieuw te installeren. Let wel, het is wat werk en je moet het durven. Hiermee kun je iig software als een issue uitsluiten.
U+
:strip_exif()/u/290839/crop5b757283a589c_cropped.gif?f=community)
Samenwerken in de zin van, altijd op het de sterkste AP (zero handoff toch?) Ik dacht ook wel dat het kon maar wilde het zeker weten
Cloud ☁️
/u/327851/crop5aab95025cb0f_cropped.png?f=community)
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
De Nanostation bieden ze zelf ook aan. Geconfigureerd en wel voor €80. Maar heb je wel line of sight naar een van de masten van wirelessBelgie? Das bepalend voor je succes
U+
Dat weet ik dus niet.. Ik zal een Nanostation nodig hebben, om dat te bepalen waarschijnlijk. Er zijn alvast 2 antenne's die op enkele kilometers liggen, dus qua afstand geen probleem. LOS zal dan nog moeten blijken.:
De Nanostation bieden ze zelf ook aan. Geconfigureerd en wel voor €80. Maar heb je wel line of sight naar een van de masten van wirelessBelgie? Das bepalend voor je succes
Ik heb wel een balkon waar ik de nanostation zou op kunnen plaatsen. Een kabel naar binnen trekken is iets anders, dan zal ik moeten gaan boren.
Ik vind het alvast leuk om een backup te hebben. Dan kan ik ook eens aan de slag met multi-WAN op de ERL.
Die wireless productlijn is toch zo uitgebreid van UBNT. Als je alles naast elkaar zet, is het soms wel moeilijk te bepalen wat nu eigelijk waarvoor dient. Bullet, NanoBeam, NanoStation, Powerdish, Powerbeam, Rocket,...
Ik zal me nog wat moeten inlezen. Voorlopig enkel ervaring met ERL en UAP-PRO, maar ze smaken naar meer..
:strip_icc():strip_exif()/u/12241/Pupke-small.jpg?f=community)
We hadden vandaag wat verbindingsproblemen tussen onze powerbeams. Op locatie trof ik dit aan:
Het is echt een wonder dat ie überhaupt nog verbinding had
Het is echt een wonder dat ie überhaupt nog verbinding had
U+
Maar hij doet het nog wel! Kwaliteit dus:D:
We hadden vandaag wat verbindingsproblemen tussen onze powerbeams. Op locatie trof ik dit aan:
[afbeelding]
Het is echt een wonder dat ie überhaupt nog verbinding had
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
Gebruik dan ook een fatsoenlijk antenne voetje
En die dakdoorvoer zit er voor de sier?
En die dakdoorvoer zit er voor de sier?
Abort, Retry, Quake ???
Omdat er een schoolplein onder ligt maar wat extra tegeltjes erop gelegd.
Geen UBNT overigens.
[ Voor 31% gewijzigd door aZuL2001 op 25-03-2015 21:58 . Reden: Image fix ]
Abort, Retry, Quake ???
/u/75078/crop5fa2b5b463970_cropped.png?f=community)
Het kan, het kan.... Anyway, nu komt ie echt niet meer vanzelf los. Heb mezelf even gebogen over het moertje en de bout.
Maar was wel super weird. Onze receptioniste belde op dat ze performance issues hadden. Maar aangezien het VoiP is, kon ik haar prima horen maar zij hoorden van mijn 6 woorden er 2 niet. De link was ook nog gewoon op, anders dat ik dit wel gezien in Nagios. We monitoren de Powerbeam's maar ook de switches op die locatie. Pas bij het openen van de console pagina's zagen we dat er serieus issues waren. Ik had allignment issues verwacht maar niet een omgevallen paal. Te bizar om te zien en mee te maken in ieder geval. Kan er niet over uit dat de link op bleef en dat er nog steeds data overheen ging.
Goed spul eigenlijk
Maar was wel super weird. Onze receptioniste belde op dat ze performance issues hadden. Maar aangezien het VoiP is, kon ik haar prima horen maar zij hoorden van mijn 6 woorden er 2 niet. De link was ook nog gewoon op, anders dat ik dit wel gezien in Nagios. We monitoren de Powerbeam's maar ook de switches op die locatie. Pas bij het openen van de console pagina's zagen we dat er serieus issues waren. Ik had allignment issues verwacht maar niet een omgevallen paal. Te bizar om te zien en mee te maken in ieder geval. Kan er niet over uit dat de link op bleef en dat er nog steeds data overheen ging.
Goed spul eigenlijk
Das een aardig stapeltje. Ik heb meelij met de knaap die dat allemaal heeft mogen verslepen naar het dak
[ Voor 17% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 25-03-2015 23:15 ]
U+
/u/43643/security_tux.png?f=community)
Een vervolg op mn post uit 2014, we bleven problemen houden met onze Ruckus AP, ook na de zoveelste software update en aanpassingen in de zonedirector. De directie begon de problemen een beetje zat te raken. Vanwege ook een grote hoeveelheid WiFi AP's in de buurt heb ik voorgesteld eerst een Ubiquiti accespoint te kopen en te testen en te kijken hoe dat gaat.
Uiteindelijk dus een PRO besteld.
Bevalt super, vrij eenvoudige installatie, goed ontvangst op basis plekken waar eerst ontvangst 'ruk slecht' was doet alles het nu probleemloos
Tijd om wat extra AP's er tegenaan te gooien om overal het ontvangst goed te krijgen Beter 4x 200 euro kwijt voor die PRO AP's dan weer 3k aan ruckus meuk....
Vanmiddag ook nog maar eens zelf gaan testen, just to be sure, aangezien ik de eerste dagen een paar AP was disconnected meldingen heb gehad
Uiteindelijk dus een PRO besteld.
Bevalt super, vrij eenvoudige installatie, goed ontvangst op basis plekken waar eerst ontvangst 'ruk slecht' was doet alles het nu probleemloos
Tijd om wat extra AP's er tegenaan te gooien om overal het ontvangst goed te krijgen
Beter 4x 200 euro kwijt voor die PRO AP's dan weer 3k aan ruckus meuk....Vanmiddag ook nog maar eens zelf gaan testen, just to be sure, aangezien ik de eerste dagen een paar AP was disconnected meldingen heb gehad
Ter vervanging van mijn WRT54GL (Go figure ) als 2de AP in de woonkamer, overweeg ik om een Unifi AP aan te schaffen om een betere dekking/throughput in mijn appartement te krijgen.
Nu las ik een test op hardware.info van 2014 waarin ze niet erg positief over de Pro en AC zijn.
Liefst ging ik nu natuurlijk voor een AP wat een beetje futureproof is. Gezien de volle 2,4Ghz hier in de omgeving zou 5Ghz zeker een plus zijn, maar ik vraag me af of het prijsverschil van de Pro, laat staan de AC te verantwoorden is tov de normale AP!?
Qua throughput denk ik dat de UAP al een hele vooruitgang zal zijn.
Ik neig nu naar de UAP, tenzij er hele goede argumenten zijn om de Pro te kopen.
Iemand die hier iets over kan zeggen?
) als 2de AP in de woonkamer, overweeg ik om een Unifi AP aan te schaffen om een betere dekking/throughput in mijn appartement te krijgen.Nu las ik een test op hardware.info van 2014 waarin ze niet erg positief over de Pro en AC zijn.
Liefst ging ik nu natuurlijk voor een AP wat een beetje futureproof is. Gezien de volle 2,4Ghz hier in de omgeving zou 5Ghz zeker een plus zijn, maar ik vraag me af of het prijsverschil van de Pro, laat staan de AC te verantwoorden is tov de normale AP!?
Qua throughput denk ik dat de UAP al een hele vooruitgang zal zijn.
Ik neig nu naar de UAP, tenzij er hele goede argumenten zijn om de Pro te kopen.
Iemand die hier iets over kan zeggen?
[ Voor 3% gewijzigd door loyske op 26-03-2015 18:56 ]
Zolang je geen super snelheden nodig hebt voldoet een normaal UAP prima. Ook in drukke 2.4Ghz wijken etc. Geen problemen mee gehad bij onze klanten.:
Ter vervanging van mijn WRT54GL (Go figure
Nu las ik een test op hardware.info van 2014 waarin ze niet erg positief over de Pro en AC zijn.
Liefst ging ik nu natuurlijk voor een AP wat een beetje futureproof is. Gezien de volle 2,4Ghz hier in de omgeving zou 5Ghz zeker een plus zijn, maar ik vraag me af of het prijsverschil van de Pro, laat staan de AC te verantwoorden is tov de normale AP!?
Qua throughput denk ik dat de UAP al een hele vooruitgang zal zijn.
Ik neig nu naar de UAP, tenzij er hele goede argumenten zijn om de Pro te kopen.
Iemand die hier iets over kan zeggen?
Heb gevallen waar ze in drukke gebieden op auto staan en het prima werkt maar ook waar ik ze op een vast kanaal gezet heb en op een lager zendvermogen en daar dan ook 2-3 ap's heb opgehangen. Verder gewoon prima. Als je niet dagelijks grote bestanden van je Device naar je bijvoorbeeld NAS verplaatst wat snel moet gaan (via WiFi) dan zijn de normale prima.
Weet ook dat 5Ghz minder goed door muren etc. heen gaat bij 2.4Ghz gaat dit beter. Dus 5Ghz is leuk als je in de zelfde ruimte is.
We adviseren altijd als de snelheid niet belangrijk is maar wel stabiel en een goede verbinding (internet) neem een of meerdere UAP's voor de prijs van 1 UAP-Pro kun je minimaal 3 Normale UAP's Kopen.
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
Ik moest even lachen maar heb hetzelfde lot moeten ondergaan. Al was het maar één tegel maar wel één van 50x50.:
Dank. Was ik zelfBoven op een gymzaal.
U+
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?
Dit topic is gesloten.