:fill(white):strip_exif()/i/1379333110.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1244811746.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239008395.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251446759.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1244811953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251446731.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237474115.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1306929321.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1369132800.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001003715.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000897234.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1290699780.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1290700039.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000653776.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1318364919.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/u/159378/crop5e28d562c4c9a.gif?f=community)
Gulfstream G650
:strip_icc():strip_exif()/u/85342/freakycat.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97208/crop5692c0060f97d.jpeg?f=community)
In de tests die je noemt valt FLM positief op wat creep betreft. Ik ben er gelijk eens verder naar gaan zoeken en heb een mailtje gestuurd richting een Duits verkooppunt. Even polsen of ze iets in prijs kunnen zakken richting de prijs van een Markins Q3T. Op ebay bieden ze dezelfde balhoofd aan en daar is hij aanzienlijk goedkoper dan op hun eigen webshop.
Bedankt voor je aanbod UC. Als ik in de buurt zou wonen zou ik langskomen
Ik heb nu ook een keuze kunnen maken op basis van veel reviews.De tape die ze in je gelinkte film gebruiken is echt heel goed en gebruik ik op mijn werk ook. Elastisch, plakt goed en blijft ook in slecht weer (winterkou en zomerhitte) goed zitten en is ook nog eens los te maken als je wil. Er blijft dan wel iets van zwarte kleefplekjes zitten. Hier een linkje met meer info over 3M scotch Super 33+ Vinyl electrical tape. Heb je gelijk de naam. Er zijn ook heel wat waardeloze tapes op de markt.
@henkie196: bedankt voor je helder antwoord.
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
Ik heb momenteel een Beike BK-777C, voor zijn doel uitstekend (licht, klein, geen moeite met het gewicht) maar om nu te zeggen dat het echt stabiel is, nee. Ook vind ik het erg lastig om met een (of mogelijk specifiek dat) balhoofd kleine aanpassingen te doen.
Aangezien ik ook aan macro-fotografie doe zijn zowel stabiliteit als kleine aanpassingen wel gewenst, en voor productfotografie is het wel handig ergens loodrecht boven te kunnen hangen. Verder werken veel 3rd party accessoires (L-brackets, schouderriemen, en natuurlijk niet te vergeten mijn huidige statief) met het Arca-Swiss-systeem.
Volgens mij kun je bij statieven zo ongeveer kiezen uit twee van de drie: Stabiel, goedkoop en licht/klein. Dan ga ik vooral voor stabiel en goedkoop, voor licht en klein heb ik de Beike al Helaas gaat het in dit topic vooral over licht en klein, dus ik waag er een post aan 
De Manfrotto MT055XPRO3 lijkt me goed geschikt voor mijn doel, maar dan, de kop...
Voor echte fijnafstelling zou je eigenlijk een geared kop willen, maar die zijn zoveel duurder dan een niet-geared 3-way head dat je beter zo'n Velbon slider op je gewone kop kunt zetten Manfrotto heeft best leuke koppen maar daar past zomaar geen Arca-Swiss plate op. Klopt mijn mening over ballheads überhaupt of heeft die Beike gewoon een slechte kop?
De Giotto's HM 5002 lijkt me wel iets, maar die lijkt alleen in de US verkrijgbaar? UC, waar heb jij de jouwe vandaan? En geldt je aanbod ook voor anderen?
Aangezien ik ook aan macro-fotografie doe zijn zowel stabiliteit als kleine aanpassingen wel gewenst, en voor productfotografie is het wel handig ergens loodrecht boven te kunnen hangen. Verder werken veel 3rd party accessoires (L-brackets, schouderriemen, en natuurlijk niet te vergeten mijn huidige statief) met het Arca-Swiss-systeem.
Volgens mij kun je bij statieven zo ongeveer kiezen uit twee van de drie: Stabiel, goedkoop en licht/klein. Dan ga ik vooral voor stabiel en goedkoop, voor licht en klein heb ik de Beike al
Helaas gaat het in dit topic vooral over licht en klein, dus ik waag er een post aan De Manfrotto MT055XPRO3 lijkt me goed geschikt voor mijn doel, maar dan, de kop...
Voor echte fijnafstelling zou je eigenlijk een geared kop willen, maar die zijn zoveel duurder dan een niet-geared 3-way head dat je beter zo'n Velbon slider op je gewone kop kunt zetten
Manfrotto heeft best leuke koppen maar daar past zomaar geen Arca-Swiss plate op. Klopt mijn mening over ballheads überhaupt of heeft die Beike gewoon een slechte kop? De Giotto's HM 5002 lijkt me wel iets, maar die lijkt alleen in de US verkrijgbaar? UC, waar heb jij de jouwe vandaan? En geldt je aanbod ook voor anderen?
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
/u/199520/Pentax1.JPG?f=community)
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
/u/331764/kerstavatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Ebay, kreeg hem nergens anders gevonden. En natuurlijk geldt het aanbod ook voor anderen:
De Giotto's HM 5002 lijkt me wel iets, maar die lijkt alleen in de US verkrijgbaar? UC, waar heb jij de jouwe vandaan? En geldt je aanbod ook voor anderen?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Het is koud en het regent, dus ik ben nog maar wat gaan testen met m'n nieuwe statief (Sirui T005x+C10x ballhead voor degenen die de post hier vlak boven gemist hebben).
Tijd voor een echte review:
Een reisstatief probeert tussen een tafelstatief en een volwaardig statief in te zitten. Gewicht en (opgevouwen) grootte worden zo laag mogelijk gehouden terwijl het statief toch zo hoog mogelijk moet kunnen komen.
De Sirui is wat mij betreft een mooi compromis: Opgevouwen is het statief inclusief balhoofd 33 CM lang, maar compleet uitgevouwen komt het tot 140CM. En dat met een gewicht van net onder de 1 KG, terwijl de concurrentie blijft hangen op 1.3 a 1.5 kilo.
Hier heb ik het statief volledig uitgeschoven naar 140 CM:
En hier is deze volledig opgevouwen op een 15" Macbook Pro gelegd om te illustreren hoe klein hij eigenlijk is:
De kop was een aangename verrassing. Hij is licht, stevig en toch nog vrij precies. Bovenin zit een Arca-Swiss compatible quickrelease plate met safety pin waardoor je plaatjes niet zomaar uit de clamp kunnen glijden. Onderin zit nog een losse knop om te pannen zonder het balhoofd los te maken. Daaronder zit nog een kleine index, handig voor panorama's!
Middenin vinden we, zoals bijna elk statief de middenbevestiging. Elke poot wordt met een bout op zijn plek gehouden en kan gelockt worden met een stuk geveerd aluminium. Leuk detail is dat tijdens het uitvouwen de lock opgetild wordt waardoor je heel snel de poten kan uitvouwen.
De poten zelf kunnen in 3 standen gelockt worden waardoor je het statief ook deels op een steen oid kunt laten rusten zonder de poten in te krimpen. In hoeverre dit in de praktijk handig is weet ik niet; het statief is duidelijk het stabielst met de poten zo ver mogelijk naar beneden.
Bovenin het middenstuk zit een schroefdraad waar je de middenkolom, zonder tools, in kan schroeven. Zo kun je, ook op een fototrip de kolom er uit halen en het balhoofd direct op het middenstuk monteren. Niet alleen is dit stabieler, het kan ook nog eens van pas komen als je macro fotografie wil gaan doen met het statief op zijn kop.
De middenkolom zelf kan nog eens tot 2x zijn lengte uitschuiven, wat wel ten koste gaat van de stabiliteit. Ingeschoven is de kolom echter verrassend stabiel.
--------------
De grote zorg bij een reisstatief is natuurlijk stabiliteit. Het materiaal is dunner en bij de Sirui kan ook de middenkolom nog omhoog geschoven worden, wat al helemaal voor instabiliteit zorgt. Zeker bij een groter gewicht heeft de middenkolom de neiging om heen en weer te gaan zwaaien.
Ik heb de volgende tests uitgevoerd met het statief helemaal uitgeschoven, inclusief middenzuil, zonder gewicht aan de haak in een windstille omgeving.
Test 1: Sigma DP2 Merrill
Dit is het type camera wat het meest geschikt is voor een reisstatief. Klein, licht, geen spiegel die voor trillingen zorgt en een erg subtiele sluiter.
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat deze camera het prima doet met een 2-seconden self-timer zonder kabelrelease.
Test 2: Fuji X-Pro 1 met 35mm F/1.4
Systeemcamera's zijn ook een logische keus voor reisstatieven, al heb ik met de XPro en 35mm wel een relatief zware combinatie te pakken.
De camera zwiept nu iets langer heen en weer als ik de sluiter indruk, maar 2 seconden zijn voldoende om uit te trillen en een scherpe foto op te leveren met de 35mm lens.
Test 3: Fuji X-Pro met M42 -> Nikon adapter en Komine 135mm F/2.8
Dit is eigenlijk waar ik verwachtte dat het mis zou gaan. De M42 -> Nikon adapter is van zichzelf al niet licht, en de 135mm F/2.8 is simpelweg een zwaar blok metaal en glas. Als er plastic in die lens zit, heb ik het nog niet gevonden.
Ook zullen trillingen van het statief veel sneller zichtbaar zijn op een lengte van 135mm, maar toch wist de camera scherpe foto's te produceren met een 2 seconden self-timer en zonder draadontspanner.
Test 4: Nikon D3 + Sigma 70-200 F/2.8
Wacht, wat?
Als hier het balhoofd was ingezakt was ik niet eens teleurgesteld geweest maar nee; het balhoofd gaf geen krimp en ook de rest van het statief hield zich goed onder deze belachelijk zware belasting.
Door het hogere gewicht had de middenkolom wel langer nodig om uit te trillen: ik ben van 2 naar 10 seconden gegaan. Aan de andere kant heb ik geen draadontspanner gebruikt en ook mirror lockup was niet nodig.
Al met al maakt dit statief eigenlijk alle verwachtingen waar. Het is goedkoop en licht, en toch stevig en stabiel. Als ik een nadeel zou moeten noemen is het de lange wiebelige middenkolom, maar door hem ingeschoven te laten wordt hij al een stuk stabieler. En mocht dat nog niet genoeg zijn kun je hem altijd helemaal weglaten.
Tijd voor een echte review:
Een reisstatief probeert tussen een tafelstatief en een volwaardig statief in te zitten. Gewicht en (opgevouwen) grootte worden zo laag mogelijk gehouden terwijl het statief toch zo hoog mogelijk moet kunnen komen.
De Sirui is wat mij betreft een mooi compromis: Opgevouwen is het statief inclusief balhoofd 33 CM lang, maar compleet uitgevouwen komt het tot 140CM. En dat met een gewicht van net onder de 1 KG, terwijl de concurrentie blijft hangen op 1.3 a 1.5 kilo.
Hier heb ik het statief volledig uitgeschoven naar 140 CM:
En hier is deze volledig opgevouwen op een 15" Macbook Pro gelegd om te illustreren hoe klein hij eigenlijk is:
De kop was een aangename verrassing. Hij is licht, stevig en toch nog vrij precies. Bovenin zit een Arca-Swiss compatible quickrelease plate met safety pin waardoor je plaatjes niet zomaar uit de clamp kunnen glijden. Onderin zit nog een losse knop om te pannen zonder het balhoofd los te maken. Daaronder zit nog een kleine index, handig voor panorama's!
Middenin vinden we, zoals bijna elk statief de middenbevestiging. Elke poot wordt met een bout op zijn plek gehouden en kan gelockt worden met een stuk geveerd aluminium. Leuk detail is dat tijdens het uitvouwen de lock opgetild wordt waardoor je heel snel de poten kan uitvouwen.
De poten zelf kunnen in 3 standen gelockt worden waardoor je het statief ook deels op een steen oid kunt laten rusten zonder de poten in te krimpen. In hoeverre dit in de praktijk handig is weet ik niet; het statief is duidelijk het stabielst met de poten zo ver mogelijk naar beneden.
Bovenin het middenstuk zit een schroefdraad waar je de middenkolom, zonder tools, in kan schroeven. Zo kun je, ook op een fototrip de kolom er uit halen en het balhoofd direct op het middenstuk monteren. Niet alleen is dit stabieler, het kan ook nog eens van pas komen als je macro fotografie wil gaan doen met het statief op zijn kop.
De middenkolom zelf kan nog eens tot 2x zijn lengte uitschuiven, wat wel ten koste gaat van de stabiliteit. Ingeschoven is de kolom echter verrassend stabiel.
--------------
De grote zorg bij een reisstatief is natuurlijk stabiliteit. Het materiaal is dunner en bij de Sirui kan ook de middenkolom nog omhoog geschoven worden, wat al helemaal voor instabiliteit zorgt. Zeker bij een groter gewicht heeft de middenkolom de neiging om heen en weer te gaan zwaaien.
Ik heb de volgende tests uitgevoerd met het statief helemaal uitgeschoven, inclusief middenzuil, zonder gewicht aan de haak in een windstille omgeving.
Test 1: Sigma DP2 Merrill
Dit is het type camera wat het meest geschikt is voor een reisstatief. Klein, licht, geen spiegel die voor trillingen zorgt en een erg subtiele sluiter.
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat deze camera het prima doet met een 2-seconden self-timer zonder kabelrelease.
Test 2: Fuji X-Pro 1 met 35mm F/1.4
Systeemcamera's zijn ook een logische keus voor reisstatieven, al heb ik met de XPro en 35mm wel een relatief zware combinatie te pakken.
De camera zwiept nu iets langer heen en weer als ik de sluiter indruk, maar 2 seconden zijn voldoende om uit te trillen en een scherpe foto op te leveren met de 35mm lens.
Test 3: Fuji X-Pro met M42 -> Nikon adapter en Komine 135mm F/2.8
Dit is eigenlijk waar ik verwachtte dat het mis zou gaan. De M42 -> Nikon adapter is van zichzelf al niet licht, en de 135mm F/2.8 is simpelweg een zwaar blok metaal en glas. Als er plastic in die lens zit, heb ik het nog niet gevonden.
Ook zullen trillingen van het statief veel sneller zichtbaar zijn op een lengte van 135mm, maar toch wist de camera scherpe foto's te produceren met een 2 seconden self-timer en zonder draadontspanner.
Test 4: Nikon D3 + Sigma 70-200 F/2.8
Wacht, wat?
Als hier het balhoofd was ingezakt was ik niet eens teleurgesteld geweest maar nee; het balhoofd gaf geen krimp en ook de rest van het statief hield zich goed onder deze belachelijk zware belasting.
Door het hogere gewicht had de middenkolom wel langer nodig om uit te trillen: ik ben van 2 naar 10 seconden gegaan. Aan de andere kant heb ik geen draadontspanner gebruikt en ook mirror lockup was niet nodig.
Al met al maakt dit statief eigenlijk alle verwachtingen waar. Het is goedkoop en licht, en toch stevig en stabiel. Als ik een nadeel zou moeten noemen is het de lange wiebelige middenkolom, maar door hem ingeschoven te laten wordt hij al een stuk stabieler. En mocht dat nog niet genoeg zijn kun je hem altijd helemaal weglaten.
[ Voor 29% gewijzigd door citruspers op 23-01-2016 00:33 ]
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
:strip_icc():strip_exif()/u/37638/crop5bec1b167ba00_cropped.jpeg?f=community)
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
Gezien de beoordelingen op amazon.de:
http://www.amazon.de/Roll...nbeinstativ/dp/B00775N6FC
schijnt het best wel waar-voor-je-geld te zijn.
Hier een test:
http://www.digitalkameras...-c5-i-powered-by-fotopro/
Lijkt verdacht veel op een Bilora Twisterpro:
http://www.bilora.de/index.php/twister-pro-ausverkauft
http://www.amazon.de/Roll...nbeinstativ/dp/B00775N6FC
schijnt het best wel waar-voor-je-geld te zijn.
Hier een test:
http://www.digitalkameras...-c5-i-powered-by-fotopro/
Lijkt verdacht veel op een Bilora Twisterpro:
http://www.bilora.de/index.php/twister-pro-ausverkauft
[ Voor 16% gewijzigd door ehtweak op 23-01-2016 12:29 ]
Ik heb hem nog kunnen bemachtigen bij de Aldi. Mooi statiefje inderdaad.
Kan m'n wankele Hama de Kliko in.
Kan m'n wankele Hama de Kliko in.
The only thing better than a cow, is a human. Unless you need milk. Then you really need a cow.
Grapje neem ik aan. Wie weet kun je hem nog prima gebruiken om bijvoorbeeld een flitser op te zetten.:
Kan m'n wankele Hama de Kliko in.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/45571/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Nu we 't toch over de Aldi hebben
Ik heb gistermiddag dat Rollei mini-statiefje gehaald (4 euro), maar het lijkt er heel erg op dat die metrische M6 schroefdraad heeft, ipv de "statief-schroefdraad" 1/4" UNC aansluiting. Het lijkt namelijk net niet lekker te passen
Het labeltje zegt wel 1/4 screw
Zijn er mensen die mijn vermoeden kunnen bevestigen?
Ik heb gistermiddag dat Rollei mini-statiefje gehaald (4 euro), maar het lijkt er heel erg op dat die metrische M6 schroefdraad heeft, ipv de "statief-schroefdraad" 1/4" UNC aansluiting. Het lijkt namelijk net niet lekker te passen
Het labeltje zegt wel 1/4 screw
Zijn er mensen die mijn vermoeden kunnen bevestigen?
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Wat wil je voor 4 euro:
Nu we 't toch over de Aldi hebben
Ik heb gistermiddag dat Rollei mini-statiefje gehaald (4 euro), maar het lijkt er heel erg op dat die metrische M6 schroefdraad heeft, ipv de "statief-schroefdraad" 1/4" UNC aansluiting. Het lijkt namelijk net niet lekker te passen
Het labeltje zegt wel 1/4 screw
Zijn er mensen die mijn vermoeden kunnen bevestigen?
[afbeelding]
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Voor een dubbeltje én € 3,89 had ik toch graag eerste rang gezeten.
Ik wil wat gaan experimenteren met off-camera flitsen, en dit leek me wel een geschikt statiefje zodat het flitser-voetje niet vies wordt als ik buiten aan het spelen ben.
Ik wil wat gaan experimenteren met off-camera flitsen, en dit leek me wel een geschikt statiefje zodat het flitser-voetje niet vies wordt als ik buiten aan het spelen ben.
Ouwe troep? Wat is dat?.......Alles is leuk, zelfs modelracing..........BOINC ook mee met DPC!
......Team Grazzie~Power....!! Mooooooeeeee......
Dan zou je beter iets meer neer kunnen tikken en voor een GorrillaPod (of namaak) gaan
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Ik heb twee 'medium' (en neppe) Gorillapods van eBay. Verticaal doen ze het uitstekend, maar horizontaal (meest extreme hoek ofwel kracht maal arm: 90 graden) zakken ze door met een Yongnuo 568 en wireless trigger op de twee bolletjes boven de plek waar de drie pootjes samenkomen.
Wat lijm doet wonderen, maar ik had gewoon 50ct extra uit moeten geven en de Large moeten kopen
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
:strip_icc():strip_exif()/u/70712/crop5ffea561dc06f_cropped.jpeg?f=community)
Weet niet waar je woont maar kom net bij de lokale Aldi vandaan (mango's gehaald
) en er staan nog 4 statieven, kleur rood.....Laat maar weten of je nog interesse hebt (dm maar)
Hij viel uit de boot, het duurde maar even. Nu is hij dood, de rest van zijn leven.
Thanks voor het aanbod, woon in het Oosten van het land (weet niet waar je lokale Aldi staat:
[...]
Weet niet waar je woont maar kom net bij de lokale Aldi vandaan (mango's gehaald
Laat maar weten of je nog interesse hebt (dm maar)
)
Heb je 'n dm gestuurd maar de Aldi staat in Ede:
[...]
Thanks voor het aanbod, woon in het Oosten van het land (weet niet waar je lokale Aldi staat
Hij viel uit de boot, het duurde maar even. Nu is hij dood, de rest van zijn leven.
Volgens mij lijken veel reisstatieven op elkaar De Mefoto backpacker lijkt er ook erg op imho.
Maar ik heb de volgende verschillen kunnen vinden:
* Waterpassen
* Ander lockingsysteem (uitschuivende locks ipv geveerd)
* Langere quickrelease plaat?
* Stukje hoger
* Extra friction dial op het balhoofd
* Halve kilo zwaarder (op 1 kg voor de Sirui!)
De Mefoto backpacker lijkt er ook erg op imho.Maar ik heb de volgende verschillen kunnen vinden:
* Waterpassen
* Ander lockingsysteem (uitschuivende locks ipv geveerd)
* Langere quickrelease plaat?
* Stukje hoger
* Extra friction dial op het balhoofd
* Halve kilo zwaarder (op 1 kg voor de Sirui!)
[ Voor 9% gewijzigd door citruspers op 29-01-2016 23:36 ]
Nu heb ik de Beike 777, maar ik mis een "handvat" om de statiefkop mee te bewegen voor videoopnames.
Hoe geraak ik hieraan? (alleen het hendeltje)
Hoe geraak ik hieraan?
(alleen het hendeltje)
[ Voor 5% gewijzigd door SalimRMAF op 05-03-2016 23:36 ]
Gulfstream G650
:strip_icc():strip_exif()/u/18471/crop5c235b55e7866_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Zelf maken ben ik bang. Niet heel moeilijk. Je hebt een staaf nodig en de juiste draad tap.:
Nu heb ik de Beike 777, maar ik mis een "handvat" om de statiefkop mee te bewegen voor videoopnames.
Hoe geraak ik hieraan?
[afbeelding]
T grootste probleem is het vinden van de juiste draad tap. Zal denk ik niet metrisch zijn maar unc of gbt
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Sirui gebruiker meldt zich! (sinds afgelopen weekend overigens pas )
Zie: PdeBie in "Show hier je nieuwe en oude apparatuur."
Wat een heerlijk statief zeg. Had ik veel eerder moeten doen
)Zie: PdeBie in "Show hier je nieuwe en oude apparatuur."
Wat een heerlijk statief zeg. Had ik veel eerder moeten doen
:strip_exif()/u/62078/suarez_goticon.gif?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik heb vandaag een stuk gefietst, en had een statief mee.Ik vervoer de boel gewoon in een backpack, statief netjes aan de zijkant.
Maar als je geen plek voor een statief in je tas hebt, dan wordt het moeilijk. Misschien 2 tassen mee?
Je gewone tas + statiefzak/tas?
Sorry voor de crappy telefoonpic, mn gear heeft nodig een servicebeurt nodig.
[ Voor 6% gewijzigd door mrc4nl op 17-04-2016 17:35 ]
ora et labora
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
Die geweeroplossing was dan ook bedoeld ter inspiratie
Voor je knutsel-ideeën. En ik zat met hetzelfde euvel met mijn zware 055. Ik heb nu de BeFree erbij zodat ik dezelfde snelkoppelplaat kan gebruiken. Fijn statiefje.
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa
Tja.. Je weet hoe het gaat:
- Lage prijs
- Laag gewicht / formaat
- Veel stabiliteit / hoog draagvermogen
Kies er twee...
Die Velbon van Martkplaats was waarschijnlijk tweedehands? Er zijn wel statieven die klein zijn en € 30 kosten, maar als je daar meer op zet dan een iPhone dan gaan ze stuk, of ze zwabberen gigantisch. Veel goedkoper dan zo'n Beike gaat het niet worden als je nog iets van stabiliteit over wil houden lijkt me
- Lage prijs
- Laag gewicht / formaat
- Veel stabiliteit / hoog draagvermogen
Kies er twee...
Die Velbon van Martkplaats was waarschijnlijk tweedehands? Er zijn wel statieven die klein zijn en € 30 kosten, maar als je daar meer op zet dan een iPhone dan gaan ze stuk, of ze zwabberen gigantisch. Veel goedkoper dan zo'n Beike gaat het niet worden als je nog iets van stabiliteit over wil houden lijkt me
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
/u/546284/adrielhernandez-tux-nokia60.png?f=community)
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
:strip_icc():strip_exif()/u/256511/q-tweakers.jpg?f=community)
Statieven van Beike zijn ook weer (redelijk) gelijk aan die van Zomei/QZSD. Zou mij niet verbazen als het een niet eens namaak is van het ander, maar het allemaal uit dezelfde fabriek komt rollen. In het al eerder aangehaalde topic/review over de Beike 777 zijn mensen er tevreden over, en dat ben ik zelf ook .
Als je nou huiverig bent om zo'n ding vanuit China te laten importeren, via Amazon ook gewoon te koop. Bij de Fransen momenteel voor maar 62 euro (incl. verzenden 68,57). Dan heb je echt wel prima deal.
.Als je nou huiverig bent om zo'n ding vanuit China te laten importeren, via Amazon ook gewoon te koop. Bij de Fransen momenteel voor maar 62 euro (incl. verzenden 68,57). Dan heb je echt wel prima deal.
Van de week de Sirui t025x eens echt op de proef gesteld. Hij was doorweekt na ruim een uur te hebben gestaan in de zee. Hij bleef netjes staan ondanks de ruwe zee. Onder deze omstandigheden heeft het statief mij niet teleur gesteld. Het statief heeft wel even een koude douch gehad om zeewater af te soepelen.
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
/u/46983/multitasking.png?f=community)
Ik zit al een tijdje te zoeken naar een praktisch statief waarbij ik wat meer met dSLR video opnames kan doen. Voornamelijk maak ik foto's (en meestal zonder statief), maar ik wil toch wat betere foto's maken met langere sluitertijden of het een en ander stacken.
Op dit moment heb ik een Velbon CX300, een oud aluminium statiefje (destijds voor een Powershot S1 gekocht0..) met een max load van 1.0kg die inderdaad een 60D + een zware lens wat minder goed trekt
. Alhoewel ik er met veel plezier mee gewerkt heb, is het maken van fluid pans e.d. zijn niet echt mogelijk.
Ondertussen al heel wat uurtjes op zoektocht geweest, en het blijkt een lastige klus vanwege de bekende prijs/stabiliteit/gewicht driehoek.
Tot nu toe lijken mij de Zomei Z668c (of een van de redelijk vergelijkbare varianten) ook of de Q999C wel wat. Behoorlijk wat positieve reviews over deze statieven tegen gekomen. En ze zijn niet te zwaar/onhandig voor wanneer ik met een rugzak rond ga trekken in wilde landschappen.
Echter - Alle statieven die een beetje betaalbaar zijn hebben vaak een ballhead. Zo ook deze. Nu is het zoeken op de fluid heads nogal een lastig iets, vooral omdat er nogal met termen gesmeten worden, dat zelfs een ballhead "fluid smoothness" heeft, etc.
Heeft iemand hier suggesties voor? Een two-way (fluid) head die een beetje degelijk, maar toch niet te prijzig is? Of is de ingeslagen weg van een van deze statieven + een ander statiefkop vragen om problemen?
Na het doornemen van verschillende "statieven topics", kom ik tot de conclusie dat de meeste hier een ballhead gebruiken (dus voornamelijk voor foto's) en minder voor video's. Maar wellicht dat iemand toch nog suggesties heeft?
Op dit moment heb ik een Velbon CX300, een oud aluminium statiefje (destijds voor een Powershot S1 gekocht0..) met een max load van 1.0kg die inderdaad een 60D + een zware lens wat minder goed trekt
. Alhoewel ik er met veel plezier mee gewerkt heb, is het maken van fluid pans e.d. zijn niet echt mogelijk.Ondertussen al heel wat uurtjes op zoektocht geweest, en het blijkt een lastige klus vanwege de bekende prijs/stabiliteit/gewicht driehoek.
Tot nu toe lijken mij de Zomei Z668c (of een van de redelijk vergelijkbare varianten) ook of de Q999C wel wat. Behoorlijk wat positieve reviews over deze statieven tegen gekomen. En ze zijn niet te zwaar/onhandig voor wanneer ik met een rugzak rond ga trekken in wilde landschappen.
Echter - Alle statieven die een beetje betaalbaar zijn hebben vaak een ballhead. Zo ook deze. Nu is het zoeken op de fluid heads nogal een lastig iets, vooral omdat er nogal met termen gesmeten worden, dat zelfs een ballhead "fluid smoothness" heeft, etc.
Heeft iemand hier suggesties voor? Een two-way (fluid) head die een beetje degelijk, maar toch niet te prijzig is? Of is de ingeslagen weg van een van deze statieven + een ander statiefkop vragen om problemen?
Na het doornemen van verschillende "statieven topics", kom ik tot de conclusie dat de meeste hier een ballhead gebruiken (dus voornamelijk voor foto's) en minder voor video's. Maar wellicht dat iemand toch nog suggesties heeft?
Waarschijnlijk wil je, zoals je zelf al aangaf, voor video een fluid-head en geen pan-head, voor verschil: YouTube: TRIPODS: Fluid-Head vs Pan-Head Comparison : FRIDAY 101. Pan heads kan je nog wel goedkoop krijgen, ook voor Beike/QZSD/Zomei, zoals deze (misschien goedkoper via de Franse Amazon ivm verzenden). De ballhead die ze ook verkopen is volgens mij identiek aan de mijne van Beike, behalve dat er bij mij Beike op staat:
Ik zit al een tijdje te zoeken naar een praktisch statief waarbij ik wat meer met dSLR video opnames kan doen. Voornamelijk maak ik foto's (en meestal zonder statief), maar ik wil toch wat betere foto's maken met langere sluitertijden of het een en ander stacken.
Op dit moment heb ik een Velbon CX300, een oud aluminium statiefje (destijds voor een Powershot S1 gekocht0..) met een max load van 1.0kg die inderdaad een 60D + een zware lens wat minder goed trekt
Ondertussen al heel wat uurtjes op zoektocht geweest, en het blijkt een lastige klus vanwege de bekende prijs/stabiliteit/gewicht driehoek.
Tot nu toe lijken mij de Zomei Z668c (of een van de redelijk vergelijkbare varianten) ook of de Q999C wel wat. Behoorlijk wat positieve reviews over deze statieven tegen gekomen. En ze zijn niet te zwaar/onhandig voor wanneer ik met een rugzak rond ga trekken in wilde landschappen.
Echter - Alle statieven die een beetje betaalbaar zijn hebben vaak een ballhead. Zo ook deze. Nu is het zoeken op de fluid heads nogal een lastig iets, vooral omdat er nogal met termen gesmeten worden, dat zelfs een ballhead "fluid smoothness" heeft, etc.
Heeft iemand hier suggesties voor? Een two-way (fluid) head die een beetje degelijk, maar toch niet te prijzig is? Of is de ingeslagen weg van een van deze statieven + een ander statiefkop vragen om problemen?
Na het doornemen van verschillende "statieven topics", kom ik tot de conclusie dat de meeste hier een ballhead gebruiken (dus voornamelijk voor foto's) en minder voor video's. Maar wellicht dat iemand toch nog suggesties heeft?
. Het zal dus wel prima samengaan met een willekeurige Beike/Zomei/QZSD. De vraag is alleen of je wel zo'n head voor video wil, en hoe groot de verbetering is t.o.v. wat je nu hebt. Goedkope chinese èchte fluid-heads zullen wat lastiger te krijgen zijn, dus geen idee of het dan lukt om voor goedkoop+goed te gaan.
Ik was die Andoer Q08 ook al een paar tegen gekomen (ook een variant op AliExpress volgens mij), maar ik kon niet helemaal wijs worden of het nou "fluid" was of niet. De wereld van statieven en statief koppen is nogal tegenstrijdig de hele tijd. Op de ene site is een statiefkop super goed, terwijl op een andere het weer "onbruikbaar met een dSLR type Canon xxD+ is (bijv. de Benro S2S4 varianten).:
Waarschijnlijk wil je, zoals je zelf al aangaf, voor video een fluid-head en geen pan-head, voor verschil: YouTube: TRIPODS: Fluid-Head vs Pan-Head Comparison : FRIDAY 101. Pan heads kan je nog wel goedkoop krijgen, ook voor Beike/QZSD/Zomei, zoals deze (misschien goedkoper via de Franse Amazon ivm verzenden). De ballhead die ze ook verkopen is volgens mij identiek aan de mijne van Beike, behalve dat er bij mij Beike op staat
Wellicht moet ik een keer de gok wagen met zo'n goedkopere head
. Maar uit je reactie maak ik op dat je zelf ook een beike/Zomei/QZSD statief variant hebt. Werkt dat een beetje met je apparatuur? Ik kon zo snel niet echt zien wat je op dit moment gebruikt. Of ik heb niet genoeg omhoog gescrolled? .
Zelf heb ik een Beike 777 met ballhead. Bevalt goed, maar is dus niet geschikt voor jouw doeleinden . Die Q08 valt in de categorie pan-head. Zoals ik al zei: ik heb zo mijn twijfels over het bestaan van fluid heads die heel goedkoop en niet stiekem slechts fluid-achtig zijn. Afhankelijk van je budget moet je daar misschien genoegen mee nemen, ook al omdat je aangeeft dat je voornamelijk foto's maakt en je je statief wilt gebruiken voor langesluitertijdfoto's en stacking. Het klinkt alsof je af en toe een filmpje wil maken. Dan is misschien zo'n pan-head van een paar tientjes, die even duur is als je vorige hele statief , alsnog een verbetering i.c.m. een nieuw setje poten. Ik ben alleen zeker geen expert, want ook ik doe voornamelijk fotografie en heb dus geen bijzonder kop nodig .
. Die Q08 valt in de categorie pan-head. Zoals ik al zei: ik heb zo mijn twijfels over het bestaan van fluid heads die heel goedkoop en niet stiekem slechts fluid-achtig zijn. Afhankelijk van je budget moet je daar misschien genoegen mee nemen, ook al omdat je aangeeft dat je voornamelijk foto's maakt en je je statief wilt gebruiken voor langesluitertijdfoto's en stacking. Het klinkt alsof je af en toe een filmpje wil maken. Dan is misschien zo'n pan-head van een paar tientjes, die even duur is als je vorige hele statief , alsnog een verbetering i.c.m. een nieuw setje poten. Ik ben alleen zeker geen expert, want ook ik doe voornamelijk fotografie en heb dus geen bijzonder kop nodig .
:strip_exif()/u/347463/crop63dd20785b307.gif?f=community)
Verwijderd
Het lijkt mij zeker een fijn statiefje met prima specs, maar met een opgevouwen lengte van maar liefst 49cm *lang* zou het voor mij geen ideaal reisstatief worden.
Inclusief ballhead wordt de lengte zelfs 53cm als ik de specs goed interpreteer.
Probeer dat maar eens in je rugzakje te proppen.
De eerder genoemde Q999S en de Zomei Z669C tikken bijvoorbeeld opgevouwen de 35cm aan, dat schiet pas echt op.
[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2016 08:03 ]
Hangt natuurlijk ook af van je perspectief:
[...]
Het lijkt mij zeker een fijn statiefje met prima specs, maar met een opgevouwen lengte van maar liefst 49cm *lang* zou het voor mij geen ideaal reisstatief worden.
Inclusief ballhead wordt de lengte zelfs 53cm als ik de specs goed interpreteer.
Probeer dat maar eens in je rugzakje te proppen.
De eerder genoemde Q999S en de Zomei Z669C tikken bijvoorbeeld opgevouwen de 35cm aan, dat schiet pas echt op.
Aan die Q999S vertrouw ik mijn DSLR niet toe. De Zomei kan prima dienst doen. Alleen zou ik hem niet volledig uitklappen op een eerste gevoelsmatige indruk van de diameter van de onderste pootsecties. Voor die extra degelijkheid en waterbestendigheid vind ik voor de duurdere apparatuur de Sirui wel degelijk een goed alternatief en een stuk betaalbaarder dan de Ocean serie van Gitzo.
Verwijderd
Dit soort lichtgewichten wil je sowieso niet in de allerhoogste stand gebruiken, meer dan 1 à 2 van de dikste pootdelen trek ik zelden uit, voor "mobiel op reis" kan ik daar prima mee leven.:
Hangt natuurlijk ook af van je perspectief
De Zomei kan prima dienst doen. Alleen zou ik hem niet volledig uitklappen op een eerste gevoelsmatige indruk van de diameter van de onderste pootsecties. Voor die extra degelijkheid en waterbestendigheid vind ik voor de duurdere apparatuur de Sirui wel degelijk een goed alternatief en een stuk betaalbaarder dan de Ocean serie van Gitzo.
Met een kantelbaar lcd schermpje kun je dan nog steeds redelijk comfortabel werken.
Maar waarom men een statief zo nodig in zeewater wil zetten ontgaat mij een beetje, ik heb mij daar in al die jaren fotograferen tenminste nog nooit op kunnen betrappen.
Lijkt mij ook niet geweldig voor de camera zelf, kleine maar fatale ongelukjes gebeuren zóóó makkelijk.
 |
Na veel typen en uitzoeken is het eindelijk zover. Een review over de GT3542XLS! Volgens mij is het ook de eerste review geschreven over Gitzo statieven. Daarnaast hoop ik om de nominatie van de beste review van de maand binnen te slepen. [Slijm modus On] Wie, o wie helpt ons subforum Fotografie & Video Hardware aan een nominatie? [Slijm modus Off] De shopreview is er speciaal op gebouwd om met de nominatie mee te dingen Nu de stemmen nog Inhoudelijk commentaar is van harte welkom. Voor mij is dit de eerste grote technische review. Ik kan me voorstellen dat ik blinde vlekken heb laten liggen of dat ik op bepaald gebied meer had kunnen uitdiepen. De tips en het commentaar kan ik weer gebruiken voor een volgende review. Positief commentaar mag natuurlijk ook! |
 |
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Die 3 sterren verdien je ook wel hoor Leuk stukje en leuk hoe je via wifi die foto in die kerk (?) maakt
Overigens, ben ik wel benieuwd hoe het statief je bevalt met wat "ruigere" omstandigheden (op de rotsen of in een stroompje op vakantie o.i.d.).
Leuk stukje en leuk hoe je via wifi die foto in die kerk (?) maakt Overigens, ben ik wel benieuwd hoe het statief je bevalt met wat "ruigere" omstandigheden (op de rotsen of in een stroompje op vakantie o.i.d.).
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Bedankt Andy voor je positief commentaar. De foto is in de Abdij van Middelburg genomen. Buitenom de winterperiode overdag toegankelijk voor toeristen.:
Die 3 sterren verdien je ook wel hoor
Overigens, ben ik wel benieuwd hoe het statief je bevalt met wat "ruigere" omstandigheden (op de rotsen of in een stroompje op vakantie o.i.d.).
Ik wil het statief bij storm overdag nog testen aan de boulevard in Vlissingen. ‘s Nachts aan zee is er met storm echt bijna niet te fotograferen. Ik ben de zeedijk opgelopen. Daar werd ik gezandstraald en dreigde ik zelf door de krachtige wind weggewaaid te worden. Het was daar te gevaarlijk. Misschien ook wel logisch met code rood en de volle wind over zee op m'n snufferd. Aan de luwe kant bleef het statief keurig staan. Toch denk ik dat door de rukwinden 30 seconden of langer te veel gevraagd is. Je krijgt dan trillingen. Daar houdt je geen enkel statief stabiel tegen. Overdag met storm is denk ik goed te doen met +/- 4 seconden sluitertijd en veel meer omgevingslicht.
Goed dat je dit noemt. Ik heb het ook gezien op mijn Motorola. Ik denk dat de blokken uitrekken zodra de zinnen langer worden dan het kader op de mobiele webpagina. Op de één of andere manier past de tekst zich er niet op aan. Ik heb gekeken of er een maximale breedte ingezet kan worden aan de table-codes. In de productreviews worden breedtematen die je ingeeft niet goed overgenomen en het resultaat op je mobiel blijft hetzelfde. Daarnaast heb ik geprobeerd de tekst tussen de table-codering tussen [plain][/plain] tekens te plaatsen. Ook dan blijft de tekst uitgerekt op je mobiel. Dit is een mooie melding voor de programmeurs van tweakers.
Gisteren ook maar eens een fatsoenlijk statief gekocht.
Stond al een tijdje op de planning, maar nog geen keuze gemaakt. Neigde een beetje naar een 'chinees' ding zoals de beike oid.
Maar 't is uiteindelijk toch de Rollei C5i geworden. Dat was een dealtje wat ik niet kon laten liggen.
Aldi had dat ding onlangs in de aanbieding voor 99 eur. En zoals vaker gebeurt blijft er bij Aldi nog wel eens wat stock 'zwerven', om later afgeprijsd in de bakken te belanden. Prijskaartje? 80 eur.
Maar die prijs klopte niet, de kassa scande 60 eur
Dus tja, dan is het helemaal simpel.. Eerste indruk is ook zeer goed, compleet iets anders dan de budgetmeuk die ik al jaren had liggen. Richten, vastzetten en vast.
Voorheen? Richten, vastzetten, loslaten, kijken hoeveel ie inzakte, repeat... totdat t enigszins wat leek.
Voor de 60 eur die ik betaald heb een topding
Stond al een tijdje op de planning, maar nog geen keuze gemaakt. Neigde een beetje naar een 'chinees' ding zoals de beike oid.
Maar 't is uiteindelijk toch de Rollei C5i geworden. Dat was een dealtje wat ik niet kon laten liggen.
Aldi had dat ding onlangs in de aanbieding voor 99 eur. En zoals vaker gebeurt blijft er bij Aldi nog wel eens wat stock 'zwerven', om later afgeprijsd in de bakken te belanden. Prijskaartje? 80 eur.
Maar die prijs klopte niet, de kassa scande 60 eur
Dus tja, dan is het helemaal simpel.. Eerste indruk is ook zeer goed, compleet iets anders dan de budgetmeuk die ik al jaren had liggen. Richten, vastzetten en vast.
Voorheen? Richten, vastzetten, loslaten, kijken hoeveel ie inzakte, repeat... totdat t enigszins wat leek.
Voor de 60 eur die ik betaald heb een topding
:strip_exif()/u/171663/crop620b8dedafa85_cropped.gif?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik wilde al een tijdje fotografie weer wat serieuzer op gaan pakken, en heb vorige week voor een mooie prijs een a6000 op kunnen pikken.
Daar hoort natuurlijk een statief bij voor de long exposures en nacht fotografie. Ik heb net een MeFoto Roadtrip carbon fiber besteld, in NL staat die voor 299, maar voor 163 euro besteld op AliExpress. Hij zal over een week binnen moeten zijn, ben erg benieuwd naar hoe die bevalt!
Daar hoort natuurlijk een statief bij voor de long exposures en nacht fotografie. Ik heb net een MeFoto Roadtrip carbon fiber besteld, in NL staat die voor 299, maar voor 163 euro besteld op AliExpress. Hij zal over een week binnen moeten zijn, ben erg benieuwd naar hoe die bevalt!
Playstation 4: MrTon-NL | Fujifilm X-T1 | XF 18-55
Ach het is altijd een gok, maar typenummer is hetzelfde, en MeFOTO is natuurlijk een Chinees merk.
Playstation 4: MrTon-NL | Fujifilm X-T1 | XF 18-55
/u/380617/crop5ea17f1cefb4c_cropped.png?f=community)
Zal een MeFoto Roadtrip A1350Q1K stevig genoeg zijn voor een D7100 + Sigma 18-35? Ik denk het wel, maar ik doel ook op long exposure (geen trillingen). Ik gok dat ik er dan ook een rugzak aan kan hangen, en het dan alsnog goed is, stel dat het twijfelachtig is?
Ik zie ook A1350Q1T, A1350Q1A, dat geeft dus de kleur aan blijkbaar, fijn zeg, al die verschillen.
Ik zie ook A1350Q1T, A1350Q1A, dat geeft dus de kleur aan blijkbaar, fijn zeg, al die verschillen.
[ Voor 16% gewijzigd door Luxicon op 08-06-2016 14:31 ]
...
:strip_icc():strip_exif()/u/152033/ljfh23lf.jpg?f=community)
En die trillingen (van cam/lens combi's die eigenlijk te zwaar zijn voor het statief) kan je meestaal ook prima mee wegkomen door met een remote te schieten (of op 2 of zelfs 10sec delay). Heb op die manier zelfs een 70-200 F/2.8 op een statiefje van 30 euro gebruikt voor een long exposure... perfect is het niet, maar hey, if it works
Remote is trouwens zowiezo wel aan te raden voor long exposure spul. Zelfs zo'n 2 euro dealextreme geval.
[ Voor 3% gewijzigd door CrashOverDrive op 09-06-2016 12:50 ]
Kan prima, €1,00
al die dure statieven hier..
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Trillingen kunnen van van alles door worden gegeven, het indrukken van de sluiterknop, wind, lopen rondom statief (afhankelijk van de ondergrond).:
En die trillingen (van cam/lens combi's die eigenlijk te zwaar zijn voor het statief) kan je meestaal ook prima mee wegkomen door met een remote te schieten (of op 2 of zelfs 10sec delay). Heb op die manier zelfs een 70-200 F/2.8 op een statiefje van 30 euro gebruikt voor een long exposure... perfect is het niet, maar hey, if it works
Remote is trouwens zowiezo wel aan te raden voor long exposure spul. Zelfs zo'n 2 euro dealextreme geval.
Voor meer dan 30s heb je sowieso een remote nodig, ken niet veel camera's die meer dan 30s toestaan zonder externe hulp (remote, dus).
Tot je een keer meer werkhoogte nodig hebt dan 10cm. Of tot die tafel meeslepen om het statiefje op te zetten wat bewerkelijk wordt
Verwijderd
Doet me denken aan het statief dat ik een tijdje geleden in een ander topic dropte:
Daar heb je dan denk ik nog nèt iets meer aan.:
Onder het mom van mooi roze is niet lelijk, voor die 20 euro vond ik het wel een poging waard:
Bonusvideo:
Verrassend stabiel nog. De maximum load is volgens de verpakking 400g maar mijn combo haalt het dubbele wel en dat trekt hij volledig uitgeschoven nog prima. Je gaat niet boven de 1 meter uitkomen maar daar heb je je opklapbare scherm of evf voor, en dit ding heeft qua compactheid en snelheid wel een streepje voor op normale tripods die ik niet gebruik vanwege die redenen. Ja de beentjes zijn bij het uitschuiven echt zo beweeglijk als op de video, maar zodra daar gewicht op staat is het stevig.
Mwoa, zou je denken?:
[...]
Doet me denken aan het statief dat ik een tijdje geleden in een ander topic dropte:
[...]
Daar heb je dan denk ik nog nèt iets meer aan.
Je moet de camera met dat statiefje dan ook niet aanraken, dan viel het allemaal om. Het duurde dan ook niet lang voordat hij van ellende in elkaar zakte en dan zat er nog niet eens een zware lens op 
Toch met die MeFoto dingen, ik weet het niet. Voor een niet al te zware kit best leuk spul maar meer dan dat ook niet. Merken als Sirui zijn ook niet zo duur en hebben naar mijn idee betere kwaliteit spullen (ook carbon).
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Hm, dan zal ik eens kijken naar Sirui's. Ik kwam ze al tegen, maar als je zoekt op 'best tripods' of 'best travel tripods' komt de MeFoto steeds weer tevoorschijn. Bijvoorbeeld ook de Manfrotto Befree, maar daar lees ik van deze tekort zou komen qua hoogte / stabiliteit / draagkracht (geen idee wat meer, maar iets, dus dat is mij bijgebleven).
@henkie196: Ik begrijp nu wat je bedoeld met het meer gevoelig zijn op bv. 200mm, omdat het beeld dan meer verplaatst bij trillingen.
* Sirui T-2005X Traveller Statief
* Sirui ET-1004 + E-10 (Aluminum)
* Sirui N-2004KX Universal Statief
Kamera Express zit in de buurt, dus ik kan denk ik beter daar gaan kijken. Maar zij hadden juist die Mefoto niet in het zwart op voorraad.
PS. Het is dus voor mij belangrijk dat het gewicht rond de 1,5kg zit, en ingeklapt makkelijk in een rugzak past. Eerder had ik een zwaar en groot statief (Manfrotto 055XPROB), met enkel een klein cameratasje. Dat gaat nu anders.
@henkie196: Ik begrijp nu wat je bedoeld met het meer gevoelig zijn op bv. 200mm, omdat het beeld dan meer verplaatst bij trillingen.
* Sirui T-2005X Traveller Statief
* Sirui ET-1004 + E-10 (Aluminum)
* Sirui N-2004KX Universal Statief
Kamera Express zit in de buurt, dus ik kan denk ik beter daar gaan kijken. Maar zij hadden juist die Mefoto niet in het zwart op voorraad.
PS. Het is dus voor mij belangrijk dat het gewicht rond de 1,5kg zit, en ingeklapt makkelijk in een rugzak past. Eerder had ik een zwaar en groot statief (Manfrotto 055XPROB), met enkel een klein cameratasje. Dat gaat nu anders.
[ Voor 13% gewijzigd door Luxicon op 09-06-2016 16:53 ]
...
Dat is denk ik meer omdat ze in leuke kleurtjes komen, niet duur zijn en iedereen ze verkoopt. Ze zullen vast niet slecht zijn maar ik denk dat je voor net iets meer een hoop kwaliteit terug krijgt met bijv. Sirui.:
Hm, dan zal ik eens kijken naar Sirui's. Ik kwam ze al tegen, maar als je zoekt op 'best tripods' of 'best travel' tripods komt de MeFoto steeds weer tevoorschijn. Bijvoorbeeld ook de Manfrotto Be Free, maar daar lees ik van deze tekort zou komen qua hoogte / stabiliteit / draagkracht (geen idee wat meer, maar iets, dus dat is mij bijgebleven).
@henkie196: Ik begrijp nu wat je bedoeld met het meer gevoelig zijn op bv. 200mm, omdat het beeld dan meer verplaatst bij trillingen.
* Sirui T-2005X Traveller Statief
* Sirui ET-1004 + E-10 (Aluminum)
* Sirui N-2004KX Universal Statief
Kamera Express zit in de buurt, dus ik kan denk ik beter daar gaan kijken. Maar zij hadden juist die Mefoto niet in het zwart op voorraad.
PS. Het is dus voor mij belangrijk dat het gewicht rond de 1,5kg zit, en ingeklapt makkelijk in een rugzak past. Eerder had ik een zwaar en groot statief (Manfrotto 055XPROB), met enkel een klein cameratasje. Dat gaat nu anders.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Pentax K20D K3II 16-50 50-135 / Sigma 10-20mm / Kiron 105 macro / 360FGZ / Statieven: Manfrotto BeFree en 055PRO / Crumpler Quick Escape Sling / Picasa