[MMO] Het grote World of Tanks topic - Deel 41

[User]

MetaFrame schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:06:
[...]

Zucht... Lekkere manier van discusieren heb jij zeg
Anyheu, laat ze duidelijk zijn dan, maar dan ook server/client side controle.

Sarcasme tegenwoordig ook al verboden?

Nooit geweten dat sarcasme een mod is.

[HaterFrame]

Joindry schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:07:
[...]


True en true, meeste mods geven inderdaad een voordeel. De grootte ervan valt wat te betwisten en begin ik niet aan. Ik weet wel één ding, als jimbo's niet meer zou mogen of andere croshairmods, dan stop ik ermee. Ik vind die standaardcrosshair onwerkbaar. Is al iets beter door de reloadtimer erbij. Maar dat ding werkt gewoon niet vloeiend bij mij.

Beetje consistentie naar bannen van mensen zou anders ook wel welkom zijn van WG. Nu werken ze gewoon irritatie op door hun lottotrekkingstijl.

Je hebt gelijk, al vind ik wel dat er verschil zit in een soundpack en crosshair of een mod die zichtbaar maakt waar de vijanden zich het laatst bevonden. Of een mod waarmee je veel verder in en uit kunt zoomen, daar haal je veel meer voordeel uit.

djengizz schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:09:
[...]

Ik speel ook zonder mods maar kan me heel goed voorstellen dat je bepaalde mods wilt gebruiken. Bijkomend voordeel is dat een spelontwikkelaar de beste mods kan overnemen in de officiële client en vaak genoeg is gebleken dat een modding community met betere alternatieven komt dan de maker zelf.

Punt is dat als je modding toestaat dan moet je er een duidelijk beleid over hebben wat op alle servers hetzelfde is. Zeker als je ook maar een greintje E-Sport ambitie hebt als game dan is dit een voorwaarde. Alternatief is de boel proberen dicht te spijkeren maar dan ga je ook de mooie zaken missen (zoals de historical battle modders of de gunsounds).

Als WG mods had willen overnemen dan hadden ze bijv. de Jimbo`s mod al lang kunnen inplementeren. Iets wat ze niet doen, ondanks dat dat 1 van de meest gebruikte is. WG doet daar naar mijn idee te weinig mee.

Wat betreft het beleid heb je gelijk, maak duidelijk beleid en voer dat ook uit. Het liefst in de server/client zelf. Maar ook daar wil WG blijkbaar niet aan, de bots hadden ze op die manier ook heel makkelijk aan kunnen pakken.

User schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:38:
[...]
Sarcasme tegenwoordig ook al verboden?
Nooit geweten dat sarcasme een mod is.

* HaterFrame zet sarcaseme mod uit
Nee zonder gekheid, had vanmorgen niet zo`n best humeur. Kusje op?

[djengizz]

MetaFrame schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 13:35:
Als WG mods had willen overnemen dan hadden ze bijv. de Jimbo`s mod al lang kunnen inplementeren. Iets wat ze niet doen, ondanks dat dat 1 van de meest gebruikte is. WG doet daar naar mijn idee te weinig mee.

Reload timer en aim dot zijn de laatste patches toegevoegd, geen enkele twijfel dat J1mb0 hier een aandeel in heeft gehad.

[psychoclown]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 23:24:
[...]


Pff, eergisteren een WR van 32%, gisteren WN8 van 277 maar wel goede WR, en vandaag 34% met 1500 WN8... Maar eens kijken hoe jij het er vanaf brengt dan

Zie ik ook eens hoe Team Battles werken. Die tactieken lijken me wel interessant

Nog wat van opgepikt? Leg soms wel even uit, vooral omdat ik met een voor mij bijna geheel random team speelde, waarom ik sommige moves wil.

[B-BRAIN]

probleem met wg is dat ze niks doen aan de bots in dit spel.

report je een e-100 wie duidelijk een bot is met een replay krijg je antwoord terug dat je ingame report functie moet gebruiken. Y right met 5 per dag ben je dar ook zo door in het weekend.

[Edmin]

Wat dat betreft zijn wn7 ratings een redelijke aanwijzing voor botgebruik. Een tierX met 100 wn7 zou eigenlijk scherp gemonitord moeten worden.

[Verwijderd]

psychoclown schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 13:45:
[...]

Nog wat van opgepikt? Leg soms wel even uit, vooral omdat ik met een voor mij bijna geheel random team speelde, waarom ik sommige moves wil.

Ja, erg leuke sessie! Je legde idd altijd uit waarom/wanneer je de enemy ging pushen, en ik zou er bijv. zelf nooit aan hebben gedacht dat pushen in het laagste gedeelte op Steppes (dat was een team met alleen IS-3s als T8s) niet goed zou werken, omdat je dan elke keer als je damage wilt doen over de ridge moet komen, en dus damage neemt.

Ook is deze Team Battles mode echt action-packed, tenminste hoe jij het leidde (bij enkele ESL matches die ik heb gezien was dat minder). Zo gauw er 2 à 3 tanks gespot werden begon je direct met een push, en dat was wel zo vermakelijk en blijkbaar ook effectief. Het lijkt dan ook totaal niet op CW battles, wat ik op voorhand dacht. De CW battles die ik gezien heb waren voorzichtigheid troef: veel afwachten en hopen op een foutje van de tegenstander, waardoor het 10 min. kan duren voordat er 3 tanks afgeschoten zijn.

Trouwens, had je voor Team Battles niet skill-based MM? De matchen die het spannendste waren hadden redelijk tegenstanders, maar af en toe was de tegenstand om te huilen, met als dieptepunt die match op Steppes waar het hele enemy team in A1 stond te campen en hun T71 vrolijk meedeed

EDIT: dit is trouwens wel leuk. Allereerste game in AMX 12t, direct Ace Tanker

[pkregting]

User schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 11:38:
[...]
Sarcasme tegenwoordig ook al verboden?

Nooit geweten dat sarcasme een mod is.

Zelf heb ik de soundmod niet meer, maar toen ik deze nog wel had vond ik wel dat dit een groot voordeel geeft. Je hoort namelijk of arty op je aan het schieten is of niet. Een cruciaal gegeven wat mij betreft. Zelf speel ik ook niet meer met mods. Is veel rustiger en ik merk dat het mijn spel verbeterd.
De enige keren dat ik xvm gebruik (voor de minimap) is in ESL. Voor de rest niet.

[User]

pkregting schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 15:43:
[...]


Zelf heb ik de soundmod niet meer, maar toen ik deze nog wel had vond ik wel dat dit een groot voordeel geeft. Je hoort namelijk of arty op je aan het schieten is of niet. Een cruciaal gegeven wat mij betreft. Zelf speel ik ook niet meer met mods. Is veel rustiger en ik merk dat het mijn spel verbeterd.
De enige keren dat ik xvm gebruik (voor de minimap) is in ESL. Voor de rest niet.

Je kan ook aan het type inslag zien wat er op je aan het schieten is.

[thijsco19]

pkregting schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 15:43:
[...]


Zelf heb ik de soundmod niet meer, maar toen ik deze nog wel had vond ik wel dat dit een groot voordeel geeft. Je hoort namelijk of arty op je aan het schieten is of niet. Een cruciaal gegeven wat mij betreft. Zelf speel ik ook niet meer met mods. Is veel rustiger en ik merk dat het mijn spel verbeterd.
De enige keren dat ik xvm gebruik (voor de minimap) is in ESL. Voor de rest niet.

Nooit gemerkt dat je zoveel informatie uit een sound mod kan halen. Ik heb die soundmod puur alleen voor het betere geluid.
Ik probeer wel steeds zo min mogelijk mods te gebruiken. Hoewel sommige er toch wel altijd blijven, bijv. XVM base capture bar, j1mbo's crosshair en soundmods. Die standaard geluiden zijn echt bagger.

[HaterFrame]

Dat van die Arty was mij ook nog niet opgevallen, wel dat de sfeer van de game een stuk intenser word met die soundmod... Maar moet ook eerlijk zeggen dat ik hem nog maar net gebruik (historical sound mod). De geluiden van de E25 zijn dan echt brilliant. Het enige wat me blijft iriteren en waar ik me nog niet in verdiept heb zijn de motor geluiden, zijn daar ook mods voor?

[psychoclown]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 15:30:
[...]

Ja, erg leuke sessie! Je legde idd altijd uit waarom/wanneer je de enemy ging pushen, en ik zou er bijv. zelf nooit aan hebben gedacht dat pushen in het laagste gedeelte op Steppes (dat was een team met alleen IS-3s als T8s) niet goed zou werken, omdat je dan elke keer als je damage wilt doen over de ridge moet komen, en dus damage neemt.

Ook is deze Team Battles mode echt action-packed, tenminste hoe jij het leidde (bij enkele ESL matches die ik heb gezien was dat minder). Zo gauw er 2 à 3 tanks gespot werden begon je direct met een push, en dat was wel zo vermakelijk en blijkbaar ook effectief. Het lijkt dan ook totaal niet op CW battles, wat ik op voorhand dacht. De CW battles die ik gezien heb waren voorzichtigheid troef: veel afwachten en hopen op een foutje van de tegenstander, waardoor het 10 min. kan duren voordat er 3 tanks afgeschoten zijn.

Trouwens, had je voor Team Battles niet skill-based MM? De matchen die het spannendste waren hadden redelijk tegenstanders, maar af en toe was de tegenstand om te huilen, met als dieptepunt die match op Steppes waar het hele enemy team in A1 stond te campen en hun T71 vrolijk meedeed

Ja klopt maar misschien kwam dat doordat ik op EU2 speelde (ook op EU1 krijg je genoeg random teams) omdat ik daar, in tegenstelling tot EU1, nooit lag heb.

Ik had team battles sowieso nog niet zoveel gespeeld en veelal met een random team voor wat uitdaging en om wat mensen wat meer te leren. Stiekem vind ik het leiden van battles nog steeds erg leuk maar TC heb ik al (te)veel gedaan en CW's heb ik niet zo heel veel tijd meer voor. Dat is juist ook het mooie aan de random battles dat er vaak genoeg te doen is voor een goede speler

[Gaius]

Net m'n eerste Tier 5 gekocht. De Russische T-34. Volledig stock nu nog. Wel met 100% crew, hoera voor discount.

Wat een verschil met de T-50 zeg. Zowaar 2 shots gebounced. Ik bounce nooit wat.

[MSalters]

De T-34 is dan ook een echte medium, terwijl de T-50 een scout is. Die moet het van zn snelheid hebben.

[Gaius]

MSalters schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 21:00:
De T-34 is dan ook een echte medium, terwijl de T-50 een scout is. Die moet het van zn snelheid hebben.

I know. Jammer dat ie niet echt snelheid heeft.

Maar goed, je moet er even doorheen. Ach, wel de crew tot 50% van z'n eerste skill kunnen trainen. Nou ja, behalve een radio-operator, want die zit niet in een T-50.

[psychoclown]

Vanavond geen Team Battles maar tier 9 grinden, livestreamende

[j86]

spoiler: code

NTRDC-N3KAF-ET29D-7GUSC

INVITE CODE FOR NEW PLAYERS ONLY – SHARE WITH YOUR FRIEND!
• 7 days of Premium Account
• 1000 gold

[ShockWave]

MetaFrame schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 20:11:
Dat van die Arty was mij ook nog niet opgevallen, wel dat de sfeer van de game een stuk intenser word met die soundmod... Maar moet ook eerlijk zeggen dat ik hem nog maar net gebruik (historical sound mod). De geluiden van de E25 zijn dan echt brilliant. Het enige wat me blijft iriteren en waar ik me nog niet in verdiept heb zijn de motor geluiden, zijn daar ook mods voor?

Yup ook van Gnomefather

https://www.facebook.com/...hers-mods/335468446575829

[oosterhofjf]

B-BRAIN schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 14:48:
probleem met wg is dat ze niks doen aan de bots in dit spel.

report je een e-100 wie duidelijk een bot is met een replay krijg je antwoord terug dat je ingame report functie moet gebruiken. Y right met 5 per dag ben je dar ook zo door in het weekend.

5 per dag is voor mij nooit voldoende. Zal daarbij wel zeggen dat ik bizar slechte spelers ook report. Vandaag kwam ik een speler tegen met 9k battles en 55 wn8. Zou je denken: heel veel slechter kan het niet.. toch? 20k battles en wn8 van 228. Die gast reed zelfs in een AT-8 en wist het te presteren om in 2 minuten dood te gaan terwijl hij toptier was. Serious, hoe de f... doe je dat?

[TRX]

Draw!
Malinovka 29-3-2014 21:55:25
Bat.-Châtillon 155 58
1.631 86.580
High Caliber, Mastery Badge: "Ace Tanker"

[Edmin]

oosterhofjf schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 22:26:
[...]


5 per dag is voor mij nooit voldoende. Zal daarbij wel zeggen dat ik bizar slechte spelers ook report. Vandaag kwam ik een speler tegen met 9k battles en 55 wn8. Zou je denken: heel veel slechter kan het niet.. toch? 20k battles en wn8 van 228. Die gast reed zelfs in een AT-8 en wist het te presteren om in 2 minuten dood te gaan terwijl hij toptier was. Serious, hoe de f... doe je dat?

Waarom report je die? Reports zijn voor cheaters en trolls. Ze gebruiken voor Noobs zorgt alleen maar voor false positives

[oosterhofjf]

Edmin schreef op zondag 30 maart 2014 @ 00:03:
[...]

Waarom report je die? Reports zijn voor cheaters en trolls. Ze gebruiken voor Noobs zorgt alleen maar voor false positives

Met die clowns wil ik niet spelen. Er valt geen eer te halen om van ze te winnen en als ze in jouw team zitten, doen ze absoluut niks. Als ze 5K + games hebben en op tier X een gemiddelde damage hebben van 100-200 dan kunnen ze beter hello kitty on adventure spelen. Zulke mensen verzieken het spel als je het mij vraagt.

Het is ook niet dat ik elke noob een report aan zijn broek lap. Het gaat mij vooral om de spelers die zo slecht spelen dat ik betere resultaten neerzet als ik mijn muis bestuur met mijn tong, terwijl ik een handstand maak en een vissenkom balanceer op mijn kleine teen.

[psychoclown]

Zo.. op een aantal potjes na een erg leuke en lekkere avond in platoons! Daarnaast lekker gestreamed met best wat viewers voor een Zaterdagavond, flinke boost voor mijn subcribers/followers aantallen

[thijsco19]

Was effe leuk om je te zien streamen! Volgende keer misschien platoontje doen?

[2crashandburn]

oosterhofjf schreef op zondag 30 maart 2014 @ 00:22:
[...]
... dat ik betere resultaten neerzet als ik mijn muis bestuur met mijn tong, terwijl ik een handstand maak en een vissenkom balanceer op mijn kleine teen.

Pics or it didn't happen!

[DaniëlWW2]

oosterhofjf schreef op zondag 30 maart 2014 @ 00:22:
[...]


Met die clowns wil ik niet spelen. Er valt geen eer te halen om van ze te winnen en als ze in jouw team zitten, doen ze absoluut niks. Als ze 5K + games hebben en op tier X een gemiddelde damage hebben van 100-200 dan kunnen ze beter hello kitty on adventure spelen. Zulke mensen verzieken het spel als je het mij vraagt.

Het is ook niet dat ik elke noob een report aan zijn broek lap. Het gaat mij vooral om de spelers die zo slecht spelen dat ik betere resultaten neerzet als ik mijn muis bestuur met mijn tong, terwijl ik een handstand maak en een vissenkom balanceer op mijn kleine teen.

Rapporten is alleen niet het antwoord. Je moet ze gebruiken als je persoonlijke HP spons/dekking. Dan zijn ze nog nuttig.

[redwing]

oosterhofjf schreef op zondag 30 maart 2014 @ 00:22:
[...]
Met die clowns wil ik niet spelen. Er valt geen eer te halen om van ze te winnen en als ze in jouw team zitten, doen ze absoluut niks. Als ze 5K + games hebben en op tier X een gemiddelde damage hebben van 100-200 dan kunnen ze beter hello kitty on adventure spelen. Zulke mensen verzieken het spel als je het mij vraagt.

Je weet dat je reports dan na een tijdje geen nut meer hebben ? Ze gebruiken een systeem waarbij mensen die valse reports geven minder zwaar meetellen. Aangezien ze niets tegen slechte spelers doen worden die reports van jou als vals gezien waardoor ook de rest van je reports weinig nut hebben.

[Beetlejuise]

spoiler: code

NTRD6-8AHSD-RCBD6-H3PV6

INVITE CODE FOR NEW PLAYERS ONLY – SHARE WITH YOUR FRIEND!
• 7 days of Premium Account
• 1000 gold

[psychoclown]

thijsco19 schreef op zondag 30 maart 2014 @ 00:47:
Was effe leuk om je te zien streamen! Volgende keer misschien platoontje doen?

Prima, als ik nog niet vol zit

[Verwijderd]

Daarnet het ultieme RNG-heeft-u-gefucked spel gehad in de Sturer Emil. Zijkant turret van Tiger P? Bounce. Zijkant IS-2? Bounce. Probeer je een IS-3 te raken met je 'uitstekende' Duitste accuratie? Mis, mis, bounce, mis, hit en beschadig him (OMFG I DID SOME DAMAGE), mis, bounce.

En toen bleef ik als laatste nog over, zonder ammo. FUCKING RNG

Edit: het is gewoonweg mijn balancing day. ISU-152 had 5(!!!!) schoten nodig om een WZ 111 1-4 te beschadigen. Communist armour is impenetrable!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2014 13:58 ]

[Verwijderd]

Vooral dat missen herken ik van mijn Sturer Emil

[SurfBoy]

Ik dacht, ik ga vandaag maar weer WoT spelen, maar nee. Door de micro-patch lukt het niet. Heb al me oude audio-file erin gezet, werkt niet. Blijft hij nog steeds uitvallen nadat het intro filmpje is geweest. Ik gebruik trouwens de modpack van p0st. Heb dus altijd de engine en gun sounds van Gnomefather gebruikt.

[ Voor 11% gewijzigd door SurfBoy op 30-03-2014 15:16 ]

[HaterFrame]

Probeer anders eens de laatste van gnome te installeren. Daar zit een fix in.

[SurfBoy]

MetaFrame schreef op zondag 30 maart 2014 @ 15:34:
Probeer anders eens de laatste van gnome te installeren. Daar zit een fix in.

Heb ik ook al gedaan, lukt ook niet, blijft ie het nog doen

[Mr_Size]

't is vandaag weer raak hoor, alle kleuters zijn online



Dit potje 2x zoveel dmg gedaan als de nr1 van het enemy team, wel 15-4 verloren ofc..

Qua WN8 klaag ik echter niet, zit rond de 3500. WR daarentegen....

[BTU_Natas]

75% tot nu toe, solopubbing.

[SurfBoy]

Dan maar even op de test server spelen, hopelijk wordt ik niet net zoals op de eerste dag 10 keer geteamkilled.

[Verwijderd]

Daarnet het toppunt van dit weekend meegemaakt.

Ruinberg on fire, T10 battle (ik zat in de T34).
2 vd 3 goede (1400+ eff) T10 spelers hadden 0 damage dealt.
We hebben 1 T10 en 1 T8 afk/bot die voor het einde gequit waren (en dus explodeerden toen we het spel verloren)
En 1 T8 bot die vernietigd werd in het spel.
Uiteindelijk hebben we verloren doordat een vijandelijke Tiger P (dusja, een lid van een failplatoon) onze 'pro' E100 kon vermoorden, en uiteindelijk gecapt heeft.

Just mindblowing.


Edit: Ik ga stoppen, helemaal tilt geslaan. FUCKING FREAKIGN FSQHSFQIUJHGFQIUJHGFIUHGQIUGFIUQIUHTGFQTF RNG vandaag

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-03-2014 16:58 ]

[Bean77]

Verwijderd schreef op zondag 30 maart 2014 @ 16:50:
FSQHSFQIUJHGFQIUJHGFIUHGQIUGFIUQIUHTGFQTF

nieuwe bonuscode?

[Fiesta1958]

ja voor 0 goud :-)

[Verwijderd]

Bean77 schreef op zondag 30 maart 2014 @ 17:41:
[...]

nieuwe bonuscode?

Yup, glijmiddel voor de volgende keer dat RNG mij besluit te f*****

[HaterFrame]

Ik ben uit frustratie maar begonnen aan de medium Britse tanklijn. Pfffff

[DaniëlWW2]

MetaFrame schreef op zondag 30 maart 2014 @ 18:13:
Ik ben uit frustratie maar begonnen aan de medium Britse tanklijn. Pfffff

Uit frustratie nog wel. Jemig wat moet jij dat verschrikkelijk potjes hebben gehad als je die lijn uit frustratie doet.

[wontcachme]

De lijn (tier 6/7/8/9) vond ik juist erg leuk. Heb alleen een haat/liefde verhouding met de fv4202. Ik doe goede dmg en kills ermee, maar winnen lukt niet . Staat nu stof te happen tot een tank switch

[ShockWave]

Bean77 schreef op zondag 30 maart 2014 @ 17:41:
[...]

nieuwe bonuscode?

Dacht ik nou, ook wilde gelijk copy/pasten om hem deze keer niet mis te lopen....

MetaFrame schreef op zondag 30 maart 2014 @ 18:13:
Ik ben uit frustratie maar begonnen aan de medium Britse tanklijn. Pfffff

Die zijn zo lekker vooral de Cromwel en de Comet..piefpafpoef...wat je richt op mij??? ik ben weg en ga je zo in je andere flank piefpafpoeffen als je mij weer vergeten bent....

[Edmin]

Verwijderd schreef op zondag 30 maart 2014 @ 14:11:
Vooral dat missen herken ik van mijn Sturer Emil

Ik niet. Ik mis Emil geen moment!

[psychoclown]

Eens kijken of de randoms wat willen meewerken

[Verwijderd]

psychoclown schreef op zondag 30 maart 2014 @ 21:03:
Eens kijken of de randoms wat willen meewerken

En de eerste seconde dat ik inschakel zie ik je bouncen op een Lorraine Als dat maar geen voorbode is...

[psychoclown]

Verwijderd schreef op zondag 30 maart 2014 @ 21:36:
[...]


En de eerste seconde dat ik inschakel zie ik je bouncen op een Lorraine Als dat maar geen voorbode is...

Jawel, de T-54 ervoor ging net zo maar dan 2 potjes lang...

[Verwijderd]

psychoclown schreef op zondag 30 maart 2014 @ 21:44:
[...]

Jawel, de T-54 ervoor ging net zo maar dan 2 potjes lang...

Uiteindelijk viel het toch nog wel mee hè. Uiteraard vond RNG het leuk om je af en toe te trollen, maar elk potje in de Foch meer dan 3,000 dmg is toch niet verkeerd!

[psychoclown]

Ja, inderdaad. Vooral de T-54 was weer ballen en de T30 pot waarin ik één een damaging schot heb kunnen doen. De rest ging ermee door

Trouwens een erg lekker potje in de Chi-To van cover_man:

[ Voor 31% gewijzigd door psychoclown op 30-03-2014 22:11 ]

[HaterFrame]

DanielWW2 schreef op zondag 30 maart 2014 @ 18:53:
[...]


Uit frustratie nog wel. Jemig wat moet jij dat verschrikkelijk potjes hebben gehad als je die lijn uit frustratie doet.

Eerder gewenning aan korte potjes zonder veel succes. Heb echt balansdag vandaag geloof ik.

[Verwijderd]

Edmin schreef op zondag 30 maart 2014 @ 20:42:
[...]

Ik niet. Ik mis Emil geen moment!

Dat is het probleem ik zit er nog mee.
En het zal nog wel even duren voor ik er vanaf ben.

[DaniëlWW2]

MetaFrame schreef op zondag 30 maart 2014 @ 22:14:
[...]

Eerder gewenning aan korte potjes zonder veel succes. Heb echt balansdag vandaag geloof ik.

Ja dan zit je denk ik wel wat beter. De Crusader wil bij mij gewoon niet en daarvoor vond ik het ook allemaal niks. de Cromwell lijkt mij wel erg leuk maar tot dusver was die lijn ellende.

[HaterFrame]

DanielWW2 schreef op zondag 30 maart 2014 @ 22:42:
[...]
Ja dan zit je denk ik wel wat beter. De Crusader wil bij mij gewoon niet en daarvoor vond ik het ook allemaal niks. de Cromwell lijkt mij wel erg leuk maar tot dusver was die lijn ellende.

Ik benbij de Convenanter nu, heb alle guns geprobeerd maar bijna alles bounced.
Ook de howitzer speelt niet lekker, zowiezo speelt dat niet

[ Voor 12% gewijzigd door HaterFrame op 31-03-2014 00:05 ]

[ShockWave]

DanielWW2 schreef op zondag 30 maart 2014 @ 22:42:
[...]


Ja dan zit je denk ik wel wat beter. De Crusader wil bij mij gewoon niet en daarvoor vond ik het ook allemaal niks. de Cromwell lijkt mij wel erg leuk maar tot dusver was die lijn ellende.

Tsja het zijn ook geen Duitsers.....

[DaniëlWW2]

ShockWave schreef op maandag 31 maart 2014 @ 00:16:
[...]

Tsja het zijn ook geen Duitsers.....[afbeelding]

Was dit nou echt nodig?
Overgens kan de Crusader naar mijn mening meedingen voor de slechte tank uit de tweede wereldoorlog. Dat ding was ook gewoon bagger. Je weet dat je een waardeloze tank hebt als je troepen blij zijn als ze een M3 Lee krijgen. Die tank heeft tenminste pantser, een functioneel kanon en is mechanisch betrouwbaar. Helaas nog steeds de pure idioterie die staalplaten met klinknagels aan elkaar verbinden maar je kan niet alles hebben...
Ja de Britten was oh zo tevreden met hun "Cruiser" tanks.

[ Voor 8% gewijzigd door DaniëlWW2 op 31-03-2014 01:20 ]

[Catscratch]

Goeiemorgen!

Hebben jullie ook soms van die avonden dat niets wil lukken? Na een aantal goede wins, de ene fail na de andere. Ben dan maar gestopt uit myserie.

Dit weekend mij de E25 en de SU-122-44 cadeau gedaan! Die E25 is een klein monstertje ... penetreert die ene shot niet? Maakt niet uit, het volgende schot komt toch maar 2 seconden later. Super aanwinst!

De SU-122-44 is toch wel een ander verhaal. Ik zie het potentieel van de tank wel, maar 'k vind het toch wel moeilijk om er mee te spelen eerlijk gezegd. Hij is best mobiel, de accuracy van de gun valt op zich wel mee. Ik denk dat ik vandaag toch wat gameplay filmpjes ga kijken. Ik neem aan T7 games dat je zelf mee kan pushen en dat jij bij T8 en T9 games meer als support / sniper gaat functioneren? Tips voor dit type tank zijn welkom.

In tegenstelling om met de Russische TD's te beginnen ben ik met de Duitse begonnen. Binnenkort kijken of ik m'n eerste games kan doen met de Hetzer.

Vriendin zit vandaag 2 dagen in opleiding ... heb lekker het huis voor mij alleen vanavond

[solique]

1 pot gespeeld gisteren, pot afgelopen en pc crasht en 2 volgende keren dat ik wot opstart wederom.
Start elk ander spel op geen last, laatste patch heeft waarschijnlijk mijn wot gemold.

Wel in die ene pot met mijn 12t een sta-1 afgemaakt, hij kwam erachter dat je 2x in de fik kan gaan.

[HaterFrame]

Catscratch schreef op maandag 31 maart 2014 @ 08:00:
Dit weekend mij de E25 en de SU-122-44 cadeau gedaan! Die E25 is een klein monstertje ... penetreert die ene shot niet? Maakt niet uit, het volgende schot komt toch maar 2 seconden later. Super aanwinst!

Met als gevolg dat je daar soms overmoedig van word en te lang blijft staan
Maar het is een bijzonder leuk apparaatje

[p0st]

MetaFrame schreef op maandag 31 maart 2014 @ 08:47:
[...]

Met als gevolg dat je daar soms overmoedig van word en te lang blijft staan
Maar het is een bijzonder leuk apparaatje

Dit inderdaad
Ik probeer 'em wat dynamischer te spelen de laatste weken, dus zodra je gespot bent een andere plek opzoeken, en dat werkt bovenverwachting goed!
Dus: Bosje opzoeken, snipe snipe snipe, gespot, wegrijden, rinse and repeat

[HaterFrame]

p0st schreef op maandag 31 maart 2014 @ 08:50:
[...]


Dit inderdaad
Ik probeer 'em wat dynamischer te spelen de laatste weken, dus zodra je gespot bent een andere plek opzoeken, en dat werkt bovenverwachting goed!
Dus: Bosje opzoeken, snipe snipe snipe, gespot, wegrijden, rinse and repeat

Yep dat is idd de beste manier, maar dat is eigenlijk met de meeste tanks wel zo. Voordeel van de E25 is dat het ding zo snel is dat je erg makkelijk naar een totaal andere plek gaat die ze niet verwachten

[Catscratch]

Van het weekend een battle gehad waar 'k met de E25 samen met een Borsig een aantal inkomende heavy's moesten tegenhouden. Ging eigenlijk wel lekker.

[User]

Kijk eens wat ik vond tijdens het doorlezen van 'Panzer IV und seine abarten':

In 1938 gebruikte Duitsland dus al nikkelvrij pantserstaal (Ausf. A gebruikte het trouwens ook al), so much for 'oh noes we don't have nickel'.
Bron: Panzer IV und seine abarten, Walter Spielberger.

[djengizz]

User schreef op maandag 31 maart 2014 @ 09:08:
In 1938 gebruikte Duitsland dus al nikkelvrij pantserstaal (Ausf. A gebruikte het trouwens ook al), so much for 'oh noes we don't have nickel'.

I recently ran across a US military study from Feb 1945 untitled simply: Metallurigical Study Of Enemy Ordnance. It examines a wide range of both German and Japanese metalurgy, including shells and armour.

A central theme of the peice is the shortages of strategic materials in Germany. However they do point out that Germans seem to find a way around these problems, and usually maintain the same performance standards, by engineering new materials. This is confirmed in other German research reports from 1943, giving the performance results of molybdenum free steels (The began using vanadium more and changed the, Carbon to Manganese ratio, along with different heat cylcling ...ect..)

The report gives examples of German tank armour composition from different years, and how it evolved in compensation for reduced availablity of Mo and other strategic materials. They make pains to point out that German homogenious armour post 1934 is a Chromium-Molybdenum type armour, not the more common Nickel/Chromium armour type. They felt this was done as integral metalurgical design approach, and not in anticipation of nickel shortages.

bron

[snowD]

p0st schreef op vrijdag 28 maart 2014 @ 12:09:
[...]


Ik heb besloten om Free XP te converten om de 13 75 te unlocken, ben helemaal klaar met de 12t
En ja ik weet dat de 13 75 dezelfde gun heeft als de 12t, maar het platform is wel een stuk mobieler!

gek genoeg vind ik de 13-75 niet hetzelfde voelen als de 12T.. gun is ook beter in dat je sneller herlaad (per shell en full clip) maar goed ik "kan" niet scouten.. ben ik uber slecht in en daarom ben ik meestal aan het counter scouten.. (aka vijandelijke scouts onderscheppen -> rammen -> uitschakelen)

[Verwijderd]

snowD schreef op maandag 31 maart 2014 @ 09:53:
[...]


gek genoeg vind ik de 13-75 niet hetzelfde voelen als de 12T.. gun is ook beter in dat je sneller herlaad (per shell en full clip) maar goed ik "kan" niet scouten.. ben ik uber slecht in en daarom ben ik meestal aan het counter scouten.. (aka vijandelijke scouts onderscheppen -> rammen -> uitschakelen)

Ben ik toch niet de enige die niet "kan" scouten

[Catscratch]

Misschien een domme vraag. Wat is jullie mening over een camouflage net op tank destroyers zonder turret? Ik betrap me er nu op met de SU 122 44 of E25 om dit niet te installeren. Je moet te vaak draaien met je tank om te richten imho ...

[Roeligan]

E25 = net + bino's + improved vent (en "vaste" camo). Bijna onspotbaar als je de juiste plek weet te vinden, en kun je ook nog eens leuke distant damage doen.

[Verwijderd]

Catscratch schreef op maandag 31 maart 2014 @ 11:30:
Misschien een domme vraag. Wat is jullie mening over een camouflage net op tank destroyers zonder turret? Ik betrap me er nu op met de SU 122 44 of E25 om dit niet te installeren. Je moet te vaak draaien met je tank om te richten imho ...

Zeker op td's met een kleine hoek betwijfel ik het nut van een camo-net.
Maar dan zijn binco's net zo nuttig gezien die alleen effectief zijn als de tank stil staat.
Of je moet op een goede spot staan waar je niet veel hoeft te draaien.
Ze zullen wel verschil kunnen maken maar als je telkens te veel draait moet je misschien je speel stijl aanpassen, iets verder terug staan?
Zelf speel ik zo min mogelijk td's zonder turret want ik vind het irritant om zonder turret te spelen.
Met de Marder II ging het dan weer wel goed maar die heeft ook een hele brede hoek.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2014 12:02 ]

[p0st]

Er is een kans dat de 3e Campaign eind April start!
http://ftr.wot-news.com/2...rd-campaign-end-of-april/

[Mr_Size]

Op de SU-122-44 moet je idd geen camonet plaatsen, maar op tanks als de E-25 en de Hellcat wel degelijk

[Quantor]

En ondertussen staat GoT weer op de clanwars map! Leuke serie battles in de landing gisteren, met een close call cap. Wel weer een blunder van Wargaming om de zomertijd niet te implementeren...

[snowD]

hopen dat mijn clan binnenkort ook eens een landje kan hebben

[Fordox]

Ik zou t neit op de E25 zetten, mij lijkt coated optics en vents een beter idee.

[Verwijderd]

Fordox schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:02:
Ik zou t neit op de E25 zetten, mij lijkt coated optics en vents een beter idee.

En een rammer natuurlijk, altijd meer rof

Mr_Size schreef op maandag 31 maart 2014 @ 11:56:
Op de SU-122-44 moet je idd geen camonet plaatsen, maar op tanks als de E-25 en de Hellcat wel degelijk

Een hellcat zonder cammo-net is vragen om afgeschoten te worden.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2014 13:09 ]

[Riegah]

Verwijderd schreef op maandag 31 maart 2014 @ 11:17:
[...]


Ben ik toch niet de enige die niet "kan" scouten

Dacht ik ook altijd en ik zal niet beweren dat ik er erg goed in ben, maar ik merk wel duidelijk progressie nu ik er wat serieuzer mee bezig ben om er beter in te worden. Mijn grootste eureka moment was toen ik besefte dat ik scouts veel te agressief speelde bij het begin van de battle. Verder aan de tips in dit topic ook al erg veel gehad, in m'n hoogste xp potje op de AMX 13 75 dacht ik er aan hier gelezen te hebben dat er ergens een bosje bij het water moest staan.

Overigens gisteren de AMX 13 90 kunnen kopen, beetje free-xp gebruikt voor top engine en top gun, dus die gaan we vanavond maar eens uitproberen

[Verwijderd]

Binnenkort hoop ik de t21 te hebben (lastig om goede potjes te rijden in de m7 )
en daarna de t71. Dus ik zal toch wel wat beter moeten worden in t scouten.
Misschien toch maar de wz-131 weer van stal halen.

[Vorst8]

Fordox schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:02:
Ik zou t neit op de E25 zetten, mij lijkt coated optics en vents een beter idee.

Ik heb het even doorgerekend:
E25 met 100% camo en bia heeft een camo waarde van 46,42%
met vents extra word het 47,44%
E25 met camo crew, bia plus gold camo: 50,42%
E25 met camo crew, bia, gold camo en camo net :65,42%. gooi je hier ook nog vents op dan word het 66,44%
Camo net heeft veel meer effect dan vents.

Deze percentage geven aan hoe veel later je binnen de viewrange van een tank word gespot.
Heeft de vijand een viewrange van 500 m en jij een tank met een camowaarde van 0 dan word je op 500m gespot, is de waarde 65% dan word je dus 325m later gespot, dus op 175m. Dit is in open terrein, niet achter bosjes of andere cover.

[Bekers]

Verwijderd schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:17:
Binnenkort hoop ik de t21 te hebben (lastig om goede potjes te rijden in de m7 )
en daarna de t71. Dus ik zal toch wel wat beter moeten worden in t scouten.
Misschien toch maar de wz-131 weer van stal halen.

Ik ben met dezelfde grind bezig (nu net de T21 full upgrade en werken voor de T71) Ik vond de M7 echt wel een fijn tankje, maar zoals hierboven wordt aangehaald zijn scouts vaak te agressief in het begin. Ik wacht altijd ± 30 sec voor ik ging rijden. Dan is de rest van je team ook al wat verder naar voor en kunnen ze je helpen als je er een spot.

[Thierry88]

Bekers schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:44:
[...]


Ik ben met dezelfde grind bezig (nu net de T21 full upgrade en werken voor de T71) Ik vond de M7 echt wel een fijn tankje, maar zoals hierboven wordt aangehaald zijn scouts vaak te agressief in het begin. Ik wacht altijd ± 30 sec voor ik ging rijden. Dan is de rest van je team ook al wat verder naar voor en kunnen ze je helpen als je er een spot.

Dat is inderdaad wat ik vaak zie tijdens games. Scouts rushen naar voren, spotten een paar enemies maar gaan zo snel dood dat de rest van het team niets kan met de informatie. De scout haalt alleen wat punten voor eerste spot van enemies maar halen geen assisted dmg door spotting omdat niemand in de buurt is om af te schieten wat gespot is. Daarna mag de rest van het team blind verder spelen, inclusief arty. Een beetje voorzichtig vooruitrijden om op een tactische plek te spotten terwijl de mediums en heavies bijsluiten lijkt me veel beter. Maarja, de meeste pubspelers spelen alleen om met een tank rond te crossen en wat te schieten en interesseren het niets dat het team niets aan ze heeft.

[djengizz]

Vorst8 schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:40:
Camo net heeft veel meer effect dan vents.

Ligt nogal aan je speelstijl en bij mij is een net op de e25 zelden actief. Daarnaast word je ook zonder net pas zo laat gespot dat je prima je rol kan vervullen zonder: is er gevaar om gespot te worden dan ben je waarschijnlijk in een slechte positie.

Ja, er zijn vaak goede argumenten om vents te laten vallen vanwege marginale bonussen en te vervangen voor iets wat grotere bonussen geeft. Bedenk wel dat het stacken van crewskills op goede crews (premium consumables, vents en BIA) deze bonussen op dezelfde hoogtes kan brengen als dedicated equipment en dat het soms de enige manier is om sommige stats te boosten (accuracy bv.). Voor veel goede spelers een viable alternatief en vaak speelstijl en tank afhankelijk.

Maar om het objectief te houden (e-25 equipment usage volgens vbaddict):

Rammer: 69.7% (unicums 78.2%)
Vents: 59.3% ( unicums 58.4%)
Camo net: 53.3% (unicums 52.3%)
Binos: 33.5% (unicums 37.2%)
Coated Optics: 18.7% (unicums 19.8%)
Enhanced Gun Laying Drive: 8.9% (unicums 10.3%)

[Mr_Size]

Ligt idd aan de speelstijl, maar ik merk wel, zoals p0st hierboven ook al opmerkte, dat je vaak meer uit je E-25 potjes haalt als je vanaf afstand of mid-range sniped. Dan sta je dus stil en is een camonet gewoon een must imho. YOLO stijl naar voren rushen is geen goed plan in de E-25..

Ik gebruik Rammer, Camo net en binocs op mijn E-25, net als op mijn Hellcat en Rhm Borsig. Vooral door die binocs kan je in veel situaties met de E-25 en de Hellcat als een soort pseudo scout opereren. Door het camonet en de hoge camoratings van deze voertuigen kan je vaak ook nog ongestraft meeschieten zonder dat je gespot wordt.

[psychoclown]

Vorst8 schreef op maandag 31 maart 2014 @ 13:40:
[...]

Ik heb het even doorgerekend:
E25 met 100% camo en bia heeft een camo waarde van 46,42%
met vents extra word het 47,44%
E25 met camo crew, bia plus gold camo: 50,42%
E25 met camo crew, bia, gold camo en camo net :65,42%. gooi je hier ook nog vents op dan word het 66,44%

Waar haal je die info vandaan? Dergelijke info kan ik wel gebruiken namelijk

Borsig met een Pool's

[ Voor 8% gewijzigd door psychoclown op 31-03-2014 14:10 ]

[Vorst8]

psychoclown schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:09:
[...]

Waar haal je die info vandaan? Dergelijke info kan ik wel gebruiken namelijk

[video]
Borsig met een Pool's

http://www.wotinfo.net/en/camo-calculator

Als je problemen hebt met een td dat je te veel beweegt waardoor je camo net/ bino's het niet meer doen. Gewoon x indrukken, zet je hem op de handrem.

[kwarktaart]

http://tankinspector.sinaapp.com/
werkt nog iets handiger imo

[djengizz]

Mr_Size schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:05:
Ligt idd aan de speelstijl, maar ik merk wel, zoals p0st hierboven ook al opmerkte, dat je vaak meer uit je E-25 potjes haalt als je vanaf afstand of mid-range sniped. Dan sta je dus stil en is een camonet gewoon een must imho. YOLO stijl naar voren rushen is geen goed plan in de E-25..

In mijn ervaring wordt je op die afstanden sowieso niet gespot.

Ik gebruik Rammer, Camo net en binocs op mijn E-25, net als op mijn Hellcat en Rhm Borsig. Vooral door die binocs kan je in veel situaties met de E-25 en de Hellcat als een soort pseudo scout opereren. Door het camonet en de hoge camoratings van deze voertuigen kan je vaak ook nog ongestraft meeschieten zonder dat je gespot wordt.

Nogmaals speelstijl, dit impliceert imo een wat passievere. Kijk anders eens naar hoe bv. een EJ hem speelt voor een agro viewrange based speelstijl:
http://www.twitch.tv/embryonicjourney/c/3821181

psychoclown schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:09:
Waar haal je die info vandaan? Dergelijke info kan ik wel gebruiken namelijk

Ik weet niet waar hij het vandaan heeft maar dit kun je makkelijk zien in tankinspector:
http://tankinspector.sinaapp.com/

[Fordox]

Al zit je te snipen met je E25, je gun gaat niet ver genoeg links en rechts om je tank functioneel stil te laten staan, puur voor de camo.

Als ik in een E25 zou zitten, zou ik veel bewegen. de krengen zijn zo lastig te raken als ze rijden :\ al heb ik er wel 1 gesnapshot buiten mn renderdistance terwijl hij niet gespot was voor een decap
hij zat me (terecht) uit te maken als hacker

http://wotreplays.com/site/728647#highway-fordox-110

Is echt het kijken waard. verder speelde ik wel als een donkey

[ Voor 5% gewijzigd door Fordox op 31-03-2014 14:34 ]

[p0st]

Fordox schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:32:
Al zit je te snipen met je E25, je gun gaat niet ver genoeg links en rechts om je tank functioneel stil te laten staan, puur voor de camo.

Als ik in een E25 zou zitten, zou ik veel bewegen. de krengen zijn zo lastig te raken als ze rijden :\ al heb ik er wel 1 gesnapshot buiten mn renderdistance terwijl hij niet gespot was voor een decap
hij zat me (terecht) uit te maken als hacker

http://wotreplays.com/site/728647#highway-fordox-110

Is echt het kijken waard. verder speelde ik wel als een donkey

Hehe about donkeys YouTube: World of DONKEYS;

[wontcachme]

djengizz schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:18:

Nogmaals speelstijl, dit impliceert imo een wat passievere. Kijk anders eens naar hoe bv. een EJ hem speelt voor een agro viewrange based speelstijl:
http://www.twitch.tv/embryonicjourney/c/3821181

Is hij ook gebanned voor dit? Want het is toch een mooie foilage remover die hij gebruikt

[djengizz]

wontcachme schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:41:
Is hij ook gebanned voor dit? Want het is toch een mooie foilage remover die hij gebruikt

Nope, volgens mij is dat de 30x zoom icm bepaalde grafische settigs.
iMeego is hier op RU voor gebanned maar deze mod zit nog in een hele hoop modpacks.

[User]

djengizz schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:45:
[...]

Nope, volgens mij is dat de 30x zoom icm bepaalde grafische settigs.
iMeego is hier op RU voor gebanned maar deze mod zit nog in een hele hoop modpacks.

Nee, dit is echt een foilage remover. De zoom in mod haalt alleen bosjes weg die voor je staan en alleen als je op iets van +20x zoom zit. Het is niet opzettelijk dat de zoom in mod dat doet, maar het is een of andere gare grafische fout in de engine.

[djengizz]

User schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:48:
[...]
Nee, dit is echt een foilage remover. De zoom in mod haalt alleen bosjes weg die voor je staan en alleen als je op iets van +20x zoom zit. Het is niet opzettelijk dat de zoom in mod dat doet, maar het is een of andere gare grafische fout in de engine.

Toch heb ik het ook wel eens gehad toen ik nog de 30x gebruikte en ik heb zeker nooit een foliage remover gebruikt. Wel heb ik object LOD laag staan wat bij default zoom levels geen issue is maar misschien wel bij deze extreme zooms. Een foliage remover had ook de bosjes in arcade verwijderd.

[User]

djengizz schreef op maandag 31 maart 2014 @ 14:51:
[...]

Toch heb ik het ook wel eens gehad toen ik nog de 30x gebruikte en ik heb zeker nooit een foliage remover gebruikt. Wel heb ik object LOD laag staan wat bij default zoom levels geen issue is maar misschien wel bij deze extreme zooms. Een foliage remover had ook de bosjes in arcade verwijderd.

Mijn zoom in mod heeft alleen bij hoge zoom dat enkele bosjes 'onzichtbaar' worden, maar niet dat de doorzichtig zijn. Het lijkt er op dat wanneer ik inzoom, de struikjes uitgezoomed worden. Ik zie dan alleen een paar miniscule blaadjes rondzweven.

Er zijn ook foliage removers die alleen werken als je in de sniper view zit.

Ik speel trouwens met alle settings op high.

[djengizz]

User schreef op maandag 31 maart 2014 @ 15:00:
[...]
Mijn zoom in mod heeft alleen bij hoge zoom dat enkele bosjes 'onzichtbaar' worden, maar niet dat de doorzichtig zijn. Het lijkt er op dat wanneer ik inzoom, de struikjes uitgezoomed worden. Ik zie dan alleen een paar miniscule blaadjes rondzweven.

Tja, wat kan ik zeggen. Ik heb lang genoeg met de 'approved' zoom-in mod gespeeld om te weten dat dit gebeurt. Ik herinner me heel duidelijk een zelfde situatie vanuit prok zuid wat voor mij mn eerste zoomin wtf moment was. Later volgde er meer, tis dan ook gewoon een hax imo .

Er zijn ook foliage removers die alleen werken als je in de sniper view zit.

Welke dan? Foliage removers die ik heb gezien vervangen het model.

Ik speel trouwens met alle settings op high.

Kweetnietzeker maar kan me voorstellen dat het de zoom icm LOD of draw distance settings kan zijn.

en btw, denk ff aan je eigen cry wolf opmerking tov morgotz pls voordat je tot conclusies jumped

[User]

djengizz schreef op maandag 31 maart 2014 @ 15:06:
[...]

Tja, wat kan ik zeggen. Ik heb lang genoeg met de 'approved' zoom-in mod gespeeld om te weten dat dit gebeurt. Ik herinner me heel duidelijk een zelfde situatie vanuit prok zuid wat voor mij mn eerste zoomin wtf moment was. Later volgde er meer, tis dan ook gewoon een hax imo .

[...]

Welke dan? Foliage removers die ik heb gezien vervangen het model.

[...]

Kweetnietzeker maar kan me voorstellen dat het de zoom icm LOD of draw distance settings kan zijn.

en btw, denk ff aan je eigen cry wolf opmerking tov morgotz pls voordat je tot conclusies jumped

Dit doet mijn zoom mod bij bosjes die pal voor me staan en dit doet de zoom mod bij bosjes die wat verder weg staan.

Ik weenie hoor, maar dat lijkt in de verste verte niet op de foilage remover mod en de mod die EJ gebruikt.

En het is verder niet al te moeilijk om een foilage remover te maken die alleen werkt als je in snipermode zit. WoT maakt bosjes die dichtbij je staan onzichtbaar, zo moeilijk zal het niet zijn om dat bij alle bosjes te doen.

Maareh, jij wou beweren dat Morgotz wel een aimbotter is?
Ik heb zelf volgens mij geen replays van hem gezien dus kan niks met 'zekerheid' zeggen, maar het lijkt me sterk dat iemand tig replays upload terwijl hij aan het aimbotten is. Hij is door één replay gebanned, wat ook nog eens een replay is waar op verschillende momenten juist duidelijk wordt dat hij géén aimbot gebruikt.

[djengizz]

User schreef op maandag 31 maart 2014 @ 15:32:
Ik weenie hoor, maar dat lijkt in de verste verte niet op de foilage remover mod en de mod die EJ gebruikt.

Ik kan dit gewoon reproduceren in een prok replay met alleen de zoomin mod geinstalleerd en settings op minimum.

Maareh, jij wou beweren dat Morgotz wel een aimbotter is? .

Nee, Morgotz is gebanned door mensen die tot onterechte conclusies over cheats kwamen op basis van een filmpje / replay. Iets waar ik juist voor waarschuw.

[User]

djengizz schreef op maandag 31 maart 2014 @ 15:36:
[...]

Ik kan dit gewoon reproduceren in een prok replay met alleen de zoomin mod geinstalleerd en settings op minimum.

Mijn screenshots reproduceren of dat van EJ?

[...]

Nee, Morgotz is gebanned door mensen die tot onterechte conclusies over cheats kwamen op basis van een filmpje / replay. Iets waar ik juist voor waarschuw.

Wil je zeggen dat de foilage remover van EJ niet illegaal is?

[djengizz]

User schreef op maandag 31 maart 2014 @ 15:43:
Mijn screenshots reproduceren of dat van EJ?

Dat van EJ natuurlijk.

Ik heb niet precies dezelfde afstand van die bosrand of dezelfde LOS maar op 30x verdwijnen er een hele berg aan bosjes en bomen. Heel anders dan op max grafische settings.

[BTU_Natas]

Nou tijd voor een update..

zie.:

http://www.noobmeter.com/player/na/BTU_Natas/1007533770/