Het pelletkachel topic

[Verwijderd]

Hier op dit moment door zachte pellets heen en nu op hardhout over.Deze hardhout pellets bevallen zeer goed.Je merkt dat ze lang zwart in het bakje blijven en ik heb ook veel minder as.De ruit niet meer/minder vies als met de zachtere pellets.Maar veel meer warmte afgifte.Is goed aan de kachel voelbaar.
Prijs hardhout pellets iets duurder 960Kg € 264 netto aan huis

Laatst even een test met water gedaan met verschillende pellets.De zachte vielen meteen in het water uit elkaar en de andere met hardhout waren zelfs na 1 uur in water nog niet uit elkaar gevallen.Alleen een beetje gezwollen
Pikant detail is dat beide type pellets bij dezelfde leverancier vandaan komen.

De Anselmo Cola heeft een mooie grote korf.De afstelling van de toevoer heb ik gezet op -6(schaal tot -9/+9)
Bij stand 0 is het me echt te warm met deze ruim 11Kw kachel :)Maar wel lekker

Persoonlijk slechte ervaring met Elite.Kan aan de transporteur hebben gelegen,of de fabrikant,maar ik had in een bestelde pellet 6 zakken met brokken schimmel en zakken die slecht geseald waren.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2016 22:13 ]

[Rol-Co]

Schimmel is natuurlijk gevolg van. Het valt mij op dat de zakken super sterk zijn, die van plospan gingen nog wel eens kapot tijdens de sjouw naar zolder, de olimp had ook wel eens gaatjes.
Tot nu toe op de plospan donker na ėėn van de beste pellets, mooie is weinig roet en zwart, mooi wit branden (zie foto's ook hier boven.

[Boomster]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 21:48:
Hier op dit moment door zachte pellets heen en nu op hardhout over.Deze hardhout pellets bevallen zeer goed.Je merkt dat ze lang zwart in het bakje blijven en ik heb ook veel minder as.De ruit niet meer/minder vies als met de zachtere pellets.Maar veel meer warmte afgifte.Is goed aan de kachel voelbaar.
Prijs hardhout pellets iets duurder 960Kg € 264 netto aan huis

Laatst even een test met water gedaan met verschillende pellets.De zachte vielen meteen in het water uit elkaar en de andere met hardhout waren zelfs na 1 uur in water nog niet uit elkaar gevallen.Alleen een beetje gezwollen
Pikant detail is dat beide type pellets bij dezelfde leverancier vandaan komen.

De Anselmo Cola heeft een mooie grote korf.De afstelling van de toevoer heb ik gezet op -6(schaal tot -9/+9)
Bij stand 0 is het me echt te warm met deze ruim 11Kw kachel :)Maar wel lekker

Persoonlijk slechte ervaring met Elite.Kan aan de transporteur hebben gelegen,of de fabrikant,maar ik had in een bestelde pellet 6 zakken met brokken schimmel en zakken die slecht geseald waren.

Welk type hardhout pellet heb je dan?

[emil_406]

ranzige pad schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 21:43:
Hebben jullie meer plaatjes hoe jullie haarden branden?

De reden dat ik het vraag is omdat we vorigjaar bij een haarden specialist geweest zijn, die toonde ons naast de houthandel een palet kachel. We vonden dit beide niet echt mooi. De vlammen waren gejaagd, lijkend op vuurwerk. Ik kan mij haast niet voorstellen dat dit standaard is.

We hebben nu een normale atag her cv ketel en een gashaard( dru trio) , de laatste gebruiken we amper. Het ding verbruikt gezien zijn energie klasse erg veel gas. Momenteel is het een sta in de weg ipv een zweef maken. Eigenlijk wil ik hem wel vervangen. Een hout haard zit er niet in gezien de schoorsteen. Een palet kachel zou prima kunnen op de bestaande raakgas afvoer van de gashaard.

En pelletkachel zal door zijn geforceerde luchttoevoer altijd wat gejaagd branden. Mede daardoor zijn ze zo zuinig, is de verbranding optimaal is de het rendement zo hoog. Wil je een pelletkachel met een echt mooi vlambeeld, kijk dan eens bij Dielle. Die hebben een ander pellettoevoersysteem waardoor de vlam wat natuurlijker lijkt.

Ik vind ze wel ontzettend duur die Dielles, en ik twijfel over de betrouwbaarheid van het afwijkende systeem.

[Verwijderd]

klopt dit ongeveer ?

met steenkooltjes als brandstof zit je op maar 16.5 cent voor de zelfde energie Mj /kg als met pellets.

pellets 18Mj / kg 280 euro per ton

steenkool 32Mj / kg 300 euro per ton

[Rol-Co]

Steenkool?
Da's wel een beetje oldschool of niet?

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:46:
Steenkool?
Da's wel een beetje oldschool of niet?

hout gaat nog iets verder terug toch als brandstof, en ik dacht van .. energie / prijs / rendement / vervuiling . ik gooi eens een balletje op voor de pellet gebruikers ;-)



stook zelf dus wel steenkooltjes (antraciet) en in bezit van gewone hr gas c.v .

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2016 22:19 ]

[Slonzo]

Het punt aan de pelletoefening is natuurlijk dat pellets 'duurzaamer' zijn omdat dezelfde hoeveelheid CO2 vrijkomt als opgenomen werd door de bomen, terwijl je met steenkool alleen maar extra CO2 bijstouwt Nou ja, in theorie dan toch.

(Hoe) halen jullie trouwens het zagemeel/stof uit jullie zakken pellets?
Of gooien jullie die gewoon bij in het reservoir van de kachel?

[ Voor 28% gewijzigd door Slonzo op 22-02-2016 14:48 ]

[crazyharrie]

Slonzo schreef op maandag 22 februari 2016 @ 14:47:
Het punt aan de pelletoefening is natuurlijk dat pellets 'duurzaamer' zijn omdat dezelfde hoeveelheid CO2 vrijkomt als opgenomen werd door de bomen, terwijl je met steenkool alleen maar extra CO2 bijstouwt Nou ja, in theorie dan toch.

(Hoe) halen jullie trouwens het zagemeel/stof uit jullie zakken pellets?
Of gooien jullie die gewoon bij in het reservoir van de kachel?

Zoals je al vermeld, pellets zijn in tegenstelling tot steenkool (en andere fossiele brandstoffen) C02 neutraal.
Het wordt er dan wel niet schoner op, maar ook niet vuiler!

Goede kwaliteit pellets bevatten haast geen stof in de zakken, dat hele kleine beetje zie je niet terug.
Ik heb hier 6 merken pellets waarvan er maar 1 wat stof in de zakken heeft.

Benieuwd welke pellets jij hebt?

[Slonzo]

crazyharrie schreef op maandag 22 februari 2016 @ 15:39:
Goede kwaliteit pellets bevatten haast geen stof in de zakken, dat hele kleine beetje zie je niet terug.
Ik heb hier 6 merken pellets waarvan er maar 1 wat stof in de zakken heeft.
Benieuwd welke pellets jij hebt?

Ik heb een ton van de Silales Mediena gekregen bij aanschaf van mijn kachel Er zit niet overdreven veel 'stof' bij, maar op het einde van de zak komt er toch wel wat mee...

[ Voor 4% gewijzigd door Slonzo op 22-02-2016 16:55 ]

[Verwijderd]

voor een prijsvoordeel van 50% vind ik iets minder schoon niet zo erg..

en met steenkool stoot je veel minder fijnstof uit , nu het toch over stof gaat.

dat zou toch interessant moeten zijn voor jullie ?

[Rol-Co]

Ik gooi zakken eerst in een bak van de blokker dus stof blijft daar in.

[emil_406]

Rol-Co schreef op maandag 22 februari 2016 @ 17:26:
Ik gooi zakken eerst in een bak van de blokker dus stof blijft daar in.

En is een bak van de Blokker daarin beter in bakken van andere winkelketens of maakt dat niets uit?

[Rol-Co]

Hahaha nee niet echt , ik bedoel er alleen mee dat ik het uit een bak schep, stof blijft in de bak en gooi ik weg.

[MarcoL1978]

emil_406 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 13:38:
[...]
Ik vind ze wel ontzettend duur die Dielles, en ik twijfel over de betrouwbaarheid van het afwijkende systeem.

Wij stoken sinds 4 maanden met een Dielle, ivm fulltime thuis staat hij 6 uur per dag aan 7 dagen per week, ongeveer 45 kilo.
Over de betrouwbaarheid twijfelen we nog. Er waren problemen met de temperatuur instellingen maar die zijn na een SW update verholpen. Nu maakt de motor die het wormwiel aanstuurt een hard piepend geluid als deze gaat draaien, hier komt volgende week een monteur voor langs.

De kachel zelf geeft veel warmte, we zuigen hem 1 keer per week even uit, de thermostaat is (nu wel) erg goed en makkelijk in te stellen en je hebt erg weinig werk er aan.

Er vanuit gaande dat de problemen weer netjes worden opgelost zijn we er wel tevreden over.

[Boomster]

weet iemand hier hoe ik bij een piazetta de starttemperatuur van de fan kan aanpassen? Ik weet hoe ik in de parameter menu moet komen en welke code ik hiervoor nodig heb. echter als ik door de gegevens scroll kom ik deze temperatuur (p15) tegen maar ik kan hem niet verlagen?

[Slonzo]

ranzige pad schreef op vrijdag 19 februari 2016 @ 21:43:
Hebben jullie meer plaatjes hoe jullie haarden branden?

De reden dat ik het vraag is omdat we vorigjaar bij een haarden specialist geweest zijn, die toonde ons naast de houthandel een palet kachel. We vonden dit beide niet echt mooi. De vlammen waren gejaagd, lijkend op vuurwerk. Ik kan mij haast niet voorstellen dat dit standaard is.

Ik heb een filmpje gemaakt, dat zegt toch altijd meer dan een stilstaan beeld.
Het vlambeeld is inderdaad 'gejaagd', ik denk dat je daar niet echt onderuit kan door de ventilator...
YouTube: Haas & Sohn Pallazza 519.08 HSP6 (pellet stove) flames

[crazyharrie]

Een plaatje van de extraflame P70h49 inbouw. Alle Extraflame pelletkachels hebben ong. hetzelfde vlambeeld.

[Rol-Co]

Slonzo schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 16:57:
[...]


Ik heb een filmpje gemaakt, dat zegt toch altijd meer dan een stilstaan beeld.
Het vlambeeld is inderdaad 'gejaagd', ik denk dat je daar niet echt onderuit kan door de ventilator...
YouTube: Haas & Sohn Pallazza 519.08 HSP6 (pellet stove) flames

Hij brand soms mooi breed, dat is wel cool.

Ik heb ook film, een tijd terug al gemaakt.
YouTube: Kalor chiara

[lola]

emil_406 schreef op zaterdag 20 februari 2016 @ 13:38:
[...]

Ik vind ze wel ontzettend duur die Dielles, en ik twijfel over de betrouwbaarheid van het afwijkende systeem.

Wat doet je twijfelen aan die betrouwbaarheid?
Wij overwegen een pelletkachel met kanalisatie en hebben eentje van Dielle gezien die ons aanspreekt, maar kunnen ook weinig gebruikerservaringen vinden.

Twee jaar garantie valt me overigens nogal tegen, maar zo te zien is dat bij andere merken niet anders.

[emil_406]

lola schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 20:42:
[...]


Wat doet je twijfelen aan die betrouwbaarheid?
Wij overwegen een pelletkachel met kanalisatie en hebben eentje van Dielle gezien die ons aanspreekt, maar kunnen ook weinig gebruikerservaringen vinden.

Twee jaar garantie valt me overigens nogal tegen, maar zo te zien is dat bij andere merken niet anders.

Zoals ik kon zien bij een werkend model (en dat was maar heel vluchtig) krijg ik het idee dat er wegens de onderaanvoer er 2 vijzels inclusief aandrijving inzitten. Defecte vijzelaandrijving is een van de meest voorkomende problemen bij pelletkachels.

Daarnaast heb ik het idee dat het systeem zich door die onderaanvoer extra vervuil. As kan volgensmij zo weer terugvallen in de aanvoerlijn. Maar ik heb het systeem niet van binnen gezien.

Als je een pelletkachel zoekt met kanalisatie, waarom zou je dan voor een Dielle kiezen waarvan het concept van onderaanvoer nog geen bewezen kwaliteit heeft? Waarom niet voor bijvoorbeeld een Italfuoco? Bewezen goede prijs/kwaliteitverhouding, modern design, en een kwak goedkoper dan zo'n Dielle? Geen verwijt hoor, dit vraag ik echt uit nieuwsgierigheid.

[lola]

emil_406 schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 21:23:
[...]


Zoals ik kon zien bij een werkend model (en dat was maar heel vluchtig) krijg ik het idee dat er wegens de onderaanvoer er 2 vijzels inclusief aandrijving inzitten. Defecte vijzelaandrijving is een van de meest voorkomende problemen bij pelletkachels.

Daarnaast heb ik het idee dat het systeem zich door die onderaanvoer extra vervuil. As kan volgensmij zo weer terugvallen in de aanvoerlijn. Maar ik heb het systeem niet van binnen gezien.

Als je een pelletkachel zoekt met kanalisatie, waarom zou je dan voor een Dielle kiezen waarvan het concept van onderaanvoer nog geen bewezen kwaliteit heeft? Waarom niet voor bijvoorbeeld een Italfuoco? Bewezen goede prijs/kwaliteitverhouding, modern design, en een kwak goedkoper dan zo'n Dielle? Geen verwijt hoor, dit vraag ik echt uit nieuwsgierigheid.

We zijn nog druk aan het oriënteren, alle tips en kritische vragen zijn welkom .

Qua terugvallen van de as, daar zou je best gelijk in kunnen hebben. Ik heb binnenwerk niet goed genoeg kunnen zien, maar dat zou het systeem m.i. wel kwetsbaarder maken.

Dielle is het simpelweg eerste merk wat we in werking hebben gezien. Het systeem klonk op zich efficiënt en de vlam is relatief mooi rustig. Online kan ik echter zeer weinig over vinden, wat bij mij ook de indruk dat het zich nog niet heeft bewezen / kunnen bewijzen. De prijs is wel erg hoog om hierin te pionieren.

Het merk Italfuoco was ik nog niet tegengekomen, daar ga ik eens naar kijken. Zo even snel gekeken is het prijsverschil in ieder geval aanzienlijk.

[emil_406]

lola schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 22:07:
[...]


We zijn nog druk aan het oriënteren, alle tips en kritische vragen zijn welkom .

Qua terugvallen van de as, daar zou je best gelijk in kunnen hebben. Ik heb binnenwerk niet goed genoeg kunnen zien, maar dat zou het systeem m.i. wel kwetsbaarder maken.

Dielle is het simpelweg eerste merk wat we in werking hebben gezien. Het systeem klonk op zich efficiënt en de vlam is relatief mooi rustig. Online kan ik echter zeer weinig over vinden, wat bij mij ook de indruk dat het zich nog niet heeft bewezen / kunnen bewijzen. De prijs is wel erg hoog om hierin te pionieren.

Het merk Italfuoco was ik nog niet tegengekomen, daar ga ik eens naar kijken. Zo even snel gekeken is het prijsverschil in ieder geval aanzienlijk.

Italfuoco is een Artel-product. Dat is bewezen kwaliteit. Levensduur van zo'n kachel valt moeilijk in te schatten en is van veel afhankelijk, maar ik verwacht dat zo'n kachel 8 a 10 jaar moet meekunnen. Bij Dielle weet ik het niet. Ik weet wel dat een Dielle, subsidies meegerekend, het dubbele kost (+/- 1750 t.o. +/- 3500) En dat die Dielle dus een keer zo lang mee moet gaan om interessant te zijn, Maar ja, misschien koop je over 8 jaar liever een nieuwe, die nog efficienter, zuiniger, beter is.

[lola]

emil_406 schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 22:45:
[...]


Italfuoco is een Artel-product. Dat is bewezen kwaliteit. Levensduur van zo'n kachel valt moeilijk in te schatten en is van veel afhankelijk, maar ik verwacht dat zo'n kachel 8 a 10 jaar moet meekunnen. Bij Dielle weet ik het niet. Ik weet wel dat een Dielle, subsidies meegerekend, het dubbele kost (+/- 1750 t.o. +/- 3500) En dat die Dielle dus een keer zo lang mee moet gaan om interessant te zijn, Maar ja, misschien koop je over 8 jaar liever een nieuwe, die nog efficienter, zuiniger, beter is.

De Dielle die wij hebben gezien kost meer dan het dubbele zelfs. Zou de kachel al 15 - 20 jaar meegaan dan is het inderdaad nog de vraag of je dat zou willen gezien de ontwikkelingen op dit gebied.
Dat is qua uitgave wel iets om rekening mee te houden. De kachel zou de enige verwarmingsbron zijn dus goede kwaliteit -en service overigens- is iets waar ik veel waarde aan hecht (en best iets meer voor wil betalen indien het een beduidend verschil zou maken).

De prijs van overige merken lijken over het algemeen echter wel iets hoger liggen dan die van Italfuoco.
Het is me nog niet duidelijk of hierdoor ook ingeboet wordt op kwaliteit. Het binnenwerk bij Italfuoco is wel van gietijzer begreep ik (in ieder geval bij het model met kanalisatie), dat lijkt me positief.

MCZ vind ik ook interessant, zit qua prijs wat tussen beide in en ook een merk wat al langer op de markt is.

[Slonzo]

Als je een product koopt, kijk je toch verder dan de verhouding kwaliteit/TVT? In het geval van een pelletkachel: esthetiek, gemak, geluidsproductie, comfort, etc. Ik had ook makkelijk een kachel kunnen kopen die half zo duur was, maar dan zat ik wel +10 jaar met een (voor mij) lelijk en lawaaierig ding in mijn woonkamer. Dan is TVT toch even minder prioritair en leg ik gewoon wat meer eurooten op tafel

[Rol-Co]

Slonzo schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:35:
Als je een product koopt, kijk je toch verder dan de verhouding kwaliteit/TVT? In het geval van een pelletkachel: esthetiek, gemak, geluidsproductie, comfort, etc. Ik had ook makkelijk een kachel kunnen kopen die half zo duur was, maar dan zat ik wel +10 jaar met een (voor mij) lelijk en lawaaierig ding in mijn woonkamer. Dan is TVT toch even minder prioritair en leg ik gewoon wat meer eurooten op tafel

Maar meer eurooten betekend niet altijd beter, vaak wel meer zakken vullen voor de verkopende partij.

Ik heb ook een pelletkachel uit de artel familie, de meeste pelletkachels zijn overigens op wat kleine details na het zelfde en kopietjes van deze familie, maar dat is beslist geen herrie ding.
Ik weet niet wat hij nieuw koste omdat ik hem gebruikt gekocht heb voor 775,- en een paar liter diesel maar ik gok een 1500,-
De dielle vind ik dan best een risico om te kopen, dat kan na 2 jaar best / nog duur(der) worden.

[lola]

Slonzo schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 11:35:
Als je een product koopt, kijk je toch verder dan de verhouding kwaliteit/TVT? In het geval van een pelletkachel: esthetiek, gemak, geluidsproductie, comfort, etc. Ik had ook makkelijk een kachel kunnen kopen die half zo duur was, maar dan zat ik wel +10 jaar met een (voor mij) lelijk en lawaaierig ding in mijn woonkamer. Dan is TVT toch even minder prioritair en leg ik gewoon wat meer eurooten op tafel

Dat ben ik met je eens hoor, daarin wegen meer dingen mee. Prijs vind ik van ondergeschikt belang, eerder wat huiverig voor goedkoop - duurkoop, maar wel benieuwd waar die prijsverschillen zoal in zitten. Voor een stiller model bijvoorbeeld betaal ik graag iets meer.

Bij Dielle gaat het me niet zo zeer om de prijs zelf: indien het systeem zo goed werkt als men zegt, zou ik er blij van worden. Er is alleen nog zo weinig bekend over de betrouwheid / duurzaamheid dat ik ruim 5400,- in dat licht wel een fors bedrag vind. Ik kan ook nagenoeg geen gebruikerservaringen vinden.

[Supertip]

Wij zoeken voor de huiskamer een gezellig moderne kleine pellet kachel.
Eigenlijk wilden we nooit geen open haard/houtkachel , teveel rompslomp, en is voor de gemakkelijke mens de pellet kachel volgens ons de ideale oplossing.

Nu zoeken we een kleine 4tot6 Kw eigenlijk al meer als genoeg, maar de maten van 95x50x50 vinden we eigenlijk te groot te hoog.
Nu zoeken we eigenlijk meer in de maten van 60x40x40 of zelfs nog iets kleiner met hooper van ongeveer 10kg.

Wellicht is het ook handig als hij in de subsidie regeling valt, en van oerkwaliteit hoeft hij ook niet te zijn.
Gewoon een gezellig kacheltje met redelijk groot ruitje.

Is iemand bekend met de kleinere modellen, en de werking ervan, en waar? ik kan eigenlijk niet veel vinden.
Wel gegoogelt op compacte pellet kachel, maar het bekende bomen en bos.

Wie helpt ons een beetje op weg?

[ Voor 4% gewijzigd door Supertip op 02-03-2016 21:44 ]

[crazyharrie]

Supertip schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 20:33:
Wij zoeken voor de huiskamer een gezellig moderne kleine pellet kachel.
Eigenlijk wilden we nooit geen open haard/houtkachel , teveel rompslomp, en is voor de gemakkelijke mens de pellet kachel volgens ons de ideale oplossing.

Nu zoeken we een kleine 4tot6 Kw eigenlijk al meer als genoeg, maar de maten van 95x50x50 vinden we eigenlijk te groot te hoog.
Nu zoeken we eigenlijk meer in de maten van 60x40x40 of zelfs nog iets kleiner met hooper van ongeveer 10kg.

Wellicht is het ook handig als hij in de subsidie regeling valt, en van oerkwaliteit hoeft hij ook niet te zijn.
Gewoon een gezellig kacheltje met redelijk groot ruitje.

Is iemand bekend met de kleinere modellen, en de werking ervan, en waar? ik kan eigenlijk niet veel vinden.
Wel gegoogelt op compacte pellet kachel, maar het bekende bomen en bos.

Wie helpt ons een beetje op weg?

https://www.stokertje.nl/edilkamin-brio

[Supertip]

crazyharrie schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 22:02:
[...]

https://www.stokertje.nl/edilkamin-brio

Ziet er goed uit, maar ik heb maximaal 50cm breedte beschikbaar.
En de knal aanbieding van 2500 euro is wel een overdone voor een sfeer kachel in ons geval.

We hopen voor 1000 euro inclusief premie(1500 budget) al een kachel te hebben.

[emil_406]

Supertip schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 23:55:
[...]

Ziet er goed uit, maar ik heb maximaal 50cm breedte beschikbaar.
En de knal aanbieding van 2500 euro is wel een overdone voor een sfeer kachel in ons geval.

We hopen voor 1000 euro inclusief premie(1500 budget) al een kachel te hebben.

Voor dat bedrag kun je tegenwoordig een kachel kopen, maar ik denk dat je in die prijsklasse geen compacte / mini uitvoeringen tegenkomt.

[Supertip]

emil_406 schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 12:15:
[...]


Voor dat bedrag kun je tegenwoordig een kachel kopen, maar ik denk dat je in die prijsklasse geen compacte / mini uitvoeringen tegenkomt.

Eigenlijk net zoals bij alles minder voor meer.

Het probleem is dat het niet zo'n Kw beul hoeft te zijn, en dat sfeer en de looks belangrijker zijn.
Maar ik heb zelf tot nu toe in nl niets gevonden, België heeft gek genoeg meer keus.
Maar dan mis je wel de subsidie, alhoewel ik op de lijst nog geen kleine kachel ben tegengekomen.

[ Voor 5% gewijzigd door Supertip op 03-03-2016 14:01 ]

[emil_406]

Supertip schreef op donderdag 03 maart 2016 @ 14:00:
[...]

Eigenlijk net zoals bij alles minder voor meer.

Het probleem is dat het niet zo'n Kw beul hoeft te zijn, en dat sfeer en de looks belangrijker zijn.
Maar ik heb zelf tot nu toe in nl niets gevonden, België heeft gek genoeg meer keus.
Maar dan mis je wel de subsidie, alhoewel ik op de lijst nog geen kleine kachel ben tegengekomen.

Het is juist logisch dat er in België mee keus is. Daar worden ook veel meer pelletkachels verkocht als alternatief op mazout/stookoliekachels. Nederland is een aardgasland. Alternatieve brandstoffen voor verwarming zijn nog niet zo heel erg lang interessant, maar gaan wel steeds interessanter worden.

[lola]

Supertip schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 23:55:
[...]

Ziet er goed uit, maar ik heb maximaal 50cm breedte beschikbaar.
En de knal aanbieding van 2500 euro is wel een overdone voor een sfeer kachel in ons geval.

We hopen voor 1000 euro inclusief premie(1500 budget) al een kachel te hebben.

Is dit een optie? Anselmo Cola Ambra.

[Supertip]

Ik kom eigenlijk nog niet aan de gewenste maten, maar toch begint het in de buurt te komen.
De Julia s 6Kw italfuoco
De clio 5,3 Kw (eigenlijk veel te groot) merk? Nee geen renault.
Ik had eigenlijk geen idee dat het nog zo'n broodje moeilijk zou worden.
Ongeveer 60X40x40cm gewoonweg omdat er niet veel meer ruimte is, door modern type woning met veel glas en weinig muren.
En de rookgas afvoer door de verdiepingsvloer is geen optie.

We gaan eerdaags naar turnhout. be familie bezoek, misschien kunnen we dat koppelen aan kachel toonzaal bezoekje.

[lola]

Ik had blijkbaar alleen onthouden dat hij smaller dan 50cm moet zijn, maximale hoogte van 60cm maakt het best lastig denk ik.

Je wilt de kachel dan door de muur doorvoeren begrijp ik? Heb je dan wel voldoende trek?

[Supertip]

lola schreef op vrijdag 04 maart 2016 @ 08:03:
Ik had blijkbaar alleen onthouden dat hij smaller dan 50cm moet zijn, maximale hoogte van 60cm maakt het best lastig denk ik.

Je wilt de kachel dan door de muur doorvoeren begrijp ik? Heb je dan wel voldoende trek?

Ja die hoogte blijft een probleem, en volgens mij is alleen een hout haard gevoelig voor trek.
En beschikt de pellet kachel over een Blower wat weer een lekker kleine rga diameter heeft en veel minder gevoelig is voor geen of slechte trek.

Als ik mezelf goed ingelezen heb.

[Slonzo]

basjuhh schreef op donderdag 31 december 2015 @ 11:08:
Hij zit prima in elkaar, filter kan je niet verkeerd doen ook met 1 schroef. een jaar niet legen? als ik 3x mijn kachel uitzuig is hij toch echt vol :-)
...
Wat er gebeurd is dat tussen het filter en het metalen gaas alles ophoopt en er niet meer van tussen gaat. Je moet hierdoor het filter na elke zuigbeurt uitkloppen zodat alles tussen het filter en metalen raster uit valt.

Om hier even op terug te komen: bij deze bevestig ik het hele verhaal over de POWX300.
Het is een groot stuk ellende, ver van wegblijven.

Zijn er buiten PowerPlus nog goede alternatieven?

[basjuhh]

Toevallig met de schoorsteenveger vorige week over gepraat. Hij geeft aan niet aan aszuigers beginnen maar koop een waterstofzuiger... klinkt gek, maar hij gaf aan dat hier 2 motoren inzitten en met een standaard filter en zo'n filter welke je half in de bak van de zuiger hangt één van de beste aszuigers hebt die er bestaan :-) hun äszuiger" gaat gemiddeld 1,5 tot 2 jaar mee. lijkt kort maar vergeet niet dat hun 20 kachels per dag schoonzuigen :-)

Slonzo schreef op maandag 07 maart 2016 @ 14:08:
[...]


Om hier even op terug te komen: bij deze bevestig ik het hele verhaal over de POWX300.
Het is een groot stuk ellende, ver van wegblijven.

Zijn er buiten PowerPlus nog goede alternatieven?

[crazyharrie]

Slonzo schreef op maandag 07 maart 2016 @ 14:08:
[...]


Om hier even op terug te komen: bij deze bevestig ik het hele verhaal over de POWX300.
Het is een groot stuk ellende, ver van wegblijven.

Zijn er buiten PowerPlus nog goede alternatieven?

Klinkt misschien raar, maar ik heb er een gekocht bij de Lidl.
Die werkt echt vreselijk goed.
Een kringfilter rond de motorinlaat en een apart filter als afscheiding tussen de ton en het motorfilter.
Ik kan ruim een maand as zuigen zonder te legen, en misschien ook wel langer. Motor blijft gewoon schoon.

Aanrader om er een te halen voor ik meen 3 a 4 tientjes .

[Atomic2005]

Ik heb ook een aszuiger van Lidl gekocht 3jaar geleden van rond de 4tientjes.
Werkt nog steeds prima, en legen we idd maar eens per 1 of 2 maanden.
Kachel word gemiddeld 2x per week as gezogen. En dagelijks na iedere brand-beurt schoongemaakt (ruit/branderbakje)

Gasverbruik is meer dan 1000 m2 gedaald na aanschaf van onze
Edilkamin Seven

Wie weet hoe ik een aantal parameters kan veranderen:
De snelheid van het wormwiel, dus de langzaamste stand nog langzamer maken.

Want eigenlijk staat zowel de fan als de temp instelling op de laagste stand. En zelfs die is eigenlijk net nog te warm/snel/hoog.

En andere optie zou zijn om pellets te gaan gebruiken met een minder hoge verbrandingswaarde. Ik heb nu German Holzpellets die 5.3kWh/kg. Als ik pellets vind die EN goedkoper zijn, EN minder verbrandingswaarde dan levert de kachel automatisch minder warmte.

[ Voor 27% gewijzigd door Atomic2005 op 11-03-2016 12:28 ]

[Erasmo]

Vandaag had de lokale kachelboer een open dag en ik heb er een kijkje genomen. M'n cv ketel is niet de jongste meer en de upgrade naar HR gaat lastig worden want er is geen condenswaterafvoer.
Nu stook ik op dit moment elektrisch bij maar met de aanschaf van een elektrische motor een tijdje geleden zal ik denk ik geen stroomoverschot meer hebben om af te fakkelen

Ik heb op dit moment een Montraux Indy 60 op het oog, een budget lijn van Nordic Fire. Plaatsingskosten zijn wel stevig aangezien er een nieuwe schoorsteen aangelegd moet worden, onder de streep zal het ongeveer €2300 zijn voor de hele buts.

[Atomic2005]

Erasmo schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 19:28:
Vandaag had de lokale kachelboer een open dag en ik heb er een kijkje genomen. M'n cv ketel is niet de jongste meer en de upgrade naar HR gaat lastig worden want er is geen condenswaterafvoer.
Nu stook ik op dit moment elektrisch bij maar met de aanschaf van een elektrische motor een tijdje geleden zal ik denk ik geen stroomoverschot meer hebben om af te fakkelen

Ik heb op dit moment een Montraux Indy 60 op het oog, een budget lijn van Nordic Fire. Plaatsingskosten zijn wel stevig aangezien er een nieuwe schoorsteen aangelegd moet worden, onder de streep zal het ongeveer €2300 zijn voor de hele buts.

Kun je em niet met een geveldoorvoer naar buiten prikken? Dat scheelt behoorlijk in de kosten tov een volledig rookkanaal door 2 of 3 woonlagen naar je dak. Kijk ook even of die Nordic Fire wel voldoende vermogen heeft om je hele beneden verdieping warm te stoken.
En bedenk vooraf goed of je em ook met CV kunt combineren. Ik zou achteraf hier een andere keuze gemaakt hebben namelijk. Mijn vloerverwarming word nu namelijk bijna nooit meer gebruikt helaas. Koude plavuizen vloer omdat ik zo nodig op houtpellets wil stoken

[Rol-Co]

Atomic2005 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 22:55:
[...]


Kun je em niet met een geveldoorvoer naar buiten prikken? Dat scheelt behoorlijk in de kosten tov een volledig rookkanaal door 2 of 3 woonlagen naar je dak. Kijk ook even of die Nordic Fire wel voldoende vermogen heeft om je hele beneden verdieping warm te stoken.
En bedenk vooraf goed of je em ook met CV kunt combineren. Ik zou achteraf hier een andere keuze gemaakt hebben namelijk. Mijn vloerverwarming word nu namelijk bijna nooit meer gebruikt helaas. Koude plavuizen vloer omdat ik zo nodig op houtpellets wil stoken

Om die reden draait er hier ook een zwembadwarmtepomp, die stookt de vloer weer warm.

[Atomic2005]

Rol-Co schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 23:30:
[...]

Om die reden draait er hier ook een zwembadwarmtepomp, die stookt de vloer weer warm.

Leg uit aub!!
Ik heb nog een noord-kant van mn dak vrij voor eventueel extra (SF? ) pv panelen.

[Rol-Co]

Atomic2005 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 23:31:
[...]


Leg uit aub!!
Ik heb nog een noord-kant van mn dak vrij voor eventueel extra (SF? ) pv panelen.

Ik heb een zwembad warmtepomp aan de cv hangen, die verwarmd mijn vloerverwarming en daarmee ook mijn kamer voor 90% van de tijd, hij staat op zolder naast de wasmachine en droger met 2x 150mm uitblaas naar buiten.
Pakt dus restwarmte van zolder en stopt dat in de vloer, de pelletkachel gaat vaak smorgens een paar uurtjes aan, en soms in de avond voor de gezelligheid van een vuurtje in de kamer.
Word het te warm gaat de deur naar de gang/boven open zodat de Wp dat weer in de vloer kan stoppen met 30 graden water.
Kortom, nooit een koude vloer, minder pellets nodig, stroom over van de panelen, werkt perfect.

[Erasmo]

Atomic2005 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 22:55:
[...]


Kun je em niet met een geveldoorvoer naar buiten prikken? Dat scheelt behoorlijk in de kosten tov een volledig rookkanaal door 2 of 3 woonlagen naar je dak. Kijk ook even of die Nordic Fire wel voldoende vermogen heeft om je hele beneden verdieping warm te stoken.
En bedenk vooraf goed of je em ook met CV kunt combineren. Ik zou achteraf hier een andere keuze gemaakt hebben namelijk. Mijn vloerverwarming word nu namelijk bijna nooit meer gebruikt helaas. Koude plavuizen vloer omdat ik zo nodig op houtpellets wil stoken

Qua vermogen heb ik niet meer nodig, ik heb maar een klein huis dus de 2,5-6kW range is uitstekend geschikt voor hier. En vloerverwarming is hier niet aanwezig maar omdat ik een houten vloer heb valt het aardig mee met comfort.

Die prijs is met een geveldoorvoer naar buiten, helaas is de bestaande schoorsteen dicht gestort. Het valt alsnog wat hoger uit omdat ik de schoorsteen tot boven de nok wil laten lopen in verband met de buren.

[internet4me]

[b]Erasmo schreef op zondag 20 maart 2016 @ 10:06:[/bHet valt alsnog wat hoger uit omdat ik de schoorsteen tot boven de nok wil laten lopen in verband met de buren.

👍 Denken aan je buren altijd +1

[Rol-Co]

internet4me schreef op zondag 20 maart 2016 @ 10:47:
[...]


👍 Denken aan je buren altijd +1

Geef hem dan ook..... er staat zo'n mooi handje rechts.

[Atomic2005]

+1'tje gegeven...

Ander Pelletkachel vraagje :

Hoe maken jullie het branderbakje schoon? Ik maak het iedere dag met een klein staalborsteltje schoon, maar na een lange tijd moet je echt met een oude schroevendraaier etc aan de slag. Aangekoekte resten kunnen heel erg hardnekkig zijn. 100% schoon lukt me niet meer.

PS: nog mensen die tips hebben qua afstelling? Zie mn vraag hierboven?

[sander817]

is het mogelijk om, bij een pelletkachel, meteen naar buiten tegaan, en dan omhoog tot de dakgoot?
Of MOET je eerst binnen omhoog en dan naar buiten?

Ik ben bang dat een wit plafond dan gaat verkleuren door warmte en opstijgend stof

[Atomic2005]

sander817 schreef op maandag 21 maart 2016 @ 10:47:
is het mogelijk om, bij een pelletkachel, meteen naar buiten tegaan, en dan omhoog tot de dakgoot?
Of MOET je eerst binnen omhoog en dan naar buiten?

Ik ben bang dat een wit plafond dan gaat verkleuren door warmte en opstijgend stof

Is wel mogelijk, eerst naar buiten en dan omhoog.
Of dat esthetisch de mooiste oplossing is twijfel ik aan. Als je binnen een dichte buis door je plafond laat boren heb je toch niet veel aanslag? Denk dat het schoner is dan onze pijp die door de muur rechtstreeks naar buiten gaat. Wij kunnen 1x per jaar de muur even plaatselijk bijverven.

[Rol-Co]

Atomic2005 schreef op maandag 21 maart 2016 @ 10:32:
+1'tje gegeven...

Ander Pelletkachel vraagje :

Hoe maken jullie het branderbakje schoon? Ik maak het iedere dag met een klein staalborsteltje schoon, maar na een lange tijd moet je echt met een oude schroevendraaier etc aan de slag. Aangekoekte resten kunnen heel erg hardnekkig zijn. 100% schoon lukt me niet meer.

PS: nog mensen die tips hebben qua afstelling? Zie mn vraag hierboven?

Dan staat je afstelling niet goed, meer schoonblazen dus kortere tijd instellen.
Minder pellets of meer rookgas ventilator.
Ik doe hier niets meer dan afstoffen van het bakje eens in de 4 dagen of 16 uur branden.

[Atomic2005]

Rol-Co schreef op maandag 21 maart 2016 @ 11:32:
[...]


Dan staat je afstelling niet goed, meer schoonblazen dus kortere tijd instellen.
Minder pellets of meer rookgas ventilator.
Ik doe hier niets meer dan afstoffen van het bakje eens in de 4 dagen of 16 uur branden.

Meer schoonblazen? Wat bedoel je daarmee?
Wil graag iets zelf instellen, maar hoe??

Ik doe dat werkelijk iedere dag. Hij staat 99% van het jaar op de laagste stand. Dus blazer op 1 (vd 9)

[crazyharrie]

Wat meer lucht is een hetere verbranding, en dus minder slak als ik het goed heb.
Dan blijft de boel schoner.

[Atomic2005]

Ja idd, slak heet het ja!

Maar hoe bereik ik "meer lucht'

Puur door de "Air" draaiknop iets verder open te draaien?
Dan brandt ie iets harder, maar warmt mn kamer ook (nog) sneller op. Ik moet dan eerder de kachel uit doen en het verbruik per uur komt hoger te liggen.
Toch?

[crazyharrie]

Hoeft niet perse, als die knop alleen de lucht toevoer aanjaagt verbruikt hij niet meer.
Meer lucht is completere verbranding, en ja, het wordt dan warmer.

Jou kachel heeft teveel vermogen denk ik.

[Rol-Co]

Of pellets verlagen, de verhouding is niet goed.
Met schoonblazen bedoel ik elk half uur ipv bijv elke 45 min.

[Atomic2005]

Rol-Co schreef op maandag 21 maart 2016 @ 13:40:
Of pellets verlagen, de verhouding is niet goed.
Met schoonblazen bedoel ik elk half uur ipv bijv elke 45 min.

Volgens mij moet ik de handleiding er maar eens bijpakken. Want er zit een seriele aanslutiing op de zijkant van de Edilkamin Seven. Maar of ik daar op in kan loggen en instellingen zelf aanpassen......

[sander817]

Atomic2005 schreef op maandag 21 maart 2016 @ 11:00:
[...]


Is wel mogelijk, eerst naar buiten en dan omhoog.
Of dat esthetisch de mooiste oplossing is twijfel ik aan. Als je binnen een dichte buis door je plafond laat boren heb je toch niet veel aanslag? Denk dat het schoner is dan onze pijp die door de muur rechtstreeks naar buiten gaat. Wij kunnen 1x per jaar de muur even plaatselijk bijverven.

nee, ik bedoel in de woonkamer tot het plafond, en dan 90 graden naar buiten, en buiten weer 90 graden omhoog tot de goot. Niet door het plafond heen
Of dus meteen vanaf de kachel naar buiten, en dan tot de goot

[Rol-Co]

Na 6 dagen en 2x 3-4 uur per dag

[Atomic2005]

Das bij mij na 20minuten

Zal ook es wat foto's maken hier..

-------
update : Hij staat standje hoger, en de ruit blijft een _stuk_ schoner nu! Nu even het branderbakje afwachten, hoeveel "slak" daar in zit.

[ Voor 53% gewijzigd door Atomic2005 op 22-03-2016 21:11 ]

[sander817]

ik ben op zoek naar een pelletkachel: ik had mijn oog laten vallen op een duroflame. Helaas wil of kan de fabrikant deze niet op de subsidielijst krijgen. Nou zoek ik daarvoor een alternatief. Op dit moment zijn er zoveel pelletkachels dat ik door de bomn het bos niet meer zie. 't Stokertje kwam als alternatiief met een heta scanline green 200(http://uk.heta.dk/873/scan-line-green-200), maar die kost bijna 2x zoveel als de duroflame, 3800 euro ex afvoer

vermogen 6-8 kW

[Atomic2005]

Staar je niet helemaal blind op die subsidie. Leuk als je die mee kunt pakken, maar als je 1200 extra kwijt bent, om 500 euro subsidie te krijgen.......................

Penny wise, pound foolish

[Erasmo]

sander817 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 10:34:
ik ben op zoek naar een pelletkachel: ik had mijn oog laten vallen op een duroflame. Helaas wil of kan de fabrikant deze niet op de subsidielijst krijgen. Nou zoek ik daarvoor een alternatief. Op dit moment zijn er zoveel pelletkachels dat ik door de bomn het bos niet meer zie. 't Stokertje kwam als alternatiief met een heta scanline green 200(http://uk.heta.dk/873/scan-line-green-200), maar die kost bijna 2x zoveel als de duroflame, 3800 euro ex afvoer

vermogen 6-8 kW

Al eens gekeken naar de kachels van Nordic Flame?

[wezep]

Erasmo schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 17:18:
[...]

Al eens gekeken naar de kachels van Nordic Flame?

Is Nordic Flame hetzelfde als Nordic Fire?
Bij ons wordt morgen een Nordic Fire Natura 7 geinstalleerd.
Deze zelf bekeken in de showroom van Nordic in Zeddam: fijn personeel en er is alle tijd genomen voor ons.

[sander817]

Atomic2005 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 12:04:
Staar je niet helemaal blind op die subsidie. Leuk als je die mee kunt pakken, maar als je 1200 extra kwijt bent, om 500 euro subsidie te krijgen.......................

Penny wise, pound foolish

snap ik, maar het aanbod is zo groot

[Erasmo]

wezep schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 19:08:
[...]

Is Nordic Flame hetzelfde als Nordic Fire?
Bij ons wordt morgen een Nordic Fire Natura 7 geinstalleerd.
Deze zelf bekeken in de showroom van Nordic in Zeddam: fijn personeel en er is alle tijd genomen voor ons.

Haha oeps bedoelde natuurlijk Nordic Fire ja, zat met m'n gedachten ergens anders

[SpeksteenWP]

Er gaat natuurlijk niets boven de fijne stralingswarmte van een speksteenkachel.

[Atomic2005]

SpeksteenWP schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 20:01:
Er gaat natuurlijk niets boven de fijne stralingswarmte van een speksteenkachel.

Jajajaja. Maak ons maar gek Mijn schoonouders hebben een heerlijke speksteenkachel. Maar die komt hier niet door de WAF. Wederhelft wil geen hout "regelen", opslaan, verwerken etc etc.
Daarom is het een pelletkachel geworden.

[Erasmo]

Het een sluit het ander niet uit, er zijn ook speksteenkachels met pellets als brandstof.

[Slonzo]

Rol-Co schreef op maandag 21 maart 2016 @ 21:19:
Na 6 dagen en 2x 3-4 uur per dag
https://static.afbeeldinguploaden.nl/1603/154728/LBxfjnp9.jpeg

Dat is erg witte as; bij mij is die toch nog een stuk donkerder. Meer zoiets (niet mijn foto).
Is dat een indicatie voor een slechte verbranding? (Al hangt dat waarschijnlijk ook een stuk af van de pellets die je gebruikt? Ik heb de Silales Mediena)

Om de hoeveel tijd moeten jullie het ruitje trouwens schoonmaken? Ik doe het meestal na een drietal dagen à ~4-5 uur per dag, dan is het al redelijk zwart...

[emil_406]

Slonzo schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 12:18:
[...]

Dat is erg witte as; bij mij is die toch nog een stuk donkerder. Meer zoiets (niet mijn foto).
Is dat een indicatie voor een slechte verbranding? (Al hangt dat waarschijnlijk ook een stuk af van de pellets die je gebruikt? Ik heb de Silales Mediena)

Om de hoeveel tijd moeten jullie het ruitje trouwens schoonmaken? Ik doe het meestal na een drietal dagen à ~4-5 uur per dag, dan is het al redelijk zwart...

Ik maak dagelijks t ruitje schoon. Kachel brand nu 16 uur per dag op de ecostand. Dan is de boel wel zwart. En als ik de kache toch open heb zuig ik meteen t as er even uit.

[Rol-Co]

emil_406 schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 16:13:
[...]


Ik maak dagelijks t ruitje schoon. Kachel brand nu 16 uur per dag op de ecostand. Dan is de boel wel zwart. En als ik de kache toch open heb zuig ik meteen t as er even uit.

16 uur per dag? Met deze temperaturen? Is het je enige verwarming?

Ruitje doe ik soms tussendoor even een keer, 2-3 dagen dus 10-12 uur zeg maar.....als ik zin heb.

[Boomster]

Dag tweakers,

Ik heb een piazzetta pellet kachel, we zijn er erg tevreden mee.
Echter begint de kameffan pas te draaien als de kachel 85 graden, rookgas, heeft behaald.

Ik ben erachter gekomen dat het parameter p15 is van de kachel.
Weet iemand de code om deze te kunnen verlagen naar 75 graden?

Ik hoor graag

[emil_406]

Rol-Co schreef op donderdag 24 maart 2016 @ 18:15:
[...]


16 uur per dag? Met deze temperaturen? Is het je enige verwarming?

Ruitje doe ik soms tussendoor even een keer, 2-3 dagen dus 10-12 uur zeg maar.....als ik zin heb.

Nee hoor, ik heb ook CV. Maar omdat het stoken op pellets per definitie goedkoper is staat de pelletkachel de hele dag aan, en de CV uit.

[Rol-Co]

Met 16 uur per dag bijna niet meer t.o.v gas

[emil_406]

Rol-Co schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 17:42:
Met 16 uur per dag bijna niet meer t.o.v gas

Heb 200 kuub gas verstookt vanaf 1-11-15 tot nu, enkel voor heet water, koken en douchen. Daarnaast heb ik 1 pallet pellets verstookt a 252 euro. Je kunt me nog meer vertellen, maar elk uur dat de pelletkachel brand en de cv dus uit staat bespaar ik.

[wezep]

emil_406 schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 20:59:
[...]


Heb 200 kuub gas verstookt vanaf 1-11-15 tot nu, enkel voor heet water, koken en douchen. Daarnaast heb ik 1 pallet pellets verstookt a 252 euro. Je kunt me nog meer vertellen, maar elk uur dat de pelletkachel brand en de cv dus uit staat bespaar ik.

Dat zegt natuurlijk niets. Als je normaal in deze periode maar 100 kuub nodig hebt voor verwarming van de woning, dan zijn de pellets duurder.
Oftewel hoeveel kuub gas heb je uit bespaart?

[emil_406]

Ik heb in de koudste 5 maanden 200 kuub gas verbruikt. Over het hele jaar zal ik op max 500 kuub gebruiken. Vorig jaar heb ik 1700 kuub gas verbruikt. Ik spaar dus 1200 kuub gas uit a 60 cent (inclusief btw en allerlei toeslagen en opcenten) = € 720,-.

Mijn pelletkachel draait de hele dag op de eco stand en gebruikt zo'n 500gr pellets per uur. Vandaag zal ie zo'n 10 uur branden. Dat maakt 5 kilo pellets a 0,25 is € 1,25. Voor die 1,25 had ik het huis niet op 22 graden gehad.

[Rol-Co]

emil_406 schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 21:39:
Ik heb in de koudste 5 maanden 200 kuub gas verbruikt. Over het hele jaar zal ik op max 500 kuub gebruiken. Vorig jaar heb ik 1700 kuub gas verbruikt. Ik spaar dus 1200 kuub gas uit a 60 cent (inclusief btw en allerlei toeslagen en opcenten) = € 720,-.

Mijn pelletkachel draait de hele dag op de eco stand en gebruikt zo'n 500gr pellets per uur. Vandaag zal ie zo'n 10 uur branden. Dat maakt 5 kilo pellets a 0,25 is € 1,25. Voor die 1,25 had ik het huis niet op 22 graden gehad.

Je hoeft mij niet uit te leggen hoe het werkt met een pelletkachel hoor, ik heb hem al even. Maar eigenlijk is het voor jou heel goed rendabel doordat je vrij veel gas verbruikt, dat kan door slechte isolatie zijn bijv.

[emil_406]

Rol-Co schreef op woensdag 30 maart 2016 @ 21:55:
[...]


Je hoeft mij niet uit te leggen hoe het werkt met een pelletkachel hoor, ik heb hem al even. Maar eigenlijk is het voor jou heel goed rendabel doordat je vrij veel gas verbruikt, dat kan door slechte isolatie zijn bijv.

Dat is het absoluut. Jaren 70 hoekwoning met boven (nog) enkel glas en beneden ook redelijk belabberde isolatie. Dat wordt de komende jaren wel verbeterd, maar vooralsnog houdt ik de boel mooi op temperatuur met de kachel.

[Atomic2005]

emil_406 schreef op donderdag 31 maart 2016 @ 07:06:
[...]


Dat is het absoluut. Jaren 70 hoekwoning met boven (nog) enkel glas en beneden ook redelijk belabberde isolatie. Dat wordt de komende jaren wel verbeterd, maar vooralsnog houdt ik de boel mooi op temperatuur met de kachel.

In mijn geval scheelt het 900kuub. En ik verstook circa 1pallet per jaar. Maar de kachel zelf + onderhoud is ook niet gratis..
Mijn grootste voordeel is het dan nu meestal 4graden warmer in de woonkamer is dan voorheen.

[ Voor 8% gewijzigd door Atomic2005 op 31-03-2016 08:32 ]

[Verwijderd]

Zijn er eigenlijk ook pelletkachels voor buiten? Lijkt me ideaal, voor een houtkachel is het moeilijk om brandstof op te slaan en iedereen om je heen heeft last van de rook (er bevinden zich balkons van appartementen vlakbij onze tuin, op een hoogte van een meter of 3). Gaskachel is niet praktisch omdat je een gasleiding moet leggen. Een keer een spade in de grond op de verkeerde plek en je hebt de poppen aan het dansen.

Pelletkachel zou heel handig kunnen zijn, relatief schone uitstoot, makkelijk brandstof opslaan.

[emil_406]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2016 @ 11:27:
Zijn er eigenlijk ook pelletkachels voor buiten? Lijkt me ideaal, voor een houtkachel is het moeilijk om brandstof op te slaan en iedereen om je heen heeft last van de rook (er bevinden zich balkons van appartementen vlakbij onze tuin, op een hoogte van een meter of 3). Gaskachel is niet praktisch omdat je een gasleiding moet leggen. Een keer een spade in de grond op de verkeerde plek en je hebt de poppen aan het dansen.

Pelletkachel zou heel handig kunnen zijn, relatief schone uitstoot, makkelijk brandstof opslaan.

http://www.houtpellets-on...uitenhaard-pelletstove4u/

Maar het schijnt een rokend onding te zijn. Misschien dat een "normale" pelletkachel onder een terasoverkapping werkt. Ik denk wel dat je buiten meer hebt aan stralingswarmte. De standaard-pelletkachels leveren voornamelijk convectiewarmte. Daar heb je buiten minder aan.

[naftebakje]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2016 @ 11:27:
... Gaskachel is niet praktisch omdat je een gasleiding moet leggen. Een keer een spade in de grond op de verkeerde plek en je hebt de poppen aan het dansen...

Leidingen buiten steek je minstens 60cm (2 spades) diep, met omkapping (pvc buis bijvoorbeeld). Dat kan het probleem niet zijn.

[Verwijderd]

Hm die pelletkachel oogt wel aardig, maar je steekt zo te zien gewoon een hele stapel pellets in de fik met een aanmaakblokje. Je stookt met een conventionele pelletkachel relatief schoon door de manier van verbranden, dat is hier niet zo volgens mij.

Wat een gaskachel betreft, ik vind het geen prettig idee als er gasleidingen liggen in de achtertuin. Misschien willen we nog eens een vijver maken oid, of een aanbouw met souterrain. Daarnaast is het ook prijzig om een gasleiding zo ver om te laten leggen. Misschien kun je met een gasfles stoken oid, maar dat lijkt me ook niet ideaal.

[emil_406]

Verwijderd schreef op donderdag 31 maart 2016 @ 13:09:
Hm die pelletkachel oogt wel aardig, maar je steekt zo te zien gewoon een hele stapel pellets in de fik met een aanmaakblokje. Je stookt met een conventionele pelletkachel relatief schoon door de manier van verbranden, dat is hier niet zo volgens mij.

Dan heb je niet goed gekeken. Het aanmaakblokje is er omdat er geen elektronische ontsteking in de kachel zit. Verder is er wel degelijk een gereguleerde pellettoevoer vanuit een apart reservoir. Probleem is dat er geen elektronica in de kachel zit en dus ook geen geforceerde luchttoevoer. Daar zit juist de kracht van een pelletkachel, de geforceerde luchttoevoer zorgt voor een optimale verbranding. Pellets zijn eigenlijk niet geschikt om zo te verbranden. Ze zullen half branden/half smeulen met veel rookontwikkeling tot gevolg.

Ik zou voor buiten voor een ouderwetse gietijzeren potkachel gaan. Of elektrisch, op basis van infrarood.

[Firefly III]

-

[ Voor 99% gewijzigd door Firefly III op 21-10-2019 10:39 . Reden: Leeg ivm privacy ]

[Atomic2005]

JCE schreef op dinsdag 05 april 2016 @ 12:38:
Voor degenen die er interesse in hebben, deze kavels bij BVA zijn wellicht leuk:

https://www.bva-auctions.com/auction/category/20702/1883867
https://www.bva-auctions.com/auction/category/20702/1883868
https://www.bva-auctions.com/auction/category/20702/1883869

Mocht een tweaker hier op willen bieden even hier melden. Anders gaan we elkaar overbieden, dat zou zonde zijn. Zie nu dat het er ZOveel zijn

Die houtpellets staan nu op 175euro. Er is nog niet eens op geboden. Er komt (misschien) nog opgeld overheen, maar alleen nu kom je zonder biedingen en verzendkosten +BTW al op 211euro. En voor 252eur heb je al een pallet vol bij KleinKromhof, inclusief verzendkosten. Dus de losse houtpellets lijken me daarom niet interessant.

Maar kachels misschien wel interessant.

[ Voor 4% gewijzigd door Atomic2005 op 06-04-2016 10:36 ]

[Erasmo]

Zo gisteren zijn ze langs geweest om de kachel in te meten. Geen schokkende resultaten, het enige wat er aan meerwerk gedaan moet worden is een geaarde verbinding trekken vanuit de opkamer want blijkbaar heeft de pelletkachel een geaarde wcd nodig..

[Atomic2005]

Erasmo schreef op donderdag 07 april 2016 @ 09:39:
Zo gisteren zijn ze langs geweest om de kachel in te meten. Geen schokkende resultaten, het enige wat er aan meerwerk gedaan moet worden is een geaarde verbinding trekken vanuit de opkamer want blijkbaar heeft de pelletkachel een geaarde wcd nodig..

Hoe doe je het rookkanaal? 1 pijp horizontaal naar buiten, en that's it? Of naar boven?

[Erasmo]

Ook naar boven tot boven de nok ivm de buren.

[Atomic2005]

Erasmo schreef op donderdag 07 april 2016 @ 22:59:
Ook naar boven tot boven de nok ivm de buren.

Hebben die er last van, of heb je dat overlegt? Ik zit in een 2onder1kap, en heb de pijp gewoon op 80cm hoog naar buiten, dat is het.

[Erasmo]

Atomic2005 schreef op donderdag 07 april 2016 @ 23:00:
[...]

Hebben die er last van, of heb je dat overlegt? Ik zit in een 2onder1kap, en heb de pijp gewoon op 80cm hoog naar buiten, dat is het.

Niet per se maar ik vind dat gewoon onder noaberschap vallen.

[Atomic2005]

Erasmo schreef op donderdag 07 april 2016 @ 23:13:
[...]

Niet per se maar ik vind dat gewoon onder noaberschap vallen.

Best netjes van je Het is detijds niet eens bij me op gekomen moet ik eerlijk zeggen. En de installateur is er niet eens over begonnen. Die zei toen : Oh, gaatje naar buiten boren en klaar

[Wicked-Game]

Hallo allen,

Ons huis word op dit moment gebouwd en we zochten eigenlijk voor dit huis een openhaard. Nu was dit wel mogelijk, maar afgezien van ruimte verlies in kamers op de 1e verdieping vanwege de rookafvoer en vanwege de rietenkap waardoor openhaard+rietendak een hogere verzekering oplevert zijn wij opzoek gegaan naar alternatieven.

Een alternatief had Gas kunnen zijn, maar dit is helaas in ons huis niet mogelijk ivm stadverwarming aansluiting. Om die reden moet er uitgeweken worden naar andere mogelijkheden. De bouwer kwam met de pelletkachel als alternatief.

Nu heb ik mij wat ingelezen in de pelletkachels maar kom vooral staande modellen tegen. Wij zoeken het liefst iets wat ingebouwd kan worden in een wand, een een strak design heeft. Iemand ervaring met de inbouw mogelijkheden?

[Boomster]

Wicked-Game schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 11:51:
Hallo allen,

Ons huis word op dit moment gebouwd en we zochten eigenlijk voor dit huis een openhaard. Nu was dit wel mogelijk, maar afgezien van ruimte verlies in kamers op de 1e verdieping vanwege de rookafvoer en vanwege de rietenkap waardoor openhaard+rietendak een hogere verzekering oplevert zijn wij opzoek gegaan naar alternatieven.

Een alternatief had Gas kunnen zijn, maar dit is helaas in ons huis niet mogelijk ivm stadverwarming aansluiting. Om die reden moet er uitgeweken worden naar andere mogelijkheden. De bouwer kwam met de pelletkachel als alternatief.

Nu heb ik mij wat ingelezen in de pelletkachels maar kom vooral staande modellen tegen. Wij zoeken het liefst iets wat ingebouwd kan worden in een wand, een een strak design heeft. Iemand ervaring met de inbouw mogelijkheden?

Kijk eens naar piazetta. Levert ook inbouw.

[crazyharrie]

Ik heb voor Extraflame gekozen, incl subsidie :-)

http://www.pelletkachelgigant.nl/nl/50-pelletkachel-inbouw

Ze zijn in Italië stukken goedkoper, gewoon zelf inporteren. Ook met subsidie.

Ik ben er heel tevreden over.

Tip: stadsverwarming nooit tekenen, inbouw cv pelletkachel erin. win win situatie. Ga jij heel blij van worden, zeker op de lange termijn.

[teacher]

Wicked-Game schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 11:51:
Hallo allen,

Ons huis word op dit moment gebouwd en we zochten eigenlijk voor dit huis een openhaard. Nu was dit wel mogelijk, maar afgezien van ruimte verlies in kamers op de 1e verdieping vanwege de rookafvoer en vanwege de rietenkap waardoor openhaard+rietendak een hogere verzekering oplevert zijn wij opzoek gegaan naar alternatieven.

Een alternatief had Gas kunnen zijn, maar dit is helaas in ons huis niet mogelijk ivm stadverwarming aansluiting. Om die reden moet er uitgeweken worden naar andere mogelijkheden. De bouwer kwam met de pelletkachel als alternatief.

Nu heb ik mij wat ingelezen in de pelletkachels maar kom vooral staande modellen tegen. Wij zoeken het liefst iets wat ingebouwd kan worden in een wand, een een strak design heeft. Iemand ervaring met de inbouw mogelijkheden?

Geen gas geeft helemaal niets. Je kan prima zonder. Je kan ook zonder stadsverwarming overigens.

Zonnepanelen, warmtepomp, pelletkachel.

crazyharrie schreef op maandag 11 april 2016 @ 23:09:
Ik heb voor Extraflame gekozen, incl subsidie :-)

http://www.pelletkachelgigant.nl/nl/50-pelletkachel-inbouw

Ze zijn in Italië stukken goedkoper, gewoon zelf inporteren. Ook met subsidie.

Ik ben er heel tevreden over.

Tip: stadsverwarming nooit tekenen, inbouw cv pelletkachel erin. win win situatie. Ga jij heel blij van worden, zeker op de lange termijn.

Dat is het nadeel van subsidie, dat zorgt voor prijsverhogingen.