Het pelletkachel topic

[iMode]

Ferret schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 08:42:
Ik heb uiteindelijke gekozen voor een Mareli Onyx Air met een max. vermogen van 12kW. Deze was nu goed geprijsd bij een leverancier en is eigenlijk precies wat ik zocht.

Nu alleen hulptroepen regelen om het ding aan boord te krijgen want hij weegt 126kg. Ik moet eerst 13 treden de dijk op, 12 treden de dijk af aan de waterkant, loopbrug over, ponton over, schip op en daarna via twee steile trappen in het vooronder naar binnen. Ik kan stukken doen met een steekwagen en hondjes maar er zal ook getild moeten worden... Afijn, het zal wel lukken :-)

Flink stuk tillen dus, ik zou hem proberen deels uit elkaar te halen, elke kilo scheelt weer… Succes!

[Ferret]

@cyclone : we gaan het zien :-)

[Darkz0rs]

Ferret schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 08:42:
Ik heb uiteindelijke gekozen voor een Mareli Onyx Air met een max. vermogen van 12kW. Deze was nu goed geprijsd bij een leverancier en is eigenlijk precies wat ik zocht.

Nu alleen hulptroepen regelen om het ding aan boord te krijgen want hij weegt 126kg. Ik moet eerst 13 treden de dijk op, 12 treden de dijk af aan de waterkant, loopbrug over, ponton over, schip op en daarna via twee steile trappen in het vooronder naar binnen. Ik kan stukken doen met een steekwagen en hondjes maar er zal ook getild moeten worden... Afijn, het zal wel lukken :-)

Tip. Ze worden vaak op een pallet geleverd maak een eenvoudige constructie om de pellet heen zodat je hem makkelijk kan tillen. Met 3 of 4 man kan je hem makkelijk tillen alleen niet pakken.

[pjottervt]

Hoi ik ben nieuw hier op tweakers, heb al vele topics gelezen maar zie niet mijn probleem/vraag maar weet ook niet zo goed of ik op deze manier nu een nieuwe vraag aan jullie kan/ mag stellen. Kort de situatie met de vraag. Ik wil een palletkachel aanschaffen voor het verwarmen van mijn keuken. 4x7x2.5 zeg 70m3. Nu alleen vloerverwarming hh20cm moet dus best wat stoken om het warm te krijgen maar lukt wel. Ik wil de vloer naar confor brengen zo 15graden en met de pallet kachel met thermostaat de ruimte verwarmen. Op zich geen probleem maar zit met hoe ik de vloer op 15graden houd? Vloerverwarming zit traditionele cv gas ketel die ook andere radiatoren verwarmt. Ik hoor graag of ik het in het juiste topic heb gezet en natuurlijk hoop ik op een goed advies voor de vloerverwarming

[Taatort]

pjottervt schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 17:34:
Hoi ik ben nieuw hier op tweakers, heb al vele topics gelezen maar zie niet mijn probleem/vraag maar weet ook niet zo goed of ik op deze manier nu een nieuwe vraag aan jullie kan/ mag stellen. Kort de situatie met de vraag. Ik wil een palletkachel aanschaffen voor het verwarmen van mijn keuken. 4x7x2.5 zeg 70m3. Nu alleen vloerverwarming hh20cm moet dus best wat stoken om het warm te krijgen maar lukt wel. Ik wil de vloer naar confor brengen zo 15graden en met de pallet kachel met thermostaat de ruimte verwarmen. Op zich geen probleem maar zit met hoe ik de vloer op 15graden houd? Vloerverwarming zit traditionele cv gas ketel die ook andere radiatoren verwarmt. Ik hoor graag of ik het in het juiste topic heb gezet en natuurlijk hoop ik op een goed advies voor de vloerverwarming

Als je een traditionele gasketel hebt, dan wordt deze waarschijnlijk via een kamerthermostaat gestuurd. Je zou deze thermostaat (aannemende dat deze in de keuken zit) in een andere ruimte kunnen plaatsen waar deze niet direct wordt beïnvloed door warmte van de de pellet kachel. Mocht je thermostatische radiatorkranen op de radiatoren in de keuken hebben, dan gaan die automatisch verder dicht als de pellet kachel voldoende warmte afgeeft. Eventueel nog andere opties afhankelijk van merk en type cv ketel

[Seafarer]

pjottervt schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 17:34:
Hoi ik ben nieuw hier op tweakers, heb al vele topics gelezen maar zie niet mijn probleem/vraag maar weet ook niet zo goed of ik op deze manier nu een nieuwe vraag aan jullie kan/ mag stellen. Kort de situatie met de vraag. Ik wil een palletkachel aanschaffen voor het verwarmen van mijn keuken. 4x7x2.5 zeg 70m3. Nu alleen vloerverwarming hh20cm moet dus best wat stoken om het warm te krijgen maar lukt wel. Ik wil de vloer naar confor brengen zo 15graden en met de pallet kachel met thermostaat de ruimte verwarmen. Op zich geen probleem maar zit met hoe ik de vloer op 15graden houd? Vloerverwarming zit traditionele cv gas ketel die ook andere radiatoren verwarmt. Ik hoor graag of ik het in het juiste topic heb gezet en natuurlijk hoop ik op een goed advies voor de vloerverwarming

Heb je al eens bekeken wat het minimum vermogen is van een pelletkachel?

Ik denk dat je de keuken uitbrand. kwa warmte.

[bert pit]

pjottervt schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 17:34:
Hoi ik ben nieuw hier op tweakers, heb al vele topics gelezen maar zie niet mijn probleem/vraag maar weet ook niet zo goed of ik op deze manier nu een nieuwe vraag aan jullie kan/ mag stellen. Kort de situatie met de vraag. Ik wil een palletkachel aanschaffen voor het verwarmen van mijn keuken. 4x7x2.5 zeg 70m3. Nu alleen vloerverwarming hh20cm moet dus best wat stoken om het warm te krijgen maar lukt wel. Ik wil de vloer naar confor brengen zo 15graden en met de pallet kachel met thermostaat de ruimte verwarmen. Op zich geen probleem maar zit met hoe ik de vloer op 15graden houd? Vloerverwarming zit traditionele cv gas ketel die ook andere radiatoren verwarmt. Ik hoor graag of ik het in het juiste topic heb gezet en natuurlijk hoop ik op een goed advies voor de vloerverwarming

Je kunt denken aan Evohome/Tapo. Die systemen regelen de warmte per ruimte. Op het moment dat je de pelletkachel aan zet, en het wordt warmer dan de 15 graden, wordt de CV in die ruimte uitgezet. Dit werkt bij mij perfect.

[Knielen]

Ik denk dat jullie een beetje te moeilijk denken, dit bereikt niet het resultaat dat @pjottervt zoekt. Met deze oplossingen gaat de vloerverwarming helemaal uit en koelt de vloer af in de keuken.

Wat je moet doen is de toevoer naar de keuken zo knijpen dat de temperatuur op de gewenste 15 graden uitkomt, dan gewoon mee laten lopen op de kamer thermostaat. Heb ik hier ook zo en werkt goed, een vloer die van het koude af is en de temperatuur in de ruimte regel ik met de pelletkachel.

[pjottervt]

Dat klopt @Knielen vloer moet enigsinds warm blijven als confor temperatuur. Mijn situatie is iets gecompliceerder ik werk met 2 thermostaten 1 aan/uit in de wk en 1 modulerende in de keuken. We zijn met 2 personen en leven doordeweeks vooral in de keuken. De therostaat in de kamer staat op 5gr mocht het gaan vriezen. In het weekend ergens vrijdag in de middag ga ik de vloer in de wk opwarmen en stook daar bij met hout als het heel koud is. Dus voor doordeweeks wil ik de pallet kachel gebruiken op een thermostaat dat je savonds niet in een ijspaleis zit. Het verplaatsen van de keuken thermostaat naar de woonkamer is dus lastig in mijn geval. Ik zat meer te denken aan een thermostaat die een vloer sensor heeft net als bij elektrische vloerverwarming. Maar geen idee of die bestaat en of dat kan gaan werken

[jjohan14]

Wij hebben een vrijstaande schuur met ongeveer 50m2 vloeroppervlak. Goed geïsoleerd met vloerisolatie, kunstofkozijnen met dubbelglas en muur en dakisolatie.

De cv-ketel wil ik vervangen door een pelletkachel voor verwarmen (zonder cv/warmwater functie) om de schuur vorstvrij te houden en zonodig twee ruimtes op verblijfstemperatuur te kunnen stoken in de winter.

Ik heb vragen over type en merk kachel, plaatsing en plaatsing warmtekanaal. Kan ik dit in dit topic plaatsen? Of beter in het bouwen en klussen forum? Of in het duurzame installaties forum?

[Seafarer]

jjohan14 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:26:
Wij hebben een vrijstaande schuur met ongeveer 50m2 vloeroppervlak. Goed geïsoleerd met vloerisolatie, kunstofkozijnen met dubbelglas en muur en dakisolatie.

De cv-ketel wil ik vervangen door een pelletkachel voor verwarmen (zonder cv/warmwater functie) om de schuur vorstvrij te houden en zonodig twee ruimtes op verblijfstemperatuur te kunnen stoken in de winter.

Ik heb vragen over type en merk kachel, plaatsing en plaatsing warmtekanaal. Kan ik dit in dit topic plaatsen? Of beter in het bouwen en klussen forum? Of in het duurzame installaties forum?

Warmtekanaa:l bedoel je schoorsteen of een kanaal om warme lucht naar andere ruimtes te verplaatsen?

[jjohan14]

Ik bedoel rook en warmtekanaal.

De bedoeling is de bovenliggende verdieping met een warmtekanaal te kunnen verwarmen.

maar ik heb ook wel wat twijfel over hoe het rookkanaal het beste naar buiten kan.

[ Voor 27% gewijzigd door jjohan14 op 15-09-2026 12:32 ]

[anpat]

jjohan14 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:31:
Ik bedoel rook en warmtekanaal.

De bedoeling is de bovenliggende verdieping met een warmtekanaal te kunnen verwarmen

Dat gaat niet echt lukken denk ik, onze buis naar buiten word tot 150 cm warm en daarna niet echt meer hoor.. heb een vrijstaande staan en een muurhaard, de houtkachel vroegah kreeg de boven verdieping wel warm...

[jjohan14]

Sorry voor de onduidelijke vraag. Het "warmtekanaal" zou voor mij een apart kanaal zijn.

Ik bedoel dat ik een kachel wil met 1 of twee extra kanalen/uitgangen waarmee extra ruimtes te verwarmen zijn. Bij nordic fire heet dit airplus, bij mcz comfort air. Andere fabrikanten hebben het vast ook wel. Maar ik heb dus geen enkele ervaring of dit een beetje werkt.

[anpat]

jjohan14 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:46:
Sorry voor de onduidelijke vraag. Het "warmtekanaal" zou voor mij een apart kanaal zijn.

Ik bedoel dat ik een kachel wil met 1 of twee extra kanalen/uitgangen waarmee extra ruimtes te verwarmen zijn. Bij nordic fire heet dit airplus, bij mcz comfort air. Andere fabrikanten hebben het vast ook wel. Maar ik heb dus geen enkele ervaring of dit een beetje werkt.

Ons is dat destijds afgeraden door onze verkoper. De pellet kachels geven zoveel mogelijk (de onze dan toch) stralings warmte van de kachel zelf dat dit niet tot de bovenverdieping zou halen. Maar goed informeer gerust zelf, wij stoken nu al een 7 jaar met die dingen. Voor boven hebben we een andere oplossing als de stroom prijzen duur worden.

[PVPaneel]

@anpat Dat lijkt me toch niet helemaal juist, of liever dan; dat lijkt me doorgaans juist niet, misschien wel in jullie geval. Een reguliere pelletkachel werkt juist op geforceerde convectie en doet daarnaast nog een beetje stralingswarmte, maar dan wel echt aanzienlijk minder dan een reguliere kachel. Oftewel; je verwarmt juist de lucht veel meer dan een reguliere kachel. Heb verder geen ervaring met kanalen @jjohan14 Anekdotisch; Edilkamin Slide 2 5 kW in een 40m2 degelijk geïsoleerde woonkamer (nieuwbouw RD vloer, u=1 glas en nage:isoleerde spouw); ik gooi in de winter regelmatig de deur open naar de bovenverdieping en die warmt dan lekker mee op.

[anpat]

@PVPaneel Klopt, hij blaast idd warme lucht de kamer in, maar doet zo efficient dat er nauwelijks iets via de buis naar buiten kan gaan, 1 kachel is met een 2,5 meter pijp via de muur naar buiten deze word maar warm tot 150cm) de 2e haard is via de reguliere schoorsteen gegaan waar vroeger de houtkachel stond, hierin is een nieuwe buis getrokken. Boven word het dus niet warm met deze.

[PVPaneel]

@anpat De extra kanalen bij een gekanaliseerde pelletkachel worden met dezelfde soort ventilator bedient als de hete lucht uitgang en staan los van de rookgasafvoer. Die laatste is idd niet geschikt voor bijverwarming.

[bert pit]

jjohan14 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:31:
Ik bedoel rook en warmtekanaal.

De bedoeling is de bovenliggende verdieping met een warmtekanaal te kunnen verwarmen.

maar ik heb ook wel wat twijfel over hoe het rookkanaal het beste naar buiten kan.

Je zult moeten weten hoeveel kW er nodig is om de ruimte te verwarmen. Dit hangt samen met de mate van isolatie en warmteverlies van de ruimte. Ga ervan uit dat een kanaal ongeveer 1 to 2 kW aan warmte kan leveren. In heel specifieke gevallen tot 3 tot meer kW.

Verwacht geen wonderen. Kanalen hebben een max lengte en moeten goed geïsoleerd worden daar waar je de warmte niet wil hebben.

[TiezZ_BE]

jjohan14 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:46:
Sorry voor de onduidelijke vraag. Het "warmtekanaal" zou voor mij een apart kanaal zijn.

Ik bedoel dat ik een kachel wil met 1 of twee extra kanalen/uitgangen waarmee extra ruimtes te verwarmen zijn. Bij nordic fire heet dit airplus, bij mcz comfort air. Andere fabrikanten hebben het vast ook wel. Maar ik heb dus geen enkele ervaring of dit een beetje werkt.

Ik heb een inbouw pellethaard (9,3kW) die met een aparte (geblazen) kanalisatie mijn open inkomhal + bovenverdieping verwarmt (deuren boven open wanneer we nog wakker zijn). Hier ben ik zeer tevreden over.

Naast de inblaas opening in de hal, heb ik ook nog een passieve aanzuig opening laten boren in de wand (waar de achterzijde van de haard zich bevind), zodat deze 'zone' niet continu in grote overdruk staat.

'S avonds wordt het lekker (oplopend) 20-23c in het woongedeelte, en de hal + verdieping blijft zo ongeveer 16-18c. (Alleen tijdens héél koude dagen laat ik de CV soms kort 'bijspringen' eens de kachel brand (in het gedeelte van de hal + bovenverdieping)).

Als die andere ruimte dus fysiek verbonden is met de verwarmde hoofdzone in je schuur (en uitwisseling van lucht mogelijk is) moet hetgeen je beschrijft m.i. perfect lukken.

[ Voor 3% gewijzigd door TiezZ_BE op 15-09-2026 14:08 ]

[cyclone]

@jjohan14 Wellicht is het wel mogelijk, al denk ik dat @bert pit het prima verwoord heeft.
Je hebt het over 50m2 vloer oppervlakte en dan 2x ? (want 2 verdiepingen) Dat zijn wel serieuze oppervlaktes.
Maar zoals Bert het al zei alles valt en staat bij een warmte verlies berekening op basis van formaat (kuubs) van jouw ruimte en hoeveel energie je verlies (aka hoe goed je de boel hebt geisoleerd.
Nu is verwarmen wel heel wat anders dan vorst vrij houden.
Kortom hoeveel m3's zijn de vertrekken die je wilt verwarmen en hoeveel m3's is de rest wat je vorst vrij wilt houden.
Daarop ga je kijken hoeveel vermogen je nodig hebt en daar stem je jouw kachel op af.

Wat wellicht een leidraad kan geven is kijken hoeveel m3''s gas je afgelopen winter hebt verstookt met de CV die er nu in zit. Dan heb je iig een ruime raming van hoeveel energie je erin hebt gepompt (voor iedere kuub gas reken je grofweg met 10kWh aan energie).

En voor je een kachel aanschaft bedenk ook goed hoe vaak je de pellets wilt gaan bijvullen.
Een grotere hopper is echt geen overbodige luxe zeker niet op de koude winterdagen.

Ik houd mijn goed geisoleerde tuinhuis van 40m2 redelijk op temperatuur (lees tussen de 10 en 15 graden) met behulp van een oude julia kachel van 8kw (als ik me niet vergis).
Loop op de koude winterdag een keer of 2 per week daarheen om bij te vullen. Maar tis maar 1 verdieping en ik heb gewoon alle ruimtes wagenwijd openstaan om zo de warmte te verdelen.

Ik onderschrijf overigens niet het verhaal wat hierboven staat over stralingswarmte. Mijn pelletkachel geeft zijn warmte voor 80 a 90% af op basis van warme lucht verplaatsing en niet als stralingswarmte (zoals een conventionele hout kachel).

[jjohan14]

Dank voor de reacties. De schuur ziet er als volgt uit.





Het vloeroppervlak beneden bedraagt ongeveer 52m2, 3 meter hoog dus ongeveer 156 m3.Boven is vloeroppervlak ongeveer hetzelfde zonder knieschot. maximaal 2,35 meter hoog bij 70% hellingshoek. de dakkapel meegerekend denk ik ongeveer 90m3. De schuur heeft een kruipruimte met broodjesvloer. De garagedeur geeft een warmte transmissie van 1.35W/m2K aan. De kozijnen zijn van kunsstof en de ruiten uit 2015 en 2021 en lijken me allemaal HR++. Het dak bestaat uit sandwichpanelen en pannen.

We wonen hier pas sinds januari en er zijn geen gescheiden gasmeters voor het huis en de schuur. De vorige bewoners hebben 1650m3 gasverbruik opgegeven, maar ik weet niet of ze het huis het hele jaar hebben bewoond. Er wordt ook op gas gekookt.

Beneden hangt maar 1 radiator van 2,5 meter lang en die lijkt me veel te weinig capaciteit te hebben voor de ruimte. Met de thermostaat op 8 was het beneden 8 graden, boven 14,5 graden (met de radiatoren daar dicht) en in het cv-hok denk ik wel 30 graden. Daarom denk ik dat een groot gedeelte van het gasverbruik in de schuur heeft plaatsgevonden en wil ik graag naar een pelletkachel over. Ook omdat we op termijn waarschijnlijk een warmtepomp voor het woonhuis plaatsen en van het gas afgaan.

De bovenverdieping wordt volgens mij alleen door een houten underlayment en dunne laminaatvloer gescheiden van de benedenverdieping. Warmte zal dus sowieso wel naar boven trekken. Maar ik hoopte met een aparte geblazen kanalisatie de bovenruimte wat efficiënter en sneller warm te krijgen. Dan kan hij in de winter ook als werkplek en logeerruimte gebruikt worden.

Na lezen van dit forum dacht mijn natte vinger aan een capaciteit van 8kw. Ook omdat kachels met extra kanalisatie volgens mij niet in een lagere capaciteit te krijgen zijn.

[Seafarer]

TiezZ_BE schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 13:55:
[...]

Ik heb een inbouw pellethaard (9,3kW) die met een aparte (geblazen) kanalisatie mijn open inkomhal + bovenverdieping verwarmt (deuren boven open wanneer we nog wakker zijn). Hier ben ik zeer tevreden over.

Naast de inblaas opening in de hal, heb ik ook nog een passieve aanzuig opening laten boren in de wand (waar de achterzijde van de haard zich bevind), zodat deze 'zone' niet continu in grote overdruk staat.

'S avonds wordt het lekker (oplopend) 20-23c in het woongedeelte, en de hal + verdieping blijft zo ongeveer 16-18c. (Alleen tijdens héél koude dagen laat ik de CV soms kort 'bijspringen' eens de kachel brand (in het gedeelte van de hal + bovenverdieping)).

Als die andere ruimte dus fysiek verbonden is met de verwarmde hoofdzone in je schuur (en uitwisseling van lucht mogelijk is) moet hetgeen je beschrijft m.i. perfect lukken.

Als ik even verkort mag aanvullen:
Er moet circulatie tussen de ruimte waar de kachel staat en de te verwarmen ruimte zijn. Dus als er door het kanaal 100m³ de andere ruimte via dat kanaal ingeblazen wordt dan moet al die afgekoelde lucht weer terug naar de kachel om weer opgewarmd te worden. En dit moet ongestoord blijven circuleren. Anders wordt er niets opgewarmd.

Edit: Als je nu iets nieuws gaat aanschaffen waarom dan niet 2 airco's erin? Kun je boven en beneden goed regelen. Is supersnel en kan zomers koelen.
Geen gas nodig.

[ Voor 5% gewijzigd door Seafarer op 15-09-2026 20:48 ]

[cyclone]

Goeie info ! De boel vorstvrij houden gaat zeker lukken met een pellet kachel.
Ik zou het denk ik wel anders doen nu ik de tekening gezien heb.
Pellet kachel boven in ruimte waar jij wilt vertoeven, en een kanaal voor warme lucht naar beneden brengen (tot aan de vloer want warme lucht stijgt toch weer naar boven).
Voordeel is dat je een korter rookgas afvoer kanaal nodig hebt (scheelt kosten) en je de ruimte waar je wilt verwarmen snel warm hebt.
Beneden wil je het vorst vrij houden, en niet perse verwarmen en dat vergt minder energie en lukt prima middels een warme lucht kanaal.
En mocht je niet zeker zijn van je zaak dan laat je voor de zekerheid die cv ketel nog een winter hangen kun je altijd terugvallen op.
Of later beslissen om de kachel alsnog beneden te plaatsen.
Meeste kachels (volgens mij allemaal) kun je best goed regelen tussen minimaal en maximaal vermogen dus wat zwaarder dan 8kW kan geen kwaad en komen vaker met een grotere hopper (en dat wil je)
Wel 1 nadeel, je moet wel alle pellets naar boven sjouwen.

[jjohan14]

cyclone schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:02:
Goeie info ! De boel vorstvrij houden gaat zeker lukken met een pellet kachel.
Ik zou het denk ik wel anders doen nu ik de tekening gezien heb.
Pellet kachel boven in ruimte waar jij wilt vertoeven, en een kanaal voor warme lucht naar beneden brengen (tot aan de vloer want warme lucht stijgt toch weer naar boven).
Voordeel is dat je een korter rookgas afvoer kanaal nodig hebt (scheelt kosten) en je de ruimte waar je wilt verwarmen snel warm hebt.
Beneden wil je het vorst vrij houden, en niet perse verwarmen en dat vergt minder energie en lukt prima middels een warme lucht kanaal.
En mocht je niet zeker zijn van je zaak dan laat je voor de zekerheid die cv ketel nog een winter hangen kun je altijd terugvallen op.
Of later beslissen om de kachel alsnog beneden te plaatsen.
Meeste kachels (volgens mij allemaal) kun je best goed regelen tussen minimaal en maximaal vermogen dus wat zwaarder dan 8kW kan geen kwaad en komen vaker met een grotere hopper (en dat wil je)
Wel 1 nadeel, je moet wel alle pellets naar boven sjouwen.

Dank. Goede suggestie. En je hebt gelijk dat ik hem altijd nog kan verplaatsen. Ik had ook al overwogen om de pelletkachel boven te zetten. Maar ik zie dan wel wat nadelen, ook omdat het boven zoveel kleiner is.

-We hebben boven veel minder ruimte dan beneden. Dus plaatsen is wat lastiger. Ik kan de kachel vast goed op de kopse muur van de studio (boven de grote garagedeur) plaatsen. Maar voor een kanaal voor warme lucht tot op de grond en een rook gas afvoer door het platte stuk van het dak is plaatsing tegen de zijwand van de dakkapel volgens mij de enige optie Daar staat nu nog een keukenblokje.

-Als ik de post van @bert pit lees gaat er van een 8kw kachel dan maximaal 3kw naar beneden. Gezien de verhoudingen tussen de ruimtes en het gegeven dat warmte opstijgt, lijkt dat me niet zo efficiënt (en niet vol te houden boven als hij vol aanstaat). Of dit echt zo is hangt natuurlijk helemaal af van hoeveel dagen we uiteindelijk boven willen stoken en hoeveel dagen het vriest per jaar.

-Als ik de kachel in de ruimte heb staan die ik gegarandeerd vorstvrij wil houden kan dat het makkelijkst automatisch met de eigen thermostaat. Als hij boven staat maar moet gaan verwarmen op basis van de temperatuur beneden dan moet dat op een andere manier geborgd.

Dit is allemaal speculatie want ik heb nog nooit een pelletkachel gehad, maar hopelijk heb je hier een antwoord op.

[jjohan14]

Seafarer schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 17:14:
[...]

Als ik even verkort mag aanvullen:
Er moet circulatie tussen de ruimte waar de kachel staat en de te verwarmen ruimte zijn. Dus als er door het kanaal 100m³ de andere ruimte via dat kanaal ingeblazen wordt dan moet al die afgekoelde lucht weer terug naar de kachel om weer opgewarmd te worden. En dit moet ongestoord blijven circuleren. Anders wordt er niets opgewarmd.

Edit: Als je nu iets nieuws gaat aanschaffen waarom dan niet 2 airco's erin? Kun je boven en beneden goed regelen. Is supersnel en kan zomers koelen.
Geen gas nodig.

Ik raak hier een beetje van in de war, het idee om een schuur te verwarmen met een airco . Ik had in mijn hoofd dat pelletkachels goedkoper verwarmen dan airco's. Nu ik dat net heb nagezocht blijkt dat nogal mee te vallen. Het is dus misschien een goede suggestie. Maar dan moeten we er wel aan kunnen wennen dat de schuur luxer wordt dan het huis. Dat wordt nu nog verwarmd met gasgestookte vloerverwarming en houtkachel, zonder airco .

Een pelletkachel met thermostaat leek me wel een eenvoudige en betrouwbare oplossing. Maar bij stroomuitval doet die ook niets voor me want we hebben nog geen thuisaccu. Nu is het wel zo dat de verwarming primair moet werken wanneer het (erg) koud is. En dat is niet het beste weer voor een airco denk ik?

[Seafarer]

jjohan14 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 21:53:
[...]


Een pelletkachel met thermostaat leek me wel een eenvoudige en betrouwbare oplossing. Maar bij stroomuitval doet die ook niets voor me want we hebben nog geen thuisaccu. Nu is het wel zo dat de verwarming primair moet werken wanneer het (erg) koud is. En dat is niet het beste weer voor een airco denk ik?

Thuis accu. Je bedoelt thuis accu met eiland bedrijf? Dat is wel duur in aanschaf.
Zolang ze in zweden en Noord amerika met airco's werken zal dat wel meevallen in de winter.

Stroomloze pellet kachel? Zonder belang bij te hebben.
https://feuerland24.com/p...lautlos-ohne-strom-bronze met 15kg tank.

Edit: bij airco's hoef je niet met pellets te slepen.

[ Voor 4% gewijzigd door Seafarer op 15-09-2026 22:54 ]

[cyclone]

@jjohan14 Als je een airo of pellet kachel koopt waar je een wifi integratie in kunt doen / zit die met HomeAssistant kletst ben je zo goed als klaar.

Ik heb ook een airco in mijn tuinhuis maar kies voor verwarmen met mijn pellet kachel. (goedkoper want ik kon goedkoop pellets inslaan en de kachel had ik 2de hands).
Mijn Kachel heeft een dueppi moederboard waar je simpel een ESP32 op zet en je daarmee voor nog geen tientje wifi controle hebt (via HomeAssistant) over je kachel (zoek even terug op mijn posts in dit topic heb ik al beschreven).

Ook mijn airco kletst WiFi en met Home Assistant.

Combineer dat met een el cheapo deluxe bluetooth temperatuur sensor (ik heb voor Xiaomi gekozen maar er zijn er legio te vinden) die ook integreert in Home Assistant.
2 automatisch verder
(kachel of airco) aan bij 10 graden
(kachel of airco) uit bij 15 graden

En klaar is kees.
Voordeel van een airco is dat je nooit bij hoeft te vullen. Maar gezien ik met mijn pellets veel minder betaal dan 25 cent per kWh doe ik het lekker met mijn pellet kachel.
(en een pellet kachel kun je zelf makkelijk plaatsen voor een airco moet je i.v.m. verplichte certificering het altijd laten doen).

~[edit]
Maak een denkfout besef ik me net heb even een LLM snel op basis van goedkope pellets mijn prijs van geleverde kWh aan warmte laten berekenen en kwam uit op 9,3cent per kWh.

Mijn airco levert natuurlijk meer kWh aan warmte t.o.v. opgenomen vermogen.
Bij een buiten temperatuur van 0 graden gemiddeld is de COP 3 (even opgezocht) van mijn airco.
Dan kom ik per kWh uit op 8,3 cent per kWh geleverde warmte.

De airco KAN dus goedkoper zijn, dit valt en staat met de inkoop prijs van de pellets / stroom.
Ligt behoorlijk dicht bijelkaar.
En dan heb ik nog niet het gesleep van pellets en het vervoer daarvan vanaf de leverancier mee gerekend.
Ben bang dat mijn beeld van een pellet kachel toch iets te romantisch is :-)

[ Voor 24% gewijzigd door cyclone op 16-09-2026 11:41 ]

[Seafarer]

cyclone schreef op woensdag 16 september 2026 @ 11:29:
@jjohan14 Als je een airo of pellet kachel koopt waar je een wifi integratie in kunt doen / zit die met HomeAssistant kletst ben je zo goed als klaar.

Ik heb ook een airco in mijn tuinhuis maar kies voor verwarmen met mijn pellet kachel. (goedkoper want ik kon goedkoop pellets inslaan en de kachel had ik 2de hands).
Mijn Kachel heeft een dueppi moederboard waar je simpel een ESP32 op zet en je daarmee voor nog geen tientje wifi controle hebt (via HomeAssistant) over je kachel (zoek even terug op mijn posts in dit topic heb ik al beschreven).

Ook mijn airco kletst WiFi en met Home Assistant.

Combineer dat met een el cheapo deluxe bluetooth temperatuur sensor (ik heb voor Xiaomi gekozen maar er zijn er legio te vinden) die ook integreert in Home Assistant.
2 automatisch verder
(kachel of airco) aan bij 10 graden
(kachel of airco) uit bij 15 graden

En klaar is kees.
Voordeel van een airco is dat je nooit bij hoeft te vullen. Maar gezien ik met mijn pellets veel minder betaal dan 25 cent per kWh doe ik het lekker met mijn pellet kachel.
(en een pellet kachel kun je zelf makkelijk plaatsen voor een airco moet je i.v.m. verplichte certificering het altijd laten doen).

~[edit]
Maak een denkfout besef ik me net heb even een LLM snel op basis van goedkope pellets mijn prijs van geleverde kWh aan warmte laten berekenen en kwam uit op 9,3cent per kWh.

Mijn airco levert natuurlijk meer kWh aan warmte t.o.v. opgenomen vermogen.
Bij een buiten temperatuur van 0 graden gemiddeld is de COP 3 (even opgezocht) van mijn airco.
Dan kom ik per kWh uit op 8,3 cent per kWh geleverde warmte.

De airco KAN dus goedkoper zijn, dit valt en staat met de inkoop prijs van de pellets / stroom.
Ligt behoorlijk dicht bijelkaar.
En dan heb ik nog niet het gesleep van pellets en het vervoer daarvan vanaf de leverancier mee gerekend.
Ben bang dat mijn beeld van een pellet kachel toch iets te romantisch is :-)

En je vergeet er nog eentje.

Als je een beetje doorstookt heb je best wel wat droge opslagruimte nodig.

[karazz]

cyclone schreef op woensdag 16 september 2026 @ 11:29:

~[edit]
Maak een denkfout besef ik me net heb even een LLM snel op basis van goedkope pellets mijn prijs van geleverde kWh aan warmte laten berekenen en kwam uit op 9,3cent per kWh.

Mijn airco levert natuurlijk meer kWh aan warmte t.o.v. opgenomen vermogen.
Bij een buiten temperatuur van 0 graden gemiddeld is de COP 3 (even opgezocht) van mijn airco.
Dan kom ik per kWh uit op 8,3 cent per kWh geleverde warmte.

De airco KAN dus goedkoper zijn, dit valt en staat met de inkoop prijs van de pellets / stroom.
Ligt behoorlijk dicht bijelkaar.
En dan heb ik nog niet het gesleep van pellets en het vervoer daarvan vanaf de leverancier mee gerekend.
Ben bang dat mijn beeld van een pellet kachel toch iets te romantisch is :-)

Tel daarbij op dat veruit de meeste dagen in NL boven de 0 graden zijn en de airco komt er wat betreft gebruik in euro's nóg gunstiger uit...

[Erwin_83]

En de pelletkachel moet je regelmatig vullen. Dan moet je dus wel thuis zijn en niet op vakantie ofzo in het stook seizoen.

Het beeld van de pelletkachel is wel romantisch daar kan je beter voor zitten dan de airco.

[anpat]

Erwin_83 schreef op woensdag 16 september 2026 @ 12:54:
En de pelletkachel moet je regelmatig vullen. Dan moet je dus wel thuis zijn en niet op vakantie ofzo in het stook seizoen.

Het beeld van de pelletkachel is wel romantisch daar kan je beter voor zitten dan de airco.

En vergeet regelmatig kuisen niet

[jjohan14]

Dank voor de reacties. Ik heb in ieder geval weer een boel geleerd op dit forum.

Ons energiecontract loopt af op 15 november af. We gaan wat we ook kiezen daarna de hoofdprijs betalen voor gas verwacht ik.

Nadat ik er een nacht over geslapen heb denk ik dat ik voor komende winter waarschijnlijk het meeste gas bespaar als ik de pelletkachel in huis in de woonkamer zet in plaats van in de schuur. En eventueel een airco in de schuur.

Het huis is goed geïsoleerd maar heeft gasgestookte vloerverwarming op de benedenverdieping. De hart op hart afstand weet ik niet. Er ligt een multiplex houten vloer op dus dit is geeft denk ik niet het beste rendement.Boven ligt vloerverwarming met hart op hart 15cm, behalve op de badkamer. Daar is het 10cm. We hebben de afgelopen winter de thermostaat op 18 graden gehad met af en toe bijstoken van de houtkachel op koude dagen.

Er staat nu een een Dovre 525cb houtkachel in de woonkamer. Deze heeft een opgegeven vermogen van 8KW en het wordt eigenlijk bijna te warm als hij goed brandt. Maar hij is voor ons niet geschikt om regelmatig/permanent te stoken, en al helemaal niet als we nog niet thuis zijn.

Een pelletkachel kan dat wel. Wij hebben het op de bovenverdieping nooit echt warm en willen dat ook niet. Dus een pelletkachel beneden met de deur naar de hal en trap open zou misschien wel betekenen dat de de cv een stuk minder aanslaat.

Of raden jullie dat af omdat de vloerverwarming zo "traag" effect heeft?

Op termijn wil ik graag een l/w of w/w warmtepomp op de vloerverwarming gecombineerd met een airco boven in de hal. Maar dat gaat voor deze winter niet meer lukken. Helemaal niet omdat we eigenlijk nog geen goed beeld hebben van daadwerkelijk electriciteit/water/ en gasverbruik.

[Erwin_83]

Ja schoonmaken ook nog.

Hier is de pelletkachel "sfeer" verwarming, dus brand geen uren per dag, maar regelmatig even uitzuigen en raampje schoonmaken hoort er wel bij.

Ik ondervind er trouwens geen hinder van een wp met vloerverwarming en een pelletkachel. Gezien de isolatie verbeteringen de laatste jaren staat in de winter de wp niet constant te verwarmen hier. Hierdoor de wp regeling wat op aangepast. Standaard temperatuur 20 graden, in de ochtend en eind middag gaat die even naar 22 graden om te voorkomen dat de vloer "koud" aanvoelt. Ik het stook seizoen gaat de pelletkachel eind middag aan voor het lekkere als we de hele avond thuis zijn, al wordt dit al snel te warm (voor mij, niet voor mijn vrouw)

[ Voor 65% gewijzigd door Erwin_83 op 16-09-2026 13:04 ]

[cyclone]

@jjohan14
Vloerverwarming vs pellet kachel dan zou het me geen reet interesseren wat gas kost maar lekker verwarmen via de vloer. 100x meer comfortabel zo'n warme vloer.

Ik heb bijna 3 winters in dat tuinhuis gewoon i.v.m. een langdurige renovatie en enige wat ik vervloekte was die koude vloer in de winter.

Weet je trouwens dat je Gas contract los kunt trekken van je Elektra in een energie contract (dus gas bij een andere leverancier dan je elektra) dus daar zou je nog wat mee kunnen fixen qua gasprijs.

Als je je pelletkachel gaat plaatsen in de ruimte waar je ook vloerverwarming hebt zal de vloer uiteindelijk ook afkoelen gezien de thermostaat die je vloerverwarming aanstuurt niet zal aanslaan door de warmte die je pellet kachel dan geeft.

[Marzman]

IplugNplay schreef op maandag 20 februari 2023 @ 08:30:
[...]


Ligt er aan op welke schaal je gaat werken, op kleine schaal is het niet rendabel tenzij je materiaal goedkoop/gratis is.
Dan moet je een pers hebben en misschien een hamermolen als het materiaal te grof is.
Ik ben er nog mee bezig dus de laatste details heb ik nog niet

Ik heb een bos, een zaag een hakselaar. Heb je dan alleen nog een pers nodig? De hakselaar is denk ik nog wel vrij grof wat die er van maakt, dat zijn houtsnippers.

[cyclone]

@Marzman je mist nog 2 stappen, drogen en fijnmalen van de houtsnippers.
Een hakselaar werkt (zover ik bekend ben) met vers gesnoeid (dus nat) hout. Dus de snippers zul je moeten drogen en daarna moeten vermalen.
Gooi eens een pellet in een glas met water en kijk wat er dan overblijft, dat is hout zo fijn als zaagsel.

[Seafarer]

cyclone schreef op donderdag 17 september 2026 @ 09:27:
@Marzman je mist nog 2 stappen, drogen en fijnmalen van de houtsnippers.
Een hakselaar werkt (zover ik bekend ben) met vers gesnoeid (dus nat) hout. Dus de snippers zul je moeten drogen en daarna moeten vermalen.
Gooi eens een pellet in een glas met water en kijk wat er dan overblijft, dat is hout zo fijn als zaagsel.

Het moet ook zaagsel zijn anders wordt het heeeeel erg moeilijk om er pellets van te draaien.

[NoUser]

Zou het technisch mogelijk zijn om van haksel naar pellets te gaan ? Is wel interessant. De pelleteer machines worden vaak behoorlijk warm en bij sommige fabrikanten gaan de pellets eerst nog door een koeltunnel heen.

Je zou zeggen dat het meeste vocht wel verdampt.

[cyclone]

@NoUser
Mijn ervaring is dat ik droog hout fijner kan vermalen / fijner zaagsel geeft dan nat hout.
Maar ik heb 0 ervaring met hoe pellets geproduceerd moeten worden. Mijn LLM geeft aan (dacht laat ik het daar maar even vragen) dat het cruciaal is om eerst te drogen :
Het materiaal moet vóór het pelletiseren doorgaans rond de 8–12% vocht zitten, idealiter ongeveer 10%.
Aldus mijn LLM.
Voordeel van gehakseld en daarna vermalen hout is dat je veel meer oppervlakte hebt en dus ook sneller kunt drogen.
En daarna dus persen tot een pellet, en daar heb je dan weer het juiste mengsel voor nodig zodat de pellets niet weer zo uitelkaar vallen.

LLM zegt hierover :
Conditioneren en persen
Het droge materiaal wordt eventueel heel licht bevochtigd of met stoom geconditioneerd. De pers warmt het materiaal op; de natuurlijke lignine in hout werkt dan als bindmiddel. Normaal hoef je bij schoon naald- of zachthout geen lijm toe te voegen.

Klinkt mij wel als logisch in de oren.

[jjohan14]

cyclone schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:28:
@jjohan14
Vloerverwarming vs pellet kachel dan zou het me geen reet interesseren wat gas kost maar lekker verwarmen via de vloer. 100x meer comfortabel zo'n warme vloer.

Ik heb bijna 3 winters in dat tuinhuis gewoon i.v.m. een langdurige renovatie en enige wat ik vervloekte was die koude vloer in de winter.

Weet je trouwens dat je Gas contract los kunt trekken van je Elektra in een energie contract (dus gas bij een andere leverancier dan je elektra) dus daar zou je nog wat mee kunnen fixen qua gasprijs.

Als je je pelletkachel gaat plaatsen in de ruimte waar je ook vloerverwarming hebt zal de vloer uiteindelijk ook afkoelen gezien de thermostaat die je vloerverwarming aanstuurt niet zal aanslaan door de warmte die je pellet kachel dan geeft.

Heb jij ook een houten vloer in het tuinhuis liggen? Ik heb juist het idee dat ik amper warmte door onze vloer voel komen als verwarming aan is. Daarom zou ik verwachten dat een houten vloer ook niet heel koud aan gaat voelen als er isolatie onder ligt.

Omdat het gasverbruik tussen schuur en huis niet gescheiden is, en ik na de verhuizing eerst andere prioriteiten had dan energieverbruik meten heb ik eigenlijk geen idee hoeveel gas we verbruiken om het huis warm te stoken. Maar ik heb het idee dat de warmte uit de vloerverwarming de benedenverdieping heel langzaam/inefficiënt opwarmt omdat die multiplex vloer er overheen ligt.

Ik ben pas net met een smartgateway en Home assistant begonnen om het energieverbruik wat beter te begrijpen. Daar moet ik me nog wel in verdiepen maar dan wordt hopelijk duidelijker hoe efficiënt mijn cv is.

Dank voor de suggestie het gascontract los te trekken. Daar gaan we naar kijken.

Wat de schuur betreft ga ik in ieder geval een offerte voor een airco aanvragen. Ik denk dat de schuur zo goed geïsoleerd is dat de voor verwarmen kosten meer bepaald worden door de aanschafkosten dan het verbruik. En de schuur in de zomer kunnen koelen klinkt ook erg aantrekkelijk. We hebben voldoende zonnepanelen liggen.

[iMode]

jjohan14 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:41:
[...]

Heb jij ook een houten vloer in het tuinhuis liggen? Ik heb juist het idee dat ik amper warmte door onze vloer voel komen als verwarming aan is. Daarom zou ik verwachten dat een houten vloer ook niet heel koud aan gaat voelen als er isolatie onder ligt.

Omdat het gasverbruik tussen schuur en huis niet gescheiden is, en ik na de verhuizing eerst andere prioriteiten had dan energieverbruik meten heb ik eigenlijk geen idee hoeveel gas we verbruiken om het huis warm te stoken. Maar ik heb het idee dat de warmte uit de vloerverwarming de benedenverdieping heel langzaam/inefficiënt opwarmt omdat die multiplex vloer er overheen ligt.

Ik ben pas net met een smartgateway en Home assistant begonnen om het energieverbruik wat beter te begrijpen. Daar moet ik me nog wel in verdiepen maar dan wordt hopelijk duidelijker hoe efficiënt mijn cv is.

Dank voor de suggestie het gascontract los te trekken. Daar gaan we naar kijken.

Wat de schuur betreft ga ik in ieder geval een offerte voor een airco aanvragen. Ik denk dat de schuur zo goed geïsoleerd is dat de voor verwarmen kosten meer bepaald worden door de aanschafkosten dan het verbruik. En de schuur in de zomer kunnen koelen klinkt ook erg aantrekkelijk. We hebben voldoende zonnepanelen liggen.

Jammer, geen pelletkachel dus, tot ziens in het airco topic!

[Seafarer]

jjohan14 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:41:
[...]


Omdat het gasverbruik tussen schuur en huis niet gescheiden is, en ik na de verhuizing eerst andere prioriteiten had dan energieverbruik meten heb ik eigenlijk geen idee hoeveel gas we verbruiken om het huis warm te stoken.

Van de winter in het huis de ketel een paar dagen uit zetten. Dan is al het gasverbruik voor de schuur.
Of verwarm de schuur elektrisch voor 5 dagen. Elektrisch is altijd goed te meten dan weet je wat je verbruikt.
Of je berekend het theoretisch online: https://bouw-energie.be/n...n/warmteverliesberekening

[cyclone]

@jjohan14 ja houten en geisoleerde vloer. En gehele huis is niet direct op de grond gebouwd fundering (op palen) staat 40cm boven de grond. Maar na verloop van tijd koelt ook de isolatie en daarna de houten vloer af en wordt hij ijskoud (want tja warme lucht stijgt naar boven) dat geldt ongeacht hoe je gaat verwarmen (pellet kachel of airco). Nu in huis heerlijke tegelvloer met warmtepomp en vloerverwarming. Zo veel meer comfort.

[teacher]

pelletkacheltopic

[Chatslet]

Zelf pellets maken is iets waar ik hier ook naar aan het kijken ben want we hebben ieder jaar nogal een astronomische hoeveelheid tuinafval. Ik heb ook al wat onderzoek gedaan, ben bij wat bedrijven langs geweest en heb het e.e.a. in werking gezien. Mijn conclusie is dat het allemaal niet zo ingewikkeld is. Even op hoofdlijnen:

Er zijn verschillende typen pellets. Voedselpellets voor dieren, plantenvoedingpellets en brandstofpellets. Die worden allemaal op dezelfde manier gemaakt: een wals perst fijn materiaal zoals zaagsel, stro, graan, mais gras etc.. onder hoge druk door een geperforeerde schijf (de matrijs). Voor ons zijn brandstofpellets interessant. Vaak kan dat allemaal met dezelfde machines maar de prestaties verschillen nogal.

Materiaal
Brandstofpellets kunnen van verschillende materialen gemaakt worden. In kachels worden vooral pellets van puur naaldhout of een mix van bijvoorbeeld 80% naaldhout en 20% loofhout (hardhout) gestookt. In pellet barbecues worden dan weer voornamelijk pellets van fruitbomen gestookt. Tegenwoordig worden er ook brandstofpellets van alternatieve materialen zoals bijvoorbeeld snelgroeiende gewassen of afvalstromen gemaakt. Olifantsgras, bamboe en kokosvezels zijn bijvoorbeeld van die alternatieven. Maar er zijn meer alternatieven zoals bladeren en oud papier of karton.

Pelletpers
De goedkope pelletpersen die je overal ziet zijn allemaal dezelfde Chinese modellen. Daar is op zich weinig mis mee. Mits je die goed onderhoud gaan ze lang mee. De beperking zit vooral in de snelheid waarmee je pellets kunt maken. Die wordt opgegeven voor voerpellets maar voor houtpellets is dat beduidend minder. Dit wordt voornamelijk bepaald door de aandrijving en die kun je grofweg als volgt verdelen:
230 volt/1fase: 2 tot 3 kw, zo'n 50 kg/u
400 volt 3 fase: 7,5 tot 11 kw, 100 tot 150 kg/u
Diesel/Benzine: Dit gaat met een GX200 achtige clone met flinke eindreductie. De bekende motors die je op kloofmachines, waterpompen, grasmaaiers, karts en generatoren ziet. Een 7 pk benzine variant doet zo''n 50 kg/u maar met zwaardere diesel varianten kan het al snel oplopen tot 400 kg/u.
Bovenstaande aandrijvingen zijn onderling uitwisselbaar. Elektromotors en GX200 clones gebruiken allemaal dezelfde keyed 20mm as alleen heb je voor diesel/benzine een reductiekast nodig.
Tenslotte heb je nog PTO aandrijving. Dat is voor als je een tractor hebt.

Hamermolen
Hier geldt in grote lijnen hetzelfde als voor een pelletpers. Zelfde aandrijving, zelfde hoeveelheden. Een hamermolen is overigens niet altijd nodig.

Hakselaar
Er zijn verschillende typen hakselaars. Hier is veel winst te behalen want in sommige gevallen kan de hamermolen overbodig worden. Dat is bijvoorbeeld bij een hakselaar met messenwals het geval. Daar komen de snippers zo fijn uit dat ze direct de pelletpers in kunnen.

Zelf pellets maken
In principe is het hout > hakselaar > drogen > hamermolen > pelletpers maar dat is niet altijd nodig. Je kunt natuurlijk bij de groothandel gewoon goedkoop balen zaagsel kopen waardoor je de eerste stappen overslaat.
Toch kun je met een goede hakselaar de hamermolen weglaten en ook het drogen is niet iets waar je een oven oid voor nodig hebt. zo'n 20% vocht zoals bij norm aal brandhout is prima. Met fijne snippers van max 3mm lukt het ook gewoon. Het zal het hoogstens trager gaan. Uiteindelijk drukt de pelletpers de houtvezels gewoon kapot totdat de lignine vrijkomt en ze door de matrijs passen. Na de eerste emmer is de pelletpers zo heet geworden dat een groot deel van het vocht in het materiaal verdampt en de pellets er droog genoeg uitkomen. Die eerste emmer kun je dan gewoon weer terug in de pers gooien.
Bij alternatieve materialen kan een bindmiddel nodig zijn. Daar zit vaak geen of minder lignine in dan bij hout het geval is. Je kunt dan hout bijmengen of zetmeel gebruiken.

Voordelen
De voordelen zijn natuurlijk gratis brandstof en dat je eenvoudig je tuinafval weg kunt werken. Je kunt zelf snelgroeiende gewassen zoals olifantsgras neerzetten. In ons geval hebben we altijd absurd veel bladeren in de tuin, op het dak, in de goten, in de airco en overal waar je het niet wilt. Daarnaast hebben we ook nog flink wat snoeiafval van catalpa bomen, bessenstruiken en andere veel te grote planten en struiken. Ik zou het best handig vinden om dat niet een heel seizoen lang in meerdere etappes in de groene kliko te moeten dumpen.

Nadelen
De werkelijke uitdaging zit vooral in het realiseren van een constante samenstelling en kwaliteit. Een moderne pelletkachel met closed loop verbranding is vergevingsgezinder want die stelt constant zijn parameters bij op wat hij meet maar bij een oudere pelletkachel waarbij je vaste parameters in moet geven wordt het al lastiger. Ook kun je met bepaalde alternatieve materialen meer as hebben of bijvoorbeeld klinkers krijgen. Daarnaast heb ik ook al ervaren dat de opbrengst kan tegelvallen. 4 kuub tuinafval wordt niet 4 kuub pellets. Het wordt ook niet 2 kuub. Je perst het enorm samen, het vocht verdampt en er blijft echt verrassend weinig over. Ik ben hier in de buurt met een aanhanger vol catalpa snippers naar een bedrijf dat pelletpersen verkocht gereden en de inhoud van die aanhanger ging in 8 zakken van ongeveer 15 kilo per stuk aan houtpellets in de kofferbak mee naar huis. Hoewel zo'n apparaat niet heel duur is hoef je het dus niet voor de terugverdientijd te doen.

[cyclone]

@Chatslet dank voor het delen van jouw onderzoek / ervaringen.
Stiekem wel nieuwsgierig geworden naar wat zo'n pelletpers kost eigenlijk (met name vanwege jouw laatste opmerking).
Want mijn observatie is dat de prijzen van pellets inmiddels alweer bijna met 30% zijn gestegen t.o.v. de laatste pallet die ik kocht 2 jaar terug. Kortom goedkoper worden ze niet (wat een dergelijke machine dus weer interessant kan maken).

[Chatslet]

@cyclone afhankelijk van wat en waar je koopt ben je tussen de 800 en 2500 euro klaar. Je kunt bijvoorbeeld op aliexpress los een GX200 benzinemotor kopen voor 100 euro en voor 30 euro een reductiekast. Pelletpers heb je dan inclusief transport en invoerrechten rond de 800 euro. Dan heb je een serieuze combinatie, zeker als je daar een LPG carburateurtje bij besteld en op flessengas gaat werken. Je kunt ook lokaal 230 volt 1 fase voor dat geld. Minder krachtig maar minder onderhoud. 3 fase begint bij ongeveer 1500 euro.

Of het daarbij blijft hangt vooral af van wat je zelf al hebt staan aan spullen. Wij hebben bijvoorbeeld al een hakselaar waar echt hele fijne snippers uit komen. Heb je die niet dan komt dat er natuurlijk bij. Denk dan bijvoorbeeld ook aan een kettingzaag, vochtmeter etc… tenzij je natuurlijk balen met zaagsel koopt maar dan is het een stuk minder voordelig. Het punt blijft gewoon de opbrengst. Heb je meerdere kliko’s vol aan snoeiafval dan is dat met een hakselaar vaak maar 1 kliko. Trek je het dan door een pelletpers dan blijft er nog minder over. Ruimte speelt ook mee. Een pelletpers is geen klein apparaat dat je kunt opvouwen. Een hakselaar of hamermolen evenmin.

[cyclone]

Thanks !
Kettingzaag, hakselaar, vochtmeter en ander speelgoed staat allang in de schuur, dus ruimte zat. En 800 euro voor een pelletpers is wel te overzien. Heb toevallig nog een reserve motor liggen (1 fase 3200W) voor mijn kloofmachine dus dat zou wellicht een mooie kandidaat zijn.

Misschien toch een leuk projectje voor volgend jaar :-)

[Chatslet]

Ja, dat is precies het type motor dat je nodig hebt. De vraag is dan nog of de as overeenkomt. Als diezelfde kloofmachine ook in benzine uitvoering wordt aangeboden met een GX200 clone dan is dat vrijwel zeker het geval. Anders zal je iets met een verloopstuk moeten doen maar dat is ook niet al te spannend.

[Racer89]

Iemand ervaring met een pelletzeef? Ik heb wat pelletzakken kunnen kopen waar redelijk wat stof inzit. Op internet na wat zoekwerk kwam ik uit op een kattenbak schep. Vraag me alleen af of de pellets er niet doorheen vallen.

[jack zomer]

Racer89 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:46:
Iemand ervaring met een pelletzeef? Ik heb wat pelletzakken kunnen kopen waar redelijk wat stof inzit. Op internet na wat zoekwerk kwam ik uit op een kattenbak schep. Vraag me alleen af of de pellets er niet doorheen vallen.

Afhankelijk van de schep.. hele grote schep met grote openingen Ja.
Kleine schep met kleine openingen Nee.

Neem een handje pallets mee naar de dierenwinkel om te testen.
Of meet de diameter op, en hou rekening bij het bestellen..


Ik dump dat soort zakken gewoon in de hopper.
En wanneer hij leeg is dan stofzuig ik de hopper even uit.

[Darkz0rs]

Racer89 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 09:46:
Iemand ervaring met een pelletzeef? Ik heb wat pelletzakken kunnen kopen waar redelijk wat stof inzit. Op internet na wat zoekwerk kwam ik uit op een kattenbak schep. Vraag me alleen af of de pellets er niet doorheen vallen.

Ik doe eerst de zak in een kolen kit. Dat doe ik elke keer na het vullen weer een zak in de kit. De stof zakt in de kit naar beneden.

[Racer89]

Inmiddels een metalen kattenbak schep gekocht. Ik heb zoals @jack zomer aangaf pellets mee naar de winkel genomen. Ik heb nu een schep met grote sleuven waar de pellets net niet doorheen vallen.

[Darkz0rs]

Scheppen jullie dan per schep een zak in de kachel? Dat kost aardig wat tijd lijkt me.

[Chaoss]

Bewust een kachel gekocht waar 15kg voorraad in kan. Ik kieper er dus een hele zak in 1x in.

Gistermiddag de pellet kachel voor het eerst dit seizoen aan gehad. Blijf het een heerlijke warmte vinden.

[Racer89]

Darkz0rs schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 07:20:
Scheppen jullie dan per schep een zak in de kachel? Dat kost aardig wat tijd lijkt me.

Nee, alleen nu even voor de pellets die ik gekocht heb. Normaal ook gewoon hele zak in de kachel.

[Chatslet]

Wij hebben een pellet box met dubbele bodem. De bovenste bodem is een zeef. Soort van racegaas. Kan ongeveer 45 kilo aan pellets in en heeft wieltjes. Blijft altijd flink wat zaagsel op de bodem liggen.

[Seafarer]

Chatslet schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 00:17:
Wij hebben een pellet box met dubbele bodem. De bovenste bodem is een zeef. Soort van racegaas. Kan ongeveer 45 kilo aan pellets in en heeft wieltjes. Blijft altijd flink wat zaagsel op de bodem liggen.

Racegaas?

[Chatslet]

@Seafarer Ja, zie je vaak op circuit auto's (en sjonnie auto's). Gaas voor openingen om steenslag schade op bijvoorbeeld radiateur te beperken. Wij hebben hier de pelletbox vandaan: https://boutique.granulebox.fr/en/ Als je daar even rond kijkt wordt het wel duidelijk.

[DjAntoon]

Darkz0rs schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 20:08:
[...]

Ik doe eerst de zak in een kolen kit. Dat doe ik elke keer na het vullen weer een zak in de kit. De stof zakt in de kit naar beneden.

Wat dan veel helpt is het laatste beetje uit de zak door een zeef te gooien, ook in de zak zakt het naar beneden.

[K00kaburra]

Tijdje terug al jaarlijkse groot onderhoud aan de kachel gedaan. Afgelopen week is de schoorsteenveger langs geweest. Geen bijzonderheden, mooi dun laagje droog stof in de pijp.

Stoken is hier nog niet nodig (nu nog 21 graden in huis), maar vandaag toch maar ff een testrun gedaan voordat het echt koud wordt en er iets niet werkt.

Maar alles werkt nog top, dus weer klaar voor de winter!

[Erwin_83]

Hier de kachel ook vast gevuld en weer batterijen in de afstandsbediening. Kwa temperatuur in huis nog lang niet nodig, maar straks wel aan voor het lekkere nu er herfst weer is

[Gurbe de V]

Veel ondezoek gedaan naar welke pelletkachel geschikt is voor ons huis. Ook bij meerdere verkopers langs geweest, welke elkaar vooral tegenspreken.

Situatie: serieus geïsoleerd huis, vloerverwarming, redelijk tot goed luchtdicht, mogelijk wtw ventilatie in de toekomst, in de keuken afzuigkap en 1 raamrooster, voor de rest geen raamroosters in de woonkamer. Pelletkachel is puur voor sfeerbeeld en paar graden extra warmte op herfst en winteravonden. 60m2 open ruimte (met hoeken en doorgangen), maar gaat vooral om zithoek van 25m2.

Qua design vallen wij voor de Jacobus pelletkachel (open systeem). Janco de Jong (fabrikant) zegt kan prima in jullie huis, hoeft zelfs geen extern buisje naar buiten voor aanvoer.

De Jacobus handleiding zegt, kan wel, maar wel met buisje naar buiten.

Een andere verkoper in Noord Nederland zegt kan uberhaubt niet, jullie moeten gesloten systeem met concentrische buis. Zelfs met buisje naar buiten kan een open pelletkachel nog steeds voor problemen zorgen bij onderdruk in de ruimte.

Dan begrijp ik dat er tussen gesloten en gesloten ook nog verschil zit. Bijvoorbeeld tussen de goedkopere Artel kachel (bv Next Woody) (geen keurmerk) en een Nordic Fire model (bv Finn) (wel keurmerk).

Kan iemand hier iets zinnigs voor ons toevoegen aan deze kwestie? Zijn er hier ervaringen met een Jacobus of andere open kachels in een energiezuinig huis?

[Knielen]

@Gurbe de V dat wordt sowieso een buisje naar buiten. Wat je anders krijgt is als je kachel uit staat en je afzuigkap aan, dat de lucht via je afvoerkanaal naar binnen wordt gezogen, dat geeft een hoop stank in huis.

[Gurbe de V]

Helder en ook logisch. Maar kunnen wij dan met een buisje naar buiten (of een concentrische aan/afvoer) iedere kachel plaatsen die we maar willen? Dus ook de Jacobus (open systeem), of moeten wij dan alsnog alleen kijken naar gesloten kachels?

[Adeo]

Denk er vooral aan dat als jij een WTW installatie krijgt je een gesloten systeem moet hebben. Wij hebben een Nordic Fire en een fors zuigende afzuigkap. Nordic geeft geen problemen .

In ons andere huis hadden we een niet gesloten pelletkachel, die gaf storing bij het aanzetten van de afzuigkap.

[cyclone]

@Gurbe de V je geeft het antwoord zelf al :

Situatie: serieus geïsoleerd huis, vloerverwarming, redelijk tot goed luchtdicht

En denk dat je dit ook al wel aan je water aanvoelt.
Mijn vorige huis was ook redelijk luchtdicht en ik kon nooit mijn houtkachel aanmaken als ik mijn afzuigkap (met afvoer naar buiten) aan had staan (ongeacht welke stand).
Je gaat namelijk door een open kachel (in mijn geval dus de hout kachel) de minste weerstand vinden om de onderdruk die de afzuigkap creëert en dus lucht via de schoorsteen naar binnen zuigen.
En gezien jij een WtW installatie hebt ga je dus lucht afzuigen in je huis en creeer je met een open systeem dus een nieuw aanvoerpunt van lucht.

Nou dat is nou precies wat je NIET wilt.Ook niet een klein beetje (Co vergiftiging anyone?) echt niet.

Met een goed gesloten kachel / systeem mitigeer je deze issue, en voorkom je sowieso dat er ongewenste en of giftige gassen je huis in kunnen komen.
Als je een kachel gesloten kunt aansluiten (ongeacht de situatie) is dat altijd de meest efficiënte en veilige optie.

[Gurbe de V]

Ja, duidelijk mensen, bedankt.

Los van onze situatie, meer uit nieuwsgierigheid: wanneer gebruik je dan de combinatie open kachel met externe toevoer buis? In een luchtdichte woning wil je een gesloten kachel en in een oudere, natuurlijk geventileerde woning kan een open kachel volgens mij zijn lucht uit de ruimte halen en is het buisje overbodig. Correct?

Waarom verkoopt Janco de Jong/Jacobus (en wellicht nog meer fabrikanten) hun kachels dan als 'geschikt' voor luchtdichte woningen. Dat spreekt wat wij hier boven concluderen toch tegen?

Uw JAcobus Pellet kachel kan optioneel worden voorzien van een aansluiting voor externe luchttoevoer.

Dit maakt het mogelijk om verbrandingslucht uit een andere ruimte of van buiten te halen. Dit betekent dat

de JAcobus ook in moderne 'luchtdichte' gebouwde woningen kan worden geïnstalleerd en de EPC-waarde

intact blijft.

Uit: de Handleiding Jacobus Pelletkachel

[cyclone]

@Gurbe de V
Uit pure luiigheid heb ik een Julia pellet kachel in mijn blokhut staan (wel een CO meter ernaast overigens op geringe hoogte gezien CO zwaarder is dan lucht zie opmerking hieronder dit klopt dus niet).

Mijn blokhut is niet tochtvrij dus daar durfde ik het wel aan, maar eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik komende vakantie toch ook de aanvoer pijp naar buiten ga brengen. Puur vanwege de veiligheid.

Maar in oude slecht geïsoleerde huizen kun je open kachels kwijt, maar eigenlijk is dat niet meer van deze tijd.

[ Voor 5% gewijzigd door cyclone op 15-10-2026 16:59 ]

[dunklefaser]

@cyclone CO is fractioneel lichter dan lucht - CO₂ daarentegen is wel zwaarder dan lucht.

[cyclone]

@dunklefaser je hebt gelijk, mij is ooit geleerd dat CO zwaarder zou zijn en daarom mensen die liggen te chillen op de bank eerder een koolmonoxide vergiftiging oplopen dan een staand gezelschap.

Klopt dus niets van. Dank dat je dit even benoemd.

[Gurbe de V]

@cyclone over buisje naar buiten gesproken, hoe lang mag die zijn. Eén van de verkopers geeft aan dat pelletkachels eigenlijk alleen geplaatst kunnen worden op een buitenmuur, zodat het buisje niet te lang wordt (ivm lawaai bij aanzuigen). Idealiter willen wij de kachel juist meer naar het midden van de ruimte hebben, waardoor het buisje zo'n 2 meter zou moeten worden.

Iemand hier een mening over of zelfs praktijkervaring mee?

[TiezZ_BE]

Gurbe de V schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 20:48:
@cyclone over buisje naar buiten gesproken, hoe lang mag die zijn. Eén van de verkopers geeft aan dat pelletkachels eigenlijk alleen geplaatst kunnen worden op een buitenmuur, zodat het buisje niet te lang wordt (ivm lawaai bij aanzuigen). Idealiter willen wij de kachel juist meer naar het midden van de ruimte hebben, waardoor het buisje zo'n 2 meter zou moeten worden.

Iemand hier een mening over of zelfs praktijkervaring mee?

Aanzuig buis is hier ook zo'n 2m lang. Werkt hier zonder problemen 🤷

[iMode]

Ik zou, met de weet van nu, altijd een kachel met buitenlucht aanschaffen. ik heb er zelf 1 (weliswaar een houtkachel) zonder en moet tijdens douchen en koken het raam openzetten, anders ruik je houtgeur, ook als de kachel uitstaat. (Zelfs bij een slecht geïsoleerde woning, 1974).

[Darkz0rs]

Wij ontrekken de aanvoer uit de kruipruimte. Die buis is 50cm

[Knielen]

Darkz0rs schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 09:31:
Wij ontrekken de aanvoer uit de kruipruimte. Die buis is 50cm

Ik hoop voor je dat je millimeter bedoeld, anders heb je een serieus gat gezaagd

[Chaoss]

Vandaag voor het eerst een hele pallet pellets gehaald oftewel 66 zakken / 990kg... is toch best veel

Ik haalde vorige jaar af en toe 10 zakken bij de praxis of welkoop maar dan blijf je ook bezig.

[Erwin_83]

Hier ook aanzuig uit de (droge) kruipruimte.

[Gurbe de V]

Dank voor de informatie. Wij hebben nu nog twee opties over op de shortlist: Nordic Fire Finn (100% vertrouwen in) en de Jacobus 6 pelletkachel (vinden we de mooiste). Bij die laatste twijfelen we nog want op papier staat hij als open systeem. Inmiddels twee verkopers geven aan dat ook in een luchtdicht huis dit niet een probleem is zolang je hem met buis naar buiten aansluit. Ze gaan het nog eens navragen bij Janco de Jong (producent).

Helaas hebben wij geen kruipruimte of spouw. Het wordt of twee meter buis naar buiten of twee meter buis omhoog naar een logeeekamer met rooster en kier onder deur (geventileerde overloop).

Zouden jullie dat laatste (via logeerkamer) adviseren of juist afraden? Voordeel mijns inziens is dat je dan geen ijskoude lucht aanzuigt en koude bruggen dwars door mijn isolatieschil voorkomt. Wellicht heeft iemand hier ook ervaring mee of nuttige tips

@TiezZ_BE klopt het dat jij een aanvoerbuisje naar de hal hebt?

[Seafarer]

Gurbe de V schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:08:
Dank voor de informatie. Wij hebben nu nog twee opties over op de shortlist: Nordic Fire Finn (100% vertrouwen in) en de Jacobus 6 pelletkachel (vinden we de mooiste). Bij die laatste twijfelen we nog want op papier staat hij als open systeem. Inmiddels twee verkopers geven aan dat ook in een luchtdicht huis dit niet een probleem is zolang je hem met buis naar buiten aansluit. Ze gaan het nog eens navragen bij Janco de Jong (producent).

Helaas hebben wij geen kruipruimte of spouw. Het wordt of twee meter buis naar buiten of twee meter buis omhoog naar een logeeekamer met rooster en kier onder deur (geventileerde overloop).

Zouden jullie dat laatste (via logeerkamer) adviseren of juist afraden? Voordeel mijns inziens is dat je dan geen ijskoude lucht aanzuigt en koude bruggen dwars door mijn isolatieschil voorkomt. Wellicht heeft iemand hier ook ervaring mee of nuttige tips

@TiezZ_BE klopt het dat jij een aanvoerbuisje naar de hal hebt?

Omdat jij de gevaren niet ziet is het advies om alle krankzinnige ideen te schrappen en gewoon voor een gesloten kachel te gaan met een aan en afvoer buis. Degelijk te laten installeren.
Dan blijf je tenminste ook in leven.

[Gurbe de V]

Leg mij de gevaren dan eens uit. Ik probeer juist kritisch de eventuele gevaren in kaart te krijgen. Leveranciers van de Jacobus geven aan dat de kachel prima in ons huis kan. Zij kunnen dat ook installeren. Of dat laatste degelijk gebeurd, zal moeten blijken, maar daar mag ik op voorhand toch op vertrouwen.

[Seafarer]

Gurbe de V schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:32:
Leg mij de gevaren dan eens uit. Ik probeer juist kritisch de eventuele gevaren in kaart te krijgen. Leveranciers van de Jacobus geven aan dat de kachel prima in ons huis kan. Zij kunnen dat ook installeren. Of dat laatste degelijk gebeurd, zal moeten blijken, maar daar mag ik op voorhand toch op vertrouwen.

Dat bedoel ik dus zo'n vraag.
Als jij in een modern of tocht dicht huis teveel onderdruk maakt door je wasemkap of afzuiginstallatie dan komen rookgassen in huis.

Mensen hebben gewoon de vervelende eigenschap om soms te veel te werken, teveel te zuipen of teveel paddestoelen te gebruiken. En vallen op de bank in slaap met de wasemkap nog aan en je wordt gewoon nooit meer wakker.

Mijn mening, als je dit soort dingen niet begrijpt speel dan op safe. Er zijn voor CV ketels niet voor niks de regels aangescherpt. Terecht.
De rest is up to you.

[iMode]

Gurbe de V schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:32:
Leg mij de gevaren dan eens uit. Ik probeer juist kritisch de eventuele gevaren in kaart te krijgen. Leveranciers van de Jacobus geven aan dat de kachel prima in ons huis kan. Zij kunnen dat ook installeren. Of dat laatste degelijk gebeurd, zal moeten blijken, maar daar mag ik op voorhand toch op vertrouwen.

Die Jacobus is een mooi ding, lijkt precies op een houtkachel. Maar Google eens er op, echt heel veel mensen met problemen.

Je moet gewoon lucht van buiten het huis hebben, niet aanzuigen vanaf een andere kamer, zit je nog steeds met de ellende. Nogmaals, ik heb deze ellende zelfs in een slecht geïsoleerd huis uit 1974. Met koken en douchen moet ik het raam open zetten anders zuigt hij de lucht uit het kanaal.

[Gurbe de V]

Dat buisje (naar buiten dus) om aan te zuigen begrijp ik wel, dat gaan we ook doen. Mijn vraag is of de Jacobus dan wel kan in een tochtdicht huis. 2 verkopers en de handleiding van de Jacobus zeggen (expliciet) van wel, @Seafarer krijgt een rolberoerte als ik dit in de praktijk wil brengen.

@iMode ik ga daar nog eens induiken (ervaringen Googlen).

[cyclone]

@Gurbe de V wat voor nut heeft het volgens jou om een buis naar boven te brengen naar een andere kamer binnen hetzelfde huis ?

Ik snap net als andere mensen hier niet waarom je dat als optie ziet. Dan blijf je gewoon een onderdruk creëren.

Die buis kun je maar op 1 manier gebruiken en dat is om er buitenlucht mee binnen te halen. Dus aanvoer vanuit buitenlucht en afvoer naar de buitenlucht dat is een gesloten systeem.

Aanvoer via je huis en afvoer naar buiten is een open systeem dus gevaarlijk.

En tis duidelijk dat jullie perse die open kachel willen (want die vinden jullie het mooist) maar die kun je dus ongeacht wat de verkopers beweren niet gesloten aansluiten.

Mooier kunnen we het niet maken.

[Darkz0rs]

Knielen schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 10:16:
[...]

Ik hoop voor je dat je millimeter bedoeld, anders heb je een serieus gat gezaagd

De lengte is......

[Darkz0rs]

Gurbe de V schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:08:
Dank voor de informatie. Wij hebben nu nog twee opties over op de shortlist: Nordic Fire Finn (100% vertrouwen in) en de Jacobus 6 pelletkachel (vinden we de mooiste). Bij die laatste twijfelen we nog want op papier staat hij als open systeem. Inmiddels twee verkopers geven aan dat ook in een luchtdicht huis dit niet een probleem is zolang je hem met buis naar buiten aansluit. Ze gaan het nog eens navragen bij Janco de Jong (producent).

Helaas hebben wij geen kruipruimte of spouw. Het wordt of twee meter buis naar buiten of twee meter buis omhoog naar een logeeekamer met rooster en kier onder deur (geventileerde overloop).

Zouden jullie dat laatste (via logeerkamer) adviseren of juist afraden? Voordeel mijns inziens is dat je dan geen ijskoude lucht aanzuigt en koude bruggen dwars door mijn isolatieschil voorkomt. Wellicht heeft iemand hier ook ervaring mee of nuttige tips

@TiezZ_BE klopt het dat jij een aanvoerbuisje naar de hal hebt?

Of een concentrisch afvoer

[Erwin_83]

Stoken met de deur open

[vinniefireman]

@Gurbe de V De buitenlucht aanvoer via het pijpje zorgt er vooral voor dat de kachel niet de zuurstof in de kamer opstookt. Dit is mijn inziens ook de reden dat de fabrikant de kachel geschikt noemt voor luchtdichte woningen.

Het verhaal met de afzuigkap en onderdruk zou in theorie niet kloppen met een moderne woning en balansventilatie. Want zo’n systeem houdt in principe aan- en afvoer van lucht gelijk en creëert dus geen onderdruk. Toch kan dit in de praktijk wel gebeuren.

Dus eigenlijk wil je in een luchtdichte woning met balansventilatie gewoon een gesloten kachel, voor de veiligheid. Het kan ook goed gaan met een open kachel (met buitenlucht pijpje).

Edit: Ik lees nu dat je een “serieus geïsoleerd” luchtdicht huis hebt zonder balansventilatie met slechts één ventilatierooster. Dan ga je hoogstwaarschijnlijk de rookgassen uit een open kachel trekken met je afzuigkap, tenzij het een flink rooster is vlak naast de afzuigkap.

[ Voor 21% gewijzigd door vinniefireman op 18-10-2026 19:26 ]

[Gurbe de V]

Ja, duidelijk en ik denk inderdaad dat het risico op rookgassen de kamer intrekken bij ons groot is. Wij hebben inderdaad 1 rooster in de keuken naast afzuigkap (niet heel groot). We hebben nu drie kiepramen in de woonkamer op ventilatiestand staan waardoor co2 met wat moeite en creativiteit onder de 1500 blijft. Om die reden komt er een decentrale wtw unit in de woonkamer.

Het steekt mij dat de verkopers waar wij zijn geweest dan zo'n Jacobus als optie zien voor ons (en andere mensen met luchtdichte woning). Hierdoor is bij mij in ieder geval verwarring ontstaan en ik vraag mij af hoeveel mensen (die niet via dit forum of elders) wat tegengas vinden, toch een open kachel aanschaffen in een luchtdichte woning.

Ter verduidelijking: wij gaan voor een gesloten systeem met een aanvoerbuisje naar buiten. Dank allen voor de informatie.

[Seafarer]

Gurbe de V schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 22:31:
Ja, duidelijk en ik denk inderdaad dat het risico op rookgassen de kamer intrekken bij ons groot is. Wij hebben inderdaad 1 rooster in de keuken naast afzuigkap (niet heel groot). We hebben nu drie kiepramen in de woonkamer op ventilatiestand staan waardoor co2 met wat moeite en creativiteit onder de 1500 blijft. Om die reden komt er een decentrale wtw unit in de woonkamer.

Het steekt mij dat de verkopers waar wij zijn geweest dan zo'n Jacobus als optie zien voor ons (en andere mensen met luchtdichte woning). Hierdoor is bij mij in ieder geval verwarring ontstaan en ik vraag mij af hoeveel mensen (die niet via dit forum of elders) wat tegengas vinden, toch een open kachel aanschaffen in een luchtdichte woning.

Ter verduidelijking: wij gaan voor een gesloten systeem met een aanvoerbuisje naar buiten. Dank allen voor de informatie.

Verkopers willen alleen maar hun target halen. Verantwoordelijkheid ligt bij de klant.

Ik heb mijn buurman al 4 keer moeten uitleggen dat een woonkamer die blauw van de rook staat niet de schuld is van de hout kachel maar van de gebruiker. Maar hij begrijpt het nog steeds niet.
Geen idee wat ik hier nog aan moet doen.

Als jouw CO2 niveau zo hoog wordt waarom zet je de wasemkap dan niet aan op de laagste stand?
Ik zal antwoord geven: Je partner vindt het belachelijk, niemand doet het, je bezoek vind het raar dat bij een volle woonkamer de wasemkap aanstaat. En jij durft hem niet aan te laten omdat iedereen het raar vindt.
Rare jongens die mensen.

[Racer89]

Herken het wel, onze pelletkachel haalt de lucht uit de ruimte. Als de kachel aanstaat, staat ook meestal een deur of raam naar buiten open. Snappen de meeste ook niet. Waarom er met de kou buiten dan een deur of raam open staat.

[cyclone]

Oei met dergelijke CO2 waardes moet je toch echt meer ventileren. Hoe dan ook is alles boven de 1000 is aanleiding tot nemen van maatregelen.

Boven de 1500 is gewoon ongezond.

Gelukkig kies je toch voor een gesloten kachel, want dergelijke CO2 waardes duiden nu al op issues met ventilatie hetgeen alleen maar tot verdere problemen zal gaan leiden mocht je een open kachel kiezen.

En tja wat betreft die verkopers, vraag eens of ze het advies ook even zwart op wit willen zetten, zodat je ze bij issues er terug op kan aanspreken. Alleen een verkoper die zeker is van zijn zaak zal dat doen. En anders weet je genoeg. En je wordt sowieso geacht zelf je huiswerk te doen als consument. Al mag een verkoper ook niet jokken. Maarja toon dat maar eens aan na een aankoop.

[Darkz0rs]

In de tijd dat wij een pelletkachel kregen rook ik nonstop rook in huis als de kachel aan ging. Uiteindelijk een fantastische deal via de importeur gehad voor een gesloten kachel. De wereld ontplofte op dat moment van de cowboys die snel geld wilde verdienen. Omdat je iets min of meer gratis kon verkopen. Een open pelletkachel voor 1400€ en een subsidie van 500~800€.

De aansluiting werden nog net niet met tape dicht geplakt. nu alle subsidies opgedroogd zijn blijft er een handje vol importeurs en installateurs over. En als ze iets plaatsen dan dienen ze achter hun advies te staan. Ingeval van een open kachel ben ik benieuwd hoelang het duurt voordat ook deze "dealer" verdwijnt zonder communicatie. Of wanneer de consument denkt laat maar ze doen er toch niks aan.

Eind punt, gebruik altijd je eigen verstand en de mensen hier zijn veelal ervaringsdeskundig. Neem het mee maar zet alles bijna aanschaf op papier. Dit voorkomt veel discussie bij de rechter.

[Chatslet]

Tja uiteindelijk is het gewoon heel simpel.

Teveel kooldioxide: Ongezond
Nog meer kooldioxide: Ga je van dood
Teveel koolmonoxide: Ga je nog sneller van dood

Alle 3 de situaties zijn met zowel een houtkachel als pelletkachel prima mogelijk. Veiligste optie is dus gesloten verbranding. Of je nu in een luchtdicht geïsoleerd huis leeft of in een tochthok.

[Racer89]

Onze kachel haalt dan wel verse lucht uit de ruimte. Maar ruiken doe ik hier binnen helemaal niks. Zoals hier boven aangegeven gewoon gezond verstand gebruiken. Ik ventileer liever te veel, dan dadelijk op de grond te liggen.

[JB]

Daar zijn van die prachtige meldertjes voor Kan nooit kwaad om die er ook bij te leggen

[Gurbe de V]

@Seafarer @cyclone lang verhaal kort, dit is een verbouwproject van op dit moment 5 jaar. De woonkamer is nu bijna klaar. Die 1500 wordt alleen aangetikt bij drie of meer mensen langdurig in de ruimte. Met ventilatiestand op 1 (of turbo) en ramen op kiep trek je het inderdaad zo weer recht. Dat is een beetje behelpen, maar je went er aan. We hebben een co2 meter die begint te piepen bij 1500. In principe komt er dus decentrale wtw in de woonkamer. We willen eerst nog kijken wat een nog te realiseren kier onder de keukendeur gaat doen in combinatie met mechanische ventilatie vanuit de hal/badkamer/wc.

Terug on topic: een gesloten pelletkachel is in ons huis dus een must. Aanvoer van buitenlucht ook.

Concentrisch kan dat per definitie niet als het om een lengte van vijf meter omhoog door een schuin dak gaat? Verkopers geven aan drie tot vier meter maximaal. Wat zijn daar jullie meningen over?

[Chatslet]

@Gurbe de V Concentrisch liever helemaal niet als je door een dak moet. Het is bedacht voor een geveldoorvoer die in Nederland sowieso niet gangbaar is. Door een dak moet je niet willen want je krijgt ten eerste een enorm dikke buis. Ten tweede koel je de rookgassen waardoor er veel minder trek is en de kachel in storing kan gaan.