Het grote Sony NEX / E-mount topic v2014

[Cyleo]

D0gtag schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 10:03:
[...]

Het verschil tussen de la-ea1 (en la-ea3) en la-ea2 (la-ea4) is het gebruik van fase detector de 2/4 hebben een fase detector net als in een spiegelreflex van sony (transparante spiegel constructie) dat maakt de adapter ook groter en duurder. Ik heb de ballen verstand van sony a-mount lenzen maar volgens mij is SSM de motor drive techniek en heeft niks met de mount te maken (SAL, aangezien een sony lens met ssm ook een S,ony A,lpha L, ensmount lens is). Hier een review waarbij ze zeggen dat de la-ea2 niet werkt op een sony a5000 (nieuwere aps-c camera's van sony).Hier een fimpje van een sony a6000 met la-ea2 adapter (en 60mm lens)

De sony site zelf is in ieder geval erg onduidelijk in welke combinaties wel en niet werken. Heb er destijds ook nog wel naar gekeken vanwege het glaswerk wat mijn vader had liggen op een A-mount van zijn Sony en kan me herinneren dat er nog wel wat haken en ogen aan zaten. Zeker even goed in lezen dus

[Plekuz]

D0gtag schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 10:03:
Ik heb de ballen verstand van sony a-mount lenzen maar volgens mij is SSM de motor drive techniek en heeft niks met de mount te maken (SAL, aangezien een sony lens met ssm ook een S,ony A,lpha L, ensmount lens is).

Ik had het dan ook niet over de mount, maar over het aansturen van de focus motor, zoals ook in de link te lezen is die ik er bij postte. Oh en ik zie nu dat ik SSM en SAL zei, maar ik bedoelde SAM

[ Voor 6% gewijzigd door Plekuz op 15-07-2014 13:59 ]

[D0gtag]

Weakling schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 13:56:
[...]

Ik had het dan ook niet over de mount, maar over het aansturen van de focus motor, zoals ook in de link te lezen is die ik er bij postte. Oh en ik zie nu dat ik SSM en SAL zei, maar ik bedoelde SAM

Het kan kloppen maar volgens sommige reviews verschilt het gewoon echt per lens en niet de techniek (maar zoals al hierboven aangegeven zegt review X dit en laat review Y het tegenovergestelde zien). Maar zoek op de lenzen die je al hebt en kijk of dat werkt met een la-ea2/4 je kan die dingen volgens mij ook gewoon huren (de adapters dus, kost 2.5€ voor een uur, je kan ze bellen en vragen of ze ook de la-ea4 verhuren)

[ Voor 17% gewijzigd door D0gtag op 15-07-2014 14:53 ]

[Homeland]

Kan iemand voor mij kijken hoeveel de a6000+16-50mm via Surfspot kost? Kan zelf namelijk via de Hogeschool Utrecht niet inloggen... Klopt het dat je op alle camera's + lenzen 20% korting krijgt?

[Kashika]

niekvandermeer schreef op maandag 21 juli 2014 @ 02:14:
Kan iemand voor mij kijken hoeveel de a6000+16-50mm via Surfspot kost? Kan zelf namelijk via de Hogeschool Utrecht niet inloggen... Klopt het dat je op alle camera's + lenzen 20% korting krijgt?

Dat klopt, als ze er in staan. Volgens mij staan niet alle producten op de educatie site.

[oli4b]

Kashika schreef op maandag 21 juli 2014 @ 09:32:
[...]


Dat klopt, als ze er in staan. Volgens mij staan niet alle producten op de educatie site.

Soms kun je door een product in te typen bij de zoekbalk deze alsnog vinden en kopen, dit werkt met lenzen. Bij de ILCE-6000L werkt dit niet (meer).

[Homeland]

Kashika schreef op maandag 21 juli 2014 @ 09:32:
[...]


Dat klopt, als ze er in staan. Volgens mij staan niet alle producten op de educatie site.

Kan nu wel inloggen en tot mijn geruststelling valt de korting mee. Had gisteren de A6000+16-50 gekocht voor 789 en kwam er in de avond pas achter dat er via Surfspot dus korting is. Verschil is 70euro maar ik krijg nog 50euro retour dus dan is het nog maar 20euro.

https://shop.sony.nl/shop...loos-ILCE-/ILCE6000LB.CEC

[ Voor 10% gewijzigd door Homeland op 21-07-2014 10:56 ]

[oli4b]

niekvandermeer schreef op maandag 21 juli 2014 @ 10:55:
[...]


Kan nu wel inloggen en tot mijn geruststelling valt de korting mee. Had gisteren de A6000+16-50 gekocht voor 789 en kwam er in de avond pas achter dat er via Surfspot dus korting is. Verschil is 70euro maar ik krijg nog 50euro retour dus dan is het nog maar 20euro.

Prijs was 589 en dan gaat daar ook nog 50 euro af.

[Homeland]

oli4b schreef op maandag 21 juli 2014 @ 10:56:
[...]


Prijs was 589 en dan gaat daar ook nog 50 euro af.

Dat is alleen de camera, incl 16-50 is hij via Sony 719 en via camera.nl 789. En ik twijfel of je via die kortingssite nog wel 50euro extra krijgt, staat in de actievoorwaaden dat je niet meerdere acties/kortingen kan combineren.

[ Voor 23% gewijzigd door Homeland op 21-07-2014 10:58 ]

[oli4b]

niekvandermeer schreef op maandag 21 juli 2014 @ 10:57:
[...]


Dat is alleen de camera, incl 16-50 is hij via Sony 719 en via camera.nl 789. En ik twijfel of je via die kortingssite nog wel 50euro extra krijgt, staat in de actievoorwaaden dat je niet meerdere acties/kortingen kan combineren.

Klopt inderdaad. De prijs voor enkelkit was een maand geleden via surfspot nog 649 euro-50 cashback. Cashback telt wel gewoon mee via surfspot.

[ Voor 4% gewijzigd door oli4b op 21-07-2014 11:03 ]

[Homeland]

oli4b schreef op maandag 21 juli 2014 @ 11:02:
[...]


Klopt inderdaad. De prijs voor enkelkit was een maand geleden via surfspot nog 649 euro-50 cashback.

Sowieso vallen de prijzen via surfspot een beetje tegen, veel lenzen die daar duurder zijn dan bij menig winkel in de pricewatch.

[oli4b]

niekvandermeer schreef op maandag 21 juli 2014 @ 11:04:
[...]


Sowieso vallen de prijzen via surfspot een beetje tegen, veel lenzen die daar duurder zijn dan bij menig winkel in de pricewatch.

Ik heb daar de 35mmf1.8 voor 359 gekocht in plaats van 409 euro, de 1670z was daar 799,00 in plaats van 995,00. De cybershot RX10 is er bijvoorbeeld 899,00.
Het was een tijdje geleden heel interessant maar sinds ze laatst werkzaamheden deden aan de webshop helaas niet meer.

[.NCK]

Heeft er iemand ervaring met het kopen van refurbished producten bij Sony in haar Outlet?

Gelden eventuele acties ook op deze producten?

[ Voor 6% gewijzigd door .NCK op 21-07-2014 19:46 ]

[Homeland]

oli4b schreef op maandag 21 juli 2014 @ 11:15:
[...]


Ik heb daar de 35mmf1.8 voor 359 gekocht in plaats van 409 euro, de 1670z was daar 799,00 in plaats van 995,00. De cybershot RX10 is er bijvoorbeeld 899,00.
Het was een tijdje geleden heel interessant maar sinds ze laatst werkzaamheden deden aan de webshop helaas niet meer.

Ik heb inderdaad een beetje het idee dat ik nu de hoofdprijs betaal, zou me niets verbazen als ze voor de zomervakantie even de prijzen omhoog gooien aangezien de verkopen nu toch hoger zullen liggen.

[Cyleo]

.NCK schreef op maandag 21 juli 2014 @ 19:22:
Heeft er iemand ervaring met het kopen van refurbished producten bij Sony in haar Outlet?

Gelden eventuele acties ook op deze producten?

Ja, het kopen daar is prima. Heb er voor vrienden en familie verschillende laptops besteld en die waren erg scherp geprijsd voor prima onderhouden laptops (soort extreem goed verzorgde 2e hands, tot gewoon compleet nieuw).

Acties gelden voor zover ik weet hier niet op.

[Verwijderd]

Eén keer is genoeg: Welke lens (sony A6000)?

[ Voor 85% gewijzigd door PowerUp op 26-07-2014 22:53 ]

[Jheroun]

Ik ben sinds kort ook in het bezit van een a6000 (die, zo gok ik, in dit topic thuishoort), met de 16-50 mm kitlens. Fantastisch apparaat, en aangezien ik hiervoor alleen maar compactcamera's (vaak superzooms) heb gehad is de nieuwe ervaring in de kwaliteit van de foto's echt super.

Ik had voor de aankoop wel even naar lenzen gekeken maar heb vrij snel besloten gewoon voor de standaardkit te gaan, daar eens mee te spelen en dan verder te kijken of ik behoefte heb aan meer zoom of meer scherpte of watdanook.

Uit creatief oogpunt vind ik echter fisheye lenzen wel leuk dus vandaar de vraag: heeft er iemand ervaring met een e-mount fisheye? Ik heb er nog niet heel veel over gelezen maar ik zoek een circular fisheye, denk ik

[Plekuz]

Jheroun schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 13:41:
Uit creatief oogpunt vind ik echter fisheye lenzen wel leuk dus vandaar de vraag: heeft er iemand ervaring met een e-mount fisheye? Ik heb er nog niet heel veel over gelezen maar ik zoek een circular fisheye, denk ik

Ik heb de Samyang 8mm f/2.8 fisheye. Geen autofocus, dus handmatig scherpstellen met deze lens, maar dat is geen al te groot probleem. Gebruik 'm niet zo heel vaak, zelden zelfs, maar hij doet het erg goed voor wat ie moet doen en is heerlijk compact. Zoveel andere fisheye opties zijn er volgens mij ook niet voor de E-mount of je moet met een adapter gaan knutselen.

Deze dus:
http://www.cameranu.nl/nl...-e-system-objectief-zwart

[ Voor 35% gewijzigd door Plekuz op 11-08-2014 15:16 ]

[VantageR]

Fisheye lenzen zijn leuk, maar de overdreven distortion komt maar in weinig situaties echt tot haar recht naar mijn mening. Voor mij ook de reden om een groothoeklens te verkiezen boven een fisheye. De beste optie lijkt mij de 16mm lens met VCL-ECF1 fisheye adapter. Prijzen zijn redelijk voor die lenzen (vooral als je tweedehands gaat kijken). En als het niet bevalt, kan je altijd de adapter verkopen of ruilen voor de groothoekadapter.

[Jheroun]

Zowel voor die Samyang als de Sony lens met adapter zijn alleen horizontaal breed (als ik dat zo goed noem), maar via een review van die samyang kwam ik wel op een andere lens uit die wel circular is, alleen zie ik niet zo snel waar die verkrijgbaar is behalve via amazon

Ik zal sowieso eens 2e hands gaan kijken, met lenzen lijkt het me toch een beetje uitproberen wat leuk/handig is.

[Plekuz]

Diagonaal

En je hebt helemaal gelijk, als je (soms) een bolletje als eindresultaat wil dan is de lens die je linkt wat je zoekt en zo te lezen de enige E-mount optie. Had nog nooit van deze lens gehoord. Geinig om zo weer achter iets nieuws te komen.

[Homeland]

Geen echte fisheye maar de 10-18mm is wel erg goed en met zijn 10mm enorm wijd.

[JB]

Misschien ligt het aan mijn beperking maar ik krijg het niet gevonden. Ik heb een NEX-5R en nu krijg ik het niet gevonden hoe ik een filmpje en/of foto terug kan kijken. Daar bedoel ik mee; als ik als laatste een foto heb geknipt, kan ik alle foto's terug kijken via het "Play" driehoekje maar als ik dan een filmpje wil terug kijken kom ik met geen mogelijkheid bij mijn gemaakte filmpjes. De enige manier die mij tot nu toe bekend is, is eerst weer een filmpje maken (welke ik uiteindelijk weer verwijder) en vervolgens op het "Play" driehoekje klikken en dan zie ik mijn gemaakte filmpjes. Dan geldt uiteraard hetzelfde als bij de foto's, dan moet ik dus eerst weer een foto knippen om alle foto's weer te kunnen terug kijken.

Kan dit niet makkelijker? Vind het zo echt een beperking...

[NIMIC]

JB schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 11:24:
Kan dit niet makkelijker? Vind het zo echt een beperking...

Aan de linkerkant kun je toch tussen foto en video wisselen.

Staat daar niet zoiets als onderstaande?

[JB]

NIMIC schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 11:39:
[...]


Aan de linkerkant kun je toch tussen foto en video wisselen.

Staat daar niet zoiets als onderstaande?

[afbeelding]

Nope, die optie zie ik niet. Zo ziet het er bij mij uit:



Middels "Menu" kom ik ook niet bij een dergelijke optie.

edit:
Gevonden! Als ik in deze view op "pijltje naar beneden" druk, zie ik wel een vergelijkbaar overzicht en daar zit die knop! Thnx!

[ Voor 11% gewijzigd door JB op 02-09-2014 11:50 ]

[D0gtag]

Nieuwe E-mount camera:
Sony ILCE-QX1 Smartphone camera met (mogelijk) aps-c sensor en e-mount.

[Universal Creations]

"Because we can" is het enige wat ik hier bij kan bedenken. Want als je E-mount lenzen hebt, heb je ook een camera. En aangezien dat QX1 geval ook niet zo makkelijk in je broekzak te stoppen is, kun je net zo goed een E-mount camera meenemen.

[Plekuz]

Universal Creations schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:03:
"Because we can" is het enige wat ik hier bij kan bedenken. Want als je E-mount lenzen hebt, heb je ook een camera.

Mwoah, nee, dat hoeft niet. Iemand die helemaal nieuw aan de QX1 begint en daar een leuk lensje bij koopt kan ook.

En aangezien dat QX1 geval ook niet zo makkelijk in je broekzak te stoppen is, kun je net zo goed een E-mount camera meenemen.

Ik denk ook niet dat het voor broekzakvervoer bedacht is, maar meer los van waar de lens op gericht is op een afstandje een foto kunnen nemen of met een tablet waarvan het scherm groter is.

[ Voor 13% gewijzigd door Plekuz op 02-09-2014 16:21 ]

[Universal Creations]

Nex-camera + telefoon werkt volgens mij ook gewoon via wifi. Lijkt mij.

[Verwijderd]

Het is in ieder geval wel een ergonomische ramp, als je dat allemaal aan je telefoon hangt.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2014 16:22 ]

[Plekuz]

Universal Creations schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:20:
Nex-camera + telefoon werkt volgens mij ook gewoon via wifi. Lijkt mij.

Ga je er weer vanuit dat iemand een "nex' camera heeft. Dit is voor mensen die niet zo'n camera hebben maar wel beter foto's willen maken. Mind you: deze oplossing is ook niet de mijne, maar het kan wel.

[Universal Creations]

Ik bedoel daarmee te zeggen, dat je dan beter i.p.v. een niet al te goedkope adapter net zo goed een camera kunt kopen.

[Plekuz]

Universal Creations schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:26:
Ik bedoel daarmee te zeggen, dat je dan beter i.p.v. een niet al te goedkope adapter net zo goed een camera kunt kopen.

Ah zo. Tsja, dat zou ook mijn keuze zijn. Ach er zijn ook mensen die voor tienduizenden euro's een Hasselblad Sony E-mount kopen en dat ding is niet meer dan een "nex" met wat hout en leer er op geplakt, dus er zullen er ook wel zijn die een QX zien zitten. Wellicht zijn er ook wel hele goede redenen om juist een QX te gebruiken in bepaalde situaties.

[Universal Creations]

Ja, ok. "Gekken" heb je altijd natuurlijk....

[D0gtag]

Universal Creations schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:52:
Ja, ok. "Gekken" heb je altijd natuurlijk....

Volgens mij heb jij het perspectief verloren, consumenten vinden dit waarschijnlijk wel iets aangezien de qx10/100 allebei goed verkopen. Het is misschien niet mijn ding of de jouwe maar sony maakt geen spullen die ze niet kunnen verkopen. Ze hebben eerst de 10/100 uitgebracht deze verkochten prima en kregen goede reviews en daarom nu waarschijnlijk een stap 'verder' met de qx1.

En wie is er nou gekker, iemand die een leuke camera koopt voor zijn smartphone of iemand die 2k+ neerlegt voor een DSLR en 6k+ voor lenzen

[ Voor 11% gewijzigd door D0gtag op 02-09-2014 17:10 ]

[Universal Creations]

D0gtag schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:08:
[...]

Volgens mij heb jij het perspectief verloren, consumenten vinden dit waarschijnlijk wel iets aangezien de qx10/100 allebei goed verkopen. Het is misschien niet mijn ding of de jouwe maar sony maakt geen spullen die ze niet kunnen verkopen. Ze hebben eerst de 10/100 uitgebracht deze verkochten prima en kregen goede reviews en daarom nu waarschijnlijk een stap 'verder' met de qx1.

De qx10 en 100 waren apparaten op zichzelf. Voor de QX1 is een aparte lens nodig en daar zit het probleem voor de consument. Want juist de doelgroep wil geen losse lenzen. Deze doelgroep is dezelfde die jarenlang compactcamera's kocht. Deze doelgroep gaat doorgaans voor zoombereik en niet voor een grote sensor. Wie wel die grote sensor wil, gaat dan nog voor de RX100 (of een soortgelijke grote sensor compact). En wie leuk wil spelen met losse lenzen koopt een milc zoals een NEX/Axxxx.

En wie is er nou gekker, iemand die een leuke camera koopt voor zijn smartphone of iemand die 2k+ neerlegt voor een DSLR en 6k+ voor lenzen

Ik zeg ook niet dat ik niet gek ben, maar als ik producten ga vergelijken, dan zie ik geen meerwaarde in een QX1 boven een Nex3+lens (geen idee welke goedkope E-mountcamera wifi aan boord heeft overigens).

[B-Bandit]

Ben het eens met UC hoor. Als deze QX1 minder dan 100 euro gaat kosten dan wil ik er nog wel over nadenken. Maar meer als gimmick dan echt iets bruikbaars.

Maar ik zie wel leuke opties hoor wat te denken van toch door kunnen fotograferen als de batterij van je camera op is?

Edit: verwachte adviesprijs 300 euro zonder lens en 450 met lens

[ Voor 11% gewijzigd door B-Bandit op 02-09-2014 19:04 ]

[Universal Creations]

Ben je lekker foto aan het maken, word je gebeld..... vooral leuk met een trilalarm tijdens het maken van de foto met de "lens" aan de telefoon

[Cyleo]

Boobybandit schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 19:00:
Ben het eens met UC hoor. Als deze QX1 minder dan 100 euro gaat kosten dan wil ik er nog wel over nadenken. Maar meer als gimmick dan echt iets bruikbaars.

Maar ik zie wel leuke opties hoor wat te denken van toch door kunnen fotograferen als de batterij van je camera op is?

Edit: verwachte adviesprijs 300 euro zonder lens en 450 met lens

Hier is meestal mijn telefoon sneller leeg dan mijn camera Overigens vind ik het wel een leuk ding, zou niet weten wat ik er mee moet maar dat het kan vind ik wel tof.

[D0gtag]

2

Universal Creations schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:39:
[...]

De qx10 en 100 waren apparaten op zichzelf. Voor de QX1 is een aparte lens nodig en daar zit het probleem voor de consument. Want juist de doelgroep wil geen losse lenzen. Deze doelgroep is dezelfde die jarenlang compactcamera's kocht. Deze doelgroep gaat doorgaans voor zoombereik en niet voor een grote sensor. Wie wel die grote sensor wil, gaat dan nog voor de RX100 (of een soortgelijke grote sensor compact). En wie leuk wil spelen met losse lenzen koopt een milc zoals een NEX/Axxxx.

[...]

Ik zeg ook niet dat ik niet gek ben, maar als ik producten ga vergelijken, dan zie ik geen meerwaarde in een QX1 boven een Nex3+lens (geen idee welke goedkope E-mountcamera wifi aan boord heeft overigens).

Ik ben blij dat jij een gedegen doelgroep onderzoek hebt gedaan, waarom doet sony niet zo iets.

Want juist de(ze) doelgroep wil geen losse lenzen

Dat is een aanname die je nergens mee kan staven. (zie de afname in point & shoot tav mirrorless en dslr)
Voordat de sony nex op de markt kwam wilde deze doelgroep geen compact camera die verwisselbare lenzen heeft. Zie waar we nu staan in 2014.
Als iedereen dacht als jullie hadden we nu nog steeds analoge camera's want, wie wil er nu een camera digitaal van 1.3mp als je veel hogere resolutie hebt met film en aanzienlijk goedkoper is. (13000$ vs 400$)

Mensen verliezen interesse in point&shoot camera's omdat veel telefoons dit nu overnemen en de camera's op telefoons meer dan genoeg kwaliteit heeft voor de gemiddelde consument & veel gemakkelijker is met delen. Ik vind de foto's uit mijn iphone 5 ook uitstekend voor wat de gemiddelde consument doet (Restaurantje, zonsondergang, selfies en saampies nemen -ik en vriendin, is daar al een naam voor? ).

Wil je geen verwisselbare lens dan kies je de QX10/100 wil je er wel een dan neem de de QX1.

Variety's the very spice of life, That gives it all its flavor.

P.s. Ik denk niet dat je veel compactere aps-c camera's gaat vinden dan deze:
En ik zie potentieel gekoppeld aan je google glass-achtige device.

[Universal Creations]

Het "onderzoek" wat ik heb gedaan is heel simpel: aantal consumenten >> aantal pro's. Aantal compactcamera's dat verkocht wordt >> dslr's/systeemcamera's. Aantal telefooncamera foto's > camerafoto's. Daarnaast lees ik ook veel adviestopics hier op GoT en geef ik ook in mijn omgeving vaak camera-adviezen. Mijn bevindingen: de meeste consumenten willen geen gedoe met wisselbare lenzen.

Nog even over analoog -> digitaal. Weleens gedacht aan de prijs van film? En de tijd die het kost (dus ook arbeidsloon voor een professional) om te ontwikkelen? Het aantal opnamen op een rolletje vs. opnamen op een geheugenkaartje? Zelfs voor early adopters moet er een voordeel zijn voor het nieuwe systeem.

Time will tell of het een gouden zet is van Sony of niet. Maar ik vrees dat het net zo'n succes wordt als de Pentax Q: geen voordeel t.o.v. compactcamera, maar wel "gedoe" met wisselbare lenzen.

[Gutteguttegut]

Ideaal voor paparazzi....
Undercover opnames, zo lijkt het alsof er alleen een lens aanwezig is en geen "body".
Ik zie wel mogelijkheden

[Vishari Beduk]

Gutteguttegut schreef op woensdag 03 september 2014 @ 10:53:
Ideaal voor paparazzi....
Undercover opnames, zo lijkt het alsof er alleen een lens aanwezig is en geen "body".
Ik zie wel mogelijkheden

bij mijn weten heb je bij tethered shooting over WiFi altijd een behoorlijke lag
niet zo handig als je snel wil handelen

[D0gtag]

Universal Creations schreef op woensdag 03 september 2014 @ 10:17:
Het "onderzoek" wat ik heb gedaan is heel simpel: aantal consumenten >> aantal pro's. Aantal compactcamera's dat verkocht wordt >> dslr's/systeemcamera's. Aantal telefooncamera foto's > camerafoto's. Daarnaast lees ik ook veel adviestopics hier op GoT en geef ik ook in mijn omgeving vaak camera-adviezen. Mijn bevindingen: de meeste consumenten willen geen gedoe met wisselbare lenzen.

Nog even over analoog -> digitaal. Weleens gedacht aan de prijs van film? En de tijd die het kost (dus ook arbeidsloon voor een professional) om te ontwikkelen? Het aantal opnamen op een rolletje vs. opnamen op een geheugenkaartje? Zelfs voor early adopters moet er een voordeel zijn voor het nieuwe systeem.

Time will tell of het een gouden zet is van Sony of niet. Maar ik vrees dat het net zo'n succes wordt als de Pentax Q: geen voordeel t.o.v. compactcamera, maar wel "gedoe" met wisselbare lenzen.

Dat zijn jouw bevindingen, dat betekent nog niet dat het zo is. GOT en je omgeving is niet echt representatief voor de rest van de wereld. Afgezien van de enkele professionals op GOT (mensen die dus hun inkomen verdienen met fotografie) zijn de meeste hier ook consumenten met professional of prosumer camera's, O.a. ik zelf (het is gewoon een van me hobbies niet meer of minder). Ik wil toch ook hannesen met losse lenzen?

Nog even over mirrorless/drlr-> qx1. Weleens gedacht aan de prijs van film? gebruikers gemak en de tijd die het kost (dus ook arbeidsloon voor een professional) om te ontwikkelen lage gewicht grote en kwaliteit van het scherm op je smartphone/tablet? Het aantal opnamen op een rolletje vs. opnamen op een geheugenkaartje? Zelfs voor early adopters moet er een voordeel zijn voor het nieuwe systeem.
In 1990 was dit 10 opnames (16mb kaart en 400K CCD) vs 24/32) opnames van reguliere film, ik snap dat we tegenwoordig 512GB sdkaarten hebben maar toentertijd: als je accu op was was je foto's ook weg (SRAM).
Maar om jouw woorden te gebruiken zelfs voor early adopters moeten er voordelen zijn op de qx1 te gebruiken.

Vishari Beduk schreef op woensdag 03 september 2014 @ 11:17:
[...]

bij mijn weten heb je bij tethered shooting over WiFi altijd een behoorlijke lag
niet zo handig als je snel wil handelen

De lagg is minimaal tenminste als ik mijn a7 met wifi verbind.

[ Voor 6% gewijzigd door D0gtag op 03-09-2014 11:25 ]

[Gutteguttegut]

Vishari Beduk schreef op woensdag 03 september 2014 @ 11:17:
[...]

bij mijn weten heb je bij tethered shooting over WiFi altijd een behoorlijke lag
niet zo handig als je snel wil handelen

Ik doel meer op...
"..er ligt alleen een losse lens in de bosjes.."
(dus hij kan geen foto's maken)

[Oysterhoys]

Ben zeer tevreden met mijn A6000. Ik merkte dat ik met mijn Sigma 30 mm F2.8 EX DN lens wel een sprong in kwaliteit maakte ten opzichte van de 18-55 kitlens.

Ik overweeg nu de Sony 55-210mm lens, maar ik vraag me af of ik niet kan wachten en sparen voor een betere variant in die range, die wellicht mocht uitkomen in de komende jaren, de reviews zijn niet bijzonder positief over de huidige Sony.

Tot die tijd overweeg ik om met behulp van een adapter met voordelige 2e hands Nikon lenzen te werken.
Ik offer dan wel in AF en andere mogelijkheden uiteraard.

Liever een goede lens voor 75,- euro zonder AF en sparen voor een goeie E-mount, dan een matige E-mount voor 250,- euro

Die Ken Rockwell looft regelmatig Nikon lenzen die nu voordelig te krijgen zijn.
Iemand enig idee hoe deze lenzen presteren ten opzichte van moderne Sony lenzen.

Of zit ik er met mijn benadering helmaal naast ?

[D0gtag]

Oysterhoys schreef op donderdag 04 september 2014 @ 11:53:
Ben zeer tevreden met mijn A6000. Ik merkte dat ik met mijn Sigma 30 mm F2.8 EX DN lens wel een sprong in kwaliteit maakte ten opzichte van de 18-55 kitlens.

Ik overweeg nu de Sony 55-210mm lens, maar ik vraag me af of ik niet kan wachten en sparen voor een betere variant in die range, die wellicht mocht uitkomen in de komende jaren, de reviews zijn niet bijzonder positief over de huidige Sony.

Tot die tijd overweeg ik om met behulp van een adapter met voordelige 2e hands Nikon lenzen te werken.
Ik offer dan wel in AF en andere mogelijkheden uiteraard.

Liever een goede lens voor 75,- euro zonder AF en sparen voor een goeie E-mount, dan een matige E-mount voor 250,- euro

Die Ken Rockwell looft regelmatig Nikon lenzen die nu voordelig te krijgen zijn.
Iemand enig idee hoe deze lenzen presteren ten opzichte van moderne Sony lenzen.

Of zit ik er met mijn benadering helmaal naast ?

Ken Rockwell looft alles nikon, 1 bron is geen bron. Je kan beter even rondkijken op manual lens forums als Manual lens forum en FM Ik kan je wel alvast vertellen dat 'oude' lenzen ander beeld renderen en dat zooms altijd slechter/compromissen zijn dan primes (en zeker dan moderne zooms).
Oude Canons renderen vaak meer zoals moderne lenzen.
Succes met zoeken en staar je niet blind op nikon die zijn vaak duur omdat ze 'allemaal' nog werken op de nieuwe generatie nikon camera's een zelfde/betere lens kan van een ander merk aanzienlijk goedkoper zijn.

[Verwijderd]

Ken Rockwell kun je, wat mij betreft, voor praktisch niets serieus nemen.

[Vishari Beduk]

@Oysterhoys: dat een 2.8 prime een betere IQ geeft dan een kitlens komt niet als een verassing
en dat een 4x zoom niet zo best is ook niet
maar toch zou ik het werken met oude objectieven meer aanraden voor mensen die het experimenteren op zich leuk vinden, niet voor mensen die geld willen besparen
daarbij moet je oppassen met adapters; een goede adapter is niet goedkoop

[Verwijderd]

Wat dat betreft ben ik het ook wel eens met Vishari Beduk. Spelen met oud glas is leuk en je kunt er zeker mooie foto's mee maken, voor dagelijks gebruik zou ik er echter niet aan beginnen.

[Oysterhoys]

Dank voor de feedback !

[ikmattie]

Ik heb de A6000 nu een weekje in bezit, heb er de 16-55 en de 55-210 bij.
Bevalt me vooralsnog prima, maar denk dat ik net als Oysterhoys er zo snel mogelijk 1 of 2 primes bij ga halen.
Heb al wel (maar dat is meer spielerij) een M42 200mm F4 via marktplaats gekocht.
meyer-orestegor-200mm-f4-22-zebra

Scherp stellen met een MF lens was nog nooit zo makkelijk...

[Sured]

Heb de a6000 gekocht als vervanger van mijn NEX 5N. Was eigenlijk van plan nog even te wachten, maar zag een aanbieding in de rentepuntenwinkel van de ING: body met 16-50 en 55-210 lenzen voor 600 euro.
Dat kon ik niet laten lopen.

Ga de 5N sowieso te koop zetten, maar twijfel nog even welke lenzen ik mee verkoop.
Heb nu wat overlap met een 16-50, de 18-55 kitlens van de 5N, een 55-210 en ook nog de 18-200.

Is natuurlijk erg persoonlijk, maar heeft iemand tips wat de beste combi is?

[ikmattie]

Ik heb van dezelfde aanbieding van Ing gebruik gemaakt...
Je moet natuurlijk ook een hele hoop rentepunten inleveren, maar ik wist niet eens dat ik ze had.

[Verwijderd]

Sured schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 15:33:
Heb de a6000 gekocht als vervanger van mijn NEX 5N. Was eigenlijk van plan nog even te wachten, maar zag een aanbieding in de rentepuntenwinkel van de ING: body met 16-50 en 55-210 lenzen voor 600 euro.
Dat kon ik niet laten lopen.

Ga de 5N sowieso te koop zetten, maar twijfel nog even welke lenzen ik mee verkoop.
Heb nu wat overlap met een 16-50, de 18-55 kitlens van de 5N, een 55-210 en ook nog de 18-200.

Is natuurlijk erg persoonlijk, maar heeft iemand tips wat de beste combi is?

16-50 is buiten gebruik compact, maar de 18-55 presteert beter volgens mij. Daar past vervolgens de 55-210 netjes naast qua bereik. Wil je echter zo min mogelijk wisselen, dan is de 18-200 de beste optie. Die zal echter weer niet volledig dezelfde kwaliteit leveren denk ik.

[Cyleo]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 16:19:
[...]

16-50 is buiten gebruik compact, maar de 18-55 presteert beter volgens mij. Daar past vervolgens de 55-210 netjes naast qua bereik. Wil je echter zo min mogelijk wisselen, dan is de 18-200 de beste optie. Die zal echter weer niet volledig dezelfde kwaliteit leveren denk ik.

Mwah, het verschil tussen de 16-50 en 18-55 is niet bijzonder groot. Mijn broer heeft de 18-55 en ik de 16-50 en ze preseteren na lenscorrectie vrijwel gelijkwaardig. Zonder lenscorrectie is de 18-55 duidelijk beter. Qua bereik is het verschil ook nihil. Wel vind ik persoonlijk de powerzoom van de 16-50 niet altijd een voordeel. Je zal dus even kijken wat je belangrijk vind. De 16-50 is echt een ideale lens om mee te nemen namelijk omdat hij zo compact is en zit standaard op mijn body vanwege die reden. Kijk je naar pure specs dan denk ik dat de 18-55 het net wint.

[Security]

Ook al een tijdje aan het spelen en aan het genieten van mijn A6000 met 16-50mm / 55-210mm (kit)
Wat een fantastisch apparaat zeg. Bij aankoop heb ik meteen de http://www.friedmanarchives.com/alpha6000/ e-book aangeschaft.
Ik ben nog niet eens halverwege het boek, maar ik ben diep onder de indruk van de mogelijkheden van dit apparaat.

[oli4b]

ikmattie schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 16:14:
Ik heb van dezelfde aanbieding van Ing gebruik gemaakt...
Je moet natuurlijk ook een hele hoop rentepunten inleveren, maar ik wist niet eens dat ik ze had.

Is wel een hele goede deal zeg met die rentepunten, je koopt die combi bij de lokale Mediamarkt voor 1049. Die rentepunten gebruik je verder toch niet en ieder jaar verlies je er weer een x aantal.

Wel al uitverkocht zie ik.

Heb gelukkig al een a6000+55-210mm+35mm f1.8+HVL-F43m

[Haay]

Sured schreef op zaterdag 06 september 2014 @ 15:33:
Heb de a6000 gekocht als vervanger van mijn NEX 5N. Was eigenlijk van plan nog even te wachten, maar zag een aanbieding in de rentepuntenwinkel van de ING: body met 16-50 en 55-210 lenzen voor 600 euro.
Dat kon ik niet laten lopen.

Ga de 5N sowieso te koop zetten, maar twijfel nog even welke lenzen ik mee verkoop.
Heb nu wat overlap met een 16-50, de 18-55 kitlens van de 5N, een 55-210 en ook nog de 18-200.

Is natuurlijk erg persoonlijk, maar heeft iemand tips wat de beste combi is?

Goede tip! Jammer dat deze aanbieding op het moment uitverkocht is bij de ING, maar ik heb me aangemeld voor als het weer op voorraad is.

Ik ga met deze aanbieding mijn huidige NEX C3 met 18-55 + 55-210 lenzen en de 50mm portret lens vervangen. Die portret lens houd ik natuurlijk!

Sowieso heb ik dan de 55-210 lens dubbel en die kan ik dus los verkopen. Mogelijk doe ik dan de 16-50mm lens naar de a3000 van mijn vrouw en houd ik haar (zwarte) 18-55mm op de a6000.

Dan kan ik de NEX C3 met m'n huidige 18-55mm ook los verkopen. Die body heeft echter wel duidelijk gebruikssporen. Het folie op het LCD scherm heeft verkleuringen en het menu-selectie wieltje heeft een probleem met het klikken op de 'omhoog' optie.

[Sured]

@haay: voor de rentepunten aanbieding moet je er wel snel bijzijn. Ze hebben er niet veel per keer, heb drie keer na ontvangst van de mail toch achter het net gevist. Geduld hebben dus, maar het is zoals gezegd wel een zeer goede aanbieding. Succes!

[.NCK]

Heel erg offtopic, maar hoe vaak gooit ING nieuwe exemplaren op de site?

[Verwijderd]

Bel even met ING.

[Verwijderd]

Ik denk dat ik hier wel goed zit met de vraag die ik heb. Een kleine inleiding.

Ik heb een Sony HX9V en die heb ik meegenomen naar de Ardennen voor drie weken geleden. Hartstikke leuk natuurlijk tot je er in Maastricht achterkomt dat je je oplader vergeten bent. Dat worden dus geen vakantiekiekjes want de Mediamarkt daar had er niets voor. Dan ga je twijfelen en wil je een nieuwe camera kopen want je wilt foto's maken van je gezin en al wat je tegenkomt. Toch maar niet gedaan. Ik ben in het bezit van een Lumia 925 en mijn vrouw van een Mini S4 en we vonden het dan ook niet nodig om een nieuwe camera te kopen van enkele honderden euro's.

Maar het is wel mooi in de Ardennen en we wilden uiteindelijk toch een nieuwe camera kopen, maar in Bastogne was het net zo duur als in Nederland, of net iets goedkoper. Vaak ook wat oudere modellen wat betreft spiegelreflex, want als ik dan toch iets nieuws koop dan ook maar goed.

Halverwege de tip van een vriend gekregen om eens naar Vianden te gaan. Staat een enorm kasteel en wat al niet meer. Daar heen gereden en vlak voor Vianden een shopping mall met elektronica zaak. Ik erin met de Lumia 925 en de Pricewatch erbij. Zag ik niet een Nex 6 met 16-50 kitlens voor €399,00 Geen idee wat het was, ben novice, en even snel een review opgezocht. Ik blij, dus weer die winkel in want geen bereik met de Lumia 925 en de Nex 6 gekocht met een 16Gb SD kaartje.

Ben er zeer content mee, al is het wel wennen. Maakt hele mooie foto's met onscherpe achtergronden, iets wat mijn HX9V niet zo mooi doet. Ik heb hem meestal op handmatig staan stand A staan met autofocus en zelf dan nog handmatig scherpstellen. Ideaal, mooie foto's. Maar ik wil meer. Ik wil wat verder kunnen zoomen, of in ieder geval foto's maken van objecten die wat verder weg staan. En dan kom ik bij mijn vraag uit: welke lens heb ik nodig? Ik heb er geen jota verstand van. Heb ik een adapterring nodig, welke lens heb ik nodig als amateur die leuke foto's wil maken van zijn gezin, uitjes, een beetje vuurwerk of onweer, natuur en landschappen. Met de lens die erbij zit kan ik van dichtbij, macro, goed uit de voeten.

Ik ben geen rijke stinkerd, dus duur hoeft van mij niet.Wie kan mij de goede kant opsturen, of heeft een advies voor mij?

[PowerUp]

Ik zou eens naar de pricewatch: Sony 55-210mm Zoom Lens Zilver kijken.

[Homeland]

PowerUp schreef op maandag 22 september 2014 @ 18:49:
Ik zou eens naar de pricewatch: Sony 55-210mm Zoom Lens Zilver kijken.

Deze kan ik absoluut aanraden, koop hem bij Amazon.de want dat scheelt een flinke smak geld (230euro in plaats van 300) en maakt hem erg betaalbaar. Heb de lens zelfs een paar maanden geleden gekocht en hij is ideaal, groot bereik en het formaat van een blikje cola dus ook makkelijk mee te nemen.

[Verwijderd]

Die lens past dus zonder adapter als ik het goed begrijp? Dan zet ik daar eens wat geld voor opzij. Zijn er nog tips voor het gebruik van de Nex 6? Ik heb al een hoop gelezen en uitgeprobeerd, maar ik kan wel eens wat over het hoofd zien of lezen. Verder een heel mooi compact toestel en ik vind hem heerlkijk in de hand liggen. Houdt goed vast.

[Universal Creations]

Hij heeft een E-mount, dus dat pas gewoon zonder adapter.

[Cyleo]

Verwijderd schreef op maandag 22 september 2014 @ 21:54:
Die lens past dus zonder adapter als ik het goed begrijp? Dan zet ik daar eens wat geld voor opzij. Zijn er nog tips voor het gebruik van de Nex 6? Ik heb al een hoop gelezen en uitgeprobeerd, maar ik kan wel eens wat over het hoofd zien of lezen. Verder een heel mooi compact toestel en ik vind hem heerlkijk in de hand liggen. Houdt goed vast.

Goede prijs voor zo'n Nex. Wat betreft tips zou ik gewoon eens een dag met zo'n ding rondlopen en aan alle knopjes draaien. Ben zelf ook nog erg nieuw in fotografie, maar als ik mij op familiedagen (bijvoorbeeld )verveel ga ik meestal het eea uitproberen met handmatige instellingen. Meestal krijg je daar toch wel wat leuke effecten door. De automatische stand is gelukkig ook erg goed als het even snel moet / je geen zin hebt om met je camera te spelen.

[ind0mi]

Ik ben in mijn zoektocht naar een nieuwe camera nog aant het twijfelen over de Sony A5000 en de Sony NEX 5TL. Wie trekt mij over de streep? Welk Sd-kaart is trouwens aan te raden bij deze camera's? sandisk ultra pro?

[Verwijderd]

Inderdaad een hele mooie prijs, de reden waarom ik hem dan ook kocht. Had natuurlijk ook een spiegelreflex kunnen kopen, maar die zijn een slag groter.

Die knopjes zijn inderdaad leuk om mee te spelen al ben ik nog maar heel amateuristisch bezig. Het handmatig instellen van de scherpte doe ik al wel een beetje, maar de autofocus met handmatige scherpstellen bevalt mij beter en gaat sneller.

[VantageR]

ind0mi schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 09:59:
Ik ben in mijn zoektocht naar een nieuwe camera nog aant het twijfelen over de Sony A5000 en de Sony NEX 5TL. Wie trekt mij over de streep? Welk Sd-kaart is trouwens aan te raden bij deze camera's? sandisk ultra pro?

Ik zou voor de NEX-5T gaan. Dan heb je nog het extra draaiwieltje op de bovenkant, waardoor je functies sneller kan instellen. Daarnaast lijkt me de ingebouwde flitser van de a5000 weinig toevoegen. SD-kaart maakt niet zo heel veel uit. Als je veel in raw gaat schieten, is een snelle kaart wel aan te raden.

[ind0mi]

VantageR schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 11:36:
[...]

Ik zou voor de NEX-5T gaan. Dan heb je nog het extra draaiwieltje op de bovenkant, waardoor je functies sneller kan instellen. Daarnaast lijkt me de ingebouwde flitser van de a5000 weinig toevoegen. SD-kaart maakt niet zo heel veel uit. Als je veel in raw gaat schieten, is een snelle kaart wel aan te raden.

Thanks! Wil hem ook gaan gebruiken om te filmen. Dan heb ik toch wel een snelle SD nodig eh?

[mrc4nl]

ind0mi schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 11:50:
[...]


Thanks! Wil hem ook gaan gebruiken om te filmen. Dan heb ik toch wel een snelle SD nodig eh?

Hangt van de bitrate af, normaal is dat iets van 25mbit/s. mbit, geen MB.
constant 5 a 6 MB zou snel genoeg moeten zijn.

[D0gtag]

ind0mi schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 09:59:
Ik ben in mijn zoektocht naar een nieuwe camera nog aant het twijfelen over de Sony A5000 en de Sony NEX 5TL. Wie trekt mij over de streep? Welk Sd-kaart is trouwens aan te raden bij deze camera's? sandisk ultra pro?

Overkill voor een nex 5, deze voor 13€ (32gb) is ruim voldoende en als je meer ruimte wil: 64GB voor 24€.
Voor de duidelijkheid je hoeft bij sony geen memorystick te kopen (sandisk ultra pro? of bedoel je extreme pro) en hogere snelheden ga je nooit merken zowel niet in de camera als daarbuiten tenzij je de sd kaart uitleest via een externe (usb3) lezer. Meeste camera's (o.a. sony) zijn nog met usb 2 welke effectief max 35MB/s doen.

[angua]

ind0mi schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 11:50:
[...]


Thanks! Wil hem ook gaan gebruiken om te filmen. Dan heb ik toch wel een snelle SD nodig eh?

Misschien is de A5100 dan ook wel interessant, die wordt gezien als de opvolger van de NEX 5T en is ook beter dan de A5000.

Ik heb zelf nog de NEX 5N, maar ik denk er serieus over om de A5100 te halen als upgrade.

[Homeland]

angua schreef op woensdag 24 september 2014 @ 12:21:
[...]


Misschien is de A5100 dan ook wel interessant, die wordt gezien als de opvolger van de NEX 5T en is ook beter dan de A5000.

Ik heb zelf nog de NEX 5N, maar ik denk er serieus over om de A5100 te halen als upgrade.

Een stap omhoog heb je de a6000, extra wiel bovenop en viewfinder. Weet niet of er intern nog verschil tussen zit.

[angua]

niekvandermeer schreef op woensdag 24 september 2014 @ 12:59:
[...]


Een stap omhoog heb je de a6000, extra wiel bovenop en viewfinder. Weet niet of er intern nog verschil tussen zit.

Dat klopt, maar persoonlijk vind ik de A5100 interessanter. Het is net wat je fijn vindt natuurlijk, ik kan wel leven met het ontbreken van de viewfinder en het wieltje, maar vind een touchscreen wel prettig en de A5100 is net wat compacter (heb kleine handen) en schiet video in twee formaten tegelijk. Intern lijken ze geloof ik wel sterk op elkaar.

Hoe dan ook zou ik de A6000 of A5100 eerder kopen dan de A5000 of NEX 5T, die eerste twee zijn toch wel aanzienlijk beter (sowieso ten opzichte van de A5000) met ieder hun eigen voordelen.

[Jheroun]

mrc4nl schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 11:58:
[...]

Hangt van de bitrate af, normaal is dat iets van 25mbit/s. mbit, geen MB.
constant 5 a 6 MB zou snel genoeg moeten zijn.

Precies, een snelle kaart heb je niet nodig voor filmen (tenzij je naar 4k gaat...) maar voor raw bursts van veel beelden per seconde. Hoe sneller de buffer weer leeg is hoe sneller je je toestel weer normaal kan gebruiken.

[Plekuz]

angua schreef op woensdag 24 september 2014 @ 13:48:
Dat klopt, maar persoonlijk vind ik de A5100 interessanter. Het is net wat je fijn vindt natuurlijk, ik kan wel leven met het ontbreken van de viewfinder en het wieltje, maar vind een touchscreen wel prettig ...

"Net wat je fijn vindt" inderdaad. Voor mij is het net omgekeerd: had een touchscreen op mijn 5r, maar vond die meer lastig dan handig en gebruikte 'm daardoor nooit, het wieltje en EVF nu op mijn A6000 wil ik niet meer missen.

Hoe dan ook zou ik de A6000 of A5100 eerder kopen dan de A5000 of NEX 5T, die eerste twee zijn toch wel aanzienlijk beter (sowieso ten opzichte van de A5000) met ieder hun eigen voordelen.

Wellicht speelt budget bij de vragensteller ook mee. De A5100 is aanzienlijk duurder dan een 5T of A5000.

[Homeland]

Heeft iemand hier ervaring met de SEL30M35? Ziet er uit als een betaalbare (220euro) macro lens maar ben benieuwd of hij niet te wijd is, meeste macro lenzen zijn volgens mij 60mm of meer.

[Plekuz]

niekvandermeer schreef op donderdag 25 september 2014 @ 18:15:
Heeft iemand hier ervaring met de SEL30M35? Ziet er uit als een betaalbare (220euro) macro lens maar ben benieuwd of hij niet te wijd is, meeste macro lenzen zijn volgens mij 60mm of meer.

Ligt er aan waar hoe macro je wil gaan en of je goed licht hebt. Voor een 1:1 macro met deze lens zit het onderwerp op zo'n 2,5 cm van de voorkant van je lens af. Dat is erg dicht er op en is daardoor wat lastiger uit te lichten (ringlicht bijvoorbeeld) en is vooral geschikt voor statische objecten. Bij een 60mm is de werkafstand al zo'n 7cm en dat maakt het al makkelijker. Het wijde van de 30mm compenseer je dus doordat je dichter op je onderwerp moet gaan zitten om op 1:1 te komen. Perspectief verandert daardoor uiteraard ook. Verder voor zijn geld een prima lens.

[Haay]

Hoppa! Kreeg zojuist een email van de ING dat de A6000 (ILCE6000) weer verkrijgbaar is in de Rentepuntenwinkel. Direct besteld dus binnenkort een fijne upgrade voor mij, van m'n huidige NEX C3 naar die A6000 !

[Homeland]

Weakling schreef op vrijdag 26 september 2014 @ 12:00:
[...]

Ligt er aan waar hoe macro je wil gaan en of je goed licht hebt. Voor een 1:1 macro met deze lens zit het onderwerp op zo'n 2,5 cm van de voorkant van je lens af. Dat is erg dicht er op en is daardoor wat lastiger uit te lichten (ringlicht bijvoorbeeld) en is vooral geschikt voor statische objecten. Bij een 60mm is de werkafstand al zo'n 7cm en dat maakt het al makkelijker. Het wijde van de 30mm compenseer je dus doordat je dichter op je onderwerp moet gaan zitten om op 1:1 te komen. Perspectief verandert daardoor uiteraard ook. Verder voor zijn geld een prima lens.

Bedankt voor je reactie! Heb hem inmiddels in huis en bevalt erg goed al is het wel echt weer zo'n nieuw iets dat ik er nog aan moet wennen qua belichtend en dergelijke.

[.NCK]

Haay schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 16:51:
Hoppa! Kreeg zojuist een email van de ING dat de A6000 (ILCE6000) weer verkrijgbaar is in de Rentepuntenwinkel. Direct besteld dus binnenkort een fijne upgrade voor mij, van m'n huidige NEX C3 naar die A6000 !

Hier er net naast gevist, balen dat ze op rottijden beschikbaar komen .

[ROFLASTC]

vraagje: Heeft iemand hier kennis van of ervaring met wat exotische lens en lensvatting combis? Ik kan wellicht een Zeiss Contax f3.4 overnemen maar het is een CY mount met een Cy-EF adapter ring erachter. Ikzelf heb Emount bodys met EF-E speedboosters. Is dat teveel of werkt dat wellicht?

[Universal Creations]

Bedoel je dat je bang bent voor speling? Want in principe werkt het gewoon. En gaat het hier om de 35-70 f/3.4?

[ROFLASTC]

Universal Creations schreef op donderdag 02 oktober 2014 @ 12:20:
Bedoel je dat je bang bent voor speling? Want in principe werkt het gewoon. En gaat het hier om de 35-70 f/3.4?

Speling inderdaad want het zijn wel veel adapters bijmekaar. Het is inderdaad de 35-70. ik ga wat dat betreft niet bezuinigen op de adapters ed. Als de CY-EF wat brak lijkt koop ik gewoon iets degelijkers.

[ Voor 15% gewijzigd door ROFLASTC op 02-10-2014 12:26 ]

[Universal Creations]

Kijk eerst naar de speling van de CY-EF adapter, want de speling op de speedbooster valt geloof ik wel mee.

[PROnline]

-knip-

[ Voor 94% gewijzigd door Universal Creations op 02-10-2014 21:21 ]

[Haay]

-knip-

[ Voor 93% gewijzigd door Universal Creations op 02-10-2014 21:21 ]

[Verwijderd]

Vinden meer mensen hier dat de standaard lens die bij de Nex6 zit, niet zulke beste macro foto's maakt? Of ligt dat aan mij? Op scene zet ik hem op macro, maar echt dicht bij kan ik niet komen zonder in te boeten op de scherpte van de foto.

[ROFLASTC]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2014 @ 00:06:
Vinden meer mensen hier dat de standaard lens die bij de Nex6 zit, niet zulke beste macro foto's maakt? Of ligt dat aan mij? Op scene zet ik hem op macro, maar echt dicht bij kan ik niet komen zonder in te boeten op de scherpte van de foto.

macro is een breed begrip. Dr staat doorgaans een minimum afstand voor en als je liever fotos maakt die meer uitvergroten moet je wssl een langere lens, gok ik. Als de lens soft wordt dan ben je voor bij het bereik denk ik.

[ Voor 5% gewijzigd door ROFLASTC op 04-10-2014 01:10 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2014 @ 00:06:
Vinden meer mensen hier dat de standaard lens die bij de Nex6 zit, niet zulke beste macro foto's maakt? Of ligt dat aan mij? Op scene zet ik hem op macro, maar echt dicht bij kan ik niet komen zonder in te boeten op de scherpte van de foto.

De macrostand doet denk ik niet veel anders dan het beperken van het scherpstelbereik en het knijpen van het diafragma. Voor echt macrowerk heb je een specifieke macro-objectief nodig.

[oli4b]

Vanaf morgen beginnen de consumentenpromoties voor Sony.
Zo ook 50 euro Cashback op de Sony a5000/a5100/a6000/a58 en 100 euro op de a7

[Verwijderd]

@de heren boven mij...

Dan moet ik daar ook maar eens voor sparen. Want macro's maken vind ik ook wel leuk en je kan er machtig mooie foto's over maken.

[Plekuz]

Verwijderd schreef op zondag 02 november 2014 @ 21:02:
@de heren boven mij...

Dan moet ik daar ook maar eens voor sparen. Want macro's maken vind ik ook wel leuk en je kan er machtig mooie foto's over maken.

Probleem is alleen dat je voor de E-mount op een 30mm lens na geen macro lenzen hebt. Er komt wel een 90mm macro lens aan voor de fullframe E-mounts, dus dat is dan een tweede optie, maar dan houdt het ver op met native lenzen.

Uiteraard kun je er altijd via een adapter een andere lens op schroeven, dus het is niet dat je geen mogelijkheden hebt, maar met macro op E-mount is het een beetje behelpen. Dan is er natuulijk ook altijd nog de cheapo oplossing van tussenringen of close-up voorzetlenzen.

[D0gtag]

Voor de mensen die nog willen weten welke adapters voor van welke fabrikanten bestaan: Horizontaal de adapter fabrikanten, verticaal de mounts waar de adapters voor zijn. Click hier Niet door mij gemaakt origineel komt van hier.

Verwijderd schreef op zondag 02 november 2014 @ 21:02:
@de heren boven mij...

Dan moet ik daar ook maar eens voor sparen. Want macro's maken vind ik ook wel leuk en je kan er machtig mooie foto's over maken.

Sparen hoeft niet echt, er zijn genoeg leuke (echte) macro lenzen voor onder de 100€ ze zijn misschien een paar jaar oud (understatement) maar om te leren met macro om te gaan is het meer dan voldoende, en de resultaten kunnen uitstekend zijn. Volledig handmatig dat wel, maar goede moderne (echte) macro lenzen zijn ook handmatig.
De prijs zit hem meer in de belichting (en statief) als je mobiel wilt zijn.
Maar op een zonnige dag en een stabiele hand is deze lens ruim voldoende (adapter is een tientje).

[ Voor 59% gewijzigd door D0gtag op 03-11-2014 10:57 ]

[Haay]

Weakling schreef op maandag 03 november 2014 @ 08:49:
Probleem is alleen dat je voor de E-mount op een 30mm lens na geen macro lenzen hebt. Er komt wel een 90mm macro lens aan voor de fullframe E-mounts, dus dat is dan een tweede optie, maar dan houdt het ver op met native lenzen.

Uiteraard kun je er altijd via een adapter een andere lens op schroeven, dus het is niet dat je geen mogelijkheden hebt, maar met macro op E-mount is het een beetje behelpen. Dan is er natuulijk ook altijd nog de cheapo oplossing van tussenringen of close-up voorzetlenzen.

Ik wacht inderdaad ook nog steeds op een echt goede macro lens voor de E-mount. De beschikbare 30mm f/3.5 lens biedt niet bijzonder veel meer dan wat de standaard kit-lens (16-50 f/3.5-5.6 of 18-55 f/3.5-5.6) te bieden heeft.

Het is dus inderdaad een beetje behelpen. Hopelijk komt er ooit nog eens een echt mooie macro lens, van Sony zelf of gemaakt door een derde partij.

[Sodela]

De Touit 50 mm van Zeiss. 1:1 macro....

[Haay]

Sodela schreef op maandag 03 november 2014 @ 11:35:
De Touit 50 mm van Zeiss. 1:1 macro....

Ik zat er inderdaad net naar te kijken.

Hier wat sample foto's:
http://www.photographyblo...t_50mm_f2_8_macro_photos/

Niet slecht:

(clickable voor grotere versie)

Maar ja, wel €899 ...