Mijn vrouw koopt ook altijd bloemen, bijna elke week op de markt en voor iedereen die jarig is een klein bloemetje naast het cadeautje, kan ik me altijd over opwinden, zal wel een mannen/vrouwen dingetje zijn. Leg me er tegenwoordig maar bij neer 
Dit dus. Misschien komt het wel hard aan maar ik ben het hier volledig mee eens. Er is zoveel meer dan kleding met een bepaald merk of een duur/bijzonder paar schoenen. Op deze manier bouwen heel veel mensen enorme schuilden op die vervolgens moeten teren op de rest van de samenleving omdat ze hun schuld nooit meer kunnen terugbetalen.:
[...]
Je hebt niet 2880 in kas. Je hebt het voorelkaar gekregen om op je 35ste al rond de 125-150K woningschuld te maken. Heel netjes gedaan, in maar een paar jaar tijd. Hoe ga je dit betalen? Dat kost je 30 jaren 600/maand, geld dat je nu al niet hebt, maar wat je blijkbaar wel denkt te hebben. Tot je 67ste krijg je fulltime gevangenis/werkstraf.
En wat is het plan als 1 van jullie ziek wordt? Z'n baan verliest? Dan zit je voor de rest van je leven in de schuldsanering. Als je morgen ineens denkt van: die klotebaas of klotebaan, daar wil ik morgen mee kappen? Met zo'n levensstijl ben je slaaf van het oppervlakkig consumeren en zit je aan het systeem geketend tot je 67ste. Dat is verder ook prima, als je daar bewust voor kiest...
Ik dacht meer aan: stoppen voor m'n 40ste.
[...]
En dat is precies de reden waarom ik FO ben en NU leef. Genieten heeft niets met merkjes van kleding of hometheater te maken. Jij en je vrouw verdoen de rest van jullie leven door fulltime te werken -en dus je leven in dienst stellen van een ander- , als enige reden om om te consumeren (om te imponeren?). En ketenen jullie op jonge leeftijd al aan schuldeisers.
Zelf heb ik de insteek dat niemand vertelt wat ik doe. Ik doe wat ik precies wil: mij verbazen wat deze wereld voor moois te bieden heeft. Al die culturen en natuur, al die avonturen die te beleven zijn. Maanden met de fiets door de USA fietsen, of per motor door de Himalaya. Genieten met fijne vrienden om fantastische dingen op te zetten en vooral te genieten van alles wat het leven mooi maakt.
Persoonlijk vind ik het genot van 3 maanden samen met mijn pa, op de motor door Nepal te rijden, groter dan een paar schoenen, maar goed, dat is persoonlijk.
SUZ-SWM80VA2 + ERSD-VM2D + DJG 200 WPS - PM voor Tibber Refferal
Er zijn zat mensen die het vreselijk zouden vinden om door de USA te fietsen en daarentegen wel enorm genieten van een film met perfect geluid in een eigen home theater. Niet iedereen heeft dezelfde hobbies...gelukkig.
Maar goed, ik zou me inderdaad ook niet prettig voelen met een hypotheek van 450k in combinatie met het genoemde inkomen + (niet aanwezige) spaargeld. Toch wel grappig om zo'n compleet andere levensstijl in dit topic te zien
[ Voor 32% gewijzigd door Frips op 09-04-2014 22:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/472447/crop68498deea018c_cropped.jpg?f=community)
Tussen niet kunnen en niet willen zit wel een verschil
. Jij moet lekker zorgeloos in het leven staan soms mis ik dat wel een beetje bij mezelf als ik het nut van een lullige aankoop overdenk. ik zou er kriebelig van worden als 0,5 netto maandloon als spaarpot had. Ook leuk dergelijke tegengeluiden te horen in het topic!
Zeg Accountant, zet eens even heel snel die roze/blauwe bril af:
[...]
Tussen niet kunnen en niet willen zit wel een verschil
Gefeliciteerd!!
Ik snap het wel, maar ik begrijp het niet. [q]Bassie[/q]
Aan de andere kant vraag ik me af wat er gebeurt als iedereen FO wil worden en op zijn centen gaat zitten. Dan loopt het hele systeem nog meer vast dan dat het nu doet. Dus het is maar goed dat er ook mensen zijn die het anders doen.:
[...]
Tussen niet kunnen en niet willen zit wel een verschil
Daar moet ik je gelijk ingeven. Ray187 is redelijk stellig erin dat het geld uitgegeven moet worden, hij heeft een duidelijke afkeer richting sparen!
Blauwe bril:
[...]
Zeg Accountant, zet eens even heel snel die roze/blauwe bril af
Gefeliciteerd!!
en bedankt , maar ik vind het wel fijn dat ik soms wat andere input krijg dat je je soms ook wat moois moet gunnen. Ik ken onze balans gelukkig redelijk goed maar soms betrap ik me wel op de goedkope uitweg (wat met name bij duurzame goederen en diensten vindt tegenvallen) terwijl ik achteraf zoiets had, ik had ook wel voor de duurdere variant mogen gaan.
Gelukkig zijn er voor elk persoon dat FO bereikt, 10 mensen zoals ray187 die de economie laat draaien
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
:strip_icc():strip_exif()/u/312286/crop643543554636e_cropped.jpg?f=community)
Bedankt voor je eerlijke reactie. Al ik er niet helemaal mee eens ben waardeer ik het wel.:
[...]
Je hebt niet 2880 in kas. Je hebt het voorelkaar gekregen om op je 35ste al rond de 125-150K woningschuld te maken. Heel netjes gedaan, in maar een paar jaar tijd. Hoe ga je dit betalen? Dat kost je 30 jaren 600/maand, geld dat je nu al niet hebt, maar wat je blijkbaar wel denkt te hebben. Tot je 67ste krijg je fulltime gevangenis/werkstraf.
En wat is het plan als 1 van jullie ziek wordt? Z'n baan verliest? Dan zit je voor de rest van je leven in de schuldsanering. Als je morgen ineens denkt van: die klotebaas of klotebaan, daar wil ik morgen mee kappen? Met zo'n levensstijl ben je slaaf van het oppervlakkig consumeren en zit je aan het systeem geketend tot je 67ste. Dat is verder ook prima, als je daar bewust voor kiest...
Ik dacht meer aan: stoppen voor m'n 40ste.
[...]
En dat is precies de reden waarom ik FO ben en NU leef. Genieten heeft niets met merkjes van kleding of hometheater te maken. Jij en je vrouw verdoen de rest van jullie leven door fulltime te werken -en dus je leven in dienst stellen van een ander- , als enige reden om om te consumeren (om te imponeren?). En ketenen jullie op jonge leeftijd al aan schuldeisers.
Zelf heb ik de insteek dat niemand vertelt wat ik doe. Ik doe wat ik precies wil: mij verbazen wat deze wereld voor moois te bieden heeft. Al die culturen en natuur, al die avonturen die te beleven zijn. Maanden met de fiets door de USA fietsen, of per motor door de Himalaya. Genieten met fijne vrienden om fantastische dingen op te zetten en vooral te genieten van alles wat het leven mooi maakt.
Persoonlijk vind ik het genot van 3 maanden samen met mijn pa, op de motor door Nepal te rijden, groter dan een paar schoenen, maar goed, dat is persoonlijk.
Dat van de woningschuld snap ik niet helemaal. Ga je er nu vanuit dat de huizenwaarde nooit meer wordt zoals 5 jaar geleden? Wie zegt dat het huis niet verkocht kan worden voor de aanschafprijs over 10 jaar?
€600 p/m kan makkelijk betaald worden. Dan maar minder geld uitgeven aan onze hobby.
Van de werkende mens medemens zal het over grootste deel wel moeten werken tot hun 67e. Er zijn qua % in NL maar weinig die voor hun 50e met pension gaan en in NL blijven wonen.
Mijn vrouw is al eens werkloos geweest. Werkgever beviel totaal niet dus heeft ze ontslag genomen, en leefde we een paar maanden van mijn loon en dat ging prima hoor. Alleen geen onnodige uitgaves gedaan en minder sparen.
Als ik me baan zou verliezen dan hebben we wel een probleem ALS we dezelfde levens stijl zouden aanhouden. Met zuinig aan doen heb ik geen probleem.
Je zegt:" Genieten heeft niets met merkjes van kleding of hometheater te maken.".
Dat geldt voor jou dan. Dat is prima, maar je kan niet zeggen dat het niks met genieten te maken heeft. Wij genieten ervan om naar Parijs te gaan en lekker te shoppen en uit eten te gaan. De ander geniet ervan om naar de Ardennen te gaan en te gaan fietsen. Ieder zijn ding lijkt me.
Overigens deel ik je mening over het motor rijden en vakanties inclusies het samen zijn met onze ouders. Denk dat er weinig mensen zijn die zo vaak met hun ouders zijn terwijl ze beide op ~100km afstand wonen.
Enige wat me opvalt is dat je zegt FO te zijn. Dat ben je met 1 miljoen nog niet eens.Als je daar 4K netto aan rendement pm overhoudt lijkt me toch te weinig als je een gezin hebt en elke dag vrij bent. Vrij zijn betekend lekker weg gaan. Ook al een dagje fietsen en buiten de deur lunchen brengt kosten met zich mee.
PS. qua merkkleding valt eigenlijk best mee hoor. Overhemd kost ~€100 en broek idem. Nette schoenen max €250 en sneakers max €150. Nee ik loop niet in kleding van de zeeman, maar bovenstaande is echt niet extreem.
Waarom zou dit hard aankomen? Ik vind het juist erg interessant. Ik plaatste mijn reactie juist om een eerlijke reactie te krijgen van iemand die haaks tegenover ons in het leven staat. Juist mooi en misschien leer ik er wat van of neem ik iets over.
Niet door de USA te fietsen lijkt me idd helemaal niks. Maar vorige maand dan wezen trouwen op een tropisch strand in Thailand is weer ons ding.:
[...]
Er zijn zat mensen die het vreselijk zouden vinden om door de USA te fietsen en daarentegen wel enorm genieten van een film met perfect geluid in een eigen home theater. Niet iedereen heeft dezelfde hobbies...gelukkig.
Maar goed, ik zou me inderdaad ook niet prettig voelen met een hypotheek van 450k in combinatie met het genoemde inkomen + (niet aanwezige) spaargeld. Toch wel grappig om zo'n compleet andere levensstijl in dit topic te zien
We kunnen dus leven van mijn inkomen alleen. Alleen dan niet toe kunnen geven aan de materialistische wereld
waar ik overigens geen probleem mee zou hebben.Ik heb nu, we kunnen het missen we vinden het leuk waarom dan niet?
Dat dacht ik ook. Brengt toch een leuke discussie met zich mee. Zolang je elkaars keuze maar respecteert
Oohh misschien heb ik mezelf verkeerd uitgedrukt qua sparen. We sparen wel degelijk om van alles om te vangen. Normaal spaarde we €500 pm en soms €1000. Normaal hadden we rond de 15 a 20K op de rek. staan als buffer en dat vind ik een hoop geld om zo te laten staan.
Enige lening/schuld is onze hypotheek ( flink zat). Wij zijn GEEN mensen die een lening nemen voor een auto/TV of andere meuk. Geen geld voor dan niet kopen of ervoor sparen.
Zoals gezegd zijn we net getrouwd vrij jonge ouders wat verbouwing in huis. Dan gaat het hard inderdaad met 20K. En nu gaan we weer lekker sparen. We sparen nu vast €600 pm en wat er overblijft eind van de maand gaat erbij. Afgelopen maand was dat €1000. Alleen viel er een niet verwachte rekening op de deurmat dus die 1000 ging er weer vanaf
Heb geen afkeer tegen sparen zoals boven aangeven.
Alleen mezelf blauw sparen en mezelf nu van alles ontzeggen wat ik leuk vind om op me 50e met pension te kunnen vind ik voor mezelf geen optie.
Een goeie vriend spaart als een bezetene. Gaat nooit mee wat leuks doen loopt al 3 jaar in dezelfde kleding. Koopt alleen eten wat in de reclame is. En dat alles om een huis te betalen in het buitenland, zodat hij daar straks met zijn gezin kan wonen.
Dat is voor mij het extreme sparen en schiet zijn doel voorbij als je het mij vraagt.
hehehe:
[...]
Gelukkig zijn er voor elk persoon dat FO bereikt, 10 mensen zoals ray187 die de economie laat draaien
Denk wel meer hoor. Enige idee hoeveel mensen VER boven hun stand leven en overal geld voor lenen. NIeuwe TV = lenen. auto = lenen playstation op afbetaling etc etc.
:strip_icc():strip_exif()/u/287028/crop580576c7e68e8_cropped.jpeg?f=community)
@ray bedankt voor de verduidelijking, je situatie lijkt toch een heel stuk stabieler dan ik uit je 1e post dacht te lezen Met 600-1000€ per maand sparen zit je natuurlijk al op een mooi bedrag per jaar.
@chief Ivm jongeren en telefoonrekening: Dat gaat dan vaak over hun 800€ kostende telefoon waar ze dan een abonnement bijnemen van 50€/maand en waarvan ze dan nog het liefst elk jaar het nieuw model kopen. Tja... Ook genoeg jongeren die in het weekend wat bijverdienen, die er wel in slagen om telefoons en festivaltickets te kopen zonder de hulp van de ouders en zonder in financiele problemen te komen.
Met 600-1000€ per maand sparen zit je natuurlijk al op een mooi bedrag per jaar. @chief Ivm jongeren en telefoonrekening: Dat gaat dan vaak over hun 800€ kostende telefoon waar ze dan een abonnement bijnemen van 50€/maand en waarvan ze dan nog het liefst elk jaar het nieuw model kopen. Tja... Ook genoeg jongeren die in het weekend wat bijverdienen, die er wel in slagen om telefoons en festivaltickets te kopen zonder de hulp van de ouders en zonder in financiele problemen te komen.
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Iedereen ook bedankt voor de felicitaties
Als je het dan over een buffer hebt van een paar K en je naar de complete balans gaat kijken, dan zie je dat die negatief zal uitslaan. Leuk, die paar K op je rekening, maar er staat een woningschuld tegenover.
Ik denk dat je wel een wat grotere buffer zou kunnen hebben, of aan zou moeten houden met een dergelijk inkomen.
Dat jij er lekker van geniet is helemaal niks mis mee en juist goed. Echter zoveel inkomen en dan een negatieve balans hebben lijkt me zonde.
1 van jullie twee werkloos is geen probleem zie ik ook wel, maar voor alle twee werkloos ben je volgens mij totaal niet goed voorbereid.
Wat betreft 4K netto, dat snap ik niet helemaal. Dat is toch meer dan genoeg? FO betekent mijn inzies dat je bij die tijd dat je FO bent ook geen woonlasten meer hebt. Dan heb je je boodschappen e.d. en ander levensonderhoud. Je hebt weinig kosten meer als reiskosten en kinderopvang. 4K is dan gigantisch veel, en echt overkill.
Je hoeft ook geen miljoen te hebben. Je hoeft te leven van puur het rendement, je kunt het ook langzaam (in je pensioentijd) opeten.
Je hebt je huis voor 450K gekocht, de vraag is wat het nu waard is. Vermoedelijk wat minder, waardoor je een woningschuld hebt.
Als je het dan over een buffer hebt van een paar K en je naar de complete balans gaat kijken, dan zie je dat die negatief zal uitslaan. Leuk, die paar K op je rekening, maar er staat een woningschuld tegenover.
Ik denk dat je wel een wat grotere buffer zou kunnen hebben, of aan zou moeten houden met een dergelijk inkomen.
Dat jij er lekker van geniet is helemaal niks mis mee en juist goed. Echter zoveel inkomen en dan een negatieve balans hebben lijkt me zonde.
Als je allebei je baan kwijt bent kun je wel zuinig aan doen, maar je hebt nog een aardige maandlast (je woning) die je vermoedelijk niet zo makkelijk kwijt kan vanwege de hypotheek die onderwater staat. Daarnaast is er geen HRA omdat je geen inkomen hebt.
1 van jullie twee werkloos is geen probleem zie ik ook wel, maar voor alle twee werkloos ben je volgens mij totaal niet goed voorbereid.
Kabelmannetje leeft alleen, in een afbetaald huis waarvan hij een deel verhuurd. Dus hij heeft nauwelijks kosten, en wel inkomsten. Daarvoor hoeft hij niet eens te werken. Dus hij is wel aardig FO denk ik.
Wat betreft 4K netto, dat snap ik niet helemaal. Dat is toch meer dan genoeg? FO betekent mijn inzies dat je bij die tijd dat je FO bent ook geen woonlasten meer hebt. Dan heb je je boodschappen e.d. en ander levensonderhoud. Je hebt weinig kosten meer als reiskosten en kinderopvang. 4K is dan gigantisch veel, en echt overkill.
Je hoeft ook geen miljoen te hebben. Je hoeft te leven van puur het rendement, je kunt het ook langzaam (in je pensioentijd) opeten.
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Opzich lees ik in jou wel een reflectie van mezelf. De zaken die jou gelukkig maken maken mij ook zeer zeker gelukkig, ik hou ook van een lekker geluidje en van zonnige reizen.
Waar wij in verschillen is denk ik dat jij iets makkelijker zegt zo wij gaan naar Parijs en met je Credit Card al in de auto zit (bijwijze van, maar redelijk zorgeloos dat reisje binnen 5 min hebt geboekt). Ik daarentegen ben al 5u kwijt met zoeken en nadenken en alternatieven afwegen. Trein of auto, hotel in of buiten Parijs luxe hotel of goedkoop hotel noem het maar op. En als ik het dan moet inschatten doe ik een weekendje Parijs voor de helft minder. Voor jou zou dat waarschijnlijk geen optie zijn omdat je het waarschijnlijk een beetje armoedig of niet de volledige Parijs belevenis zou vinden.
Ik ben overigens ook niet van het FO bereiken door op een houtje te bijten. Het consumeren van overbodige troep maakt me wel gelukkig , maar het is net zoals met drank. Geniet maar consumeer met mate (lees spaar en je wordt FO
).
/u/78932/Jewel3GoT.png?f=community)
Daar haal ik dan mijn info vandaan en wat ik om me heen zie.
In loondienst werken gaat bij mij niet samen met FO zijn. Ik zie FO zijn als niet meer hoeven te werken en dezelfde levensstandaard houden als voorheen.
Daar moet ik je zeker gelijk in geven.
Ik heb mezelf wat verduidelijkt met bovenstaande post.
Dus beide niet te hoeven werken en toch zelfde uitgaven houden. DUs als jullie zonder te werken nog steeds 2300pm kunnen uitgeven en gelukkig zijn (wat ik jullie en vele andere van harte gun) dan ben je pas FO.
NP. Had me eerste post wat uitgebreider kunnen maken.:
@ray bedankt voor de verduidelijking, je situatie lijkt toch een heel stuk stabieler dan ik uit je 1e post dacht te lezen
Wij zijn materialistisch ja, maar pronken of imponeren op andere absoluut niet. Geld gaat naar het gezin, huis en in huis en samen leuke dingen doen. En vooral leuke dingen doen met me gezin maakt me gelukkig. Als ik een nieuwe TV zou kopen vind ik dat ERG leuk, maar maakt me niet gelukkig
Iets kopen voor mijn hobby bv. Daar koop ik om de 5 a 10 jaar pas weer iets voor. bv me speakers zijn nu 15 jaar oud. Volgend jaar worden die vervangen en spaar ik ~10K voor. Me receiver was 10 jaar oud en de had ik vorig jaar vervangen voor een andere en koste 2300 euro. Zijn allemaal geen extreme bedragen.
Wat ons huis nu waard is is niet belangrijk. Wat wel belangrijk is wanneer we het MOETEN verkopen. Ons huis was 430K casco bij oplevering. En WOZ in 2014 is 360. Dus op papier 70K rest schuld, maar huis was casco. Ik heb berekend dat we nu 50K restschuld hebben. Behoorlijk wat geld natuurlijk.:
Iedereen ook bedankt voor de felicitaties
[...]
Je hebt je huis voor 450K gekocht, de vraag is wat het nu waard is. Vermoedelijk wat minder, waardoor je een woningschuld hebt.
Als je het dan over een buffer hebt van een paar K en je naar de complete balans gaat kijken, dan zie je dat die negatief zal uitslaan. Leuk, die paar K op je rekening, maar er staat een woningschuld tegenover.
Ik denk dat je wel een wat grotere buffer zou kunnen hebben, of aan zou moeten houden met een dergelijk inkomen.
Dat jij er lekker van geniet is helemaal niks mis mee en juist goed. Echter zoveel inkomen en dan een negatieve balans hebben lijkt me zonde.
[...]
Als je allebei je baan kwijt bent kun je wel zuinig aan doen, maar je hebt nog een aardige maandlast (je woning) die je vermoedelijk niet zo makkelijk kwijt kan vanwege de hypotheek die onderwater staat. Daarnaast is er geen HRA omdat je geen inkomen hebt.
1 van jullie twee werkloos is geen probleem zie ik ook wel, maar voor alle twee werkloos ben je volgens mij totaal niet goed voorbereid.
[...]
Kabelmannetje leeft alleen, in een afbetaald huis waarvan hij een deel verhuurd. Dus hij heeft nauwelijks kosten, en wel inkomsten. Daarvoor hoeft hij niet eens te werken. Dus hij is wel aardig FO denk ik.
Wat betreft 4K netto, dat snap ik niet helemaal. Dat is toch meer dan genoeg? FO betekent mijn inzies dat je bij die tijd dat je FO bent ook geen woonlasten meer hebt. Dan heb je je boodschappen e.d. en ander levensonderhoud. Je hebt weinig kosten meer als reiskosten en kinderopvang. 4K is dan gigantisch veel, en echt overkill.
Je hoeft ook geen miljoen te hebben. Je hoeft te leven van puur het rendement, je kunt het ook langzaam (in je pensioentijd) opeten.
Er is zeker niet gerekend op beide onze baan te verliezen dan is het zeker poep aan de knikker. Max. uitkering is ~1700pm netto meen ik bij 100%. als je daar nog 70% van krijgt gaat het hard omlaag.
Dat is dan wel een doom scenario, maar zeker niet ondenkbaar.
Betreft je Kabelmannetje verhaal klopt. Zie ook boven mijn reactie.
I do not use a credit card:
[...]
Opzich lees ik in jou wel een reflectie van mezelf. De zaken die jou gelukkig maken maken mij ook zeer zeker gelukkig, ik hou ook van een lekker geluidje en van zonnige reizen.
Waar wij in verschillen is denk ik dat jij iets makkelijker zegt zo wij gaan naar Parijs en met je Credit Card al in de auto zit (bijwijze van, maar redelijk zorgeloos dat reisje binnen 5 min hebt geboekt). Ik daarentegen ben al 5u kwijt met zoeken en nadenken en alternatieven afwegen. Trein of auto, hotel in of buiten Parijs luxe hotel of goedkoop hotel noem het maar op. En als ik het dan moet inschatten doe ik een weekendje Parijs voor de helft minder. Voor jou zou dat waarschijnlijk geen optie zijn omdat je het waarschijnlijk een beetje armoedig of niet de volledige Parijs belevenis zou vinden.
Ik ben overigens ook niet van het FO bereiken door op een houtje te bijten. Het consumeren van overbodige troep maakt me wel gelukkig , maar het is net zoals met drank. Geniet maar consumeer met mate (lees spaar en je wordt FO
Ik heb er 1 in de la liggen die is verlopen en de nieuwe ligt ernaast en is ook niet geactiveerd Ik zoek ook naar een hotel en kijk naar value 4 money. Dus zeg 120e per nacht en daar sorteer ik op en kijk ik welk hotel de beste locatie heeft. Ik ga niet blind op pad en zoek ook eerst in de aanbiedingen. Als je 30e bespaard op een kamer is toch weer ergens lunchen
Waar moet je wonen dan om maar 1000e vaste lasten te hebben? Zonder hypotheek zou wel kunnen. Maar je moet wel vermogens belasting betalen als je een huis bezit. Omdat je ouder bent zullen je ziektekosten (hopelijk niet) omhoog gaan. Auto heb je nodig als je vaak weg wilt gaan. Trein is ook niet goedkoop en handig qua vervoer.
1000e zou kunnen natuurlijk, maar vind ik wel erg krap voor ze 2en.
Wat me nu goed doet beseffen na de reacties van meerdere is dat het wel slim is om weer even langs de financiën te gaan. UItgaves controleren en vaste lasten.
Dit doe ik meestal als er iets flink wijzigt in onze situatie. Nu mijn vrouw part time is gaan werken sinds vorig jaar heb ik niet meer gekeken. Kan wel handig zijn.
Ik vind deze discussie iig
en vooral leuk andere meningen te lezen.Thanks
Ik lees stiekem mee maar post eigenlijk nooit wat, wel een mooi topic dit!:
Waar moet je wonen dan om maar 1000e vaste lasten te hebben? Zonder hypotheek zou wel kunnen. Maar je moet wel vermogens belasting betalen als je een huis bezit. Omdat je ouder bent zullen je ziektekosten (hopelijk niet) omhoog gaan. Auto heb je nodig als je vaak weg wilt gaan. Trein is ook niet goedkoop en handig qua vervoer.
1000e zou kunnen natuurlijk, maar vind ik wel erg krap voor ze 2en.
Wat me nu goed doet beseffen na de reacties van meerdere is dat het wel slim is om weer even langs de financiën te gaan. UItgaves controleren en vaste lasten.
Dit doe ik meestal als er iets flink wijzigt in onze situatie. Nu mijn vrouw part time is gaan werken sinds vorig jaar heb ik niet meer gekeken. Kan wel handig zijn.
Ik vind deze discussie iig
Thanks
1000 euro vaste lasten is prima te doen, ik heb een gezinswoning met een gedeelte aflossingsvrij en het andere gedeelte spaarhypotheek. Totaalhypotheek is 181.000 euro en vaste woonlasten (excl. belasting/gas/water/licht) is ongeveer 600 euro (netto). Dan houden we nog 400 euro over voor de rest wat voor ons prima te doen is, bij nader inzien zullen we zo rond de 1000 euro totaal uitkomen en met eten/drinken erbij rond de 1200.
Oja, auto en telefoon van de zaak, dat speelt ook wel mee.
[ Voor 3% gewijzigd door THxZ0NE op 10-04-2014 13:58 ]
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Dit geld NIET voor het huis waar je zelf in woont. alleen over een 2e huis moet je vermogensbelasting betalen. Aflossen kan dus zeker interessant zijn afhankelijk van de rente die je betaald. Het maandbedrag wat je dan minder kwijt bent kan vervolgens direct richting spaarrekening .:
....
[...]
Waar moet je wonen dan om maar 1000e vaste lasten te hebben? Zonder hypotheek zou wel kunnen. Maar je moet wel vermogens belasting betalen als je een huis bezit. Omdat je ouder bent zullen je ziektekosten (hopelijk niet) omhoog gaan. Auto heb je nodig als je vaak weg wilt gaan. Trein is ook niet goedkoop en handig qua vervoer.
1000e zou kunnen natuurlijk, maar vind ik wel erg krap voor ze 2en.
Wat me nu goed doet beseffen na de reacties van meerdere is dat het wel slim is om weer even langs de financiën te gaan. UItgaves controleren en vaste lasten.
Dit doe ik meestal als er iets flink wijzigt in onze situatie. Nu mijn vrouw part time is gaan werken sinds vorig jaar heb ik niet meer gekeken. Kan wel handig zijn.
Ik vind deze discussie iig
Thanks
Als je telkens naar je inkomen bent gaan leven verschuift je begrip van wat duur is. Hierdoor kan in de jaren meer geld uit zijn gaan geven zonder dat je kwaliteit van leven ook is verbetert. Waarom dan meer uitgeven?
100 Euro voor een overhemd vindt ik bijvoorbeeld onwijs veel, maar dat kan ook aan mijn inkomen(<2000) liggen.
Mijn eerste reactie na alleen een maand te hebben mee gelezen in dit topic
Update:
@accountant: tuinhuisjes zijn dan wel weer uitgezonderd
Je vriendin/vrouw gewoon in het 2e huis laten wonen.
[ Voor 4% gewijzigd door Tazzios op 10-04-2014 15:30 ]
Kleine toevoeging over je 3e t/m oneindig huis moet je ook vermogensbelasting betalen. Alleen je Box 1 woonhuis is vrijgesteld.
Goed dat je post overigens meelezen is ook zo passief
.
Ja, zo vind ik persoonlijk 130 euro voor een hotel over het algemeen toch behoorlijk veel (voor 1 nacht neem ik aan? En ligt er natuurlijk aan waar).
Maar ook 10K voor speakers en 2300 voor een versterker, pff. Het kan dan wel je hobby zijn, en het is natuurlijk je goed recht om daar zoveel geld aan uit te geven. Maar om nou te zeggen dat het "niet veel" is?
Dat is namelijk 1230 PER JAAR en dat vind ik toch best veel
.
Maar ook 10K voor speakers en 2300 voor een versterker, pff. Het kan dan wel je hobby zijn, en het is natuurlijk je goed recht om daar zoveel geld aan uit te geven. Maar om nou te zeggen dat het "niet veel" is?
Dat is namelijk 1230 PER JAAR en dat vind ik toch best veel
.
Dan moet je er wel huurders in hebben zitten, stenen op zich leveren weinig rendement.:
Maar als je meerdere huizen in box 3 hebt ben je al een aardig eind richting FO
Zo doen wij ons weekend Parijs ook altijd!
. Daarnaast ben ik ook wel een faalhaas om in hartje Parijs te gaan rijden.
@ accountant Ja dat rijden in Parijs is idd ook niet alles.
Een poosje geleden trouwens zo goedkoop mogelijk geprobeerd een leuk weekend naar Parijs te gaan. Wens was wel een privekamer met vrouwtje, dus geen groepsaccomodatie.
Dat is echt leuk om te doen. Hotel voor 50 per nacht en met de bus retourtje Parijs in totaal 24 euro, dat is 6 per persoon naar Parijs !! (in de bus is overigens geen pretje, op de prijs na )
Een poosje geleden trouwens zo goedkoop mogelijk geprobeerd een leuk weekend naar Parijs te gaan. Wens was wel een privekamer met vrouwtje, dus geen groepsaccomodatie.
Dat is echt leuk om te doen. Hotel voor 50 per nacht en met de bus retourtje Parijs in totaal 24 euro, dat is 6 per persoon naar Parijs !! (in de bus is overigens geen pretje, op de prijs na
)
Lease auto wordt toch bij je inkomen opgeteld en daar betaal je weer belasting over. Het is alleen een stuk voordeliger dan prive en veel rijden zoals wij
Mijn tel. kosten pm zijn 20euro. Ook niet gek hoog
Betreft het aflossen ben ik ook aan gaan denken sinds vorig jaar. We hebben nu dus 100% vrij. In principe huren we het huis alleen zijn alle kosten voor onszelf zo ook het verlies of eventuele winst (waar ik niet meer in geloof). Ik heb zitten rekenen. Als ik zeg 5K pj aflos dan merk ik daar per maand last amper wat van, maar ben wel elke maand 400e kwijt aan de aflossing. Ik wil het anders gaan doen. Ik wil een gedeelte pj aflossen. Dus eind van het jaar hebben we xx geld op de spaar rek. staan en daar bv de helft van gebruiken om in 1 x aan de geld verstrekker te betalen. Dan hebben we niet de verplichting pm, maar lossen we vrijblijvend een xx bedrag af.
Het huis hoeft niet perce van ons te worden, maar ik wil wel de waarde van het huis even hoog hebben als de hypotheek
Bijstand wil je nooit inkomen.
Ik heb me er nooit in verdiept, maar dit wist ik dus niet. Wij betalen netto aan hypotheek 1200e.:
[...]
Dit geld NIET voor het huis waar je zelf in woont. alleen over een 2e huis moet je vermogensbelasting betalen. Aflossen kan dus zeker interessant zijn afhankelijk van de rente die je betaald. Het maandbedrag wat je dan minder kwijt bent kan vervolgens direct richting spaarrekening .
Als je telkens naar je inkomen bent gaan leven verschuift je begrip van wat duur is. Hierdoor kan in de jaren meer geld uit zijn gaan geven zonder dat je kwaliteit van leven ook is verbetert. Waarom dan meer uitgeven?
100 Euro voor een overhemd vindt ik bijvoorbeeld onwijs veel, maar dat kan ook aan mijn inkomen(<2000) liggen.
Mijn eerste reactie na alleen een maand te hebben mee gelezen in dit topic
Ik kan best goed met geld om gaan. Als we nu zeggen we gaan voor 10K sparen dit jaar dan gebeurd dat ook. Geen moeite mee. Om blauw te liggen om te gaan sparen daar heb ik wel moeite mee en zie ik het nut niet van in.
Klopt is voor 1 nacht.:
Ja, zo vind ik persoonlijk 130 euro voor een hotel over het algemeen toch behoorlijk veel (voor 1 nacht neem ik aan? En ligt er natuurlijk aan waar).
Maar ook 10K voor speakers en 2300 voor een versterker, pff. Het kan dan wel je hobby zijn, en het is natuurlijk je goed recht om daar zoveel geld aan uit te geven. Maar om nou te zeggen dat het "niet veel" is?
Dat is namelijk 1230 PER JAAR en dat vind ik toch best veel
Niet veel is in deze hobby sferen dan. 1250 pj = 100e pm. 100e is voor vele nog geen 2 avonden stappen. Of hun sigaretten pm. Een hobby mag wat kosten en zeker als je er bijna dagelijks gebruik van maakt.
:strip_icc():strip_exif()/u/2411/1691-cartoon-mario-princess-1up-hump.jpg?f=community)
Ik gebruik de 'Warren Buffett' methode om (grote) aankopen te overwegen: Doe het x100. Want €1,- wordt in mijn handen vroeg of laat €100,- . Okee, met een spaarrekening zal dit inderdaad wat lastig worden, maar Warren is dan ook een value-investeerder .
@MisterEagle: Het is inderdaad gestoeld op een aanname dat je lang leeft, dat klopt. Die aanname zal niet bij iedereen correct zijn (sommigen gaan helaas te vroeg) maar als uitgangspunt voor jonge mensen lijkt mij het heel gezond. Overigens is het gebruikelijk in Personal Finance (zo zou dit topic ook kunnen heten) om geen hele gekke dingen meer te doen op je oude dag. De kans dat je het nog meemaakt dat de speculatieve ideeën waar je in belegt nog ontkiemen wordt dan te klein.
Oh, en voor wat betreft je laatste vraag: ik denk dat weinigen daadwerkelijk compleet willen leven van hun spaargeld*. Het idee is om meer vrijheid te krijgen, zodat parttime werken ook voldoende is. Of passief inkomen (aandelen, obligaties, onroerend goed).
* edit: Natuurlijk willen we het, maar het is erg moeilijk.
. Okee, met een spaarrekening zal dit inderdaad wat lastig worden, maar Warren is dan ook een value-investeerder .@MisterEagle: Het is inderdaad gestoeld op een aanname dat je lang leeft, dat klopt. Die aanname zal niet bij iedereen correct zijn (sommigen gaan helaas te vroeg) maar als uitgangspunt voor jonge mensen lijkt mij het heel gezond
. Overigens is het gebruikelijk in Personal Finance (zo zou dit topic ook kunnen heten) om geen hele gekke dingen meer te doen op je oude dag. De kans dat je het nog meemaakt dat de speculatieve ideeën waar je in belegt nog ontkiemen wordt dan te klein.Oh, en voor wat betreft je laatste vraag: ik denk dat weinigen daadwerkelijk compleet willen leven van hun spaargeld*. Het idee is om meer vrijheid te krijgen, zodat parttime werken ook voldoende is. Of passief inkomen (aandelen, obligaties, onroerend goed).
* edit: Natuurlijk willen we het, maar het is erg moeilijk.
[ Voor 3% gewijzigd door Config op 10-04-2014 17:37 ]
Geen verslaving, een hobby (en het kost geeneens geld )
Genoeg: als we 30 x de jaarlijkse uitgaven hebben gespaard. Dan hoef ik niet meer te sparen.
Maar ik denk eigenlijk dat je meer bedoeld, wat laat je er wel voor en wat niet omdat "genoeg" te bereiken.
Ik denk dat dat voor iedereen anders is. Maar, wat al veel vaker gezegd is, het is belangrijk om te beseffen dat je geld uitgeven niet nodig hebt om gelukkig te zijn.
En dat je dus echt niet minder gelukkig hoeft te zijn als je niet X koopt etc.
Maar voor iedereen is dat een persoonlijke keuze natuurlijk zoals vandaag wel blijkt
)Genoeg: als we 30 x de jaarlijkse uitgaven hebben gespaard. Dan hoef ik niet meer te sparen.
Maar ik denk eigenlijk dat je meer bedoeld, wat laat je er wel voor en wat niet omdat "genoeg" te bereiken.
Ik denk dat dat voor iedereen anders is. Maar, wat al veel vaker gezegd is, het is belangrijk om te beseffen dat je geld uitgeven niet nodig hebt om gelukkig te zijn.
En dat je dus echt niet minder gelukkig hoeft te zijn als je niet X koopt etc.
Maar voor iedereen is dat een persoonlijke keuze natuurlijk zoals vandaag wel blijkt
Dat kan, maar dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. De huizenprijzen van grote/dure woningen is nog altijd aan het dalen. Het kan zijn dat er over 10 jaar nog eens 10% af gaat. Zeker met het oog op vermindering HRA.
Ik reken altijd met het "totale vermogen", je staat nu in de min. Elke verandering die je in je leven zou wensen, beperkt deze grote schuldenlast je.
Je kiest er zelf voor om door te werken tot je 67ste. De meeste mensen in dit land hebben toch op de een of andere manier de boodschap in hun hersenen geplant gekregen dat je moet doorwerken tot je oud en versleten bent. Dat klopt, als je elke maand tot je maximum aan het consumeren bent. Maar niets staat je in de weg om met je 50ste al te stoppen met werken.
Ik denk niet dat jullie het huis lang kunnen houden met €1900 inkomsten van je vrouw. Het grootste deel ben je al kwijt aan hypotheek. Dan komt er al heel snel een situatie waarover je geen controle meer hebt.
Genieten is door sociale interactie met mensen waar je om geeft. Volgens mij is dat toch de kern van leven en waar iedereen behoefte aan heeft. Fijn dat je je ouders ook vaak kan zien.
Genieten van dingen waarvan anderen middels commerciele boodschappen je vertellen dat je er blij van gaat worden, is dat volgens mij van een veel beperktere orde.
Mijn vermogen is ongeveer 200K. In een jaar of 10 werken bijeen gespaard. Ik heb 130K in mijn afbetaalde huis en daarnaast heb ik nog 70K liquide. Al mijn lasten worden gedekt omdat ik mijn huis gesplitst heb en de huurders mijn levensonderhoud betalen. Die 70K die ik daarnaast heb, is voor investeringen/noodgevallen.
Persoonlijk vind ik dat wel.. Ik koop wat goede spijkerbroeken en t-shirts en ben voor 200/jaar klaar.
Mooi, ik vind het ook altijd een leuk onderwerp om over te filosoferen.
Je ziet jezelf goederen ontzeggen als iets waar je minder blij van zou worden. Allerlei onderzoeken zeggen juist dat je gelukkig wordt van ervaringen, niet van goederen/consumeren. Er zijn zoveel leuke dingen die gratis zijn en die zooo leuk zijn!
Om je voorbeeld van Parijs aan te halen: jij spendeert waarschijnlijk 5x zoveel aan een weekje Parijs als ik met mijn vriendin zou doen. Jij gaat naar een duur restaurant, wij gaan picknicken in het park en hebben contact met Parijzenaars. Jij slaapt in een duur hotel, ik bij Franse vrienden die ik ontmoet heb omdat ik weinig werk, veel couchsurf en daarom overal bij vrienden kan overnachten.
Jij moet een week werken voor deze week Parijs, ik maar een dag. Omdat het daar zo gezellig is, blijf ik er ook nog eens een week langer. Jij moet s'ochtends weer naar je werk... Ik geniet nog even door van een wijntje met de opkomende zon in het park.
Dat is mijn mindset.
Wanneer is het genoeg... goede vraag. Voor mij was het als mijn vaste lasten + een beetje extra, door passief inkomen gegenereeerd worden. Plus een buffer waar ik een jaar of 7 van kan leven.
Maar, dan zou ik alleen teveel op mijn centen moeten letten, da's ook niet de bedoeling van het leven. Ik werk dus af en toe bij in heel leuk, maar niets opleverende baantjes. Een paar maanden als reisleider, af en toe wat freelance fotogratie-opdrachten. Net genoeg om aan mijn verdere behoeften in het leven te kunnen voldoen, zonder aan de spaarpot te hoeven komen.
Ik mis het sparen niet, dat is maar een middel om onafhankelijk te worden.
Maar, af en toe denk ik nog wel eens.. Goh als ik die fulltime baan had, dan kon ik per jaar zo 30K extra aan mijn vermogen toevoegen... Tsja dat zijn keuzes. Misschien ga ik nog wel eens proberen wat in mijn oude sector te vinden. Maar, ik denk het niet, teveel stress en gedoe. Ik ga liever leukere dingen doen.
Nog even wat filosofisch voer. Wat zijn de 5 zaken waar mensen op hun sterfbed het meest spijt van hebben. Persoonlijk zijn dit wel mijn eye-openers geweest om echt te kappen met die ratrace om geld en consumeren. Volgens mij is dit de kern van mijn FO-denken: besteed elke minuut die je in werk steekt, aan iets waar je echt gelukkig van wordt en geniet van elke minuut dat je leeft. Bron: internet.
1. Ik wou dat ik de moed had gehad om een leven te leiden waarbij ik trouw was gebleven aan mezelf, in plaats van te leven volgens de verwachting van anderen.
Dit thema werd het vaakst genoemd. Als mensen doorhebben dat hun leven bijna voorbij is en er met heldere blik op terugkijken, wordt al snel duidelijk hoeveel dromen onvervuld zijn gebleven. De meeste mensen hadden nog niet de helft van al hun dromen waargemaakt en moesten overlijden in het besef dat dit te wijten was aan keuzes die ze hadden gemaakt, of niet hadden gemaakt.
Het is heel belangrijk om te proberen ten minste een paar van je dromen tijdens je levensweg na te jagen. Vanaf het moment dat je je gezondheid verliest, is het te laat. Gezondheid brengt vrijheid met zich mee. Velen realiseren zich dat niet, totdat de gezondheid ze in de steek laat.
2. Ik wou dat ik niet zo hard gewerkt had.
Dit zei elke mannelijke patiënt die ik heb verpleegd. Ze hadden de jeugd van hun kinderen gemist en het gezelschap van hun partner. Vrouwen noemden deze reden tot spijt ook. Maar omdat de meesten van een oudere generatie waren, betrof het vooral vrouwen die geen kostwinner waren geweest. Alle mannen die ik verpleegde hadden enorme spijt dat ze zoveel van hun leven hadden doorgebracht in de tredmolen van het werk.
Door het versimpelen van je manier van leven en bewust keuzes te maken tijdens je levensloop, kom je er misschien achter dat je met een veel kleiner inkomen toe kan dan je dacht. En doordat je meer ruimte in je leven creëert, word je gelukkiger en sta je meer open voor nieuwe kansen; kansen die beter bij je nieuwe manier van leven passen.
3. Ik wou dat ik de moed had gehad om mijn gevoelens te uiten.
Veel mensen onderdrukken hun gevoelens om vooral de lieve vrede maar te bewaren. Als gevolg daarvan hebben ze zich geschikt in een middelmatig bestaan en zijn nooit geworden wie ze eigenlijk hadden kunnen worden. Velen ontwikkelen ziektes die verband houden met de bitterheid en wrok die ze daardoor met zich meedragen.
We hebben geen controle over de reacties van anderen. Maar hoewel mensen in het begin misschien reageren door zich uit te spreken als je verandert, zal het uiteindelijk de relatie naar een geheel nieuw, gezonder niveau tillen. Hoe dan ook, je wint altijd.
4. Ik wou dat ik contact had gehouden met mijn vrienden.
Vaak beseften de patiënten niet hoe belangrijk oude vrienden waren tot hun laatste weken waren aangebroken, en het was niet altijd mogelijk ze op te sporen. Velen waren zo bezig geweest met hun eigen leven dat ze gouden vriendschappen langzamerhand hadden laten verwateren. Er was vaak diepe wroeging dat er lang niet genoeg tijd en energie was gestoken in oude vriendschappen, die dat wel hadden verdiend. Iedereen mist zijn of haar vrienden tijdens het stervensproces.
Het is heel normaal voor iemand met een druk leven om vriendschappen te laten verwateren. Maar als de dood nadert, vallen de fysieke details van het leven weg. Mensen willen hun financiële situatie op orde hebben als het even kan. Maar dat is niet het belangrijkste dat hen bezighoudt. Ze willen eigenlijk de zaken alleen op orde hebben voor degenen van wie ze houden. Meestal zijn ze daar echter te ziek en uitgeput voor. Aan het levenseinde gaat het alleen om liefde en relaties. Dat is het enige wat er in de laatste weken toe doet.
5. Ik wou dat ik mezelf had toegestaan gelukkiger te zijn.
Deze komt verrassend vaak voor. Velen realiseerden zich pas aan het levenseinde dat geluk een keuze is. Ze waren blijven steken in oude patronen en gewoontes. Ze bleven hangen in de vertrouwde ‘comfort zone’, zowel wat emoties betreft als in hun fysieke leven. De angst voor verandering maakte dat ze zowel tegenover zichzelf als tegenover anderen deden alsof ze tevreden waren. Maar diep vanbinnen verlangden ze ernaar om eens echt te lachen en onnozele dingen te doen. Als je op je sterfbed ligt, doet wat anderen van je denken er helemaal niet meer toe. Wat zou het dan geweldig zijn om je al te kunnen laten gaan en gewoon te lachen lang voordat je dood gaat.
Wat zegt dit over onze maatschappij zoals hij nu is?
Als we naar deze ervaringsdeskundigen luisteren, en streven naar zoveel mogelijk menselijk geluk, doen we een aantal dingen helemaal fout. Om te beginnen is het een onzalig plan om werk voor alles te zetten. Er moet voldoende werk zijn om iedereen een zinvol bestaan te geven, maar het privéleven en relaties die mensen hebben moeten voorop staan. Verder moet er meer ruimte zou dan nu om dromen te verwezenlijken. Mensen moeten minder workaholic worden en meer tijd krijgen voor de werkelijk belangrijke dingen in het leven. Het BNP zou minder heilig verklaard moet worden dan het menselijk geluk. In plaats daarvan moet iedereen in staat zijn op een waardige manier zijn of haar brood te verdienen en te leven. Als we daardoor wat armer worden, wat ik me overigens afvraag, het zij zo.
Ik kan hierop zeggen: AMEN.
Wat zijn de 5 zaken waar mensen op hun sterfbed het meest spijt van hebben. Persoonlijk zijn dit wel mijn eye-openers geweest om echt te kappen met die ratrace om geld en consumeren. Volgens mij is dit de kern van mijn FO-denken: besteed elke minuut die je in werk steekt, aan iets waar je echt gelukkig van wordt en geniet van elke minuut dat je leeft. Bron: internet.1. Ik wou dat ik de moed had gehad om een leven te leiden waarbij ik trouw was gebleven aan mezelf, in plaats van te leven volgens de verwachting van anderen.
Dit thema werd het vaakst genoemd. Als mensen doorhebben dat hun leven bijna voorbij is en er met heldere blik op terugkijken, wordt al snel duidelijk hoeveel dromen onvervuld zijn gebleven. De meeste mensen hadden nog niet de helft van al hun dromen waargemaakt en moesten overlijden in het besef dat dit te wijten was aan keuzes die ze hadden gemaakt, of niet hadden gemaakt.
Het is heel belangrijk om te proberen ten minste een paar van je dromen tijdens je levensweg na te jagen. Vanaf het moment dat je je gezondheid verliest, is het te laat. Gezondheid brengt vrijheid met zich mee. Velen realiseren zich dat niet, totdat de gezondheid ze in de steek laat.
2. Ik wou dat ik niet zo hard gewerkt had.
Dit zei elke mannelijke patiënt die ik heb verpleegd. Ze hadden de jeugd van hun kinderen gemist en het gezelschap van hun partner. Vrouwen noemden deze reden tot spijt ook. Maar omdat de meesten van een oudere generatie waren, betrof het vooral vrouwen die geen kostwinner waren geweest. Alle mannen die ik verpleegde hadden enorme spijt dat ze zoveel van hun leven hadden doorgebracht in de tredmolen van het werk.
Door het versimpelen van je manier van leven en bewust keuzes te maken tijdens je levensloop, kom je er misschien achter dat je met een veel kleiner inkomen toe kan dan je dacht. En doordat je meer ruimte in je leven creëert, word je gelukkiger en sta je meer open voor nieuwe kansen; kansen die beter bij je nieuwe manier van leven passen.
3. Ik wou dat ik de moed had gehad om mijn gevoelens te uiten.
Veel mensen onderdrukken hun gevoelens om vooral de lieve vrede maar te bewaren. Als gevolg daarvan hebben ze zich geschikt in een middelmatig bestaan en zijn nooit geworden wie ze eigenlijk hadden kunnen worden. Velen ontwikkelen ziektes die verband houden met de bitterheid en wrok die ze daardoor met zich meedragen.
We hebben geen controle over de reacties van anderen. Maar hoewel mensen in het begin misschien reageren door zich uit te spreken als je verandert, zal het uiteindelijk de relatie naar een geheel nieuw, gezonder niveau tillen. Hoe dan ook, je wint altijd.
4. Ik wou dat ik contact had gehouden met mijn vrienden.
Vaak beseften de patiënten niet hoe belangrijk oude vrienden waren tot hun laatste weken waren aangebroken, en het was niet altijd mogelijk ze op te sporen. Velen waren zo bezig geweest met hun eigen leven dat ze gouden vriendschappen langzamerhand hadden laten verwateren. Er was vaak diepe wroeging dat er lang niet genoeg tijd en energie was gestoken in oude vriendschappen, die dat wel hadden verdiend. Iedereen mist zijn of haar vrienden tijdens het stervensproces.
Het is heel normaal voor iemand met een druk leven om vriendschappen te laten verwateren. Maar als de dood nadert, vallen de fysieke details van het leven weg. Mensen willen hun financiële situatie op orde hebben als het even kan. Maar dat is niet het belangrijkste dat hen bezighoudt. Ze willen eigenlijk de zaken alleen op orde hebben voor degenen van wie ze houden. Meestal zijn ze daar echter te ziek en uitgeput voor. Aan het levenseinde gaat het alleen om liefde en relaties. Dat is het enige wat er in de laatste weken toe doet.
5. Ik wou dat ik mezelf had toegestaan gelukkiger te zijn.
Deze komt verrassend vaak voor. Velen realiseerden zich pas aan het levenseinde dat geluk een keuze is. Ze waren blijven steken in oude patronen en gewoontes. Ze bleven hangen in de vertrouwde ‘comfort zone’, zowel wat emoties betreft als in hun fysieke leven. De angst voor verandering maakte dat ze zowel tegenover zichzelf als tegenover anderen deden alsof ze tevreden waren. Maar diep vanbinnen verlangden ze ernaar om eens echt te lachen en onnozele dingen te doen. Als je op je sterfbed ligt, doet wat anderen van je denken er helemaal niet meer toe. Wat zou het dan geweldig zijn om je al te kunnen laten gaan en gewoon te lachen lang voordat je dood gaat.
Wat zegt dit over onze maatschappij zoals hij nu is?
Als we naar deze ervaringsdeskundigen luisteren, en streven naar zoveel mogelijk menselijk geluk, doen we een aantal dingen helemaal fout. Om te beginnen is het een onzalig plan om werk voor alles te zetten. Er moet voldoende werk zijn om iedereen een zinvol bestaan te geven, maar het privéleven en relaties die mensen hebben moeten voorop staan. Verder moet er meer ruimte zou dan nu om dromen te verwezenlijken. Mensen moeten minder workaholic worden en meer tijd krijgen voor de werkelijk belangrijke dingen in het leven. Het BNP zou minder heilig verklaard moet worden dan het menselijk geluk. In plaats daarvan moet iedereen in staat zijn op een waardige manier zijn of haar brood te verdienen en te leven. Als we daardoor wat armer worden, wat ik me overigens afvraag, het zij zo.
Ik kan hierop zeggen: AMEN.
[ Voor 9% gewijzigd door kabelmannetje op 10-04-2014 18:50 ]
:strip_exif()/u/10720/kuru.gif?f=community)
Mooi hoor...:
Nog even wat filosofisch voer.
1. Ik wou dat ik de moed had gehad om een leven te leiden waarbij ik trouw was gebleven aan mezelf, in plaats van te leven volgens de verwachting van anderen.
Dit thema werd het vaakst genoemd. Als mensen doorhebben dat hun leven bijna voorbij is en er met heldere blik op terugkijken, wordt al snel duidelijk hoeveel dromen onvervuld zijn gebleven. De meeste mensen hadden nog niet de helft van al hun dromen waargemaakt en moesten overlijden in het besef dat dit te wijten was aan keuzes die ze hadden gemaakt, of niet hadden gemaakt.
Het is heel belangrijk om te proberen ten minste een paar van je dromen tijdens je levensweg na te jagen. Vanaf het moment dat je je gezondheid verliest, is het te laat. Gezondheid brengt vrijheid met zich mee. Velen realiseren zich dat niet, totdat de gezondheid ze in de steek laat.
2. Ik wou dat ik niet zo hard gewerkt had.
Dit zei elke mannelijke patiënt die ik heb verpleegd. Ze hadden de jeugd van hun kinderen gemist en het gezelschap van hun partner. Vrouwen noemden deze reden tot spijt ook. Maar omdat de meesten van een oudere generatie waren, betrof het vooral vrouwen die geen kostwinner waren geweest. Alle mannen die ik verpleegde hadden enorme spijt dat ze zoveel van hun leven hadden doorgebracht in de tredmolen van het werk.
Door het versimpelen van je manier van leven en bewust keuzes te maken tijdens je levensloop, kom je er misschien achter dat je met een veel kleiner inkomen toe kan dan je dacht. En doordat je meer ruimte in je leven creëert, word je gelukkiger en sta je meer open voor nieuwe kansen; kansen die beter bij je nieuwe manier van leven passen.
3. Ik wou dat ik de moed had gehad om mijn gevoelens te uiten.
Veel mensen onderdrukken hun gevoelens om vooral de lieve vrede maar te bewaren. Als gevolg daarvan hebben ze zich geschikt in een middelmatig bestaan en zijn nooit geworden wie ze eigenlijk hadden kunnen worden. Velen ontwikkelen ziektes die verband houden met de bitterheid en wrok die ze daardoor met zich meedragen.
We hebben geen controle over de reacties van anderen. Maar hoewel mensen in het begin misschien reageren door zich uit te spreken als je verandert, zal het uiteindelijk de relatie naar een geheel nieuw, gezonder niveau tillen. Hoe dan ook, je wint altijd.
4. Ik wou dat ik contact had gehouden met mijn vrienden.
Vaak beseften de patiënten niet hoe belangrijk oude vrienden waren tot hun laatste weken waren aangebroken, en het was niet altijd mogelijk ze op te sporen. Velen waren zo bezig geweest met hun eigen leven dat ze gouden vriendschappen langzamerhand hadden laten verwateren. Er was vaak diepe wroeging dat er lang niet genoeg tijd en energie was gestoken in oude vriendschappen, die dat wel hadden verdiend. Iedereen mist zijn of haar vrienden tijdens het stervensproces.
Het is heel normaal voor iemand met een druk leven om vriendschappen te laten verwateren. Maar als de dood nadert, vallen de fysieke details van het leven weg. Mensen willen hun financiële situatie op orde hebben als het even kan. Maar dat is niet het belangrijkste dat hen bezighoudt. Ze willen eigenlijk de zaken alleen op orde hebben voor degenen van wie ze houden. Meestal zijn ze daar echter te ziek en uitgeput voor. Aan het levenseinde gaat het alleen om liefde en relaties. Dat is het enige wat er in de laatste weken toe doet.
5. Ik wou dat ik mezelf had toegestaan gelukkiger te zijn.
Deze komt verrassend vaak voor. Velen realiseerden zich pas aan het levenseinde dat geluk een keuze is. Ze waren blijven steken in oude patronen en gewoontes. Ze bleven hangen in de vertrouwde ‘comfort zone’, zowel wat emoties betreft als in hun fysieke leven. De angst voor verandering maakte dat ze zowel tegenover zichzelf als tegenover anderen deden alsof ze tevreden waren. Maar diep vanbinnen verlangden ze ernaar om eens echt te lachen en onnozele dingen te doen. Als je op je sterfbed ligt, doet wat anderen van je denken er helemaal niet meer toe. Wat zou het dan geweldig zijn om je al te kunnen laten gaan en gewoon te lachen lang voordat je dood gaat.
Wat zegt dit over onze maatschappij zoals hij nu is?
Als we naar deze ervaringsdeskundigen luisteren, en streven naar zoveel mogelijk menselijk geluk, doen we een aantal dingen helemaal fout. Om te beginnen is het een onzalig plan om werk voor alles te zetten. Er moet voldoende werk zijn om iedereen een zinvol bestaan te geven, maar het privéleven en relaties die mensen hebben moeten voorop staan. Verder moet er meer ruimte zou dan nu om dromen te verwezenlijken. Mensen moeten minder workaholic worden en meer tijd krijgen voor de werkelijk belangrijke dingen in het leven. Het BNP zou minder heilig verklaard moet worden dan het menselijk geluk. In plaats daarvan moet iedereen in staat zijn op een waardige manier zijn of haar brood te verdienen en te leven. Als we daardoor wat armer worden, wat ik me overigens afvraag, het zij zo.
Ik kan hierop zeggen: AMEN.
20*350ZO45°
/u/45936/crop5daf2f026c745.png?f=community)
Valt wel mee hoor, ik heb een onwijze hekel aan troep...
Staat altijd in de weg met stofzuigen en je hebt er niks aan.
Voordat ik dus iets koop bedenk ik me dus wel 100x of ik het echt nodig heb en of dat dat de beste aankoop is.
Soms draaf ik wel een beetje door, ik ben soms in staat om een literatuur onderzoek te starten of we nou een siliconen of metalen cakeblik moeten kopen...
Want ik heb er een hekel aan om eerst de verkeerde te kopen en er vervolgens 2 in de keuken te moeten hebben staan.
Het gaat dan dus niet eens alleen om het geld.
Overigens ervaringen+1, als ik terug denk aan die dag dat ik 10x op 1 dag gebungee jumped heb
dan tovert dat nog steeds een smile op mn gezicht, daar kan geen product van hetzelfde geld tegenop.
/u/507029/crop56967733a9fb9_cropped.png?f=community)
Ik heb hier een polis slingeren van de AGO (Aegon).
Afgesloten in mijn eerste levensjaar door mijn ouders.
HFL2000 uitvaartverzekering (volgens mij werden die nog verkocht door een colporteur)
Maandbedrag hoeft "maar" tot 18e of 20e levensjaar betaald te worden, maar keert wel altijd uit. (na overlijden)
Inleg is zo uit mijn hoofd HFL2200 en als ik de "kleine lettertjes" nakeek, blijkt er bij overlijden in de eerste 10 levensjaren slechts HFL1000 uitbetaald te worden.
Als je zo'n polis onder ogen komt, dan ga je echt iedere verzekering onderzoeken "kun je het risico zelf dragen"
Moet nog steeds een keer proberen die €900 vrij te krijgen, maar daar zal wel een dikke "boete" aanzitten als het uberhaupt al kan.
Edit: Alles wat doorgehaald is, waren aannames, maar het blijkt allemaal wel mee te vallen.
4.50 Maandbedrag, voor 2500 uitkering, betalen tot 25e levensjaar (1350 dus).
Overlijden beneden de leeftijd van 3 jaar: 30, 40 ,60, 80% afhankelijk van de leeftijd.
Verder is de polis ook een aandeel t.w: "Met recht op een aandeel in de jaarwinst". zal nogeens navragen of ze uberhaupt daar weleens iets van uit hebben gekeerd
Afgesloten in mijn eerste levensjaar door mijn ouders.
HFL2000 uitvaartverzekering (volgens mij werden die nog verkocht door een colporteur)
Maandbedrag hoeft "maar" tot 18e of 20e levensjaar betaald te worden, maar keert wel altijd uit. (na overlijden)
Inleg is zo uit mijn hoofd HFL2200 en als ik de "kleine lettertjes" nakeek, blijkt er bij overlijden in de eerste 10 levensjaren slechts HFL1000 uitbetaald te worden.
Als je zo'n polis onder ogen komt, dan ga je echt iedere verzekering onderzoeken "kun je het risico zelf dragen"
Moet nog steeds een keer proberen die €900 vrij te krijgen, maar daar zal wel een dikke "boete" aanzitten als het uberhaupt al kan.
Edit: Alles wat doorgehaald is, waren aannames, maar het blijkt allemaal wel mee te vallen.
4.50 Maandbedrag, voor 2500 uitkering, betalen tot 25e levensjaar (1350 dus).
Overlijden beneden de leeftijd van 3 jaar: 30, 40 ,60, 80% afhankelijk van de leeftijd.
Verder is de polis ook een aandeel t.w: "Met recht op een aandeel in de jaarwinst". zal nogeens navragen of ze uberhaupt daar weleens iets van uit hebben gekeerd
[ Voor 23% gewijzigd door Richard op 11-04-2014 07:36 . Reden: Die edit tag. ]
20*350ZO45°
We hebben om de zoveel jaar een crisis gehad in NL. Alleen niet zo groot en lang als de huidige. Ik denk dat de prijzen wel weer gaan stijgen, maar dat is gissen en weet niemand. We zullen zien. Voorlopig gaan wij niet verkopen en wonen we heerlijk. Maar wij gaan zeker beginnen met afbetalen. Zoals eerder gezegd wil ik de hypotheek dezelfde hoogte hebben als de WOZ.
17 jaar eerder stoppen met werken betekend nu al flink moeten potten. En dat geld goed investeren en geen pech hebben.
In 10 jaar tijd 200K gespaard te hebben vind ik enorm knap. Tussen je 20e en 30e zit je net in een stijgende lijn qua inkomen.
Wat bij mij in de weg staat is dat ik niet TE veel wil opofferen nu. Je jeugd ( duurde bij mij tot me 30e
) maak je maar 1 x mee. 60 met pension daar gaan we voor.
[quote]
Ik denk niet dat jullie het huis lang kunnen houden met €1900 inkomsten van je vrouw. Het grootste deel ben je al kwijt aan hypotheek. Dan komt er al heel snel een situatie waarover je geen controle meer hebt.
[queote/]
Klopt helemaal. Sterker nog als ik geen inkomen meer hebt is de belasting teruggaaf ook en STUK lager. 3K neto pj minder
Ik heb een contract voor onbepaalde tijd en het gaat ERG goed met het bedrijf. Ik heb net weer iemand aangenomen voor in mijn team en gezien de drukte en aankomende projecten kan er volgend jaar nog wel iemand bij komen.
[quote]
Genieten is door sociale interactie met mensen waar je om geeft. Volgens mij is dat toch de kern van leven en waar iedereen behoefte aan heeft. Fijn dat je je ouders ook vaak kan zien.
Genieten van dingen waarvan anderen middels commerciele boodschappen je vertellen dat je er blij van gaat worden, is dat volgens mij van een veel beperktere orde.
[quote/]
Ik ben daar niet gevoelig voor de commerciele boodschappen op TV of van andere. Als materialistische dingen je een gelukkig gevoel geven dan is dat van korte duur.
[quote]
Persoonlijk vind ik dat wel.. Ik koop wat goede spijkerbroeken en t-shirts en ben voor 200/jaar klaar
[quote/]
Waar geef jij wel "veel" geld aan uit?
[quote]Mooi, ik vind het ook altijd een leuk onderwerp om over te filosoferen.
[quote/]
Me 2 geniet ervan. Mensen zijn vaak panisch als het over geld zaken gaat of wat ze wel of niet hebben. Terwijl je andere zoveel kan helpen met er open over te praten. Paar maten/vrienden van me praat ik zeer open over geld zaken. Een paar geholpen met bv de belasting en hoe ze meer terug kunnen krijgen, omdat ze er recht op hebben bv de IOCK. Als we niet over geld zaken zouden praten dan was dat ook nooit ten sprake geweest. Ondertussen 2 Apps gekregen dat ze beide rond de 1700e netto meer terug kregen
[quote]
Je ziet jezelf goederen ontzeggen als iets waar je minder blij van zou worden. Allerlei onderzoeken zeggen juist dat je gelukkig wordt van ervaringen, niet van goederen/consumeren. Er zijn zoveel leuke dingen die gratis zijn en die zooo leuk zijn!
Om je voorbeeld van Parijs aan te halen: jij spendeert waarschijnlijk 5x zoveel aan een weekje Parijs als ik met mijn vriendin zou doen. Jij gaat naar een duur restaurant, wij gaan picknicken in het park en hebben contact met Parijzenaars. Jij slaapt in een duur hotel, ik bij Franse vrienden die ik ontmoet heb omdat ik weinig werk, veel couchsurf en daarom overal bij vrienden kan overnachten.
Jij moet een week werken voor deze week Parijs, ik maar een dag. Omdat het daar zo gezellig is, blijf ik er ook nog eens een week langer. Jij moet s'ochtends weer naar je werk... Ik geniet nog even door van een wijntje met de opkomende zon in het park.
Dat is mijn mindset.[quote/]
Fair enough.... maar vraag aan jou. Denk jij dat je van je uitje naar Parijs meer geniet dan ik dat doe?
Dit topic heeft aanzet gegeven dat ik thuis besproken had wat ik hier aan reacties heb ontvangen en zelf van onze uitgaven vind.
Vrouwlief is het 100% eens. Ik ga, zodra ik tijd heb onze financiën weer in Excel zetten. Pivot table of de uitgaven mooi te visualiseren. En we gaan letten op onze uitgaven, zodat we meer kunnen sparen.
Niet met de gedachten we gaan stoppen met werken over 5 jaar
maar om eventuele financiele tegen slagen op te vangen.Misschien ik alles wel in dit topic en hoop ik dat ik van iemand feedback krijg of hoe diegene de uitgaves zou beperken.
/u/26605/crop5c026d4b4eb7c_cropped.png?f=community)
Het is altijd verstandig om regelmatig door je papieren te duiken, nauwkeurig je post te lezen en je afschriften/internetbankieromgeving goed te bekijken. Zelf heb ik ook mijn vriendin gemeld dat ik liever heb dat ze mijn uitvaartverzekering stopzet. Heb genoeg spaargeld nu om mezelf goedkoop in de fik te laten steken
Ze kan dan met mijn geld zelf bepalen wat ze wil en zit niet vast aan bepaalde keuzes of bedrag zelfs. Ben steeds meer aan het kijken welke risico's ik zelf wil dragen en zet een tientje hier en een tientje daar apart die ik anders tegen meestal beroerde voorwaarden bij een bedrijf neerzet. En na een bepaald aantal jaar kun je dat weer afstrepen als spaardoel zeg maar.Snap heel goed dat mensen snel geneigd zijn om te kiezen voor veiligheid en alles afdekken, maar zo worden bepaalde bedrijven groot en maken ze winst, terwijl je als klant er met een schamel fooitje/uitkerinkje vanaf komt. Geld apart zetten moet je al heel vroeg in je routine opnemen, bij kinderen al duidelijk maken dat dat een gezonde praktijk is
Krijg vaak genoeg grote ogen op me gericht als ik zeg dat ik ondanks mijn magere salaris goed kan leven, niks echt hoef te laten en spaar. En ik snap weer niet hoe mensen met een 5x zo hoog salaris als dat van mij het opkrijgen per maand Lekker genieten van de kleine dingen levert je op alle fronten veel op
[ Voor 5% gewijzigd door 2Dutch op 11-04-2014 10:46 ]
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
't Is vrij simpel, alles wat je zelf redelijkerwijs kunt dragen: niet verzekeren. Tenzij de verzekeraar een dumbass is (geloof ik niet in, die bastards hebben meer informatie dan wij simpele consumenten ) maken ze statistisch gezien winst op je, dat doe ik liever zelf.
) maken ze statistisch gezien winst op je, dat doe ik liever zelf.
[ Voor 21% gewijzigd door neographikal op 11-04-2014 11:02 ]
Mwa ik vind die uitvaartverzekering van 8 euro per maand prima, staat het in ieder geval apart voor gebruikt daarvoor. Duidelijk contact geweest over wat je wel en niet wil en op basis daarvan krijg je X bedrag mocht je van deze wereld gaan als ik nog 50 jaar zou leven, zou ik dus iets van 4800 euro hebben betaald, en ik geloof dat ik voor 4K een uitvaart dan krijg. Het geld wat niet gebruikt wordt, krijgen de nabestaanden ook terug.
Ja je kunt dit ook zelf betalen, maar nu heb ik op mijn buffer niet nog eens een buffer voor een mogelijke uitvaart ooit, ik vind dit wel prima zo. De buffer die ik nu heb, kan ik gebruiken voor andere zaken.
als ik nog 50 jaar zou leven, zou ik dus iets van 4800 euro hebben betaald, en ik geloof dat ik voor 4K een uitvaart dan krijg. Het geld wat niet gebruikt wordt, krijgen de nabestaanden ook terug.Ja je kunt dit ook zelf betalen, maar nu heb ik op mijn buffer niet nog eens een buffer voor een mogelijke uitvaart ooit, ik vind dit wel prima zo. De buffer die ik nu heb, kan ik gebruiken voor andere zaken.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Als jij het prima vindt / er happy mee bent is dat natuurlijk prima
Financieel gezien is een uitvaartverzekering echter niet handig. 4800 euro premie betalen voor een uitvaart van 4000 euro is geen goede deal. Realiseer je bovendien dat je met 4000 euro geen begrafenis kan betalen, ook niet een heel goedkope. Jouw nabestaanden krijgen geen geld terug, maar moeten bijbetalen.
Financieel gezien is een uitvaartverzekering echter niet handig. 4800 euro premie betalen voor een uitvaart van 4000 euro is geen goede deal. Realiseer je bovendien dat je met 4000 euro geen begrafenis kan betalen, ook niet een heel goedkope. Jouw nabestaanden krijgen geen geld terug, maar moeten bijbetalen.
Ik weet vrij goed welke "vaste" lasten we hebben. Ik heb 2 jaar geleden alles in kaart gebracht. En meteen actie genomen. Dus ook gas en licht, zorg verzekering overige onnodige verzekering opgezegd.
Me vrouw weet dat niet. Komt door d'r opvoeding. Rijke ouders dus geld is geen issue geweest.
Ik neem haar uitgaves ook mee natuurlijk
Gas en licht betalen wij op jaarbasis 1 maand minder premie dan soortgelijke huizen met gezin.
Zorg verzekering heb ik alleen basis. Ik doe niet meer aan motor races dus ziekenhuis bezoekjes risico is flinks gedaald. Tandarts 2 x pj controle is 40e totaal. gaatjes enzo heb ik vrijwel nooit dus daar heb ik gene verzekering voor nodig. EN 1 malig 100e voor een gaatje is altijd nog goedkoper dan 250e extra premie.
Ik wil kijken waar we op kunnen letten om meer te kunnen wegleggen.
Ik wordt niet begraven maar verbrand en ja dat kan prima voor dat geld:
Als jij het prima vindt / er happy mee bent is dat natuurlijk prima
Financieel gezien is een uitvaartverzekering echter niet handig. 4800 euro premie betalen voor een uitvaart van 4000 euro is geen goede deal. Realiseer je bovendien dat je met 4000 euro geen begrafenis kan betalen, ook niet een heel goedkope. Jouw nabestaanden krijgen geen geld terug, maar moeten bijbetalen.
zoals gezegd alle wensen zijn doorgenomen en op basis daarvan wordt het "budget" samengesteld.
Je vergeet ook dat als ik morgen overlijdt, ik ook die vergoeding krijg, mijn voorbeeld gaat over 50 jaar premie betalen, dan ben ik 80, ik hoop dat te halen, maar je weet het nooit
Float like a butterfly, sting like a bee.
Het is vrijdag 
Wordt er vanavond eten besteld of gaan we zelf thuis patat bakken?
Ik ga sushi bestellen dat is alweer een flinke poos geleden
Wordt er vanavond eten besteld of gaan we zelf thuis patat bakken?
Ik ga sushi bestellen dat is alweer een flinke poos geleden
Linzen en bruine bonen uit blik, kost 1,50 voor 2 personen:
Het is vrijdag
Wordt er vanavond eten besteld of gaan we zelf thuis patat bakken?
Ik ga sushi bestellen dat is alweer een flinke poos geleden
Sushi.... was daar maar nooit aan begonnen, dat is echt niet goed voor de FO:
Het is vrijdag
Wordt er vanavond eten besteld of gaan we zelf thuis patat bakken?
Ik ga sushi bestellen dat is alweer een flinke poos geleden
Ga nu zeker per maand uiteten of afhalen, zo lekker.
Dan maar later FO maar deze jongen gaat straks gewoon eten bestellen met de mrs . Btw, iemand wel eens de kip van Spareribsexpress geprobeerd. Zijn verdomd goed ;D
. Btw, iemand wel eens de kip van Spareribsexpress geprobeerd. Zijn verdomd goed ;D
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
:strip_icc():strip_exif()/u/1508/sax_k.jpg?f=community)
Pff, gooit de browser hier mn reactie weg... grmbl.:
Nog even wat filosofisch voer.
*knip*
Ik kan hierop zeggen: AMEN.
Even kort opnieuw: Ik ken dit verhaal dus al en heeft mij ook wel duidelijk gemaakt dat ik ook mn dromen wil najagen. Ben in mn hoofd al een paar jaar ermee bezig. Door dit topic snapt mn lief dit nu ook
Gerommel met de gezondheid al vanaf mn 41e, kan niet meer fulltime werken helaas. Maar wel al goed gespaard en een stukje hypotheek afgelost. Wel een wat duurdere hobby: muziek maken. Een sax is duur. Maar veel plezier daarvan en gezelligheid erbij gelukkig.
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Ik zie net dat de uitvaart veel meer mag kosten trouwens dan 4K, maar goed verder niet belangrijk.
Ja er zullen vast bezittingen zijn die de uitvaart ook zouden kunnen betalen, maar dat doe je je echtgenoot of familie toch niet aan
moeten ze eerst gaan uitzoeken hoe ze mijn uitvaart kunnen betalen 
Ik ga in ieder geval geen aparte buffer aanhouden voor mijn uitvaart, dat verzeker ik, hoef ik er ook niet al te veel meer over na te denken (als je het eenmaal goed opzet heb je er geen omkijken meer naar).
Veel verzekeringen weet je niet of je die ooit zult gebruiken, ik noem maar inboedel, brand/storm verzekering etc. Of hypotheekbescherming bijvoorbeeld, ik hoop er nooit gebruik van hoeven te maken, maar het is wel fijn als het je overkomt. Sommige verzekeringen zijn wellicht echt overbodig, maar van mijn uitvaartverzekering is 1 ding 100% zeker....die zal ik ooit gaan gebruiken
Float like a butterfly, sting like a bee.
Maar dat is bij elke verzekering als je het niet 1 keer goed uitpluist, ken jij al je voorwaarden van al je verzekeringen precies?
Ik werd destijds steeds gebeld door de uitvaartverzekeraar, dan denk je van laat me met rust je wilt mij wat verkopen. Maar toch eens tijd ervoor genomen, uiteindelijk in 1,5 uur een gesprek gehad waarin alles werd besproken van de verzekering. Tot aan wil je cake of broodjes of helemaal niks etc.
Ik weet nu waar ik voor betaal en dat is volgens mijn wensen van mijn uitvaart, naar mijn idee geen cent te veel.
Als je het niet specificeert en een algemeen pakket neemt, ja dan betaal je wellicht te veel als je alleen in de oven wilt en er komen maar 5 man kijken
en die willen alleen een bakje koffie.Wat overigens dan wel weer een voordeel is, is dat mocht je toch oververzekerd zijn bij je uiteindelijke uitvaart, dat wat niet gebruikt wordt, gaat dan ook daadwerkelijk terug naar de nabestaanden.
Maar goed...mijn standpunt...ik ga mij niet druk maken over 8 euro per maand zolang ik er ook echt wat voor terug krijg
(wat niet bij alle verzekeringen is natuurlijk, waaronder ORV als je niet dood gaat tijdens de looptijd)
Float like a butterfly, sting like a bee.
:strip_icc():strip_exif()/u/227146/eatbunny.jpg?f=community)
Maar weet of verwacht je dat er geen geld bij hoeft en dat die 8 euro je gehele begrafenis dekt? Mijn ouders leven gelukkig nog dus heb van dichtbij nooit een overlijden financieel hoeven te verzorgen. Dus ik weet eigenlijk totaal niet waar ik het over heb, ik gis maar wat.:
[...]
Maar goed...mijn standpunt...ik ga mij niet druk maken over 8 euro per maand zolang ik er ook echt wat voor terug krijg
Daarnaast moeten je erfgenamen ook op de hoogte zijn van je plannen. Want als je afwijkt van het draaiboek van de polis dan gaat het je erfgenamen alsnog geld kosten (soort van meerwerk kosten bij een aannemer). De verzekeraar wijst wellicht locaties/partijen aan die gebruikt moeten worden om de uitkering 100% te krijgen. Dit soort polisvoorwaarden daar voel ik me niet comfortabel bij.
Wil je de kosten een beetje kunnen begroten of in de hand houden dan zou je om de 5 jaar ofzo je eigen begrafenis moeten regelen en kijken wat de kosten zouden zijn:+. En dat afzetten tegen je spaarpotj of verzekering.
Maar jij hebt je keuze weloverwogen gemaakt dus de bovenstaande info is meer voor mensen die een dergelijke verzekering willen afsluiten / bedenkingen erbij hebben. Weet wat je verzekerd en ga na of het logisch is.
8 euro per maand = 8*12*30=2880 euro verder af van FO.
Crematie € 1200,-
OVR + vermogen is ruim voldoende. Mocht mijn familie toch meer willen, dan gaat het gewoon van hun erfenis af
Uitvaartverzekering is in mijn ogen echt onzin (als je een beetje spaargeld hebt) plus daarbij dat ik helemaal niet weet of dat bedrijf over 50 jaar nog wel bestaat etc. Zijn ook al uitzendingen geweest in radar ofzo, over bedrijven die werden overgenomen, gewijzigde polissen etc.en dat het je uiteindelijk dus VEEL meer premie betaald als je (je familie ) er ookt uit krijgt.
Crematie € 1200,-
OVR + vermogen is ruim voldoende. Mocht mijn familie toch meer willen, dan gaat het gewoon van hun erfenis af
Uitvaartverzekering is in mijn ogen echt onzin (als je een beetje spaargeld hebt) plus daarbij dat ik helemaal niet weet of dat bedrijf over 50 jaar nog wel bestaat etc. Zijn ook al uitzendingen geweest in radar ofzo, over bedrijven die werden overgenomen, gewijzigde polissen etc.en dat het je uiteindelijk dus VEEL meer premie betaald als je (je familie
) er ookt uit krijgt.
[ Voor 8% gewijzigd door rube op 11-04-2014 13:16 ]
Dat probeer ik dus te zeggen, ik heb het helemaal besproken met de verzekeraar, ik betaalde eerst 11 euro per maand, en dit bleek dus veel te veel te zijn voor mijn wensen! (dusja ze hadden ook niet kunnen bellen en die 3 euro per maand in hun zak kunnen houden)
De wensen liggen vast en mijn vrouw is daarvan op de hoogte. En inderdaad als zij mij ineens in een helikopter willen vervoeren naar de brandhaard, dan kost dat extra, maar dat is ook niet wat ik wens, ik ga er vanuit dat je wederhelft dat ook accepteerd
Float like a butterfly, sting like a bee.
Tuurlijk: ik zou zeggen, haal 30K van de erfenis af, vlieg met z'n 20'en (directe familie en echte vrienden) naar een lekker tropisch oord en ga daar op het strand 5 dagen zitten mijmeren met een cocktail welke leuke dingen we allemaal hebben gedaan
[ Voor 3% gewijzigd door rube op 11-04-2014 13:38 ]
Je dekt een risico af. Je kan ook morgen een ongeluk krijgen. Wat al eerder is gepost: nut van verzekeringen zijn er wel maar of je dat er voor over hebt is een tweede. It's just a "just in case shit happens":
8 euro per maand = 8*12*30=2880 euro verder af van FO.
Crematie € 1200,-
OVR + vermogen is ruim voldoende. Mocht mijn familie toch meer willen, dan gaat het gewoon van hun erfenis af
Uitvaartverzekering is in mijn ogen echt onzin (als je een beetje spaargeld hebt) plus daarbij dat ik helemaal niet weet of dat bedrijf over 50 jaar nog wel bestaat etc. Zijn ook al uitzendingen geweest in radar ofzo, over bedrijven die werden overgenomen, gewijzigde polissen etc.en dat het je uiteindelijk dus VEEL meer premie betaald als je (je familie
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Vergeet niet de ouderwetse snelkookpan! Daarmee bespaar je gas en heb je al die dingen die je een halfuur moet koken soms al in 5 minuten klaar
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Volgens mijn Natuurkundeleraar (1997 WTF:
[...]
Vergeet niet de ouderwetse snelkookpan! Daarmee bespaar je gas en heb je al die dingen die je een halfuur moet koken soms al in 5 minuten klaar
) is het een traagkookpan of een snelgaarpan, maar niet wat jij 'm noemt
20*350ZO45°
maar daar heb je weer niet het gemak mee van een slowcooker (massaal invriezen, geen omkijken naar, en weinig opruimen):
[...]
Vergeet niet de ouderwetse snelkookpan! Daarmee bespaar je gas en heb je al die dingen die je een halfuur moet koken soms al in 5 minuten klaar
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Volgens mij kan je er snel mee "koken", als in "eten bereiden":
[...]
Volgens mijn Natuurkundeleraar (1997 WTF
Kosten zijn inderdaad hoger dan ik had gedacht. Zeker bij een begrafenis komen er nog veel kosten bij kijken. Onderhoud van het graf is 100 euro per jaar en het minimum is 15 jaar. Maar de kosten gaan in de komende tientallen jaren waarschijnlijk omhoog en het graf moet wel onderhouden worden. Dus is er gekozen om meteen voor 40 jaar te gaan = 4000€.:
[...]
Ik zie net dat de uitvaart veel meer mag kosten trouwens dan 4K, maar goed verder niet belangrijk.
Ja er zullen vast bezittingen zijn die de uitvaart ook zouden kunnen betalen, maar dat doe je je echtgenoot of familie toch niet aan
Ik ga in ieder geval geen aparte buffer aanhouden voor mijn uitvaart, dat verzeker ik, hoef ik er ook niet al te veel meer over na te denken (als je het eenmaal goed opzet heb je er geen omkijken meer naar).
Veel verzekeringen weet je niet of je die ooit zult gebruiken, ik noem maar inboedel, brand/storm verzekering etc. Of hypotheekbescherming bijvoorbeeld, ik hoop er nooit gebruik van hoeven te maken, maar het is wel fijn als het je overkomt. Sommige verzekeringen zijn wellicht echt overbodig, maar van mijn uitvaartverzekering is 1 ding 100% zeker....die zal ik ooit gaan gebruiken
Ik wil het later ook wel beter geregeld hebben, niet de bedoeling dat er eerst van alles verkocht moet worden om de uitvaart te betalen
Klopt, er zijn ongelofelijk veel keuzes. Ik heb niet het idee dat mijn opa en oma zichzelf verzekerd hebben om bij het overlijden uiteindelijk slechts 10-15% te kunnen betalen met het geld van de verzekering.
Volgens mij heeft dit mede te maken met een overname en omdat er 57 jaar over heen zijn gegaan. Voorwaarden zijn misschien gewijzigd. Gulden -> Euro, en tientallen nieuwe wetten heb je ook mee te maken.
Volgens mij wordt er niks geërfd. Meer zekerheid voor mijn oma. Anders krijgt ze ook het idee dat ze wordt kaalgeplukt als er eerst 10k aan de uitvaart moet worden besteed en dan ook nog geërfd moet worden.
Dus ik weet niet of je hier achteraf nog aanspraak op kunt maken, bijvoorbeeld bij het overlijden van mijn oma? Of kan het alleen direct.
:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
Zo, de jaarafrekening energie is ook binnen:
Stroom: €11,63 op jaarbasis
Wat zijn die welkomstbonussen toch leuk he
En dan heb ik nog niet eens zonnepanelen/led lampen.
Gas wel €750 in totaal
987 kw/h stroom, 1001 kuub gas verbruikt dit jaar.
Stroom: €11,63 op jaarbasis
Wat zijn die welkomstbonussen toch leuk he
En dan heb ik nog niet eens zonnepanelen/led lampen.
Gas wel €750 in totaal
987 kw/h stroom, 1001 kuub gas verbruikt dit jaar.
Jawel vier kinderen. Maar zij kan toch ook alles erven?
Ze erft minder dan 627k voor zo ver ik weet..
/u/164057/crop621916695ff29_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/319806/crop618e726fcafae_cropped.jpg?f=community)
/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community)
@Phusebox
FO bereiken is ook voor een groot deel je euro efficiënter inzetten, maar niet inleveren op de kern van wat jou gelukkig maakt. Nu leven staat echt los van (nu) consumeren.
Ga je graag op vakantie, prima. Maar er is een groot verschil of je dat met auto, vliegtuig, motor, fiets, hotels, tenten, uiteten, georganiseerd, locatie etc doet. Voor 100e heb je minstens tien overnachtingen in een aantal Aziatische landen, terwijl je er in de VS nog geen hotelkamer voor krijgt (random voorbeeld, gewoon voor de strekking van het verhaal). Met een backpack je eigen route en bestemming bepalen, levert een stuk interessantere en meer uitdagende reis op dan bij elke trekpleister een uur de reisbus uit worden geduwd (opnieuw random voorbeeld).
Badkamer verbouwen? Steek je handen uit de mouwen en doe het zelf. Mijn ervaring is dat het dan nog geen derde kost, arbeidskosten is in NL meer dan de helft. Bovendien geeft het een stuk meer voldoening en is leerzaam. Argument dat twee linker handen? Dan kan je in ieder geval zelf de boel eruit slopen. Bovendien bestaat er tegenwoordig YouTube en Google, en zijn er in de bouwmarkten slimme en eenvoudige oplossingen (een loodgieter giet geen lood meer, maar gebruikt flexibele leiding met een tang voor de eindstukken).
Huis onder water? Wordt pas een probleem als je verhuist, je kosten zijn nog net zo hoog als toen je de hypotheek aanging, niets aan de hand. Gooi wat je gaat besparen ( ) naar je hypotheek, dat slaapt op termijn misschien wat rustiger.
En naarmate je financieel onafhankelijker wordt, kan je bijvoorbeeld parttime gaan werken en een eigen zaakje beginnen. Wil dus zeggen dat er meerdere wegen naar Rome leiden, en dat de keuzes die je nu maakt effect hebben op de keuzes die je straks hebt.
FO bereiken is ook voor een groot deel je euro efficiënter inzetten, maar niet inleveren op de kern van wat jou gelukkig maakt. Nu leven staat echt los van (nu) consumeren.
Ga je graag op vakantie, prima. Maar er is een groot verschil of je dat met auto, vliegtuig, motor, fiets, hotels, tenten, uiteten, georganiseerd, locatie etc doet. Voor 100e heb je minstens tien overnachtingen in een aantal Aziatische landen, terwijl je er in de VS nog geen hotelkamer voor krijgt (random voorbeeld, gewoon voor de strekking van het verhaal). Met een backpack je eigen route en bestemming bepalen, levert een stuk interessantere en meer uitdagende reis op dan bij elke trekpleister een uur de reisbus uit worden geduwd (opnieuw random voorbeeld).
Badkamer verbouwen? Steek je handen uit de mouwen en doe het zelf. Mijn ervaring is dat het dan nog geen derde kost, arbeidskosten is in NL meer dan de helft. Bovendien geeft het een stuk meer voldoening en is leerzaam. Argument dat twee linker handen? Dan kan je in ieder geval zelf de boel eruit slopen. Bovendien bestaat er tegenwoordig YouTube en Google, en zijn er in de bouwmarkten slimme en eenvoudige oplossingen (een loodgieter giet geen lood meer, maar gebruikt flexibele leiding met een tang voor de eindstukken).
Huis onder water? Wordt pas een probleem als je verhuist, je kosten zijn nog net zo hoog als toen je de hypotheek aanging, niets aan de hand. Gooi wat je gaat besparen (
) naar je hypotheek, dat slaapt op termijn misschien wat rustiger.En naarmate je financieel onafhankelijker wordt, kan je bijvoorbeeld parttime gaan werken en een eigen zaakje beginnen. Wil dus zeggen dat er meerdere wegen naar Rome leiden, en dat de keuzes die je nu maakt effect hebben op de keuzes die je straks hebt.
Ik snap het wel, maar ik begrijp het niet. [q]Bassie[/q]
:strip_icc():strip_exif()/u/141665/crop5d32b2ff30619_cropped.jpeg?f=community)
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voor beleggen hebben we een prachtig topic: Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 7. Daar kan alles rondom beleggen besproken worden. Andere investeringen ((D)GA-constructies, huizen, garageboxen, loterijen) kunnen uiteraard hier besproken worden.
Ook voor dit topic geldt de regel dat clone-accounts niet zijn toegestaan. Wil je toch privacy, zet dan de informatie in de ~~~~~~~[mo]-tag.
Voor beleggen hebben we een prachtig topic: Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 7. Daar kan alles rondom beleggen besproken worden. Andere investeringen ((D)GA-constructies, huizen, garageboxen, loterijen) kunnen uiteraard hier besproken worden.
Ook voor dit topic geldt de regel dat clone-accounts niet zijn toegestaan. Wil je toch privacy, zet dan de informatie in de ~~~~~~~[mo]-tag.