Rube ik ben toch wel nieuwsgierig hoe jullie maandelijkse uitgaven ongeveer besteed worden. Dit ligt nl. nog een stukje lager dan bij ons en wil zo eens zien waar we misschien nog wat kunnen winnen.
Wil je dat delen?
Wil je dat delen?
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
In dat opzicht vind ik het programma "wat ben je waard" op SBS6 wel aardig. Keer op keer blijkt daar dat inboedel bijna niets waard is (en dat mensen eigenlijk vrij weinig bezitten).:
Daarbij: onze (10 jaar oude) auto en ook de inventaris zal niet heel veel waard zijn
Tel Vlemmix van afgelopen week niet mee, want die is maf en heeft ook zakelijke voorraad al weet ik niet onder welke van de twee categorien ik de 7000kg nikkelen munten moet scharen of de op zolder vastgebouwde Porsche
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Ja die mafkees is zo gek nog niet, meer dan 1 miljoen waard en geen schulden. Meeste geld zit wel in huizen, maar hij verhuurde ook al. Maar man man man wat heeft die man vreemde dingen in opslag!:
[...]
In dat opzicht vind ik het programma "wat ben je waard" op SBS6 wel aardig. Keer op keer blijkt daar dat inboedel bijna niets waard is (en dat mensen eigenlijk vrij weinig bezitten).
Tel Vlemmix van afgelopen week niet mee, want die is maf en heeft ook zakelijke voorraad al weet ik niet onder welke van de twee categorien ik de 7000kg nikkelen munten moet scharen of de op zolder vastgebouwde Porsche
Vond het ook wel mooi dat die gooische dame maar 15k waard was. Aflevering met die boer gezien?? Bedrijf leverde niet zoveel op, woont alleen op grond van 1,6 miljoen
[ Voor 10% gewijzigd door Martinusz op 07-02-2014 21:48 ]
Float like a butterfly, sting like a bee.
:strip_icc():strip_exif()/u/472447/crop68498deea018c_cropped.jpg?f=community)
Dat was echt het toppunt!:
[...]
vastgebouwde Porsche
Het blijft een vreemde man maar hij had wel zijn zaakjes op orde! Toch lekker iedere maand 4K uit de huur naar binnen tikken.
[ Voor 33% gewijzigd door Accountant op 07-02-2014 22:17 ]
Leaseauto... En de waarde van de inboedel tikt toch niet hard aan.
Helemaal mee eens. Zo kijk ik er ook tegenaan. Ik heb enkel m'n huis en hypotheek ook in het overzicht opgenomen voor het volledige plaatje. Zijn toch de hoogste bedragen in mijn geval...
De auto/inventaris gaat wel een beetje ver, tenzij je belegt in oldtimers of kunst / antiek. Je zou ook de waarde van je opleiding / ervaring / employability kunnen meerekenen. Er zijn bedrijven met statements als 'Our people are our most important assets' of iets van die strekking. Hoe dat dan in de boeken staat is een tweede.
De waarde van je huis vind ik iets anders dan auto's of inventaris omdat je immers niet zonder woon- / verblijfplaats kunt. Die maandelijkse last is daarmee voor iedereen onontkoombaar. Een volledig afgelost huis heeft dus een extra waarde omdat die maandelijkse last wegvalt, naast dat je x ton in de boeken hebt staan (zij het dat je met die waarde niet veel kunt anders dan schuilen voor de regen en wind
).
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
HP ZBook Studio G3 - Hyundai Ioniq EV Classic - Opel Vivaro-e 75kWh - 22x Prusa i3 MK3S - 8x Prusa MINI+ - Ooznest Workbee 1,5m x 1,5m
Als het koud is en ik over snelwegen rijd ongeveer 90km, bij lekker weer 120km ofzo (moet ik nog testen). Als ik binnenwegen rijd kan ik met koud weer wel 130km rijden denk ik en met lekker weer iets van 160km? Ik heb mensen langs zien komen die 200km deden met lekker weer en niet al te hard rijden, dus misschien is het meer. Momenteel weet ik het alleen van de huidige weersomstandigheden.
Opladen op een stopcontact duurt 8-9 uur, op een openbare laadpaal of een laadpunt thuis 6-7 uur en bij een snellader kun je in een half uur naar 80% laden, maar meestal rijd je hem niet helemaal leeg, dus duurt het minder lang. Het is wel iets om rekening mee te houden, maar daar staat weer een leuke bonus tegenover
HP ZBook Studio G3 - Hyundai Ioniq EV Classic - Opel Vivaro-e 75kWh - 22x Prusa i3 MK3S - 8x Prusa MINI+ - Ooznest Workbee 1,5m x 1,5m
:strip_icc():strip_exif()/u/163454/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Dat heb ik ook gedaan met dezelfde reden.
Ik heb in januari 5k afgelost op de spaarhypotheek en 5k op het aflossingsvrije gedeelte.
Bij ons ging de inleg met ongeveer 30euro naar beneden, het is niet veel maar je moet ergens beginnen.
:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
/u/269851/crop6161a35d258bb_cropped.png?f=community)
Als dat voor jou goed in te passen is in je rij ritme ben je natuurlijk gek als je het niet doet, toch lekker dan die 250 euro welke je per maand bespaart!:
[...]
Opladen op een stopcontact duurt 8-9 uur, op een openbare laadpaal of een laadpunt thuis 6-7 uur en bij een snellader kun je in een half uur naar 80% laden, maar meestal rijd je hem niet helemaal leeg, dus duurt het minder lang. Het is wel iets om rekening mee te houden, maar daar staat weer een leuke bonus tegenover
Zit jij normaal niet op een ander forum? Je verhaal/naam komt me bekent voor, ben overigens alleen een stille lezer op Fok geen poster. Leuk om te zien dat als je weinig wensen hebt FO al snel dichtbij komt. Ik hou wel van een bepaalde mate van luxe dus zal wat harder moeten sparen en werken.
Misschien een vreemde vraag hoe ziet je dagindeling eruit? Heb je een vast ritme/activiteiten of is het van we zien wel wat de dag brengt.
Klopt, ik post ook wel op andere fora.
Hoe mijn dagindeling eruit ziet... Okee, in de winter ben ik 3 maanden aan het werk, dan ben ik niet thuis, maar verdien dan €350 uit mijn huis door de 2 huurders en €800 uit mijn werk per maand. Dit is dus ongeveer 3500€. Vriendin woont tegen haar deel van de vergoeding in gwl en belastingen, bij mij. Die woont dus ook zowat gratis. Ze heeft een laag salaris en houden we gescheiden van elkaar.
Ik sta om 8:30 op, samen met mijn vriendin, lees de krant, zet een bak koffie voor ons beide. Vriendin gaat aan het werk, ik loop dan met wat vrienden 45 minuten hard en gaan dan na afloop vaak wel even gezellig ergens hangen. Wat ik verder doe..
Ik vrijwillig bij 3 culturele centra in de stad. Bij sommigen staat daar een kleine (50-100€/maand) vergoeding tegenover. Daar ben ik om de dag een dag-deel. Tussen de middag spreek ik vaak met vrienden voor 1-2 uren af om een bak koffie in een koffietentje te halen. De overige middagen doe ik van alles, zo help ik vrienden (bijv. wat verven, camerawerk of een fotografie-klusje (dit is wel allemaal tientjeswerk), even een stuk op de racefiets of gewoon helemaal nietssss! Af en toe doe ik ook vrijwilligerswerk voor mijn politieke partij. In de zomer ben ik daarnaast ook vaak aan het vrijwilligeren op festivals, bijvoorbeeld iTGWO, Oerol. Mijn ouders wonen vlakbij, die help ik ook vaak met klusjes aan hun huis of haal ik de boodschappen voor. Daarnaast doe ik heel veel; wandelactiviteiten, fotografieworkshops, talen leren (nu Russisch) , motorrijden, hiken door de natuur, interessante boeken lezen, couchsurfen. Ik probeer nu een baantje voor 1 dag als koerier/postbode te krijgen, dat is toch weer 150-200€ aan inkomsten. Lijkt mij erg relaxed, ook altijd weer leuk als het baantje stopt en je toch WW krijgt.
Zoals eerder gezegd: ik hoef niet te werken, het mag! Op het einde van de dag koop ik wat eten op de markt, kook ik en tegen die tijd komt vriendin langs en staat het eten klaar. Ze is ZZp'er en qua werk flexibel. We gaan vaak een weekje low-budget ergens heen vliegen. Rond september pakken we de fiets, vliegen naar mooie oorden en gaan dan een paar maanden fietsen. Dit doen we nu al weer 3 jaren zo. Over 2 weken, weer 3 maanden reis-werk in Indonesie !
Ik twijfel al enige jaren om mijn huis te cashen, 5 jaar te reizen en daarna zorgeloos anti-kraak te gaan wonen. Qua lasten scheelt dat niet zoveel, vergeleken met het verhuren van de bovenste etage aan 2 studenten. Belastingen en onderhoud zijn best wel hoog en het bezit van een huis is altijd een zorg. Na verkoop ervan en met 150.000 op de bank hoef ik mij wel nooit meer financiële of materiële zorgen te maken. Van 2% rente heb ik al de helft van mijn inkomen binnen. Af en toe wat werken zoals ik nu doe, is dan ook voldoende. Maar ja... is dat op mijn 55ste ook nog leuk en als ik 65 ben en pensioen krijg, dan zit ik wel in een sociale huurwoning en heb ik geen huis... Dat kan ik met mijn leefstijl ook wel vergeten bij een bank.
Ik denk dat ik zo nog een jaar of 10 zo door ga leven (hoef ik niet aan spaarpotjes te komen) en dan maar eens verder te zien. Een huis levert kopzorgen op, maar levert ook FO op... Wat zouden jullie doen?
Loop je dan geen risico met inflatie? Daarnaast moet je dan ineens box 3 belasting gaan betalen over dat bedrag. Ik zou het huis lekker aanhouden, ook daarmee loop je risico maar voor mijn gevoel minder, over de jaren zal die toch meegroeien of -dalen met de inflatie, als het tenminste op een courante locatie staat.
Wel petje af voor je onafhankelijke kijk op het leven
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
@Kabelmannetje
Erg leuk dat je je ervaring in dit topic deelt. Jaloers dat je het gewoon doet, zonder allemaal beren op de weg te zien.
@Accountant en anderen
Eerste keer dat ik een post in je topic maak. Heb het van A-Z gelezen, en daardoor ook op MMM, ERE en andere websites terecht gekomen. Heeft me de laatste weken wel enorm aan het denken gezet eerlijk gezegd. Oa:
- het besef dat je überhaupt FO kunt zijn en de mogelijkheden/vrijheid die dit biedt, vóórdat moedertje staat/pensioenfonds voor je gaat zorgen
- de enorme invloed van percentage uitgaven/investeringen
- eigenlijk was (het nut van) investeren nog niet echt eerder in me opgekomen (op huis na, nu 30)
- hoe relatief de waarde van consumeren eigenlijk is (het 'latte-effect' is niet echt op mij van toepassing, maar heb wel last van 'penny wise pound foolish' effect als het om kwalitatief hoogwaardige spullen gaat. Resultaat is hetzelfde)
Bedankt voor de alle waardevolle input van iedereen!
Erg leuk dat je je ervaring in dit topic deelt. Jaloers dat je het gewoon doet, zonder allemaal beren op de weg te zien.
@Accountant en anderen
Eerste keer dat ik een post in je topic maak. Heb het van A-Z gelezen, en daardoor ook op MMM, ERE en andere websites terecht gekomen. Heeft me de laatste weken wel enorm aan het denken gezet eerlijk gezegd. Oa:
- het besef dat je überhaupt FO kunt zijn en de mogelijkheden/vrijheid die dit biedt, vóórdat moedertje staat/pensioenfonds voor je gaat zorgen
- de enorme invloed van percentage uitgaven/investeringen
- eigenlijk was (het nut van) investeren nog niet echt eerder in me opgekomen (op huis na, nu 30)
- hoe relatief de waarde van consumeren eigenlijk is (het 'latte-effect' is niet echt op mij van toepassing, maar heb wel last van 'penny wise pound foolish' effect als het om kwalitatief hoogwaardige spullen gaat. Resultaat is hetzelfde
)Bedankt voor de alle waardevolle input van iedereen!
[ Voor 3% gewijzigd door mossel op 08-02-2014 23:32 ]
Ik snap het wel, maar ik begrijp het niet. [q]Bassie[/q]
Thanks!
Het heeft mij 10 jaren van mijn leven gekost om er te komen, maar ben er dankbaar voor!Ja, mooi is de wereld he! Ik snap echt 95% van de Nederlanders niet. Iedereen lijkt maar elkaar na te doen, kopieert zijn manier van leven van de tv en koopt allerlei overbodige zooi. Als ik iemand zie in een dure auto denk ik altijd... die snapt niet wat leven is. Je gaat toch niet jaren werken voor iets materieels als een auto, terwijl je voor hetzelfde geld en tijd zoveel intens mooie dingen kan beleven...
[/quote]
Ik ben ook redelijk honk-vast. Maar wil wel doen wat ik wil: een half jaar van huis tijdens het slechte weer en in NL zijn als het mooi weer is. Met een beetje financiële handigheid lukt dat best. Huis wil ik zeker ook aanhouden de komende jaren. Het geeft een goed gevoel zorgeloos te kunnen leven van de huurinkomsten van die 2 (overigens erg nette en gezellige) studenten die een paar meter hierboven leven en mij zo in leven houden!
Inflatie heb je natuurlijk. Maar door 50% aandelen, 50% deposito's met laten we zeggen, totaal jaarlijks 5% rendement (-1% inflatie) over 30 jaar, dan moet je toch een heel eind komen. Als ik al mijn vermogen optel (150K) en dat deel door de 27 jaren tot ik 65 ben en pensioen krijg en dus dit bedrag aftel tot €0... het is gemiddeld €500/maand tot het op is.... Ik zou daarvan bijna continue van op reis kunnen..Of in Goa wonen, of in Thailand... ofofof!.:
[...]
Loop je dan geen risico met inflatie? Daarnaast moet je dan ineens box 3 belasting gaan betalen over dat bedrag. Ik zou het huis lekker aanhouden, ook daarmee loop je risico maar voor mijn gevoel minder, over de jaren zal die toch meegroeien of -dalen met de inflatie, als het tenminste op een courante locatie staat.
Wel petje af voor je onafhankelijke kijk op het leven
Als ik het worst-case scenario bedenk... Dus, als ik mijn huis aanhoud, dan kan ik met mijn 60.000 cash, met slechts 1 huurder en dezelfde 27 jaar... maandelijks 270 uit mijn spaarpotje kunnen halen tot het op is. Nog steeds voldoende om niet bijstand aan te hoeven vragen. Maar, dat streef ik natuurlijk niet na. Werken is leuk, maar niet meer dan 2 dagen in de week!
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Same here, al kwam ik een paar maanden geleden al uit bij MMM (via YouNeedABudget) en daarna pas in dit topic. Maar inderdaad vooral de denkwijze om (grote) uitgaves nu te relateren naar hoeveel langer je dan moet werken en dan nog eens de afweging maken helpt enorm:
- het besef dat je überhaupt FO kunt zijn en de mogelijkheden/vrijheid die dit biedt, vóórdat moedertje staat/pensioenfonds voor je gaat zorgen
- de enorme invloed van percentage uitgaven/investeringen
- eigenlijk was (het nut van) investeren nog niet echt eerder in me opgekomen (op huis na, nu 30)
- hoe relatief de waarde van consumeren eigenlijk is (het 'latte-effect' is niet echt op mij van toepassing, maar heb wel last van 'penny wise pound foolish' effect als het om kwalitatief hoogwaardige spullen gaat. Resultaat is hetzelfde
Bedankt voor de alle waardevolle input van iedereen!
Inderdaad. Zelf ben ik ook een dag minder gaan werken omdat het nu makkelijk kan en dan nog houd ik voldoende over om mijn reserves aan te vullen. Wel voel ik me af en toe schuldig naar mijn collega's toe als het druk is op werk.:
Werken is leuk, maar niet meer dan 2 dagen in de week!
| | | · | | · | | · | | · | | | : | | |·| |·| |·| |·|
Definieer een mooie auto? in mijn geval een BMW 5 serie die kan ik cash aftikken met wat leuke opties voor 75k. Rekening houdend met de afschrijving denk ik dat ik 4 jaar lang mag sparen om dan weer een nieuwe te kopen voor 80k. Zo bereik ik geen FO.
Ik heb echter wel 2 autos die me van a naar b brengen en waar ik ook absoluut geen afstand van wil doen, dat is voor mij een vorm van vrijheid en luxe die ik niet wil opgeven en waar ik inderdaad langer voor wil doorwerken om het te kunnen bekostigen. Maar mooi in uiterlijke zin vind ik ze niet maar mooi in de goedkope zin wel
.Het komt allemaal neer op keuzes en waar jij tevreden mee bent. Ik snap 90% van de mensen ook niet maar 90% van de mensen zullen mijn keuzes ook niet begrijpen.
@kabelmannetje
Heo groot is de oppervlakte van de woning waar jij in leeft ( dus niet de verhuurde vertrekken)? Volgens mij ben jij iemand die binnen 2uur al zijn spullen heeft verzameld voor een verhuizing en een gemiddelde poster in dit topic er 2 weken en tig verhuisdozen voor nodig heeft.
[ Voor 13% gewijzigd door Accountant op 09-02-2014 12:11 ]
Onafhankelijk of dat nu wel of niet je visie opleggen: ook al beseffen de meeste mensen het niet, reclame/marketing (lees: JE BENT GELUKKIG ALS JE ONS KOOPT) is bij veel mensen een onbewust aangenomen waarheid, terwijl dat echt niet zo is. Dat noem ik pas een visie opleggen
Geluk hangt slechts gedeeltelijk samen met geld. Zodra je voldoende geld hebt om in je eerste levensbehoefte te voorzien (zie b.v. kabelmannetje) is de rest meer van jezelf afhankelijk dan van geld.
Overigens leuk om te lezen dat mensen geïnspireerd raken/zijn door dit draadje en ook actief andere websites zoeken/lezen
Luxe is een persoonlijke keuze. En echt, je hebt het niet nodig om gelukkig te zijn. Dat hebben handige marketeers, media en de maatschappij ons aangeleerd. Zelf zit ik in een circuit met fantastisch interessante en vrije mensen, die precies denken en leven zoals ik. Daarom heb ik dus ook geen enkele "noodzaak" om ze te imponeren met spullen, en alleen met wie ik zelf ben.
Een aantal voorbeelden hoe ik denk: een iPhone kopen met een reteduur abonnement, terwijl je met een Chinese Android van 100 euro en €10 sim-only precies hetzelfde kan: facebooken, internetten en whatsappen. Voor 25% van de prijs. Een verzorgde reis boeken naar India? 2500 euro. Ik kan het voor 1/3 en dan ben ik er 2x zo lang.
Vervoer? 90% van het vervoer + benzine heb je nodig voor werk. Zoek werk in de buurt en deze noodzaak valt weg. Het gaat weer om bang-for-your-buck: auto rijden -dus recreatief- vind ik saai vergeleken met een motor. Een motor kost ook nog eens een fractie van het bezit van een middenklasse auto. Ik schat 25%. Mijn BMW rijdt 1:30. Daarnaast vind ik het ook nog eens leuk om onderhoud zelf te doen, dus dat is tientjes-werk per maand om totaal vrij te zijn waar je naar toe gaat. Daarnaast is er ov, blablacar, greenwheels, enz. Persoonlijk vind ik dit veel leuker ivm de sociale interacties!
Ook een voordeel van weinig werken: je hebt enorm veel sociale contacten. Als ik iets moet lenen/regelen, dan ken je via via wel iemand om dat voor bijna niets te doen, of in ruil ergens voor. Je fiets laten repareren? Ik ken zo iemand die kilo's fietsspullen heeft, in ruil voor een maaltijd (gezellig!) zet hij voor nop een bijna gratis derailleur op mijn racefiets. Sociaal krediet bouw je zo op.
Als je dit consequent in alles doortrekt, dan zie je dat je zo een besparing van 75% op de niet-essentiële dingen regelt. Echt, van 5 naar 3 dagen werken, kan iedereen, met deze mindset. Ik weiger mijn leven te verdoen in een kantoor, als ik zo leef dan hoeft dat ook niet. Het voelt voor mij dat je je eigen leven er voor terug krijgt..
Ik moet bekennen ook met enige jaloezie je aanpak te lezen. Ik heb helaas te laat 'ontdekt' hoe en wat ik wil en zit nu met een huis wat ik in 2008 gekocht heb met 100%++ financiering en ben nu dus hard bezig om uberhaupt nog naar de 0,- toe te werken
Dank je. Jullie lijken ook aardig goed te zitten met 3 kinderen volgens mij.
Electra circa 2200 kWh, Gas 800-900 kubieke meter. Wij hadden een andere subsidie, maar destijds was het ook veel duurder om aan te schaffen, zal dus uiteindelijk denk ik niet zo veel uitmaken. Maar wij verbruiken dus wel een stuk minder gas. Hoe oud is jullie huis (geïsoleerd), is het een rijtjeshuis of vrijstaand etc.maakt veel uit.
Omdat je in veel gevallen er zelf uit kan komen. En als we dus wel een advocaat nodig hebben, hebben we genoeg spaargeld om die te betalen en zelf een te kiezen die we willen. [negatieve modus]Niet een van een rechtsbijstandsverzekering die aanstuurt op een schikking omdat dat voor hen voordeliger is. [/negatieve modus].
Je bent wel verzekerd voor ziektekosten, alleen niet voor het gedeelte dat hoger is als je in Nederland zou betalen. De kans daarop tijdens vakantie is vrij klein en eigenlijk alleen maar in een aantal landen. Ik reis zelf ook (ook voor werk) maar voel me daar niet ongemakkelijk bij. Aan de andere kant, reisverzekering hoeft niet al te duur te zijn dus als je je daar niet bij prettig voelt is dat zeker niet de grootste post en zou ik me er niet al te druk over maken.
nee. Ook daar weer: nog nooit nodig gehad. Hebben we het wel nodig, dan hebben we spaargeld genoeg. In het algemeen: verzekeringsmaatschappijen moeten geld verdienen. Dat doen ze door meer te innen als ze uitkeren. Ik verzeker dus alleen hele grote kosten (WA + Opstal huis, beide lage premie omdat de kans klein is, maar gevolgen kunnen voor mij te groot zijn om te (willen) dragen).
Reisverzekering / Rechtsbijstand: als we het nodig hebben, tja bad luck. die paar duizend euro of zelfs 10-20-30 duizen euro voor repratiering kosten ofzo kunnen we hebben. I take my chances.
Ja, persoonlijke keuzes
+1 En dit:
Is misschien wel waar, maar je kunt wellicht ook 5 x of 10 x per jaar een auto of motor huren voor een fractie van het geld dat je kwijt bent als je die speciale auto of motor permanent in bezit hebt, waarbij je er niet gelukkiger van wordt.
Tja, ik sprak er laatst met iemand over van 22. En zei zij mij letterlijk: waarom heb ik dit nooit op school geleerd of van mijn ouders?:
[...]
Ik moet bekennen ook met enige jaloezie je aanpak te lezen. Ik heb helaas te laat 'ontdekt' hoe en wat ik wil en zit nu met een huis wat ik in 2008 gekocht heb met 100%++ financiering en ben nu dus hard bezig om uberhaupt nog naar de 0,- toe te werken
Zij was in ieder geval nog erg jong, maar het zal niet voor iedereen meevallen om zo'n pad nog te volgen. Maar toch, je kan er beter te laat achter komen dan helemaal niet
.
True, en ik denk ook dat het idee ook pas echt land als je er aan toe bent. En om me heen kijkend en op internet lezend lijkt dat toch veelal zo tussen de 28 en 35 te gebeuren:
Tja, ik sprak er laatst met iemand over van 22. En zei zij mij letterlijk: waarom heb ik dit nooit op school geleerd of van mijn ouders?
Zij was in ieder geval nog erg jong, maar het zal niet voor iedereen meevallen om zo'n pad nog te volgen. Maar toch, je kan er beter te laat achter komen dan helemaal niet
Alleen flink balen dat net nu de huizenmarkt ingestort is...
Ben hard aan het nadenken en rekenen wat het slimste is te doen; huis aanhouden of toch verkopen en gauw de restschuld als financiering in 5 jaar aflossen. Ga waarschijnlijk binnen nu en 2,5 jaar samenwonen dus zit dan toch met het huis wat dan 'over' is..
Tot die tijd maar zoveel mogelijk sparen en vooral cash blijven
:strip_exif()/u/206557/captain-obvious.gif?f=community)
Wat zijn nou manieren om dat sparen een beetje te slim te doen? als je bijvoorbeeld wat geld op je spaarrekening heb staan waar je voorlopig niet aan hoeft te komen? Met die 1,2% die je tegenwoordig op je regulieren spaarrekening krijgt kom je er ook niet echt 
Ik heb een mix van 'echt liquide' (dus gewoon sparen) en spaardeposito's van een jaar. En het is vooral veel switchen als de rentes aangepast worden:
Wat zijn nou manieren om dat sparen een beetje te slim te doen? als je bijvoorbeeld wat geld op je spaarrekening heb staan waar je voorlopig niet aan hoeft te komen? Met die 1,2% die je tegenwoordig op je regulieren spaarrekening krijgt kom je er ook niet echt
Heb momenteel rekeningen bij 6 banken. Die kleine renteverschillen lijkt misschien de moeite niet waard, maar even geld overboeken en het scheelt zo weer een paar tientjes. Ff meedoen met een actie als die van Robeco om 50 euro te krijgen, Zwitserleven met de cadeaubon van 25 euro etc.
Gooi het in diverse zaken::
Wat zijn nou manieren om dat sparen een beetje te slim te doen? als je bijvoorbeeld wat geld op je spaarrekening heb staan waar je voorlopig niet aan hoeft te komen? Met die 1,2% die je tegenwoordig op je regulieren spaarrekening krijgt kom je er ook niet echt
spaar eerst een jaar cash bijeen (dit gaat veel sneller als je uitgaven laag zijn)
gooi dan de helft in deposito's/index-aandelen tot je er nog een jaar jaaruitgaven bij hebt.
Dan kan je het zonder baan 2 jaren uitzingen. Met WW erbij, nog langer.
Ga nu je huis aflossen. Omdat je elke keer minder betaalt, gaat dit ook steeds sneller. Kom NIET aan je buffer van 2 jaar. Koop een goedkoop huis en los dit in 10 jaren af. Na 10 jaren ben je redelijk vrij om te doen wat je zelf wil. Dan ben je net als ik destijds, halverwege de 30.
De winst zit hem in het begin vooral in dat je het geld dat je spaart niet uitgeeft. Vijftig euro minder uitgeven per maand kan al meer effect hebben dan die ene procent spaarrente.:
Wat zijn nou manieren om dat sparen een beetje te slim te doen? als je bijvoorbeeld wat geld op je spaarrekening heb staan waar je voorlopig niet aan hoeft te komen? Met die 1,2% die je tegenwoordig op je regulieren spaarrekening krijgt kom je er ook niet echt
En dan inderdaad buffer opbouwen van 3 maanden. En daarna besluiten of je gaat aflossen, beleggen of vast zetten in deposito's.
Inderdaad heel belangrijk! Ik gebruik YNAB om alles strak te budgeteren en dat helpt enorm om meer te sparen
/u/115603/300359.png?f=community)
Hoe denken jullie over de deposito's van 1 jaar? De rentes zijn tienden procenten hoger dan van de normale spaarrekeningen maar aan de andere kant kunnen de spaarrentes ook zo op het niveau van de huidige deposito's zitten. Hoe nuttig achten jullie zoiets?
:strip_exif()/u/299377/DEXTER2.gif?f=community)
'Future proof' (de; v) Verschijnsel waarbij men een dure aankoop rechtvaardigt door innovatie te negeren
:strip_icc():strip_exif()/u/126142/koe.jpg?f=community)
Die 1 miljoen is wel realistisch op het moment dat je beide een goedbetaalde baan hebt. 25K sparen is niet overdreven veel als je goedkoop leeft en goed werkt.
Waar je geen rekening mee houdt, is het krijgen van kinderen. Een kind brengt naast een ongelofelijke hoeveelheid werk, ook een significante hoeveelheid kosten met zich mee. Een kind kost zo'n 110.000 euro, meer kinderen zijn uiteraard significant duurder. Als je 3 kinderen hebt, ben je per jaar al 10-15K kwijt aan de kinderen zelf. Ik vermoed dat daarbij nog geen kosten zijn meegerekend voor het grotere huis wat je normaliter nodig hebt.
Nu wil ik niets afdoen aan je verhaal: het inspireert. Anderzijds is het wel een uniek geval. Gelukkig heb je wel laten zien dat €500K of €1M niet noodzakelijk is als je alleen bent.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP
De 1 miljoen heeft niet te maken met hoeveel je verdiend maar met wat je uitgeeft (zeg 25 a 30 x je jaaruitgaven).
Eh, je gaat hier wel heel snel door de bocht. Ja, kinderen kosten geld. Maar daar kun je geen standaard bedrag aan hangen. En 10-15 K hoeft (echt niet). Zie mijn eigen kostenplaatje voor 2 kinderen (vrijdag gepost)
Yep, als je alleen bent maakt het een aantal zaken wel makkelijker.Nu wil ik niets afdoen aan je verhaal: het inspireert. Anderzijds is het wel een uniek geval. Gelukkig heb je wel laten zien dat €500K of €1M niet noodzakelijk is als je alleen bent.
Ik gok dat hij het leven vanuit een kinderloos perspectief ziet. Dus waarom zou hij rekening houden met een factor kinderen in zijn eigen verhaal? Dat vele van ons een bewuste keuze hebben gemaakt om kinderen te krijgen is toch een beetje ons eigen "probleem". Kinderen kosten net als alles in het leven geld en misschien wel extreem veel geld. Maar je krijgt er iets onbetaalbaars voor in de plaats voor terug (hij de zonsondergang/jaren vakanties wij de dagelijkse emoties en de eerste stapjes).:
[...]
Waar je geen rekening mee houdt, is het krijgen van kinderen. Een kind brengt naast een ongelofelijke hoeveelheid werk, ook een significante hoeveelheid kosten met zich mee. Een kind kost zo'n 110.000 euro, meer kinderen zijn uiteraard significant duurder. Als je 3 kinderen hebt, ben je per jaar al 10-15K kwijt aan de kinderen zelf. Ik vermoed dat daarbij nog geen kosten zijn meegerekend voor het grotere huis wat je normaliter nodig hebt.
Nu wil ik niets afdoen aan je verhaal: het inspireert. Anderzijds is het wel een uniek geval. Gelukkig heb je wel laten zien dat €500K of €1M niet noodzakelijk is als je alleen bent.
Daarnaast is al eerder in het topic gezegd dat je die 100.000 euro wat een kind kost met een korreltje zout moet nemen.
Zijn verhaal is wellicht uniek maar zijn uitgave patroon niet. Dat is toch op bijstandsniveau en daar hebben we er in ons land toch genoeg van. En die groep mensen hoor ik eigenlijk alleen maar klagen. Maar hij toont wel aan dat het door bewuste keuzes goed ook mogelijk is (ok hij heeft het geluk dat zijn huisvestigingskosten 0 zijn).
Klopt, ik heb geen behoefte aan kinderen, evenals mijn vriendin. Dat scheelt dus.
Van bijstand zou ik ook niet kunnen leven. Ik geef denk ik naast wonen, zo'n €500 minimaal uit. Eerder rond 700. Vergelijk het met iemand die nog €500 aan huur moet betalen en €200 voor een auto en je zit op iemand met €1400 aan inkomsten. Een groot deel van NL komt daarvan rond. Het grote verschil is dat ik maandelijks paar honderd aan stabiele inkomsten krijg uit diverse bronnen en geen auto heb. Dat ik 1-2 huurders heb helpt ook.. en natuurlijk dat ik voor nop woon.
Dankje!:
Nu wil ik niets afdoen aan je verhaal: het inspireert. Anderzijds is het wel een uniek geval. Gelukkig heb je wel laten zien dat €500K of €1M niet noodzakelijk is als je alleen bent.
Sinds ik drastisch minder werk, kom ik echter wel heel veel mensen tegen die precies dezelfde levenswijze volgen. Ik denk dat als je een "normaal" leven leidt, deze mensen onder onze radar zitten.Een rijtje mensen die ik ken en die een deel van het jaar werken;
- iemand die in de zomermaanden outdoor-instructeur is in Noorwegen.
- fotograaf. Zit 6 maanden per jaar in India
- iemand die in de zomer werkt op campings/terras
- iemand die met een busje zwerft door Europa. Werkt waar ze het tegen komt.
- iemand die skileraar is van nov-maart
- iemand die een website heeft over diëten en daarnaast maanden op reis is.
- en natuurlijk alle andere global nomads
- iemand die contracten van 6 maanden bij de Marine heeft en daarna gaat reizen.
Allemaal hebben ze dezelfde eigenschappen: ze willen vrij zijn en hebben weinig materieels nodig. In 4-6 maanden verdienen ze het voor de rest van het jaar.
[ Voor 4% gewijzigd door kabelmannetje op 10-02-2014 08:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/65052/3341494110_332c39b7ac.jpg?f=community)
Ik weet niet of het kwestie van durven is, of van willen ? Je gebruikt zelf het woord "behoefte", economie draait rond behoeftebevreding. Als je behoefte is om FO te zijn (zonder er heel hard voor te werken), dan "betaal" je voor die FO door een aantal levenskeuzes te maken.
Ikzelf heb bvb. de behoefte aan zekerheid, ik betaal dus met plezier (nou ja, ...
) 6K aan een reisbureau voor een rondreis in Cuba, terwijl je dat zelf via internet kan doen voor de helft van de prijs.Als ik dus ook FO wil zijn met behoud van m'n behoeften, dan zal ik dus wat anders moeten verzinnen
Last night I lay in bed looking up at the stars in the sky and I thought to myself, "Where the heck is the ceiling?!"
Bedankt voor de toelichting - dan weet ik een beetje hoe ik de discussie moet plaatsen. De topictitel is voor mij dan wat verwarrend; want het gaat om financiele onafhankelijkheid en als je heel primitief gaat leven (bij wijze van; met een tentje bij een boer in een weiland). Het gaat dus meer om prioriteiten; als je anti-kraak gaat wonen, al die toeslagen van de overheid int, en dan gaat couchsurfen op vakantie ben je al snel FO.
Veel Nederlanders gaan na hun middelbare school een paar maanden werken, en dan een jaartje door Australie reizen.. is dat FO? In mijn ogen niet.
Op basis van persoolijke prioriteiten heb je:
1) Hoeveelheid inkomen
2) Hoeveelheid uitgaven
3) Hoeveelheid beschikbare tijd
Veel 1 betekent een hoge levensstandaard. Weinig 2 betekent veel kunnen sparen. Het gaat erom dat je hier een gezonde balans tussen vindt; en superprimitief (anti-kraak etc) is dat niet voor mij. Ik hoef daarentegen ook geen gloednieuwe bmw, maar wil wel graag een auto+motor, paar keer per jaar op vakantie, elke week uit eten, etc.
Sparen is voor mij geen doel opzich; nu ben ik jong & energiek, dus ga ik liever nu op vakantie, uit eten, etc, dan dat ik doelloos 'voor later' spaar. Ik wil graag tot m'n 67e blijven werken, met m'n huidige baan heb ik genoeg vakantiedagen en heb eindloonregeling zodat ik ook met m'n pensioen genoeg inkomen heb. Ik ga elk jaar zo'n 5-6 weken op vakantie; als ik dat de komende 40 jaar doe heb ik op m'n 67e 200 weken vakantie gehad. Lijkt me wel voldoende
/u/254540/debian%2520avatar.png?f=community){kind=avatar}
Dat hoeft dus niet, dat ligt er aan hoe je er mee omgaat. En wat je persoonlijk definitie van een hoge levensstandaard is.
Iemand die 100K per maand verdient maar 99% daarvan uitgeeft aan drank en drugs heeft naar mijn definitie geen hoge levens standaard
En jij denk dat je daar zeker zit de komende 40 jaar? En het nog steeds naar je zin hebt? En dan inderdaad een pensioen en AOW krijgt?Ik wil graag tot m'n 67e blijven werken, met m'n huidige baan heb ik genoeg vakantiedagen en heb eindloonregeling zodat ik ook met m'n pensioen genoeg inkomen heb. Ik ga elk jaar zo'n 5-6 weken op vakantie; als ik dat de komende 40 jaar doe heb ik op m'n 67e 200 weken vakantie gehad. Lijkt me wel voldoende
Ik weet niet hoor, maar als ik kijk hoe mijn leven veranderd is in de loop der tijd, en dan ben ik nog geeneens 40..., heb ik er geen vertrouwen in dat ik 40 jaar vooruit kan kijken. Zowel niet doordat ik zelf verander als de wereld om mij heen.
Prima natuurlijk als je bepaalde keuzes maakt, maar enigszins voorbereid (lees minder afhankelijk) is wellicht wel aan te raden.
Zelf ken ik ook dat soort figuren. En inderdaad, duikende in het reiswereldje (toen we zelf 14 maanden weg gingen) komen we meer van dat soort mensen tegen. Er zit wel een aardig verschil in. Zoals de mensen die maar wat werken en wat rondtrekken, en idd alleen hun busje hebben. Maar ook mensen die een huis of bedrijf hebben verkocht en met een goed gevulde spaarrekening lekker reizen tot ze niet meer kunnen. Die laatste kan nog ergens op terugvallen (net als jij eigenlijk denk ik), die eerste niet. Maarja zit meestal ook wel een aardig leeftijdsverschil in. Bezit van materiele zaken op zich biedt je niks, maar dat je wel iets hebt opgebouwd voor latere zorgen is wel zo prettig.:
[...]
Dankje!
Een rijtje mensen die ik ken en die een deel van het jaar werken;
- iemand die in de zomermaanden outdoor-instructeur is in Noorwegen.
- fotograaf. Zit 6 maanden per jaar in India
- iemand die in de zomer werkt op campings/terras
- iemand die met een busje zwerft door Europa. Werkt waar ze het tegen komt.
- iemand die skileraar is van nov-maart
- iemand die een website heeft over diëten en daarnaast maanden op reis is.
- en natuurlijk alle andere global nomads
- iemand die contracten van 6 maanden bij de Marine heeft en daarna gaat reizen.
Allemaal hebben ze dezelfde eigenschappen: ze willen vrij zijn en hebben weinig materieels nodig. In 4-6 maanden verdienen ze het voor de rest van het jaar.
Hoe dan ook. Wij hadden ten tijde van de reis een goedkope huurwoning die we ook nog eens legaal konden onderhuren (huisbewaring) zodat we er geen kosten aan hadden, terwijl we op reis waren.
Eenmaal terug van de reis, realiseerde ik me dat we vrij makkelijk opnieuw op reis konden. We hadden de terreinwagen die erop voorbereid is, en we konden ieder half jaar gaan werken, en dan weer gaan reizen en zo heel lang door gaan.
Echter is dat iets wat ons beiden niet erg aanspreekt. Het reizen natuurlijk wel, maar zoveel reizen dan weer werken en zo de hele tijd heen en weer pingpongen is toch niet voor ons geschikt denk ik. Uitindelijk ook een kinderwens die om de hoek kwam kijken en hebben we ook nog een huis gekocht.
Neemt echter niet weg dat we straks ook gewoon weer vrolijk gaan reizen. De maandlasten zijn nog steeds niet hoog, en we kunnen zo makkelijk sparen voor de kortere trips. Dat we inmiddels een kind hebben maakt het niet makkelijker, maar lijkt ons nog steeds geen probleem. Zo gaan wel een keer met een 4x4 bus door Mongolie (en Kazachstan?) voor een maandje of 4 bijvoorbeeld.
Maar nu kan het allemaal niet omdat het huis nog gebouwd moet worden en geinvesteerd moet worden.
Als we over 10 jaar nog steeds prima in dat 'simpele' huis zitten, eventueel onze hypotheek hebben afgelost, en geen behoefte hebben aan dat grotere droomhuis dan zijn we helemaal spekkoper en kunnen we makkelijk heel vaak op reis. Dan zijn we nog net geen 40, lijkt me dus nog wel veilig (tegenover al je droomreizen plannen voor na je 65e)
Ampera-e (60kWh) -> (66kWh)
Flauw .. dat had uiteraard een potentieel hogere levensstandaard.:
[...]
Dat hoeft dus niet, dat ligt er aan hoe je er mee omgaat. En wat je persoonlijk definitie van een hoge levensstandaard is.
Iemand die 100K per maand verdient maar 99% daarvan uitgeeft aan drank en drugs heeft naar mijn definitie geen hoge levens standaard
Dat weet ik uiteraard niet zeker, maar angst is voor mij geen reden om te dingen te laten. Gelukkig hoef ik nu geen dingen te laten en hou ik toch elke maand een stuk meer over dan ik binnenkrijg. Als ik naar senior collegas kijk zijn die ook erg happy; enerzijds hou hun baan hun jong & energiek, en anderzijds hebben ze genoeg geld en vakantiedagen om vele keren per jaar leuke vakanties te maken.Mn huidige PM gaat bv. een maand/jaar naar z'n huis op Curacao, en is nu 2 weken in Brunei/Thailand.
Ik denk dat ik op zo'n manier gelukkiger & energieker oud wordt dan wanneer ik in anti-kraakpanden ga leven en vervroegd met pensioen ga.
:strip_exif()/u/1839/avatar_drome.gif?f=community){kind=avatar}
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Die kamers zijn geheel gescheiden van de rest van de woning. Helemaal geïsoleerd, aparte opgang, enz. Alleen de douche is gedeeld. Je moet inderdaad voor je dromen wat over hebben. Als ik moest kiezen tussen dít en het alternatief (nooit je dromen kunnen uitvoeren), dan is voor mij de keuze eenvoudig.
Pensioen is rond €1100 netto dacht ik nu. Komt nog bij dat ik door allerlei baantjes en 10 jaren een serieuze baan, hopelijk nog wel 25-30% aan pensioenopbouw heb. Laten we zeggen nog eens €250. Totaal €1350. Komen nog allerlei toeslagen bij. Bij verhuur zit ik dan op €2300/maand, laten we ervan uit gaan dat het dan vergelijkbaar is met nu...... Worst-case scenario kan ik met €1000 ook wel rondkomen. Ik woon gratis he!
Ik ben het halve jaar van huis. Dan bouw je gewoon AOW op. Als ik te weinig heb, dan verkoop ik gewoon al mijn bezit en huur ik.
Lusten/lasten: dat is jouw mening. Ik heb geen behoefte om te consumeren en mijn leven niet te leven zoals ik dat zelf invul, niet hoe anderen dat willen. Wat is er mis mee om leve-de-lol te leven en alles uit mijn leven te halen? Waarom kies je ervoor om dat niet te doen en 80% van je tijd (je leven!) te verdoen in een duf pand met mensen die je eigenlijk niet mag? Dit is een vrij land. Alles is een keuze, ondanks wat deze cultuur men aanleert.
Ik betaal netjes mijn zorgverzekering en belastingen. De regels zijn voor iedereen gelijk, op welke manier je er ook gebruik van maakt. Ik ben ik mijn hele leven nog geen dag afhankelijk geweest van de staat middels WW of andere voorzieningen en dat zal ook niet gebeuren. Ik denk dat de gemiddelde burger VEEL meer van de overheid ontvangt dan ik ooit ontvangen heb. In de vorm van HRA, toeslagen voor kinderen of opvang, stress gerelateerde ziekten of brede snelwegen.
En op een grotere schaal: mijn CO2-uitstoot (okee, ik vlieg dan wel naar mijn werk..
) is een fractie van vele anderen. Ik rij geen auto van en naar mijn werk, ben zuinig met alles, consumeer weinig en koop alleen streekproducten op de markt.
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
/u/117288/crop571551e420663.png?f=community)
Iedereen moet zijn leven leiden hoe dat het prettigst voelt. Als iemand zich prettig voelt door te werken, ook helemaal goed! Richt je leven in zoals het goed is. Alleen -in mijn ogen- mis je de mooiste dingen die het leven te bieden heeft, als je 80% van je leven zo inricht. Aanzien vind ik persoonlijk iets oppervlakkigs. Aanzien kan je ook op ervaringen of karakter baseren ipv op bezit/geld verdiend met werk.
Nuttig bezig zijn (jij noemt het werk) geeft voor mij ook voldoening. Maar ik noem het geen betaald werk; vrijwilligerswerk, vrienden helpen, een paar leuke bijbaantjes, bijna gratis culturele evenementen bedenken, mijn ouders helpen, een taal leren. Het is niet betaald, maar wel nuttig voor welzijn van de maatschappij. Wellicht groter dan iemand die gegevens intypt op een computerscherm. Ik hou zelf financieel mijn broek op met de investering van 10 jaren werk en bied mensen voor een eerlijke prijs onderdak om te studeren.
Iemand die een huis van 300.000 heeft, ontvangt 150.000 aan HRA. Ik zal mijn hele leven van de staat daar nog geen fractie van ontvangen.
Leuke discussie overigens!
Ik denk dat dat wel meevalt. (gedeeltelijk) FO zijn en/of heel weinig consumeren, betekend niet dat er geen zaken worden uitgevonden/bedacht.
De grootste wetenschappers kregen (krijgen) vaak niet veel betaald en doen het puur omdat ze het leuk vinden. Als ik naar mezelf kijk, als geld helemaal geen rol zou spelen, zou ik nog steeds graag een paar projecten willen uitvoeren die (IMHO
) positief zouden zijn voor de mensheid.Misschien dat sommige zaken wat langer zouden duren omdat het niet "rendabel" is, maar ja, da's allemaal speculeren. Bovendien, zoals wel blijkt uit de reacties hier en die ik elders heb gelezen: er is maar een heel klein percentage dat zo wil leven dus het is helemaal geen probleem
En toch, zoals hierboven ook al gezegd, zijn er best veel mensen die zo (onder de radar) leven.
Precies dát doe ik!
Het is gezegd: de maatschappij zal anders werken. Doctoren zullen er nog steeds zijn. Ook onderzoekers die het interessant vinden om wetenschap te bedrijven of betere windmolens uit te vinden. Wat veranderen zal, bijv: meer lokaal ipv globaal ontwikkelde producten, diensten ruilhandel, mensen die zich veiliger voelen omdat ze niet financieel onder druk -bazen die onethisch handelen- gezet kunnen worden. Kleinschalig een bedrijfje op kunnen zetten. Merken worden onbelangrijk. Veel meer werk/communicatie/diensten via Internet doen. Daar zal het naar toe verschuiven.
Precies, die dokter is er nog steeds. Maar als ie jouw werkethos erop nahoudt dan kan je alleen van December tot Maart naar de dokter. De onderzoeker doet onderzoek met dingen die hij op straat vindt, want er is niemand meer die met twee dagen werk de noodzakelijke halfproducten voor het onderzoek maakt. Ook heeft de onderzoeker geen budget meer, omdat niemand genoeg belasting betaalt om hem via de NWO van budget te kunnen voorzien.:
[...]
Precies dát doe ik!
Doctoren zullen er nog steeds zijn. Ook onderzoekers die het interessant vinden om wetenschap te bedrijven of betere windmolens uit te vinden.
Vroegahh werkten mensen 80 uur, standaard.
Dat is nu zo'n 40 uur standaard...
Volgens mij zijn we er niet op achteruit gegaan.
En, mochten we uurtjes handen tekort komen, dan is dat een mooie manier om de werkeloosheid te verminderen
Dat is nu zo'n 40 uur standaard...
Volgens mij zijn we er niet op achteruit gegaan.
En, mochten we uurtjes handen tekort komen, dan is dat een mooie manier om de werkeloosheid te verminderen
Dat is omdat we nu met 40 uur meer produceren dan vroeger met 80 uur.:
Vroegahh werkten mensen 80 uur, standaard.
Dat is nu zo'n 40 uur standaard...
Volgens mij zijn we er niet op achteruit gegaan.
En, mochten we uurtjes handen tekort komen, dan is dat een mooie manier om de werkeloosheid te verminderen
Een arts die ipv 40 uur, nu nog maar 10 uur werkt kan toch echt maar 1/4 van zijn patienten zien. Sterker nog, het deel van de patienten wat de arts kan zien zal zelfs nog lager liggen door de overhead die hij/zij al heeft.
Dan zullen we een manier bedenken hoe dit wel kan. Alles kan efficiënter, met robots, het preventief omgaan met ziektes. Een doctor heeft in mijn ogen een wél toegevoegde waarde aan de maatschappij. Evenals politie, militairen, of bejaardenverzorgers. Maar alle overige zaken -die rechtstreeks verband houden met consumeren of plat entertainment- voegen weinig toe aan het geheel. Dat enorme deel van de maatschappij komt vrij om echt iets nuttigs te gaan doen! Iemand van hen kan ook zijn talent ontdekken en uitvinder worden. Of heeft eindelijk tijd om zijn artsenstudie weer op te pakken. Terwijl die in onze huidige maatschappij zijn enorm dure huis moet financieren door bijv. keukens te verkopen. En het is gezegd, niet iedereen wil het halve jaar vrij zijn, je bent natuurlijk geheel vrij om 3 jaren te werken en dan 1 jaar vrijaf te nemen. Bijv. om je kind op te zien groeien.
Maar misschien ben ik te utopisch ingesteld.
Nou als ik dokter was kon je bij mij sowieso maar 1 dag per week terecht. Rekensommetje leert mij dat een beetje chirurg in het ziekenhuis 300K verdient dan zou ik genoegen nemen met 60K en een weekend van 6 dagen
.
Lol, toch zou ik het anders doen: eerst 5 jaar werken en dan FO zijn.:
[...]
Nou als ik dokter was kon je bij mij sowieso maar 1 dag per week terecht. Rekensommetje leert mij dat een beetje chirurg in het ziekenhuis 300K verdient dan zou ik genoegen nemen met 60K en een weekend van 6 dagen
En dan wat minder werken. Of nee, eerst nog een tijd lang vrijwilliger worden bij artsen zonder grenzen. Als ik arts zou zijn en FO lijkt me dat echt cool om te doen (nou ja cool is misschien niet het juiste woord, maar het is wel duidelijk). .
Nou, kijk, zie je wel, dat is toch alleen maar goed voor de maatschappij?
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voor beleggen hebben we een prachtig topic: Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 7. Daar kan alles rondom beleggen besproken worden. Andere investeringen ((D)GA-constructies, huizen, garageboxen, loterijen) kunnen uiteraard hier besproken worden.
Ook voor dit topic geldt de regel dat clone-accounts niet zijn toegestaan. Wil je toch privacy, zet dan de informatie in de ~~~~~~~[mo]-tag.
Voor beleggen hebben we een prachtig topic: Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 7. Daar kan alles rondom beleggen besproken worden. Andere investeringen ((D)GA-constructies, huizen, garageboxen, loterijen) kunnen uiteraard hier besproken worden.
Ook voor dit topic geldt de regel dat clone-accounts niet zijn toegestaan. Wil je toch privacy, zet dan de informatie in de ~~~~~~~[mo]-tag.