Cryptocurrency - handel en koers

[Avalaxy]

Aikon schreef op maandag 03 februari 2014 @ 20:49:
[...]

kansloos

Dat mensen keer op keer demonstreren dat ze basisschoolgrammatica niet snappen?

[markklok]

*wishful thinking* Als nou eens een kwart van het volk van BTC-E naar kraken verhuist

[markklok]

Avalaxy schreef op maandag 03 februari 2014 @ 20:50:
[...]


Dat mensen keer op keer demonstreren dat ze basisschoolgrammatica niet snappen?

Durf hier al bijna niks meer te posten... ( * markklok is een kei in Nederlands )

[Mistraller]

markklok schreef op maandag 03 februari 2014 @ 20:59:
*wishful thinking* Als nou eens een kwart van het volk van BTC-E naar kraken verhuist

Allemaal hoeft inderdaad voorlopig niet...laat het zwarte geld maar daar zitten. Ook merk ik op volatiele momenten dat kraken traag wordt.

[gise]

gise schreef op maandag 03 februari 2014 @ 20:41:
Moon gaat alweer even omlaag, heb verkocht op 15, kijk later wel weer even.


Er was net een mooie kans tussen cryptsy (buy doge @ 157) en vircurex (sell @ 166). heb geprobeerd om over te maken hopende dat het op tijd zou aankomen maar hij is na 3 kwartier nog steeds niet op dogechain, heb maar even een supportticket ingeschoten bij cryptsy en binnen een minuut reply:


[...]

Update: ik zie nu m'n transactie terug op dogechain, m'n dogecoins zijn dus onderweg naar vircurex en heb ook op cryptsy m'n doges weer terug, gaat er iets mis? heb het nu dus dubbel

[rickiii]

Hoe zijn de bitcoin prijzen op Clevercoin t.o.v. Bitonic/BTCNext/btcdirect?

[ Voor 7% gewijzigd door rickiii op 03-02-2014 21:41 ]

[Rannasha]

rickiii schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:40:
Hoe zijn de bitcoin prijzen op Clevercoin t.o.v. Bitonic/BTCNext/btcdirect?

Clevercoin is nog niet begonnen met handelen.

[rickiii]

Rannasha schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:42:
[...] Clevercoin is nog niet begonnen met handelen.

Ah sorry, Ik zag geen prijzen, dus dacht dat ze het geheim hielden. Ben laatste tijd meer bezig met Ethereum, Open Transactions en Zerocoin... dus ik ben duidelijk even niet meer goed op de hoogte.

[Rannasha]

rickiii schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:48:
[...]


Ah sorry, Ik zag geen prijzen, dus dacht dat ze het geheim hielden. Ben laatste tijd meer bezig met Ethereum, Open Transactions en Zerocoin... dus ik ben duidelijk even niet meer goed op de hoogte.

Clevercoin is een reguliere exchange (zoals Bitstamp, Kraken, enz...) en geen instant-koop-site zoals Bitonic/BTCNext/enz... dus het heeft geen nut om prijzen geheim te houden.

Hun oorspronkelijke plan was om eind januari te beginnen met de handel, maar dat is blijkbaar uitgesteld. Volgens mij omdat ze nog op goedkeuring van DNB wachten.

[rickiii]

Rannasha schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:50:
[...]
Volgens mij omdat ze nog op goedkeuring van DNB wachten.

Volgens mij heeft DNB er niks mee te maken...
... aangezien miniter Dijsselbloem al heeft aangegeven dat het geen geld is ....

Desondanks erkent de minister Bitcoins niet als 'elektronisch geld', omdat het 'virtuele geld' niet aan wettelijke eisen voldoet.

Bron: nieuws: Nederlanders moeten belasting betalen over geld verdiend in Bitcoins

Of is hij daarop teruggekomen zonder dat ik het weet?

[Rannasha]

rickiii schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:56:
[...]


Volgens mij heeft DNB er niks mee te maken...
... aangezien miniter Dijsselbloem al heeft aangegeven dat het geen geld is ....


[...]


Bron: nieuws: Nederlanders moeten belasting betalen over geld verdiend in Bitcoins

Of is hij daarop teruggekomen zonder dat ik het weet?

Geen idee wat precies de regels zijn, maar op de website van Bl3p (Bitonic) staat:

Also we are in the process of obtaining a financial licence with DNB (Dutch central bank)

[Mistraller]

Heeft alles te maken met de wwft.

http://www.toezicht.dnb.nl/4/6/50-204768.jsp

Hoewel cryptocurrency niet als valuta gezien wordt, is de euro dit wel. Omdat een BTC omgeruild kan worden in euro's, en een BTC mogelijk besmet kan zijn, kan de daaruit voorvloeiende euro ook besmet zijn. Daarom is de wwft hierop van toepassing. DNB bewaakt immers als toezichthouder het eurosysteem.

Zo is verificatie onderdeel van het cliëntenonderzoek.

[ Voor 16% gewijzigd door Mistraller op 03-02-2014 22:04 ]

[rickiii]

Mistraller schreef op maandag 03 februari 2014 @ 22:02:
Heeft alles te maken met de wwft.

Geldt dit dus voor ELK bedrijf dat tijdelijk beheer heeft over euros van een klant?

[gise]

Ik denk het wel, het gaat toch om een deposit van geld bij een partij

[Iet]

Je stalt er toch geen geld? Volgens mij is het gewoon de koop van een vermogensrecht, een roerend goed, en niet veel meer dan dat... Zoals een belegging. Maar misschien maakt de automatische koop het een financieel product?

Bij DNB moet je iig zijn voor een bankvergunning, volgens (ik dacht) de Wft. Dat is hier niet van toepassing, dus hebben ze een vergunning bij de AFM nodig, uit mijn hoofd. Lijkt me dus een beetje een raar(lees: fout) verhaal...

[Rannasha]

Iet schreef op maandag 03 februari 2014 @ 22:34:
Je stalt er toch geen geld? Volgens mij is het gewoon de koop van een vermogensrecht, een roerend goed, en niet veel meer dan dat... Zoals een belegging. Maar misschien maakt de automatische koop het een financieel product?

Bij DNB moet je iig zijn voor een bankvergunning, volgens (ik dacht) de Wft. Dat is hier niet van toepassing, dus hebben ze een vergunning bij de AFM nodig, uit mijn hoofd. Lijkt me dus een beetje een raar(lees: fout) verhaal...

Het gaat hier om exchanges, niet om instant-koop-sites.

[gise]

Bl3p komt voor uit bitonic, dat is wel een koop site, lijkt me niet dat je daar een vergunning voor nodig hebt, enige waarmee ze daar bij te maken hebben is hun eigen bank en de BD

[Rannasha]

gise schreef op maandag 03 februari 2014 @ 22:36:
Bl3p komt voor uit bitonic, dat is wel een koop site, lijkt me niet dat je daar een vergunning voor nodig hebt, enige waarmee ze daar bij te maken hebben is hun eigen bank en de BD

Voor Bitonic hebben ze geen vergunning nodig, voor Bl3p wel. Daarom is Bl3p nog niet publiekelijk beschikbaar.

[Blord]

Mocht BTC-e van Russische afkomst zal zijn dan wil de staat natuurlijk een gedeelte van de opbrengst. BTC-e strijkt nu 200-400K USD per week op aan fee's. Deze aantijgingen zijn natuurlijk een uitstekende pressie middel om als nog een deal te maken tussen BTC-e en de staat.

[boekel]

Wikipedia: BTC-E

Bulgarije...EU dus.

--edit--

Voor het eerst in tijden BTC op btc-e en Bitfinex/Bitstamp ongeveer gelijk, LTC scheelt nog steeds, voor de mensen die daar zin in hebben een arbitrage mogelijkheid?

[ Voor 50% gewijzigd door boekel op 03-02-2014 23:05 ]

[Blord]

Er is nog steeds ~1% verschil. En dat is nou net die 1% van de withdraw/deposit fee van BTC-e.

[boekel]

Blord schreef op maandag 03 februari 2014 @ 23:24:
Er is nog steeds ~1% verschil. En dat is nou net die 1% van de withdraw/deposit fee van BTC-e.

zo hoog??

nog wat duiding:
http://www.cryptocoinsnew...not-about-to-be-shutdown/

[gise]

Heb vanavond 1 BTC winst gemaakt dankzij Mooncoin

buy @ 10-11-12 satochi / sell @ 15-16-17

[LED-Maniak]

Netjes!

[Amos Moses]

Als ik zo die charts bekijk op coinmarketcap van altcoins zoals mooncoin, zijn er dan echt mensen die hun geld meer dan verzesvoudigd hebben als ze 2 weken gelden flink wat mooncoins hadden gekocht?

[ Voor 4% gewijzigd door Amos Moses op 04-02-2014 00:03 ]

[gise]

Dat kan, maar met al die altcoins is het één groot casino, je moet maar net op het juiste paard wedden.

[Amos Moses]

Ja dat is wel waar, maar hoe kan je bijvoorbeeld in zo'n vroeg stadium aan die coins komen? Ik ben zelf niet verder gekomen als wat traden in LTC en BTC op Kraken enzo.

[gise]

Je kan dit in de gaten houden:
https://bitcointalk.org/index.php?board=159.0

Ultracoin is 1 Feb gelanceerd, heb er nog niet naar gekeken maar misschien dat ik er een paar mine en kijk wat het gaat doen.

Verder kan je op Cryptsy naar de twitterfeed kijken naar nieuwe coins die daar worden toegevoegd

[Amos Moses]

Ok bedankt ik ga er eens naar kijken!

[pposthoorn]

Heeft iemand de afgelopen dagen nog winst weten te maken met BTC? De markt is al een tijdje behoorlijk rustig. Iedereen verwachte diepe dalen of hoge bergen met chinees nieuwjaar maar uiteindelijk is er helemaal niks gebeurd...

[ Voor 34% gewijzigd door pposthoorn op 04-02-2014 01:07 ]

[boekel]

pposthoorn schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 01:07:
Heeft iemand de afgelopen dagen nog winst weten te maken met BTC? De markt is al een tijdje behoorlijk rustig. Iedereen verwachte diepe dalen of hoge bergen met chinees nieuwjaar maar uiteindelijk is er helemaal niks gebeurd...

Nee wel met LTC, die beweegt net iets meer. Had vandaag wel paar BTC's gekocht, maar voor bijna dezelfde prijs weer verkocht om meer LTC te kunnen kopen.

Nu mag LTC wel weer omhoog

[gise]

Met BTC zelf alleen €15 in een arbitrage, voor de rest niks, heb wel al m'n fiat omgezet in BTC bij een koers van €575 en €580 en dat nog niet verkocht, te weinig winst en ben bang dat ik dan niet op korte termijn weer zo laag kan inkopen.

[boekel]

Whoaaa had beter short kunnen gaan...waar gaat LTC heen??
Nouja, morgenochtend maar zien...

[markklok]

boekel schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 01:57:
Whoaaa had beter short kunnen gaan...waar gaat LTC heen??
Nouja, morgenochtend maar zien...

Wordt tijd dat LTC weer op niveau komt van de BTC.
Hoeft maar één whale groot in te kopen en iedereen rent er achteraan.

Ondertussen wachten we rustig af

[ Voor 10% gewijzigd door markklok op 04-02-2014 07:54 ]

[Rannasha]

pposthoorn schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 01:07:
Heeft iemand de afgelopen dagen nog winst weten te maken met BTC? De markt is al een tijdje behoorlijk rustig. Iedereen verwachte diepe dalen of hoge bergen met chinees nieuwjaar maar uiteindelijk is er helemaal niks gebeurd...

Met BTC niet. Ik ben nu bezig met een soort Bitcoin-difficulty-derivaat (https://www.havelockinvestments.com/order.php?symbol=B.EXCH) waar je mensen die geen elementaire wiskunde kunnen geld afhandig kunt maken.

[ReQuiem83]

boekel schreef op maandag 03 februari 2014 @ 23:25:
[...]


zo hoog??

nog wat duiding:
http://www.cryptocoinsnew...not-about-to-be-shutdown/

Nog wat info over BTC-e op reddit site scheen gehacked te zijn dus het is fake

[markklok]

Weer een gevalletje "oeps" op kraken ?

20 btc verkocht ipv gekocht...

[Mistraller]

Iet schreef op maandag 03 februari 2014 @ 22:34:
Je stalt er toch geen geld? Volgens mij is het gewoon de koop van een vermogensrecht, een roerend goed, en niet veel meer dan dat... Zoals een belegging. Maar misschien maakt de automatische koop het een financieel product?

Bij DNB moet je iig zijn voor een bankvergunning, volgens (ik dacht) de Wft. Dat is hier niet van toepassing, dus hebben ze een vergunning bij de AFM nodig, uit mijn hoofd. Lijkt me dus een beetje een raar(lees: fout) verhaal...

Stelregel is (heel algemeen):
DNB bewaakt de gezondheid van het financiële systeem
AFM bewaakt het integer handelen.

De wft is de wet op het financieel toezicht.
de wwft is de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme

Als je als forex handelsplaats geen mogelijkheid bied om de aangekochte valuta te withdrawen, heb je bijvoorbeeld een vergunning van de AFM nodig. Als Forex trader handel je niet als doel om de valuta daadwerkelijk te verkrijgen, maar met het doel om winst te maken. Verschillende handelsplaatsen hebben daarom geen mogelijkheid meer om de vreemde valuta uit te laten keren. Dan ben je eerder vergunningsplichtig.

De scheidslijn tussen AFM en DNB is inderdaad dun, er zit nogal eens wat overlap. DNB is in elk geval meer dan het bewaken van bancair systeem!

Puur het stallen van geld heeft er niets mee te maken. Voor een klantenpas van een bedrijf hoef je ook niet meteen naar DNB.

Het gaat hier puur om het omzetten van een onbekend waardedragend goed (BTC) naar euro. Witwassen is bijvoorbeeld ook het in Rusland kopen van een staaf goud met geld wat voorkomt uit een huurmoord (om maar wat te noemen). Die staaf neem je hier naartoe, en verkoop je weer voor euro's.

Een witwasser probeert door meerdere van dit soort transacties de oorsprong van geld te verdoezelen.

Cryptocurrency is daar natuurlijk een ideaal middel voor.

In Nederland kennen we voorts MOT (melding ongebruikelijke transacties). Een transactie met een bepaalde waarde wordt daarin met meer aandacht bekeken, en ook niet altijd volautomatisch verwerkt.

[ Voor 22% gewijzigd door Mistraller op 04-02-2014 11:53 ]

[LED-Maniak]

http://www.coindesk.com/e...ce+of+Digital+Currency%29


ebay is weer bezig

[Skeltenaer]

^ Dat ebay bitcoin serieus neemt is wel echt goed nieuws. Als bedrijven als ebay (paypal) en amazon bitcoin gaan gebruiken denk ik dat er een all time high aankomt. Waarna er waarschijnlijk weer een flinke correctie ontstaat

Ik volg op twitter een aantal bitcoin gerelateerde mensen en zie constant meldingen dat nieuwe bedrijven bitcoin gaan accepteren. Net weer, de eerste stripboekenwinkel die bitcoin accepteert. Beetje bij beetje elke keer weer goed nieuws voor bitcoin

[Verwijderd]

https://twitter.com/GambitBTC

Deze persoon claimt achter the mooncoin pump van gisteren te zitten, kondigt binnenkort zijn nieuwe pump aan..

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2014 14:17 ]

[sloth]

Self-updating Bitcoin price tag shown off in east London

Interessante ontwikkeling

Nog een paar van dit soort berichten en de bitcoin gaat dik door de 600 euro heen!

[MichaelB74]

sloth schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:13:
Self-updating Bitcoin price tag shown off in east London

Interessante ontwikkeling

Nog een paar van dit soort berichten en de bitcoin gaat dik door de 600 euro heen!

Ik weet niet of het op dit moment al een juist middel is om mee te betalen.
Je gaat kijken voor een kledingstuk, winkelt wat verder, komt 2 uur later terug en het kledingstuk is ineens duurder / goedkoper...

Ik vraag me ook af hoe je dan een aanbieding nog moet interpreteren:
op dit EXACTE moment is het 10% goedkoper dan de concurrent, maar een uur later 8% en dan 12% etc.

Zelf snap ik ook niet dat mensen er al mee betalen (Afgezien van degenen die er erg weinig voor betaald hebben <$100). Het lijkt mij vreselijk om iets te kopen, zeg een tv voor 1200 euro en er dan de volgende week achter te komen dat je in BTC de helft had kunnen besparen...

Dat gaat uiteraard voor alles op, alleen zijn kleine betalingen wat minder erg.

[LED-Maniak]

Als ik iets in xbt betaal dan koop ik wat ik uitgegeven heb daarna direct terug met euro.

Niet ideaal, maar het gaat om het signaal en als meer mensen dit doen wordt de prijs weer stabieler..

[Mistraller]

sloth schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:13:
Self-updating Bitcoin price tag shown off in east London

Interessante ontwikkeling

Nog een paar van dit soort berichten en de bitcoin gaat dik door de 600 euro heen!

Nou, dit soort berichten zijn er aan de lopende band al? Koers geeft geen krimp, we zitten al dagen rond de €600 / $800 te zwabberen.
Zolang er geen echte duidelijkheid is mbt china, Gox, stappen traders niet massaal in. Zeker niet om dit soort kattebelletjes.
Ondertussen komen er wel elke 10 minuten coins bij, dus als er weinig fiat wordt geinvesteerd dan blijft de koers stabiel. Er moet ongeveer 2 miljoen € per dag geinvesteerd te worden, anders ontstaat zelfs (bij een reward van 25BTC), bitcoin inflatie.

[Avalaxy]

MichaelB74 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:28:
[...]

Zelf snap ik ook niet dat mensen er al mee betalen (Afgezien van degenen die er erg weinig voor betaald hebben <$100). Het lijkt mij vreselijk om iets te kopen, zeg een tv voor 1200 euro en er dan de volgende week achter te komen dat je in BTC de helft had kunnen besparen...

Zelf snap ik niet dat mensen nog steeds met deze uitgekauwde opmerking komen. Als ik nu iets van €10 koop dan kan ik dat met €10 in euro's kopen of met €10 in bitcoin. In beide gevallen heb je op dat moment gewoon €10 betaald. Als jij het echt zonde vindt om je bitcoins uit te geven dan denk je kennelijk dat de waarde heel veel toe zal nemen. In dat geval snap ik niet echt waarom je niet gewoon al je spaargeld erin stort, je auto verkoopt en dat geld erin stort, etc.

Naderhand zeggen "had ik maar met euro's betaald" is gewoon kinderachtig. Op dat moment had je de kans om al je geld erin te stoppen maar dat heb je om wat voor reden dan ook niet gedaan. Kortom, het maakt geen klap uit of je met euro's of bitcoins betaalt, iedereen die het zonde vindt om met bitcoin te betalen zal toch wel weer meer bitcoin bijkopen of momenteel al het grootste gedeelte van z'n geld in bitcoin hebben zitten.

[FaceDown]

Avalaxy schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:29:
[...]


Zelf snap ik niet dat mensen nog steeds met deze uitgekauwde opmerking komen. Als ik nu iets van €10 koop dan kan ik dat met €10 in euro's kopen of met €10 in bitcoin. In beide gevallen heb je op dat moment gewoon €10 betaald. Als jij het echt zonde vindt om je bitcoins uit te geven dan denk je kennelijk dat de waarde heel veel toe zal nemen. In dat geval snap ik niet echt waarom je niet gewoon al je spaargeld erin stort, je auto verkoopt en dat geld erin stort, etc.

Naderhand zeggen "had ik maar met euro's betaald" is gewoon kinderachtig. Op dat moment had je de kans om al je geld erin te stoppen maar dat heb je om wat voor reden dan ook niet gedaan. Kortom, het maakt geen klap uit of je met euro's of bitcoins betaalt, iedereen die het zonde vindt om met bitcoin te betalen zal toch wel weer meer bitcoin bijkopen of momenteel al het grootste gedeelte van z'n geld in bitcoin hebben zitten.

Inderdaad ik word ook een beetje moe van die niet-aflatende stompzinnige opmerkingen. Zijn die mensen er soms ook allemaal ziek van dat ze een jaar geleden niet 1000,- euro erin hadden gestopt zodat ze nu nooit meer zouden hoeven te werken? Ze praten elkaar allemaal als een kip zonder kop na en kunnen wat mij betreft in een groot gat met alle 'piramide'-, 'ponzi'- en 'gebakken lucht'-roepers en dan een vrachtwagen zand erover.

[LED-Maniak]

http://www.coindesk.com/r...btc-e-investigation-hoax/

Kunnen we toch weer rustig slapen!

[Verwijderd]

ff over alt-coins. Op welk moment worden altcoin opeens X BTC waard?
Ik bedoel, mensen starten met minen, de coin verschijnt op een exchange en dan besluit iemand ze te kopen voor X BTC. Op basis van wat gebeurd dat? waardestijging? de coin is nog niks waard.

[Avalaxy]

Klopt, het is allemaal speculatie. Met geen van al die coins kun je wat.

[Bonez0r]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:14:
ff over alt-coins. Op welk moment worden altcoin opeens X BTC waard?
Ik bedoel, mensen starten met minen, de coin verschijnt op een exchange en dan besluit iemand ze te kopen voor X BTC. Op basis van wat gebeurd dat? waardestijging? de coin is nog niks waard.

De coin is nog niks waard, maar er is een verwachting dat hij misschien "to the moon" gaat en veel mensen willen de boot niet missen en kopen dus zo snel mogelijk goedkoop in, met een prijsstijging als gevolg. Kort antwoord: emotie, zoals bij de meeste koersschommelingen in cryptocurrency.

[ Voor 6% gewijzigd door Bonez0r op 04-02-2014 19:25 ]

[Verwijderd]

Bonez0r schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:24:
[...]

De coin is nog niks waard, maar er is een verwachting dat hij misschien "to the moon" gaat en veel mensen willen de boot niet missen en kopen dus zo snel mogelijk goedkoop in, met een prijsstijging als gevolg.

Je koopt dus omdat je hoopt dat andere mensen ook zullen kopen, en diezelfde mensen hopen weer dat jij koopt. Hoe krijg je dat voor elkaar, technische verbeteringen aan een coin lijken me niet van toepassing hierbij. Hoe krijg je mensen zo "gek" om te denken dat andere mensen waarschijnlijk gaan kopen

Ik zit er serieus aan te denken om zelf een coin "op te richten".

[Bonez0r]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:26:
[...]


Je koopt dus omdat je hoopt dat andere mensen ook zullen kopen, en diezelfde mensen hopen weer dat jij koopt. Hoe krijg je dat voor elkaar, technische verbeteringen aan een coin lijken me niet van toepassing hierbij. Hoe krijg je mensen zo "gek" om te denken dat andere mensen waarschijnlijk gaan kopen

Ik zit er serieus aan te denken om zelf een coin "op te richten".

Tja, bij de ene coin is het een technische verbetering waardoor mensen het als kanshebber zien om BTC te vervangen (NXT), bij de andere is het een internetmeme die het populair maakt (DOGE). De coin moet iets hebben waardoor het boven de zee van crapcoins uitsteekt, iets waardoor mensen gaan denken dat het best eens groot kan worden.

[MichaelB74]

Avalaxy schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:29:
[...]


Zelf snap ik niet dat mensen nog steeds met deze uitgekauwde opmerking komen. Als ik nu iets van €10 koop dan kan ik dat met €10 in euro's kopen of met €10 in bitcoin. In beide gevallen heb je op dat moment gewoon €10 betaald. Als jij het echt zonde vindt om je bitcoins uit te geven dan denk je kennelijk dat de waarde heel veel toe zal nemen. In dat geval snap ik niet echt waarom je niet gewoon al je spaargeld erin stort, je auto verkoopt en dat geld erin stort, etc.

Naderhand zeggen "had ik maar met euro's betaald" is gewoon kinderachtig. Op dat moment had je de kans om al je geld erin te stoppen maar dat heb je om wat voor reden dan ook niet gedaan. Kortom, het maakt geen klap uit of je met euro's of bitcoins betaalt, iedereen die het zonde vindt om met bitcoin te betalen zal toch wel weer meer bitcoin bijkopen of momenteel al het grootste gedeelte van z'n geld in bitcoin hebben zitten.

Nee, dit is niet uitgekauwd, want BTC bestaat alleen omdat het waarde in fiat heeft!
Koop je dus iets in BTC, dan kan dat alleen omdat het een waarde in fiat vertegenwoordigd.

De meeste mensen hier stappen uit welke crypto dan ook als het ze een beetje te heet onder de voeten wordt. Waarom doen ze dat dan? Omdat het iets vertegenwoordigd in fiat waar ze niet teveel van willen verliezen.

Zo is het dan dus ook in de winkel: kledingstuk vertegenwoordigd NU een waarde van 15 euro, 2 uur later 13 of 17 euro..

[LED-Maniak]

2 uur later is die prijs geüpdatet en is het nog steeds 15 euro.

Alles is in den beginne volatiel. Hoe meer mensen bitcoin gaan gebruiken hoe stabieler het zal worden waardoor mensen uiteindelijk (mogelijk) niet meer terug hoeven te rekenen.

[Avalaxy]

MichaelB74 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 21:54:
[...]


Nee, dit is niet uitgekauwd, want BTC bestaat alleen omdat het waarde in fiat heeft!
Koop je dus iets in BTC, dan kan dat alleen omdat het een waarde in fiat vertegenwoordigd.

De meeste mensen hier stappen uit welke crypto dan ook als het ze een beetje te heet onder de voeten wordt. Waarom doen ze dat dan? Omdat het iets vertegenwoordigd in fiat waar ze niet teveel van willen verliezen.

Zo is het dan dus ook in de winkel: kledingstuk vertegenwoordigd NU een waarde van 15 euro, 2 uur later 13 of 17 euro..

Wat heeft dat met mijn hele punt te maken?

Verder moet je echt even op de d/t-regeltjes letten... Iets loopT, dus iets vertenwoordigT.

[MichaelB74]

LED-Maniak schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 21:57:
2 uur later is die prijs geüpdatet en is het nog steeds 15 euro.

Alles is in den beginne volatiel. Hoe meer mensen bitcoin gaan gebruiken hoe stabieler het zal worden waardoor mensen uiteindelijk (mogelijk) niet meer terug hoeven te rekenen.

Nee, want BTC heeft een wisselkoers met fiat.
15 euro blijft 15 euro, echter in BTC is dit eerst 0,025 en dan later 0,022.

En je tweede opmerking klopt ook niet: hoe meer mensen bitcoin gaan gebruiken, hoe meer bitcoin in waarde stijgt t.o.v. fiat. Met als gevolg dat het NOG interessanter is om je bitcoin vast te houden.

[LED-Maniak]

MichaelB74 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:07:
[...]


Nee, want BTC heeft een wisselkoers met fiat.
15 euro blijft 15 euro, echter in BTC is dit eerst 0,025 en dan later 0,022.

De euro is gekoppeld aan de dollar, de dollar is gebacked door de overheid. Reken jij om?

Als wij collectief afspreken dat je voor 1 schelp 1 brood koopt dan is 1 schelp toch 1 brood waard? Waarom kan dat niet bij bitcoin? We zitten nu nog in een transitie waardoor we vasthouden aan iets bekends. Mensen rekenden immers ook lang terug hoeveel een euro waard was ten opzichte van een gulden om zo te kunnen bepalen hoeveel iets werkelijk kostte. Zodra wij betaald krijgen in bitcoin kunnen we de werkelijke waarde voor onszelf inschatten en hoeven we niet meer om te rekenen.

En je tweede opmerking klopt ook niet: hoe meer mensen bitcoin gaan gebruiken, hoe meer bitcoin in waarde stijgt t.o.v. fiat. Met als gevolg dat het NOG interessanter is om je bitcoin vast te houden.

Hoe meer partijen bitcoin in handen hebben, hoe lager de volatiliteit zal zijn. Tuurlijk, de prijs zal tijdelijk stijgen maar zal daarna stabiliseren doordat het steeds lastiger wordt om fluctuaties te veroorzaken(je ziet P'n'D ook vrijwel alleen bij altcoins omdat bitcoin te lastig is door de grote groep gebruikers en het vermogen dat je nodig zal hebben).

[ Voor 20% gewijzigd door LED-Maniak op 04-02-2014 22:16 ]

[MichaelB74]

Avalaxy schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:04:
[...]


Wat heeft dat met mijn hele punt te maken?

Verder moet je echt even op de d/t-regeltjes letten... Iets loopT, dus iets vertenwoordigT.

Het heeft volledig met je punt te maken, want ik geef in mijn uitleg juist aan waar de schoen wringt.

Die 10 euro in bitcoin is alleen op dat exacte moment 10 euro waard. 2 uur later kan dit al volledig anders zijn.

Een valuta die zo volatiel is werkt niet. Er zal eerst een lange tijd een stabiele prijs moeten zijn voordat het als algemeen geaccepteerd betaalmiddel werkt.

Ennuh: stop eens met je taal corrigeer gedrag. Ik ga niet met het groene boekje in m'n hand op dit forum posten.

[rickiii]

4 februari en nog steeds geen zwaar geschut van de Chinese overheid...

Misschien ben ik ongeduldig, maargoed. Charlie Shrem werd ook opgepakt voor zaken van 2 jaar geleden.

[ Voor 5% gewijzigd door rickiii op 04-02-2014 22:26 ]

[Avalaxy]

MichaelB74 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:16:
[...]

Het heeft volledig met je punt te maken, want ik geef in mijn uitleg juist aan waar de schoen wringt.

Die 10 euro in bitcoin is alleen op dat exacte moment 10 euro waard. 2 uur later kan dit al volledig anders zijn.

Sorry, maar dat maakt echt geen donder uit hoor. Je kunt wel zeggen dat dat jouw uitleg is op mijn punt, maar dat is het niet. Je betaalt op dat moment gewoon de prijs die je zou betalen in euro's (aangezien het gewoon omgerekend wordt).

Ennuh: stop eens met je taal corrigeer gedrag. Ik ga niet met het groene boekje in m'n hand op dit forum posten.

Nee. In plaats van op deze manier reageren kun je beter een les trekken uit mijn correctie, dan kun je het in de toekomst wel goed doen en zinnen schrijven die door andere mensen serieus worden genomen. Zo moeilijk is het allemaal namelijk écht niet. Een klein beetje aandacht steken in de spelling van je posts mag wel. We zitten inderdaad niet op het groene-boekje-forum, maar ook weer niet op het peuterspeelzaal-forum.

[MichaelB74]

LED-Maniak schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:13:
[...]

De euro is gekoppeld aan de dollar, de dollar is gebacked door de overheid. Reken jij om?

Als wij collectief afspreken dat je voor 1 schelp 1 brood koopt dan is 1 schelp toch 1 brood waard? Waarom kan dat niet bij bitcoin? We zitten nu nog in een transitie waardoor we vasthouden aan iets bekends. Mensen rekenden immers ook lang terug hoeveel een euro waard was ten opzichte van een gulden om zo te kunnen bepalen hoeveel iets werkelijk kostte. Zodra wij betaald krijgen in bitcoin kunnen we de werkelijke waarde voor onszelf inschatten en hoeven we niet meer om te rekenen.

Uiteraard reken ik niet om, omdat in Nederland het officiële betaalmiddel euro is.
Tijdens de transitie van de gulden naar de euro rekende iedereen om. Dit had geen zin, aangezien dit vastgeklonken was.

Zolang de prijs van BTC/EUR niet vast staat of niet heel weinig fluctueert zal dit een probleem blijven.

Als ik iets koop in de VS, dan reken ik ook om. Dat doe jij toch ook? Je wil toch weten wat het je uiteindelijk in je eigen valuta kost? Zo doe je dat ook met BTC <> EUR. Tenminste: ik wel, maar blijkbaar ben ik daar een vreemde in hier

[...]

Hoe meer partijen bitcoin in handen hebben, hoe lager de volatiliteit zal zijn. Tuurlijk, de prijs zal tijdelijk stijgen maar zal daarna stabiliseren doordat het steeds lastiger wordt om fluctuaties te veroorzaken(je ziet P'n'D ook vrijwel alleen bij altcoins omdat bitcoin te lastig is door de grote groep gebruikers en het vermogen dat je nodig zal hebben).

Ik reageer alleen even op wat nu belangrijk is: de prijs is nog niet stabiel, bij lange na niet.
Dat is mijn punt.

Nu een reactie op het dik gedrukte: wat is dan het punt wanneer deze "tijdelijke" stijging stopt? Daar ligt NU het probleem. Het blijft voorlopig nog wel stijgen/dalen (wat is voorlopig? zeg jij het maar).

[MichaelB74]

Avalaxy schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:27:
[...]


Sorry, maar dat maakt echt geen donder uit hoor. Je kunt wel zeggen dat dat jouw uitleg is op mijn punt, maar dat is het niet. Je betaalt op dat moment gewoon de prijs die je zou betalen in euro's (aangezien het gewoon omgerekend wordt).

Okee, die 10 euro in BTC is op dat exacte moment 10 euro waard. Dat is correct, dat spreek ik ook niet tegen.

Het probleem zit er in dat het om die exacte minuut gaat.

Loop je door de winkelstraat terug en hoppa: kledingstuk duurder. Daar gaat het om.
Als het een paar weken dezelfde prijs in BTC blijft is er geen probleem.

Ik lees hier de hele dag berichten van mensen die hun crypto's omzetten naar fiat zodra er ook maar enige aanwijzing is dat de waarde mogelijk zo kunnen dalen (eventueel, misschien, je weet het niet). Waarom doen ze dit? Dit doen ze omdat ze graag de waarde in fiat willen vasthouden.

Jou maakt het blijkbaar niet uit als iets een paar dagen later nog maar de helft van zijn waarde heeft. De rest van de wereld denk ik wel.

[Mistraller]

MichaelB74 schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:30:
[...]
Zolang de prijs van BTC/EUR niet vast staat of niet heel weinig fluctueert zal dit een probleem blijven.

Als ik iets koop in de VS, dan reken ik ook om. Dat doe jij toch ook? Je wil toch weten wat het je uiteindelijk in je eigen valuta kost?

Uh nee. Als ik op ebay shop, dan klik ik op buy now, en dan zie ik wel wat de $ / € koers was ten tijde van aankoop, zodra de uitdraai van mastercard in mijn mail staat.

BTC is al een hele poos redelijk stabiel rond de 600 euro, en dat wordt gaandeweg alleen maar meer.

Bedenk dat zelfs jouw geliefde euro niet waardevast is. Vanwege inflatie kan jij straks ook niet meer kopen wat je nu koopt. En is het met hardware niet vaak hetzelfde? De meeste tweakers weten immers dat je na de koop nooit meer naar de pricewatch moet kijken want het daalt in waarde zodra het artikel de winkel verlaat... Over waardevast gesproken.

Just my 2 cents

LED-Maniak schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 19:07:
http://www.coindesk.com/r...btc-e-investigation-hoax/

Kunnen we toch weer rustig slapen!

Volgens mij sliep iedereen al rustig. Koers bewoog bijna niet! Als het waar was geweest was er volgens mij echt wel een aardige dip te zien geweest.

[ Voor 20% gewijzigd door Mistraller op 04-02-2014 22:59 ]

[LED-Maniak]

MichaelB74, je denkt in het *nu*. Alsof je in china op vakantie gaat en constant met de nieuwe wisselkoers gaat uitrekenen wat de waarde van een brood is. Als je Yuan net zo volatiel was als de bitcoin, dan veranderd de prijs inderdaad constant.

Totdat je in china gaat wonen! Dan krijg je in Yuan uitbetaald en hoef je helemaal niet meer om te rekenen.


Mensen gaan nu terug naar Fiat omdat dit *nu* meer houvast heeft. Ze zien Bitcoin nog te veel als beleggingsobject en te weinig als betaalmiddel. Juist door het gebruiken van Bitcoin en het stimuleren hiervan, komen ze in omloop bij een grotere groep mensen met betere acceptatie, wat de prijs uiteindelijk zal stabiliseren.

[MichaelB74]

Mistraller schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 22:55:
[...]

Uh nee. Als ik op ebay shop, dan klik ik op buy now, en dan zie ik wel wat de $ / € koers was ten tijde van aankoop, zodra de uitdraai van mastercard in mijn mail staat.

BTC is al een hele poos redelijk stabiel rond de 600 euro, en dat wordt gaandeweg alleen maar meer.

Bedenk dat zelfs jouw geliefde euro niet waardevast is. Vanwege inflatie kan jij straks ook niet meer kopen wat je nu koopt. En is het met hardware niet vaak hetzelfde? De meeste tweakers weten immers dat je na de koop nooit meer naar de pricewatch moet kijken want het daalt in waarde zodra het artikel de winkel verlaat... Over waardevast gesproken.

Just my 2 cents

Onze inflatie is toch wel even andere koek dan "BTC is al een hele poos redelijk stabiel rond de 600 euro".
Ik zie dagelijks nog plussen en minnen in de meerdere procenten.

Computerhardware vergelijken met de volatiliteit van een onvolwassen valuta?

Ik begrijp best wat jullie bedoelen, maar zo denkt de gemiddelde consument niet (wat mij betreft nu nog volledig terecht). Daarbij zeg ik expliciet "nu". Het is nog te vroeg.

Goed, we zijn het niet eens. Dat kan. Geen probleem.

[gise]

Wat betreft altcoins: van de meeste snap ik de koers wel, ze beginnen zeer laag, enkele satochi's als ze de exchanges op gaan, meestal onderhevig aan pump & dumps.

Maar, waar komt ooit de waarde van 42 coin vandaan? als ik kijk op Cryptsy was één 42Coin op z'n hoogtepunt 1900 BTC waard

[LED-Maniak]

Dat is een rekensommetje hoeveel de totale market cap is ten opzichte van de bitcoin, daar de verhouding uit halen, prijs per stuk berekenen en dan voor een wat lagere prijs proberen te slijten.

[boekel]

Over de rustige koers nu, goed stukje:

http://www.washingtonpost...-stabilize-in-the-future/

[Verwijderd]

Toch is bitcoin na de eerste week van januari alleen maar aan het dalen, alleen de piek van vandaag is €1,- hoger dan de laatste.

[LED-Maniak]

Dat is echter wel een daling die lijkt te stabiliseren. Mensen cashen direct uit(panic sell) of wachten nog even en cashen daarna uit als ze merken dat er weinig gebeurt.

[Verwijderd]

LED-Maniak schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:22:
Dat is echter wel een daling die lijkt te stabiliseren. Mensen cashen direct uit(panic sell) of wachten nog even en cashen daarna uit als ze merken dat er weinig gebeurt.

Het gaat wel gelijdelijk, maar het gebeurd wel, wat ook wel interessant is dat er tussen elke daling en piek ongeveer 5 a 7 dagen zitten. Als je dat zou doortrekken zou er nu elk moment een daling kunnen inzetten.

[dieter87]

Ik erger mij meer en meer aan Kraken, daalt niet mee met bitfinex en bitstamp door het lage volume....
Niemand verkoopt iets omdat ze toch weten dat de koers niet daalt door het lage volume...

[LED-Maniak]

Kraken koers wijkt zelden meer dan 2% af...

[Rannasha]

LED-Maniak schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:32:
Kraken koers wijkt zelden meer dan 2% af...

Precies. De afgelopen 24 uur is de Kraken-koers altijd tussen de 99.4% en de 100.9% van de Bitstamp-koers gebleven (na omrekenen van USD->EUR volgens het gemiddelde tussen de aan- en verkoop koers die Bitstamp voor EUR/USD rekent).

[dieter87]

LED-Maniak schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:32:
Kraken koers wijkt zelden meer dan 2% af...

2% is gigantisch? Dat is zowat et verschil tussen alle pieken en dallen van de volledige laatste week?

En je raakt ook nix kwijt/koopt nix binnen een 0.5% marge van de koers als je meer als 4btc wil verhandelen
Als ik op dit moment 4btc zou kopen, kan ik de koers optrekken van 595 naar 600, wat direct al mijn aankoop niet meer interessant maakt

[ Voor 31% gewijzigd door dieter87 op 05-02-2014 00:40 ]

[LED-Maniak]

Rannasha schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:35:
[...]


Precies. De afgelopen 24 uur is de Kraken-koers altijd tussen de 99.4% en de 100.9% van de Bitstamp-koers gebleven (na omrekenen van USD->EUR volgens het gemiddelde tussen de aan- en verkoop koers die Bitstamp voor EUR/USD rekent).

Het zal een gevoel zijn denk ik. Ook vergeleken btc-e is de afwijking klein.

[maertn]

FYI: iemand gaat over een kleine 15 minuten op irc.altcoinweb.com #cryptotraderspump een alt-coin pump aankondigen. Ik heb even nagevraagd bij de channel OP en het gaat om de BTC markt op Cryptsy.

Geen idee of het daadwerkelijke gaat gebeuren of effect gaat hebben, maar ik wilde jullie er niet van onthouden

Ik heb in iedergeval alvast hoge sell-orders ingezet voor de paar altcoins die ik heb (DOGE & MOON), misschien heb ik net mazzel

[Verwijderd]

maertn schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:46:
FYI: iemand gaat over een kleine 15 minuten op irc.altcoinweb.com #cryptotraderspump een alt-coin pump aankondigen. Ik heb even nagevraagd bij de channel OP en het gaat om de BTC markt op Cryptsy.

Geen idee of het daadwerkelijke gaat gebeuren of effect gaat hebben, maar ik wilde jullie er niet van onthouden

Ik heb in iedergeval alvast hoge sell-orders ingezet voor de paar altcoins die ik heb (DOGE & MOON), misschien heb ik net mazzel

Meld hier ff om welke coin het gaat, ben wel benieuwd.

[maertn]

Verwijderd schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:50:
[...]


Meld hier ff om welke coin het gaat, ben wel benieuwd.

Dat wordt zo pas aangekondigd in dat IRC channel. Ik zal het hier wel even laten weten als het bekend is.

[Mistraller]

dieter87 schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:30:
Ik erger mij meer en meer aan Kraken, daalt niet mee met bitfinex en bitstamp door het lage volume....
Niemand verkoopt iets omdat ze toch weten dat de koers niet daalt door het lage volume...

Dat is onzin.

Je verkijkt je op het feit dat een dollar geen euro is. $10 beweging is geen €10 beweging!

Arbitragehandelaren trekken het verschil altijd snel recht. Zeker nu er steeds meer arbitragebotjes gebouwd worden, die het orderboek er direct bij trekken en precies juist de orders verhandelen.

Je kan je dus of ergeren aan het volume (Dat overal laag is) of gewoon een beetje arbitrage doen als je denkt dat de koers niet meebeweegt, en blij zijn met je winst

Verwijderd schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:25:
[...]


Het gaat wel gelijdelijk, maar het gebeurdt wel, wat ook wel interessant is dat er tussen elke daling en piek ongeveer 5 a 7 dagen zitten. Als je dat zou doortrekken zou er nu elk moment een daling kunnen inzetten.

Dus, als je dat verwacht, en je wil er iets mee... heb je je buy orders klaarstaan? (Ik wel, maar die staan er al een tijdje want ik wacht nog op DE dip )

[ Voor 24% gewijzigd door Mistraller op 05-02-2014 01:03 ]

[maertn]

Verwijderd schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 00:50:
[...]


Meld hier ff om welke coin het gaat, ben wel benieuwd.

Argentum is de coin

[Verwijderd]

maertn schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 01:03:
[...]


Argentum is de coin

Dankje, ik zit op Coinex, maar ga ff meekijken.

[maertn]

Verwijderd schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 01:05:
[...]


Dankje, ik zit op Coinex, maar ga ff meekijken.

Het is alweer voorbij.. Les geleerd: kopen en direct weer iets hoger verkopen, niet even rustig afwachten hoe hoog hij kan gaan

[gise]

Klopt, je moet niet te gierig zijn met p&d als je meedoet, binnen 2 min is het weer voorbij.

Ook heb je op cryptsy geen goeie live grafiek en geen live orderbook waardoor je heel moeilijk de actuele koers en beweging kan aflezen

[boekel]

Maar ook niet dumpen gelijk dan, meestal veert de koers na de eerste dump weer omhoog nl...en blijkt dat je verkoop-order achteraf toch gehaald had kunnen worden

[maertn]

Ja inderdaad, op het moment dat je de order confirmed, blijkt de koers ineens al 20% lager te liggen.

[maertn]

boekel schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 01:15:
Maar ook niet dumpen gelijk dan, meestal veert de koers na de eerste dump weer omhoog nl...en blijkt dat je verkoop-order achteraf toch gehaald had kunnen worden

Goed punt, eerder had ik dat wel gedaan, deze keer laat ik het gewoon even staan.

[Verwijderd]

maertn schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 01:11:
[...]


Het is alweer voorbij.. Les geleerd: kopen en direct weer iets hoger verkopen, niet even rustig afwachten hoe hoog hij kan gaan

Balen, ook al heeft het wel een reden dat iemand een pump aankondigt lijkt me..

[boekel]

Huobi is eindelijk weer eens over de 4920...aanloop naar meer of zal ie snel weer corrigeren...

http://bitcoinwisdom.com/markets/huobi/btccny

[FaceDown]

Mooi ik hoop dat iedereen die met pump and dumps meedoet flink het schip in gaat. Dit achterlijke fenomeen verziekt de cryptocurrencymarkt.

[Verwijderd]

FaceDown schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 09:02:

Mooi ik hoop dat iedereen die met pump and dumps meedoet flink het schip in gaat. Dit achterlijke fenomeen verziekt de cryptocurrencymarkt.

Alles wat je een ander toewenst slaat op jezelf terug.

[Bonez0r]

Waarom gaat de grafiek op bitcoinwisdom opeens nog maar terug tot oktober vorig jaar? Volgens mij ging die een maand geleden nog tot 2011 of zo.

[Rannasha]

Bonez0r schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 09:58:
Waarom gaat de grafiek op bitcoinwisdom opeens nog maar terug tot oktober vorig jaar? Volgens mij ging die een maand geleden nog tot 2011 of zo.

Hoever de grafiek terug gaat lijkt af te hangen van de tijdsschaal die je kiest. Op 1W kan ik jaren terugkijken, op 1H kom ik niet verder terug dan november vorig jaar.

[Bonez0r]

Rannasha schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:10:
[...]


Hoever de grafiek terug gaat lijkt af te hangen van de tijdsschaal die je kiest. Op 1W kan ik jaren terugkijken, op 1H kom ik niet verder terug dan november vorig jaar.

Dat is het nou net, zelfs op 1W kan ik maar tot oktober zien.

[Rannasha]

Bonez0r schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:16:
[...]

Dat is het nou net, zelfs op 1W kan ik maar tot oktober zien.

Welke exchange?

[markklok]

* markklok wacht op iemand die even een arbitrage over kraken gooit.

Bitstamp kopen --> kraken verkopen is nu toch goed te doen ?

[Martijn19]

markklok schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:41:
* markklok wacht op iemand die even een arbitrage over kraken gooit.

Bitstamp kopen --> kraken verkopen is nu toch goed te doen ?

803$ is ongeveer 594 euro, er is nagenoeg geen verschil tussen beide?

[markklok]

m19 schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:46:
[...]


803$ is ongeveer 594 euro, er is nagenoeg geen verschil tussen beide?

Ahh ik had de koers iets te laag ingeschat.... *my bad*

[Mistraller]

Bonez0r schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 10:16:
[...]

Dat is het nou net, zelfs op 1W kan ik maar tot oktober zien.

Als bitcoinwisdom de exchange toen nog niet volgde (geen api, of de exchange was er domweg nog niet) dan kan er destijds ook geen data verwerkt zijn.
Die data kan je naderhand niet meer gelijktrekken, want de orders zijn niet nogmaals op te vragen uit die periode.
Over langere periodes wordt averaging toegepast, dwz, je kan niet meer inzoomen op eerdere periodes.