Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

MtGox - Huidige status en ontwikkelingen

Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste
Acties:

Onderwerpen


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Mede-auteur:
  • rickiii
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 09-06 18:31

rickiii



Aangezien de status rondom Mt.Gox regelmatig verandert en dit een interessant onderwerp voor velen is om te volgen, het volgende topic.



Wat is Mt. Gox
Mt. Gox is a Bitcoin exchange based in Tokyo, Japan. It was launched in July 2010 as a Bitcoin exchange, and by 2013 was handling 70% of all Bitcoin transactions. In February 2014, the company suspended trading, closed its website, and filed for a form of bankruptcy protection from creditors called minji saisei, or civil rehabilitation, to allow courts to seek a buyer. It announced that around 850,000 bitcoins belonging to customers and the company were missing and likely stolen, an amount valued at more than $450 million at the time

In late 2006, programmer Jed McCaleb (eDonkey2000, Overnet, Ripple), thought of building a website for users of the Magic: The Gathering Online service to let them trade cards like stocks[6]; in January 2007, he purchased the domain name mtgox.com, short for "'Magic The Gathering Online' eXchange"; initially in beta, sometime around late 2007, the service went live for around 3 months before McCaleb moved on to other projects, having decided it was not worth his time. He reused the domain name in 2009 to advertise his card game The Far Wilds.

In July 2010, he read about Bitcoin on Slashdot[9], and decided that the nascent Bitcoin community needed an exchange for trading Bitcoin & regular currencies; a week later on 18 July, after writing an exchange website (which did not borrow any code from the 2007 project), he launched it while reusing the spare mtgox.com domain name.

Bitcoin price history in USD on the Mt. Gox exchange from February 2012 until its shutdown in February 2014
As it began to take off in 2011, he sold it to Mark Karpeles (retaining 12% equity), citing the increasing demands of running an exchange:
I created mtgox on a lark after reading about bitcoins last summer. It has been interesting and fun to do. I’m still very confident that bitcoins have a bright future. But to really make mtgox what it has the potential to be would require more time than I have right now. So I’ve decided to pass the torch to someone better able to take the site to the next level.


Pers berichten & Aankondigingen

Korte geschiedenis
February 2014 hacking, losses, shutdown and bankruptcy

On 7 February 2014, all Bitcoin withdrawals were halted by Mt. Gox. The company said it was pausing withdrawal requests “to obtain a clear technical view of the currency processes” The company issued a press release on February 10, 2014 stating that the issue was due to transaction malleability: “A bug in the bitcoin software makes it possible for someone to use the Bitcoin network to alter transaction details to make it seem like a sending of bitcoins to a bitcoin wallet did not occur when in fact it did occur. Since the transaction appears as if it has not proceeded correctly, the bitcoins may be resent. MtGox is working with the Bitcoin core development team and others to mitigate this issue.”

On 17 February 2014, with all Mt. Gox withdrawals still halted and competing exchanges back in full operation, the company published another press release indicating the steps they claim they are taking to address security issues. In an email interview with the Wall Street Journal, CEO Mark Karpeles refused to comment on increasing concerns among customers about the financial status of the exchange, did not give a definite date on which withdrawals would be resumed, and wrote that the exchange would impose "new daily and monthly limits" on withdrawals if and when they were resumed. A poll of 3000 Mt. Gox customers by CoinDesk indicated that 68% of customers were still awaiting funds from Mt. Gox. The median waiting time was between one to three months. 21% of poll respondents had been waiting for three months or more.

On 20 February 2014, with all withdrawals still halted, Mt. Gox issued yet another statement, giving no date for the resumption of withdrawals. A protest by two Bitcoin enthusiasts outside the building that houses the Mt. Gox headquarters in Tokyo continued. Citing "security concerns", Mt. Gox announced they had moved their offices to a different location in Shibuya. Bitcoin prices quoted by Mt. Gox dropped below 20% of the prices on other exchanges, reflecting the market's estimate of the unlikelihood of Mt. Gox paying their customers.

On 23 February 2014, Mark Karpeles, the CEO of Mt. Gox, resigned from the board of the Bitcoin Foundation.[40] The same day, all posts on their Twitter account were removed.

On 24 February 2014, Mt. Gox suspended all trading, and hours later its website went offline, returning a blank page. An alleged leaked internal crisis management document claimed that the company was insolvent, after losing 744,408 bitcoins in a theft which went undetected for years. Six other major bitcoin exchanges released a joint statement distancing themselves from Mt. Gox, shortly before Mt. Gox's website went offline.

On 25 February 2014, MtGox reported on its website that a "decision was taken to close all transactions for the time being", citing "recent news reports and the potential repercussions on MtGox's operations". The chief executive, Mark Karpeles told Reuters that MtGox was "at a turning point".

On 28 February 2014, Mt. Gox filed for bankruptcy protection in Tokyo, and the company reported that the company had liabilities of about 6.5 billion yen ($64 million at the time), and 3.84 billion yen in assets. The company said they had lost almost 750,000 of its customers' bitcoins, and around 100,000 of its own bitcoins, totaling around 7% of all bitcoins, and worth around $473 million near the time of the filing. Mt. Gox released a statement saying "The company believes there is a high possibility that the Bitcoins were stolen,” thus beginning a search for the missing money. Chief Executive of Mt. Gox, Mark Karpelès, said technical issues opened up the way for fraudulent withdrawals. Mt. Gox also faces lawsuits from its customers.


MtGox Recovery Initiative
We are a group of people who have lost considerable funds on MtGox, due to Mark Karpeles’s completely irresponsible actions.

We have retained a very good Japanese law firm, which will try to recover as much as possible, and additionally press criminal charges against Mark Karpeles personally. Karpeles was holding customer deposits on his company bank account, which is illegal in Japan.

To gain additional proof and insight into the extent of the criminal acts committed by MtGox and Mark Karpeles, we are building a database of losses. Please fill out the form below to help build our case.

Additionally you can indicate if you would like us to try to get your funds back also. This is no legal commitment at this point, just informational. Once we gain more insight in our ability to do so, we will contact you to inform you of any further possible action.
Je kunt op de website van MtGox Recovery een melding maken.



BitcoinBuilder

Met het oog op bevroren tegoeden bij Mt.Gox is BitcoinBuilder (BB) in het leven geroepen. Mensen konden via die website "echte" BTC ruilen tegen "Gox BTC". Deze handel heeft een tijdje gelopen maar is sinds 04-03-2014 gestopt.



Huidige site boodschap
Important announcement to all users confirming their account
This balance confirmation service is provided on this site only for the convenience of all users.
Please be aware that confirming the balance on this site does not constitute a filing of rehabilitation claims under the civil rehabilitation procedure and note that the balance amounts shown on this site should also not be considered an acknowledgment by MtGox Co., Ltd. of the amount of any rehabilitation claims of users.
Rehabilitation claims under a civil rehabilitation procedure become confirmed from a filing which is followed by an investigation procedure. The method for filing claims will be published on this site as soon as we will be in situation to announce it.


Note bene: Probeer ondanks eventuele woede en/of frustratie de discussie wel netjes te houden

[Voor 173% gewijzigd door Ranora op 28-03-2014 16:11]


  • Tourniquet
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 14:58

Tourniquet

Hiya, fellas!

http://www.mtgoxrecovery.com probeert inzicht te krijgen in de hoeveelheid fiat en bitcoins.

Huidige status:
Total reported lost: 134868.61 bitcoins, 14313453.79 USD, 9630256.18 EUR, 3866352.98 JPY, 3674.04 AUD
Total plaintiffs: 1261

If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.


  • rickiii
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 09-06 18:31
Heeft iemand hier al wat van gelezen of gehoord?



Website: http://www.humint.is/goxcoin/
Artikel: http://www.wired.com/wiredenterprise/2014/03/goxcoin/

Besproken in de aflevering 89 van Let's Talk Bitcoin (5 Mrt 2014)
http://letstalkbitcoin.com/e89-goxcoin-and-the-meta-lair/

[Voor 6% gewijzigd door rickiii op 06-03-2014 14:01]

Ik denk altijd heel goed na voordat ik iets stoms zeg


  • raptorix
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 11-06 09:34
Wat ik me afvraag is het volgende, van MTGox werd vaak gezegd dat ze een eigen boekhouding er op na hielden in plaats van de transacties op het netwerk te checken, echter dan zou toch JUIST moeten worden opgevallen dat de balans niet meer klopte? Het lijkt me stug dat je daar pas achter komt als je bijna leeg bent.

  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Behalve als er in die boekhouding een flaw zit waardoor er zaken over het hoofd gezien zijn. Stel ze vergeten 1 op de 10 te checken omdat die niet aan bepaalde voorwaarden voldeed, dan heb je zo'n groot probleem waar je niet vanaf weet tot het te laat is.

  • Klaassen
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 01-02-2015
d:)b Mooi topic Ranora!

  • Rannasha
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 15:02

Rannasha

aka "Species5618"

http://blockr.io/tx/info/...2bcea8ddec0af450f9185ddf1

180.000 Bitcoins verstuurd in een transactie. Het interessante hieraan is dat deze coins van een adres komen waarvan vermoed wordt dat het onderdeel is van de cold storage van MtGox.

Zie ook: http://www.reddit.com/r/B...4ffdebe9f01302bcea8ddec0/

[Voor 16% gewijzigd door Rannasha op 07-03-2014 08:24]

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Rannasha schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 08:24:
http://blockr.io/tx/info/...2bcea8ddec0af450f9185ddf1

180.000 Bitcoins verstuurd in een transactie. Het interessante hieraan is dat deze coins van een adres komen waarvan vermoed wordt dat het onderdeel is van de cold storage van MtGox.

Zie ook: http://www.reddit.com/r/B...4ffdebe9f01302bcea8ddec0/
Als ik het goed begrijp zijn deze coins al een hele tijd niet bewogen? (als in eerder verplaatst?)

[Voor 13% gewijzigd door Ranora op 07-03-2014 08:55]


  • Martijn19
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 11-06 05:15
http://blockr.io/tx/info/...2bcea8ddec0af450f9185ddf1

Net 180k "oude" BTC's verplaatst. De BTC's kunnen gelinked worden aan Mt.Gox's oude adres van 2011.

Meer op Reddit

edit:
Reddit link veranderd naar de discussie op /r/bitcoinmarkets.

[Voor 21% gewijzigd door Martijn19 op 07-03-2014 09:24]


  • Rannasha
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 15:02

Rannasha

aka "Species5618"

Ranora schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 08:53:
[...]


Als ik het goed begrijp zijn deze coins al een hele tijd niet bewogen? (als in eerder verplaatst?)
Klopt. De schatting is dat deze coins sinds eind 2011 niet meer zijn overgeboekt.

In 2011 is er een hack-incident geweest bij MtGox en naar aanleiding daarvan waren er grote twijfels of MtGox nog genoeg Bitcoins in zijn bezig had. Mark Karpeles heeft toen, tijdens een gesprek op het #mtgox IRC kanaal, een bedrag van 424242,42424242 Bitcoins overgemaakt tussen 2 interne MtGox adressen.

De transactie die vandaag heeft plaatsgevonden is blijkbaar gerelateerd aan die transactie van 424K BTC.

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Vreemd, omdat te doen. Ze zijn communicatief niet helemaal vaardig geloof ik daar...

  • Rannasha
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 15:02

Rannasha

aka "Species5618"

Ranora schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 10:28:
Vreemd, omdat te doen. Ze zijn communicatief niet helemaal vaardig geloof ik daar...
Dat is waar. Maar momenteel mogen ze niets meer zeggen omdat ze bestuurd worden door de rechtbank in Japan.

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Dat begrijp ik, maar het is gewoon heel erg stom om dan zonder dat er ergens iets gezegd wordt een enorme zooi coins te verplaatsen.

Als het zo belangrijk is om dat te doen moeten ze dat doen, maar doe dan een melding. Als het niet belangrijk is, dan zouden ze het niet moeten doen.

  • cdgrit
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 28-10-2020
Volgens mij worden er op dit moment bitcoins van Mt. Gox verplaatst.

In juni 2011 heeft Mark Karpales aangetoond dat hij 424.242 BTC had door ze te verplaatsen naar dit adres:
https://blockchain.info/a...quBYhwMPhQ668HPjxTtpvZGPC

Later heeft hij ze verplaatst naar verschillende adressen. Onder andere deze weg:
- 50k naar https://blockchain.info/n...vZh7uFcskCmgjSxraSqzduMHk
- Vervolgens naar: https://blockchain.info/n...i5fwzbbeK5gwDdXvEZouSsNuV
- Vervolgens naar: https://blockchain.info/n...mcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9

Vanaf onder andere dit laatste adres is vanochtend 180.000 BTC verplaatst naar https://blockchain.info/n...hxk8MCDqKF8SBEMhCUNveAsCj

Totaal zijn er 200.000 bitcoins naar dit adres verplaatst.

In ieder geval zijn de private keys niet kwijt. Nu is het natuurlijk de vraag of Mark deze coins zelf aan het verplaatsen is (en zo ja waarom) of dat hackers toegang hebben tot deze bitcoins.

EDIT:
Nog meer interessant bewijs: Er staat een nieuwe transactie in https://data.mtgox.com/api/0/bitcoin_tx.php, namelijk deze: https://blockchain.info/t...ba4dd5bd5bea465332dacdabb
Deze transactie is van vanochtend en komt van hetzelfde adres waar de 200k bitcoins vanochtend op stonden.

Het lijkt er dus erg veel op dat Mark nog minstens 200k BTC bezit.

[Voor 19% gewijzigd door cdgrit op 07-03-2014 14:22]


Originele startpagina - Stadindex.nl


  • Auredium
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 21-03 08:43

Auredium

Informaticus Chaoticus

Zoals ik het lees is de bug waarschijnlijk gebruikt om tegoeden te plunderen door middels van dubbele orders. De 1ste mislukt en dus onzichtbaar en de 2e gelukt en dus zichtbaar. Vervolgens hebben de daders deze waarschijnlijk weg gesluist via verschillende andere exchanges en uiteindelijk omgezet naar fysieke fiat. Rest alleen de vraag waarom er nooit melding is geweest van deze mis gelopen transacties. Waarschijnlijk zijn er dus bitcoin rekeningen gebruikt die niet actief waren of actief werden in de gaten gehouden. Dit kunnen de diepe tegoeden zijn van Mt. Gox zelf of van automatisch beheerde rekeningen die alleen door computerprogramma's worden gemanaged.

Uiteindelijk zorgt dit voor een onbalans. Mt. Gox heeft waarschijnlijk niets gedaan omdat ze een veelvoud van deze bij hun bekende bug op dagelijkse basis zagen langs komen en het als een false positive behandelde.

Het erge van dit scenario is dat we dus mogelijk niet te maken hebben met 1 persoon die fraude pleegt maar misschien wel over een heel leger groepen en individuen wereldwijd die de bug hebben misbruikt. In die situatie zul je nooit de boel terug krijgen in zijn geheel.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


  • Rannasha
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 15:02

Rannasha

aka "Species5618"

Auredium schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 14:20:
Zoals ik het lees is de bug waarschijnlijk gebruikt om tegoeden te plunderen door middels van dubbele orders. De 1ste mislukt en dus onzichtbaar en de 2e gelukt en dus zichtbaar. Vervolgens hebben de daders deze waarschijnlijk weg gesluist via verschillende andere exchanges en uiteindelijk omgezet naar fysieke fiat. Rest alleen de vraag waarom er nooit melding is geweest van deze mis gelopen transacties. Waarschijnlijk zijn er dus bitcoin rekeningen gebruikt die niet actief waren of actief werden in de gaten gehouden. Dit kunnen de diepe tegoeden zijn van Mt. Gox zelf of van automatisch beheerde rekeningen die alleen door computerprogramma's worden gemanaged.

Uiteindelijk zorgt dit voor een onbalans. Mt. Gox heeft waarschijnlijk niets gedaan omdat ze een veelvoud van deze bij hun bekende bug op dagelijkse basis zagen langs komen en het als een false positive behandelde.

Het erge van dit scenario is dat we dus mogelijk niet te maken hebben met 1 persoon die fraude pleegt maar misschien wel over een heel leger groepen en individuen wereldwijd die de bug hebben misbruikt. In die situatie zul je nooit de boel terug krijgen in zijn geheel.
Het probleem met deze theorie is dat er hele grote hoeveelheden (tienduizenden coins of meer) aan BTC zijn gevonden die gekoppeld zijn aan adressen die bewezen zijn van MtGox te zijn.

De redenering hierachter begint met een transactie van 424242,42424242 Bitcoins die Mark Karpeles heeft verstuurd tussen interne MtGox adressen om te bewijzen dat MtGox nog voldoende Bitcoins had, in 2011 vlak na een hack bij MtGox. Als (bijna) alle Bitcoins van MtGox gestolen zouden zijn via de transaction malleability exploit, dan zou dat hoogstwaarschijnlijk in kleinere batches zijn gebeurd en niet met tienduizenden coins per withdrawal. Toch zijn er adressen te vinden met coins die direct uit de eerdergenoemde transactie van 424K komen waar nu nog tienduizenden coins op staan.

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • Rannasha
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 15:02

Rannasha

aka "Species5618"

The plot thickens...

Bitcoin developer Gregory Maxwell heeft in de MtGox API die Bitcoin-transacties van de exchange bijhoudt (deze API is nog gewoon actief) een transactie gevonden die coins verstuurt van hetzelfde adres waar de giga-transactie van vandaag naar toe is gegaan. Dus tenzij de API opeens transacties van willekeurige adressen aan het melden is, is het adres waar de giga-transactie naar toe is gegaan van MtGox.

Daar komt bij dat de giga-transactie inmiddels in vervolg-transacties in kleinere stukken is opgedeeld. Dit is iets dat een dienst kan doen met grote coin-blokken die in een hot wallet geplaatst moeten worden, want je kunt niet zomaar een groot aantal withdrawals verwerken als je slechts 1 grote output hebt (huiswerk-vraag voor de lezer: Waarom niet?). Daarnaast zat er in het stukje broncode dat van MtGox gestolen zou zijn in een recente hack een functie die dit opsplitsen zou doen.

Dit zou kunnen betekenen dat deze giga-transactie in een hot wallet van MtGox terecht is gekomen.

edit: Bron @ http://www.reddit.com/r/B...9f01302bcea8ddec0/cfwnd2v (Gregory Maxwell heeft op Reddit het alias 'nullc')

[Voor 7% gewijzigd door Rannasha op 07-03-2014 15:47]

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • jannes_beterams
  • Registratie: juni 2004
  • Laatst online: 11-07-2019
Even voor de leek, is dit een groot probleem in wording :)? Als in, iemand is die btc aan het wegsluizen en gaat er iets mee doen...

  • .oisyn
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 13:33

.oisyn

Moderator Devschuur® / Cryptocurrencies

Demotivational Speaker

Rannasha schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 15:46:
huiswerk-vraag voor de lezer: Waarom niet?
I'll bite :P
Een transactie spendeert altijd alle coins van de input. In de transactie stuur je het "wisselgeld" naar je eigen adres. Feitelijk wil je wel wachten op een confirmation voordat je dat wisselgeld weer kan spenderen, maar met te weinig adressen blokkeert het wachten erop andere transacties.

You see, killbots have a preset kill limit. Knowing their weakness, I sent wave after wave of my own men at them until they reached their limit and shut down. Kif, show them the medal I won.


  • cdgrit
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 28-10-2020
Rannasha schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 15:46:
Dit zou kunnen betekenen dat deze giga-transactie in een hot wallet van MtGox terecht is gekomen.
Dit is heel goed nieuws! Wellicht gaan er dus toch nog uitbetalingen komen? Toch lijkt de koers er niet echt positief op te reageren. We dalen...
Rannasha schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 15:46:
want je kunt niet zomaar een groot aantal withdrawals verwerken als je slechts 1 grote output hebt (huiswerk-vraag voor de lezer: Waarom niet?)
Huiswerk, LoL ;)
Bij een withdrawal gaat het restant van het aantal BTC van het output adres naar een nieuw input adres. (wisselgeld) Om het vervolgens weer te kunnen uitgeven moet de transactie eerst weer een aantal confirmations hebben voordat de volgende withdrawal kan plaatsvinden. Bij heel veel withdrawals gaat dit dus veel te lang duren...


Originele startpagina - Stadindex.nl


  • rickiii
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 09-06 18:31
cdgrit schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 15:54:
[...]
Dit is heel goed nieuws! Wellicht gaan er dus toch nog uitbetalingen komen? Toch lijkt de koers er niet echt positief op te reageren. We dalen...
Als blijkt dat er straks een heleboel mensen hun bitcoins terugkrijgen, dan is er dus veel aanbod.
Bij veel aanbod zakt de prijs. Dat lijkt me logisch.

Ik denk altijd heel goed na voordat ik iets stoms zeg


  • Auredium
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 21-03 08:43

Auredium

Informaticus Chaoticus

cdgrit schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 14:12:
Volgens mij worden er op dit moment bitcoins van Mt. Gox verplaatst.

In juni 2011 heeft Mark Karpales aangetoond dat hij 424.242 BTC had door ze te verplaatsen naar dit adres:
https://blockchain.info/a...quBYhwMPhQ668HPjxTtpvZGPC

Later heeft hij ze verplaatst naar verschillende adressen. Onder andere deze weg:
- 50k naar https://blockchain.info/n...vZh7uFcskCmgjSxraSqzduMHk
- Vervolgens naar: https://blockchain.info/n...i5fwzbbeK5gwDdXvEZouSsNuV
- Vervolgens naar: https://blockchain.info/n...mcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9

Vanaf onder andere dit laatste adres is vanochtend 180.000 BTC verplaatst naar https://blockchain.info/n...hxk8MCDqKF8SBEMhCUNveAsCj

Totaal zijn er 200.000 bitcoins naar dit adres verplaatst.

In ieder geval zijn de private keys niet kwijt. Nu is het natuurlijk de vraag of Mark deze coins zelf aan het verplaatsen is (en zo ja waarom) of dat hackers toegang hebben tot deze bitcoins.

EDIT:
Nog meer interessant bewijs: Er staat een nieuwe transactie in https://data.mtgox.com/api/0/bitcoin_tx.php, namelijk deze: https://blockchain.info/t...ba4dd5bd5bea465332dacdabb
Deze transactie is van vanochtend en komt van hetzelfde adres waar de 200k bitcoins vanochtend op stonden.

Het lijkt er dus erg veel op dat Mark nog minstens 200k BTC bezit.
Ik denk niet dat het hackers zijn. Mt. Gox ligt momenteel onder een enorm vergrootglas door gebruikers en overheidsdiensten in Japan. Hackers die nu zo diefstal zouden plegen doen dit in vol daglicht met 3D HD camera's op zich gericht bij wijze van spreken.

Alternatief is het natuurlijk zo dat eventueel geautomatiseerde scrips wel nog door kunnen werken. In theorie is het mogelijk om middels een botnetwerk van gehackte computers en meerdere automatisch gegeneerde wallets en vals aangemaakte accounts bij exchanges en persoonlijks exchanges bitcoins weg te sluizen in een ontraceerbaar globaal netwerk.

Dus dat je Bitcoins vanaf locatie [X] een botnetwerk in gooit die middels geautomatiseerde transacties afgesteld op elkaars accounts bij publieke en private exchanges en zelfs automatische opsplitsingen van die bitcoins. Vervolgens kun je het omzetten in reeele valuta en indien gewenst die ook weer via transacties afdekken.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


  • Harmvdw
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 11-06 10:37
Maar stijgt dan niet ook het vertrouwen in de "Bitcoin" bij de "normale" mens weer waardoor ook de vraag weer groeit?

  • Rannasha
  • Registratie: januari 2002
  • Laatst online: 15:02

Rannasha

aka "Species5618"

.oisyn schreef op vrijdag 07 maart 2014 @ 15:53:
[...]

I'll bite :P
Een transactie spendeert altijd alle coins van de input. In de transactie stuur je het "wisselgeld" naar je eigen adres. Feitelijk wil je wel wachten op een confirmation voordat je dat wisselgeld weer kan spenderen, maar met te weinig adressen blokkeert het wachten erop andere transacties.
10 punten!

In principe is het mogelijk om onbevestigd wisselgeld door te sturen, maar een transactie bevat als inputs dingen van de vorm:
<tx-id>:<index>
(bijvoorbeeld: 7f1417cf3bc15072c19bbb6257ceb6712c1660274938c96bdef919a6f637ec96:0 voor de eerste output van transactie 7f14...)
Als de transactie die het wisselgeld heeft gemaakt nog niet bevestigd is, dan kan het tx-id nog veranderd worden (transaction malleability, wie kent het niet?). Als dat succesvol gedaan wordt, wordt de vervolg-transactie ongeldig.

|| Vierkant voor Wiskunde ||


  • ZeroPatient
  • Registratie: juli 2006
  • Laatst online: 10-06 07:41
Voor mij persoonlijk zijn er twee extreme mogelijkheden het meeste plausibel.

1) Iemand binnen MtGox is er met BTC of een groot deel van de BTC van door gegaan,
Als Mark het zelf heeft gedaan ... zou hij dan niet bang zijn dat iemand die heel erg kwaad is hem ooit iets zou aandoen?

2) Er is ergens iets fout gelopen waardoor men momenteel niet aan de cold storage wallets kan. Bijvoorbeeld de private keys zijn in stukjes gehakt en verdeeld onder mensen van MtGox en nu is een probleem met een deel van de key waardoor de key niet volledig is en er dus geen coins van de cold wallet naar de hot wallet kunnen.

Mijn conclusie is dan ook dat een deel van de funds wel terug zullen komen uiteindelijk maar dat MtGox zelf nooit meer terug komt. Ze hebben al 2 keer eerder het vertrouwen van hun klanten op de proef gesteld (zie eerste crash van de bitcoinkoers in 2011, en later nog een hack) en ik denk niet dat hun business nog ooit terug kan komen.

Als Mark of iemand binnen MtGox de dief aan het uithangen is dan eindigt die gegarandeerd uiteindelijk dood ... teveel belangen en te veel connecties tussen Silkroad en MtGox.


Momenteel zijn er 200K btc aan het verplaatsen. En dan is er nog dat 4242424 address uit 2011. Voor de rest weet ik niet hoeveel btc MtGox nu eigenlijk heeft of zou moeten hebben en op welke btc adressen de funds staan. Maar de waarheid zal wel ooit aan het licht komen. Ik had nog 0.1 btc op mtgox staan ... was al langere tijd op bitfinex bezig maar heb alles nu omgezet in btc en verspreid over 5 paperwallets (op offine computer gemaakt),

Heb van elke wallet een kopie gemaakt, een paar goede prijs/kwaliteit kluisje gekocht en de kluisjes plus sleutels verspreid over mijn vrienden, familie en ouders.

Da's 65% van mijn btc funds voor later ... als het ooit ECHT van de grond komt.
De resterende 35% ga ik alleen nog gebruiken om diensten en spullen online mee te komen.
Ga mij echt niet meer wagen om btc funds om te zetten naar fiat. Hier in Canada is dat ook niet evident. Als het ECHT moet dan verkoop ik ze wel lokaal face to face tegen betaling van cash.

Maar ik heb toch helemaal geen extra geld nodig ben sinds vorig jaar volledig schulden vrij (heb geen eigen huis of zo) en ik hoop dat ik nog vele jaren af en toe wat met btc online kan kopen ... of tips geven hier op tweakers ... of donaties of wat dan ook.

Ergens in mijn achterhoofd weet ik wel dat er een goede kans is dat bitcoins een stille dood sterven en dat er dan uiteindelijk weer een nieuwe cryptocurrency komt die beter doet ... maar da's ook niet het einde.

Het hele spel (ben nu wel totaal klaar met mijnen en daytraden) is leuk geweest maar heeft me niet zo veel gekost (alleen verspeelde winsten). In 2011 heb ik kunnen mijnen zonder dat ik stroomkosten moest betalen en met die btc heb ik flink gegokt op bitfinex terwijl ik ook op verschillende websites btc heb gekocht van mijn spaargeld.

Behoorlijk verslavend en af en toe flink frustrerend .... en blijkbaar mag ik mij tot de gelukkige scharen die aan het hele spelletje nog iets hebben overgehouden in plaats van alles kwijt te raken.

Maar misschien ben ik ook wel gewoon aan het opscheppen, je weet wel als een leugenaar.

  • Tourniquet
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 14:58

Tourniquet

Hiya, fellas!

Goed artikel op Wired over MtGox en de manier waarop Mark Karpeles het bedrijf runde:

The Inside Story of Mt. Gox, Bitcoin’s $460 Million Disaster

From a distance, the world’s largest bitcoin exchange looked like a towering example of renegade entrepreneurism. But on the inside, according to some who were there, Mt. Gox was a messy combination of poor management, neglect, and raw inexperience.

[Voor 36% gewijzigd door Tourniquet op 08-03-2014 13:04]

If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.


  • Replay256
  • Registratie: december 2012
  • Niet online
Hemmm

http://www.coinsight.org/mtgox.html

Ben toch benieuwd waar het allemaal heen gaat.. ik heb ieder geval niets ontvangen..

  • Alientrader
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 10-06 12:03

Alientrader

Dit was mijn compu!!

ff copypaste uit reddit,... fishy

MtGox Withdrawal API has been seen processing about 160,000BTC in withdrawals over the last 24 hours (as also graphed by http://www.coinsight.org/mtgox.html)

THIS IS PROOF MTGOX CONTROL THE 180,000BTC ADDRESS

Here is one of the transactions published from the API https://blockchain.info/n...fe93342c5f329adfbdc6c17cb in the MtGox API withdrawal feed (https://data.mtgox.com/api/0/bitcoin_tx.php) links back to the transaction of 180,000BTC that was seen moving yesterday:

https://blockchain.info/t...74a090a947c58a65ab63552e3

And you can see it visualized in the tree view: https://blockchain.info/tree/114688199

Copy of the API dump: https://mega.co.nz/#!tE90...VM9Ha1KUG1Ofu6aPm-2dlgPmQ

EDIT: If you want to see for yourself, view the TX https://blockchain.info/n...fe93342c5f329adfbdc6c17cb and click on the bottom address of each transaction, repeat all the way back to the 180,000BTC TX. It's about 10 steps.

Slotenmaker in Rotterdam | Slotenmaker in heel Nederland | Slotenmaker in Den Haag


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Replay256
  • Registratie: december 2012
  • Niet online
Geweldige actie..

http://www.reddit.com/r/B..._revealed_live_from_mark/

http://pastebin.com/f7DPskc7

[Voor 88% gewijzigd door rickiii op 09-03-2014 22:01. Reden: Een link naar de post is genoeg. Het gescheld en de rechtstreekse links naar materiaal hoeven hier niet te staan.]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ocn
  • Registratie: november 2004
  • Laatst online: 11-06 01:35
En wat hebben we hier precies aan?

[Voor 79% gewijzigd door rickiii op 09-03-2014 22:02. Reden: Zie bericht hierboven]


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Bonez0r
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 12-04 19:20
barcawinner schreef op zondag 09 maart 2014 @ 19:04:
[...]

En wat hebben we hier precies aan?
Niks. Het geeft aan wat MtGox dacht te hebben (interne boekhouding). In werkelijkheid hadden ze (als het diefstal verhaal klopt) veel minder coins. Als dit legit is betekent het dus alleen dat ze inderdaad niet door hadden dat ze beroofd werden, wat overeenkomt met het verhaal dat ze naar buiten hebben gebracht.

[Voor 7% gewijzigd door Bonez0r op 09-03-2014 19:43]

There go the goddamn brownies.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Replay256
  • Registratie: december 2012
  • Niet online
Precies.. Tevens is zijn (Mark Karpeles) blog ook gehackt.. http://blog.magicaltux.net/

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Biersteker
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 11-06 15:24
Lijkt een oud werknemer te zijn van Gox.
HTML:
1
2
<a href='MtGox2014Leak.zip'>They were not made out of magic Mark...</a>
<!-- I hated working with you.   You deserve everything you get for what you did. -->

* Dubieuze link weggehaald *

[Voor 11% gewijzigd door .oisyn op 10-03-2014 12:47]

Originally, a hacker was someone who makes furniture with an axe.


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Handig dat je een ZIP post op een (pools) IP adres, maar kun je ook vertellen wat er in staat, voordat mensen het gaan downloaden en openen?

  • Nimrodx
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 23-05 09:17
Maakt iemand zich ook zorgen om zijn gestolen gegevens van MtGox? Ik had daar een verified account en dit betekent dus dat hackers mogelijk een kopie van mijn ID in handen hebben. Misschien kan ik dat ID ongeldig laten verklaren. Hij is toch al bijna verlopen.

Wat jullie?

Engage


  • Biersteker
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 11-06 15:24
Ranora schreef op maandag 10 maart 2014 @ 08:34:
Handig dat je een ZIP post op een (pools) IP adres, maar kun je ook vertellen wat er in staat, voordat mensen het gaan downloaden en openen?
Dit was de eerst genoemde url waar de 'hackers' een zipfile posten met de transacties van 2011 tot eind 2013 die gedaan zijn op gox. deposits and withdrawls, het CV van MagicalTux. en een back office programma.

Originally, a hacker was someone who makes furniture with an axe.


  • Tourniquet
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 14:58

Tourniquet

Hiya, fellas!

Biersteker schreef op maandag 10 maart 2014 @ 08:49:
[...]

Dit was de eerst genoemde url waar de 'hackers' een zipfile posten met de transacties van 2011 tot eind 2013 die gedaan zijn op gox. deposits and withdrawls, het CV van MagicalTux. en een back office programma.
Let wel op, TibanneBackOffice.exe bevat mogelijk bitcoin-stelende malware:

http://www.reddit.com/r/B...exe_executable_is_wallet/

If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Nimrodx schreef op maandag 10 maart 2014 @ 08:43:
Maakt iemand zich ook zorgen om zijn gestolen gegevens van MtGox? Ik had daar een verified account en dit betekent dus dat hackers mogelijk een kopie van mijn ID in handen hebben. Misschien kan ik dat ID ongeldig laten verklaren. Hij is toch al bijna verlopen.

Wat jullie?
Als je een nieuwe aanvraagt wordt die oude toch al ongeldig verklaard. Dus kun je natuurlijk nu er voor kiezen om het aan te passen.

  • klerk
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
Ranora schreef op maandag 10 maart 2014 @ 12:07:
[...]


Als je een nieuwe aanvraagt wordt die oude toch al ongeldig verklaard. Dus kun je natuurlijk nu er voor kiezen om het aan te passen.
Ik heb zojuist "aangifte" (kan niet, noem het maar melding) gedaan bij de politie via 0900 8844.
Een nieuw paspoort aanvragen lost niets op. Ze hebben al je gegevens en persoonsnummer.
Het is nu ieder geval bekend bij de politie dat mijn scan die ik 2 maanden geleden naar Mt.Gox verstuurde (paspoort + rijbewijs) mogelijk gestolen zijn en misbruikt kunnen worden.
Verder valt er volgens haar niets te doen; "U kunt geen aangifte doen want er is nog geen strafbaar feit gepleegd.."

Mocht iemand nog tips hebben, hoor ik ze graag.

[Voor 28% gewijzigd door klerk op 10-03-2014 12:27]


  • Klaassen
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 01-02-2015
Nimrodx schreef op maandag 10 maart 2014 @ 08:43:
Maakt iemand zich ook zorgen om zijn gestolen gegevens van MtGox?
Nee...
Bij digid liggen de gegevens ook wel eens op straat, en dat is jammer maar niet schadelijk.

  • klerk
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
Ik wil net inloggen met mijn digid i.v.m. melden mogelijke identiteitsfraude, maar bij het inloggen (1e keer) krijg ik meteen deze melding:

U heeft 3 keer onjuiste gegevens ingevoerd. Uw DigiD is uit veiligheidsoverwegingen tot 12:47 geblokkeerd. U kunt het over 15 minuten opnieuw proberen.

Ik heb toch echt maar één keer geprobeerd it te loggen (mogelijk fout). Moet ik me nu al zorgen gaan maken?
inmiddels succesvol ingelogt.

misschien kan iemand een appart topic hiervoor aanmaken, ik begrijp de mogelijke offtopic.
edit:
Ga nu direct nieuw paspoort aanvragen bij de gemeente. Tevens heb ik mijn eigen bank op de hoogte gesteld.

[Voor 12% gewijzigd door klerk op 10-03-2014 13:02]


  • letatcest
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 11-06 14:22

letatcest

Kidult

Ik had mijn paspoort zonder BSN gestuurd naar gox, iets wat ik sowieso eigenlijk altijd doe sinds deze berichtgeving: nieuws: Rijksoverheid start campagne tegen identiteitsfraude

Schreef Cryptovaluta voor dummies, 3de druk in print | eBook-versie


  • Nimrodx
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 23-05 09:17
Ja we zijn dus opzoek naar mensen die niet zo slim waren als jij :)
Ik heb zojuist het nummer van de rijksoverheid gebeld en zij raden mij het volgende aan:
  • Melding maken bij het CMI. https://cmi.overheid.nl/
  • Melding maken bij de Politie.
  • Je bankrekening in de gaten houden :)
  • Nooit meer een kopie van je ID opsturen zonder je BSN door te strepen en groot kopie erop te zetten.

Engage


  • klerk
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
@Nimrodx. Heb toevallig ook al het genoemde gedaan. Morgen tevens om een nieuw paspoort in de hoop dat mijn huidige (document-nummer) geblokkeerd wordt.
In had eerst ook BSN verwijderd, maar werd niet geaccepteerd. Maar geloof me, dit is wel de laatste keer dat ik dit gedaan heb.
Ik begrijp niet dat er niet een nationale database is waar je dit kan melden en dat banken/instanties/bedrijven je paspoort eerst moeten checken (op naam + documentnummer) alvorens akkoord te gaan.
Doen ze dit niet, ligt het financiële risico bij hun.
En ja, ik ben fout geweest, maar nu wil ik eventueel toekomstige fraude voor zijn. Helaas kun je je daar slecht tegen wapenen heb ik ontdekt.

edit:
Het CMI vermeld ook dat ze aanraden om alle banken en kredietinstellingen op de hoogte te stellen...
Dat is toch onbegonnen werk? Eigen bank is inmiddels op hoogte.
Dat er nou na al die jaren van identiteitsfraude nog steeds niet een plek is om je paspoort te laten blokkeren is gewoon erg vreemd. (De Rabobank kan documenten ergens controleren werd mij verteld. )

[Voor 21% gewijzigd door klerk op 10-03-2014 14:27]


  • Puc van S.
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 11-06 12:08
klerk schreef op maandag 10 maart 2014 @ 14:20:

En, ja ik ben fout geweest. Maar nu wil ik eventueel toekomstige fraude voor zijn. Helaas kun je je daar slecht tegen wapenen heb ik ontdekt.
? het is heel makkelijk te vinden welke instanties je paspoort mogen vragen hoor? Als je zelf besluit deze af te geven aan bedrijven die daar officieel niet over mogen vragen is het idd lastig jezelf hiertegen te wapenen..

Kopie identiteitsbewijs bedrijfsleven

Alleen notarissen/banken/casino's/werkgever/studieinstelling mogen je volledige ID-bewijs vragen..

[http://www.okbreijnen.nl] [Overwatch] [Cennahysh]


  • BLACKfm
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 11-06 22:14
Kun je een BSN in toekomstige gevallen niet gewoon husselen? Met een beetje moeite kun je zonder dat ze het zien de nummertjes wisselen zodat het niet meer klopt, het lijkt me niet dat ze dat überhaupt controleren...

Edit: En over al die wetjes en regeltjes, leuk dat we dat in nederland hebben, maar daar conformeren die buitenlandse bedrijven natuurlijk helemaal niet aan.

[Voor 27% gewijzigd door BLACKfm op 10-03-2014 14:40]

Litebit.eu voorraad check :).


  • Klaassen
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 01-02-2015
klerk schreef op maandag 10 maart 2014 @ 12:35:
Ik wil net inloggen met mijn digid i.v.m. melden mogelijke identiteitsfraude, maar bij het inloggen (1e keer) krijg ik meteen deze melding:

U heeft 3 keer onjuiste gegevens ingevoerd. Uw DigiD is uit veiligheidsoverwegingen tot 12:47 geblokkeerd. U kunt het over 15 minuten opnieuw proberen.

Ik heb toch echt maar één keer geprobeerd it te loggen (mogelijk fout). Moet ik me nu al zorgen gaa]maken? inmiddels succesvol ingelogd.

misschien kan iemand een appart topic hiervoor aanmaken, ik begrijp de mogelijke offtopic.
edit:
Ga nu direct nieuw paspoort aanvragen bij de gemeente. Tevens heb ik mijn eigen bank op de hoogte gesteld.
Heb ik ook gehad, en met digid kunnen ze in ieder geval niks met je bankrekening.
Die foutmelding is weer een fout in digid zelf 8)7
Geen zorgen dus ;)

  • Nimrodx
  • Registratie: mei 2011
  • Laatst online: 23-05 09:17
Puc van S. schreef op maandag 10 maart 2014 @ 14:29:
[...]


? het is heel makkelijk te vinden welke instanties je paspoort mogen vragen hoor? Als je zelf besluit deze af te geven aan bedrijven die daar officieel niet over mogen vragen is het idd lastig jezelf hiertegen te wapenen..

Kopie identiteitsbewijs bedrijfsleven

Alleen notarissen/banken/casino's/werkgever/studieinstelling mogen je volledige ID-bewijs vragen..
Lees nou is goed, hij zegt dat hij een fout heeft gemaakt en dat hij toekomstige fraude wilt tegen gaan. Daar kan hij zich zelf nu moeilijk tegen wapenen.

Engage


  • klerk
  • Registratie: april 2004
  • Niet online
Bedankt Nimrodx, natuurlijk is dat onze eigen schuld, maar hoe verder. Ik ga er van uit dat dit met een sisser af loopt, maar ik ben mij bewust van de ernst van ID-fraude. Dat kan je leven namelijk ruïneren.
Een zinloze discussie over hoe stom het is om je gegevens zo door te sturen is irrelevant in mijn ogen.
Bij de Rabobank mogen ze mijn paspoort ook kopiëren. Ik had een soortgelijk gevoel bij Mt.Gox in die tijd.
Ga jij om een nieuw paspoort Nimrodx?

  • LED-Maniak
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 15:42

LED-Maniak

Bakkers klaar? Bakken maar!

Interessant verhaal over mark karpeles:
http://www.dailytech.com/...y+Flawed/article34452.htm

Neem er de tijd voor ;)

Appeltaart is lekker!


  • [Yellow]
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
Mooi verhaal. Ik zou willen dat ik het eerder had gelezen ;)
Hij is dus incompetent en arrogant tegelijk en is door zijn gerommel naar de duistere zijde overgelopen.
Ik hoop dat ik nog wat terugzie, maar na dit verhaal ga ik er niet vanuit (tenzij die 'oude' BTC inderdaad van Karpales zijn én ze kunnen bewijzen dat hij ze nog steeds heeft)...

Ondertussen maak ik me meer zorgen om de kopie van mijn paspoort daarzo...Maar als ik hierboven lees heeft het niet veel nut om aangifte te doen.

  • 337854
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 25-01-2015
Hoeveel geld hebben jullie bij gox staan?
Ik trap af.. 500 euro ! :(

  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
[Yellow] schreef op maandag 10 maart 2014 @ 22:10:


Ondertussen maak ik me meer zorgen om de kopie van mijn paspoort daarzo...Maar als ik hierboven lees heeft het niet veel nut om aangifte te doen.
Dat is toch onzin. Gewoon aangifte doen.

Ik kreeg een aantal jaar geleden brieven van Postnl (denk TNT) dat ik schijnbaar pakketten/brieven had verstuurd in Amerika & Australië, waarbij de afzender als mijn bedrijf naam/adres stond. Tevens was het niet bekend wat in de pakketten/brieven zat. Ik heb toen op aanraden van Postnl toch aangifte gedaan, gewoon voor het geval dat er wel iets gebeurde/ in die pakketten zat er al een melding in stond. (Als het toch iets van Antrax was geweest wordt je zo uit je bed gelicht & heb je alvast een dossier (ik vond dat ook overdreven, maar de politie-mevrouw gaf toen aan dat het geen ondenkbaar scenario was.)

Dus gewoon aangifte doen.

  • Replay256
  • Registratie: december 2012
  • Niet online
greenbeauty2 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 08:27:
Hoeveel geld hebben jullie bij gox staan?
Ik trap af.. 500 euro ! :(
10 BTC :( :(

  • 337854
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 25-01-2015
wow.. hopelijk niet al je spaargeld?

  • Replay256
  • Registratie: december 2012
  • Niet online
Nee gelukkig niet, moet er bij zeggen dat ongeveer 4 BTC zijn verkregen door handelen van de afgelopen jaar. schade valt mee. in euro's zal mijn totale verlies ongeveer 2000.-zijn.

Als ik lees wat andere hebben verloren,

http://www.reddit.com/r/B...of_people_screwed_at_gox/

  • Skating_vince
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Nimrodx schreef op maandag 10 maart 2014 @ 13:46:
Ja we zijn dus opzoek naar mensen die niet zo slim waren als jij :)
Ik heb zojuist het nummer van de rijksoverheid gebeld en zij raden mij het volgende aan:
  • Melding maken bij het CMI. https://cmi.overheid.nl/
  • Melding maken bij de Politie.
  • Je bankrekening in de gaten houden :)
  • Nooit meer een kopie van je ID opsturen zonder je BSN door te strepen en groot kopie erop te zetten.
Hier hetzelfde. Ik ga dit ook maar doen. Overigens, als ondernemer is je BSN een onderdeel van je BTW nummer, die je op elke factuur of communicatie hoort te vermelden. Daarom vind ik het wel gek dat je blijkbaar met dat BSN zoveel kan. Het documentnummer maakt mijn paspoort uniek, dus het lijkt me handiger om dat nummer te kunnen blokkeren. Ik baal er behoorlijk van (ook al is het mijn eigen schuld).

  • Woy
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Nimrodx schreef op maandag 10 maart 2014 @ 13:46:
  • Nooit meer een kopie van je ID opsturen zonder je BSN door te strepen en groot kopie erop te zetten.
Dat vind ik altijd zo'n gek advies. Je moet dus blijkbaar heel erg voorzichtig zijn met je BSN nummer, terwijl je het aan de andere kant overal zo moet publiceren. Voor een zelfstandige ondernemer is zijn BTW nummer bijvoorbeeld gewoon gelijk aan zijn BSN nummer, en die moet je gewoon overal uitdelen.

Ik snap dan ook niet waarom je zo voorzichtig moet zijn aan het BSN nummer, als het zo geheim zou zijn zou het misschien ook niet zo opzichtig op je paspoort moeten staan, want die moet je immers veel vaker aan mensen tonen, en die kunnen dan gewoon alle gegevens kopieren.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Skating_vince schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 09:44:
[...]


Hier hetzelfde. Ik ga dit ook maar doen. Overigens, als ondernemer is je BSN een onderdeel van je BTW nummer, die je op elke factuur of communicatie hoort te vermelden. Daarom vind ik het wel gek dat je blijkbaar met dat BSN zoveel kan. Het documentnummer maakt mijn paspoort uniek, dus het lijkt me handiger om dat nummer te kunnen blokkeren. Ik baal er behoorlijk van (ook al is het mijn eigen schuld).
Je moet ook altijd je document nummer meegeven als je ergens tekent voor een pakketje of iets in die trend. Nooit je BSN nummer. Dat van mij gewoon openbaar is omdat ik een bedrijf heb.

  • Auredium
  • Registratie: mei 2007
  • Laatst online: 21-03 08:43

Auredium

Informaticus Chaoticus

Replay256 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 09:41:
Nee gelukkig niet, moet er bij zeggen dat ongeveer 4 BTC zijn verkregen door handelen van de afgelopen jaar. schade valt mee. in euro's zal mijn totale verlies ongeveer 2000.-zijn.

Als ik lees wat andere hebben verloren,

http://www.reddit.com/r/B...of_people_screwed_at_gox/
Als ik dat zo lees komt er waarschijnlijk een internationale class action lawsuit tegen MT. Gox. Die bedragen zijn echt bizar groot. Mensen die gewoon honderduizenden tot miljoenen kwijt zijn.

Anderzijds....aandelen en ook BTC zijn risico investeringen. Ik lees zaken over studenten met schulden die in BTC hadden geinvesteerd en met de investering schulden wilde afbetalen. Of mensen die hun pensioen erin hebben gedumpt. Dat zijn mensen die in de categorie vallen van 'niet investeren'. Het is alleen maar goed om te investeren als je het kunt missen.
Als ik bijvoorbeeld 10% van mijn spaargeld zou investeren; dat kan. Missen zou vervelend zijn maar neit het einde. Maar als ik 90% investeer dan ben ik gewoon een idioot.

Ik denk dat veel mensen BTC aan zagen voor 'die hype wat early investers rijk maakt' . Zoiets als MS aandelen kopen in 1990. Maar dat is BTC niet; de was het. Die periode is voorbij en nu is het uitgevlakt. Stijging (if any) zal geleidelijk plaatsvinden over een langer tijdsbestek waarschijnlijk en dat is voor korte termijn winst (wt de meeste zoeken) niet aantrekkelijk.

The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.


  • Skating_vince
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Ranora schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 09:53:
[...]


Je moet ook altijd je document nummer meegeven als je ergens tekent voor een pakketje of iets in die trend. Nooit je BSN nummer. Dat van mij gewoon openbaar is omdat ik een bedrijf heb.
Precies. Dat maakt het wel onduidelijk hoe je jezelf het best kan beschermen tegen dit soort fraude. Eigenlijk zijn beide nummers ook weer 'openbaar'. Ik ga een nieuw paspoort aanvragen. Ik kan geen melding/aangifte doen, omdat er nog geen strafbaar feit is gepleegd... Als hij uit mijn tas is gestolen, kan ik dat weer wel. Gek eigenlijk.

  • Replay256
  • Registratie: december 2012
  • Niet online
Auredium schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 09:58:
[...]


Als ik dat zo lees komt er waarschijnlijk een internationale class action lawsuit tegen MT. Gox. Die bedragen zijn echt bezig groot. Mensen die gewoon honderduizenden tot miljoenen kwijt zijn.

Anderzijds....aandelen en ook BTC zijn risico investeringen. Ik lees zaken over studenten met schulden die in BTC hadden geinvesteerd en met de investering schulden wilde afbetalen. Of mensen die hun pensioen erin hebben gedumpt. Dat zijn mensen die in de categorie vallen van 'niet investeren'. Het is alleen maar goed om te investeren als je het kunt missen.
Als ik bijvoorbeeld 10% van mijn spaargeld zou investeren; dat kan. Missen zou vervelend zijn maar neit het einde. Maar als ik 90% investeer dan ben ik gewoon een idioot.

Ik denk dat veel mensen BTC aan zagen voor 'die hype wat early investers rijk maakt' . Zoiets als MS aandelen kopen in 1990. Maar dat is BTC niet; de was het. Die periode is voorbij en nu is het uitgevlakt. Stijging (if any) zal geleidelijk plaatsvinden over een langer tijdsbestek waarschijnlijk en dat is voor korte termijn winst (wt de meeste zoeken) niet aantrekkelijk.
Ja klopt, Maar ik beschouw het als verloren, Heb gegokt en helaas verloren..

las ook ergens dat er iemand was die zelf moord heeft gepleegd door zijn verlies van al zijn spaargeld.

Maar Idd bitcoins moet je ook (op dit moment) beschouwen als een zeer risicovolle investering,

  • [Yellow]
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
Ok, toch maar aangifte gedaan. Vanaf nu dit artikel tegen mijn voorhoofd geplakt :/ : nieuws: Rijksoverheid start campagne tegen identiteitsfraude

  • .oisyn
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 13:33

.oisyn

Moderator Devschuur® / Cryptocurrencies

Demotivational Speaker

You see, killbots have a preset kill limit. Knowing their weakness, I sent wave after wave of my own men at them until they reached their limit and shut down. Kif, show them the medal I won.


  • Apie!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 08:15

Apie!

Newer, better & confusinger

greenbeauty2 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 08:27:
Hoeveel geld hebben jullie bij gox staan?
Ik trap af.. 500 euro ! :(
60+ BTC

I kid you not.

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands


  • Kammam
  • Registratie: maart 2014
  • Laatst online: 11-03-2014
Voor de mensen met ID in Gox:
Het mijnBKR Premium ‘pakket’ biedt een aantal aanvullende voordelen bovenop mijnBKR Standaard:

Toetshistorie: u ziet wie uw gegevens hebben geraadpleegd de afgelopen 12 maanden.
Update Service: via e-mail krijgt u een melding als uw gegevens zijn aangepast bij BKR
. Dit kan bijvoorbeeld voorkomen als er een krediet geregistreerd wordt of een krediet wordt afgelost. Lees meer.
mijnBKR Premium is bij uitstek geschikt als u meer zicht wilt hebben op uw financiële situatie.Ook in het kader van fraudepreventie is het goed om zicht te houden op uw toetshistorie en geïnformeerd te worden wanneer uw gegevens gewijzigd zijn. Zo kunt u in de gaten houden of uw gegevens zijn geraadpleegd en eventueel navraag doen bij de instantie die uw gegevens heeft bekeken. Het is een mogelijkheid om bij te houden of er ongeoorloofd in uw gegevens gekeken wordt of een krediet op uw naam wordt afgesloten.
https://www.bkr.nl/Gegevens-opvragen2/

  • Apie!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 08:15

Apie!

Newer, better & confusinger

Ik zie het al voor me.... Een Premium abonnementje nemen bij BKR en maandelijks even checken :/

Ik weet niet wat ik erger zou vinden 60+BTC kwijt zijn, of met de 'angst' leven dat iemand mijn identiteit kan misbruiken en me met oneigenlijke schulden op kan zadelen.

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands


  • Blord
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 11-06 15:57

Blord

Hello Kitty !

Ik zit met 4K fiat in de boot. Goxcoins had ik niet meer. Die waren gelukkig op tijd op Bitcoin builder account gezet en getraded tegen RealBTC. Maar toch 4K verlies.

Het fiat geld was vrijdag SEPA overgemaakt en ik had verwacht dat het maandag wel op mijn Gox account wordt gezet. Het geld kwam daar nog niet en dinsdagnacht was Gox al gesloten. :(

Het is zelfde verhaal als met die BTC withdraws. Ik had twee maanden geleden wat BTC gestort op Gox en kon sindsdien nooit meer afgehaald worden. Nu precies zelfde met het fiat geld. Wat ben ik toch een sukkelaar. :F

[Voor 59% gewijzigd door Blord op 11-03-2014 13:03]


  • 337854
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 25-01-2015
Ff seri?.. wow.. so much money!!!

hopelijk is het ook bij jou niet AL je geld |:(

  • Apie!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 08:15

Apie!

Newer, better & confusinger

Nee, niet alles. Ik heb ook nog een lokale wallet, maar alles bij elkaar draai ik wel zo'n 5K verlies nu, denk ik.

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands


  • Blord
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 11-06 15:57

Blord

Hello Kitty !

Ik had op gegeven moment ook 85+ Goxcoins maar die waren toen gekocht tegen de ingezakte koers van €100.

  • Avalaxy
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 11-06 18:18
Nou, ook maar gebeld met de politie. Binnenkort even langs om aangifte te doen van ID theft. Die afpersing gaat echt te ver (of het nou echt is of niet).

  • two
  • Registratie: september 2013
  • Laatst online: 10-06 16:19
*knip*

Hierin word dus de info van mensen verkocht... Kon alleen even niet zo snel vinden of het waar is!

[Voor 15% gewijzigd door gambieter op 11-03-2014 21:20. Reden: beter van niet]

Signature


  • wesleytjuh
  • Registratie: november 2004
  • Laatst online: 11-06 10:44
En dan weet je zeker dat ze je info niet alsnog verkopen. Creepy gedachte zeg, dat een partij straks dus mijn gegevens, factuur + ID in handen hebben. Maffiapraktijken..

AccuSafe.nl: Alles voor je kistradio | Store | Kistradio FAQ | Onze video's | Onze versterker!


  • LED-Maniak
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 15:42

LED-Maniak

Bakkers klaar? Bakken maar!

wesleytjuh schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:01:
En dan weet je zeker dat ze je info niet alsnog verkopen.
Gezien de manier van handelen kan je er bijna van uit gaan dat ze niet geheel integer zijn ;)

Appeltaart is lekker!


  • two
  • Registratie: september 2013
  • Laatst online: 10-06 16:19
LED-Maniak schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:03:
[...]

Gezien de manier van handelen kan je er bijna van uit gaan dat ze niet geheel integer zijn ;)
precies

Signature


  • Thomg
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 10-06 17:32

Thomg

Aww yiss

wesleytjuh schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:01:
En dan weet je zeker dat ze je info niet alsnog verkopen. Creepy gedachte zeg, dat een partij straks dus mijn gegevens, factuur + ID in handen hebben. Maffiapraktijken..
Ben ik even blij dat al mijn gegevens geweigerd werden ;(

  • two
  • Registratie: september 2013
  • Laatst online: 10-06 16:19
Thomg schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:16:
[...]

Ben ik even blij dat al mijn gegevens geweigerd werden ;(
Die gegevens hebben ze waarschijnlijk ook, want ze moeten hoe dan ook bekeken worden hé ;)

Signature


  • iDaniel
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 13:40
Inderdaad, ik weet niet of ze in de voorwaarden, of ergens anders, dat ze geweigerde gegevens verwijderden of bewaarden. Ik zou evengoed ook even een melding doen.

  • Ulster Seedling
  • Registratie: december 2007
  • Laatst online: 13:15

Ulster Seedling

“Middelgrote appel”

Damn. Begin dit jaar heb ik mijn ID-kaart ingestuurd. Destijds duurde verificatie heel lang, dus toen ik aan de beurt was hebben ze 'm afgekeurd omdat 'ie inmiddels verlopen was. Helaas heb ik vervolgens mijn rijbewijs opgestuurd, die ik toen net een paar maanden had (en die nu dus nog bijna 9 jaar geldig is). Die kan ik nu dus als openbaar beschouwen.

Ik twijfel nog even of het zin heeft om een nieuw rijbewijs aan te vragen. Weet iemand of financiële instellingen controleren of legitimatiedocumenten als gestolen zijn opgegeven? Zo nee, dan heeft het weinig zin om nu een nieuw document aan te vragen.

Zojuist heb ik bij het CMI melding gedaan, maar volgens mij hoef ik daar weinig van te verwachten. Verder ga ik het misschien nog melden bij de banken waar ik zelf een rekening heb. Wat je er verder mee kan doen… weinig volgens mij. En dat maakt het best vervelend.

“(…) met een rode blos op een geelgroene ondergrond.” Volgens Wikipedia tenminste.


  • Avalaxy
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 11-06 18:18
Volgens de politie had het niet veel zin om een nieuw document aan te vragen, ook met je persoonsgegevens kunnen ze al heel veel.

En volgens hen kon je er idd niets aan doen. Ze raden je aan om een soort aangifte te doen zodat ze kunnen inventariseren hoeveel mensen er last van hebben. Als veel mensen hetzelfde probleem hebben zetten ze er een rechercheteam op. Bovendien weten ze dan wie de gedupeerden zijn en hebben ze een manier om je te bereiken wanneer ze meer nieuws hebben. Je moet even een afspraak maken via 0900-8844. Los daarvan heb je dan bewijs mocht er iets gebeuren. Dan kun je aantonen dat je in het verleden al aangifte hebt gedaan, dat maakt het aannemelijker dat je ID daadwerkelijk gestolen is.

[Voor 75% gewijzigd door Avalaxy op 11-03-2014 22:09]


  • Apie!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 08:15

Apie!

Newer, better & confusinger

Toch wel maf heh... download je copyright-ed software van het internet dan noemt men het stelen en kan een belanghebbende giga-rechtzaken opzetten om z'n gelijk te halen.

Is je paspoort opeens openbaar, is er niks aan de hand omdat er 'geen strafbaar feit is gepleegd'.

Iets zegt me dat onze wetgeving achterloopt. Net als het digitaal inzicht van onze wetgever.

[Voor 1% gewijzigd door Apie! op 12-03-2014 10:02. Reden: copyright-ed]

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Software downloaden is volgen mij bij wet nog steeds niet verboden hier in NL, het verspreiden van copyright houdende materiaal wat niet van jou is wel.

Maar dat maakt je laatste zin niet minder waar. ;)

  • Klaassen
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 01-02-2015
Met alle paniek die nu ontstaat onder gebruikers die aangifte gaan doen omdat ze bang zijn dat iemand iets met hun identiteit uithaalt:

A. Is dat slechte reclame voor bitcoin
B. Wat kunnen ze met je ID waarvan jij niet kunt bewijzen dat het een valse actie is?

Overal hangen tegenwoordig camera's dus zo'n vaart loopt dat niet.
Met die 100.000 gegevens van digid die op straat lagen is toch ook nooit iets ondernomen?

Al die angsten, om niks!!!

  • Apie!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 08:15

Apie!

Newer, better & confusinger

Ranora schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 08:18:
Software downloaden is volgen mij bij wet nog steeds niet verboden hier in NL, het verspreiden van copyright houdende materiaal wat niet van jou is wel.

Maar dat maakt je laatste zin niet minder waar. ;)
Fixed :)

Maar mijn punt was natuurlijk dat beide gevallen, zowel copyrighted software als paspoort, digitaal beschikbaar zijn voor onbevoegde derden en het in het ene geval wel beschermd is, maar het andere niet.

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands


  • Ranora
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 08-03-2019
Tja, het is niet de eerste keer dat er met twee maten wordt gemeten door de overheid(sinstanties).

Je kunt in plaats van aangifte ook melding doen, via een bezoek. Maar of je er wat mee op schiet? Ik denk dat het beste is om te kijken of een site volledig te vertrouwen is en dan op eigen gevoel afgaan. Momenteel ligt er van mij nergens een paspoort, terwijl ik wel mijn gegevens afgeef aan de boekhouder. Ook het hotel wat je boekt in zuid-limburg welke om je paspoort vraagt etc. Tja, blijft een eigen keuze.

  • [Yellow]
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
Klaassen schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 09:25:
A. Is dat slechte reclame voor bitcoin
Wow, is dat het enige waar je aan denkt? Faillissement van MtGox ontlokte ook al zulke reakties. Ik begrijp dat soort reakties niet.
Gaat helemaal niet om de angst. Ik maak me niet zoveel zorgen. Maar wat is er mis met een beetje pro-actief zijn?

  • Xeanor
  • Registratie: november 2004
  • Laatst online: 30-04 15:00
Het komt niet bepaald vaak voor dat er een database met kopieën van paspoorten e.d. wordt gejat, dus je mag je best zorgen maken...

  • letatcest
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 11-06 14:22

letatcest

Kidult

Hoeveel mensen geven niet dagelijks verschillende documenten, zoals paspoorten e.d. af om een kopie van te laten maken door weet ik het wie allemaal? Over die kopietjes bij Gox zou ik me wellicht minder zorgen maken.

Waar ik me wel zorgen over maak is de informatie die rondzwerft:
a) is het inderdaad waar dat de hele MtGox-database is gestolen/meegenomen/o.i.d.?
b) is er bekend hoe wachtwoorden werden versleuteld en zijn die 'veilig'? (in geval van a=waar is dat wel prettig om te weten)

Schreef Cryptovaluta voor dummies, 3de druk in print | eBook-versie


  • Klaassen
  • Registratie: december 2013
  • Laatst online: 01-02-2015
[Yellow] schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 11:05:

Wow, is dat het enige waar je aan denkt? Faillissement van MtGox ontlokte ook al zulke reacties. Ik begrijp dat soort reacties niet.
Slechte mond op mond reclame is al slechte reclame, gooi daar het sausje van wat klagende overheidsdienaren overheen en je weet dat je aanstuurt op controle.

En geen controle was wat bitcoin juist zo populair maakt.
Geen bemoeienis van overheden....
Gaat helemaal niet om de angst. Ik maak me niet zoveel zorgen. Maar wat is er mis met een beetje pro-actief zijn?
Pro-actief?

Was je ook zo pro-actief toen digid zo lek was als een mandje?
Of heb je geen digid 8)7

  • [Yellow]
  • Registratie: december 2000
  • Niet online
Klaassen schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 11:46:
[...]
Slechte mond op mond reclame is al slechte reclame, gooi daar het sausje van wat klagende overheidsdienaren overheen en je weet dat je aanstuurt op controle.
En geen controle was wat bitcoin juist zo populair maakt.
Geen bemoeienis van overheden....
[...]
Dus jij denkt dat er nooit controle op bitcoin komt? Die komt er gewoon hoor.
Klaassen schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 11:46:
Pro-actief?
Was je ook zo pro-actief toen digid zo lek was als een mandje?
Inderdaad: Ik heb toendertijd handmatig het certificaat uit mijn browser gegooid.
(Ik weet niet wat ik er meer aan had kunnen doen dus dat was het wel zo'n beetje.)

Overigens ben ik op andere zaken nooit zo pro-actief. Behalve als het over mijn privacy, beveiliging of geld gaat >:)

  • .oisyn
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 13:33

.oisyn

Moderator Devschuur® / Cryptocurrencies

Demotivational Speaker

Ranora schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 08:18:
Software downloaden is volgen mij bij wet nog steeds niet verboden hier in NL
Jawel hoor, het kopiëren van software zonder toestemming is weldegelijk strafbaar. De uitzonderingen (vermenigvuldigen voor eigen gebruik) gelden alleen voor media als film en muziek.

You see, killbots have a preset kill limit. Knowing their weakness, I sent wave after wave of my own men at them until they reached their limit and shut down. Kif, show them the medal I won.


  • Skating_vince
  • Registratie: augustus 2004
  • Niet online
Overal waar ik heen bel, wordt me verteld dat ze niks voor me kunnen doen (politie, CBP, overheid/CMI, bank). Ook krijg ik telkens te horen dat mijn oude paspoort automatisch ongeldig wordt als ik een nieuwe aanvraag. Dat ga ik binnenkort dus maar even doen.

Daarnaast maak ik me ook niet heel veel zorgen, maar op zijn minst kan ik misbruik wat moeilijker maken.

[Voor 5% gewijzigd door Skating_vince op 12-03-2014 13:02]


  • Avalaxy
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 11-06 18:18
Klaassen schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 09:25:
Met alle paniek die nu ontstaat onder gebruikers die aangifte gaan doen omdat ze bang zijn dat iemand iets met hun identiteit uithaalt:

A. Is dat slechte reclame voor bitcoin
B. Wat kunnen ze met je ID waarvan jij niet kunt bewijzen dat het een valse actie is?
Ja fuck off. De reclame voor bitcoin onder 2 politie-agenten vind ik toch wel heel wat minder belangrijk dan identiteitsdiefstal. Ik zit er niet op te wachten dat er dalijk crediet wordt verstrekt onder mijn naam.

  • Anoniem: 197141
  • Registratie: november 2006
  • Niet online
Skating_vince schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 13:01:
Overal waar ik heen bel, wordt me verteld dat ze niks voor me kunnen doen (politie, CBP, overheid/CMI, bank). Ook krijg ik telkens te horen dat mijn oude paspoort automatisch ongeldig wordt als ik een nieuwe aanvraag. Dat ga ik binnenkort dus maar even doen.

Daarnaast maak ik me ook niet heel veel zorgen, maar op zijn minst kan ik misbruik wat moeilijker maken.
Nieuwe paspoort is net gelanceerd en 10 jaar geldig. ;)

  • Gomez12
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 01-04 12:22
Apie! schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 10:07:
[...]
Maar mijn punt was natuurlijk dat beide gevallen, zowel copyrighted software als paspoort, digitaal beschikbaar zijn voor onbevoegde derden en het in het ene geval wel beschermd is, maar het andere niet.
Het verschil is dat copyrighted software nooit vrijwillig overhandigd is zonder licentie en dat bij MtGox de paspoorten gewoon vrijwillig opgestuurd zijn zonder licentie.

Een additioneel probleem bij MtGox is dat het nog niet eens bewezen is dat die paspoorten gestolen zijn, dus totdat dat bewijs er is is het enkel nog dat jij vrijwillig je paspoort hebt opgestuurd en dat dat bedrijf het heeft.

Er zijn vermoedens van diefstal. maar er is geen bewijs dat het ook de vrijwillig afgegeven paspoort data omvat en het is een internationale zaak. Tja, daar gaat je buurtagentje niet direct iets mee kunnen.

Dit is wel een probleem wat met internet steeds vaker voor gaat komen : Iemand wil internationale handel gaan doen en als het fout gaat moet er opeens bij de buurtagent aangeklopt kunnen worden.

  • Avalaxy
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 11-06 18:18
Net aangifte gedaan, ging erg snel. Duurde minder dan een half uurtje. Die politievrouw begreep het verhaal eigenlijk erg snel en was zelfs geïnteresseerd in bitcoin. Volgens mij heb ik d'r overtuigd om ook in te stappen :P

Ze gaf aan dat het belangrijk is dat iedereen die op Gox zat dit ook meldt bij de politie, ze kunnen pas echt onderzoek gaan doen als meer mensen zich melden.

  • Bonez0r
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 12-04 19:20
Avalaxy schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 16:52:
Die afpersing gaat echt te ver (of het nou echt is of niet).
Volgens mij heb ik iets gemist. Welke afpersing?

There go the goddamn brownies.


  • Avalaxy
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 11-06 18:18
Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True