Bitcoin (en overige cryptocurrencies) topic - deel 2

[Rannasha]

simlock schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 16:35:
[...]


Ik heb gehoord dat je dus eigenlijk niet je firmware kan updaten (wat nodig is als nieuwe crypto's compatible worden met de ledger) want dan is je ledger gewist. Klopt dat? Als het zo is ga ik in ieder geval TWEE ledgers aanschaffen voor het geval ik de firmware een keer moet gaan updaten....

Dat is niet meer zo. Tenzij je nog een vrij oude firmware hebt, kun je nu je firmware updaten zonder dat de boel wordt gewist. Zo heb ik de firmware update voor Bitcoin Cash probleemloos geinstalleerd.

[GrazendeKoe]

simlock schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 16:35:
[...]


Ik heb gehoord dat je dus eigenlijk niet je firmware kan updaten (wat nodig is als nieuwe crypto's compatible worden met de ledger) want dan is je ledger gewist. Klopt dat? Als het zo is ga ik in ieder geval TWEE ledgers aanschaffen voor het geval ik de firmware een keer moet gaan updaten....

Ja, er staat op de site van Ledger duidelijk dat je Ledger Nano S gewiped wordt als je 'm wilt updaten. Als het goed is kun je wel gewoon je seed weer invullen in je Ledger waardoor alle gegevens hersteld worden. Nu ben ik echter net zo paranoia als jij

Het blijkt dat ik nog wel op de nieuwste firmwire zit, maar als het tijd is voor een update koop ik ook die tweede Ledger.

@Rannasha Weet jij toevallig meer van Parity? Ik heb nu mijn ETH adres van mijn Ledger werkend in Parity. Voor Parity moest ik wel de gehele Ethereum blockchain binnenhalen. Slaat Parity iets van gegevens van de Ledger op op de PC?

[Zhou]

@Rannasha Segwit2x gaat door? Zo te zien is 95% gehaald. https://coin.dance/blocks

Alleen Slush Pool wilt niet.

[ Voor 15% gewijzigd door Zhou op 09-10-2017 19:08 ]

[Rannasha]

GrazendeKoe schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 18:53:
[...]


Ja, er staat op de site van Ledger duidelijk dat je Ledger Nano S gewiped wordt als je 'm wilt updaten. Als het goed is kun je wel gewoon je seed weer invullen in je Ledger waardoor alle gegevens hersteld worden. Nu ben ik echter net zo paranoia als jij

Dan moet je even iets verder kijken. Zie: https://ledger.groovehq.c...s-firmware-1-dot-3-update

Onderaan staat:

After upgrading from 1.2 to 1.3, you still have to restore your device configuration, but this is the last time you will have to...
With 1.3 firmware and following releases, you’ll be able to keep your device configuration in all cases when upgrading, if you achieve it or even if the upgrade process is interrupted for any reason.

De laatste versie is 1.3.1, een kleine update van 1.3 met support voor BCH. Mijn Ledger werd geleverd met 1.3 en ik heb die zonder wipe geupdate naar 1.3.1.

@Rannasha Weet jij toevallig meer van Parity?

Nee.

Zhou schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 19:07:
@Rannasha Segwit2x gaat door? Zo te zien is 95% gehaald. https://coin.dance/blocks

Alleen Slush Pool wilt niet.

Dit signaal was voornamelijk bedoeld voor de activatie van SegWit. Voor de 2X fork bestaat geen signalleringsmethode, maar er wordt gewoon aangenomen dat er nog steeds voldoende steun is. Enkele kleine miners hebben zich inmiddels teruggetrokken. Maar de meerderheid van de miners steunt 2X nog steeds (voor zover we weten, er zijn bijzonder weinig statements gemaakt hierover). Het verschil is echter dat veel gebruikers 2X niet steunen en ook redelijk wat voor de economie relevante bedrijven (zoals exchanges) zijn geen fan.

2X wordt vooral gezien als een machtstrijd tussen miners aan de ene kant en gebruikers aan de andere kant.

Anyway, meer hierover op woensdag!

[Noxa]

Leuk nieuwsp van Ripple/XRP vandaag.

First Financial Institution Uses XRP to Solve the Liquidity Problem

In a precedent-setting moment, Cuallix became the first worldwide institution to use xRapid — Ripple’s solution that utilizes XRP as a liquidity tool — to reduce the cost of sending cross-border payments from the U.S. to Mexico.

Cuallix moved to the forefront of digital payments by using digital assets to remove the inefficiencies and red tape associated with processing and sourcing liquidity.

Twee dingen die opvallen:
1. Het grappige is dat Cuallix (grote Mexicaanse bank/financieel instituut) BFF is met Swift (zie website Cuallix). Laat Ripple nou de grootste concurrent van Swift zijn.
2. Over een week heeft Ripple een grote conferentie. Waarom nu al dit soort aankondigingen doen als je daar over een week een groter podium voor hebt? Hebben ze nog meer nieuws om uit de mouw te schudden?

Het is een begin maar XRP wordt dus daadwerkelijk gebruikt. Het voelt als een kleine teen tussen de deur, nu de rest van die voet er achteraan.

[B00st3r]

The Redman schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 18:34:
Verwachten jullie dat de Bitcoin Cash verder zal instorten zodra Bitcoin Gold er is?

Bitcoin Trash moet je zo snel mogelijk uitstappen. Evenals Bitcoin Gold en 99% van alle altcoins. Kansloze forks die niks toevoegen. Bitcoin zal overleven en door dit soort 'aanvallen' alleen maar sterker en stabieler worden.

[MarElo]

B00st3r schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 11:28:
[...]


Bitcoin Trash moet je zo snel mogelijk uitstappen. Evenals Bitcoin Gold en 99% van alle altcoins. Kansloze forks die niks toevoegen. Bitcoin zal overleven en door dit soort 'aanvallen' alleen maar sterker en stabieler worden.

Geld dat ook voor Gulden? Gewoon eruit stappen en verder gaan met Bitcoins?

[ErikRo]

MarElo schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 00:20:
[...]
Geld dat ook voor Gulden? Gewoon eruit stappen en verder gaan met Bitcoins?

Er komen elke dag wel nieuwe munten bij die willen meeliften op het succes van Bitcoin. Ik zou persoonlijk m'n geld in de bekendere stabiele munten steken en een beetje instappen als ze even laag staan.

Op onbekende munten gokken in de hoop dat ze 10x zoveel waard worden is meer iets voor experts. Tenzij je het idd als leuk gokje ziet met niet teveel geld.

[multipasser]

B00st3r schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 11:28:
[...]


Bitcoin Trash moet je zo snel mogelijk uitstappen. Evenals Bitcoin Gold en 99% van alle altcoins. Kansloze forks die niks toevoegen. Bitcoin zal overleven en door dit soort 'aanvallen' alleen maar sterker en stabieler worden.

Kort door de bocht hoor!

BCH is een benadering van de originele BTC en een betere versie van de huidige BTC.
China kan elk moment zijn zinnen op BCH zetten (wij hopen allemaal op NEO) en dan wordt dat wel een valabele munt. BCH zie ik zeker meedoen, BTG is een scam.

[B00st3r]

5k dollar zojuist behaald! Wow.

[rednaz420]

multipasser schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 09:31:
[...]


Kort door de bocht hoor!

BCH is een benadering van de originele BTC en een betere versie van de huidige BTC.
China kan elk moment zijn zinnen op BCH zetten (wij hopen allemaal op NEO) en dan wordt dat wel een valabele munt. BCH zie ik zeker meedoen, BTG is een scam.

"Een betere versie" is een zwaar statement waar nog veel over te discussiëren valt.
Het feit dat de mining in handen is van 1 groep, maakt BCH niet echt decentraal, zelfs heel gevaarlijk en onbetrouwbaar. Daarbij is lightning onvermijdelijk bij de huidige groei, wat BCH volledig afzweert.

Ik heb gisteren gelezen dat er een update is gebeurd aan BCH waardoor elke 2 jaar de blockgrootte verdubbeld. (!)
Dus in 2019 is het 16MB enzo verder
Dat betekent dat we binnen 20 jaar aan 1 TB blockgrootte zijn.(8MB^10)
Ik geloof zeker in de wet van Moore maar dit is toch niet houdbaar en zeker niet om jan met de pet thuis een full node te laten kunnen draaien.

@B00st3r , leuk, maar niet de bedoeling van dit topic.

[GrazendeKoe]

Zou iemand mij kunnen helpen? Volgens mij is er net iets goed fout gegaan.

Ik wil graag AirSwap (AST) en PayPie (PPP) van mijn Ledger Nano S naar Etherdelta sturen. Ik ben op Etherdelta 'ingelogd' met mijn Ledger.

Eerst deed ik een deposit van mijn Ledger naar de Etherdelta wallet, ik moest 2 transacties confirmen op mijn Ledger. Dit zijn de transacties van de AirSwap transactie: https://etherscan.io/tx/0...9a099772a032b33d108cecf2d & https://etherscan.io/tx/0...62b96640094c331413dab965d. Ik had per ongeluk de transactie(s) verstuurd met maar 8 Gwei. Nu zie ik dat de eerste transactie, ondanks slechts 8 Gwei, naar het AirSwapToken contract wel geslaagd is, maar dat de tweede naar etherdelta_2 er een rood uitroepteken heeft staan: "Warning! Error encountered during contract execution [Bad instruction]".

De tweede transactie van PayPie ging ook niet helemaal lekker volgens mij. Hier kreeg ik maar één transactie die ik moest bevestigen op mijn Ledger. Hoe kan dit? Bij AirSwap moest ik tweemaal confirmen? De transactie is deze: https://etherscan.io/tx/0...0db696ac8af42a293727aebf6. Die staat nu nog op pending. Het vreemde is dat er staat dat ik deze om 4:13 PM verstuurd heb (18.13 Nederlandse tijd) terwijl ik deze transactie tegelijk met AirSwap heb gedaan, dat was om 17.16 Nederlandse tijd. Ook PayPie heb ik per ongeluk met maar 8 Gwei verstuurd (die fout maak ik nooit weer op Etherdelta).

In mijn wallet (https://etherscan.io/addr...1335e592000710c9c5293a517) heb ik mijn volledige saldo van zowel AirSwap als PayPie nog staan. Ik ben eerlijk gezegd de kluts kwijt. Hoe zorg ik er voor dat deze tokens alsnog op Etherdelta dan wel gewoon in mijn wallet blijven?

Edit: Ik vind het maar een vreemd verhaal, maar helemaal niks lijkt mijn wallet te hebben verlaten. Ik heb nog steeds 3.300 AirSwap en 4.588 PayPie. Kan iemand hiervan een verklaring geven?

Een transactie van je wallet naar Etherdelta gaat eerst toch via het contract van desbetreffende coin en daarna van het contract naar Etherdelta (dus als het ware 2 transacties). Kan het zijn dat mijn transacties al out of gas waren waardoor het 'coincontract' de coins nooit doorgestuurd heeft naar Etherdelta?

Edit 2: Net nog eens geprobeerd 1 AST over te maken naar ED, nu met 40 Gwei. Weer niet gelukt en een rood uitroepteken: Warning! Error encountered during contract execution [Bad instruction]. Ik begrijp het niet. Dit is het tx ID: https://etherscan.io/tx/0...4653d18683898a934f9f40f7a.

[ Voor 18% gewijzigd door GrazendeKoe op 12-10-2017 19:30 ]

[Rannasha]

multipasser schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 09:31:
[...]
BCH is een benadering van de originele BTC en een betere versie van de huidige BTC.
China kan elk moment zijn zinnen op BCH zetten (wij hopen allemaal op NEO) en dan wordt dat wel een valabele munt. BCH zie ik zeker meedoen, BTG is een scam.

Waarom is BCH beter dan Litecoin?

[Joeyyyy]

Beste mensen, ik ben mij de afgelopen vrije avonden aan het inlezen over cryptocurrency, nu heb ik (voor nu in ieder geval) nog maar één brandende vraag die ik niet geheel snap. Ik ben van plan om ergens voor een klein bedrag wat geld in te stoppen, nu moet je alleen een (bijvoorbeeld) Litecoin address invoeren, maar in vredesnaam; welk address moet je invoeren? Moet je er gewoon één van een website pakken (bijv. https://bitinfocharts.com/litecoin/explorer/)? En dan? Krijg je van de andere kant 'automatisch' hetzelfde bedrag teruggestort? Kan hier zo geen concrete informatie over vinden, al kijk ik waarschijnlijk verkeerd... Hebben jullie hier zo een simpel antwoord op of een link met wat informatie hierover?

[GrazendeKoe]

Joeyyyy schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 21:20:
Beste mensen, ik ben mij de afgelopen vrije avonden aan het inlezen over cryptocurrency, nu heb ik (voor nu in ieder geval) nog maar één brandende vraag die ik niet geheel snap. Ik ben van plan om ergens voor een klein bedrag wat geld in te stoppen, nu moet je alleen een (bijvoorbeeld) Litecoin address invoeren, maar in vredesnaam; welk address moet je invoeren? Moet je er gewoon één van een website pakken (bijv. https://bitinfocharts.com/litecoin/explorer/)? En dan? Krijg je van de andere kant 'automatisch' hetzelfde bedrag teruggestort? Kan hier zo geen concrete informatie over vinden, al kijk ik waarschijnlijk verkeerd... Hebben jullie hier zo een simpel antwoord op of een link met wat informatie hierover?

Het adres dat je in moet vullen moet een adres van je zelf zijn, van je eigen wallet. Wil je Litecoin kopen? Download de Litecoin wallet, genereer je informatie (seed (NOOIT AAN IEMAND ANDERS GEVEN), private key (NOOIT AAN IEMAND ANDERS GEVEN), public key en adres.

Daarnaast kun je een account aanmaken op een exchange (Ik ben zelf fan van Bittrex, Bitfinex en Binance). Ook daar krijg je een adres waar je je coins op kwijt kan. Let wel, elke coin heeft een eigen adres. Stuur bijvoorbeeld nooit Litecoin naar een Bitcoinadres, Ethereum naar een Litecoin adres enzovoort.

Succes! Genoeg te vinden op Google en ik kan je het newbie topic op FOK ook zeker aanraden.

[simlock]

B00st3r schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 11:28:
[...]


Bitcoin Trash moet je zo snel mogelijk uitstappen. Evenals Bitcoin Gold en 99% van alle altcoins. Kansloze forks die niks toevoegen. Bitcoin zal overleven en door dit soort 'aanvallen' alleen maar sterker en stabieler worden.

hahaha... Nooouuuuu.. NEO waardeloos? Zcash waardeloos? Monero waardeloos? Gnosis waardeloos? En zó veel veelbelovende projecten die zich nu nét onder de oppervlakte bevinden, teveel om op te noemen.

[ Voor 38% gewijzigd door simlock op 13-10-2017 10:47 ]

[simlock]

Wat is momenteel de meest gangbare hardware-wallet? heeft iemand ervaringen met Ledger Nano, ledger Blue of Trezor?

[ Voor 8% gewijzigd door simlock op 13-10-2017 11:27 ]

[Rannasha]

simlock schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:50:
Wat is momenteel de meest gangbare hardware-wallet? heeft iemand ervaringen met Ledger Nano, ledger Blue of Trezor?

Ledger Nano S en Trezor zijn het populairst. De Ledger Blue is wat te duur voor wat hij biedt.

Zelf heb ik een Nano S en volgens mij is dat op Tweakers ook de meest gebruikte hardware wallet.

[B00st3r]

simlock schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 10:50:
Wat is momenteel de meest gangbare hardware-wallet? heeft iemand ervaringen met Ledger Nano, ledger Blue of Trezor?

Ik heb vandaag mijn Trezor ontvangen. Ik zocht een Nano S of een Trezor, en deze was toevallig het best leverbaar op moment van bestellen.

Ik denk dat je met beide wallets goed zit.

[FireStarter]

Wat me op dit moment tegenhoud om te beginnen met beleggen is het volgende.

Momenteel wordt er steeds meer geld gepompt in coins, in de handel daarvan.
Maar stel nu over 10 jaar is de bitcoin 21.000 waard. En de totale marketcap is 1000 miljard.

Wat dan?

Moet het normale volk wat niet heeft geinvesteerd in coins dan een groot deel van hun loon spenderen om services online te kopen?

Ik snap de vertaling nog niet naar de real world, en hoe de wereld dan hun goederen moet kopen met coins.

Een voorbeeld, morgen wordt er een nieuwe coin gelanceerd voor een nieuwe dienst op Internet ala Facebook.

Over 10 jaar kunnen gebruikers zich aanmelden aan dat social network en het kost 10 euro pm om lid te zijn. Ze betalen dan in euro's om tokens te kopen die ze nodig hebben voor het systeem.

Moet ik dan hieraan denken? Maar dan bedenk ik me ook weer, als de gewone mens hiervoor moet betalen, met 1000 verschillende coins voor verschillende diensten...
Daar is niet genoeg geld voor, het leven is al duur genoeg. Tegen die tijd kost de nieuwe iPhone 1800 euro.
Een gezin is dan al 5000 euro kwijt om alle telefoons up to date te houden. En dan is men ook nog 200-400 euro per maand kwijt aan coin diensten?

[TjeerdSchoppink]

Hallo allemaal,

Op dit moment zijn wij met een profielwerkstuk bezig over de Bitcoin. Zouden jullie onze enquête willen invullen, het duurt maximaal 5 minuten en jullie zouden ons er erg mee helpen!
- Sorry, maar nee. Dit valt onder werving en is op GoT niet toegestaan -

[ Voor 43% gewijzigd door .oisyn op 13-10-2017 19:55 ]

[CT]

FireStarter schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 16:39:
Wat me op dit moment tegenhoud om te beginnen met beleggen is het volgende.
..

Nou dan geloof je er blijkbaar niet in, dan zou ik er zeker niet in investeren
Enfin, je hebt als blijkbaar een van de weinigen daadwerkelijk iets verder nagedacht dan 'omg gainz miljoenen winst'. Want inderdaad, het huidige cryptocurrency systeem is niet houdbaar, er moet 'onder de motorkap' nog heel wat iteraties plaats vinden wil dit echt ons 'geld' gaan vervangen. Buiten de zaken die je zelf al noemt, ga er is mee 'aan de slag', dus sync maar eens een chain (zoals het 'bedoelt' is, niet via een exchange-account).
Je zult zien dat je niet alleen al uren/dagen bezig bent, maar je opslag zit ook al vol (hopelijk heb je überhaupt genoeg in je laptop, telefoon gaat al niet lukken).
Tel hier nog een paar jaar bij op, en wat moet je dan mee dragen naar de supermarkt, een NAS-server?
Of ga je dan maar met de 'light' nodes syncen? Maar wie beheert dan de 'hele' chain? etc.etc.

Dus ik zou in deze 'gekte' zeggen, hou je van een gokje? doe dan mee met het casino-paleis dat het is geworden. Geloof je in de chain? verdiep je dan meer in de techniek en hopelijk bedenk je een oplossing voor alle openstaande 'issues'

[The Redman]

Vanaf welke exchange zetten jullie je coins om in euro's? PayPal/SEPA?

[Ernemmer]

The Redman schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:21:
Vanaf welke exchange zetten jullie je coins om in euro's? PayPal/SEPA?

Ik zet alles eerst om naar BTC en die verkoop ik dan op www.bl3p.eu voor euro's.

CT schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 17:29:
[...]

Nou dan geloof je er blijkbaar niet in, dan zou ik er zeker niet in investeren
Enfin, je hebt als blijkbaar een van de weinigen daadwerkelijk iets verder nagedacht dan 'omg gainz miljoenen winst'. Want inderdaad, het huidige cryptocurrency systeem is niet houdbaar, er moet 'onder de motorkap' nog heel wat iteraties plaats vinden wil dit echt ons 'geld' gaan vervangen. Buiten de zaken die je zelf al noemt, ga er is mee 'aan de slag', dus sync maar eens een chain (zoals het 'bedoelt' is, niet via een exchange-account).
Je zult zien dat je niet alleen al uren/dagen bezig bent, maar je opslag zit ook al vol (hopelijk heb je überhaupt genoeg in je laptop, telefoon gaat al niet lukken).
Tel hier nog een paar jaar bij op, en wat moet je dan mee dragen naar de supermarkt, een NAS-server?
Of ga je dan maar met de 'light' nodes syncen? Maar wie beheert dan de 'hele' chain? etc.etc.

Dus ik zou in deze 'gekte' zeggen, hou je van een gokje? doe dan mee met het casino-paleis dat het is geworden. Geloof je in de chain? verdiep je dan meer in de techniek en hopelijk bedenk je een oplossing voor alle openstaande 'issues'

Op dit moment hoef je ook niet je hele bankadministratie mee te nemen als je een pintransactie doet in de winkel, dus ik snap niet helemaal waarom je denk dat je de gehele blockchain nodig hebt om een betaling te doen.
Kijk naar een idee als TenX Pay, gewoon met je kaart betalen in crypto.

[ Voor 77% gewijzigd door Ernemmer op 13-10-2017 18:37 ]

[571Pro]

B00st3r schreef op woensdag 11 oktober 2017 @ 11:28:
[...]


Bitcoin Trash moet je zo snel mogelijk uitstappen. Evenals Bitcoin Gold en 99% van alle altcoins. Kansloze forks die niks toevoegen. Bitcoin zal overleven en door dit soort 'aanvallen' alleen maar sterker en stabieler worden.

SkyCoin lijkt anders wel een nuttige coin te worden die alle nadelen van BitCoin heeft weggewerkt, geen Fork is en ook niet de blockchain gebruikt;

http://skycoin.net

Gemakkelijkste is op moment via bitcoin op Cryptopia deze te kopen.

[Kain_niaK]

B00st3r schreef op donderdag 12 oktober 2017 @ 10:10:
5k dollar zojuist behaald! Wow.

5920 dollar per bitcoin op Bitfinex. (doet 16% van het totale volume)

Maar bitfinex gaat de mtgox route op, kwestie van tijd. Ze zijn algehackt. Het is een mooi platform hoor, maar het is allemaal nog het wilde westen. Elke dollar fiat die iemand wint komt van iemand die er bitcoin voor gekocht heeft. Uiteindelijk worden er mensen rijk omdat er mensen arm worden.

[Kain_niaK]

FireStarter schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 16:39:
Wat me op dit moment tegenhoud om te beginnen met beleggen is het volgende.

Momenteel wordt er steeds meer geld gepompt in coins, in de handel daarvan.
Maar stel nu over 10 jaar is de bitcoin 21.000 waard. En de totale marketcap is 1000 miljard.

Wat dan?

Moet het normale volk wat niet heeft geinvesteerd in coins dan een groot deel van hun loon spenderen om services online te kopen?

Ik snap de vertaling nog niet naar de real world, en hoe de wereld dan hun goederen moet kopen met coins.

Een voorbeeld, morgen wordt er een nieuwe coin gelanceerd voor een nieuwe dienst op Internet ala Facebook.

Over 10 jaar kunnen gebruikers zich aanmelden aan dat social network en het kost 10 euro pm om lid te zijn. Ze betalen dan in euro's om tokens te kopen die ze nodig hebben voor het systeem.

Moet ik dan hieraan denken? Maar dan bedenk ik me ook weer, als de gewone mens hiervoor moet betalen, met 1000 verschillende coins voor verschillende diensten...
Daar is niet genoeg geld voor, het leven is al duur genoeg. Tegen die tijd kost de nieuwe iPhone 1800 euro.
Een gezin is dan al 5000 euro kwijt om alle telefoons up to date te houden. En dan is men ook nog 200-400 euro per maand kwijt aan coin diensten?

je krijgt gewoon een nieuwe economie waar bedrijven goederen aankopen in crypto, producten maken, die verkopen voor crypto en hun medewerkers betalen in crypto. Wanneer er genoeg gebruikers zijn en de markt groot genoeg is gebeurd dat vanzelf. Net zoals de munteenheid van een klein land.

[FireStarter]

Kain_niaK schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 21:53:
[...]


je krijgt gewoon een nieuwe economie waar bedrijven goederen aankopen in crypto, producten maken, die verkopen voor crypto en hun medewerkers betalen in crypto. Wanneer er genoeg gebruikers zijn en de markt groot genoeg is gebeurd dat vanzelf. Net zoals de munteenheid van een klein land.

De situatie is anders. Per definitie zijn de vroege investeerders de centrale bank / bank qua vermogen.
Ik kan me dan ook voorstellen dat de eigenaren van de munten een zo goed mogelijke en verslavende service willen neerzetten om kopers uit de andere economie te trekken.
Want zoals ik al zei. Nu heb je tig van apps en functionaliteiten die gratis zijn. Maar wat als we over 10 jaar 400 euro per maand moeten aftikken voor diensten. Is daar wel genoeg geld voor?
Wat als uiteindelijk deze economie er onder gaat leiden?
Daarnaast heb ik nog steeds het gevoel dat in het geval van een crisis de stekker eruit gestoken kan worden. Onderschat niet hoeveel macht de FED en ECB hebben.
Nu accepteren ze het nog. Maar vergeet niet hun functie. Ze bewaken de gesteldheid van het financiële systeem zodat overheden kunnen blijven functioneren. Zodra er teveel euro’s en dollars in de cryptowereld zitten en onze euro dollar economie gaat wankelen dat komen ze in een weekend in actie.

Dat zit me een beetje tegen om nu hierin te gaan beleggen.

Ze hoeven maar bv 1 weekend

De blockchain technologie is dan weer wel goed om services op een andere manier neer te zetten.
Maar om daar dan later geld voor te vragen. Alsof het straks allemaal service providers zijn waar je een abo op moet nemen. Een data abonnement vind ik voldoende.

[ Voor 9% gewijzigd door FireStarter op 13-10-2017 23:50 ]

[Kain_niaK]

Ze hoeven maar bv 1 weekend

??? Wat gaan banken doen in een weekend? Het enige wat banken kunnen doen is het zo lastig mogelijk maken om met fiat crypto te kopen en er zijn al genoeg banken die dat doen. De enige die echte macht heeft over crypto zijn overheden. De NSA heeft genoeg macht om het nodes onmogelijk te maken andere nodes te bereiken. Of bijvoorbeeld het zo lastig mogelijk maken voor chineze miners om te communiceren met het netwerk buiten China. Overheden kunnen minen illegaal maken of bitcoin exchanges. Maar dat hebben ze niet gedaan. Veel cryptographen en wiskundige hebben ook een soort van haat/liefde verhouding met de NSA. Het is goed mogelijk dat de NSA helemaal niet tegen crypto is maar juist voor. Voor wat voor reden dan ook.

Maar gewone banken kunnen niet veel doen hoor, en centrale banken alleen met hulp van de overheid en zelfs dan nog ... alleen maar op Amerikaans of europees niveau. En crypto houdt zich niet aan land grenzen. Als het onmogelijk word om crypto te kopen met euro's dan koop je eerst een andere munt en dan met die munt crypto. Nee hoor, banken kunnen niet crypto kapot maken op een weekend.

Crypto is een technologie en nadat iets is uitgevonden kun je het niet unuitvinden. Je kunt zelf de source code van een crypto downloaden en morgen FirestarterCoin uitgeven als je wilt.

[ Voor 7% gewijzigd door Kain_niaK op 14-10-2017 00:10 ]

[CT]

Ernemmer schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:26:
[...]
Op dit moment hoef je ook niet je hele bankadministratie mee te nemen als je een pintransactie doet in de winkel, dus ik snap niet helemaal waarom je denk dat je de gehele blockchain nodig hebt om een betaling te doen.
Kijk naar een idee als TenX Pay, gewoon met je kaart betalen in crypto.

Hoeft ook niet, maar dan leg je dus weer alle verantwoordelijkheid bij een bedrijf die gewoon met de banken samenwerkt. En dan kun je uiteindelijk net zo goed gewoon de Euro gebruiken. Daar kan je idd al betalen zonder al je transacties mee te nemen, je wordt zelfs met allemaal verzekeringen gedekt, er is een helpdesk etc.etc.

En waar @FireStarter naar zoekt is een antwoord op waarom hij er in zou investeren als zijnde een vervangende economie. En statements als 'ja het vervangt gewoon het bedrijfsleven' of 'ja je kan gewoon met je bankpas betalen kijk maar naar bedrijf X en z'n oplossing' bied weinig diepgaand perspectief en onderstreept @FireStarter's gegronde twijfels.

[MS-DOOS]

Hoi Allemaal, na ontzettend lang meelezen in verschillende topics (niet alleen cryptocurrency topics) heb ik besloten toch maar eens mee te gaan schrijven.

Maar eerst even een vraagje, ik heb wat (delen van) bitcoin op Blockchain en wil ook wat ARK, ETH en XRP aanschaffen. Heeft er iemand een tip voor een software multiwallet die compatibel is met deze coins en idealiter (wishful thinking perhaps) een iOS app heeft.

Alvast bedankt!

[simlock]

The Redman schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:21:
Vanaf welke exchange zetten jullie je coins om in euro's? PayPal/SEPA?

waarom zou ik ze om willen zetten in euro's?? Gebruik alleen euro om te kopen.

[GrazendeKoe]

Is het ergens ook mogelijk om met PayPal Bitcoin te kopen? Het liefst bij een Nederlandse site.

[Jumpman]

GrazendeKoe schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 19:29:
Is het ergens ook mogelijk om met PayPal Bitcoin te kopen? Het liefst bij een Nederlandse site.

Ik weet ze wel met iDeal. Wil je als het niet aankomt, een claim kunnen indienen bij PayPal.

[GrazendeKoe]

Jumpman schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 19:33:
[...]


Ik weet ze wel met iDeal. Wil je als het niet aankomt, een claim kunnen indienen bij PayPal.

Haha nee. Ik weet dat het met iDeal kan maar ik heb geen zin in een belletje van mijn bank

[TimDJ]

GrazendeKoe schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 19:37:
[...]


Haha nee. Ik weet dat het met iDeal kan maar ik heb geen zin in een belletje van mijn bank

Daar hoef je in Nederland toch niet zo bang voor te zijn? Heb al aantal keer bij bitonic wat gekocht nooit wat van gehoord. Of je neemt een gratis bunq account?

[Kain_niaK]

GrazendeKoe schreef op maandag 16 oktober 2017 @ 19:37:
[...]


Haha nee. Ik weet dat het met iDeal kan maar ik heb geen zin in een belletje van mijn bank

"Hallo spreek ik met carebaer?"
carebaer: "Dat is mogelijk, waarom?"
"Nou meneer, U hoeft niet zo paranoïde te doen hoor. Wij willen gewoon eventjes weten waarom u onze BANK helemaal KAPOT wilt maken. Bent U TEGEN de SAMENLEVING?? Nou? NOU???"
carebaer:??????
"We zien het voor een keer door de vingers, ook omdat wat u doet gewoon volledig legaal is, maar we willen toch eventjes duidelijk maken DAT WIJ HIER NIET VAN GEDIEND ZIJN. 12 euro aan bitcoin gekocht MET ONS GELD. U MOET ZICH SCHAMEN!
carebaer:"Maar het is toch MIJN geld???"
"Jahahaaaaha, nou nog wel, maar moet jij maar eens zien wat er gebeurd als je dat geintje nog een keer uithaalt."

KLIK

Zo een belletje of gaat dat in de praktijk anders?

[GrazendeKoe]

Kain_niaK schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 08:18:
[...]

"Hallo spreek ik met carebaer?"
carebaer: "Dat is mogelijk, waarom?"
"Nou meneer, U hoeft niet zo paranoïde te doen hoor. Wij willen gewoon eventjes weten waarom u onze BANK helemaal KAPOT wilt maken. Bent U TEGEN de SAMENLEVING?? Nou? NOU???"
carebaer:??????
"We zien het voor een keer door de vingers, ook omdat wat u doet gewoon volledig legaal is, maar we willen toch eventjes duidelijk maken DAT WIJ HIER NIET VAN GEDIEND ZIJN. 12 euro aan bitcoin gekocht MET ONS GELD. U MOET ZICH SCHAMEN!
carebaer:"Maar het is toch MIJN geld???"
"Jahahaaaaha, nou nog wel, maar moet jij maar eens zien wat er gebeurd als je dat geintje nog een keer uithaalt."

KLIK

Zo een belletje of gaat dat in de praktijk anders?

Hè? Wat? Oke.

Wat verontrustend nieuws over Bittrex trouwens: https://cointelegraph.com...sterious-account-closings.

Kraken is bagger, Poloniex is waardeloos met support/communicatie, Bitfinex is al eens gehackt geweest en nu Bittrex met gezeik. Bitfinex moet ook de markt sluiten voor USA citizens.

Welke exchanges hebben jullie nog een goed gevoel bij? Binance is het eerste wat in mij opkomt in ieder geval, vooral omdat ze in de toekomst een DEX willen worden.

Nu handel ik de afgelopen week in Metaverse, die enkel op Bitfinex staat. Gaat om een redelijk bedrag waarvan ik zuur zou zijn als dat foetsie is..

[Kain_niaK]

Elke grote exchange gaat er uiteindelijk aan, en dat zal nog wel even zo blijven. We zijn nog altijd in the wild west dagen van crypto. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer men de Segwit 2X hard fork er doorheen duwen en 80% van de mining power ook effectief naar 2X gaat. Drie chains die dan om de mining power vechten. Bitcoin Cash, Core, en Segwit 2X. Zal wel lekker drama worden.

[GrazendeKoe]

Kain_niaK schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:12:
Elke grote exchange gaat er uiteindelijk aan, en dat zal nog wel even zo blijven. We zijn nog altijd in the wild west dagen van crypto. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer men de Segwit 2X hard fork er doorheen duwen en 80% van de mining power ook effectief naar 2X gaat. Drie chains die dan om de mining power vechten. Bitcoin Cash, Core, en Segwit 2X. Zal wel lekker drama worden.

Ik ben helemaal met je eens dat over een aantal jaar centrale exchanges gedane zaak zijn. Maar dan moet eerst de schaling omhoog, voordat decentrale exchanges optimaal werken.

Ik kijk zelf erg uit naar Omega One. Sla je je coins decentraal op op de blockchain, maar ze halen liquiditeit bij centrale exchanges vandaag.

Hoe dan ook, ik haal al mijn funds van Bittrex af. Hoe ik het met Metaverse ETP ga doen, weet ik nog niet.

[Crasheeee]

Kain_niaK schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:12:
Elke grote exchange gaat er uiteindelijk aan, en dat zal nog wel even zo blijven. We zijn nog altijd in the wild west dagen van crypto. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer men de Segwit 2X hard fork er doorheen duwen en 80% van de mining power ook effectief naar 2X gaat. Drie chains die dan om de mining power vechten. Bitcoin Cash, Core, en Segwit 2X. Zal wel lekker drama worden.

Wat een stemmingmakerij.

Waarom zou elke grote exchange er uiteindelijk aangaan?

[DaCoTa]

The Redman schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:21:
Vanaf welke exchange zetten jullie je coins om in euro's? PayPal/SEPA?

Kraken met SEPA naar ABNAMRO, werkt goed. Ik ga ervan uit dat andere exchanges die SEPA ondersteunen ook wel zullen werken, maar heb daar zelf geen ervaring mee. Altijd eerst een kleine overboeking doen om eventuele problemen eruit te filteren.

[crypt0rr]

The Redman schreef op vrijdag 13 oktober 2017 @ 18:21:
Vanaf welke exchange zetten jullie je coins om in euro's? PayPal/SEPA?

Net begonnen, maar wel al getest. Coinbase > BUNQ (SEPA) werkt prima.

[Weezer-DC]

Crasheeee schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 14:37:
[...]


Wat een stemmingmakerij.

Waarom zou elke grote exchange er uiteindelijk aangaan?

Omdat centrale exchange haaks staan op het crypto gedachtegoed om geen vertrouwen te hebben in een centrale partij.

Centrale exchanges altijd weer fouten maken met kleine en grote gevolgen.

Er zijn nu al zat decentrale exchanges welke direct op de blockchain draaien,
er komen mogelijkheden voor transacties tussen blockchains (atomic swaps),

Het is een kwestie van tijd, maar ooit koopt of verhandeld iedereen ze cryptocoins via bewezen software ipv een closed source exchange in handen van enkele.

[orf]

Ik heb Kraken gevraagd wanneer ik Lumen krijg. Voor mensen die Lumen goed volgden was wellicht bekend wanneer ze uitgekeerd worden, maar voor andere misschien toch nuttige info:

Thank you for your message regarding the Stellar Lumen Giveaway.

As you noted, Stellar took a snapshot at 12:12 am UTC/GMT on June 26th, as long as you had enough Bitcoin (last giveaway, the minimum was around ~0.265 XBT) in your Kraken account at this time, you should automatically receive your Lumens.

Please, note that we do not currently have an ETA for the distribution at this moment. This may be delayed until the end of the year, as noted by the Stellar Lumens team. In any case, we will follow up once we are able to start distributing the Lumens.

[crypt0rr]

Hoe zijn de ervaringen hier met Bitstamp? Vind de 'proof of residence' verificatie maar een vaag onderdeel. Bij bijvoorbeeld Coinbase was dit niet nodig.

[ Voor 4% gewijzigd door crypt0rr op 18-10-2017 21:27 ]

[NielsTn]

bardi-1 schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 21:27:
Hoe zijn de ervaringen hier met Bitstamp? Vind de 'proof of residence' verificatie maar een vaag onderdeel. Bij bijvoorbeeld Coinbase was dit niet nodig.

Hier prima, en aankoop/verkoop (met SEPA)ook van bitcoins etc dus geen zorgen so far

[crypt0rr]

NielsTn schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 21:35:
[...]

Hier prima, en aankoop/verkoop (met SEPA)ook van bitcoins etc dus geen zorgen so far

Allright, wat heb jij gebruikt als verificatie voor het 'proof of residence' verhaal als ik vragen mag, ik ontvang zelf geen rekeningen van water/elektra etc. gezien ik hier niet zelf voor betaal.

[NielsTn]

bardi-1 schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 21:43:
[...]


Allright, wat heb jij gebruikt als verificatie voor het 'proof of residence' verhaal als ik vragen mag, ik ontvang zelf geen rekeningen van water/elektra etc. gezien ik hier niet zelf voor betaal.

Bankafschrift met enige zaken gemaskeerd

[crypt0rr]

NielsTn schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 22:02:
[...]

Bankafschrift met enige zaken gemaskeerd

Hm, goed idee, thanks.

[Sc0tTy]

Omdat m'n verification requests bij Bittrex en Poliniex er nog steeds niet door zijn heb ik ook maar eens een acocunt aangemaakt op Bl3p.eu. Blijkbaar kan je daar alleen BTC traden. Domme vraag maar wat is daar het nut van ? Is dat alleen het omzetten van BTC naar EUR met dan minder kosten dan wanneer je dit via Bittonic.nl zelf doet ?

[MaZo]

Gisteren een Bitcoin meetup bijgewoond waar Amir Taaki een lezing gaf. Moet zeggen dat ik het niet altijd even eens was met zijn anarchistische opvattingen, maar inspirerend was het wel hoe sterk de beste man in de noodzaak van crypto gelooft.

[schaduw]

MS-DOOS schreef op zaterdag 14 oktober 2017 @ 10:30:
Hoi Allemaal, na ontzettend lang meelezen in verschillende topics (niet alleen cryptocurrency topics) heb ik besloten toch maar eens mee te gaan schrijven.

Maar eerst even een vraagje, ik heb wat (delen van) bitcoin op Blockchain en wil ook wat ARK, ETH en XRP aanschaffen. Heeft er iemand een tip voor een software multiwallet die compatibel is met deze coins en idealiter (wishful thinking perhaps) een iOS app heeft.

Alvast bedankt!

Ik heb geen antwoord voor je, maar deel je vraag. Ook ik wil instappen en deze valuta liefst in 1 wallet krijgen (mijn voorkeur ligt dan weer bij windows). Ik heb nog niet gevonden hoe ik dat voor elkaar krijg.

[Verwijderd]

MaZo schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 08:32:
Gisteren een Bitcoin meetup bijgewoond waar Amir Taaki een lezing gaf. Moet zeggen dat ik het niet altijd even eens was met zijn anarchistische opvattingen, maar inspirerend was het wel hoe sterk de beste man in de noodzaak van crypto gelooft.

- Ontzettend offtopic hier -

[ Voor 19% gewijzigd door .oisyn op 19-10-2017 16:30 ]

[Verwijderd]

Ik ben sinds 2-3 maanden een beetje aan het traden in crypto's, dit wordt me met de dag duidelijker.

Alleen met ICO's ben ik niet bekend. (ken de term en het begrip ondertussen wel).
Ik zou graag eens willen weten wat jullie beweegt om in bepaalde ICO's in te stappen, hoe haal je de informatie en hoe bepaal je voor jezelf het risico?
Ik zie het nog als een soort roulette waarbij je inzet op rood of zwart.. Het lukt of het lukt niet.
Maar zo zwart zal het niet zijn en jullie hebben daar denk ik ook wel strategieën bij.

Wil iemand zijn ervaring delen of heeft iemand goede informatie die ik kan lezen op internet?

[MaZo]

Verwijderd schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 09:23:
[...]


- knip -

- knip -

[ Voor 66% gewijzigd door .oisyn op 19-10-2017 16:31 ]

[jayvol09]

Kain_niaK schreef op dinsdag 17 oktober 2017 @ 11:12:
Elke grote exchange gaat er uiteindelijk aan, en dat zal nog wel even zo blijven. We zijn nog altijd in the wild west dagen van crypto. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer men de Segwit 2X hard fork er doorheen duwen en 80% van de mining power ook effectief naar 2X gaat. Drie chains die dan om de mining power vechten. Bitcoin Cash, Core, en Segwit 2X. Zal wel lekker drama worden.

Volgens mij is het niet zozeer vechten om hashpower, maar om de brand "bitcoin". Als iemand zegt dat hij bitcoin accepteert moet iedereen eenduidig weten welk netwerk hij bedoelt. Deze keuze ligt vooral in de handen van wallet ontwikkelaars.

[troxx]

jayvol09 schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 12:49:
[...]

Volgens mij is het niet zozeer vechten om hashpower, maar om de brand "bitcoin". Als iemand zegt dat hij bitcoin accepteert moet iedereen eenduidig weten welk netwerk hij bedoelt. Deze keuze ligt vooral in de handen van wallet ontwikkelaars.

Denk dat het wel om hashpower gaat. Met minder hashpower worden er minder blokken gemined zodat op een gegeven moment de blockchain niet meer functioneert. Prijs daalt, wordt het nog minder interessant om die coin te minen. Zelfversterkend effect.

[Rannasha]

troxx schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 15:46:
[...]


Denk dat het wel om hashpower gaat. Met minder hashpower worden er minder blokken gemined zodat op een gegeven moment de blockchain niet meer functioneert. Prijs daalt, wordt het nog minder interessant om die coin te minen. Zelfversterkend effect.

Zolang de daling van de rekenkracht niet te sterk is, dan lost dat zichzelf op aan de hand van een difficulty-adjustment.

Een daling van 50% is prima te overleven. Het netwerk zal dan een weekje of 2-3 merkbaar langzamer zijn, maar daarna is alles weer op orde. Een daling van 90% is een stuk lastiger, want dan duurt het meer dan een half jaar voordat het netwerk weer op normaal tempo werkt.

Maar uiteindelijk vermoed ik dat de rekenkracht de prijs volgt, en niet andersom. Grote miners hebben voor een enorm vermogen aan hardware staan, waar ze behoorlijk inkomsten uit genereren. Die gaan dat niet zomaar weggooien door hun steun te geven aan een tak waar gebruikers en bedrijven niet op zitten te wachten. Harde taal praten op politiek gebied is leuk en aardig, maar als het er op aan komt zullen veel miners toch gewoon een winstgevendheid berekening maken en die volgen. En als de Bitfinex futures een indicatie zijn, betekent dat een vrij ruimte meerderheid voor BTC (i.t.t. B2X).

[crypt0rr]

Wat is jullie verwachting voor Ripple (XRP)? Zit zelf te denken om hier misschien wat in te stoppen, paar tientjes.

[ApC_IcE]

bardi-1 schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 16:20:
Wat is jullie verwachting voor Ripple (XRP)? Zit zelf te denken om hier misschien wat in te stoppen, paar tientjes.

Lees even de topicwarning,
Glazen bol stuk!

[crypt0rr]

ApC_IcE schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 16:21:
[...]


Lees even de topicwarning,
Glazen bol stuk!

Hm, dat zie ik daar niet zo snel in staan.

Let op:
Laten we er met zijn allen voor zorgen dat dit topic schoon blijft. Geen referals naar eigen accounts of sites. Spam of vraag en aanbod hoort evenmin in een forumdraadje. Discussies over koers en handelen mogen in Cryptocurrency - handel en koers. Slowchatten niet hier maar bijv. in het Bitcoin IRC-Kanaal!

Vergeet ook vooral niet te zoeken in dit topic voordat je een vraag plaatst.
Elke pagina dezelfde vragen komt het topic niet ten goede.

[Rannasha]

bardi-1 schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 16:23:
[...]


Discussies over koers en handelen mogen in Cryptocurrency - handel en koers

Dat dus.

En in de topic-warning van het handel & koers topic staat weer iets over ons chronisch tekort aan glazen bollen.

[crypt0rr]

Omdat jullie zo oplettend zijn, mijn vraag omgevormd naar het volgende; wat is jullie visie op Ripple (XRP)?
Ik hoef geen glazenbol antwoorden als; ja je moet investeren want bla bla. Maar eerder; ik verwacht dat XRP X gaat doen want ik heb de volgende analyse er al op los gelaten en daarop gekozen om wel of niet in te stappen tegen de huidige koers.

Edit; ik zal hem even verplaatsen naar het ander topic.

[ Voor 7% gewijzigd door crypt0rr op 19-10-2017 16:30 ]

[PilatuS]

bardi-1 schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 16:29:
Omdat jullie zo oplettend zijn, mijn vraag omgevormd naar het volgende; wat is jullie visie op Ripple (XRP)?
Ik hoef geen glazenbol antwoorden als; ja je moet investeren want bla bla. Maar eerder; ik verwacht dat XRP X gaat doen want ik heb de volgende analyse er al op los gelaten en daarop gekozen om wel of niet in te stappen tegen de huidige koers.

Edit; ik zal hem even verplaatsen naar het ander topic.

Even zoeken in dit en het handel topic naar XRP en Ripple is genoeg. Alles is er eigenlijk al wel over verteld

[.oisyn]

bardi-1 schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 16:29:
Omdat jullie zo oplettend zijn, mijn vraag omgevormd naar het volgende; wat is jullie visie op Ripple (XRP)?
Ik hoef geen glazenbol antwoorden als; ja je moet investeren want bla bla. Maar eerder; ik verwacht dat XRP X gaat doen want ik heb de volgende analyse er al op los gelaten en daarop gekozen om wel of niet in te stappen tegen de huidige koers.

Edit; ik zal hem even verplaatsen naar het ander topic.

Nee, dat is dus precies het type vragen dat we ook daar niet willen zien.

[Silvan]

Ik join dit topic even, helaas wel met wat simpele vragen omdat ik nu wat actiever mee wil gaan doen. Paar dingen loop ik nu tegen aan, zie door de bomen het bos niet meer .. en hopelijk helpen wat mede tweakers me wat sneller opweg..

Ik wil in Ether & Bitcoin gaan, maar ook in andere kleine veel verschillende altcoins, wel allemaal uit de top 100 op cryptomarket;

- Wat is op dit moment prijstechnisch gezien (fees etc.) beste site om Ether te kopen? Zelfde vraag voor BTC. BijvCoinbase schrok ik van 4%..)
Ik heb Skrill / Mastercard / ideal/ bank , minder fees hoe beter natuurlijk..

- Voor aanschaf altcoins bittrex.com het slimst om dan Ether of BTC om te zetten in de Altcoins?

[Boudesj]

bardi-1 schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 21:27:
Hoe zijn de ervaringen hier met Bitstamp? Vind de 'proof of residence' verificatie maar een vaag onderdeel. Bij bijvoorbeeld Coinbase was dit niet nodig.

Op zich prima, in de zin dat SEPA withdrawal richting Rabobank erg goed en snel werkt. Mijn laatste ervaring was echter een stuk minder. Ik wilde een vrij fors bedrag in euro's richting mijn bankrekening sturen, maar daar wilde ze niet zonder meer aan meewerken. Een aanvullende KYC procedure was nodig, wat in mijn geval betekende dat ik bijna 5 dagen lang over en weer aan het contacten was met ze, en allerlei documenten en print screens moest overleggen om aan te tonen wie ik nu precies ben, wat voor werk ik doe en hoe ik aan mijn laatste cryptoopbrengsten kwam. Uiteindelijk helemaal goedgekomen, maar het zweet brak me op een gegeven moment wel uit hoor...

[crypt0rr]

Boudesj schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 19:06:
[...]


Op zich prima, in de zin dat SEPA withdrawal richting Rabobank erg goed en snel werkt. Mijn laatste ervaring was echter een stuk minder. Ik wilde een vrij fors bedrag in euro's richting mijn bankrekening sturen, maar daar wilde ze niet zonder meer aan meewerken. Een aanvullende KYC procedure was nodig, wat in mijn geval betekende dat ik bijna 5 dagen lang over en weer aan het contacten was met ze, en allerlei documenten en print screens moest overleggen om aan te tonen wie ik nu precies ben, wat voor werk ik doe en hoe ik aan mijn laatste cryptoopbrengsten kwam. Uiteindelijk helemaal goedgekomen, maar het zweet brak me op een gegeven moment wel uit hoor...

Vannochtend de verificatie uitgevoerd en dat was binnen 5 minuten allemaal in orde. Tot dusver erg snel allemaal dus.

Hm, dat is niet helemaal de bedoeling lijkt mij.. Privé of zakelijk? Die KYC voeren ze toch alleen uit als je op een rekening wilt storten die niet op jouw eigen naam staat.

[Boudesj]

Prive. En gewoon op mijn eigen rekening. De woonplaatsverificatie is al een vorm van KYC. Ze gaven aan een aanvullende KYC te willen doen met het oog op de hoogte van het bedrag. Voor dat moment nooit issues gehad. Met bedragen tot -laten we zeggen- een paar honderd euro, zal dit waarschijnlijk niet gebeuren. Als je googled naar die aanvullende KYC procedures van Bitstamp, kom je trouwens voldoende voorbeelden tegen gelijk aan de situatie die ik schets.
Maar verder dus wel tevreden, en blijf ik terugkomen bij bitstamp, want het werkt voor mij verder uitstekend!

[.oisyn]

Mijn Ledger Nano S lijkt niet echt te werken. Electrum geeft een "read error" en de Ledger bitcoin wallet app blijft wachten tot ik de bitcoin app op de ledger heb geopend (wat ik allang gedaan heb, en browser mode staat aan)... Firmware is gewoon 1.3.1. Iemand enig idee?

.edit: Met de Ledger Manager de Bitcoin app verwijderd en opnieuw erop gezet, nu werkt het wel.

[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 20-10-2017 02:27 ]

[Noxa]

PilatuS schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 16:31:
[...]


Even zoeken in dit en het handel topic naar XRP en Ripple is genoeg. Alles is er eigenlijk al wel over verteld

Best saai eigenlijk maar wel waar. Alle cons pro's zijn uitvoerig tegen het licht gehouden.

.oisyn schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 02:11:
Mijn Ledger Nano S lijkt niet echt te werken. Electrum geeft een "read error" en de Ledger bitcoin wallet app blijft wachten tot ik de bitcoin app op de ledger heb geopend (wat ik allang gedaan heb, en browser mode staat aan)... Firmware is gewoon 1.3.1. Iemand enig idee?

.edit: Met de Ledger Manager de Bitcoin app verwijderd en opnieuw erop gezet, nu werkt het wel.

Heb jij je ledger geüpdate met al je "coins er op"? Kreeg laatst de melding dat er een update beschikbaar is maar ik ben een beetje huiverig om met die updates te gaan klooien. Ben benieuwd naar ervaringen.

[Verwijderd]

Hoe zit dat met het "gratis" verkrijgen van de nieuwe coin na fork?

Ik hoorde dat ik al mijn BTC op een offline wallet moet bewaren, en dan? hoe krijg ik "gratis" de nieuwe gold coin? im noob

en zal BTC stijgen of dalen? voor, na en tijdens het fork?

[Rannasha]

Noxa schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 08:14:
Heb jij je ledger geüpdate met al je "coins er op"? Kreeg laatst de melding dat er een update beschikbaar is maar ik ben een beetje huiverig om met die updates te gaan klooien. Ben benieuwd naar ervaringen.

Vanaf firmware 1.3 kun je updaten zonder reset.

Maar gezien je de seed ergens veilig hebt opgeslagen is het toch geen probleem om te gaan klooien met de ledger?

[.oisyn]

Het is sowieso aan te raden om de ledger eens te recoveren met de seed, puur om te kijken of je 'm goed hebt opgeschreven

Ik hoop alleen wel dat dat met de manager app kan

[kronolith]

Gisteren een Ledger Nano S besteld in de Ledger Shop. Bij het bestellen werd aangegeven dat hij op zijn vroegst pas 2 november verstuurd zou worden. Echter, zojuist kreeg ik een track&trace in mijn mail! Dikke prima!

[DaCoTa]

.oisyn schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 09:54:
Het is sowieso aan te raden om de ledger eens te recoveren met de seed, puur om te kijken of je 'm goed hebt opgeschreven

Ik hoop alleen wel dat dat met de manager app kan

Het idee is juist dat alle belangrijke zaken (verificatie transactie, instellen seed) gebeurd zonder communicatie met de computer. Alleen dan is het hele pad veilig.

[.oisyn]

@DaCoTa Ah ja very good point natuurlijk

[Armo]

Nevermind

[ Voor 92% gewijzigd door Armo op 20-10-2017 19:12 ]

[MDT-Maikel]

Ik heb zelf sinds kort een Trezor, zelfde idee als de Ledger natuurlijk. En inderdaad de 24 woorden seed moet je alleen op en pc invoeren als je van plan bent de coins daarna direct naar een nieuwe veilige plaats te sturen. Hierover heb ik twee vragen die ik na enig zoek online nog niet heb kunnen beantwoorden.

1) Hoe sla je die 24 woorden seed op, er ligt nu dus ergens een papiertje in mijn huis. Bij brand ben je dus zowel het papiertje als de Trezor kwijt en dus ook je coins. Leg je het papiertje ergens anders neer dan is de veiligheid in het geding want die 24 woorden zijn genoeg om de coins te bekijken. Dus papiertje in brandkast of kluis en dan de trezor altijd op zak. Maar dan kan je Trezor gestolen worden en zit je met een PIN die geraden kan worden, kans is vrij klein, maar niet nihil. Iig zijn mijn coins nu wel beschikbaar als ik dood ga, want iemand gaat dan die 24 woorden vinden. Is er al iemand met een slim idee omtrend deze problematiek geweest?

2) Ik heb de Trezor met de Electrum wallet gebruikt, en voor de HW wallet gekozen. Ik had niet die optie om een wachtwoord op de wallet in te stellen. Dus als ik nu Electrum open is de wallet meteen open, dus als iemand mijn laptop jat zijn alle transacties in te zien, ook al kun je geen nieuwe uitvoeren. Niet erg handig. Weet iemand of je toch op een manier een wachtwoord op een HW wallet in kan stellen?

[ErikRo]

DaCoTa schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:15:
[...]

Het idee is juist dat alle belangrijke zaken (verificatie transactie, instellen seed) gebeurd zonder communicatie met de computer. Alleen dan is het hele pad veilig.

Maar als ik je paper wallet vind dan beschermt die wallet je toch niet he? Ik had laatst iemand die beweerde bij hoog en laag van wel door de extra code op de ledger.

[ErikRo]

MDT-Maikel schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:32:
Ik heb zelf sinds kort een Trezor, zelfde idee als de Ledger natuurlijk. En inderdaad de 24 woorden seed moet je alleen op en pc invoeren als je van plan bent de coins daarna direct naar een nieuwe veilige plaats te sturen. Hierover heb ik twee vragen die ik na enig zoek online nog niet heb kunnen beantwoorden.

1) Hoe sla je die 24 woorden seed op, er ligt nu dus ergens een papiertje in mijn huis. Bij brand ben je dus zowel het papiertje als de Trezor kwijt en dus ook je coins. Leg je het papiertje ergens anders neer dan is de veiligheid in het geding want die 24 woorden zijn genoeg om de coins te bekijken. Dus papiertje in brandkast of kluis en dan de trezor altijd op zak. Maar dan kan je Trezor gestolen worden en zit je met een PIN die geraden kan worden, kans is vrij klein, maar niet nihil. Iig zijn mijn coins nu wel beschikbaar als ik dood ga, want iemand gaat dan die 24 woorden vinden. Is er al iemand met een slim idee omtrend deze problematiek geweest?

2) Ik heb de Trezor met de Electrum wallet gebruikt, en voor de HW wallet gekozen. Ik had niet die optie om een wachtwoord op de wallet in te stellen. Dus als ik nu Electrum open is de wallet meteen open, dus als iemand mijn laptop jat zijn alle transacties in te zien, ook al kun je geen nieuwe uitvoeren. Niet erg handig. Weet iemand of je toch op een manier een wachtwoord op een HW wallet in kan stellen?

Ik heb ze op een paswoord manager staan de kans dat ze daarin weten te komen is vrij klein. En dan nog als ik weet dat jij BTC hebt op je Ledger en ik wil die hebben dan breek ik net zolang je vingers tot je me de code geeft. Niet echt natuurlijk ik ben anti geweld, maar als je wel eens het nieuws volgt dan weet je hoever mensen gaan voor geld, heel ver! Hoe veilig is een code dan nog...

Zichtbaar afschermen is leuk maar als je bv bij Litebit wat koopt die zijn laatst opnieuw gehackt, die koop en persoonlijke data zal binnenkort ook wel op Pastebin te vinden zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door ErikRo op 20-10-2017 16:40 ]

[MDT-Maikel]

ErikRo schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:37:
[...]
Ik heb ze op een paswoord manager staan de kans dat ze daarin weten te komen is vrij klein. En dan nog als ik weet dat jij btc hebt op je ledger en ik wil die hebben dan breek ik net zolang je vingers tot je me de code geeft. Niet echt natuurlijk maar als je wel eens het nieuws volgt dan weet je hoever mensen gaan voor geld, heel ver!

Waar, maar dan moet je dat wel in een aparte password manager zetten terwijl je op een offline verse linux installatie bezig bent. En dan maak je daarmee een paar USB stickjes die je ergens verspreid. Dat is wel een goed idee, dan moet ik alleen nog aan iemand vertellen hoe deze persoon achter het wachtwoord komt mocht je dood gaan. Als je dan het wachtwoord van de password manager thuis ergens neerlegd en dan die USB sticks bij familie, dan duurt het herstel proces wel vrij lang. Dat is op zich niet zo erg met cold-storage en dan kunnen boefen die je met je leven bedreigen ook niet zoveel beginnen omdat ze dan in stap 2 ook nog zo'n usb stick ergens moeten ophalen. In het geval natuurlijk dat je de Trezor al hebt ingeslikt.

[Rannasha]

MDT-Maikel schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:32:1) Hoe sla je die 24 woorden seed op, er ligt nu dus ergens een papiertje in mijn huis. Bij brand ben je dus zowel het papiertje als de Trezor kwijt en dus ook je coins. Leg je het papiertje ergens anders neer dan is de veiligheid in het geding want die 24 woorden zijn genoeg om de coins te bekijken. Dus papiertje in brandkast of kluis en dan de trezor altijd op zak. Maar dan kan je Trezor gestolen worden en zit je met een PIN die geraden kan worden, kans is vrij klein, maar niet nihil. Iig zijn mijn coins nu wel beschikbaar als ik dood ga, want iemand gaat dan die 24 woorden vinden. Is er al iemand met een slim idee omtrend deze problematiek geweest?

De seed sowieso op een fysiek andere locatie bewaren dan de wallet zelf. Als er dan brand uitbreekt of er wordt ingebroken, dan ben je in ieder geval niet beide kwijt.

Dan rest de vraag: waar kun je het veilig bewaren? Er zijn meerdere oplossingen. Zo kun je een zelfgekozen password/passphrase toevoegen aan de seed. Dit functioneert als een soort 25e woord. Deze schrijf je niet op, maar onthou je. Je hebt de passphrase nodig om de wallet te unlocken (bij de Ledger kun je een passphrase koppelen aan een pincode, zodat je niet telkens de hele passphrase hoeft in te voeren). Bijkomend voordeel is dat iedere passphrase een geldige wallet oplevert. In tegenstelling tot de pincode is er dus geen fout antwoord. Dit kun je gebruiken voor "plausible deniability". Je slaat een fractie van je coins op met een eenvoudige passphrase en de rest met een ingewikkeldere. Wordt je ooit gedwongen om je passphrase af te staan, dan geef je de eenvoudige. De aanvaller heeft geen enkele informatie over de aanwezigheid van een tweede wallet op het apparaat.

Een andere oplossing is om simpelweg de seed te splitsen: Papier A met woorden 1-16, B met 9-24 en C met 1-8 & 17-24. Elke combinatie van 2 papieren is voldoende om de seed te herstellen, maar met een enkel papier kun je niets. De papieren kun je vervolgens verdelen over relatief veilige plekken, die onafhankelijk van elkaar zijn. Bijvoorbeeld A bij een familielid, B bij een vriend, C op kantoor. Er bestaan algoritmes om een stuk informatie (de seed dus) zo op te splitsen dat het bezitten van een partiele oplossing het brute-forcen van de rest niet makkelijker maakt (wat bij mijn eenvoudige voorbeeld wel zo is).

Tot slot, in het geval van overlijden: In mijn geval heb ik mijn vrouw verteld dat de bitcoins op de Ledger staan, ze weet mijn pincode en de locatie & functie van de recovery seed. Verder heb ik geen uitleg gegeven over hoe de bitcoins te gebruiken, maar ze heeft Google en is slim genoeg om dat zelf uit te vogelen als dat nodig is.

[MDT-Maikel]

Rannasha schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:44:
[...]
Zo kun je een zelfgekozen password/passphrase toevoegen aan de seed. Dit functioneert als een soort 25e woord. Deze schrijf je niet op, maar onthou je. Je hebt de passphrase nodig om de wallet te unlocken (bij de Ledger kun je een passphrase koppelen aan een pincode, zodat je niet telkens de hele passphrase hoeft in te voeren). Bijkomend voordeel is dat iedere passphrase een geldige wallet oplevert.

Ik heb dit nog niet voor elkaar gekregen met de Electrum wallet en de Trezor, heb je misschien een linkje naar een handleiding of iets dergelijks, heb helaas niks kunnen vinden. Dit zou wel ideaal zijn. Edit: Inmiddels is het me gelukt, als je dit bij de Electrum wallet niet instelt kun je het achteraf nog instellen door op het Trezor icoontje te klikken waar dan enkele opties verschijnen, waaronder passphrase aanzetten.

Hoe werkt die passphrase/pincode methode voor de Ledger? Heb je dan de Ledger weer nodig om der wallet te herstellen? Ik dacht juist dat die 24 + 1 woorden genoeg zouden zijn, zodat als je Ledger kapot gaat je nog bij je wallet kan.

Voor de rest ben ik het volkomen eens met je verhaal, zitten een paar bruikbare ideeën bij.

P.S. Zijn er al notarissen gespecialiseerd in cryptocurrencies?

[ Voor 12% gewijzigd door MDT-Maikel op 20-10-2017 21:26 ]

[DaCoTa]

ErikRo schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:32:
[...]

Maar als ik je paper wallet vind dan beschermt die wallet je toch niet he? Ik had laatst iemand die beweerde bij hoog en laag van wel door de extra code op de ledger.

Correct. Een mogelijk is een cryptosteel in een kluis (beveiliging tegen brand en diefstal). Voor offsite backup kun je een aantal mensen kiezen en door middel van Shamir's Secret Sharing Scheme de key opdelen en ieder een stukje geven. Denk aan twee familieleden en een notaris bijvoorbeeld.

[kronolith]

Zodra ik mijn Ledger heb ontvangen ga ik hem constant bij me dragen. De seed splits ik in tweeën: 1 helft gaat op het werk in de brandbestendige kluis, de andere helft gaat bij mijn ouders in de kluis. Op die manier moet het toch wel héél extreem lopen wil ik alles kwijt raken

[ErikRo]

kronolith schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 19:24:
Zodra ik mijn Ledger heb ontvangen ga ik hem constant bij me dragen. De seed splits ik in tweeën: 1 helft gaat op het werk in de brandbestendige kluis, de andere helft gaat bij mijn ouders in de kluis. Op die manier moet het toch wel héél extreem lopen wil ik alles kwijt raken

Heb je al eens nagedacht wat er gebeurd als je de Ledger ondanks je goede zorgen toch kwijtraakt of hij defect raakt? Zou zelf niet graag afhankelijk zijn van één apparaat (of één toegang). Je vergeet bv een keer je jas of wordt beroofd, dag coins

[kronolith]

In dat geval herstel je door middel van de seed je gehele wallet weer. Die coins ben je dus niet kwijt. Ja, die Ledger ben je kwijt, maar stel dat ik hem thuis laat liggen en er wordt ingebroken/breekt brand uit, ben ik hem ook kwijt... Dan heb ik hem toch liever constant op zak denk ik!

[ Voor 9% gewijzigd door kronolith op 20-10-2017 19:35 ]

[ErikRo]

Ok een Ledger heeft dus een eigen seed, duidelijk dat wist ik idd niet.

[simlock]

MDT-Maikel schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:32:
Ik heb zelf sinds kort een Trezor, zelfde idee als de Ledger natuurlijk. En inderdaad de 24 woorden seed moet je alleen op en pc invoeren als je van plan bent de coins daarna direct naar een nieuwe veilige plaats te sturen. Hierover heb ik twee vragen die ik na enig zoek online nog niet heb kunnen beantwoorden.

1) Hoe sla je die 24 woorden seed op, er ligt nu dus ergens een papiertje in mijn huis. Bij brand ben je dus zowel het papiertje als de Trezor kwijt en dus ook je coins. Leg je het papiertje ergens anders neer dan is de veiligheid in het geding want die 24 woorden zijn genoeg om de coins te bekijken. Dus papiertje in brandkast of kluis en dan de trezor altijd op zak. Maar dan kan je Trezor gestolen worden en zit je met een PIN die geraden kan worden, kans is vrij klein, maar niet nihil. Iig zijn mijn coins nu wel beschikbaar als ik dood ga, want iemand gaat dan die 24 woorden vinden. Is er al iemand met een slim idee omtrend deze problematiek geweest?

2) Ik heb de Trezor met de Electrum wallet gebruikt, en voor de HW wallet gekozen. Ik had niet die optie om een wachtwoord op de wallet in te stellen. Dus als ik nu Electrum open is de wallet meteen open, dus als iemand mijn laptop jat zijn alle transacties in te zien, ook al kun je geen nieuwe uitvoeren. Niet erg handig. Weet iemand of je toch op een manier een wachtwoord op een HW wallet in kan stellen?

Creeer een encrypted-disk-image-from-file met disk-utility en zet de gemaakte disk file op een cloudservice (cropbox/iCloud) en een USB-key, of gewoon op je HD.

[marcoblom]

simlock schreef op zaterdag 21 oktober 2017 @ 13:42:
[...]


Creeer een encrypted-disk-image-from-file met disk-utility en zet de gemaakte disk file op een cloudservice (cropbox/iCloud) en een USB-key, of gewoon op je HD.

Keypass met de keypass file in dropbox?

[simlock]

marcoblom schreef op zaterdag 21 oktober 2017 @ 17:18:
[...]

Keypass met de keypass file in dropbox?

Uh... heb je mac? Dan kun je disk utility gebruiken om een disk van een file te creeeren met paswoordbeveiliging.

[GrazendeKoe]

MDT-Maikel schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 16:32:
Ik heb zelf sinds kort een Trezor, zelfde idee als de Ledger natuurlijk. En inderdaad de 24 woorden seed moet je alleen op en pc invoeren als je van plan bent de coins daarna direct naar een nieuwe veilige plaats te sturen. Hierover heb ik twee vragen die ik na enig zoek online nog niet heb kunnen beantwoorden.

1) Hoe sla je die 24 woorden seed op, er ligt nu dus ergens een papiertje in mijn huis. Bij brand ben je dus zowel het papiertje als de Trezor kwijt en dus ook je coins. Leg je het papiertje ergens anders neer dan is de veiligheid in het geding want die 24 woorden zijn genoeg om de coins te bekijken. Dus papiertje in brandkast of kluis en dan de trezor altijd op zak. Maar dan kan je Trezor gestolen worden en zit je met een PIN die geraden kan worden, kans is vrij klein, maar niet nihil. Iig zijn mijn coins nu wel beschikbaar als ik dood ga, want iemand gaat dan die 24 woorden vinden. Is er al iemand met een slim idee omtrend deze problematiek geweest?

2) Ik heb de Trezor met de Electrum wallet gebruikt, en voor de HW wallet gekozen. Ik had niet die optie om een wachtwoord op de wallet in te stellen. Dus als ik nu Electrum open is de wallet meteen open, dus als iemand mijn laptop jat zijn alle transacties in te zien, ook al kun je geen nieuwe uitvoeren. Niet erg handig. Weet iemand of je toch op een manier een wachtwoord op een HW wallet in kan stellen?

Ik heb een Ledger en doe het volgende. Ik heb op een offline laptop Keypass gezet en in een database alle gegevens gezet van mijn Ledger maar ook andere wallets. Vervolgens heb ik de database geëncrypted en ingesteld dat je ook een keyfile nodig hebt om in de database te kunnen komen. De keyfile heb ik in de cloud opgeslagen, op meerdere plekken. De database bewaar ik op verschillende USB sticks op verschillende plekken. Moet wel heel raar lopen als iemand én een USB stick weet te bemachtigen én mijn cloud weet te hacken voor de keyfile én vervolgens het wachtwoord weet van mijn database. De kans dat ik de Lotto win is nog groter

Iets anders, over BTC Gold. Hoewel ik het een non-event vind ga ik wel de snapshot meepakken omdat ik nu toch voor 80% in Bitcoin zit. Bittrex heeft kortgeleden een statement naar buiten gebracht. Voor zover ik weet de enige exchange tot zover die een snapshot maakt en BTCG aan zijn klanten geeft. Beetje zelfde situatie als met BCH op 1 augustus. Wil je de snapshot meepakken? Zorg er voor dat je dit 24 uur vóór block 491.407 doet. Bittrex geeft zelf aan dat block 491.407 ongeveer om 3AM Pacific Time op 24 oktober gaat plaatsvinden. Als ik het goed bekeken hebben loopt Nederland 9 uur vóór op Pacific Time. Dus de snapshot is bij ons omstreeks 12.00 uur 's middags op 24 oktober. Dat betekent dat je voor morgenmiddag 12.00 uur je Bitcoin op Bittrex moet hebben staan.

Misschien heb ik het gemist, maar zijn er ook andere exchanges die een snapshot maken en hun klanten BTCG 'geven'?

[ Voor 5% gewijzigd door GrazendeKoe op 22-10-2017 16:20 ]

[jayvol09]

troxx schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 15:46:
[...]


Denk dat het wel om hashpower gaat. Met minder hashpower worden er minder blokken gemined zodat op een gegeven moment de blockchain niet meer functioneert. Prijs daalt, wordt het nog minder interessant om die coin te minen. Zelfversterkend effect.

Maar het netwerk schaalt zodat elke 10 min een blok komt toch. Dus waarom is dat een probleem. Duurt lang?

[Rannasha]

jayvol09 schreef op maandag 23 oktober 2017 @ 04:54:
[...]

Maar het netwerk schaalt zodat elke 10 min een blok komt toch. Dus waarom is dat een probleem. Duurt lang?

De herschaling van de moeilijkheidsgraad van het minen vindt slechts iedere 2016 blocks plaats. Met 10 minuten per block is dat iedere 2 weken, maar als opeens een fors deel van de rekenkracht wegvalt, dan kan het lang duren voordat de boel herschaalt.

[bjoost]

Wellicht al eens langsgekomen in de afgelopen 400 pagina's (in dat geval welgemeende excuses), maar: iemand ervaring met of een mening over https://coinb.in/ ?

Ik ben op zoek naar iets als MyEtherWallet maar dan voor Bitcoin, en dit lijkt (in combinatie met bitaddress) het dichtst in de buurt te komen (open source, lokaal te draaien).

Mocht je ervaring hebben, (hoe (goed)) werkt offline signen?

[MrBlueEyes]

ik ben opzoek naar een iota wallet het liefst een light variant. ik kwam deze tegen http://www.iotasupport.com/gui-lightwallet.shtml is dat een goede optie?

edit: https://github.com/iotaledger/wallet/releases is volgens mij de goede link zie ik. is dezelfde wallet

[SteeringWheel]

MrBlueEyes schreef op dinsdag 24 oktober 2017 @ 10:23:
ik ben opzoek naar een iota wallet het liefst een light variant. ik kwam deze tegen http://www.iotasupport.com/gui-lightwallet.shtml is dat een goede optie?

edit: https://github.com/iotaledger/wallet/releases is volgens mij de goede link zie ik. is dezelfde wallet

https://github.com/iotaledger/wallet/releases is de enige en officiële. Maar momenteel ligt het IOTA netwerk er nog uit ivm upgrade en bugfixes. Er komt vandaag/morgen een nieuwe wallet: https://www.reddit.com/r/..._and_gui_update_tomarrow/
Verder wordt binnenkort de UCL wallet verwacht: https://medium.com/iota-u...-desktop-app-8aebaf19520a

[Verwijderd]

Wie handelt er momenteel met Litebit? Ik heb, als beginner, wat bescheiden aantallen LTC en STRAT gekocht via dit platform maar iets in mijn onderbuik zegt me dat het niet helemaal jovel is (bijna geen voorraden coins, veel onderhoud). Bovendien ben ik door de hoge inkoopprijzen/transactiekosten minder geneigd om te kopen.

Ik wil eigenlijk maandelijks een bedrag in Crypto investeren, met name om te hodlen hoewel ik ook wel in coins wil kunnen handelen als ik een interessant project/coin tegenkom. Bittrex lijkt wel aantrekkelijk maar ben niet zo'n fan van het delen van een ID kaart scan. Hoe pakken jullie dit aan?