Nat of Droog: Droog lijkt volgens deze tekst de logische voorkeur te hebben; minder kans op bacteriën minder zout verbruik. (Nat is voor meer horeca of industrie) https://www.aquacomfort.n...ersus-droge-zoutvoorraad/Grolsch schreef op woensdag 12 april 2017 @ 09:01:
Je hebt wel verschillende systemen, zoals een nat zoutbad en een droog zoutbad.
Ook verbruikt het ene type veel meer zout als een ander omdat ze verschillende technieken gebruiken.
Stukje over energie verbruik.
Dus waterdruk vs 220V
Hoewel het elektriciteitsgebruik van een waterontharder die op 230 Volt beperkt is, denk aan bijvoorbeeld drie Watt, verbruikt hij dit wel dag in dag uit. Daarmee valt hij in de categorie sluipverbruiker. Het verbruik ligt in de buurt van 1% van je totale verbruik en dat zou je niet zo snel verwachten. Reken maar na, een doorsnee huisgezin in Nederland verbruikt iets meer dan 3000 kWu per jaar. Een apparaat wat drie Watt verbruikt, gebruikt per dag 3 Watt x 24 uur = 72 Wu (Watt uur) dus 0,072 kWu. Per jaar dus 0,072 x 365 = 26,3 kWu. Dat is al bijna 1% van de totale elektriciteitsrekening.
Deze medaille heeft echter een keerzijde. Hydraulisch aangedreven waterontharders kunnen door de afwezigheid van een klokje, elektriciteit is immers niet voorhanden, niet op een vooraf in te stellen tijdstip regenereren. Dat is soms ronduit vervelend in geval van simplex waterontharders op waterdruk en bij duplex waterontharders op waterdruk heb je hier last van tijdens vakantie of langdurige afwezigheid.
[ Voor 50% gewijzigd door BroederM op 12-04-2017 09:20 ]
My life is in 2D, How about yours?