Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hij heeft bij Chelsea gespeeld you knowGonadan schreef op dinsdag 20 mei 2014 @ 09:29:
[...]Wellicht past de Engelse stijl juist wel heel goed bij hem, lekker veel rushes en balverlies is volstrekt normaal. Al kon 'ie wel eens een tikje links of rechts gaan krijgen.
[ Voor 11% gewijzigd door apis29 op 20-05-2014 12:23 ]
Maar mijn punt blijft staan, voor de rushes denk ik dat hij goed past, net zo'n Bale wat dat betreft. Nu weten ze waar zijn kracht ligt dus als hij op de been blijft zal hij goed kunnen renderen. Het duidelaar imago zal hij niet van af komen, hij valt nu eenmaal snel om en in Engeland doen ze niet zo moeilijk over lichamelijk contact.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Als in mag weg, geen toegevoegde waarde.Vos schreef op dinsdag 20 mei 2014 @ 08:29:
[...]
Wat bedoel je met weg? Als in 'moet weg' of 'gaat weg'?
Ik sta op de grens. Van vroeger en later. Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken. Achter mij alles. Wat ik achter moet laten Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben.
Spelersmakelaar die provisie wil opstrijken? Yaya Toure zou boos zijn omdat (de eigenaren van) Man City hem alleen een verjaardagstaart en tweetfelicitatie gaven voor zijn 31 verjaardag, maar de eigenaren hem niet de hand zijn gaan schudden, en niet zoals Roberto Carlos ooit een Bugatti hadden gegeven

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.

Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro x64
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
Ik heb echt te doen met hem! Misschien moet hij een feestje geven, dan krijgt hij vast wel een kadootje van iedere aanwezigegambieter schreef op dinsdag 20 mei 2014 @ 13:35:
Yaya Toure boos op eigenaren Man City, zegt zijn agent.
Spelersmakelaar die provisie wil opstrijken? Yaya Toure zou boos zijn omdat (de eigenaren van) Man City hem alleen een verjaardagstaart en tweetfelicitatie gaven voor zijn 31 verjaardag, maar de eigenaren hem niet de hand zijn gaan schudden, en niet zoals Roberto Carlos ooit een Bugatti hadden gegeven.
#36
Verwijderd
Dat is volgens mij niet het punt wat die zaakwaarnemer maakt.gambieter schreef op dinsdag 20 mei 2014 @ 13:35:
Yaya Toure boos op eigenaren Man City, zegt zijn agent.
Spelersmakelaar die provisie wil opstrijken? Yaya Toure zou boos zijn omdat (de eigenaren van) Man City hem alleen een verjaardagstaart en tweetfelicitatie gaven voor zijn 31 verjaardag, maar de eigenaren hem niet de hand zijn gaan schudden, en niet zoals Roberto Carlos ooit een Bugatti hadden gegeven.
Ik heb er wel begrip voor.The agent also claimed Toure was unhappy in March 2013, shortly before he signed a new four-year contract, but insisted this latest row is about "respect", not money.
"He got a cake but when it was Roberto Carlos's birthday, the president of Anzhi gave him a Bugatti," Seluk added.
"I don't expect City to present Yaya with a Bugatti, we only asked that they shook his hand and said 'we congratulate you'. It is the minimum they must do when it is his birthday and the squad is all together.
"I hear one newspaper has written that City congratulated him from Twitter but this is a joke. It is better they don't put anything on Twitter if they are not saying anything to him.
"The club's owners ate a 100kg cake after winning the Premier League this season but when they and the players were all together, none of them shook his hand on his birthday. It shows they don't care about him.
"Of course Yaya is upset about this. If this happened to you as a journalist in the BBC and nobody shakes your hand, you will say bye-bye and go to work for somebody else. It is normal."
The agent of Carlos, Paulo Teixeira, told BBC World Service he did not know why Seluk had chosen to refer to the £800,000 Bugatti Veyron that the former Brazil defender received as a gift for his 38th birthday in 2011.
"I don't see why this is coming out," Teixeira said. "It's nothing to do with the contract of the player. Toure has got enough money to buy 10 or 20 Bugattis. This is about egos.
"If Yaya's agent comes out with this, it's because he understands his player, what his player needs and maybe he's trying to make the management of the club do something for the player. But I don't know why they're picking up on this, it's almost to the limit of being ridiculous."
Seluk is adamant he is not looking to negotiate an improved contract for Toure, saying: "No. Money is not important. He has enough money.
Ik zal mijn directeur er aan herinneren dat ik opstap als hij me niet speciaal komt feliciteren op mijn verjaardag. Aan de andere kant, voor je het weet houd hij me er aan.
Dit soort klachten in de pers gooien is gewoon tactiek voor financien. Anders had hij gewoon wel even wat laten weten aan de club ipv zich publiekelijk aan te stellen.
Oh, dit is de vreselijke behandeling: een taart in het vliegtuig. Ik weet niet of het filmpje in Nederland bekeken kan worden? http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/27484049
[ Voor 45% gewijzigd door gambieter op 21-05-2014 01:26 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Aan de andere kant vind ik dat Yaya ook niet moet zeuren om zoiets. Als ik zijn salaris had en ik zie elke dag weer die 6 nullen op mijn bankrekening, zou ik me weinig druk maken om een clubeigenaar die mijn handje niet wil schudden op mijn verjaardag.
Dan rest de vraag, waar wil die dan heen? Bayern, Real, terug naar Barca of PSG. Die laatste vind ik niet echt een optie eigenlijk.
Verwijderd
Wie heeft dat verhaal in de wereld geholpen zijn makelaar of is v. Gaal op zijn hoofd gevallen?Verwijderd schreef op woensdag 21 mei 2014 @ 17:30:
Lazio Roma schijnt vaart achter de overname van de Vrij te willen zetten nu berichten her en der sterker worden dat van Gaal de Vrij wel eens mee zou willen nemen naar Man. United.
Ik vind het een leuke verdediger maar voor United komt hij vind ik toch nog wel te kort vooral vanwege zijn gebrekige Europese ervaring.
Lazio wil hem en Feyenoord wil geld. Maar dat betekent nog niet automatisch dat de Vrij naar Lazio wil.Verwijderd schreef op woensdag 21 mei 2014 @ 17:30:
Lazio Roma schijnt vaart achter de overname van de Vrij te willen zetten nu berichten her en der sterker worden dat van Gaal de Vrij wel eens mee zou willen nemen naar Man. United.
Ik mag toch hopen dat die jongen zijn verstand gebruikt en en niet zijn carriere weggooit in de Serie A.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Nou ja, als ie ergens kan leren verdedigen op topniveau is het daar wel...tweaker2010 schreef op woensdag 21 mei 2014 @ 19:49:
[...]
Lazio wil hem en Feyenoord wil geld. Maar dat betekent nog niet automatisch dat de Vrij naar Lazio wil.
Ik mag toch hopen dat die jongen zijn verstand gebruikt en en niet zijn carriere weggooit in de Serie A.
Lazio is geen topteam (slechts 9e) en de Serie A heeft de laatste jaren ook flink aan niveau ingeleverd.toolkist schreef op woensdag 21 mei 2014 @ 22:20:
[...]
Nou ja, als ie ergens kan leren verdedigen op topniveau is het daar wel...
Naast Juventus hobbelt de rest er maar een beetje achteraan.
Verder mooi dat jij wederom de toekomst voorspelt
#36
http://www.dailymail.co.u...-sights-Arjen-Robben.html
Uitstekende aankoop lijkt me, zeker voor 20M£.
Dat gerucht ging natuurlijk al wel erg lang rond, maar inderdaad, prima aankoop.Wilibrord schreef op donderdag 22 mei 2014 @ 13:20:
Van Gaal laat er geen gras over groeien... in comes Toni Kroos.
http://www.dailymail.co.u...-sights-Arjen-Robben.html
Uitstekende aankoop lijkt me, zeker voor 20M£.
VI zegt precies het tegenovergestelde:Wilibrord schreef op donderdag 22 mei 2014 @ 13:20:
Van Gaal laat er geen gras over groeien... in comes Toni Kroos.
http://www.dailymail.co.u...-sights-Arjen-Robben.html
Uitstekende aankoop lijkt me, zeker voor 20M£.
'Van Gaal haalt streep door transfer Kroos'
Hoewel hij er officieel pas ná het WK gaat werken, drukt Louis van Gaal nu al zijn stempel op het transferbeleid van Manchester United. De al voorbereide transfer van Toni Kroos is op voorspraak van de manager geannuleerd.
http://www.theguardian.co...-toni-kroos-bayern-munich
[ Voor 47% gewijzigd door JanW op 22-05-2014 20:29 ]
En waarom dan precies? Daar ben ik wel benieuwd naar... of zou hij sowieso geen spelers willen die een ander al voor hem geregeld heeft? Aan de andere kant is het maar afwachten of Kroos in de PL zou passen.
https://plus.google.com/+...1?authkey=CObn7Zf______wE
Ziet er wel cool uitExocet schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 15:07:
Ozil heeft nu de nieuwe Google+ functie gevonden:
https://plus.google.com/+...1?authkey=CObn7Zf______wE

[ Voor 9% gewijzigd door chim0 op 23-05-2014 20:15 ]
Dat is de reden waarom ik het niet begrijp wanneer jeugdige talenten naar City gaan.chim0 schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 19:24:
Sagna naar City voor 140.000 euro per week en 3-jarig contract. De insteek is om Zabaleta te ontlasten, maar kom op zeg, je heb toch wel een rechtsbackje lopen in de jeugd, die beter is dan Sagna?
Je moet dan toch wel gigantische stappen in je ontwikkeling maken wil je een kans krijgen. Want bij City (en sommige andere clubs) willen ze spelers die er direct staan en een bepaald niveau halen.
Nja aan de andere kant kan ik het een beetje wel begrijpen, de centen.
Anders zie ik graag Richards komen. Die zal weinig zin hebben om straks 3de keus te zijn.
EDIT:
Luiz naar PSG
Volgens BBC en Sky gaat het om 40 miljoen pond.Chelsea Football Club and Paris Saint-Germain have agreed terms for the transfer of David Luiz to the French club.
The move is now subject to David Luiz agreeing personal terms with PSG and passing a medical examination.
[ Voor 41% gewijzigd door JeroenNietDoen op 23-05-2014 22:58 ]
Is dat niet hun limiet meteen wat ze uit mogen geven
http://www.theguardian.co...ine-transfer-cap-uefa-ffpManchester City have reluctantly accepted a conditional £49m fine and restrictions on their European squad and incoming transfers under Uefa's new financial fair play regime.
But the club said their summer transfer plans would be unaffected by restrictions they said would limit them to a maximum £49m net outlay in the upcoming transfer window.
The Premier League champions joined Paris St-Germain, who were given a similar penalty, and seven other clubs in accepting the first wave of FFP sanctions.
Inderdaad. Die interesse van Bayern klopte dus niet of diende alleen om de prijs wat extra op te drijvenCatorce schreef op vrijdag 23 mei 2014 @ 23:21:
Wat ben ik blij dat hij niet naar Barcelona gaat, zeg... Wel een idioot bedrag voor Luiz, om eerlijk te zijn. 50M euro, dat is echt niet normaal meer...
Chelsea gaat hem wel missen, het was een van hun belangrijke spelers achterin. Terry is ook al op leeftijd.
Als mensen een hekel hebben aan Man City of Chelsea als koop club, QPR is een wat ranziger versie. En de PL weigert de club te dwingen de boetes te betalen die bij FFP horen op dat niveau.
Erg jammer dat we QPR weer in de PL krijgen.
(en dus ook Joey Barton)
[ Voor 3% gewijzigd door gambieter op 24-05-2014 17:56 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Tja. Derby voetbalde leuk tot aan de 16, maar je hebt wel iemand nodig die ze er dan ook in schopt. Die keeper van QPR heeft misschien 2-3 echt goede reddingen verricht, verder waren het zwakke inzetten van Derby.gambieter schreef op zaterdag 24 mei 2014 @ 17:53:
Bah. Finale Championship Play-offs QPR-Derby County. Derby is een stuk sterker, dan ook nog eens een professionele overtreding van QPR + rood, meer kansen voor Derby met goede reddingen van Rob Green. En dan in de 89e minuut een foutje van een verdediger en Zamora scoort de 1-0 voor QPR.
Als mensen een hekel hebben aan Man City of Chelsea als koop club, QPR is een wat ranziger versie. En de PL weigert de club te dwingen de boetes te betalen die bij FFP horen op dat niveau.
Erg jammer dat we QPR weer in de PL krijgen.
(en dus ook Joey Barton)
Joey Bartongambieter schreef op zaterdag 24 mei 2014 @ 17:53:
Bah. Finale Championship Play-offs QPR-Derby County. Derby is een stuk sterker, dan ook nog eens een professionele overtreding van QPR + rood, meer kansen voor Derby met goede reddingen van Rob Green. En dan in de 89e minuut een foutje van een verdediger en Zamora scoort de 1-0 voor QPR.
Als mensen een hekel hebben aan Man City of Chelsea als koop club, QPR is een wat ranziger versie. En de PL weigert de club te dwingen de boetes te betalen die bij FFP horen op dat niveau.
Erg jammer dat we QPR weer in de PL krijgen.
(en dus ook Joey Barton)
Klopt, het was geen beste wedstrijd. De goal was het enige schot tussen de palen van QPR. Het ging me meer om dat die club eigenlijk niet thuishoort in de PL (of juist wel...).toolkist schreef op zaterdag 24 mei 2014 @ 18:41:
Tja. Derby voetbalde leuk tot aan de 16, maar je hebt wel iemand nodig die ze er dan ook in schopt. Die keeper van QPR heeft misschien 2-3 echt goede reddingen verricht, verder waren het zwakke inzetten van Derby.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Jij kijkt zeker geen CL? Van Persie heeft ook lang niet alle wedstrijden gespeeld (vanwege blessures), maakt hem dat minder belangrijk? Denk het niet, hetzelfde geld voor Luiz, hij is niet voor niets 50 miljoen waard.Wilibrord schreef op zaterdag 24 mei 2014 @ 01:26:
In totaal 22 matchen gespeeld dit seizoen, waarvan slechts 12 achterin... Chelsea kan hem wel missen.
De 1-0 was een prachtige volley, de 2-2 was een prachtige lob/volley van ruim 35 meter. De coach van Rotherham helemaal door het dolle heen. Is ook een erg dikke man, en zijn broek begon af te zakken door zijn gehuppel

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Is er een keer een Spaanse club zonder schulden, krijg je dit weerSD Eibar zorgde zondag voor een opmerkelijke prestatie, door voor het eerst in de geschiedenis van de club te promoveren naar de Primera División. Het is echter nog niet helemaal zeker of de bescheiden Baskische vereniging volgend seizoen op het hoogste niveau mag uitkomen: de club zal meer inkomsten moeten genereren om toegelaten te worden door de Spaanse bond.
De RFEF heeft een bepaalde grens verplicht gesteld en Eibar, dat een begroting van slechts 3,5 miljoen euro heeft, moet voor 6 augustus nog 1,7 miljoen euro zien te vinden
Eibar is een van de weinige clubs in Spanje die zonder schulden zit, maar moet zich nu mogelijk in de schulden gaan steken om in de Primera División te komen. De club is verreweg de kleinste club uit de Segunda División, maar heeft vriend en vijand verrast door twee jaar op rij te promoveren.
Bron: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=215377
#36
Bij Chelsea was hij meer een DM geworden ja en werd op die positie nog de hemel in geprezen een jaar of twee jaar geleden. Maar vlgns is het gewoon geen Mourinho speler en daarom zo weinig aan spelen toegekomen; zal wel teveel z'n instinct volgen dan de opdrachten ofzoietstweaker2010 schreef op zondag 25 mei 2014 @ 00:38:
Iemand zijn positie kan toch gedurende een seizoen veranderen? Vergelijk het met Blind die van LB een prima verdedigende middenvelder wordt. Dat maakt hem voor het elftal niet minder onmisbaar hoor.
Een contract voor 5 jaar... ze zijn helemaal de weg kwijt bij de spurs. Echt ongelofelijk dit.

Waarom niet gewoon beginnen met een contract voor 1 a 2 jaar en bij succes bijtekenen?
Nu kunnen ze weer de hoofdprijs betalen als hij niet bevalt. Ben benieuwd of hij de kerst haalt daar.
Aye, de laatste paar trainers daar hebben het niet lang volgehouden. Dan zou je toch denken dat ze wat meer met clausules zouden werken. Bijvoorbeeld 2 jaar en dan clausules om met 1 of 2 jaar te verlengen.tweaker2010 schreef op dinsdag 27 mei 2014 @ 19:53:
http://www.vi.nl/nieuws/tottenham-kiest-voor-pochettino-als-nieuwe-manager.htm
Een contract voor 5 jaar... ze zijn helemaal de weg kwijt bij de spurs. Echt ongelofelijk dit.![]()
Waarom niet gewoon beginnen met een contract voor 1 a 2 jaar en bij succes bijtekenen?
Nu kunnen ze weer de hoofdprijs betalen als hij niet bevalt. Ben benieuwd of hij de kerst haalt daar.
Ik neem aan dat men in Engeland al kan wedden hoe lang hij het volhoud tot ze hem eruit gooien.
Dat kan al inderdaad: "Pochettino is 3.75 to guide Spurs into the top four next season."Deadsy schreef op dinsdag 27 mei 2014 @ 19:58:
[...]
Ik neem aan dat men in Engeland al kan wedden hoe lang hij het volhoud tot ze hem eruit gooien.
gambieter schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 13:30:
Ik moet hier wel om lachen: http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-27633347
Joey Barton, zeg maar de Hans Kraay jr / enfant terrible van het Engelse voetbal, was vorige week op BBC Question Time en werd gevraagd naar zijn mening over de UKIP winst. De vergelijking die hij maakte is ongeveer te vertalen als "je komt binnen en er staan vier foeilelijke vrouwen. Stemmen voor UKIP is als de minst lelijke kiezen"
Nu heeft Joey Barton een keer niet geheel ongelijk en is men weer boos op hem

*knip* troll
[ Voor 9% gewijzigd door argro op 05-06-2014 10:34 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.

[ Voor 28% gewijzigd door CR1691 op 30-05-2014 13:43 ]
PSN: Finally_Chris
Zag hem graag bezig met Southampton, toch een ploeg die zijn speelstijl beter ligt. Zijn penalty record zal ook niet veel meer verbeteren lijkt me.

Zie rode vlak boven het reageerinvoerveld.
[ Voor 29% gewijzigd door Quad op 02-06-2014 10:22 ]
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Waarschijnlijk vertrekt hij samen met Diego Costa. Zou goed kunnen omdat David Luiz bij Chelsea vertrekt.iPodKiller schreef op zaterdag 31 mei 2014 @ 20:49:
Filipe Luis misschien naar Chelsea..
Wel jammer van Atletico, dat elftal wordt in rap tempo afgebroken. Koke en Arda Turan mogelijk ook nog weg.
Idd, Ivan heeft nooit voor Atletico gespeeldtweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 11:25:
Rakitić terughalen? Heeft die ooit voor Atletico gespeeld dan? Hij heeft een geweldig seizoen achter de rug bij Sevilla, dus ik vermoed dat ze hem niet voor een prikkie (20 miljoen?) naar de concurrent laten gaan.
Wel grappig, eind 2012 was die nog maar 7M waard nu anderhalf jaar later bijna 18M. Zo hard kan het gaan.
Veel speculaties nu dat ie naar Arsenal gaat, maar men lijkt te vergeten dat in een AM rol dit ten kostte zal gaan van Ramsey, Ozil of Cazorla, nergens voor nodig. Die transfer lijkt me alleen zinvol als Fabregas samen met Wilshere een blok centraal op het middenveld vormt. Wilshere de CDM en Fabregas de CM, naast elkaar. Daar Mertesacker in Cesc's rug staat is daar wel een potentieel gat wat Per niet altijd kan belopen op snelheid. Fabregas in die rol zou dus betekenen dat je eigenlijk ook een andere, meer mobiele, verdediger haalt.
Terug naar Arsenal lijkt me een slecht idee, hij wordt niet meer de man daar maar gewoon 1 van de velen.
Gezien de altijd vele geblesseerden zou Cesc wel kunnen komen
Tegen een mindere tegenstander (of thuis) zou je dan inderdaad zonder een echte verdedigende middenvelder kunnen spelen.
#36
Net-niet speler? Kijk jij wel voetbal joh? Omdat hij bij Barca niet naar behoren speelt, wilt niet zeggen dat Cesc een net-niet speler is, integendeel, in de BPL was hij een van de beste middenvelders destijds met Arsenal, als hij in Arsenal weer het vertrouwen krijgt, kan hij zijn oude vorm weer terugkrijgen. Zijn potentieel is er zeker uitgekomen, zeker bij Arsenal.tweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 12:14:
Cesc is in mijn ogen toch vooral een net-niet speler. Veel talent maar het kwam er bij Barca nooit uit (misschien ook niet de beste positie voor hem, werd vaak opgesteld in de spits ook bij het spaanse elftal).
Terug naar Arsenal lijkt me een slecht idee, hij wordt niet meer de man daar maar gewoon 1 van de velen.
Cesc is niet nodig bij Arsenal, Arsenal moet eerst hun team 'stabiel' maken met de zo vaak besproken posities, RB, CVM en Spits. Dan pas mag er gekeken worden naar eventuele versterkingen in de breedte, want zoals iedereen weet kan Ramsey/Wilshere of een andere middenvelder een blessure oplopen..
Hij hoeft niet de 'man' te zijn bij Arsenal, dat willen we ook niet, zij moeten juist meerdere steunpilaren hebben, anders kom je er nooit. Concurrentie is goed, nu heeft Giroud lekker zijn eigen ding kunnen doen, maar als er nou een topspits komt, dan moet hij zich ook gaan bewijzen, als dat hem niet bevalt, dan mag hij maar weg, zo niet, dan gaat hij zich bewijzen en automatisch beter spelen of iig zijn uiterste best doen.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Cesc een net-niet speler noemen, heldtweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 12:14:
Cesc is in mijn ogen toch vooral een net-niet speler. Veel talent maar het kwam er bij Barca nooit uit (misschien ook niet de beste positie voor hem, werd vaak opgesteld in de spits ook bij het spaanse elftal).
Terug naar Arsenal lijkt me een slecht idee, hij wordt niet meer de man daar maar gewoon 1 van de velen.
Hij heeft bij Barca in 3 jaar meer dan 90 wedstrijden gevoetbald, hoezo kwam het er niet uit bij Barca? Is ook voor Barca in wedstrijden vaak genoeg belangrijk geweest. Laat staan bij Arsenal....dus waar doel je nu precies op met net-niet?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Is hij beter dan Ozil dan op dit moment? Denk het niet. En top 100 dat soort lijstjes kan ik niet zoveel mee.Kaap schreef op maandag 02 juni 2014 @ 12:30:
Als Fabregas een net-niet speler is, maakt dat van 99% van de prof voetballers op deze wereld amateurs. Fabregas zit gewoon in de top 100 spelers.
Voor mij is hij zeker geen top 10 speler. Bij Barca zou ik hem niet missen in ieder geval, dat hij weg mag zegt genoeg. Hoeveel wedstrijden is hij precies beslissend geweest?
[ Voor 9% gewijzigd door tweaker2010 op 02-06-2014 13:07 ]
Intel Core i7-6700 | 16 GB | GeForce GTX1060 6 GB | 850 EVO 500 GB SSD + 1 TB HDD | 34" QHD | Logitech G5 | Win10 Pro x64
Apple iPad 2025 128 GB | Apple iPhone 15 Pro 128 GB | Sony 49" 4K Android TV | Sony 5.1 Blu-Ray home cinema
28( 8 ) wedstrijden, 8 goals, 13 assists. En dan speelt hij gemiddeld bijna 71 minuten, en beste cijfers kreeg hij op de positie CM.
Iniesta: 27 ( 8 ) wedstrijden, 3 goals, 7 assists
Xavi: 26 (4) wedstrijden, 3 goals, 2 assists
Die zijn slecht zeg
[ Voor 37% gewijzigd door Vos op 02-06-2014 13:28 ]
#36
Bedankt nog!Quad schreef op maandag 02 juni 2014 @ 10:22:
Check Themaforum: WK Voetbal 2014
Zie rode vlak boven het reageerinvoerveld.
Terug als in 'ter vervanging van...', maar letterlijk klopt het idd niet. Hij zal een miljoen of 35 moeten kosten zijn de huidige schattingen.tweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 11:25:
Rakitić terughalen? Heeft die ooit voor Atletico gespeeld dan? Hij heeft een geweldig seizoen achter de rug bij Sevilla, dus ik vermoed dat ze hem niet voor een prikkie (20 miljoen?) naar de concurrent laten gaan.
Cesc weg is wat mij betreft het beste voor beide partijen. Barcelona is er niet bepaald beter door gaan spelen, Cesc lijkt ook niet echt gelukkig. Hij mag dan goede statistieken op de mat leggen, hij is consistent afwezig in grote wedstrijden. In de tweede helft van het seizoen onzichtbaar, 3 jaar op rij nu al. Het zegt genoeg dat hij in de KO fase van de CL voor Barcelona 0 goals en 3 assists heeft gemaakt, waarvan alle 3 de assists kwamen in de 2 wedstrijden tegen Leverkussen die in 10-2 werden gewonnen...
Ik hoop dat hij een goede club vindt, ik geloof echt nog in hem als speler. Maar bij Barcelona, nee. Na 3 jaar is het tijd om conclusies te trekken en voor mij zijn die dat het beter is voor zowel club als speler dat de wegen scheiden.
Precies dit... Jaja wat is die vent net-niet zegVos schreef op maandag 02 juni 2014 @ 13:23:
Cesc in de competitie dit jaar:
28( 8 ) wedstrijden, 8 goals, 13 assists. En dan speelt hij gemiddeld bijna 71 minuten, en beste cijfers kreeg hij op de positie CM.
Iniesta: 27 ( 8 ) wedstrijden, 3 goals, 7 assists
Xavi: 26 (4) wedstrijden, 3 goals, 2 assists
Die zijn slecht zeg
Cesc is bij uitstek een speler voor statistieken-fetisjisten. Ga me nu niet zeggen dat je hem echt bijzonder intens gevolgd hebt de afgelopen jaren, want iedereen die beweert dat Barcelona gek is om hem weg te doen kan ik daar in niet geloven.Kaap schreef op maandag 02 juni 2014 @ 15:55:
[...]
Precies dit... Jaja wat is die vent net-niet zeg
Zoals ik al zei, ik geloof nog steeds dat hij ontzettend belangrijk kan zijn bij een team en richting een CL finale kan voetballen. Echter heeft hij het in drie jaar tijd niet laten zien bij Barcelona toen het er om ging, dus zouden ze er goed aan doen hem te verkopen.
Enig idee wat het doelsaldo van Barca was? En hoeveel van die goals waren beslissend? En in de CL?Vos schreef op maandag 02 juni 2014 @ 13:23:
Cesc in de competitie dit jaar:
28( 8 ) wedstrijden, 8 goals, 13 assists. En dan speelt hij gemiddeld bijna 71 minuten, en beste cijfers kreeg hij op de positie CM.
Iniesta: 27 ( 8 ) wedstrijden, 3 goals, 7 assists
Xavi: 26 (4) wedstrijden, 3 goals, 2 assists
Die zijn slecht zeg
Verder ben ik het helemaal eens met Catorce.
[ Voor 5% gewijzigd door JeroenNietDoen op 02-06-2014 17:15 ]
Nee, maar zoek jij dat even uit? Jij komt er mee... Cijfers zeggen niet alles.tweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 16:05:
[...]
Enig idee wat het doelsaldo van Barca was? En hoeveel van die goals waren beslissend? En in de CL?
Verder ben ik het helemaal eens met Catorce.
Dat een speler bij een club niet op zijn max rendeert, wat Catorce zegt, hoeft niks over een speler te zeggen. Jij komt met de term net-niet speler, terwijl hij toch vaak genoeg heeft bewezen in ook grote wedstrijden.
Op de goede plek is hij gewoon een topkandidaat bij iedere club. Of zitten Chelsea, Utd, City allemaal achter een net-niet speler aan?
[ Voor 45% gewijzigd door Vos op 02-06-2014 17:24 ]
#36
City, Utd en Chelsea zetten hem blijkbaar liever op de bank dan dat ze hem terug naar Arsenal laten gaan.
Ik pak even een voorbeeld van een identieke situatie. Yaya Toure moest ook weg bij Barca. Dat is dus ook een net-niet speler volgens jou, want ja, die moest weg bij Barca, niet voor niets toch. De rest van de wereld zal het niet met je eens zijn...
Moet ik anders Zlatan er nog even bij halen?
[ Voor 61% gewijzigd door JeroenNietDoen op 02-06-2014 18:34 ]
Feilloze logica. Zlatan is ook zo'n net niet speler waar ze van af wilden.tweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 18:21:
Dus iedere speler die bij Barca speelt is een topspeler? Ze willen van Cesc af net zoals ze ook van Afellay afwillen, het zegt genoeg dat hij moet vertrekken.
Zlaten wilde zelf weg bij Barca, hij lag overhoop met Guardiola. Wel een iets andere situatie dan nu.andries.t.net schreef op maandag 02 juni 2014 @ 18:40:
[...]
Feilloze logica. Zlatan is ook zo'n net niet speler waar ze van af wilden.
http://www.nu.nl/sport/2320020/ibrahimovic-stuurt-aan-op-vertrek-bij-barcelona.html
Fixed. Ook Barca wou hem kwijt. Desalniettemin, Zlatan is een topspeler die bij Barca niet goed kon aarden. Daar was hij dan...een net-nietje.tweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 19:05:
[...]
Zlaten wilde zelf ook weg bij Barca, hij lag overhoop met Guardiola. Wel een iets andere situatie dan nu.
http://www.nu.nl/sport/2320020/ibrahimovic-stuurt-aan-op-vertrek-bij-barcelona.html
Ik mis overigens nog je commentaar op net-niet Yaya
To dare is to do
Villa is nog maar 32, wel erg vroeg om nu al af te gaan bouwen. Of zou hij daar zoveel meer gaan verdienen?
To dare is to do
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Dat laatste ben ik het zeker mee eens. Dat krijg je er van als politiek en interne strijd de boventoon gaat voeren. Zubizaretta is een poppetje dat danst naar de pijpen van de mannen er boven, de transfers worden dus over gelaten aan iemand die totaal niet geschikt is voor die positie bij één van de grootste clubs in de wereld.tweaker2010 schreef op maandag 02 juni 2014 @ 20:13:
Tja, Yaya. Ik denk dat ze daar nu wel spijt van hebben. Het transferbeleid van Barca gaat soms nergens over.
Wb Yaya: Guardiola wilde Busquets als enige verdedigende middenvelder en had Xavi samen met Iniesta er voor. Yaya wilde spelen, Barcelona kon 30M cashen (4 jaar geleden was dat een stuk meer dan nu, met de prijzen die nergens meer op slaan) en wilde best meewerken aan een vertrek. Ik vond het jammer, fantastische speler. Maar opzich was die transfer best begrijpelijk voor beide partijen.
"Het" kwam er ook niet uit bij Barcelona: Xavi loopt nog steeds in de wegmartinusz schreef op maandag 02 juni 2014 @ 13:03:
[...]
Cesc een net-niet speler noemen, held![]()
Hij heeft bij Barca in 3 jaar meer dan 90 wedstrijden gevoetbald, hoezo kwam het er niet uit bij Barca? Is ook voor Barca in wedstrijden vaak genoeg belangrijk geweest. Laat staan bij Arsenal....dus waar doel je nu precies op met net-niet?
[ Voor 18% gewijzigd door apis29 op 02-06-2014 23:44 ]
#36
#36
PSN: Finally_Chris
Ook een leuk stukje:
http://justarsenal.com/st...-tight-on-transfers/33076
Waarom Arsene niet met geld aan het smijten is.
Vlgns mij las ik dat Torres met Valencia in verband gebracht werd. En Balotelli -> Arsenal?Kaap schreef op woensdag 04 juni 2014 @ 21:37:
Wat overigens boeiender is, is dat Torres niet in de ruil betrokken is. Benieuwd naar welke clubs Ba, Eto en Torres vertrekken.
Dit topic is gesloten.
Voor het WK2014, zie het WK2014 themaforum