[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[BigWillem89]

Ik heb altijd het idee dat die Depay stoned is.

[Vuvuzela]

Hoeveel doelpogingen zal Depay gaan maken?

[Miki]

Ik ga een echte pot voetbal kijken SPA-ITA

[D-e-n]

Moet hij wel een bal krijgen

[Fleximex]

Vuvuzela schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:32:
Hoeveel doelpogingen zal Depay gaan maken?

Niet geschoten is altijd mis.

[Niku]

Vuvuzela schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:32:
Hoeveel doelpogingen zal Depay gaan maken?

De eerste van de avond?

[dutchgio]

martinusz schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:27:
Ik zou trouwens Emanuelson ook meenemen, kan linksback of midden en speelt veel laatste tijd + Europese ervaring.

Kan die de linksback positie niet invullen?
Is die discussie ook weer weg en kan Blind op het middenveld, net als bij Ajax.

[Martinusz]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:28:
Als back heb ik er nooit zo'n fijn gevoel bij gehad.

Eens, maar bij AC speelt hij het nu toch ook al een tijdje, zou hem in ieder geval liever dan blind of Willems daar hebben staan.

[D-e-n]

dutchgio schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:35:
[...]


Kan die de linksback positie niet invullen?
Is die discussie ook weer weg en kan Blind op het middenveld, net als bij Ajax.

Dat is zolang je met Sneijder speelt ook niet mogelijk. Dan bestaat zijn positie (punt naar achter) niet namelijk. Clasie komt denk ik ook beter uit de verf in de punt naar achter

[ Voor 10% gewijzigd door D-e-n op 05-03-2014 22:39 ]

[tweaker2010]

Waarom speelt Schaars eigenlijk? Wat een middelmatige speler is dat. Kon van Gaal niet wat anders uitproberen?

[D-e-n]

Hij had Propper of de Guzman nog kunnen opstellen.

[Vuvuzela]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:39:
Hij had Propper of de Guzman nog kunnen opstellen.

Wat mij betreft neem je Jordy Buijs mee.. alles behalve Schaars.

[Dersan]

Die Sneijder heeft ook echt geen diepgang meer.

[Fleximex]

Vuvuzela schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:41:
[...]

Wat mij betreft neem je Jordy Buijs mee.. alles behalve Schaars.

Overdrijven is ook een vak.

[D-e-n]

Schaars is prima bruikbaar in de punt naar achter maar daar is het druk.

[Sempy]

Vuvuzela schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:41:
[...]

Wat mij betreft neem je Jordy Buijs mee.. alles behalve Schaars.

Idd, Schaars geeft me altijd de indruk dat hij er zelf geen zin in heeft. Dan liever Immers, totaal ongeschikt, maar laat wel zien dat hij werkt.

[tweaker2010]

Dersan schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:41:
Die Sneijder heeft ook echt geen diepgang meer.

Wat wil je met zo'n waardeloos elftal om je heen. Sneijder kan het ook niet in zijn eentje.
Zolang van Gaal dit eredivisie elftal op blijft stellen wordt het WK echt een afgang.

[Fleximex]

Immers...
Koning Grote Kansen Om Zeep Helpen.

[D-e-n]

Maar hoever ga je voor Sneijder? Als je Sneijder opstelt moet je fysieke verdedigende middenvelders opstellen om hem te ondersteunen. Die moet je dan wel voldoende hebben. Dan moeten naast Strootman en De Jong jongens als Fer weer fit worden.

Je kunt ook zeggen: Robben en van Persie zijn op dit moment belangrijker. Ik zet een fysiek sterke middenvelder als Klaassen daar achter. Dan heb je nog ruimte voor een technische speler vlak voor de defensie.

[OPSLAGHOND]

Zolang Immers de bal na onderschepping zsm afgeeft is hij in mijn ogen meer waard dan menig speler die er nu staat.
Zou Immers graag eens met Kuijt en Lurling zien spelen, krijg je van die Red Bull S.-achtige jachtpartijen.

[Fleximex]

Over de wedstrijd trouwens. Weet Frankrijk wel dat er 80.000 mensen een kaartje hebben gekocht? Die spelen de tweede helft ook echt ontzettend slap. Je gaat in een vriendschappelijke wedstrijd toch niet op resultaat spelen.

[Martinusz]

Commentator: wordt het Ribéry of cabaye....

Mijn god...Ribéry staat aan de verkeerde kant om die bal überhaupt te kunnen nemen

[m0nk]

van Persie.. was een passieve spits is dat eigenlijk.. Hij is aanvoerder, merk je helemaal geen reet van.. Kunnen beter gewoon lekker thuis blijven met deze selectie, gaat echt nergens over.. gewoon over 90 min geen enkele kans gecreëerd..

[dutchgio]

1 troost: België heeft ook niet gewonnen, het speelde gelijk tegen Ivoorkust....

En het mindere;
Duitsland wint met slechts 1-0 van Chili...
Dat wordt dus een lastige klus voor FC Eredivisie

[ph4ge]

Er wordt gewoon niks gecreëerd. Daar hebben de verdedigende spelers weinig mee te maken. Nu Indi op links staat staat het vrij degelijk. Naast Vlaar heb je dan keuze genoeg en Janmaat en Vd Wiel zijn ook voldoende. Keeper had die 1-0 moeten hebben, maar anders had je ook wel verloren. Ik zou ook voor de 'Engelse' keepers kiezen.

Middenveld in deze vorm werkt niet. Het is moeilijk om te bepalen welke van de 3 slecht speelde, maar het geheel functioneerde (aanvallend) niet. Daar ligt het probleem.

[Deadsy]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:46:
Maar hoever ga je voor Sneijder? Als je Sneijder opstelt moet je fysieke verdedigende middenvelders opstellen om hem te ondersteunen. Die moet je dan wel voldoende hebben. Dan moeten naast Strootman en De Jong jongens als Fer weer fit worden.

Je kunt ook zeggen: Robben en van Persie zijn op dit moment belangrijker. Ik zet een fysiek sterke middenvelder als Klaassen daar achter. Dan heb je nog ruimte voor een technische speler vlak voor de defensie.

Ik zou zelf niet teveel bouwen op v. Persie en Robben of het team aanpassen zodat Sneijder zijn type spel kan spelen.
Want wat als Robben of v. Persie weer eens geblesseerd zijn (ze zijn tenslotte zeer blessure gevoelig) of wat als ze in een dip zitten. Als ze in een dip zitten dan voegen ze totaal niets toe en zal hun humeur de sfeer in de selectie omlaag halen.

En met Sneijder heb je het probleem dat hij denk ik zelf toch wel over zijn top is. Dus wat ga je doen als je het team en de tactiek aanpast aan hem en hij een bedroevend niveau haalt?
Wat het probleem is met Sneijder deels dat we geen idee hebben op welk niveau hij op het moment zit.

Daarnaast is het nu ook wel vrij laat om nog met zulke dingen aan te komen.
Dit zijn allemaal dingen die men (v. Gaal) tijdens de kwalificatie serie had moeten doen.
Maar nee, hij vind het belangrijker continu een andere speler in het doel te zetten en continu de verdediging en het middenveld te veranderen.
Ja dit gebeurde deels vanwege blessures maar vaak ook niet. Bij de kwalificatie reeks is het belangrijk dat je je kwalificeert maar het is ook belangrijk dat er bepaalde automatismes komen bij de speler en door de veranderingen die hij continu gemaakt heeft zijn er nu geen automatismes bij de spelers.

Ik heb het al maanden geleden gezegd, we mogen zeer blij zijn als we de groepsfase overleven.
Deels omdat de selectie gewoon (nog) niet goed genoeg is en deels vanwege de bondscoach.

Mensen kijken te vaak naar het behalen van de finale in 2010 maar vergeten dat Oranje zeer veel mazzel gehad heeft op dat WK. We hadden er ook al vrij vroeg uit kunnen liggen in 2010.

[Fleximex]

http://www.vi.nl/matchcenter/wedstrijd.htm?matchId=1640046

Leuk scoreverloop.

[D-e-n]

ph4ge schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:53:
Nu Indi op links staat staat het vrij degelijk

Ik vond dat voor hem ook wel goed uitpakken.

Middenveld in deze vorm werkt niet. Het is moeilijk om te bepalen welke van de 3 slecht speelde, maar het geheel functioneerde (aanvallend) niet. Daar ligt het probleem.

Klopt helemaal. Wil je per se Sneijder dan moet je wat anders verzinnen, fysieke spelers Wil je opbouw van achteruit met Clasie of Blind dan kun je niet ook Sneijder nog eens opstellen

Deadsy schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:54:
[...]
Ik zou zelf niet teveel bouwen op v. Persie en Robben of het team aanpassen zodat Sneijder zijn type spel kan spelen.

Van Persie en Robben kun je in dit systeem gewoon opstellen. Daar hoef je niet op te bouwen. Het zijn wel de spelers die het verschil kunnen maken. Als je het team niet wilt aanpassen aan Sneijder dan moet je hem dus niet opstellen.

[mowa]

Die 1-0 had cillessen moeten hebben maar onbegrijpelijk en schokkend is dat Indi en Blind niet in staat zijn om die passes er uit te halen. Blind loopt niet eens naar die bal toe en houdt zelfs in..!! Maar ook Indi zegt eigenlijk "ga maar rustig je gang en zet die bal maar lekker voor". Anders had het met heel veel mazzel 0-0 geweest. Meer zat er voor Nederland gewoon niet in.
Ik weet niet of jullie ondertussen Chili hebben zien spelen tegen Duitsland. Zo ja, dan kan je concluderen dat Nederland die eerste ronde niet door gaat komen. Want ze gaan sowieso tegen Chili en Spanje onderuit en die twee gaan naar de volgende ronde.

[tweaker2010]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:00:
[...]
Van Persie en Robben kun je in dit systeem gewoon opstellen. Daar hoef je niet op te bouwen. Het zijn wel de spelers die het verschil kunnen maken. Als je het team niet wilt aanpassen aan Sneijder dan moet je hem dus niet opstellen.

Daar heb ik bar weinig van gezien anders. Van Persie heb je niets aan zonder goede voorzetten en hij is uit vorm. En Robben is vaker geblesseerd dan dat ie fit is. Daar kun je toch geen elftal op bouwen?

Het wordt tijd dat er andere spelers een kans krijgen, maar helaas is van Gaal daar een beetje te laat mee.

[D-e-n]

tweaker2010 schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:09:
[...]
Daar heb ik bar weinig van gezien anders. Van Persie heb je niets aan zonder goede voorzetten en hij is uit vorm. En Robben is vaker geblesseerd dan dat ie fit is. Daar kun je toch geen elftal op bouwen?

Het wordt tijd dat er andere spelers een kans krijgen, maar helaas is van Gaal daar een beetje te laat mee.

We hebben twee aanvallers bij clubs uit de top van Europa. Als die fit zijn begin je daarmee. Er ZIJN geen andere spelers. Depay, Boetius, Kishna enzovoort zijn er nog niet klaar voor.

Ik word een beetje moe van die anti van Persie discussie die je steeds probeert te starten. Strootman, van Persie en Robben zijn als ze fit zijn gewoon onvervangbaar.

[ Voor 4% gewijzigd door D-e-n op 05-03-2014 23:11 ]

[Vuvuzela]

mowa schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:07:
Die 1-0 had cillessen moeten hebben maar onbegrijpelijk en schokkend is dat Indi en Blind niet in staat zijn om die passes er uit te halen. Blind loopt niet eens naar die bal toe en houdt zelfs in..!! Maar ook Indi zegt eigenlijk "ga maar rustig je gang en zet die bal maar lekker voor". Anders had het met een beetje mazzel 0-0 geweest. Meer zat er voor Nederland gewoon niet in.

Die jongens zijn het gewoon niet gewend. In de eredivisie kom je daar gewoon mee weg.

Van Gaal probeert t recht te lullen

[ Voor 3% gewijzigd door Vuvuzela op 05-03-2014 23:12 ]

[Fleximex]

Van Persie is ook helemaal niet uit vorm. De teams waarbij hij speelt zijn uit vorm, dat is iets anders. Het is geen Zlatan die in elk team, ongeacht de kwaliteit en vorm van dat team, wel zijn momentje heeft.

[Deadsy]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:11:
[...]

We hebben twee aanvallers bij clubs uit de top van Europa. Als die fit zijn begin je daarmee. Er ZIJN geen andere spelers. Depay, Boetius, Kishna enzovoort zijn er nog niet klaar voor.

Ik word een beetje moe van die anti van Persie discussie die je steeds probeert te starten. Strootman, van Persie en Robben zijn als ze fit zijn gewoon onvervangbaar.

Het is geen anti v. Persie discussie.
Het is gewoon een feit dat hij vaker geblesseerd of uit vorm is, precies hetzelfde geld voor Robben.
Je moet een tactiek of team niet rond deze 2 spelers bouwen.
Je moet een tactiek/team maken die perfect is voor je andere spelers (dus exclusief deze 2).

Heb je wedstrijden en deze 2 zijn fit en in vorm ja dan kunnen ze spelen zolang ze zich willen schikken naar de gebruikte tactiek. Willen ze dat niet dan vinden ze zichzelf belangrijker dan het team en zou ik ze uitzwaaien.

Ja het zijn de 2 beste spelers die Nederland op het moment heeft maar je mag ze niet te belangrijk maken.

[D-e-n]

Wat wil je nu? We mogen blij zijn dat we twee van die spelers hebben. Hebben we ze niet dan zijn we een pak minder. Je MAAKT je niet afhankelijk. Je BENT afhankelijk. Daar kan niemand wat aan doen.

Volgens mij is de tactiek ook helemaal niet rond die twee spelers opgebouwd. V Gaal speelt gewoon een vrij standaard systeem.

[ Voor 24% gewijzigd door D-e-n op 05-03-2014 23:21 ]

[Deadsy]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:18:
Wat wil je nu? We mogen blij zijn dat we twee van die spelers hebben. Hebben we ze niet dan zijn we een pak minder. Je MAAKT je niet afhankelijk. Je BENT afhankelijk. Daar kan niemand wat aan doen.

En door het team en tactiek aan te passen aan hun maak je je zelf nog afhankelijker van ze.
Wat ga je dan doen als ze vlak voor het WK een blessure oplopen? Dan mag je weer alles overhoop gaan gooien en kom je op het WK aan met een team waarvan de aanval alleen de voorbereiding van komende zomer samen gespeeld heeft.

Mja zoals gezegd verwacht ik sowieso al niet veel van het komende WK.

[dutchgio]

Fleximex schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 22:54:
http://www.vi.nl/matchcenter/wedstrijd.htm?matchId=1640046

Leuk scoreverloop.

Van australie moet dus wel te winnen zijn, ook als ze met 3-0 voor staan is een comeback en zelfs nipte winst mogelijk

[D-e-n]

Deadsy schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:21:
[...]
En door het team en tactiek aan te passen aan hun maak je je zelf nog afhankelijker van ze.

Het team is helemaal niet aan hen aangepast. Hoe kom je daarbij? Robben deed niet eens mee vandaag en we speelden exact hetzelfde. Het is gewoon standaard 433 wat v Gaal altijd speelt

Dit echt een discussie zoeken die er helemaal niet is.

Edit:
Het enige wat ik gezegd heb is dat je voor Sneijder je team aan zou moeten passen. Anders kan hij het niet meer belopen. Maar je kunt hem ook passeren

[ Voor 15% gewijzigd door D-e-n op 05-03-2014 23:24 ]

[Sjah]

De Duitsers waren aardig voor ons na de samenv. op de ARD.... mit dem Holländer muss man immer rechnen.

[tweaker2010]

Fleximex schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:14:
Van Persie is ook helemaal niet uit vorm. De teams waarbij hij speelt zijn uit vorm, dat is iets anders. Het is geen Zlatan die in elk team, ongeacht de kwaliteit en vorm van dat team, wel zijn momentje heeft.

Sorry hoor, maar misschien is van Persie dan wel niet zo goed als wij denken. In een goed draaiend elftal wordt hij topscorer van de PL en nu deelt hij mee in de vormcrisis. Juist een speler als hij zou daar bovenuit moeten stijgen. Als Huntelaar of Stekelenburg uit vorm zijn worden ze doodleuk niet opgesteld in oranje ondanks hun kwaliteiten en ervaring. Dus hoezo niet met 2 maten meten?

[D-e-n]

Huntelaar speelt bij Schalke. Dat zegt toch genoeg over het verschil? Wat heb je tegen v Persie? Heeft hij je wat aangedaan? Ons middenveld wordt steeds overlopen en jij begint over de spits te zeiken die twee ballen krijgt.

Ps.
Mocht je v Persie en Huntelaar samen willen opstellen prima. Maar vertel dan hoe.

[ Voor 44% gewijzigd door D-e-n op 05-03-2014 23:37 ]

[dutchgio]

In een 4-4-2 opstelling, mocgt je dat willen.
Eventueel in een "grote ruit" waarbij je 1 CWM, 1 CAM en een links- en rechtsmidden hebt op het middenveld. Sneijder als CAM, De Jong als CWM, Robben op rechts en de plek op links is dan redelijk open. Van ginkel, boetius, etc. .

[tweaker2010]

@D-e-n:
Ik heb niets tegen van Persie. Ik vind alleen dat hij wat te veel wordt opgehemeld. Huntelaar heeft bij Real gespeeld, dat hij nu bij Schalke speelt maakt hem niet gelijk een slechte speler. En zijn moyenne in oranje is nog altijd beter.

[Martinusz]

De hunt had vandaag ook geen pepernoot geraakt hoor, we hebben amper de bal voorin gehad!

[tweaker2010]

Los daarvan, het elftal wat nu in het veld stond heeft verloren, dus misschien zouden dan een paar andere spelers een kans verdienen. Veel slechter kan het niet gaan toch?

[D-e-n]

Hij speelt bij Schalke omdat hij niet bij de top terecht kon.

@dutchgio
Tel je Robben dan als middenvelder? Dat kan hij echt niet hoor.

@tweaker2010
Dan pak je dus de linie aan waar het fout gaat. Dat was niet de spits

[ Voor 24% gewijzigd door D-e-n op 05-03-2014 23:46 ]

[tweaker2010]

D-e-n schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:45:
Hij speelt bij Schalke omdat hij niet bij de top terecht kon.

Sneijder en van de Vaart hebben daar ook geen eerlijke kans gekregen. En dat lag niet aan hun kwaliteiten.
Maar goed, we gaan er niet uitkomen denk ik

[D-e-n]

tweaker2010 schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:46:
[...]

Sneijder en van de Vaart hebben daar ook geen eerlijke kans gekregen. En dat lag niet aan hun kwaliteiten.
Maar goed, we gaan er niet uitkomen denk ik

Sneijder kon naar Inter.

[Martinusz]

tweaker2010 schreef op woensdag 05 maart 2014 @ 23:45:
Los daarvan, het elftal wat nu in het veld stond heeft verloren, dus misschien zouden dan een paar andere spelers een kans verdienen. Veel slechter kan het niet gaan toch?

Klopt, maar ik denk dat je het eerst achterin en op het middenveld moet zoeken.
De spits discussie is altijd klote als je 2 goede hebt, kijk naar Makaay vroeger of hasselbaink, nooit echt kans gehad in oranje maar waren wel verdomd goede spitsen.

[mowa]

Wat een gezeur over van Persie..!!
Het zou geen moer uitmaken wanneer je bij wijze van spreken Zlatan, Messie of Ronaldo voorin had kunnen zetten. Wat er achter staat is simpelweg niet in staat om de bal voor te krijgen.

[Vuvuzela]

Die discussie KAN je houden als Van Persie kansen verneukt. Maar vandaag was er gewoon he-le-maal niks..

[apis29]

Hij is gewoonweg traag (tegenwoordig). Ik weet zeker dat Huntelaar 'em eruit sprint op de training maar die is ook te traag ... Jammer dat Lens geen betere goalscorer is en er daarachter niemand te bedenken valt.
Niet dat v. Persie er per se uit moet: als ie terugzakt kan ie mooi Robben en Lens de diepte in sturen ...

[Fiber]

Het probleem zat op het middenveld denk ik. Te traag en te weinig loopvermogen. Met Spelers als Nigel de Jong en Fer in plaats van Clasie en Sneijder was het vast beter gegaan.

[ph4ge]

Huntelaar is ook een jaar geblesseerd geweest, die heeft net 3 potjes achter de rug. Dat is geen enkele basis om Van Persie te passeren.

[D-e-n]

Fiber schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 03:16:
Het probleem zat op het middenveld denk ik. Te traag en te weinig loopvermogen. Met Spelers als Nigel de Jong en Fer in plaats van Clasie en Sneijder was het vast beter gegaan.

Dan blijft er voetballend weinig meer over denk ik. Eén speler met een pass heb je wel nodig

Ik snap niet v Gaal de Guzman ineens niet meer selecteert. Die deed het een aantal wedstrijden heel goed. Dan hoor ik v Gaal zeggen dat "Swansea nu niet lekker draait" maar wat zegt de vorm van nu over die in juni? Hij draait door voor wat betreft het op vorm selecteren.

[Martinusz]

Vind wel dat Sneijder misschien nog mee moet, maar niet 1ste keus moet zijn. Zijn niveau is niet meer wat het is geweest, speelt in een flut competitie, speelt niet op zijn eigen plek bij zijn club en probeert zich te nadrukkelijk te bewijzen wat juist weer tegenwerkt. Misschien moet ie dan toch maar niet meer mee, volgens mij hebben we die fout weleens eerder gemaakt door te veel oudere spelers nog mee te nemen puur op basis van ervaring...

[D-e-n]

Het is voor mij in elk geval duidelijk dat je niet én Sneijder én vd Vaart moet meenemen.

[Martinusz]

Mijn gevoel zegt dan vd Vaart, die is laatste wedstrijden bij Oranje volgens mij ook scorend van belang geweest en weet makkelijker zijn vorm weer te vinden.

[Krukar]

Zou Nederland wel eens zo willen spelen, ik denk dat het 3 keer beter zou lopen dan die opstelling van gisteren:



GK even weggelaten omdat het mij om het even is of Cilessen of Krul daar staat.
Van Ginkel en Emanuelson zou je nog kunnen omdraaien maar ik denk dat VG het linksback gewoon beter zou doen dan welke andere linksback we nu ook hebben voor het NLE.

[ Voor 45% gewijzigd door Krukar op 06-03-2014 09:16 ]

[Martinusz]

Van Ginkel linksback? HUH? hahahaha...

Blind strootman zou ik ook niet zo zetten, zelfde type spelers, zou ik eerder Strootman met vd Vaart ervoor of Fer bijvoorbeeld.

[ Voor 63% gewijzigd door Martinusz op 06-03-2014 09:16 ]

[Krukar]

martinusz schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:15:
Van Ginkel linksback? HUH? hahahaha...

Blind strootman zou ik ook niet zo zetten, zelfde type spelers, zou ik eerder Strootman met vd Vaart ervoor of Fer bijvoorbeeld.

Ja VG linksback, zie edit.

[Niku]

Krukar schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:12:
Zou Nederland wel eens zo willen spelen, ik denk dat het 3 keer beter zou lopen dan die opstelling van gisteren:

[afbeelding]

GK even weggelaten omdat het mij om het even is of Cilessen of Krul daar staat.

Van Ginkel LB, Emanuelson LM en Blind in plaats van de jong? Buiten dat ik het systeem niet zou veranderen, lijken me dat helemaal rare keuzes. Zeker omdat van Ginkel in de kreukels ligt

[Krukar]

Niku schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:17:
[...]

Van Ginkel LB, Emanuelson LM en Blind in plaats van de jong? Buiten dat ik het systeem niet zou veranderen, lijken me dat helemaal rare keuzes. Zeker omdat van Ginkel in de kreukels ligt

Het is ook niet een "dit moeten ze nu zo gaan doen", het is een "ik zou het zo wel eens willen zien", hypothetisch als in uitprobeersel. Waarom vind je Emanuelson LM zo gek trouwens? Hij speelt daar standaard bij AC Milan.

[Fiber]

Krukar schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:20:
[...]

hypothetisch als in uitprobeersel...

Van Gaal heeft geen tijd meer voor 'uitprobeersels' lijkt mij. Sterker nog, hij had al lang een min of meer vaste basis-elf moeten hebben vind ik.

Emanuelson zou ik overigens ook wel meenemen. Of hij per se in de basis moet weet ik niet. Ik denk ook dat we beter met vier middenvelders kunnen spelen. Liefst in een ruit. Dus niet met de punt naar voren of naar achteren, maar met de punt naar voren en naar achteren...

En dan mogen Robben en Van Persie het samen voorin uitzoeken, met Huntelaar eventueel achter de hand voor het laatste half uurtje.

[Martinusz]

Krukar schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:20:
[...]


Het is ook niet een "dit moeten ze nu zo gaan doen", het is een "ik zou het zo wel eens willen zien", hypothetisch als in uitprobeersel. Waarom vind je Emanuelson LM zo gek trouwens? Hij speelt daar standaard bij AC Milan.

Emanuelson staat meer LB bij Milan hoor

Maar van Ginkel heeft die ooit in de verdediging gestaan? (oprechte vraag overigens, ik weet het echt niet )

[Vos]

Een rechtspoot op linksback. Een positie waar hij (in het betaald voetbal) nog nooit gespeeld heeft. U gaat niet door naar de volgende ronde .

[tweaker2010]

Fiber schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:30:
[...]
Van Gaal heeft geen tijd meer voor 'uitprobeersels' lijkt mij. Sterker nog, hij had al lang een min of meer vaste basis-elf moeten hebben vind ik.

Emanuelson zou ik overigens ook wel meenemen. Of hij per se in de basis moet weet ik niet. Ik denk ook dat we beter met vier middenvelders kunnen spelen. Liefst in een ruit. Dus niet met de punt naar voren of naar achteren, maar met de punt naar voren en naar achteren...

En dan mogen Robben en Van Persie het samen voorin uitzoeken, met Huntelaar eventueel achter de hand voor het laatste half uurtje.

Inderdaad, ik snap dan ook niet waarom bijvoorbeeld Nigel de Jong gisteren niet gewoon in de basis stond.
Al deze experimenten (net als de 4 debutanten) komen te laat. Rekik had allang al een kans moeten krijgen, nu hoeft het niet meer. Klaassen idem, deze spelers hoef je nu niet meer mee te nemen naar het WK.

Dat laatste heb je inderdaad gelijk in, al vrees ik dat Kuyt als breekijzer gebruikt wordt en Huntelaar 0 speelminuten krijgt op het WK.

[ph4ge]

Emanuelson speelt helemaal niet zo goed bij Milan, en Milan is ook helemaal niet meer wat het geweest is. Hij heeft kansen zat gehad maar komt gewoon tekort. Blind, Indi en nog een paar spelers zijn gewoon beter en kunnen bovendien nog veel meer groeien.

Ik zou inderdaad meer power inbrengen op het middenveld. Niet 3 kleine passende spelers. Dat is leuk als je het niveau van Spanje hebt en wekelijks met elkaar speelt, maar niet realistisch. Ik zou het zo doen:
Loper: Fer, Klaassen, Van Ginkel, S. De Jong, Immers
Passer: Strootman, Blind, Clasie
Sloper: N. De Jong

Sierpaardjes Vd Vaart en Sneijder zijn gewoon over de hill en alleen maar leuk als je meer kwaliteit hebt dan je tegenstander. Sneijder zie je gewoon 90 minuten niet. We moeten dus realistisch zijn, de boel dicht timmeren en opportunistisch en fysiek gaan spelen. Net als in 2010 eigenlijk. Dat je nadat de bal wint hem eerst 26 keer rond speelt is leuk als je Barcelona heet of als je als Ajax/Feyenoord/PSV/Twente tegen RKC speelt, maar op dit niveau kunnen we dat gewoon niet. De boel dichthouden, de tegenstander slopen en dan snelle counters met onze gevaarlijke buitenspelers en sterk in spelhervattingen.

Dat past denk ik ook beter bij een "Engelse" keeper. Dat mee voetballen moet ook maar eens afgelopen zijn, leuk dat Cilissen beter kan mee voetballen dan een Krul maar laat hem eerst maar eens de houdbare ballen tegenhouden. Telkens die terugspeelballen geeft de tegenstander alleen maar de tijd om zn verdediging te organiseren. We hebben ook wel backs die meters kunnen maken, en dus in de counter ineens gevaarlijk mee op kunnen komen. Van Persie is dat ook wel gewend en Robben en de andere buitenspeler krijgen dan de ruimte voor een individuele actie.

Z-------------------Van Persie------------Robben
-----------------------------------Fer------------------
--------------------Strootman---------------------
-----------N. De Jong--------------------------------
Indi ---------- X ----------- Vlaar-------------------Y
------------------------Krul

X = Een van de vele jonge CD's
Y= Janmaat of Vd Wiel, vorm van de dag
Z= Lens, Boetius of Depay, vorm van de dag.

[Vos]

tweaker2010 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:41:
[...]

Inderdaad, ik snap dan ook niet waarom bijvoorbeeld Nigel de Jong gisteren niet gewoon in de basis stond.
Al deze experimenten (net als de 4 debutanten) komen te laat. Rekik had allang al een kans moeten krijgen, nu hoeft het niet meer. Klaassen idem, deze spelers hoef je nu niet meer mee te nemen naar het WK.

Dat laatste heb je inderdaad gelijk in, al vrees ik dat Kuyt als breekijzer gebruikt wordt en Huntelaar 0 speelminuten krijgt op het WK.

Waren bepaalde keuzes van Van Gaal ook niet om spelers een laatste kans te geven? Meen zoiets gehoord te hebben. Dit was dus niet een 'echte' oefenwedstrijd met je sterkste 11, maar meer een 'ik geef sommige spelers nog eens kans' wedstrijd.

Ik geloof er ook niet echt in om altijd in om met een vast team te spelen als je niet een aantal keer achter elkaar speelt. Als er iedere keer 2 maand tussen zit win je er (qua team verbetering) denk ik zeer weinig mee.

ph4ge schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:43:
Emanuelson speelt helemaal niet zo goed bij Milan, en Milan is ook helemaal niet meer wat het geweest is. Hij heeft kansen zat gehad maar komt gewoon tekort. Blind, Indi en nog een paar spelers zijn gewoon beter en kunnen bovendien nog veel meer groeien.

Ik zou inderdaad meer power inbrengen op het middenveld. Niet 3 kleine passende spelers. Dat is leuk als je het niveau van Spanje hebt en wekelijks met elkaar speelt, maar niet realistisch. Ik zou het zo doen:
Loper: Fer, Klaassen, Van Ginkel, S. De Jong, Immers
Passer: Strootman, Blind, Clasie
Sloper: N. De Jong

Sierpaardjes Vd Vaart en Sneijder zijn gewoon over de hill en alleen maar leuk als je meer kwaliteit hebt dan je tegenstander. Sneijder zie je gewoon 90 minuten niet. We moeten dus realistisch zijn, de boel dicht timmeren en opportunistisch en fysiek gaan spelen. Net als in 2010 eigenlijk. Dat je nadat de bal wint hem eerst 26 keer rond speelt is leuk als je Barcelona heet of als je als Ajax/Feyenoord/PSV/Twente tegen RKC speelt, maar op dit niveau kunnen we dat gewoon niet. De boel dichthouden, de tegenstander slopen en dan snelle counters met onze gevaarlijke buitenspelers en sterk in spelhervattingen.

Dat past denk ik ook beter bij een "Engelse" keeper. Dat mee voetballen moet ook maar eens afgelopen zijn, leuk dat Cilissen beter kan mee voetballen dan een Krul maar laat hem eerst maar eens de houdbare ballen tegenhouden. Telkens die terugspeelballen geeft de tegenstander alleen maar de tijd om zn verdediging te organiseren. We hebben ook wel backs die meters kunnen maken, en dus in de counter ineens gevaarlijk mee op kunnen komen. Van Persie is dat ook wel gewend en Robben en de andere buitenspeler krijgen dan de ruimte voor een individuele actie.

Z-------------------Van Persie------------Robben
-----------------------------------Fer------------------
--------------------Strootman---------------------
-----------N. De Jong--------------------------------
Indi ---------- X ----------- Vlaar-------------------Y
------------------------Krul

X = Een van de vele jonge CD's
Y= Janmaat of Vd Wiel, vorm van de dag
Z= Lens, Boetius of Depay, vorm van de dag.

Ik ben het een keer met je eens . Ik zou ook exact voor deze opstelling gaan. En dat gepass moet eens ophouden. Wij zijn niet zo goed als wij denken. Wij kunnen een sterke tegenstander (Spanje, Chili) niet kapot spelen. Tegen Australie kan je wel meer je eigen spel spelen.

Echter van de lopers valt voor dit toernooi Van Ginkel af. En Fer is er nu redelijk lang uit, zal weinig ritme hebben. En ik weet ook niet echt hoe hij het doet bij Norwich. Siem de Jong mist vorm, die is nog niet terug op niveau maar heeft nog even tot het WK. Voor Klaassen komt het imo te vroeg, is optie voor komende EK. Dan blijft Immers over . Maar dat weet ik niet hoor... Lastige positie deze.

Ik denk ook dat we van Sneijder af moeten, maar Louis wil hem zijn laatste kans/toernooi geven heb ik het idee. Wat mij betreft zit hij lekker op de bank, zijn (hele mooie) carriere loopt helaas op het einde.

[ Voor 71% gewijzigd door Vos op 06-03-2014 09:57 ]

[ph4ge]

tweaker2010 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:41:
Inderdaad, ik snap dan ook niet waarom bijvoorbeeld Nigel de Jong gisteren niet gewoon in de basis stond.
Al deze experimenten (net als de 4 debutanten) komen te laat. Rekik had allang al een kans moeten krijgen, nu hoeft het niet meer. Klaassen idem, deze spelers hoef je nu niet meer mee te nemen naar het WK.

Dat laatste heb je inderdaad gelijk in, al vrees ik dat Kuyt als breekijzer gebruikt wordt en Huntelaar 0 speelminuten krijgt op het WK.

Heeft Klaassen het half jaar al vol in de basis? Het is snel zat, van Gaal kan ook niet iedere speler met 2 goede wedstrijden in de benen meenemen. Rekik was geblesseerd en kende ook gewoon een hele slechte fase dit seizoen. De vorige interland is 4 maanden geleden, toen stonden Klaassen en Rekik er gewoon nog niet.

[D-e-n]

Krukar schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:12:
Zou Nederland wel eens zo willen spelen, ik denk dat het 3 keer beter zou lopen dan die opstelling van gisteren:

Ik snap je idee maar Robben als pure middenvelder lijkt me een slecht idee. Dan zou ik meer vanuit het huidige systeem redeneren en van Persie achter Huntelaar zetten en Emanuelson als valse linksbuiten gebruiken.

maar ik denk dat VG het linksback gewoon beter zou doen dan welke andere linksback we nu ook hebben voor het NLE.

Van Ginkel is én geen verdediger én geen speler voor de zijkant. Ik zou gewoon Indi daar zetten overigens. Gewoon lekker verdedigen en geen gezeur verder.

Fiber schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:30:
[...]
Ik denk ook dat we beter met vier middenvelders kunnen spelen. Liefst in een ruit. Dus niet met de punt naar voren of naar achteren, maar met de punt naar voren en naar achteren...

Je kunt gewoon één buitenspeler iets laten zakken natuurlijk. Dan heb je bijna hetzelfde. Het kan een manier zijn om Sneijder te ontlasten

ph4ge schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:43:
Ik zou inderdaad meer power inbrengen op het middenveld.

Dat lijkt me verstandig.

Loper: Fer, Klaassen, Van Ginkel, S. De Jong, Immers

Siem de Jong komt lopend ook tekort. Dat hebben we al vaker gezien. Siem de Jong is een typische schaduwspits maar dat kunnen we ons niet veroorloven denk ik.

Sierpaardjes Vd Vaart en Sneijder zijn gewoon over de hill

Ik zou er wellicht wel nog eentje meenemen. Vd Vaart heeft nog wel nuttige wedstrijden gespeeld in de kwalificatie, in dienst van van Persie.

-----------------------------------Fer------------------
--------------------Strootman---------------------
-----------N. De Jong--------------------------------

Dat lijkt me nu ook weer onverstandig. Dan stokt de opbouw. Eén passer heb je wel nodig. En of dat nu de Guzman, Clasie, Blind, vd Vaart, Sneijder is maakt dan niet uit. Dat is ook een keuze voor een bepaald type.

ph4ge schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:47:
[...]
Heeft Klaassen het half jaar al vol in de basis?

Ik vind het vaak ook allemaal te snel gaan. Maar wat voor Klaassen spreekt is dat hij een loper is. En zolang Fer, v Ginkel en Wijnaldum in de lappenmand zitten zou ik die dus wel gewoon meenemen.


Uitgaande van spelers die er al eens bij zaten zou ik hier van uitgaan voorlopig:

Krul, Vorm, Cilissen

Janmaat, vd Wiel, Vlaar, Indi, Blind
3 of 4 plekken over
kandidaten: Veltman, De Vrij, Rekik, Emanuelson, Bruma, Willems, v Aanholt

De Guzman, N de Jong, Strootman, Klaassen
2 of 3 plekken over
kandidaten: Fer (mee indien fit), Clasie, v Ginkel, Wijnaldum, Pr枚pper, Emanuelson, vd Vaart 贸f Sneijder

v Persie, Huntelaar, Lens, Robben, Depay
1 plek over
kandidaten: Boetius, Wijnaldum, Promes

In de selecties van v Gaal zie ik vaak acht verdedigers en zes middenvelders maar ik zou waarschijnlijk een middenvelders meer meenemen en wellicht ook nog Wijnaldum als valse rechtsbuiten selecteren. Kuijt laat ik thuis.

[tweaker2010]

ph4ge schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:47:
[...]
Heeft Klaassen het half jaar al vol in de basis? Het is snel zat, van Gaal kan ook niet iedere speler met 2 goede wedstrijden in de benen meenemen. Rekik was geblesseerd en kende ook gewoon een hele slechte fase dit seizoen. De vorige interland is 4 maanden geleden, toen stonden Klaassen en Rekik er gewoon nog niet.

Ik zeg alleen maar dat het nu (voor het komende toernooi) geen zin meer heeft omdat dat voor hem te vroeg komt. Dus het is totaal nutteloos dat van Gaal hem gisteren liet debuteren aangezien hij toch niet meegaat.
De beginfase van Rekik in de competitie speelde hij geweldig en werd toen weliswaar ook gehyped. Om hem nu dan pas te laten debuteren is mi ook overbodig. Er zijn vergelijkbare spelers die al meer ervaring hebben.

[D-e-n]

Ik denk dat Klaassen wel degelijk kans heeft om mee te gaan. Noem mij eens middenvelders met loopvermogen en diepgang? Daar zitten veel blessures tussen.

Rekik laten debuteren lijkt me inderdaad wat overbodig. Of het nu Veltman, Indi, De Vrij, Rekik, Bruma, de gehypte v Dijk of de genoemde Kongolo is: ze zijn jong en zullen fouten maken. Dat hoort erbij en is nu eenmaal zo. Maar dan helpt het niet als je dan weer de ene en dan weer de andere opstelt.

[Krukar]

martinusz schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:33:
[...]

Emanuelson staat meer LB bij Milan hoor

Maar van Ginkel heeft die ooit in de verdediging gestaan? (oprechte vraag overigens, ik weet het echt niet )

Nee nooit als back gestaan volgens mij. Mijn verwachting dat hij het daar goed, of in ieder geval beter dan de andere opties die we hebben als LB in het NLE, zou doen is gebaseerd op zijn snelheid en inzicht.

[ph4ge]

tweaker2010 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:00:
Ik zeg alleen maar dat het nu (voor het komende toernooi) geen zin meer heeft omdat dat voor hem te vroeg komt. Dus het is totaal nutteloos dat van Gaal hem gisteren liet debuteren aangezien hij toch niet meegaat.
De beginfase van Rekik in de competitie speelde hij geweldig en werd toen weliswaar ook gehyped. Om hem nu dan pas te laten debuteren is mi ook overbodig. Er zijn vergelijkbare spelers die al meer ervaring hebben.

Aangaande de selectie van Rekik ben ik het met je eens, voor hem 6 anderen. Maar Klaassen heeft een goede ontwikkeling door gemaakt en is een type waar we er maar weinig van hebben. 4 maanden geleden kwam Oranje te vroeg, maar nu zou hij zomaar mee kunnen gaan. Zeker als Van Gaal het systeem omgooit richting wat bijv. Van Marwijk speelde.

[dutchgio]

Niku schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:17:
[...]

Van Ginkel LB, Emanuelson LM en Blind in plaats van de jong? Buiten dat ik het systeem niet zou veranderen, lijken me dat helemaal rare keuzes. Zeker omdat van Ginkel in de kreukels ligt

Traint al weer volledig mee met Chelsea, maar speelt nog niet.
Overigens zou ik VG en emanuelson wel omwisselen.

[D-e-n]

@ph4ge
Ik denk dat Klaassen juist kans maakt als v Gaal vasthoudt aan een opbouwer als Blind of Clasie voor de defensie. Dan heb je een loper nodig.

[Martinusz]

Wat is eigenlijk de stand van zaken rondom de Vrij? Misschien kunnen de Feyenoorders daar wat over zeggen?
Deed het heel aardig, is volgens mij ook aantal keer meegegaan met Oranje....maar staat nu stil qua ontwikkeling? Niet zo op hem gelet eigenlijk de laatste tijd, maar volgens mij heeft hij toch ook geen gekke dingen gedaan laatste tijd?

[loewie1984]

Kijkend naar het programma van aankomend weekend:



Zeg ik:
geen eenvoudige wedstrijden PSV, Twente en Feyenoord, ze kunnen ze alle drie winnen maar ik kan me voorstellen dat zowel Utrecht als Go Ahead zich niet zonder slag of stoot gewonnen geven. En nu Pelle op de tribune zit moet ik nog maar zien wie de bal in het Groningse net laat rollen.

Ajax zou normaliter geen kind moeten hebben aan Cambuur maar volgens mij ging dat in de eerste wedstrijd niet vlekkeloos...

[Krukar]

Met De Jong erin als CVM kom je op een ander soort systeem uit imho en dan ook op andere spelers, dan krijg je meer 4-3-2-1 met opkomende backs, waarbij De Jong dan echt als stofzuiger fungeert, dat geeft wel risico met een zeer aanvallende opstelling, zoiets dus:

[D-e-n]

Van Persie als buitenspeler is geen optie meer. Het probleem van bovenstaande opstelling lijkt me dat je dan wel heel erg de nadruk op lopers op het middenveld legt. Ik zou toch altijd nog wel voor één technische middenvelder kiezen.

[Krukar]

loewie1984 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:18:
Kijkend naar het programma van aankomend weekend:

[afbeelding]

Zeg ik:
geen eenvoudige wedstrijden PSV, Twente en Feyenoord, ze kunnen ze alle drie winnen maar ik kan me voorstellen dat zowel Utrecht als Go Ahead zich niet zonder slag of stoot gewonnen geven. En nu Pelle op de tribune zit moet ik nog maar zien wie de bal in het Groningse net laat rollen.

Ajax zou normaliter geen kind moeten hebben aan Cambuur maar volgens mij ging dat in de eerste wedstrijd niet vlekkeloos...

GAE moet dit weekend, als ze verliezen staan ze in de degradatiezone, ik denk dat Twente daar uit nog een kluif aan gaat krijgen.
Voor Feyenoord verwacht ik toch een vrij eenvoudige overwinning, ondanks het missen van Pelle, ze zijn gewoon een stuk beter dan Groningen.
Zelfde voor PSV, Utrecht speelt dit hele seizoen al als een natte krant en PSV is nu weer in vorm. Enige addertje daar is dat ook Utrecht in de degradatiezone komt als ze verliezen.
Vitesse moet thuis toch geen kind hebben aan NAC.

Voor Cambuur geldt hetzelfde, staan ook op 30 punten en kunnen ook afstand nemen van hun directe concurrenten, kunnen ze echter potten breken uit tegen Ajax? Ik verwacht van niet, als Ajax gefocust is moet dat een makkie worden, maar focus tegen "de kleintjes" is nog wel eens een probleem

[tweaker2010]

D-e-n schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 09:59:
[...]
Uitgaande van spelers die er al eens bij zaten zou ik hier van uitgaan voorlopig:

Krul, Vorm, Cilissen

Janmaat, vd Wiel, Vlaar, Indi, Blind
3 of 4 plekken over
kandidaten: Veltman, De Vrij, Rekik, Emanuelson, Bruma, Willems, v Aanholt

De Guzman, N de Jong, Strootman, Klaassen
2 of 3 plekken over
kandidaten: Fer (mee indien fit), Clasie, v Ginkel, Wijnaldum, Pr枚pper, Emanuelson, vd Vaart 贸f Sneijder

v Persie, Huntelaar, Lens, Robben, Depay
1 plek over
kandidaten: Boetius, Wijnaldum, Promes

In de selecties van v Gaal zie ik vaak acht verdedigers en zes middenvelders maar ik zou waarschijnlijk een middenvelders meer meenemen en wellicht ook nog Wijnaldum als valse rechtsbuiten selecteren. Kuijt laat ik thuis.

Als keeper zou ik Stekelenburg meenemen, die heeft zoveel ervaring. Vorm mist wat uitstraling vind ik.
Cilissen is geen slechte keeper, maar komt internationaal nog wat tekort. Zoet zou evt ook kunnen.

Blind zou ik alleen meenemen als verdedigende middenvelder. Dezelfde positie als Anita eigenlijk. Vreemd dat iedereen hem al weer vergeten is. Van Ginkel is verre van wedstrijdfit, niet handig voor de voorbereiding.

Depay vond ik gisteren erg dreigend spelen, misschien een optie voor de basis omdat Lens ook al een tijd niet gespeeld heeft in Oekraine. Promes is een aardige speler maar niet WK waardig. Schaken idem.

[Niku]

Wat vonden jullie eigenlijk van Rekik gisteren? Even de discussie of hij al dan niet mee moet naar Brazilië buiten beschouwing latende.

Vond zelf Depay sterk invallen, er gaat zoveel dreiging uit van die jongen.

[Catorce]

Depay vond ik prima invallen, Rekik was mijns inziens een stuk beter aan de bal dan Vlaar. Wat heeft die staan schutteren zeg, pff. Cillissen viel me ook behoorlijk tegen om eerlijk te zijn, hoop toch echt dat Krul de #1 gaat worden op het WK.

[Railgunner]

Krukar schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:31:
Voor Cambuur geldt hetzelfde, staan ook op 30 punten en kunnen ook afstand nemen van hun directe concurrenten, kunnen ze echter potten breken uit tegen Ajax? Ik verwacht van niet, als Ajax gefocust is moet dat een makkie worden, maar focus tegen "de kleintjes" is nog wel eens een probleem

Valt mee, dit seizoen heeft Ajax tegen ploegen uit het huidige rechterrijtje alleen punten laten liggen tegen RKC (0-0) en FC Utrecht (1-1). Alle andere wedstrijden tegen het rechterrijtje heeft Ajax gewonnen.

[FiXeR.nl]

Niku schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:39:
Wat vonden jullie eigenlijk van Rekik gisteren? Even de discussie of hij al dan niet mee moet naar Brazilië buiten beschouwing latende.

Te weinig gezien, maar brengt meer rust en overzicht dan een indi bijvoorbeeld. Alleen wordt er weer stress ingepompt door Cilissen. (Ik snap echt niet dat hij eerste keep is, als we ook Krul, Vorm en Stekelenburg hebben die wekelijks op hoger niveau spelen tegen echte spitsen)

Vond zelf Depay sterk invallen, er gaat zoveel dreiging uit van die jongen.

Depay moet echt mee naar het WK. Heeft durf en snelheid, en is straalt ook wat uit. Geen jochie met flapperende handjes zoals Boetius. Brengt dreiging en wil tenminste naar voren. Dat eeuwige tikkie terug komt me de neus uit inmiddels.

[dutchgio]

tweaker2010 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:39:
[...]

Als keeper zou ik Stekelenburg meenemen, die heeft zoveel ervaring. Vorm mist wat uitstraling vind ik.
Cilissen is geen slechte keeper, maar komt internationaal nog wat tekort. Zoet zou evt ook kunnen.

Blind zou ik alleen meenemen als verdedigende middenvelder. Dezelfde positie als Anita eigenlijk. Vreemd dat iedereen hem al weer vergeten is. Van Ginkel is verre van wedstrijdfit, niet handig voor de voorbereiding.

Depay vond ik gisteren erg dreigend spelen, misschien een optie voor de basis omdat Lens ook al een tijd niet gespeeld heeft in Oekraine. Promes is een aardige speler maar niet WK waardig. Schaken idem.

Cillessen komt internationaal tekort en dan moet je Zoet meenemen
Heeft doe uberhaupt al internationaal gespeeld?

[FiXeR.nl]

Als ik de bondscoach zou zijn, zou ik zoiets er van maken. Linksback is wel moeilijk, daar hebben we geen goede spelers. Ook een CV is lastig, maar op dit moment zou ik dit kiezen.

[Martinusz]

FiXeR.nl schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:47:
[...]
Te weinig gezien, maar brengt meer rust en overzicht dan een indi bijvoorbeeld. Alleen wordt er weer stress ingepompt door Cilissen. (Ik snap echt niet dat hij eerste keep is, als we ook Krul, Vorm en Stekelenburg hebben die wekelijks op hoger niveau spelen tegen echte spitsen)

Hoezo eerste keeper is? Gisteren was gewoon een oefeninterland....

[Railgunner]

@FiXeR.nl: PSV-fan?

[ Voor 40% gewijzigd door Railgunner op 06-03-2014 10:58 ]

[FiXeR.nl]

martinusz schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:58:
[...]

Hoezo eerste keeper is? Gisteren was gewoon een oefeninterland....

Speelt bijna alle interlands al.

Railgunner schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:58:
@FiXeR.nl: PSV-fan?

Ja, ik zie maar 1 PSV'er in de basis. Dus hoe bedoel je?

[D-e-n]

FiXeR.nl schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 11:02:
[...]
maar ik zie maar 1 PSV'er in de basis. Dus hoezo?

Omdat er toch een hoog (ex) PSV-gehalte in de selectie zit

Ik ben niet tegen Bruma of Rekik op zich maar om die spelers wel te selecteren en dan Veltman, De Vrij en Indi dan allemaal maar thuis te laten komt op mij een beetje vreemd over. Ze zijn jong en maken allemaal dezelfde fouten.

[Chrosser]

Best realistisch vind ik hoor. Ben het niet helemaal eens met zijn keuze.

Pieters en Blind zijn prima
v Dijk gaat het niet meer worden, dus dat wordt Indi met Rekik
Vlaar / de Vrij Veltman (Bruma gaat het ook niet meer halen denk ik, de Vrij ook afgevallen en was even Veltman ontschoten)
Wiel / janmaat lijkt mij prima

middenveld zijn logische en prima keuzes
sneijder van der vaart zou ik allebei niet meer meenemen tenzij bijv van der Vaart, HSV eigenhandig in de bundesliga houdt.
Hier zou ik toch inzetten op Klaassen, en Wijnaldum (ik weet dat hij niet fit is, maar ik denk dat hij snel op niveau zal komen de komende weken) en anders dan toch Klaassen en van der Vaart (of de Guzman)
Dan zou je Wijnaldum eventueel nog op rechts als 2e keuze achter Robben kunnen zetten.

Voorin lijkt me verder logisch.

[ Voor 4% gewijzigd door Chrosser op 06-03-2014 11:08 ]

[tweaker2010]

dutchgio schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 10:49:
[...]
Cillessen komt internationaal tekort en dan moet je Zoet meenemen
Heeft doe uberhaupt al internationaal gespeeld?

Ik bedoelde dat het lood om oud ijzer is qua ervaring. Als je dan toch een talent mee wilt nemen, kun je net zo goed Zoet kiezen. Die is nog 2 jaar jonger.

[D-e-n]

Waarom vergeet iedereen de Guzman? Die deed het als verdedigende middenvelder heel goed toch? Fysiek is hij sterker geworden en heeft hij een voorsprong op Blind/Clasie denk ik. Wellicht de gulden middenweg tussen die twee en De Jong

[FiXeR.nl]

D-e-n schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 11:06:
[...]

Omdat er toch een hoog (ex) PSV-gehalte in de selectie zit

Ik ben niet tegen Bruma of Rekik op zich maar om die spelers wel te selecteren en dan Veltman, De Vrij en Indi dan allemaal maar thuis te laten komt op mij een beetje vreemd over. Ze zijn jong en maken allemaal dezelfde fouten.

Ben ik met je eens. Bruma heeft wat meer uitstraling/ervaring maar Veltman zou ik zeker overwegen haha.

Chrosser schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 11:06:
Best realistisch vind ik hoor. Ben het niet helemaal eens met zijn keuze.

Pieters en Blind zijn prima
v Dijk gaat het niet meer worden, dus dat wordt Indi met Rekik
Vlaar / de Vrij (Bruma gaat het ook niet meer halen denk ik)
Wiel / janmaat lijkt mij prima

middenveld zijn logische en prima keuzes
sneijder van der vaart zou ik allebei niet meer meenemen tenzij bijv van der Vaart, HSV eigenhandig in de bundesliga houdt.
Hier zou ik toch inzetten op Klaassen, en Wijnaldum (ik weet dat hij niet fit is, maar ik denk dat hij snel op niveau zal komen de komende weken) en anders dan toch Klaassen en van der Vaart (of de Guzman)
Dan zou je Wijnaldum eventueel nog op rechts als 2e keuze achter Robben kunnen zetten.

Voorin lijkt me verder logisch.

Guzman ben ik helemaal vergeten, zeker iemand om mee te nemen.

tweaker2010 schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 11:10:
[...]

Ik bedoelde dat het lood om oud ijzer is qua ervaring. Als je dan toch een talent mee wilt nemen, kun je net zo goed Zoet kiezen. Die is nog 2 jaar jonger.

Ik zie ook liever Zoet als Cillissen, maar dan wel als 3e keep.

[tweaker2010]

D-e-n schreef op donderdag 06 maart 2014 @ 11:10:
Waarom vergeet iedereen de Guzman? Die deed het als verdedigende middenvelder heel goed toch? Fysiek is hij sterker geworden en heeft hij een voorsprong op Blind/Clasie denk ik. Wellicht de gulden middenweg tussen die twee en De Jong

Omdat hij een tussenoplossing is. Nigel de Jong is meer ervaren en Clasie is het talent voor de toekomst.

[D-e-n]

Klopt maar je moet ook naar het nu kijken. Hij is pas 26 hoor. Wellicht heb je ze alledrie wel nodig.

[Chrosser]

Wat ik verder wel nog even kwijt wil is dat ik Promes en Boetius allebei niet Oranje waardig vind op dit moment. Ok, het is hun debuut en natuurlijk schrijf ik ze niet af. Maar de 20 min die Depay speelde waren al dreigender en beter dan promes en Boetius samen. Er staat ook iemand daar aan die linkerkant. Natuurlijk doet hij niet alles goed en is de passing af en toe wat slordig. Maar dat hebben die andere 2 ook net zo goed.
voor mij mogen in ieder geval Depay en Lens op links het uitmaken.

Enige waar ik verder nog bang voor ben is de linksachter. Het werd pijnlijk duidelijk dat Blind tegen snelle buitenspelers echt te langzaam was. Hoe we dat moeten oplossen weet ik ook even niet. Pieters doet het niet verkeerd bij Stoke maar of je dat nu nog moet gaan uitproberen is natuurlijk zeer de vraag.