[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[Quad]

Ajax heeft het lastig met AZ, ze spelen een prima wedstrijd.

[S401]

Heerlijke vrije trap!!!

[Tweaking Art]

Mooie vrije trap van Eriksen, hij lijkt steeds beter te worden.

[Napo]

Jefrim schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 14:51:
Heerlijke vrije trap!!!

Maar ook waardeloos gekeept

[Quad]

Je zegt het en Eriksen pleurt er eentje in.

[S401]

Napo schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 14:52:
[...]


Maar ook waardeloos gekeept

Eens keeper stond al in de hoek, misschien dacht hij dat de bal naast ging.

Daarnaast speelt AZ geen slechte wedstrijd, zitten er fel op.

[Vos]

Napo schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 14:52:
[...]


Maar ook waardeloos gekeept

Inderdaad, trage reactie.

[Aghanim]

Wat is dat AZ publiek toch droevig zeg. Alleen maar fluiten en zeiken als AZ geen vrije trap krijgt, terwijl er 9 van de 10 keer helemaal niks aan de hand is.

[Vos]

Dát is nadeel van Vermeer...wtf doet hij.

[ephymerous]

Cillessen graag.

[Aghanim]

Blijkbaar kun je daar niet op trainen want Vermeer is nog net zo slecht in dit soort situaties als 3 jaar geleden.

[Napo]

2 goals, twee keer matig optreden van de keepers.

[toolkist]

En bedankt Vermeer... de tering zeg als je zo'n duel al niet fatsoenlijk kan winnen...

[argro]

Wat de vrije trap van Eriksen betreft. Als daar nou eens geen muur zou staan, dan gaat zo'n bal er toch nooit in? Dan is het een soort strafschop vanaf 28 meter. Een door AZ opgezette muur werkt volgens mij alleen maar in het voordeel van Eriksen.

[Speedener]

ephymerous schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 15:15:
Cillessen graag.

je wordt op je wenken bediend.

[ephymerous]

Cillessen komt... Blessure of is de Boer er ook zat van?

[Aghanim]

Ja, kan toch haast niet anders dan dat Vermeer ziek/geblesseerd is. Je keeper na een blunder vervangen is zelfmoord voor het vertrouwen.

[D-e-n]

Een keeper wissel je toch niet in de rust?

[Tweaking Art]

Humm dat is toch wel een verrassing, denk niet dat Vermeer geblesseerd is, misschien krijgt hij eindelijk zijn kans.

[Vos]

Vermeer is ziek wordt gezegd. Zou ik ook zijn .

[ Voor 20% gewijzigd door Vos op 11-08-2013 15:32 ]

[OPSLAGHOND]

Hopelijk is het nu definitief, weg met die prutser.

[toolkist]

Als ie ziek is had ie überhaupt niet moeten starten...

[Quad]

De Boer zelf zou nooit zomaar de keeper wisselen, tenzij Vermeer het zelf aangegeven heeft.

[Aghanim]

Vermeer keept de volgende keer gewoon weer. De Boer heeft zijn keuze gemaakt en gaat echt niet na 1 blunder wisselen.

[MrMistral]

Ja, precies. Dat siert de trainer wel hoor. Zo geef je vertrouwen.

[ Voor 21% gewijzigd door MrMistral op 11-08-2013 15:39 ]

[Aghanim]

Ajax overtuigt overigens totaal niet tot heden, terwijl het elftal eigenlijk versterkt is ten opzichte van vorig jaar.

[S401]

En 1-2 De Jong, heerlijke kopbal van De Jong, mooie bal van Bojan

[Quad]

Hoppa! 1-2!

[Tweaking Art]

Mooie goal.

Eriksen is wel scherp zeg.

[ Voor 53% gewijzigd door Tweaking Art op 11-08-2013 15:51 ]

[Quad]

Eriksen heeft het vizier op scherp staan zeg! Precies op de kruising de bal geplaatst.

Hey kut! Penalty en rood voor van Rhijn!

[ Voor 21% gewijzigd door Quad op 11-08-2013 15:52 ]

[ephymerous]

Arbitrale dwaling... Absurd! Nijhuis voor het leven schorsen.

[ Voor 37% gewijzigd door ephymerous op 11-08-2013 15:53 ]

[Terranova]

Jezus wat schandalig

[loewie1984]

Snap het ook niet, ik heb schouderduwen gezien die onbestraft bleven, en dan direct rood!?! Totale waanzin

[toolkist]

Is dit een penal+rood?

[Quad]

Raakte van Rhijn hem wel eens?

In elk geval, de stand is 2-2 en nog 25 minuten om het te repareren.

[Tweaking Art]

Ai die arbitrale blunder gaat ons punten kosten.

[Slaapje]

Gaat inderdaad helemaal nergens over deze kaart,

[S401]

Quad schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 15:53:
Raakte van Rhijn hem wel eens?

In elk geval, de stand is 2-2 en nog 25 minuten om het te repareren.

heel licht volgens mij. Maar zeker niet zoals bij Feyenoord. Was zeker een discutabele beslissing.

[Napo]

Zal wel gezien zijn als doorgebroken speler al is die bal totaal onhaalbaar. Rare beslissing van Nijhuis.

[Vos]

Als er contact was dan was het heel licht. Als de scheids het wel zo ziet dan is het rood en penalty. Máár hij kon er nooit meer bij... Dus zeker discutabel.

En dan door laten spelen bij een overtreding van Moisander, op de bal zegt hij . Terwijl hij er daar met de neus op stond i.t.t. de penalty.

[ Voor 52% gewijzigd door Vos op 11-08-2013 15:58 ]

[Quad]

Ondertussen Ligeon die van Rhijn moet opvangen.

[BM]

Zwaar bestraft, maar goed, weinig meer aan te doen Nu maar op 2-2 proberen te houden

[Aghanim]

Ach, de vorige jaren ook regelmatig genaaid en ook gewoon kampioen geworden

[St@m]

Viergever wordt al eerder vastgehouden volgens mij, op het moment dat ie gaat liggen niet meer. Terechte beslissing denk ik.

En Moisander komt daar goed weg..

[ Voor 13% gewijzigd door St@m op 11-08-2013 15:56 ]

[toolkist]

Vos schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 15:54:
Als er contact was dan was het heel licht. Als de scheids het wel zo ziet dan is het rood en penalty. Máár hij kon er nooit meer bij...

Dan zou het alleen leuk zijn als het consequent toegepast wordt.
1e competitie ronde krijgt Ajax een penal tegen wegens vasthouden (ok, die was terecht), alleen zie je vervolgens in de wedstrijden erna overal spelers vastgehouden worden die niet bestraft worden...

[loewie1984]

Kan me niet anders voorstellen dan dat ie geseponeerd wordt, overtreding op berens moet ie dan voor fluiten en doet ie niet. Nijhuijs moet naar specsavers...

[Steefmeister]

Op de bal??? De bal was nergens te bekennen. 2 erg vreemde beslissingen in een korte periode.

[mowa]

Alweer een onterechte rode kaart..!!
Hij ging erg makkelijk liggen maar nogmaals, dat doen ze allemaal dus daar kan je ook makkelijk een penalty voor geven maar rood is hier pure waanzin.

[Vos]

Je ziet het allemaal aankomen... Met AZ heeft Ajax het altijd moeilijk.

[ Voor 37% gewijzigd door Vos op 11-08-2013 16:01 ]

[Terranova]

Nijhuis bedankt...

[Saturnus]

Wat een stilte...het is al 3-2 hoor.

[Quad]

Mooie goal, dat wel.
Maar wel baalmodus.

[ephymerous]

Nijhuis beslist de wedstrijd. De arbitrage gaat dit seizoen verder waar ze vorig seizoen zijn gebleven

[Steefmeister]

Pracht pass en mooi afgemaakt zeg!

[toolkist]

Steefmeister schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:02:
Pracht pass en mooi afgemaakt zeg!

Absoluut, de rode loper werd uitgelegd voor Martens om die bal te geven... Veel meer ruimte kon ie niet krijgen

[mowa]

Eerlijk is eerlijk,het was een mooi doelpunt. Hoewel, als de verdediging z'n ogen open had, kon ie er nooit in.

[schwarzenegger]

mowa schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:03:
Eerlijk is eerlijk,het was een mooi doelpunt. Hoewel, als de verdediging z'n ogen open had, kon ie er nooit in.

Ja dat geldt voor het gros van de doelpunten

[Quad]

Pfoee, het ligt nu wel erg open achterin!

[Sydney08]

2 wedstrijden, 2x de scheids die zo nodig de hoofdrol moet vervullen. Niet echt leuk om dan voetbal te kijken. We zitten altijd te zeiken op de scheids, maar niet meer dan terecht. Ik zou zeggen haal een koe van stal en geef die de fluit. Slechter kan niet, goedkoper wel.

[Napo]

Spacey23 schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:08:
2 wedstrijden, 2x de scheids die zo nodig de hoofdrol moet vervullen. Niet echt leuk om dan voetbal te kijken. We zitten altijd te zeiken op de scheids, maar niet meer dan terecht. Ik zou zeggen haal een koe van het stal en geef die de fluit. Slechter kan niet, goedkoper wel.

Bij de wedstrijd van Feyenoord had de scheids inderdaad een belangrijke rol maar het waren geen onbegrijpelijke of rare beslissingen.
Bij Ajax daarentegen wel maar om nou de scheids van Feyenoord hierdoor af te branden is een beetje jammer.

[Aghanim]

Ach, nu hebben ze in Alkmaar tenminste een keer een leuk weekend en kan Verbeek ook eens lachen

[jaapstobbe]

PSV moet op de 1 of andere manier kampioen worden dit jaar

[Hupske]

Die man moeten ze per direct ontslaan! Gaat toch zo vaak de fout in. Probleem is ook nog dat het een tukker is. Bah.

Laat ajax nog maar 3-3 maken om vervolgens met zijn alle om Nijhuis heen te gaan staan juichen.

[Vos]

jaapstobbe schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:10:
PSV moet op de 1 of andere manier kampioen worden dit jaar

Ja, de scheids komt uit Eindhoven!

[Quad]

jaapstobbe schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:10:
PSV moet op de 1 of andere manier kampioen worden dit jaar

Volgend jaar .

Wel frappant, AZ is van de 9 keer dat ze thuis op 0-1 achterstand kwamen nooit op winst uit, en juist nu wel.

[Vos]

Voordeel is dat het opportunisme bij Ajax gelijk weer de koelkast in kan. Zo favoriet zijn we totaal niet.

[Napo]

Vos schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:12:
Voordeel is dat het opportunisme bij Ajax gelijk weer de koelkast in kan. Zo favoriet zijn we totaal niet.

Driemaal kampioen, weinig mutaties. Dan ben je IMHO wel dé favoriet.
Het is een beetje simpel/makkelijk om na deze wedstrijd uit die favorietenrol te kruipen.

[toolkist]

Zo favoriet is Ajax absoluut wel...
1 draak van een scheidsrechter gaat daar geen verandering in brengen.

[Aghanim]

Ajax speelt gewoon slecht. Met een goede keeper, een hoog tempo en goed combinatievoetbal had je hier gewoon gewonnen, penalty of niet.

[St@m]

Lol@dat gezeik op de scheids. Ik wil de hele herhaling nog wel eens zien. Volgens mij gewoon een terechte beslissing

[Sydney08]

De 3-1 voor Ajax hing in de lucht en toen kwam deze fout van de scheids. Jammer dat je daardoor direct 3 punten minder hebt.

[Vos]

Napo schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:14:
[...]


Driemaal kampioen, weinig mutaties. Dan ben je IMHO wel dé favoriet.
Het is een beetje simpel/makkelijk om na deze wedstrijd uit die favorietenrol te kruipen.

Favoriet is Ajax nog wel, maar zó torenhoog favoriet vind ik Ajax niet. Kijkend naar de eerste wedstrijden van dit seizoen, heel goed kan je die niet noemen.

toolkist schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:14:
Zo favoriet is Ajax absoluut wel...
1 draak van een scheidsrechter gaat daar geen verandering in brengen.

We gaan het zien . Zeker zolang er nog niks zeker is rond Eriksen en Alderweireld.

[ Voor 26% gewijzigd door Vos op 11-08-2013 16:18 ]

[ephymerous]

Aghanim schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:15:
Ajax speelt gewoon slecht. Met een goede keeper, een hoog tempo en goed combinatievoetbal had je hier gewoon gewonnen, penalty of niet.

Er was niets aan de hand tot dat Nijhuis besloot AZ te helpen. Tegendoelpunt, man minder en het psychische aspect werken niet mee.

[toolkist]

St@m schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:15:
Lol@dat gezeik op de scheids. Ik wil de hele herhaling nog wel eens zien. Volgens mij gewoon een terechte beslissing

Zelfs als het terecht zou zijn, dan zou het leuk zijn als het consequent toegepast wordt en niet toevallig 2x in wedstrijden van Ajax en verder niet.

[Quad]

Dit zou dan dus ook een strafschop moeten zijn, wel consequent bezig..

[St@m]

toolkist schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:17:
[...]


Zelfs als het terecht zou zijn, dan zou het leuk zijn als het consequent toegepast wordt en niet toevallig 2x in wedstrijden van Ajax en verder niet.

Ah dus als het wel terecht is, dan had Nijhuis niet moeten fluiten omdat het Ajax is! Juist.

[Aghanim]

ephymerous schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:17:
[...]


Er was niets aan de hand tot dat Nijhuis besloot AZ te helpen. Tegendoelpunt, man minder en het psychische aspect werken niet mee.

Mwah, echt uitgespeelde kansen door goed combinatievoetbal heb ik dit seizoen anders nog niet gezien. Daar mag je je, met eenzelfde team als vorig jaar, best druk om maken vind ik.

[Vuvuzela]

Wat is die Esteban allemaal aan het doen zeg

[Sydney08]

Aghanim schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:18:
[...]

Mwah, echt uitgespeelde kansen door goed combinatievoetbal heb ik dit seizoen anders nog niet gezien. Daar mag je je, met eenzelfde team als vorig jaar, best druk om maken vind ik.

Dus jij raadt aan om in de stress te schieten? Het is het begin van een nieuw seizoen. Ooit een team gezien die dan de sterren van de hemel speelt? Nee, dat zie je nooit.

[toolkist]

St@m schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:18:
[...]

Ah dus als het wel terecht is, dan had Nijhuis niet moeten fluiten omdat het Ajax is! Juist.

Nee, dan is er makkelijker mee te leven als het bij anderen ook gebeurt...

[mowa]

Jongens, vergeten jullie niet dat dit pas de tweede competitieronde is...!!!
Bovendien kunnen we nou ook weer niet zeggen dat AZ onterecht heeft gewonnen.

[ Voor 34% gewijzigd door mowa op 11-08-2013 16:21 ]

[Gynnad]

mowa schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:20:
Jongens, vergeten jullie niet dat dit pas de tweede competitieronde is...!!!

Inderdaad, na de rust tot de rode kaart was er totaal niets aan de hand. Leek Ajax er gewoon overheen te gaan lopen. Echter kantelde de wedstrijd, het is niet anders!

32x winnen en je bent nog steeds kampioen...

[Terranova]

Het begon er al buiten...

[St@m]

toolkist schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:20:
[...]


Nee, dan is er makkelijker mee te leven als het bij anderen ook gebeurt...

Feyenoord gezien vanmiddag? Maar consequent zijn, dat moet wel.

Herhaling: gewoon een pingel dus

[Aghanim]

Spacey23 schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:20:
[...]


Dus jij raadt aan om in de stress te schieten? Het is het begin van een nieuw seizoen. Ooit een team gezien die dan de sterren van de hemel speelt? Nee, dat zie je nooit.

Ik raad niet aan om in de stress te schieten. Ik vind dat je niet alleen maar op de scheids moet zeiken als je door een blunder de 1-1 tegen krijgt en zelf geen fatsoenlijke kans creëert. Als je kampioen wilt worden moet je zo goed spelen dat zelfs een scheidsrechter je resultaten niet kan beïnvloeden. Maar zoals ik al meteen zei, er zijn nog voldoende wedstrijden om gewoon weer kampioen te worden.

Ik vind Ajax tegen vallen, dat is alles

[Vos]

Gewoon allemaal terecht dus, klaar. Dom van Van Rhijn, want was onnodig.

Aghanim schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:22:
[...]

Ik raad niet aan om in de stress te schieten. Ik vind dat je niet alleen maar op de scheids moet zeiken als je door een blunder de 1-1 tegen krijgt en zelf geen fatsoenlijke kans creëert. Als je kampioen wilt worden moet je zo goed spelen dat zelfs een scheidsrechter je resultaten niet kan beïnvloeden. Maar zoals ik al meteen zei, er zijn nog voldoende wedstrijden om gewoon weer kampioen te worden.

Ik vind Ajax tegen vallen, dat is alles

Geheel mee eens.

[ Voor 80% gewijzigd door Vos op 11-08-2013 16:23 ]

[schwarzenegger]

Nou volgens mij wordt nu bij FOX het bewijs geleverd dat het een terechte beslissing is.

Ik vond het overigens al opvallend dat Eriksen zo weinig protesteerde. Dat is normaal toch iemand die graag zijn beklag doet.

[ZieMaar!]

Dat laat Jan inderdaad wel duidelijk zien zo.

Vreemde ronde weer, maar mooie wedstrijden!

[toolkist]

St@m schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:22:
[...]

Feyenoord gezien vanmiddag? Maar consequent zijn, dat moet wel.

Herhaling: gewoon een pingel dus

Nope, alleen de 2e gele kaart van De Vrij wat naar mijn mening ook direct rood had kunnen zijn.
Herhaling: beide kanten gebruiken hun armen, geen pingel dus.

[Terranova]

Sowieso geen rood, want anders had mathijssen wel donkerrood moeten krijgen. Tackle op kniehoogte tegen lullig wederzijds vasthouden

[St@m]

Ok, wat jij wil voor wat betreft die penalty. Maar waar ik op doelde is dat die RB van Feyenoord ook 'gewoon' rood kreeg. Vrij consequent dus, vandaag..

[Catorce]

Blijkbaar dus toch wel degelijk een terechte penalty. Mooi beeld van Jan van Halst, je zag inderdaad dat hij toch even aan dat shirt trok.

Gebeurde later overigens nog duidelijker, daar werd dan geen penalty voor gegeven...

Had dit trouwens absoluut niet verwacht, Feyenoord en Ajax die beiden verliezen!

[Vos]

HamburgerHenk schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:25:
Sowieso geen rood, want anders had mathijssen wel donkerrood moeten krijgen. Tackle op kniehoogte tegen lullig wederzijds vasthouden

Vasthouden in de 16 in zo'n situatie is gewoon rood, klaar. Heeft niets te maken met of het nou een zware overtreding is. Je ziet ook aan de houding van Van Rhijn dat het terecht is. Enige discutabele kan zijn dat hij er niet bij kan, maar ik weet niet of dat in het regelboek staat .

[ Voor 10% gewijzigd door Vos op 11-08-2013 16:27 ]

[El_V]

Jammer. Ik vond de rode kaart wel overdreven.. hij had toch niet bij de bal gekunt

[St@m]

El_V schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:27:
Jammer. Ik vond de rode kaart wel overdreven.. hij had toch niet bij de bal gekunt

Ja.. Omdat ie werd vastgehouden. Wie weet kon ie er anders wel bij

[Sydney08]

Penalty en rood is een rare regel. Wedstrijden zijn dan direct gelopen.

[Terranova]

het begint volgens mij echt al buiten de 16 het vasthouden

[argro]

Het probleem is niet zozeer de strafschop die AZ kreeg, maar de vele situaties waarbij bij een dergelijke actie van de verdediger niet gefloten wordt. Er ontstaat dan een soort beeld dat zoiets mag. Kijk naar een willekeurige hoekschop. Daar worden circa 100 keer meer overtredingen gemaakt dan wat Van Rhijn deed. De strafschop en de rode kaart waren dus terecht, al was het allemaal niet overdreven zwaar. Dergelijke acties worden echter vaker onbestraft gelaten dan dat ze bestraf worden. Dat zorgt voor verontwaardiging als wel terecht naar de stip wordt gewezen en een rode kaart wordt getrokken. Die inconsequentie is in de wedstrijd al te zien. Schöne houdt ook overduidelijk een shirt vast in het strafschopgebeid, Nijhuis ziet dat, maar doet niets. Als speler en supporter weet je dan niet meer waar je vanuit mag / moet gaan.

[ Voor 16% gewijzigd door argro op 11-08-2013 16:30 ]

[Chrosser]

Als Ajax van te voren wat harder gelopen had was er niks aan de hand geweest. Ajax had pech en AZ wat geluk op de momenten van de doelpunten, dan kan je een keer verliezen. Niet heel veel aan de hand. Al vind ik, zoals hierboven al eerder opgemerkt, Ajax te degelijk spelen en niet met voldoende durf.

[mowa]

argro schreef op zondag 11 augustus 2013 @ 16:29:
Het probleem is niet zozeer de strafschop die AZ kreeg, maar de vele situaties waarbij bij een dergelijke actie van de verdediger niet gefloten wordt. Er ontstaat dan een soort beeld dat zoiets mag. Kijk naar een willekeurige hoekschop. Daar worden circa 100 keer meer overtredingen gemaakt dan wat Van Rhijn deed. De strafschop en de rode kaart waren dus terecht, al was het allemaal niet overdreven zwaar. Dergelijke acties worden echter vaker onbestraft gelaten dan dat ze bestraf worden. Dat zorgt voor verontwaardiging als wel terecht naar de stip wordt gewezen en een rode kaart wordt getrokken. Die inconsequentie is in de wedstrijd al te zien. Schöne houdt ook overduidelijk een shirt vast in het strafschopgebeid, Nijhuis ziet dat, maar doet niets. Als speler en supporter weet je dan niet meer waar je vanuit mag / moet gaan.

Het probleem is juist dat helemaal niets meer mag. Voetbal is een contact-sport maar wanneer er iemand in het 16 meter gebied wordt aangeraakt hoe zacht ook gaat ie al dan niet schreeuwend en gillend liggen.
Een penalty kan je geven maar rood slaat nergens op en juist omdat er niet consequent wordt gefloten.
Daarom ben ik niet verontwaardigd dat de bal op de stip gaat maar vanwege de inconsequentheid.
En dat Ajax heeft verloren verontwaardigd me ook niet. Dat kan gewoon gebeuren en dat is niet zozeer vanwege inconsequente arbitrage.