:fill(white)/i/1393599819.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2001212015.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2002777930.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000810785.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1394188703.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1368527953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1400242925.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1381992360.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1391240938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000903727.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1368527645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1398839097.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000572412.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000810787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1399363468.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1359367167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000780388.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1379493373.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2002368429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1327060892.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1382952898.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1327060911.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2000553155.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/1327060928.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white)/i/2001660689.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc()/u/156876/crop55a55faccf243_cropped.jpeg?f=community)
Was bij mij al uitverkocht, levertijd 2-4 werkdagen.
Fujifilm X-T2 / XF18-55 / XF80 Macro — iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X
Carl Zeiss Touit:strip_icc()/u/299187/Cropgrin4.jpg?f=community)
@GuidoH Hier zit precies de crux:
Enfin: ik heb mijn punt nu wel gemaakt. Laat iedereen de kaartjes kopen waar hij/zij/het gelukkig van wordt!
Dat is waarschijnlijk het verschil tussen jou en mij: Ik zou behoorlijk teleurgesteld zijn wanneer ik 'dat geval' niet kan afdekken met een kostbare camerasetup. Hoe klein die kans ook mag zijn. Als ik daardoor een shot mis dan ben ik niet te genieten. Sta ik dan met m'n camera van 2-3K langs de kant omdat ik niet even 160 Euro meer heb uitgegeven voor twee degelijke kaartjes. En later wel de snelle Sandisk's kopen is duurder he... Dan heb je dus meer geld uitgegeven dan het in één keer goed doen.
Enfin: ik heb mijn punt nu wel gemaakt. Laat iedereen de kaartjes kopen waar hij/zij/het gelukkig van wordt!
:strip_icc()/u/71414/images.jpg?f=community)
Lightroom en vliegen, grapjas
Overigens is 1 snel kaartje genoeg want 90MB/s is snel zat voor JPG's.
Maargoed inderdaad ieder z'n ding, zo heb je ook mensen die met die redenatie UV filters kopen. Want je gaat toch niet besparen op zo'n setup
Ik vind een duur kaartje iig zonde voor die enkele keer dat ik langer dan een paar foto's burst. Heb al jaren prima kunnen werken met 5 FPS met crappy AF dus ik geloof het wel dat ik mét dat ene shot misloop
Over dure camera setup gesproken, één van de redenen dat ik naar Fuji ben gegaan is juist omdat het goedkooper was
iets met perspectief ja sapphire wijzigde deze reactie 24-11-2018 20:02 (9%)
@sapphire Waar kom je vandaan dan? 
Fujifilm X-T2 / XF18-55 / XF80 Macro — iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X
:strip_icc()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Vriend van mij kunnen overtuigen ook een Fuji te kopen. Dus binnenkort een Fuji maatje erbij 
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Investeren in geheugenkaartjes is prima advies maar niet om de reden die jij noemt. Kennelijk onderschat je wat er daadwerkelijk mogelijk is. Je moet uitzonderlijk je best doen om de door jouw geschetste situatie te creëren. De enige manier om dat te doen is gewoon heel lang die ontspanknop ingedrukt houden en hopen op het beste. Een techniek die nou niet bepaald getuigt van een fotograaf die de boel op orde heeft. Als je foto's wilt maken waar je blij van wordt, zul je toch echt zelf aan de bak moeten door de theorie meester te maken en vooral heel veel te oefenen. De beloning is ook groter wanneer je het allemaal zelf doet ipv dat de camera het maar voor je oplost. Die beloning zorgt er ook voor dat fotograferen leuker wordt.
Die spray & pray techniek betekent ook dat je heel veel plaatjes hebt die vrij veel op elkaar lijken en waarbij je iedere keer weer stil moet staan of je die moet behouden of niet en dat is hetgeen wat het zo lastig maakt. Wat je je hier totaal niet lijkt te beseffen is dat je die keuze hoe dan ook moet maken: vooraf (langzamere burst mode kiezen, korte bursts, foto helemaal niet maken, etc.) of achteraf (al je gemaakte foto's gaan sorteren).
Verder is het ook handig om je te realiseren dat veel mensen naar Fujifilm overstappen vanwege de jpegs. Die zijn zo goed dat nabewerking minimaal is. Ideaal voor wie helemaal niet blij wordt van fotobewerking en dat zijn er best wat.
En soms moet je gewoon leergeld betalen zullen we maar zeggen
Kijk, daar komt de aap uit de mouw
Als je dit soort problemen hebt en zo'n snelle kaart je gerust stelt dan moet je die ook vooral kopen. Zoals je zelf al min of meer zegt gaat het om het plezier die fotograferen met zich brengt.Als je er nou Capture One van maakt klopt het:
Lightroom en vliegen, grapjas
Voor de RAWs ook wel. Eigenlijk is de AF eerder de beperkende factor dan die geheugenkaartjes.
@ppl, wait whut noem je Lightroom nou snel:?
Dat hoor je dus echt zelden
Dat hoor je dus echt zelden
@sapphire Vergeleken met Darktable is het snel maar dat is praktisch alles 
Wat ik bedoelde was dat je in de reactie van Grin Capture One moet lezen waar Lightroom staat om "vliegen door de plaatjes" te laten kloppen
@LikeAKing is de GFX serie van Fujifilm dan niet eerder iets om naar uit te kijken? Zelfde controls, filmsimulaties, etc.
Wat ik bedoelde was dat je in de reactie van Grin Capture One moet lezen waar Lightroom staat om "vliegen door de plaatjes" te laten kloppen @LikeAKing is de GFX serie van Fujifilm dan niet eerder iets om naar uit te kijken? Zelfde controls, filmsimulaties, etc.
ppl wijzigde deze reactie 25-11-2018 17:06 (28%)
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Normaal gaan er bij mij ook UHS-1 in hoor, 90mb/s is eigenlijk snel zat voor de manier waarop ik schiet.:
[...]
Ja op die manier kan je bezig blijven, ik heb er ook geen originele accu's bij en ook geen fujifilm tasje. Het verschil in prijs bij de geheugenkaartjes is best groot, zo'n uhs ii kaartje is makkelijk 100 euro duurder. Als het echt nodig is wil ik het best betalen, maar voor mijn fotografie is het dan denk ik niet nodig. Kan altijd nog later een snellere in het andere slot stoppen
Ik heb ook wel eens tragere kaartjes in mijn X-T2 gestopt... Zal zelfs niet ontkennen dat ik er al 16GB micro SD's in heb gehad van 20bm/s of trager. Soms maakt het gewoon niet zoveel uit en is de rest vol.
Als ik bijvoorbeeld macro schiet, of studio-achtige shoots zit er makkelijk 20 / 30 sec tussen foto's.
:strip_icc()/u/238829/crop56e45eec5f092.jpeg?f=community)
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
:strip_icc()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
33*1.5 = 49,5 = ~ 50mm
Wordt dus gewoon een 50mm f/1.5. Niks geks aan.www.maartendeboer.net
1D X | 1Ds Mark III | 1N | Zeiss Milvus 1.4/85 | Zeiss Milvus 1.4/50 | Zeiss Milvus 1.4/25
Ah, ik zat met een cropfactor van 1.6 in m'n hoofd.:
[...]
33*1.5 = 49,5 = ~ 50mmWordt dus gewoon een 50mm f/1.5. Niks geks aan.
Maar dan maakt het de bestaande 35mm eigenlijk weer een vreemde eend in de bijt.
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
Zal wel met een makkelijker ontwerp te maken zijn en het klinkt ook wat bekender dan een 33mm lens
Als ik zo in de pricewatch kijk zie ik dat ze het vooral bij hun zoomlenzen doen (10-24, 16-55, 100-400), allemaal gangbare lengten.De 23 en 56 primes zijn een beetje uitzonderingen (maar omgerekend geheel logisch). De 27 niet helemaal maar ach, Canon heeft ook een 40mm fullframe prime vreemd genoeg. Nu dus ook een 33mm lens die omgerekend "normaal" is.
Ventieldopje wijzigde deze reactie 25-11-2018 18:37 (3%)
www.maartendeboer.net
1D X | 1Ds Mark III | 1N | Zeiss Milvus 1.4/85 | Zeiss Milvus 1.4/50 | Zeiss Milvus 1.4/25
Oef...zoveel om op te reageren
Of ik veel verschil merk, nee valt mee. Laat ik beginnen met dat ik ruis sowieso minder vervelend ben gaan vinden dan ik vroegâh deed. Ik ben me drukker gaan maken om de sfeer, belichting en algehele gevoel wat een foto oproept (lekker vaag natuurlijk). Dus liever wat meer ruis dan een te donkere of bewogen foto.
Nou kom ik van een oudje af qua camera, de 5DII maar ik vond de ruis er van niet vervelend storend/aanwezig op hogere ISO's en dat is wat ik bij de X'T2 ook heb. Hij heeft wel ruis, ik denk vergelijkbaar met de 5DII, maar het stoort me niet zo op hogere ISO's wat ik bij oude APS-C camera's had. Dus met oudere FF camera's komt hij wat mij betreft prima mee, nieuwere zijn vziw wat cleaner op 3200+ maar persoonlijk is de X-T2 goed genoeg op het punt waar ik hem vaak gebruik.
Of dat verschil 1 á 2 stops is vraag ik me af aangezien die winst erg groot is.
Ik schiet ook veel op base ISO en de DR van de X-T2 schijnt groter te zijn dan mijn 5DII op dat punt. Ik had nog hoop dat de 6DII een goede stap zou zijn op dat vlak maar op ISO 100 is de DR zelfs slechter dan hun eigen APS-C 80D. Boven base ISO wint de 6DII het wel snel maar dan nog staat Canon bekend om hun vrij beperkte DR ontwikkeling (behalve uiteraard op de duurdere modellen, 1- en 5D serie's).
Dus voor DR hoeft ik ook niet persé bij FF te blijven.
DOF, ja daar zit 1 stop verschil in. Zeker op F/1.4 kan ik daar goed mee leven want ik moest mijn 35/1.4 op FF toch steeds vaker afstoppen omdat de scherpte met een bewegende kleine lastig echt goed te leggen was. De andere afweging was of andere het écht nodig en/of zichtbaar was voor de mensen waar ik de foto's voor schiet en ik toch al veel zwaar afgestopt op statief schoot.
Werk vanaf statief deed ik al op F/8~11 dus dat ene stopje is prima en voor familie/vrienden/verenigingen/vrijwilligerswerk waar ik regelmatig voor schiet maakt het geen klap uit
Ik merk meer dat de rendering van de lenzen die ik had en nu heb anders is dan dat ik 'last' heb van de stap terug naar APS-C.
Waar @GuidoH ook naar vroeg was de prijs. Iets minder van belang maar op termijn voorzie ik gewoon minder budget voor fotografie hier en een X-Tx body is gewoon goedkoper dan een 6Dxx van Canon.
Elke upgrade van mijn Canon lenzen was een stap naar lenzen van ca €1000 om wat vooruit te gaan en Fujinon lenzen zijn door de knip genomen ook iets voordeliger en/of kwalitatief gewoon erg goed. Sommige Fuji-lens-prijzen slaan nergens op maar de lenzen die ik wilde scheelt het wel qua prijs of als ze duurder zijn zijn ze kwalitatief een stuk beter qua bouw/IQ.
Voor mij waren de nadelen beperkt, kon ik er goed mee/omheen werken en ik vond de ruil voor compactheid/gewicht en de manier van werken met een Fuji body het zeker waard.
Dus als FF goedkoper word, wat het vast zal worden ooit, blijft het nog steeds groter dan APS_C omdat er gewoon meer glas nodig is.
Mja en sensors en technologie...
Licht is licht, op een kleine sensor valt minder licht en natuurkundig zijn daar gewoon grenzen aan. En ienieminie smartphone lenzen zitten ook sneller tegen hun grenzen aan.
Leuk alle computable fotografie foetjes maar ze zijn nog lang geen alternatief voor good'old natuurkunde. Al kunnen ze elkaar natuurlijk wel aanvullen want daar is geloof ik ook de meeste winst behaald ook op het gebied van IQ bij grotere camera sensor's zoals APS-C en FF.
Maar wel F/1 licht dus lekker snel:
[...]
33*1.5 = 49,5 = ~ 50mm
Wel als je bedenkt dat de twee 35mm lenzen die ze hebben ook als 50mm wordt gezien. Er wordt behoorlijk wat afgerond bij de brandpuntsafstanden met als gevolg dat de ene 50mm lens de andere niet is. Wat dat afronden betreft is het ook altijd maar de vraag hoe ze dat doen (op helen of naar een mooier getal zoals 35 of iets anders).:
33*1.5 = 49,5 = ~ 50mm
Iets met Black Friday en Cyber Monday gok ik. CoolBlue is niet de enige Nederlandse webshop waar er dit weekend korting is.
ppl wijzigde deze reactie 25-11-2018 20:47 (7%)
Ik las helemaal over deze reactie heen. Uitgebreide reactie! Als ik het zo lees, snap ik de switch naar APSC wel. Toen ik voor de grap gewoon eens zat te kijken naar een Sony A7iii en twee goede portretlenzen (85mm 1.4 voor close-up en 35mm 1.4 voor wat meer FOV), zat ik al tegen de 7000 euro aan. Mijn X-T20 + 56mm + 35mm kostte mij ongeveer 2000 euro. Wereld van verschil in budget. Voor een gemiddelde enthousiast of hobbyist kunnen FF camera's gewoon niet uit, tenzij je het er echt voor over hebt. Wat ik ook wel eens zie, zijn mensen die FF camera's kopen en dan wat goedkopere lenzen nemen. Waardoor je het verschil nog minder ziet tussen FF en APSC.:
[...]
Oef...zoveel om op te reageren
Of ik veel verschil merk, nee valt mee. Laat ik beginnen met dat ik ruis sowieso minder vervelend ben gaan vinden dan ik vroegâh deed. Ik ben me drukker gaan maken om de sfeer, belichting en algehele gevoel wat een foto oproept (lekker vaag natuurlijk). Dus liever wat meer ruis dan een te donkere of bewogen foto.
Nou kom ik van een oudje af qua camera, de 5DII maar ik vond de ruis er van niet vervelend storend/aanwezig op hogere ISO's en dat is wat ik bij de X'T2 ook heb. Hij heeft wel ruis, ik denk vergelijkbaar met de 5DII, maar het stoort me niet zo op hogere ISO's wat ik bij oude APS-C camera's had. Dus met oudere FF camera's komt hij wat mij betreft prima mee, nieuwere zijn vziw wat cleaner op 3200+ maar persoonlijk is de X-T2 goed genoeg op het punt waar ik hem vaak gebruik.
Of dat verschil 1 á 2 stops is vraag ik me af aangezien die winst erg groot is.
Ik schiet ook veel op base ISO en de DR van de X-T2 schijnt groter te zijn dan mijn 5DII op dat punt. Ik had nog hoop dat de 6DII een goede stap zou zijn op dat vlak maar op ISO 100 is de DR zelfs slechter dan hun eigen APS-C 80D. Boven base ISO wint de 6DII het wel snel maar dan nog staat Canon bekend om hun vrij beperkte DR ontwikkeling (behalve uiteraard op de duurdere modellen, 1- en 5D serie's).
Dus voor DR hoeft ik ook niet persé bij FF te blijven.
DOF, ja daar zit 1 stop verschil in. Zeker op F/1.4 kan ik daar goed mee leven want ik moest mijn 35/1.4 op FF toch steeds vaker afstoppen omdat de scherpte met een bewegende kleine lastig echt goed te leggen was. De andere afweging was of andere het écht nodig en/of zichtbaar was voor de mensen waar ik de foto's voor schiet en ik toch al veel zwaar afgestopt op statief schoot.
Werk vanaf statief deed ik al op F/8~11 dus dat ene stopje is prima en voor familie/vrienden/verenigingen/vrijwilligerswerk waar ik regelmatig voor schiet maakt het geen klap uit
Ik merk meer dat de rendering van de lenzen die ik had en nu heb anders is dan dat ik 'last' heb van de stap terug naar APS-C.
Waar @GuidoH ook naar vroeg was de prijs. Iets minder van belang maar op termijn voorzie ik gewoon minder budget voor fotografie hier en een X-Tx body is gewoon goedkoper dan een 6Dxx van Canon.
Elke upgrade van mijn Canon lenzen was een stap naar lenzen van ca €1000 om wat vooruit te gaan en Fujinon lenzen zijn door de knip genomen ook iets voordeliger en/of kwalitatief gewoon erg goed. Sommige Fuji-lens-prijzen slaan nergens op maar de lenzen die ik wilde scheelt het wel qua prijs of als ze duurder zijn zijn ze kwalitatief een stuk beter qua bouw/IQ.
Voor mij waren de nadelen beperkt, kon ik er goed mee/omheen werken en ik vond de ruil voor compactheid/gewicht en de manier van werken met een Fuji body het zeker waard.
Dus als FF goedkoper word, wat het vast zal worden ooit, blijft het nog steeds groter dan APS_C omdat er gewoon meer glas nodig is.
Mja en sensors en technologie...
Licht is licht, op een kleine sensor valt minder licht en natuurkundig zijn daar gewoon grenzen aan. En ienieminie smartphone lenzen zitten ook sneller tegen hun grenzen aan.
Leuk alle computable fotografie foetjes maar ze zijn nog lang geen alternatief voor good'old natuurkunde. Al kunnen ze elkaar natuurlijk wel aanvullen want daar is geloof ik ook de meeste winst behaald ook op het gebied van IQ bij grotere camera sensor's zoals APS-C en FF.
[...]
Maar wel F/1 licht dus lekker snel
Met dat laatste stukje ben ik het eens, maar als je ziet wat de Google Pixel doet:
https://petapixel.com/201...iii-a-low-light-shootout/
Kan er op het gebied van lowlight performance wel het een en ander veranderen in de toekomst, ookal is het uiteindelijk een soort 'fake' resultaat.
Dan zou er staan dat het een Black Friday deal is. De prijs is momenteel 1319 euro en nergens staat dat er iets afgeprijsd is.
Ze hebben het er bij de 80mm macro lens ook niet bijgezet en toch is ook die goedkoper. Je kunt de gok nemen en wachten tot na cyber Monday, maar ik verwacht dat de prijs dan weer gestegen is, dit is tè toevallig.:
Dan zou er staan dat het een Black Friday deal is. De prijs is momenteel 1319 euro en nergens staat dat er iets afgeprijsd is.
Overigens heeft cameranu de prijs gematched.
Zou ook een foutje kunnen zijn eigenlijk. Ik zie dat de xt2 exact dezelfde prijs heeft.
LA-384 wijzigde deze reactie 25-11-2018 21:55 (9%)
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
Nee hoor, dat hoeft er helemaal niet te staan. Je kunt namelijk gewoon de prijzen van de concurrentie in de gaten houden en met je eigen prijs zakken als het gemiddelde van de concurrentie daalt. Wanneer er een brede kortingsactie plaatsvindt zoals Black Friday en Cyber Monday dan is het niet zo raar dat dat gebeurd. Er doen vrij veel winkels aan die acties mee waardoor je gemiddelde dus ook al snel kan dalen. Dat kan voor de winkel soms goed uitpakken en soms ook niet. Gewoon een standaard stukje revenue management (als we dan toch met Engelse termen gaan smijten...).:
Dan zou er staan dat het een Black Friday deal is. De prijs is momenteel 1319 euro en nergens staat dat er iets afgeprijsd is.
En natuurlijk kan het ook gewoon zijn dat ze wel aan die kortingsacties doen maar het er gewoon niet bij hebben gezet. Mensen vergeten nog wel eens iets.
:strip_icc()/u/124672/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
PSN: Sluuz
Die schommeling van prijzen is echt wel vreemd. De X-T3 nu al met zoveel korting? :-s Voelt wel zuur aan, ik heb 1899 euro betaald iets meer dan een maand geleden 
Heb de XF 35mm f1.4 besteld bij coolblue, net tijdens zo'n prijs schommeling, plots was die 509 euro ipv 549 euro. Paar uurtjes later was ie terug 549.
Zo is m'n setje nu compleet, 18-55mm voor reizen en overdag, 35mm f1.4 voor 's avonds en/of portrait stuff
Heb de XF 35mm f1.4 besteld bij coolblue, net tijdens zo'n prijs schommeling, plots was die 509 euro ipv 549 euro. Paar uurtjes later was ie terug 549.
Zo is m'n setje nu compleet, 18-55mm voor reizen en overdag, 35mm f1.4 voor 's avonds en/of portrait stuff
phobosdeimos wijzigde deze reactie 26-11-2018 09:43 (4%)
Tjah prijzen zijn momenteel heel erg wisselvallig met alle acties die lopen en eindigen. Denk nu maar aan het genieten van je set, je kan toch niets meer doen aan de prijzen:
Die schommeling van prijzen is echt wel vreemd. De X-T3 nu al met zoveel korting? :-s Voelt wel zuur aan, ik heb 1899 euro betaald iets meer dan een maand geleden
Heb de XF 35mm f1.4 besteld bij coolblue, net tijdens zo'n prijs schommeling, plots was die 509 euro ipv 549 euro. Paar uurtjes later was ie terug 549.
Zo is m'n setje nu compleet, 18-55mm voor reizen en overdag, 35mm f1.4 voor 's avonds en/of portrait stuff
.Ook helemaal over deze comment gelezen. De GFX serie leek mij ook erg interessant ja! Helaas nog wat in de vroege fase, maar een prachtige camera. Voor 'gemaakte' foto's zoals portretten, is het inderdaad een super goede camera. Ik heb denk ik liever een GFX50R + 1 goede lens dan een fullframe met twee lenzen (dan zit je ongeveer wel op hetzelfde budget, volgens mij).:
@sapphire Vergeleken met Darktable is het snel maar dat is praktisch alles
@LikeAKing is de GFX serie van Fujifilm dan niet eerder iets om naar uit te kijken? Zelfde controls, filmsimulaties, etc.
:strip_icc()/u/9591/space.jpg?f=community)
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Afgelopen week een bedrijfsevenement mogen fotograferen (seminar met meerdere sprekers op een podium en tussendoor de mogelijkheid tot brallen van de aanwezigen en visitekaartjes uitwisselen ).
Wat heerlijk om dat met de X-T2 te doen zeg!
Voorheen deed ik dit met de D750, maar met de X-T2 ben ik een stuk onopvallender, waardoor ik nog betere candid foto's kon maken.
). Wat heerlijk om dat met de X-T2 te doen zeg!
Voorheen deed ik dit met de D750, maar met de X-T2 ben ik een stuk onopvallender, waardoor ik nog betere candid foto's kon maken.
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Tja, had je je rode trui dan niet meer aan of wat moet ik hieronder verstaan
Alsof puur de body zelf van enige invloed is ivm candid-fotografie?
Candid betekent spontaan, onverwacht en niet geposeerd iemand op foto vastleggen.
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Heb de XF35mm f1.4 juist binnen. B+W filter erop (MRC Nano XS-Pro 007 Neutral) en hoppa!
Prachtig dingetje hoor, de focus is vliegensvlug!
Af en toe hoor je ietsje meer geluid in vergelijking met de 18-55mm maar ik vind het totaal niet storend.
In ruil kan ik nu binnenshuis bij zwak licht gewoon fotograferen op ISO 1600, 1/125sec sluitertijd en f1.4, heerlijk!
Net even wat test plaatjes gemaakt, zelfs op f1.4 is die gewoon nagelscherp, te gek gewoon. Wel flinterdun DOF dus je moet goed mikken
Prachtig dingetje hoor, de focus is vliegensvlug!
Af en toe hoor je ietsje meer geluid in vergelijking met de 18-55mm maar ik vind het totaal niet storend.
In ruil kan ik nu binnenshuis bij zwak licht gewoon fotograferen op ISO 1600, 1/125sec sluitertijd en f1.4, heerlijk!
Net even wat test plaatjes gemaakt, zelfs op f1.4 is die gewoon nagelscherp, te gek gewoon. Wel flinterdun DOF dus je moet goed mikken
phobosdeimos wijzigde deze reactie 27-11-2018 18:22 (19%)
:strip_icc()/u/378821/images.jpg?f=community)
:strip_icc()/u/261817/galaga2.jpg?f=community)
Formaly known as Technonose Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF 16 1.4, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st, Ricoh GR2
Formaly known as Technonose Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF 16 1.4, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st, Ricoh GR2
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
:strip_icc()/u/39884/crop583c36f466d1c_cropped.jpeg?f=community)
PSN: Sluuz
Gisteravond de knoop toch maar vroegtijdig doorgehakt en de 10-24 besteld. Nu voor €719 met de cashback en via coolblue met een gratis Fujifilm PRF-72 UV filter (toch zo'n €65) erbij. Was net het zetje dat ik nodig had
Helaas moet ie nog ff onder de boom bij de andere pakjes
Helaas moet ie nog ff onder de boom bij de andere pakjes
PSN: Sluuz
Getest daarnet, maar het lukt me niet echt goed om te simuleren, want zelfs met focus priority komt het zelden voor.
Ik vermoed dat wat ik vertelde dat het klopt, maar ik wou het even checken met de experten hier
@phobosdeimos Bedoel je nou gewoon een langere sluitertijd omdat de lichtomstandigheden niet optimaal zijn?
Indien ja, dan zou je eens informatie over de belichtingsdriehoek kunnen opzoeken. Die basiskennis is dan wel op zijn plaats
Indien ja, dan zou je eens informatie over de belichtingsdriehoek kunnen opzoeken. Die basiskennis is dan wel op zijn plaats
LA-384 wijzigde deze reactie 13-12-2018 20:47 (3%)
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
LOL nee dat bedoel ik niet:
@phobosdeimos Bedoel je nou gewoon een langere sluitertijd omdat de lichtomstandigheden niet optimaal zijn?
Indien ja, dan zou je eens informatie over de belichtingsdriehoek kunnen opzoeken. Die basiskennis is dan wel op zijn plaats
Ik bedoel de vertraging tussen het indrukken van de ontspanner en het effectief maken van de foto, ook wel bekend als shutter lag.
Ah, ik kende het fenomeen niet. Vervelend wel.:
[...]
LOL nee dat bedoel ik niet
Ik bedoel de vertraging tussen het indrukken van de ontspanner en het effectief maken van de foto, ook wel bekend als shutter lag.
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
@LA-384 Shutter lag is tegenwoordig ook niet zo'n issue meer. Tot een aantal jaar geleden was het één van dé aankoop argumenten voor een dSLR. De meeste camera's hadden een vertraging tussen het indrukken van de sluiter knop en het daadwerkelijke maken van de foto. Daarom kocht zo'n beetje iedereen die kinderen kreeg bv. een dSLR omdat vaak het moment al voorbij was als de daadwerkelijke foto genomen werd met spelende kinderen
om vervolgens vaak te ontdekken dat er toch wat mee bij komt kijken en werden ze ook vaak weer snel gedumpt
om vervolgens vaak te ontdekken dat er toch wat mee bij komt kijken en werden ze ook vaak weer snel gedumpt
Heel fijn, vanavond op een kerstmarkt wat foto's geschoten en zou direct wat sfeer impressies doorsturen. En dan werkt de transfer naar je telefoon niet meer
Sinds de laatste update (12dec) werkt het dus blijkbaar niet meer. Camera ireless settings gereset, app verwijderd en opnieuw geïnstalleerd en ingesteld.....niks.
Maakt gewoon niks uit want blijven elkaar niet vinden? Schijnt nogal een dingetje te zijn lees ik het en der. Toch vreemd dat zo'n functie gewoon niet werkt
Sinds de laatste update (12dec) werkt het dus blijkbaar niet meer. Camera ireless settings gereset, app verwijderd en opnieuw geïnstalleerd en ingesteld.....niks.
Maakt gewoon niks uit want blijven elkaar niet vinden? Schijnt nogal een dingetje te zijn lees ik het en der. Toch vreemd dat zo'n functie gewoon niet werkt
Die app heb ik al 2 jaar niet meer op m'n telefoon staan, kreeg 'm 99 van de 100 keer niet aan de gang, maar het wás dus wel goed?:
Heel fijn, vanavond op een kerstmarkt wat foto's geschoten en zou direct wat sfeer impressies doorsturen. En dan werkt de transfer naar je telefoon niet meer
Sinds de laatste update (12dec) werkt het dus blijkbaar niet meer. Camera ireless settings gereset, app verwijderd en opnieuw geïnstalleerd en ingesteld.....niks.
Maakt gewoon niks uit want blijven elkaar niet vinden? Schijnt nogal een dingetje te zijn lees ik het en der. Toch vreemd dat zo'n functie gewoon niet werkt
Misschien dan na een patch weer eens proberen.
:strip_icc()/u/59801/Naamloos-1.jpg?f=community)
@Aardappel Sinds ik de camera heb (eind februari) nog nooit problemen gehad met de app. Ik gebruik het heel veel, letterlijk honderden foto's op deze manier over gezet .
Ik ben er achter waar het probleem zat! Heeft 2 uur klooien gekost maar het werkt. Na de update van 12 december vraagt de app een machtiging om GPS te gebruiken, zonder de toestemming werkt hij helemaal niet. Met toestemming wel maar als je je GPS altijd uit hebt, zoals ik, connect hij dus niet. Dus moet ik GPS aanzetten als ik foto's wil overzetten
Belachelijk!
.Ik ben er achter waar het probleem zat! Heeft 2 uur klooien gekost maar het werkt. Na de update van 12 december vraagt de app een machtiging om GPS te gebruiken, zonder de toestemming werkt hij helemaal niet. Met toestemming wel maar als je je GPS altijd uit hebt, zoals ik, connect hij dus niet. Dus moet ik GPS aanzetten als ik foto's wil overzetten
Belachelijk!
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
@Aardappel Voornamelijk foto's overzetten maar ook om foto's mee te maken.
Ik moet zeggen dat dit de eerste keer is dat de app moeilijk doet, zelfs grote transfers (tientallen foto's) deden het gewoon prima zei het wat traag. Het was hier een belangrijke factor voor de W.A.F. (Wife Approval Factor )
@PdeBie Ja een adapter heb ik ook nu je het zegt maar die zat ik de fototas en ik was nu op pad met de luiertas
PS. mooie nieuwe avatar
Ik moet zeggen dat dit de eerste keer is dat de app moeilijk doet, zelfs grote transfers (tientallen foto's) deden het gewoon prima zei het wat traag. Het was hier een belangrijke factor voor de W.A.F. (Wife Approval Factor )
@PdeBie Ja een adapter heb ik ook nu je het zegt maar die zat ik de fototas en ik was nu op pad met de luiertas
PS. mooie nieuwe avatar
Het grote subwoofer topic | PV: 4050wp zw | Fuji X-T20 ~ 12mm f2 ~ 35mm f2 ~ 80mm macro ~ 18-55 ~ 50-140 ~ 50-230
Ai, de W.A.F.:
Het was hier een belangrijke factor voor de W.A.F. (Wife Approval Factor )
Die blijft elke keer weer lastig. De W.A.F. is hier erg laag momenteel i.v.m. een aantal onvoorziene zaken in en rondom het huis (iets met kapotte koelkast, kromgetrokken voordeur en nog een aantal dingen).
Wel jammer, want de Samyang 85mm f/1.8 roept mijn naam al eventjes......
Dank. Dit was mijn Peugeot 207. Inmiddels al even verkocht (en tot op de dag van vandaag spijt van:
PS. mooie nieuwe avatar
).Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Ryzen 2700X stock + 32GB GSKILL @3200 op Croshair VI Hero + RX Vega 64 + Philips BDM4065UC + DS1815+ + DS414 + MacbookPro 15" 2016
Schrale troost: we hebben bij diverse lenzen al gezien dat het niet zo heel veel uitmaakt of de camera nou wel of niet een firmware update krijgt met support voor de lens. Het enige is dat een camera met die support in de firmware beter overweg kan met additionele features of de verbeterde AF.
Als je zo de firmware updates bekijkt krijg ik het idee dat Fujifilm een onbeheersbare situatie aan het maken is doordat ze per camera een unieke firmware hebben. Als je dan ff support voor een lens moet toevoegen betekent dat je dit trucje een x aantal keer mag doen ipv 1x. De code voor de X-Pro2 lijkt stabieler te zijn dan die van de X-T2, X-H1 en X-T3. Van die camera's hoor je het nodige aan gekke softwarematige problemen itt de X-Pro2. Mensen die zowel een X-Pro2 als 1 van de andere camera's hebben beamen dat ook. Als we kijken naar wat "pro" is dan lijkt mij stabiliteit er eerder aan te voldoen dan "de nieuwste feature/support voor de nieuwste lens"
Als je zo de firmware updates bekijkt krijg ik het idee dat Fujifilm een onbeheersbare situatie aan het maken is doordat ze per camera een unieke firmware hebben. Als je dan ff support voor een lens moet toevoegen betekent dat je dit trucje een x aantal keer mag doen ipv 1x. De code voor de X-Pro2 lijkt stabieler te zijn dan die van de X-T2, X-H1 en X-T3. Van die camera's hoor je het nodige aan gekke softwarematige problemen itt de X-Pro2. Mensen die zowel een X-Pro2 als 1 van de andere camera's hebben beamen dat ook. Als we kijken naar wat "pro" is dan lijkt mij stabiliteit er eerder aan te voldoen dan "de nieuwste feature/support voor de nieuwste lens"
Iemand ervaring met de 90mm f2 WR? Kan die persoon hier wat meer over vertellen?
De reviews op internet zijn erg positief, maar ik hoor het ook graag van een nuchtere Hollandse of Belgische tweaker
De reviews op internet zijn erg positief, maar ik hoor het ook graag van een nuchtere Hollandse of Belgische tweaker
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Epic lens!
Super snel, quad linear motor, heerlijk scherp (who cares, alles van Fuji is scherp zat), nadeel: geen OIS. Nog een nadeel, spaar gewoon even een paar honderd euro verder en koop de 50-140. Die lens wil je eigenlijk hebben.
Super snel, quad linear motor, heerlijk scherp (who cares, alles van Fuji is scherp zat), nadeel: geen OIS. Nog een nadeel, spaar gewoon even een paar honderd euro verder en koop de 50-140. Die lens wil je eigenlijk hebben.
Dat is ook zo, maar ik vind het gewoon wel opvallend dat de X-T1 wel een update heeft gekregen, terwijl de X-Pro2 dat niet heeft.
Ik (NL) ben ook erg positief over die lens:
Iemand ervaring met de 90mm f2 WR? Kan die persoon hier wat meer over vertellen?
De reviews op internet zijn erg positief, maar ik hoor het ook graag van een nuchtere Hollandse of Belgische tweaker
begintmeta wijzigde deze reactie 19-12-2018 11:30 (25%)
:strip_icc()/u/451080/tafel.jpg?f=community)
Gewelidge lens. Mijn lievelingslens. Hij is snel, scherp, mooie bokeh en alhoewel ik bang was dat hij te groot zou zijn, vind ik dat in de praktijk heel erg meevallen (ja het verschil met een 35 f2is wel groot, maar zelfs als je die twee vergelijk heb je niet opeens een baksteen in handen ofzo).:
Iemand ervaring met de 90mm f2 WR? Kan die persoon hier wat meer over vertellen?
De reviews op internet zijn erg positief, maar ik hoor het ook graag van een nuchtere Hollandse of Belgische tweaker
De enige reden die ik kon bedenken om hem eventueel weg te doen, zou de 80 macro zijn, die je uiteraard ook voor niet-macro kunt gebruiken, maar dat is nou echt een monster....
Haha duidelijk. De online reviews zijn niet gelogen dus.
Ik zit al (zoals eerder deze week aangegeven) naar een langere lens te kijken en de Samyang 85 1.8 schijnt optisch gigantisch te falen bij tegenlicht. Er schijnen zelfs regenboog flares te ontstaan (zie ook dit filmpje: YouTube: Samyang 85mm f/1.8 UMC CS lens review with samples).
Dat heeft de 90mm niet.
Voordelen Samyang 85mm f1.8 t.o.v. Fujifilm 90mm f2
- Prijs
- Gewicht
- Scherper dan de Fujifilm 90mm
- Lichtsterker (minimaal verschil)
Voordelen Fujifilm 90mm f2 Samyang 85mm f1.8
- Autofocus
- Weather Sealing
- Minder problemen bij tegenlicht
Maar:
De weather sealing vind ik geen belangrijk groot voordeel en de autofocus is mooi mee genomen, maar eigenlijk ook niet bepalend. Anders had ik de Samyang niet eens overwogen namelijk als manueel focussen een issue was.
De tegenlicht problemen bij de Samyang zijn wel echt een issue. Ik fotografeer met enige regelmaat met tegenlicht, dus ik twijfel hier serieus over.
Zie ook deze foto:
De zon hangt hier achter de bomen (ging al bijna onder) en dit doe ik vrij vaak bij dit soort shoots.
Ik zit al (zoals eerder deze week aangegeven) naar een langere lens te kijken en de Samyang 85 1.8 schijnt optisch gigantisch te falen bij tegenlicht. Er schijnen zelfs regenboog flares te ontstaan (zie ook dit filmpje: YouTube: Samyang 85mm f/1.8 UMC CS lens review with samples).
Dat heeft de 90mm niet.
Voordelen Samyang 85mm f1.8 t.o.v. Fujifilm 90mm f2
- Prijs
- Gewicht
- Scherper dan de Fujifilm 90mm
- Lichtsterker (minimaal verschil)
Voordelen Fujifilm 90mm f2 Samyang 85mm f1.8
- Autofocus
- Weather Sealing
- Minder problemen bij tegenlicht
Maar:
De weather sealing vind ik geen belangrijk groot voordeel en de autofocus is mooi mee genomen, maar eigenlijk ook niet bepalend. Anders had ik de Samyang niet eens overwogen namelijk als manueel focussen een issue was.
De tegenlicht problemen bij de Samyang zijn wel echt een issue. Ik fotografeer met enige regelmaat met tegenlicht, dus ik twijfel hier serieus over.
Zie ook deze foto:
De zon hangt hier achter de bomen (ging al bijna onder) en dit doe ik vrij vaak bij dit soort shoots.
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Denk een Samyang puntje want mijn 12mm is ook zo'n beetje de slechtste tegenlicht-lens die ik in jaren gebruikt heb
Ik heb het dillema met de 90mm en de 55-200. Ja totaal verschillend en een 40-150 zou perfect zijn maar daar schiet ik te weinig voor om zo'n sloot geld uit te geven.
Ik heb het dillema met de 90mm en de 55-200. Ja totaal verschillend en een 40-150 zou perfect zijn maar daar schiet ik te weinig voor om zo'n sloot geld uit te geven.
En beide eerst verkopen? Scheelt weer in de kosten:
Denk een Samyang puntje want mijn 12mm is ook zo'n beetje de slechtste tegenlicht-lens die ik in jaren gebruikt heb
Ik heb het dillema met de 90mm en de 55-200. Ja totaal verschillend en een 40-150 zou perfect zijn maar daar schiet ik te weinig voor om zo'n sloot geld uit te geven.
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Ik heb beide niet, bedoelde welke ik graag wil. Dillema tussen lengte (focal) of snelheid (F)
Ow op die manier haha, ik dacht dat je beide lenzen in je bezit had
Jammer, anders had ik dolgraag op je 90mm zitten azen
Jammer, anders had ik dolgraag op je 90mm zitten azen
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Dat gaat voor beide lenzen op want die 90mm is nou ook niet bepaald een klein lensje
Die 80 en 90 liggen behoorlijk dicht bij elkaar...dobbelen wellicht een optie? 
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Ik zit met zelfde dilemma 😁 maar ik denk toch voor de 55-200 te gaan m wegens z'n groter bereik. Ik ga hem vaak op reis gebruiken en zeker met onze volgende reis naar Zuid Afrika in het achterhoofd.:
Denk een Samyang puntje want mijn 12mm is ook zo'n beetje de slechtste tegenlicht-lens die ik in jaren gebruikt heb
Ik heb het dillema met de 90mm en de 55-200. Ja totaal verschillend en een 40-150 zou perfect zijn maar daar schiet ik te weinig voor om zo'n sloot geld uit te geven.
Nope de 80 is echt nog een stuk groter en zwaarder. Zoals ik al zei vind ik de 90 minder lomp dan ik van te voren verwacht had. Groter mag hij echter echt niet zijn.:
[...]
Dat gaat voor beide lenzen op want die 90mm is nou ook niet bepaald een klein lensje
Ik heb de knoop doorgehakt. Kon een 55-200 voor een nette prijs krijgen dus ga die eens proberen
Same here. Ga een 2dehands kopen voor €375 👍:
Ik heb de knoop doorgehakt. Kon een 55-200 voor een nette prijs krijgen dus ga die eens proberen
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2
@Grin heb je ergens wat foto’s staan van je auto beurzen werk? Want dat is ook mijn ding namelijk
Ben heel benieuwd naar die 16mm
Ben heel benieuwd naar die 16mm
Fujifilm X-T2 || 23mm f/2 || 35mm f/2 || 50mm f/2