Leuk om zo je ervaringen te lezen maar ik heb één tip: herprogrammeer de delete toets. Foto's deleten op een digitale camera is inefficiënt, tijdrovend, (bijna altijd) onnodig en zeker niet zonder risico(!). Foto's uitzoeken, verwijderen, etc doe je in de digital asset manager (DAM), C1, LR, etc. Niet op je camera; het is een weinig zinvolle, inefficiënte en risicovolle actie die je in een fractie van de tijd uitvoert in/met DAM.Deathchant schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 21:11:
[...]
Heel relaas.
[...]
- als je een foto wilt erasen dan gaat dat prima, maar zodra ie de foto ge-erased heeft blijft ie in de erase-mode hangen en vraagt ie bij de laatst genomen foto ook of je wilt erasen
[...]
Heel relaas.
[...]
Ik zit ook vaak te wissen in de camera, maar nu je dit zo zegt is dat inderdaad onzinnig. Het is ook niet zo dat je ruimte moet vrijmaken of zo
. Bij mij zal het denk ik komen doordat ik de camera als hobbie gebruik en niet beroepsmatig/opdrachten.
En dit zal dan ook per persoon verschillen. Persoonlijk delete ik de foto's, waarvan ik zeker weet dat deze niet gebruikt gaan worden gewoon op de camera. Bij twijfel over scherpte etc. blijven deze op geheugenkaart staan en worden deze thuis op de computer beoordeelt.Grin schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 22:22:
[...]
Leuk om zo je ervaringen te lezen maar ik heb één tip: herprogrammeer de delete toets. Foto's deleten op een digitale camera is inefficiënt, tijdrovend, (bijna altijd) onnodig en zeker niet zonder risico(!). Foto's uitzoeken, verwijderen, etc doe je in de digital asset manager (DAM), C1, LR, etc. Niet op je camera; het is een weinig zinvolle, inefficiënte en risicovolle actie die je in een fractie van de tijd uitvoert in/met DAM.
Heb dit nooit als tijd rovend ervaren. Als ik het omdraai scheelt het mij weer tijd bij inladen en beoordelen op de computer. Zo heeft ieder zijn eigen workflow ;-)
Op de door mij meest gebruikte camera kan ik de delete knop apart programmer. Bijvoorbeeld eigen functie toewijzen als je foto's, video's maakt. Zo heeft de knop in elke modus andere functie. Bij de weergave modus nog steeds de delete functie.
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Bedankt, dat is nuttige info. :- )technonose schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:14:
[...]
Kijk even iets verder terug in dit forum. Daar schrijf ik over een mengs grip voor de X-T20 inclusief foto. Perfect ding, voor minder dan 30 euro
Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic
Uiteraard zal dit per persoon verschillen, bijna alles verschilt per persoon.... Dat wil niet zeggen dat er geen ruimte is voor bezinning en verbetering.Superdaantje schreef op zondag 4 februari 2018 @ 09:31:
[...]
Heb dit nooit als tijd rovend ervaren. Als ik het omdraai scheelt het mij weer tijd bij inladen en beoordelen op de computer. Zo heeft ieder zijn eigen workflow ;-)
[...]
Volgens mij is mijn vorige post wel duidelijk maar hier een video die het uitgebreid toelicht. Er zijn echt behoorlijk wat redenen om het niet te doen, happy watching!
En een plaatje met redenen.
Zijn toon is trouwens wat vijandig, zo praat/post ik liever niet, hopelijk kijk/lezen jullie daar doorheen. Maar hij heeft een punt...
[ Voor 14% gewijzigd door Grin op 04-02-2018 13:19 . Reden: Plaatje ]
Als jij dit ziet als valide redenen dan is dat toch prima.
De youtube filmpjes van de heoria Apophasis neem ik persoonlijk niet al te serieus. Het geposte plaatje tja daar kan ik alleen om lachen om de manier van schrijven.
Zo hoor/lees je dit soort stellige stellingen wel vaker, maar is het allemaal wel zo Zwart Wit. Het is een afweging die ieder voor zich zelf kan maken. Of je nu hobby fotograaf bent of beroepsmatig bezig bent met fotografie.
* Daan_ off
De youtube filmpjes van de heoria Apophasis neem ik persoonlijk niet al te serieus. Het geposte plaatje tja daar kan ik alleen om lachen om de manier van schrijven.
Zo hoor/lees je dit soort stellige stellingen wel vaker, maar is het allemaal wel zo Zwart Wit. Het is een afweging die ieder voor zich zelf kan maken. Of je nu hobby fotograaf bent of beroepsmatig bezig bent met fotografie.
* Daan_ off
[ Voor 12% gewijzigd door Daan_ op 04-02-2018 14:06 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Hij heeft een punt, maar ik zie direct of een foto in of uit focus is. Met de 5D4 (en andere camera's ook) kun je instellen dat je direct 100% inzoomt op het gebruikte focuspunt. Als die echt uit focus is, verwijder ik de foto direct. Mits ik daar tijd voor heb. Anders schiet ik gewoon door. Wat ik vaak op evenementen doe is, meerdere shots van mensen direct achter elkaar schieten, zodat ik in een paar seconde kan zien wat het beste shot was op basis van ogen open/dicht, rare gezichten, storende verlichting, etc. Ik kan natuurlijk ook de "rate" knop gebruiken, maar ik ben meer van het opgeruimd staat netjes principe als het gaat om data 
En nee, ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn kaartje corrupt is gegaan (ik weet het N=1...). Bij opdrachten schiet ik sowieso naar 2 kaartjes tegelijkertijd en is de kans dat beide kaartjes FUBAR gaan nihil.
En nee, ik heb nog nooit meegemaakt dat mijn kaartje corrupt is gegaan (ik weet het N=1...). Bij opdrachten schiet ik sowieso naar 2 kaartjes tegelijkertijd en is de kans dat beide kaartjes FUBAR gaan nihil.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik heb ook nog nooit meegemaakt (of gehoord) dat kaartjes al hun foto's wissen.
Bovendien vind ik een goede SD-kaart ook niet écht goedkoop, tenzij je hele kleine kaartjes pakt. Maar ga dan een bedenken welke kans groter, een corrupt kaartje, of dat je zelf fysiek een kaartje kwijt raakt?
Bovendien vind ik een goede SD-kaart ook niet écht goedkoop, tenzij je hele kleine kaartjes pakt. Maar ga dan een bedenken welke kans groter, een corrupt kaartje, of dat je zelf fysiek een kaartje kwijt raakt?
Precies dit. Op mijn 6D kan ik tenminste nog foto's raten, maar op mijn X-Pro1 en X100 gaat dat niet. Als je op vakantie dan toch zit te wachten in de trein, bus (of 's avonds op de bank), dan scheelt het mij tijd om foto's op dat moment al te verwijderen. Twijfelgevallen laat ik lekker staan, maar overduidelijk uit focus of gewoon mislukte composities verwijder ik direct.Superdaantje schreef op zondag 4 februari 2018 @ 09:31:
[...]
Heb dit nooit als tijd rovend ervaren. Als ik het omdraai scheelt het mij weer tijd bij inladen en beoordelen op de computer. Zo heeft ieder zijn eigen workflow ;-)
Geen van mijn camera's laat me trouwens de delete-toets herprogrammeren, dus ja...
Heb vorig weekend trouwens de 18-55mm flink aan de tand gevoeld in Sevilla. Onlangs tweedehands aangeschaft, deed 't hiervoor alleen met de 35mm. Gecombineerd met een (naar huidige maatstaven haast antieke) X-Pro1 is het echt een prima objectief! Heerlijk licht ook. Vriend van me liep met een 6D + 24-70 + 35mm + statief, dan zeul je toch snel het drievoudige aan gewicht mee.
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Omdat je geen settings verstuurt maar foto'sDeathchant schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 21:11:
- waarom zit wifi-overdracht in godsnaam bij het foto-menu ipv de settingsmenu waar ook andere connectivity dingen staan
Het is prima dat je je camera in het Engels zet maar het helpt als je dan ook weet wat die Engelstalige kreten inhouden. Photometry is gewoon correct Engels voor lichtmeting (waarbij hoe het menselijk oog het ziet van belang is). Zoek de definitie maar eens op Wikipedia op.- light metering wordt photometry genoemd, serieus
Discutabel puntje: met deze opzet kun je makkelijk en snel individuele foto's achter elkaar verwijderen. Handig voor wie dat wil, omslachtig voor wie maar 1 foto weg wil hebben (het vereist namelijk een extra druk op de knop om uit deze modus te komen). Als je het andersom doet gaat juist de eerste groep weer klagen. Welke wijziging ze hier ook doen, het zal dus nooit een verbetering zijn. Btw, deze modus is handiger om veel foto's te verwijderen dan de bulk delete optie omdat je hier gewoon fullscreen langs de foto's gaat en ze daarom beter kunt beoordelen. De bulk delete tovert een grid op het scherm waar je de te verwijderen foto's op selecteert die je daarna met 1 druk op de knop allemaal verwijderd.- als je een foto wilt erasen dan gaat dat prima, maar zodra ie de foto ge-erased heeft blijft ie in de erase-mode hangen en vraagt ie bij de laatst genomen foto ook of je wilt erasen
Dat heeft denk ik te maken met waar de behuizing het sterkst is en ze die mount kunnen plaatsen. Bij de X-T2 en X-Pro2 hebben ze het wel gecentreerd onder de lens. Niet dat het veel helpt want veel qr plaatjes blokkeren alsnog de batterijdeur. Voor mij was dat de reden om de grip van Fujifilm te kopen (ik heb een X-Pro2 dus er is maar 1 soort grip). Dat is naast grip ook nog een Arca Swiss plaat die niet de batterijdeur blokkeert. Wellicht dat dit nog een optie is om naar te kijken voor de X-T20. Inmiddels zijn er genoeg 3rd party oplossingen (die ook goedkoper zijn dan die van Fuji).- de plaatsing van de schroefdraad onder de camera is niet in-line met de positie van de lens. Elk plaatje wat je daarop schroeft voelt een beetje off aan zeg maar en je krijgt het batterijklepje dan niet open. Wie verzint zowat...
Niet spieken- foto bekijken nadat je em geschoten hebt kan max op 1,5 seconde staan, dat mocht wel wat langer
Leuke tip, niet uitvoerbaar want de delete toets is op Fuji camera's niet voor een andere functie in te zetten. Buiten dat is het soms handig en verstandig om foto's direct te verwijderen. Als je toch al weet dat ze niks zijn scheelt dat weer ruimte op je geheugenkaart en bij het importeren. Over dat laatste gesproken: foto's hoef je niet te verwijderen, je kunt er ook voor kiezen om ze gewoon niet te importeren. Kaartje gooi je daarna leeg.Grin schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 22:22:
Leuk om zo je ervaringen te lezen maar ik heb één tip: herprogrammeer de delete toets.
haha inderdaad. Dat viel mij ook op dat commentaar. Ik snap dat niet iedereen taaltechnisch even sterk is, maar als het in de omschrijving van het artikel al staat dan koop je het boek toch niet?streamnl schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:17:
[...]
Reviews:
** Teleurstelling
"Het hele boek is in het engels. Dit maakt het moeilijk leesbaar m.n. door veel technische termen,tenzij je het engels heel goed beheerst..."
to Get the Most Out of Your Camera... of een ander indicatie, Taal: Engels
En dan 2 sterren geven... ik snap dat niet. Het is niet dat je niet kan zien dat het in het in het engels geschreven is.

Tot nu toe ben ik erg tevreden over mijn nieuwe lens (55-200). Hij maakt schitterende foto's.
Wel moet ik erg wennen. Paste eerst wel een bepaalde boom in mijn scherm, nu niet
Ik moet nog veel meer foto's maken voordat ik zie wat wel en niet in mijn scherm past voordat ik door de zoeker kijk.
Maar, eerste indruk is erg goed. Nogmaals, bedankt voor de tip.
Aanstaande zondag ga ik een weekje naar Lapland. Ik neem uiteraard mijn camera mee. Aangezien ik niet beiden lenzen mee wil nemen, twijfel ik welke ik mee zal nemen. Op dit moment denk ik toch mijn nieuwe lens.
Het is daar nu -25 graden. Ik weet dat het dan wijs is om mijn reserve batterij dicht bij mijn lichaam moet houden voor de warmte. Moet ik ook voorzorgsmaatregelen treffen voor mijn Xt-1?
Wel moet ik erg wennen. Paste eerst wel een bepaalde boom in mijn scherm, nu niet
Ik moet nog veel meer foto's maken voordat ik zie wat wel en niet in mijn scherm past voordat ik door de zoeker kijk.
Maar, eerste indruk is erg goed. Nogmaals, bedankt voor de tip.
Aanstaande zondag ga ik een weekje naar Lapland. Ik neem uiteraard mijn camera mee. Aangezien ik niet beiden lenzen mee wil nemen, twijfel ik welke ik mee zal nemen. Op dit moment denk ik toch mijn nieuwe lens.
Het is daar nu -25 graden. Ik weet dat het dan wijs is om mijn reserve batterij dicht bij mijn lichaam moet houden voor de warmte. Moet ik ook voorzorgsmaatregelen treffen voor mijn Xt-1?
@streamnl: voorzorgsmaatregelen zijn niet echt nodig. Het is met name de kou die lastig kan zijn, met name als je vanuit de kou binnenkomt beslaat de boel zeer waarschijnlijk.
Het kan wel even goed zijn om te kijken / na te gaan of je je objectief toevallig in een vochtige omgeving (binnen?) erop hebt gedaan. Wat er moeilijk in komt aan vocht gaat er immers ook weer moeilijk uit. De binnenkant van de camera kan dus relatief vochtig zijn en daar kun je last van krijgen bij een "koude shock". Als je dan naar buiten gaat kan de boel condenseren aan de binnenkant van de camera op je objectief en/ of de sensor en/of zoeker en dan wordt fotograferen lastig.
Koude lucht is over het algemeen droog. Je hoeft niet echt bang te zijn dat je camera nat wordt tenzij je net uit een warme ruimte bent gekomen en er bijvoorbeeld sneeuw smelt op je objectief hebt en je gaat het dan verwisselen. Bij 1 objectief mee is die kans natuurlijk klein
..
Mocht iemand trouwens nog een 1,4 converter nodig hebben, die is nu in de aanbieding.
Het kan wel even goed zijn om te kijken / na te gaan of je je objectief toevallig in een vochtige omgeving (binnen?) erop hebt gedaan. Wat er moeilijk in komt aan vocht gaat er immers ook weer moeilijk uit. De binnenkant van de camera kan dus relatief vochtig zijn en daar kun je last van krijgen bij een "koude shock". Als je dan naar buiten gaat kan de boel condenseren aan de binnenkant van de camera op je objectief en/ of de sensor en/of zoeker en dan wordt fotograferen lastig.
Koude lucht is over het algemeen droog. Je hoeft niet echt bang te zijn dat je camera nat wordt tenzij je net uit een warme ruimte bent gekomen en er bijvoorbeeld sneeuw smelt op je objectief hebt en je gaat het dan verwisselen. Bij 1 objectief mee is die kans natuurlijk klein
Mocht iemand trouwens nog een 1,4 converter nodig hebben, die is nu in de aanbieding.
Goeie tip, dat is wel een stuk betaalbaarder. Maar nu toch twijfel of ik dan 1.4 of toch liever 2.0 pak...Sodela schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 11:01:
@streamnl: voorzorgsmaatregelen zijn niet echt nodig. Het is met name de kou die lastig kan zijn, met name als je vanuit de kou binnenkomt beslaat de boel zeer waarschijnlijk.
Het kan wel even goed zijn om te kijken / na te gaan of je je objectief toevallig in een vochtige omgeving (binnen?) erop hebt gedaan. Wat er moeilijk in komt aan vocht gaat er immers ook weer moeilijk uit. De binnenkant van de camera kan dus relatief vochtig zijn en daar kun je last van krijgen bij een "koude shock". Als je dan naar buiten gaat kan de boel condenseren aan de binnenkant van de camera op je objectief en/ of de sensor en/of zoeker en dan wordt fotograferen lastig.
Koude lucht is over het algemeen droog. Je hoeft niet echt bang te zijn dat je camera nat wordt tenzij je net uit een warme ruimte bent gekomen en er bijvoorbeeld sneeuw smelt op je objectief hebt en je gaat het dan verwisselen. Bij 1 objectief mee is die kans natuurlijk klein..
Mocht iemand trouwens nog een 1,4 converter nodig hebben, die is nu in de aanbieding.
Had jij ook ervaring met koude omgevingen en accu's? Meen ook wel eens gelezen te hebben dat deze juist niet tegen een te hoge temperatuur kunnen (zelfs dat bewaren in de koelkast het best is)?
De 1.4 is in ieder geval een goede converter met een uitermate beperkt kwaliteitsverlies. De 2.0 schijnt meer verlies te leveren. Grin heeft ze volgens mij beide eens gehad/ getest. Zijn conclusie was volgens mij dat de 2.0 niet zo overtuigend was als de 1.4. De bekende ,door Fuji gesponsorde..., reviewers zijn natuurlijk altijd lovend en echte vergelijkingen heb ik nog niet gezien dus houd ik het even dichtbij bij iemand op dit forum die een (gezond) kritisch geluid laat horen.
Ik heb zelf alleen de 1.4 en die bevalt goed op de 50-140 en de 100-400. Bij de laatste neemt het diafragma natuurlijk wel flink toe bij en dat brengt de nodige problemen met zich mee, maar dat is natuurlijk normaal bij alle converters. Voor mij was de 2.0 en dan 800 mm (1200 mm) natuurlijk wel verleidelijk (voor de heb..) maar niet echt noodzakelijk en misschien wel hinderlijk omdat je diafgrama-voordeel verdampt en je een objectief krijgt dat je snel alleen met statief kunt gebruiken aangezien de OIS ook relatief minder effectief wordt.
Niet wetenschappelijk onderzocht met die accu's. De zelfontlading is bij lagere temperaturen in ieder geval minder, maar het algemene verhaal is toch dat de vermogensafgifte bij lage temperaturen niet optimaal is. Bewaren dus misschien wel bij de kou, maar niet gebruiken en dus voor gebruik een beetje op temperatuur brengen?
Ik heb zelf alleen de 1.4 en die bevalt goed op de 50-140 en de 100-400. Bij de laatste neemt het diafragma natuurlijk wel flink toe bij en dat brengt de nodige problemen met zich mee, maar dat is natuurlijk normaal bij alle converters. Voor mij was de 2.0 en dan 800 mm (1200 mm) natuurlijk wel verleidelijk (voor de heb..) maar niet echt noodzakelijk en misschien wel hinderlijk omdat je diafgrama-voordeel verdampt en je een objectief krijgt dat je snel alleen met statief kunt gebruiken aangezien de OIS ook relatief minder effectief wordt.
Niet wetenschappelijk onderzocht met die accu's. De zelfontlading is bij lagere temperaturen in ieder geval minder, maar het algemene verhaal is toch dat de vermogensafgifte bij lage temperaturen niet optimaal is. Bewaren dus misschien wel bij de kou, maar niet gebruiken en dus voor gebruik een beetje op temperatuur brengen?
Volgens deze site http://batteryuniversity....le/how_to_store_batteries
is het prima om ze een beetje koel te bewaren, maar zeker niet bevriezen.
Dus in lapland in je broek/borstzak dicht op de huid lijkt me het beste.
is het prima om ze een beetje koel te bewaren, maar zeker niet bevriezen.
Dus in lapland in je broek/borstzak dicht op de huid lijkt me het beste.
Even onder je arm vlak voordat ze je erin doet. Of een andere warme plek vinden op je lichaam. Laat je creativiteit werken.
No no no no, stay away from the 2.0TC. I repeat.... 
Tenzij je een hele specifieke(!) use-case hebt voor de 2.0 en absoluut de 2.0 range nodig hebt op je 100-400, 50-140 of 80mm; blijf weg van dat ding. Slecht is de 2.0TC niet maar je levert onevenredig veel licht/IQ in t.o.v. de 1.4.
Bij twijfel tussen de twee, ga altijd voor de 1.4! M2C
* Grin out
Tenzij je een hele specifieke(!) use-case hebt voor de 2.0 en absoluut de 2.0 range nodig hebt op je 100-400, 50-140 of 80mm; blijf weg van dat ding. Slecht is de 2.0TC niet maar je levert onevenredig veel licht/IQ in t.o.v. de 1.4.
Bij twijfel tussen de twee, ga altijd voor de 1.4! M2C
* Grin out

Oké, die is duidelijk.Grin schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 17:51:
No no no no, stay away from the 2.0TC. I repeat....
Tenzij je een hele specifieke(!) use-case hebt voor de 2.0 en absoluut de 2.0 range nodig hebt op je 100-400, 50-140 of 80mm; blijf weg van dat ding. Slecht is de 2.0TC niet maar je levert onevenredig veel licht/IQ in t.o.v. de 1.4.
Bij twijfel tussen de twee, ga altijd voor de 1.4! M2C
* Grin out
Ik zie nu die aanbieding en dan vind ik het wel de moeite waard voor 200 euro.
Ik hou van tele, maar heb geen specifiek doel ervoor (vakantie Canada dit jaar om wat beren te schieten, maar verder niet echt), het zorgt er wel voor dat ik er wat vaker op uit trek met de camera in plaats van dat ie in de kast ligt.
hmmmmm, heb ik een TC nodig? Nee...ga ik 'm bestellen? Most likely 
Snap alleen niet hoe ze bijna 50% goedkoper kunnen zijn.
Snap alleen niet hoe ze bijna 50% goedkoper kunnen zijn.
Wordt die niet ook als set verkocht met bijvoorbeeld de 100-400? Mogelijk hebben ze een paar lenzen zonder converter verkocht en hebben ze een serie over die ze zo goedkoper kunnen aanbieden. Zo ben ik aan m'n 50-230 gekomen, dikke €100,- onder de normale prijs.
Vraag me af of het wel juist geprijsd is.
Heb een bestelling gedaan maar kreeg na betaling de melding 'no transaction to complete found! Internal error!'
Zou dat zijn om dar er geen transactie méér te doen is? Vind het een beetje raar.
Misschien morgen een mailtje dat het niet door gaat, of dat het op de post gaat
Heb een bestelling gedaan maar kreeg na betaling de melding 'no transaction to complete found! Internal error!'
Zou dat zijn om dar er geen transactie méér te doen is? Vind het een beetje raar.
Misschien morgen een mailtje dat het niet door gaat, of dat het op de post gaat
Ze hebben de converter zowel als fujinon als fuji opgenomen in het assortiment. Naar aanleiding van jouw bericht dus de fuji besteld en geen error tegengekomen.
deze dus
Benieuwd...
deze dus
Benieuwd...
@Aardappel een beetje domme vraag / opmerking: je hebt neem ik aan wel een geschikt objectief (50-140,100-400,80 en vermoedelijk de 200 straks)? De converteren passen namelijk niet op elk objectief...
Gewoon bellen en bestellen kan natuurlijk ook😀.
Gewoon bellen en bestellen kan natuurlijk ook😀.
@onsgeluk ja die heb ik ook besteld 
Jep, de 100-400Sodela schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 21:44:
@Aardappel een beetje domme vraag / opmerking: je hebt neem ik aan wel een geschikt objectief (50-140,100-400,80 en vermoedelijk de 200 straks)? De converteren passen namelijk niet op elk objectief...
Gewoon bellen en bestellen kan natuurlijk ook😀.
De link van Sodela ging naar de fujinon, die van mij naar de fuji. Hoe dan ook, morgen even bellen...
@KillaZ Congrats!! Ziet er mooi uit! Waar heb jij dat hotshoe afdekkapje vandaan? Zat niet bij mijn X-T20 erbij. Is dat alleen iets wat bij de X-T1/X-T2 erbij komt?
Dat knopje op je shutterbutton, welke is dat?
Dat knopje op je shutterbutton, welke is dat?
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Mooie camera, volgens mij komt die mij erg bekend voorKillaZ schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:22:
![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
Jaren een 50D en een 7D gewend, maar dit vind ik nu al leuk!
Fly or Die
Die komen beide van e-bay af weet ik toevalligDeathchant schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 11:50:
@KillaZ Congrats!! Ziet er mooi uit! Waar heb jij dat hotshoe afdekkapje vandaan? Zat niet bij mijn X-T20 erbij. Is dat alleen iets wat bij de X-T1/X-T2 erbij komt?
Dat knopje op je shutterbutton, welke is dat?
Fly or Die
Hangt van het model camera af. Bij sommige heb je schroefdraad en bij sommige moet je hem plakken.Aardappel schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:31:
Hoe bevestig je zo'n sluiterknopje eigenlijk?
En waar is het voor? Ik zie ze vaker voorbij komen. Is het puur een sierstuk of is er ook een praktisch nut?Aardappel schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:31:
Hoe bevestig je zo'n sluiterknopje eigenlijk?
Die met schroefdraad had ik zelf al bedacht, maar het ging juist om die zonder schroefdraad (X-T1).PdeBie schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:42:
[...]
Hangt van het model camera af. Bij sommige heb je schroefdraad en bij sommige moet je hem plakken.
Maar simpelweg plakken dus, dank u.
Je hebt ze convex, en concaaf, en gewoon plat. Het is een kwestie van voorkeur, wat vind je beter in je vinger passen volgens mij.LA-384 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:46:
[...]
En waar is het voor? Ik zie ze vaker voorbij komen. Is het puur een sierstuk of is er ook een praktisch nut?
[ Voor 6% gewijzigd door Aardappel op 07-02-2018 12:49 ]
Bij een X-T2 zou ik niet zonder een soft release button (SRB) willen(kunnen?). De eerste dagen heb ik zonder SRB gefotografeerd en wat was niks, met een SRB heb je veel meer controle over/gevoel bij de shutter en zit je niet met je vinger in een schroefdraadopening te drukken. Voor mij is de SRB een must have, ik heb deze van Thumbs Up/Match Technical, gekocht bij omnifoto.nl. Voor Fujifilm camera's heb je de zgn. long thread SRB's nodig, short thread is (o.a.) voor Leica.

Kan aan mij liggen maar zo'n SRB is geinig om de looks maar door de bolling glijdt je vinger toch eenvoudig van de knop af? Daarom vind ik het zonder SRB juist fijn, dan blijft de vinger gewoon netjes op de plek.
Verwijderd
Je hebt ze ook hol ipv bol.Joosie200 schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 13:30:
Kan aan mij liggen maar zo'n SRB is geinig om de looks maar door de bolling glijdt je vinger toch eenvoudig van de knop af? Daarom vind ik het zonder SRB juist fijn, dan blijft de vinger gewoon netjes op de plek.
Dat lijkt me ook niet handig, een camera zonder shutter release button, want dan kun je niet eens foto's makenGrin schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 13:14:
Bij een X-T2 zou ik niet zonder een shutter release button (SRB) willen(kunnen?).
@Joosie200 je hoeft dus niet je vingertopje te gebruiken terwijl je dat wel moet zonder de soft release (de shutter release button is te vlak, je kunt 'm daardoor alleen met je vingertopje indrukken).
Ik vind die van Thumbs Up alleen belachelijk duur. Volgens mij kan het met een E-bay knopje van een paar dollar ook welGrin schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 13:14:
Bij een X-T2 zou ik niet zonder een shutter release button (SRB) willen(kunnen?). De eerste dagen heb ik zonder SRB gefotografeerd en wat was niks, met een SRB heb je veel meer controle over/gevoel bij de shutter en zit je niet met je vinger in een schroefdraadopening te drukken. Voor mij is de SRB een must have, ik heb deze van Thumbs Up/Match Technical, gekocht bij omnifoto.nl. Voor Fujifilm camera's heb je de zgn. long thread SRB's nodig, short thread is (o.a.) voor Leica.
[afbeelding]
Kreeg net een berichtje dat mijn pakketje bij postnl ingeleverd isonsgeluk schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 21:56:
[...]
De link van Sodela ging naar de fujinon, die van mij naar de fuji. Hoe dan ook, morgen even bellen...

Zal van het weekend wel eens wat plaatjes met en zonder posten.
edit: ik dacht dat vrijwel alle camera's van fuji geen schroefdraad meer in hun ontspanknop hadden, maar het lijkt erop dat X-T1 een van de weinige is die standaard een dicht knopje heeft.
[ Voor 20% gewijzigd door Aardappel op 07-02-2018 14:40 ]
@Aardappel de mijne is ook onderweg. Volgens mij zijn die dingen 2de hands nog duurder...blijf het een apart verhaal vinden.
Ik ben die van mij al eens verloren. Zou ik een short thread hebben gekocht? Hoelang is een korte cq lange srb, weet iemand uit zn hoofd?Grin schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 13:14:
....Voor Fujifilm camera's heb je de zgn. long thread SRB's nodig, short thread is (o.a.) voor Leica.
Tsja, wat @LA-384 ook zei, ze werden ook verkocht bij de 100-400, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand die er niet bijneemt voor 100,- meer (was/is setprijs). Ook als ze die los verkopen kunnen ze er meer voor vragen.onsgeluk schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 14:47:
@Aardappel de mijne is ook onderweg. Volgens mij zijn die dingen 2de hands nog duurder...blijf het een apart verhaal vinden.
[...]
Misschien zit het dan als set in één doos en krijgen wij er geen verpakking bij? Hadden ze dan wel even mogen vermelden, maar we zullen het morgen zien.
Tweedehands zie ik ze trouwens nergens.
Dat short/long geldt alleen voor de Thumbs Up van matchTechnical. De short is bedoeld voor een paar Leica M modellen, de long is voor de rest van de camera's. Als je op eBay een no-name variant koopt dan zullen die hetzelfde zijn als die Thumbs Up long versie. Dat schroefdraad in die ontspanknopjes is behoorlijk gestandaardiseerd.onsgeluk schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 14:47:
Ik ben die van mij al eens verloren. Zou ik een short thread hebben gekocht? Hoelang is een korte cq lange srb, weet iemand uit zn hoofd?
Als je de oude accessoires voor de ontspanknop nog ergens hebt liggen dan kun je die ook nog steeds gebruiken. Let wel dat dit niet altijd even handig uitpakt. De ontspanknop op bijv. de X-Pro2 is dusdanig losjes dat zo'n ouderwetse ontspankabel net even te zwaar is. Het gewicht drukt de ontspanknop dusdanig opzij dat deze ingedrukt wordt en je dus onbedoeld foto's maakt (of je moet iets vinden waardoor die kabel niet bungelt). Een bedrade ontspanknop met zo'n 2,5mm jack of de Fujifilm app op smartphone/tablet zijn een veel betere oplossing. Dat losse van die ontspanknop maakt het wel weer een wat comfortabelere knop trouwens; makkelijker in te drukken en hij gaat naar je vingertopje staan.
Je kan eventueel ook een micro-usb ontspanner nemen (b.v. de RR-90), maar dat is wel minder universeel natuurlijk. Ik gebruik meestal de app, die lijkt tegenwoordig ook wel wat beter contact te maken dan vroeger.ppl schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 15:19:
... Een bedrade ontspanknop met zo'n 2,5mm jack of de Fujifilm app op smartphone/tablet zijn een veel betere oplossing.
Ik heb weinig behoefte de ontspanknop van mijn X-Pro2 te modden inderdaad, als ik iets zou willen modden, is het de diafragmaring van een aantal objectiiven...Dat losse van die ontspanknop maakt het wel weer een wat comfortabelere knop trouwens; makkelijker in te drukken en hij gaat naar je vingertopje staan.
Hahaha ik kom bij jou ook nergens mee weg hè?ppl schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 14:21:
Dat lijkt me ook niet handig, een camera zonder shutter release button, want dan kun je niet eens foto's makenJe bedoelt een soft release button.
[...]
Aangepast in m'n post

True true maar de omnifoto.nl is voor mij 10 minuten fietsen (ze hebben ook een fysieke winkel), toen ik ze daar zag staan in de vitrine kom ik me niet inhouden. Krijg altijd positieve reacties op dat rode beestje met z'n witte oogjes! Als je een volle vitrine van die dingen voor je neus hebt staan dan gaat iedereen voor de bijl, trust me...PdeBie schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 14:23:
Ik vind die van Thumbs Up alleen belachelijk duur. Volgens mij kan het met een E-bay knopje van een paar dollar ook wel
Haha zeker!Fjeze schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 12:28:
[...]
Mooie camera, volgens mij komt die mij erg bekend voor

Als ik wist dat je op tweakers zat hadden we via de V&A wat kunnen doen.
K to the KillaZ
@onsgeluk
Ik heb 'm binnen hoor:

Met een handgeschreven briefje van Hans.
Ziet er keurig uit, nieuw, geen stof, ongeopend, compleet met zakje e.d. Het enige opvallende was dat 'ie in cadeaupapier was verpakt.
En gemonteerd op de X-T1:

Eerste indruk; ja je komt een heel stuk dichterbij, dat scheelt enorm. Maar hij is ook een stuk trager, dat is... in de schemer/donker vanuit binnen een foto van een auto verderop in de straat een foto gemaakt.
Ik zal van het weekend eens wat testen bij daglicht.
@Sodela nogmaals bedankt voor de tip
Ik heb 'm binnen hoor:

Met een handgeschreven briefje van Hans.
Ziet er keurig uit, nieuw, geen stof, ongeopend, compleet met zakje e.d. Het enige opvallende was dat 'ie in cadeaupapier was verpakt.
En gemonteerd op de X-T1:

Eerste indruk; ja je komt een heel stuk dichterbij, dat scheelt enorm. Maar hij is ook een stuk trager, dat is... in de schemer/donker vanuit binnen een foto van een auto verderop in de straat een foto gemaakt.
Ik zal van het weekend eens wat testen bij daglicht.
@Sodela nogmaals bedankt voor de tip
[ Voor 3% gewijzigd door Aardappel op 08-02-2018 20:11 ]
Hier idem dito, als kado verpakt met een briefje erbij. De TC was trouwens waanzinnig goed ingepakt. Duidelijk geen dozenschuiver.
Ik heb 'm gekocht voor de 50-140. De AF lijkt een fraktie trager en bij AF-C wil de lens op korte afstanden soms ff hunten. Maar net als bij jou, 's avonds binnenshuis. Morgen mee de polder in en ff lekker rommelen om een echt goede indruk te krijgen
Ik heb 'm gekocht voor de 50-140. De AF lijkt een fraktie trager en bij AF-C wil de lens op korte afstanden soms ff hunten. Maar net als bij jou, 's avonds binnenshuis. Morgen mee de polder in en ff lekker rommelen om een echt goede indruk te krijgen
Echt bij elke bestelling daar zit een handgeschreven briefje. Zo cool.
Flickr | Photography 101: Skills > Patience > Gear
Ik heb een goedkope plak thumbs-up clone mijn leica zitten. De hotshoe blijft gewoon beschikbaar en de prijs van 2 van die dingen is minder dan de helft dan een echte thumb-up. Dus ik kan er ook nog 1 verliezen.PdeBie schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 14:23:
[...]
Ik vind die van Thumbs Up alleen belachelijk duur. Volgens mij kan het met een E-bay knopje van een paar dollar ook wel
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Ja inderdaad, helemaal niet aan gedacht om hem hier in V&A te zetten.KillaZ schreef op woensdag 7 februari 2018 @ 16:54:
[...]
Haha zeker!![]()
Als ik wist dat je op tweakers zat hadden we via de V&A wat kunnen doen.
Hoop dat je er veel plezier mee hebt!
Fly or Die
Er belooft weer een vette update uit te komen voor de X-T20 met oa verbeterde AF, ondersteuning voor “FUJIFILM X RAW STUDIO”en vele andere zaken!!
https://www.fujirumors.co...date-coming-full-details/
https://www.fujirumors.co...date-coming-full-details/
[ Voor 12% gewijzigd door Tomas_ op 10-02-2018 21:08 ]
Van het weekend de TC 1.4 getest, en ik ben er erg tevreden over. Waar hij in het donker (net als de 100-400) wat moeite had is dat overdag helemaal niet het geval.
Wat voorbeeldjes:






Ik heb niet zo heel veel plaatjes zonder de TC omdat ik die op een gegeven moment lekker heb laten zitten, ik ben er erg blij mee
Wat voorbeeldjes:






Ik heb niet zo heel veel plaatjes zonder de TC omdat ik die op een gegeven moment lekker heb laten zitten, ik ben er erg blij mee

Mijn persoonlijker ervaring met de XF100-400 en de XF1.4xTC is dat ik de foto's scherper vindt.
Dan foto's met alleen de XF100-400.
Dan foto's met alleen de XF100-400.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Meer detail door meer uitvergroting is niet hetzelfde als scherperMontana schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:08:
Mijn persoonlijker ervaring met de XF100-400 en de XF1.4xTC is dat ik de foto's scherper vindt.
Dan foto's met alleen de XF100-400.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Daarom is het ook een persoonlijke ervaring!Universal Creations schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:27:
[...]
Meer detail door meer uitvergroting is niet hetzelfde als scherper
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Waar zie jij scherpte op de 2e en 3e foto zonder de TC?Universal Creations schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:27:
[...]
Meer detail door meer uitvergroting is niet hetzelfde als scherper
Over welke foto's heb je het?Vanoverdegrens schreef op zondag 11 februari 2018 @ 23:02:
[...]
Waar zie jij scherpte op de 2e en 3e foto zonder de TC?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Ik zou graag wat advies willen hebben. Sinds kort het fotograferen weer een beetje opgepakt en een X-T20 met 23mm f2.0 lens gekocht. Fantastische combinatie maar nu wil ik met setup verder uit breiden. In eerste instantie met een wider angle lens. Ik twijfel nu heel erg tussen de 14mm en 16mm.
In eerste instantie wilde ik voor de 14mm kiezen omdat we in juni 3 weken door het oosten van Amerika gaan trekken. Voor de landschappen is de compacte 14mm natuurlijk prachtig. Aan de andere kant verwachten we in september ook een kleintje. En dan is de lichtsterke 16mm natuurlijk een fantastische mooie lens om binnenshuis opnames te maken. Maar die is weer groter en zwaarder wat minder ideaal is om mee te reizen.
Ik zit dus in dubio.... Iemand advies of tips?
In eerste instantie wilde ik voor de 14mm kiezen omdat we in juni 3 weken door het oosten van Amerika gaan trekken. Voor de landschappen is de compacte 14mm natuurlijk prachtig. Aan de andere kant verwachten we in september ook een kleintje. En dan is de lichtsterke 16mm natuurlijk een fantastische mooie lens om binnenshuis opnames te maken. Maar die is weer groter en zwaarder wat minder ideaal is om mee te reizen.
Ik zit dus in dubio.... Iemand advies of tips?
Ik heb de 14mm-lens nooit gebruikt, slechts kort bekeken, maar het is natuurlijk een goed gewaardeerd objectief (ik heb uiteindelijk een 12mm genomen om mijn set naar beneden uit te breiden, maar ik hadal de 16mm). Het 16mm-objectief heb ik wel, en IMHO is het niet onhandig groot om mee te reizen. Naast een verschil in afmetingen&gewicht, beeldhoek en maximale diafragmaopening is er trouwens ook een verschil in maximale vergroting waar je eventueel rekening mee zou willen houden.alarma2nd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 08:32:
Ik zou graag wat advies willen hebben. Sinds kort het fotograferen weer een beetje opgepakt en een X-T20 met 23mm f2.0 lens gekocht. Fantastische combinatie maar nu wil ik met setup verder uit breiden. In eerste instantie met een wider angle lens. Ik twijfel nu heel erg tussen de 14mm en 16mm.
In eerste instantie wilde ik voor de 14mm kiezen omdat we in juni 3 weken door het oosten van Amerika gaan trekken. Voor de landschappen is de compacte 14mm natuurlijk prachtig. Aan de andere kant verwachten we in september ook een kleintje. En dan is de lichtsterke 16mm natuurlijk een fantastische mooie lens om binnenshuis opnames te maken. Maar die is weer groter en zwaarder wat minder ideaal is om mee te reizen.
Ik zit dus in dubio.... Iemand advies of tips?
Misschien kan je de boel het beste eens in het echt bekijken&voelen. En eventueel kan je ook nog alternatieven overwegen, je huidige 23mm is al tegen het bovenste randje van groothoek, en ook voor landschappen kan de tele-richting heel interessant zijn, en je kan eventueel nog onderzoeken of je de gewenste resultaten zou kunnen behalen met image stitching)
Mijn keus zou duidelijk de 16mm zijn, heb er nooit spijt van gehad. (Ik heb 35/2,18, 90, 16, 23/2 en 12 in die volgorde gekozen, het enige dat nu nog misschien op de lijst staat is iets voor tussen 35 en 90 en tele voorbij de 130, en dan mocht het budget en de ideeen het toelaten of vereisen exotischere dingen.)
[ Voor 25% gewijzigd door begintmeta op 12-02-2018 10:27 ]
De vraag is misschien wel hoe vaak je de 14 gaat gebruiken na je reis. Voor ongeveer hetzelfde geld koop je de 16, die 1.4 is en schijnbaar scherper dan de 14mm. Alhoewel dat relatief is. Ze zijn beide erg scherp.alarma2nd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 08:32:
Ik zou graag wat advies willen hebben. Sinds kort het fotograferen weer een beetje opgepakt en een X-T20 met 23mm f2.0 lens gekocht. Fantastische combinatie maar nu wil ik met setup verder uit breiden. In eerste instantie met een wider angle lens. Ik twijfel nu heel erg tussen de 14mm en 16mm.
In eerste instantie wilde ik voor de 14mm kiezen omdat we in juni 3 weken door het oosten van Amerika gaan trekken. Voor de landschappen is de compacte 14mm natuurlijk prachtig. Aan de andere kant verwachten we in september ook een kleintje. En dan is de lichtsterke 16mm natuurlijk een fantastische mooie lens om binnenshuis opnames te maken. Maar die is weer groter en zwaarder wat minder ideaal is om mee te reizen.
Ik zit dus in dubio.... Iemand advies of tips?
De 14 schijnt ook goede correctie te hebben dus dat is een voordeel.
Ik heb zelf de Samyang12mm besteld. Waarom? relatief goedkoop ten opzichte van de 14 (330 vs 850).
Deze heeft alleen als nadeel dat deze manual focus is en minder goed gecorrigeerd wordt "incamera"
Verder is hij wel scherp en F2. Aangezien ik hem niet heel vaak zal gebruiken, maar wel af en toe wijd wil schieten ben ik voor deze gegaan.
Alles op een rijtje zou ik voor de 16mm 1.4 gaan als je het geld er voor over hebt. Zeker met een kleintje op komst zal je daar mee gebruik van gaan maken in de toekomst.
En je kunt altijd nog panorama's schieten in camera of later stitchen met de 16 1.4
Zoveel zullen er dat niet zijn.
Bij cameraland hebben ze nu voorraad opruiming en daar kan je nu voor € 8,70 een soft release button kopen van Match Technical. Gelijk maar eentje besteld.
Zat er ook al naar te kijken, 't is dat ik al een Beep en een Bip heb
Nette prijs!
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Goede tip, welke kleur heb je genomen?!PdeBie schreef op maandag 12 februari 2018 @ 10:26:
Bij cameraland hebben ze nu voorraad opruiming en daar kan je nu voor € 8,70 een soft release button kopen van Match Technical. Gelijk maar eentje besteld.
Nice, voor dat geld kan je ze idd niet laten liggen, heb direct een voorraadje aangeklikt. Thanks voor de tip @PdeBie
Ah toch maar de zwarte genomen, heb tenslotte ook een zwarte XT-20.
Rood roept denk ik reacties op ;-)
Rood roept denk ik reacties op ;-)
Thanks, heb de rode Opera Act besteld voor m'n X-T10.

If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Lol, eerst maar eens uitproberen of ik het wat vind!
[ Voor 0% gewijzigd door Tomas_ op 12-02-2018 13:21 . Reden: spatie ]
Die foto's van @Aardappel hierboven. Hij heeft er 6 geplaatst, steeds ééntje zonder TC en dan met TC van hetzelfde motief. De 3e en 5e foto (zonder TC) missen imo overal scherpte. De 4e en 6e (met TC) hebben wel scherpte. Zou een frontfocus probleem kunnen zijn, dat met de TC verdwenen is. Opvallend is, dat @Montana dezelfde ervaring met zijn 100-400 + TC heeft.
[ Voor 7% gewijzigd door Vanoverdegrens op 12-02-2018 12:34 ]
Ik twijfelde tussen de zwarte en rode Opera Act. Beetje googlen en met een zwarte X-T1 valt de zwarte wel erg weg terwijl de rode mooi opvalt en afsteekt tov de camera. Vond die Opera Act ook geiniger dan gewoon rood, wat weer Leica achtig aan doet idd. Dacht eerst nog neem een zwarte met rode draak want lekker Game of Thrones like en beetje House Stargaryen supportenTourniquet schreef op maandag 12 februari 2018 @ 12:14:
Thanks, heb de rode Opera Act besteld voor m'n X-T10.![]()
[afbeelding]

Maar das meer een Chinees draakje dan een Targ draakje
Ach, ik heb er ook een knalrode Artisan & Artist schouderband aan hangen. Dus past wel bij de stijltechnonose schreef op maandag 12 februari 2018 @ 11:58:
Ah toch maar de zwarte genomen, heb tenslotte ook een zwarte XT-20.
Rood roept denk ik reacties op ;-)
Voor klein(er) en compacter de 14 mm, bredere inzetbaarheid: 16 mm. De beeldhoek is iets normaler en dus ook voor de inzet bij familiefoto's heb je misschien minder last van vertekende beelden/ grote neuzen. In de praktijk valt het misschien wel mee, maar die paar millimeter groothoek extra maken het in de praktijk iets minder handig om mensen / kinderen mee te fotograferen. De AF is ook wat sneller bij de 16 mm.alarma2nd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 08:32:
Ik zou graag wat advies willen hebben. Sinds kort het fotograferen weer een beetje opgepakt en een X-T20 met 23mm f2.0 lens gekocht. Fantastische combinatie maar nu wil ik met setup verder uit breiden. In eerste instantie met een wider angle lens. Ik twijfel nu heel erg tussen de 14mm en 16mm.
In eerste instantie wilde ik voor de 14mm kiezen omdat we in juni 3 weken door het oosten van Amerika gaan trekken. Voor de landschappen is de compacte 14mm natuurlijk prachtig. Aan de andere kant verwachten we in september ook een kleintje. En dan is de lichtsterke 16mm natuurlijk een fantastische mooie lens om binnenshuis opnames te maken. Maar die is weer groter en zwaarder wat minder ideaal is om mee te reizen.
Ik zit dus in dubio.... Iemand advies of tips?
Optisch zijn beide objectieven erg goed en qua prijs liggen ze niet zo ver uit elkaar (nieuw). De f1.4 kan dan inderdaad de doorslag geven. Nadeel: forse omvang en dito gewicht daarvoor is die wat weerbestendiger maar dat is met een X-T20 iets minder relevant
De 3e is inderdaad onscherp. Denk dat het eraan ligt dat ik op de kop gefocust heb en dat 'ie die niet helemaal lekker gepakt heeft.Vanoverdegrens schreef op maandag 12 februari 2018 @ 12:27:
[...]
Die foto's van @Aardappel hierboven. Hij heeft er 6 geplaatst, steeds ééntje zonder TC en dan met TC van hetzelfde motief. De 3e en 5e foto (zonder TC) missen imo overal scherpte. De 4e en 6e (met TC) hebben wel scherpte. Zou een frontfocus probleem kunnen zijn, dat met de TC verdwenen is. Opvallend is, dat @Montana dezelfde ervaring met zijn 100-400 + TC heeft.
De 5e is wel scherp (genoeg) naar mijn oordeel?
Zoals ik al zei, heb ik geen haarscherpe foto's van 2x hetzelfde object omdat ik de TC eigenlijk de hele tijd op de camera had. De 2 scherpe foto's die er geen last van hadden waren de eerste 2 die in de achtertuin genomen is (alhoewel ik de foto met TC lichter vind terwijl er aan de instellingen niets veranderd is).
Hoe ga je die SRB op je X-T1 zetten?Joosie200 schreef op maandag 12 februari 2018 @ 12:35:
[...]
Ik twijfelde tussen de zwarte en rode Opera Act. Beetje googlen en met een zwarte X-T1 valt de zwarte wel erg weg terwijl de rode mooi opvalt en afsteekt tov de camera. Vond die Opera Act ook geiniger dan gewoon rood, wat weer Leica achtig aan doet idd. Dacht eerst nog neem een zwarte met rode draak want lekker Game of Thrones like en beetje House Stargaryen supporten
[afbeelding]
Maar das meer een Chinees draakje dan een Targ draakje
[ Voor 6% gewijzigd door Aardappel op 12-02-2018 13:38 ]
We hebben op 28 januari de Fuji X-T20 gekocht en we hadden nog tijd voor deze aankoop tot 30 januari. Er staat op de fuji website het volgende aangaande de cashback:
Wacht 30 dagen vanaf uw laatste aankoop en vul het online claimformulier in binnen 60 dagen vanaf de aankoopdatum.
Betekent dat dat ik pas vanaf 1 maart de cashback-claim kan indienen? Wat raar? Als ik nu naar het claimformulier ga krijg ik een tekst te zien dat er geen actie meer is...
Wacht 30 dagen vanaf uw laatste aankoop en vul het online claimformulier in binnen 60 dagen vanaf de aankoopdatum.
Betekent dat dat ik pas vanaf 1 maart de cashback-claim kan indienen? Wat raar? Als ik nu naar het claimformulier ga krijg ik een tekst te zien dat er geen actie meer is...
[ Voor 19% gewijzigd door Deathchant op 12-02-2018 14:05 ]
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Ja, daar zijn meerdere redenen voor, maar het belangrijkste is denk ik dat je niet je cashback aanvraagt en vervolgens de camera terug kan sturen naar de webwinkel (en geld terug krijgt).
Komt wel vaker voor.Deathchant schreef op maandag 12 februari 2018 @ 13:56:
We hebben op 28 januari de Fuji X-T20 gekocht. Er staat op de fuji website het volgende aangaande de cashback:
Wacht 30 dagen vanaf uw laatste aankoop en vul het online claimformulier in binnen 60 dagen vanaf de aankoopdatum.
Betekent dat dat ik pas vanaf 1 maart de cashback-claim kan indienen? Wat raar?
Ik vind het ook een beetje raar, een andere reden dan dat de fabrikant hoopt dat je daarna het vergeet terug te vragen kan ik me niet indenken.
Dus zet het in je agenda!
Oh, en bovenstaande reden, maar ik ben daarin een

[ Voor 4% gewijzigd door Aardappel op 12-02-2018 14:07 ]
Ik denk eerder dat het te maken heeft met dat mensen de camera kopen, de cashback aanvragen en daarna de camera weer terug brengen naar de winkel. Zo had ik het geïnterpreteerd. Al kan je natuurlijk ook de benodigde gegevens ergens opslaan en het alsnog terug brengen...Aardappel schreef op maandag 12 februari 2018 @ 14:06:
[...]
Komt wel vaker voor.
Ik vind het ook een beetje raar, een andere reden dan dat de fabrikant hoopt dat je daarna het vergeet terug te vragen kan ik me niet indenken.
Dus zet het in je agenda!
Oh, en bovenstaande reden, maar ik ben daarin een
Overigens verloopt het afhandelen van de cashback wel vlot.
Wanneer een potvis in een pispot pist heb je pispot vol met potvispis
Natuurlijk hopen veel fabrikanten of importeurs dat mensen, net als met tegoedbonnen en dergelijke, het vergeten te gebruiken. De termijn is er inderdaad om te voorkomen dat de claim wordt ingediend en er inderdaad weer wordt ingeruild. De afkoelperiode van de webwinkels....
Mmm, misschien heb je een soft exemplaar, die van mij is retescherp. (Ja ook wide open)Montana schreef op zondag 11 februari 2018 @ 18:08:
Mijn persoonlijker ervaring met de XF100-400 en de XF1.4xTC is dat ik de foto's scherper vindt.
Dan foto's met alleen de XF100-400.
Het lijkt mij niet dat door een TC foto's scherper worden.
To do or not to do...
Bedankt voor de reacties! Vanmorgen voor de zekerheid ook wat oude foto's bekeken en zag dat het gros van mijn groothoekfoto's gemaakt waren met een Canon 17-40 of Sigma 24-70 op een 1DII of 7D body. Daar naar kijkend zou 16mm (24mm) dus meer dan voldoende moeten zijn.
Nu nog even naar de winkel om ze qua gewicht en formaat naast elkaar te leggen maar voorlopig gaat de voorkeur uit naar de 16mm.
Nu nog even naar de winkel om ze qua gewicht en formaat naast elkaar te leggen maar voorlopig gaat de voorkeur uit naar de 16mm.
binnenkort start ik met mijn Fuji X avontuur 
Ik begin met de 35mm 1.4.
Ik vraag me af welke lenzen ik er het best bij kan kopen.
Ik start in eerste instantie met een xpro1, om te investeren in glas.
Ik begin met de 35mm 1.4.
Ik vraag me af welke lenzen ik er het best bij kan kopen.
Ik start in eerste instantie met een xpro1, om te investeren in glas.
[ Voor 21% gewijzigd door Bibosjakie op 12-02-2018 17:53 ]
Welke lenzen je wilt hebben is heel persoonlijk. Voor veel mensen is de kitlens (de XF18-55) een heel nuttig en kwalitatief goed begin. Daarbij dan inderdaad de 35/1.4 (of bijv. de 23/1.4 die iets wijder is) als lichtsterke lens is wel heel leuk.
De X-Pro1 is niet zo duur meer, en hij kan nog altijd heel mooie foto's maken, maar lees je wel even in over de beperkingen, zoals de langzame autofocus (echt een eerste generatie) en de quirky hybrid viewfinder. Het ding heeft charme, maar het ontwerp moet je wel liggen, zeg maar.
edit: Nou ja, je zal al wel een deal met een tweedehands X-Pro1 gesloten hebben, dus bovenstaande is misschien niet zo relevante info meer.
De X-Pro1 is niet zo duur meer, en hij kan nog altijd heel mooie foto's maken, maar lees je wel even in over de beperkingen, zoals de langzame autofocus (echt een eerste generatie) en de quirky hybrid viewfinder. Het ding heeft charme, maar het ontwerp moet je wel liggen, zeg maar.
edit: Nou ja, je zal al wel een deal met een tweedehands X-Pro1 gesloten hebben, dus bovenstaande is misschien niet zo relevante info meer.
[ Voor 12% gewijzigd door willemd op 12-02-2018 19:06 ]
Bij deze alvast een waarschuwing dat dit (waarschijnlijk een lang verhaal gaat worden) maar heb even de behoefte om wat te sparren met mensen die (wederom waarschijnlijk) gewoonweg snappen wat ik bedoel 
Situatie nu;
Ik fotografeer nu met een 5DII, zelf heb ik deze 5 jaar daarvoor was @Nomad de eigenaar dus hij is in tech-termen hoogbejaard. Hij werkt opzich prima maar aangezien hij gewoon oud is, ik hem ook zakelijk gebruik in principe "afgeschreven" is en ik momenteel eigenlijk accu's, filters en nog wat zut moet gaan vervangen.
Ik schiet "zakelijk" voornamelijk interieurs, woningen, gebouwen/architectuur en af en toe een feestje/opening/ect.. De woningen, interieurs ed. schiet ik vanaf statief met UWA eventueel met offshoe flitsers. Zakelijk is denk 70% van wat ik met de camera doe, en daarvan schiet ik 90~95% UWA (Canon 17-40+ pola @F/8~11
Privé dan, nouja hobbymatig doe ik amper meer wat doordat ik al vaak genoeg met een camera in m'n handen sta
Hooguit op vakantie wat dingen en in de feestweek hier in het dorp schiet ik heel erg veel en voor wat vrijwilligers dingen (kerk) regelmatig dingen. Verder uiteraard familie foto's en sinds een paar maanden een kleine * sapphire
Privé (familie, kleine) schiet ik 99% met een Sigma 35/1.4 omdat mijn Tamron 28-75/2.8 overleden is
Andere 'hobbymatige dingen gebruik ik alle drie de lenzen voor. UWA voor overzicht shots van feesten, vakantie/landschappen. Sigma 35 voor low-light en nog een Canon 70-200/4 voor wat sport foto's van hardloopwedstrijd, actie shots met burst maar eigenlijk alleen in de feestweek en een enkele keer bij een gebouw aan de overkant van een breed water ofzo omdat ik andeers maar 40mm heb als max
Waar loop ik nu tegen aan;
Beeld van de 5DII is gewoon nog top, ja er zijn echt wel betere camera's/ lenzen maar ik weet ondertussen best wel wat ik doe en krijg met grote regelmaat complimenten over de aangeleverde foto's ookal waren er meerdere fotografen met nog veel nieuwere/dikkere camera's
Ik ken de camera en lenzen inc. beperkingen en mogelijkheden gewoon door en door en kan hier mee/omheen werken
Maaar de camera is bejaard, de accu's zijn ook oud en aan vervanging toe, pola's moeten vervangen worden, ik mis toch wel wat moderne features die me fijn lijken, de 6DII viel me eigenlijk vies tegen en aangezien ik "nog" maar drie lenzen heb is dit hét moment om ook eens naar alternatieven te kijken....
Zakelijk; een klapscherm is anno 2018 wel erg fijn voor wat ik doe, werk veel in liveview en daar zijn zeker ook ontwikkelingen geweest afgelopen jaren. Dubbele SD kaarten idem, WIFI of iets om foto's om the go door te sturen is ook wel eens fijn om een preview door te sturen. Lichtere camera is fijn maar niet noodzakelijk.
Privé/Hobby; Roep al jaren dat ik het gezeul van kilo's zooi zat ben! Lichtere camera is een groot pluspunt!
Vrouwlief word erg gelukkig van een goede .jpg output en de mogelijkheid van wifi om wat naar onze telefoons te sturen.
Betere tracking met de AF en een kleintje lijkt me fijn en ook in de feestweek lijkt tracking me bijzonder fijn. Idem met een wat hogere burst en grotere buffer.
Dus......?
Zodoende naar alternatieven gaan kijken.
Heb een Sony A7II overwogen maar na die kort gebruikt te hebben niet echt mijn ding en het aanbod objectieven vind ik lastig maar voornamelijk het eerste.
Nikon heeft niet echt een mirrorles, ik tel de 1-serie niet serieus mee als alternatief. Heb mijn J1 zelfs weggegeven aan m'n ouders
Dus kwam Fuji in beeld waar ik al een tijdje gecharmeerd van was maar niet als serieus alternatief als main-cam
Dus de X-T2...Pro's en Cons voor mij tov een FF dSLR op een rijtje
Pro's
Klapscherm - 6DII heeft die ook
Klein/licht - scheelt aanzienlijk!
uitgebreidere AF - tov de 5DII maar betere spreiding dan de 6DII
WiFi - 6DII heeft dat ook though
Bekend om fijne .jpg output en emulatie
Hogere DR op base ISO
Relatief goedkoop
Hogere burst/buffer - die van de 6DII zou ik ook mee kunnen leven
Prettiger qua filmen - dan de 6DII wat ik begreep
Con's
Crop! - grotere scherptediepte is zakelijk wel fijn privé red ik het denk wel met 1 stop groter
Lagere DR op high ISO
Meer ruis op high ISO - als dit enig sinds vergelijkbaar is met de 5DII is het prima t/m 3200
Accuduur - tja ben nu ook gare accu's gewend....:+
Nog wat losse dingen zijn;
RAW's van de X-T2 die ik online vond en zelf eens heb geschoten vond ik prima werkbaar
EVF heeft zowel plus- als minpunten ....
Heb dus de X-T2 in het vizier. Dit met een Samyang 12mm als UWA, gebruik hem dan zwaar afgestopt en effectief werk ik nu ook altijd op 17mm. De Fuji heeft focuspeaking en ik zou 'maar' 1mm inleveren dus geen probleem lijkt me ?
Neem de standaard 18-55 er bij, handig als walkaround en met een kleine wat flexibeler, ook voor vrouwlief en kost relatief weinig meer tov. een losse body.
En nog een losse 23/1.4 er bij voor low-light (plus enorme voorkeur voor 35mm kleinbeeld ). Vaak is f/1.4 kleinbeeld wel erg krap dus 1-stop ruimer is opzich prima.
Tele gebruik ik zó weinig maar als ik dit echt mis kan ik altijd wat er bij kopen. Idem als de Samyang niet bevalt dan kan ik altijd nog een 10-24mm kopen.
En nu loopt er een cashback dus of gewoon €200 minder kwijt of gelijk een grip er bij halen
Waar zit ik nog mee ?
Nou de High-ISO performance (1600-3200) en of ik er heel erg op achteruit ga.
Accuduur, al zijn een paar extra accu's ook geen probleem lijkt me.
Het idee terug te moeten naar crop
Dus de hamvraag ben ik qua beredenering op de goede weg of zeg ik domme dingen/zie ik wat over het hoofd? Voelt namelijk als best een stap om na bijna 11 jaar Canon over te stappen (al begon ik in 2005 bij Fuji
)
Situatie nu;
Ik fotografeer nu met een 5DII, zelf heb ik deze 5 jaar daarvoor was @Nomad de eigenaar dus hij is in tech-termen hoogbejaard. Hij werkt opzich prima maar aangezien hij gewoon oud is, ik hem ook zakelijk gebruik in principe "afgeschreven" is en ik momenteel eigenlijk accu's, filters en nog wat zut moet gaan vervangen.
Ik schiet "zakelijk" voornamelijk interieurs, woningen, gebouwen/architectuur en af en toe een feestje/opening/ect.. De woningen, interieurs ed. schiet ik vanaf statief met UWA eventueel met offshoe flitsers. Zakelijk is denk 70% van wat ik met de camera doe, en daarvan schiet ik 90~95% UWA (Canon 17-40+ pola @F/8~11
Privé dan, nouja hobbymatig doe ik amper meer wat doordat ik al vaak genoeg met een camera in m'n handen sta
Privé (familie, kleine) schiet ik 99% met een Sigma 35/1.4 omdat mijn Tamron 28-75/2.8 overleden is
Andere 'hobbymatige dingen gebruik ik alle drie de lenzen voor. UWA voor overzicht shots van feesten, vakantie/landschappen. Sigma 35 voor low-light en nog een Canon 70-200/4 voor wat sport foto's van hardloopwedstrijd, actie shots met burst maar eigenlijk alleen in de feestweek en een enkele keer bij een gebouw aan de overkant van een breed water ofzo omdat ik andeers maar 40mm heb als max
Waar loop ik nu tegen aan;
Beeld van de 5DII is gewoon nog top, ja er zijn echt wel betere camera's/ lenzen maar ik weet ondertussen best wel wat ik doe en krijg met grote regelmaat complimenten over de aangeleverde foto's ookal waren er meerdere fotografen met nog veel nieuwere/dikkere camera's
Maaar de camera is bejaard, de accu's zijn ook oud en aan vervanging toe, pola's moeten vervangen worden, ik mis toch wel wat moderne features die me fijn lijken, de 6DII viel me eigenlijk vies tegen en aangezien ik "nog" maar drie lenzen heb is dit hét moment om ook eens naar alternatieven te kijken....
Zakelijk; een klapscherm is anno 2018 wel erg fijn voor wat ik doe, werk veel in liveview en daar zijn zeker ook ontwikkelingen geweest afgelopen jaren. Dubbele SD kaarten idem, WIFI of iets om foto's om the go door te sturen is ook wel eens fijn om een preview door te sturen. Lichtere camera is fijn maar niet noodzakelijk.
Privé/Hobby; Roep al jaren dat ik het gezeul van kilo's zooi zat ben! Lichtere camera is een groot pluspunt!
Vrouwlief word erg gelukkig van een goede .jpg output en de mogelijkheid van wifi om wat naar onze telefoons te sturen.
Betere tracking met de AF en een kleintje lijkt me fijn en ook in de feestweek lijkt tracking me bijzonder fijn. Idem met een wat hogere burst en grotere buffer.
Dus......?
Zodoende naar alternatieven gaan kijken.
Heb een Sony A7II overwogen maar na die kort gebruikt te hebben niet echt mijn ding en het aanbod objectieven vind ik lastig maar voornamelijk het eerste.
Nikon heeft niet echt een mirrorles, ik tel de 1-serie niet serieus mee als alternatief. Heb mijn J1 zelfs weggegeven aan m'n ouders
Dus kwam Fuji in beeld waar ik al een tijdje gecharmeerd van was maar niet als serieus alternatief als main-cam

Dus de X-T2...Pro's en Cons voor mij tov een FF dSLR op een rijtje
Pro's
Klapscherm - 6DII heeft die ook
Klein/licht - scheelt aanzienlijk!
uitgebreidere AF - tov de 5DII maar betere spreiding dan de 6DII
WiFi - 6DII heeft dat ook though
Bekend om fijne .jpg output en emulatie
Hogere DR op base ISO
Relatief goedkoop
Hogere burst/buffer - die van de 6DII zou ik ook mee kunnen leven
Prettiger qua filmen - dan de 6DII wat ik begreep
Con's
Crop! - grotere scherptediepte is zakelijk wel fijn privé red ik het denk wel met 1 stop groter
Lagere DR op high ISO
Meer ruis op high ISO - als dit enig sinds vergelijkbaar is met de 5DII is het prima t/m 3200
Accuduur - tja ben nu ook gare accu's gewend....:+
Nog wat losse dingen zijn;
RAW's van de X-T2 die ik online vond en zelf eens heb geschoten vond ik prima werkbaar
EVF heeft zowel plus- als minpunten ....
Heb dus de X-T2 in het vizier. Dit met een Samyang 12mm als UWA, gebruik hem dan zwaar afgestopt en effectief werk ik nu ook altijd op 17mm. De Fuji heeft focuspeaking en ik zou 'maar' 1mm inleveren dus geen probleem lijkt me ?
Neem de standaard 18-55 er bij, handig als walkaround en met een kleine wat flexibeler, ook voor vrouwlief en kost relatief weinig meer tov. een losse body.
En nog een losse 23/1.4 er bij voor low-light (plus enorme voorkeur voor 35mm kleinbeeld ). Vaak is f/1.4 kleinbeeld wel erg krap dus 1-stop ruimer is opzich prima.
Tele gebruik ik zó weinig maar als ik dit echt mis kan ik altijd wat er bij kopen. Idem als de Samyang niet bevalt dan kan ik altijd nog een 10-24mm kopen.
En nu loopt er een cashback dus of gewoon €200 minder kwijt of gelijk een grip er bij halen
Waar zit ik nog mee ?
Nou de High-ISO performance (1600-3200) en of ik er heel erg op achteruit ga.
Accuduur, al zijn een paar extra accu's ook geen probleem lijkt me.
Het idee terug te moeten naar crop
Dus de hamvraag ben ik qua beredenering op de goede weg of zeg ik domme dingen/zie ik wat over het hoofd? Voelt namelijk als best een stap om na bijna 11 jaar Canon over te stappen (al begon ik in 2005 bij Fuji
@sapphire als je voornamelijk interieurs en woningen schiet en vanaf statief, dan is de lagere DR op hogere ISO's toch geen issue? Je kan namelijk langere sluitertijden gebruiken (statief) en dus lagere ISO's gebruiken.
Qua ISO performance hoef je geen zorgen te maken. Zelfs op ISO 6400 krijg ik nog prima JPG's uit de camera.
Accuduur... mja. Dat is altijd wel een dingetje bij systeemcamera's. Zeker met EVF. Echter, heeft de X-T2 een methode waarbij de EVF pas inschakelt zodra je door de zoeker kijkt. Het LCD display blijft dan ook uit. Scheelt misschien toch weer een beetje in accu gebruik.
Over de lens kan ik niets zeggen helaas. 1mm inleveren zou je moeten proberen wat dat voor gevolgen heeft.
Qua ISO performance hoef je geen zorgen te maken. Zelfs op ISO 6400 krijg ik nog prima JPG's uit de camera.
Accuduur... mja. Dat is altijd wel een dingetje bij systeemcamera's. Zeker met EVF. Echter, heeft de X-T2 een methode waarbij de EVF pas inschakelt zodra je door de zoeker kijkt. Het LCD display blijft dan ook uit. Scheelt misschien toch weer een beetje in accu gebruik.
Over de lens kan ik niets zeggen helaas. 1mm inleveren zou je moeten proberen wat dat voor gevolgen heeft.
@PdeBie Ja werk ook altijd vanaf statief op lage iso's. Hoge iso's is meer voor een feest of van die fijne sfeerloze slecht verlichte zalen.
En de output in RAW?
Accu duur, tja dan maar een paar extra accu's. Die feature dat het EVF uitschakelde werkte overigens erg goed toen ik een X-T2 vast had
1mm red ik denk wel
En de output in RAW?
Accu duur, tja dan maar een paar extra accu's. Die feature dat het EVF uitschakelde werkte overigens erg goed toen ik een X-T2 vast had
1mm red ik denk wel
@sapphire Als jij gaat schieten met Samyang 12mm dan haal je 500 shots makkelijk. Ik zit zelf rond de 600 foto's.
Never fall in love with your own design!
Oke, doordat ik sinds vorige week de 1.4 TC heb zit ik met een 'probleem'.
Het past allemaal niet meer in mijn tas(sen).
Wat ik nu gebruik is een snuittas met aan weerszijde ruimte voor een lens. Daarin zit de X-T1 met 18-55, 8 mm, en 50-230 mm (en enkele accessoires als accu's, filters, doekje, balg, etc.)
Daarnaast gebruik ik een lenstas voor m'n 100-400. Die past er strak in, en met de TC wordt dat te veel gefrot.
Een rugtas vind ik niet fijn (hoewel wel zeer overzichtelijk) om de redenen dat deze vaak plat op de grond moet liggen (nat/vies) en de hoofdreden is een beplakte, zweterige rug.
Nadeel van de snuittas/lenstas combi is dat je 2 (3 incl. camera) dingen om je nek en schouders hebt hangen.
Moet altijd alles mee dan? Nee, maar ik wil ook nergens mis op pakken, dus soms is de snuittas voldoende, regelmatig gaat de tele ook mee.
Wat is handig?
Het past allemaal niet meer in mijn tas(sen).
Wat ik nu gebruik is een snuittas met aan weerszijde ruimte voor een lens. Daarin zit de X-T1 met 18-55, 8 mm, en 50-230 mm (en enkele accessoires als accu's, filters, doekje, balg, etc.)
Daarnaast gebruik ik een lenstas voor m'n 100-400. Die past er strak in, en met de TC wordt dat te veel gefrot.
Een rugtas vind ik niet fijn (hoewel wel zeer overzichtelijk) om de redenen dat deze vaak plat op de grond moet liggen (nat/vies) en de hoofdreden is een beplakte, zweterige rug.
Nadeel van de snuittas/lenstas combi is dat je 2 (3 incl. camera) dingen om je nek en schouders hebt hangen.
Moet altijd alles mee dan? Nee, maar ik wil ook nergens mis op pakken, dus soms is de snuittas voldoende, regelmatig gaat de tele ook mee.
Wat is handig?
Om aan te haken op de vraag van @sapphire hoe is de AF unit van een X-T2? Zelf maak ik nu gebruik van een Canon 5D MK3 die een meer dan prima autofocussysteem heeft. Ook in low light loop ik eigenlijk nooit tegen problemen aan. Heeft de X-T2 dit ook onder controle of gaat deze in slechte lichtomstandigheden (low light) hunten? (ook afhankelijk van het gebruikte glas uiteraard). Erg benieuwd naar de reacties
wat een luxe probleemAardappel schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 10:48:
Wat is handig?
Je kunt de 1.4 ook los meenemen en er op zetten als je hem nodig hebt. Hij is inclusief de buidel namelijk lekker klein (formaatje 27 mm).Past misschien netjes in de buidel die erbij zit en die past misschien wel gewoon een een zijvak? Misschien wel in het hoofdvak naast het objectief.
Zelf heb ik in een tas net een 23 mm en een 1.4 onderin het middelste vak met daar bovenop de camera met de 16-55. De 1.4 gebruik ik namelijk niet altijd en de 23 mm ook niet terwijl ik ze wel graag bij me heb...
Stom, verkeerde ontspanknop besteld van 15mm komt op het wieltje er naast. 15,5 mm had natuurlijk die van 10 mm moeten bestellen. grrrr
Hij past vast ook nog wel ergens in de tas, maar ik hou het graag bij elkaar (dus tele + TC) zodat ik het niet vergeet.Sodela schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 13:58:
[...]
wat een luxe probleem....
Je kunt de 1.4 ook los meenemen en er op zetten als je hem nodig hebt. Hij is inclusief de buidel namelijk lekker klein (formaatje 27 mm).Past misschien netjes in de buidel die erbij zit en die past misschien wel gewoon een een zijvak? Misschien wel in het hoofdvak naast het objectief.
Zelf heb ik in een tas net een 23 mm en een 1.4 onderin het middelste vak met daar bovenop de camera met de 16-55. De 1.4 gebruik ik namelijk niet altijd en de 23 mm ook niet terwijl ik ze wel graag bij me heb...
Hoewel het idee van een rugzak me wel steeds meer aanspreekt.... moet wel vrij van de rug te dragen zijn dan.
Wie heeft er ervaring met een rugzak en welke heb je?
Kijk eens in grote tassen topic. Hier staan veel ervaringen etc.
Centraal Fototas Topic - Deeltje 4
Centraal Fototas Topic - Deeltje 4
[ Voor 33% gewijzigd door Daan_ op 13-02-2018 16:19 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
F-stop Guru, maar die wordt niet meer gemaakt volgens mij. Met een middelgrote ICU erin past de 100-400 (inclusief de TC). Het nadeel is echter dat je iedere keer je rugzak af moet doen om erbij te kunnen, iemand anders vragen om hem eruit te halen werkt niet aangezien de ingang aan de achterkant zit/ rug gedeelte.
Zelf gebruik ik een Billingham Hadley One, daar past die aan de zijkant in (inclusief converter), de Hadley pro is daar net te klein voor..
Zelf gebruik ik een Billingham Hadley One, daar past die aan de zijkant in (inclusief converter), de Hadley pro is daar net te klein voor..
Op de X-T2 past de 15mm wel. Die heb ik namelijk ook vandaag binnen gekregen.technonose schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 14:16:
Stom, verkeerde ontspanknop besteld van 15mm komt op het wieltje er naast. 15,5 mm had natuurlijk die van 10 mm moeten bestellen. grrrr

Alleen vind ik hem te groot denk ik. Dus ik ga ook nog een 10mm bestellen. Alleen hebben ze die niet in het convex rood zonder opdruk. Dus moet het over een concave worden of een andere kleur. Hmpf
Op een grote paddestoelPdeBie schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 19:20:
[...]
Alleen vind ik hem te groot denk ik.
[...]
Rood met zonder witte stippen
Zat kabouter...
Idd een beetje te groot
Ja die bevalt goed. De kijkhoek was ik natuurlijk al gewend van de X100s en de Tamron 35mm op mijn D750, maar de AF is heerlijk rap (zeker t.o.v. mijn X100s) en dat bevalt mij uitstekend! 
Hoop eigenlijk binnenkort een keer een shoot te kunnen plannen met een mooie auto, zodat ik hem echt kan toepassen in mijn werkgebied. Alleen de echt mooie auto's blijven met de huidige weersomstandigheden vaak binnen. Dus denk dat ik eerst maar een keer ga oefenen met mijn eigen trouwe Volvootje
Maar de scherpte en het microcontrast is echt super. Normaliter wil ik nog wel eens met de clarity slider spelen in Capture One, maar dat doe ik met deze lens eigenlijk bijna niet meer.
Hoop eigenlijk binnenkort een keer een shoot te kunnen plannen met een mooie auto, zodat ik hem echt kan toepassen in mijn werkgebied. Alleen de echt mooie auto's blijven met de huidige weersomstandigheden vaak binnen. Dus denk dat ik eerst maar een keer ga oefenen met mijn eigen trouwe Volvootje
Maar de scherpte en het microcontrast is echt super. Normaliter wil ik nog wel eens met de clarity slider spelen in Capture One, maar dat doe ik met deze lens eigenlijk bijna niet meer.
[ Voor 16% gewijzigd door PdeBie op 13-02-2018 21:34 ]
Wah zie net dat ze ook een 10mm 2.8 hebbenPdeBie schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:47:
@sapphire als je voornamelijk interieurs en woningen schiet en vanaf statief, dan is de lagere DR op hogere ISO's toch geen issue? Je kan namelijk langere sluitertijden gebruiken (statief) en dus lagere ISO's gebruiken.
Qua ISO performance hoef je geen zorgen te maken. Zelfs op ISO 6400 krijg ik nog prima JPG's uit de camera.
Accuduur... mja. Dat is altijd wel een dingetje bij systeemcamera's. Zeker met EVF. Echter, heeft de X-T2 een methode waarbij de EVF pas inschakelt zodra je door de zoeker kijkt. Het LCD display blijft dan ook uit. Scheelt misschien toch weer een beetje in accu gebruik.
Over de lens kan ik niets zeggen helaas. 1mm inleveren zou je moeten proberen wat dat voor gevolgen heeft.

Dat is gelijk weer heel wijd maar wel nice
#ookluxeprobleem
Let op:
Dit topic is bedoeld voor discussie en ervaringen, wil je persoonlijk koopadvies maak dan een eigen topic aan.
Voor Cashback acties kun je terecht in "Het grote fotografie Acties en Cashbacks topic"
Voor inhoudelijke discussies m.b.t. RAW converters etc... Het grote alternatieve raw-converters topic
Dit topic is bedoeld voor discussie en ervaringen, wil je persoonlijk koopadvies maak dan een eigen topic aan.
Voor Cashback acties kun je terecht in "Het grote fotografie Acties en Cashbacks topic"
Voor inhoudelijke discussies m.b.t. RAW converters etc... Het grote alternatieve raw-converters topic