Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic Vorige deelOverzicht

Pagina: 1 ... 57 58 59 Laatste
Acties:

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
@kpg Zou ook nog een optie zijn inderdaad, maar ik wil starten met de 23mm denk ik.

@Grin Mijn meest gebruikte lenzen zijn, zoals eerder gezegd, de 35mm en 90mm. Dus met de 23mm en 56mm heb ik die gedekt. De 16-55 zou ik in kunnen zetten op evenementen waar ik snel moet kunnen switchen qua brandpunt.

@Superdaantje U heeft gelijk. 16-55 :)

website


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

Ik ben met wekelijks in de buurt van Tiel(Ophemert en Varik). Heb een XT2 met boostergrip, een 16/55 en de 50/140. Qua lens niet wat jij zoekt, maar het is een optie.
Het is uiteraard afhankelijk hoelang je wenst te spelen en van mn werk (druk druk druk). Maar je mag gerust de camera uitproberen.

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Dat zou heel tof zijn. Ik zal je een PM sturen. Dan kunnen we iets afspreken :)

website


  • Kerstbom
  • Registratie: januari 2018
  • Laatst online: 22:19
Dit is niet op zijn plek in dit topic

PowerUp wijzigde deze reactie 23-01-2018 23:29 (94%)

Canon 8000d, EF 13-1300, Sony Nex 4s, Zeiss 16-70, GoPro Hero 1


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

quote:
PdeBie schreef op dinsdag 23 januari 2018 @ 19:29:
Dat zou heel tof zijn. Ik zal je een PM sturen. Dan kunnen we iets afspreken :)
Ik hoor het wel!

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
LA-384 schreef op zondag 10 december 2017 @ 18:19:
Ik zit al een tijd te denken om de samyang 12mm F/2.0 aan te schaffen, maar weet nog niet hoe bruikbaar die is. Hij wordt gezien als de ideale astrolens, maar als ik een keer de melkweg erop heb staan, kan ik dat ook van de to-do lijst halen. Ik hou wel van landschap fotografie en moet toegeven dat de 18mm van de kitlens soms niet wijd genoeg is.

Nou zag ik em vandaag voor §230 op eglobal central staan. Ze schrijven zelf dat de normale prijs bij hun §279,- is, dus dat is echt een zeer mooie prijs. Zou het een no-brainer zijn voor dit geld? Of kan ik beter wachten om te zien of ik het echt nodig ga hebben?
Heb je hem nog aangeschaft en al binnen?

Ik lees nu pas dat je hem al hebt, al veel mee geschoten?

technonose wijzigde deze reactie 24-01-2018 13:09 (4%)

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • kdbruin
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 24-01 12:18
Ook hier recentelijk de Samyang 12mm aangeschaft. Buiten wat testfoto's om te kijken of er geen problemen zijn met de lens nog weinig kunnen doen. Gaat wel mee met de komende vakantie om wat meer groothoek te hebben naast de 18-55. Ben zelf ook erg benieuwd wat de resultaten zullen zijn. Heb ook de 10-24 en dat vind ik een fantastische lens. Zal na de vakantie proberen om hier wat indrukken te posten.

  • tobiasvs
  • Registratie: februari 2010
  • Niet online

tobiasvs

Tobias

Waarom heb je de 12mm gekocht als je de 10-24 al bezit? Meer behoefte aan lichtsterkte voor 's nachts?

Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl


  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 21:03
quote:
technonose schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 11:08:
[...]


Heb je hem nog aangeschaft en al binnen?

Ik lees nu pas dat je hem al hebt, al veel mee geschoten?
Ik heb em tweedehands gekocht voor een gelijk bedrag. Mooie lens, maar wel even wennen met scherpstellen. Sindsdien maak ik gebruik van focus peaking en dat scheelt enorm. Ik merk wel dat er minder scherp lijkt dan de camera aangeeft (op F/2.0 en 2.8).

Veel heb ik em nog niet gebruikt, maar dat zal in voorjaar en zomer beter worden verwacht ik.

LA-384 wijzigde deze reactie 24-01-2018 13:30 (5%)

Het grote subwoofer topic - Subwoofer overzicht | 4050wp (dak)


  • phobosdeimos
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 19-02 21:37
De BTW actie bij mediamarkt: plots zijn alle "moderne" fujifilm cameras uit het assortiment verdwenen :) Flauw...

  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

quote:
phobosdeimos schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:37:
De BTW actie bij mediamarkt: plots zijn alle "moderne" fujifilm cameras uit het assortiment verdwenen :) Flauw...
De cam heb ik al, maar een ouder objectief zoals de 56 1.2 staat nog wel op het verlanglijstje...maar die hebben ze zeker ook niet?

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • ennekke
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 14:30
quote:
tobiasvs schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 12:25:
Waarom heb je de 12mm gekocht als je de 10-24 al bezit? Meer behoefte aan lichtsterkte voor 's nachts?
De Samyang 12mm komt ook zeer goed uit de testen qua sterrenfotografie.

  • Joosie200
  • Registratie: september 2007
  • Niet online
quote:
phobosdeimos schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:37:
De BTW actie bij mediamarkt: plots zijn alle "moderne" fujifilm cameras uit het assortiment verdwenen :) Flauw...
Viel te verwachten. Mediamarkt is ook niet gek om tig mooie producten voor flink minder van de hand te doen. Dus dan zetten ze de voorraad op 0 zolang de actie duurt. Na de actie staan ze weer op reguliere prijs terug op voorraad. Vroeger kon je nog bij de btw actie nog camera's en objectieven nabestellen als ze er niet meer waren. Met 17,36% korting. Zo wist ik een leuke Nikon set bij elkaar te krijgen voor een goede prijs. Maar tegenwoordig doen ze daar ook niet meer aan.

  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Geen probleem. Halen we de camera's toch mooi bij andere winkels die mee doen met de actie? Ik laat liever een lokale fotowinkel profiteren dan een gigant als de mediamarkt of K.E. :)

website

quote:
onsgeluk schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:41:
[...]
De cam heb ik al, maar een ouder objectief zoals de 56 1.2 staat nog wel op het verlanglijstje...maar die hebben ze zeker ook niet?
Misschien 2e hands een optie, zoals hier ?

  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
quote:
PdeBie schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 13:52:
Ik laat liever een lokale fotowinkel profiteren dan een gigant als de mediamarkt of K.E. :)
Wat is de gedachte eracher? Wanneer jij iets een stuk goedkoper kunt krijgen bij een gigant, zou je dan toch voor het duurdere gaan omdat je een lokale winkel wilt stimuleren? Bij mij speelt dat pas op een later moment een rol.

Persoonlijk zal het mij in eerste instantie vrij weinig boeien of MM of KE mijn geld zou krijgen. Als de MM een betere aanbieding heeft dan een lokale fotowinkel, dan koop ik het bij de MM. Bij dezelfde prijs uiteraard de fotozaak. Bij een duurdere prijs <50 euro ook de fotozaak. Bij een duurdere prijs > 50 euro dan gaat mijn geld toch naar de goedkopere.

http://www.mediamarkt.nl/...wart-18-55mm-1498787.html

Deze was 2-3 weken geleden 899 euro. Sinds afgelopen week naar 969 gestegen en nu met korting dus 800.

De X-T2 is nog steeds te koop hoor:
http://www.mediamarkt.nl/...lm-x-t2-body-1492827.html

Deathchant wijzigde deze reactie 25-01-2018 16:38 (31%)

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • Aardappel
  • Registratie: mei 2016
  • Laatst online: 23:22
quote:
Deathchant schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 16:34:
[...]

Wat is de gedachte eracher? Wanneer jij iets een stuk goedkoper kunt krijgen bij een gigant, zou je dan toch voor het duurdere gaan omdat je een lokale winkel wilt stimuleren? Bij mij speelt dat pas op een later moment een rol.

Persoonlijk zal het mij in eerste instantie vrij weinig boeien of MM of KE mijn geld zou krijgen. Als de MM een betere aanbieding heeft dan een lokale fotowinkel, dan koop ik het bij de MM. Bij dezelfde prijs uiteraard de fotozaak. Bij een duurdere prijs <50 euro ook de fotozaak. Bij een duurdere prijs > 50 euro dan gaat mijn geld toch naar de goedkopere.
Ik denk dat de meeste er zo over denken. Wil best lokaal ondernemen steunen, maar moet niet te gek worden.
En testen/voelen doe ik ook bij MM/KE en niet bij de lokale fotoboer.

  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

quote:
Sodela schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 16:33:
[...]


Misschien 2e hands een optie, zoals hier ?
Liever nieuw in verband met garantie en btw declareren.

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
onsgeluk schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:41:
[...]


De cam heb ik al, maar een ouder objectief zoals de 56 1.2 staat nog wel op het verlanglijstje...maar die hebben ze zeker ook niet?
Er is nog cashback toch, tot de 31ste

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st

quote:
PdeBie schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 13:52:
Geen probleem. Halen we de camera's toch mooi bij andere winkels die mee doen met de actie? Ik laat liever een lokale fotowinkel profiteren dan een gigant als de mediamarkt of K.E. :)
Ik vind dat je de KE hier wel aardig te kort doet door die te vergelijken met de MM. Het assortiment en de kennis van het personeel liggen toch wel op een hoger peil imho.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

quote:
technonose schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 17:45:
Er is nog cashback toch, tot de 31ste
Willen hebben en nodig hebben zijn 2 totaal verschillende dingen ;) Ik zit nog op m'n refund van m'n 50-140 te wachten, even pas op de plaats. Geen oneindige fondsen hier...

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • Amaze86
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 01:45
Ben van plan om de x-t20 18-55 set te kopen, alleen twijfel over de webschop kamera-express incl 5 jaar garantie of bij coolblue waar ik veelal van me producten koop en 100% zeker weet dat het product niet teruggestuurd is, maar ja dan standaard garantie.

Die 5 jaar is wel mooi van kamera-express.

Amaze86 wijzigde deze reactie 25-01-2018 18:51 (10%)


  • l3art
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 19:11

l3art

Moderator Mobile
quote:
Amaze86 schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 18:41:
Ben van plan om de x-t20 18-55 set te kopen, alleen twijfel over de webschop kamera-express incl 5 jaar garantie of bij coolblue waar ik veelal van me producten koop en 100% zeker weet dat het product niet teruggestuurd is, maar ja dan standaard garantie.

Die 5 jaar is wel mooi van kamera-express.
Kamera express staat ook gewoon goed aangeschreven voor zover ik weet. Let wel, die 5 jaar garantie is persoonlijk en niet overdraagbaar bij verkoop van je camera. Niet dat mij dat er van weerhield, maar toch.

Hier krijg je overigens 6 jaar garantie.

Before you criticize someone, walk a mile in their shoes. That way you're a mile away, and you have their shoes too.


  • GuidoH
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 21-02 11:45
X-T2 body voor §1297 bij mediamarkt. Dan nog §100 cashback. Dat is wel een hele goede deal! Ik zou hem niet laten liggen voor dat geld, @PdeBie.

edit: Niet meer van toepassing... :9

GuidoH wijzigde deze reactie 26-01-2018 14:47 (16%)

iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X – Fujifilm X-T2 / XF18-55mmF2.8-4


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
Amaze86 schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 18:41:
Ben van plan om de x-t20 18-55 set te kopen, alleen twijfel over de webschop kamera-express incl 5 jaar garantie of bij coolblue waar ik veelal van me producten koop en 100% zeker weet dat het product niet teruggestuurd is, maar ja dan standaard garantie.

Die 5 jaar is wel mooi van kamera-express.
Cameratools heeft ook 5 jaar garantie.

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • GuidoH
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 21-02 11:45
Bij Kamera Express moet je een review plaatsen om garantie te krijgen. Beetje vreemd als je het mij vraagt. :+

iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X – Fujifilm X-T2 / XF18-55mmF2.8-4


  • l3art
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 19:11

l3art

Moderator Mobile
quote:
GuidoH schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 08:20:
Bij Kamera Express moet je een review plaatsen om garantie te krijgen. Beetje vreemd als je het mij vraagt. :+
Hmmm, dat was nog niet het geval toen ik de camera daar kocht.
Aan de andere kant, als je daar je camera wil kopen, even kort dat je daar gekocht hebt en wat je van de afhandeling vondt en klaar. Maar apart is het wel.

l3art wijzigde deze reactie 26-01-2018 11:35 (20%)

Before you criticize someone, walk a mile in their shoes. That way you're a mile away, and you have their shoes too.


  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 21:03
Je kunt dan meteen in je review aangeven dat je het vreemd vind en daarom 2 punten eraf haalt. ;)

Het grote subwoofer topic - Subwoofer overzicht | 4050wp (dak)


  • Inrage
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 19-02 10:54
quote:
GuidoH schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 19:41:
X-T2 body voor §1297 bij mediamarkt. Dan nog §100 cashback. Dat is wel een hele goede deal! Ik zou hem niet laten liggen voor dat geld, @PdeBie.
Waarom een X-T2 als je al een Nikon D750 hebt? Die paar 100 gram verschil om dan een betere sensor op te geven lijken mij maar magertjes.

  • GuidoH
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 21-02 11:45
quote:
Inrage schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 14:30:
[...]


Waarom een X-T2 als je al een Nikon D750 hebt? Die paar 100 gram verschil om dan een betere sensor op te geven lijken mij maar magertjes.
Hij gaf aan interesse te hebben. Tenzij iemand specifiek om advies vraagt, lijkt me het niet nodig om die interesse in twijfel te trekken? :+

iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X – Fujifilm X-T2 / XF18-55mmF2.8-4


  • Onshore
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 16-02 12:00
quote:
GuidoH schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 08:20:
Bij Kamera Express moet je een review plaatsen om garantie te krijgen. Beetje vreemd als je het mij vraagt. :+
Dat is volgens mij als je de garantie wil verlengen naar 5 jaar. Al krijg je daar natuurlijk de discussie dat je wettelijk garantie moet krijgen van een x tijd voor hoelang zoiets redelijkerwijs mee moet kunnen gaan.

Check


  • GuidoH
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 21-02 11:45
quote:
Onshore schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 15:10:
[...]


Dat is volgens mij als je de garantie wil verlengen naar 5 jaar. Al krijg je daar natuurlijk de discussie dat je wettelijk garantie moet krijgen van een x tijd voor hoelang zoiets redelijkerwijs mee moet kunnen gaan.
Geen idee wat de wettelijke garantie op een camera zou moeten zijn. Maar als je zwart op wit hebt dat je 5 jaar garantie hebt, is dat altijd een stuk makkelijker dan het via de wettelijke weg moeten krijgen. Daarnaast heb je ook nog mensen die het zakelijk kopen, dan gaat consumentenrecht ook niet op. :)

GuidoH wijzigde deze reactie 26-01-2018 15:15 (7%)

iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X – Fujifilm X-T2 / XF18-55mmF2.8-4


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
GuidoH schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 19:41:
X-T2 body voor §1297 bij mediamarkt. Dan nog §100 cashback. Dat is wel een hele goede deal! Ik zou hem niet laten liggen voor dat geld, @PdeBie.

edit: Niet meer van toepassing... :9
Staat inderdaad niet meer op de website.... hmpf.. :-(
quote:
Inrage schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 14:30:
[...]


Waarom een X-T2 als je al een Nikon D750 hebt? Die paar 100 gram verschil om dan een betere sensor op te geven lijken mij maar magertjes.
Omdat die paar 100 gram voor mij helaas al heel goed merkbaar zijn met mijn handen.

PdeBie wijzigde deze reactie 26-01-2018 17:44 (32%)

website


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
Ik heb een Pentacon 50mm 1.8 lens. Is er iemand hier die een adapter hiervoor gebruikt.
Heb wel even gezocht, maar wordt mij nog niet duidelijk.

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st

quote:
technonose schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 18:00:
Ik heb een Pentacon 50mm 1.8 lens. Is er iemand hier die een adapter hiervoor gebruikt.
Heb wel even gezocht, maar wordt mij nog niet duidelijk.
Zit er een schroefdraad achterop? Dan is het een M42 mount. Als het een bajonet is, dan is het de Praktica B mount.

Canon 5D2 | 40mm f/2.8 STM | 200mm f/2.8
Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8


  • streamnl
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 20:40
Dit is niet het "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen" topic maar......
De 55-200 is binnen 8)



Morgen maar naar buiten om er echt mee te spelen.

  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
Universal Creations schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 18:36:
[...]

Zit er een schroefdraad achterop? Dan is het een M42 mount. Als het een bajonet is, dan is het de Praktica B mount.
Het is inderdaad een schroefdraad. Thanks dat helpt mij opweg! :*)

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
@streamnl Congrats! Dat is een mooi lensje! Zoals je de foto geschoten hebt, ziet ie toch wel groot uit zelfs met een XT1. Ik vraag me af hoe het gaat zijn op een XT20. Laat maar weten hoe ie jou bevalt qua optiek, randscherpte en stabilisatie. Schijnt een toplensje te zijn net zoals de 18-55 kitlens.

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • Kerstbom
  • Registratie: januari 2018
  • Laatst online: 22:19
hou nou eens op

PowerUp wijzigde deze reactie 27-01-2018 05:13 (91%)

Canon 8000d, EF 13-1300, Sony Nex 4s, Zeiss 16-70, GoPro Hero 1


  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 21:03
Waarom blijf je Sony tot in den treuren aanprijzen/verdedigen? (en niet alleen hier is me opgevallen). Je hebt je punt gemaakt, iedereen hier heeft er notie van genomen en besloten het naast zich neer te leggen en toch voor een fuji camera te gaan. De reden is meestal persoonlijk en niet altijd uit specs te herleiden, iets met smaak en zo. Dat zie je overal, anders had iedereen een Opel auto, HTC telefoon en Panasonic televisie met Dali speakers (als ik even dezelfde logica toepas).

Accepteer het gewoon. Door blijven malen zorgt enkel voor irritatie en dan krijg je dat mods gaan ingrijpen.

Het grote subwoofer topic - Subwoofer overzicht | 4050wp (dak)


  • Grin
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 22:43

Grin

Ride si sapis.

Ik heb nog eens teruggezocht op de overweging voor de aanschaf van m'n X-T2; ik lees 't met een lach terug en zou exact dezelfde keuze hebben gemaakt met de kennis van nu. De afgelopen anderhalf jaar ontzettend veel plezier gehad van deze camera met z'n prachtige assortiment uitstekende lenzen. Goedkoop? Nee. Maar er is m.i. niets wat vergelijkbaar is met deze camera en lenzen. Okť... Het is er wel maar dan maak je concessies op gewicht, omvang, prijs, etc. Het blijft voor mij de beste all-round camera die ik toen(nu?) kon(kan?) kopen.

NewsBlur || My Fujifilm gear


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
Grin schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 11:17:
Ik heb nog eens teruggezocht op de overweging voor de aanschaf van m'n X-T2; ik lees 't met een lach terug en zou exact dezelfde keuze hebben gemaakt met de kennis van nu. De afgelopen anderhalf jaar ontzettend veel plezier gehad van deze camera met z'n prachtige assortiment uitstekende lenzen. Goedkoop? Nee. Maar er is m.i. niets wat vergelijkbaar is met deze camera en lenzen. Okť... Het is er wel maar dan maak je concessies op gewicht, omvang, prijs, etc. Het blijft voor mij de beste all-round camera die ik toen(nu?) kon(kan?) kopen.
Dit geld voor mij ook. De prijs is zeker een ding. Maar zelfs dan zou ik misschien wel voor Leica gaan. buiten dat is voor mij het totaalplaatje van prijs, kwaliteit en instelbaarheid Fuji het meeste wat past op dit moment. Bij mij dan. En ik ben superblij met mijn 35 1.4!

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • Joosie200
  • Registratie: september 2007
  • Niet online
quote:
streamnl schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 18:51:
Dit is niet het "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen" topic maar......
De 55-200 is binnen 8)

[afbeelding]

Morgen maar naar buiten om er echt mee te spelen.
Deze set heb ik ook, al heb ik de gewone zwarte X-T1. Prima combinatie die twee. Meer heb ik niet nodig. Heb in mijn Canon en Nikon tijd wel met groothoek objectieven gespeeld maar uiteindelijk vond ik dat effect vaak te extreem. Plus nu ik de LG V30 dan eindelijk binnen ga krijgen heb ik groothoek op zakformaat. Valt qua alles verder in het niet met een systeemcamera met groothoek maar goed. Het vult elkaar wel prima aan.

  • TKroon
  • Registratie: december 2006
  • Niet online
Deze week mijn XF 23mm f/1.4 ontvangen :) wat een ontzettend mooie lens!! Ik las veel over een losse diafragmaring, maar hij zit echt maar een fractie losser dan de 35mm f/2.

  • Montana
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:32
Inmiddels een weekje onderweg met mijn nieuwe XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro, daarvoor mijn
XF50-140 verkocht. Die gebruikte ik vanaf het moment dat ik de XF100-400 had eigenlijk bijna niet meer.

XF80 bevalt me goed, zeer snel, snelle focus. En het is wel de scherpste lens die ik tot nu toe heb gehad.
Kost wel wat... maar dat is het meer dan waard.

Het zijn wat somberder dagen nu. Dus echt optimaal macro tijd is het nog niet. Wat foto's van oude trein onderdelen en een paar in de vlindertuin. En natuurlijk wat rond het huis. Daar ga ik een mooi voorjaar en zomer mee beleven.

iMac K5 27" | FUJIFILM X-T2 | XF80 MACRO | XF100-400 | XF16-55 | XF1.4X TC

Geen spijt van de verkoop van de 50-140? Je hebt er altijd mooie foto's mee gemaakt zoals je regelmatig (over de grens) hebt laten zien. Jij had toch ook een mooi "macro alternatief" daarvoor? Die past volgens mij niet op de 100-400... Vergeleken bij de 100-400 is die 50-140 een stukje lichter en je hebt er nog 2 diafragma stappen bij.
Maar goed, de 80 mm is flink aan de prijs en soms is het kiezen tussen 1 van beiden.

  • Grin
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 22:43

Grin

Ride si sapis.

Leuk om eens wat te lezen van iemand met de 80mm macro, ik zit nog steeds wat in dubio over deze lens. Heb al veel reviews gelezen en kom telkens tot de conclusie dat deze lens 300-400 Euro te duur is. De bokeh is echt prachtig, OIS is top, macro, compatible met m'n 1.4TC, snelle AF, gewicht valt me mee, formaat ook... Maar ik krijg het maar niet goedgepraat... 1300 Euro is simpelweg net even te gortig voor een primelens. Eerst maar eens even verder sparen, komt bij dat ik toch geen afscheid kan nemen van mijn 90mm, als ik die nou kon verkopen voor de 80mm... Zou een bom duiten schelen!

NewsBlur || My Fujifilm gear


  • Montana
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:32
quote:
Sodela schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 19:03:
Geen spijt van de verkoop van de 50-140? Je hebt er altijd mooie foto's mee gemaakt zoals je regelmatig (over de grens) hebt laten zien. Jij had toch ook een mooi "macro alternatief" daarvoor? Die past volgens mij niet op de 100-400... Vergeleken bij de 100-400 is die 50-140 een stukje lichter en je hebt er nog 2 diafragma stappen bij.
Maar goed, de 80 mm is flink aan de prijs en soms is het kiezen tussen 1 van beiden.
Spijt ...nog niet, de XF 80 vult natuurlijk ook een deel in. En je moet wel een beetje volgen wat je het liefste doet. En dat doet de XF 100-400 perfect voor mijn dierentuin foto's. Die zit echt wel vaak op de camera.

En de Macro's deed ik altijd zoals je aan gaf met de XF50-140 en de Raynox DCR5320, en dat gaat goed. Maar is al met al wel een heel gewicht. En met de 80 haal ik nu een beter resultaat, en eenvoudiger!

Op de XF100-400 past met een pasring ook wel de Raynox DCR5320, en dat wil ook wel. Maar dan heb je wel een hele toeter aan je camera hangen.
Dus die Raynox DCR5320Pro gaat ook de deur uit.

Een voorbeeldje:

iMac K5 27" | FUJIFILM X-T2 | XF80 MACRO | XF100-400 | XF16-55 | XF1.4X TC


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
Schitterende foto @Montana ! Vind je die 80macro scherper dan bijvoorbeeld je 50-140?
Is de 100-400 vergelijkbaar met de Canon-variant, alhoewel ik weet dat je dat niet zo kunt vergelijken...
Ik weet eigenlijk vrij weinig van Fuji objectieven en hoe die zich qua scherpte verhouden t.o.v. canon varianten, vandaar de vraag.

Ik ga morgen de X-T20 + 18-55 bestellen voor mijn vriendin en ze zei al dat ze in de loop van komend jaar wellicht de 55-200 ook wilt als wat meer tele, dus ik mag me wat meer in Fuji gaan verdiepen :)

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Tadaa!





X-T2 met 23mm f/2 aangeschaft vandaag. Nog niet mee gespeeld, maar morgen gaan we even op pad met de camera :)

website


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

@PdeBie Gefeliciteerd, ik begrijp dat we niet meer hoeven af te spreken ;)
quote:
Montana schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 19:14:
Dus die Raynox DCR5320Pro gaat ook de deur uit.
Waar kan ik zien wat je zoal met de Raynox icm de 50-140 hebt gemaakt? Ik ga nooit niet de 80mm kunnen rechtvaardigen namelijk, maar heel af en toe macro schieten met een Raynox of extensie tubes lijkt me wel leuk.

onsgeluk wijzigde deze reactie 27-01-2018 22:15 (74%)

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • Montana
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:32
quote:
Deathchant schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 21:51:
Schitterende foto @Montana ! Vind je die 80macro scherper dan bijvoorbeeld je 50-140?
Is de 100-400 vergelijkbaar met de Canon-variant, alhoewel ik weet dat je dat niet zo kunt vergelijken...
Ik weet eigenlijk vrij weinig van Fuji objectieven en hoe die zich qua scherpte verhouden t.o.v. canon varianten, vandaar de vraag.

Ik ga morgen de X-T20 + 18-55 bestellen voor mijn vriendin en ze zei al dat ze in de loop van komend jaar wellicht de 55-200 ook wilt als wat meer tele, dus ik mag me wat meer in Fuji gaan verdiepen :)
XF80


XF50-140


Tja, of ik de XF80 scherper vind dan de XF50-140. Ja dat vind ik wel. Verschil is niet heel groot, maar wel duidelijk te zien. Misschien niet bij deze foto, maar is het enigste vergelijk wat ik in huis heb. (verkijk je niet op het rood, want dat zijn 2 verschillende locomotieven en qua kleur ook)

Het verschil zit hem in de nog iets fijnere kleuren van de XF80 en de scherpte op randen. Dat samen maakt het voor mij beter. Daarin tegen vinden portret makers het te scherp.

iMac K5 27" | FUJIFILM X-T2 | XF80 MACRO | XF100-400 | XF16-55 | XF1.4X TC


  • Montana
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:32
quote:
onsgeluk schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 22:10:
@PdeBie Gefeliciteerd, ik begrijp dat we niet meer hoeven af te spreken ;)


[...]


Waar kan ik zien wat je zoal met de Raynox icm de 50-140 hebt gemaakt? Ik ga nooit niet de 80mm kunnen rechtvaardigen namelijk, maar heel af en toe macro schieten met een Raynox of extensie tubes lijkt me wel leuk.
Ik heb je een PB gestuurd, met een linkje

iMac K5 27" | FUJIFILM X-T2 | XF80 MACRO | XF100-400 | XF16-55 | XF1.4X TC


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

Gezien, thanks!

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
onsgeluk schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 22:10:
@PdeBie Gefeliciteerd, ik begrijp dat we niet meer hoeven af te spreken ;)
Afspreken kan natuurlijk altijd nog, maar het hoeft niet meer om je camera te testen nee ;)

website


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

quote:
PdeBie schreef op zaterdag 27 januari 2018 @ 22:35:
[...]


Afspreken kan natuurlijk altijd nog, maar het hoeft niet meer om je camera te testen nee ;)
Dan wordt het afspreken voor een biertje, maar thuiskomen wordt dan wel een dingetje... ;) Heel veel plezier met je nieuwe cam!

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 21:03
Welkom bij de Fuji club. Ik moest wel een beetje gniffelen bij het zien van de camera met 23mm lens, alsof het "koud is" in de kamer waar ie staat :+

Het grote subwoofer topic - Subwoofer overzicht | 4050wp (dak)

Moet niet gekker worden, al die mensen met mooi nieuw speelgoed... Allemaal veel plezier ermee!

  • streamnl
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 20:40
quote:
Deathchant schreef op vrijdag 26 januari 2018 @ 20:41:
@streamnl Congrats! Dat is een mooi lensje! Zoals je de foto geschoten hebt, ziet ie toch wel groot uit zelfs met een XT1. Ik vraag me af hoe het gaat zijn op een XT20. Laat maar weten hoe ie jou bevalt qua optiek, randscherpte en stabilisatie. Schijnt een toplensje te zijn net zoals de 18-55 kitlens.
Ben nog niet buiten geweest (griep...) maar mijn eerste indruk is goed. Al heb ik de foto's nog niet bekeken in LR.
Ik weet niet of jij de XT20 al hebt, maar als je in regio Eindhoven woont, dan kunnen we gerust een keer afspreken om wat te schieten.

  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
@PdeBie Gefeliciteerd met je xt2!! :D
@streamnl Zuid-Limburg ;) X-T20 wordt vanmiddag besteld ;)
@Montana Ik kan 't op deze foto's idd niet zo goed zien. Heb me altijd afgevraagd waarom Fuji eigenlijk kiest voor 20mm korter aan het begin en 60mm korter aan 't eind; zou 70-200 niet gangbaarder zijn?

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
quote:
Deathchant schreef op zondag 28 januari 2018 @ 11:11:
...zou 70-200 niet gangbaarder zijn?
Op kleinbeeld wel, Fuji heeft denk ik een soort APS-C-conversie toegepast, op zich doen ze dat volgens mij ook redelijk consistent, dat hebben ze bij andere zoomobjectieven ook wel enigszins gedaan.

Ik heb sinds gisteren een Touit 12, toch een beetje een opwelling, ben benieuwd of het ding goed gebruikt kan worden...

En nu eerst eens kijken of het lukt een serie bruikbare dcp's voor de X-Pro2 te maken met de colorchecker die ik nog heb liggen

begintmeta wijzigde deze reactie 28-01-2018 11:19 (26%)


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
Wat voor accu's gebruiken de X-T2 en X-Pro2 eigenaren hier? De originele NP-W126? De nieuwe NP-W126S of 3rd party exemplaren?

website


  • Aardappel
  • Registratie: mei 2016
  • Laatst online: 23:22
1 originele, 1 hšhnel, 2 wasabi

Alle 4 doen ze het goed, de 3 3rd party's houden het over het algemeen wat langer vol. Gebruik ze nu ruim 2 jaar. Geen problemen mee.
Ook heb ik een wasabi oplader, werkt ook goed.

edit: is wel met X-T1, maar dat maakt denk ik niet zo heel veel uit.

Aardappel wijzigde deze reactie 29-01-2018 09:26 (14%)


  • Grin
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 22:43

Grin

Ride si sapis.

Originele accu's hier. Ik ga niet bezuinigen op 250 Euro voor een paar accu's wanneer je voor vele duizenden euro's aan apparatuur hebt; dan wil ik origineel spul. Zuinigheid op dat soort belangrijke onderdelen vind ik onverstandig(achterlijk?) wanneer je kijkt naar het geheel.
Het maakt volgens mij niet zoveel uit maar denk er om dat je ťťn originele NP-W126S in je body hebt wanneer je schiet met de batterygrip en CH(11FPS). Voor CH(11FPS) kunnen er wel NP-W126 (of namaak) in de batterygrip maar dus niet in de body(!). De camera gaat zeer waarschijnlijk vastlopen omdat alleen de NP-W126S beschikt over de juiste specs (iets me hitte/piekbelasting).

NewsBlur || My Fujifilm gear


  • Montana
  • Registratie: juni 2001
  • Laatst online: 22:32
Originele in de X-T2
2 wasabi in de Grip

Ook nog 2 wasabi als reserve dat zijn bijna 4 jaar oude uit de X-T1 periode maar werken nog als nieuw.
Wissel ze regelmatig en laad ze ook regelmatig op.

Mij ervaring van voor dat ik de batterij grip had, dat de Wasabi's langer mee gaan dan de originele NP-W126S!
( Dus 4 wasabi en 1 originele)

Montana wijzigde deze reactie 29-01-2018 10:32 (6%)

iMac K5 27" | FUJIFILM X-T2 | XF80 MACRO | XF100-400 | XF16-55 | XF1.4X TC


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
De grip heb ik niet en staat vooralsnog niet op de planning om aan te schaffen. Gaat mij erom een extra accu op zak te hebben met de X-T2. :)

website


  • GuidoH
  • Registratie: oktober 2005
  • Laatst online: 21-02 11:45
@PdeBie Dit is echt een persoonlijke voorkeur van ieder. Wat je gaat horen: “merk X is prima, net zo goed of wel beter dan origineel!” en “er komen alleen originele batterijen in mijn camera!”.

Ik heb zelf ook namaak, maar gebruik die eigenlijk alleen echt als backup. Bij voorkeur gebruik ik originele accu’s. Nergens op gebaseerd. Puur gevoelskwestie.

iMac 5K late 2015 / 4GHz i7 / 32GB DDR3 / 512GB SSD / M395X – Fujifilm X-T2 / XF18-55mmF2.8-4


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 22:10

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Had aantal batterijen gekocht bij dx.com. Deze deden niet onder voor de origineel. Ook na aantal jaar gebruik. Het is en blijft persoonlijke keuze.

-_- . Workshops fotografie -_- . April 2016/17 workshops reisfotografie @ Jakarta & Bali IndonesiŽ


  • onsgeluk
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 23:49

onsgeluk

Wat een slap gel*l

Origineel in de body, jupio in de grip. Couldn't care less, ben geen heavy user die gaat backpacken in Ijsland of iets dergelijks.

Al kan ik me wel voorstellen dat voor accu's in de body origineel de voorkeur geniet.

BARBARUS HIC EGO SUM QUIA NON INTELLEGOR ULLI


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
GuidoH schreef op maandag 29 januari 2018 @ 10:47:
@PdeBie Dit is echt een persoonlijke voorkeur van ieder. Wat je gaat horen: “merk X is prima, net zo goed of wel beter dan origineel!” en “er komen alleen originele batterijen in mijn camera!”.

Ik heb zelf ook namaak, maar gebruik die eigenlijk alleen echt als backup. Bij voorkeur gebruik ik originele accu’s. Nergens op gebaseerd. Puur gevoelskwestie.
Ik heb met mijn X100s goede ervaringen met Ansmann accu's (althans... nooit problemen gehad), dus daar zat ik nu ook aan te denken. Alleen die zijn 200mAh minder voor de NP-W126 variant. Dat was bij de X100s accu's niet het geval. Heel apart.

website


  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 21:03
Ik denk dat je voor elk merk wel positieve en negatieve verhalen gaat vinden.
Er is ooit een test gedaan door een franse website, daar kwam het 1100mah exemplaar van Patona het beste uit de test. Nu zijn er echter een 1020mah en 1140mah versie en is het niet geheel duidelijk hoe die presteren t.o.v. de anderen.

Zelf heb ik (door niet goed op te letten bij de aankoop) twee 1020mah accus van Patona. De reden om bij aankoop niet voor origineel te gaan, kwam eigenlijk doordat ik door mijn budget heen was met de aankoop van de camera, 18-55 kitlens, tas en filter. Achteraf gezien had ik wellicht beter even kunnen wachten en voor een originele accu kunnen gaan. Ik maak geen 100-en shots op een dag, dus een enkele accu was in het begin wel genoeg gewest.

De Patona 1020mah gaat duidelijk minder lang mee dan de originele w126-s, maar verder is er nog niets op aan te merken. Probleem zal zijn dat je waarschijnlijk schade hebt wanneer de accu niet meer doet wat ie zou moeten doen.

LA-384 wijzigde deze reactie 29-01-2018 22:24 (44%)

Het grote subwoofer topic - Subwoofer overzicht | 4050wp (dak)


  • Luuk84
  • Registratie: juli 2012
  • Laatst online: 20:52
Nu we het toch hebben over accu's hebben, wat is nu eigenlijk de garantie van een originele accu? Dekt deze garantie ook de schade aan de camera in het geval van "overlijden"? En zo ja, ook als de camera buiten de fabrieksgarantie valt? Ik geloof daar weinig van namelijk. Hoe ga je dit bewijzen dat het originele accu was die je camera heeft vernielt?

Iemand die mij hier meer over kan vertellen?

Luuk84 wijzigde deze reactie 30-01-2018 09:00 (6%)


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
Als accu's iets vernielen dan zal dat denk ik liggen doordat de accu iets heeft gelekt qua vloeistoffen of bol is gaan staan o.i.d. en dan moet je dat natuurlijk kunnen aantonen.
Toon je een andere accu aan, jammer dan. Kun je geen Fuji accu aantonen, jammer dan. Ik vermoed dat 't zo werkt.
Als je trouwens een w126s accu nodig hebt adviseer ik om eens bij fotodevakman te kijken, daar is ie 57 euro en dus goedkoper dan andere webshops.

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
Fuji heeft de nieuwe 15-45 lens uitgebracht. Een pancake zoom. mooie walk around lens lijkt mij.
Ik ben erg benieuwd naar de reviews. Als deze net zo goed is als de 16-50 ga ik hem denk ik aanschaffen.

https://www.fujifilm.eu/n...on-xc15-45mmf35-56-ois-pz


(bron: dpreview)

technonose wijzigde deze reactie 31-01-2018 08:17 (35%)

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • Aardappel
  • Registratie: mei 2016
  • Laatst online: 23:22
quote:
technonose schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 08:14:
Fuji heeft de nieuwe 15-45 lens uitgebracht. Een pancake zoom. mooie walk around lens lijkt mij.
Ik ben erg benieuwd naar de reviews. Als deze net zo goed is als de 16-50 ga ik hem denk ik aanschaffen.

https://www.fujifilm.eu/n...on-xc15-45mmf35-56-ois-pz

[afbeelding]
(bron: dpreview)
Wauw, had niet verwacht dat ze nog een XC lens uit zouden brengen.
Maar wat is het voordeel van deze t.o.v. de kitlens 16-50 3.5-5.6, behalve het formaat?

edit: Ah, hij komt bij de introductie van de X-A5. Zie dat hier ook een elektrische zoom op zit, vraag me af of dat fijn is met een systeemcamera....

Aardappel wijzigde deze reactie 31-01-2018 09:08 (8%)

Ik begreep het eerst ook niet helemaal. Zoombereik is praktisch hetzelfde (al is die extra mm aan de wijde kant wel leuk). Hij is iets kleiner, maar ik zou het geen pancake durven noemen. Naar de MTF charts kijkend lijkt de centrumscherpte iets beter te zijn, ten koste van de randscherpte. Wel zijn er twee ED lenselementen toegevoegd, dus misschien heeft hij wat minder last van CA.

Maar: belangrijkste selling point lijkt de power zoom te zijn. Zou Fuji zich langzaam meer op video gaan richten?

  • Aardappel
  • Registratie: mei 2016
  • Laatst online: 23:22
quote:
kpg schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 09:25:
Ik begreep het eerst ook niet helemaal. Zoombereik is praktisch hetzelfde (al is die extra mm aan de wijde kant wel leuk). Hij is iets kleiner, maar ik zou het geen pancake durven noemen. Naar de MTF charts kijkend lijkt de centrumscherpte iets beter te zijn, ten koste van de randscherpte. Wel zijn er twee ED lenselementen toegevoegd, dus misschien heeft hij wat minder last van CA.

Maar: belangrijkste selling point lijkt de power zoom te zijn. Zou Fuji zich langzaam meer op video gaan richten?
Ik denk meer op 'tante Truus-types' want deze X-A5 filmt 4K in 15 fps.
Waar de X-T en X-E serie wat meer voor de prosumer is, is dit denk ik voor mensen die iets meer dan een pocket-cam/compact-cam willen, en daar kun je wel zoomen d.m.v. een knopje op de camera.
Lijkt me helemaal niks (langzamer, kost vrij veel stroom volgens mij, en je wiebelt meer), maar voor sommige misschien juist de uitkomst.
@Aardappel Op de X-A5 zit geen zoomknopje zoals bij compacts. Je moet nog steeds via de lensring zoomen, met als verschil dat de lens dat zelf op constante snelheid doet. Dus voor jouw tante geen verschil met elke andere DSLR/MILC, behalve dat zoomen tijdens het filmen veel vloeiender gaat ;)

  • Aardappel
  • Registratie: mei 2016
  • Laatst online: 23:22
Oh, dan vind ik het nut nog minder eigenlijk, dacht dat beide mogelijk was.
quote:
Aardappel schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 09:34:
Ik denk meer op 'tante Truus-types' want deze X-A5 filmt 4K in 15 fps.
Nope, daar richten ze zich helemaal niet op. Deze camera's doen het goed onder vrouwelijke twintigers in AziŽ. Dit soort camera's gaan als warme broodjes over de toonbank in bijv. Thailand. Daar zie je dat camera's als de X-T2, X-Pro 2 (dat wat hier in het westen goed verkoopt) juist weer niet zo goed verkopen.

Dit type camera gaat daarom ook om zowel fotograferen als filmen, net als bij de X-T en X-Pro camera's.

  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
Sinds vandaag een X-T20 erbij yay, maar ik had meteen vandaag al een random freeze. Het LCD bleef aan en het beeld bewoog ook mee, maar de Fuji uitzetten hielp ook niet. Ik moest echt de batterij eruit halen....Erg vreemd....

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • LA-384
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 21:03
Terug ermee, zeker als het nog eens gebeurt. Mijne heeft nog geen freezes gehad.

Het grote subwoofer topic - Subwoofer overzicht | 4050wp (dak)


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
Kep de FW nog op 1.01 staan...die heb ik even geupdated naar 1.21 of 1.22, evenals de FW van de lens. Ik moet even een paar dagen aankijken of dit vaker gaat gebeuren.

Overigens, als ik een filmpje wil maken is de selftimer uit. Ik wil niet hoeven knippen, maar als ik iets ga filmen en ik moet dan nog eerst voor de camera kruipen dan heb ik de eerste x-seconde natuurlijk rubbish erop staan.

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
kpg schreef op woensdag 31 januari 2018 @ 09:38:
@Aardappel Op de X-A5 zit geen zoomknopje zoals bij compacts. Je moet nog steeds via de lensring zoomen, met als verschil dat de lens dat zelf op constante snelheid doet. Dus voor jouw tante geen verschil met elke andere DSLR/MILC, behalve dat zoomen tijdens het filmen veel vloeiender gaat ;)
Op de X-A5 zit wel degelijk een knopje (wieltje) om te zoomen. En als ik het goed begrijp kun je ook met touch zoomen. Maar uiteraard ook met de lensring.

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
Ik kom er eigenlijk niet echt uit welk geheugenkaartje nou het beste is voor de Fuji X-T20, zeker omdat ik ook op youtube en online verhalen hoor dat de X-T20 kan blijven vasthangen wanneer een "verkeerd" kaartje wordt gebruikt. Mijn vriendin wilt op fullHD gaan filmen, en foto's hoofdzakelijk in JPG schieten (ook bursts).

Nou lees ik het volgende: http://www.fujifilm.com/s...ras/compatibility/card/x/

Daar staat bovenaan SDHC UHS I kaartje en daaronder staat:
*5 Use a memory card with a class 10 write speed (10MB/s) or better when shooting HD movie.
*6 Use a memory card (UHS) with a class 3 write speed or better when shooting 4K movie.

Ok, 4K movie gaat niet gebeuren, dus moet ik een SDHD UHS I kaartje hebben met minimaal class 10 write speed. In de pricewatch kom ik uit op deze 2:
1) pricewatch: Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s V30 UHS-I U3 32GB
2) pricewatch: Sandisk Extreme Pro 32GB (95MB/s)

Is 1 van deze 2 goed en zo ja, wat is eigenlijk het verschil tussendeze 2? Ze lijken hetzelfde...

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • streamnl
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 20:40
quote:
Deathchant schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:13:
Ik kom er eigenlijk niet echt uit welk geheugenkaartje nou het beste is voor de Fuji X-T20, zeker omdat ik ook op youtube en online verhalen hoor dat de X-T20 kan blijven vasthangen wanneer een "verkeerd" kaartje wordt gebruikt. Mijn vriendin wilt op fullHD gaan filmen, en foto's hoofdzakelijk in JPG schieten (ook bursts).

Nou lees ik het volgende: http://www.fujifilm.com/s...ras/compatibility/card/x/

Daar staat bovenaan SDHC UHS I kaartje en daaronder staat:
*5 Use a memory card with a class 10 write speed (10MB/s) or better when shooting HD movie.
*6 Use a memory card (UHS) with a class 3 write speed or better when shooting 4K movie.

Ok, 4K movie gaat niet gebeuren, dus moet ik een SDHD UHS I kaartje hebben met minimaal class 10 write speed. In de pricewatch kom ik uit op deze 2:
1) pricewatch: Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s V30 UHS-I U3 32GB
2) pricewatch: Sandisk Extreme Pro 32GB (95MB/s)

Is 1 van deze 2 goed en zo ja, wat is eigenlijk het verschil tussendeze 2? Ze lijken hetzelfde...
Ik ben op dit moment het boekje "The Fujifilm X-T1, 111 X-Pert Tips to Get the Most Out of Your Camera" aan het lezen en hij schrijft dat je minimaal 80MB/s WRITE SPEED moet hebben. Vooral bij "fast burst" of "quick frame succession".

Dit boekje gaat wel over de X-T1 maar ik geloof niet dat er op dit punt veel verschil zal zijn.

  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Voor langere bursts is een snellere kaart wel aan te raden zou ik denken (misschien wat simpel geredeneerd omdat een jpeg of compressed RAW op de kaart bijvoorbeeld pakweg 10-25MB zal zijn, en je dan dus op pakweg 40-200mb/s zou uitkomen als de burst direct naar de kaart zou moeten worden geschreven, er zijn vast mensen die het daadwerkelijk hebben uitgeprobeerd en daar een verhaal van hebben gepubliceerd). Ik gebruik in mijn X-Pro2 alweer enkele jaren een pricewatch: Lexar 2000x Professional SDHC 32GB (Voor een X-T20 is een UHS-II-kaart niet zo zinvol natuurlijk) en een pricewatch: Sandisk Extreme Pro 32GB (95MB/s) (niet met zo'n gouden label, volgens mij zijn die kaarten trouwens qua specs verder hetzelfde) en ik heb bij bursts, maar die gebruik ik eigenlijk nauwelijks, nooit last gehad van langdurig vollopende buffers, freezes, of problemen met die kaarten.

begintmeta wijzigde deze reactie 02-02-2018 09:48 (29%)


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
Ok dank jullie! Ik ga voor nummer 2 dan:)

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
Deathchant schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 10:49:
Ok dank jullie! Ik ga voor nummer 2 dan:)
Die 64GB variant is in de aanbieding bij Dataio. just saying

technonose wijzigde deze reactie 02-02-2018 11:13 (3%)

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • PdeBie
  • Registratie: juni 2004
  • Niet online
quote:
streamnl schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 08:17:
[...]


Ik ben op dit moment het boekje "The Fujifilm X-T1, 111 X-Pert Tips to Get the Most Out of Your Camera" aan het lezen en hij schrijft dat je minimaal 80MB/s WRITE SPEED moet hebben. Vooral bij "fast burst" of "quick frame succession".

Dit boekje gaat wel over de X-T1 maar ik geloof niet dat er op dit punt veel verschil zal zijn.
Er is ook een boek over de X-T2 :)

Linkje

website


  • streamnl
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 20:40
quote:
PdeBie schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 14:44:
[...]


Er is ook een boek over de X-T2 :)

Linkje
Reviews:
** Teleurstelling
"Het hele boek is in het engels. Dit maakt het moeilijk leesbaar m.n. door veel technische termen,tenzij je het engels heel goed beheerst..."

to Get the Most Out of Your Camera... of een ander indicatie, Taal: Engels

En dan 2 sterren geven... ik snap dat niet. Het is niet dat je niet kan zien dat het in het in het engels geschreven is.

  • Inrage
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 19-02 10:54
quote:
begintmeta schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 09:31:
(Voor een X-T20 is een UHS-II-kaart niet zo zinvol natuurlijk)
Ik kan daar zelfs aan toevoegen dat ze zelfs niet ondersteund worden in de X-T20
Dus gewoon een UHS-I kopen, geen problemen mee.

  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
quote:
Inrage schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:36:
...
Ik kan daar zelfs aan toevoegen dat ze zelfs niet ondersteund worden in de X-T20
Dus gewoon een UHS-I kopen, geen problemen mee.
Dat is dan wel een nuttig commentaar. Ik dacht dat die dingen backwards compatible waren, al zijn UHS-II-kaarten dan eventueel zelfs minder snel (los van onnodig duurder) in een UHS-I-slot dan UHS-I kaarten.

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 22:10

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

quote:
Inrage schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:36:
[...]


Ik kan daar zelfs aan toevoegen dat ze zelfs niet ondersteund worden in de X-T20
Dus gewoon een UHS-I kopen, geen problemen mee.
Over welke kaarten praten we dan, want de Lexar 32gb 2000x kon ik paar weken terug gewoon gebruiken in een X-T20. Dan wel niet op volle snelheid, maar werkte prima.

Zelf vind ik het wel handig dat de data transfer naar computer sneller gaat met de II kaartjes.

Superdaantje wijzigde deze reactie 02-02-2018 17:38 (5%)
Reden: typo

-_- . Workshops fotografie -_- . April 2016/17 workshops reisfotografie @ Jakarta & Bali IndonesiŽ


  • J03llV
  • Registratie: mei 2013
  • Laatst online: 11-02 17:47
quote:
Deathchant schreef op donderdag 1 februari 2018 @ 22:13:
Ik kom er eigenlijk niet echt uit welk geheugenkaartje nou het beste is voor de Fuji X-T20, zeker omdat ik ook op youtube en online verhalen hoor dat de X-T20 kan blijven vasthangen wanneer een "verkeerd" kaartje wordt gebruikt. Mijn vriendin wilt op fullHD gaan filmen, en foto's hoofdzakelijk in JPG schieten (ook bursts).

Nou lees ik het volgende: http://www.fujifilm.com/s...ras/compatibility/card/x/

Daar staat bovenaan SDHC UHS I kaartje en daaronder staat:
*5 Use a memory card with a class 10 write speed (10MB/s) or better when shooting HD movie.
*6 Use a memory card (UHS) with a class 3 write speed or better when shooting 4K movie.

Ok, 4K movie gaat niet gebeuren, dus moet ik een SDHD UHS I kaartje hebben met minimaal class 10 write speed. In de pricewatch kom ik uit op deze 2:
1) pricewatch: Sandisk Extreme Pro SDHC 95MB/s V30 UHS-I U3 32GB
2) pricewatch: Sandisk Extreme Pro 32GB (95MB/s)

Is 1 van deze 2 goed en zo ja, wat is eigenlijk het verschil tussendeze 2? Ze lijken hetzelfde...
Kijk hier es naar!

Gast heeft 't best goed getest lijkt mij.

TL;DR: Sandisk Extreme Pro U3 64GB+

XT-20 heeft een UHS-I slot, dus UHS-II heeft alleen zin als je veel bestanden overzet naar je computer en dus ook een UHS-II card reader dient te hebben daarvoor

J03llV wijzigde deze reactie 02-02-2018 17:30 (6%)


  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 22:10

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Wellicht interessant voor sommige onder ons. Het is wel geschreven door de eigenaar van Fujirumors. ;-)

Debunking 6 Myths About the Fujifilm X-Trans Sensor
https://petapixel.com/201...-fujifilm-x-trans-sensor/

Superdaantje wijzigde deze reactie 02-02-2018 20:45 (13%)

-_- . Workshops fotografie -_- . April 2016/17 workshops reisfotografie @ Jakarta & Bali IndonesiŽ


  • pinkeyedcyclops
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 11-02 11:40
Hoi, iemand ervaring met de Meike XT20G grip versus de officiŽle Fuji MHG-XT10 grip voor de xt-20?
Die van Fuji is idioot duur.

  • Superdaantje
  • Registratie: augustus 2005
  • Laatst online: 22:10

Superdaantje

Moderator Foto & Video

Alles op zijn tijd !!

Als ik zoek met Google en Youtube vind ik aantal reviews van de Meike XT20G. Deze al eens bekeken ?
https://www.google.nl/sea...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

YouTube: Meike XT20G

-_- . Workshops fotografie -_- . April 2016/17 workshops reisfotografie @ Jakarta & Bali IndonesiŽ


  • technonose
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 20:57
quote:
pinkeyedcyclops schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 13:53:
Hoi, iemand ervaring met de Meike XT20G grip versus de officiŽle Fuji MHG-XT10 grip voor de xt-20?
Die van Fuji is idioot duur.
Kijk even iets verder terug in dit forum. Daar schrijf ik over een mengs grip voor de X-T20 inclusief foto. Perfect ding, voor minder dan 30 euro

Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic

technonose wijzigde deze reactie 03-02-2018 20:31 (11%)

Sony az1, Samyang 12mm 2.0 Fuji X-T20 XF18-55, XC50-230, XF 35 1.4, nissin i40, mic-1st


  • Deathchant
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 23:19
quote:
technonose schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 11:09:
[...]


Die 64GB variant is in de aanbieding bij Dataio. just saying
Ok, naast de 32GB ook de 64GB gekocht aldaar, thanks for the tip!

Overigens, ik heb altijd theoretische kennis gehad met Fuji, maar nooit echt veel mee in de praktijk gespeeld en ik heb nu een paar dagen kunnen spelen ermee (camera is van mijn vriendin, maar ja...ik "moet" er ook mee spelen anders kan ik haar niet helpen he :*) ) en het volgende valt me echt op in positieve zin:
- Ruis: ISO3200 plaatjes in kunstlicht, schemering en donker zijn echt super! Ik heb liggen klooien met de beste settings qua noise reduction/sharpness met daarbij als referentie de shadows in een indoor scene en ik kom uit op NR -3 of -2 en sharpness op +1.

- SOOC jpg's zijn echt uitstekend! Highlights en shadows zijn goed in balans en de kleuren zijn bijna onder elke omstandigheden spot-on! Provia, Velvia en Asta zijn sweet :*) :*) Velvia niet geschikt voor indoor (te geel), maar wel voor landschap en bijvoorbeeld een stedentrip. Ik ben vandaag even in Aken geweest en Velvia maakt blauw ietsje blauwer en geel/oranje krijgt meer oempf zeg maar. Astia is uitermate geschikt voor huisdieren :) Heeft iets mooi zachts, maar toch scherp en goeie kleuren.

- Ik ben DSLR gewend, maar de knopjes en vindbaarheid is ook echt heel intuitief. Even 1x uitzoeken en ik wist meteen waar alles zat.

Ik heb ook wat verbeterpuntjes gevonden (voor mezelf dan, niet voor mijn vriendin):
- waarom zit wifi-overdracht in godsnaam bij het foto-menu ipv de settingsmenu waar ook andere connectivity dingen staan 8)7
- light metering wordt photometry genoemd, serieus |:(
- als je een foto wilt erasen dan gaat dat prima, maar zodra ie de foto ge-erased heeft blijft ie in de erase-mode hangen en vraagt ie bij de laatst genomen foto ook of je wilt erasen
- de play en delete knop zitten links boven naast de EVF...jemig wat een kut plaats zeg :N Zou veel beter zijn om dat rechts te doen
- als je touch-AF doet en met de shutterbutton een foto neemt en je wilt dan de volgende foto maken met een andere preset, dan moet je em eerst van touch-AF afhalen.
- selftimer ontbreekt in filmmodus om de opname pas te starten als je klaar zit zeg maar
- de plaatsing van de schroefdraad onder de camera is niet in-line met de positie van de lens. Elk plaatje wat je daarop schroeft voelt een beetje off aan zeg maar en je krijgt het batterijklepje dan niet open. Wie verzint zowat...
- de gevoeligheid van de EVF/LCD sensor is belachelijk. Als je al een klein beetje in de buurt komt, springt ie al om. Vriendin had het meteen uitgezet.
- foto bekijken nadat je em geschoten hebt kan max op 1,5 seconde staan, dat mocht wel wat langer

Ja, erg verrast over de kwaliteit! Ook de 18-55 kitlens is echt een superlensje! In de hoeken op 2.8 18mm erg goed, niet Zeiss-goed natuurlijk, maar you get the point. Ook de kwaliteit van de achtergrondblur vind ik erg aangenaam.
Verder zou ik deze X-T20 zelf niet kopen, want qua ligging in de handen (voor mij dan) is echt klote. We hebben in Aken bij Photo Preim ook even de originele handgrip erop gehad en dat was aanzienlijk beter, ook voor mijn vriendin. Maar ja 100 euro, dat gaat em gewoon niet worden. Belachelijke prijzen voor een stukje ijzer man, niet te filmen.

Bij Saturn hebben we ook even mogen spelen met de 55-200/3.5-4.8 OIS. En damn dat is ook al zo'n goeie lens! Dus daar gaat mijn vriendin ook voor sparen nu :)

Canon: 6D | 16-35 F4 | 70-200 II
Zeiss : 50MP | 100MP

Pagina: 1 ... 57 58 59 Laatste


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*