:fill(white):strip_exif()/i/2001212015.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1394188703.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000903727.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060356.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1398839097.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381992360.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810785.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000574092.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1346923182.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383733597.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1400242925.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1393599819.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003551540.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1391240938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363468.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1359367167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000780388.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1379493373.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002368429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060892.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382952898.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598266.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002777930.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004301390.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598320.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060911.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000553155.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000649484.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005378180.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060928.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001660689.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363321.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000613989.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000581006.jpeg?f=thumbmini)
Ik zal de aankondiging nog afwachten maar ik vrees dat de nieuwe toestellen boven m'n budget zullen zitten en een prijsdaling op de bestaande zal wel niet voor direct zijn :-):
Je moet ze inderdaad even vasthouden. Ik heb als man kleine handen en de X-T10 ligt prima in de hand. Niet zo fijn als een DSLR, maar goed, deze heeft dan ook minder dan de helft van het volumede X-T1 is merkbaar groter, maar nog steeds compact. Ik raad je sowieso aan om de aankondigingen morgen even af te wachten. Met name de X-T20 kijk ik naar uit, dan kan de X-T10 doorschuiven naar mijn vriendin
De nieuwe toestellen zullen inderdaad waarschijnlijk boven je budget uitkomen. Bij een keuze tussen X-T1 en een X-T10 voor vrijwel hetzelfde bedrag zou de X-T1 duidelijk de voorkeur hebben (ik heb trouwens geen X-T10, maar wel eens vastgehouden ). De voordelen zijn technische (grotere buffer, WR) en ergonomisch (betere zoeker waar ook het kapje van de zoeker te vervangen is, meer grip en betere knoppen). Het enige voordeel wat ik bij de X-T10 kan verzinnen is de "idiotenknop" waarbij je vrijwel alles in 1 keer op auto kunt zetten. Misschien nog een ingebouwde flitser, maar dat is geen "echte" flitser net als bij alle andere merken / modellen met zoiets, het is een hulpflitser. Bij de X-T1 zit er trouwens een losse hulpflitser bij. Het minder gewicht aspect is verwaarloosbaar en gaat ook ten koste van ergonomie. Op de X-T1 heb je ook meer uitbeidingsmogelijkheden (powergrip, handgreep etc...). De 18-55 kan trouwens best wel wat regendruppels verdragen, maar geen hoosbui (misschien net zoals de fotograaf...).
Wat misschien wel van belang is, is hoe die X-T1 er gebruikt aan toe is. Misschien kan Konijnenberg aangeven hoeveel opnames ermee gemaakt zijn...
De extra's van een X-T20 of een X-T2 zijn misschien wel beperkt zoals al eerder gemeld. Ja, de X-T2 is bijzonder mooi, maar ook wel erg aan de prijs... Bij de X-T20 zal dat niet veel anders zijn. De extra pixels klinken goed, maar zijn in de praktijk voor veel mensen niet zo relevant (wees eerlijk, wie print er regelmatig A2 of groter?). De Joystick is wel handig, een 2e SD slot ook, maar die laatste zul je vermoedelijk niet bij de X-T20 tegenkomen. Om daarvoor nu €1000,= (X-T2) of iets van € 500,= (X-T20) extra voor te betalen? Leer eerst de X-T1 kennen voor een leuke prijs, koop er eerst een extra objectief bij (de 23 F2 is erg leuk ) en kijk later of je een "upgrade" nodig hebt of wilt. Dan kun je de T1 altijd nog als reserve hebben/ doorschuiven / verkopen.
). De voordelen zijn technische (grotere buffer, WR) en ergonomisch (betere zoeker waar ook het kapje van de zoeker te vervangen is, meer grip en betere knoppen). Het enige voordeel wat ik bij de X-T10 kan verzinnen is de "idiotenknop" waarbij je vrijwel alles in 1 keer op auto kunt zetten. Misschien nog een ingebouwde flitser, maar dat is geen "echte" flitser net als bij alle andere merken / modellen met zoiets, het is een hulpflitser. Bij de X-T1 zit er trouwens een losse hulpflitser bij. Het minder gewicht aspect is verwaarloosbaar en gaat ook ten koste van ergonomie. Op de X-T1 heb je ook meer uitbeidingsmogelijkheden (powergrip, handgreep etc...). De 18-55 kan trouwens best wel wat regendruppels verdragen, maar geen hoosbui (misschien net zoals de fotograaf...). Wat misschien wel van belang is, is hoe die X-T1 er gebruikt aan toe is. Misschien kan Konijnenberg aangeven hoeveel opnames ermee gemaakt zijn...
De extra's van een X-T20 of een X-T2 zijn misschien wel beperkt zoals al eerder gemeld. Ja, de X-T2 is bijzonder mooi, maar ook wel erg aan de prijs... Bij de X-T20 zal dat niet veel anders zijn. De extra pixels klinken goed, maar zijn in de praktijk voor veel mensen niet zo relevant (wees eerlijk, wie print er regelmatig A2 of groter?). De Joystick is wel handig, een 2e SD slot ook, maar die laatste zul je vermoedelijk niet bij de X-T20 tegenkomen. Om daarvoor nu €1000,= (X-T2) of iets van € 500,= (X-T20) extra voor te betalen? Leer eerst de X-T1 kennen voor een leuke prijs, koop er eerst een extra objectief bij (de 23 F2 is erg leuk
) en kijk later of je een "upgrade" nodig hebt of wilt. Dan kun je de T1 altijd nog als reserve hebben/ doorschuiven / verkopen.
Bedankt voor de feedback :-):
De nieuwe toestellen zullen inderdaad waarschijnlijk boven je budget uitkomen. Bij een keuze tussen X-T1 en een X-T10 voor vrijwel hetzelfde bedrag zou de X-T1 duidelijk de voorkeur hebben (ik heb trouwens geen X-T10, maar wel eens vastgehouden
Wat misschien wel van belang is, is hoe die X-T1 er gebruikt aan toe is. Misschien kan Konijnenberg aangeven hoeveel opnames ermee gemaakt zijn...
De extra's van een X-T20 of een X-T2 zijn misschien wel beperkt zoals al eerder gemeld. Ja, de X-T2 is bijzonder mooi, maar ook wel erg aan de prijs... Bij de X-T20 zal dat niet veel anders zijn. De extra pixels klinken goed, maar zijn in de praktijk voor veel mensen niet zo relevant (wees eerlijk, wie print er regelmatig A2 of groter?). De Joystick is wel handig, een 2e SD slot ook, maar die laatste zul je vermoedelijk niet bij de X-T20 tegenkomen. Om daarvoor nu €1000,= (X-T2) of iets van € 500,= (X-T20) extra voor te betalen? Leer eerst de X-T1 kennen voor een leuke prijs, koop er eerst een extra objectief bij (de 23 F2 is erg leuk
Het enige argument dat ik nog zou hebben is dat de X-T10 jonger is en dus misschien iets meer future proof. Maar ik denk niet dat het bij fototoestellen zo werkt (zoals bij smartphones). Ik heb beide winkels een mail gestuurd.
Jammere is dat konijnenberg 3u rijden is
opsturen is wel een optie, maar dan heb ik toestel nog niet gezien natuurlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/299187/Cropgrin4.jpg?f=community)
De X-T10 is technisch niet jonger of meer futureproof, hij is later als een vereenvoudigde T1 op de markt gekomen voor een wat lager prijssegment, de belangrijkste zaken zijn aan de binnenkant hetzelfde:
[...]
Bedankt voor de feedback :-)
Het enige argument dat ik nog zou hebben is dat de X-T10 jonger is en dus misschien iets meer future proof. Maar ik denk niet dat het bij fototoestellen zo werkt (zoals bij smartphones). Ik heb beide winkels een mail gestuurd.
Jammere is dat konijnenberg 3u rijden is
, misschien zelf wel een tikkeltje minder stevig gemaakt. Bij de beoogde modellen in de winkel kan het natuurlijk wat wisselen.Ik was heel misschien van plan om vanmiddag eens bij Konijnenberg voorbij te gaan en kan natuurlijk altijd een blik werpen op die T1 als die er nog is, want met SndBastard is er natuurlijk een kaper op de kust
. Over het algemeen is Konijnenberg trouwens wel een betrouwbare winkel, dus neem ik aan dat ze eerlijk zijn als ze niet het risico willen lopen om kun naam hier te grabbel te gooien...
Ze hebben er 2, een zilvere en een zwarte ;-):
[...]
De X-T10 is technisch niet jonger of meer futureproof, hij is later als een vereenvoudigde T1 op de markt gekomen voor een wat lager prijssegment, de belangrijkste zaken zijn aan de binnenkant hetzelfde
Ik was heel misschien van plan om vanmiddag eens bij Konijnenberg voorbij te gaan en kan natuurlijk altijd een blik werpen op die T1 als die er nog is, want met SndBastard is er natuurlijk een kaper op de kust
Die zilveren is een stuk duurder en functioneel identiek. Volgens mij hebben ze 2 zwarte (569 en 579) staan. Ook in Turnhout hebben ze er eentje staan, maar die is kennelijk niet compleet. Met in hoofdletters de vorige maand, ACTIE en het kortingsbedrag als code krijg je er trouwens nog €10,= korting bij bestellingen . Niet dat dat veel uitmaakt trouwens op zo een bedrag, maar toch...
Op afstand lijken ze gewoon goed met (lichte) gebruikssporen anders zou er zeer goed bij staan. Misschien nog even vragen of dat flitsertje erbij zit.Je hebt ook nog een jaar garantie, dus mocht er wat mee zijn dan valt dat wel binnen een jaar op.
. Niet dat dat veel uitmaakt trouwens op zo een bedrag, maar toch...Op afstand lijken ze gewoon goed met (lichte) gebruikssporen anders zou er zeer goed bij staan. Misschien nog even vragen of dat flitsertje erbij zit.Je hebt ook nog een jaar garantie, dus mocht er wat mee zijn dan valt dat wel binnen een jaar op
.
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dat lijkt mij dan een hele mooie combinatie . Die € 350,= is een redelijke prijs voor de 18-55, € 800,= halen wordt dan wel een uitdaging tenzij je toch een T10 voor € 450,= neemt. De T1 heeft echter wel wat voordelen die vermoedelijke wel € 100-150,= extra kosten en waard zijn .. Het is inderdaad "deftig" materiaal vergeleken bij de Sony, maar nu spreekt de fanboy die van Sony gekomen is en dus misschien niet objectief (!) is maar wel blij met de overstap...
. Die € 350,= is een redelijke prijs voor de 18-55, € 800,= halen wordt dan wel een uitdaging tenzij je toch een T10 voor € 450,= neemt. De T1 heeft echter wel wat voordelen die vermoedelijke wel € 100-150,= extra kosten en waard zijn .. Het is inderdaad "deftig" materiaal vergeleken bij de Sony, maar nu spreekt de fanboy die van Sony gekomen is en dus misschien niet objectief (!) is maar wel blij met de overstap...
Het originele idee was sub 800. Ik heb er wel iets extra voor over. :-):
Dat lijkt mij dan een hele mooie combinatie
Precies, een aardig setje primes... Zelfs de 18mm bevalt me nog altijd wel heel erg goed, maar heb soms het idee dat ik de enige ben 
Mijn x-e1 hou ik ook fijn als backup, of misschien bij stedentrips waar ik liever niet met 3k aan spul over straat loop. Dan is een x-e1 met 18mm en 35mm 1.4 minder pijnlijk als er iets mis zou gaan.
Maar die X-T2, amai, wat een ding is dat! Ik ben blij dat ik even gewacht heb tot hij uitkwam, en hoop dat ik geen spijt krijg als de X-T20 uit komt.
Mijn x-e1 hou ik ook fijn als backup, of misschien bij stedentrips waar ik liever niet met 3k aan spul over straat loop. Dan is een x-e1 met 18mm en 35mm 1.4 minder pijnlijk als er iets mis zou gaan.Maar die X-T2, amai, wat een ding is dat! Ik ben blij dat ik even gewacht heb tot hij uitkwam, en hoop dat ik geen spijt krijg als de X-T20 uit komt.
Gefeliciteerd met de T2. Ja, van de T1 naar de T2 is al leuk maar niet zo spectaculair, maar van de E1 naar een T2 overschakelen is wel echt de turbo inschakelen ondanks de wat oudere en wat tragere objectieven (18 en 60 mm)... De 23 mm valt nog wel (reuze) mee en de 55-200 is best wel vlot. Met name die 60 mm is een erg onderschat objectief trouwens.
Het afplakken van logo's helpt maar beperkt. Een beetje dief weet wat voor een camera het is en een afgeplakte naam moet kostbaar zijn ook al kent hij/zij de camera niet. Het is misschien net even het verschil tussen een T1 en een T2. Of de dief moet denken dat het nog een analoge camera is.
Het afplakken van logo's helpt maar beperkt. Een beetje dief weet wat voor een camera het is en een afgeplakte naam moet kostbaar zijn ook al kent hij/zij de camera niet. Het is misschien net even het verschil tussen een T1 en een T2. Of de dief moet denken dat het nog een analoge camera is
.
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
Punt is dat je gewoon minder opvalt dan wanneer je knalwitte letters op een zwarte body hebt. Als je donkere kleding draagt springt dat witte er gewoon minder uit, is een psychologisch effect.
Ik heb mijn camera's ook altijd afgeplakt met zwarte tape. Automatisch zou je dan ook minder op moeten vallen bij het dievengilde, maar dat is meer voor je eigen gemoedsrust denk ik
Ik heb mijn camera's ook altijd afgeplakt met zwarte tape. Automatisch zou je dan ook minder op moeten vallen bij het dievengilde, maar dat is meer voor je eigen gemoedsrust denk ik
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Over fancy kleuren gesproken... de X-T2 silver en X-Pro2 graphite zijn uit met bijpassende 23mm. Ziet er leuk uit maar ik zou nog steeds geen meerprijs betalen voor graphite.
200 Dollar, dus 200 Euro, duurder dan de zwarte versie... 
Vooral de X-Pro2 vind ik er zo prachtig uitzien, lijkt op de foto's net een tint donkerder te zijn dan de graphite X-T2.
Vooral de X-Pro2 vind ik er zo prachtig uitzien, lijkt op de foto's net een tint donkerder te zijn dan de graphite X-T2.
Sja, die graphite finish bestaat ook uit 6 lagen. Niet zomaar een kleurtje, het is maar waar je je geld aan uit wilt geven:
200 Dollar, dus 200 Euro, duurder dan de zwarte versie...
Vooral de X-Pro2 vind ik er zo prachtig uitzien, lijkt op de foto's net een tint donkerder te zijn dan de graphite X-T2.
1: First comes the milled magnesium top cover from the mold
2: A chemical conversion coating is applied to prevent oxidation via contact with air
3: Using a black base coat (primer), the shadow areas are darkened, allowing the highlights to stand out
4: Using multiple thin-layer technology, the graph ite silver texture is added. Tiny amounts of graphite are applied via computer control while rotating the body at high speeds
5: A minor amount of black is added to the clear finish coating material, creating the unique glossy feel
6: Areas such as the logo are colored by hand
[ Voor 35% gewijzigd door Sluw op 05-01-2017 12:51 ]
/u/331764/kerstavatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/263316/crop6406fe8c902ba_cropped.jpg?f=community)
OMG wat is de X-Pro2 Graphite sexy! Jammer genoeg heb ik geen reden om een tweede body aan te schaffen
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Een koud kunstje dus . Mooi dat het gelukt is en een best wel geruststellende gedachte dat het echt koud mag worden. Laat die Elfstedentocht maar komen!
Wat die oogsensor betreft kan ik mij wel voorstellen dat die van de leg af raakt. Je kunt hem natuurlijk wel geforceerd op EVF of LCD zetten, maar dat is natuurlijk wel een klein knopje. De handschoenen uitdoen is dan niet echt handig. Heb je trouwens met de handschoenen aan gefotografeerd of moest je toch met de blote handjes aan het werk?
. Mooi dat het gelukt is en een best wel geruststellende gedachte dat het echt koud mag worden. Laat die Elfstedentocht maar komen!Wat die oogsensor betreft kan ik mij wel voorstellen dat die van de leg af raakt. Je kunt hem natuurlijk wel geforceerd op EVF of LCD zetten, maar dat is natuurlijk wel een klein knopje. De handschoenen uitdoen is dan niet echt handig. Heb je trouwens met de handschoenen aan gefotografeerd of moest je toch met de blote handjes aan het werk?
/u/774397/crop577cb1757a85e_cropped.png?f=community)
Voor het koude weer zijn er dit soort handschoenen:
Ik heb ze wel, maar nog niet echt gebruikt. Afgelopen jaar in IJsland was het niet zo koud.
Dit jaar naar Spitsbergen, ik denk dat ik ze daar wel nodig ga hebben, nadeel is dat het maar fleece handschoenen zijn, niet wind- en waterdicht, maar sowieso warmer dan zonder.
Ik heb ze wel, maar nog niet echt gebruikt. Afgelopen jaar in IJsland was het niet zo koud.
Dit jaar naar Spitsbergen, ik denk dat ik ze daar wel nodig ga hebben, nadeel is dat het maar fleece handschoenen zijn, niet wind- en waterdicht, maar sowieso warmer dan zonder.
Het werd bij -30 pas irritant, dus dat waren 3 dagen. Niet vervelend genoeg om de sensor uit te zetten.:
Een koud kunstje dus
Wat die oogsensor betreft kan ik mij wel voorstellen dat die van de leg af raakt. Je kunt hem natuurlijk wel geforceerd op EVF of LCD zetten, maar dat is natuurlijk wel een klein knopje. De handschoenen uitdoen is dan niet echt handig. Heb je trouwens met de handschoenen aan gefotografeerd of moest je toch met de blote handjes aan het werk?
rond -10 tot -20 had ik zo veel mogelijk 2 handschoenen. Dunne thermohandschoenen met daarover skihandschoenen. Het grove instelwerk vind ik prima te doen met een gewone handschoen. De Q-button en focuspunten kiezen is al een stuk lastiger, maar je leert ermee omgaan. Waar mogelijk vond ik thermohandschoenen wel prettiger.
Bij -30 had ik 3 lagen. Thermohandschoen onder wolle handschoen en daarover wanten. Dan even fotograferen met thermo is te doen. Zonder kan bij deze temperaturen eigenlijk niet meer. Je mag dan ook geen metaal meer vast pakken. Je vriest in no time vast. Ging al bijna fout met mijn statiefkop. De poten zijn van carbon, daar heb je geen problemen mee.
Ik had trouwens een nieuw statief gekocht van 900 gram. Echt een top ding en de quick release is zo klein dat deze er niet af hoeft bij het verwisselen van de batterij van de X-T1. Het gaat om de Sirui UltraLight T-025X. Superklein (30cm), superlicht (900gr), maar komt wel aardig hoog (1,50 ofzo?). Prijs (€200,-) is zeer schappelijk, zeker voor een carbon statief. Dit wordt mijn vaste reisstatief en gaat even makkelijk mee als een gorillapod. Balhoofd knoppen zijn alleen meerdere keren vastgevroren. Door de knoppen op een fatsoenlijke weerstand te zetten was dat verder geen probleem. Ook unlocked was de balhoofd stevig genoeg om de camera stil te houden.
[ Voor 5% gewijzigd door Isniedood op 09-01-2017 15:13 ]
Gefeliciteerd! Als ik het goed zie ook nog binnen budget. Nog in een goede conditie en een beetje schone sensor? Het is en blijft een mooie camera, zelfs tot ver onder nul .
.
Volgens mij moet je vooral uitkijken voor condensvorming die vervolgens bevriest waardoor lenselementen niet meer kunnen bewegen. Dat is met name aan de binnenkant van de objectieven of camera's van toepassing. Ook bij WR objectieven/ camera's kan er condensvorming plaatsvinden, dan met name bij het verwisselen van het objectief want dan is er namelijk vrij spel voor het vocht via de mount.
Het lijkt mij dan ook onverstandig om vanuit de koude buitenlucht in een warm (en misschien wel vochtig vertrek) de objectieven te wisselen omdat het dan "droog" en "lekker warm" zou zijn. Je kunt dan beter de objectieven buiten maar overdekt verwisselen als het sneeuwt. Als het niet sneeuwt kun je zo natuurlijk ook onoverdekt wel verwisselen. Bij dergelijke temperaturen is de (buiten)lucht immers extreem droog terwijl het in warme ruimtes veel eerder vochtig is.
Wat dat betreft is het ook niet zo erg als er sneeuw op je objectieven komt zolang die maar niet smelt. Dan loop je namelijk het risico dat dat vocht ergens naar binnenloopt en dan weer bevriest en tot ijs wordt. Op "warme" objecten smelt de sneeuw natuurlijk extra hard ;0.
Het is in de praktijk dan handig om, net als Isniedood, zo min mogelijk te wisselen.
Mocht je het idee hebben dat de camera hier toch vrij vochtig bewaard is kan het misschien verstandig zijn hem eenzaam luchtdicht op te sluiten met een vochtvreter-vulling zodat je hem zo droog mogelijk meeneemt. Dan wel even met een "open" mount zodat de binnenkant van de camera en/of het objectief het vocht kwijt kan. Eventueel vocht kan immers dan zomaar tot ijs worden bij een shock-therapie en niets is vervelender om met een beslagen zoeker door de buurt te lopen...
Het lijkt mij dan ook onverstandig om vanuit de koude buitenlucht in een warm (en misschien wel vochtig vertrek) de objectieven te wisselen omdat het dan "droog" en "lekker warm" zou zijn. Je kunt dan beter de objectieven buiten maar overdekt verwisselen als het sneeuwt. Als het niet sneeuwt kun je zo natuurlijk ook onoverdekt wel verwisselen
. Bij dergelijke temperaturen is de (buiten)lucht immers extreem droog terwijl het in warme ruimtes veel eerder vochtig is.Wat dat betreft is het ook niet zo erg als er sneeuw op je objectieven komt zolang die maar niet smelt. Dan loop je namelijk het risico dat dat vocht ergens naar binnenloopt en dan weer bevriest en tot ijs wordt. Op "warme" objecten smelt de sneeuw natuurlijk extra hard ;0.
Het is in de praktijk dan handig om, net als Isniedood, zo min mogelijk te wisselen.
Mocht je het idee hebben dat de camera hier toch vrij vochtig bewaard is kan het misschien verstandig zijn hem eenzaam luchtdicht op te sluiten met een vochtvreter-vulling zodat je hem zo droog mogelijk meeneemt. Dan wel even met een "open" mount zodat de binnenkant van de camera en/of het objectief het vocht kwijt kan. Eventueel vocht kan immers dan zomaar tot ijs worden bij een shock-therapie en niets is vervelender om met een beslagen zoeker door de buurt te lopen...
:strip_exif()/u/26041/E.gif?f=community)
Verwijderd
Heel verhaal voor een chinees jongetje van 13 dat voor $1 per uur met een verfkwastje die dingen beschildert:
[...]
Sja, die graphite finish bestaat ook uit 6 lagen. Niet zomaar een kleurtje, het is maar waar je je geld aan uit wilt geven
[afbeelding]
1: First comes the milled magnesium top cover from the mold
2: A chemical conversion coating is applied to prevent oxidation via contact with air
3: Using a black base coat (primer), the shadow areas are darkened, allowing the highlights to stand out
4: Using multiple thin-layer technology, the graph ite silver texture is added. Tiny amounts of graphite are applied via computer control while rotating the body at high speeds
5: A minor amount of black is added to the clear finish coating material, creating the unique glossy feel
6: Areas such as the logo are colored by hand
Dat is dan wel een "geimporteerd" chinees jongetje die dat in Japan doet:
[...]
Heel verhaal voor een chinees jongetje van 13 dat voor $1 per uur met een verfkwastje die dingen beschildert
:strip_icc():strip_exif()/u/216836/daily_picdump_700_640_87.jpg?f=community)
Ja, geen enkel probleem, zeker niet met een WR objectief. Je moet hooguit wat voorzichtiger zijn met het wisselen van objectieven bij sneeuw/ regen, maar dat is natuurlijk altijd zo. Met de camera op je buik skiën is misschien niet zo handig maar zou moeten kunnen. Zelf gebruik ik daarom meestal de fotorugzak (F-stop Guru) waarbij ik ook nog wat andere zaken kan meenemen zoals drinken en wat te eten en de reddingsdeken. De camera zit soms gewoon aan de schouderband met een peak-design captue zodat ik hem altijd bij de hand heb als ik hem veel denk nodig te hebben. Zelfs tijdens de Abfahrt kun je hem dan even pakken . Voor de camera is er meer dan genoeg ruimte samen met een aantal andere objectieven. Zelfs bij -20 nog geen problemen gehad, trouwens ook niet met de X100t hoor.
In plaats van een rugzak kun je natuurlijk ook een klein tasje nemen zodat je niet meteen alles onder de sneeuw hebt (door de Tiefschee, het vallen of door het afsnijden door anderen).
. Voor de camera is er meer dan genoeg ruimte samen met een aantal andere objectieven. Zelfs bij -20 nog geen problemen gehad, trouwens ook niet met de X100t hoor.In plaats van een rugzak kun je natuurlijk ook een klein tasje nemen zodat je niet meteen alles onder de sneeuw hebt (door de Tiefschee, het vallen of door het afsnijden door anderen).
Was, met de laatste update voor de lenzen ook, je kon ze dan op de X-T2 gebruiken 
Niet het meest boeiende als je een X-T1 hebt
Niet het meest boeiende als je een X-T1 hebt
Gister weer even op pad geweest met de X-T2 en de 16mm, ook de 23mm even gebruikt maar autobeurzen blijken toch een 16mm feestje te zijn; deze lens is erg veelzijdig, vooral wanneer je beperkt ruimte hebt om je shot te framen. De MHG-XT2 kan ik zeker aanraden i.c.m. de 16mm, na 5 uren rondlopen ga je de extra grip zeker waarderen, met de 23 en 35 zie ik dan weer geen noodzaak voor de grip.
Het licht op InterClassics Maastricht was bij tijden erg problematisch; enorm felle spots in een donkere ruimte waardoor de auto lokaal extreem overbelicht was. Soms zelfs niet te redden in LR! Baal van de shots van de Aston Martin one77, maar 1 foto die ik een beetje fatsoenlijk kon opkalefateren - maar eigenlijk hoort deze ook in de prullenbak...
Voor de liefhebbers staat hier het complete verslag van de InterClassics Maastricht 2017. M'n favoriet shot is deze
Het licht op InterClassics Maastricht was bij tijden erg problematisch; enorm felle spots in een donkere ruimte waardoor de auto lokaal extreem overbelicht was. Soms zelfs niet te redden in LR! Baal van de shots van de Aston Martin one77, maar 1 foto die ik een beetje fatsoenlijk kon opkalefateren - maar eigenlijk hoort deze ook in de prullenbak...
Voor de liefhebbers staat hier het complete verslag van de InterClassics Maastricht 2017. M'n favoriet shot is deze
Is dat nu CA?:
Soms zelfs niet te redden in LR! Baal van de shots van de Aston Martin one77, maar 1 foto die ik een beetje fatsoenlijk kon opkalefateren - maar eigenlijk hoort deze ook in de prullenbak...
Maar het valt op zich wel mee hoor, deze foto. Ziet er best netjes uit. Maar ik geloof je dat je veel hebt moeten bijwerken. Heb je met een brush de hotspots wat zachter gemaakt?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Hehehe, nou niet alles wat je ziet is CA. Let me explain: deze AM One-77 stond dus in een donkere ruimte, oke shit happens, maar dan ook nog eens voor fel rode en blauwe spots – hence die paarse meuk over deze auto. Dat verzin je verdulleme toch niet?! De lampen die je hier ziet op de achtergrond. I kid you not!:
[...]
Is dat nu CA?
Tot zover mijn frustratie...
Editing valt nog wel mee, ik ga bij dergelijke foto's nooit verder dan de default LR sliders: exposure, highlight, blacks, whites, enz. Layers e.d. zijn niet zo m'n ding.
BHT's Unboxing: X-Pro2 Graphite Edition
Moet zeggen dat het me wat tegenvalt, vooral de achterkant ben ik niet zo kapot van; zwart is veel rustiger/meer één geheel. De viewfinder aan de achterkant vind ik zo maar een rare zwarte puist... Had er meer van verwacht!
[ Voor 14% gewijzigd door Grin op 14-01-2017 20:07 . Reden: +video ]
900 Euro voor de X-T20, zat ik aardig goed met m'n voorspelling! 
Geen joystick maar een touchscreen, ISO-knop is ook anders dan de X-T2. Ben erg benieuwd wat de exacte specs gaan worden.
Geen joystick maar een touchscreen, ISO-knop is ook anders dan de X-T2. Ben erg benieuwd wat de exacte specs gaan worden.
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Ik werk altijd met de RAW's, die instellingen zijn toch alleen voor JPG? Ik had voor deze shots de schaduwen 'in-camera' op -2 gezet, voor het geval dat ik me er makkelijk vanaf wou maken @LR (en dus toch de JPG's zou pakken
).
/u/201608/Pixel.png?f=community){kind=tracking}
Morgenvroeg de presentatie van de X-T20, ben benieuwd of het genoeg reden wordt om te upgraden vanaf de X-T10. Kan nog niet uit de foto's opmaken of bijvoorbeeld het SD-slot aan de zijkant zit of niet (irritant met statief...), en of de autofocus hetzelfde is als de X-T2. Oh ja, en de prijs 
Daikin Altherma 3 LT 8 kW + 14,2 kWp PV
:strip_icc():strip_exif()/u/378358/keen.jpg?f=community)
De x-e2 was ook €1000 voor de body toen die uit kwam. Vind het niet zo gek deze prijs, ook als het als broertje van de x t2 wordt neergezet. Verschil met toen de t10 uit kwam is ook dat je met de t20 straks ook de keuze hebt voor een goedkopere iets oudere variant (t10) welke nog dikke prima is.
Blijft wel een hoop geld natuurlijk
:strip_icc():strip_exif()/u/261817/galaga2.jpg?f=community)
Voor de meeste zaken kun je uitgaan van de T2. De binnenkant is immers vrijwel identiek, het verschil zit hem met name in de buitenkant. Dus de bediening is misschien anders door de knoppen/ touchscreen. De beeldkwaliteit zal niet veel anders zijn.
De prijsverhoging is wel behoorlijk voor een "instapper". Dat lijkt commercieel niet echt logisch aangezien de "buren" veel stunten en technisch niet veel minder zijn. Voor iemand die niet iets verder kijkt dan de neus lang is bestaat dan het risico om de "verkeerde" keuze te maken waar men misschien later spijt van krijgt. Sony doet dat misschien wel handiger door vrijwel meteen te gaan stunten met de prijs en grote(re) aantallen weg te zetten. Veel mensen laten zich immers toch sterk leiden door de prijs en weten dan niet echt wat ze kopen... Overigens wel met het risico dat je zoals Sony min of meer een ramsj merk wordt als je gaat stunten. Maar je hebt wel een grote "installed base"... De grote aantallen geeft Sony (maar ook nog steeds Canon en Nikon) je R&D kosten beter terug te verdienen.
Dat is dan een gemiste kans voor Fuji. Het is immers veel makkelijker om mensen te upgraden naar een T2 of de logische opvolger in plaats van een systeemwijziging te laten maken. Maar goed, iedereen krijgt het systeem dat die verdient....
De prijsverhoging is wel behoorlijk voor een "instapper". Dat lijkt commercieel niet echt logisch aangezien de "buren" veel stunten en technisch niet veel minder zijn. Voor iemand die niet iets verder kijkt dan de neus lang is bestaat dan het risico om de "verkeerde" keuze te maken waar men misschien later spijt van krijgt. Sony doet dat misschien wel handiger door vrijwel meteen te gaan stunten met de prijs en grote(re) aantallen weg te zetten. Veel mensen laten zich immers toch sterk leiden door de prijs en weten dan niet echt wat ze kopen... Overigens wel met het risico dat je zoals Sony min of meer een ramsj merk wordt als je gaat stunten. Maar je hebt wel een grote "installed base"... De grote aantallen geeft Sony (maar ook nog steeds Canon en Nikon) je R&D kosten beter terug te verdienen.
Dat is dan een gemiste kans voor Fuji. Het is immers veel makkelijker om mensen te upgraden naar een T2 of de logische opvolger in plaats van een systeemwijziging te laten maken. Maar goed, iedereen krijgt het systeem dat die verdient
....
Pratend voor de eigen parochie zijn wij het vermoedelijk grotendeels eens in deze niche van het forum dat "Fuji the choice to make" is, al is het alleen maar om onszelf niet belachelijk te maken ... Maar toch.
Die € 1000,= van Grin is misschien wel zo een psychologische barrière waar... En die komt bij deze prijzen toch wel heel snel in zicht als je ook nog een aardig objectief (erbij) wilt.
Ik heb het sterke vermoeden dat veel mensen die met fotografie beginnen niet echt kijken naar de potentie van een systeem maar daar later toch tegenaan lopen. Die mensen beginnen dan ergens anders (niet perse verkeerd...) waar de prijs laag is en/of de fotozaak een hogere marge krijgt maar maken dan later de overstap niet meer vanwege de vermeende desinvestering. Je hebt ze niet en krijgt ze misschien ook wel niet meer omdat ze toch bij hun initiële "verkeerde" keuze blijven en daar doorgroeien, voor zover mogelijk.
De camera markt krimpt en uiteindelijk zal veel van je terugverdien-potentieel komen uit de aantallen en niet zozeer uit de prijs. De meeste kern-R&D zit immers in je generieke technologie zoals je ook bij Fuji ziet. De T1/T10/E2 zijn camera's die aan de binnenkant wel heel erg op elkaar lijken qua sensor en verwerking terwijl het verschil in de vormfactor, WR-geschiktheid of de snelheid UHS-I vs II zit.
Los daarvan zie je bij Canikon dat een flinke installed base ook voor een grote vervangingsmarkt zorgt.
De aantallen die je verkoopt hebben natuurlijk ook een effect op de accessoires die je verkoopt. Zelf heb ik het gevoel dat Fuji-anen vaker objectieven en spulletjes erbij kopen dan de instappers van andere merken omdat ze misschien meer plezier aan fotografie beleven. Nu zal niet iedere instapper net zo gek zijn, maar als ze niet bij jouw merk zitten zal je dat nooit te weten komen.
Misschien mis ik wel een simpelere camera die onder de X-Tx0-serie met een EVF om je lekker te maken. De A3 is dan net niet goed genoeg en trouwens ook te duur en mist in mijn ogen (!) gewoon de EVF feature.
Het voort laten leven van de T10 met een lagere prijs zou bijvoorbeeld zoiets zijn waarmee je het systeem aantrekkelijker maakt of houdt, net als Sony nu met de a6000 doet. Geen slechte camera, wat ouder maar gewoon nog heel goed en dat tegen een aantrekkelijke prijs om in een systeem te stappen. Bij de X-T10 gaat dat feest natuurlijk niet door omdat Sony (ja, daar zijn ze weer) de sensoren uit de markt haalt...
Ik noem hier bewust geen E2(s)/ E3 als instapper, want die is naar mijn oordeel kwalitatief tussen de T10 en de T1 gepositioneerd meer wat meer gericht op de XPro(x) gebruikers.
... Maar toch.Die € 1000,= van Grin is misschien wel zo een psychologische barrière waar... En die komt bij deze prijzen toch wel heel snel in zicht als je ook nog een aardig objectief (erbij) wilt.
Ik heb het sterke vermoeden dat veel mensen die met fotografie beginnen niet echt kijken naar de potentie van een systeem maar daar later toch tegenaan lopen. Die mensen beginnen dan ergens anders (niet perse verkeerd...) waar de prijs laag is en/of de fotozaak een hogere marge krijgt maar maken dan later de overstap niet meer vanwege de vermeende desinvestering. Je hebt ze niet en krijgt ze misschien ook wel niet meer omdat ze toch bij hun initiële "verkeerde" keuze blijven en daar doorgroeien, voor zover mogelijk.
De camera markt krimpt en uiteindelijk zal veel van je terugverdien-potentieel komen uit de aantallen en niet zozeer uit de prijs. De meeste kern-R&D zit immers in je generieke technologie zoals je ook bij Fuji ziet. De T1/T10/E2 zijn camera's die aan de binnenkant wel heel erg op elkaar lijken qua sensor en verwerking terwijl het verschil in de vormfactor, WR-geschiktheid of de snelheid UHS-I vs II zit.
Los daarvan zie je bij Canikon dat een flinke installed base ook voor een grote vervangingsmarkt zorgt.
De aantallen die je verkoopt hebben natuurlijk ook een effect op de accessoires die je verkoopt. Zelf heb ik het gevoel dat Fuji-anen vaker objectieven en spulletjes erbij kopen dan de instappers van andere merken omdat ze misschien meer plezier aan fotografie beleven. Nu zal niet iedere instapper net zo gek zijn, maar als ze niet bij jouw merk zitten zal je dat nooit te weten komen.
Misschien mis ik wel een simpelere camera die onder de X-Tx0-serie met een EVF om je lekker te maken. De A3 is dan net niet goed genoeg en trouwens ook te duur en mist in mijn ogen (!) gewoon de EVF feature.
Het voort laten leven van de T10 met een lagere prijs zou bijvoorbeeld zoiets zijn waarmee je het systeem aantrekkelijker maakt of houdt, net als Sony nu met de a6000 doet. Geen slechte camera, wat ouder maar gewoon nog heel goed en dat tegen een aantrekkelijke prijs om in een systeem te stappen. Bij de X-T10 gaat dat feest natuurlijk niet door omdat Sony (ja, daar zijn ze weer) de sensoren uit de markt haalt...
Ik noem hier bewust geen E2(s)/ E3 als instapper, want die is naar mijn oordeel kwalitatief tussen de T10 en de T1 gepositioneerd meer wat meer gericht op de XPro(x) gebruikers.
:strip_icc():strip_exif()/u/401873/images2.jpg?f=community)
De AF-overstap van een D3200 naar een D7200 is volgens mij al redelijk groot en de stap naar een D500 helemaal. De AF van de X-T20 schijnt in de buurt te liggen van de T2, maar is niet zo goed te fine-tunen. Dus misschien ietsje minder, maar wel tegen een lagere prijs. De X-T2 komt behoorlijk dicht in de buurt van de D500, een T20 zal dan nog wel wat ruimte over laten vergeleken met een D500. Qua flexibiliteit gaat de AF er vergeleken bij de D3200 inderdaad met sprongen op vooruit bij de Fuji's (ook al bij de X-T1/T10 combinatie) in vergelijking met de D3200.
Een D500 is natuurlijk wel een hele andere categorie dan een D3200! Ook de X-T20 is natuurlijk geen "heavy duty" machine als een X-T2 of D500.
Converters bestaan, maar zonder AF ondersteuning, praktisch heb je dus geen AF meer. Je kunt bij systeemcamera's bijna al het oude glas gebruiken vrijwel zonder verlies van kwaliteit (slechte objectieven worden trouwens ook niet beter...). Het is dan wel van belang de juiste adapter te kopen. Sommige goedkope adapters nemen het niet zo nauw met de afstand en dan kun je als je pech hebt niet op oneindig instellen.
Je kunt dus je oude objectieven gebruiken, maar echt snel en handig is het niet. Zonder vervelend te willen doen: de genoemde objectieven zijn (mischien op de Sigma 30 mm na) nu niet echt pareltjes die uniek zijn en waar je een moord voor zou plegen. Een T10/20 set met een 18-55 en een 55-200 kan al een boel vervangen en er dan nog een 23 / 35 mm 1.4 op termijn bij? Die laatste is trouwens niet zo snel met AF maar wel 2e hands met enige regelmaat te koop.
Het beste lijkt het om de spullen in te ruilen als de T20 een goed en werkbaar alternatief is (waarom niet...). Als de T20 inderdaad een verkapte T2 is qua snelheid ga je er zeker op vooruit. Ga trouwens eerst eens even kijken of je de T10/T20 wel "lekker" liggen. Eea kan namelijk ook te klein of onhandig zijn waardoor je er misschien toch niet blij van wordt. Ik vermoed dat de T10 niet veel anders voelt dan de T20 en dat de zoeker vrijwel gelijk zal zijn. Als je dus niet kunt of wilt wachten zou je die alvast kunnen bekijken.
Niet om je af te schrikken: wees je bewust dat de accu duur van een systeemcamera (niet alleen Fuji) wel duidelijk minder is dan van veel DSLR's, een extra accu kan geen kwaad...
Een D500 is natuurlijk wel een hele andere categorie dan een D3200! Ook de X-T20 is natuurlijk geen "heavy duty" machine als een X-T2 of D500.
Converters bestaan, maar zonder AF ondersteuning, praktisch heb je dus geen AF meer
. Je kunt bij systeemcamera's bijna al het oude glas gebruiken vrijwel zonder verlies van kwaliteit (slechte objectieven worden trouwens ook niet beter...). Het is dan wel van belang de juiste adapter te kopen. Sommige goedkope adapters nemen het niet zo nauw met de afstand en dan kun je als je pech hebt niet op oneindig instellen.Je kunt dus je oude objectieven gebruiken, maar echt snel en handig is het niet. Zonder vervelend te willen doen: de genoemde objectieven zijn (mischien op de Sigma 30 mm na) nu niet echt pareltjes die uniek zijn en waar je een moord voor zou plegen. Een T10/20 set met een 18-55 en een 55-200 kan al een boel vervangen en er dan nog een 23 / 35 mm 1.4 op termijn bij? Die laatste is trouwens niet zo snel met AF maar wel 2e hands met enige regelmaat te koop.
Het beste lijkt het om de spullen in te ruilen als de T20 een goed en werkbaar alternatief is (waarom niet...). Als de T20 inderdaad een verkapte T2 is qua snelheid ga je er zeker op vooruit. Ga trouwens eerst eens even kijken of je de T10/T20 wel "lekker" liggen. Eea kan namelijk ook te klein of onhandig zijn waardoor je er misschien toch niet blij van wordt. Ik vermoed dat de T10 niet veel anders voelt dan de T20 en dat de zoeker vrijwel gelijk zal zijn. Als je dus niet kunt of wilt wachten zou je die alvast kunnen bekijken.
Niet om je af te schrikken: wees je bewust dat de accu duur van een systeemcamera (niet alleen Fuji) wel duidelijk minder is dan van veel DSLR's, een extra accu kan geen kwaad...
of 3, of 4
Mijn ervaring is dat de accuduur van Fuji Systeemcamera niet heel er goed is. Geen ramp hoor je kan er prima mee leven, als je maar genoeg accu's hebt Overigens is de 35mm F2 (ipv de F1.4 versie) ook een uitstekende lens! Zeker voor het geld. En nog WR ook, alleen heb je daar niet zo heel veel aan, zeker niet met een x-t10/x-t20 die niet WR zijn.
True, maar het gemis van een joystick vind ik groter dan het profijt van een touchscreen. Ik werk 80% van de tijd met de EVF en om dan je focuspunt te veranderen met een touchscreen...Dat faalt.
Voor de point en shoot fotograaf - en dat bedoel ik zeker niet denigrerend(!) - en/of videograaf is een touchscreen dan wellicht weer beter; een persoonlijke voorkeur. Neemt niet weg dat ik graag een touchscreen had gewild op de X-T2, als je die dan maar makkelijk kan in-/uitschakelen.
Zoals ik begrepen heb, kan hij uitgeschakeld worden, dus dat is een voordeel. Ik denk vooral voor straatfotografie een handige toevoeging.:
[...]
True, maar het gemis van een joystick vind ik groter dan het profijt van een touchscreen. Ik werk 80% van de tijd met de EVF en om dan je focuspunt te veranderen met een touchscreen...Dat faalt.
Voor mij is de X-T20 wel een mooie versie. Twijfelde al een tijdje om voor een Panasonic GX80 te gaan met 4 k. wil graag meer filmen, maar heb fotografie als nummer 1 staan. Dan is dit voor mij een mooie compensatie.
Hopelijk werkt de af net zo goed bij filmen als bij de X-T2.
- 1/8000s Mechanische sluiter
- 60% AF-PD dekking (meer punten overigens ook)
- USB3.0
- UHS-II
- F-Log opnames
.
Je vergeet 1 heel belangrijk verschil tussen beide camera's: de ergonomie. De X-T2 is groter dan de X-T20 en dat betekent dat voor mensen met grote handen die X-T20 vaak al helemaal geen optie is. Dan kun je 800 euro besparen op de aankoopprijs en blijft het ding vervolgens in de kast liggen omdat het niet fijn fotograferen is. Vergeleken met ergonomie vallen alle bovenstaande punten totaal in het niet dus let daar bij aanschaf wel op.
Een ander klein puntje qua bedieningsgemak is het verschil van touchscreen vs joystick. Die touchscreen werkt alleen wanneer je naar het scherm kijkt, het wordt aanzienlijk lastiger als je door de EVF kijkt. Juist dan is zo'n joystickje weer heel erg handig. Voor wie veel het scherpstelpunt wijzigt is het niet geheel onbelangrijk om ook hier even mee te spelen om te zien in hoeverre dit nou echt een probleem is. Vergeet ook niet dat iedere Fuji camera met wifi sowieso al een touchscreen heeft: de smartphone middels de Fuji app
Verwijderd
Dat ligt aan de implementatie.:
[...]
Een ander klein puntje qua bedieningsgemak is het verschil van touchscreen vs joystick. Die touchscreen werkt alleen wanneer je naar het scherm kijkt, het wordt aanzienlijk lastiger als je door de EVF kijkt. Juist dan is zo'n joystickje weer heel erg handig. Voor wie veel het scherpstelpunt wijzigt is het niet geheel onbelangrijk om ook hier even mee te spelen om te zien in hoeverre dit nou echt een probleem is. Vergeet ook niet dat iedere Fuji camera met wifi sowieso al een touchscreen heeft: de smartphone middels de Fuji app
Het is jammer dat Fuji niet een Touchpad optie heeft geïmplementeerd zoals bij onder andere de Panasonic GX80, Canon EOS M5 en nog wat andere camera's als je de viewfinder gebruikt. Dan heb je geen joystick nodig en met een goede implementatie en genoeg personalisatie opties werkt dat wel erg prettig.
Heb het op een EOS M5 geprobeerd en daar heb je ook nog diverse opties zodat je naar eigen wens kunt instellen. Zelf toen geprobeerd en ingesteld dat de rechterbovenhoek gebruikt kan worden als een touchpad en vond het wel erg fijn werken. Bij die kleiner body's toch weinig ruimte voor joystick en dan kan je met je duim ook nog steeds makkelijk bij het scherm. Linkje naar video hoe het ongeveer werkt: YouTube: Canon EOS M5 feature: Built-in Electronic Viewfinder (EVF)
Nu heb ik zelf nog niet de joystick van de X-T2 geprobeerd maar als die net zo werkt als bij Canon's joystick dan vind ik zo'n touchpad sneller en prettiger werken. Bij Canon DSLR's moet je voor elke sprong naar een andere AF-punt de joystick gebruiken en moet je 5x links klikken om 5 punten verder te komen. Met zo'n touchpad kun je beetje verder bewegen of juist minder ver en je kunt zo in 1 korte of iets langere beweging AF-punt verplaatsen. Vond het verrassend goed werken.
Maar voor de X-T20 zou het een uitkomst zijn als ze ook zoiets implementeren. Misschien ooit eens in een toekomstige update.