Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic

[jesper86]

bijl87 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 21:59:
Het lijkt me leuk om met legacy lenzen aan de slag te gaan (naast de enkele Fujinon lens die ik me kan veroorloven). Meer mensen ervaring hiermee? Zijn er bodies die daar meer of minder geschikt voor zijn? De (snelheid en manier van) autofocus is geloof niet van toepassing bij de legacy lenzen?

Alle bodies hebben (of na firmware update) gewoon 'focus peaking' en de optie om het beeld 10x te vergroten, maar bij dat laatste verlies je wel het overzicht van de compositie. Alleen de X-T1 heeft als voordeel dat de EVF zo groot is dat hij naast het volledige beeld tegelijkertijd een 10x zoom detail kan laten zien.

Legacy lenzen hebben natuurlijk geen elektronica en geen contact met de body. Dus wel even shoot without lens aanzetten, en focus peaking onder manual focus aid of hoe heet het, en je kan aan de slag. =)

[ Voor 11% gewijzigd door jesper86 op 30-05-2015 14:29 ]

[bijl87]

@ Hamed - Thanks for the suggestion. Had hem in dit topic al eerder voorbij zien komen; blijft een mooie aanbieding. Alleen denk ik dat ik uiteindelijk toch spijt krijg van het gebrek aan zoeker. Hoewel ik natuurlijk ook wel een jaar met de X-M1 vooruit kan en tegen die tijd een keer opzoek naar een tweedehands body (misschien de X-T10?)... Keuzes, keuzes.

Iemand enig idee of er nog een prijsverlaging aan zit te komen voor de X-E2, nu de X-T10 er bijna is?

@ Jesper - Focus peaking is dus de 'highlight', of het oplichten, van je scherpte-diepte veld? Is de 10x vergroting naast het 'normale' beeld wel mogelijk op het LCD-scherm van de andere toestellen?

[jesper86]

Focus peaking highlight inderdaad hetgeen wat in focus is. Alle scherpe randjes krijgen een kleurtje, in dit voorbeeld wit maar een andere kleurtje kiezen is handiger. Het gecombineerde beeld is een premium feature van de X-T1. Het LCD zou inderdaad met elke camera groot genoeg zijn, maar het zit alleen op de X-T1, ze moeten iets voor het premium model bewaren! Leuke feature maar zeker niet noodzakelijk.

Niet te verwarren met 'Digital Split Image', dat is iets dat alleen de X-T1, X-T10 en X-E2 met X-Trans Sensor II hebben vanwege de benodigde phase detect punten om het split image te creëren (vakje in zwart-wit). Technisch gezien een mooie prestatie, maar men gebruikt toch liever Focus Peaking.

.. Anyway, MF gaat dus prima met alle bodies dankzij focus peaking, en de X-M1 is meer dan prima om mee te beginnen (zelf al zou hij niet bijna gratis bij de 35mm zitten). Maar dat is wel een hele mooie deal.

[ Voor 12% gewijzigd door jesper86 op 30-05-2015 19:08 ]

[Nordlys]

Fujifilm heeft in Nederland van 1 juni t/m 31 juli de Summer Deals



Overzichtje van de kortingen:

Bodies
Fujifilm X-T1 body zwart - €100
Fujifilm X-T1 body graphite zilver - €100
Fujifilm X-T1 zwart + 18-55mm - €100
Fujifilm X-T1 graphite zilver + 18-55mm - €100
Fujifilm X-T1 zwart + 18-135mm - €200
Fujifilm X-T1 graphite zilver + 16-55mm - €100

Lenzen
Fujifilm XF 14mm F/2.8 R - €150
Fujifilm XF 18mm F/2.0 R - €100
Fujifilm XF 23mm F/1.4 R - €150
Fujifilm XF 27mm F/2.8 - €100
Fujifilm XF 35mm F/1.4 R - €100
Fujifilm XF 56mm F/1.2 R - €150
Fujifilm XF 60mm F/2.4 R macro - €100
Fujifilm XF 10-24mm F/4.0 R OIS - €150
Fujifilm XF 16-55mm F/2.8 R LM WR - €150
Fujifilm XF 18-55mm F/2.8-4.0 R LM OIS - €100
Fujifilm XF 18-135mm F/3.5-5.6 R OiS WR - €200
Fujifilm XF 50-140mm F/2.8 R LM OIS WR - €150
Fujifilm XF 55-200mm F/3.5-4.8 R LM OiS - €100

[ Voor 7% gewijzigd door Nordlys op 30-05-2015 20:31 ]

[Hamed]

Raar dat ze wat duurdere lenzen minder cashback geven. Had eigenlijk met de 50-140 veel meer cashback verwacht.

[DrumandBass]

Blijkbaar ook in the US http://www.fujirumors.com...-and-more-limited-number/ verschil is niet al te groot gelukkig.

[afterburn]

Komen ze nu mee. Heb net mn geld achtergelaten bij ze.

Kan er niet mee zitten, heb een goede deal gekregen bij Digimaxx en ben erg blij met mn spulletje.

[Hamed]

Zijn er mensen hier die de 18-135 hebben?

Ben toch aan kijken voor een zoom voor vakanties. Hij lijk me erg groot!

[Nordlys]

DrumandBass schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 23:52:
Blijkbaar ook in the US http://www.fujirumors.com...-and-more-limited-number/ verschil is niet al te groot gelukkig.

Heeft de US ooit een periode zonder cashback acties gehad?

[bobcom]

Hamed schreef op zondag 31 mei 2015 @ 09:00:
Zijn er mensen hier die de 18-135 hebben?

Ben toch aan kijken voor een zoom voor vakanties. Hij lijk me erg groot!

Hier een vergelijking van de X-T1 met 18-135 en de Canon 5DIII met 24-105 lens

[TweakMDS]

Nordlys schreef op zondag 31 mei 2015 @ 09:34:
[...]


Heeft de US ooit een periode zonder cashback acties gehad?

Ja, want sinds eind januari zijn ze al weg ^^

Ik zal eigenlijk op de X-Pro2 te wachten, maar het wordt wel weer tempting nu.

[Hamed]

bobcom schreef op zondag 31 mei 2015 @ 10:13:
[...]


Hier een vergelijking van de X-T1 met 18-135 en de Canon 5DIII met 24-105 lens

Lijkt me nog steeds beetje groot. Thx

[Pat-Juh]

Nordlys schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 20:29:
Fujifilm heeft in Nederland van 1 juni t/m 31 juli de Summer Deals

[afbeelding]

Overzichtje van de kortingen:

Bodies
Fujifilm X-T1 body zwart - €100
Fujifilm X-T1 body graphite zilver - €100
Fujifilm X-T1 zwart + 18-55mm - €100
Fujifilm X-T1 graphite zilver + 18-55mm - €100
Fujifilm X-T1 zwart + 18-135mm - €200
Fujifilm X-T1 graphite zilver + 16-55mm - €100

Lenzen
Fujifilm XF 14mm F/2.8 R - €150
Fujifilm XF 18mm F/2.0 R - €100
Fujifilm XF 23mm F/1.4 R - €150
Fujifilm XF 27mm F/2.8 - €100
Fujifilm XF 35mm F/1.4 R - €100
Fujifilm XF 56mm F/1.2 R - €150
Fujifilm XF 60mm F/2.4 R macro - €100
Fujifilm XF 10-24mm F/4.0 R OIS - €150
Fujifilm XF 16-55mm F/2.8 R LM WR - €150
Fujifilm XF 18-55mm F/2.8-4.0 R LM OIS - €100
Fujifilm XF 18-135mm F/3.5-5.6 R OiS WR - €200
Fujifilm XF 50-140mm F/2.8 R LM OIS WR - €150
Fujifilm XF 55-200mm F/3.5-4.8 R LM OiS - €100

Awesome! Morgen kijken naar de prijzen her en der... Ik vraag me wel af of CameraNu de prijzen actie al heeft verwerkt in de prijzen... . Zou te mooi zijn als op de huidige prijzen nog deze actie komt

[Hamed]

Hier komt een noob vraag

Met Canon ben ik gewend dat ze met cashback werken. Hoe werkt dat met fuji?


Edit: zie het! Korting berekend in prijs.

[ Voor 17% gewijzigd door Hamed op 31-05-2015 12:01 ]

[Pat-Juh]

Hamed schreef op zondag 31 mei 2015 @ 12:00:
Hier komt een noob vraag

Met Canon ben ik gewend dat ze met cashback werken. Hoe werkt dat met fuji?


Edit: zie het! Korting berekend in prijs.

Het is is echter enkele wat vaag... Niet bij elke webshop staat het er momenteel bij vermeld... Bijvoorbeeld bij CameraNu en ArtenCraft (is een Belgische winkel en ik weet niet of zij meedoen ). staat er niets bij, ik hoop dat zij wel meedoen en het morgen vermelden en verrekenen in de prijzen.

[Nordlys]

Pat-Juh schreef op zondag 31 mei 2015 @ 11:54:
[...]


Awesome! Morgen kijken naar de prijzen her en der... Ik vraag me wel af of CameraNu de prijzen actie al heeft verwerkt in de prijzen... . Zou te mooi zijn als op de huidige prijzen nog deze actie komt

Cameranu heeft ze al verwerkt.

[Sodela]

De 18-135 is relatief groot en zwaar, optisch behoorlijk goed en wel erg handig en WR . De hele dag ermee sjouwen kan lastig worden, maar is duidelijk minder lastig dan een beetje DSLR...

[Hamed]

Sodela schreef op zondag 31 mei 2015 @ 18:50:
De 18-135 is relatief groot en zwaar, optisch behoorlijk goed en wel erg handig en WR . De hele dag ermee sjouwen kan lastig worden, maar is duidelijk minder lastig dan een beetje DSLR...

Thanks, Ik ben al aan het kijken voor andere opties. Ben sowieso niet tevreden met Fuji's uwa en wa lenzen.

[afterburn]

Wat is er mis met Fuji's wa en uwa lenzen?

[Hamed]

Vorige jaar met mijn vakantie had ik de 24-105art + 21mm Zeiss als uwa en wa lens mee.

Ik ben net terug van vakantie en had de 14,23,35 en 56mm. Heb daar de 10-24 voor een 1 dagje kunnen lenen.

Ben gewoon dik en dik tevreden over de foto's die ik heb kunnen schieten met 23,35 en 56mm, maar 14 en 10-24 foto's zijn gewoon nog lang niet zo scherp als foto's die ik vorige jaar heb kunnen schieten met 24-105 en 21mm Zeiss. ben normaal ook geen uwa schieter. Neem zulke lenzen alleen mee op vakantie. Hier kan ik in feite alles met 23 of 56mm schieten.

[Pat-Juh]

Nordlys schreef op zondag 31 mei 2015 @ 15:30:
[...]


Cameranu heeft ze al verwerkt.

Jammer... ;)! Vanaf morgen kijken dus waar ze het goedkoopste zijn .

[Bundin]

Pat-Juh schreef op zondag 31 mei 2015 @ 21:28:
[...]


Jammer... ;)! Vanaf morgen kijken dus waar ze het goedkoopste zijn .

Fuji dicteert prijzen van alle recente modellen, daar kan niet van worden afgeweken door winkeliers. Vandaar ook dat deze actie in de prijs verwerkt kan worden. Alleen oudere modellen hebben een losgelaten prijs, vandaar de vrijwel gratis M1 bij de 35mm elders in dit topic.

Heel veel zal je zoektocht dus niet gaan opleveren vrees ik, ik heb alvast besloten de lokale fotoboer te ondersteunen, die hebben 't al zwaar zat met mensen die daar advies vragen om daarna online te bestellen bij een dozenschuiver.

[Sodela]

Er wordt wel geadverteerd met de officiële prijzen van Fuji, maar normaliter kun je (in ieder geval bij een aantal winkels zoals bijvoorbeeld Digimaxx en Keuzekamp) nog wel wat van de prijs afhalen. Bij de normale adviesprijzen lukt dat zeer zeker, bij de actieprijzen zal dat wel iets minder zijn, maar ook daar zal dat best wel lukken (maar gewoon iets minder..).

[Pat-Juh]

Sodela schreef op maandag 01 juni 2015 @ 08:42:
Er wordt wel geadverteerd met de officiële prijzen van Fuji, maar normaliter kun je (in ieder geval bij een aantal winkels zoals bijvoorbeeld Digimaxx en Keuzekamp) nog wel wat van de prijs afhalen. Bij de normale adviesprijzen lukt dat zeer zeker, bij de actieprijzen zal dat wel iets minder zijn, maar ook daar zal dat best wel lukken (maar gewoon iets minder..).

Over actieprijzen is vaak inderdaad minder goed te onderhandelen... Het is nu jammer dat ik geen Belg ben want dat zou €130,00 schelen .

Het blijft veel geld en een "gok" om als tweede systeem er momenteel bij te hebben, ik wil mijn dSLRs op termijn wel eruit hebben, zeker met me nekklachten na enkele ongevallen in mijn leven .

[Verwijderd]

Nordlys schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 20:29:
Overzichtje van de kortingen:


Lenzen
Fujifilm XF 35mm F/1.4 R - €100
Fujifilm XF 56mm F/1.2 R - €150

Nice! De 35mm voor €450! En de 56mm voor €850! Nu nog bedenken welke ik vaker zou gebruiken naast m'n 23mm. Iemand die mij kan helpen met deze keuze?

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 01-06-2015 10:14 ]

[Pat-Juh]

Verwijderd schreef op maandag 01 juni 2015 @ 10:14:
[...]


Nice! De 35mm voor €450! En de 56mm voor €850! Nu nog bedenken welke ik vaker zou gebruiken naast m'n 23mm. Iemand die mij kan helpen met deze keuze?

op Full Frame is het voor mij in elk geval 85mm. Het FoV van een 23mm zit relatief dicht bij dat van een 35mm lens (op Crop, op FF is dat 35 en 50mm respectievelijk). Daarnaast krijg je bij de 56mm ook een partij meer compressie en kan je nog meer OOF schieten .

[Vrieskist]

Hmm, ondanks de leuke aanbieding, toch een 2ehands 35mm via marktplaats gevonden
Nu waarschijnlijk de 27mm pancake in de verkoop

[Sluw]

Hmmm, ik heb een stofje achter het frontelement van m'n 18-55. Het maakt niets uit voor de foto's maar toch vind ik het irritant. Ik zou 'm op kunnen sturen (garantie). Of telt dat niet? Wat zouden jullie doen?

[Bean77]

Sodela schreef op maandag 01 juni 2015 @ 08:42:
Er wordt wel geadverteerd met de officiële prijzen van Fuji, maar normaliter kun je (in ieder geval bij een aantal winkels zoals bijvoorbeeld Digimaxx en Keuzekamp) nog wel wat van de prijs afhalen. Bij de normale adviesprijzen lukt dat zeer zeker, bij de actieprijzen zal dat wel iets minder zijn, maar ook daar zal dat best wel lukken (maar gewoon iets minder..).

klopt, het is allemaal niet zo dichtgetimmerd zoals er nu geroepen wordt.

De cashback maakt het weer verleidelijk om aan een lens te denken, maar probeer mij in te houden lol

[Quakie]

Sluw schreef op maandag 01 juni 2015 @ 12:05:
Hmmm, ik heb een stofje achter het frontelement van m'n 18-55. Het maakt niets uit voor de foto's maar toch vind ik het irritant. Ik zou 'm op kunnen sturen (garantie). Of telt dat niet? Wat zouden jullie doen?

Ik zou hem insturen.. Al is het maar voor in de toekomst bijv bij verkoop. Het is ook geen lens van een paar tientjes Ook al heb je er geen last van, stof moet er niet zitten. Het lijkt me ook dat het gewoon onder garantie valt.

[Pat-Juh]

Bean77 schreef op maandag 01 juni 2015 @ 14:16:
[...]

klopt, het is allemaal niet zo dichtgetimmerd zoals er nu geroepen wordt.

De cashback maakt het weer verleidelijk om aan een lens te denken, maar probeer mij in te houden lol

True... Ik heb mij in elk geval niet ingehouden... .

Denk wel dat mijn nekklachten minder zijn nu er op zn minst 800 gram minder aan mn straps hangt. Voorlopig enkel het lange eind afgedekt met fuji omwille de kosten, gewicht en het testen.

Op termijn als het bevalt de d610s eruit en een xt erbij, als het bevalt dit systeem Enkel de lenzen schelen al meer dan een halve kg (35 en 85 1.4 vs 23 en 56).

[henkie196]

Als je nekklachten krijgt van het gewicht, heb je dan een strap die aan je nekt hangt? Of krijg je ook last van je nek bij een schouderstrap?

[Pat-Juh]

henkie196 schreef op maandag 01 juni 2015 @ 16:00:
Als je nekklachten krijgt van het gewicht, heb je dan een strap die aan je nekt hangt? Of krijg je ook last van je nek bij een schouderstrap?

Heb geen nek maar schouderstraps. Nekklachten komen voort uit helaas enkele ongevallen. Op mijn 18e mijn nek gebroken/gescheurd (C3, laag cervixaal als ik het mij goed herinner) en enkele jaren geleden door een grapjas een flinke whiplash overgehouden nadat ik met de fiets tegen een draad was gereden in het donker met mijn nek (deze draad was omlaag gekomen door de storm en hing over een pad waar ik dagelijks fiets). Al met al flink wat klachten gehad waar ik vanaf was vorig jaar, EINDELIJK! Tot ik in september van de weg gedrukt ben door een auto en in de berm ben terecht gekomen en weer klachten kreeg, de dader is spijtig genoeg door gereden en dan heb je geen poot om op te staan.

Even in het kort ;)! Echter kan ik mijn hobby/bijbaan niet zo maar opgeven ... Ik haal er teveel voldoening en plezier uit. Deze afgelopen maand heb ik drie bruiloften vastgelegd waarvan 2 lange, aan het einde van de middag/avond had ik toch weer op dezelfde plek in mijn nek (rond C3) een zeurend gevoel waar ik een dag of twee mee rond heb gelopen. Dit wil ik in de toekomst voorkomen, hens de zoektocht naar een capabel en lichter systeem. Als ik zie wat onder andere: James Day, Vormkrijger en Fred Frognier uit een X-T1 halen in verschillende situaties tijdens bruiloften zit het met de X-T1 wel goed qua performance en AF...

[ Voor 6% gewijzigd door Pat-Juh op 01-06-2015 16:19 . Reden: toevoeging ]

[Sluw]

Quakie schreef op maandag 01 juni 2015 @ 15:20:
[...]


Ik zou hem insturen.. Al is het maar voor in de toekomst bijv bij verkoop. Het is ook geen lens van een paar tientjes Ook al heb je er geen last van, stof moet er niet zitten. Het lijkt me ook dat het gewoon onder garantie valt.

Je hebt gelijk. Heb netjes een pickup code gekregen en kan 'm dus opsturen.

[Quakie]

Pat-Juh schreef op maandag 01 juni 2015 @ 16:16:
[...]


Heb geen nek maar schouderstraps. Nekklachten komen voort uit helaas enkele ongevallen. Op mijn 18e mijn nek gebroken/gescheurd (C3, laag cervixaal als ik het mij goed herinner) en enkele jaren geleden door een grapjas een flinke whiplash overgehouden nadat ik met de fiets tegen een draad was gereden in het donker met mijn nek (deze draad was omlaag gekomen door de storm en hing over een pad waar ik dagelijks fiets). Al met al flink wat klachten gehad waar ik vanaf was vorig jaar, EINDELIJK! Tot ik in september van de weg gedrukt ben door een auto en in de berm ben terecht gekomen en weer klachten kreeg, de dader is spijtig genoeg door gereden en dan heb je geen poot om op te staan.

Even in het kort ;)! Echter kan ik mijn hobby/bijbaan niet zo maar opgeven ... Ik haal er teveel voldoening en plezier uit. Deze afgelopen maand heb ik drie bruiloften vastgelegd waarvan 2 lange, aan het einde van de middag/avond had ik toch weer op dezelfde plek in mijn nek (rond C3) een zeurend gevoel waar ik een dag of twee mee rond heb gelopen. Dit wil ik in de toekomst voorkomen, hens de zoektocht naar een capabel en lichter systeem. Als ik zie wat onder andere: James Day, Vormkrijger en Fred Frognier uit een X-T1 halen in verschillende situaties tijdens bruiloften zit het met de X-T1 wel goed qua performance en AF...

Jeetje zeg, hoe bedoel je "bad luck" Hopelijk in het dagelijkste leven niet zo veel last van?
Ik kan er in zeker mate over mee praten (auto ongeluk, zat in stilstaand auto terwijl iemand met redeiljk snelheid bij me naar binnen reed).

Stuk ontspanning / hobby heb je gewoon nodig.. ik merk het nu enorm met een drukke baan en gezinsleven (kleine kinderen)...
Denk dat je hier goed aan doet zonder teveel in te leveren qua kwaliteit.

[Pat-Juh]

Quakie schreef op maandag 01 juni 2015 @ 16:25:
[...]


Jeetje zeg, hoe bedoel je "bad luck" Hopelijk in het dagelijkste leven niet zo veel last van?
Ik kan er in zeker mate over mee praten (auto ongeluk, zat in stilstaand auto terwijl iemand met redeiljk snelheid bij me naar binnen reed).

Stuk ontspanning / hobby heb je gewoon nodig.. ik merk het nu enorm met een drukke baan en gezinsleven (kleine kinderen)...
Denk dat je hier goed aan doet zonder teveel in te leveren qua kwaliteit.

Heb daarnaast nog wel een paar kleine dingetjes gehad maar die liepen gelukkig af met enkel kleerscheuren... In het dagelijks leven moet ik gewoon flink wat afwisseling hebben... Ik ben nu 4 jaar geleden ook gestopt met mijn opleiding (HBO Bouwkunde, richting tekenaar) door het gebeuren. Inmiddels bijna halverwege een andere HBO opleiding waar ik minder tot geen computer werk heb op verslagen na, ongelooflijk fijn! Tijdens sporten wel last soms maar met ander materiaal (bij surfen geen shortboard maar longboard, zeg maar "ouwe lullen board" voor vele) gaat het prima. Enkel het geluid dat ik keer op keer een *krak* hoor zodra ik naar links kijk blijft mij ergeren.

Voor mij is een bruiloft fotograferen of andere shoot raar maar waar een soort ontspanning, net als sporten is voor mij momenteel. Kortom: niet opgeven dus.

Ontopic: ik schiet met een Holdfast strap die erg lekker zitten en toen der tijd ook nog betaalbaar waren, nu zijn ze vrij duur geworden.

[henkie196]

Dat is inderdaad vervelend en een andere strap zal dan ook niet veel meer uitmaken. Dan zal het gewicht van de gehele kit verminderen inderdaad belangrijk zijn.

[kdbruin]

Kijk eens naar een harnas om alles aan op te hangen. Die zie je veel gebruikt worden met bijvoorbeeld een verrekijker en ontlasten de nek. Ook zijn ze gemakkelijk te dragen in combinatie met een rugzak. In hoeverre het goed werkt in portretstand weet ik niet.

Zelf heb ik voor m'n D7100 + 80-400VR een BlackRapid R-strap. Je draagt deze diagonaal over je schouder en de camera/lens combi hangt dan op heuphoogte. Er zit een slider mechanisme in zodat je de camera gemakkelijk kan pakken. Alleen portret mode is wat lastiger want dan moet het net wat hoger gehaald worden. Ook dit is gemakkelijk te combineren met een rugzak. Echter, na een hele dag sjouwen ga ik het wel aan de schouder voelen en wisselen van kant heeft behoorlijke nadelen aangezien je dan met je andere hand de camera moet pakken/bedienen.

Verder heb ik aan de schouderbanden van m'n rugzak ook nog een paar OP/Tech clips zodat ik de camera aan de schouderbanden kan hangen. Zeker met wandelen is dat erg prettig en een verademing voor je nek. Alleen moet je een beetje oppassen met het slingeren van de camera als je wat te hard gaat.

[Pat-Juh]

kdbruin schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 08:59:
Kijk eens naar een harnas om alles aan op te hangen. Die zie je veel gebruikt worden met bijvoorbeeld een verrekijker en ontlasten de nek. Ook zijn ze gemakkelijk te dragen in combinatie met een rugzak. In hoeverre het goed werkt in portretstand weet ik niet.

Zelf heb ik voor m'n D7100 + 80-400VR een BlackRapid R-strap. Je draagt deze diagonaal over je schouder en de camera/lens combi hangt dan op heuphoogte. Er zit een slider mechanisme in zodat je de camera gemakkelijk kan pakken. Alleen portret mode is wat lastiger want dan moet het net wat hoger gehaald worden. Ook dit is gemakkelijk te combineren met een rugzak. Echter, na een hele dag sjouwen ga ik het wel aan de schouder voelen en wisselen van kant heeft behoorlijke nadelen aangezien je dan met je andere hand de camera moet pakken/bedienen.

Verder heb ik aan de schouderbanden van m'n rugzak ook nog een paar OP/Tech clips zodat ik de camera aan de schouderbanden kan hangen. Zeker met wandelen is dat erg prettig en een verademing voor je nek. Alleen moet je een beetje oppassen met het slingeren van de camera als je wat te hard gaat.

Ik heb een "rugzak" type strap. Werkt geweldig, alles bij de hand en het gewicht is goed verdeeld... Het ligt meer aan me nek dan aan de strap

[JanPedaal]

Vrieskist schreef op maandag 01 juni 2015 @ 10:46:
Hmm, ondanks de leuke aanbieding, toch een 2ehands 35mm via marktplaats gevonden
Nu waarschijnlijk de 27mm pancake in de verkoop

Waarom doe je de 27mm weg? Ik heb m op mijn wensenlijstje staan vooral vanwege het zeer compacte formaat. Ik ben zeer geïnteresseerd
Wilde je een PB sturen maar dat heb je uit staan

[Vrieskist]

JanPedaal schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 11:21:
[...]

Waarom doe je de 27mm weg? Ik heb m op mijn wensenlijstje staan vooral vanwege het zeer compacte formaat. Ik ben zeer geïnteresseerd
Wilde je een PB sturen maar dat heb je uit staan

Hmm, ik kan ook niet vinden hoe ik PM kan aanzetten.

Ik doe de 27mm weg omdat ik de 35mm heb gekocht Ook heb ik de 18-55, dus het bereik is wel afgedekt.
De lens is inderdaad lekker compact, maar dat is niet genoeg om deze lens te houden naast de 35mm. Ik zit nog te twijfelen om ook de 18mm f2 weg te doen.

[JanPedaal]

Vrieskist schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 11:33:
[...]

Hmm, ik kan ook niet vinden hoe ik PM kan aanzetten.

Ik doe de 27mm weg omdat ik de 35mm heb gekocht Ook heb ik de 18-55, dus het bereik is wel afgedekt.
De lens is inderdaad lekker compact, maar dat is niet genoeg om deze lens te houden naast de 35mm. Ik zit nog te twijfelen om ook de 18mm f2 weg te doen.

Voorkeuren > tabblad Forum > Privacy > Ik wil berichten sturen/ontvangen aanvinken

[Vrieskist]

Thanks, aangepast Laten we verdere discussie doen via de PM dan

[Sluw]

Ik heb dat bereik ook afgedekt maar heb denk ik de 27mm het vaakst op m'n camera omdat ik 'm dan vaker meeneem. Toch een stuk compacter dan de 35mm en zolang je geen f/1.4 nodig hebt vind ik de net wat wijdere fov ook fijner. Maar dat is natuurlijk puur persoonlijke voorkeur en wat je belangrijk vindt. Vervelend dat die kortingen nu weer gaande zijn, ga ik weer twijfelen over de 56mm.

[ Voor 17% gewijzigd door Sluw op 02-06-2015 13:58 ]

[Pat-Juh]

Oké, een klein uurtje geleden de X-T in ontvangst genomen... Tot dusver: WOW! FW1.x dus eerst een accu opladen en updaten maar verder:

+Bouw kwaliteit
+EVF (niet eens schokkerig tot het echt donker is)
+Snelheid, ook de AF ondanks dat het 1.x. Bij ISO6400, f1,2 en 1/56s pakte deze uiteindelijk nog focus en op de goede plek! Ik heb de D610 er naast gelegd en op ISO6400, f1.8 en 1/50s had deze er ook moeite mee om een lock te pakken, pas de derde keer was deze goed.

-het kaart deurtje
-ergonomie is even wennen, kramp door het nog niet fijn weten vast te pakken van zo'n klein apparaat.
- Standaard eye-cup is bagger, gelukkig die EC-XT erbij gehaald op aanraden van reviewers....

[vimofoto]

Zonet de XT-1, 10-24mm en de 35mm besteld.
Aftellen tot ze geleverd worden

[Sodela]

@ Pat-juh: gefeliciteerd! Misschien je handjes een uur in kokend water houden zodat ze wat krimpen ... Maar los daarvan is die natuurlijk wel een stuk lichter en dat is voor je nek natuurlijk wel een verademing. Te klein is natuurlijk niet fijn.

Met een hogere FW wordt het nog beter (niet het gewicht..). De elektronische sluiter kan voor bruiloften ook erg handig zijn. Met name als je ook foto's van de gasten maakt.

@Vimofoto
Leuke combi!

Die 10-24 is best wel een goed objectief , hier http://www.fuji-x100-foru...4-r-wr/page-6#entry434365 wordt die vergeleken met de 16 mm...

Ik ben er in ieder geval erg tevreden over, ondanks dat ie natuurlijk niet de kleinste is.

[Pat-Juh]

Sodela schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 15:51:
@ Pat-juh: gefeliciteerd! Misschien je handjes een uur in kokend water houden zodat ze wat krimpen ... Maar los daarvan is die natuurlijk wel een stuk lichter en dat is voor je nek natuurlijk wel een verademing. Te klein is natuurlijk niet fijn.

Met een hogere FW wordt het nog beter (niet het gewicht..). De elektronische sluiter kan voor bruiloften ook erg handig zijn. Met name als je ook foto's van de gasten maakt.

3.11 staat er inmiddels op, en het gewicht bevalt me wel, het voelt even zwaar aan als enkel een 85mm 1.4 dus dat scheelt een hoop . Over de beeld kwaliteit ben ik ook blij verrast mee, op f1.2 is die 56mm net zo scherp als mijn 85 op f2 afgestopt! Door de sensor ziet het er bijna uit als "film" dankzij de korrel die er in zit...

Ondertussen heb ik nu een beetje een lekkere grip gevonden.. Mijn hand ligt schuiner over de grip dan bij een dSLR, iets wat ik niet gewend ben maar ach het zal wel wennen.

Een katten foto mag uiteraard niet ontbreken als test :

ISO800 - f4 - 1/80s - RAW (Lightroom edit, enkel wat kleur balans aanpassingen en wat pushen als test).

Geen goede foto by all means maar ach , daarom is het een test.

Volgende week vrijdag als "erbij" testen inderdaad. De vuurdoop zeg maar.

[Sodela]

Mooi zo! Geniet er maar van, doe ik ook lekker van die van mij. De foto van de poes is helemaal niet mispoes hoor.

Voor de mensen met grote handjes kan een extra gripje wel handig zijn, letterlijk dus... Bij de originele heb je meteen een koppelplaat voor je statief erbij (acra).

[Pat-Juh]

Sodela schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 17:02:
Mooi zo! Geniet er maar van, doe ik ook lekker van die van mij. De foto van de poes is helemaal niet mispoes hoor.

Voor de mensen met grote handjes kan een extra gripje wel handig zijn, letterlijk dus... Bij de originele heb je meteen een koppelplaat voor je statief erbij (acra).

Doe ik zeker. Funfact: mijn ST705SW met 55mm f1.8 is nog zwaarder . Ja dat is inclusief rolletje .

[Hamed]

Aardig wat mensen die voor Fuji gaan

[Pat-Juh]

Hamed schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 19:49:
Aardig wat mensen die voor Fuji gaan

Wat mij betreft de veiligste en fijnste keuze om deze redenen (voor mij):

M4/3: valt af vanwege de sensor in mijn optiek, voor filmen wel interessant

E-mount: Aan het begin veel leven maar lijkt nu wat te zijn dood gebloed, de enige interessante zijn de nieuwe Zeiss Lenzen. Ondanks de FE aanvulling met de A7 mis ik er het een en ander aan... Ook de firmware updates, verbeteringen en mentaliteit van Sony staat mij wat camera's betreft niet helemaal aan. Het is een bende!

Samsung: 1 leuke camera, 2 leuke lenzen en een minder leuke prijs.

Fuji: momenteel het enige echte systeem waar veel leven in zit, mooi glas en dito camera's van hoge kwaliteit (geen plastic fantastics maar metaal). Een mooie lineup van wijd tot short-tele (10-24, 14, 16, 23, 56, 90 en de 50-140. Komend jaar een 100-400). Goede mentaliteit als het gaat om updates uitbrengen, de X100 was een leuke camera toen die uit kwam maar na de firmware-updates was het een compleet andere camera wat betreft gebruik (ten goede uiteraard).

[Tomas_]

Hamed schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 19:49:
Aardig wat mensen die voor Fuji gaan

Hier ook. 10 jaar vastgelijmd aan Canon. Lang overwogen om naar een 6D te gaan.

Nu ingestapt met de X-M1 en 35 1.4 mm deal. Doelstelling is om de XT-10 en de 23 mm aan te schaffen

Totaal geen spijt tot nu toe.

[Hamed]

Om eerlijk te zijn mis ik Canon nog steeds. Geen idee waarom

Met een Fuji werken is net wat anders. De laatste 2 weken heb ik alleen met de X100T foto's gemaakt. Ook een heerlijk ding om mee plezier te hebben!

[Tomas_]

Ik snap wat je bedoeld. Ik kom van een 50D af. Wilde eigenlijk naar 6D met een paar L lenzen, maar vond de investering te groot. Dit is gewoon een mooi alternatief. Het formaat bevalt mij ook goed.

[Pat-Juh]

Hamed schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 21:03:
Om eerlijk te zijn mis ik Canon nog steeds. Geen idee waarom

Met een Fuji werken is net wat anders. De laatste 2 weken heb ik alleen met de X100T foto's gemaakt. Ook een heerlijk ding om mee plezier te hebben!

Ik mis momenteel een paar "dedicated" knoppen wel, deze zijn echter merendeel vervangen door draaiknoppen (metering en iso). Het Q-menu is wel onwennig voor mij doordat ik zelf een lijstje had gemaakt op de Nikon waarin ik vaak zat (Custom menu). Dit is in feite bijna hetzelfde. De menustructuur is daarnaast iets anders met wat minder opties lijkt het mij.

Na een middag af en aan te hebben geklierd heb ik wel de Wi-fi functie werkende, ik kreeg de app op mijn iPhone enkel in het japans meen ik... Blijkt dat je een Engels op de iPhone moet activeren (niet Brits of Amerikaans engels maar ENGELS)... Je moet het maar weten .

[Hamed]

Ik hoop eigenlijk dat Zeiss met meer lenzen gaat komen voor Fuji.

De 12 en 50mm van Zeiss zou ik graag willen hebben. Mis Zeiss foto's wat ik met Canon wel had. Het is goed mogelijk dat ik Canon niet mis, maar Zeiss

Misschien beetje nood-achtig, maar met Canon deed ik alleen maar met DPP foto's bewerken. Met Fuji moet ik met Lightroom en Capture One werken. Aan andere kant bewerk ik ook maar zelden Fuji raw's. Meeste jpeg bestanden zijn wel oky

[Pat-Juh]

zeiss heeft wel een beetje een eigen look ja. Ik vind de Fuji 56 persoonlijk ook niet "hyper modern" ogen op de platen. Althans minder gepolijst. Nu eerst zelf nog zulke platen er mee maken en dan eens verder praten en vergelijken met me 85mm op de Nikon.

[Sodela]

Optisch is er weinig mis met de Fuji objectieven. Het enige rare is dat ze oor de primes geen stille motor inbouwen terwijl die wel in de zoomobjectieven zit... Maar in de praktijk heb ik er geen last van. Daarnaast zou het kunnen vastzetten van het diafragma soms lekker zijn (zoals Nikon) vanwege het per ongeluk draaien, maar voor het snel overschakelen is het wel weer handig. Ieder voordeel heb zijn nadeel zoals onze volksfilosoof het altijd zegt.

Aan de software mogen ze af en toe ook wel wat doen (de app is inderdaad nogal Japans georienteerd )... Maar in de praktijk gebruik is toch alleen LR (als ik die gebruik..).

Of de Zeiss nu zo super is.. Dan moet die wel echt bij Zeiss vandaan komen en niet ergens uit de fabriek van Sony waar ze het misschien niet zo nauw nemen.. Ik heb zelf de 32 mm, is goed maar niet veel briljanter dan de Fuji's (de 35 heb ik niet trouwens..).

Binnen het systeemcamera segment is Fuji wel een van de mooiste alternatieven, het verschil fysieke met Nikon en Canon is namelijk best wel groot. Was ook altijd erg tevreden over Nikon, maar kijk er niet meer naar om. Gebruik trouwens nog wel de 85 en 105 DC... Dit ondanks dat Fuj niet een merk is dat op ieder grammetje let.. Olympus is ook aantrekkelijk, maar net even minder in mijn ogen. De permanente fw verbetering van Fuji is natuurlijk wel redelijk uniek...

[Hamed]

Kun je een paar voorbeelden van de 32mm online gooien?

Het liefste onbewerkte

[afterburn]

Ligt het aan mij omdat ik net allemaal mooi nieuw spul heb, of is de ruis bij hogere isos op de fuji veel meer 'organisch' en minder storend, zeg maar meer film-like dan bij bv mijn Nikon?

Heb een aantal foto's gemaakt met 6400 iso, maar de ruis is totaal niet storend en geeft me totaal niet ook maar de neiging om ruisonderdrukking aan te zetten.

[willemd]

Volgens sommige review-sites doet Fuji aan ISO-inflatie, en is hun ISO 6400 vergelijkbaar met wat andere merken ISO 3200 noemen. Anderzijds is (als je JPEG schiet) hun noise reduction op hogere ISO best fors (Google maar eens op "Fuji X waxy skin".)

Daarnaast zijn de Fuji's natuurlijk best heel goed op hogere ISO, maar een nieuwe Nikon in dezelfde prijsklasse ook.

[Bean77]

Hamed schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 21:37:
Het is goed mogelijk dat ik Canon niet mis, maar Zeiss

haha wel herkenbaar. Maar ja, het is ook het maken van keuzes. Je hebt helaas geen Otus met AF als optie en met een gewicht van 300/400 gram.

ik krijg nog steeds elke keer een smile als ik in mijn bowery een xt-1, 14mm, 23mm,56mm een nd110 filter, een verloopring, blaasbalg, lenspen en geheugenkaartjes weet te krijgen. En vervolgens het gewicht niet echt merk als ik ergens in een stad wandel. (mijn referentie was een thinktank 20 met zeiss lenzen 21mm, Otus, 135mm, 85mm)

[ Voor 6% gewijzigd door Bean77 op 03-06-2015 08:01 ]

[jjobar]

Nordlys schreef op zaterdag 30 mei 2015 @ 20:29:
Fujifilm heeft in Nederland van 1 juni t/m 31 juli de Summer Deals

[afbeelding]

Overzichtje van de kortingen:

Bodies
Fujifilm X-T1 body zwart - €100
Fujifilm X-T1 body graphite zilver - €100
Fujifilm X-T1 zwart + 18-55mm - €100
Fujifilm X-T1 graphite zilver + 18-55mm - €100
Fujifilm X-T1 zwart + 18-135mm - €200
Fujifilm X-T1 graphite zilver + 16-55mm - €100

Lenzen
Fujifilm XF 14mm F/2.8 R - €150
Fujifilm XF 18mm F/2.0 R - €100
Fujifilm XF 23mm F/1.4 R - €150
Fujifilm XF 27mm F/2.8 - €100
Fujifilm XF 35mm F/1.4 R - €100
Fujifilm XF 56mm F/1.2 R - €150
Fujifilm XF 60mm F/2.4 R macro - €100
Fujifilm XF 10-24mm F/4.0 R OIS - €150
Fujifilm XF 16-55mm F/2.8 R LM WR - €150
Fujifilm XF 18-55mm F/2.8-4.0 R LM OIS - €100
Fujifilm XF 18-135mm F/3.5-5.6 R OiS WR - €200
Fujifilm XF 50-140mm F/2.8 R LM OIS WR - €150
Fujifilm XF 55-200mm F/3.5-4.8 R LM OiS - €100

Met 150 euro korting wordt de 16-55 wel errug interessant moet ik zeggen. Ik heb momenteel de 18-55 maar mis de weather sealing en aangezien ik veel landschappen fotografeer kan ik de extra ruimte in wide angle goed gebruiken (24 tegen 28).

Volgens de meeste testen is deze lens optisch gezien ook beter maar het grote punt waar ik eigenlijk mee zit is dat de lens geen OIS heeft en wat dat in de praktijk voor mij gaat betekenen. Ik fotografeer ook graag 's-avonds maar gebruik dan meestal een statief waardoor ik uiteindelijk de OIS niet zal missen (denk ik...)

Zijn er mensen in dit forum die deze lens hebben en er al wat praktijk ervaring mee hebben? Ik zou graag van hun horen of zij OIS missen. Anders is de kans groot dat ik voor het einde van de maand een nieuwe lens op mijn X-T1 ga schroeven....

[Sluw]

jjobar schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 10:41:
[...]


Met 150 euro korting wordt de 16-55 wel errug interessant moet ik zeggen. Ik heb momenteel de 18-55 maar mis de weather sealing en aangezien ik veel landschappen fotografeer kan ik de extra ruimte in wide angle goed gebruiken (24 tegen 28).

Volgens de meeste testen is deze lens optisch gezien ook beter maar het grote punt waar ik eigenlijk mee zit is dat de lens geen OIS heeft en wat dat in de praktijk voor mij gaat betekenen. Ik fotografeer ook graag 's-avonds maar gebruik dan meestal een statief waardoor ik uiteindelijk de OIS niet zal missen (denk ik...)

Zijn er mensen in dit forum die deze lens hebben en er al wat praktijk ervaring mee hebben? Ik zou graag van hun horen of zij OIS missen. Anders is de kans groot dat ik voor het einde van de maand een nieuwe lens op mijn X-T1 ga schroeven....

Geen ervaring met deze lens maar probeer vanaf nu de OIS uit te zetten op je 18-55. Kun je zien of je het mist ;-) Kijk daarnaast eens naar de sluitertijden die je gebruikt zonder statief (met statief zul je het sowieso niet missen) is dat vaak onder de 1/60?

[jjobar]

Sluw schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 11:35:
[...]


Geen ervaring met deze lens maar probeer vanaf nu de OIS uit te zetten op je 18-55. Kun je zien of je het mist ;-) Kijk daarnaast eens naar de sluitertijden die je gebruikt zonder statief (met statief zul je het sowieso niet missen) is dat vaak onder de 1/60?

Goed idee!! Ga het meteen eens proberen en ik zal ook eens in de EXIF data kijken hoe vaak ik onder de 1/60 zit...

[erikloman]

Ik heb vorige week de X-T1 + 18-135mm met extra 35mm F/1.4 lens aangeschaft. Schitterend toestel en de 35mm lens schiet prachtige foto's met een mooi bokeh.

Ik overweeg nog de nieuwe 'wide angle wonder' XF16MM F/1.4 WR lens aan te schaffen ivm FOV en de 18cm macro optie van deze lens. Iemand reeds ervaring met deze lens?

Verder lees ik hierboven dat Fuji acties heeft in Nederland. Waar vind ik die akties? En doet Foto Konijnenberg ook mee of loopt de aktie via Fuji?

EDIT: Ik heb 29 mei alles bij Konijnenberg gekocht en zie dat mn set intussen 300 EUR goedkoper is bij Konijnenberg. Heb 2 dagen te vroeg gekocht

[ Voor 13% gewijzigd door erikloman op 03-06-2015 22:09 ]

[Pat-Juh]

erikloman schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 22:03:
Ik heb vorige week de X-T1 + 18-135mm met extra 35mm F/1.4 lens aangeschaft. Schitterend toestel en de 35mm lens schiet prachtige foto's met een mooi bokeh.

Ik overweeg nog de nieuwe 'wide angle wonder' XF16MM F/1.4 WR lens aan te schaffen ivm FOV en de 18cm macro optie van deze lens. Iemand reeds ervaring met deze lens?

Verder lees ik hierboven dat Fuji acties heeft in Nederland. Waar vind ik die akties? En doet Foto Konijnenberg ook mee of loopt de aktie via Fuji?

De 16mm valt er volgens mij helaas niet onder... Er zijn verschillende reviews online te vinden, ik weet namelijk niet of er al Tweakers zijn met ervaringen met dit objectief.

[Bundin]

hmm.. heb een X-T10 met 18-55 in preorder staan voor 1100, de X-T1 met 18-135 doet nu 1500 met de korting. Een behoorlijk verschil, maar wel een prettige 'one lens fits all'-travel optie die net zo lichtsterk is als de gemiddelde 18-55 kitlens van andere merken en het is een WR combinatie met een aantal prettige voordelen (vooral de EVF). Maar samen een behoorlijk stuk zwaarder dan de 10 met de 18-55 en die is volgens reviews een stukje scherper.

Conclusie na meer nadenken: ik blijf bij de pre-order en spaar door voor een 14mm of 16mm in de toekomst. Het moet ook compact blijven. En ik ga ophouden met me blijven verdiepen in de T1

Nieuw onderwerp: welke flitsers zijn goede opties voor dit systeem? Zijn er mensen met ervaring met bepaalde modellen?

[ Voor 25% gewijzigd door Bundin op 04-06-2015 02:30 ]

[kdbruin]

erikloman schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 22:03:
EDIT: Ik heb 29 mei alles bij Konijnenberg gekocht en zie dat mn set intussen 300 EUR goedkoper is bij Konijnenberg. Heb 2 dagen te vroeg gekocht

Als je via internet hebt gekocht, kun je je misschien beroepen op het teruggave recht en anders gewoon even bij Konijnenberg informeren of er toch iets gedaan kan worden bij bijvoorbeeld de aanschaf van een nieuwe lens.

[kdbruin]

Bundin schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 23:13:
hmm.. heb een X-T10 met 18-55 in preorder staan voor 1100, de X-T1 met 18-135 doet nu 1500 met de korting. Een behoorlijk verschil, maar wel een prettige 'one lens fits all'-travel optie die net zo lichtsterk is als de gemiddelde 18-55 kitlens van andere merken en het is een WR combinatie met een aantal prettige voordelen (vooral de EVF). Maar samen een behoorlijk stuk zwaarder dan de 10 met de 18-55 en die is volgens reviews een stukje scherper.

Conclusie na meer nadenken: ik blijf bij de pre-order en spaar door voor een 14mm of 16mm in de toekomst. Het moet ook compact blijven. En ik ga ophouden met me blijven verdiepen in de T1

Leuk he, al die nieuwe producten en acties

Nieuw onderwerp: welke flitsers zijn goede opties voor dit systeem? Zijn er mensen met ervaring met bepaalde modellen?

Ik heb zelf nog geen Fuji specifieke flitser maar m'n SB-700 doet wat het moet doen al is het niet TTL en automatisch.

Je kunt naar de Nissin i40 kijken. Deze komt goed uit de reviews en kan automatisch z'n werk doen.

[Quakie]

Ik heb de EF 42 maar raad ik niet aan.. Aan alles merk je dat het een rebrand is en dat het totaal niet bij de X Ervaring past.. Het is log, maar vooral zwaar. En het staat voor geen meter. haha.

Ik heb hem via MP gekocht en ik wil gewoon losse krachtige flitser als het nodig is...

[Tomas_]

Crosspost uit het "Show hier je nieuwe apparatuur"topic

technonose in "Show hier je nieuwe en oude apparatuur."

Leuke aanbieding voor een remote, timelapse timer, en hdr timer in 1.

Ik gebruik hem voor mijn X-M1 waar zelf geen timelapse op zit. Voor 10 euro een perfect ding.
Helemaal naar wens in te stellen. Eerste indruk is goed.

http://www.digitaltoyshop...lm_Fuji_X-M1_t3182_7057_1

[ Voor 12% gewijzigd door Tomas_ op 04-06-2015 09:02 ]

[kdbruin]

Daar gebruik ik TriggerTrap voor. Werkt heerlijk samen met al m'n camera's (zowel Nikon en Fuji) en de app heeft leuke mogelijkheden. De benodigde kabeltjes kan ik ook gebruiken met een simpele remote trigger dus als m'n telefoon leeg is (of gewoon thuis ligt) kan ik toch nog aan de slag.

[erikloman]

kdbruin schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 08:39:
[...]
Als je via internet hebt gekocht, kun je je misschien beroepen op het teruggave recht en anders gewoon even bij Konijnenberg informeren of er toch iets gedaan kan worden bij bijvoorbeeld de aanschaf van een nieuwe lens.

Ik heb in de winkel gekocht. Echter ... heb vanochtend contact gehad met Foto Konijnenberg en de cashback aktie wordt alsnog op de X-T1 kit en XF35mm lens verrekend .

Heb deze als korting op de nieuwe XF16mm lens gekregen . Morgen fkes ophalen.

[Vrieskist]

erikloman schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 14:57:
[...]

Ik heb in de winkel gekocht. Echter ... heb vanochtend contact gehad met Foto Konijnenberg en de cashback aktie wordt alsnog op de X-T1 kit en XF35mm lens verrekend .

Heb deze als korting op de nieuwe XF16mm lens gekregen . Morgen fkes ophalen.

Netjes van ze

[Pat-Juh]

erikloman schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 14:57:
[...]

Ik heb in de winkel gekocht. Echter ... heb vanochtend contact gehad met Foto Konijnenberg en de cashback aktie wordt alsnog op de X-T1 kit en XF35mm lens verrekend .

Heb deze als korting op de nieuwe XF16mm lens gekregen . Morgen fkes ophalen.

Netjes! Zo hoort het ook wat mij betreft, wat klantenservice... Ze hadden het ook "terug kunnen nemen en opnieuw kunnen aanslaan" .

[willemd]

Ik heb vandaag van Kamera Express een XF18-135 ontvangen die ik besteld had.

Het objectief zit alleen niet in zo'n mooie zwarte doos met boekjes etc., maar alleen in een doorzichtig zakje met een sticker met de beschrijving erop. Lijkt een non-retail versie te zijn. En ondanks dat de lens in minimaal bubbelplastic verpakt zit, lijkt hij verder wel netjes en onbeschadigd. Maar toch vind ik het wat gek dat zo'n dure lens niet in een originele doos etc. verpakt zit. Komt dit vaker voor zover jullie weten?

Ik vertrouw er best op dat die lens verder prima is, maar eigenlijk vind ik het wel leuk om doosjes etc. te hebben, en misschien scheelt het ooit ook weer voor de tweedehands waarde.

[Pat-Juh]

Het Leoh-Paard schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 21:24:
Ik heb vandaag van Kamera Express een XF18-135 ontvangen die ik besteld had.

Het objectief zit alleen niet in zo'n mooie zwarte doos met boekjes etc., maar alleen in een doorzichtig zakje met een sticker met de beschrijving erop. Lijkt een non-retail versie te zijn. En ondanks dat de lens in minimaal bubbelplastic verpakt zit, lijkt hij verder wel netjes en onbeschadigd. Maar toch vind ik het wat gek dat zo'n dure lens niet in een originele doos etc. verpakt zit. Komt dit vaker voor zover jullie weten?

Ik vertrouw er best op dat die lens verder prima is, maar eigenlijk vind ik het wel leuk om doosjes etc. te hebben, en misschien scheelt het ooit ook weer voor de tweedehands waarde.

Het kan zijn dat je de "bulk" variant hebt gekocht, deze zijn vaak afkomstig uit camera+lens kits. Staat dit niet vermeld op de factuur? Was de prijs overeenkomstig met een bulk of retail variant?

Andere vraag: sinds dat de X-T1 in huis is heb ik al 3 keer een SD-kaart lees fout gekregen... . Dit heb ik nog nooit gehad in mijn D610. Zowel bij een 16 en 32GB Sandisk als mijn 32GB Samsung is het nu gebeurd volgens mij. Iemand tips?

[Sluw]

Pat-Juh schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 21:32:
[...]


Het kan zijn dat je de "bulk" variant hebt gekocht, deze zijn vaak afkomstig uit camera+lens kits. Staat dit niet vermeld op de factuur? Was de prijs overeenkomstig met een bulk of retail variant?

Andere vraag: sinds dat de X-T1 in huis is heb ik al 3 keer een SD-kaart lees fout gekregen... . Dit heb ik nog nooit gehad in mijn D610. Zowel bij een 16 en 32GB Sandisk als mijn 32GB Samsung is het nu gebeurd volgens mij. Iemand tips?

1. Dat is dan inderdaad een goedkopere "bulk" variant zonder doos die van een kit komt. Normaal is dit nooit zo.
2. Pat-Juh is dat met de zelfde kaart als in je D610?

[Pat-Juh]

Sluw schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 22:21:
[...]


1. Dat is dan inderdaad een goedkopere "bulk" variant zonder doos die van een kit komt. Normaal is dit nooit zo.
2. Pat-Juh is dat met de zelfde kaart als in je D610?

Jacdat klopt. Ik heb nu een van de kaarten enkele malen geformateerd met een tool van Sandisk. Heb het nog niet kunnen reproduceren. Ondertussen na wat gegoogle lijkt het te komen door de combinatie van OS X, de SD kaart en de XT. Iets met achtergebleven bestanden oid.

[Sluw]

Pat-Juh schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 22:31:
[...]


Jacdat klopt. Ik heb nu een van de kaarten enkele malen geformateerd met een tool van Sandisk. Heb het nog niet kunnen reproduceren. Ondertussen na wat gegoogle lijkt het te komen door de combinatie van OS X, de SD kaart en de XT. Iets met achtergebleven bestanden oid.

Vreemd! Gebruik zelf een X-E1 met SD en OSX. Nooit problemen gehad.

[Quakie]

Het Leoh-Paard schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 21:24:
Ik heb vandaag van Kamera Express een XF18-135 ontvangen die ik besteld had.

Het objectief zit alleen niet in zo'n mooie zwarte doos met boekjes etc., maar alleen in een doorzichtig zakje met een sticker met de beschrijving erop. Lijkt een non-retail versie te zijn. En ondanks dat de lens in minimaal bubbelplastic verpakt zit, lijkt hij verder wel netjes en onbeschadigd. Maar toch vind ik het wat gek dat zo'n dure lens niet in een originele doos etc. verpakt zit. Komt dit vaker voor zover jullie weten?

Ik vertrouw er best op dat die lens verder prima is, maar eigenlijk vind ik het wel leuk om doosjes etc. te hebben, en misschien scheelt het ooit ook weer voor de tweedehands waarde.

Toen ook gehad en gevraagd. Ze zeiden dat ze uit de doos gehaald worden omdat ze ook los verkocht worden. Ik denk een trucje en dat ze meer moeten betalen als ze hem los moeten inkopen. Je 18-135 zat dus bij een x-t1 verpakt.

[iaxe393]

Het Leoh-Paard schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 21:24:
Ik heb vandaag van Kamera Express een XF18-135 ontvangen die ik besteld had.

Het objectief zit alleen niet in zo'n mooie zwarte doos met boekjes etc., maar alleen in een doorzichtig zakje met een sticker met de beschrijving erop. Lijkt een non-retail versie te zijn. En ondanks dat de lens in minimaal bubbelplastic verpakt zit, lijkt hij verder wel netjes en onbeschadigd. Maar toch vind ik het wat gek dat zo'n dure lens niet in een originele doos etc. verpakt zit. Komt dit vaker voor zover jullie weten?

Ik vertrouw er best op dat die lens verder prima is, maar eigenlijk vind ik het wel leuk om doosjes etc. te hebben, en misschien scheelt het ooit ook weer voor de tweedehands waarde.

Na 8 jaar in verschillende fotozaken gewerkt te hebben kan ik je melden dat dit heel normaal is.

Mocht er iets mis zijn met de lens kan je hem uiteraard altijd ruilen bij degene die hem uitgestuurd heeft, maar ik ga er eigenlijk al van uit dat dit niet nodig zal zijn voor je

[Tomas_]

Uiteindelijk is het zo dat de verkoper er minder voor betaald als kit. Dat zou dan iig doorberekend moeten zijn naar de klant.
Overigens zit die doos met piepschuim er niet voor niets omheen ;-). Ik vind het altijd wel handig als ik de doos erbij heb. Zeker als het de verkoop weer ingaat heeft een doos een meerwaarde. Het hoort ook wel een beetje bij de beleving van zo'n aankoop.

[iaxe393]

technonose schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 09:49:
Uiteindelijk is het zo dat de verkoper er minder voor betaald als kit. Dat zou dan iig doorberekend moeten zijn naar de klant.
Overigens zit die doos met piepschuim er niet voor niets omheen ;-). Ik vind het altijd wel handig als ik de doos erbij heb. Zeker als het de verkoop weer ingaat heeft een doos een meerwaarde. Het hoort ook wel een beetje bij de beleving van zo'n aankoop.

Daar heb je een punt.
Stom misschien, maar is deze lens eigenlijk wel los te verkrijgen? Is dit niet z'n kit only lens? (Want ja, iedereen bied hem los aan, maar er zijn zat lenzen die niet los in de verkoop zijn namelijk, deze komen altijd alleen uit kits gehaald)

[Tomas_]

Gezien de prijs van deze lens en als ik op internet kijk wordt deze gewoon los verkocht.

-edit- De kit kost daar 1650,- een x-t1 kost 1100 overal. In theorie zou je dan 550 betaald moeten hebben.
Theoretisch dan, want ik ken uiteraard de inkoop voorwaarden niet. En ze verkopen geen body only op dit moment.

[ Voor 55% gewijzigd door Tomas_ op 05-06-2015 10:32 ]

[Quakie]

Paar maanden geleden een X-E1 + XF18-55 + XC50-230 gekocht voor 749 euro.
Bij dezelfde winkel wordt alles ook gewoon los verkocht en had ik meer dan het dubbele moeten aftikken.
De XF18-55 was toen los gewoon 699 euro bijv.

En ik kreeg dus alleen een X-E1 doos en een xc doos. De xf18-55 werd los gepakt en bij de X-E1 doos verpakt..

Maar ik ben het met je eens. Wilde ook gewoon een mooie doos maar helaas..

[Pat-Juh]

Sluw schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 23:11:
[...]


Vreemd! Gebruik zelf een X-E1 met SD en OSX. Nooit problemen gehad.

De x100 en s hebben dit ook wel eens las ik. Er is momenteel niet een duidelijke oplossing. Ik test dus het een en ander . Moet we op het geheel kunnen vertrouwen.

[rkrythe]

Ik lees al een tijdje dit topic mee omdat ik van plan ben een X-T10 aan te schaffen naast mijn 5DII. Voornaamste gebruik is tijdens trektochten in de bergen (laag gewicht) en landschapsfotografie in het algemeen.

Een paar posts terug lees ik dat meerdere mensen voor de X-T1 gaan. Wat is jullie reden? Ongeduldig omdat de X-T10 nog niet leverbaar is of een andere reden (weather sealing?)?

[Pat-Juh]

ruubruub schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 22:47:
Ik lees al een tijdje dit topic mee omdat ik van plan ben een X-T10 aan te schaffen naast mijn 5DII. Voornaamste gebruik is tijdens trektochten in de bergen (laag gewicht) en landschapsfotografie in het algemeen.

Een paar posts terug lees ik dat meerdere mensen voor de X-T1 gaan. Wat is jullie reden? Ongeduldig omdat de X-T10 nog niet leverbaar is of een andere reden (weather sealing?)?

Voor mij waren de redenen:
Grotere en mooiere zoeker
Grotere buffer (xt10 kan max 7 of 8 raw files bufferen voor dat deze vol zit dacht ik)
ISO dial
Mogelijkheid tot een grip
UHS-II ready (heb nog geen kaartjes die dit ondersteunen welliswaar)
Iets groter en betere ergonomie (zo ziet het in elk geval uit)

De XT10 is wat betreft sensor en processor identiek meen ik mij te herinneren. Dus daar hoef je het niet voor te doen.

[kdbruin]

ruubruub schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 22:47:
Ik lees al een tijdje dit topic mee omdat ik van plan ben een X-T10 aan te schaffen naast mijn 5DII. Voornaamste gebruik is tijdens trektochten in de bergen (laag gewicht) en landschapsfotografie in het algemeen.

Een paar posts terug lees ik dat meerdere mensen voor de X-T1 gaan. Wat is jullie reden? Ongeduldig omdat de X-T10 nog niet leverbaar is of een andere reden (weather sealing?)?

Ik heb de knoop eind vorig jaar doorgehakt en voor de X-T1 gekozen als vervanger van m'n D700. Andere kandidaten waren de Sony a6000, Sony a7 en Olympus O-MD E-M1. De X-T10 was er toen nog niet dus daar ook niet naar gekeken.

Wat voor mij belangrijk was:

* Gewicht en afmetingen
* Hoe ligt de camera in de hand
* Welke lenzen zijn er beschikbaar, hoe groot en tegen welke prijs
* Beeld kwaliteit
* Veranderen van instellingen

Zaken als weersbestendig zijn een mooie bonus maar voor mij geen vereiste. Zeker omdat veel lenzen hier toch geen gebruik van maken en een simpele regenhoes ook goed werkt.

De camera is, als vervanging van de D700 + 16-35 + 24-120 combo, mee geweest naar de Falklands. Hier heb je bij de lokale vluchten een limiet van 20kg bagage en de Fuji X-T1 met 10-24, 23 en 56 hebben hun werk erg goed gedaan. Qua gewicht bijna een kilo lichter en ook veel compacter om in te pakken. Het meeste heb ik met de 10-24 geschoten en qua resultaten goed vergelijkbaar met de Nikon 16-35. Je mist wel wat tele ten opzichte van de 24-120 maar dat was niet echt een probleem aangezien ook de Nikon D7100 met 80-400VR lens in de tas zat. En die combinatie is nog niet echt te vervangen door wat anders. Misschien dat de toekomstige 100-400 daar verandering in gaat brengen...

Na een paar uur spelen in een fotozaak en vergelijken van foto's heb ik toen voor de X-T1 gekozen. Deze lag mij beter in de hand en ook de cashback actie van Fuji heeft meegespeeld. De Olympus vond ik te klein aanvoelen hoewel er wel veel keuze aan lenzen is (zowel in het lage en hogere prijssegment).

De Sony's vielen af omdat ze niet lekker in de hand lagen en dat de winst qua afmetingen en gewicht met de a7 erg tegenviel. Ook is Sony behoorlijk aan de prijs met een beperkter aanbod van lenzen.

[rkrythe]

Pat-Juh schreef op vrijdag 05 juni 2015 @ 23:38:
[...]


Voor mij waren de redenen:
Grotere en mooiere zoeker
Grotere buffer (xt10 kan max 7 of 8 raw files bufferen voor dat deze vol zit dacht ik)
ISO dial
Mogelijkheid tot een grip
UHS-II ready (heb nog geen kaartjes die dit ondersteunen welliswaar)
Iets groter en betere ergonomie (zo ziet het in elk geval uit)

De XT10 is wat betreft sensor en processor identiek meen ik mij te herinneren. Dus daar hoef je het niet voor te doen.

kdbruin schreef op zaterdag 06 juni 2015 @ 12:14:
[...]


Ik heb de knoop eind vorig jaar doorgehakt en voor de X-T1 gekozen als vervanger van m'n D700. Andere kandidaten waren de Sony a6000, Sony a7 en Olympus O-MD E-M1. De X-T10 was er toen nog niet dus daar ook niet naar gekeken.

Wat voor mij belangrijk was:

* Gewicht en afmetingen
* Hoe ligt de camera in de hand
* Welke lenzen zijn er beschikbaar, hoe groot en tegen welke prijs
* Beeld kwaliteit
* Veranderen van instellingen

Zaken als weersbestendig zijn een mooie bonus maar voor mij geen vereiste. Zeker omdat veel lenzen hier toch geen gebruik van maken en een simpele regenhoes ook goed werkt.

De camera is, als vervanging van de D700 + 16-35 + 24-120 combo, mee geweest naar de Falklands. Hier heb je bij de lokale vluchten een limiet van 20kg bagage en de Fuji X-T1 met 10-24, 23 en 56 hebben hun werk erg goed gedaan. Qua gewicht bijna een kilo lichter en ook veel compacter om in te pakken. Het meeste heb ik met de 10-24 geschoten en qua resultaten goed vergelijkbaar met de Nikon 16-35. Je mist wel wat tele ten opzichte van de 24-120 maar dat was niet echt een probleem aangezien ook de Nikon D7100 met 80-400VR lens in de tas zat. En die combinatie is nog niet echt te vervangen door wat anders. Misschien dat de toekomstige 100-400 daar verandering in gaat brengen...

Na een paar uur spelen in een fotozaak en vergelijken van foto's heb ik toen voor de X-T1 gekozen. Deze lag mij beter in de hand en ook de cashback actie van Fuji heeft meegespeeld. De Olympus vond ik te klein aanvoelen hoewel er wel veel keuze aan lenzen is (zowel in het lage en hogere prijssegment).

De Sony's vielen af omdat ze niet lekker in de hand lagen en dat de winst qua afmetingen en gewicht met de a7 erg tegenviel. Ook is Sony behoorlijk aan de prijs met een beperkter aanbod van lenzen.

bedankt voor jullie reacties.
Weather sealing is inderdaad leuk, maar bijv. de 10-24 heeft het niet. Weather sealing zou voor mij dus ook geen must zijn.

Ik twijfel nog of de grotere zoeker de meerprijs waard is (grote buffer vind ik niet interessant).

[Sluw]

Ik meen te herinneren dat het hier al eens is langs gekomen maar kan het niet terugvinden. Ik wil extra accus kopen, het liefst geen dure echte omdat het alleen voor de zomer is. Iemand ervaring met goedkopere accus? Bijvoorbeeld van ebay.

[ Voor 5% gewijzigd door Sluw op 07-06-2015 22:08 ]

[Mc55]

Yes, ik heb afgelopen maand twee accu's gekocht van eBay. Ze doen wat ze moeten doen. Niet heel nauwkeurig getest maar ze gaan ongeveer even lang mee. En voor de prijs zijn ze prima.

[Quakie]

toevallig deze ook gekocht en ook via eBay... maar als je ze zoekt via marktplaats krijg je NL leveranciers. dan zijn ze 9 euro per stuk.

[Sluw]

Dank! Heb ze besteld.

[kdbruin]

Ik heb nogal slechte ervaringen gehad met niet-Nikon accu's voor m'n D70/D200/D700 en geef liever wat meer uit aan originele accu's. Met de nep accu's die ik had kon ik slechts de helft van het aantal foto's nemen en al na zo'n 10 keer opladen begonnen ze al problemen te geven. Met m'n originele Nikons nog geen problemen gehad en deze zijn toch al richting de 200 keer opgeladen. Wel begint de battery health wat terug te lopen volgens het metertje in de camera maar dat vind ik niet meer dan logisch na deze tijd.

[Sluw]

Ben benieuwd, ik heb nu voor 9 euro een accu gekocht en de originele is 60 euro. Normaal heb ik maar 1 accu nodig maar in verband met vakantie wil ik toch backup. Dus ik hoop dat deze voldoet voor wat ik wil.

[Quakie]

Originele gaat langer mee. Dat merk ik wel zeker, maar heb ze zeker al meer dan 10x opgeladen en nog geen problemen gemerkt. Ik vond 60 ook overdreven.