Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic

[Quakie]

Nieuwste gerucht over de T10 zegt geen iso maar function dail.
http://www.fujirumors.com...d-of-iso-dial-new-source/

Niet echt spannend lijkt me

[Kremx]

Nordlys schreef op maandag 04 mei 2015 @ 12:02:
[...]


Voor welke prijs heb je die gekocht?

Ik heb er € 450,- voor betaald. Vond ik een goede prijs gezien de nieuwstaat + 2 jaar garantie.

[ Voor 45% gewijzigd door Kremx op 04-05-2015 13:32 ]

[jesper86]

Beter dan een kale plek daarzo. ;-)

Wel jammer ja, de iso dial is toch een beetje kenmerkend van de T series. Het schermpje moeten gebruiken of menu in moeten voor ISO is 1 van de laatst overgebleven ergernissen van digitale vs analoge camera's. Een altijd ter plaatse fysieke dial maakt het verschil. Vooral met schakelen tussen Auto-iso en full manual! Wat een bullshit is dat, ik moet ècht heel diep het menu in om gewoon even iso vast te kunnen zetten met de X100.
(Aan de andere kant mag ik blij zijn dat er überhaupt Auto-ISO in zit, want dat was ook pas later met een firmware-update.)

Kremx schreef op maandag 04 mei 2015 @ 13:32:
[...]
Ik heb er € 450,- voor betaald. Vond ik een goede prijs gezien de nieuwstaat + 2 jaar garantie.

Ja nogal, goed man.

[ Voor 29% gewijzigd door jesper86 op 04-05-2015 13:41 ]

[AdmiralSnipe]

Isniedood schreef op maandag 04 mei 2015 @ 09:19:
[...]


Ik heb hem besteld! Bedankt!

Wist bij de aanschaf van Fuji dat ik hem ooit wilde. Goedkoper dan met cashback en toch 2 jaar garantie kon ik niet laten liggen. Bovendien wordt geld toch alleen maar minder waard, dus langer wachten had ook niet heel veel zin Nu een 14mm, 23mm en 56 mm en de 18-135mm. Ik koop een paar jaar niks meer hehe.

Mooi setje heb je dan.

[Bundin]

hmm... loop ik de lokale fotozaak in om een E2 te bestellen, staat er een Pro1 met de 18mm en de 27mm voor 900. Op zich wil ik de 18mm wel (550 euro), de 27mm (430 euro) ben ik minder in geinteresseerd, maar de combo komt dus met een gratis Pro1. Zo ben ik ook aan de M1 gekomen (bijna gratis bij de 35mm).

En dan ga je rekenen.... Pro1 body in de verkoop, misschien de 27mm ook, M1 houden voor ernaast of toch ook maar zien te verkopen, dan ben je alweer een end richting E2... Of de verleiding weerstaan en gewoon de E2 met kitlens kopen om ook voorbij de 35mm te geraken en in de toekomst een 16mm... Ik denk dat ik dat maar doe, de Pro1 is me sowieso te groot en te zwaar.

[TweakMDS]

Als je graag een 18mm wil zijn die op marktplaats prima voor tussen de 250 en 300 te vinden. Mik een beetje op 275 en je zou er binnen een week of twee zonder problemen een moeten kunnen vinden. Als ik uiteindelijk voor de 23mm ga denk ik er sterk over om toch mijn 18mm en 35mm weer in de verkoop te doen. Voornamelijk aan de 35mm kan ik lastig wennen.

Vorig weekend de X-E1 + 18mm en 35mm samen met een 5Dc en Sigma 35mm 1.4 gebruikt. De 18mm vulde mooi aan, maar met de wat langere lens kwam ik steeds wat lengte te kort of stond ik er te dicht op. Waarschijnlijk jaren lang aan gewenning af te leren...

[jesper86]

Die prijzen zijn wel echt worst case scenario inderdaad. Ik zou tot 700,- rekenen voor de 18 + 27mm.
Fotohanskeuzekamp verkoopt ze bulk voor dat geld.

Dan betaal je 200,- voor de X-Pro1, en de lenzen zitten (waarschijnlijk) netjes in hun originele doosjes.

Ik zie dat je de Leather Case LC-XPro1 er ook bij krijgt, t.w.v. zo'n 70 tot 100 euro.
Een slechte deal is het indd niet .. ALS je die lenzen echt wil hebben.

[ Voor 35% gewijzigd door jesper86 op 04-05-2015 19:49 ]

[link0007]

jesper86 schreef op maandag 04 mei 2015 @ 13:35:
Beter dan een kale plek daarzo. ;-)

Wel jammer ja, de iso dial is toch een beetje kenmerkend van de T series. Het schermpje moeten gebruiken of menu in moeten voor ISO is 1 van de laatst overgebleven ergernissen van digitale vs analoge camera's. Een altijd ter plaatse fysieke dial maakt het verschil. Vooral met schakelen tussen Auto-iso en full manual! Wat een bullshit is dat, ik moet ècht heel diep het menu in om gewoon even iso vast te kunnen zetten met de X100.
(Aan de andere kant mag ik blij zijn dat er überhaupt Auto-ISO in zit, want dat was ook pas later met een firmware-update.)

Probeer maar eens halverwege een rolletje ISO te veranderen op een analoge camera Áls je camera al lead-out-rewind ondersteunt, kost het je alsnog makkelijk twee minuten én twee exposures op je rolletje per keer dat je wisselt. Als je geen lead-out-rewind hebt, heb je gewoon pech gehad.

Of wat dacht je van ISO handmatig moeten doorgeven aan de camera wanneer je een non-DX-coded rolletje gebruikt.

Geen ISO-dial hebben is een echt luxeprobleem Daarnaast, afhankelijk van de gekozen menustructuur hoeft het niet een heel groot probleem te zijn. Olympus heeft ook geen ISO-dial, en toch kost het veranderen van ISO maar twee snelle handelingen.

[Nordlys]

Ik heb de X-T1 vrijwel altijd op auto-ISO staan, ik zou die dial eigenlijk niet missen.

[jesper86]

*knip* Het gaat niet om het kunnen veranderen van de iso, maar het altijd direct kunnen zien en voelen wat je hebt, een permanente vaste plek, en juist die momenten dat de iso NIET variabel moet zijn. Dat is wat we graag zien met diafragma en sluitertijd, waarom zou dat dan niet voor iso gelden. Natuurlijk is het een luxe anders gebruik je wel een smartphone, dan koop je geen Fuji X$€ camera. De sluitertijd heb je ook niet elke dag nodig, maar je weet ter aller tijde waar hij op staat, dat is het punt, terwijl je het functie wieltje vrij houdt voor andere dingen. Wanneer nodig kan je er direct bij zonder fratsen van knoppen combinaties of shooting modes en Q menus. Want zoals ik zei het vervelendste is die keer dat je nou net effe geen variabele iso wil en dan dus diep het menu in moet om te deactiveren. Juist als je even iets simpels wil doen als een panoramatje dan wil je niet dat wanneer je de sluitertijd en diafragma vast zet hij toch de belichting nog veranderd, dan wil je zonder in het menu te miereneuken direct een vaste iso waarde kiezen, en net zo makkelijk ook weer terug naar auto-iso.

Anyway, het is een versimpeld model niet de X-T2 dus het doet er verder niet toe. *knip*

[ Voor 21% gewijzigd door Nordlys op 05-05-2015 08:13 . Reden: Je kunt je punt ook op een gewone manier overbrengen ]

[Sodela]

Dat is inderdaad het grote voordeel van de Fuji, veel extra "analoge" informatie over de staat van je gereedschap, zelfs als die uitstaat. Dit in tegenstelling tot de "buren" waar je die informatie pas ziet als je hem aanzet of, nog erger, pas na een marathon door de menu's er achter komt wat nu de echte instellingen zijn. Vervolgens moet je eenzelfde tocht door de menu's maken om het aangepast te krijgen als je het anders wilt.

[Hamed]

Nou geef mij eens een Canon. Ben net zo snel met een Canon! Fuji is gewoon met meer plezier foto's maken.

[Isniedood]

Hamed schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 08:13:
Nou geef mij eens een Canon. Ben net zo snel met een Canon! Fuji is gewoon met meer plezier foto's maken.

Helemaal mee eens. Het instellen van Fuji vind ik juist gemiddeld langzamer. Ik moet mijn gezicht weghalen van de zoeker om de verschillende dingen in te kunnen stellen. Waar mijn pentax k200d nog alle informatie op 1 plek verzamelde op een top lcd moet ik nu 5 verschillende dials checken om de zelfde informatie te zien. Ja dat kan ik wel zien als hij uit staat, maar ik heb mn shutter al half ingedrukt om hem aan te zetten voordat ik ook maar gekeken heb naar mijn instellingen.

Ik ervaar net als hamed dat ik minstens even snel ben met andere merken, waarschijnlijk sneller, maar dat het gewoon leuk werkt. Een dedicated iso knop lijkt me niet minder goed werken dan een iso dial. De iso dial van de X-t1 is het meest irritante van het apparaat. De plek waar het zit en die rete irritante lock. Ik vond een ISO-knop welke je in gedrukt moest houden om vervolgens aan je dial te draaien beter werken.

[jesper86]

Hamed schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 08:13:
Nou geef mij eens een Canon. Ben net zo snel met een Canon! Fuji is gewoon met meer plezier foto's maken.

Nogmaals, we weten dat snelheid niet het probleem is (dat is dan 1001).
Je zegt het zelf al, het is hoe.

Behalve dus met auto iso, de Canons (die het hebben) hoe zet je dat snel UIT, via het menu neem ik aan?

[satcp]

jesper86 schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 11:57:
Behalve dus met auto iso, de Canons (die het hebben) hoe zet je dat snel UIT, via het menu neem ik aan?

Daarvoor hoef je helemaal niet het menu in te duiken of je oog van de zoeker weg te nemen. Auto-ISO is gewoon een waarde op de ISO-schaal - net zoals bij de Fujifilm X-T1. Het enige verschil is dat de Canon DSLRs geen dedicated instelwiel hebben voor ISO: Je moet de ISO-knop ingedrukt houden terwijl je het instelwiel draait. Dat kun je als een gemis ervaren, maar je argument dat je de ISO-waarde niet kunt zien zonder zulk een dedicated instelwiel gaat niet op: De waarde is permanent in beeld in de zoeker, op het top-LCD en eventueel op het scherm.

[jesper86]

Nee dat is niet het argument. De Auto-iso UIT zetten (en weer aan) is het punt wat betreft snelheid, en de manier waarop je vervolgens de gewone aanpassingen maakt en hun plek hebben, dat is slechts een persoonlijke voorkeur natuurlijk, niet (voor iedereen) sneller. (dat is dan 1002)

[ Voor 55% gewijzigd door jesper86 op 05-05-2015 14:37 ]

[Isniedood]

Auto iso aan en uit gaat nog steeds sneller met een pentax of een canon naar mijn ervaring hoor. Dat kun je blind doen en lukt me met de fuji absoluut niet. Heb je beide wel eens gebruikt?

[henkie196]

Hangt af van het camera model, volgens mij. In ieder geval op modellen van Canon met een top-LCD kun je door een knop op de ISO knop en dan een draai aan het instelwieltje de ISO op auto of een willekeurige waarde zetten.

Op de basis modellen moet je het menu in om de ISO op auto of op een vaste waarde te zetten. Met een enkele druk op de knop zit wel meteen in het menu waarin je dat aan kunt passen, dus navigeren hoeft verder niet echt.

[jesper86]

Isniedood schreef op dinsdag 05 mei 2015 @ 13:27:
Auto iso aan en uit gaat nog steeds sneller met een pentax of een canon naar mijn ervaring hoor. Dat kun je blind doen en lukt me met de fuji absoluut niet. Heb je beide wel eens gebruikt?

Nee daarom was het een vraag. Ik heb wel een Canon maar geen auto-iso. Lijkt me sterk dat je blind het menu in kan om een instelling te veranderen? Lijkt me in ieder geval meer gedoe dan 1 draai van een iso dial. Het hoeft ook niet speciaal blind, het is gewoon de eenvoud en eenheid van het totaalplaatje. Als je 99% van de tijd kan fotograferen zonder het display te gebruiken, dan is het jammer als zoiets de flow moet breken. De belichtingsdriehoek is toch incompleet zonder ISO. Als je gaat zeggen ik kan het ook wel met 2 van de 3, en ja dat kan, maar waarom daar stoppen want PASM werkt ook 'prima', ja dan kan je ook een Sony kopen. Als je dan weg doet met PASM, ga er dan helemaal voor en bied de volledige driehoek .. just my 2c.

Anyway, als het waar is dat de X-T10 met een XC kit lens komt (zonder diafragma ring dus), zou een logisch gevolg zijn dat er ook voor een PASM dial gekozen zal worden, al claimt Fujirumors van niet.

Laatste nieuws: Body Price $700-800. Kit with 16-50 or 18-55! NO PASM dial. Coming May 18th!

[ Voor 8% gewijzigd door jesper86 op 05-05-2015 14:37 ]

[ppl]

Die instellingen kun je via het Q menu snel genoeg doen (zowel bij Fuji als Canon). Dat menu is ook via de EVF te benaderen. Vergeet niet dat vroeger de ISO veranderen een kwestie was van andere film in je camera doen. Tegenwoordig is de auto-ISO al net zo goed als de auto witbalans en het biedt je heel wat meer flexibiliteit dan vroeger zonder dat je steeds met ISO waarden hoeft te prutsen.

[Trasos]

Gebruiken jullie dan Auto-ISO met een maximale waarde, laten we zeggen ISO800, of laten jullie het toestel helemaal vrij?

[TweakMDS]

Op mijn Canon (5D) heb ik ook geen auto ISO, dus daar gebruik ik meestal een bepaalde ISO waarde, diafragma vast en op Av-mode.
Op mijn X-E1 gebruik ik wel auto ISO omdat die mode erg goed werkt. In low light kies ik dan een basis van 400 of 800, max van 3200 en een sluitertijd van 1/80e (bij de auto iso instellingen). Dan ook gewoon de sluitertijd op A en het diafragma op f/1.4 of f/2.

[Hamed]

Ik werk alleen zonder auto ISO als ik moet flitsen. Met X-T1 heb ik hem iso 200 & 6400 staan met sluitertijd van 1/30. Ben ook niet bang van foto's die op iso 6400 geschoten worden.

[jesper86]

Hier is hij dan, de Fujifilm X-T10



Ligt het aan mij of ziet het er echt niet uit?

[Hamed]

Hij is lelijk

[Sluw]

Hmmm, ik ben er ook niet van onder de indruk. Ziet er plasticky uit al zou hij wel van metaal moeten zijn. Andere finish? Verder is het natuurlijk een budgetcamera. Ben benieuwd naar de prijs, de x-e camera's zien er wat mij betreft veel mooier uit. De x-e2 kan bijna even veel en is nu 700 zonder lens en 999 incl. 18-55.

[jesper86]

Het lijkt mij een render met een net iets te shiny surface texture, geen foto. Dus zal wel meevallen.

Wat betreft uiterlijk, met die lage 'prism' en de hoge schouders is het net een Holga. De proporties zijn heel anders dan we gewend zijn, maar dat is vooral gewoon even wennen denk ik.

[ Voor 134% gewijzigd door jesper86 op 07-05-2015 12:08 ]

[Quakie]

Het lijkt op de design van de X30... en die vind ik zelf persoonlijk niet zo mooi. In mijn ogen lelijkste x cam.
Als deze echt zo eruit ziet neem niet de X-T10 stokje over...

Iets teveel new meets old.

[Bundin]

Ik was van plan om morgenavond een E2 op te pikken met kitlens, maar misschien dat ik toch nog even wacht op dit ding, om te zien wat de verschillen in AF, EVF en grootte/gewicht zijn. Op zich zoek ik compact dus E2. Ik vind een EVF in een hoekje handig en voor de looks hoef ik ook niet te wachten. Ik kan me verder niet voorstellen dat ze een nieuwe EVF maken, die van de E2 gebruiken ligt voor de hand.

Maar wat doet de prijs en wat zijn de verschillen in AF-snelheid? De T1 is, voor zover ik gelezen heb, toch nog een stukje rapper dan de E2.

[ Voor 6% gewijzigd door Bundin op 06-05-2015 23:33 ]

[jesper86]

Ja dat is inderdaad de vraag !

Nu bijgekomen van de schrik over het uiterlijk. De ongewone proporties is eigenlijk het ènige wat ik er op kan aanmerken. Hij is verder echt super strak. Als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld een E-M1 of E-M10, dat is en zal altijd een gedrocht blijven omdat enige consistentie in het ontwerp totaal zoek is. Dit heeft wel duidelijk een eigen stijl die heerlijk minimalistisch is, met een vleugje modern zonder hun identiteit te verliezen. Feit dat men het vanzelf vergelijkt met een compleet andere camera de X30 zegt toch wel wat. Welke net als deze toch wel een schouderklopje verdienen, ze hebben sterke industriële vormgeving voor elkaar gekregen met een eigen puur functionele no-bullshit stijl. Doet toch denken aan vintage Braun waar we 'strak industrieel' in feite aan te danken hebben.

Want functioneel gezien ziet het er allemaal goed nagedacht uit. De shutter speed dial èn exposure compensatie zijn gebleven dus dat zal kenmerkend blijven voor de T serie, en aan de andere kant hebben we deze keer de Drive mode knop. Beide lijken toch ook nog iets van een schakelaar eronder te hebben, en het functiewieltje aan de voorzijde is gebleven! Allemaal super strak, de juiste verhoudingen, en zit waar het moet zitten. Top.

[Sodela]

Echt mooi is misschien anders, inderdaad strak... Lijkt wel erg op een Zenit of een Praktika uit de jaren 70, misschien een beetje te retro . Braun design was wel wat mooier! Maar hij heeft wel weer een conventionele draadontspanner lijkt het. Als je er maar lang genoeg naar iets kijkt wordt alles mooi... De prijs doet misschien ook wat. Gokje, E2 niveau of iets lager.

Eens kijken naar de inhoud als die er is.

[afterburn]

Ik wil deze maand een X-T1 gaan kopen (wil wat kleiners als de D800 als ik met de motor weg ben), maar zit nog te hannesen met mezelf over de lenzen. De 18-55 kitlens is op zich een mooi bereik, maar is mij eigenlijk niet wijd genoeg. De 10-24 heeft (voor mij) een mooi bereik, maar wordt alweer wat groot. De 16-55 heeft typisch 'walkaround' bereik, maar groot en zwaar.

Ik zat te denken aan de 14mm en de 21mm. Lekker klein en licht. Niet superwijd als mijn 14-24 en met 21mm en 35mm equivalent ook wat beperkt in bereik, maar aan de andere kant is dat juist ook weer een creatieve uitdaging. Eventueel zou ipv de 14mm ook de 12mm Samyang kunnen, maar de laatste keer dat ik MF geschoten heb is iets van 30 jaar geleden (wordt oud..) en ik ben verder niet zo bekend met dit merk/lens.

Zie ik iets over het hoofd of maak ik ergens een denkfout en kan ik beter een andere keus maken?

[Sluw]

Zo te zien wil je dus een kleine wideangle. De Samyang is erg goed (heb hem zelf ook) maar auto focus is natuurlijk wel handig als je in het begin maar 1 lens hebt. Ik weet niet hoe wijd je meestal met de 14-24 schiet maar 14mm is misschien wat breder inzetbaar dan de 12. Als 12mm je fijner lijkt en manual focus niet erg is is het een super fijne lens.

Iets anders om te overwegen. De nieuwe 16mm f/1.4. Erg lichtsterk en weather resistant, ik weet niet hoe vaak je last hebt van de regen op je motor.

De 10-24 en 16-55 zijn inderdaad lomper (en de 10-24 is niet weather resistant).

Andere kleine optie, de 18mm f/2.0 misschien niet zo wijd als je wilt, wel heel draagbaar.

[jesper86]

Sodela schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 13:56:
Als je er maar lang genoeg naar iets kijkt wordt alles mooi...

Nou niet dus, De Pentax K-01, Olympus E-M serie .. Nooit! De X-T10 duurde 1 dag, want design-technisch klopt het allemaal, maar sommige dingen zijn in feite gewoon 'fout' en zoiets gaat alleen mooi worden als je van kitsch houd.

[Hamed]

Firmware Ver.3.11 voor X-T1

Addition of the compatibility with the "Tethered Capture Plug-in for Adobe® Photoshop® Lightroom® Ver.1.1".
*If you don't use the Tethered Capture Plug-in, you don't need to upgrade the firmware.

[ Voor 44% gewijzigd door Hamed op 07-05-2015 15:04 ]

[jesper86]

In zilver van voren zijn de vreemde proporties wel heel opvallend! lol.

Edit: Blijkt dat de ene switch onder de Drive dial de ingebouwde flitser activeert, en de andere onder de Sluitertijd dial een soort van noodknop is om direct in Full-Auto mode te gaan.



Lijkt op de Canon FT



En zo groot zou die moeten zijn:

[ Voor 56% gewijzigd door jesper86 op 08-05-2015 13:41 ]

[afterburn]

Sluw schreef op donderdag 07 mei 2015 @ 14:57:
Zo te zien wil je dus een kleine wideangle. De Samyang is erg goed (heb hem zelf ook) maar auto focus is natuurlijk wel handig als je in het begin maar 1 lens hebt. Ik weet niet hoe wijd je meestal met de 14-24 schiet maar 14mm is misschien wat breder inzetbaar dan de 12. Als 12mm je fijner lijkt en manual focus niet erg is is het een super fijne lens.

Iets anders om te overwegen. De nieuwe 16mm f/1.4. Erg lichtsterk en weather resistant, ik weet niet hoe vaak je last hebt van de regen op je motor.

De 10-24 en 16-55 zijn inderdaad lomper (en de 10-24 is niet weather resistant).

Andere kleine optie, de 18mm f/2.0 misschien niet zo wijd als je wilt, wel heel draagbaar.

De 14-24 gebruik ik voornamelijk in het 14-20 bereik. Omdat het kan. Maar eigenlijk zou alles wat wijder is als 24mm equivalent in de meeste gevallen moeten voldoen. Daarnaast gebruik ik als walkaround lens op de Nikon een 50mm. Dit vind ik eigenlijk voor het mooi net te lang, vandaar het idee van de 23mm ipv de 35mm.

Dit was de motivatie voor de gedachte aan de 14mm en 23mm om mee te beginnen. Tzt kan natuurlijk alles aangevuld worden, zowel aan de wide als de lange kant, maar het budget houdt een keer op en niet alles kan tegelijkertijd. Deze twee lenzen houden het klein en licht en kunnen beiden ook goed binnen gebruikt worden (denk aan kerken en andere monumenten die je zoal tegen kan komen). Zoomlenzen zijn natuurlijk makkelijker, maar afhankelijk van hoe snel en het bereik ook groter en zwaarder.

[Sluw]

Als de prijs, WR en het gewicht/formaat geen probleem zijn dan is dit een fantastische combinatie. Ik vind het samen met de 56mm de mooiste lenzen. Je kunt ook de zeiss 12mm f2.8 overwegen. Iets duurder dan de 14mm maar wel 12mm met AF.

[Sodela]

Ik vraag mij af wat de 12 mm meer levert dan de 14 afgezien van die 2 (3) mm. Optisch zijn die X-Zeissjes namelijk niet beter dan de Fuji's, alleen de naam doet anders vermoeden. Daarnaast maakt de motor meer "lawaai" dan de Fuji's.

De 14, 23 en eventueel 56 combo is inderdaad wel erg mooi en al iets meer dan een start. De 10-24 is trouwens ook erg goed en misschien wel wat groter dan de 14/ 23, maar nog lang niet zo groot en zwaar al de Nikon met de vergelijkbare objectieven. "Size" is dus relatief. Met de 10-24 krijg je wel omgerekend 15 mm. De 10-24 heeft overigens ook een IS die het andere diafragma deels compenseert (F4 tov F2.8).

Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik de 10-24, de 14 en de 23 heb. Tijdens vakantie gebruik ik veel de 10-24 als ik niet zoveel wil slepen, maar de 14 en 23 mm laten je wel iets bewuster kijken en hebben dus ook hun vaste plek in de tas. Optisch zijn ze alle 3 top, de 10 mm geeft misschien iets meer vertekening, daar de zoom trek snel aardig bij...

[Sodela]

Net trouwens even de 16 mm in de vingers gehad. Die ligt wel mooi in de hand met een T1 maar is redelijk fors. Wel mooi, lijkt een beetje op de 23 maar heeft een wat breder frontlensgedeelte en is een paar mm langer. Qua gewicht valt die wel mee. Het zou wel een heel mooi objectief voor landschappen of straatfotografie kunnen zijn.
Nu heb je wel een luxe probleem, er zitten nu wel heel veel mooie prime objectieven tussen de 14 en 27 mm in het groothoeksegment. Misschien op de 18 mm en 27 mm na allemaal erg mooi en lichtsterk. Waarom die 2 uitzonderingen? De 18 mm is misschien de minste, optisch en qua snelheid en de 27 mm is niet zo lichtsterk maar wel piepklein.

[afterburn]

Fuji heeft inderdaad een hele mooie reeks lenzen. En het gaan nog 2 lange weken worden, want er zijn genoeg opties om over te twijfelen. Zal ze iig ook eens in de hand moeten houden om de keus te maken.

Ik wil in ieder geval een lens met een 35mm equivalent korter als 24mm. Het standaard bereik is lastiger. Waarschijnlijk de 23.

Eigenlijk moet ik gewoon niet zo zitten meuten, want met wat ik voornamelijk doe - reisfotografie - zit je dan met de 14 en 23 eigenlijk altijd goed, of je nu de omgeving wilt schieten of in een stad rondloopt.

[jesper86]

Zo te horen heb je wel een goed beeld van wat je kan verwachten van de beeldhoek, dus die keuze kan je verder alleen zelf maken. Ik ben ook van de wideangle, maar als ik zo rondloop met enkel een 35mm equiv (met de Fuji X100) en ik kom terug met de foto's dan mis ik soms toch wel de variatie van een wat langere lens. Een wide maak je vooral omgevingsfoto's mee, zelfs met portretten de omgeving krijg je erbij, en natuurlijk als je dichtbij kan komen maak je ook detail foto's, maar het heeft toch een duidelijk andere uitstraling dan een 50mm equiv of langer kan hebben.

Het zou 'logischer' zijn om te beginnen met de 18-55 kit en die aan te vullen met de extra groothoek die je dan nog mist, zodat je in ieder geval het hele bereik hebt. Maar als je die 23mm nou ècht niet kan missen ja dan kan ik me voorstellen dat je beter meteen kan investeren in wat je echt wil indd.

Gebruik je de 24-120mm vaak en blijf je dan ook op het 24-35mm gedeelte hangen? Of gebruik je dan stiekem toch ook het 40-85mm gedeelte veel. Heb je Lightroom oid? Dan kan je het zo natellen.

---

ps. Een real-life foto van de zilveren X-T10, zolang die nog niet is verwijderd:
https://www.flickr.com/ph...cial/16848734823/sizes/k/

[ Voor 3% gewijzigd door jesper86 op 10-05-2015 12:38 ]

[Nordlys]

Ik begin Fujifilm steeds meer te waarderen met de firmware updates. Top bedrijf! Zouden Nikon en Canon echt een voorbeeld aan kunnen nemen.

The new firmware ver.4.0 will really make the X-T1 a “complete new camera!”. It will bring faster AF and new features.

Better AF overall accuracy and performance
AF system update with zone tracking
New auto macro functionality
Eye detection AF feature
Improved frame lines
Shutter dial performance improvements
Exposure compensation will be allowed in manual mode
As rumored previoulsy here:

A) Fuji will announce the new Firmware in Mid-May (probably the 11th)
The Firmware will be available for download in June (this means, more or less when the X-T10 will be available on the market) – NOTE: last minutes delay can happen, see X100 firmware.

http://www.fujirumors.com...ome-list-of-new-features/

[jesper86]

Ja geweldig toch!

En kans dat een aantal van die features ook in de X-T10 terecht zullen komen, twee vliegen in 1 klap.

En de 90mm komt waarschijnlijk ook 18 Mei.

[ Voor 16% gewijzigd door jesper86 op 10-05-2015 14:31 ]

[Sodela]

Dat is inderdaad een groot voordeel van Fuji, hij wordt steeds beter. Maar goed, we weten dat sommige mensen roepen "waarom heb je het niet meteen goed gedaan".., nou, there's always room for improvement...

Moet trouwens niet veel gekker worden, begin ik mij net te verlekkeren aan die 16 mm om hem voor de vakantie misschien te hebben/ mee te kunnen nemen komt er alweer een 90 mm hebbedingetje op de markt. Als ik pech heb komt de WR 35 mm er ook nog eens aan voor de vakantie bij.

[TweakMDS]

Tsja, in één keer goed doen is iets met software ontwikkeling en time to market. Ze hebben denk ik ook niet zo'n grote software/firmware afdeling als Canon/Nikon/Sony bijvoorbeeld, en die hebben allemaal een dik decennium meer aan ervaring.

Ik vind het wel mooi dat ze tot nu toe nieuwe bodies voornamelijk focusen op hardware wijzigingen en niet zozeer software features, omdat ze die ook naar (een aantal) oudere bodies brengen.

[ppl]

Ik vraag me af in hoeverre dat lijstje correct is wanneer ik iets zie als "eye detection AF". Dat vereist sensoren in de viewfinder en is dus zeker niet een gevalletje van iets wat je eventjes met een firmware update in een camera stopt. Het oogt iets teveel als een wishlist, hoe realistisch de overige punten ook zijn. Of ze moeten het hebben over AF die de ogen van het onderwerp kan tracken maar waar zou je dat voor gebruiken? Is het dan niet een veredelde glimlachdetectie die vele cams nu al kennen?

[ Voor 22% gewijzigd door ppl op 10-05-2015 15:54 ]

[jesper86]

Sensoren in de VF wat heb jij op ?

[ppl]

Geen sensoren nodig om te detecteren waar je ogen naar kijken...de vraag is eerder wat jij op hebt

Lees eens wat aandachtiger dat lijstje met features voor die nieuwe firmware versie door. Wat klopt er niet?

[Sodela]

Ik weet niet of de softwareafdelingen van Canon, Nikon of Sony zoveel verder zijn of dat Fuji zoveel achter loopt. De buren gooien er bij iedere kleinere aanpassing meteen een nieuw blik marketing inclusief een nieuw model er tegenaan. Daar mag je blij zijn als jouw camera een jaar in de schrappen ligt, want meestal ligt er na 9 maanden of zo (toeval?) een nieuwe messias in de kribbe die het toch helemaal is en zoveel beter is dan het oude model...

[bobcom]

"Eye detection AF" zou natuurlijk gewoon activatie van de AF kunnen zijn als je je oog bij de zoeker brengt. De sensor zit er al, en het enige wat hij hoeft te doen is behalve switchen van LCD naar EVF ook de AF te activeren. Of dat nou zo'n must-have is, is vers twee...

[Bean77]

je hoeft er in ieder geval geen nieuwe camera voor te kopen en dat is de strekking van het verhaal. Nette updates in een firmware en anderen kunnen daar nog een voorbeeld aannemen.

Ik blijf genieten van de fuji en ben blij dat ik de overstap heb gemaakt. Slechts 1 wens en dat is dat ze in de volgende firmware even iets van 10MP erbij toveren
(ik hoop echt dat er nog eens een x-t? variant uitkomt met ongeveer 26MP, dan ben ik helemaal gelukkig)

[jesper86]

@ppl - Ooh dat bedoel je, haha. Dat zit er vanaf de eerste Fuji in, en vrijwel elk andere camera met een EVF of zoeker uberhaupt .. een vrij basic feature. Dat zijn die twee zwarte vlakjes naast de zoeker. Die detecteren geen oog maar simpelweg afstand, daarom zijn het er twee .. in stereo. Of als het achter 1 vlakje zit, zijn het nogsteeds twee sensortjes. Een vinger detecteert hij net zo goed.

Er staat duidelijk dat het om de AF gaat, dus ja dat is om te focussen op de ogen. Een veel gevraagde feature. Zoals je weet heeft Fuji veel lichtsterke lenzen, en dat betekend dat als je bijv. een portret maakt met het hoofd ietsje schuin, dan is de afstand van net voor het oog tot net achter het oog in DoF termen Enorm! Zelfs recht van voren kunnen de wenkbrauwen in focus zijn maar het oog helemaal niet. Met de 56/1.2 moet het zelfs lukken de wimpers in focus te krijgen en de ogen toch nog niet optimaal.

Als hij dus automatisch het oog kan vinden (of beter, de pupil) in plaats van het puntje van de neus oid is dat ideaal natuurlijk. Constant je focuspunt over het schermpje heen en weer verplaatsen met die pijltjes is vrij vervelend, en komt niet altijd lekker uit.

Anyway, de firmware is al zo goed als een feit als je Fujirumors wil geloven. En dat doe ik in dit geval want het zijn stuk voor stuk logische incrementele verbeteringen waar veel om gevraagd en over gesproken is. Welke bovendien niet alleen nuttig (of hard nodig) zijn voor de X-T1, maar ook de X-T10 een zetje kan geven. Eerder juist andersom, want de X-T10 moet natuurlijk wel enigszins tegen iets als de A6000 kunnen opboxen en die staat bekend om de snelle en slimme AF, en ook de E-M10 is niet mis. Daar hebben ze dus hard aan gewerkt, en dan kan het duurdere model natuurlijk niet achterblijven. Niet meer dan logisch .. live long and prosper. ^.^

Bean77 schreef op zondag 10 mei 2015 @ 18:01:
(ik hoop echt dat er nog eens een x-t? variant uitkomt met ongeveer 26MP, dan ben ik helemaal gelukkig)

De X-Pro2 gaat bijna zeker 24MP worden. En een X-T2 dan uiteindelijk dus ook, maar voorlopig niet!

[ Voor 41% gewijzigd door jesper86 op 11-05-2015 07:25 ]

[jesper86]

Daar is 'ie dan, bijna: Substantial firmware updates for the X-T1, delivering a new AF system for better capture of moving subjects among other improvements.

quote: FUJIFILM X-T1: Ver.4.00

Fujifilm Corporation (President: Shigehiro Nakajima) has announced that it will release a free firmware update for both the Fujifilm X-T1 and Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition in late June, 2015. The firmware introduces a new AF system with upgraded autofocus performance as well as an array of other improvements that reflect feedback from users.

This update follows on from a previous major functionality improvement for the X-T1 introduced on December 18th, 2014 and shows that Fujifilm continues to listen to customer feedback to boost the performance of X-Series cameras, ensuring many years of continued use.

1. New AF system with Zone and Wide/Tracking modes for effortless capture of moving subjects.
2. Improvement of AF accuracy. (detection range of 0.5EV, from the previous 2.5EV)
3. Eye Detection AF.
4. Auto Macro mode.
5. AF improvement in the Movie mode.
6. Improved Shutter Speed Dial operation.
7. Exposure Compensation control in Manual.
8. Finer lines on the framing grid enhances visibility.
9. Name of Silent mode changed to avoid confusion.

Zie ook: http://fujifilm-x.com/x-t1/en/firmware/#1stPage

quote: de lange versie

[ New AF System ]

(1) New AF system with Zone and Wide/Tracking modes for effortless capture of moving subjects

The AF System complements the fast and accurate 49-single-point autofocus system with new Zone and Wide/Tracking modes, which use 77 autofocus points across a wider area to substantially improve the camera's ability to capture moving subjects.

The Zone mode allows users to choose a 3x3, 5x3 or 5x5 zone from the 77-point AF area. When combined with the AF-C continuous focusing mode, the camera continues tracking a subject at the center of the selected zone. The 3x3 and 5x3 zones at the center, in particular, offer extra-fast focusing with the use of the built-in phase detection pixels.

In the Wide/Tracking mode, the camera displays the area in focus, identified automatically out of the 77-point AF area (Wide in the AF-S mode) and tracks the focus area's subject across the entire 77-point AF area (Tracking in the AF-C mode). This makes it possible to maintain focus on a subject that moves vertically, horizontally, and back and forth.

(2) Improvement of AF accuracy

Single-point AF divides the focus area into smaller sections to more accurately determine the distance to the subject for even greater focusing accuracy. The built-in phase detection pixels have the detection range of 0.5EV, an improvement from the previous 2.5EV, delivering phase detection AF performance that enables fast focusing in low-light conditions and on low-contrast subjects.

(3) Eye Detection AF

The firmware update provides Fujifilm's Eye Detection AF, which automatically detects and focuses on human eyes. The function allows you to easily focus on the eyes even in difficult conditions, e.g. when shooting a portrait wide open to obtain a beautiful bokeh background.

(4) Auto Macro mode

The firmware update introduces the Auto Macro function, which automatically switches the camera into the Macro mode while maintaining the conventional AF speed. You no longer have to press the Macro button to initiate a close-up shot. This update eliminates the Macro function assigned to the Macro Button, allowing you to assign a different function to the button.

(5) AF improvement in the Movie mode

The optimized algorithm delivers a more natural and smooth AF action during movie recording.

[ Other improvements ]

(1) Improved Shutter Speed Dial operation

When the Shutter Speed Dial is set to T and the Shutter Type to Mechanical + Electronic, you can use the command dial to set a full range of exposure times from 30-1/32000sec. Previously, this was limited to 30-2 seconds. This means you can change the shutter speeds across a broader range without having to change camera position. This is particularly useful when shooting in the portrait orientation with the Vertical Battery Grip VG-XT1 attached.

(2) Exposure Compensation control in Manual.

You can use the Exposure Compensation dial to make exposure adjustments while shooting in the Manual exposure mode with the ISO Auto setting.

(3) Finer lines on the framing grid enhances visibility

The lines on the framing grid, which you can choose to display in the Screen Set-Up menu, have been made finer making it easier to view the subject.

(4) Name of Silent mode changed to avoid confusion

The Silent Mode has been renamed to “SOUND & FLASH OFF”.

Wow .. echt heel gaaf.

[ Voor 7% gewijzigd door jesper86 op 11-05-2015 08:24 ]

[kdbruin]

Ziet erg goed uit als ik het filmpje mag geloven. Nu maar even wachten tot we er zelf mee kunnen gaan spelen

[Nordlys]

Ziet er top uit

[Sodela]

Nou daar zitten wel een paar leuke dingetjes bij! De spannende verbeteringen zitten vooral in de AF-functionaliteit. Een aantal kom je bij andere merken ook al tegen, dus er wordt niets nieuws uitgevonden. Het is natuurlijk wel erg fijn dat de functionaliteit er dan wel bij komt...

Handig is misschien wel die EV compensatie met manual bij auto-iso. De verbeterde sluiter bediening zal in mijn beleving niet zoveel brengen, maar daar zullen ook wel dankbare afnemers voor zijn.

De andere wijzingen zijn niet zo ontzettend spannend.

Blijft er niet echt veel meer over voor het verlanglijstje. Wat ik wel nog op het verlanglijstje heb staan is een mooie implementatie van de "live bulb" van Olympus...

[Pat-Juh]

Hmmm ik ben nieuwsgierig naar de "Eye-AF" in combinatie met een wat wijdere lens dan de 56 1.2. Hoe goed gaat deze dan om met het oog vinden? (waar het bij de 56 vaak relatief groot is in beeld). Hopelijk gaat de af snelheid en trefzekerheid in slechtere verlichting ook omhoog, dan wordt het een steeds overtuigender geheel om de dSLR zo nu en dan in te wisselen .

[Quakie]

Hopelijk zien we het meeste van de nieuwe AF modes ook terug in de X-T10.. Ik vind de X-T1 persoonlijk te duur als hobby camera.

[Sodela]

Vermoedelijk hebben ze eea ontwikkeld voor de T-10 om hem op ooghoogte met de concurrentie te laten zijn en is de update voor de T1 misschien een "afvalproduct". Je wilt je topmodel immers niet onder je "instap" model positioneren. Hoe dan ook is het een mooie bijkomstigheid dat de T1 bij de tijd blijft. Als ze met de T10 een nieuwe doelgroep aanboren is het alleen maar goed, ook voor Fuji zelf...

Of de T1 het topmodel is betwijfelen natuurlijk enkele X-Pro1 vrienden, maar ik schat in dat het op dit moment in ieder geval de cashcow is.

[Bean77]

Quakie schreef op maandag 11 mei 2015 @ 11:43:
Ik vind de X-T1 persoonlijk te duur als hobby camera.

zie het dan niet als hobby camera

[TweakMDS]

Mja, het is maar wat je ermee doet en of je daarvoor betaald krijgt. Fuji pushed redelijk actief in marketing door een aantal pro fotografen hun verhaal van overstappen van Canon/Nikon te doen naar een X-T1. Ik denk dat het voor veel fotografen een bruikbaar systeem zou zijn, zeker gezien de lenzen, maar als pro heb je er waarschijnlijk toch twee of drie nodig.
Voor mij persoonlijk blijft elke camera hoe dan ook een hobby camera, of het nou een X-T1 of een 5DMkIII zou zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door TweakMDS op 11-05-2015 12:51 ]

[jesper86]

Eerste real-world impressie,

Fuji X-pert corner: Using Firmware 4.0

[Sodela]

Nu maar hopen dat er voor de E2 ook zo'n update komt, dat zou (gedeeltelijk) moeten lukken aangezien dezelfde sensor gebruikt wordt.. Wel een ietsje andere processor, maar je zou een eind moeten komen (van EV 2,5 naar EV 0,5 ...)

[ppl]

bobcom schreef op zondag 10 mei 2015 @ 17:35:
"Eye detection AF" zou natuurlijk gewoon activatie van de AF kunnen zijn als je je oog bij de zoeker brengt.

Dat heeft het ding al sinds dat ie uit is.

jesper86 schreef op zondag 10 mei 2015 @ 19:02:
[small]@ppl - Ooh dat bedoel je, haha. Dat zit er vanaf de eerste Fuji in, en vrijwel elk andere camera met een EVF of zoeker uberhaupt .. een vrij basic feature. Dat zijn die twee zwarte vlakjes naast de zoeker. Die detecteren geen oog maar simpelweg afstand, daarom zijn het er twee .. in stereo. Of als het achter 1 vlakje zit, zijn het nogsteeds twee sensortjes. Een vinger detecteert hij net zo goed.

Nee dat heeft ten eerste al niks met de AF te maken (het is een IR sensor die zorgt dat je tussen EVF en LCD switcht, stelt niet veel voor, kun je ook vrijwel niets aan veranderen) en ten tweede was het niet wat ik bedoelde. Canon had een paar decennia terug een AF-systeem obv je ogen waar dezelfde naam aan zat als de feature in de changelog. De Canon versie had als groot voordeel dat je niet met knopjes je AF-punt hoefde te selecteren, het was een kwestie van kijken naar datgene wat je als onderwerp wilde hebben. Dat kun je dus niet zonder sensoren in de zoeker omdat je anders niet kunt weten waar iemand naar kijkt. Ze gebruiken dit ook voor neurologisch onderzoek e.d. Er zijn heel veel mensen die dit systeem graag weer terug willen hebben omdat het aanzienlijk eenvoudiger is dan met knopjes en een draaiwieltje het juiste AF-punt selecteren. En vooral ook sneller.

Dat de IR sensor onder de zoeker 2 vlakjes zijn heeft te maken met uitzenden van licht en het ontvangen van licht, net als bij een computermuis.

Er staat duidelijk dat het om de AF gaat, dus ja dat is om te focussen op de ogen.

Yep en dat deed dat systeem van Canon dus ook. Alleen was het daar de ogen van de fotograaf en bedoelt Fuji de ogen van het onderwerp. Maar zo te lezen is het gewoon een hulpje bij portretfoto's, leuk voor de niet geoefende portretfotograaf.

Zoals je weet heeft Fuji veel lichtsterke lenzen, en dat betekend dat als je bijv. een portret maakt met het hoofd ietsje schuin, dan is de afstand van net voor het oog tot net achter het oog in DoF termen Enorm! Zelfs recht van voren kunnen de wenkbrauwen in focus zijn maar het oog helemaal niet. Met de 56/1.2 moet het zelfs lukken de wimpers in focus te krijgen en de ogen toch nog niet optimaal.

Als hij dus automatisch het oog kan vinden (of beter, de pupil) in plaats van het puntje van de neus oid is dat ideaal natuurlijk. Constant je focuspunt over het schermpje heen en weer verplaatsen met die pijltjes is vrij vervelend, en komt niet altijd lekker uit.

Dan denk je er ook niet goed over na. Als de scherptediepte al voor de ogen zo'n probleem vormen heb je ook op andere vlakken problemen bij een portret. Dan heb je misschien met die flinterdunne scherptediepte en die eye-AF de ogen scherp maar oogt de rest alsnog onscherp omdat de scherptediepte te dun is en daardoor teveel van het gezicht onscherp.

Dat tweede is een veelvoorkomend probleem bij AF en voorkom je door alleen de middelste AF-punt in te stellen. Doen velen toch al omdat ze dan veel meer controle hebben over de focus en vooral waar deze gelegd wordt. Dus ja, die eye-AF is echt een feature in de categorie "glimlach herkenning".

Sodela schreef op maandag 11 mei 2015 @ 09:15:
Een aantal kom je bij andere merken ook al tegen, dus er wordt niets nieuws uitgevonden.

Daar gaat het bij deze firmware updates ook niet om. Het gaat om het verbeteren van het product (laten we wel zijn, mirrorless kan niet tippen aan de AF-snelheid van een dslr, ze komen met dit soort updates er wel dichterbij). Doet Fuji leuk voor een aantal modellen maar niet voor de gehele X-lijn. In de praktijk valt dat Kaizen enigszins tegen.

[afterburn]

jesper86 schreef op zondag 10 mei 2015 @ 12:34:

Gebruik je de 24-120mm vaak en blijf je dan ook op het 24-35mm gedeelte hangen? Of gebruik je dan stiekem toch ook het 40-85mm gedeelte veel. Heb je Lightroom oid? Dan kan je het zo natellen.

---

ps. Een real-life foto van de zilveren X-T10, zolang die nog niet is verwijderd:
https://www.flickr.com/ph...cial/16848734823/sizes/k/

Zelden tegenwoordig. 95% is met de 14-24 en de 50. De 50 gebruik ik voornamelijk als een dag door een stad/dorp wandel en geen zin heb de zware 14-24 mee te slepen.

Maar ook met de 24-120 zat ik ook altijd voornamelijk in het korte deel.

Ik merk ook dat wanneer ik met de 50 schiet dat ik primes eigenlijk fijner vind in gebruik. Het dwingt me om wat meer aandacht te geven aan het proces; met een zoom ben ik vaak te lui en gemakzuchtig.

[DrumandBass]

Ik ben in de markt voor een X-T1 alleen vraag ik me af wanneer de opvolger zou kunnen komen? Meer jaren plan of zit er al wat in de pijp. Aangezien ze nu eerst met de T10 komen lijkt het me dat ze de T!1 nog even aanhouden

[afterburn]

Ik denk dat nog minstens een jaar duurt.

[willemd]

Ai ai, hoewel natuurlijk heel mooi voor de X-T1-gebruikers, baal ik stiekem wel een beetje met mijn X-E2. Het model is praktisch even oud als de X-T1, heeft dezelfde hardware aan boord (qua sensor en processor), maar om de een of andere reden wordt de rangefinder niet meer geüpdatet en de SLR-achtige wel. Natuurlijk doet de X-E2 het nog net zo goed als voordat deze firmware bekend werd, maar het is wel wat balen dat je weet dat de hardware tot meer in staat is, en ze het uit marketing-oogpunt niet uitbrengen.

Of misschien komt er over een paar weken wel weer een nieuw persbericht.

[Bean77]

ppl schreef op maandag 11 mei 2015 @ 20:09:
Daar gaat het bij deze firmware updates ook niet om. Het gaat om het verbeteren van het product (laten we wel zijn, mirrorless kan niet tippen aan de AF-snelheid van een dslr, ze komen met dit soort updates er wel dichterbij). Doet Fuji leuk voor een aantal modellen maar niet voor de gehele X-lijn. In de praktijk valt dat Kaizen enigszins tegen.

ach, als je een camera koopt waarvan je de plus en minpunten van te voren kunt nagaan en je krijgt daarna een serieuze update waarbij dezelfde camera echt een betere camera wordt op onderdelen dan valt me dat totaal niet tegen.
En valt het tegen als je een ander type camera hebt? Ook niet, want je wist bij aankoop al wat de min en pluspunten waren. Je hebt alleen pech en dat is uiteraard jammer, maar dat kan nooit tegenvallen.
Bij canon, nikon, sony en anderen persen ze er gewoon een nieuwe camera uit en doen ze nagenoeg niks meer voor oude modellen. Dus alleen maar credits voor Fuji dat ze dit wel doen.

[fasicbit]

Fabrikanten jagen de markt op door niet stil te zitten. Nieuwe modellen en updates zorgen voor reuring en dat de markt op gang blijft. Verbeteringen worden mondjesmaat toegepast waarbij men let wat de concurrenten doen zodat men niet teveel uit de pas loopt. Fotografie draait om illusies, merken, imago, terwijl vroeger ook 'goeie' foto's gemaakt werden met heel eenvoudige camera's. Sinds het digitale tijdperk is de sky de limit, wat de gek ervoor over heeft. Ik ben ook zo'n gek, maar probeer het in de hand te houden door niet alles wat blinkt te geloven.

[Sluw]

Flinke toeter. Wel goed dat 'ie er is voor de compleetheid van het systeem.

– 62mm Filter size
– Dust and Splash resistant.
– Lens construction: 11 elements in 8 groups
– Three ED glass elements
– Circular aperture diaphragm

[ Voor 35% gewijzigd door Sluw op 12-05-2015 09:06 ]

[Sodela]

Stel je voor dat je meteen de perfecte camera zou maken als fabrikant? Dan heb je jarenlang niets meer te melden in de "magazins" en de "onafhankelijke" blogjes en denkt iedereen dat je dood bent als merk.... Dus ieder half jaar moet er wat nieuws op de plank liggen, hoe klein de verschillen ook zijn, want stilstand is achteruitgang! Iedere keer mogen we het volle pond betalen en wordt het oude model weer de helft waard en ligt in de ramsj en is na 3 maand verdwenen uit het schap.

Fuji heeft daar overigens ook beperkt last van, maar het vreemde is dat Fuji zijn "oude" modellen (Xpro-1, E1) nog jaren lang lijkt te blijven produceren en ze vervolgens tegen schappelijke prijzen op de markt gooit (of ze worden gegooid). Daar is voor de gebruiker trouwens niet zoveel mis mee. De E1 en de Xpro-1 maken nog steeds uitstekende opnames en zullen dat nog een groot aantal jaren blijven doen. Als je niet persé het nieuwste van het nieuwste wilt of moet hebben (die oude modellen waren ooit zelf het nieuwste van het nieuwste en toen was men daar tevreden mee..) kun je daar veel plezier aan beleven. En de ouderen onder ons weten het misschien nog wel, vroeger was er geen AF en zelfs geen automaat . Dus als het moet kan het kennelijk ook zonder..

Ik ben blij dat het ook met een updeetje kan, want ik ben niet van plan ieder jaar rond de 1k op tafel te leggen om een vermeende wapenwedloop mee te mogen maken. Ik zal er toch zelden echter betere foto's mee maken, het zal misschien wat makkelijker worden...

Als gebruiker zou je er blij mee moeten zijn. In plaats van in een nieuwe camera houd je geld over (nou ja) voor andere dingen zoals bijvoorbeeld objectieven. Ik heb sowieso het gevoel dat Fuji-eigenaren wat meer in glas investeren dat bij andere merken en daar kun je normaliter fotografisch natuurlijk veel (meer) winst halen. Voor Fuji is dat misschien wel veel aantrekkelijker dan het concurreren op de body's. Vandaar dat Fuji met een redelijke hoge snelheid zijn objectievenlijn aan het uitbreiden is, niks mis mee zou ik zo zeggen.

[jesper86]

Sluw schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 09:05:
[afbeelding]

Flinke toeter. Wel goed dat 'ie er is voor de compleetheid van het systeem.

Super mooi. Zie het als een afstammeling van de classic 135mm F2.8 lenzen, die waren ook van dit formaat. Met digitaal en alle (toekomstige) megapixels zijn de standaarden 'helaas' een stuk hoger, en dat zie je dan ook terug in lenzen die een no-compromise kwaliteit zoeken. Ik zou deze toch wel wide-open willen kunnen gebruiken zonder dat je een afweging hoeft te maken van bijkomend scherpteverlies. Meteen scherp wide-open, tot aan de randjes, met alle megapixels van dien, dat kost nou eenmaal een hoop glas.

Ik weet niet of jullie de Sony FE 90mm F2.8 Macro hebben gezien, om het even in perspectief te plaatsen.


(met OSS weliswaar, maar dat zal Fuji's toekomstige 120mm Macro ook hebben natuurlijk.)

[Sluw]

jesper86 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:00:
[...]

Super mooi. Zie het als een afstammeling van de classic 135mm F2.8 lenzen, die waren ook van dit formaat. Met digitaal en alle (toekomstige) megapixels zijn de standaarden 'helaas' een stuk hoger, en dat zie je dan ook terug in lenzen die een no-compromise kwaliteit zoeken. Ik zou deze toch wel wide-open willen kunnen gebruiken zonder dat je een afweging hoeft te maken van bijkomend scherpteverlies. Meteen scherp wide-open, tot aan de randjes, met alle megapixels van dien, dat kost nou eenmaal een hoop glas.

Ik weet niet of jullie de Sony FE 90mm F2.8 Macro hebben gezien, om het even in perspectief te plaatsen.

[afbeelding]
(met OSS weliswaar, maar dat zal Fuji's toekomstige 120mm Macro ook hebben natuurlijk.)

Ja inderdaad. Goed dat ie er is en het valt ook wel mee als de prestaties goed zijn (verwacht ik wel). Ik wist niet dat je ook een Fuji interchangable lens camera had, of iets op het oog?

[jejeh]

Even tussendoor:

Op amazon.de loopt een actie.
Bij bestelling van een xt1 kit en je vervolgens nog een objectief erbij doet ,krijg je 100 euro korting.

Kaufen Sie im Zeitraum vom 11. Mai 2015 bis zum 30. Juni 2015 ein Fujifilm X-T1 Systemkamera Kit sowie ein zusätzliches Fujifilm Objektiv aus unserer Aktion und erhalten Sie 100 EUR Sofortrabatt auf das Objektiv. Diese Aktion gilt nur bei Kauf der in der Aktion aufgeführten Produkte und nur solange der Vorrat reicht.

Und so funktioniert es:

Legen Sie ein Fujifilm X-T1 Systemkamera Kit plus ein zusätzliches Objektiv in den Warenkorb.
Um Ihren Einkauf abzuschließen, gehen Sie zur Kasse und bestellen Sie die Produkte
Der Rabatt wird Ihnen an der Kasse automatisch abgezogen.

Niet spectaculair maar ik dacht ik meld het even.

[jesper86]

@Sluw. Hah, nee joh veel te duur ik kan nog wel even door met Canon en de X100. Daarom zeg ik "ik zou..", want de lenzen kies je eerst, en de camera erachter is slechts een noodzakelijk kwaad.

Een 90mm prime zoals deze staat hoog op de lijst want ik ben gewoon nostalgisch naar het analoge equivalent waar het zegmaar allemaal mee begon.

[Sluw]

Ah, haha. Je was zo enthousiast aan het reageren . Gebruik zelf ook 2 canon FD lenzen op m'n X-E1. 50mm f/1.4 S.S.C. en de 135mm f/2.5 S.C. Die laatste is alleen onhandig zonder O.I.S.

[jesper86]

Ja en/want te zwaar, en toch veel te 'lang' met 1.5x crop. Tis nou juist die 135mm equivalent dat (imho) zo'n mooie hoek geeft voor landscape (waar het meeste redelijk op afstand is), zodat je die compressie hebt van voor en achtergrond, maar niet dat het zo krap is dat er niks in beeld past. Zoals je een 50-75mm 9equiv.) zou gebruiken eigenlijk voor dingen binnen handbereik, zoals straat en mensen.

Voorbeeld:


Zoals je ziet, die hoogspanningsmast is heel ver weg, net als de strook bomen etc in het midden. En toch staat het allemaal net zo prominent in beeld als de persoon en de waarschuwingsborden op de voorgrond. Met een hekje en een sluisje, ook leuk. Onder de 135mm is dat effect (de 'compressie') veel minder sterk, en boven de 135mm zal je net zien dat het niet in beeld past. Wat leuk is voor details (als je kan zoomen), maar niet voor landscape, met een prime.

Ik heb daar een zelfde foto gemaakt met de 35mm en dan moet je vrijwel tussen die borden staan, welke je dan enorm in beeld heb, en de rest valt weg in de verte. Tenzij je erg van verkeersborden houdt (hoewel die toch verassend vaak in mijn foto's belanden ), een vrij nutteloze foto.

En natuurlijk vele andere toepassingen, gewoon heel veelzijdig. Veel meer dan een 85mm equiv. imho!

[ppl]

Bean77 schreef op maandag 11 mei 2015 @ 22:59:
ach, als je een camera koopt waarvan je de plus en minpunten van te voren kunt nagaan en je krijgt daarna een serieuze update waarbij dezelfde camera echt een betere camera wordt op onderdelen dan valt me dat totaal niet tegen.

Het probleem is dat Fuji brult dat ze dit voor hun gehele X-serie doen en anderen doen je geloven dat ze aan de lopende band met firmware updates komen. Als je die roze bril nou af zet dan zie je dat er een aantal modellen vrijwel geen firmware updates krijgen of een stuk minder of updates waarin maar een deel van de verbeteringen zitten. Onder de streep volgt men nog steeds de lijn die alle anderen ook volgen.

Bij canon, nikon, sony en anderen persen ze er gewoon een nieuwe camera uit en doen ze nagenoeg niks meer voor oude modellen.

Wat Fuji dus ook doet, alleen voor bepaalde modellen in mindere mate.

Vergeet niet dat Fuji ook gewoon geld moet verdienen en dat iedere camera die op de markt komt zonder die firmware updates ook z'n werk doet. Laten we vooral realistisch zijn en niet alles door een roze bril bekijken.

[Sodela]

Het verdienmodel van Fuji is misschien wat genuanceerder. Duur de updates blijft de camera redelijk bij de tijd zonder dat je je productielijn hoeft aan te passen. De FW update is op dit moment ook een redelijke unique selling point voor een aantal mensen.

Daarnaast lijkt Fuji vooral ook geld te verdienen met meer objectieven dan gemiddeld per verkochte camera. Dan hebben we het niet over het reeds genoemde kitlensje met een kit broertje, maar over de wat betere/ duurdere objectieven.

[Quakie]

Mmm, ik ga de X-T10 steeds mooier vinden.. er zijn inmiddels meerdere foto's te vinden..

Gelukkig is zo de 18e en weten we meer... ik neem aan dat er dan wel wat gebruikersreviews vrij komen.

[Bundin]

Mwah, mooi wil ik niet zeggen eigenlijk, maar als het AF systeem beter is dan de (nog?) niet updated E2 dan wordt het nog een moeilijke keuze.

[jesper86]

Yay, geen lompe clickwheel om de 4-way knoppen maar gewoon de normale dial voor èn achter, en een mooie ruime duimgrip. Ziet er goed uit, de achterkant en bovenkant kunnen een camera soms goed verpesten. Enige wat een beetje zonde is imho zijn de schakelaars voor de flitser en full-auto override. Was daar nou zo'n mooie schakelaar voor nodig? Nou goed, als je om de kleine dingetjes gaat zeuren moet er wel heel veel goed aan zijn. =)

Voor de volledigheid, de plaatjes: http://digicame-info.com/2015/05/x-t10-6.html

quote: specs

- 16.3MP APS-C X-Trans CMOS II sensor
– Ultrasonic sensor cleaning mechanism
– Continuous shooting 8 frames / sec in the AF tracking
– Upper limit of the ISO sensitivity 51200
– Automatic scene recognition auto mode
– Intelligent hybrid AF of AF 0.08 seconds. AF point is 49 points
– EVF is 2.36 million dots. 100% field of view, magnification 0.62 times. Time lag is 0.005 seconds
– Start-up time of 0.5 seconds. Shutter lag is 0.05 seconds
– Quiet and high-speed electronic shutter (60 seconds -1/32000 seconds)
– 3.0 inches 920,000-dot tilting LCD monitor
– Video 1080p 60/50/30/25 / 24fps. Manual possible exposure
– Wi-Fi built-in. Remote control possible from smartphones and tablet
– P / S / A / M exposure modes
– Five types of auto bracket mode. 8 types of advanced filter
– Peaking and digital split image
– Built-in flash. Pop-up
– Interval timer. Time-lapse
– Capable of shooting in RAW + JPEG
– The body is made of metal. Five dial
– Exposure compensation plus or minus 3EV
– The battery is NP-W126. The number of remaining shots is 350 sheets
– Kit lens XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II

Specs wat betreft AF, fps e.d. snelheden zien eruit als die van de X-T1.

[ppl]

Je oordeel baseren op renders waarbij je geen enkel stuk referentie hebt en dus ook geen enkel gevoel voor verhouding is niet verstandig. Het zou niet de eerste keer zijn dat het apparaat in het echter er heel mooi uit ziet en prima in gebruik is. Nooit afgaan op dat soort productplaatjes, zeggen vrij weinig.

[ Voor 5% gewijzigd door Nordlys op 13-05-2015 19:14 . Reden: wat minder drama... ]

[jesper86]

*knip*

[ Voor 98% gewijzigd door Nordlys op 13-05-2015 19:09 . Reden: Nergens voor nodig ]

[Bundin]

jesper86 schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 13:06:
Specs wat betreft AF, fps e.d. snelheden zien eruit als die van de X-T1.

Dan mag ik hopen dat ie ook met de XF kitlens op de markt komt. Anders wordt het voor mij alsnog een body en een (wellicht andere) losse lens.

[Sluw]

Bundin schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 21:36:
[...]

Dan mag ik hopen dat ie ook met de XF kitlens op de markt komt. Anders wordt het voor mij alsnog een body en een (wellicht andere) losse lens.

Ik dacht gelezen te hebben dat er een 16-50 en 18-55 kit komt.

[Sodela]

De t10 lijkt wel een beetje (veel) op een Olympus als je de bovenkant bekijkt... Nix mis mee trouwens, maar is dan de Oly een instap Fuji :)///

[TweakMDS]

Om nog even terug te komen op de 90mm. Eigenlijk lijkt me die best groot. Ik heb zojuist nog mijn Canon 85mm 1.8 in de tas gedaan om vandaag te gebruiken, en die lijkt een stuk kleiner... De 135mm afstand ligt me alleen niet echt, gebruik daarvan is voor mij wat te specifiek. Voor landschappen - zoals hierboven - heb ik net zo graag een zoom omdat je daar meestal toch op f/8 ofzo schiet, en voor portretten zit ik meestal aan max 85mm, of anders wederom een zoom. Op een of andere manier voelen portretten met langere lenzen wat afstandelijker. Ik schiet toch graag vanaf de afstand dat je met iemand een gesprek zou voeren, dat geeft een beeld wat voor mij natuurlijk aanvoelt.

Edit - vergelijking.

Canon 85mm f/1.8:
Filter: 58 mm
Diameter: 75,0 mm
Lengte: 71,5 mm
Gewicht: 425 g

Fuji 90mm f/2 (gerucht):
Filter: 62 mm
Diameter: 75.0 mm
Lengte: 105 mm
Gewicht: 540 g

...Dan zal hij wel verdomd goed zijn

[ Voor 15% gewijzigd door TweakMDS op 14-05-2015 11:47 ]

[jesper86]

Ik vind het ook vreemd gezien het formaat van de *meeste* 85mm lenzen. Maar blijkbaar was 't nodig, en als je ziet hoe het eerste prototype eruit zag, heb ik toch liever deze!

http://camerasize.com/com....346,611.454,380.298,ha,t
Even de 18-135mm genomen for size, en een paar ontzettend foute vergelijkingen.

*ps, Gefeliciteerd SndBastard.

En het laatste X-T10 nieuws:

According to a new source, the X-T10 Kit (16-50II) will cost €849 in Europe.
(price can slightly differ according to the country)

[ Voor 23% gewijzigd door jesper86 op 14-05-2015 22:23 ]

[Bundin]

Nette prijs, dat wordt voor mij dan body + een XF iets.

[DrumandBass]

Hmmm, erg scherpe prijs. Gaat een moeilijke keuze worden tussen een X-T1 of de T10

[Balance]

[ERRATA CORRIGE: The price is for the X-T10 with 16-50 II, not the body]

According to a new source, the X-T10 Kit (16-50II) will cost €849 in Europe (price can slightly differ according to the country). The US price for the body is rumored to be between $700 and $800!

Op zich een behoorlijk strakke prijs! Er zal vast een (veel aantrekkelijkere) bundel komen met de 18-55 f/2.8-4. Als ze die onder de €1000 gaan aanbieden, dan ben ik impressed. Zal in de praktijk wel hoger worden, aangezien nu de X-E2 + 18-55 f/2.8-4 voor €999 verkocht wordt en de X-T1 + 18-55 f/2.8-4 voor €1599 over de toonbank gaat.

Maar het gaat heel hard in camera land. Volgende week wordt er een Sony Alpha 6100 onthuld, en brengt Panasonic hun G7 uit. Aangezien Fuji zowel de 4k als de IBIS boot mist en er redelijk betrouwbaren geruchten zijn over behoorlijk high-end camera's uit de stallen van Sony en Panasonic, denk ik dat het tijd wordt voor een paar flinke prijsverlagingen bij Fuji. Ik zou het als volgt neerzetten:

Oud	Nieuw
-	X-PRO2 €1500 / €1800
X-T1 €1200 / €1600	X-T1 €1000 / €1300
X-E2 €700 / €1000	X-T10 €700 / €1000
X-E1 €400 / €700	X-E2 €500 / €800
X-M1 €400 / €500	X-M2 €400 / €500
X-A2 €500	X-A2 €400

Schuingedrukt is de prijs met kitlens, de andere prijs is body-only. Voor de X-E2 en hoger is de kitlens de 18-55 f/2.8-4, voor de X-M2 en X-A2 is dit de 16-50 f/3.5-5.6 II. Aan de bovenkant moet er gewoon een flink deel van de prijs af om met de mirrorless concurrentie te kunnen concureren. De X-Pro2 moet het high-end segment gaan bedienen (concurreren met de NX1, GH4 etc.). De X-T1, X-T10 en X-E2 moeten het €500 tot €1000 (body-only) segment gaan opvangen, waar ze nog prima competitief kunnen blijven door hun lenzen. De X-E1 en X-M1 mogen met pensioen, waarbij het tijd wordt voor een X-M2. X-A2 nog iets zakken en voila, je hebt een line-up die er in 2015 weer mee door kan.

Als Fuji dan doorgaat met hun uitstekende firmware updates en aandacht aan de lens line-up besteden denk ik best dat ze een markt kunnen veroveren op APS-C gebied .

[jesper86]

Ik heb liever dat ze (een beetje) de underdog blijven eigenlijk.

-
Omdat we er geen genoeg van krijgen, hier een lastig geval van huid tint/detail in Lightroom met xtrans, en onderaan hoe hetzelfde eruit (kan) zien in Capture One: http://www.fuji-x-forum.c...-lightroom-x-t1/#entry873
*en dan doel ik op de posts van ene Maurice.

[ Voor 7% gewijzigd door jesper86 op 15-05-2015 11:44 ]

[Verwijderd]

jesper86 schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:39:
Ik heb liever dat ze (een beetje) de underdog blijven eigenlijk.

Zodat je lekker hip kan doen met Fuji? Mij lijkt juist een hogere penetratiegraad beter voor de verdere ontwikkeling, want dan kan er meer geld in het systeem gepompt worden.

[jesper86]

Verwijderd schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 13:35:
[...]

Zodat je lekker hip kan doen met Fuji?

Ja, probleem? De ene heeft graag een Porche, dan behoor je vanzelf tot een bepaalde club, en ik heb graag een Fuji en een Fiat, bij wijze van spreken. .. (gebruik graag wat anders hoor, daar niet van.)

Maar dat is het punt niet. Wanneer Fuji (maximaal) mainstream zou gaan dan zal je dat ook merken aan het aanbod, de bodies, de lenzen, de accessoires. Ze leveren nu wat deze niche interesseert, en dat is over het algemeen heel wat anders dan de massa. Kijk maar naar hoe de sony's zijn in werking, eruit zien, etc. Compleet anders. Die keus heb je gewoon en dat moet zo blijven, imho! Verschillende merken doen niet voor niks al die moeite om hun eigen identiteit op te bouwen, het is belangrijk om daar consistent in te blijven.

[Balance]

Fuji X-T10	Price
Body Only	$799
XC 16-50	$899
XF 18-55	$1099
XF 90mm	$949

Bron: Fuji Rumors

In Europa schijnt de XC 16-50 bundel €849 te gaan kosten. Dus waarschijnlijk: € = $ - 50

[jesper86]

Goed ook dat de 'consument' zo direct kan zien wat de waarde is van de 18-55 met F2.8-4, en ze die keuze aan onszelf over laten. Dat leek namelijk nog wel eens mis te gaan in de vergelijking met Sony's, Olympus en Panasonics etc. De Fuji kost zoveel en dat andere merk "heb je al voor.." zoveel, tja dan weet je het wel. Als je zelf de keuze moet maken 'ik wil die betere lens' dan zou ik denk ik ook eerder geneigd zijn omdat te doen, want 'anders krijg je er later spijt van'. Reverse psychology.

[ppl]

Aangezien je die lenzen ook al los kunt kopen kan die consument dat ook wel zonder dit prijslijstje zien. Het zou onlogisch zijn als dat prijsverschil bij de losse lenzen ineens niet doorgetrokken wordt in de bundeling met camera. Niks reverse psychology, gewoon standaard marketing/pricing. Bij de vergelijking met de overige merken zijn er heel veel andere verschillen, met name de sensor (fullframe, mft).

[ Voor 16% gewijzigd door ppl op 16-05-2015 17:55 ]