Het grote FujiFilm X-series mirrorless-ilc topic

[Verwijderd]

Tussendoor een vraagje,

Ik ben op zoek naar een camera tas of rugzak om mijn x-e2 ; 16-55 ; 55-200 en later eventueel nog een 10-24 veilig in op te bergen.

Iemand een tip voor een goede tas?

[MacZappa]

ThinkTank Retrospective 7, maar in de 5 kan het ook. Ik neem zonder probleem 5 lenzen mee, allemaal in neopreen hoesjes, en eentje op de camera.

http://www.thinktankphoto...r-bags/retrospective.aspx

[ Voor 21% gewijzigd door MacZappa op 08-02-2015 11:53 ]

[Hamed]

Kijk hier

[jesper86]

De retrospective is inderdaad een mooie, ik heb de Retro 5, maar als je houd van netjes iets minder. Niet alleen omdat hij er rugged uitziet, maar omdat hij zijn vorm niet behoud, dat maakt het vaak rommelig en de tast vormt als het ware mee. Dat vind ik soms erg jammer omdat je dan nog wel eens moet rekken en trekken om spullen uit de hoeken te krijgen, zoals met lenzen wisselen. Een camera in het midden geen probleem. De padding is ook vrij minimaal. Een smartphone zonder hoesje moet je dus nog best mee oppassen waar je die stopt anders duwt een vintage metalen lens er tegenaan ofzo en krak.

Ik ben aan de ene kant reuze blij met de tas, maar wat je ook koopt er is altijd wat. Als ik het nog is zou doen wil ik een tas die 1. zijn vorm beter behoud, en 2. misschien nét iets groter is. Want het past er nu dan wel allemaal in, maar als je een dagje weg gaat wil je vaak meer mee dan alleen foto spullen en daar is dan dus geen ruimte meer voor. Zeker niet als je met meer terug komt dan je weg ging.

De Tenba DNA 8 of 11 bijvoorbeeld hebben een mooi stevig verwijderbaar compartiment, maar die is dan weer totaal niet mijn stijl. De ideale tas bestaat gewoon niet!

Ik kwam ook de Lowepro Pro Messenger tegen wat bijna een kopie lijkt van de Retrospective.

---

Chiron schreef op zaterdag 07 februari 2015 @ 23:22:
Maar autostanden afkraken als 'beginners' en niet nuttig is echt te kort door de bocht.

Gelukkig doe ik dat ook niet.

[ Voor 3% gewijzigd door jesper86 op 08-02-2015 14:31 ]

[Verwijderd]

Ik heb hier verschillende tassen van lowepro waar mijn 5D met lenzen netjes in pasten. Maar deze zijn allemaal te groot voor de x-e2 en zijn lenzen.

Nog iemand tips ?

Christophe

[Msniekers]

Ik ben ook aan het kijken voor een tas voor mijn X-E1 met XF18-55, XC50-230 en 23.
Waarschijnlijk wordt het een model uit de Mirrorless Mover serie van ThinkTank, de 20 of 30i.

Maar misschien dat die weer net te klein zijn voor je, als je inderdaad een 16-55 F2.8 bedoelt.

[Sluw]

Ik heb zelf de domke F8. Kleine tas waar mijn X-E1 met 18-55 in past en dan nog 1 lang vak over heeft voor bijvoorbeeld een lange zoom of 2 primes. Ideaal om een kleine kit in mee te nemen maar als je veel lenzen hebt niet een tas waar je alles in stopt. Ze hebben natuurlijk ook grotere modellen. Ik vind de Domke tassen vooral erg goed gemaakt, stevig materiaal, naden, sluitingen en goede (niet hele dikke) padding.

[Chad Chubatcha]

Ik heb zelf de Retrospective 5 en 7. De 5 vind ik perfecte maat voor 2 X-E1's met 12mm en een met 35mm, flesje drinken, wat eten en eventueel opvouwbare paraplu. Maar ik hou dan ook van strak inpakken Ik vind het juist fijn dat hij niet zijn vorm behoud, het geheel zakt mooi in elkaar tot meeste compacte indeling. De tas blijf overigens leeg wel gewoon staan, en is meer dan stevig genoeg naar mijn mening.

De 7 gebruik ik zonder dividers gewoon als schooltas/algemene tas en met dividers is hij meer dan groot genoeg voor al mijn gear, dus inclusief flitser, klein statief, extra lenzen etc. Op voorbehoud dat je het geheel slim inpakt.

Voor enkele body en drie lenzen zou ik de 5 nemen, heerlijke tas!

Hou je van meer ruimte en wil je de tas ook voor andere dingen gebruiken zou ik voor de 7 gaan. Overigens zijn de tassen in het zwart toch wel chic naar mijn mening, in het pinestone inderdaad meer 'verweerd'.

[Verwijderd]

Morgen ga ik eens kijken voor een Lowepro event Messenger 150. Voordeel is dat er ook een ipad in kan. Handig voor mee te nemen op reis.

YouTube: Lowepro Event Messenger 150 Camera Bag Review

[Sluw]

De nieuwe 35mm wordt een f/2.0 weather resistant lens. Mooi lensje lijkt me!



Verder dus ook de 16, 90, 120 macro en 100-400

[jesper86]

Wow die 35mm is echt suuuper mooi. Rangefinder style ..
En compact, sure, maar dun? Echt niet! (dit is dun)

Met aperture ring, WR, en metal built(?) ga ik wel twijfelen of hij voldoende goedkoper kan zijn dan de 35/1.4, of ze zouden meteen met die lens ook een nieuwe 35/1.4 met WR en betere AF moeten uitbrengen ..? Dan is het in ieder geval geen achteruitgang als je toch meer wil, voor de 'dikte' hoef je het ook niet te laten.

De 120mm Macro lijkt ook een aardige toeter te worden.

ps. De 16/1.4 en 90/2 schijnen toch ook WR te krijgen.

Ik zie dat ze voor de 90mm weer een plaatje (placeholder?) hebben gebruikt van een redelijk dun exemplaar. Dat prototype die iedereen zo groot vond liep een stuk breder uit vanaf de mount. Deze lijkt meer op een iets groter uitgevallen 60mm.

[ Voor 17% gewijzigd door jesper86 op 10-02-2015 11:06 ]

[Peter_Aragorn]

Mooi ding die 35mm inderdaad zeg! Ben benieuwd naar de optische prestaties.

[ppl]

jesper86 schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 10:49:
Wow die 35mm is echt suuuper mooi. Rangefinder style ..
En compact, sure, maar dun? Echt niet! (dit is dun)

Beetje appels met peren vergelijken. Dat lensje is volledig mechanisch en kent dus geen enkel stukje elektronica/automatisering. Wat je niet hebt hoef je ook niet te herbergen Die andere lens heeft dat allemaal wel en dan worden dingen ineens een stuk groter. Je kunt die nieuwe lens beter vergelijken met de oude 35/1.4 zoals je hieronder doet.

Met aperture ring, WR, en metal built(?) ga ik wel twijfelen of hij voldoende goedkoper kan zijn dan de 35/1.4, of ze zouden meteen met die lens ook een nieuwe 35/1.4 met WR en betere AF moeten uitbrengen ..?

Wellicht bouwen ze een WR en niet-WR serie op waarbij de laatste wat goedkoper is. Beetje idee van L vs non-L.

De 120mm Macro lijkt ook een aardige toeter te worden.

Interessanter wordt het of het nu ook echt een macro lens is of dat ie net zo kreupel is als de huidige 60mm macro van ze (die dus 2:1 is ipv 1:1 ). Ook wel leuk om te zien dat ze eens niet voor iets van 90, 100 of 105mm aan macro gaan. Toch iets meer werkafstand wat wel handig is bij insecten.

[Sluw]

Ben heel erg benieuwd hoe het er straks naast elkaar uit ziet. Gewicht, prestaties, prijs, formaat. Heb op zich interesse in een 35mm maar de 1.4 spreekt me nu toch meer aan.

Edit: als ik het goed begrijp komt de 35mm pas 2e kwartaal 2015 en de 16 en 90mm al eerder. Trouwens... over het formaat van de 90mm op die chart. Al die lenzen zijn niet met elkaar in verhouding, dus dat zegt nog niets. Formaat kan natuurlijk wel degelijk afwijken van het prototype.

Edit 2: die 35mm is ook niet als pancake bedoeld, dan moet je denk ik andere concessies doen. Dat hebben ze natuurlijk al met de 27mm gedaan. Iets minder lichtsterk, erg scherp, (zo goed als) geen vervorming en kleiner en lichter dan de voigtländer.

[ Voor 66% gewijzigd door Sluw op 10-02-2015 22:29 ]

[Hamed]

Zijn er tweakers hier die de foto's van een Fuji op een Ipad of Iphone bewerken?

[BlaTieBla]

@Hamed: definieer bewerken?
Ik heb via de Fuji remote app wel eens wat foto's via de app gemaakt en/of gedownload om ze op social media te kunnen gooien. Daarbij heb ik wel zaken als Snapseed e.d. gebruikt om kleine zaken aan te passen..


Oooooh (da's altijd een duur geluid ), die 35mm f/2 ziet er wel erg leuk uit.

[ Voor 15% gewijzigd door BlaTieBla op 12-02-2015 22:05 ]

[Hamed]

Ben gewend om met Aviary op mijn Iphone jepg bestanden te bewerken. Om eerlijk te zijn zelfs op een PC ben ik niet langer dan 5 minuten bezig om een foto te bewerken.

Jepg bestanden wat ik met de Fuji app kan overzetten hebben een resolutie van 1776x1184. Zou ze liever op 4896x3264 willen hebben, maar dat niet te doen met de Fuji app. Wel via een SD reader op de Ipad. Maar op telefoon krijg ik dat niet voor elkaar!

[jesper86]

Toch lekker slank geworden die 90mm, zo wel het maatje dat je verwacht voor effectief 135mm.
http://www.fujirumors.com...-16-90-1-4-teleconverter/

Oh en de 120mm Macro heeft natuurlijk OIS, als ze zich niet bedenken in de tussentijd.


Ze lijken iets langer volgens mij doordat de foto met een groothoek is genomen.

[ Voor 9% gewijzigd door jesper86 op 12-02-2015 22:37 ]

[BlaTieBla]

@Hamed: Aaah oke. Ik heb zelf altijd met de small jpg's (RAW+JPG) vanaf de camera gewerkt. Ze gingen toch maar social media op. Geen idee hoe groot die eigenlijk waren

[Sodela]

Het zijn natuurlijk allemaal wel hele mooie objectieven... Fuji let niet op de kleintje maar gelukkig wel op de kwaliteit .

[Sluw]

@jesper86 de foto lijkt inderdaad vertekend (de 100-400 lijkt erg kort) maar toch ben ik het met je eens dat dit zeker een verschil is met het vorige prototype. Beter! Heb onlangs trouwens een canon FD 135mm f/2.5 gekocht voor de lol. Binnenkort eens experimenteren met een adapter!

[ Voor 3% gewijzigd door Sluw op 12-02-2015 23:14 ]

[jesper86]

Deze is ook mooi:

[mrc4nl]

jesper86 schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 23:26:
Deze is ook mooi:

[afbeelding]

I can almost count dem pixels.

je plaatje is niet echt scherp

[AdmiralSnipe]

jesper86 schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 23:26:
Deze is ook mooi:

[afbeelding]

Maar wat is het?

[Sluw]

@AdmiralSnipe nieuw aangekondigde Fuji 35mm f/2.0 weather resistant.

Jammer dat ie pas de tweede helft van dit jaar komt. Misschien in combinatie met een nieuwe camera? Zoals de vorige 35mm. De x-t1 light of x-pro2?

[jesper86]

Hier is de lengte wat natuurlijker te zien. Flinke jongens nog wel, maar dan hebbie wat.

De 35/2 hoef je nogsteeds niet voor zijn compactheid te kopen imho. De AF zal wss beter zijn, maar dat zie ik liever opgelost in een nieuwe versie van de 35/1.4. Vraag is dus wat de prijs gaat zijn. Ik denk 3/4 oid.

Die bovenste drie, en de 100-400, tja dat is gewoon high-end spul en dat kost wat het kost.

[Verwijderd]

Die 16mm is een goeie toeter zeg!

[Sluw]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 12:19:
Die 16mm is een goeie toeter zeg!

Lijkt me ongeveer even groot als de 23/56mm. Valt nog wel mee toch voor zo'n lichtsterke wide angle.

[Sodela]

In Fuji termen valt het nog wel mee. Zoals gezegd, Fuji let meer op de kwaliteit dan op de afmetingen. Als die wat groter moet zijn om goed te zijn dan is dat geen bezwaar. Veel andere merken willen nog wel eens een compromis aangaan en keizen dan voor afmeting/ gewicht en laten de kwaliteit dan op de tweede plaats komen.

[jesper86]

Dat was met een eerder prototype zo, maar dit is geloof ik toch wel een andere dan toen. Met de rear cap, en de Manual Focus stand meegerekend, lijkt hij toch een stukje extra ertussen gekregen te hebben.

@Sodela, inderdaad. Maar het blijft toch een belangrijk aspect voor dit systeem, zeker niet onbelangrijk (ook niet voor Fuji), dus we zijn sowieso nieuwsgierig! Het is ook vooral relatief. Ze zijn super compact 'voor dit niveau van bouw en optische kwaliteit', maar men heeft vaak een idee over hoe compact Mirrorless 'moet' zijn, maar zo werkt het indd niet voor Fuji. Zo efficiënt mogelijk, de hoogst mogelijke kwaliteit (vandaar apsc). En mocht het dan toch 'groot' uitpakken, weet je in ieder geval dat elke mm doelbewust zijn functie heeft.

[ Voor 88% gewijzigd door jesper86 op 13-02-2015 13:05 ]

[Isniedood]

Sluw schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 12:22:
[...]


Lijkt me ongeveer even groot als de 23/56mm. Valt nog wel mee toch voor zo'n lichtsterke wide angle.

[afbeelding]

Valt me niet mee. Flange focal distance van de x-mount is rond de 17mm. Dat houdt in dat lenzen rond de 18 mm het meest compact gemaakt kunnen worden. Dat is ook precies de rede dat bij de klassieke dslr lenzen rond de 50 mm relatief goedkoop zijn en makkelijk zijn om te maken. De dslr heeft een flange focal distance van rond de 45mm.

Volgens mij is dat ook de rede dat 50mm lenzen van fuji eerder groter dan kleiner zijn dan die van een klassieke dslr. Het formaat voordeel zit hem veel meer richting groothoek.

Lees ook dit even: http://www.ayton.id.au/wp02/?p=2648

edit: ik zal wel wat over het hoofd zien, want de 14mm f2.8 is ook veel groter dan de 35mm f1.4

[ Voor 8% gewijzigd door Isniedood op 13-02-2015 13:31 ]

[jesper86]

Over kwaliteit gesproken. De XM-FL 24mm F8 filter lens cap lens, en foto's met:
http://www.dslrmagazine.c...l-toma-de-contacto-2.html

Zucht .. why Fuji, why !?
Veel te dik als lens cap ook imho, ofwel je zou hem serieus moeten willen gebruiken.

[ Voor 22% gewijzigd door jesper86 op 13-02-2015 13:50 ]

[Sodela]

Ja, zo'n blunder begaan ze hopelijk maar 1 keer....

[ppl]

jesper86 schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 22:36:
Oh en de 120mm Macro heeft natuurlijk OIS, als ze zich niet bedenken in de tussentijd.

Er zijn er maar een paar die dat hebben. De Canon L versie heeft een speciale OIS die rekening houdt met de beweging die je bij macrofotografie vaak maakt. Is er al bekend of de OIS op deze Fuji macrolens dat ook doet?

Overigens wel top dat die macrolens ook WR is. Macrofotografie in de regen levert leuke resultaten op!

[MacZappa]

ppl schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 17:29:
[...]


Overigens wel top dat die macrolens ook WR is. Macrofotografie in de regen levert leuke resultaten op!

Was aan het twijfelen of het iets voor mij zou zijn, maar dit argument is het gewoon. Maar mijn X-E2 is dat dan weer niet. More GAS.

[ppl]

Oooh, dan een kleine hint: X-T1


Zo'n setup houdt wel iets makkelijker vast dan mijn huidige Canon setup (die ook niet WR is trouwens) dus ik hou het hier ook goed in de gaten.

[Sluw]

Nog maar wat foto's dan ;-) En hier staat er extra info per lens onder de slideshow images.

[jesper86]

Oh damn, ze zien er toch wel heel erg mooi uit in deze foto's, en ze zijn nog niet eens echt!
Komt omdat er handen omheen zitten ofzo, geeft meteen een gevoel van schaal.

Die 35/2 ook in het zilver, wow. Beter passen ze het design van de 35/1.4 II aan to match.
(maar voor hetzelfde geld duurt dat nog 3 jaar we weten het niet )

[Deathchant]

Ik was eens even dit filmpje aant bekijken, en ik zag dat extra vergrotingsschermpje ín die viewfinder...dat is echt geweldig!

[jesper86]

Haha, ja dat klopt. Dat is 1 van de X-T1 features, samen met het meedraaien als je verticaal gaat etc.

De vergroting van de EVF is zo 'groot' dat dit mogelijk is, ander zou het allemaal veel te klein worden.

[Hamed]

Deathchant schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 18:23:
Ik was eens even dit filmpje aant bekijken, en ik zag dat extra vergrotingsschermpje ín die viewfinder...dat is echt geweldig!

Vandaag nog gebruik van gemaakt! Geweldig

[BlaTieBla]

Zijn er nog anderen die bij de X-T1 tegen het fenomeen aanlopen dat de timestamp niet goed in de foto's lijkt te komen? Ik heb vandaag een aantal series op de C-H stand geschoten (continu-highspeed) en de foto's worden in Lightroom niet goed achter elkaar gezet. Ik moet sorteren op filename en niet op capturetime als ik de serie op volgorde wil hebben (als het een LR dingetje is, dan mag deze post verhuizen )

[ Voor 0% gewijzigd door BlaTieBla op 16-02-2015 08:24 . Reden: Post verplaatst naar het grote Lightroom Topic. ]

[Hamed]

Van de fotozaak waar ik meestal mijn spullen haal heb ik een XF 35mm F1.4 R meegekregen om hem een maandje te testen. Achter X-T1 een 5DIII + 50ART die kij jaloers naar onder kijken

50mm is nooit mijn ding geweest en dat weten ze daar ook. Toch even testen en zelf kijken hoe en wat!

[Sluw]

Ben benieuwd naar je ervaring!

[Chad Chubatcha]

50mm (of langer) was ook lang totaal niet mijn ding, ben zelfs meerdere malen op vakantie geweest met 35mm eqv. als langste brandpuntafstand. Maar toen ik mijn eerste X-E1 kon kopen i.c.m. 35mm 1.4 voor een hele mooie prijs het toch maar gedaan. Na wat wennen vind ik het toch ook wel een hele fijne lens. Op het begin stond ik steeds te dicht op het onderwerp omdat ik mijn X100 gewend was Aantal jaren achterelkaar vooral met de X100 gefotografeerd en op een gegeven moment wen je zo aan het perspectief dat je voor het framen zo een beetje al goed staat. Grote voordeel van switchen naar een ander brandpunt vond ik dat je met hele andere foto's thuiskomt

Nu loop ik eigenlijk altijd met een 18mm eqv. en een 50mm eqv. en dat bevalt eigenlijk beter dan 18mm eqv. en 35mm eqv., tegen de verwachting in.

Dus benieuwd naar de ervaringen van een andere onwillige 50mm gebruiker

[begintmeta]

Op mijn RF645 had ik doorgaans genoeg aan de 45mm (had liever een 37 gezien) en 65mm objectieven, maar kon natuurlijk niet alles ermee doen. Als ik een X-Pro2 haal moet ik eens goed kijken wat ik zou halen.

[ Voor 19% gewijzigd door begintmeta op 16-02-2015 20:26 ]

[Hamed]

Ik hou juist wel van tele. Vooral 100+. Alleen 50mm is nooit mijn ding geweest

[Sluw]

Hamed schreef op maandag 16 februari 2015 @ 20:49:
Ik hou juist wel van tele. Vooral 100+. Alleen 50mm is nooit mijn ding geweest

Moet je dus nog even wachten (voor de 90mm) of een jaar (voor de 120mm). Of ben je van plan ook een zoom te kopen?

[Hamed]

Wil graag eerst een 56mm en daarna kijk ik wel. 50-140 staat wel hoog op mijn lijst

[kevinl]

De 50 mm zou een hele mooie portret lens zijn.

[Yero]

Geruchtje over een X-T10 - een goedkopere X-T1 met wat 'gedowngrade' specs:
http://www.fujirumors.com...-be-called-x-t10-nes-srp/

[willemd]

Ik snap dat niet. Als je goedkoper wilt met iets mindere specs, koop je toch een X-M1 of X-E2?

[Hamed]

Ben nooit geduldig geweest

[ Voor 4% gewijzigd door Hamed op 17-02-2015 18:24 ]

[Verwijderd]

Held!

[Verwijderd]

Haha, jij schaft in rap tempo een set aan waar menig een jaar over twijfelt

Interessant trouwens dat je de APD hebt gekozen. Jaloers

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2015 19:54 ]

[kdbruin]

Het Leoh-Paard schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 14:49:
Ik snap dat niet. Als je goedkoper wilt met iets mindere specs, koop je toch een X-M1 of X-E2?

Het voordeel van een X-T10 kan zijn dat bijvoorbeeld de bediening hetzelfde blijft ten opzichte van de X-T1. Indien dat het geval is, heeft dat zeker voordelen ten opzichte van een X-M1 of X-E2.

[kdbruin]

Voor een uitgebreid boek over de X-T1 zie: http://www.rockynook.com/...the-fujifilm-x-t1/?ref=12. Met code FUJI40 krijg je ook nog eens 40% korting.

[AdmiralSnipe]

Hamed schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 18:20:
Ben nooit geduldig geweest

[afbeelding]

Jij geeft de economie wel een flinke boost met al die aankopen.
Mooi lensje.

[Hamed]

Bedankt iedereen Ben er tevreden mee!!

[jesper86]

Als je 300,- extra betaald voor een APD versie van een al 999,- kostende lens mag je meer dan tevreden zijn hoop ik. Maar vandaar de twee uitroeptekens waarschijnlijk.

Merk je al wat van de APD bokeh?

[Hamed]

Ik heb maar een foto kunnen nemen geen tijd gehad.

Ga zondag mee op pad.

Hij ziet er wel sexy uit

[ Voor 41% gewijzigd door Hamed op 20-02-2015 06:02 ]

[Luuk]

Inmiddels is mijn X-T1 versierd met een handmade grip van JB Camera Designs en een leren strap van TAP&DYE.
Erg blij mee! Net wat meer pinkruimte, houdt lekker vast en ziet er awesome uit vind ik

[Verwijderd]

Ziet er op zich wel 'classy' uit, ben benieuwd hoe het je op de lange termijn bevalt.

[Luuk]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 februari 2015 @ 16:50:
Ziet er op zich wel 'classy' uit, ben benieuwd hoe het je op de lange termijn bevalt.

De grip zit er al een tijdje op, en die blijft. 100%

[Hamed]

Ziet er erg mooi uit zeg

[Deathchant]

pfff man man, jaloersmakend spul!

[Bean77]

komt binnenkort weer een x-t1 gebruiker bij. Nog wel even getwijfeld tussen de x-t1 en de olympus (schoonpa/zwager hebben de em1) maar nu wel voor de x-t1 gekozen. Ben nog bezig om mijn oude verzameling te verkopen en nu druk bezig om te kijken naar mijn wannabe lens collectie voor de X-T1 (evenals tas en andere opties).

[Hamed]

Bean77 schreef op maandag 23 februari 2015 @ 13:56:
komt binnenkort weer een x-t1 gebruiker bij. Nog wel even getwijfeld tussen de x-t1 en de olympus (schoonpa/zwager hebben de em1) maar nu wel voor de x-t1 gekozen. Ben nog bezig om mijn oude verzameling te verkopen en nu druk bezig om te kijken naar mijn wannabe lens collectie voor de X-T1 (evenals tas en andere opties).

Welcome to the club

[Luuk]

Ga je geen spijt van krijgen!

[Bean77]

Hamed schreef op maandag 23 februari 2015 @ 14:01:
[...]

Welcome to the club

thanks

G-PHREAK schreef op maandag 23 februari 2015 @ 14:10:
Ga je geen spijt van krijgen!

Als er 1 ding is wat ik zeker weet is dat ik er wel spijt van ga krijgen op bepaalde momenten. Maar zolang ik 90% van de momenten erg happy bent komt dat wel goed

[Peter_Aragorn]

Cool, welkom!

Ik heb toch mijn WCL-100X inmiddels verkocht. Ik heb hem nu een jaar, maar heb hem eigenlijk gewoon niet gebruikt op mijn X100s. Ik merk dat ik te verknocht ben aan dat ene brandpunt

[Hamed]

Peter_Aragorn schreef op maandag 23 februari 2015 @ 14:40:
Cool, welkom!

Ik heb toch mijn WCL-100X inmiddels verkocht. Ik heb hem nu een jaar, maar heb hem eigenlijk gewoon niet gebruikt op mijn X100s. Ik merk dat ik te verknocht ben aan dat ene brandpunt

Daarom heb ik ook meteen de 23mm gekocht voor de X-T1. Kan denk ik alles mee doen

Door mijn ervaring met mijn X100T ben ik de X-T1 gaan kopen, maar ik ga de X100T niet verkopen. Lekker klein en fijn. In mei neem ik ze beide mee op vakantie

[Peter_Aragorn]

Hamed schreef op maandag 23 februari 2015 @ 15:11:
[...]


Daarom heb ik ook meteen de 23mm gekocht voor de X-T1. Kan denk ik alles mee doen

Door mijn ervaring met mijn X100T ben ik de X-T1 gaan kopen, maar ik ga de X100T niet verkopen. Lekker klein en fijn. In mei neem ik ze beide mee op vakantie

Groot gelijk!

Ik red het voorlopig prima met mijn X100S. Wie weet koop ik ooit een X-T1, maar voorlopig niet.

[Hamed]

Net besteld. Vond hem in 't rood mooier

Strap Length (inches): 38
Cord Colour: Red
Leather Colour: Black
Edge Stitching Colour: Red
Centre Line Stitch Colour: White
Split Ring Diameter: 16mm

[ Voor 35% gewijzigd door Hamed op 23-02-2015 21:20 ]

[Peter_Aragorn]

Netjes!

Ik heb zelf Gordy's strap

[bobcom]

Wordt het geen tijd voor een "Pimp your cam" topic? De Fuji bunch gaat in elk geval hoge ogen gooien !

[ Voor 8% gewijzigd door bobcom op 23-02-2015 22:18 ]

[Hamed]

Is al eerder hier geplaatst, maar hierbij nog een keer >> Nieuwe RAW-converter en Lightroom plugin voor Fujifilm

[tobiasvs]

Hamed schreef op maandag 23 februari 2015 @ 21:19:
Net besteld. Vond hem in 't rood mooier

Strap Length (inches): 38
Cord Colour: Red
Leather Colour: Black
Edge Stitching Colour: Red
Centre Line Stitch Colour: White
Split Ring Diameter: 16mm

Die zijn gaaf ja! Heb er zelf een van Artisan&Artist in het oranje. Past leuk bij de rest van de bootspullen (ben 'n fervent zeiler) Zijn heerlijk soepel vanaf het begin en geen snijranden in je nek!

[MazeWing]

Nou de kogel is (zo goed als) door de kerk.
Het wordt toch een X-T1 (zwart) i.c.m. de 18-135 lens.

Ik heb lange tijd zitten te twijfelen tussen de X-T1 en de E-M1 (en sinds 3 weken de E-M5 MKII) maar na veel wikken en wegen wordt het toch de X-T1. Ik wilde een lichter systeem en wanneer ik voor de Olympus zou gaan i.c.m. de 12-40 lens, zou ik toch weer een extra (tele)lens moeten pakken voor dat extra bereik. Wat weer gevolgen zou hebben voor het gewicht.

Daarbij is de E-M5 MKII te klein zonder grip, wat betekent dat er ook weer €159 uitgegeven moet worden voor een grip. Als we dan onder aan de streep kijken kost een E-M5 MKII + 12-40 + grip €1958
De X-T1 i.c.m. de 18-135 kost €1699 waarbij ik dus een groter bereik heb.
Ook de firmware 3.0 update heeft me positief verast en hebben tevens de filmfuncties stukken beter gemaakt. Het enige (grote) minpunt is het feit dat er geen IBIS in zit en de lenzen allemaal wat zwaarder zijn. Ik wil (voorlopig) echter maar 1 lens gebruiken en dan is er mijn inziens geen goed alternatief voor de Fuji 18-135.
Olympys heeft alleen zeer matige lenzen in dat bereik en Sony is voor mij geen optie.

Ik verwacht eind van de week de camera in mijn bezit te hebben en zal dan wat ervaringen posten.

[Sluw]

Cool! Het lijkt of er veel mensen overstappen de laatste tijd. De top m43 camera's en lenzen (die je noemt) zijn ook gewoon erg duur (Fuji ook ). Mooie weather sealed kit, ben benieuwd naar je ervaring.

[jesper86]

Hmm, ik vraag me af hoeveel het bestaan van een (actief) Fuji-x topic daar aan heeft bijgedragen.

[Hamed]

jesper86 schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 09:27:
Hmm, ik vraag me af hoeveel het bestaan van een (actief) Fuji-x topic daar aan heeft bijgedragen.

Voor mij veel. Ik was zelf twijfelen over Sony A7II en Fuji. Heb wel beide camera's uitgebreid mogen testen, maar ben toch voor Fuji gegaan

[MazeWing]

Ik vind het trouwens wel achterlijk dat de graphite versie van de X-T1 i.c.m. de 18-55 maar €100 duurder is, terwijl die i.c.m. de 18-135 €200 duurder is.
Ter vergelijking: zwarte X-T1 + 18-55 = €1599 (graphite=€1699) en met de 18-135 = €1699 (graphite=€1899)

Als het maar €100 meer was geweest had ik waarschijnlijk voor de graphite gekozen. €200 voor enkel de kleur vind ik echt te gortig.

[Luuk]

En dat terwijl de graphite versie er (imo) goedkoper uitziet

[Deathchant]

@MazeWing: call me stupid, maar ik zou zo die graphite kopen Soms (en voor mij geldt dat meestal) koop je een aankoop op emotionele basis, en dan krijg ik achteraf altijd spijt als ik iets 100 euro goedkoper heb gekocht maar niet op basis van emotie heb gekocht
Ik ben het idd met je eens dat het eigenlijk belachelijk is dat het nog eens 100 euro extra is wanneer je dezelfde combi koopt in het zilver dan in het zwart aangaande die 18-135.

[jesper86]

Het is dan ook wel echt een premium 6-laagse coating, niet gewoon 'zilverkleurig' zoals de meeste plastic fantastic cameras en apparaten. Net als de X100 die ook van een totaal andere wereld is dan bijv de zilver-kleurige X-E1, en dat kan je nu dus ook krijgen voor de X-T1. Of dat nou 100,- (of 200,- als je m los koopt) 'kost' dat denk ik niet, maar daar gaat het niet om .. het is waard wat de gek er voor geeft. Ze creëren zelf die marktwaarde met deze fratsen, maar die waarde is vervolgens wel degelijk 'echt' (kijk maar naar Leica), en dat zal je zeker ook merken mocht hij ooit nog is op Marktplaats moeten belanden.

*Plus luxury leather shoulder strap and aluminum hot shoe cover.
Ah, ik hou van exclusieve accessoires.

G-PHREAK schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 10:21:
En dat terwijl de graphite versie er (imo) goedkoper uitziet

Afgaande van plaatjes op het web?
De waarde van echte coatings zit hem in het zien en voelen!

[ Voor 28% gewijzigd door jesper86 op 24-02-2015 10:53 ]

[Hamed]

Ik heb hem gelukkig met kit voor €1599 kunnen kopen. Een uur later stond hij op €1699. Toch beetje geluk mee gehad!!

[Luuk]

The X-T1 Graphite Silver Edition's quality shine is achieved through the six advanced stages.
1: First comes the milled magnesium top cover from the mold
2: A chemical conversion coating is applied to prevent oxidation via contact with air
3: Using a black base coat (primer), the shadow areas are darkened, allowing the highlights to stand out
4: Using multiple thin-layer technology, the graph ite silver texture is added. Tiny amounts of graphite are applied via computer control while rotating the body at high speeds
5: A minor amount of black is added to the clear finish coating material, creating the unique glossy feel
6: Areas such as the logo are colored by hand

Vooral puntje 6 zal ook wel voor wat extra kosten zorgen

jesper86 schreef op dinsdag 24 februari 2015 @ 10:43:


[...]

Afgaande van plaatjes op het web?
De waarde van echte coatings zit hem in het zien en voelen!

Ik heb de Graphite versie ook in handen gehad maar ik vind 'all black' persoonlijk iets chiquer. Dat zilver oogt mij toch wat goedkoop (ookal voelt het erg duurzaam)

[ Voor 21% gewijzigd door Luuk op 24-02-2015 11:03 ]

[Sodela]

De graphite versie is gewoon erg mooi en zal misschien iets strakker in de lak zitten. Het is natuurlijk de vraag wat het brengt en wate de gek er voor over heeft.
Veel belangrijker (ook voor mij), was dat met FW 3.0 er opeens allerhande aardigheidjes van de graphite in de zwarte zitten en die een nog groter toppertje wordt. Ik ben er in ieder geval nog erg content mee. Eens kijken wat FW 4.0 ons allemaal zal brengen!

Of dit topic bijdraagt aan het groeiend aantal spijtoptanten en overstappers weet ik niet. Iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij wil en wat hij er voor over heeft. Zelf denk ik dat de keuzes van Fuji met onder anderen het inzetten op kwaliteit, de goede objectieven en regelmatige FW updates minimaal net zo belangrijk zijn. Op tweakers zal met name dat echte upgraden veel belangstelling hebben want dat is echt een groot verschil met andere merken die alleen foutjes corrigeren.

Voor mij persoonlijk waren het de goede objectieven en dito beeldkwaliteit alsmede het "ouderwetse" bedieningsgemak de redenen om de overstap te maken.

@Mazewing: gefeliciteerd, die 18-135 is een heel mooi objectief en gewoon erg goed voor zo een "mega zoom". Kun je nog even doorsparen voor ander mooi glas .

[MazeWing]

Ik ga eerst eens kijken hoe de 18-135 bevalt en mogelijk na een tijdje een 10-24 aanschaffen. Verder in de (verre) toekomst een 23mm prime aangezien die me wel heel interessant lijkt.

Op dit moment blijft het echter beperkt tot de 18-135 aangezien er in april een kindje (onze eerste) komt en de geldkraan dan toch stukken dichter gaat

[Sodela]

Alvast dubbel gefeliciteerd! Maak maar lekker veel foto's van junior, een goede camera heb je dan al .

[MazeWing]

Dankje!

Welk geheugenkaartje is trouwens aan te raden? Ik had iets gelezen over het feit dat een snellere geheugenkaart beter is voor de AF. Ik vraag mij echter af wat hier waar van is.
Verder zou een 90 MB/s (of hoger) kaartje toch voldoende moeten zijn??

[Hamed]

Ik heb zelf deze pricewatch: Transcend SDXC UHS-I (U3) 128G

Het werkt gewoon zou ik zeggen

[MazeWing]

Zojuist bij Foto Weert de set besteld! Als het goed is kan ik deze donderdagavond ophalen.

Ben erg benieuwd en hoop (en verwacht) dat het stukken beter zal zijn dan mijn 50D.

Verder bewust voor een winkel gekozen aangezien ik daar uitstekend behandeld ben en uren verschillende camera's, tassen en lenzen heb kunnen testen. Verder hebben ze ook een mooi prijsje kunnen maken voor het totale pakket (X-T1+18-135, 32 GB Lexar pro (150MB/s), LowePro Passport Sling en een extra accu)

[Hamed]

welke kaart is dat?

Edit: Gevonden

[ Voor 40% gewijzigd door Hamed op 24-02-2015 18:48 ]

[MazeWing]

Het betrof een Lexar Professional 1000X kaartje

Welke RAW editor gebruiken jullie? Ik lees op veel plaatsen dat Capture One het beste is. Verder lees ik dat de laatste versie van Lightroom (icm detail-slider op 100%) ook wel aardige/goede resultaten geeft.

[Hamed]

Edit niet echt veel, maar gebruik liever Lightroom dan Capture One. Ben meestal wel tevreden met Jpeg bestanden van X-T1

Zie hier

[Bean77]

en hier nog een review.

X-t1 gisteren binnengekomen en nog druk bezig om astia/velvia/progneghi/classic chrome etc van elkaar te onderscheiden en waarvoor ze geschikt zijn haha.

[Hamed]

Lightroom is makkelijker werken vind ik. Moet wel wennen aan Capture One

[Sluw]

Hamed schreef op woensdag 25 februari 2015 @ 18:53:
Lightroom is makkelijker werken vind ik. Moet wel wennen aan Capture One

Zelfde hier. Heb een aantal programma's geprobeerd maar gebruik toch gewoon lightroom. Beste interface voor mij. En mocht het echt op de fijne details aankomen dan pak ik wel een andere raw converter + photoshop. Moet die van Fuji nog proberen trouwens.