:strip_icc():strip_exif()/u/159233/cheetahDM2103_60x60.jpg?f=community)
-edit- mis
[ Voor 92% gewijzigd door Cheetah_777 op 20-07-2022 16:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/499633/2947515_460s.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
De uitschakeling was in 2013, niet vreemd dat je je dat niet meer herinnerd. 
Dus als je de ModeratieFAQ doorneemt en belooft je aan de richtlijnen daarin te houden, dan zullen we jouw moderatierechten weer aanzetten.
Dus als je de ModeratieFAQ doorneemt en belooft je aan de richtlijnen daarin te houden, dan zullen we jouw moderatierechten weer aanzetten.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Prima, dan mag je het weer proberen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/681182/crop654f2fa600789_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Prima, je mag het bij deze weer proberen
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dan mag je het weer proberen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Je mag het bij deze nog een keer proberen
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ola!
Mijn moderatie is weg wat ik heb wat frivool lopen +3/-3 gedaan een paar keer. Ik kan de oorspronkelijke "je mag niets" melding niet meer terug vinden trouwens....
Mag ik weer modereren? Ik zal me weer gedragen
Mijn moderatie is weg wat ik heb wat frivool lopen +3/-3 gedaan een paar keer. Ik kan de oorspronkelijke "je mag niets" melding niet meer terug vinden trouwens....
Mag ik weer modereren? Ik zal me weer gedragen
:strip_icc():strip_exif()/u/409265/crop626bbbda31d02_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
@bove027 en @TechFox, jullie kunnen weer aan de slag met modereren. De rechten staan weer aan
Voor bove027; neem nog wel voor de zekerheid even een kijkje bij de moderatie faq.
Voor bove027; neem nog wel voor de zekerheid even een kijkje bij de moderatie faq.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/335463/crop5f14d5ef1e40d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/8064/bang.gif?f=community)
Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf.
Linux is only free if your time has no value...
/u/681791/zeehon%2520d.PNG?f=community)
Als je akkoord gaat met de ModeratieFAQ kan ik ze weer aanzetten.
Jouw moderatierechten staan weer ingeschakeld
200 fish found!
BE / SMA 4.2 KWp West / HMT 0.8 Oost / dual MT Venus E 5KW (V153.125), CT003 ( v117) ), DM XS212 1fase, Smart #3 25th
Bij deze staan ze weer aan dan
Succes met modereren.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
doe ik:
[...]
Als je akkoord gaat met de ModeratieFAQ kan ik ze weer aanzetten.
[...]
Jouw moderatierechten staan weer ingeschakeld
:strip_icc():strip_exif()/u/27929/crop667a6239c7aa8_cropped.jpg?f=community)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_exif()/u/88376/cal30.gif?f=community)
Als je de moderatie faq nu goed doorgenomen hebt, dan kun je wat mij betreft weer aan de slag
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
Tja en toch deed je de moderatie die je deed
Het is niet helemaal de plaats van TheVivaldi om feedback te geven maar de juiste score voor de betreffende reactie was echt niet lastig te vinden. Dus graag niet zo op de man reageren en indien nodig gewoon een topic report aanmaken.Verder vooropgesteld: dat je aangeschreven werd vanwege die moderatie is omdat dat een 'makkelijke' manier is om een groep gebruikers te vinden die op zo'n manier naar het moderatiesysteem kijkt. Het betekent dus niet dat het meteen ook de enige moderatie is die er naast zat. Het is nu eenmaal een eenvoudige score om te bepalen volgens de richtlijnen (vrijwel klip en klaar zelfs) en dan is het ook eenvoudig om meerdere mensen in één keer aan te schrijven daarop.
Verder vind ik het lastig om te begrijpen wat je nu precies wilt. Je geeft aan verder gewoon zo goed als mogelijk met het moderatiesysteem te werken, maar toch ben je wel bereid om afzwaaiers als de bovenstaande goed te praten. Je geeft enerzijds aan dat je de richtlijnen kent en weet dat je fout zat, maar tegelijkertijd spreek je ook een waardeoordeel uit over crew die dezelfde richtlijnen dan ook echt toepast in de praktijk?
Bedelen om dingen terug te krijgen is echt niet nodig; zo moeilijk doen we daar niet over (vooral niet bij de 1e keer). Maar we willen wel een beetje het idee hebben dat het dan in het vervolg beter zal gaan en gezien bovenstaande kom ik daar nu niet helemaal uit. Je geeft aan dat wij maar moeten doen wat we willen, maar wat wil jij zelf?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik vind het modereren een nuttige toevoeging van Tweakers en zou dit ook wel weer willen gebruiken.:
[...]
Tja en toch deed je de moderatie die je deed
Verder vooropgesteld: dat je aangeschreven werd vanwege die moderatie is omdat dat een 'makkelijke' manier is om een groep gebruikers te vinden die op zo'n manier naar het moderatiesysteem kijkt. Het betekent dus niet dat het meteen ook de enige moderatie is die er naast zat. Het is nu eenmaal een eenvoudige score om te bepalen volgens de richtlijnen (vrijwel klip en klaar zelfs) en dan is het ook eenvoudig om meerdere mensen in één keer aan te schrijven daarop.
Verder vind ik het lastig om te begrijpen wat je nu precies wilt. Je geeft aan verder gewoon zo goed als mogelijk met het moderatiesysteem te werken, maar toch ben je wel bereid om afzwaaiers als de bovenstaande goed te praten. Je geeft enerzijds aan dat je de richtlijnen kent en weet dat je fout zat, maar tegelijkertijd spreek je ook een waardeoordeel uit over crew die dezelfde richtlijnen dan ook echt toepast in de praktijk?
Bedelen om dingen terug te krijgen is echt niet nodig; zo moeilijk doen we daar niet over (vooral niet bij de 1e keer). Maar we willen wel een beetje het idee hebben dat het dan in het vervolg beter zal gaan en gezien bovenstaande kom ik daar nu niet helemaal uit. Je geeft aan dat wij maar moeten doen wat we willen, maar wat wil jij zelf?
Dan zou ik nu weer lekker aan de slag gaan met modereren
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/310981/crop637e692d9b5e2_cropped.png?f=community)
Vraagje, ik kreeg vandaag een berichtje over de hervormingen van het tweakers moderatiesysteem. Helemaal prima goede zet van tweakers.
Wat ik alleen niet begrijp.. er staat in het bericht dat je een karma score van minimaal 250 moet hebben en een reactiescore van minimaal 0,5. Beide heb ik, maar toch zegt het berichtje dat ik niet aan de eisen voldoe. Hoe zit dit?
Wat ik alleen niet begrijp.. er staat in het bericht dat je een karma score van minimaal 250 moet hebben en een reactiescore van minimaal 0,5. Beide heb ik, maar toch zegt het berichtje dat ik niet aan de eisen voldoe. Hoe zit dit?
Je hebt gelijk. De waarde op je profiel wordt mogelijk op een iets andere manier berekend dan de waarde die gebruikt wordt voor de drempel.:
Vraagje, ik kreeg vandaag een berichtje over de hervormingen van het tweakers moderatiesysteem. Helemaal prima goede zet van tweakers.
Wat ik alleen niet begrijp.. er staat in het bericht dat je een karma score van minimaal 250 moet hebben en een reactiescore van minimaal 0,5. Beide heb ik, maar toch zegt het berichtje dat ik niet aan de eisen voldoe. Hoe zit dit?
Wordt onderzocht
Zie ook Wij willen een vriendelijker Tweakers.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
De weergave van de score in je profiel nu bijgewerkt naar de juiste representatie. De echte score was 0,49, dus dat komt helemaal goed lijkt me:
Vraagje, ik kreeg vandaag een berichtje over de hervormingen van het tweakers moderatiesysteem. Helemaal prima goede zet van tweakers.
Wat ik alleen niet begrijp.. er staat in het bericht dat je een karma score van minimaal 250 moet hebben en een reactiescore van minimaal 0,5. Beide heb ik, maar toch zegt het berichtje dat ik niet aan de eisen voldoe. Hoe zit dit?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Aii al die flauwe grapjes die me een -1 hebben gekost komen nu terug.:
[...]
De weergave van de score in je profiel nu bijgewerkt naar de juiste representatie. De echte score was 0,49, dus dat komt helemaal goed lijkt me
Heb even snel gekeken en dat valt volgens mij wel mee. Ik zag wel een grapje op -1 komen maar dat zijn er helemaal niet zo veel. Het lijkt vooral te komen door het aantal 0-reacties.:
[...]
Aii al die flauwe grapjes die me een -1 hebben gekost komen nu terug.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_exif()/u/78837/crop65aea93ebdeaf.gif?f=community)
Dat is waarschijnlijk een bug, zie het andere feedbacktopic over Vriendelijker Tweakers dat ik hierboven gelinkt heb
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
Ah dan heb ik hier duidelijk een onjuist beeled bij, thx voor het checken.:
[...]
Dat is waarschijnlijk een bug, zie het andere feedbacktopic over Vriendelijker Tweakers dat ik hierboven gelinkt heb
Meer algemeen dan de vraag: wat is het beleid omtrent flauwe grappen? Ik vraag het omdat ik vanaf nu beter op de scores ga letten en dan kan ik me geen -1 permiteren voor een flauwe (uiteraard respectvolle) grap.
Dit is overigens mijn laatste berichtje over dit onderwerp, wil verder niet te veel tijd opslurpen van de moderators aangezien jullie al een drukke dag hebben denk ik met deze wijziging.
[ Voor 9% gewijzigd door RxTweak op 21-09-2022 10:49 ]
Grappen zijn helaas de vreemde eenden binnen ons moderatiesysteem. We willen reacties beoordelen op kwaliteit maar grappen passen daar niet in, die kun je (vrijwel) uitsluitend subjectief beoordelen. Misplaatste grappen zijn duidelijk -1, dat snapt iedereen wel. Maar waar de andere grappen op horen te komen is niet echt te definiëren. We kunnen daar niet een set richtlijnen voor maken. Maar ga in de meeste gevallen uit van een 0 voor een grap, sporadisch een +1 als hij echt goed valt. En nee, dat is eigenlijk niet vooraf te voorspellen doorgaans
Gelukkig is doorgaans die subjectiviteit niet een groot probleem, omdat de hoeveelheid grappen en grollen toch niet zo groot is. Dat is ook niet het doel van reageren op de FP, we willen ook daadwerkelijk graag reacties zien met kwaliteit/inhoud. Dus tenzij je uitsluitend grappen plaatst als reacties, zullen afwijkende scores hiervan dus niet snel een probleem vormen in het grotere geheel
Gelukkig is doorgaans die subjectiviteit niet een groot probleem, omdat de hoeveelheid grappen en grollen toch niet zo groot is. Dat is ook niet het doel van reageren op de FP, we willen ook daadwerkelijk graag reacties zien met kwaliteit/inhoud. Dus tenzij je uitsluitend grappen plaatst als reacties, zullen afwijkende scores hiervan dus niet snel een probleem vormen in het grotere geheel
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/568790/crop5db41301356bf.jpeg?f=community)
@Daejji @Kuusj @Travelan @Ron555
Jullie moderatierechten staan weer aan. Ik ga niet op specifieke gevallen in maar hou je in het vervolg inderdaad aan de ModeratieFAQ, dat is leuker voor iedereen
Voor meer informatie over de wijzigingen omtrent het moderatiesysteem en met name de drempel tot gebruik, wil ik jullie graag doorverwijzen naar het plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers.
Jullie moderatierechten staan weer aan. Ik ga niet op specifieke gevallen in maar hou je in het vervolg inderdaad aan de ModeratieFAQ, dat is leuker voor iedereen
Voor meer informatie over de wijzigingen omtrent het moderatiesysteem en met name de drempel tot gebruik, wil ik jullie graag doorverwijzen naar het plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik heb de FAQ doorgelezen en zie wat ik niet goed gedaan had, mogen mijn moderatie rechten weer aan? Dank
Bij deze, succes met modereren:
Ik heb de FAQ doorgelezen en zie wat ik niet goed gedaan had, mogen mijn moderatie rechten weer aan? Dank
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/3873/crop65435ba2d31d7_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/118705/usericon.gif?f=community)
Jouw reactiescore is inderdaad 0,461. Je kijkt naar het juiste getal.
Als ik het zo zie is jouw gemiddelde reactiescore berekend over 95 gemodereerde reacties.
Dan zou je met 8 on-topic reacties (er vanuit gaande dat er geen off-topic of ongewenste reacties bijkomen) weer boven een gemiddelde van 0,5 uit moeten komen. Dat moet haalbaar zijn in een half jaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/74816/me1small2.jpg?f=community)
Yes. Als het goed is kun je ze nu zelf activeren
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community)
Dat is al een poos geleden inderdaad
Bij deze is de blokkade weggehaald en kun je ze zelf gewoon activeren via de FP.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/140070/kalief.jpg?f=community)
Dat is vreemd; je profiel voldoet verder wel gewoon (reactiescore is hoog genoeg en karma ook). Sterker nog, de backend zegt dat je gewoon kunt modereren. Je interne status is ook geactiveerd, dus je zou die hele popup niet meer moeten zien.
Als je verder geen adblockers of soortgelijke dingen gebruikt, zou ik even kijken in Stoute bugs of je daar een soortgelijk probleem tegenkomt. En anders een topic aanmaken om een bug te melden
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Gevonden. Bij de [Bugs] was iemand die een verschil bemerkte tussen Edge en Firefox. Bleek dat de Activeer-button het bij mij niet deed in Chrome maar wel in Firefox. 🤷🏽♂️:
[...]
Als je verder geen adblockers of soortgelijke dingen gebruikt, zou ik even kijken in Stoute bugs of je daar een soortgelijk probleem tegenkomt. En anders een topic aanmaken om een bug te melden
Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!
Het is niet het aantal reacties dat de oorzaak is, het is dat de gemiddelde score die je op je reacties krijgt te laag is (kleiner dan 0,500). Anders gezegd, je plaatst gemiddeld meer reacties die als 0 of -1 beoordeeld worden, dan dat je reacties plaatst die met +1 of hoger beoordeeld worden.
Het idee daarachter is dat gebruikers minder bijdragen aan de site (als het gaat om reacties), waarschijnlijk ook niet de beste moderaties zullen uitvoeren. Dat gezegd hebbende kun je voorlopig nog gewoon modereren hoor
Je hebt tot 19 april volgend jaar om die reactiescore bij te trekken voordat het systeem geheel in werking treedt. Zie ook de .plan: Wij willen een vriendelijker Tweakers daarover.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Is dat zo? Want ik moest direct na de aankondiging van het plan handmatig de moderatie weer aanzetten.:
Dat gezegd hebbende kun je voorlopig nog gewoon modereren hoor
:strip_icc():strip_exif()/u/538522/crop5d937d209140e_cropped.jpeg?f=community)
Iedereen moest dat éénmalig doen inderdaad. Het verschil is dat je je nu ook kon activeren als je nog niet aan de voorwaarden voldeed
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
A, ik snap het. Dank voor de uitleg!:
[...]
Iedereen moest dat éénmalig doen inderdaad. Het verschil is dat je je nu ook kon activeren als je nog niet aan de voorwaarden voldeed
Niet echt per abuis natuurlijk; die uitschakeling ging uiteraard gepaard met een reden waarom dat gedaan is. Die heb je gelezen
Ik heb je rechten weer ingeschakeld nu, op voorwaarde dat je nu dan wel volgens de ModeratieFAQ gaat modereren.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Je voldoet inderdaad eigenlijk niet aan de eisen die het nieuwe systeem stelt. Ik was onder de indruk dat je dan voorlopig nog wel kon activeren maar pas vanaf april 2023 niet meer. Bij deze heb ik je moderatierechten handmatig weer geactiveerd.
Maar je gemiddelde reactiescore is bijzonder laag door een aantal reacties die we van je hebben moeten verwijderen. Probeer dat soort reacties (en gewone -1 reacties) dus voortaan écht te vermijden en op een positieve manier met reacties bij te dragen in de toekomst. Je hebt niet heel veel reacties geplaatst nog, dus als je gewoon een aantal on-topic reacties plaatst de komende tijd dan is die score wel recht te trekken
Mocht je je moderatierechten namelijk weer kwijtraken, dan zul je ze in elk geval niet meer kunnen activeren zolang je niet voldoet aan de gestelde eisen. Hier kun je meer lezen over die wijzigingen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_exif()/u/112896/crop59181b985a269_cropped.gif?f=community)
Prima, jij kunt je modrechten weer activeren.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/827671/crop6071b098126ce_cropped.jpg?f=community)
Je kunt je moderatierechten weer inschakelen. Lees wel even de ModeratieFAQ door voordat je begint.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Je kunt weer modereren
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Yes. Als het goed is kun je ze zelf weer activeren
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Kunnen mijn modrechten ook weer aangezet worden? Ik ben op de hoogte van de huidige richtlijnen, alvast bedankt.
:strip_exif()/u/381734/crop55e07ff7d28fa_cropped.gif?f=community)
Ik zou graag zien dat mijn modrechten weer worden geactiveerd: het is onderhand 10 jaar geldeden dat deze werden uitgeschakeld
Wust um yn 'e moele ha? :p
Jullie kunnen allebei je moderatierechten weer inschakelen.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_exif()/u/42690/jerkface2.gif?f=community)
Dat was ergens in 2015, dat is lang genoeg geleden zou ik zeggen
Bij deze kun je ze zelf weer inschakelen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/480943/crop6227d3aa0fccf_cropped.jpg?f=community)
Zouden jullie mijn moderatierechten willen heractiveren?
Een poos terug zijn ze voor mij geblokkeerd.
Ik heb eens de moderatiesysteem FAQ doorgenomen, ik zal vanaf nu eerlijke scores geven
Gr, Pinkman
Een poos terug zijn ze voor mij geblokkeerd.
Ik heb eens de moderatiesysteem FAQ doorgenomen, ik zal vanaf nu eerlijke scores geven
Gr, Pinkman
Je moderatierechten staan weer aan:
Zouden jullie mijn moderatierechten willen heractiveren?
Een poos terug zijn ze voor mij geblokkeerd.
Ik heb eens de moderatiesysteem FAQ doorgenomen, ik zal vanaf nu eerlijke scores geven
Gr, Pinkman
Het is wel zo dat je op dit moment niet geheel aan de eisen van het moderatiesysteem voldoet, omdat je reactiescore te laag is (onder de 0,500). Ik heb de rechten dan ook handmatig voor je geactiveerd.Probeer dus wel voortaan op een positieve manier met reacties bij te dragen in de toekomst. Je hebt niet heel veel reacties geplaatst nog, dus als je gewoon een aantal on-topic reacties plaatst de komende tijd dan is die score wel recht te trekken
Mocht je je moderatierechten namelijk weer kwijtraken, dan zul je ze in elk geval niet meer kunnen activeren zolang je niet voldoet aan de gestelde eisen. Hier kun je meer lezen over de recente wijzigingen aan het moderatiesysteem.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/713435/crop68a4e9c3e8a73_cropped.jpg?f=community)
Hey, mijn rechten zijn een jaar of 5(?) geleden afgenomen. Bij nader inzien ook terecht, maar ik zou ze graag terug willen
Je kunt je moderatierechten weer inschakelen. Lees wel even de ModeratieFAQ door voordat je begint.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Had ik inderdaad al gedaan en ook geprobeerd. Maar ik blijf de melding krijgen dat ik voldoe aan de karma en de reactie score eisen, maar het niet kan activeren?:
Je kunt je moderatierechten weer inschakelen. Lees wel even de ModeratieFAQ door voordat je begint.
:fill(white):strip_exif()/f/image/IBNfLDjzUSEYVi99zCeQi2W9.png?f=user_large)
/u/62384/crop61891f444d6e9.png?f=community)
Voor vragen over moderaties op reacties kun je terecht in Het kleine-mismoderatietopic deel XXX, daar breng je reacties met mismoderaties onder onze aandacht en lezen anderen mee die helpen om reacties op de juiste score te krijgen
. Een -1 zie ik ook niet in jouw reactie, daar zal ik naar kijken.