[MMO] War Thunder

[Indy91]

DanielWW2 schreef op woensdag 28 mei 2014 @ 12:00:
[...]


Het is eigenlijk heel simpel. Oke niet echt maar voor mij wel omdat ik het rijtje ken.
Je hebt de volgende soorten munitie:

Armour Piercing
Armour Piercing Capped
Armour Piercing Capped Ballistic Capped

Armour Piercing High Explosive
Armour Piercing Capped High Explosive
Armour Piercing Capped Balistic Capped High Explosive

Armour Piercing Composite Rigid
High Explosive Anti Tank.

...

[de rest je uitleg van de munitie]

Bedankt voor je heldere uitleg!

[dudee]

Ook net ff begonnen met spelen, de tanks zijn leuk! Wel moeilijk te besturen veel realisticher denk ik.
Begrijp alleen nog niet een heleboel van het aimen.

[dutchassasin]

They see me rollin, they hatin. Vandaag de hetzer unlocked en gekocht, hij bevalt me prima. De tank is wel lekker bouncy. Straks maar de auf m vrij spelen. Gisteren ook weer eens wot gestart maar dan denk je gelijk wow in vergelijking met war thunder is dit echt lelijk qua graphics.

[josshem]

Speel ook sinds enkele weken (2-3?) Warthunder. Heb Wot amper aangeraakt sindsdien. Wat vooral positief is, is dat er geen arty is, en het alternatief, Vliegtuigen, best goed gebalanceerd is vanuit het oogpunt van de tanks gezien. ik zit dan ook alleen realistic ground battles te spelen met de Duitse tech tree .

[Straetje]

Het gebalanceerd gedeelte valt soms nog wel is erg tegen.
Maar zolang je kiest wat goed te doen is valt het allemaal wel aardig mee.

Ben zelf ook is begonnen met de Russische tank lijn. Veel zeggen dat de t50 OP is, maar ik kies 10x liever de t28. Super sterk kannon voor die battlerating waarmee je die t50's zo kapot schiet als je op de turret mikt.

[Phehistyr]

In mixed mode is de AAA veel te sterk tegen vliegtuigen. Ze lijken de sterke punten van long range (krachtige granaten) te combineren met die van de short range (hoge vuursnelheid en betere tracking).

Verder was ik erg verbaasd over hoeveel de T70 kon verduren; ik ben echt een paar minuten lang voluit onder vuur genomen voordat ik schade kreeg. Het was dan wel op de Kursk map en het ging om AI tanks. Wellicht schieten die alleen HE shells? Ik werd pas uitgeschakeld toen een menselijke tegenstander me doorkreeg.

[Phehistyr]

Nice: het 'Floats' event is weer actief tot zondagmiddag. Tijd om de Catalina's uit het vet te halen.

[Straetje]

Phehistyr schreef op vrijdag 13 juni 2014 @ 15:14:
Nice: het 'Floats' event is weer actief tot zondagmiddag. Tijd om de Catalina's uit het vet te halen.

De H6K4 natuurlijk.. Tacktisch vliegen en dan met je backgunner die Catalina neer halen alsof het niks is.

[Phehistyr]

De H6k heeft dan weer een behoorlijke blind spot op de buik, waar de Catalina nog een machinegeweer heeft. Daarnaast is de 20mm turret inderdaad erg sterk, maar zijn de overige turrets weer vrij zwak. Al met al zijn ze redelijk aan elkaar gewaagd.

[MeneerKrab]

Jammer dat het event gemist heb. Was de vorige keer wel ontzettend leuk.

[MeneerKrab]

25% korting op de steam/mustang/ace pack via steam. Loopt tot 30juni

[Phehistyr]

Het was al een tijdje geleden aangekondigd, maar enkele packs zijn nu ook daadwerkelijk duurder geworden in Steam en de Dora pack is geloof ik compleet verdwenen. Je zou het nog wel via de website van Gaijin kunnen kopen, maar de prijs is nu zo belachelijk hoog dat ik het niemand kan aanraden.

[CoronelHimself]

Hoe kan een H6K4 voor langere tijd +/- 550km/h blijven vliegen? In kon hem met mijn P-400 niet bijhalen, de afstand bleef 600m ook met WEP. En met langere tijd bedoel ik een kleine 2 minuten.

[Gleighton]

Tja het ligt er aan op welke hoogte de H6K4 was en jij ook toen je er achter aan ging. Als hij op 6KM hoogte was en jij moest er nog naar toe vliegen of de H6K4 was sterk aan het dalen dan is het niet echt makkelijk te vergelijken.

[Phehistyr]

Dat inderdaad. En waarschijnlijk gaat het om arcade en dat is nu eenmaal verre van realistisch. Of ik moet me vergissen en een Immelman of split-s waren standaard manoeuvres voor B-17's

[ Voor 8% gewijzigd door Phehistyr op 07-07-2014 08:35 ]

[CoronelHimself]

Het was inderdaad op arcade en we vlogen beide op dezelfde hoogte. Hij dook wel van 4500m naar 2000m waardoor hij dus zijn snelheid maakte en ik dus in eerste instantie wat moest vertragen om hem niet voorbij te schieten, maar ik snap niet hoe hij het daarna zo lang volhoud met die snelheid. Zeker omdat hij daarna weer langzaam aan het stijgen was.

Maar zit er dan veel verschil in snelheid in arcade t.o.v. de andere modes? Ik dacht dat het voornamelijk te maken had met bepaalde manoeuvres en afbrekende onderdelen bij te hoge snelheden.

[Hazeldinho]

CoronelHimself schreef op zondag 06 juli 2014 @ 14:31:
Hoe kan een H6K4 voor langere tijd +/- 550km/h blijven vliegen? In kon hem met mijn P-400 niet bijhalen, de afstand bleef 600m ook met WEP. En met langere tijd bedoel ik een kleine 2 minuten.

ik had dus precies hetzelfde op RB , die gast vloog echt ~600 want kon hem niet bij houden met mijn p39. we doken allebei alleen had hij iets hoogte voordeel maar kon hem niet bij houden. ik pakte hem alsnog omdat hij wou landen in de zee . 2 shotted ! ik vind die p39 echt geweldig!

[MeneerKrab]

Als hij zijn bommen dropt is hij weer lichter waardoor hij een hogere snelheid kan vliegen dan voor die tijd.

[Phehistyr]

CoronelHimself schreef op maandag 07 juli 2014 @ 18:21:
Maar zit er dan veel verschil in snelheid in arcade t.o.v. de andere modes? Ik dacht dat het voornamelijk te maken had met bepaalde manoeuvres en afbrekende onderdelen bij te hoge snelheden.

Ja, de flight models zijn dusdanig versimpeld dat verschillen tussen vliegtuigen er minder toe doen. Zo hoef je bijvoorbeeld in arcade niet raar op te kijken als iemand je na een boom and zoom aanval redelijk makkelijk omhoog volgt, waar die in RB het nakijken zou hebben. Ook kost het in RB meer moeite om soepel te sturen met muis. Doe maar eens wat test flight om het verschil te merken zou ik zeggen.

[harmageddon]

Ik ben gisteren begonnen met spelen. Ik moet even uitzoeken waar ik upgrades het beste in kan stoppen. Ik word namelijk soms belachelijk snel neergeschoten

[Phehistyr]

Kijk wat tutorials op youtube. Het belang van upgrades begint vooral later vanaf era 3 erg belangrijk (te belangrijk wat mij betreft) te worden. Op de lage levels zal het waarschijnlijk gewoon een kwestie van vaardigheden zijn.

Dan heb ik het overigens over air battles. Ground forces kunnen heel leuk zijn, maar het verdient nog duidelijk het beta label. Vooral de matchmaking daarbij kan zo belachelijk zijn dat je gewoon geen kans maakt, upgrades of niet. Zo kwam ik gisteravond in een potje met mijn Pz 38(t) met een KV-1 bij de tegenstanders. Dat verloren we dus ook.

[harmageddon]

Ik heb gisteravond even een paar tutorials gekeken op Youtube (bedankt voor de tip) meteen wat efficientier gaan upgraden en crew punten uitgedeeld. Gaat meteen een stuk beter! Begin het vliegen ook een beetje onder de knie te krijgen. Inmiddels level 4!

[Phehistyr]

Wat ook belangrijk is om te weten, en wat niet duidelijk wordt uit het spel zelf, is hoe je wordt ingedeeld met de tegenstanders. De statistiek die daarvoor bepalend is, is de battle rating (BR) en niet de era/tier.

Er wordt voornamelijk gekeken naar de BR van je hoogste vliegtuig. Verder is er per match een BR spreiding van 1.3 mogelijk. Afhankelijk van hoe goed je het doet, zal jij in het hogere of lagere deel van deze spreiding vallen. Het is dus van belang om ervoor te zorgen dat een nieuw vliegtuig niet al te ver boven je huidige line-up valt, anders zullen je oude vliegtuigen het ineens een stuk lastiger krijgen. Uiteraard gaat dit alleen op voor arcade.

De BR wordt vastgesteld aan de hand van statistieken over hoe de spelers presteren met die vliegtuigen in het spel. Een leuk principe, als de vliegtuigen even vaak gespeeld zouden worden. Helaas is het in de praktijk zo dat de BR enorm scheef getrokken worden door verschillende factoren. Zo is de VS populair bij veel spelers, waaronder een groot deel dat niet weet hoe ze die kisten moeten benutten. Gevolg: BR's zijn erg laag, zie vrijwel alles vanaf era 2. De Duitsers en Japanners zijn over het algemeen dan weer veel te hoog ingedeeld.

Met elke patch kunnen de BR's aangepast worden, dus check voor de zekerheid voor grote veranderingen.


Niet lang nadat ik dit had uitgetypt liep ik weer tegen deze forumpost aan. Dit legt uitgebreider uit hoe de matchmaking werkt: https://forum.warthunder.com/index.php?showtopic=125109

[ Voor 6% gewijzigd door Phehistyr op 15-07-2014 11:23 ]

[rodie83]

harmageddon schreef op zondag 13 juli 2014 @ 10:39:
Ik ben gisteren begonnen met spelen. Ik moet even uitzoeken waar ik upgrades het beste in kan stoppen. Ik word namelijk soms belachelijk snel neergeschoten

Upgrades doen wel wat, maar het helpt nauwelijks tegen matig vliegen. Als je veel wordt neergeschoten kan je beter eerst nadenken over je positionering t.o.v. de tegenstanders en waar je wel/niet op af gaat. Dat is al lastig genoeg

Tip: kijk héél veel om je heen (standaardtoets c i.c.m. muis) en kies qua aanval voor vijandelijke vliegtuigen die los vliegen van de rest.

[ Voor 6% gewijzigd door rodie83 op 22-07-2014 13:00 ]

[Zaratrass]

Gister begonnen met dit spel, moet zeggen erg leuk!

Als er mensen samen willen spelen.. voeg me maar toe MaNii

Merk direct al dat ik erg aan me tactiek moet werken. Probeer vaak vliegtuigen te pakken die niet in groepen zijn, en daarnaast veel tanks kapot te maken.

[Verwijderd]

Ik vind het ook een mooie game. De vorige series van Gajinn waren ook top. Is er al een squadron GOT?
Met de muis is het makkelijker dan met een xbox 360 controller.

[Broud]

Vond de populariteit van War Thunder al tegenvallen op dit forum, maar ik speel het regelmatig met veel plezier

Muis is inderdaad verreweg het makkelijkste, voornamelijk voor het richten, wat toch een redelijk belangrijk onderdeel is.

[Phehistyr]

Het topic hier en het GoT squadron zijn zo goed als dood, maar ik speel het ook nog regelmatig. Eerlijk gezegd ben ik het grinden voor nieuwe vliegtuigen en hun upgrades inmiddels wel goed zat, maar nu ik in een actieve squadron RB speel is het plezier weer terug. Voeg me maar toe als je RB wil spelen, zelfde naam als op dit forum.

De laatste tijd zijn er wel behoorlijke issues mbt hit detection van veel wapens. Soms zijn wapens heel krachtig en schiet je de staart van een bommenwerper met een korte burst van .50 cal mg's. Een andere keer kan je een 20mm kanon leeg schieten op een fighter zonder schade aan te richten. Hopelijk gaat dit met de volgende grote patch verholpen worden. Die patch zou mogelijk deze week nog uitgerold kunnen worden.

[Verwijderd]

ja het is inderdaad buggy... ik heb echt lang moeten spelen voor de 109e1.. Toen deed ik alles nog met de controller. Maar met mn P40 kittyhawk knal ik ze makkelijker uit de lucht dan mn P39.

hopelijk komt die patch snel. Ik voeg je toe Phehistyr.

[glashio]

Ik speel bij Squadron [SjoQ]... We spelen dagelijks ('s avonds) als squad in teamspeak (teamspeak.sjoq.com). We spelen Tier V tot Tier II vliegtuigen als tanks in Arcade Mode. Kom gerust langs

[SC4RF4C3]

Ik zag dat War Thunder ook gratis te downloaden is voor de PS4. Nog meer gamers die op ps4 spelen?

[Verwijderd]

Okay dan. Patch 1.43 is uit:

Racing mode Ik ben benieuwd

Among the most important changes are:


New air vehicles including the fabulous Ho 229 V-3, several other jet fighters and bombers, piston-engined fighters like the F7F Tigercat and the J7W1
New ground vehicles: the T-35 multi-turreted tank, multiple AA vehicles and more
New locations and maps: Mozdok, Norway, Poland and Tropical Island
Arcade ground battles rework
New hangar design
New environment and weapon sounds
Vehicle presets
Racing mode
New achievements and rewards
Possibility to view detailed armouring model and inner modules locations for the ground forces in hangar

[Phehistyr]

Patch 1.43: lang verwacht, maar nu eindelijk een feit. Ik hoop vooral dat de damage van de verschillende wapens eindelijk gefixt is. Als de BR ook nog eens fair worden zal ik weer echt actief gaan worden. Want ik moet zeggen dat Gaijin het afgelopen half jaar veel beter is gaan communiceren met de spelers en met de Player Councel zelfs inspraak geeft.

SC4RF4C3 schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 20:24:
Ik zag dat War Thunder ook gratis te downloaden is voor de PS4. Nog meer gamers die op ps4 spelen?

WT is cross platform, op zich maakt het dus weinig uit wie er op PS4 speelt.

[Floks]

Staat in de download de update, helaas zondag pas weer tijd voor een potje

[Broud]

Eindelijk TrackIR besteld, komende week dus maar eens simulator battles gaan uitproberen

[Lointje]

Laat alvast weten hoe het is, ik ben wel benieuwd :-)

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op zondag 21 september 2014 @ 23:29:
Met de muis is het makkelijker dan met een xbox 360 controller.

Ja, wonderlijk vind ik dat. Probeerde vandaag voor het eerst mijn Xbox controller maar het ging voor geen meter. Niemand geraakt en twee keer neergestort

[Phehistyr]

Dat is helemaal niet raar, mouse-aim heeft namelijk nogal wat hulp van de software. Als je een speciale controller wil gebruiken heeft een echte joystick toch de voorkeur, maar het kost erg veel oefening om dat onder de knie te krijgen.

Voor mij zijn toevallig de onderdelen onderweg om zelf een Track-IR achtig systeem in elkaar te knutselen, hopelijk heb ik morgenmiddag de hardware klaar om met de software te gaan stoeien. Ik ben ook erg benieuwd hoe dat gaat zijn.

En ik ben tot nu toe behoorlijk te spreken over de patch. Zeker de FW190 D13 is een beest in RB nu de Duitse 20mm's weer effectief zijn geworden. De 162 heb ik daarmee in één weekend kunnen unlocken.

[XanderDrake]

Phehistyr schreef op dinsdag 14 oktober 2014 @ 13:40:
Dat is helemaal niet raar, mouse-aim heeft namelijk nogal wat hulp van de software. Als je een speciale controller wil gebruiken heeft een echte joystick toch de voorkeur, maar het kost erg veel oefening om dat onder de knie te krijgen.

Heeft mouse aim dan zoiets als auto-aim? Mijn gevoel is gewoon dat (game)muis een stuk nauwkeuriger is, maar dan zonder truckjes.

[Phehistyr]

Je krijgt nogal wat hulp met het in de lucht houden van je vliegtuig. Een aim-assist is het niet, maar de instructor vertaalt de bewegingen van de muis naar de benodigde input voor je control surfaces in plaats van dat je die direct aanstuurt met de verschillende assen van een joystick. En aangezien je heel nauwkeurig met de muis kunt sturen, is het resultaat ook nauwkeuriger. Zeker in arcade ben je met de muis duidelijk in het voordeel, in RB wordt het verschil tussen muis en joystick al wel minder.

De instructor heeft namelijk ook nadelen: je kunt sommige manoeuvres minder goed of helemaal niet uitvoeren en hij heeft nogal de neiging je rudder te veel te gebruiken. Dit kost energie en zorgt vaak voor een rare 'wobble'. Een aardige middenweg is om je toetsenbord te gebruiken voor het aansturen van ailerons, elevator en rudder, dit kan ik van harte aanraden.

[XanderDrake]

Dank je voor de uitleg. Ik ben meer een Arcade speler van WT, dus dan blijft ik bij muis en de instructor.

[Phehistyr]

Groot gelijk. Maar maak wel gebruik van je toetsenbord om bijvoorbeeld je elevator te besturen, hierdoor kan je veel scherper draaien. Zeker in AB geeft je dat een enorm voordeel aangezien g-krachten eigenlijk geen rol spelen.

[Lointje]

Ik heb wel instructor uitgezet voor het gedeelte waar hij je van de grond probeert te houden. Soms handig als je niet zo op je hoogte let, maar als je iets te snel probeert te landen kom je soms in die zweef-fase. Terwijl zonder kan je dan gemakkelijker de wielen op de grond duwen.
Voor de rest staat hij wel aan :-)

[Broud]

Lointje schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 09:09:
Ik heb wel instructor uitgezet voor het gedeelte waar hij je van de grond probeert te houden. Soms handig als je niet zo op je hoogte let, maar als je iets te snel probeert te landen kom je soms in die zweef-fase. Terwijl zonder kan je dan gemakkelijker de wielen op de grond duwen.
Voor de rest staat hij wel aan :-)

Die instructor maakt het wel extra erg, maar in principe is dat effect wel realistisch

Wikipedia: Ground effect (aerodynamics)


Ik ben sinds gisteren Simulator Battles gaan vliegen, dus als er mensen zijn die ook willen squaden of al een groep hebben waar ik welkom ben hoor ik het graag. Toch fijner om niet in je eentje te vliegen

[Phehistyr]

De instructor heeft geloof ik drie instellingen die je aan of uit kunt zetten, zeker dat van de grond houden is verrekt irritant als je in arcade domination met 500km/h een vliegveld wil cappen. Bij mij staan al die hulpjes uit. Echt zonder instructor maar met de muis vliegen kan alleen met joystick-mouse waarbij je een joystick simuleert dmv je muis.

Overigens schijnt het zo te zijn dat het ground effect ook zonder instructor al in het spel zit. Ik heb zelf in elk geval sterk het idee dat mij dat al een paar keer heeft gered bij een verkeerd ingeschatte duik.

[TgR_KILLER]

Ik vond zojuist ver weggestopt in de menu's op de ps4 warthunder als gratis download. Toch maar eens proberen, zoveel games heb ik nog niet. Ben benieuwd of het een beetje leuk gaat zijn.

[himlims_]

Linux build http://warthunder.com/en/...now-available-on-linux-en
download 64bit

[ Voor 35% gewijzigd door himlims_ op 06-11-2014 20:22 ]

[Floks]

Goed bezig, vind trouwens die tiger een top tank

[WernerL]

himlims_ schreef op donderdag 06 november 2014 @ 20:20:
Linux build http://warthunder.com/en/...now-available-on-linux-en
download 64bit

Heb jij hem al aan de praat gekregen? Ik draai ubuntu (64bits versie) en dit is het resultaat:

werner@werner-desktop:~/bin/warthunder$ ./updater
WarThunder Updater version 1.0.2
Looking for a new version...
Checking game version... Failed
Downloading warthunder.yup...
Patching resources... 0%
Downloading files... 99%, 2.8MB/sec, ETA 0s

Segmentation fault (core dumped)

[Floggnaw]

Speel nu bijna een jaar Warthunder, nu vooral tanks(Ger).
Meeste tanks zit ik op Tier IV en de tanks zijn bijna allemaal ace.
Mensen die graag arcade spelen en voornamelijk tanks, voeg me toe: Floggnaw is de naam.
Of mensen die in een squadron zitten, die wel iemand kunnen gebruiken.

Bij het kiezen van je ammunitie is vooral belangrijk te kijken hoe je iemand wil uitschakelen bij tanks.
1. Door crew uit te schakelen -> armor pen. of heat
2. exploderen van munitie, nu handig geworden omdat je kan zien met x-ray waar die zit. -> armor pen. of heat
3. een brand stichten door zijn transmission of engine te raken. -> armor pen, heat, he-shell

De 1st en 2de manier werken het best. Niet is leuker dan ammo te raken

Ik heb veel armor pen. en de rest vn ammo 10 stuks van elk.
Heat is handig als tanks een 2de laag armor aan de zijkant hebben.
En de he-shells zijn handig om de banden kapot te schieten zodat ze die moeten repareren. Deze zijn handig om tank destroyers te blokeren.

Handig filmpje hier over: https://www.youtube.com/watch?v=0bSnxf6lHws

Iemand die nog tips heeft? Vooral dan met RA battles.

Hopelijk was dit nuttig voor sommige

[iFez]

Floggnaw schreef op donderdag 04 december 2014 @ 10:51:

Heat is handig als tanks een 2de laag armor aan de zijkant hebben.

Deze snap ik niet. HEAT werkt juist helemaal niet als een tank spaced armor heeft, aka meerdere lagen.

HEAT heeft als voordeel dat het geen penetration verliest met afstand, en dat het voor sommige short barreled guns meer penetration heeft.

Voor de meeste tanks is AP ammo beter, zeker omdat veel van de AP ammo eigenlijk APHE is, dus het gaat door de armor en dan explodeert het. HEAT heeft geen explosieve effect binnen de tank.

[Floggnaw]

Mijn fout. Was nog niet helemaal wakker toen.

[Dahal]

Heb de afgelopen weken weer World of Tanks opgestart en ben het weer gaan spelen. In de tussentijd al een tijdje War Thunder niet aangeraakt totdat ik weer eens zin had om te vliegen.
Toch het voordeel van de twijfel gegeven en ook weer met de tanks gaan spelen en wat vind ik dit een vooruit gang met een half jaar geleden. Ik laat nu ook WoT compleet links liggen omdat naar mijn gevoel qua spelen War Thunder completer is dan WoT (oke.. niet met het aanbod tanks maar dat komt nog..)

[iFez]

Dahal schreef op maandag 08 december 2014 @ 12:16:
Heb de afgelopen weken weer World of Tanks opgestart en ben het weer gaan spelen. In de tussentijd al een tijdje War Thunder niet aangeraakt totdat ik weer eens zin had om te vliegen.
Toch het voordeel van de twijfel gegeven en ook weer met de tanks gaan spelen en wat vind ik dit een vooruit gang met een half jaar geleden. Ik laat nu ook WoT compleet links liggen omdat naar mijn gevoel qua spelen War Thunder completer is dan WoT (oke.. niet met het aanbod tanks maar dat komt nog..)

Er zijn nog meer dan genoeg fouten, maar er zit zeker verbetering in. Het lijkt ook dat de developers een beetje meer naar de playerbase beginnen te luisteren.

De US tanks komen er ook aan. Ze zijn nu begonnen met public testen in de test server, en ik denk dat ze ze voor de kerst in de 1.45 patch zullen releasen.

[Floks]

Dat denk ik ook, kan niet wachten op de USA tanks, heb nu bij de duitsers tier 3 en bij de russen tier 2.
Vermaak me zeer bij deze game, zeker op 5760x1080

[Dahal]

iFez schreef op maandag 08 december 2014 @ 14:09:
[...]


Er zijn nog meer dan genoeg fouten, maar er zit zeker verbetering in. Het lijkt ook dat de developers een beetje meer naar de playerbase beginnen te luisteren.

De US tanks komen er ook aan. Ze zijn nu begonnen met public testen in de test server, en ik denk dat ze ze voor de kerst in de 1.45 patch zullen releasen.

Dat zie je tegenwoordig in elke game wel.
Is het zo dat in de nieuwe patch ook de grappling hook komt zodat je omgevallen tanks weer overeind kan trekken? Verder is het inderdaad mooi om te zien dat ze ook goed luisteren naar de player base en dat ze met de nieuwe Amerikaanse lijn gaan komen.
Verder voelt het spel ook volwassen aan ook al mist het nog een hoop content. Misschien komt dit door de GFX?? Ik vermaak me in ieder geval uitstekend met het spel

[iFez]

Dahal schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 14:49:
[...]
Is het zo dat in de nieuwe patch ook de grappling hook komt zodat je omgevallen tanks weer overeind kan trekken?

Verder voelt het spel ook volwassen aan ook al mist het nog een hoop content. Misschien komt dit door de GFX?? Ik vermaak me in ieder geval uitstekend met het spel

Ja, grappling hook komt. Dus als je geflipped bent dan kan je een grapple requesten, en dan kunnen andere je weer overeind trekken.

De engine is echt heel goed, zeker voor de air battles. Het ziet er allemaal zeer goed uit, terwijl het gewoon erg soepel draait op hoge FPS.

Een van de groote problemen met de game is momenteel de balancing. Ik weet niet hoe het momenteel is in arcade (speel ik niet meer), maar in Realistic is de balance soms ver te zoeken. Sommige planes zijn gewoon veel beter dan andere en hebben een lagere battlerating, terwijl sommige planes gewoon niet goed zijn maar een hogere battlerating hebben. Ook de matchmaking is soms vervelend, als 1 team maar 2-3 fighters heeft en voor de rest bombers, terwijl de andere team alleen maar fighters heeft.

Maar ze zitten een beetje in Catch 22 situatie. Als ze de matchmaker strenger maken, dan zullen de wachttijden omhoog gaan, en gaan mogelijk minder mensen spelen, waardoor de wachttijden nog langer worden. Als ze niks doen, blijf de balance slecht, en dus gaan minder mensen spelen, en dus gaat de wachttijd ook omhoog
Ze moeten dus de lesser of two evils kiezen.

Maar, ze hebben wel gezegd dat ze de matchmaking voor RB willen veranderen naar een systeem waar een plane gewoon bepaalde tegenstanders heeft. Dit is bijna hetzelfde als wat we nu hebben, alleen kunnen ze een beetje meer specifiek zijn (bijvoorbeeld, een Yak-3 zou tegen een P-51 mogen, en de P-51 mag tegen een Bf 109 G-10, maar een G-10 zal niet tegen een Yak-3 mogen).

[Verwijderd]

Ik kan niet wachten tot die US tanks dr zijn, ik heb niks met die sovjets en duitsers .

[Phehistyr]

De balans is inderdaad ver zoek en ook de reden dat ik een stuk minder speel tegenwoordig. Het is erg vermoeiend om tegenstanders tegen te komen die meer dan 200 km/h sneller zijn en vaak gewoon weg rennen omdat ze toch automatisch winnen. Om nog maar te zwijgen van de jet bombers die totaal ongrijpbaar zijn, zelfs voor de vroege jets in het spel. Hoewel het érg bevredigend is als je wel een kill haalt tegen zulke tegenstanders, wint de frustratie het toch na enkele potjes.

Wel leuk zijn sommige 'historical events', maar daar is altijd maar ééntje tegelijk actief (per moeilijkheidsgraad).

[Dahal]

Moet zeggen dat er inderdaad nog wel wat bugs/glitches in het spel zitten..
Gisteren tijdens een game dat iemand spawnde met zijn tank, maar meteen op de kop.. Verder wat vreemd is is dat als je een enemy spot en je wil hem schieten maar hij staat achter bijvoorbeeld een lantaarnpaal dan schiet je alleen de lantaarnpaal kapot maar de enemy erachter heeft geen damage. Dit is misschien iets meer engine-achtig maar zorgt wel voor de nodige frustratie...

[Broud]

De enige jet bomber waar ik echt veel problemen mee heb is de IL-28, dat ding is zo overpowered.. En de balans is inderdaad moeilijk te vinden, zeker als er een verdeeldheid is in de playerbase over balans en historische accuraatheid (in SB heb je daar veel van althans).

[Phehistyr]

De B57 is sneller dan de IL-28 meen ik. Gezien de snelheid van de nieuwe jet bombers maak je alleen een kans in de omgeving van een vijandelijk vliegveld (inclusief dodelijke AAA) of als je juist kan voorspellen op welk doelwit ze zich gaan richten en in dat geval heb je hooguit één kans per run van de bommenwerper.


Historisch accurate matchmaking is eigenlijk onmogelijk in dit spel op dit moment. Niet alleen de prestaties van een vliegtuig moet dan worden meegenomen, maar ook de strategische situatie van de gehele oorlog. Kwaliteit en kwantiteit brandstof, kwaliteit en kwantiteit van de verschillende soorten munitie, verschil in aantallen vliegtuigen, mechanische betrouwbaarheid van alle apparaten. Zomaar wat factoren die IRL een enorme factor speelden, maar niet zullen vertalen naar een (leuk) spel.

Helemaal omdat oorlog sowieso niet eerlijk en gebalanceerd is. Dit is al te zien in de events. Meestal is er één kamp dat duidelijk in het voordeel is en daar gaan dan ook alle piloten mee spelen, met lange wachttijden tot gevolg. Het idee voor het nieuwe systeem vind ik leuk klinken, maar ik ben huiverig voor de implementatie van Gaijin.

[Broud]

Nee dat klopt, ik ben het dan ook volkomen met je eens, maar helaas zijn er veel mensen die niet inzien dat War Thunder een leuk gebalanceerd spel moet zijn in plaats van een weerspiegeling van de werkelijkheid.

[Emryte]

Zijn er eigenlijk mensen die ook ground forces spelen?
Zelf doe ik dat als enige namelijk, want daar ben ik beter in dan met de vliegtuigen.

[Floks]

qua tanks speel ik voor al de duitsers op tier 3, russen op tier 2.
ben bezig met tier 4 te onderzoeken

[thijsco19]

Als ik warthunder speel (niet vaak) speel ik het voor ground forces.
Vind ik 10x leuker dan het vliegen, waar ik ook slecht in ben .

[Emryte]

Ik ben nu bezig met alleen Duitste tier 3 tweede tank.
nah lekker net voor de allereerste keer gedood door artillery. De feul tanks explodeerden.

[ Voor 46% gewijzigd door Emryte op 14-12-2014 14:08 ]

[Floks]

Ik heb mijn tiger gemaxed en zit nu op 230 kills. de Panter heb heb ik net de parts onderzocht en hoop snel de brandblussers te hebben, want ik sta regelmatig in de fik. Als 3de tank gebruik ik de Ostwind, waarmee ik regelmatig 4+ kill maak. dan heb ik nog 2 andere tier 3 tanks er instaan, maar gebruik ik zelden. Mijn tiger en panter hebben beide een gunnerview van 97, wat echt relaxed is, hoop ze eind van de week op 100 te hebben, daarna gaat alles in reload, die nu rond de 30 is.

Wat is zeer vervelend vind is dat ik nu met de tanks regelmatig of eigenlijk altijd tegen tier 4 kom en dan sloop je dus helemaal niemand meer. z'n T44 is echt te sterk voor mijn tanks, waar ik hem niks doe ben ik bij 1 shot dood, waardoor je veel rustiger moet gaan spelen.

Bij de americanen heb ik de top van tier 3, waarvan de parel de b17e/L is, met 7 van de 8 gunners die aardig zijn geupped.

ik gebruik trouwens skins voor de lol
http://live.warthunder.com/feed/camouflages/

[ Voor 14% gewijzigd door Floks op 14-12-2014 15:44 ]

[Floks]

hijs uit 1.45

http://devblog.warthunder.com/2014/12/16/update-1-45/?hl=en

New Vehicles:

USA First stage of test (more information)
Light Tanks- M2A4 , M3, M3A1, M2A4 (1st Arm.Div.)
Medium Tanks – M2, M3, Mk I Grant
Anti-Air Vehicles – M13 MGC
USSR – BT-5, SMK, М4А2
Germany – Pz.Kpfw. III Ausf J, Pz.Kpfw. IV Ausf E, VK4501 P (available in pack), Pz.Bfw. VI (P)


New and overhauled aircraft:

USA- F2H-2

Germany – Ar-234В-2 (updated model)

USSR – I-16 type 10

Britain – Canberra B МкVI

Japan – J2M3, Ki-43-3
New Locations:

Ground forces and aviation location “White Rock fortress”

Ground forces and aviation location “Eastern Europe”

Aviation location Operation “Battle for Moscow”

New Dynamic campaigns:

Guam,

Saipan,

Iwo Jima,

Moscow,

Khalkhin-Gol,

Honolulu.

[Phehistyr]

Ok, dat is onverwacht. Ik had gedacht dat ze nog meer US ground forces zouden previewen op de devserver.

Eens zien wat dat betekent voor de vliegtuigen, aangezien de tanks mij dan weer totaal niet interesseren. Het zou leuk zijn als er eens wat balans in de hoge tiers zou zijn gebracht, al ben ik cynisch genoeg om geen hoge verwachtingen meer te hebben.

[Floks]

om de 2 dagen brengen ze nu nieuwe us tanks uit, om ze zo iets meer te kunnen testen.
Ik heb niet de hele change log neer gezet, maar wel de link er naar toe.

de servers zijn ook nog down, maar de patch kan je al wel downloaden

[ Voor 18% gewijzigd door Floks op 16-12-2014 12:20 ]

[Phehistyr]

Ja, heb de release notes doorgelezen. Het ziet ernaar uit dat de match making nog steeds niet aangepast is. Al valt daar iets voor te zeggen aangezien er veel flight models zijn aangepast. Ik hoop toch echt dat dat niet al te lang op zich laat wachten. Wat het leukste klinkt aan deze patch is dat vleugels nu op meerdere plekken kapot kunnen worden geschoten met een bijbehorend effect op de flight models. Ook fijn is dat je nu eerder een kill krijgt als je een vleugel eraf schiet. Voorheen was het zo dat een kill pas werd toegewezen als een vliegtuig helemaal kapot (= op de grond gecrasht) was, wat er vaak voor zorgde dat kills werden gejat.

En een nieuwe i-16. Want er is echt een gebrek aan Ishaks in dit spel.

[Floks]

servers zijn up vermaak me prima.

Phehistyr schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 12:56:
Ook fijn is dat je nu eerder een kill krijgt als je een vleugel eraf schiet. Voorheen was het zo dat een kill pas werd toegewezen als een vliegtuig helemaal kapot (= op de grond gecrasht) was, wat er vaak voor zorgde dat kills werden gejat.

Dat klinkt als geweldig nieuws, ook veel last van

[Cinerama]

Floks schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 14:09:
servers zijn up vermaak me prima.


[...]

Dat klinkt als geweldig nieuws, ook veel last van

Deze aanpassing geldt alleen voor Realistic en Simulator battles btw

[Phehistyr]

Maar dat komt dan weer doordat het in AB al zo was.

[Emryte]

Eindelijk de Amerikaanse tanks. Wachtte er namelijk al op. Eens kijken hoe die presteren op war thunder

[Floks]

Phehistyr schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 15:16:
Maar dat komt dan weer doordat het in AB al zo was.

is dat zo, weinig van gemerkt namelijk, als ik iemand in de fik schiet, krijg ik vaak toch de kill niet.

Redeta schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 15:38:
Eindelijk de Amerikaanse tanks. Wachtte er namelijk al op. Eens kijken hoe die presteren op war thunder

lach me rot met die dingen, had net eerste tank vrij gespeeld, kon gelijk 700 punten verdelen (stond op de plek van mijn b17)


trouwens heb al meerdere mensen gered met mijn haak, dat werkt iig goed.
had alleen meer verwacht van de nieuwe mappen, moet ze waarschijnlijk nog wat meer spelen.
Arty is ook veranderd, in mijn opzich wel verbeterd

[ Voor 14% gewijzigd door Floks op 16-12-2014 17:23 ]

[Emryte]

Ik heb arty nog niet geprobeerd, maar die haak is wel handig alleen een keer deed de haak niks. kan ook aan liggen dat ik die gene trok en hij in eens gas geeft. Dat weet ik namelijk niet

[Phehistyr]

Floks schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 16:57:
[...]

is dat zo, weinig van gemerkt namelijk, als ik iemand in de fik schiet, krijg ik vaak toch de kill niet.

In de fik schieten is (terecht) geen gegarandeerde kill. Het lukt me nog regelmatig om het vuur uit te krijgen en te landen op een vliegveld of zelfs door te vechten. De verandering gaat over wanneer je een vleugel of staart eraf schiet. In AB gold het sowieso als een kill en werd je na 10 seconden ofzo gedwongen om uit je vliegtuig te stappen.

Om de een of andere reden is een jaartje geleden besloten dat in RB of SB zelfs zonder vleugel of staart een vliegtuig nog niet dood is. Het had ermee te maken dat je potentieel nog zou kunnen repareren, of een andere kromme Gaijin redenatie. Wat het in de praktijk inhield was dat als je een vleugel van een tegenstander afschoot de kans groot was dat teamgenoten er nog achteraan doken om nog snel een critical en daarmee vaak de kill te scoren. Niet alleen nogal lullig voor degene die de broodnodige punten mis loopt, maar ook voor het gehele team omdat ze hun hoogte opgeven voor een vijand die toch al dood is.

[Broud]

Die F2H-2 is echt belachelijk met zijn 6.7 BR. Specs zijn erg vergelijkbaar met de F9F (alleen dan sneller en iets minder wendbaar) die op 8.3 zit. Gaat nog leuk worden denk ik, gelukkig vlieg ik voornamelijk US als die in de SB rotation zit.

De nieuwe britse Canberra is ook niet niks met 2000 cannon rounds..

[Phehistyr]

Er werd op Reddit gesuggereerd door een community manager dat de F2H-H Banshee nog een BR wijziging zou kunnen krijgen voor het nieuwe match making systeem. Het slechte nieuws is dan weer dat de andere BR's goed genoeg zouden zijn om het vol te houden tot de intro van dat systeem. Maar Japan en Duitsland waren al drama om te vliegen met kisten met een BR hoge dan 5.3. Ik betwijfel of ik het nu nog uberhaupt ga proberen. Gelukkig ziet die F2M3 er leuk uit en is de eerste Ki-84 nu era 4 met dezelfde BR als voor de patch.

Nog een ergerpunt wat nog steeds in het spel zit: gisteren wilde ik een van de nieuwe US tanks proberen in RB. Direct bij de start werd ik in de zijkant geramd door een teamgenoot. Mijn rupsbanden kapot, nog geen parts kunnen onderzoeken om te kunnen repareren dus de enige optie was om uit mijn tank te springen en terug te gaan naar de hangar. Waar ik werd verwelkomd door het bericht dat ik de komende 7 minuten niet met die tank mag spelen. Ik had geen zin om een ander voertuig te spelen, dus zoals zo vaak was dat alt-F4 en tijd voor een ander spel.

Het vliegen in WT zit zo dicht tegen perfectie (voor mij) aan, dat ik het niet kan uitstaan zo dwars te worden gezeten door onnodige beslissingen van de developers.

[Broud]

Hoe bedoel je dat Duitsland een drama is boven 5.3? Bij Japan kan ik dat nog enigzins inzien maar Duitsland heeft naar mijn idee in vrijwel elke tier de beste vliegtuigen.

[himlims_]

heb iedereen uit de TS in de friends-list staan; tot heden nog niemand online gezien; wordt het nog actief gespeeld?

[Phehistyr]

EnoRM94 schreef op woensdag 17 december 2014 @ 14:10:
Hoe bedoel je dat Duitsland een drama is boven 5.3? Bij Japan kan ik dat nog enigzins inzien maar Duitsland heeft naar mijn idee in vrijwel elke tier de beste vliegtuigen.

De hoogste props kwamen al negen van de tien keer uit tegen een team met bijvoorbeeld P-80's, F-80's, IL-28's en/of B-57's. Stuk voor stuk te veel te snel waardoor een piloot die weet wat die doet vrijwel onkwetsbaar is. En daar is deze patch dan ook nog eens de Banshee bij gekomen, die een BR van minimaal 7.7 verdient.

Het gênante is dan ook weer dat veel van die jet piloten helemaal niet zo capabel zijn, zodat ze vaak nog proberen te turnfighten en meestal verliezen. Maar dan nog is het in de meerderheid van de gevallen de laatste piloot die gewoon vlucht. Want door het achterlijke design van de meeste kaarten winnen de allies automatisch in dat geval. En probeer dan maar eens een F-80C te vangen met je Focke Wulf. Zoveel matches waarbij de Duitsers (of Japanners) binnen 10 minuten veruit in de meerderheid zijn, maar onnodig gerekt worden op deze manier.

En de jets zijn ook een redelijke drama om te vliegen. De 262's en 163's mogen tegen Sabres, Mig-15's en Panthers vechten. De Arado wordt er nog uit gevlogen door de beste props, heeft geen bewapening, maar wel dezelfde BR als de B-57, IL-28 en Banshee. En blijkbaar heeft de 162 zoveel problemen met wendbaarheid en oververhitting dat die onspeelbaar is. Alleen is daar als eindpunt de Duitse Sabre, die dan weer het beste vliegtuig in het spel is. Maarja, voordat je die hebt vrijgespeeld en alle upgrades hebt...

himlims_ schreef op woensdag 17 december 2014 @ 22:24:
heb iedereen uit de TS in de friends-list staan; tot heden nog niemand online gezien; wordt het nog actief gespeeld?

Afgelopen zomer was er eigenlijk al niemand meer actief binnen het GoT squadron, het zal er sindsdien niet beter op geworden zijn. Sowieso is die lijst in de TS al behoorlijk outdated. Als je RB wil vliegen kan je mij wel toevoegen, zelfde naampje als hiernaast. Al weet ik niet zeker of ik überhaupt zie als je mij toevoegt.

[himlims_]

tweede poging voor 'flying dutchman' skin, dat oranje vond ik niet geslaagd
Phehistyr, toegevoegd!

voeg me toe: hollandhards

[ Voor 3% gewijzigd door himlims_ op 18-12-2014 16:07 ]

[Floks]

Ik vind ze beide wel geslaagd,

Ik ben iedere dag wel online voor wat potjes, maar zit meestal in een squad met een vriend van me

[solique]

Ben wat minder online te vinden laatste maanden, maar wil het toch weer gaan oppakken.
Zeker met ground forces er bij, geeft wat afwisseling.

[Dahal]

Als iemand het leuk vind om in een squad te spelen kan je me toevoegen. Ik speel zowel Ground als Air Forces. Mijn ingame name is hetzelfde als mijn tweaker name.
Bij de Ground Forces heb ik nu de eerste tier van de Amerikanen helemaal onderzocht (kan nog niet verder...) en bij de Duitsers heb ik tier 2 klaar en ben begonnen met het onderzoeken van tier 3 tanks.
Bij Air Forces ben ik voornamelijk met de Japanners en Engelsen bezig, waarbij ik bij de Japanners nu klaar ben met tier 2 onderzoeken en me eerste tier 3 vliegtuig heb (A6M3). Bij de Engelsen heb ik bijna alle tier 3 onderzocht (alleen de Beaufighter nog..)

[ Voor 4% gewijzigd door Dahal op 19-12-2014 08:51 ]

[Phehistyr]

Je moet elkaar toevoegen; je ziet namelijk niet dat iemand anders je heeft toegevoegd.

[Dahal]

Goed idee . Ik zal i.i.g. de meest recente topic reaguurders toevoegen en de namen die in TS staan.

[Emryte]

Ik begin langzamerhand ground forces minder leuk te vinden op tier 1. Alleen maar spelers die denken dat het world of tanks is, maar dat is het helemaal niet. Hier kan ik me zo aan ergeren.

[himlims_]

Redeta schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 15:24:
Ik begin langzamerhand ground forces minder leuk te vinden op tier 1. Alleen maar spelers die denken dat het world of tanks is, maar dat is het helemaal niet. Hier kan ik me zo aan ergeren.

hoe bedoel je? wat is verschil? ik focus ook best veel op ground units; easy, onderdeel van missie en als noob prima vermaak

[Emryte]

Nou dan bedoel ik het campen dichtbij waar ze spawnen en ze gaan dan niet op de cap af.
Het verschil is dat je heel anders moet richten om extreem veel schade te doen. Bij world of tanks heb je maar eigenlijk 2 plekken om heel veel schade te doen aan hp maar bij warthunder op veel meer plekken.

[Floggnaw]

@Redeta: ik begrijp je volledig.
De tanks in tier I zijn redelijk derpy. Heb de Amerikaanse lijn(Tier I) allemaal ace gespeelt en het is me opgevallen dat er veel niets doen dan campen of hun eigen team raken. Ik zet die mannen direct op de blacklist en ik report ze ook. Ik speel redelijk gewaagd: beetje zoom and boom achtig. En het is dan hatelijk om te merken dat de kerels die achter je waren je laten kapot schieten terwijl je probeert de vlag te cappen. Er is een reden dat ik van arcade naar RB ben overgestapt

[Emryte]

Daar heb je wel gelijk in en ik zie ook dat je op tier 3 of hoger goed moet uitkijken, want heel veel weten wat de duitste tank destroyers hun zwakke plek is. Dus dan zie je ook dat je bij ervaren spelers zit die weten wat ze doen. (al vergeten ze soms alsnog te cappen).

[Phehistyr]

Blacklist zorgt er overigens alleen voor dat je hun berichten niet kan zien. In plaats daarvan krijg je een melding dat er een bericht is geblokkeerd, wat mij dan weer nieuwsgierig maakt

[Verwijderd]

Haha
Ik heb met die spelers al een aardige woordwisseling gehad alvorens ik dat doe. En ben dan ook meestal op wraak belust. Als ik hun dan tegenkwam in de map, ramde ik ze in de rivier of naar de vijand of zorgde ik dat ze omkipte. Dat laatste heeft nu weinig effect met het sleeptouw. Al is dat echt een goede verbetering.

De gunner and drivers viewpoint bij de duitse tanks raken is meestal genoeg om hem uit te schakelen. De russen is een heel ander verhaal: amper rechte oppervlakkn of viewpoints die goed te raken zijn. Iemand trouwens tips voor is-2 uit te schakelen? Frontaal is daar bijna geen beginnen aan

[Phehistyr]

Toptip: blijf zelf beleefd, maar probeer een scheldkannonade bij de ander los te krijgen. Als dat lukt een report voor foul language en met een beetje mazzel kan je na een tijdje zien dat de betreffende speler een chat ban heeft gekregen. Is me al enkele keren gelukt.

[himlims_]

afgelopen vrijdag begonnen, inmiddels 45u gametijd verstreken (fijn kerstvakantie)
arcade ben ik vanaf gestapt en speel alleen RB. Flightstick besteld, alleen beetje teleurgesteld gezien die alleen in simulation nuttig zijn.

weet niet hoe het met got/tweakers squadron zit; ik kreeg er niets over gevonden

[Floks]

De enige die ik soms online zie ik Bonsie.
Ik heb de americaanse tank pack vandaag gekocht voor 14 euro