Het Online Backup Topic

[Quindor]

ThinkPadd schreef op zaterdag 2 september 2017 @ 16:32:
@Quindor Leuk! Je blogs lezen altijd wel fijn weg
Ik mis alleen één ding: als ik het goed begrijp komt de hardware bij je ouders te draaien vanwege de 100/100 fiber die zij hebben. Maar dan hebben zij geen offsite backup toch? Als hun huis afbrand zijn ze al hun data kwijt

offtopic:
En maak eens een self-signed certificate voor je thuisnetwerk, dan ben je die waarschuwing in Chrome kwijt voor ESXi

Ik heb de lijn wat gedownplayed ze hebben 500/500 dus dat komt goed. Echter is voor backups opslaan alleen de downstream van de locatie belangrijk, upload kan geen kwaad, maar boeit niet voor het ontvangen van backups alleen bij een eventuele restore. Als dat bij iemand met een lage upload zou zijn meerdere TB's zijn, ga ik wel langs met een externe HD en ze het daarop. Encryptie key niet eens nodig, dat mag de gebruiker zelf doen, locatie van de dat is dan alleen anders, maar dat is geen issue.

Als wederdienst dat het doosje bij hun mag staan, gaan de backups van daar richting mijn huis. Mijn vader edit ook videos, dus is een goede 2TB, maar daar heb ik nog meer dan genoeg ruimte voor op mijn server, die toch al 24Hr per dag aanstaat.

[ Voor 6% gewijzigd door Quindor op 02-09-2017 18:49 ]

[D-e-n]

@Quindor
Mooie blogs hoor! Dat komt misschien van pas als ik mijn eigen servertje weer eens moet vervangen. Voorlopig zou die het echter nog moeten blijven doen.

Maar online backuppen met Crashplan is/was voor mij toch ideaal. Je hebt er geen omkijken naar. Met name voor de grote movie bestanden maak ik ook nog wel een backup op een externe disk maar dan moet je dat ding dus wel inpluggen.

Maar goed, ik ben er dus nog niet uit wat ik nu ga doen met de 250gb die ik via Crashplan backup. Nu heb ik gelukkig nog tot volgende zomer.

Ik neig nu naar onder andere Backblaze voor 50e per jaar maar dan zal ik wel wat mappen moeten "excluden" begrijp ik. Een duurdere optie is een programma als Duplicati gebruiken en dan een Office 365 account nemen voor 70e of misschien zelfs een Offfice family plan voor 100e. Je hebt dan Onedrive en Office software en in het laatste geval kunnen ook de familiefoto's die we nu naar Google drive syncen (2 euro/maand) naar een gedeelde Onedrive folder verhuizen.

Carbonite is afgevallen. Het niet automatisch uploaden van video in het basic plan is een dikke nee. Bij Idrive (ik lees veel klachten) en Spideroak (heeft ook sync maar het sync gedeelte oogt niet zo handig) heb ik twijfels.

[Quindor]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 01:51:
@Quindor
Mooie blogs hoor! Dat komt misschien van pas als ik mijn eigen servertje weer eens moet vervangen. Voorlopig zou die het echter nog moeten blijven doen.

Maar online backuppen met Crashplan is/was voor mij toch ideaal. Je hebt er geen omkijken naar. Met name voor de grote movie bestanden maak ik ook nog wel een backup op een externe disk maar dan moet je dat ding dus wel inpluggen.

Maar goed, ik ben er dus nog niet uit wat ik nu ga doen met de 250gb die ik via Crashplan backup. Nu heb ik gelukkig nog tot volgende zomer.

Ik neig nu naar onder andere Backblaze voor 50e per jaar maar dan zal ik wel wat mappen moeten "excluden" begrijp ik. Een duurdere optie is een programma als Duplicati gebruiken en dan een Office 365 account nemen voor 70e of misschien zelfs een Offfice family plan voor 100e. Je hebt dan Onedrive en Office software en in het laatste geval kunnen ook de familiefoto's die we nu naar Google drive syncen (2 euro/maand) naar een gedeelde Onedrive folder verhuizen.

Carbonite is afgevallen. Het niet automatisch uploaden van video in het basic plan is een dikke nee. Bij Idrive (ik lees veel klachten) en Spideroak (heeft ook sync maar het sync gedeelte oogt niet zo handig) heb ik twijfels.

250GB is nog wel te behappen, ook qua cloud kosten. Ik zit zelf echter met een veelvoud van die hoeveelheid en oa een server bijvoorbeeld.

Blackblaze (niet B2) mag je geen servers heen backuppen (of NAS) en video files groter dan 4GB worden ook niet automatisch mee genomen, dus door beide zaken valt Blackblaze voor mij al af.

Blackblaze B2 cloud storage was heel erg mooi geweest omdat je daar gemakkelijk meerdere computers aan kunt koppelen (je koopt storage, niet een backup dienst) maar komt qua kosten niet uit. Dat zou voor ~12TB ongeveer 700 euro per jaar moeten kosten, met mijn eigen oplossing heb ik voor 1300 euro 20TB beschikbaar, dat is dus binnen de 2 jaar goedkoper en gaat hopelijk 3 tot 5 jaar mee zonder verdere investeringen. Zeker als je de oplossing deelt met wat vrienden of family zoals ik voorstel, dan word het zelfs vele malen goedkoper!

Ja, je hebt er een beetje beheer aan, maar dat vind ik deels wel leuk (bedenken, bouwen en opzetten) en het zit zo simpel in elkaar dat de hoeveelheid beheer als het eenmaal draait ook wel meevalt.

Maar goed, dat is mijn mening.

[A1AD]

@Quindor is dat USB naar AHCI ding al goed getest met ZFS. Ik ken het zelf niet maar je weet dat ZFS graag zo dicht mogelijk "tegen" de disks zit he.

Hoe goed is die vertaalslag van USB naar AHCI?

[DarkSide]

Nu de prijzen van synology C2 bekend zijn. Heb ik maar een idrive free account aangemaakt om die te testen. Ik kreeg toen een aanbieding voor 75% korting op de 2TB en 5TB plannen voor het eerste jaar.
Dus nu 5TB genomen voor ongeveer €23,- om maar even te kijken.

Voor wie aan 5TB genoeg heeft is het eerste jaar iig goedkoop.
Daarna ongeveer €95,- per jaar.
(geen idee of je 2 accounts kunt maken. Dan heb je 10TB voor 180,- p/j)

[m0ridin]

Hmmm, pcloud heeft nu ook een lifetime deal... 250 dollar voor lifetime 2TB (normaal 8 dollar per maand).

Heb op het moment zelf ook die 2TB van pcloud en bevalt prima dus ben even aan het overwegen... Als het meer dan 2.5 jaar blijft bestaan zit het nog wel goed. Iets wat ik over het hoofd zie of waar ik aan moet denken?

[Ynnoz]

Paul schreef op vrijdag 25 augustus 2017 @ 10:22:
Ik ben ook iDrive aan het bekijken, maar in tegenstelling tot wat ze op de "Pricing" pagina zetten zit het backuppen van een Linux-machine dus NIET in het Personal Plan; alleen in Free of de 20x duurdere Business plan.

En dat terwijl ze wel 3 Linux-NASsen kunnen en willen backuppen met Personal...

[...]

Als ik dat heel letterlijk neem kan ik dus gewoon kaal Linux (of OS/2 ) installeren op mijn QNAP en het vervolgens backuppen met iDrive, maar zo bedoelen ze het vast niet

Dat is wel vreemd, of het is nu gewijzigd. In de pricing pagina staat dat Linux wel ondersteund wordt bij het Personal Plan (en je kan de scripts ook downloaden). Zo even snel te zien bij mij werkt het ook prima.

[Quindor]

A1AD schreef op zondag 3 september 2017 @ 08:26:
@Quindor is dat USB naar AHCI ding al goed getest met ZFS. Ik ken het zelf niet maar je weet dat ZFS graag zo dicht mogelijk "tegen" de disks zit he.

Hoe goed is die vertaalslag van USB naar AHCI?

Ik heb sinds enkele maanden al zo'n doosje (en nu een tweede aangeschaft) en tot nu toe werkt het eigenlijk vlekkeloos. Ik heb de eerste gekocht omdat ik 5x2TB vervangen heb met 2x10TB en ik niet meer genoeg ruimte had om de schijven in de server te houden (waar nog meer in zit). Ook zijn de schijven 7 jaar oud inmiddels dus vertrouw ik ze niet meer genoeg voor 'productie'.

Maar zoals ik schrijf, tot nu toe, doen ze het eigenlijk vlekkeloos in het externe chassis. Het is geen snelheids monster (200MB/sec tot 300MB/sec) maar ruim voldoende voor wat ik er op dit moment mee doe (storj). Nog geen enkele read of write error in ZFS voorbij zien komen.

Het chassis werkt via een jmicron controller die elke bay afzonderlijk aan het OS laat zien met een jmicron naam. Dus nee het is niet een directe hardware connectie, maar, SMART commando's worden wel weer netjes doorgegeven aan de betreffende disk. Dus... of het alleen de naam is die anders is of dat er nog meer tussen zit, heb ik nog niet echt kunnen vaststellen.

In Ubuntu onder /dev/disk/by-id ziet her zo uit:
_{lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK00_0123456789ABCDEF-0:0 -> ../../sdg
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK00_0123456789ABCDEF-0:0-part1 -> ../../sdg1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK00_0123456789ABCDEF-0:0-part9 -> ../../sdg9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK01_0123456789ABCDEF-0:1 -> ../../sdi
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK01_0123456789ABCDEF-0:1-part1 -> ../../sdi1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK01_0123456789ABCDEF-0:1-part9 -> ../../sdi9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK02_0123456789ABCDEF-0:2 -> ../../sdj
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK02_0123456789ABCDEF-0:2-part1 -> ../../sdj1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK02_0123456789ABCDEF-0:2-part9 -> ../../sdj9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK03_0123456789ABCDEF-0:3 -> ../../sdk
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK03_0123456789ABCDEF-0:3-part1 -> ../../sdk1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK03_0123456789ABCDEF-0:3-part9 -> ../../sdk9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK04_0123456789ABCDEF-0:4 -> ../../sdl
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK04_0123456789ABCDEF-0:4-part1 -> ../../sdl1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 usb-JMicron_Generic_DISK04_0123456789ABCDEF-0:4-part9 -> ../../sdl9}

Onder /dev/disk/by-path kun je ook goed zien hoe de structuur in elkaar zit:
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:0 -> ../../sdg
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:0-part1 -> ../../sdg1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:0-part9 -> ../../sdg9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:1 -> ../../sdi
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:1-part1 -> ../../sdi1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:1-part9 -> ../../sdi9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:2 -> ../../sdj
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:2-part1 -> ../../sdj1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:2-part9 -> ../../sdj9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:3 -> ../../sdk
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:3-part1 -> ../../sdk1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:3-part9 -> ../../sdk9
lrwxrwxrwx 1 root root 9 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:4 -> ../../sdl
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:4-part1 -> ../../sdl1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 Aug 27 20:55 pci-0000:00:14.0-usb-0:1:1.0-scsi-0:0:0:4-part9 -> ../../sdl9

Het is dus echt een USB3 - AHCI/UASP (USB Attached SCSI) bridge waardoor het OS best veel controle heeft over de onderliggende disk en de snelheid ook top is! Vandaar dat ik er eigenlijk wel vertrouwen in heb dat het goed gaat werken voor backup storage.

[Mars Warrior]

Quindor schreef op zaterdag 2 september 2017 @ 14:33:
Cool topic, had ik nog niet gevonden eerder!

Ik heb hierover enkele blog artikelen en tutorials geschreven voor mensen die hetzelfde willen nabouwen, hopelijk mag ik die hier shameless neergooien.

Ik hoop dat iemand er iets aan heeft en ben benieuwd wat jullie er van vinden!

Hij is leuk, maar het kan met wat wijzigingen en toevoegingen nog leuker

De keuze voor de hardware is ietwat gedurfd, maar wel mooi.
De keuze voor de software, cloud-native Minio icm Duplicati perfect.

Maar goed, op naar de dingen die het nog leuker maken.

Voor de simpele backups
Neem een NUC, de eenvoudigste, quad core, €115. RAM erin, 2 of 3TB 2.5"hdd erin en je hebt een vreselijk compact doosje voor je backups. Neemt met Ubuntu zo'n 6-7W idle...

We maken het lekker flexibel en mooi - deel 1
In plaats van Minio direct te installeren, installeren we Docker en installeren we al die Minio's - 1 per tenant - met een docker container. AL die containers beheren we natuurlijk lekker web-based met Portainer: kunnen we zo alles in elkaar klikken voor een extra tenant. Al dat ge-emmer op de commandline is ook wat ouderwets

We maken het lekker flexibel en mooi - deel 2
Tja, al dat port forwarden. Waarom? We nemen dus voor een paar lullige euro's een domein, en hangen daar per tenant een subdomein aan vast. Natuurlijk kunnen we portainer ook via een subdomein toegankelijk maken zodat we alles lekker web-based kunnen managen.

En hoe doen we dat? Simpel, een container met Traefic die als dynamische reverse proxy fungeert en daarbij snapt wat Docker is. Traefic zorgt voor het vertalen van de frontend (subdomeinen) naar all die draaiende Minio's op de backend. Traefic snapt ook wat LetsEncrypt is, dus SSL erbij (zeker handig voor Portainer) is ook een eitje...

We maken het lekker flexibel en mooi - de finale
Zo, en wat hebben we dan? Een ontzettend mooi backup systeem, dat ook nog eens enorm is uit te breiden en zelfs redundant te maken is door het gebruik van meerdere servertjes - Minio in distributed mode - met aan iedere server een paar disken

[ Voor 4% gewijzigd door Mars Warrior op 03-09-2017 18:58 ]

[Quindor]

Mars Warrior schreef op zondag 3 september 2017 @ 18:47:
[...]

Hij is leuk, maar het kan met wat wijzigingen en toevoegingen nog leuker
....

Hahaha, ik snap wat je bedoelt en als je het semi-profi wil opzetten zeker cool, maar dat maakt het allemaal wel iets te complex voor de gemiddelde gebruiker, ik wilde juist iets maken wat voor de gemiddelde "bekend met computers" persoon ook zo op te zetten is.

Ook wilde ik het met zo min mogelijk hardware kunnen doen wat nog wel enigszins fatsoenlijk was (dus iig iets van RAID/Erasure coding). Dingen zoals 10 containers, portainer, etc. gaat allemaal geheugen en CPU kosten.

Maar, wel interessant, wellicht dat ik er in de toekomst eens naar ga kijken hoewel het uiteindelijk niet echt bedoelt is om echt te gaan verkopen of iets dergelijks.

[ Voor 5% gewijzigd door Quindor op 03-09-2017 19:00 ]

[A1AD]

Quindor schreef op zondag 3 september 2017 @ 18:58:
[...]

Hahaha, ik snap wat je bedoelt en als je het semi-profi wil opzetten zeker cool, maar dat maakt het allemaal wel iets te complex voor de gemiddelde gebruiker, ik wilde juist iets maken wat voor de gemiddelde "bekend met computers" persoon ook zo op te zetten is.

Ook wilde ik het met zo min mogelijk hardware kunnen doen wat nog wel enigszins fatsoenlijk was (dus iig iets van RAID/Erasure coding). Dingen zoals 10 containers, portainer, etc. gaat allemaal geheugen en CPU kosten.

Maar, wel interessant, wellicht dat ik er in de toekomst eens naar ga kijken hoewel het uiteindelijk niet echt bedoelt is om echt te gaan verkopen of iets dergelijks.

_{Wat is er eigenlijk mis met een simpele ftps server, users met quota, zien enkel eigen home folder en klaar?}

Ik zou op zijn minst eens ten rade gaan in het ZFS topic aangaande je controller.

[Quindor]

A1AD schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:09:
[...]


Wat is er eigenlijk mis met een simpele ftps server, users met quota, zien enkel eigen home folder en klaar?

Ik zou op zijn minst eens ten rade gaan in het ZFS topic aangaande je controller.

Of daar iets mis mee is weet ik niet zo goed, maar ik wilde het wel anders doen. SFTP is ansich prima, maar object based S3 is tegenwoordig met meer zaken compatible verwacht ik. Daarnaast vind ik het systeem op deze manier met tenants die hun eigen buckets kunnen beheren mooi werken. Maar er zijn natuurlijk honderden manieren om een vergelijkbare setup te bouwen.

En qua controller weet ik al wel vrij zeker wat ze gaan zeggen, dat ding is niet enterprise waardig, maar daar ben ik mezelf prima van bewust. Daarom heb ik hem al enkele maanden zelf in test. Ik draai inmiddels al zo'n 5 jaar met verschillende ZFS oplossingen en daar buiten redelijk wat ervaring met storage. Maar ik zal het binnenkort er eens inzetten, ik ben wel benieuwd naar de reacties.

[ Voor 3% gewijzigd door Quindor op 03-09-2017 19:21 ]

[A1AD]

Quindor schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:20:
[...]
Maar ik zal het binnenkort er eens inzetten, ik ben wel benieuwd naar de reacties.

Ja ik ook

Er is een verschil tussen "niet enterprise waardig" maar "ok voor thuis gebruik" en "dit loopt sowieso eens verkeerd af".

[D-e-n]

Zullen we het hier vooral bij online backup houden?

[A1AD]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:06:
Zullen we het hier vooral bij online backup houden?

Als mijn offside backup staat bij @Quindor is hij ook "online".

[Paul]

Ynnoz schreef op zondag 3 september 2017 @ 15:47:
Dat is wel vreemd, of het is nu gewijzigd

Of de servicedesk weet niet waar ze het over hebben

Downloaden, de pricing pagina, en werken met de Free en Business-plans deed het al, maar ik heb geen Personal plan om het te testen. Als het wel werkt met Personal dan weet ik 99% zeker dat ik overstap op iDrive, al ziet de zelfbouw van Quindor (en Mars Warrior) er ook goed uit

[it0]

Ter info, voor de mensen die spideroak overwegen.

Hi,

As a crashplan user I have decided to move to spideroak as it best fits my needs, however i have still a year left with crashplan so I don't have to move on short notice. How long will the 30% promotion be active if I want to make use of it. Also do you have multi year plans?

Hello It0,

I'm Kat with SpiderOak Support. Thanks for contacting us!

The promotion is running through the end of October, so you can use the LifeboatONE promo code at any point until then.

We do realize that many Crashplan users are in the middle of their subscription, so if you do wish to ride out the rest of your time with them we completely understand - and are happy to offer a raincheck. When you decide to open an account with us and start a subscription, email us at [e-mail] and we'll provide a one-time code for you to use, which will give you the same 30% discount as the LifeboatONE promo code would now.

We don't have multi-year subscriptions at this time, though it's something that's been briefly discussed. I'm happy to restart that discussion with my manager, though! As of now, your subscription will renew each month or year on the same billing date, and will renew using the same plan and information you signed up with - so the amount you're charged will be the same each time, regardless of how our other plans and rates might change. So while you can't pay for two or three years at a time, there's no concern that your rate will go up between year one and year two.

[D-e-n]

A1AD schreef op zondag 3 september 2017 @ 21:43:
[...]


Als mijn offside backup staat bij @Quindor is hij ook "online".

Misschien kan hij een handeltje beginnen voor tweakers

[Quindor]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 23:20:
[...]

Misschien kan hij een handeltje beginnen voor tweakers

Een interessant plan, maar ik ken mezelf en ik ben al veel te druk met van alles en nog wat. Dus het idee was meer dat ik het "ontwikkel/bedenk" op zo'n manier dat vele mensen het voor zichzelf en hun vrienden/familie kunnen maken dan dat ik er een handeltje in begin, dat soort partijen bestaan er al genoeg.

[barber]

Via onder andere mijn werk heb ik een aantal Azure subscriptions. Daar heb ik al tijden een VM draaien met Crashplan erop voor de offsite backup voor de thuiscomputers en ook voor ouders en schoonouders. Gebruik dus alleen de friends functie, niet de cloudstorage van Crashplan zelf.
Maar ook bericht gekregen dat Crashplan stopt per oktober volgend jaar.

Sinds vorige week aan het testen met Duplicati 2 en Azure Blob storage.
Dit werkt eigenlijk wel ok. En aangezien me dit geen geld kost is het prima oplossing voor me
Maak nu zowel een backup naar servertje thuis en naar Azure. Moet daarvoor wel 2 keer een backup configuratie aanmaken in Duplicati en die voert dus ook 2 keer een encryptie enzo uit.

700GB backuppen naar Azure duurde ongeveer 40 uur. Wat meer dan acceptabel is. Restores werken ook prima. Dus nu ook de andere computers aan het backuppen.

Dit laat ik de komende tijd wel parallel draaien met Crashplan, zodat ik zeker weet dat het goed blijft gaan.
Nu alleen nog uitzoeken of ik nog iets van notificaties of emails kan krijgen als de backup niet goed gaat.
Het ziet ernaar uit dat ik mijn opvolger heb gevonden

[DinoBe]

Na een weekend experimenteren met verschillende software en online diensten ter vervanging van Crashplan op mijn NAS lijkt enkel idrive een alternatief

Tot zover:

- idrive: ik heb de versie van de website moeten plukken en installeren op mijn readynas. De versie die aangeboden werd in de "appstore" van netgear wilde maar niet backuppen. Overzichtelijke interface.
- cloudberry: ik word totaal gestoord van dit pakket. De freeware versie kan maar tot 200GB backuppen (dit staat los van je cloud storage provider). Het staat los van de online storage. Ingewikkeld om een free license te bemachtigen, tegenstrijdige info...
- duplicati: gebruiksvriendelijke interface, maar icm met Hubic kreeg ik steeds foutmeldingen...
- Andere storage oplossingen zitten bekijken zoals STACK, Amazon Glacier, Microsoft Azure, Google Cloud
maar de verschillende tarieven die zijn hanteren maken het er niet overzichtelijker op en als het uitrekent zijn deze echt duur.

Iemand die weet heeft van storage die succesvol samenwerkt met duplicati en die je geen arm en been kost?
Ik zoek in eerste fase nu 2TB opslag of unlimited (cold storage) voor zo'n 50/60 euro per jaar?
(prijzen die te vergelijken zijn met Crashplan / Idrive).

Ik voel niet veel meer om vast te zitten aan 1 leverancier voor zowel de front-end en back-end voor mijn cloud bakupoplossing. Als Idrive binnen X tijd er zou mee stoppen (cloudstorage) of de front-end niet langer zou ondersteund worden voor readynas sta ik daar terug en kan ik (weer) eens herbeginnen

[Twixie]

DinoBe schreef op maandag 4 september 2017 @ 11:19:
Iemand die weet heeft van storage die succesvol samenwerkt met duplicati en die je geen arm en been kost?
Ik zoek in eerste fase nu 2TB opslag of unlimited (cold storage) voor zo'n 50/60 euro per jaar?

Ik overweeg eigenlijk om een combinatie met lokale storage te implementeren: Duplicati naar mijn NAS, en dan de Duplicati backups backuppen met Backblaze. Het lost ook direct 2 problemen van Backblaze op : 1) retention >30d zit dan eigenlijk ingebakken in de Duplicati backup, en 2) encryption zonder bij restore de key naar server kant te moeten sturen zit ook in de Duplicati backup.
Grootste nadeel is natuurlijk wel dat je dan lokaal wel veel storage nodig hebt voor long-term Duplicati backups. Voordeel is dat je later gemakkelijker kunt switchen naar een andere cloud provider.

EDIT: blijkbaar is Backblaze op die manier geen optie, omdat je geen NAS/network shares kunt backuppen met hun unlimited Personal Backup plan.

[ Voor 7% gewijzigd door Twixie op 04-09-2017 16:01 ]

[DinoBe]

Toch even gekeken naar BackBlaze B2 Cloud Storage Het zou mij omgerekend zo'n $112 per jaar kosten... Duurder dan Crashplan/Idrive maar het valt nog mee.

Backblaze heeft gelukkig wel verschillende recepten en integratieprojecten met oa Duplicati, Cloudberry, Qbackup, etc....

[bladebla]

Ik ben overgestapt naar de Crashplan Pro deal. Dat geeft mij de tijd om te kijken wat de prijzen van online cloud opslag gaan doen en wat soepel samenwerkt met Duplicati.

De unsupported Crashplan client op mijn QNAP met ARM proc werkte sinds de update eerder dit jaar al niet meer. Ik heb daarom nu maar één Windows Client draaien met lokale backups naar deze NAS en is <5TB, dus voor mijn geen beperkingen om over te stappen.

Omdat ik de consumer subscription net had verlengd kan ik nu 2 jaar vooruit. De betalingen voor Crashplan Pro á $2,50 per maand (+ NL tax?) gaan volgend jaar lopen.

[Paul]

$ 2,50 per maand? Ik kom alleen op Small Business uit $ € 10 per device per maand, ook op crashplanpro.com?

[Twixie]

Paul schreef op maandag 4 september 2017 @ 15:54:
$ 2,50 per maand? Ik kom alleen op Small Business uit $ € 10 per device per maand, ook op crashplanpro.com?

Die $2.50/m is gedurende 12 maand voor bestaande Crashplan Home users als een soort coulance.

[koelkast]

Is dat Crashplan Pro nu sneller dan de Home variant, of maakt dat niet uit?

[Twixie]

koelkast schreef op maandag 4 september 2017 @ 17:14:
Is dat Crashplan Pro nu sneller dan de Home variant, of maakt dat niet uit?

Sneller qua client, upload of download ? Download had ik niet van te klagen. Recent eens hele NAS gerestored aan een average van >100Mbps, en dat was nog met Home. Ik hoop wel dat de Business variant een native client heeft, want die trage Java client was toch het grootste nadeel.

Nog iets dat ik me afvraag met Business: kun je daar ook network shares mee backuppen (blijkbaar kan dat niet met Backblaze, althans niet met de Personal Backup daar). Dit kon alleszins wel met CrashPlan Home, waarbij ik met mijn 1-device abonnement mijn server + USB schijf + NAS kon backuppen.
EDIT: antwoord hierop is blijkbaar ja (bron: https://www.lifewire.com/crashplan-review-2617952 ) . Volgens die review zou CrashPlan Business ook een native 64b client hebben.

[ Voor 10% gewijzigd door Twixie op 04-09-2017 17:49 ]

[pven]

https://www.neowin.net/ne...lz-cloud-storage-for-4999

Iemand ervaring met zoolz? Ik ken ze niet.

[Ynnoz]

Twixie schreef op maandag 4 september 2017 @ 17:28:
[...]


Sneller qua client, upload of download ? Download had ik niet van te klagen. Recent eens hele NAS gerestored aan een average van >100Mbps, en dat was nog met Home. Ik hoop wel dat de Business variant een native client heeft, want die trage Java client was toch het grootste nadeel.

Nog iets dat ik me afvraag met Business: kun je daar ook network shares mee backuppen (blijkbaar kan dat niet met Backblaze, althans niet met de Personal Backup daar). Dit kon alleszins wel met CrashPlan Home, waarbij ik met mijn 1-device abonnement mijn server + USB schijf + NAS kon backuppen.
EDIT: antwoord hierop is blijkbaar ja (bron: https://www.lifewire.com/crashplan-review-2617952 ) . Volgens die review zou CrashPlan Business ook een native 64b client hebben.

Nog steeds Java zo te zien. Maar goed, de engine draait (nog steeds) goed in een container op Synology/QNAP.

[DinoBe]

Nog een vervolg op mijn zoektocht naar een vervanging van Crashplan. Gisteren nog een poging om duplicati aan de praat te krijgen met Backblaze B2. Ook hier kreeg ik steeds foutmeldingen.
Mijn conclusie dat het aan Hubic ligt was dus voorbarig.

Ik heb wat moeite gestoken in Cloudberry icm Backblaze B2 en dat lijkt allemaal goed te werken.

[marc1982]

DinoBe schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 19:07:
Nog een vervolg op mijn zoektocht naar een vervanging van Crashplan. Gisteren nog een poging om duplicati aan de praat te krijgen met Backblaze B2. Ook hier kreeg ik steeds foutmeldingen.
Mijn conclusie dat het aan Hubic ligt was dus voorbarig.

Ik heb wat moeite gestoken in Cloudberry icm Backblaze B2 en dat lijkt allemaal goed te werken.

Cloudberry klinkt in eerste instantie leuk, echter (voor mij) 2 grote nadelen:
- slechts 1 network share in de 'Desktop Pro' variant
- een limiet van 1 TB aan backup grootte, waarom is me een raadsel gezien ze zelf geen storage beschikbaar stellen

Ik zal duplicati ook eens testen met B2, hubic werkt inderdaad niet, maar stack werkt dan weer wel (erg) goed.

[bladebla]

Het lijkt erop dat Crashplan Pro nog steeds gebaseerd is op Java omdat je in het console nog de 'Java JVM maximum heap size' kan instellen. Echter, je kunt je veel soepeler door de applicatie bewegen. Dat ging met de groene consumer versie altijd zo traag en schokkerig.

Upload is, even grof gemeten, zo'n 12Mbps. Denk dat dit niet anders is als met consumer.

[DinoBe]

marc1982 schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 21:40:
[...]

Cloudberry klinkt in eerste instantie leuk, echter (voor mij) 2 grote nadelen:
- slechts 1 network share in de 'Desktop Pro' variant
- een limiet van 1 TB aan backup grootte, waarom is me een raadsel gezien ze zelf geen storage beschikbaar stellen

Ik zal duplicati ook eens testen met B2, hubic werkt inderdaad niet, maar stack werkt dan weer wel (erg) goed.

Volgens de site van cloudberry is de limiet op de Linux Pro versie 5TB (da's voor mij voldoende)...
Je dient wel een eenmalige licentie te kopen van 29 dollar. De free version is beperkt tot 200GB....

[ Voor 7% gewijzigd door DinoBe op 06-09-2017 08:30 ]

[marc1982]

DinoBe schreef op woensdag 6 september 2017 @ 08:29:
[...]


Volgens de site van cloudberry is de limiet op de Linux Pro versie 5TB (da's voor mij voldoende)...
Je dient wel een eenmalige licentie te kopen van 29 dollar. De free version is beperkt tot 200GB....

Oh dat is bijzonder, de 1TB limiet geld alleen voor windows (ook voor de server variant), dus dan maar draaien op linux, ook goed

Werkt die cloudberry linux variant ook met network shares (zie het er op de site niet bij staan, bij windows wel)?

[ Voor 11% gewijzigd door marc1982 op 06-09-2017 09:15 ]

[DinoBe]

marc1982 schreef op woensdag 6 september 2017 @ 09:13:
[...]
Werkt die cloudberry linux variant ook met network shares (zie het er op de site niet bij staan, bij windows wel)?

Ik kan het niet zeggen, ik draai cloudberry mijn NAS. Mijn windows machines zien deze nas/linux shares, cloudberry backupped deze zonder problemen tot nu toe....

[Ynnoz]

Wat is het voordeel van Cloudberry ten opzichte van Duplicati voor het maken van backups?

[DinoBe]

Ynnoz schreef op donderdag 7 september 2017 @ 01:13:
Wat is het voordeel van Cloudberry ten opzichte van Duplicati voor het maken van backups?

Ik zie het als volgt:

- Crashplan draait op java, wat op mijn nas heel wat gedoe is (support/ram gebruik/niet gesupporteerd)
- Duplicati draait op mono, wat ook een grote install vraagt op mijn NAS. Duplicati biedt je wel een mooie interface, maar ik krijg steeds foutmeldingen bij de verschillende providers. Duplicati ondersteunt encryptie. Lokale backup en meerdere protocollen/providers zijn ondersteund.
- Cloudberry bedien ik via CLI, dat vraagt wat priegelen, maar draait zeer lichtvoetig op mijn NAS en tot nu toe werkt het. Cloudberry ondersteunt encryptie, maar niet op de free versie.' Cloudberry ondersteunt ook meerdere storage providers.
- IDrive: mooie webbased interface, loopt ook goed op mijn nas

Aangezien mijn Crashplan nog loopt tot maart 2018 heb ik even de tijd om wat te experimenteren met verschillende oplossingen....

[ Voor 11% gewijzigd door DinoBe op 07-09-2017 11:56 ]

[pven]

Ik ben op mijn Synology met iDrive aan het stoeien, maar dat valt nog niet mee. Installatie en configuratie enzo is simpel. Maar als ik daarna files wil gaan backuppen krijg ik iets te vaak de melding dat iDrive niet bij die files mag. Deze vraag heb ik nu maar bij support neer gelegd.

[RoytjeP]

Ben overgestapt van CrashPlan Home naar JottaCloud. Voor mn eigen data. ~16TB.
Voor de "Friends" functie heb ik een FTP opgezet bij mijzelf, waar de rest via Duplicati 2 zijn backups naartoe maken.

Enige nadeel van Duplicati is dat er (volgens mij?) geen reporting of status meldingen in zitten. Dat er net zoals bij CrashPlan dagelijks of wekelijks een rapport gemaild kan worden, wat de backup status is.

Hoe hebben jullie dit ingeregeld? Een a-technisch persoon in de webconsole van Duplicati te laten kijken is GEEN optie. Ik weet nu dus ook niet of er een backup wordt gemaakt, kijk nu af en toe maar in de FTP logging, of de betreffende clients ingelogd zijn geweest.

[Twixie]

bladebla schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 22:31:
Het lijkt erop dat Crashplan Pro nog steeds gebaseerd is op Java omdat je in het console nog de 'Java JVM maximum heap size' kan instellen. Echter, je kunt je veel soepeler door de applicatie bewegen. Dat ging met de groene consumer versie altijd zo traag en schokkerig.
Upload is, even grof gemeten, zo'n 12Mbps. Denk dat dit niet anders is als met consumer.

Wat zijn voor de rest eigenlijk de voordelen van Pro/Business vs Home ? Mijn Home abonnement loopt nog een jaar, dus eigenlijk is er geen haast bij. Anderzijds wil ik toch al eens beginnen nadenken aan wat ik erna zal doen, waarbij CrashPlan Business toch een grote kanshebber is. Daarom overweeg ik toch al om me nu al over te laten zetten.

[Quindor]

RoytjeP schreef op donderdag 7 september 2017 @ 13:10:
Ben overgestapt van CrashPlan Home naar JottaCloud. Voor mn eigen data. ~16TB.
Voor de "Friends" functie heb ik een FTP opgezet bij mijzelf, waar de rest via Duplicati 2 zijn backups naartoe maken.

Enige nadeel van Duplicati is dat er (volgens mij?) geen reporting of status meldingen in zitten. Dat er net zoals bij CrashPlan dagelijks of wekelijks een rapport gemaild kan worden, wat de backup status is.

Hoe hebben jullie dit ingeregeld? Een a-technisch persoon in de webconsole van Duplicati te laten kijken is GEEN optie. Ik weet nu dus ook niet of er een backup wordt gemaakt, kijk nu af en toe maar in de FTP logging, of de betreffende clients ingelogd zijn geweest.

Duplicati heeft de mogelijkheid om aan de hand van backups mail te versturen, ik ben er echter nog niet aan toegekomen hier tutorials voor te maken, hopelijk binnenkort! Wel heb ik inmiddels enkele guides online staan voor duplicati, wellicht dat het dan voor anderen ook makkelijker?

[Ynnoz]

DinoBe schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 19:07:
Nog een vervolg op mijn zoektocht naar een vervanging van Crashplan. Gisteren nog een poging om duplicati aan de praat te krijgen met Backblaze B2. Ook hier kreeg ik steeds foutmeldingen.
Mijn conclusie dat het aan Hubic ligt was dus voorbarig.

Ik heb wat moeite gestoken in Cloudberry icm Backblaze B2 en dat lijkt allemaal goed te werken.

Vreemd. Ben hier aan het spelen met Duplicati 2 en geen enkele foutmelding bij Backblaze B2. Duplicati draait op een QNAP NAS.

[Twixie]

Twixie schreef op donderdag 7 september 2017 @ 13:31:
[...]
Wat zijn voor de rest eigenlijk de voordelen van Pro/Business vs Home ? Mijn Home abonnement loopt nog een jaar, dus eigenlijk is er geen haast bij. Anderzijds wil ik toch al eens beginnen nadenken aan wat ik erna zal doen, waarbij CrashPlan Business toch een grote kanshebber is. Daarom overweeg ik toch al om me nu al over te laten zetten.

Heb toch al maar de switch gemaakt. Reden is eigenlijk simpel: mijn backup size begint de 5TB te naderen, en wil dan ook vermijden dat ik over x maanden ineens vaststel dat mijn set te groot geworden is om mee genomen te worden naar Pro.
Migratie is overigens compleet geautomatizeerd: op niet-gemigreerde clients (waar ik pc-to-pc deed naar mijn server) werd de software er vanzelf afgegooid. En op mijn server werd de software vanzelf geconverteerd naar Pro.

[marc1982]

Ynnoz schreef op donderdag 7 september 2017 @ 17:41:
[...]


Vreemd. Ben hier aan het spelen met Duplicati 2 en geen enkele foutmelding bij Backblaze B2. Duplicati draait op een QNAP NAS.

Hier tot nu toe ook geen errors met Duplicati 2 op Backblaze B2 - wel eerder met D2 op Hubic -, wel een vrij hoge download (terwijl ik toch echt niks download, maar misschien is dat iets wat duplicati automatisch doet bij elke incrementele backup) - 290mb voor vandaag, van de gratis 1gb per dag totale backup omvang is 475mb.

Ik doe wel een backup elk uur, en deze draait sinds gisteravond, maar er veranderd erg weinig in deze collectie van bestanden (slechts een aantal log bestanden van 50kb een aantal mutaties). Is dit bij jou ook zo (te zien in caps & alerts van bacblaze)?

[caspertje19]

RoytjeP schreef op donderdag 7 september 2017 @ 13:10:
Ben overgestapt van CrashPlan Home naar JottaCloud. Voor mn eigen data. ~16TB.
Voor de "Friends" functie heb ik een FTP opgezet bij mijzelf, waar de rest via Duplicati 2 zijn backups naartoe maken.

Mag ik vragen met wat jezelf dan naar jottacloud back-upt?
En hoe is de snelheid naar jottacloud, zowel up als down? Kan je vanaf meerdere pc's in de jottacloud backuppen?

[bladebla]

Twixie schreef op donderdag 7 september 2017 @ 13:31:
[...]
Wat zijn voor de rest eigenlijk de voordelen van Pro/Business vs Home ? Mijn Home abonnement loopt nog een jaar, dus eigenlijk is er geen haast bij. Anderzijds wil ik toch al eens beginnen nadenken aan wat ik erna zal doen, waarbij CrashPlan Business toch een grote kanshebber is. Daarom overweeg ik toch al om me nu al over te laten zetten.

Ik zie er geen. Ik verwacht dat de support voorwaarden beter zijn. Als je inlogt op de website heb je nog wat beheer mogelijkheden waarvan ik vermoed dat ze er bij Home niet zijn: je kunt nieuwe users aanmaken, devices toevoegen, zie hoe groot de backups zijn. Niet erg spannend.
Dan blijft alleen over: na jarenlang groen, nu de blauwe interface...

Nee, ik koop hiermee echt tijd en kan lekker doorgaan met de oplossing die ik prettig vind. Echter, in 2019 $120,- per jaar gaat hem niet worden. Maar wie weet, is het gezakt als dat tarief gaat gelden.

[Ynnoz]

marc1982 schreef op donderdag 7 september 2017 @ 19:47:
[...]

Hier tot nu toe ook geen errors met Duplicati 2 op Backblaze B2 - wel eerder met D2 op Hubic -, wel een vrij hoge download (terwijl ik toch echt niks download, maar misschien is dat iets wat duplicati automatisch doet bij elke incrementele backup) - 290mb voor vandaag, van de gratis 1gb per dag totale backup omvang is 475mb.

Ik doe wel een backup elk uur, en deze draait sinds gisteravond, maar er veranderd erg weinig in deze collectie van bestanden (slechts een aantal log bestanden van 50kb een aantal mutaties). Is dit bij jou ook zo (te zien in caps & alerts van bacblaze)?

Ik heb nu 73Gb (2750 files) opgeslagen middels Duplicati bij B2 sinds vanmorgen. Ik denk dat ik de backup eens per 2 weken laat draaien vanaf mijn NAS.

Caps en alerts is leeg, maar dat komt denk ik omdat ik geen limiet heb ingesteld.

[RoytjeP]

caspertje19 schreef op donderdag 7 september 2017 @ 20:01:
[...]


Mag ik vragen met wat jezelf dan naar jottacloud back-upt?
En hoe is de snelheid naar jottacloud, zowel up als down? Kan je vanaf meerdere pc's in de jottacloud backuppen?

Bedoel je welke Client? Dat is de JottaCloud client zelf. Zijn voornamelijk BluRay ISOs, RAW 1080p en 4K video. Dus dat tikt aan. Bestanden van 40GB - 80GB en dat lijkt allemaal prima te gaan. Mijn upload van 20Mbit trek ik dicht, dus dat is positief. Heb een restore test gedaan, en dat gaat met 30-60Mbit. Dus ook redelijk. Heb hier een Ziggo 200/20Mbit verbinding.

Wat betreft meerdere devices. Volgens mij kan dit inderdaad gewoon. Heb er nu twee telefoons (foto's gaan er direct heen bijv.) een PC en een server aan hangen. Maak dus echt gebruik van de Backup Functionaliteit. Draai nu nog zelf NextCloud, maar ga dit overzetten naar Jotta, dat zit er ook allemaal bij in .

Quindor schreef op donderdag 7 september 2017 @ 16:59:
[...]

Duplicati heeft de mogelijkheid om aan de hand van backups mail te versturen, ik ben er echter nog niet aan toegekomen hier tutorials voor te maken, hopelijk binnenkort! Wel heb ik inmiddels enkele guides online staan voor duplicati, wellicht dat het dan voor anderen ook makkelijker?

Ja had je blogs gelezen, mooi geschreven, maar voor mij te uitgebreid . Ben wel erg benieuwd naar de reporting / e-mail functionaliteit. Een simpele Google opdracht levert echt minimale info op. Lijkt wel of de Duplicati community echt bestaat uit zeer technische tweakers.

[kmichael]

Net even een test account gemaakt op JottaCloud.
Maximum upload slots 6, ik haal 8,5 ~ 9 MB/s (68 ~ 72 Mbit) ik heb een 1000 Mbit verbinding.

[Ynnoz]

Zit nog even te denken over JottaCloud. Voordeel is dat het Europees (Noorwegen) is en pas "moeilijk" gaan doen als je over de 20/30TB bij ze gaat opslaan (was 10TB in mei). Snelheid lijkt ook goed in orde en met Duplicati 2 kan je vanaf een Synology of QNAP gemakkelijk een backup maken. Prijs is ook erg laag.

Daarentegen is het een bedrijf met "slechts" 10-12 werknemers, dus je kan ze niet vergelijken met de grote jongens (bedrijfsrisico?). Bieden helaas nog steeds geen WebDAV ondersteuning aan, hoewel daar al lang door gebruikers om gevraagd is. Hun eigen client vind ik maar matig. Al deze goedkope "cloud" aanbieders gebruiken vaak alleen hun eigen "proprietary" software. Duplicati 2 wordt daarom aanbevolen (open-source en op meerdere platformen aanwezig).

O ja, je kan nu 50% korting krijgen (dus euro 37,50) voor het eerste jaar wat best een aantrekkelijke deal is:

https://blog.jottacloud.c...an-customers-db82a47e9218

[ Voor 35% gewijzigd door Ynnoz op 08-09-2017 08:11 . Reden: Typo's ]

[Harmen]

Meld mij ook, een Crashplan gebruiker voor 4jaar. Beviel opzich prima, echter download/upload snelheden waren om te huilen. Heb een aantal jaar geleden noodgedwongen restores gedaan via de webportal aangezien de client maar 3MBit/sec haalde.

Wat is een goed alternatief? Jottacloud lijkt mij wel iets, echter wil ik wel eens af van die 'creditcard' betalingen, gebruikte hiervoor een Neteller virtuele kaart. Kan je bij Jotta ook via ideal of paypal betalen?

Zoek een 'simpele' backup client waar je enkel de mappen hoef te selecteren.

[Ynnoz]

Harmen schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 09:42:
Meld mij ook, een Crashplan gebruiker voor 4jaar. Beviel opzich prima, echter download/upload snelheden waren om te huilen. Heb een aantal jaar geleden noodgedwongen restores gedaan via de webportal aangezien de client maar 3MBit/sec haalde.

Wat is een goed alternatief? Jottacloud lijkt mij wel iets, echter wil ik wel eens af van die 'creditcard' betalingen, gebruikte hiervoor een Neteller virtuele kaart. Kan je bij Jotta ook via ideal of paypal betalen?

Zoek een 'simpele' backup client waar je enkel de mappen hoef te selecteren.

https://support.jottaclou...e-accepted-by-Jottacloud-

Mappen selecteren is natuurlijk mogelijk.

[caspertje19]

Ik kan ontzettend weinig info vinden bij jottacloud over bv hoe lang deleted files worden bewaard en hoe veel versies ze houden van files . Via reviews kom ik op 30 dagen en 5 versies, klopt dit ?

[Samplex]

kmichael schreef op donderdag 7 september 2017 @ 22:57:
Net even een test account gemaakt op JottaCloud.
Maximum upload slots 6, ik haal 8,5 ~ 9 MB/s (68 ~ 72 Mbit) ik heb een 1000 Mbit verbinding.

Zojuist ook een Jotta trail account aangemaakt maar word gecapped op 1.5 MB/s met duplicati of Ziggo heeft weer de goedkoopste/traagste peering naar deze site..

Via web ook maar 1.5mb pfff

[ Voor 3% gewijzigd door Samplex op 08-09-2017 13:38 ]

[Twixie]

caspertje19 schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 12:35:
Ik kan ontzettend weinig info vinden bij jottacloud over bv hoe lang deleted files worden bewaard en hoe veel versies ze houden van files . Via reviews kom ik op 30 dagen en 5 versies, klopt dit ?

Aantal versies staat gewoon in hun uitleg en is inderdaad 5 versies : https://www.jottacloud.com/en/1minute.html .

[Twixie]

Harmen schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 09:42:
Meld mij ook, een Crashplan gebruiker voor 4jaar. Beviel opzich prima, echter download/upload snelheden waren om te huilen. Heb een aantal jaar geleden noodgedwongen restores gedaan via de webportal aangezien de client maar 3MBit/sec haalde.

Of het een lucky shot was of een permanente verbetering, weet ik niet, maar ik heb recent een hele NAS (1.5TB) gerestored vanaf mijn CrashPlan aan een gemiddelde van meer dan 100 Mbps. Ik viel er zelf van achterover, temeer omdat uploads zelden boven de 4 Mpbs uitkomen.

[Ynnoz]

caspertje19 schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 12:35:
Ik kan ontzettend weinig info vinden bij jottacloud over bv hoe lang deleted files worden bewaard en hoe veel versies ze houden van files . Via reviews kom ik op 30 dagen en 5 versies, klopt dit ?

Dat is waarschijnlijk als je de sync of backup functie gebruikt. Bij archivering werkt het zoals we willen.

Bij Jottacloud spreekt men van 3 verschillende methodes: syncing, backup en archiveren. Bij syncing worden wijzigingen gelijk op al je aangesloten devices doorgevoerd. Bij backup geef je een desktop folder op die bij Jottacloud moet worden gesynced met je desktop. Wordt dus niet geshared over al je devices. Folders kunnen in de sync OF backup lijst staan, niet beiden. Nogmaals, bij beide methoden worden alle wijzigingen gelijk doorgevoerd. Je bent ook vatbaar zo voor ransomware en dit is absoluut geen goede methode om een backup te bewaren. Max. 30 dagen en vijf versies.

Archiving is de goede methode. Files blijven bestaan tot het moment dat je ze zelf verwijderd. Ben nu zelf aan het spelen met Jottacloud en mijn Backup en Sync folder zijn leeg maar de Archive folder staat vol.

[ Voor 68% gewijzigd door Ynnoz op 09-09-2017 11:40 . Reden: Typo's ]

[RoytjeP]

Oke. E-mailen met Duplicati voor elkaar. Makkelijker dan ik dacht.
In instellingen de volgende Advanced Opties toegevoegd. Op deze manier werkt de e-mail automatisch voor elke backup job.

--send-mail-to=[e-mail]
--send-mail-url=smtp://smtp.ziggo.nl:587
--send-mail-subject=Duplicati %OPERATIONNAME% report for %backup-name%
--send-mail-from=[e-mail]
--send-mail-username=[e-mail]
--send-mail-password=Passwordje2017!

Echter wordt ik nu uiteraard gespamt. Ik draai de backup elke 2 uur. Dus elke 2 uur een e-mail. Dat is niet zo fijn. Nu nog een oplossing om 1x per week een mail te krijgen met een overview.

We kunnen wel instellen dat hij alleen bij Waarschuwingen, Fouten of Fatals iets mailt met deze optie:
--send-mail-level=Warning,Error,Fatal

Maar dan krijgen we NOOIT een berichtje als het gewoon goed draait. Die wil ik wel, maar niet elke 2 uur . Iemand een idee of op een andere manier opgelost?

[Ynnoz]

RoytjeP schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 22:39:

Echter wordt ik nu uiteraard gespamt. Ik draai de backup elke 2 uur. Dus elke 2 uur een e-mail. Dat is niet zo fijn. Nu nog een oplossing om 1x per week een mail te krijgen met een overview.

Oef, iedere twee uur een backup. Dat is heel erg veel. Wijzig je zoveel aan je systeem dat dit echt nodig is? Een oplossing weet ik niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Ynnoz op 09-09-2017 01:09 ]

[RoytjeP]

Nee dat niet. Maar is meer om "CrashPlan" te emuleren. Die backupt meteen de files die gewijzigd waren, op die manier verloor je nooit wat. Die optie zit niet in Duplicati, vandaar elke 2 uur, om het een beetje te foppen. Maar denk dat ik hem gewoon weer instel op 1x per dag. Dan maar 1 mailtje.

[Ynnoz]

DinoBe schreef op dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:01:
Wat met duplicati? Dit is nu een beta versie, hoe lang gaan ze dat supporteren, wat bij een update van readynasos of een of andere library.....

Met Duplicati 2 (20.000 actieve installs) worden 1.000.000 backups per maand gemaakt (160 Petabyte), dus ik denk niet dat het een product is wat snel uit de markt wordt gehaald. Source-code is openbaar.

[Ynnoz]

Verschil in uploadtijden; alles direct vanaf mijn QNAP NAS:

74.6 Gb naar Jottacloud: 14 uur 16 minuten
74.6 Gb naar Blackbaze B2 : 11 uur 19 minuten
74.6 Gb naar Google G-Suite: 10 uur 23 minuten

[ Voor 15% gewijzigd door Ynnoz op 11-09-2017 12:43 ]

[Harmen]

Mijn huidige crashplan home verloopt 1 juni 2018. Als ik deze omzet naar business betaal ik een jaar $2,50 per maand, jaar daarna $10 per maand.

Heb de neiging om heb te laten omzetten, de makkelijkste manier. Veel betere alternatieven zie ik voorlopig niet, geen zin om 100GB opnieuw te moeten uploaden met 4mbit upload.

[Ynnoz]

Harmen schreef op maandag 11 september 2017 @ 13:48:
Mijn huidige crashplan home verloopt 1 juni 2018. Als ik deze omzet naar business betaal ik een jaar $2,50 per maand, jaar daarna $10 per maand.

Heb de neiging om heb te laten omzetten, de makkelijkste manier. Veel betere alternatieven zie ik voorlopig niet, geen zin om 100GB opnieuw te moeten uploaden met 4mbit upload.

Heb je in het algemeen 4Mbit upload of in het algemeen bij Crashplan? Crashplan knijpt de upload nogal terwijl de download op volle snelheid gaat. Bij andere providers gaat de upload meestal sneller.

[ Voor 4% gewijzigd door Ynnoz op 11-09-2017 14:57 ]

[Harmen]

@Ynnoz, ik heb Ziggo 40/4Mbit. Vandaar.
Als je aanbieding bekijkt is het best wel interessant, heb nog even om er over na te denken.

[Twixie]

Ynnoz schreef op maandag 11 september 2017 @ 14:55:
[...]
Heb je in het algemeen 4Mbit upload of in het algemeen bij Crashplan? Crashplan knijpt de upload nogal terwijl de download op volle snelheid gaat. Bij andere providers gaat de upload meestal sneller.

Volgens mij hangt het er enorm van af met CrashPlan, al is het me nog niet duidelijk van wat . Ik heb dit weekend een full backup genomen van een laptop hier, en die is momenteel aan het uploaden naar CrashPlan met een snelheid tussen de 10 en 15 Mbps (mijn lijn is 20 Mbps) wat dus behoorlijk goed is.

Dit is wel al na migratie naar CrashPlan Pro. Met Home haalde ik meestal slechts rond de 4 Mbps. Van Restores heb ik nooit te klagen gehad. Zelfs met Home heb ik recent nog >1TB gerestored aan >100 Mbps. Moet nog eens testen wat ik nu haal nu ik Pro heb.

[frankmulder]

Hier ook een ex-Crashplanner. Ik ben inmiddels overgestapt naar SpiderOak ONE, en wel het 1TB-plan. Heb gelijk voor een jaar betaald en de LifeboatONE-code gebruikt, waardoor ik uitkom op $ 90 (€ 76,51) per jaar. Best goed te doen. Heb ook even contact gehad met hun supportdesk en dat ging prima.

Ik vind client-side encryption en Linux-support belangrijk. Met die eisen kwam ik destijds uit bij Wuala, maar dat stopte nadat LaCie het overnam. Vervolgens ging ik naar Crashplan en dat liep wel goed (hoewel ik de mogelijkheid miste om bestanden met anderen te delen). Maar dat is nu dus ook gestopt. Ik laat blijkbaar een spoor van vernieling achter. Mocht je ook SpiderOak ONE overwegen, dan ben je gewaarschuwd.

[Twixie]

Ik vind €76.51 voor 1TB toch al stevig aan de prijs, laat staan de $12/m die ze normaal vragen. Dat is gewoon meer dan CrashPlan Pro waar je $10/m betaalt voor Unlimited. Ok, is dan wel Unlimited devices vs 1 device bij CrashPlan, maar daar is eigenlijk gewoon gemakkelijk rond te werken. Op dit moment worden immers al mijn clients naar mijn NAS gebackupt en die backups gaan dan naar CrashPlan. Restoren zal dan wel wat omslachtiger zijn, maar dat is dan weer niet iets dat je regelmatig moet doen (hopelijk).

Ik heb de indruk dat er nogal veel en snel van CrashPlan weggeswitcht wordt voornamelijk uit emotionele redenen (i.e. ontgoocheld in verdwijnen van CP Home) . Feit is dat je met een switch naar Pro, nog op zijn minst 14 maand verder kunt aan $2.50 per maand of zo. Dus snap het overschakelen naar een andere dienst op dit moment niet zo goed, of het zou moeten zijn dat backups van meerdere clients recht naar de cloud een absolute requirement is.

Op dit moment duurt het bij mij sowieso nog 2 jaar eer ik $10/m ga moeten betalen. Maar heb eigenlijk nog altijd geen enkel alternatief gevonden dat mij dezelfde features en gemak geeft als CrashPlan, en al zeker niet als ik kijk hoeveel ik nu al aan backup data heb bij CP (bijna 4TB) en hoeveel ik daarvoor bij de alternatieven zou moeten betalen.

[ Voor 15% gewijzigd door Twixie op 11-09-2017 18:45 ]

[Ynnoz]

Ik heb ook nog bij Crashplan account, maar vind het gewoon leuk om naar alternatieven te kijken. Mee eens, Spideroak lijkt mij ook niet de beste optie, zeker niet als je Linux gebruikt met die prachtige tools zoals duplicity, rclone en duplicati 2. Maar wat betreft Crashplan er zijn zeker nu al alternatieven die (bijna) aan al je wensen voldoen wat betreft prijs, "open source" en "set and forget". Maar goed, je hebt nog 2 jaar de tijd om verder te kijken.

[it0]

@Twixie @Ynnoz

SpiderOak heeft een bredere feature set als crashplan. De pricing van crashplan was fantastisch en daarom nam ik genoegen met hun crappy tools.
De features zoals frankmulder ze beschrijft vind ik ook een pluspunt. Daarnaast heeft spideroak makkelijke commandline tools ipv dat gare java dat al je geheugen opslurpt en de hele tijd crashed.

Met alle providers en tools moet je naast prijs, features, service, security, privacy en gemak vergelijken en met die mix maakt het voor iedereen een individuele oplossing. Crashplan was met hun prijsstelling en features gewoon good enough maar blijkbaar is daar geen ruimte meer voor.

[Ynnoz]

Crashplan was met hun prijsstelling en features gewoon good enough maar blijkbaar is daar geen ruimte meer voor.

Met die laatste zin ben ik het eens. Crashplan (consumer market) ging o.a. ten onder aan die gebruikers die honderden TB's op de servers hadden staan. Ja, ik weet het "unlimited", maar geen enkel bedrijf kan tegen die prijs werken.

Voorbeeld is nu Google G-Suite. Geroemd (ook hier) door hun opslag en snelle toegang. Kost minder dan € 10 per maand en volgens hun voorwaarden mag iedere gebruiker 1TB opslaan (totaal 5 gebruikers).

Maar Google is tot nu toe erg makkelijk geweest in het toekennen van ruimte (zie bijgaand screenshot van een gebruiker uit de VS). Maar door dit soort praktijken worden bij deze provider straks de teugels ook weer flink aangehaald.

[ Voor 4% gewijzigd door Ynnoz op 13-09-2017 00:09 . Reden: Typo's ]

[Tortelli]

Twixie schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:47:
[...]


Volgens mij hangt het er enorm van af met CrashPlan, al is het me nog niet duidelijk van wat . Ik heb dit weekend een full backup genomen van een laptop hier, en die is momenteel aan het uploaden naar CrashPlan met een snelheid tussen de 10 en 15 Mbps (mijn lijn is 20 Mbps) wat dus behoorlijk goed is.

Dit is wel al na migratie naar CrashPlan Pro. Met Home haalde ik meestal slechts rond de 4 Mbps. Van Restores heb ik nooit te klagen gehad. Zelfs met Home heb ik recent nog >1TB gerestored aan >100 Mbps. Moet nog eens testen wat ik nu haal nu ik Pro heb.

Is er voor Synology een Crashplan Pro applicatie beschikbaar, of kun je dit (net als Home versie) het beste in docker draaien?.

[koelkast]

Ynnoz schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 21:35:
[...]


Met die laatste zin ben ik het eens. Crashplan (consumer market) ging o.a. ten onder aan die gebruikers die honderden TB's op de servers hadden staan. Ja, ik weet het "unlimited", maar geen enkel bedrijf kan tegen die prijs werken.

Voorbeeld is nu Google G-Suite. Geroemd (ook hier) door hun opslag en snelle toegang. Kost minder dan € 10 per maand en volgens hun voorwaarden mag iedere gebruiker 1TB opslaan (totaal 5 gebruikers).

Maar Google is tot nu toe erg makkelijk geweest in het toekennen van ruimte (zie bijgaand screenshot van een gebruiker uit de VS). Maar door dit soort praktijken worden bij deze provider straks de teugels ook weer flink aangehaald.

[afbeelding]

Ik probeerde laatst een Google G-Suite account vol te pompen met ruim 5 TB aan data. Mooi dat na 3,5 TB mijn account werd geblokkeerd vanwege misbruik. Of het nou aan de hoeveelheid lag, of aan de inhoud, geen idee. Blijkbaar worden de uitschieters goed gemonitord, snap ik ook wel weer...

[koelkast]

Ondertussen ben ik bezig om een goed oplossing voor offsite backup te maken. Bij ouders in de meterkast een goedkope NAS als backup. Daar heb ik nu Freenas op staan. Ik wil ARQ (tijdje geleden al gekocht) of eventueel Duplicati gaan gebruiken.
Tussen de 2 fiber Fritzboxen ligt al een VPN. Is het dan nog nodig om bij Freenas de S3 service aan te zetten, moet ik dan S3 gebruiken of kan ik mijn data beter gewoon naar een share pompen via SMB?
Wat is eigenlijk beter/sneller/veiliger? S3, Share via VPN of SFTP?

[Twixie]

Tortelli schreef op woensdag 13 september 2017 @ 09:56:
[...]
Is er voor Synology een Crashplan Pro applicatie beschikbaar, of kun je dit (net als Home versie) het beste in docker draaien?.

Als je wat googlet vind je zeker wel verschillende mogelijkheden. Zelf run ik CrashPlan niet op mijn Synology, maar op een afzonderlijk servertje waar alle shares gemount zijn en van daaruit naar CrashPlan gebackupt worden.

[Ynnoz]

Tortelli schreef op woensdag 13 september 2017 @ 09:56:
[...]


Is er voor Synology een Crashplan Pro applicatie beschikbaar, of kun je dit (net als Home versie) het beste in docker draaien?.

Docker is altijd aan te bevelen. De reden is dat je bij een upgrade van Crashplan (Pro) de applicatie moet updaten op je NAS, anders is de kans heel groot dat het niet meer werkt. Bij een docker heb je dit probleem niet. Vergeet alleen niet als je Windows draait de .ui_info read-only te maken.

[Ynnoz]

koelkast schreef op woensdag 13 september 2017 @ 11:10:
Ondertussen ben ik bezig om een goed oplossing voor offsite backup te maken. Bij ouders in de meterkast een goedkope NAS als backup. Daar heb ik nu Freenas op staan. Ik wil ARQ (tijdje geleden al gekocht) of eventueel Duplicati gaan gebruiken.
Tussen de 2 fiber Fritzboxen ligt al een VPN. Is het dan nog nodig om bij Freenas de S3 service aan te zetten, moet ik dan S3 gebruiken of kan ik mijn data beter gewoon naar een share pompen via SMB?
Wat is eigenlijk beter/sneller/veiliger? S3, Share via VPN of SFTP?

Ik weet niet of je ARQ op een NAS kan installeren, dacht dat het alleen geschikt was voor MAC en Windows. Anyway, ARQ en Duplicati werken beiden met encrypted backups, dus veiligheid is geen probleem. ARQ is in tegenstelling to Duplicati 2 wel multi-threaded, misschien dat dit wat snelheidsverschil geeft. Ik zou de verschillende methodes gewoon eens uitproberen en kijken wat het snelste werkt.

[ Voor 5% gewijzigd door Ynnoz op 13-09-2017 13:02 ]

[Tortelli]

Ynnoz schreef op woensdag 13 september 2017 @ 12:33:
[...]


Docker is altijd aan te bevelen. De reden is dat je bij een upgrade van Crashplan (Pro) de applicatie moet updaten op je NAS, anders is de kans heel groot dat het niet meer werkt. Bij een docker heb je dit probleem niet. Vergeet alleen niet als je Windows draait de .ui_info read-only te maken.

Ik heb mijn CP momenteel in een docker container draaien op mijn DS1815+. Wat wel een nadeel is, is dat de applicatie erg veel ramgeheugen gebruikt. Met zo'n 2TB data zit ik op >3GB in gebruik. Geen ramp (heb 16GB ram ) maar die Java applicatie lijkt niet erg efficiënt te zijn.

[Twixie]

Heb je bij CP in Docker ook realtime backup ? Ben er eigenlijk vandaag pas achtergekomen dat het nadeel van het backuppen van NAS shares gemount op een CrashPlan server, CrashPlan geen realtime backup kan doen. De Windows server ziet immers geen file updates die van elders op het netwerk komen. Dit wil zeggen dat bij elke backup er eigenlijk eerst een scan moet gebeuren. Zie : https://support.crashplan...r_Network-Attached_Drives .

Als CP op de Synology wél realtime kan backuppen (in Docker of native), dan ga ik wellicht switchen naar het backuppen vanaf de Synology zelf.

[Bleh!]

Crashplan voor Linux werkt op basis van inotify en kan daarmee realtime backup realiseren. Dit zou in principe ook binnen een docker container moeten werken, maar dat heb ik zelf nog nooit getest.

[thalantis]

Heb nu bij strato een pakket genomen van 2TB voor 9 euro per maand als je het voor een jaar afsluit, daarnaast heb ik het protocollen pakket genomen van 5 euro in de maand zodat je kan connecten met FTP en SSh (rsync) e.d.

Ik doe de backup met syncovery, syncovery is een programma dat naar meerdere clouds kan backupen, ik haal bij strato mijn max snelheid van mijn verbinding van mijn ziggo 300/30

Je kan van alles instellen in syncovery, zip, wachtwoorden, encryption e.d.

[Samplex]

@thalantis Dat ziet er wel interessant uit, alleen bij Mac staat dat je geen muziek kan backuppen en niet alle bestanden worden ondersteund. Begrijp niet wat ze daar mee bedoelen...

[thalantis]

Oh die beperking heb ik geen last van want de bestanden zijn geencrypt vanuit syncovery

[Ynnoz]

thalantis schreef op donderdag 14 september 2017 @ 11:22:
Heb nu bij strato een pakket genomen van 2TB voor 9 euro per maand als je het voor een jaar afsluit, daarnaast heb ik het protocollen pakket genomen van 5 euro in de maand zodat je kan connecten met FTP en SSh (rsync) e.d.

Blijft wel jammer dat je voor gewone "basic" protocollen 50% toeslag moet betalen. Zoiets hoort gratis te zijn. Nu lijkt de storagebox van Hetzner aantrekkelijker (als je genoegen neemt met 10TB traffic).

https://www.hetzner.de/storage-box

Denk aan: geen jaarabonnement, 8 snaphots en zeer snel.

[ Voor 16% gewijzigd door Ynnoz op 14-09-2017 14:50 ]

[thalantis]

Ja die zitten alleen bij het 1TB plan erbij, ik ben in ieder geval goedkoper uit dan bij google drive voor 2TB

[Samplex]

@Ynnoz (als je genoegen neemt met 10TB traffic) is dat per maand of per jaar?

[Ynnoz]

Samplex schreef op donderdag 14 september 2017 @ 18:22:
@Ynnoz (als je genoegen neemt met 10TB traffic) is dat per maand of per jaar?

Per maand en je gaat het moeilijk hebben om daar overheen te komen

[Samplex]

@Ynnoz Ok bedankt.

Gebruik jij deze dienst nu zelf?

[Ynnoz]

Ik gebruik nu 4 diensten direct vanaf mijn NAS om uit te proberen:

- Jottacloud (PC, Mac, Synology/QNAP) € 37,50 per jaar, onbeperkt
- Google G Suite (voor mijn eigen domein)
- Hetzner (vervanging van TransIP Stack)
- Backblaze B2

Blijven er uiteindelijk 2 over. Tool wordt/blijft waarschijnlijk Duplicati 2 (daait op alle alle plarformen, encryptie, open source, gratis, ondersteunt werkelijk alle (cloud)aanbieders).

[ Voor 3% gewijzigd door Ynnoz op 14-09-2017 18:58 ]

[Samplex]

Zo, doe maar ruig hahaha

Welke van de 4 heeft nu jouw voorkeur?

[ Voor 7% gewijzigd door Samplex op 14-09-2017 19:03 ]

[A1AD]

Ynnoz schreef op donderdag 14 september 2017 @ 18:55:
Ik gebruik nu 4 diensten direct vanaf mijn NAS om uit te proberen:

- Jottacloud (PC, Mac, Synology/QNAP) € 37,50 per jaar, onbeperkt
- Google G Suite (voor mijn eigen domein)
- Hetzner (vervanging van TransIP Stack)
- Backblaze B2

Blijven er uiteindelijk 2 over. Tool wordt/blijft waarschijnlijk Duplicati 2 (daait op alle alle plarformen, encryptie, open source, gratis, ondersteunt werkelijk alle (cloud)aanbieders).

Waarom vervang je stack?

[Ynnoz]

Je moet toch wat als informaticus met pensioen

Maar je kan niet zeggen dat de ene cloud aanbieder in alle gevallen beter is als de andere. Het hangt o.a. af hoeveel data je wil opslaan en hoe vaak je data wil terughalen. Zo is bijv. Backblaze B2 erg goedkoop als je minder dan een TB wil opslaan en de data alleen in noodgevallen wil terughalen. Wil je alleen je data in Europa opslaan, dan wordt de keus weer heel anders. Wil je als protocol alleen WebDAV of ook FTP enz.

Geen enkele aanbieder is slecht en het hangt van je wensen en eisen af en is dus zeer persoonlijk.

Wat betreft Stack van TransIP. Van de 1GB wordt in het rekencentrum van TransIP geen backup gemaakt; je moet het hebben van alleen hun raid-z setup. Bij de grotere Stack opslag wordt maar voor 20 uur backups gemaakt. Ik vind dat persoonlijk te laag (denk aan ransomware waar je soms later achter kan komen en dus oudere backups al zijn overschreven). Overigens kan je dit laatste wel weer voorkomen met goede software, maar toch wil ik zelf hier de hand in hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Ynnoz op 14-09-2017 19:46 ]

[thalantis]

@Ynnoz klinkt goed wat voor snelheid haal je daar bij hetzner?

[Ynnoz]

thalantis schreef op donderdag 14 september 2017 @ 23:07:
@Ynnoz klinkt goed wat voor snelheid haal je daar bij hetzner?

Ik haal het maximum uit mijn lijn (VDSL, 107 down, 32 up). Je kan ze trouwens 14 dagen uitproberen. Zeg je op binnen die periode, dan krijg je gelijk al je geld terug zonder gezeur. Geen setup kosten.

[Eric_1993]

thalantis schreef op donderdag 14 september 2017 @ 23:07:
@Ynnoz klinkt goed wat voor snelheid haal je daar bij hetzner?

Ik kan maar met 15 Mbps uploaden naar Hetzner terwijl ik bij HiDrive de maximale upload 40 Mbps haal.

Ik zit bij Ziggo Zakelijk 300/40.

[thalantis]

Ja ik haal ook niet zo hoog bij hetzer heb hem maar weer gecancelled, bij strato haal ik ook de max uit mijn verbinding 300/30

[Samplex]

@thalantis
Kan je Strato ook proberen als trail of moet je gelijk voor een jaar betalen?

[thalantis]

Ze hebben bij strato 30 dagen geld terug
https://www.strato.nl/blog/30-dagen-geld-terug-garantie/

[Mars Warrior]

Die 1TB bij Strato gaat nog met €90/jr, maar wil je 2TB dan gaat het toch hard als je ook weer de extra's wil met protocollen en users. Dan wordt zelfbouw als alternatief weer interessant, al zul je natuurlijk nooit de beschikbaarheid en redundantie van cloudbackup halen; de vraag is natuurlijk of je dat nodig hebt....

Ach, zit nog een jaar met Crashplan, dus kan nog eea uittesten.

Merk nu wel dat ik meer kijk naar mogelijkheden, dus hogere eisen qua aantal protocollen.
Gebruik nu als test mijn Windows 10 server. SFTP en S3 protocollen en Nextcloud erbij voor Webdav, waarmee ik ook meteen de data die via SFTP en S3 binnenkomt uniform kan ontsluiten.
Dat alles wordt dus nu met Crashplan gebackupped: een soort multiprotocol en multiuser versie van Crashplan dus

Zoiets in een klein servertje ergens bij familie en je hebt je eigen, veelzijdige multiprotocol cloud backup, die je natuurlijk weer kunt backuppen naar bijv. een gratis Stack plan van 1TB voor de cruciale data