Het Online Backup Topic

[MaNDaRK]

Inleiding

In dit topic kan je discussiëren over de online backup aanbieders. In het overzicht hieronder zie je een aantal bekende providers. Mis je een provider? Stuur me dan een DM

Providers

• BackupRuimte - Consument back-up
• livedrive - Backup
• Amazon - Simple Storage Service
• Amazon - Photos Storage
• InterNL - Acronis Backup
• Jottacloud - Jottacloud Home
• hubiC - hubiC
• Strato - HiDrive
• Crashplan - Crashplan
• Idrive - Idrive Personal
• Backblaze - Backblaze Unlimited Backup
• Tresorit - Premium
• Wasabi - Pay As You Go
• Scaleway - Scaleway C14 Cold Storage
• Scaleway - Scaleway Object Storage

BackupRuimte - Consument back-up
Provider	https://www.backupruimte.nl/
Software
Ruimte	10Gb
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 2.00
Prijs per jaar	€ 24.00
Opmerking	Andere plannen beschikbaar

livedrive - Backup
Provider	https://www2.livedrive.com/
Software
Ruimte	∞
Beveiliging:	TLS
Prijs per maand	€ 7.99
Prijs per jaar	€ 95.88
Opmerking	Andere plannen beschikbaar

Amazon - Simple Storage Service
Provider	https://aws.amazon.com/s3/
Software
Ruimte
Beveiliging:
Prijs per maand	€ -
Prijs per jaar	€ -
Opmerking	$0.0245 per GB

Amazon - Photos Storage
Provider	https://www.amazon.com/clouddrive/home
Software
Ruimte	100Gb
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 1.99
Prijs per jaar	€ 23.88
Opmerking	Andere plannen beschikbaar, alleen voor foto's

InterNL - Acronis Backup
Provider	https://internl.net/acronis-backup/
Software
Ruimte	50Gb
Beveiliging:	Encryptiesleutel
Prijs per maand	€ 6.00
Prijs per jaar	€ 72.00
Opmerking

Jottacloud - Jottacloud Home
Provider	https://www.jottacloud.com/en/
Software
Ruimte	∞
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 7.50
Prijs per jaar	€ 90.00
Opmerking	Gratis tier 5Gb, meerdere plannen beschikbaar

hubiC - hubiC
Provider	https://hubic.com/en/
Software
Ruimte	100Gb
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 1.00
Prijs per jaar	€ 12.00
Opmerking	Gratis tier 25Gb, meerdere plannen beschikbaar

Strato - HiDrive
Provider	https://www.strato.nl/cloud-storage/
Software
Ruimte	1000Gb
Beveiliging:	AES 128
Prijs per maand	€ 1.00
Prijs per jaar	€ 12.00
Opmerking	Eerste jaar, daarna 7,5 per maand. Meerdere plannen beschikbaar

Crashplan - Crashplan
Provider	https://www.crashplan.com/en-us/
Software
Ruimte	∞
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 10.00
Prijs per jaar	€ 120.00
Opmerking	Per computer

Idrive - Idrive Personal
Provider	https://www.idrive.com/
Software
Ruimte	5Tb
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 4.34
Prijs per jaar	€ 52.12
Opmerking	Je betaald jaarlijks

Backblaze - Backblaze Unlimited Backup
Provider	https://www.backblaze.com/
Software
Ruimte	∞
Beveiliging:
Prijs per maand	€ 6.00
Prijs per jaar	€ 72.00
Opmerking

Tresorit - Premium
Provider	https://tresorit.com/
Software
Ruimte	500Gb
Beveiliging:	AES 256
Prijs per maand	€ 10.00
Prijs per jaar	€ 120.00
Opmerking

Wasabi - Pay As You Go
Provider	https://wasabi.com/
Software
Ruimte	1Tb
Beveiliging:	SSL
Prijs per maand	€ 5.99
Prijs per jaar	€ 71.88
Opmerking	Per TB

Scaleway - Scaleway C14 Cold Storage
Provider	https://www.scaleway.com
Software
Ruimte
Beveiliging:
Prijs per maand	€ -
Prijs per jaar	€ -
Opmerking	Kosten: Eerste 75GB is gratis, daarna €0.002 per GB per maand. Let op: komen nog egress kosten bij.

Scaleway - Scaleway Object Storage
Provider	https://www.scaleway.com
Software
Ruimte
Beveiliging:
Prijs per maand	€ -
Prijs per jaar	€ -
Opmerking	Kosten: Eerste 75GB is gratis, daarna €0.01 per GB per maand. Let op: komen nog egress kosten bij. Transfer tussen hot en cold storage is gratis.

Laatste aanpassing: 10-11-2020

[ Voor 130% gewijzigd door MaNDaRK op 10-11-2020 21:21 . Reden: Update ]

[kamerplant]

Ik heb ervaring met zowel KPN Online Backup als Crashplan. M'n KPN Online backup ervaring is wel 1 jaar oud.

KPN Online Backup
Eén grote showstopper: Waardeloze software voor Mac OS X. Ik had er veel problemen mee en ben overgestapt naar een andere aanbieder.

Crashplan Family
Pro's:
- Prima software op zowel Windows als Mac OS X;
- De software is goed te configureren: Op oude computers weinig compressie en file-deduplication, op nieuwe computers max compressie en file-deduplication. Hierdoor heeft Crashplan een minimale performance impact.
- De software compressie is krachtig, wat veel tijd scheelt in het uploaden.
- Goed beveiligd;
- Te gebruiken met meerderen tegelijkertijd, ook buiten het eigen huishouden. Je moet elkaar wel vertrouwen wegens het delen van het wachtwoord.
- Goede service desk;
- Ieder bestand heeft een ongelimiteerde version history;
- Echt onbeperkt, geen wazige adders onder het gras.
- Als de dienst je niet bevalt kun je het op ieder moment stopzetten. Ik geloof dat je dan zelfs het overgebleven geld terug krijgt gestort.
- Je kunt makkelijk bij je bestanden via de website, maar ook via een iPhone en iPad app (vast ook Android).
- Je kunt ook aangesloten hard drives mee backuppen.
- Je krijgt optioneel een automatisch e-mailtje als een van de aangesloten computers een aantal dagen offline is geweest.

Con's:
- Het is Amerikaans (wat gezien de encryptie weinig hoeft uit te maken, maar toch);
- De snelheid is beperkt. Up- en download snelheid is maximaal zo'n 300 tot 500kB/sec.
- Als je bestanden restored van meerdere versies terug, dan reageert de server best traag. Het werkt uiteindelijk wel. Als je gewoon de laatste versie wilt terughalen is de snelheid normaal.

Met betrekking tot de snelheid het volgende. Tijdens het uploaden zal hij niet altijd de volle bandbreedte gebruiken, dat komt dan voornamelijk omdat het systeem dan bestanden aan het comprimeren is, of bij veel kleine bestanden. Ik vind dat acceptabel.

Dit is m'n overzicht van verbonden computers. Ik gebruik dus het familie plan, m'n zus, ouders, vriendin en ikzelf gebruiken het - ik heb alleen het wachtwoord.

[ Voor 7% gewijzigd door kamerplant op 25-06-2013 15:22 ]

[Gizz]

Vandaag Crashplan ingesteld om 500GB aan foto's veilig te stellen. Alleen meldt Crashplan na het instellen doodleuk dat er 191 bestanden van in totaal 175MB in de directory zitten, in plaats van 47.000 foto's en 500GB.. Iemand een idee? Ik heb geen bestandextensies op de negeerlijst staan.


(klikbaar)

[Gizz]

Ik ken het. Op dit moment bij mij:


Maar goed, even anderhalve week flink laten stampen en het is klaar. In het vervolg komt er maximaal 10GB of 20GB per keer bij, dat is mijnsinziens prima te doen met 5Mb/s.

[Sefyu]

Op Windows heeft iedereen denk ik wel JRE geïnstalleerd staan.

Ik heb er nog geen gebruik van gemaakt, maar je kan gemakkelijk verschillende datasets restoren:

[Verwijderd]

Ik kreeg gisteren dit bericht van Pogoplug:



Blijkbaar stoppen ze met hun gratis dienst.

Voor zover ik het overzie staan de diensten gecombineerd met de aanschaf van hardware pogo's hierbuiten.

[lubbertkramer]

ThinkPadd schreef op maandag 14 september 2015 @ 12:47:
[...]

En? Zal inmiddels hopelijk wel klaar zijn toch
Hoe heb je de encryptie gedaan? En hoe doe je het uploaden? Vanaf je PC (onder Windows), of vanaf VPS/Synology?

25GB zat zo vol, sneller dan hier beschreven was. Niet echt in de gaten gehouden hoe snel hij gemiddeld was maar in de middag aangezet en in de avond foutmelding dat ie vol zat.

Encryptie gewoon via de Synology NAS gedaan, krijg de keuze om een encryptiekey aan te maken.



Kort samengevat overweeg ik het wel serieus als backup omgeving. Ik laat alleen wijzigingen op de NAS uploaden. Ik zal de map eens verwijderen en kijken hoelang een restore duurt.

[djeck]

Sinds kort ook de 10TB van Hubic genomen. Tot nu toe erg tevreden zowel up als download gaat met meer dan 10MB/s soms zelfs 14MB/s dus ver boven de 10Mb/s die ze aangeven. Ook de backup mogelijkheid is ideaal. Makkelijk aan te geven hoe vaak er gebackupt moet worden en hoeveel revisies er bewaard moeten blijven. En dat alles voor 5 euro per maand.
Ik heb via een Referal besteld en nog eens 500Gb bovenop de 10TB gekregen Dus mochten er mensen interesse hebben heb ik nog wel een referral over

[djeck]

Gaat inmiddels nog veel harder, je kan hier echt gas geven, zo schiet het uploaden wel op

[Sefyu]

Ik gebruik inmiddels naar tevredenheid Duplicati + Google Cloud Nearline.

Duplicati doet wat 'ie moet doen, backuppen met encryptie en uploaden naar Google. Snelheid is zo'n 1,6MB/s zo ik me herinner. Kan natuurlijk een stuk sneller, maar het is veel beter dan dat stronttrage Crashplan. Daarnaast is m'n data in de EU opgeslagen.

De backup van zo'n 670GB duurde totaal iets van 9 dagen (niet continue geupload, though).

De prijs vind ik alleszins schappelijk:



Als ik het zo zie, dan gaat het nog wel een tijdje duren voordat m'n rekening boven een tientje per maand uit zal komen. De opslag kost $0.01 per maand per GB, en daar komt nog iets bovenop voor die read requests en dergelijke.

[pven]

Amazon Drive is vanaf de eerstvolgende verlenging niet meer unlimited

2TB gaat 120 usd per jaar kosten (verder heb ik nog niet gekeken)

Hier het overzicht van de nieuwe plans. Grofweg dus 60 usd per TB per jaar.



Iemand tips voor een alternatief welke goed met Hyperbackup van synology werkt?

[ Voor 26% gewijzigd door pven op 08-06-2017 07:41 ]

[FreshMaker]

Waah schreef op vrijdag 7 juli 2017 @ 09:06:
Voor wie privacy niets interesseert (of encryptie gebruikt):

Zelf nu sinds een maand G-Suite in gebruik van Google. Eigenlijk voor bedrijven maar ook als particulier met een website te gebruiken. Heb mijn mail nu ook via G-Suite lopen ipv mijn eigen hosting. dus alle mails naar mijn website komen in een gmail-achtige inbox.

8 euro/maand, onbeperkte opslag (op de site staat: tot 5 gebruikers 1TB per gebruiker... maar ik heb toch echt al 2,5TB aan data staan). Upload is prima, werkt goed samen met Hyper Backup van mijn NAS.

Gekozen omdat ik ook alle foto's van mijn telefoon sync naar Google Drive (via google foto's). Nu één centrale locatie waar alles in de cloud staat. En alles wat direct naar de cloud gaat sync ik weer naar de NAS zodat ik het zowel off-line als online heb.

Ik heb het geluk 'ooit' een Google Apps suite aangemaakt te hebben vóór ze de regels aanpasten.
Helaas krijg ik maar 15GB per account, maar mag op mijn domeinnaam wel 100 gebruikers ( met allemaal eigen opslag ) aanmaken.

[ Voor 3% gewijzigd door FreshMaker op 07-07-2017 09:20 ]

[Tourniquet]

Backblaze springt er wel gelijk handig op in met een speciale actiepagina voor Crashplan-gebruikers:

https://www.backblaze.com...ernative-backup-solution/

En een vergelijking met Carbonite.

[Ynnoz]

Crashplan was met hun prijsstelling en features gewoon good enough maar blijkbaar is daar geen ruimte meer voor.

Met die laatste zin ben ik het eens. Crashplan (consumer market) ging o.a. ten onder aan die gebruikers die honderden TB's op de servers hadden staan. Ja, ik weet het "unlimited", maar geen enkel bedrijf kan tegen die prijs werken.

Voorbeeld is nu Google G-Suite. Geroemd (ook hier) door hun opslag en snelle toegang. Kost minder dan € 10 per maand en volgens hun voorwaarden mag iedere gebruiker 1TB opslaan (totaal 5 gebruikers).

Maar Google is tot nu toe erg makkelijk geweest in het toekennen van ruimte (zie bijgaand screenshot van een gebruiker uit de VS). Maar door dit soort praktijken worden bij deze provider straks de teugels ook weer flink aangehaald.

[ Voor 4% gewijzigd door Ynnoz op 13-09-2017 00:09 . Reden: Typo's ]

[caspertje19]

OkselFris schreef op zondag 29 oktober 2017 @ 22:04:
Ik heb de laatste tijden heel wat backup tools geprobeerd om Crashplan te vervangen. belangrijkste waren dan Backblaze en iDrive. Backblaze werkt prima, snelheid is goed, maar ik mis de locale backup browser en een fatsoenlijke retentie tijd. iDrive bijna erg goede vervanger, veel potentie maar de snelheid is matig en het is een geheugen vretend programma, en jawel nog steeds 32bits.

Waar haal jij vandaan dat idrive een geheugen vretend programma is ? Ik ervaar juist het tegenovergestelde met Crashplan. Ik heb zon 1,2 TB in me backup van Crashplan en ik moet de service gewoon elke dag een keer stoppen om het geheugen weer vrij te maken...800 MB gebruik is geen uitzondering en met idrive ligt het verbruik vele malen lager. Bijgevoegd een screenshot van me systeem dat misschien net 1 uur op gestart is:

[Kecin]

Eric_1993 schreef op zaterdag 14 april 2018 @ 00:51:
Ik gebruik Duplicati naar tevredenheid sinds kort. Ik merk dat Duplicati de temp folders wel op mijn C: schijf opslaat wat tevens een SSD is. Ik vraag mij af of het kwaad kan voor de SSD of dat ik moet overwegen om de temp folder te verplaatsen naar een HDD.

Heeft iemand advies hierover?

Inmiddels hier ook Duplicati met Stack (en encryption) in gebruikt. Net de eerste backup gerunt. Gaat best wel prima.

Heb er niet hele gevoelige gegevens opstaan, maar om even te testen wel leuk . Iemand al ervaring met het restoren? Ook valt me op dat TransIp niet echt hoge uploadsnelheden kan hebben .

[ Voor 5% gewijzigd door Kecin op 19-04-2018 00:30 ]

[copykat]

--Niels-- schreef op dinsdag 25 september 2018 @ 22:23:
[...]

Als je je back-up openklapt (dus op het hoofdscherm) dan heb je daar de optie om logbestanden te bekijken en een repair uit te voeren.

De enige die ik zie is de highlighted verify:

Is dat de gene die je bedoeld?

[Mars Warrior]

Hmmmmm.

Zie nu in reviews dat Jottacloud blijkbaar een hun grote backup klanten beetje aan het beperken is:



Ze hadden hun unlimited in 2017 al teruggebracht naar 10TB, maar nu is er een fair-use meen ik actief die kijkt naar het 'gemiddelde' van alle gebruikers... Oftewel je hebt geen idee meer waar de grens ligt. Dat melden de klagers dus ook niet helaas

Ik heb 'maar' 2-3TB, dus nog ver van de vorige limiet van 10TB. Geen idee of dat tot dit soort problemen gaat leiden.

Aangezien ik Duplicati wil gebruiken heb ik geen last van andere 'nadelen' van Jottacloud die hun eigen applicaties wel hebben (geen block level / incremental backups, geen zero-knowledge encryptie).

Sync.com wordt ook door Duplicati ondersteund. Is voor 2TB wel iets duurder dan Jottacloud en komt bij een aantal review sites er erg goed uit.

Overigens:

Jannick schreef op woensdag 22 mei 2019 @ 12:41:
Voor de rest gebruik ik G Suite ook nog voor het normaal opslaan van bestanden en met het Business abonnement krijg je gewoon onbeperkte data

Volgens de specs van G Suite is onbeperkt pas onbeperkt bij meer dan 5 gebruikers. Heb je minder gebruikers dan is het max 1TB per gebruiker...

[ Voor 18% gewijzigd door Mars Warrior op 31-05-2019 17:42 ]

[pven]

Ik kreeg deze nog van iDrive omdat ik daar klant ben geweest: https://www.idrive.com/idrive/signup/el/internal90 (nb: dit is geen refer, dit is de URL zoals ik hem kreeg)



(Tegenwoordig ben ik blij met Google)

[Gizz]

Verwijderd schreef op zondag 12 juli 2020 @ 11:41:
Hoi,

ik had er misschien moeten bijvertellen dat ik een gewone huisgebruiker ben, geen bedrijf.

Dat maakt het niet minder vervelend als je straks alles kwijt bent door ergens op 1 externe schijf te besparen. Zeker als je de kosten van die externe schijf van €100 (noem maar wat) uitsmeert over 4 of 5 jaar.

Inderdaad bij blackblaze gaat de back-up vanaf een nas maar alleen in de b2 abonnementen of backup storage en die kosten wel wat meer dan de 120€ die ik als limiet ergens wel voorzie.

Het zou meer kunnen kosten, of minder. Afhankelijk van wat jij nodig hebt. Aangezien je niet aangeeft hoeveel je initiële backup is en met hoeveel je denkt dat je backup zal groeien, is het moeilijk om met je mee te rekenen / denken

Begin je met 1TB, komt daar 100GB per maand bij en download je eigenlijk nauwelijk iets, dan kost 1 jaar Backblaze B2 je $97. Oftewel €85. Ruimschoots binnen je limiet van €120.

Wat ik me net bedenk, ik zou natuurlijk in mijn PC een HDD van 6Tb kunnen inploffen, daar alle belangrijke data opzetten en de backup zo naar backblaze doen.

Let erop dat zo'n schijf die altijd draait, net als je nas, vatbaar is voor ransomware. Met een losse schijf die om de maand een keer wordt aangesloten heb je dat veel minder.

[Rick Astley]

Monga schreef op woensdag 28 oktober 2020 @ 17:18:
Die 15 per maand is alleen voor teams, waarbij een team uit minimaal 5 betalende gebruikers bestaat. Dus dan kom je op minimaal 75 per maand voor onbeperkte opslag.

Klopt, is alleen voor teams. En ik zie nu inderdaad dat er een minimum user limit is van 3 betalende gebruiker (geen 5).

[Waah]

Get!em schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 11:35:
Toevoeging, bij de onbeperkt (Personal) voor €7,5/m is de upload snelheid gelimiteerd, zodra je over de 5TB opslag komt.....

Dat staat in de minpunten ;-) maar om het even aan te vullen de speed caps. Die zijn IMHO niet eens zo dramatisch tot 10 TB.

Ynnoz schreef op zondag 1 november 2020 @ 19:28:
[...]


Probeer eens Duplicatie op je NAS.

Zal eens kijken naar Duplicati. Als dat zonder teveel gedoe werkt en niet stuk gaat na een jaar, is dat nog wel een alternatief.

[lolgast]

Krypt schreef op zondag 15 november 2020 @ 00:12:
[...]


Ik gebruik ook duplicati voor backup naar stack momenteel. Zo ongeveer 300GB in gebruik bij stack. En zit ook te kijken naar vervanging.

Maar hoe heb jij duplicati ingesteld voor B2? Want ik begreep dat duplicati ook een deel download bij een backup. Wordt ook als punt aangehaald met Azure blob te gebruiken als backup.

[Edit]
Lees net op een andere post ergens dat je 1GB per dag gratis mag downloaden; kan het echter niet direct vinden op de site. Bedoel je deze kosteloze limieten?

Ik bedoel die limieten inderdaad, maar momenteel gebruik ik daar 0 van. Ik kwam dit blog van Backblaze tegen:
https://www.backblaze.com...ti-backups-cloud-storage/

Daar hebben ze het over de setting -backup-test-samples=0. Die spreekt voor zich denk ik

Dit was een tussentijds overzicht na 2 van de 3 opdrachten afgerond. Zoals je ziet kun je ook limieten instellen zodat je niet opeens onverwachte kosten maakt.

[ Voor 21% gewijzigd door lolgast op 15-11-2020 08:58 ]

[Rick Astley]

Kwam onderstaande Object Storage Price Comparison tegen. Vond het zelf een mooi overzichtelijk plaatje qua kosten. Backblaze lijkt de beste trade-off tussen storage en egress costs imho.





Bron: https://www.qualeed.com/en/qbackup/cloud-storage-comparison/

[ Voor 8% gewijzigd door Rick Astley op 16-11-2020 15:39 ]

[ronaldvr]

Koofr heeft een eigen subreddit:
https://www.reddit.com/r/koofrnet/

Waar ze over de lifetime zeggen:

Hi,

There is a set limited amount of lifetime plans that we will sell. It is a special promotion we decided to run, and it is far from tons of users buying lifetimes. Most users still appreciate the value Koofr brings by subscribing as a regular yearly subscription customer.

So no, we will not be closing the service any time soon. More probable is that we decide to stop selling lifetimes early if the balance between yearly and lifetime would actually become a problem. Also, only certain sizes are available as lifetime, and the rest never will be. As mentioned, lifetimes are a promotional effort and not a long term offer.

Also, if you worry about Koofr being a long term viable business, we will be more than happy to see you subscribe to our 100gb yearly plan instead of lifetime

Overigens komt er bij de Stacksocial actie ná de promocode met 15% korting blijbaar nog wel BTW over.... waardoor het totaal op USD 175 uitkomt:

[MerijnB]

tyson69 schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 10:32:
[...]

Met de kortingscode kom je op $102, dat is ongeveer €90

Vaag, wat doe ik verkeerd?

Ik denk dat jou +- €90 ex btw is.

[ Voor 4% gewijzigd door MerijnB op 27-11-2020 10:42 ]

[13art]

MerijnB schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 10:22:
[...]


Hoe kom je aan die 90 euro? of is dat ex btw?

MerijnB schreef op vrijdag 27 november 2020 @ 10:37:
[...]


[Afbeelding]

Vaag, wat doe ik verkeerd?

Ik denk dat jou +- €90 ex btw is.

Met de kortingscode die ik er bij zette. Er kwam bij mij geen btw bij nee. Geen idee waarom niet. Heb betaald met PayPal. Zou niet uit moeten maken maar goed. Geen idee waarom niet bij iedereen zo gaat. Heb niet gesjoemeld met gegevens oid.

[ Voor 74% gewijzigd door 13art op 27-11-2020 11:08 ]

[ronaldvr]

Jabbah schreef op dinsdag 1 december 2020 @ 11:49:
Ik wil graag de 1TB lifetime account aanschaffen bij Koofr via stacksocial.com, maar ik heb nog geen Koofr account. Hoe werkt dit? Krijg je na aanschaf een coupon code die je bij het aanmaken van een Koofr account kan verzilveren o.i.d.?

[mithras]

Bij mij loopt de upload naar Koofr nog. Hij is op 44% (190GB, 415GB totaal) en hij loopt met vlagen, maar de Synology hyperbackup bestanden zijn ook allemaal bestanden van 50MB dus dat is qua upload niet zo efficient.


Waar het kan trekt hij wel mijn upload van 25Mbps vol. Ik weet niet wanneer bestanden worden gevalideerd maar ik heb niet het idee dat er hele delen van de upload falen.

[sverzijl]

mithras schreef op woensdag 2 december 2020 @ 12:18:
Bij mij loopt de upload naar Koofr nog. Hij is op 44% (190GB, 415GB totaal) en hij loopt met vlagen, maar de Synology hyperbackup bestanden zijn ook allemaal bestanden van 50MB dus dat is qua upload niet zo efficient.
[Afbeelding]

Waar het kan trekt hij wel mijn upload van 25Mbps vol. Ik weet niet wanneer bestanden worden gevalideerd maar ik heb niet het idee dat er hele delen van de upload falen.

(komt dit screenshot vanaf je Synology? Ik ken alleen de resource monitor->netwerk en dat ziet er anders uit)

Gisterenavond werd de verbinding tot 2x toe verbroken, waarna de backup automatisch 'suspended' wordt.




Vannacht ging hij wel weer de gehele nacht door. Van de 10MB upload gebruikt hij er tussen 4-9MB/s.
En inmiddels is 600GB succesvol gebackupped zonder verdere connectie-problemen.

[vnauta]

All,

Ik kwam per toeval volgende tweet tegen.

Van wat ik begrijp heeft Dropbox een backup service. Maar dat doen ze door je document te kopieren naar hun storage en te vervangen met links. Dus dan ben je bij wijze van jouw lokale kopie kwijt. Of lees ik dit verkeerd?

https://twitter.com/secre.../1346761062511595522?s=20

[maxgaav]

Zoals zovelen moest ik ook mijn gratis Stack van 1Tb (in de cloud) laten schieten door het falen van TransIP. Helaas, want ik gebruikte het best veel.

Alternatieven te over natuurlijk, maar ik wilde nu een service die echt zero-knowledge encrytion biedt, zoals ook mijn gratis accountje bij Sync.com heeft. Dat laatste werkt op zichzelf prima, maar de interface en snelheid ben ik minder enthousiast over.

Lang gezocht en gewikt en gewogen. Services overwogen als Tresorit en pCloud. En de combi van Arq of Duplicati (encryptiesoftware) met zoiets als Google Drive of iDrive. Totdat ik stuitte op nieuwkomer Icedrive, gevestigd in de UK.



Gratis account van 10Gb genomen, en de Mac app gedownload. Flink mee gespeeld. Mooie interface en lekker snel. Helaas was encrytie alleen bij een betaalde versie te krijgen.

Ik was echter zo enthousiast, dat ik de volgende dag een lifetime 1Tb abo heb genomen. Voor de eenmalige prijs van slechts €139,- Da's het voordeel van uitdagers steunen

Het werkt allemaal prima, ook de encryptie. Er is alleen nog geen sync-app voor de Mac. Maar die komt naar zeggen later dit jaar. Dashbord is helder en fraai. Support reageert snel.

Als je Googlet op 'Icedrive vs pCloud' of 'Icedrive vs Sync.com', vind je de nodige positieve reviews.

Dus wie z'n Stack mist en voor weinig geld weer 1Tb (of meer) in de cloud wil, is Icedrive wellicht een goed alternatief.

[ Voor 4% gewijzigd door DJSmiley op 12-01-2021 21:27 . Reden: Referrals is niet de bedoeling ]

[markweb4871]

vanaalten schreef op donderdag 28 januari 2021 @ 21:36:
[...]

Ah, ik las het verkeerd, ik las het alsof 'ie inderdaad alleen de archief-file controleerde.

Dank ook voor de info over Duplicati! Ik gebruik al een tijdje Duplicity (eh, enkel verify nog nooit gebruikt...) en overwoog even om op Duplicati over te stappen: vooral omdat Duplicati de mogelijkheid lijkt te hebben om het back-up proces te pauzeren. We hebben hier een mager 50/5Mb/s internetlijntje en zo af en toe wordt er ~30GB data als backup weggestuurd - terwijl we ondertussen aan het thuiswerken en Netflix streamen doen. Dan is een pauze-knop wel gewenst.

Maar Duplicatie wil - onder Linux - graag de Linux-versie van dot-net installeren en dat ging mij toch net even te ver, dus vooralsnog niet gedaan.

Ik heb positieve ervaringen met Duplicacy. Werkt snel en restores gaan ook perfect. Met Dupliacti liep ik vaak tegen errros aan en raakte de database corrupt.

https://duplicacy.com/

[Waah]

PatrickV schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 08:19:
crap, was vergeten er bij te zetten dat het om een NAS gaat.
Heb een feenas setup staan met daar op een VM met windows die ik nu gebruik voor backups.
(netwerk drive die gemapt is).


Backblaze personal ondersteund niet het backuppen van netwerk schijven.

Jottacloud. Heb ik werken en best tevreden.
Is een sync, totdat je het naar de archive-map verplaatst. Maar als je dat niet wil (zoals ik) kan je rsync rclone gebruiken. Zo sync ik vanaf de NAS een deel geencrypt naar Jottacloud. Het andere deel doe ik unencrypted (video/foto) zodat ik via de app een soort Google Photos heb.

er is een (upload)snelheidslimiet vanaf 5TB die steeds strenger wordt. Dus het ligt aan hoeveel data je écht gaat stallen, en wat te traag wordt.....

https://docs.jottacloud.c...1114-reduced-upload-speed

tot noch toe zeer tevreden mee. De photo-app kan beter (geen search) maar voor de prijs....

[Kenhas]

@JeroenE
ik heb dat hier gehaald


Maar ik heb waarschijnlijk verkeerd gekeken. Moest bij HiDrive kijken ipv managed backup. Daar kost het inderdaad 18 euro/maand

[LankHoar]

rvk schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 11:36:
[...]

Oorzaak is throttling door Carbonite zelf. Schijnbaar is dat een bekend probleem.

[...]

https://www.reddit.com/r/...e_getting_slow_downloads/

Poeh lekker dan. Ze zijn niet bepaald gratis (betaal 145$ omdat ik ook graag alle video's automatisch wil backuppen), en dan vind ik zo'n belabberde downloadsnelheid wel erg karig. Vooral omdat ze zelf dit zeggen:



Dat is dan op zijn minst gezegd misleidend... In mei loopt mijn 2e (of 3e?) jaar af, dan toch maar eens gaan kijken naar een alternatief. Heb in totaal 1.7 TB data, wat me een maand of 4-5 zal kosten te herstellen op dit tempo

-EDIT- misschien toch maar weer terug naar CrashPlan. Ben overgestapt toen zij stopten en Carbonite aanraadden. Een beetje een fout zo te merken..

-EDIT 2- daad bij het woord gevoegd en gelijk maar CrashPlan trial gestart Zodra die backup over is dan is het doei Carbonite

[ Voor 13% gewijzigd door LankHoar op 03-04-2021 13:42 ]

[guillaume]

@fce773febc139c7 Misschien kun je dan Restic eens proberen? Wel helemaal gratis en ook geschreven in Go, hands-on documentatie. Ook wel wat Spartaanser natuurlijk. Er zijn wel UI's of wrappers, zoals https://github.com/maxkueng/restique en https://github.com/Mebus/restatic (heb ik geen ervaring mee).

Verder kwam via deze korte zoektocht ook Relica voorbij, wat under the hood Restic zou gebruiken. Iemand ervaring mee?

[Mars Warrior]

Pffffffff

[_superboer_]

Iemand ervaring met duplicati in combinatie met Strato HiDrive? Ik probeer een verbinding te maken via sftp, toegangsrechten en protocollen staan goed, maak verbinding met sftp.HiDrive.strato.com op poort 22, maar krijg dan de volgende melding:



Volgens de servicedesk moet ik eerst een masterwachtwoord instellen zoals uitgelegd op https://www.strato.nl/faq...-is-het-masterwachtwoord/, maar als ik naar mijn pakket (HiDrive 1tb lezersactie Tweakers) ga binnen mijn klantlogin heb ik niet de optie om naar “beveiliging” te gaan. Volgens mij is dat een optie die bij de hostingpakketten hoort. In de uitleg over sftp voor cloud storage wordt ook niks genoemd over een masterwachtwoord (https://www.strato.nl/faq...hidrive-ftp-sftp-toegang/).

Iemand een idee wat hier mis gaat?

[ Voor 13% gewijzigd door _superboer_ op 25-09-2021 14:25 ]

[kapi_tijn]

Dit vind ik toch wel heftig van pCloud, er wordt dus wel degelijk meegekeken door andere partijen. Via Reddit zag ik dit toevallig.

[Get!em]

kapi_tijn schreef op donderdag 9 december 2021 @ 09:41:
[...]

Bij conncullega Tresorit zie ik dat niet hoor Het is wel gek dat een bedrijf die privacy zo hoog in het vaandel heeft dit soort tracking toepast.

Hmm, net even gekeken, met firefox + facebookcontainer. PCloud is inderdaad wel erg. Het inlogscherm is gelinkt aan facebook, dus als je je email adres invult, gaat die naar facebook.

[ Voor 6% gewijzigd door Get!em op 09-12-2021 11:35 ]

[Gizz]

@dixet goede tip. Lijkt ook goed samen te werken met Synology, al is het wel via een aparte app in plaats van de ingebouwde Hyper backup van Synology zelf. Beetje vreemd, maar okay.

Ik zit nu nog bij Strato en kom niet meer uit met mijn 3TB account. Gekeken naar de upgrade mogelijkheden, de aanrader van Strato zelf is wel erg aantrekkelijk:




en wil je dan écht upgraden, dan is de eerstvolgende stap 5TB bij HiDrive Business Plus waar je €65 per maand voor betaalt. Laat dan maar zitten..

[ Voor 3% gewijzigd door Gizz op 26-01-2022 20:30 ]

[Gizz]

dixet schreef op woensdag 26 januari 2022 @ 22:06:
[...]

Werkt inderdaad goed op synology, al heb ik het idee dat de throughput een stuk lager ligt dan op m'n Windows machines. Maar dat kan liggen aan de leeftijd van m'n synology met bijbehorende beperkte processor en geheugen. Volgens mij comprimeert idrive flink voor het versturen, en dat vergt het nodige van je processor

Ik heb een DS918+ met 8GB ram. De processor staat redelijk uit z'n neus te eten en mijn geheugen is ook niet vol. Sinds woensdagavond heb ik nu 1TB geupload. Vergelijken met Windows kan ik niet, ik gebruik iDrive alleen op mijn NAS Het lijkt erop dat mijn internetverbinding de beperkende factor is (50Mbit/s up, glasvezel bestaat in dit deel van Amsterdam nog niet..)

De applicatie van iDrive in Synology ziet er wel een beetje uit alsof het in 2001 is ontworpen. Het is ook geen volwaardige applicatie lijkt het, maar een soort webpagina die intern draait. Dat ik de eerste keer op die interne webpagina ook m'n username en wachtwoord van de NAS in moest vullen, terwijl ik al ingelogd was op de NAS, voelde wel een beetje.. shady. Voelt wel erg phising-achtig

Andere eigenaardigheden zijn o.a. aangeven dat ik een TB heb geupload:

maar tegelijkertijd aangeven dat alle mappen die ik heb geselecteerd voor deze backup die sinds woensdagavond loopt 194MB is:


Overigens wel een vooruitgang, gisteravond was dit getal nog 342 byte. Byte ja, geen MB, GB of wat dan ook

[ Voor 4% gewijzigd door Gizz op 28-01-2022 11:04 ]

[Ynnoz]

jwbokx schreef op zondag 27 februari 2022 @ 13:22:
Je kunt ook nog bij https://www.ionos.co.uk kijken is ook een hidrive clone.
Die zit in uk. Dat is alleen geen eu meer...

Redelijk aan de prijs

[ Voor 41% gewijzigd door Ynnoz op 28-02-2022 13:55 ]

[Ynnoz]

Me_Giant schreef op vrijdag 4 maart 2022 @ 11:56:
[...]

Komt dit niet vooral doordat die Google-dienst bedoeld is om live op te kunnen werken, waar de Storage Box bedoeld is voor.. storage? Volgens mij haal ik met mij Backblaze-oplossing niet veel hogere uploadsnelheden. Het idee is dat je na de eerste keer niet al te regelmatig grote hoeveelheden hoeft te uploaden.

Ja zou kunnen. Ik gebruik zelf Google Drive ook als backup. Ik heb met rclone een encrypted directory aangemaakt op mijn Google Drive en daarna met nssm een service gemaakt die automatisch mijn Google Drive (encrypted) mount als g: drive als mijn PC wordt opgestart.

Kan iedereen rclone aanbevelen.

[ Voor 24% gewijzigd door Ynnoz op 04-03-2022 15:58 ]

[simonj]

Via webinterface kan ik nu wel inloggen webdav via dublicati niet,

[ThinkPad]

Data overgezet en account bij Dropbox inmiddels gesloten. Koofr lijkt prima te functioneren.

Enige bijzondere is dat ik bij het koppelen van een tweede computer 'Permission denied' foutmeldingen kreeg op bepaalde files en deze op het tweede systeem dan ook niet werden binnengehaald. Bij navraag bij de support blijkt dit te komen omdat het files zijn die geblokkeerd worden omdat ze verdacht zijn.



Die bestanden gaven op Dropbox geen issues, sowieso heb ik dergelijke issues op Dropbox nooit gehad. Foutmelding had wel wat duidelijker gemogen, ik zat zelf eerst in de hoek van NTFS-permissions o.i.d. te zoeken.

Verder heb ik de sync nog aangepast. De standaard sync in de Windows-client maakt een map aan 'My desktop sync'. Maar als je dan via je telefoon een file naar Koofr zet moet hij in die specifieke map geüpload worden om het ook op je PC te kunnen zien. Ik heb die sync eruit gehaald in de Windows-client en een nieuwe sync erin gezet die naar de root van Koofr verwijst. Dan werkt het weer precies zoals ik met Dropbox ook had, de map \Koofr online is dan gelijk aan de map \Koofr op je device.

[ Voor 55% gewijzigd door ThinkPad op 11-07-2023 09:37 ]

[gerritjan]

Loyal Chip schreef op donderdag 30 november 2023 @ 17:51:
Dat is dan vast geen eenmalig bedrag. Als dat ook voor die 2,5tb een lifetime deal is dan kan ik hem altijd nog upgraden.
Eerst maar eens proberen met die code

Screenshotje dan maar.

[Gynnad]

Ik heb zojuist ook Koofr afgenomen en probeer nu de backup in te regelen via Hyper Backup (d.m.v. Webdav), zoals hier uitgelegd: https://koofr.eu/blog/pos...ynologys-hyper-backup-app.

Bij het invoeren van de gegevens in de Hyper Backup gebruik ik de volgende data:
- Serveradres: https://app.koofr.net/dav/Koofr
- Gebruikersnaam: emailadres die ook bij Koofr is gebruikt
- Wachtwoord: Wachtwoord wat aangemaakt is in Koofr op de password page specifiek voor applicaties (spaties er tussen uit gehaald)



Echter wil hij maar niet connecten, tenminste als ik op de dropdown van 'Map:' klik krijg ik connection failures. Iemand enig idee wat ik mis?

[ronaldvr]

Nougat schreef op vrijdag 1 december 2023 @ 15:16:
[...]

Bedankt voor de link, maar ook deze is voor mij i.i.g. niet werkend te krijgen.

Ook niet als je in die browser éérst de locatie van rclone opgeeft, en dan op 'Config' drukt


en de stappen van hier: https://koofr.eu/blog/pos...sics-of-koofr-with-rclone volgt?

(Ik heb deze stappen zojuist doorlopen, en als je dan op de ? Koofr dubbelclickt zie je de mappen in Koofr verschijnen:

[ Voor 21% gewijzigd door ronaldvr op 01-12-2023 16:31 ]

[ronaldvr]

Over die rclone browser: Als je de rclone hebt en de op je synology de config kan draaien zodat je connectie met koofr hebt, dan heb je niet per se die rclone browser op die machine nodig. Je kan namelijk het commando laten genereren op een andere machine en dan eenvoudig de parameters aanpassen, voorbeeld:



Daar kom als ik op die knop ("Copy command to clipboard") druk het volgende commando uit:

C:\Tools\rclone.exe copy --dry-run --update --ignore-existing --verbose --no-update-modtime --transfers 4 --checkers 8 --contimeout 60s --timeout 300s --retries 3 --low-level-retries 10 --stats 1s --stats-file-name-length 0 --fast-list C:\Temp Koofr:Temp

Dat kan je dan wijzigen in:


\\usr\bin\rclone copy --dry-run --update --ignore-existing --verbose --no-update-modtime --transfers 4 --checkers 8 --contimeout 60s --timeout 300s --retries 3 --low-level-retries 10 --stats 1s --stats-file-name-length 0 --fast-list \\home\user\temp Koofr:Temp

Anders gezegd, dat programma genereert een commandline, die je in je cron job kan gebruiken, maar hoeft dus niet perse op die machine te draaien om een commandline te kunnen genereren.

[ronaldvr]

xxxneoxxx schreef op dinsdag 23 januari 2024 @ 11:19:
Ik lees goeie verhalen m.b.t. backup vanaf synologies, wat ik ook in wil stellen als offsite backup, maar weinig ervaringen m.b.t. de foto backup op bijvoorbeeld Android devices. Werkt dit een beetje naar behoren met de Koofr app?

Ja, sinds enige tijd kan je zelfs instellen hoe, bijvoorbeeld koofrmap/appname/Jaar

xxxneoxxx schreef op dinsdag 23 januari 2024 @ 11:19:
Bonusvraag; is het mogelijk om met 1 Koofr account, meerdere telefoons/devices te backuppen naar verschillende folders? Kan je bijvoorbeeld bij de foto/video auto upload ook target folders opgeven vanuit de app?

Ja ook dat is via bovenstaande route mogelijk

[Kenhas]

@Cyberpope ben je zeker dat je een juist link gebruikt? Ik heb er niet op geklikt maar als ik even boven de link hover (wat ik altijd doe) zie ik dit

[Ebbez]

Tomovich schreef op zaterdag 8 juni 2024 @ 12:04:
Het voordeel aan iCloud vond ik dat alle bestanden lokaal gehouden konden worden. Deze waren steeds gedownload. Met OneDrive heb ik dit nog niet gevonden.

Bedankt!

Voor OneDrive heb je ook wel clients waar je kan aanvinken welke bestanden je wil downloaden en offline beschikbaar wil hebben (vaak rechtermuisklik op selectie bestanden -> Keep files on this device). Ik weet alleen niet hoe het zit met iOS apparaten. Wellicht dat het op MacOS meer een GUI-venster is waar je het op moet instellen ipv context menu zoals op Windows.

Tomovich schreef op zaterdag 8 juni 2024 @ 12:04:
Dit is nu niet de ideale situatie natuurlijk. Ik vraag me af hoe ik dit kan oplossen. Hoe kan ik gebruik maken van slechts één cloud provider die me toelaat om met mijn verschillende apparaten te synchroniseren én tegelijk zeker te zijn dat er niet onbedoeld bestanden verwijderd worden.
Hoe neem ik hier een backup van? De backup is een spiegel van de bewaarde documenten. Dus als daar bestanden uit het niets verdwijnen ben ik deze ook kwijt in de backup.

Zelf maak ik gebruik van Restic. Dat is een CLI-programma die snapshots kan maken van mijn folder met gesynchroniseerde bestanden. Elke week/na belangrijke data uploads maak ik vaak een snapshot (momentopname). Dus mijn backup bevat zowel de versie van een bestand van afgelopen week als een jaar geleden, alleen als ik mn gegevens wil restoren gebruik ik de snapshot van afgelopen week. (Je kan trouwens ook elk uur of minuut snapshots nemen, dat maakt niet heel veel uit tenzij je met grote bestanden moet werken, hij upload namelijk alleen het 'verschil' dus). Dus het kan wel zo zijn dat d'r dan een snapshot wordt gemaakt van je bestanden met een missend bestand, maar die kan je dan makkelijk weer terughalen door een snapshot van langer geleden te gebruiken om een bestand te restoren.

Zo zijn er ook nog een hoop andere programma's die dus snapshots nemen, de-dupliceren, encrypten en compressie toepassen, zoals Duplicacy, Duplicati, Borg, Kopia, etc. Sommigen hebben ook nog GUIs. Restic vind ik wel fijn omdat het op heel veel storage backends werkt (AWS S3, SFTP, maar ook OneDrive met de rclone backend) en je kan het ook op offline media (op een externe schijf bijv) gebruiken.

Maarja, daarnaast ook wel handig om even te kijken of je het probleem bij iCloud niet eerst kan oplossen, want als je blijft werken in een "iCloud folder" zal het probleem zich altijd kunnen blijven voordoen. Als ik problemen krijg met mijn Syncthing zou ik daar ook niet meer mee werken totdat ik het probleem heb opgelost.

(Mijn backup strategie hieronder. Ik beschouw mijn Sync over al mijn verschillende apparaten als 1 geheel, de 'production data' van de 3-2-1 backup regel)

[ Voor 5% gewijzigd door Ebbez op 08-06-2024 16:33 ]

[Ebbez]

Beun schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 23:10:
Ik ben hartstikke bang dat ik ‘opeens’ mijn account kwijt ben doordat ze het account sluiten of het bedrijf stopt met bestaan.

Wat is jullie suggestie en waarom?

Ik raad (hier) vaak de 3-2-1 backup regel aan, want zoals je zegt kan het account zomaar gesloten worden, en dat kan je eigenlijk bij geen enkel bedrijf echt voorkomen, maar je kan wel voorkomen dat je door het sluiten van een account (veel) bestanden/data verliest.

• 3 data kopieën (waarvan 1 de productie/live/huidige data mag zijn)
• 2 verschillende opslagmedia (2 SSD & 1 HDD bijv, maar ook 2x SSD en 1x cloud, of 1x SSD en 2x cloud bijv)
• 1 kopie welke offsite (niet op dezelfde locatie als alle andere kopieën) moet zijn.

En vaak heb ik nog de regel dat je backups niet aan een bestandsynchronisatie methode (zoals meerdere computers met OneDrive, gdrive, dropbox) gekoppeld mogen zijn. Alles met een bestandsynchronisatie beschouw ik als "1 kopie" (in mijn geval is dat 4 apparaten die met Syncthing bestanden synchroniseren met elkaar, die beschouw ik als maar 1 "productie kopie").

Mijn huidige backupstrategie heb ik als volgt ontworpen:




Sommige diensten bieden opslag met versleuteling aan, hierbij vind ik het zelf altijd belangrijk dat de client om bestanden up te loaden/te synchroniseren wel open-source is, zodat het ook echt geverifieerd alleen versleutelde bestanden upload.

Zelf gebruik ik een Hetzner 1TB storage box voor iets van 3,84 per maand, met Restic als client. Dit is echt een backupprogramma, en niet een bestandsynchronisatie zoals bijv OneDrive/gdrive dat doet. Je zou het naast zo'n cloudplatform ernaast kunnen doen met een makkelijk scriptje (wat je naar mijn mening wel zelf handmatig moet uitvoeren ipv geautomatiseerd).

Cloud storage (zoals OneDrive) is echt al stukken beter dan helemaal niks, maar je bent en blijft altijd kwetsbaar voor dataverlies, en dan is het altijd slimmer om dan maar de 3-2-1 regel te volgen in de meeste gevallen.

[ Voor 6% gewijzigd door Ebbez op 28-08-2024 23:58 ]

[ReneK]

Hier nog een plaatje van Internxt zelf over de werking van de CLI tool en WebDav: