Dan is dat weer anders, dat 'IntelliVersioning' heb ik nog nooit van gehoord.
Ik ook niet. Al heb ik wel vaker dit soort type versioning gezien. Dan pakt hij niet automatisch bijv de cycle 15 > 1 op, maar soort van bepaald welke file versie beter is.ThinkPadd schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 08:01:
Dan is dat weer anders, dat 'IntelliVersioning' heb ik nog nooit van gehoord.
Ik ga van 't weekend nog wel even goed kijken of ik niet beter met Hyper kan gaan backuppen icm Amazon ofzo. (Google Cloud wordt idd niet ondersteund).
Thx.
En probeer ook eens een restore te doen. Een backup is geen backup als je de restore mogelijkheid niet hebt getest
copykat schreef op maandag 9 januari 2017 @ 20:50:
(even voordat ik verder ga, is dit de plek voor mijn vragen of zit ik verkeerd?)![]()
ben nog lerende hoe en wat maar kom wat verder.
Cloud storage "Stack" van TransIP vond ik en uitleg universiteit van twente uitleg Webdrive
uit de tekst van UvT lees ik dat een file max 50Mb groot mag zijn met WebDAV. maar je schijnt dat te kunnen "verhogen", hoe moet ik dat zien? is het dan mogelijk om 10Gb oid te uploaden naar stack folder?
Nee hoor, dat is een beperking van de WebDAV implementatie van Windows. Op andere besturingssystemen heb je daar geen last van.ThinkPadd schreef op maandag 9 januari 2017 @ 21:17:
Dat soort limieten liggen aan Stack, dus je kunt je vragen beter in het topic daar stellen: [Cloud storage] "Stack" van TransIP
Zie ook: https://www.transip.nl/vr...ndows-bestanden-download/
(tevens het antwoord op de vraag van copycat)
Ik heb Duplicati ook werkend gekregen op de Synology.
Ik neig ernaar om Duplicati te gebruiken in plaats van Hyper Backup.
Reden: HyperBackup is gelikt qua UI, maar het feit dat de initiële backup in 1x goed moet lopen en bij fouten de hele backup opnieuw gedaan moet worden, dat is gewoon heel fout.
Bij Duplicati gaat ie gewoon verder. En je kan ook meer instellen, zoals de grootte van de chunks (zodat bij connectieloss, je maar 10MB opnieuw hoeft up te loaden ipv 50MB)
Nadeel is weer wel dat Duplicati op de Synology allerlei problemen opleverde. Zoals inlogproblemen met Safari.
Ik neig ernaar om Duplicati te gebruiken in plaats van Hyper Backup.
Reden: HyperBackup is gelikt qua UI, maar het feit dat de initiële backup in 1x goed moet lopen en bij fouten de hele backup opnieuw gedaan moet worden, dat is gewoon heel fout.
Bij Duplicati gaat ie gewoon verder. En je kan ook meer instellen, zoals de grootte van de chunks (zodat bij connectieloss, je maar 10MB opnieuw hoeft up te loaden ipv 50MB)
Nadeel is weer wel dat Duplicati op de Synology allerlei problemen opleverde. Zoals inlogproblemen met Safari.
[ Voor 10% gewijzigd door kmf op 12-01-2017 10:42 ]
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Iemand toevallig een idee of een Synology DS410 op de een-of-andere manier met Amazon Drive kan communiceren?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Speelt dat het risico van corrupte files niet in de hand? Of gaat dat altijd goed?kmf schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 10:40:
Bij Duplicati gaat ie gewoon verder. En je kan ook meer instellen, zoals de grootte van de chunks (zodat bij connectieloss, je maar 10MB opnieuw hoeft up te loaden ipv 50MB)
Hoe hyper backup het doet weet ik niet, maar bij Duplicati zijn er meerdere verificatiemethodes ingebakken.xs4me schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 23:46:
[...]
Speelt dat het risico van corrupte files niet in de hand? Of gaat dat altijd goed?
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Hoe ik mijn backup maak is als volgt:
Ik mount mijn SFTP server met Netdrive als een netwerkschijf. Vervolgens stel ik SyncbackPro zo in dat hij de bestanden verifieert. Dat verloopt redelijk goed. Enige nadeel is, is dat de hele backup bij het verifieeren weer helemaal over de lijn terug moet. Maar tijd is geen probleem, zulke grote bestanden worden nou ook niet vaak gewijzigd
Ik mount mijn SFTP server met Netdrive als een netwerkschijf. Vervolgens stel ik SyncbackPro zo in dat hij de bestanden verifieert. Dat verloopt redelijk goed. Enige nadeel is, is dat de hele backup bij het verifieeren weer helemaal over de lijn terug moet. Maar tijd is geen probleem, zulke grote bestanden worden nou ook niet vaak gewijzigd
Voor Duplicati & cloud-based users: klopt het dat Duplicati soms manifests e.d. gaat downloaden, blocks opnieuw gaat downloaden om opnieuw te verpakken of soms hele backupsets moet gaan verifiëren? In het geval van diensten als Amazon S3 of Google Cloud Storage brengt dat wel extra (verborgen) kosten met zich mee... In het geval van Glacier is het al helemaal niet bruikbaar wegens de 4h wait.
Heb met geen van beide ervaring, maar ben wel op zoek naar een nieuwe/extra backup workflow en Duplicati + Google Cloud Nearline Storage leek me wel interessant, tot ik over het bovenstaande las.
Heb met geen van beide ervaring, maar ben wel op zoek naar een nieuwe/extra backup workflow en Duplicati + Google Cloud Nearline Storage leek me wel interessant, tot ik over het bovenstaande las.
Hoe zit het met je download snelheid? Ik lees dat die bij Nearline wel gethrottled wordt.Sefyu schreef op zondag 8 januari 2017 @ 19:41:
Ik gebruik inmiddels naar tevredenheid Duplicati + Google Cloud Nearline.
Duplicati doet wat 'ie moet doen, backuppen met encryptie en uploaden naar Google. Snelheid is zo'n 1,6MB/s zo ik me herinner. Kan natuurlijk een stuk sneller, maar het is veel beter dan dat stronttrage Crashplan. Daarnaast is m'n data in de EU opgeslagen.
De backup van zo'n 670GB duurde totaal iets van 9 dagen (niet continue geupload, though).
De prijs vind ik alleszins schappelijk:
[afbeelding]
Staat gewoon in hun factsheetBuzz_Fuzz schreef op vrijdag 13 januari 2017 @ 21:41:
Voor Duplicati & cloud-based users: klopt het dat Duplicati soms manifests e.d. gaat downloaden, blocks opnieuw gaat downloaden om opnieuw te verpakken of soms hele backupsets moet gaan verifiëren? In het geval van diensten als Amazon S3 of Google Cloud Storage brengt dat wel extra (verborgen) kosten met zich mee... In het geval van Glacier is het al helemaal niet bruikbaar wegens de 4h wait.
Heb met geen van beide ervaring, maar ben wel op zoek naar een nieuwe/extra backup workflow en Duplicati + Google Cloud Nearline Storage leek me wel interessant, tot ik over het bovenstaande las.
Ja dus, er worden steekproeven uitgevoerd.Basic: Online Backup Verification
Duplicati is built to work with simple storage systems. Many providers offer compatible storages and often at cheap prices. As a downside of this, some storage system might store corrupt data. And most people usually notice that, when they need their backup to restore files they have lost and restoring fails. To avoid that Duplicati regularly downloads a random set of backup files, restores their content and checks their integrity. That way you can detect problems with your online storage before you run into troubles.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Als ik vanuit de management console download dan haal ik zo'n 6,2MB/s. Met willekeurige 100mb.bin's haal ik max zo'n 6,6MB/s, dus Google doet het vrij goed.Buzz_Fuzz schreef op vrijdag 13 januari 2017 @ 22:01:
[...]
Hoe zit het met je download snelheid? Ik lees dat die bij Nearline wel gethrottled wordt.
Sinds kort overgestapt van crashplan naar syncovery, syncovery is een programma dat naar meerdere clouds kan backupen, heb voor de snelheid voor google drive gekozen (10 euro p/m), sync.com word nog niet ondersteund helaas
Je kan van alles instellen in syncovery, zip, wachtwoorden e.d.
Je kan van alles instellen in syncovery, zip, wachtwoorden e.d.
[ Voor 10% gewijzigd door thalantis op 15-01-2017 18:44 ]
Ik ben Arq nu een maandje of twee aan het testen met Amazon Cloud Drive en vooralsnog lijkt het zijn werk prima te doen. Het blijft jammer dat de software niet vanaf een NAS of Linux/Raspberry Pi draait, waardoor je altijd een windows/mac zult moeten gebruiken om je NAS te backuppen, maar daar kom ik wel overheen.
Waar ik me nog steeds wat zorgen over maak is dat (je vanaf) iedere client volledige (schrijf) toegang hebt tot alle cloud backups en je deze zonder al te veel moeite kunt weggooien. Als dit zo gemakkelijk gaat, dan is het voor een hacker/ransomware natuurlijk ook een fluitje van een cent om alle backups eerst te verwijderen en je lokale data daarna pas te versleutelen/verwijderen.
Ik besef me dat dit nu nog een redelijk theoretisch probleem betreft, maar technisch gezien lijkt het me relatief simpel en het Internet wordt een steeds onfijnere plek. Maak ik me te druk of zijn er meer Tweakers die deze zorgen delen?
Waar ik me nog steeds wat zorgen over maak is dat (je vanaf) iedere client volledige (schrijf) toegang hebt tot alle cloud backups en je deze zonder al te veel moeite kunt weggooien. Als dit zo gemakkelijk gaat, dan is het voor een hacker/ransomware natuurlijk ook een fluitje van een cent om alle backups eerst te verwijderen en je lokale data daarna pas te versleutelen/verwijderen.
Ik besef me dat dit nu nog een redelijk theoretisch probleem betreft, maar technisch gezien lijkt het me relatief simpel en het Internet wordt een steeds onfijnere plek. Maak ik me te druk of zijn er meer Tweakers die deze zorgen delen?
Een hacker die volledige toegang heeft tot je systeem zal vast wel iets anders doen om jouw geld af te troggelen.
Een virus die je oploopt zal niet alle mogelijke backupprogramma's kennen en nalopen om de backups te verwijderen.
Een virus die je oploopt zal niet alle mogelijke backupprogramma's kennen en nalopen om de backups te verwijderen.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Hoe is jou dat gelukt? Ik blijf, na installeren laatste Duplicati package (.spk), de melding krijgen: "Failed to run package service" en status blijft dan dus "stopped". Had jij dit ook?kmf schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 10:40:
Ik heb Duplicati ook werkend gekregen op de Synology.
Ik neig ernaar om Duplicati te gebruiken in plaats van Hyper Backup.
Lijkt iets met mono te zijn:
Starting .
./start-stop-status: line 17: mono: command not found
is NOT running ...
[ Voor 13% gewijzigd door xs4me op 16-01-2017 18:51 ]
Mono installeren. Duplicati installeren.
/volume1/\@appstore/Duplicati/webroot/package/ngax/package.js hernoemen naar /volume1/\@appstore/Duplicati/webroot/package/ngax/package.js.bak
Duplicati starten.
/volume1/\@appstore/Duplicati/webroot/package/ngax/package.js hernoemen naar /volume1/\@appstore/Duplicati/webroot/package/ngax/package.js.bak
Duplicati starten.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Hm, no luck.kmf schreef op maandag 16 januari 2017 @ 19:44:
Mono installeren. Duplicati installeren.
/volume1/\@appstore/Duplicati/webroot/package/ngax/package.js hernoemen naar /volume1/\@appstore/Duplicati/webroot/package/ngax/package.js.bak
Duplicati starten.
Misschien moet ik mono her-installeren?
Kijk ik later dan wel even naar, want dan moet Sonarr ook uninstalled worden en wil m'n data daarvan niet kwijt raken.
Vreemd dat er op het gehele forum eigenlijk nèrgens pCloud ter sprake komt...
https://www.pcloud.com/
10GB gratis (vraag mij een invite en je krijgt zowaar 1 volle GB bovenop! :-])
Zwitserse makelij.
De gehele interface ziet er alvast stukken gelikter uit dan m'n Amazon Cloud Drive, die ik ook nog maar pas aan het testen ben... De app is ook stukken beter. Hij maakt zelfs standaard een mapped network drive voor je. Geen NetDrive nodig. De ACD client heeft bv ook geen right-click context menu om shareable links te maken e.d. zoals dat bij gdrive & dropbox, en ook pcloud wel kan.
Nadeel: duurder dan ACD. 47.88$/y voor 500GB, 95.88$/yr voor 2TB.
Amazon is 70€ voor "unlimited".
Vergeleken met gdrive & dropbox, kom je wel de helft goedkoper uit, aangezien die laatste maar 1TB aanbieden voor een vergelijkbare prijs.
Er is ook file versioning voor 30/180 dagen gratis/betalend vs -geen- bij ACD.
https://www.pcloud.com/
10GB gratis (vraag mij een invite en je krijgt zowaar 1 volle GB bovenop! :-])
Zwitserse makelij.
De gehele interface ziet er alvast stukken gelikter uit dan m'n Amazon Cloud Drive, die ik ook nog maar pas aan het testen ben... De app is ook stukken beter. Hij maakt zelfs standaard een mapped network drive voor je. Geen NetDrive nodig. De ACD client heeft bv ook geen right-click context menu om shareable links te maken e.d. zoals dat bij gdrive & dropbox, en ook pcloud wel kan.
Nadeel: duurder dan ACD. 47.88$/y voor 500GB, 95.88$/yr voor 2TB.
Amazon is 70€ voor "unlimited".
Vergeleken met gdrive & dropbox, kom je wel de helft goedkoper uit, aangezien die laatste maar 1TB aanbieden voor een vergelijkbare prijs.
Er is ook file versioning voor 30/180 dagen gratis/betalend vs -geen- bij ACD.
[ Voor 10% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 21-01-2017 00:14 ]
Duplicati geprobeerd, maar wil nog niet zo. Ligt aan mn webserver denk ik (doe t met ftp). Is onbeperkte data, maar blijkbaar toch met een limiet. Even bij de host gevraagd hoe dit zit.
Arq heb ik naar gekeken, maar is niet open source, amerikaans bedrijf die gewoon je gegevens overdragen bij een subpoena oid. Je data is wel encrypt, maar er is geen manier om te weten of er backdoors in zitten.
Pcloud zal ik s naar kijken. Heb liever een eigen setup, maar het moet dan wel goed werken. Beperkingen als na 180 dagen versies weggooien heb ik liever niet.
Heb overigens wel een eigen cloud met sync opgezet met Pydio icm eigen webserver. Werkt erg goed icm windows en linux. Enige is dat ze TLS 1.2 gebruiken en macos dat nog niet ondersteund. Dus kan alleen zonder ssl. Is heel simpel op te zetten. Zijn ook goed ios en android apps voor. Heb nu dus mn eigen dropbox
Arq heb ik naar gekeken, maar is niet open source, amerikaans bedrijf die gewoon je gegevens overdragen bij een subpoena oid. Je data is wel encrypt, maar er is geen manier om te weten of er backdoors in zitten.
Pcloud zal ik s naar kijken. Heb liever een eigen setup, maar het moet dan wel goed werken. Beperkingen als na 180 dagen versies weggooien heb ik liever niet.
Heb overigens wel een eigen cloud met sync opgezet met Pydio icm eigen webserver. Werkt erg goed icm windows en linux. Enige is dat ze TLS 1.2 gebruiken en macos dat nog niet ondersteund. Dus kan alleen zonder ssl. Is heel simpel op te zetten. Zijn ook goed ios en android apps voor. Heb nu dus mn eigen dropbox
[ Voor 8% gewijzigd door xs4me op 22-01-2017 14:06 ]
Ik heb een Amazon Drive account genomen. Hyper backups maken werkt prima, maar dan kan ik op de drive zelf bv niet naar foto's kijken. Kan ik op de een-of-andere manier via Hyper Backup een soort rsync van de bestanden doen?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Dan zou je Cloud Sync moeten gaan gebruiken ipv Hyper Backup.
Nice, dat werkt vrijwel meteen. Dank!Buzz_Fuzz schreef op maandag 23 januari 2017 @ 11:35:
Dan zou je Cloud Sync moeten gaan gebruiken ipv Hyper Backup.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Let wel op dat Cloud Sync geen backup is! Je hebt dan geen versiebeheer, of Amazon Drive moet dat zelf al ondersteunen op bestandsniveau, zodat je net als bij Dropbox een eerdere versie kunt terugzetten.
In de basis zorgt Cloud Sync alleen maar dat de linkerkant (bron) en rechterkant (doel) gelijk blijven. Het is dan ook verstandig om een one-way sync in te stellen. Stel dat Amazon je Drive leeggooit, dan wil je niet dat je Synology de map aan jouw kant ook leeggooit
In de basis zorgt Cloud Sync alleen maar dat de linkerkant (bron) en rechterkant (doel) gelijk blijven. Het is dan ook verstandig om een one-way sync in te stellen. Stel dat Amazon je Drive leeggooit, dan wil je niet dat je Synology de map aan jouw kant ook leeggooit

Yup, dat dan weer wel.
En Amazon Drive heeft geen versioning.
Ben er zelf ook nog niet goed uit.
Of sync tss desktop & NAS en Hyper Backup met versioning richting cloud.
Of Duplicati/Arq met versioning richting NAS, en one-way sync met deletes toegelaten, richting cloud...
Sowieso wil ik geen sync van beide, want dan heb je idd geen versioning, en ik wil de data maar eens per week ofzo overpompen naar de cloud. Stel dat je anders een cryptolocker hebt, wordt alles op de NAS EN in de cloud simultaan mee ge-encrypt...
En Amazon Drive heeft geen versioning.
Ben er zelf ook nog niet goed uit.
Of sync tss desktop & NAS en Hyper Backup met versioning richting cloud.
Of Duplicati/Arq met versioning richting NAS, en one-way sync met deletes toegelaten, richting cloud...
Sowieso wil ik geen sync van beide, want dan heb je idd geen versioning, en ik wil de data maar eens per week ofzo overpompen naar de cloud. Stel dat je anders een cryptolocker hebt, wordt alles op de NAS EN in de cloud simultaan mee ge-encrypt...
[ Voor 36% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 23-01-2017 11:54 ]
Dat wordt de volgende faseThinkPadd schreef op maandag 23 januari 2017 @ 11:42:
In de basis zorgt Cloud Sync alleen maar dat de linkerkant (bron) en rechterkant (doel) gelijk blijven. Het is dan ook verstandig om een one-way sync in te stellen. Stel dat Amazon je Drive leeggooit, dan wil je niet dat je Synology de map aan jouw kant ook leeggooit
Fase 1: foto's, filmpjes en docs naar de drive syncen zodat ik er vanaf andere devices ook bij kan
Fase 2: inderdaad een backup van de bovengenoemde bestanden op de drive plaatsen, het is toch unlimited space (bestanden ouder dan een maand zijn overigens zo-goed-als statisch, versioning voegt daar weinig toe)
Nadeel is alleen dat mijn upload slechts 5Mbit is, en het om ongeveer 400GB gaat. Maar goed: ik heb een stabiele verbinding
[ Voor 6% gewijzigd door pven op 23-01-2017 11:54 ]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Om trouwens even op mezelf terug te komen wat betreft pCloud.Buzz_Fuzz schreef op zaterdag 21 januari 2017 @ 00:09:
Vreemd dat er op het gehele forum eigenlijk nèrgens pCloud ter sprake komt...
https://www.pcloud.com/
10GB gratis (vraag mij een invite en je krijgt zowaar 1 volle GB bovenop! :-])
Zwitserse makelij.
De gehele interface ziet er alvast stukken gelikter uit dan m'n Amazon Cloud Drive, die ik ook nog maar pas aan het testen ben... De app is ook stukken beter. Hij maakt zelfs standaard een mapped network drive voor je. Geen NetDrive nodig. De ACD client heeft bv ook geen right-click context menu om shareable links te maken e.d. zoals dat bij gdrive & dropbox, en ook pcloud wel kan.
Nadeel: duurder dan ACD. 47.88$/y voor 500GB, 95.88$/yr voor 2TB.
Amazon is 70€ voor "unlimited".
Vergeleken met gdrive & dropbox, kom je wel de helft goedkoper uit, aangezien die laatste maar 1TB aanbieden voor een vergelijkbare prijs.
Er is ook file versioning voor 30/180 dagen gratis/betalend vs -geen- bij ACD.
- Inmiddels helaas moeten ondervinden dat Hyper Backup niet werkt met pCloud. Vage foutmelding keer op keer. Vermoedelijk ongeveer dezelfde oorzaak als waar Stack ooit last van had. (file naming, sparse files, ...)
Request naar support gestuurd.
- De snelheid is wel heel goed. Volgens m'n benchmarks stukken sneller dan Google Drive en minstens even snel als Amazon Cloud Dive. Dropbox niet getest.
- pCloud desktop app activeert automatisch een virtual drive in windows. Op zich heel handig, je kan door je files bladeren zonder een website of app te openen en de data neemt geen plaats in op je systeem.
Echter bedacht ik mij gisteren dat in geval van een cryptolocker die lekker al je drive letters afloopt, die doodleuk je héle pCloud mee gaat encrypten, en niet alleen folders die je expliciet synced.
Bye bye Hyper Backup data...
De app biedt geen mogelijkheid de virtual drive uit te schakelen. Request naar support gestuurd.
- Omwille van bovenstaande dacht ik even oDrive te gebruiken als sync client, waar ik die virtual drive niet heb. Ik kon pCloud via webDAV linken aan m'n oDrive account, maar het feest was echter ook weer snel voorbij toen ik foutmeldingen kreeg bij het openen van pCloud oDrive placeholders in verkenner...
Op het oDrive forum zie ik dat dit met time zones te maken heeft en het lukt idd wanneer je de timezone van je PC (even) op GMT-8 zet. Echter na een reboot heb je hetzelfde probleem. Ticket staat echter al 3 maand onaangeroerd open...
Daarnaast kreeg ik tijdens het bladeren door pCloud files op de oDrive webinterface ook soms de vreemde melding op de site "dat ik m'n netwerk en proxy settings moet controleren". Vreemd, ik dacht dat ik op een WEB-interface zat.....
Kortom, we zijn er dus nog niet. Ja, er is Amazon Cloud Drive, maar dat ziet er vergeleken met pCloud uit alsof het geschreven is door een jobstudent...

Misschien moet ik ergens een el-cheapo VPS met 1-2TB huren en daar gewoon ftp & rsync op laten draaien, maar waarschijnlijk ben ik dan veel duurder uit en heb ik geen redundancy.
In december sync.com weer met een jaar verlengd. Krijg die 500 GB echt niet vol, en 49 dollar per jaar is echt een steal imho
Zit nu nog met bittorrent sync vanaf de mac van mijn missus haar docs/foto's naar mijn docs te syncen om die in mijn simpele symlink oplossing automagisch over te seinen...ze heeft net te veel data voor in het gratis account. Maar voor die 49 dollar zou ik haast zeggen: 2e accountje
Goed gevoel bij die toko, erg tevreden nog steeds. En ik hoef nergens op te letten of in te lopen plannen, unlimited versioning..prima zo.
Voor de mede sync.com gebruikers: hun blogpost over het jaar 2016 (leuk leesvoer btw), bevat een leuk extraatje: Konami code /\ /\ \/ \/ < > < > BA intikken als je in je webpanel zit, voor +1 GB gratuit
Voor de mede sync.com gebruikers: hun blogpost over het jaar 2016 (leuk leesvoer btw), bevat een leuk extraatje: Konami code /\ /\ \/ \/ < > < > BA intikken als je in je webpanel zit, voor +1 GB gratuit
[ Voor 8% gewijzigd door 2Dutch op 26-01-2017 11:16 ]
| The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of low price is forgotten |
[verwijderd]
[ Voor 97% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:29 ]
Ik heb een klein dilemma. 
Ik ben bezig om al mijn foto's en video's naar Amazon Drive te syncen. Heeft het zin om daarnaast nog een backup hiervan te maken?
Ik neig naar:
• foto's en video's -> sync
• documenten -> sync en backup
Ik ben bezig om al mijn foto's en video's naar Amazon Drive te syncen. Heeft het zin om daarnaast nog een backup hiervan te maken?
Ik neig naar:
• foto's en video's -> sync
• documenten -> sync en backup
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
[verwijderd]
[ Voor 109% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:29 ]
Ik heb ooit 's Carbonite gehad, jaren terug.
Bleek echt bijna de helft niet gebackupped te zijn of corrupt. Hopeloos!
Is met Crashplan wel altijd goed gegaan.
Bleek echt bijna de helft niet gebackupped te zijn of corrupt. Hopeloos!
Is met Crashplan wel altijd goed gegaan.
Ik heb het wat ingewikkelder geregeld, verdeeld over twee diskstations en over Amazon Drive, Stack en een externe server. En nog wat met Dropbox.Mar.tin schreef op zaterdag 28 januari 2017 @ 11:05:
As we speak een 500GB aan data aan het terugzetten uit KPN backup, om te kijken hoe vlot dat gaat
[...]
Kort gezegd: Altijd. Ik heb gemerkt dat er bij het uploaden van mijn foto's naar Amazon Drive zomaar foto's / video missen.
Ik heb mijn amazon drive ook gemount als schijf met Expandrive. En als ik dan daar een vergelijking doe van bijvoorbeeld het aantal bestanden of een map van een heel jaar overschrijf, zijn er toch bestanden die er niet op staan. Daarom bewaar ik mijn bestanden op 3 plekken tegelijk![]()
Schijf + Amazon Cloud + KPN Backup
Volgende hiermee samenhangende vraag: is het handig om alle foto's en filmpjes in een grote backupset te doen, of is het handiger om het bv per jaar te backuppen?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
[verwijderd]
[ Voor 98% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:29 ]
Na een tijd met Stack gewerkt te hebben nu overgeschakeld na Strato.
Synology Hyperbackup werkt direct. Dus versioning, etc wordt door Synology
gedaan. Alle backups op Hidrive uitgeschakeld.
Stack werkte alleen met Cloudsync.
Dit na aanleiding van de actie, 250Gb voor 2.50 euro per maand inclusief
alle verbindingsprotocollen.
.
Synology Hyperbackup werkt direct. Dus versioning, etc wordt door Synology
gedaan. Alle backups op Hidrive uitgeschakeld.
Stack werkte alleen met Cloudsync.
Dit na aanleiding van de actie, 250Gb voor 2.50 euro per maand inclusief
alle verbindingsprotocollen.
.
Wat kost dat KPN Backup eigenlijk? Ik kan op internet alleen een zakelijke variant vinden. En ik zie in je screenshot een Windows-programma, is dat de enige manier? Of kan het ook met een Synology o.i.d. gebruikt worden.
[ Voor 60% gewijzigd door ThinkPad op 30-01-2017 14:10 ]
6 euro per maand volgens mijThinkPadd schreef op maandag 30 januari 2017 @ 13:41:
Wat kost dat KPN Backup eigenlijk? Ik kan op internet alleen een zakelijke variant vinden.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
[verwijderd]
[ Voor 97% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:29 ]
Ik gok zo dat je een bericht van je webhoster gaat krijgen als je je webruimte gaat gebruiken voor je backups, zeker als dat meer dan 1 TB isxs4me schreef op maandag 9 januari 2017 @ 17:20:
[...]
Maar zou 't ook betrouwbaar zijn? Want waarom was je er eerst weggegaan? Lees namelijk best veel negatieve verhalen over de KPN backup service. (bijv hier: https://www.backupvergelijker.nl/kpn-backup-online-recensie/)
Zat ook nog te denken gewoon een webhosting pakket af te nemen en daar met duplicati bijv backups op te zetten. Bijv zo'n compleet pakketje bij Vimexx met onbeperkte data? https://www.vimexx.nl/webhosting
Of nog goedkoper, zoiets: https://www.booop.nl/gratis-webhosting/
Of zijn er redenen om toch voor een Amazon of Google cloud dienst te gaan?
-
Heb al contact met ze gehad. Was geen probleem voor mijn data iig (500 GB). Staat er ook specifiek bij, in hun feature list (die van Vimexx dan). Heb zelf hulp gekregen met het opzetten ervan icm Duplicati.koelkast schreef op maandag 30 januari 2017 @ 15:02:
[...]
Ik gok zo dat je een bericht van je webhoster gaat krijgen als je je webruimte gaat gebruiken voor je backups, zeker als dat meer dan 1 TB is
Alleen blijkt 't vooralsnog niet heel betrouwbaar te zijn, gaat steeds een dingetje mis, maar dat lijkt meer aan Duplicati te liggen. Dan is 't weer een database fout, of een melding van files waarvan hij niet meer weet wat die zijn. Moet ik weer een repair actie doen enzo ...
Ga 't sowieso nog bij een online backup dienst doen die ervoor gebouwd is. Maar 't is een leuke extra en test.
Jouw bericht, en de vrij uitgebreide lijst op hun github, was voor mij de reden om toch maar Duplicati niet te gaan gebruiken. Het leek mij (nog) te onbetrouwbaar.
Ondertussen kan ik zelf ook een update plaatsen:
M'n nieuwe setup sinds vorige week:
- momenteel pomp ik met Bvckup 2 data over van m'n desktop naar NAS (en andere media in de omgekeerde richting naar een dedicated WD Green backup schijf.)
- Dit is louter one-way synchronisatie, maar de tool ziet er goed uit en doet ook z'n werk goed. De ontwikkelaar is ook vrij actief op z'n website.
- Versioning is er niet. Delete-history kan wel, maar heb ik uitgeschakeld en overgelaten aan de prullenbak op de NAS, met een clean-up schema na 30 dagen.
- Docs allerhande heb ik verhuisd van Mijn Documenten naar Google Drive (welke wel versioning heeft). Nu nog de gewoonte kweken standaard documenten in gdrive te plaatsen en zo weinig mogelijk nog lokaal in Mijn Documenten te werken.
- Cloud syncs naar gdrive, Dropbox & pCloud worden alsnog ook nog gesynced naar de NAS, just in case.
- Versioning wordt gedaan door Synology Hyper Backup richting Amazon Cloud Drive. Had hier graag pCloud of STACK voor gebruikt, maar deze werken niet samen met Hyper Backup. Ook sync.com eens getest, met hetzelfde probleem. STACK leek daarnaast een harde 30Mbps limiet op de downlink te hebben...
Amazon Cloud Drive is 70€/jaar voor onbeperkte opslag, met een 90 dagen trial.
- Momenteel staat er zo'n 170GB op, vanavond de volgende batch starten...
Ik kom van Cobian Backup richting NAS + 2x/jaar oid manueel naar externe disk.
Reden van wijziging:
- File level versioning door Cobian Backup at te veel ruimte op de NAS.
- M'n grootste backup taak was daar 580GB; Cobian heeft voor z'n periodieke full backup dan natuurlijk eerst minimaal 580GB ruimte nodig, die er vaak niet was. Ik was dat monitoren en periodiek manueel opruimen van oude backups & prullenbakken wat beu. De versioning vindt nu plaats in de cloud en op de NAS draait een schema dat de prullenbak van o.a. Bvckup2-deletes leeg maakt (wist voorheen niet dat dit mogelijk was).
- Daarnaast wou ik minder afhankelijk zijn van de manuele "second level" backup naar de externe disk. Die blijft nog in werking, echter is die nu minder cruciaal.
Ondertussen kan ik zelf ook een update plaatsen:
M'n nieuwe setup sinds vorige week:
- momenteel pomp ik met Bvckup 2 data over van m'n desktop naar NAS (en andere media in de omgekeerde richting naar een dedicated WD Green backup schijf.)
- Dit is louter one-way synchronisatie, maar de tool ziet er goed uit en doet ook z'n werk goed. De ontwikkelaar is ook vrij actief op z'n website.
- Versioning is er niet. Delete-history kan wel, maar heb ik uitgeschakeld en overgelaten aan de prullenbak op de NAS, met een clean-up schema na 30 dagen.
- Docs allerhande heb ik verhuisd van Mijn Documenten naar Google Drive (welke wel versioning heeft). Nu nog de gewoonte kweken standaard documenten in gdrive te plaatsen en zo weinig mogelijk nog lokaal in Mijn Documenten te werken.
- Cloud syncs naar gdrive, Dropbox & pCloud worden alsnog ook nog gesynced naar de NAS, just in case.
- Versioning wordt gedaan door Synology Hyper Backup richting Amazon Cloud Drive. Had hier graag pCloud of STACK voor gebruikt, maar deze werken niet samen met Hyper Backup. Ook sync.com eens getest, met hetzelfde probleem. STACK leek daarnaast een harde 30Mbps limiet op de downlink te hebben...
Amazon Cloud Drive is 70€/jaar voor onbeperkte opslag, met een 90 dagen trial.
- Momenteel staat er zo'n 170GB op, vanavond de volgende batch starten...
Ik kom van Cobian Backup richting NAS + 2x/jaar oid manueel naar externe disk.
Reden van wijziging:
- File level versioning door Cobian Backup at te veel ruimte op de NAS.
- M'n grootste backup taak was daar 580GB; Cobian heeft voor z'n periodieke full backup dan natuurlijk eerst minimaal 580GB ruimte nodig, die er vaak niet was. Ik was dat monitoren en periodiek manueel opruimen van oude backups & prullenbakken wat beu. De versioning vindt nu plaats in de cloud en op de NAS draait een schema dat de prullenbak van o.a. Bvckup2-deletes leeg maakt (wist voorheen niet dat dit mogelijk was).
- Daarnaast wou ik minder afhankelijk zijn van de manuele "second level" backup naar de externe disk. Die blijft nog in werking, echter is die nu minder cruciaal.
Strato heeft geen encryptie toch?sideburn948 schreef op maandag 30 januari 2017 @ 13:40:
Na een tijd met Stack gewerkt te hebben nu overgeschakeld na Strato.
Synology Hyperbackup werkt direct. Dus versioning, etc wordt door Synology
gedaan. Alle backups op Hidrive uitgeschakeld.
Stack werkte alleen met Cloudsync.
Dit na aanleiding van de actie, 250Gb voor 2.50 euro per maand inclusief
alle verbindingsprotocollen.
.
Iemand? (Ik backup met Hyper Backup naar Amazon Drive)pven schreef op maandag 30 januari 2017 @ 13:17:
[...]
Volgende hiermee samenhangende vraag: is het handig om alle foto's en filmpjes in een grote backupset te doen, of is het handiger om het bv per jaar te backuppen?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
En wat vind jij zelf het beste bij jouw eigen situatie passen?pven schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 08:22:
[...]
Iemand? (Ik backup met Hyper Backup naar Amazon Drive)

One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Het boeit me niet zo, het enige wat ik zeker wil weten is dat ik kan restoren. Maar om nou eerst een backup van >500GB erop te zetten als testje om te kijken of ik kan restoren vind ik zonde van mijn tijd.kmf schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 08:31:
[...]
En wat vind jij zelf het beste bij jouw eigen situatie passen?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
De encryptie wordt gedaan door Hyperbackup op mijn Synology.
(client side encryption)
Foto's van m'n reizen nemen +-700GB in beslag. Omdat een upload niet mag onderbroken worden, doe ik dat gewoon per jaar, omdat ze toch al zo staan ingedeeld op m'n schijf. Da's dan max 170GB/set momenteel. Ik mag er niet aan denken na 699GB @ 20Mbps te moeten herbeginnen.... (wat trouwens netto gemiddeld maar 13.5Mbps is van m'n DS414 naar Amazon Cloud Drive.)pven schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 08:34:
[...]
Het boeit me niet zo, het enige wat ik zeker wil weten is dat ik kan restoren. Maar om nou eerst een backup van >500GB erop te zetten als testje om te kijken of ik kan restoren vind ik zonde van mijn tijd.Of alles nou in 1 backupset gaat, of in een jaarlijkse ... mij maakt het niet uit, maar ik zoek dus ervaringen.
Parallelle backups doet ie trouwens niet, dus zolang die ene grote backup bezig is, worden je andere, kleinere sets (Mijn Documenten, ...?) niet gebackupped...
Owv versioning zullen de backup sets ook nog groeien doorheen de tijd. Als je dan kleinere sets hebt aangemaakt, kan je toch iets vlotter gaan restoren. Dan download je gewoon die set die je wil, en via Hyper Backup Explorer op je desktop haal je er dan alles uit wat je wil. (Restoren/browsen via Hyper Backup op de Synology zelf gaat namelijk nogal traag, dus als de set niet te heel groot is, kan je die makkelijker downloaden naar desktop en daar de decryptie/extractie doen).
EDIT:
waar ik nu nog niet aan uit ben, is wat ik met die private key files moet doen, die Hyper Backup aan maakt. Is dit voor het geval je je wachtwoord vergeten bent?
Waar bewaar je deze files dan best? Uiteraard wil je die ook backuppen, maar dan niet in dezelfde backup waarvoor je de keys nodig hebt natuurlijk
[ Voor 17% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 31-01-2017 10:46 ]
De eerste backup mag niet onderbroken worden. Daarna worden backups gewoon incrementeel gedaan.
(sowieso vind ik dit een stomme manier van werken en ben ik daarom overgegaan op Duplicati waarbij ook de initiele backup onderbroken mag worden.)
Encryptie keyfile had ik in mijn password manager gegooid die weer op dropbox encrypted de password-database opslaat. Password database wordt ook gebackupped. (maar eigenljik is die encryptiekey voor mij niet meer van belang omdat ik niet meer hyperbackup gebruikt)
Wel heb ik Duplicati lopen op de server en op mijn Workstation. De NAS zitten bestanden die eigenlijk weinig veranderen, maar kosten wel tijd om te verifieren. Dus dat is een grote backup set die ik niet dagelijks hoeft te backuppen. xTB verifiereren kost tijd
Op de workstation staan de "kleine" veel veranderende bestanden. Die wordt wel vaker gescheduled. (om de 4 uur)
(sowieso vind ik dit een stomme manier van werken en ben ik daarom overgegaan op Duplicati waarbij ook de initiele backup onderbroken mag worden.)
Encryptie keyfile had ik in mijn password manager gegooid die weer op dropbox encrypted de password-database opslaat. Password database wordt ook gebackupped. (maar eigenljik is die encryptiekey voor mij niet meer van belang omdat ik niet meer hyperbackup gebruikt)
Wel heb ik Duplicati lopen op de server en op mijn Workstation. De NAS zitten bestanden die eigenlijk weinig veranderen, maar kosten wel tijd om te verifieren. Dus dat is een grote backup set die ik niet dagelijks hoeft te backuppen. xTB verifiereren kost tijd
Op de workstation staan de "kleine" veel veranderende bestanden. Die wordt wel vaker gescheduled. (om de 4 uur)
[ Voor 37% gewijzigd door kmf op 31-01-2017 11:07 ]
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Kreeg vandaag bericht dat mijn SOS Online Backup account "terminated" wordt.
Ik had nog het oude 99$ per jaar / onbeperkt abonnement en nu gaan ze naar staffels waar je niet goed van wordt.
Dus nu op zoek naar wat anders.
Ik had nog het oude 99$ per jaar / onbeperkt abonnement en nu gaan ze naar staffels waar je niet goed van wordt.
Dus nu op zoek naar wat anders.
2x SE8K | 68x Talesun 300Wp | 16 oost, 16 west, 25 zuid, 11 noord | 20.400Wp | pvoutput.org | Mitsubishi Zubadan 14kW @ 50% vermogen
Zijn er tweakers met (recente, laatste posts in dit topic zijn alweer >6 maanden oud) ervaringen met hubiC 10TB?
hubiC lijkt me erg interessant op het gebied van snelheid ten opzichte van de grote online backup aanbieders die opereren vanuit de VS.
Zo heb ik bijvoorbeeld ervaring met Crashplan waar de uploadsnelheid gemiddeld nooit boven de 4 Mbps uit kwam en dat schiet niet echt op bij het backuppen van grote hoeveelheden data. hubiC schijnt beperkt te zijn tot 'maar' 10 Mbps, maar die je dan wel bijna altijd haalt.
Daarnaast bevalt het me wel dat je weet waar je data staat, in het OVH datacenter van Gravelines in vergelijking met 'ergens op een cloud in de VS' zoals bij veel andere grote spelers.
Ik heb ook érg goede ervaringen met de VPS diensten van OVH in Frankrijk dus wat dat betreft ben ik wellicht wat 'biased'
.
hubiC lijkt me erg interessant op het gebied van snelheid ten opzichte van de grote online backup aanbieders die opereren vanuit de VS.
Zo heb ik bijvoorbeeld ervaring met Crashplan waar de uploadsnelheid gemiddeld nooit boven de 4 Mbps uit kwam en dat schiet niet echt op bij het backuppen van grote hoeveelheden data. hubiC schijnt beperkt te zijn tot 'maar' 10 Mbps, maar die je dan wel bijna altijd haalt.
Daarnaast bevalt het me wel dat je weet waar je data staat, in het OVH datacenter van Gravelines in vergelijking met 'ergens op een cloud in de VS' zoals bij veel andere grote spelers.
Ik heb ook érg goede ervaringen met de VPS diensten van OVH in Frankrijk dus wat dat betreft ben ik wellicht wat 'biased'
[ Voor 27% gewijzigd door sloth op 05-02-2017 16:32 ]
Wat zijn je eisen? Ik ben zelf sinds kort heel erg tevreden met Amazon Drive (ongeveer 60 USD per jaar).BlueTooth76 schreef op donderdag 2 februari 2017 @ 18:38:
Kreeg vandaag bericht dat mijn SOS Online Backup account "terminated" wordt.
Ik had nog het oude 99$ per jaar / onbeperkt abonnement en nu gaan ze naar staffels waar je niet goed van wordt.
Dus nu op zoek naar wat anders.
Ik heb dezelfde vraag. Iemand een idee?Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 10:36:
[...]
EDIT:
waar ik nu nog niet aan uit ben, is wat ik met die private key files moet doen, die Hyper Backup aan maakt. Is dit voor het geval je je wachtwoord vergeten bent?
Waar bewaar je deze files dan best? Uiteraard wil je die ook backuppen, maar dan niet in dezelfde backup waarvoor je de keys nodig hebt natuurlijkGewoon dropbox dan maar?
[ Voor 36% gewijzigd door pven op 05-02-2017 16:34 ]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Ik weet het: als je een restore start, dan heb je de keuze tussen het opgeven van een wachtwoord of het opgeven van de key. Gevoelsmatig vind ik het wat raar dat ik twee opties heb.Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 31 januari 2017 @ 10:36:
[...]
EDIT:
waar ik nu nog niet aan uit ben, is wat ik met die private key files moet doen, die Hyper Backup aan maakt. Is dit voor het geval je je wachtwoord vergeten bent?
Waar bewaar je deze files dan best? Uiteraard wil je die ook backuppen, maar dan niet in dezelfde backup waarvoor je de keys nodig hebt natuurlijkGewoon dropbox dan maar?
Ik probeer een kleine set te restoren, dat is interessant:
• als ik het wachtwoord opgeef krijg ik de meldin dat ik DSM moet herstarten, waarna het gedrag hetzelfde is
• als ik de key gebruik, dan lijkt er verder niets te gebeuren
Vooralsnog kan ik dus niet restoren.
[ Voor 17% gewijzigd door pven op 06-02-2017 08:39 ]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Ik heb de inhoud van die keys (je kunt ze gewoon openen met Notepad++ o.i.d.) in m'n password manager gezet
Hij doet echt raar. De key is zeker weten goed, maar als ik de key selecteer en dan op Ok klik, dan springt ie terug naar precies dat scherm. Terwijl ik verwacht dat er een restore wordt gestart, of dat er een melding komt dat de key niet in orde is.ThinkPadd schreef op maandag 6 februari 2017 @ 08:43:
Ik heb de inhoud van die keys (je kunt ze gewoon openen met Notepad++ o.i.d.) in m'n password manager gezet
Ook leuk: als ik het juiste wachtwoord intik krijg ik de melding dat ik DSM moet herstarten, tik ik het verkeerde wachtwoord in dan krijg ik de melding dat het wachtwoord niet juist is.
Bug? Ik heb deze maar bij support gemeld.
[ Voor 24% gewijzigd door pven op 06-02-2017 08:53 ]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Verwijderd
Nog steeds erg tevreden mee. Max. snelheid haal ik altijd en ik heb al veel plezier gehad van de 10TB voor die € 5,- incl. btw/maand. Er is één ding wat me irriteert aan hubiC... Als je in de GUI zit in je browser dan lijkt het of 'delete' acties en andere mutaties een eeuwigheid duren. Maar mijn backup vanaf mijn Synology naar hubiC loopt als een zonnetje.sloth schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:23:
Zijn er tweakers met (recente, laatste posts in dit topic zijn alweer >6 maanden oud) ervaringen met hubiC 10TB?
Ik zie dat er een hoop mensen backuppen van een Synology. Zijn er ook mensen die backuppen vanaf een (headless) linux box? Op het moment draai ik Duplicati (via mono) i.c.m. Amazon Cloud Drive, maar dit werkt niet echt stabiel. Duplicati gebruikt al het geheugen van de server tot het crasht. Ben benieuwd of mensen hier nog andere programma's gebruiken voor backups.
Mee eens, maar dit is voornamelijk omdat ik dan een makkelijke webui heb om te checken of alles goed gaat. Daarnaast kan ik dan ook makkelijk backups van de linux box restoren op windows. Met duplicity wordt dat voor zover ik weet wat lastiger.mcDavid schreef op maandag 6 februari 2017 @ 10:53:
Heb je een reden waarom je specifiek de windows-port van duplicity wilt draaien, óp een linux bak? Klinkt nogal onnodig ingewikkeld.
kijk trouwens naast duplicity ook eens naar borg.
Een volledige restore, of individuele files?pven schreef op maandag 6 februari 2017 @ 08:35:
[...]
Ik weet het: als je een restore start, dan heb je de keuze tussen het opgeven van een wachtwoord of het opgeven van de key. Gevoelsmatig vind ik het wat raar dat ik twee opties heb.
Ik probeer een kleine set te restoren, dat is interessant:
• als ik het wachtwoord opgeef krijg ik de meldin dat ik DSM moet herstarten, waarna het gedrag hetzelfde is
• als ik de key gebruik, dan lijkt er verder niets te gebeuren
Vooralsnog kan ik dus niet restoren.
En als je de windows tool Hyper Backup Explorer gebruikt?
Het doet allemaal hetzelfde: als ik een beveiligde backup wil bekijken/restoren/whatever dan komt ie met dat wachtwoord/key-scherm, vanaf daar gaat het fout.Buzz_Fuzz schreef op maandag 6 februari 2017 @ 11:22:
[...]
Een volledige restore, of individuele files?
En als je de windows tool Hyper Backup Explorer gebruikt?
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
effe een acountje gemaaktVerwijderd schreef op maandag 6 februari 2017 @ 09:49:
[...]
Nog steeds erg tevreden mee. Max. snelheid haal ik altijd en ik heb al veel plezier gehad van de 10TB voor die € 5,- incl. btw/maand. Er is één ding wat me irriteert aan hubiC... Als je in de GUI zit in je browser dan lijkt het of 'delete' acties en andere mutaties een eeuwigheid duren. Maar mijn backup vanaf mijn Synology naar hubiC loopt als een zonnetje.
is echt niet duur...........vraag me gelijk af waarom webhosting dan zo duur moet zijn ? als je voor 5 euro 10TB krijgt
bij verwijderen browser
Server reply : 504 - Gateway Time-out
Powered by KPN | Experia Box V10 + TP-link switch LS1005G + 2 Superwifi
Ik heb het net even geprobeerd, maar hij vraagt om wachtwoord en gaat dan na de backup explorer.pven schreef op maandag 6 februari 2017 @ 12:24:
[...]
Het doet allemaal hetzelfde: als ik een beveiligde backup wil bekijken/restoren/whatever dan komt ie met dat wachtwoord/key-scherm, vanaf daar gaat het fout.
Dan kan ik de files kiezen die ik will downloaden of terugzetten en dan haalt hij ze op.
Dus volgens mij heb je alleen je wachtwoord nodig. De key file is alleen
nodig als je het wachtwoord vergeten bent.
Welke versie van Hyper backup gebruik je?
[ Voor 5% gewijzigd door sideburn948 op 06-02-2017 14:02 ]
Bij mij gaat ie na het ingeven van het wachtwoord of de key dus niet verder. Geef ik een verkeerd wachtwoord of key dan klaagt ie, geef ik de juiste dan gaat ie alsnog nog verder.sideburn948 schreef op maandag 6 februari 2017 @ 14:00:
[...]
Ik heb het net even geprobeerd, maar hij vraagt om wachtwoord en gaat dan na de backup explorer.
Dan kan ik de files kiezen die ik will downloaden of terugzetten en dan haalt hij ze op.
Dus volgens mij heb je alleen je wachtwoord nodig. De key file is alleen
nodig als je het wachtwoord vergeten bent.
Welke versie van Hyper backup gebruik je?
Het is versie 2.0.1-0384, een nieuwere is er volgens mij niet (ik heb geen update-meldingen staan).
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Gebruik dezelfde versie maar als ik het wachtwoord ingeef gaat hij wel door na de explorer.
Misschien een ticket inschieten bij Synology?
Misschien een ticket inschieten bij Synology?
Heb ik inmiddels gedaan, nu maar even wachten wanneer er antwoord komt.sideburn948 schreef op maandag 6 februari 2017 @ 14:31:
Gebruik dezelfde versie maar als ik het wachtwoord ingeef gaat hij wel door na de explorer.
Misschien een ticket inschieten bij Synology?
Update: het eerste antwoord was om het met de update (die gisteren uit is gekomen) te proberen, dat lost het niet op. Daarna was het advies om een nieuwe backup-task te maken, en daarna de restore te proberen. Dat werkt helaas ook niet. Nu weer in afwachting dus.
Ik ben aan het kijken om een hele bulk met media- bestanden te backuppen met HyperBackup. Wat is dan handig: per jaar een losse backup, of een backup die ik iedere keer met een folder uitbreid? (Dus vandaag backup ik bv 2001, morgen voeg ik de folder 2002 toe, etc...)
[ Voor 45% gewijzigd door pven op 07-02-2017 10:27 ]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Dat heb je op de vorige pagina al gevraagd, niet? 
(Vreemd probleem van je trouwens, hier geen problemen met browsen/restoren obv wachtwoord..)
(Vreemd probleem van je trouwens, hier geen problemen met browsen/restoren obv wachtwoord..)
[ Voor 48% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 07-02-2017 12:03 ]
Per jaar (of per 5 jaar o.i.d.) een backupjob. Volgens mij was er laatst iemand hier die zei dat er maar één backupjob tegelijk kan lopen. Als je een gigantische taak hebt lopen dan kan het dus wel een aantal dagen duren voordat andere taken het doen. Het 'gevaar' is ook dat die grote taak nooit voltooid raakt als er één bestandje is die vervelend doet. Met een aantal kleinere jobs spreid je dat risico wat meer.pven schreef op dinsdag 7 februari 2017 @ 10:03:
[...]
Ik ben aan het kijken om een hele bulk met media- bestanden te backuppen met HyperBackup. Wat is dan handig: per jaar een losse backup, of een backup die ik iedere keer met een folder uitbreid? (Dus vandaag backup ik bv 2001, morgen voeg ik de folder 2002 toe, etc...)
Restoren uit een kleinere backupjob gaat ook sneller dan uit één grote denk ik.
[ Voor 4% gewijzigd door ThinkPad op 07-02-2017 12:08 ]
Het pakket is wel aantrekkelijk, maar het viel me op dat contact met ze vinden (mocht er wat mis gaan) echt een drama is. Dat bleek ook uit de vele (negatieve) reviews. En daar zit ik niet op te wachten.sloth schreef op zondag 5 februari 2017 @ 16:23:
Zijn er tweakers met (recente, laatste posts in dit topic zijn alweer >6 maanden oud) ervaringen met hubiC 10TB?
En opgelost!pven schreef op maandag 6 februari 2017 @ 08:44:
[...]
Hij doet echt raar. De key is zeker weten goed, maar als ik de key selecteer en dan op Ok klik, dan springt ie terug naar precies dat scherm. Terwijl ik verwacht dat er een restore wordt gestart, of dat er een melding komt dat de key niet in orde is.
Ook leuk: als ik het juiste wachtwoord intik krijg ik de melding dat ik DSM moet herstarten, tik ik het verkeerde wachtwoord in dan krijg ik de melding dat het wachtwoord niet juist is.
Bug? Ik heb deze maar bij support gemeld.
Ik had wat te veel geklooid met user-groepe, daardoor was admin geen lid meer van administrator en kreeg ik dit. Wel jammer dat support meteen begint over 3rd party tools (sickrage enzo) en dat ik maar een reset moet doen.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Hoe selecteer jij meerdere files? Ik kan alleen alle bestanden/folders of één bestand/folder selecteren.sideburn948 schreef op maandag 6 februari 2017 @ 14:00:
[...]
Ik heb het net even geprobeerd, maar hij vraagt om wachtwoord en gaat dan na de backup explorer.
Dan kan ik de files kiezen die ik will downloaden of terugzetten en dan haalt hij ze op.
Dan moet ik het niet goed gezien hebben de vorige keer, want ik kan nu hetzelfde als wat jij al aangeeft.
Om daar even op in te haken. Betaling was niet goed verwerkt, kan op geen enkele wijze fatsoenlijk contact met ze opnemen, nu is zelfs m'n account verwijderd...xs4me schreef op woensdag 8 februari 2017 @ 15:15:
[...]
Het pakket is wel aantrekkelijk, maar het viel me op dat contact met ze vinden (mocht er wat mis gaan) echt een drama is. Dat bleek ook uit de vele (negatieve) reviews. En daar zit ik niet op te wachten.

Ik heb nog een KPN Backup (zakelijk) accountje voor 6 euro per maand voor onbeperkt data. Hier heb ik ruim 2,5 TB op staan.
Vandaag krijg ik ineens een mail met als titel "KPN Back-up Online verandert". Volgens mij willen ze van grootverbruikers af, want in plaats van 6 euro per maand, vragen ze binnenkort 6 euro per 100 GB. Ik zie in de mail dat het nogal wat méér gaat kosten
. Daarnaast is de verwijzing naar Onedrive een teken aan de wand.
Ik ga maar opzeggen en het allemaal in eigen beheer houden.
Vandaag krijg ik ineens een mail met als titel "KPN Back-up Online verandert". Volgens mij willen ze van grootverbruikers af, want in plaats van 6 euro per maand, vragen ze binnenkort 6 euro per 100 GB. Ik zie in de mail dat het nogal wat méér gaat kosten
Ik ga maar opzeggen en het allemaal in eigen beheer houden.
Geachte heer, mevrouw,
U gebruikt op dit moment Back-up Online. Vanaf 21 juni 2017 krijgt uw Back-up Online nieuwe functionaliteiten. Ook wijzigen dan de gebruiksvoorwaarden. Dat heeft gevolgen voor uw maandelijkse kosten. In deze e-mail leest u hier meer over.
Fair Use Policy vervalt: u betaalt per 100 GB
Op dit moment betaalt u € 6,00 per maand en hebt u onbeperkte opslagcapaciteit op Back-up Online. Hiervoor hanteren wij een Fair Use Policy. Voortaan betaalt u € 6,00 per maand voor elke 100 GB opslag. U bepaalt zelf per 100 GB hoeveel opslag u nodig hebt.
Op dit moment gebruikt u 2595 GB. Dit betekent dat uw nieuwe maandbedrag € 180,00 wordt.
Nieuwe functionaliteiten
Voortaan kunt u de volgende extra functionaliteiten gebruiken:
* Archiving: er wordt een extra sessie gemaakt die bewaard blijft zolang u dat wilt.
* Back-up uw gedeelde bestanden: uw andere gedeelde mappen in uw netwerk, bijvoorbeeld een NAS, in de back-up selectie meenemen.
* Virtual Drive: u krijgt een ‘virtuele’ schijf waarmee u direct vanuit alle back-upsessies uw bestanden kunt downloaden.
Tips voor beheren van uw opslagruimte
Met de nieuwe functionaliteiten voegen we extra waarde toe aan Back-up Online. Zijn deze functionaliteiten voor u minder relevant? Beperk dan uw opslagruimte door uw huidige back-up selectie te verkleinen en onnodige archieven te verwijderen. Hierdoor hebt u minder opslagruimte nodig. In de handleiding leest u hoe u dit eenvoudig doet. Wilt u een voordeliger alternatief voor Back-up Online? Dat kan met OneDrive. Daarmee hebt u tot 1 TB opslagruimte voor € 4,20 per maand. Met OneDrive moet u wel zelf uw data beheren.
Hebt u nog vragen?
Deze wijziging geeft u het recht uw Back-up Online kosteloos telefonisch te beëindigen. Meer uitleg en handleidingen van de nieuwe functionaliteiten vindt u op kpn.com/functiesbackuponline. U kunt uw vragen ook via de live chat aan een adviseur stellen. Of bel gratis 0800-0410 (optie Cloud). Wij zijn 24 uur per dag en 7 dagen per week bereikbaar.
Met vriendelijke groet,
Bob Mols
Directeur Klantenservice
Alle bedragen zijn excl. btw
Ja, gebruik zo al jaren Crashplan. Met veel plezier.darkmdmn schreef op maandag 6 februari 2017 @ 10:45:
Ik zie dat er een hoop mensen backuppen van een Synology. Zijn er ook mensen die backuppen vanaf een (headless) linux box? Op het moment draai ik Duplicati (via mono) i.c.m. Amazon Cloud Drive, maar dit werkt niet echt stabiel. Duplicati gebruikt al het geheugen van de server tot het crasht. Ben benieuwd of mensen hier nog andere programma's gebruiken voor backups.
[verwijderd]
[ Voor 98% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:27 ]
Had 3 Backup Online accounts bij KPN, heb ze alle 3 opgezegd (al zou maar 1 account fors duurder worden).
Mobiele telefonie haal ik er ook vandaan.
Mobiele telefonie haal ik er ook vandaan.
2x SE8K | 68x Talesun 300Wp | 16 oost, 16 west, 25 zuid, 11 noord | 20.400Wp | pvoutput.org | Mitsubishi Zubadan 14kW @ 50% vermogen
Vreemde actie, dat is niet veel opslag. Het zal dan nu vast storm gaan lopen bij Stack van TransIP met hun gratis 1 TB opslag.Mar.tin schreef op maandag 15 mei 2017 @ 11:53:
[...]
Wat een fantastische keuze van KPN om van hun klanten af te komen. Net op het moment dat mijn mening over KPN als bedrijf weer een beetje bij begon te draaien naar de positieve kant.
Ik mag met mijn backup thuis ruim 600 euro per maand gaan betalen. Daar kan ik wel heel wat investeringen in eigen back-up apparatuur voor doen..
Verhoog dan gewoon je maandprijs met 100% of voor mijn part 200% als je het allemaal niet rendabel krijgen kan. Of verkoop het helemaal niet. In plaats van zo'n halve aankondiging een maand van tevoren.![]()
KPN. We gaan zakelijk en privé afscheid nemen van jullie. Op alle manieren die mogelijk zijn.
Dan zou ik Amazon Drive kiezen. Niet gratis met hun 60 dollar per jaar, maar wel echt onbeperkt.CR2032 schreef op maandag 15 mei 2017 @ 18:40:
[...]
Vreemde actie, dat is niet veel opslag. Het zal dan nu vast storm gaan lopen bij Stack van TransIP met hun gratis 1 TB opslag.
Lees dit artikel, het is min-of-meer onbeperkt blijkbaar.
[ Voor 19% gewijzigd door pven op 15-05-2017 21:34 ]
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Heeft een van jullie STACK aan de praat gekregen met Crashplan? Als je de storage mount als network drive kan Crashplan deze drive niet zien.
Stel STACK in als een WebDAV netwerkschijf. Dan kun je in CrashPlan deze als lokale map selecteren.menzo schreef op maandag 15 mei 2017 @ 21:35:
Heeft een van jullie STACK aan de praat gekregen met Crashplan? Als je de storage mount als network drive kan Crashplan deze drive niet zien.
Werkt perfect.
https://www.transip.nl/vr...werkschijf-toevoegen-aan/
Dat is het probleem, dat werkt niet/mag niet.CR2032 schreef op maandag 15 mei 2017 @ 22:17:
[...]
Stel STACK in als een WebDAV netwerkschijf. Dan kun je in CrashPlan deze als lokale map selecteren.
Werkt perfect.
https://www.transip.nl/vr...werkschijf-toevoegen-aan/
Ik heb dit net gevonden in de FAQ van crashplan:
https://support.code42.com/CrashPlan/4/Backup/Backup_FAQCan CrashPlan back up to a server using the WebDAV protocol?
CrashPlan won't be able to back up to the server using the WebDAV protocol if that's solely how you use the server. If you fully control the server and can install a CrashPlan client onto it in user space, then you could back up to the server.
Denk je dat er een workaround is, of blijf ik gebonden aan handmatig de crashplan bestanden de uploaden?
Ik ben nu na de vernieuwde plannen van KPN ook aan het rondkijken naar wat anders maar je hebt helaas, voor de interessantere opties, een credit card nodig. Nergens wordt Paypal geaccepteerd. 
Edit: Hubic ondersteunt PayPal, ben benieuwd. Tot nu toe een upload van ongeveer 1,3MB/s. Dit gaat nog even duren.
Edit: Hubic ondersteunt PayPal, ben benieuwd. Tot nu toe een upload van ongeveer 1,3MB/s. Dit gaat nog even duren.
[ Voor 23% gewijzigd door The_Worst op 16-05-2017 00:58 ]
If you hide your whole life, you'll forget who you even are. Uplay: TheWorstNL | Steam + Origin + PSN: The_Worst_NL
[verwijderd]
[ Voor 95% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 12:27 ]
Ga ik vanavond even aanpassen. Al aangepast!
Het is wel een bezopen actie... ik snap wel dat het aangepast moet worden, maar dit is wel een enorme prijsverhoging.
Het is wel een bezopen actie... ik snap wel dat het aangepast moet worden, maar dit is wel een enorme prijsverhoging.
[ Voor 6% gewijzigd door MaNDaRK op 16-05-2017 15:34 ]
Ik ook, maar de backup engine crasht hier zeer regelmatigYnnoz schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 02:04:
[...]
Ja, gebruik zo al jaren Crashplan. Met veel plezier.
Wat een idioot advies om OneDrive te gebruiken. OneDrive ís geen backup oplossing, het heeft geen versioning of wat dan ook. M'n ervaringen uit het verleden waren waardeloos met KPN Online Backup, ze hebben diverse blunders in het verleden gehad. Ik ben blij dat ik er niet mee in zee ben gegaan.Mar.tin schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 11:12:
@MaNDaRK Wil je de TS aanpassen mbt tot de wijzingen bij KPN?![]()
Vanmorgen alle 4 de abonnementen die we zakelijk / privé hadden lopen opgezegd. De miep aan de andere kant had tot nog wel 3 keer toe informatie nodig waarom ik ook alweer op wilde zeggen..
Maargoed zeg nou zelf, hier lusten de honden toch geen brood van?
[afbeelding]
🌞🍃
KPN gebruikt gewoon een whitelabel versie van IASO Backup Manager en er zijn genoeg andere partijen die voor een wat hogere prijs (denk aan €10-€15 per maand) wel gewoon FUP leveren.
Verwijderd
Wie bij KPN weg wilt, kan dat doen via https://www.kpn.com/zakelijk/opzeggen/cloud.htm
Ik heb zo'n 1,4TB aan data te backuppen, STACK van TransIP vertrouw ik niet, moet maar eens de OP goed bekijken.
EDIT
Ik denk op Crashplan over te gaan, de upload is weliswaar traag met 4,1 Mbps, maar het programma heeft een Nederlandstalige interface en ik lees goede verhalen over Crashplan in dit topic.
Ik heb zo'n 1,4TB aan data te backuppen, STACK van TransIP vertrouw ik niet, moet maar eens de OP goed bekijken.
EDIT
Ik denk op Crashplan over te gaan, de upload is weliswaar traag met 4,1 Mbps, maar het programma heeft een Nederlandstalige interface en ik lees goede verhalen over Crashplan in dit topic.
[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 16-05-2017 22:16 ]
Werkte anders prima. Inmiddels gebruik ik duplicity + STACK. Dat geeft je veel meer controle en encryptie.menzo schreef op maandag 15 mei 2017 @ 22:48:
[...]
Dat is het probleem, dat werkt niet/mag niet.
Ik heb dit net gevonden in de FAQ van crashplan:
http://duplicity.nongnu.org/
Ben me ondertussen ook maar aan het verdiepen in cloud storage, op dit moment maak ik vooral backups naar externe schijven mbv syncbackfree maar ten eerste liggen die in hetzelfde huis en daarnaast hangen ze niet altijd aan mijn pc. Moet er dus aan denken en er een gewoonte van maken om ze bijvoorbeeld even wekelijks te backuppen.
Het gaat vooral om fotos en videos, veel van de telefoon en sinds kort heeft mijn vriendin een Nikon D3300 maar fotos zijn ook daarvan <16MP (ivm evt google photos als optie voor storage). Ook wel wat documenten en dergelijke, maar de bulk van de data zullen fotos zijn.
Google photos is dus interessant want gratis (en direct van de telefoon), TransIP Stack is ook interessant, again 1TB voor gratis en ach... we hebben ook een hosting pakket bij transip. Lees alleen over matige upload snelheden?
(Crashplan (matige upload?), backblaze en hubec (slechte support) zijn langsgekomen, alsmede google drive, onedrive, dropbox,.)
Hoe dan ook, naast de privacy punten klinkt google photos als de prima oplossing. Ik zag dat er ook een applicatie is om fotos van de pc ermee te syncen dus het is niet puur vanaf de telefoon. Voor overige documenten kan ik dan google drive zelf nemen of een goedkope/gratis variant van een wat minder privacy gevoelige aanbieder.
Hooguit even zien hoe er mee omgegaan wordt als ik een bestand verwijder, of dit autoamtisch overal gesynced wordt (en ze dus overal verwijderd worden) of dat dit 1-way te doen is. (syncbackfree had ik zo ingesteld, ging slechts 1 kant op).
Maar zijn er nog dingen die ik over het hoofd zie, aanraders? Redenen om GEEN google photos te gebruiken? Andere ervaringen...
Het gaat vooral om fotos en videos, veel van de telefoon en sinds kort heeft mijn vriendin een Nikon D3300 maar fotos zijn ook daarvan <16MP (ivm evt google photos als optie voor storage). Ook wel wat documenten en dergelijke, maar de bulk van de data zullen fotos zijn.
Google photos is dus interessant want gratis (en direct van de telefoon), TransIP Stack is ook interessant, again 1TB voor gratis en ach... we hebben ook een hosting pakket bij transip. Lees alleen over matige upload snelheden?
(Crashplan (matige upload?), backblaze en hubec (slechte support) zijn langsgekomen, alsmede google drive, onedrive, dropbox,.)
Hoe dan ook, naast de privacy punten klinkt google photos als de prima oplossing. Ik zag dat er ook een applicatie is om fotos van de pc ermee te syncen dus het is niet puur vanaf de telefoon. Voor overige documenten kan ik dan google drive zelf nemen of een goedkope/gratis variant van een wat minder privacy gevoelige aanbieder.
Hooguit even zien hoe er mee omgegaan wordt als ik een bestand verwijder, of dit autoamtisch overal gesynced wordt (en ze dus overal verwijderd worden) of dat dit 1-way te doen is. (syncbackfree had ik zo ingesteld, ging slechts 1 kant op).
Maar zijn er nog dingen die ik over het hoofd zie, aanraders? Redenen om GEEN google photos te gebruiken? Andere ervaringen...
Dat is wel jammer. Draait bij mij op een QNAP 253-A en in al die jaren heb ik slechts 1 keer de engine moeten updaten. De client draait op mijn Windows desktop, alleen daar de .ui_info read-only maken en dat is alles. Versioning doet crashplan zelf.Bender schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 15:34:
[...]
Ik ook, maar de backup engine crasht hier zeer regelmatig
Zo, geregeld vandaag.
Alle KPN abonnementen de deur uit, 3x de KPN Backup Online en een sim-only 4G abo.
Over naar Tele2 onbeperkt voor de sim-only.
NAS erbij besteld, die laat ik thuis eerst synchroniseren en die gaat dan bij iemand anders in de meterkast.
Tsja, zo neem je nog 4 producten af bij een bedrijf en zo jagen ze je voorgoed weg.
€ 200 excl. BTW per maand ging me net wat te ver, daar koop ik meerdere nassen per jaar voor.
Alle KPN abonnementen de deur uit, 3x de KPN Backup Online en een sim-only 4G abo.
Over naar Tele2 onbeperkt voor de sim-only.
NAS erbij besteld, die laat ik thuis eerst synchroniseren en die gaat dan bij iemand anders in de meterkast.
Tsja, zo neem je nog 4 producten af bij een bedrijf en zo jagen ze je voorgoed weg.
€ 200 excl. BTW per maand ging me net wat te ver, daar koop ik meerdere nassen per jaar voor.
[ Voor 20% gewijzigd door BlueTooth76 op 18-05-2017 00:19 ]
2x SE8K | 68x Talesun 300Wp | 16 oost, 16 west, 25 zuid, 11 noord | 20.400Wp | pvoutput.org | Mitsubishi Zubadan 14kW @ 50% vermogen
Uit nieuwsgierigheid: heb je naar Amazon Drive gekeken?BlueTooth76 schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 00:18:
NAS erbij besteld, die laat ik thuis eerst synchroniseren en die gaat dan bij iemand anders in de meterkast.
Tsja, zo neem je nog 4 producten af bij een bedrijf en zo jagen ze je voorgoed weg.
€ 200 excl. BTW per maand ging me net wat te ver, daar koop ik meerdere nassen per jaar voor.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Jazeker, heb ik nog een account van lopen dat ik niet verleng.pven schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 07:32:
[...]
Uit nieuwsgierigheid: heb je naar Amazon Drive gekeken?
Met HyperBackup kreeg ik daar geen afgeronde back-up heen, hij faalde op diverse momenten, daarnaast was het uitermate langzaam.
2x SE8K | 68x Talesun 300Wp | 16 oost, 16 west, 25 zuid, 11 noord | 20.400Wp | pvoutput.org | Mitsubishi Zubadan 14kW @ 50% vermogen
Dank voor de toelichting!BlueTooth76 schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 08:27:
[...]
Jazeker, heb ik nog een account van lopen dat ik niet verleng.
Met HyperBackup kreeg ik daar geen afgeronde back-up heen, hij faalde op diverse momenten, daarnaast was het uitermate langzaam.
Jammer. Dat werkt bij mij allemaal prima. Niet snel inderdaad, maar wel stabiel.
|| Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale || Dank pven! ||
Amazon cloud drive is hier echt rete snel, trek de hele gigabit lijn dichtBlueTooth76 schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 08:27:
[...]
Jazeker, heb ik nog een account van lopen dat ik niet verleng.
Met HyperBackup kreeg ik daar geen afgeronde back-up heen, hij faalde op diverse momenten, daarnaast was het uitermate langzaam.
Verwijderd
Ik ga verder met JottaCloud. Onbeperkte opslag voor €75 per jaar of €7,50 per maand. 5GB voor nop.
Servers staan in Noorwegen en ze draaien op 100% groene stoom.
5 snapshots per bestand, programma's beschikbaar voor Windows, MacOS, Android, iOS en WP10/WP8.1.
Engelstalige website, Nederlandstalige Windows client. (mobile heb ik nog niet geprobeerd)
https://www.jottacloud.com/
Servers staan in Noorwegen en ze draaien op 100% groene stoom.
5 snapshots per bestand, programma's beschikbaar voor Windows, MacOS, Android, iOS en WP10/WP8.1.
Engelstalige website, Nederlandstalige Windows client. (mobile heb ik nog niet geprobeerd)
https://www.jottacloud.com/
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 18-05-2017 10:52 ]