Het Online Backup Topic

[MOmax]

Ik heb wel Pcloud genomen icm Encryption. Data wordt in EU (Zwitserland) opgeslagen. Ik ga proberen komend jaar volledig te switchen van Gmail/Gdrive naar Protonmail en Pcloud.

[kapi_tijn]

MOmax schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 17:20:
Ik heb wel Pcloud genomen icm Encryption. Data wordt in EU (Zwitserland) opgeslagen. Ik ga proberen komend jaar volledig te switchen van Gmail/Gdrive naar Protonmail en Pcloud.

Dat wil ik ook heel erg graag doen, m

[ Voor 30% gewijzigd door kapi_tijn op 14-02-2021 17:22 ]

[Ynnoz]

kapi_tijn schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 16:54:
Dat is wel een hele mooie deal. Pcloud staat ook wel goed bekend voor zijn privacy toch? Hoe zijn de ervaringen hier over pcloud?

https://www.reddit.com/r/...son_to_not_go_for_pcloud/

Best positief wat het sync gedeelte betreft, al zijn er wel bedenkingen tegen het het business model (onbeperkt).

[ Voor 14% gewijzigd door Ynnoz op 12-02-2021 17:31 ]

[miguelin]

Vorige week even pcloud geprobeerd, maar vind het nogal sloom, fotos van nog geen 200KB laden pas na 2-4 seconden op mijn iPhone. Dit gaat op andere cloud services heel veel rapper.

Servers staan trouwens in Luxemburg, niet Zwitserland (is ook geen EU)

[kapi_tijn]

Ynnoz schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 17:28:
[...]


https://www.reddit.com/r/...son_to_not_go_for_pcloud/

Best positief wat het sync gedeelte betreft, al zijn er wel bedenkingen tegen het het business model (onbeperkt).

Netjes, alleen wat issues met snelheden zie ik

[ Voor 91% gewijzigd door kapi_tijn op 24-02-2021 16:37 ]

[Ynnoz]

miguelin schreef op maandag 22 februari 2021 @ 12:46:
Vorige week even pcloud geprobeerd, maar vind het nogal sloom, fotos van nog geen 200KB laden pas na 2-4 seconden op mijn iPhone. Dit gaat op andere cloud services heel veel rapper.

Servers staan trouwens in Luxemburg, niet Zwitserland (is ook geen EU)

Klopt, maar het gaat erom dat het kantoor in Zwitserland is gevestigd en dus de wetgeving van Zwitserland aan de orde is.

[Waah]

PatrickV schreef op donderdag 14 januari 2021 @ 08:19:
crap, was vergeten er bij te zetten dat het om een NAS gaat.
Heb een feenas setup staan met daar op een VM met windows die ik nu gebruik voor backups.
(netwerk drive die gemapt is).


Backblaze personal ondersteund niet het backuppen van netwerk schijven.

Jottacloud. Heb ik werken en best tevreden.
Is een sync, totdat je het naar de archive-map verplaatst. Maar als je dat niet wil (zoals ik) kan je rsync rclone gebruiken. Zo sync ik vanaf de NAS een deel geencrypt naar Jottacloud. Het andere deel doe ik unencrypted (video/foto) zodat ik via de app een soort Google Photos heb.

er is een (upload)snelheidslimiet vanaf 5TB die steeds strenger wordt. Dus het ligt aan hoeveel data je écht gaat stallen, en wat te traag wordt.....

https://docs.jottacloud.c...1114-reduced-upload-speed

tot noch toe zeer tevreden mee. De photo-app kan beter (geen search) maar voor de prijs....

[Waah]

Ynnoz schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 00:50:
[...]


Klopt, maar het gaat erom dat het kantoor in Zwitserland is gevestigd en dus de wetgeving van Zwitserland aan de orde is.

waarom maakt men dan EU servers voor, bijvoorbeeld, microsoft? Dat had dacht ik ook met regelgeving te maken?

Ik zie de Zwitserse politie geen inval doen in Luxemburg

[mdlaat]

Waah schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 14:49:
[...]

Jottacloud. [...] Maar als je dat niet wil (zoals ik) kan je rsync gebruiken.

Hu? Kun je bij jottacloud tegen een rsync server aan kletsen?

[Waah]

mdlaat schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 15:29:
[...]


Hu? Kun je bij jottacloud tegen een rsync server aan kletsen?

Ben niet zo thuis in rsync verder (ooit ingesteld met veel prutsen ) maar het zit standaard in rsync
https://rclone.org/jottacloud/

mdlaat schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 15:29:
[...]


Hu? Kun je bij jottacloud tegen een rsync server aan kletsen?

Whoops, zei ik rsync? ik bedoel rclone
https://rclone.org/jottacloud/

vooral handig omdat je dan direct een backup kan doen naar de Archive-map. Wat éénrichtingsverkeer is, ipv naar de Sync map via de app, waarbij je dus je data kwijt offline kwijt bent als je het online verwijderd

[ Voor 18% gewijzigd door Waah op 26-02-2021 15:37 ]

[mdlaat]

Waah schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 15:35:

Whoops, zei ik rsync? ik bedoel rclone
https://rclone.org/jottacloud/

Ah, ja, rclone dat wist ik ja. Die gebruik ik ook icm met restic.
Goed, geen rsync dus

[Ynnoz]

Waah schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 14:50:
[...]

waarom maakt men dan EU servers voor, bijvoorbeeld, microsoft? Dat had dacht ik ook met regelgeving te maken?

Ik zie de Zwitserse politie geen inval doen in Luxemburg

De regelgeving in Europa is prima, in Zwitserland is dit minimaal hetzelfde (geen lid van de 5 of 14-eyes).

[ Voor 8% gewijzigd door Ynnoz op 26-02-2021 19:50 ]

[S-te-fan]

Ik was van plan om komend jaar een tweede netwerkopslag (Synology) aan te schaffen en deze te plaatsen bij familie om zo off-site backup in eigen beheer te kunnen houden. Echter wil ik tot dat allemaal geregeld is in de tussentijd een jaarcontract bij Strato afsluiten voor het €12/yr plan.

Echter zie ik bij 1 het besteloverzicht de volgende voorwaarde staan:
Contractbeëindiging particulieren: na de eerste contractduur opzeggen ieder moment mogelijk met een opzegtermijn van 30 dagen

Iemand een idee hoe ik dit moet interpreteren? Kan ik nu pas na de contractduur van 12mnd het contract opzeggen en op basis van de opzegtermijn sowieso 1 mnd van €7,50 betalen?

[Mr_Blobby]

S-te-fan schreef op zondag 28 februari 2021 @ 11:14:
Ik was van plan om komend jaar een tweede netwerkopslag (Synology) aan te schaffen en deze te plaatsen bij familie om zo off-site backup in eigen beheer te kunnen houden. Echter wil ik tot dat allemaal geregeld is in de tussentijd een jaarcontract bij Strato afsluiten voor het €12/yr plan.

Echter zie ik bij 1 het besteloverzicht de volgende voorwaarde staan:
Contractbeëindiging particulieren: na de eerste contractduur opzeggen ieder moment mogelijk met een opzegtermijn van 30 dagen

Iemand een idee hoe ik dit moet interpreteren? Kan ik nu pas na de contractduur van 12mnd het contract opzeggen en op basis van de opzegtermijn sowieso 1 mnd van €7,50 betalen?

Nee:
https://www.strato.nl/faq...bij-contractsbeeindiging/

[Ynnoz]

S-te-fan schreef op zondag 28 februari 2021 @ 11:14:
Ik was van plan om komend jaar een tweede netwerkopslag (Synology) aan te schaffen en deze te plaatsen bij familie om zo off-site backup in eigen beheer te kunnen houden. Echter wil ik tot dat allemaal geregeld is in de tussentijd een jaarcontract bij Strato afsluiten voor het €12/yr plan.

Echter zie ik bij 1 het besteloverzicht de volgende voorwaarde staan:
Contractbeëindiging particulieren: na de eerste contractduur opzeggen ieder moment mogelijk met een opzegtermijn van 30 dagen

Iemand een idee hoe ik dit moet interpreteren? Kan ik nu pas na de contractduur van 12mnd het contract opzeggen en op basis van de opzegtermijn sowieso 1 mnd van €7,50 betalen?

Ik weet het niet. Maar zou het een probleem zijn om eenmalig na een jaar € 7,50 te betalen?

[S-te-fan]

Ynnoz schreef op zondag 28 februari 2021 @ 22:14:
[...]


Ik weet het niet. Maar zou het een probleem zijn om eenmalig na een jaar € 7,50 te betalen?

Het is dus inderdaad niet zo, zie antwoord hierboven. Had dat inderdaad zo gauw zelf niet gevonden. Maar dat zou zeker geen probleem zijn. Maar ik vind dat zonde geld als 't niet nodig is. En in mijn geval gebruik ik het als overbrugging voor een [x < 12] aantal maanden.

[Ynnoz]

Vanaf 30 april a.s. is het niet meer mogelijk om vanuit een QNAP NAS met Hybrid Backup of Cloud Sync Amazon Drive te benaderen. Ik denk dat Amazon de API toegang gaat blokkeren. Dit alles betekent dat gebruikers een andere oplossing moeten zoeken en de bestaande (encrypted) data moeten downloaden voor deze datum.

[ Voor 3% gewijzigd door Ynnoz op 01-03-2021 12:26 ]

[GapClio]

Zucht,.. Wat is dan het alternatief?

[streamnl]

Je (not me) zou bij Stack (TransIP) weg zijn gegaan naar Amazon drive

[kapi_tijn]

Ik heb het hele topic doorgelezen en volg de discussies ook met plezier. Door dit topic heb ik Koofr ontdekt en gekocht, maar loop ik toch tegen het encryptie verhaal aan, wat ik bij koofr mis. Omdat ik alleen een zakelijke laptop heb, waar ik geen encryptie apps op wil installeren ben ik in mijn zoektoch bij pcloud uitgekomen, waar een end to end encryptie beschikbaar is, maar ik vind het wel erg duur (300,- lifetime,voor 1TB inclusief de encryptie module. Nu zag ik ook de dienst crypt.ee zijn hier ervaringen mee? Of hebben jullie tips voor mij? Ik

[GrooV]

kapi_tijn schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 15:04:
Ik heb het hele topic doorgelezen en volg de discussies ook met plezier. Door dit topic heb ik Koofr ontdekt en gekocht, maar loop ik toch tegen het encryptie verhaal aan, wat ik bij koofr mis. Omdat ik alleen een zakelijke laptop heb, waar ik geen encryptie apps op wil installeren ben ik in mijn zoektoch bij pcloud uitgekomen, waar een end to end encryptie beschikbaar is, maar ik vind het wel erg duur (300,- lifetime,voor 1TB inclusief de encryptie module. Nu zag ik ook de dienst crypt.ee zijn hier ervaringen mee? Of hebben jullie tips voor mij? Ik

Beetje duur voor een backup? Zoek je niet gewoon cloudstorage?

[Ynnoz]

kapi_tijn schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 15:04:
Ik heb het hele topic doorgelezen en volg de discussies ook met plezier. Door dit topic heb ik Koofr ontdekt en gekocht, maar loop ik toch tegen het encryptie verhaal aan, wat ik bij koofr mis. Omdat ik alleen een zakelijke laptop heb, waar ik geen encryptie apps op wil installeren ben ik in mijn zoektoch bij pcloud uitgekomen, waar een end to end encryptie beschikbaar is, maar ik vind het wel erg duur (300,- lifetime,voor 1TB inclusief de encryptie module. Nu zag ik ook de dienst crypt.ee zijn hier ervaringen mee? Of hebben jullie tips voor mij? Ik

Ik heb het niet zo op "lifetime" aanbiedingen omdat dit voor het bedrijf zelf goed is om snel (veel) geld te incasseren, maar op de lange duur dit waarschijnlijk financieel niet houdbaar is. Immers, een bedrijf is gebaat bij een vaste stroom van inkomsten.

Maar goed, zoals je in dit forum hebt gelezen zijn er vele aanbieders, allen hebben hun voor- en nadelen. Voorbeelden zijn HiDrive, Jottacloud. Beiden zijn zeker aan te bevelen.

Wat zeker een optie is waar je aan kunt denken is Backblaze Online. Kosten zijn $6 tot $8 per maand (onbeperkte data) en je kan je eigen encryptie key opgeven. Data wordt in Europa bewaard.

Als je data de komende tijd gaat stijgen (> 1TB), dan is deze optie een overweging waard. De kosten blijven maandelijks hetzelfde. Retrieval kosten zijn er niet.

Wil je een backup maken van een NAS, dan kom je op andere opties uit.

[ Voor 3% gewijzigd door Ynnoz op 03-03-2021 16:50 ]

[guillaume]

Ynnoz schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 16:44:
[...]


Ik heb het niet zo op "lifetime" aanbiedingen omdat dit voor het bedrijf zelf goed is om snel (veel) geld te incasseren, maar op de lange duur dit waarschijnlijk financieel niet houdbaar is. Immers, een bedrijf is gebaat bij een vaste stroom van inkomsten.

Naar mijn mening is dat echt onzin. Het is voor een bedrijf vele malen goedkoper om een paar accountjes aan te houden dan elke keer maar grof advertentiegeld in te pompen, met zeer onzekere revenues. Vervolgens heb je weer wat 1) (start)kapitaal en 2) een stel klanten die voor 'n "prikkie" een extra goed gevoel hebben bij een service en daarmee waarschijnlijker aan mond-tot-mondreclame zullen doen.

quote: https://blog.windscribe.c...cription-fud-8f7b5ecb28ea

1. 3rd party services that offer the lifetime subscriptions (Stacksocial, Tanga, Daily Steals, etc) expose the product to a very wide audience that the VPN provider alone may not be able to address, especially at a zero marketing cost.
(...)
3. Most obviously, offers a cash injection which allows (new) companies to hire more staff, develop features faster, and fund own marketing efforts. If you can take the $30 you get from a lifetime user, and get 2 non-lifetime users for that price, why is that bad?
They also overestimate the cost associated with providing service to a single user. I’m not going to go into details, but at scale the cost of bandwidth is quite low if your system is setup appropriately and you maximize the usage of resources and leave nothing idle or wasted.

Ik ben het trouwens volmondig eens met de lage prioriteit die Koofr geeft aan het zélf aanbieden van e2ee in de eigen client (zie de quote hieronder). Een van de redenen waarom ik zou kiezen voor Koofr is juist de mooie integratie met RClone.

[ Voor 7% gewijzigd door guillaume op 03-03-2021 17:43 ]

[ronaldvr]

kapi_tijn schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 15:04:
Ik heb het hele topic doorgelezen en volg de discussies ook met plezier. Door dit topic heb ik Koofr ontdekt en gekocht, maar loop ik toch tegen het encryptie verhaal aan, wat ik bij koofr mis. Omdat ik alleen een zakelijke laptop heb, waar ik geen encryptie apps op wil installeren ben ik in mijn zoektoch bij pcloud uitgekomen, waar een end to end encryptie beschikbaar is, maar ik vind het wel erg duur (300,- lifetime,voor 1TB inclusief de encryptie module. Nu zag ik ook de dienst crypt.ee zijn hier ervaringen mee? Of hebben jullie tips voor mij? Ik

De rationale van koofr om dat nu niet tedoen vn https://www.reddit.com/r/...9x4qo/request_2_features/

As far as client-side encryption goes, our first idea was to incorporate it into our product, which remains a long-term plan. But, after looking at the competition, we found that most of our competitors are doing it in a way that does not agree with our views of privacy. Namely, most services that boast client-side encryption have this embedded in a completely closed-source system. Users must therefore blindly trust such a company and have no way of verifying that the company did not simply add its "master" password when encrypting, thus completely overriding the basic purpose of such a tool. We don't want to do client-side encryption this way ourselves, and introducing good open-source encryption that is easily verifiable by the community and yet built into our otherwise closed-source sync is not such an easy and quick feat. So, we decided on a slightly different route.

We started working with rclone, developed by a small community of enthusiasts. It enables connection to various cloud services. We have provided official support for the Koofr API in rclone, which we also maintain on a regular basis. The advantage is that rclone is a fully open-source and community-verified solution that, among other things, enables transparent encryption on the user side. This way, the users do not need to have any confidence in our system, as they can see exactly what is happening with their files. You can read more about it in our blog posts.

Block-level sync and client-side encryption are mutually exclusive options. Block-level sync is useless with client-side encryption. We use the alternative method of synchronization, file-level sync. Unlike the block-level sync, which only transfers the changed blocks of a file, the file-level sync always works with the entire file. That way, the file is always kept as a whole, and it can also be encrypted as a whole. Both methods, of course, have their pros and cons, but as far as privacy goes, you can never have true file protection with block-level sync.

That is why for the time being we are not thinking about implementing block-level sync. Our long-term plan is to implement client-side encryption, as mentioned before.

[Ynnoz]

guillaume schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 17:31:
[...]


Naar mijn mening is dat echt onzin. Het is voor een bedrijf vele malen goedkoper om een paar accountjes aan te houden dan elke keer maar grof advertentiegeld in te pompen, met zeer onzekere revenues. Vervolgens heb je weer wat 1) (start)kapitaal en 2) een stel klanten die voor 'n "prikkie" een extra goed gevoel hebben bij een service en daarmee waarschijnlijker aan mond-tot-mondreclame zullen doen.


[...]

Er zit een groot verschil tussen een lifetime VPN aanbieding waar je aan refereert (Windscribe) en een lifetime Cloud aanbieding. Een 50-tal VPN gebruikers kosten inderdaad nauwelijks bandbreedte. Maar een 50-tal Cloud gebruikers die 20-40TB maandelijks gebruiken kosten maandelijks meer dan een paar dollarcent. Die diskruimte moet ook gehuurd worden (Polar backup gebruikt AWS Amazon).

Als "lifetime" gebruikers dan ook nog eens support gaan vragen via mail, dan lopen de verhoudingen nog meer scheef.

[ Voor 9% gewijzigd door Ynnoz op 03-03-2021 20:03 ]

[guillaume]

Ynnoz schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 19:55:
[...]


Er zit een groot verschil tussen een lifetime VPN aanbieding waar je aan refereert (Windscribe) en een lifetime Cloud aanbieding. Een 50-tal VPN gebruikers kosten inderdaad nauwelijks bandbreedte. Maar een 50-tal Cloud gebruikers die 30-50TB maandelijks gebruiken kosten maandelijks meer dan een paar dollarcent. Die diskruimte moet ook gehuurd worden (Polar backup gebruikt AWS Amazon).

1. Ik denk echt dat je overschat hoeveel schijfruimte er daadwerkelijk gebruikt zal worden door die ~50 gebruikers waar je het over hebt.
2. Daar waar bij cloud storage vooral de opslag en minder de system resources en bandbreedte tellen, tellen die twee voor VPNs weer enorm: mensen hebben non-stop een verbinding en laten al hun verkeer via die servers lopen, terwijl bij cloud storage de activiteit van backups maken/syncing maar heel sporadisch is.

Ik denk dan ook niet dat je kunt zeggen dat 50 gebruikers zoveel meer kost voor cloud storage dan voor VPNs. Het lijkt me sowieso dat je die kosten beter kunt dragen dan dat je een hoop geld steekt in adverteren.

Ynnoz schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 19:55:Als "lifetime" gebruikers dan ook nog eens support gaan vragen via mail, dan lopen de verhoudingen nog meer scheef.

Dat vind ik wel een goed punt ja, dat kost je erg snel veel knaken.

[ Voor 11% gewijzigd door guillaume op 03-03-2021 20:08 ]

[Kenhas]

ik ben voor een klein bedrijfje op zoek naar een backup mogelijkheid. Alle data komt eigenlijk op een pc terecht met Windows 10 en een hoop gedeelde mappen. Gebruikers hebben ook hun persoonlijke map op die "server". Momenteel nemen ze dagelijkse en wekelijkse backups op externe schijven. Maar ze zouden dit als extra willen.
Ze komen nu uit op 1,8TB en daar komt enkele GB per maand bij.

Momenteel heb ik de volgende mogelijkheden die mij interessant lijken:

Naam	Ruimte	gebruikers	Prijs
PolarBackup	5TB	1 user	€ 5,99 / maand
Koofr	2,5TB	-	€ 20 / maand
Backblaze	unlimited	-	$ 60 / jaar
pCloud	2 TB	-	€ 95,88 / jaar
Strato	2 TB	-	€ 130 € 18 / maand
Jottacloud Home	5 TB	5	€ 13,5/ maand
Jottacloud Business Small	3 TB	unlimited	€ 8,99 + 2x €6,5/ maand

Ik neig nu eigenlijk richting PolarBackup. Het gaat om 1 pc dus 1 account is eigenlijk voldoende. Ook zou die ransomware beveiliging wel handig kunnen zijn (hopelijk nooit nodig maar toch)
Daarnaast ook nog Backblaze. Daar zijn er meerdere gebruikers mogelijk. Dan kan er misschien afgestapt worden van persoonlijke mappen op de server en die dan via aparte accounts vanop de pc's te backuppen.

Iemand opmerkingen over hetgeen hierboven staat?

[ Voor 7% gewijzigd door Kenhas op 06-03-2021 11:40 ]

[JeroenE]

@Kenhas Hoe kom je aan 130 euro per maand voor Strato? 3TB is bij hun alsnog 18 euro per maand (prive) of 30 (business). Of althans nadat je aanbieding voorbij is. 130 is wel extreem duur.

[Kenhas]

@JeroenE
ik heb dat hier gehaald


Maar ik heb waarschijnlijk verkeerd gekeken. Moest bij HiDrive kijken ipv managed backup. Daar kost het inderdaad 18 euro/maand

[ronaldvr]

Kenhas schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 12:18:
ik ben voor een klein bedrijfje op zoek naar een backup mogelijkheid. Alle data komt eigenlijk op een pc terecht met Windows 10 en een hoop gedeelde mappen. G
Iemand opmerkingen over hetgeen hierboven staat?

Ja: AVG en andere data regels gelden eer specifiek voor bedrijven. Dus jouw overzicht is incompleet zonder dat de minimale AVG regels bekend zijn waar het bedrijf aan moet voldoen (en even aannemende dat het het complete bedrijf is, zul je al heel snel ook persoonlijke gegevens verwerken van de personeelsleden...)

https://autoriteitpersoon...te-binnen-en-buiten-de-eu

https://matomo.org/blog/2...rs-dont-comply-with-gdpr/

[Ynnoz]

Kenhas schreef op vrijdag 5 maart 2021 @ 12:18:
ik ben voor een klein bedrijfje op zoek naar een backup mogelijkheid. Alle data komt eigenlijk op een pc terecht met Windows 10 en een hoop gedeelde mappen. Gebruikers hebben ook hun persoonlijke map op die "server". Momenteel nemen ze dagelijkse en wekelijkse backups op externe schijven. Maar ze zouden dit als extra willen.
Ze komen nu uit op 1,8TB en daar komt enkele GB per maand bij.

Momenteel heb ik de volgende mogelijkheden die mij interessant lijken:

PolarBackup	5TB	1 user	€ 5,99 / maand
Koofr	2,5TB	-	€ 20 / maand
Backblaze	unlimited	-	$ 60 / jaar
pCloud	2 TB	-	€ 95,88 / jaar
Strato	2 TB	-	€ 130 / maand
Jottacloud Home	5 TB	5	€ 13,5/ maand
Jottacloud Business Small	3 TB	unlimited	€ 8,99 + 2x €6,5/ maand

Ik neig nu eigenlijk richting PolarBackup. Het gaat om 1 pc dus 1 account is eigenlijk voldoende. Ook zou die ransomware beveiliging wel handig kunnen zijn (hopelijk nooit nodig maar toch)
Daarnaast ook nog Backblaze. Daar zijn er meerdere gebruikers mogelijk. Dan kan er misschien afgestapt worden van persoonlijke mappen op de server en die dan via aparte accounts vanop de pc's te backuppen.

Iemand opmerkingen over hetgeen hierboven staat?

PolarBackup en Zoolz hadden dezelfde moedermaatschappij en beiden hadden een "lifetime" abonnement. Echter, met Zoolz is men plotseling gestopt met lifetime abonnementen, dus die waren niets meer waard. Ik wil hiermee niet zeggen dat PolarBackup onbetrouwbaar is, maar dit is wel iets om rekening mee te houden.

Bron: https://www.reddit.com/r/...lan_getting_discontinued/

Ik zou me verder beperken tot bedrijven die opslag hebben in Europa.

[Kenhas]

@ronaldvr er is op gelet dat er geen persoonsgegevens in de backup zitten. Enkel technische tekeningen, foto's e.d. Persoonsgegevens van werknemers en klanten zitten in een aparte cloud omgeving waar er een verwerkersovereenkomst is.

@Ynnoz Is goede tip. Er zou sowieso niet echt gekeken worden voor lifetime subscriptions. Zo'n abonnement geeft altijd een raar gevoel. Het kan voorvallen dat die "lifetime" slechts enkele maanden is.
Het is misschien inderdaad beter om enkel binnen Europa te kijken. Dacht dat servers in de US per definitie niet GDPR compliant konden zijn. Had daar niet onmiddellijk bij stilgestaan. Zag bij de meeste staan dat ze GDPR compliant waren (behalve Backblaze dacht ik) en ging ervan uit dat het zo is.

[Ynnoz]

Kenhas schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 11:48:
@ronaldvr er is op gelet dat er geen persoonsgegevens in de backup zitten. Enkel technische tekeningen, foto's e.d. Persoonsgegevens van werknemers en klanten zitten in een aparte cloud omgeving waar er een verwerkersovereenkomst is.

@Ynnoz Is goede tip. Er zou sowieso niet echt gekeken worden voor lifetime subscriptions. Zo'n abonnement geeft altijd een raar gevoel. Het kan voorvallen dat die "lifetime" slechts enkele maanden is.
Het is misschien inderdaad beter om enkel binnen Europa te kijken. Dacht dat servers in de US per definitie niet GDPR compliant konden zijn. Had daar niet onmiddellijk bij stilgestaan. Zag bij de meeste staan dat ze GDPR compliant waren (behalve Backblaze dacht ik) en ging ervan uit dat het zo is.

Bij Backblaze kan je kiezen om je gegevens in Europa op te slaan (en ook GDPR compliant).

[vanaalten]

Ynnoz schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 19:50:
[...]


Bij Backblaze kan je kiezen om je gegevens in Europa op te slaan (en ook GDPR compliant).

Wel goed om te weten dat je dat al moet vastleggen als je je account aanmaakt - achteraf omzetten kon een paar maanden geleden in elk geval niet.

[Eric_1993]

Goedenavond, ik heb een vraag waar ik zelf niet aan uitkom.

Ik test wekelijks mijn backup op BackBlaze. En om kosten te sparen wil ik mijn Backblaze via Cloudfare laten lopen. Dan hoef ik geen download kosten te betalen. Alleen kom ik er niet echt uit. Is er iemand die mij ermee wilt helpen?

[Ynnoz]

Eric_1993 schreef op zaterdag 6 maart 2021 @ 20:56:
Goedenavond, ik heb een vraag waar ik zelf niet aan uitkom.

Ik test wekelijks mijn backup op BackBlaze. En om kosten te sparen wil ik mijn Backblaze via Cloudfare laten lopen. Dan hoef ik geen download kosten te betalen. Alleen kom ik er niet echt uit. Is er iemand die mij ermee wilt helpen?

Heb je hier iets aan? https://medium.com/@danro...lare-for-free-2f7a3efa0c1

Kort samengevat: je moet de bucket koppelen in Cloudfare middels DNS (CNAME) aan een domein.

[ Voor 8% gewijzigd door Ynnoz op 06-03-2021 21:27 ]

[kapi_tijn]

Nieuwe klanten kunnen weer stack storage bij transip bestellen,

[Verwijderd]

Hi,

Kort vraagje: Ik heb Strato HiDrive afgenomen en ik probeer nu mijn Synology dusdanig in te richten dat de gegevens van HiDrive naar de Synology worden gebackupped. Met HiperDrive krijg ik het niet voor elkaar om als BRON de HiDrive te kiezen en als BESTEMMING de Synology. Hoe kan ik dit bewerkstelligen?

Edit: Never mind, met CloudSync ging het goed.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2021 10:21 ]

[MasterMaceMichu]

Ik probeer Duplicati aan de gang te krijgen voor Jottacloud, maar de eerdere suggestie in dit topic om in de pagesource naar je userid te zoeken werkt niet, krijg die niet boven water. Iemand hier ervaring mee/een oplossing voor?

[mdlaat]

MasterMaceMichu schreef op zaterdag 27 maart 2021 @ 12:37:
Ik probeer Duplicati aan de gang te krijgen voor Jottacloud, maar de eerdere suggestie in dit topic om in de pagesource naar je userid te zoeken werkt niet, krijg die niet boven water. Iemand hier ervaring mee/een oplossing voor?

Ik had het draaien, maar gebruik inmiddels restic ipv duplicati. Ik kan me niet herinneren dat ik problemen had met de setup. Waar loop je precies op vast?

[MasterMaceMichu]

Inmiddels via Jottacloud support mijn juiste ID gekregen. Dank voor je reactie!

[ Voor 75% gewijzigd door MasterMaceMichu op 27-03-2021 14:36 ]

[LankHoar]

Door het falen van een schijf ben ik nu bezig om mijn Carbonite backup terug te zetten. Dit is in totaal 777 GB (leuk getal), maar gaat tergend langzaam. Ik heb een 50/5 verbinding en dat haalt ie ook (net even gecheckt met speedtest). Toch is na 12+ uren van herstellen nog maar 1% binnen. Zo gaat het letterlijk 50 dagen of langer duren. Ik heb onderwijl geen enkele andere internetverbruiker aan (ook niet op een ander device). Iemand een suggestie waar ik de veroorzaker traagheid in kan zoeken?

[rvk]

LankHoar schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 10:59:
Door het falen van een schijf ben ik nu bezig om mijn Carbonite backup terug te zetten. Dit is in totaal 777 GB (leuk getal), maar gaat tergend langzaam.
[..]
Iemand een suggestie waar ik de veroorzaker traagheid in kan zoeken?

Oorzaak is throttling door Carbonite zelf. Schijnbaar is dat een bekend probleem.

Carbonite is the worst when it comes to restore speed and is the main reason I do not use or recommend their service.

https://www.reddit.com/r/...e_getting_slow_downloads/

[LankHoar]

rvk schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 11:36:
[...]

Oorzaak is throttling door Carbonite zelf. Schijnbaar is dat een bekend probleem.

[...]

https://www.reddit.com/r/...e_getting_slow_downloads/

Poeh lekker dan. Ze zijn niet bepaald gratis (betaal 145$ omdat ik ook graag alle video's automatisch wil backuppen), en dan vind ik zo'n belabberde downloadsnelheid wel erg karig. Vooral omdat ze zelf dit zeggen:



Dat is dan op zijn minst gezegd misleidend... In mei loopt mijn 2e (of 3e?) jaar af, dan toch maar eens gaan kijken naar een alternatief. Heb in totaal 1.7 TB data, wat me een maand of 4-5 zal kosten te herstellen op dit tempo

-EDIT- misschien toch maar weer terug naar CrashPlan. Ben overgestapt toen zij stopten en Carbonite aanraadden. Een beetje een fout zo te merken..

-EDIT 2- daad bij het woord gevoegd en gelijk maar CrashPlan trial gestart Zodra die backup over is dan is het doei Carbonite

[ Voor 13% gewijzigd door LankHoar op 03-04-2021 13:42 ]

[rvk]

LankHoar schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 13:04:
[...]
... misschien toch maar weer terug naar CrashPlan.

Ik vraag me af of CrashPlan dan zoveel sneller zou zijn met restore.

I was informed an average data restore rate for CrashPlan is 10-30 gigs per day

Ben je nog tot 70 dagen bezig met herstellen. (En met die 1.7TB misschien zelfs ook 5 maanden.)

Die 1% (7GB) in 12+ uur komt dus ongeveer ook overeen met een 14GB per dag.

(Blij dat ik gewoon backup naar twee verschillende NASsen bij twee verschillende familieleden. Daar kan ik gewoon fysiek bij.)

[ Voor 10% gewijzigd door rvk op 03-04-2021 15:49 ]

[Ynnoz]

LankHoar schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 13:04:
[...]

-EDIT- misschien toch maar weer terug naar CrashPlan. Ben overgestapt toen zij stopten en Carbonite aanraadden. Een beetje een fout zo te merken..

-EDIT 2- daad bij het woord gevoegd en gelijk maar CrashPlan trial gestart Zodra die backup over is dan is het doei Carbonite

Ik verwacht ook met Crashplan niet veel betere resultaten. Als je dit forum doorbladert zijn er wel betere alternatieven te vinden.

[LankHoar]

Ynnoz schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 16:20:
[...]


Ik verwacht ook met Crashplan niet veel betere resultaten. Als je dit forum doorbladert zijn er wel betere alternatieven te vinden.

Hmm dat klinkt niet veelbelovends voor Crashplan dan (staat nu ook al een paar uur te backuppen en duurt nog 50 dagen zegt ie). Maar welke alternatieven bedoel je dan? Het overzicht in de OP en ook een aantal comments geleden bijvoorbeeld vergelijken eigenlijk alleen prijs en opslagruimte, zie weinig (niets) over de upload/download snelheid terug.

[ Voor 6% gewijzigd door LankHoar op 03-04-2021 21:25 ]

[JeroenE]

@LankHoar Ik kan je geen overzicht geven van allerlei aanbieders, maar wel van Strato Hidrive. Net eventjes iets voor je gedownload:

Copying finished: Transferred: 21.092.799.769, Elapsed: 0:11:00, CPS: 49.055.372/s

19,6GB in 11 minuten dus laten we zeggen precies 20GB in 12 minuten is 100GB per uur. Wel via SFTP, maar dat vind ik persoonlijk handiger dan apps of programma's die een zelfbouw manier hebben.

[Mars Warrior]

JeroenE schreef op zondag 4 april 2021 @ 11:16:
@LankHoar Ik kan je geen overzicht geven van allerlei aanbieders, maar wel van Strato Hidrive. Net eventjes iets voor je gedownload:
[...]
19,6GB in 11 minuten dus laten we zeggen precies 20GB in 12 minuten is 100GB per uur. Wel via SFTP, maar dat vind ik persoonlijk handiger dan apps of programma's die een zelfbouw manier hebben.

Dat is lekker snel.
Alleen als je meer dan 1TB wilt, dan is Strato wel erg duur vergeleken met Crashplan

Verder vind ik het hebben van versies wel fijn. Geen idee hoe je dat met SFTP doet.

[JeroenE]

@Mars Warrior Eigenlijk voor bijna alles wat ik backuppen heb ik helemaal geen verschillende versies, denk aan foto's of filmpjes die zijn gemaakt.

Als ik wel iets van een bepaalde datum wil bewaren dan maak ik daar een aparte directory voor met de datum en eventueel omschrijving. Dat wordt dan iets als "2021-04-05 tweede paasdag".

Edit: Zo te zien werkt crashplan met een bedrag per device. Dus als je met 2 personen bent en je wil van allebei zowel vanaf een telefoon als computer bepaalde bestanden bewaren betaal je 4x 10 US$ per maand, als ik het goed begrijp; het is mij nog onduidelijk of je dit uberhaupt op je telefoon kan instellen. Dan is Strato ineens zo duur nog niet, zeker niet als je dan ook niet ooit (hopelijk nooit) er weken over doet om al je foto's etc weer te downloaden. Bovendien heb ik mijn data als het even kan liever niet in de USA staan.

Het ligt er natuurlijk heel erg aan wat je allemaal per se wil backuppen, en ik snap dat dit voor iedereen anders kan zijn. Tot nu toe redden wij het prima met 1 TB.

[ Voor 51% gewijzigd door JeroenE op 05-04-2021 10:48 ]

[Twixie]

rvk schreef op zaterdag 3 april 2021 @ 15:24:
[...]
Die 1% (7GB) in 12+ uur komt dus ongeveer ook overeen met een 14GB per dag.

Ik heb hier helemaal een andere ervaring met CrashPlan.
Jaren geleden, toen ze nog de Home tier hadden, was backup inderdaad enorm traag aan ongeveer 4Mbps. De laatste keren dat ik keek met mijn SMB tier, trok Crashplan echter met het backuppen mijn Telenet vol, aan 20Mbps.
Restoren was al een tijd geleden dat ik het nog eens getest had, dus nav dit topic, daarnet eens getest, en ook een restore trok mijn Telenet vol aan 200Mbps. Ik was ondertussen boodschappen gaan doen en toen ik terug thuiskwam was er 29GB gerestored.

[LankHoar]

@JeroenE bedankt voor je post, goed om te weten. Denk toch niet dat ik aan de slag wil met SFTP daar ik wel degelijk meerdere versies wil bewaren. Verder heb ik enkel backups voor mijn PC nodig. Op mijn telefoon heb ik slechts foto's die ik wil backuppen, en die gaan automatisch mijn cloud in + zo nu en dan trek ik het eraf op mijn PC om het daar te sorteren. Wil nog even kijken naar een oplossing met bv TeraCopy om bestanden van mijn vrouw's laptop zo nu en dan op mijn schijf te zetten zodat die ook mee de backup in gaan (zij heeft niet heel veel wisselende bestanden, plus ik houd admin van mijzelf en zaak bij op mijn PC).

@Twixie dat klinkt zo slecht nog niet dan. Toch maar eens proberen, eerste maand is gratis dus even doorbijten met de initiele backup, dan kijken hoe snel het herstellen gaat.

[Thenotorious]

Ik ben op zoek naar een online cloud opslag voor max. +/- 3 euro per maand voor wat onbelangrijke bestanden en foto's. Heb nu Google Drive (want zit helemaal ingezogen in de Google Ecosysteem) en TransIP stack. Laatste spreekt me ook aan omdat alles in NL is gevestigd.

Iemand tips/ervaringen of alternatieven? Als het maar gewoon snel werkt en op meerdere computers/locaties makkelijk te accessen is.

Inmiddels voor Stack gegaan, en helemaal tevreden tot nu toe!

[ Voor 8% gewijzigd door Thenotorious op 05-04-2021 22:34 ]

[kapi_tijn]

Thenotorious schreef op maandag 5 april 2021 @ 17:27:
Ik ben op zoek naar een online cloud opslag voor max. +/- 3 euro per maand voor wat onbelangrijke bestanden en foto's. Heb nu Google Drive (want zit helemaal ingezogen in de Google Ecosysteem) en TransIP stack. Laatste spreekt me ook aan omdat alles in NL is gevestigd.

Iemand tips/ervaringen of alternatieven? Als het maar gewoon snel werkt en op meerdere computers/locaties makkelijk te accessen is.

Inmiddels voor Stack gegaan, en helemaal tevreden tot nu toe!

Gebruik je de mobiele app ook? Werkt die inmiddels weer goed? Ik merkte een tijd terug dat de media upload dramatisch werkte sinds die background modus door iOS was uitgezet

[guyc]

FlashBang schreef op maandag 21 december 2020 @ 10:33:
[...]


Dit klopt inderdaad. Ik heb zelf rclone sync ipv rclone copy gebruikt omdat Koofr volledig nieuw/leeg was en sync het doel heeft de destination volledig gelijk te maken aan de source, wat precies mijn doel was.

Om Koofr in te stellen in rclone kun je deze blogpost van Koofr gebruiken. Voor Stack kun je de config van Webdav - Owncloud gebruiken. Beide zijn daarna te testen door rclone lsd koofr: en rclone lsd stack: in te voeren, hierbij zou je bij beide alle folders gelist moeten krijgen.

Vervolgens is een rclone sync stack: koofr: commando genoeg om te starten. De flag --dry-run is inderdaad aan te raden om te kijken of je nergens tegenaan loopt, en ik zou bij het daadwerkelijk starten de flag -P meegeven zodat je live progress kunt bijhouden. Standaard lopen er 4 threads tegelijk, als je enorm veel kleine files hebt kun je met --transfers 8 bijvoorbeeld ook 8 van maken.

Ik ben nu pas aan het proberen met rclone, maar tot hiertoe geen resultaat, alleen maar foutmeldingen...

Bijv.
D:\rclone>rclone lsd test:
2021/04/06 22:42:48 Failed to create file system for "test:": Invalid response status! Got 401, expected [200]; headers: map[Content-Length:[0] Date:[Tue, 06 Apr 2021 20:42:38 GMT] Www-Authenticate:[Token] X-Request-Id:[1ee2e505-b2a6-4f2a-4ce2-bba7ea377c03]], content:

D:\rclone>

Wat zou ik fout doen?

[guillaume]

guyc schreef op dinsdag 6 april 2021 @ 22:44:
[...]

Ik ben nu pas aan het proberen met rclone, maar tot hiertoe geen resultaat, alleen maar foutmeldingen...

Bijv.
D:\rclone>rclone lsd test:
2021/04/06 22:42:48 Failed to create file system for "test:": Invalid response status! Got 401, expected [200]; headers: map[Content-Length:[0] Date:[Tue, 06 Apr 2021 20:42:38 GMT] Www-Authenticate:[Token] X-Request-Id:[1ee2e505-b2a6-4f2a-4ce2-bba7ea377c03]], content:

D:\rclone>

Wat zou ik fout doen?

Heb je een application-specific password aangemaakt voor RClone?

Ik ben de laatste tijd niet meer te spreken over de snelheid van Koofr trouwens: voorheen haalde ik 23-40MB/s, tegnwoordig nog maar zo'n 2-8MB/s (ik bedoel dus megabytes, niet megabits, voor de duidelijkheid). Dat vind ik wel erg opmerkelijk. Iemand die hetzelfde heeft gemerkt?

[ Voor 18% gewijzigd door guillaume op 07-04-2021 14:43 ]

[guyc]

Ai, deze vertraging klinkt niet zo positief... Maar ik heb dus nog geen ervaring. Misschien iemand anders?

Neen, ik heb geen application-specific paswoord aangemaakt. Ik dacht dat dat een veiligere mogelijkheid is, maar geen verplichting, of vergis ik me hierin?

[ Voor 26% gewijzigd door guyc op 07-04-2021 15:59 ]

[guillaume]

guyc schreef op woensdag 7 april 2021 @ 15:58:
Ai, deze vertraging klinkt niet zo positief... Maar ik heb dus nog geen ervaring. Misschien iemand anders?

Neen, ik heb geen application-specific paswoord aangemaakt. Ik dacht dat dat een veiligere mogelijkheid is, maar geen verplichting, of vergis ik me hierin?

Het is verplicht om gebruik te kunnen maken van WebDAV of RClone, anders kun je gewoon niet inloggen. Daar gaat 't dus mis.

[guyc]

Hubris... Ik dacht het weer eens te kunnen zonder application-specific paswoord!

Nu is 't wel gelukt, merci! WinFsp geïnstalleerd, maar... nu loop ik hier weer tegenaan:

D:\rclone>rclone mount "KoofrGC:" G: --vfs-cache-mode full
Cannot create WinFsp-FUSE file system: FSD not found.
2021/04/08 00:03:46 ERROR : koofr:3eccc5a7-a49b-4c01-b90c-99599f8b1311:: Mount failed
2021/04/08 00:03:46 Fatal error: failed to mount FUSE fs: mount stopped before calling Init: mount failed

D:\rclone>

?

[ Voor 64% gewijzigd door guyc op 08-04-2021 13:41 . Reden: dit probleem is opgelost; zie lager voor een nieuw probleem! ]

[kapi_tijn]

Koofr is bij mij ook erg traag, de upload haalt echt lage snelheden en duurt enorm lang

[ronaldvr]

kapi_tijn schreef op donderdag 8 april 2021 @ 09:17:
Koofr is bij mij ook erg traag, de upload haalt echt lage snelheden en duurt enorm lang

Je kunt even in de subreddit vragen:
https://www.reddit.com/r/koofrnet/

[guyc]

guyc schreef op woensdag 7 april 2021 @ 23:27:
D:\rclone>rclone mount "KoofrGC:" G: --vfs-cache-mode full
Cannot create WinFsp-FUSE file system: FSD not found.
2021/04/08 00:03:46 ERROR : koofr:3eccc5a7-a49b-4c01-b90c-99599f8b1311:: Mount failed
2021/04/08 00:03:46 Fatal error: failed to mount FUSE fs: mount stopped before calling Init: mount failed

D:\rclone>

Deze foutmelding heb ik kunnen oplossen door de virusscanner en firewall op de hoogte te brengen van rclone.

Maar nu krijg ik dit:

D:\rclone>rclone mount "KoofrGC:" G: --vfs-cache-mode full
The service rclone has been started.


en verder gebeurt er niets: er komt geen drive bij in de Verkenner of zo... Met Ctrl-Break kan ik de service stoppen en ik kan hem dan weer opnieuw starten, maar verder zie ik niets gebeuren.

Wat moet ik nu doen?

[ Voor 7% gewijzigd door guyc op 08-04-2021 13:47 ]

[guillaume]

Probeer eens zonder quotes om "KoofrGC:", want dat levert soms problemen op met RClone, iets met de parser van de parameters. Anders zoeken op https://forum.rclone.org en https://github.com/rclone/rclone/issues

[13art]

kapi_tijn schreef op donderdag 8 april 2021 @ 09:17:
Koofr is bij mij ook erg traag, de upload haalt echt lage snelheden en duurt enorm lang

Knip, never mind, maakte een domme denkfout

[ Voor 25% gewijzigd door 13art op 09-04-2021 08:02 ]

[ronaldvr]

Je kunt eventueel deze proberen: https://kapitainsky.github.io/RcloneBrowser/

[Mars Warrior]

Ik moest vandaag nog door een ongelukje 51GB van Crashplan terugzetten.

Dat ging in 38 minuten, dus zo rond de 23MB/sec, zo ongeveer de max van mijn glasvezel lijntje

Het kost wat, maar dan heb je ook wat!

[guillaume]

Mars Warrior schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 21:38:
Ik moest vandaag nog door een ongelukje 51GB van Crashplan terugzetten.

Dat ging in 38 minuten, dus zo rond de 23MB/sec, zo ongeveer de max van mijn glasvezel lijntje

Het kost wat, maar dan heb je ook wat!

Mjah maar dat haalde ik met Koofr ook zonder problemen, anders had ik 't niet aangeschaft. Heb wat getest via directe verbinding en via een VPN (waarmee ik de volle 500Mbit wel haal), een locatie in Nederland en een locatie in Duitsland (waar de Koofr-servers staan). Maar zoals altijd ligt het allemaal weer een beetje lastiger, lijkt meer een routingprobleem dan een probleem van hun servers:

	Download	Upload
Zonder VPN NL	30MB/s	6MB/s
VPN locatie NL	7MB/s (voorheen 30MB/s)	7MB/s (voorheen 23MB/s)
VPN locatie DE	30MB/s	27MB/s

Dit zijn voorzichtig genomen gemiddeldes bij de transfer van 1 bestand van 2GB. Dat die upload nog steeds zo slecht is zonder VPN vind ik erg storend.

Wat me ook opvalt is dat meerdere bewerkingen snel achter elkaar erg veel tijd kosten, want dat was voorheen echt gewoon uitstekend.

[ Voor 16% gewijzigd door guillaume op 10-04-2021 01:30 ]

[Mars Warrior]

Dat zijn op zich nog nette waardes zonder VPN.

Had nog nooit naar Koofr gekeken, maar ik zie dat ze qua prijs geen alternatief voor mij zijn: ze zijn nog duurder dan Crashplan als je meer dan 1 TB hebt te backuppen.

[guillaume]

Mars Warrior schreef op vrijdag 9 april 2021 @ 23:07:
Dat zijn op zich nog nette waardes zonder VPN.

Niet als je 23-30MB/s up gewend bent én niet nu de responsiveness enorm is gekelderd, wat je direct merkt als er met kleinere bestanden werkt.

De prijzen zijn inderdaad alleen écht interessant met zo'n lifetime plan, en dat kan ook voor 2,5TB, maar dan zou je dat 1TB moeten aanschaffen en eenmalig moeten upgraden voor €365.

[kapi_tijn]

Hoe zijn de upload snelheden van Strato eigenlijk? Lijkt me ook wel een betrouwbare partij. Ben wel even klaar met Koofr, probeer al een week een 20gb aan data over te pompen.

[guillaume]

kapi_tijn schreef op zaterdag 10 april 2021 @ 19:11:
Hoe zijn de upload snelheden van Strato eigenlijk? Lijkt me ook wel een betrouwbare partij. Ben wel even klaar met Koofr, probeer al een week een 20gb aan data over te pompen.

Ik heb niet heel fijne dingen over Strato gelezen... Maar ja, mensen die problemen ondervinden zijn ook meer geneigd überhaupt wat te zeggen over een service.

Ik kan wel stellen dat het uploaden via RClone wel veel beter werkt, omdat je dan tenminste meerdere (standaard 4) transfers tegelijk hebt lopen. Dat kan dan soms bij, 4 grote bestanden tegelijk, toch nog oplopen (in mijn geval) naar ongeveer 4 * 6 = 24MB/s.

Ik heb net nog eens opnieuw geprobeerd met een verbinding via mijn VPN-provider naar een locatie in Duitsland: dan schiet de upload ook gewoon naar 30MB/s per transfer en met RClone's 4 draadjes haal ik 55-60MB/s (~maximale bandbreedte voor mij).

Lijkt me echt een routingprobleem dus, moeilijk op te lossen denk ik (met mijn beperkte kennis van netwerken).

[ Voor 8% gewijzigd door guillaume op 10-04-2021 20:01 ]

[JeroenE]

@kapi_tijn Bij mij ging dat zojuist met deze snelheid:

Copying finished: Transferred: 11.030.685.213, Elapsed: 0:06:48, CPS: 27.331.224/s

Al sik het goed heb uitgerekend is dat dus iets van 90GB per uur. Dus wat langzamer dan het downloaden, zie JeroenE in "Het Online Backup Topic"

[guillaume]

quote: Vertaalde reactie van Koofr

Er zijn geen aanpassingen geweest aan onze infrastructuur sinds februari en we zien geen vertragingen op ons platform.

Het is voor ons niet mogelijk om te weten wat er qua peering tussen NL en DE is gebeurd sinds maart. Mogelijkerwijs hebben enkele ISPs de routing aangepast. De vertragingen via WebDAV kunnen ook simpelweg komen door de hoeveelheid bestanden die je op ons platform hebt staan, waardoor het langer duurt om de lijst te verwerken op zowel onze servers als jouw computer.

Om de verbindingssnelheid naar ons datacenter direct te meten kies je "TechnikNews.NET" in de serverlijst op speedtest.net.

[kapi_tijn]

JeroenE schreef op zondag 11 april 2021 @ 11:51:
@kapi_tijn Bij mij ging dat zojuist met deze snelheid:

[...]
Al sik het goed heb uitgerekend is dat dus iets van 90GB per uur. Dus wat langzamer dan het downloaden, zie JeroenE in "Het Online Backup Topic"

Wow, dat zijn lekkere snelheden!

[Redondo77]

Kan iemand mij kort uitleggen hoe die zero encryptie module/feature werkt bij pCloud?
Is dat een 1 folder die deze encryptie bevat en moet je dan daar alle files in droppen waarvan je wil dat die deze extra laag van encryptie krijgen of hoe moet ik dit zien?
Zit er dan ook een size limitation op deze folder?

[ Voor 13% gewijzigd door Redondo77 op 22-04-2021 14:27 ]

[Twixie]

Twixie schreef op maandag 5 april 2021 @ 12:28:
[...]
De laatste keren dat ik keek met mijn SMB tier, trok Crashplan echter met het backuppen mijn Telenet vol, aan 20Mbps.

Ik moet hier even op terugkomen. Ik wou mijn main backup set verdelen over kleinere zodat ze wat beter apart te beheren zijn. Viel me op dat die nieuwe sets ellendig traag backupten.

Na wat uitzoeken, herinnerde ik me plots weer dat de oorzaak van zeer trage backups hun deduplicatie is. Hiervoor zijn er wat settings die je kon tweaken, vandaar dat mijn bestaande sets mooi aan de volle 20Mbps lopen.

Wat blijkt nu, sinds een jaar geleden hebben ze deze settings onbereikbaar gemaakt voor end users. DIt wil zeggen dat nieuwe backup sets (en dus nieuwe klanten) wellicht ellendig trage upload-snelheden zullen halen . Zie bvb deze Reddit thread: https://www.reddit.com/r/...usiness_youre_no/fjly9pa/

Ik heb dus gelukkig nog wel al mijn sets met de 'betere' dedup settings en zal die dan verder gebruiken, maar de bevindingen van snelle uploads gaan dus zeker niet meer gelden voor nieuwe users.

[kapi_tijn]

Redondo77 schreef op donderdag 22 april 2021 @ 14:26:
Kan iemand mij kort uitleggen hoe die zero encryptie module/feature werkt bij pCloud?
Is dat een 1 folder die deze encryptie bevat en moet je dan daar alle files in droppen waarvan je wil dat die deze extra laag van encryptie krijgen of hoe moet ik dit zien?
Zit er dan ook een size limitation op deze folder?

Ja, je krijgt dan een extra folder waar je de bestanden kunt uploaden en die dan automatisch versleuteld worden. Ik kreeg vanmorgen ook een aanbieding van pcloud, ze vragen nu 122,- voor een lifetime 500gb account en 245,- voor een lifetime 2tb account, maar daarnaast moet je extra betalen voor de encryptie, daar komt dan 125,- bovenop

Ik vertrouw dan eerder op bv Cryptomator samen met een clouddienst (stack, of koofr). Je hebt dan betere encryptie en het is goedkoper (wel meer gedoe, dat dan weer wel)

[buthead]

Hier gewoon Pcloud al 2 tal jaar, werkt perfect.

Ben nu bezig met transfer naar Eu data regio
Werkt gewoon en is zijn prijs waard

[vanputten80]

Misschien handig voor andere. Synology + Glacier Deep Archive.
Direct naar deep archive kan niet.

Synology NAS, doel om data te archiveren voor het geval dat. Ik verwacht het zelden nodig te hebben.

700GB aan media bestande geupload naar Glacier S3 (via CloudSync). Vervolgens een regel aangemaakt om de data in bucket om te zetten naar DeepArchive.
Maak ik de root van het bucket folders aan en koppel je taken aan deze folders. Doe je dat niet, en plaats je alle bestanden in root dan kan je maar 1 taak aanmaken.

Kosten voor de eerste 5 dagen $6,48, betaal nu dagelijks $0,02.dat komt uit op 70Euro ct pm.

Ik denk dat de initiele upload goedkoper kan door de bestanden te comprimeren en het in delen te sturen.

Handig stappenplan
https://chunter.org/2019/...ive-and-synology-backups/

[fce773febc139c7]

Ik heb Duplicati die backupt naar een Jottacloud, totaal 3 PCs voor zo'n 4TB. Dit gaat helaas steeds vaker fout: Duplicati geeft random foutmeldingen en is het weer database recreaten, en dat duurt lang. Jottacloud geeft nu een error tijdens verificatie en support reageert nu al een paar dagen niet echt adequaat.

Ik denk dat het maar overstappen wordt (of iig iets nieuws er parrallel er naast zetten); na het lezen van dit topic lijkt het idrie + duplicacy te worden. Iemand ervaring met deze combinatie?

Ik mis ook nog een handige vergelijkingssite waar ik gewoon kan kijken "wat kost 5TB (of XX TB) aan cloud storage per jaar, gemiddeld over de komende 10 jaar". Bestaat zoiets?

[Mars Warrior]

fce773febc139c7 schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 11:48:
Ik heb Duplicati die backupt naar een Jottacloud, totaal 3 PCs voor zo'n 4TB. Dit gaat helaas steeds vaker fout: Duplicati geeft random foutmeldingen en is het weer database recreaten, en dat duurt lang. Jottacloud geeft nu een error tijdens verificatie en support reageert nu al een paar dagen niet echt adequaat.

Is het probleem nu Jottacloud of Duplicati? Weet je dat?

Ik beperk de omvang van mijn Duplicatie backups. Sindsdien heb ik geen fouten meer aan de Duplicati kant. Met beperken bedoel ik dus geen backups van 1TB, maar beperkt tot max 100GB.
Geen idee of dat de oorzaak wegneemt, of dat er daardoor iets anders goed gaat met een S3 compatible backup (Minio).

Ik denk dat het maar overstappen wordt (of iig iets nieuws er parrallel er naast zetten); na het lezen van dit topic lijkt het idrie + duplicacy te worden. Iemand ervaring met deze combinatie?

Geen ervaring mee. Als ik hier kijk naar de user reviews weet ik ff niet wat ik van iDrive moet vinden...

Ik mis ook nog een handige vergelijkingssite waar ik gewoon kan kijken "wat kost 5TB (of XX TB) aan cloud storage per jaar, gemiddeld over de komende 10 jaar". Bestaat zoiets?

Dat zou mooi zijn, maar gezien de wisselende prijzen ook lastig. In sommige gevallen kun je ook voor een aantal jaar afkopen. Soms verdwijnen er ook aanbieders en/of wijzigen ze hun voorwaarden, wat alles nog lastiger maakt.

[Mars Warrior]

Soms denk ik wel eens: Is een oude NUC met 2 externe schijven van 4/5TB die je in RAID1 zet niet voordeliger op de lange termijn?

Pluspuntjes:

• Je gooit dat ding ergens bij vrienden/familie
• Gegarandeerde uploads/downloads (zo snel als de glasvezel)
• Je kunt uitval van 1 backup schijf hebben dankzij RAID1
• /...

Minpuntjes:

• Het kan kapot gaan, moet je allemaal zelf voor herstel zorgen
• Geen backups van je backup, tenzij je het trucje nog een keer doet
• ...

Als je cloud backup zo'n €75 / jaar kost gemiddeld, dan ben je pas na een aantal jaren uit de kosten als ik ff Amazon prijzen reken voor 4/5TB schijven (ca €80 / stuk) en een tweedehands NUCje van €120.

Ik heb nu Crashplan Business. Als ik die prijs reken (€12 / maand), dan heb ik de zelfbouw backup oplossing er redelijk snel uit, zeker als je het risico van 1 backup disk aanvaard.

[guillaume]

Ik zou inderdaad ook van harte afraden om zulke megabackups te maken. Het is immers erg eenvoudig om dit netjes te splitsen in meerdere backups, met alle voordelen die je daarbij krijgt: minder kans op dataverlies, mogelijkheid om verschillende backupschema's voor verschillende soorten data te doen (en daarmee snelheidswinst), snellere reparatie van de database indien nodig en betere portabiliteit voor als je inderdaad van dienst wilt veranderen.

fce773febc139c7 schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 11:48:Ik mis ook nog een handige vergelijkingssite waar ik gewoon kan kijken "wat kost 5TB (of XX TB) aan cloud storage per jaar, gemiddeld over de komende 10 jaar". Bestaat zoiets?

Ik zou het echt fantastisch vinden als Tweakers daarop zou duiken met hun pricewatch. Er staat al een beetje software in (via webshops), maar clouddiensten met specs en up-to-date prijzen zou een enorme aanwinst zijn voor de pricewatch.

[fce773febc139c7]

Mars Warrior schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 12:15:
[...]

Is het probleem nu Jottacloud of Duplicati? Weet je dat?

Allebei eigenlijk. Duplicati geeft eens in de zoveel maanden (in de afgelopen ~5 jaar) een fout, en soms is dat alleen op te lossen door database opnieuw te maken. Ik ben ook ooit maar gewoon een compleet nieuwe backup begonnen.

Jottacloud geeft voor het eerst in die tijd een fout; Duplicati gaf aan (tijdens de test fase) dat een file niet gedownload kon worden. De Jottacloud CLI geeft ook een foutmelding. Support kijkt er nu naar maar het geeft weinig vertrouwen.

Ik beperk de omvang van mijn Duplicatie backups. Sindsdien heb ik geen fouten meer aan de Duplicati kant. Met beperken bedoel ik dus geen backups van 1TB, maar beperkt tot max 100GB.
Geen idee of dat de oorzaak wegneemt, of dat er daardoor iets anders goed gaat met een S3 compatible backup (Minio).

Dat beperken is misschien nog wel een idee; het is een fotomap van 1 TB en ik kan het per jaar of per decade gaan splitsen. Het is wel wat meer werk en handmatig controleren dat ik elke map er in heb zitten... ik zou willen dat Duplicati dit gewoon splitst ipv een enkele enorme sqlite database ging aanleggen.

[...]

Geen ervaring mee. Als ik hier kijk naar de user reviews weet ik ff niet wat ik van iDrive moet vinden...

[...]

Dat zou mooi zijn, maar gezien de wisselende prijzen ook lastig. In sommige gevallen kun je ook voor een aantal jaar afkopen. Soms verdwijnen er ook aanbieders en/of wijzigen ze hun voorwaarden, wat alles nog lastiger maakt.

Mja, er zijn vergelijkingssites voor alles en nog wat, een soort basis zou handig zijn om te hebben.

[fce773febc139c7]

Mars Warrior schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 12:41:
Soms denk ik wel eens: Is een oude NUC met 2 externe schijven van 4/5TB die je in RAID1 zet niet voordeliger op de lange termijn?

Pluspuntjes:
[list]
• Je gooit dat ding ergens bij vrienden/familie

Ik heb dit ook overwogen, maar het gaat stiekem toch wel tijd kosten. Internet zal niet 100% uptime hebben, als een schijf kapot is moet je er toch weer naar toe/vrienden wat laten doen, de schoonmaker haalt de stekker er uit perongeluk uit, etc.

Ik vind het prima om hier 200 euro per jaar voor te betalen, als ik dan gewoon 5 tot 10 TB krijg en geen gezeik heb. Dat is nog niet gelukt.

[fce773febc139c7]

guillaume schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 13:12:
Ik zou inderdaad ook van harte afraden om zulke megabackups te maken. Het is immers erg eenvoudig om dit netjes te splitsen in meerdere backups, ...

In mijn geval is het een fotomap met 20 jaar aan foto's (en elk jaar komt er een nieuwe bij). Ik moet dan 20 configuraties in Duplicati maken, en die weer toevoegen aan duplicati-monitoring.com, etc. Heel eenvoudig zou ik het dan nog niet noemen.

[lolgast]

@Mars Warrior Dan ben je alleen overgeleverd aan de beveiliging van het netwerk van je familie/vriend Mijn ouders zijn schatten van mensen, maar om daar mijn data neer te zetten? Nah.

Ikzelf backup al mijn data naar een USB-disk die altijd verbonden is en belangrijke data backup ik vervolgens ook naar Backblaze. Documenten, privé foto/video's en LXC configuraties. Maar films en series hoeven niet naar de cloud, die rip download ik wel opnieuw. En dan hebben we het uiteindelijk over maar 530GB, dat kost net $3,20 p/m

[fce773febc139c7]

lolgast schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 13:20:
@Mars Warrior Dan ben je alleen overgeleverd aan de beveiliging van het netwerk van je familie/vriend Mijn ouders zijn schatten van mensen, maar om daar mijn data neer te zetten? Nah.

Ik gebruik altijd een oplossing zoals Duplicati (en vroeger crashplan) die data versleutelt voordat ie het verstuurt. Dan heb je meteen ook geen beperkingen aan waar je cloud service de data host; het is allemaal versleuteld dus er kan toch niemand iets mee.

[fce773febc139c7]

Ik was begonnen om een overzicht te maken van aanbieders, maar denk dat ik al kan stoppen nu ik Microsoft 365 family zie. Voor €100/jaar heb je 6 TB (1000 GB per persoon). Het is dan even wat splitsen van backups zodat ze onder de 1000 GB per stuk (per "persoon") blijven, maar het is relatief goedkoop en lijkt me zeer betrouwbaar. Andere partijen zijn minstens 2x zo duur (google, backblaze) of (voor mij) minder duidelijk hoe betrouwbaar ze zijn (icedrive, idrive, pcloud, jottacloud).

[Cyberpope]

fce773febc139c7 schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 14:13:
Ik was begonnen om een overzicht te maken van aanbieders, maar denk dat ik al kan stoppen nu ik Microsoft 365 family zie. Voor €100/jaar heb je 6 TB (1000 GB per persoon). Het is dan even wat splitsen van backups zodat ze onder de 1000 GB per stuk (per "persoon") blijven, maar het is relatief goedkoop en lijkt me zeer betrouwbaar. Andere partijen zijn minstens 2x zo duur (google, backblaze) of (voor mij) minder duidelijk hoe betrouwbaar ze zijn (icedrive, idrive, pcloud, jottacloud).

Kun je nog sneller stoppen.. want als je beetje oplet koop je die jaarlijks rond de 60 euro in een aanbieding bij amazon.

[guillaume]

fce773febc139c7 schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 13:18:
[...]

In mijn geval is het een fotomap met 20 jaar aan foto's (en elk jaar komt er een nieuwe bij). Ik moet dan 20 configuraties in Duplicati maken, en die weer toevoegen aan duplicati-monitoring.com, etc. Heel eenvoudig zou ik het dan nog niet noemen.

Hmz, dat klinkt als ongever een kwartiertje werk. Je exporteert 1x een profiel als XML, verandert daar 19x even de bron- en doelmap, evt. ook het wachtwoord na het importeren (of eerst even handmatig in de XML wel zo eenvoudig) en je bent er. Met duplicati-monitoring.com heb ik eerlijk gezegd geen ervaring (ik laat Duplicati gewoon een mailtje sturen), dus hoe lang dat duurt, weet ik niet.

[Ynnoz]

Onedrive is inderdaad makkelijk in gebruik, is goedkoop maar heeft als nadeel dat je upload wordt gescand. Er zijn al genoeg voorbeelden te vinden op Reddit dat gebruikers van de een op andere dag hun account geblokkeerd zagen doordat er bijv. familiefoto's met kleine kinderen in hun blote bast bij een kinderbadje als aanstootgevend werden gezien of door het maken van backups van speelfilms. Een ander voorbeeld kan je vinden op tweakers: Microsoft account vergrendeld / geblokkeerd.

Omdat Microsoft niet erg duidelijk is wat er precies wordt gecontroleerd en hoe, is er niet duidelijk een patroon in te herkennen. Wel iets om rekening mee te houden.

[fce773febc139c7]

Cyberpope schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 14:21:
[...]

Kun je nog sneller stoppen.. want als je beetje oplet koop je die jaarlijks rond de 60 euro in een aanbieding bij amazon.

Goede tip! Die prijs lijkt vrij systematisch te zijn: pricewatch: Microsoft Office 365 Family.

[fce773febc139c7]

guillaume schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 14:27:
[...]

Hmz, dat klinkt als ongeveer een kwartiertje werk. Je exporteert 1x een profiel als XML, verandert daar 19x even de bron- en doelmap, evt. ook het wachtwoord na het importeren (of eerst even handmatig in de XML wel zo eenvoudig) en je bent er. Met duplicati-monitoring.com heb ik eerlijk gezegd geen ervaring (ik laat Duplicati gewoon een mailtje sturen), dus hoe lang dat duurt, weet ik niet.

Ah daar had ik niet aan gedacht, dan is het wel te doen. Enige is dat ik af en toe moet checken of er geen nieuwe folder bij zit die ik nog niet handmatig heb toegevoegd, of een catch-all maak die alles backupt behalve de directories die al een eigen config hebben.

[fce773febc139c7]

Ynnoz schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 14:36:
Onedrive is inderdaad makkelijk in gebruik, is goedkoop maar heeft als nadeel dat je upload wordt gescand. (...)

Omdat Microsoft niet erg duidelijk is wat er precies wordt gecontroleerd en hoe, is er niet duidelijk een patroon in te herkennen. Wel iets om rekening mee te houden.

Goede tip; dan gooi ik er gewoon alleen Duplicati / duplicacy encrypted bestanden op.

[Mars Warrior]

fce773febc139c7 schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 14:40:
[...]

Goede tip; dan gooi ik er gewoon alleen Duplicati / duplicacy encrypted bestanden op.

Yep. Zou mijn backups op een los account gooien, en niet mixen met je privé of ander family account.

Bij mij loopt een deel van de Duplicati backups als test op Family abbo’s van anderen. Dat werkt goed, maar een eigen backup account is ook één van de dingen die ik overweeg als vervanger van Crashplan.

Je moet alleen ff 6 email adressen aanmaken. Geen idee eigenlijk of die allemaal op hetzelfde domein mogen zitten van Microsoft. Met een eigen domein kun je er eenvoudig backup1 t/m [e-mail] van maken als account.

[guillaume]

fce773febc139c7 schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 14:39:
[...]

Ah daar had ik niet aan gedacht, dan is het wel te doen. Enige is dat ik af en toe moet checken of er geen nieuwe folder bij zit die ik nog niet handmatig heb toegevoegd, of een catch-all maak die alles backupt behalve de directories die al een eigen config hebben.

Wat je dan kunt doen is het omdraaien: "maak een backup van deze parent folder, behalve subfolder x, y en z, want die stop ik
in aparte backups". Dan komt 't altijd goed.

[Mars Warrior]

Voor wat benchmarks op OneDrive en duplicati / duplicacy zie hier:
https://forum.duplicati.c...plicacy-vs-duplicati/9952

[fce773febc139c7]

Ik was begonnen met duplicacy. Ervaringen na één ochtend: het ziet er toch uit alsof de ontwikkeling daar wat dood is. Triviale PRs staan open, en veel van de discussie wordt verhuisd van github naar het forum van de (betaalde GUI) op duplicacy.com. Documentatie houdt ook niet echt over; het is een raadsel welk bestanden lokaal/remote gemaakt worden en hoe met wachtwoorden omgegaan wordt. Ik vond het oorspronkelijk leuk dat het in go geschreven was, zodat ik het beter kon lezen dan Duplicati code, maar denk toch dat ik weer terug ga naar Duplicati.

[guillaume]

@fce773febc139c7 Misschien kun je dan Restic eens proberen? Wel helemaal gratis en ook geschreven in Go, hands-on documentatie. Ook wel wat Spartaanser natuurlijk. Er zijn wel UI's of wrappers, zoals https://github.com/maxkueng/restique en https://github.com/Mebus/restatic (heb ik geen ervaring mee).

Verder kwam via deze korte zoektocht ook Relica voorbij, wat under the hood Restic zou gebruiken. Iemand ervaring mee?