[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft (F2P)

[Royy90]

ja is zeker een leuke kaart... 1 nadeel is dat hij hero bounded is. Dus mocht ik ooit veel met een andere class gaan spelen dan heb ik niks meer aan hem natuurlijk. Maar denk wel dat dat hem wordt.

[Kol Nedra]

Of anders bewaar je de rust voor eventueel nieuwe legendary kaart bij de aankomende uitbreiding

[Royy90]

Ja maar die kan je niet craften volgens mij.

The adventure will add 30 new cards to the game. 29 of the normal cards will be obtained by:
Killing Bosses (15 Cards)
Defeating a Wing (5 Legendary Cards)
Completing a Class Challenge (9 Class Specific Cards)
We do not know where #30 will come from, but it is likely a reward for collecting the other 29.

[Verwijderd]

Persoonlijk zou ik pagle niet craften, die kaart is niet zo sterk meer. Als je veel mage speelt kan je idd wel antonidas craften, die is wel aardig. Ik vind zelf bloodmage thalnos heel fijn spelen, zeker in spellheavy decks
De legendaries van druid, paladin en warlock (en rogue) zijn ook erg sterk, en die zou ik aanraden, mits je die classes speelt

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2014 14:14 ]

[SeamusXanthus]

RKwant schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 13:30:
Ja maar die kan je niet craften volgens mij.

The adventure will add 30 new cards to the game. 29 of the normal cards will be obtained by:
Killing Bosses (15 Cards)
Defeating a Wing (5 Legendary Cards)
Completing a Class Challenge (9 Class Specific Cards)
We do not know where #30 will come from, but it is likely a reward for collecting the other 29.

Die uitbreiding gaat de waarde van alle legendaries veranderen door de nieuwe meta. Dus een slechte kaart van vandaag kan na Naxx een goede kaart zijn, en andersom. Dus als je niets echt nodig hebt kan je inderdaad best even de nieuwe meta afwachten

[Beunhaas]

RKwant schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 12:27:
Ook maar eens posten in dit topic. Sinds open beta redelijk veel gespeeld. Heb nu 3710 dust en vraag me af welke twee legendaries ik nu nog het beste kan craften.
Heb op dit moment al de volgende in bezit:
- King Mukla
- Leeroy Jenkins
- Old Murk-Eye
- Cairne Bloodhoof
- Gelbin Mekkatorque
- Sylvanas Windrunner
- The Beast
- Gruul
- Ragnaros the Firelord
- Onyxia
- Ysera

Ik speel veel mage laatste tijd en twijfel om Nat Pagle en Antonidas te craften... goed idee?

De meest (op dit moment) gespeelde neutral legendaries heb je wel, behalve Bloodmage Thalnos. Een van de beste legendaries die je bijna in elk deck wel kunt stoppen, dus die raad ik je sowieso aan om te craften.
Verder is Alextraza erg goed in de meeste control decks.

Er zijn betere (class) legendaries om te craften in plaats van Pagle. Antonidas heb ik zelf niet, dus daar kan ik niet over oordelen. De meeste class legendaries beperken zich tot een bepaald deck (je ziet geen Jaraxxus in een zoo deck). Dus misschien is het een idee om te wachten tot de expansion en te zien hoe de metagame verandert. Bloodmage is na de uitbreiding ook nog een kaart die je in ieder deck kunt stoppen (en heeft een deathrattle) denk ik, dus als ik jou was zou ik die craften en met de rest van je dust wachten.

Wat Seamus zegt: alle legendaries die nu niet veel gespeeld worden kunnen door toevoeging van de nieuwe kaarten opeens heel goed zijn, bijvoorbeeld Hogger of Illidan (ik noem maar wat). Als je afwacht, en bijv. Hogger wordt in de nieuwe meta een must in elk deck, kun je die dan meteen craften.

[Royy90]

Bloodmage Thalnos maar gecraft. Lijkt me indd goede mana value card. Nu eens een mage deukje bouwen waarmee ik misschien wel verder kom dan rank 15...

[Kol Nedra]

lol een instant concede streak van 5 nu
2x mage, dan 2x hunter en dan weer mage

alle andere vind ik prima, maar deze 2 champions zijn gewoon niet leuk om tegen je te hebben

[ Voor 35% gewijzigd door Kol Nedra op 25-04-2014 18:54 ]

[Royy90]

Nu 7 potjes achter elkaar gewonnen met me mage en nog niks verloren. Nog geen hunter tegengekomen gelukkig. Van rank 16 naar 13 in een uurtje, gaat lekker zo.

[SkyStreaker]

RKwant schreef op vrijdag 25 april 2014 @ 12:27:
Ook maar eens posten in dit topic. Sinds open beta redelijk veel gespeeld. Heb nu 3710 dust en vraag me af welke twee legendaries ik nu nog het beste kan craften.
Heb op dit moment al de volgende in bezit:
- King Mukla
- Leeroy Jenkins
- Old Murk-Eye
- Cairne Bloodhoof
- Gelbin Mekkatorque
- Sylvanas Windrunner
- The Beast
- Gruul
- Ragnaros the Firelord
- Onyxia
- Ysera

Ik speel veel mage laatste tijd en twijfel om Nat Pagle en Antonidas te craften... goed idee?

Nat Pagle heeft mij te vaak gered met lucky draws om hem niet te hebben en in het begin is hij ook heel leuk om te hebben. Zijn enige probleem in het begin kan die verrekte uil zijn XD

[Royy90]

Ja het is een risico. Heb ipv Nat nu 2x azure dragon en thalnos erin.

[Wognummer]

gister al mn quests opgemaakt (had er wat opgespaard) vandaag weer 3 quests?? heel apart haha

[ETzPliskin]

Net tegen een Hunter in Arena die 4xTimber Wolf, 3x UTH, Hogger etc. speelde. Vrij snel GG met men mediocre Priest dekje

Edit: Eigenlijk nog een leuk Priest dekje, 3x Mad Bomber, Cairne en Sylvanas

[ Voor 25% gewijzigd door ETzPliskin op 25-04-2014 23:54 ]

[itsme]

Nieuwe card back even gehaald, 1x eigen account, 1x nieuw account door de tutorial heen spelen, 1x nieuw account op ipad ingelogd en niet spelen.

Dan 1x op PC tegen 1x op ipad en de 3e account zonder tuturial ook inloggen.
3 games starten, accepten, kaarten goedkeuren en i concede

[ShadowBumble]

itsme schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 09:56:
Nieuwe card back even gehaald, 1x eigen account, 1x nieuw account door de tutorial heen spelen, 1x nieuw account op ipad ingelogd en niet spelen.

Dan 1x op PC tegen 1x op ipad en de 3e account zonder tuturial ook inloggen.
3 games starten, accepten, kaarten goedkeuren en i concede

Ja die mogelijkheden heb ik helaas niet subnetten van wifi en bedraad zijn gescheiden kortom "klote" ik wacht wel even op hamachi of een vpn servretje

[SkyStreaker]

Denk dat ik even 2 VM's ga opstarten.

http://www.reddit.com/r/h...attainable_by_making_two/

[ Voor 57% gewijzigd door SkyStreaker op 26-04-2014 11:49 ]

[Mauz1978]

Idem. Ipad, pc en laptop, 2 nieuwe accounts, tutorials gedaan en nu een mooie cardback :-).

[Kol Nedra]

Ik gebruik nu Hearthstonetracker.com voor 3 dagenecht superleuk

met mijn paladin 7 games gespeeld, 100% gewonnen nog


warrior 0% win
warlock 100% win
priest 56% win
mage: 100% win

overall data: met alle champions 71% winrate.
aangezien ik nog maar net gebruik zal het over 1 week beter kloppen

[ Voor 13% gewijzigd door Kol Nedra op 26-04-2014 12:18 ]

[Mauz1978]

Leuk je ziet die cardback dan ook overal in het spel:

[ Voor 9% gewijzigd door Mauz1978 op 26-04-2014 12:26 ]

[Grotman]

Ik net met Paladin tegen zo'n stink rush Hunter, Ik sta op 8 health, hij op 2 en hij krijgt mij ook op 2 in zijn beurt. Speelt een secret en zegt Well played. Is dus ongetwijfeld Explosive trap. Ik had genoeg minions om hem te killen, maar de explosive trap killt mij eerst voordat ik damage zal doen.

Top-deck True Silver Champion -> Well played!

[Jerry]

Dreamhack Bucharest 2014 Hearthstone tournament is bezig:
http://www.twitch.tv/pgl

Best grappige matches gezien tot nu toe .
Strifecro die tegen iemand moet die net 1 week het spel speelt .

[ShadowBumble]

Mwa grappig het enige wat ik voorbij zie komen is hunter hunter hunter

[Jerry]

ShadowBumble schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 15:49:
Mwa grappig het enige wat ik voorbij zie komen is hunter hunter hunter

Laatste paar matches vooral ja .
In het begin was er nog behoorlijk wat variatie.

[Kol Nedra]

Ik zie alleen maar mages mages mages atm......

[ShadowBumble]

Kol Nedra schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:53:
Ik zie alleen maar mages mages mages atm......

Oh wat zit jij te kijken dan Ik zag wel net een rogue e mirror omdat ze elkaars hunter hadden gesloopt

[Kol Nedra]

ShadowBumble schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:54:
[...]


Oh wat zit jij te kijken dan Ik zag wel net een rogue e mirror omdat ze elkaars hunter hadden gesloopt

speel nu ranked.....alleen mages kom ik tegen.

[ShadowBumble]

Kol Nedra schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:55:
[...]


speel nu ranked.....alleen mages kom ik tegen.

Wij hebben het over DreamHack tournooi Mages zitten vandaag in de Daily geloof ik

[Kol Nedra]

ShadowBumble schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:56:
[...]


Wij hebben het over DreamHack tournooi Mages zitten vandaag in de Daily geloof ik

daily toernooi?

[ShadowBumble]

Kol Nedra schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:57:
[...]


daily toernooi?

Jerry schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 15:02:
Dreamhack Bucharest 2014 Hearthstone tournament is bezig:
http://www.twitch.tv/pgl

[Kol Nedra]

ShadowBumble schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 16:57:
[...]


[...]

constructed of arena?

[ShadowBumble]

Kol Nedra schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 17:06:
[...]


constructed of arena?

Constructed of je kijk zelf even en komt tot die conclusie, Ekop VS theVimm voila welkcome back Hunter VS Hunter

[Mauz1978]

Hunter v Druid maar maakt niet uit ...

[SkyStreaker]

Ik krijg het niet voor elkaar hoor...

VM1 is mijn main, nodigt VM2 & 3 uit onder het nearby-players lijstje. VM2 heb ik al vaker meegespeeld. VM3 moet eigenlijk nog "defeat 7 games" en "arena"-deel van de tutorial doen.

VM2 & 3, geven op na het accepteren van de gedeelde hand. Mis ik iets?

De VM's staan allemaal op "bridged"-modus, dus allemaal eigen IP.

[Kol Nedra]

Hier wat leuke random foto's van afgelopen week

[MrVegeta]

Mage vs Mage is wel een beetje wie er wel of geen Flamestrike krijgt

[Mauz1978]

Pfff.. Rank 6 helaas, en nu serieus 10 potjes, achter elkaar tegen een Hunter... erg saai wordt dat. Ik win 70% ervan, en ik verlies helaas elke 3e potje dus stuif ik niet door. Maar irritant is het wel ... beetje variatie zou wel leuk zijn...

[Kol Nedra]

Mauz1978 schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 23:32:
Pfff.. Rank 6 helaas, en nu serieus 10 potjes, achter elkaar tegen een Hunter... erg saai wordt dat. Ik win 70% ervan, en ik verlies helaas elke 3e potje dus stuif ik niet door. Maar irritant is het wel ... beetje variatie zou wel leuk zijn...

Wat speel je zelf?
Welk deck gebruik je?

[SkyStreaker]

Zeer spannend potje zo als ik hem lang niet heb gehad, duurde ook zeker een half uur! Het einde was gewoon zo episch smerig Tegenstander heeft met recht gewonnen XD

[Mauz1978]

Kol Nedra schreef op zondag 27 april 2014 @ 09:32:
[...]


Wat speel je zelf?
Welk deck gebruik je?

voorheen Shaman, nu vermaak ik me prima met Priest , een zelf in elkaar geknutseld deck.

[tupu1302]

Het is werkelijk te grappig, ik sta nu met een redelijk paladin deck in arena 6-1, kom ik een lock tegen die bij turn 8 ragnaros trekt en turn 9 nozdormu....denk dit wordt een instant los. Maar met mind control tech heb ik zijn nozdormu geclaimd om vervolgens razorfen + boar en hero power te spelen....Ragnaros mist mij om vervolgens van hem te winnen. RNG en mindcontroltech FTW

En zo zie je maar dat je tegen legendaries niet volledig kansloos bent

[Kol Nedra]

grappig feitje:

ik win 85% tegen alle champions behalve mages en hunters....
tegen mages en hunters win ik maar 50%

edit: 85% is misschien overdreven, 75% dan

[ Voor 17% gewijzigd door Kol Nedra op 27-04-2014 16:00 ]

[badboyqxy]

Dat zou betekenen dat je als dit in ranked haalt je op nr 1 staat of teweinig gespeeld hebt en je data daarom.niet betrouwbaar is

[Verwijderd]

Daarnaast is het wel knap dat je tegen hunters en mages 50% haalt als je elke keer gelijk leaved

[Kol Nedra]

Verwijderd schreef op zondag 27 april 2014 @ 16:44:
Daarnaast is het wel knap dat je tegen hunters en mages 50% haalt als je elke keer gelijk leaved

in ranked leave ik niet gelijk de normal play wel....
maar die tel ik niet bij mijn win/loss games op, die delete ik dan van hearthstonetracker. in principe is de game nog niet begonnen, 5 seconden na bekendmaken wie vs wie speelt telt niet
tja en via ranked......dan moet je de game wel afmaken



ben ik ff blij met mijn equally +concecration
toen ik dat deed gelijk instant concede ^^

[ Voor 44% gewijzigd door Kol Nedra op 27-04-2014 19:12 ]

[Beunhaas]

Mauz1978 schreef op zaterdag 26 april 2014 @ 23:32:
Pfff.. Rank 6 helaas, en nu serieus 10 potjes, achter elkaar tegen een Hunter... erg saai wordt dat. Ik win 70% ervan, en ik verlies helaas elke 3e potje dus stuif ik niet door. Maar irritant is het wel ... beetje variatie zou wel leuk zijn...

Zit zelf op rank 7 en het is bijna alleen maar hunter en zoo, erg saai. Kan niet wachten op de uitbreiding en ik hoop dat de nieuwe kaarten wat meer variatie meebrengen en classes als mage, paladin en priest meer viable maken

[Mauz1978]

Ja, het zou ingebouwd moeten zitten dat je wellicht niet 3 keer achter elkaar tegen dezelfde klasse kan spelen. En een deck bouwen juist om 1 andere klasse te verslaan werkt ook niet, want je komt toch ook immers andere klassen tegen.

Mn Priest deck is daarom aardig allround en nu ben ik weer op rank 5 en mulligan alleen heel anders nu, gewoon mana5 en mana6 kaarten als ik niet meteen de ideale combi krijg (soulpriest + healing), eerste 3 beurten healen en los... werkt ineens prima ...

[Dreanor]

Vraagje!

Het is nog niet bekend wanneer de uitbreiding uit komt toch? Want ik lees hier mensen die zeggen dat je je goud moet sparen voor de uitbreiding om de wings te kopen maar ik kan nog nergens vinden wanneer deze uit komt. Kan dus pas 2015 zijn bij wijze van spreken dus dan is het zonde om je goud niet te besteden als dat zo is toch?

En een ander vraagje, is het slim om alles tot dust te maken behalve 1 deck om mee te spelen (ala Trump met zijn shaman deck doet)?

[Mauz1978]

Een blue post zei dat het deze zomer was... en nee ik heb geen link naar bron google maar ...

Ik dust alles wat ik niet gebruik voor een kaart dat ik wil gebruiken. Heel veel later krijg ik daar wellicht spijt van. Zo heb ik een gouden cabal gedust omdat ik toch geen priest meer speelde. Van de week heb ik mn (maanden later dat wel, dus genoeg dust) helaas moeten craften.... dus dust wat je niet gebruikt, en maak alles mogelijk voor het deck waar je nu vooral mee speel... my fifty cents ...

[Kol Nedra]

Dreanor schreef op zondag 27 april 2014 @ 21:15:
Vraagje!

Het is nog niet bekend wanneer de uitbreiding uit komt toch? Want ik lees hier mensen die zeggen dat je je goud moet sparen voor de uitbreiding om de wings te kopen maar ik kan nog nergens vinden wanneer deze uit komt. Kan dus pas 2015 zijn bij wijze van spreken dus dan is het zonde om je goud niet te besteden als dat zo is toch?

En een ander vraagje, is het slim om alles tot dust te maken behalve 1 deck om mee te spelen (ala Trump met zijn shaman deck doet)?

het enigste wat je wel kan dissen zijn je golden cards, daar krijg je veel dust voor terug. maar alle andere kaarten zal ik NOOIT dissen!!

[Beunhaas]

"Great adventure theme when it will come live? Thanks.
This summer! - Ben Brode"

Ik zou alleen kaarten disenchanten als je de dust echt nodig hebt, anders gewoon lekker laten staan.
In de beta kreeg je voor aangepaste kaarten de volle waarde terug, ik weet niet of dat nu nog zo is.

Als je verzameling kaarten nog niet zo groot is, en je het niet erg vindt om de hele tijd met hetzelfde deck te spelen, is het wellicht handig om al je kaarten te disenchanten zodat je een goed deck kunt maken, zoals Trump dus heeft gedaan.

[DarthDavy]

Hmmmmm... Ik ben gestopt met Arena en speel nu ranked, maar ik geraak niet hoger dan 12. De decks die ik speel zijn: zoolock, face hunter, kolento hunter en tempo rogue.

Ik ben gewoon niet zo goed in constructed Speel eigenlijk liever arena.

Ik vind constructed meer random dan arena. In constructed de plays liggen er al en het zit mee of het zit tegen.

Ik speel ook te weinig om de meta te kunnen breken, dus ik speel gekende decks, maar ik word dan wel ingemaakt door perfecte counter decks. Zeker mijn face hunter breekt geen potten meer (behalve bij een perfecte draw).

[Grotman]

Het leuke is dan juist om zelf wijzigingen aan te brengen. Ik heb zelf nog nooit een deck gekopieerd en speel rank 8/9. Ik speel overigens niet veel, hooguit 3 potjes per dag.

[ShadowBumble]

DarthDavy schreef op zondag 27 april 2014 @ 23:00:
Hmmmmm... Ik ben gestopt met Arena en speel nu ranked, maar ik geraak niet hoger dan 12. De decks die ik speel zijn: zoolock, face hunter, kolento hunter en tempo rogue.

Ik ben gewoon niet zo goed in constructed Speel eigenlijk liever arena.

Ik vind constructed meer random dan arena. In constructed de plays liggen er al en het zit mee of het zit tegen.

Ik speel ook te weinig om de meta te kunnen breken, dus ik speel gekende decks, maar ik word dan wel ingemaakt door perfecte counter decks. Zeker mijn face hunter breekt geen potten meer (behalve bij een perfecte draw).

Welke rank speel je in contrsucted want, juist omdat er daar maar een paar hunters decks echt massively gespeeld worden, speelt iedereen eigenlijk blind een counter daarop, net zoals we bij Locks deden met hun rushes.

Ik speel zelf inmiddels ergens rond Rank 11 rank 7 ( afhankelijk van mijn "he is weekend laat ik eens blind ranked spammen gedrag :+" ) met mijn Shaman.

( Speel voornamelijk eigenlijk Mage/Shaman, maar misschien moet ik ook eens wat decks gaan inrichting voor de andere classes ).

Ik blijf het een heerlijke game vinden om 's avonds tegen vrienden te spelen met Skype, of op mijn TS server

[Astie]

DarthDavy schreef op zondag 27 april 2014 @ 23:00:
Hmmmmm... Ik ben gestopt met Arena en speel nu ranked, maar ik geraak niet hoger dan 12. De decks die ik speel zijn: zoolock, face hunter, kolento hunter en tempo rogue.

Ik ben gewoon niet zo goed in constructed Speel eigenlijk liever arena.

Ik vind constructed meer random dan arena. In constructed de plays liggen er al en het zit mee of het zit tegen.

Ik speel ook te weinig om de meta te kunnen breken, dus ik speel gekende decks, maar ik word dan wel ingemaakt door perfecte counter decks. Zeker mijn face hunter breekt geen potten meer (behalve bij een perfecte draw).

Zeker als je hoger in constructed komt zullen de spelers je deck herkennen. Ik herken na een paar beurten meestal het type deck (als er standaard deck gespeelt wordt).
Ik heb voor elke class een eigen deck samengesteld. Dit doe ik al vanaf rang 20. Elke keer als ik een kaart erbij heb zitten die ik niet vind passen vervang ik deze weer. Ook nieuwe/betere kaarten pas ik in. Zo wordt mijn deck steeds sterker, ben je niet voorspelbaar en weet je precies hoe je met je eigen deck om moet gaan!

Ik speel vooral met mijn eigen gemaakte Druid Taunt deck en zit nu op rang 9.Er zijn maar weinig decks waar ik grootste moeite mee heb. Ik verlies natuurlijk ook genoeg maar meestal niet makkelijk van die aggro/rush hunters.

[Vicarious]

Decks van anderen kunnen prima dienen om inspiratie op te doen, maar uiteindelijk zul je zelf moeten uitvinden wat voor jou het beste werkt. Er zijn zoveel factoren om rekening mee te houden:
- Welke rank speel je
- Wat kom je voornamelijk tegen?
- Hoe is je speelstijl?
- etc. etc.

Met netdecken heb je vaak wel een aardig deck, maar als je niet goed weet hoe je ermee moet spelen of het deck niet geschikt is tegen de decks waar je TEGEN moet spelen haal je vaak alsnog maar magere resultaten terwijl de pro die het deck gemaakt heeft er net een toernooi mee heeft gewonnen.

[Kol Nedra]

Je moet gewoon een counter deck maken van tegenstanders die je tegen komt.
Heel leuk die hunterdecks en zoo lock etc.etc.... Ik heb een eigen samengestelde paladin deck. Ik heb geen moeite met tegenstanders alleen hunterdecks blijven af en toe lastig. Ik zit nu op rang 12.
Volgende maand was ik van plan om meer ranked te doen, is kijken of ik volgende maand rank +/- 5 haal :-)

[SeamusXanthus]

Ik was dat ook van plan, om na rank 10 en 9 te halen nu een echte hoog rank te maken.
Maar constructed is echt zoooooo lame geworden. Altijd weer precies dezelfde decks tegen je. Soms heb ik het gevoel dat ik ongeveer de laatste ben zonder copy-paste deckje.

Conclusie: ik ben slechts lvl 16 nu en weer snel naar Arena terug gerend .

[Astie]

SeamusXanthus schreef op maandag 28 april 2014 @ 13:00:
Ik was dat ook van plan, om na rank 10 en 9 te halen nu een echte hoog rank te maken.
Maar constructed is echt zoooooo lame geworden. Altijd weer precies dezelfde decks tegen je. Soms heb ik het gevoel dat ik ongeveer de laatste ben zonder copy-paste deckje.

Conclusie: ik ben slechts lvl 16 nu en weer snel naar Arena terug gerend .

Ik vind constructed juist prachtig. Ik met mijn zelfgemaakte deck zit nu op rang 9. Heel veel standaard hunter deckjes zitten aardig te zweten tegen mij. Veel urly concede als de eerste minion spam niet lukt.

[Beunhaas]

Ik vind het copy-pasten van decks juist een goede manier om een goed deck te maken.
Maar met alleen alle kaarten en het overnemen van een deck van een pro ben je er nog niet:

- Het is belangrijk dat je weet welke decks er populair zijn. Ken de kaarten die in deze populaire decks zitten, weet wat de tegenstander allemaal kan spelen. Bijvoorbeeld: je speelt tegen Druid. Als je tegen token druid speelt is Ancient of Lore vaak een van de sterkste kaarten, hier zou je als shaman best je hex voor kunnen gebruiken. Als je echter tegen ramp druid speelt is het niet slim om daar je hex voor te gebruiken, aangezien je deze beter kunt bewaren voor een ysera, cairne of ragnaros.
Een midrange hunter heeft vaak 2 Highmanes als sterkste kaarten. Bewaar je hex/polymorph hiervoor.

- Maak geen fouten. Je hebt obvious fouten (denken dat Houndmaster een beast is waardoor je Kill Command 3 damage doet, terwijl je denkt dat het 5 damage doet), en minder obvious fouten. In het voorbeeld met de druids is het hexen van een Ancient of Lore van een ramp druid over het algemeen geen slimme zet.
Veel "minder obvious" fouten vallen niet op. Je denkt dat je overklast bent door je tegenstander, maar achteraf was dit te voorkomen als je een beurt langer had gewacht met Swipe gebruiken en 6 extra damage te incasseren.

- Probeer de meta een stap voor te zijn. Kom je veel rush hunters tegen? Speel dan geen shaman, aangezien deze class het over t algemeen erg slecht doet. Kom je veel control warriors tegen? Speel dan vooral geen rush hunter. Ken de populair decks en hun counters.
Kom je weinig minions meer tegen met 7+ attack? Misschien is het dan een goed idee om die Big Game Hunter die elk potje maar een dode kaart in je hand is te vervangen door een meer geschikte kaart.
Nog een goed voorbeeld is de turn 4 drop: Yeti of Shieldmasta. Tegen aggro kun je beter Shieldmasta pakken, tegen de rest yeti.

[DarthDavy]

De meta van zo'n spellen verandert ook zo snel. Wat vandaag goed ligt in de meta kan de dag nadien al compleet achterhaald zijn. En ik heb het gevoel in constructed dat ik teveel achter de meta aan huppel. Ik speel gewoon te weinig om veel potten te breken in constructed.

In Arena ligt dat anders. Als je een deck draft, dan speel ik daar veel 2 à 3 speelsessies mee waarbij er tussen die speelsessies ook enkel dagen kunnen zitten. Als ik vandaag een deck draft en ik speel daar 3 potjes mee en ik laat dat deck liggen tot volgende week, dan is dat deck nog altijd goed.

In constructed ligt dat heel anders.

[Remagine]

Vinden jullie dat bepaalde klassen in constructed makkelijker te spelen zijn of is het meer zo dat de 1 deze fijner vind en de ander dit en dat?

[ShadowBumble]

Beunhaas schreef op maandag 28 april 2014 @ 13:42:
Ik vind het copy-pasten van decks juist een goede manier om een goed deck te maken.
Maar met alleen alle kaarten en het overnemen van een deck van een pro ben je er nog niet:

- Het is belangrijk dat je weet welke decks er populair zijn. Ken de kaarten die in deze populaire decks zitten, weet wat de tegenstander allemaal kan spelen. Bijvoorbeeld: je speelt tegen Druid. Als je tegen token druid speelt is Ancient of Lore vaak een van de sterkste kaarten, hier zou je als shaman best je hex voor kunnen gebruiken. Als je echter tegen ramp druid speelt is het niet slim om daar je hex voor te gebruiken, aangezien je deze beter kunt bewaren voor een ysera, cairne of ragnaros.
Een midrange hunter heeft vaak 2 Highmanes als sterkste kaarten. Bewaar je hex/polymorph hiervoor.

- Maak geen fouten. Je hebt obvious fouten (denken dat Houndmaster een beast is waardoor je Kill Command 3 damage doet, terwijl je denkt dat het 5 damage doet), en minder obvious fouten. In het voorbeeld met de druids is het hexen van een Ancient of Lore van een ramp druid over het algemeen geen slimme zet.
Veel "minder obvious" fouten vallen niet op. Je denkt dat je overklast bent door je tegenstander, maar achteraf was dit te voorkomen als je een beurt langer had gewacht met Swipe gebruiken en 6 extra damage te incasseren.

- Probeer de meta een stap voor te zijn. Kom je veel rush hunters tegen? Speel dan geen shaman, aangezien deze class het over t algemeen erg slecht doet. Kom je veel control warriors tegen? Speel dan vooral geen rush hunter. Ken de populair decks en hun counters.
Kom je weinig minions meer tegen met 7+ attack? Misschien is het dan een goed idee om die Big Game Hunter die elk potje maar een dode kaart in je hand is te vervangen door een meer geschikte kaart.
Nog een goed voorbeeld is de turn 4 drop: Yeti of Shieldmasta. Tegen aggro kun je beter Shieldmasta pakken, tegen de rest yeti.

Ik snap waar je heen wilt maar afraden om bepaalde classes te spelen omdat die het slecht doen is natuurlijk niet zo heel objectief, ik speel met mijn Shaman prima tegen Hunters ( niet allemaal er zit ook nog een beetje carddraw luck in natuurlijk ), maar wat mensen vaak doen is iedere punt health bewaken met hun leven, zeker met rush decks zie je vaak een soort "paniek" ontstaan met oh crap ik MOET wat doen want anders heb ik op turn 3 al 5 damage tegen me.

Overigens doe je daar best lang over ik heb er ook ruim 2 maanden tijd in zitten voordat je lichtelijk inzicht gaat krijgen over welke decks/combi's snel en efficient zijn

[Kol Nedra]

Damage krijgen is niet zo erg imo. Als je maar 1 HP overhoud en wint ;-)

Mijn paladin deck is mid tot late deck gericht. Ik zit vaak op ~18 HP en enemy 30, dan komt de switch en win ik met ~12 tegen 0 :-)

[Vicarious]

Kol Nedra schreef op maandag 28 april 2014 @ 14:27:
Damage krijgen is niet zo erg imo. Als je maar 1 HP overhoud en wint ;-)

Mijn paladin deck is mid tot late deck gericht. Ik zit vaak op ~18 HP en enemy 30, dan komt de switch en win ik met ~12 tegen 0 :-)

Het hangt ervanaf waartegen je speelt. Tegen de betere hunter decks wil je toch wel aardig wat HP overhouden omdat ze je aardig snel kunnen neerbursten met o.a. kill command, leeroy, doges en/of hero power. Hetzelfde geldt voor mage: je wilt altijd redelijk wat HP overhouden om fireballs en/of pyroblasts te kunnen overleven. Als je tegen bijv. een Druid, Warlock of Priest speelt, classes met weinig direct damage (behalve charge minions) dan kun je wat minder zuinig met je HP zijn.

[Kol Nedra]

18 HP is meer dan zat, alleen tegen mages wil ik nog wel verliezen. Hunters valt wel mee. Hunter builds zijn voorspelbaar dus hou er rekening mee om niet teveel minions te spelen

[SeamusXanthus]

Mijn kritiek is trouwens niet omdat ik niet van kan copy-paste deckjes kan winnen, maar omdat het gewoon dodelijk saai is steeds tegen dezelfde 4 a 5 deckjes te spelen.

En er zitten gewoon heel veel to-the-face decks momenteel in het spel wat gewoon ook minder leuk is.

[Uhmmie]

Wat bedoeld men met "Doges" ik zie het zo vaak staan bij decks, op forums, in artikelen, etc.. Is het gewoon omdat men Dogs verkeerd spelt? Of is het iets als Huntards (Hunter + Retard)? En nee ik ben geen spellings politie . Ik vroeg het me gewoon af omdat ik het zo enorm veel zie..

Ik heb zelf afgelopen weekend geprobeerd om een priest deck te maken, met heel veel heals, aoe clears en taunts.. En minions die hier weer op lekker mee samen werken.. En ondanks dat ik het tegen alle rush decks redelijk lang uit houdt, red ik het vaak net niet.. Speelt er iemand hier met een soort gelijk deck?

[ini]

Uhmmie schreef op maandag 28 april 2014 @ 14:56:
-priest deck te maken, met heel veel heals, aoe clears en taunts,Speelt er iemand hier met een soort gelijk deck?

defensief spelen voor een priest is vaak niet genoeg om de ommekeer te kunnen maken. Je kan wellichthet initiatief zoeken of een echte game turner inzetten(MC, cabal priest, board wipe met auchenai & Circle)

Ik speel geregeld een deck met zoveel mogelijk early game removal / thought steal , cabal priests/holy nova voor de midgame en MC/rag/ysera/SW death voor de lategame. Gaat op zich prima, mits de removal wel op tijd komt voor de rush decks. opvulling met kaart draw van de priest en harvest golemn. Zit daarmee op 55% wins, niet erg slecht aangezien priest onderaan bungelt momenteel.

Tegen control gebruik je het deck tegen zichzelf, een juist geplaatste cabal priest kan een enorme twist geven

[ Voor 13% gewijzigd door ini op 28-04-2014 15:15 ]

[aicaramba]

Doges staat voor unleash the hounds. Doges is een beetje verbasterd van dogs of 'doggeys'. Een soort van meme nu.

[ Voor 6% gewijzigd door aicaramba op 28-04-2014 15:18 ]

[Qon]

aicaramba schreef op maandag 28 april 2014 @ 15:14:
Doges staat voor unleash the hounds. Doges is een beetje verbasterd van dogs of 'doggeys'. Een soort van meme nu.

Om precies te zijn is het een afstamming van het volgende plaatje:



Gewoon even ter info

[ini]

Qon schreef op maandag 28 april 2014 @ 15:49:
[...]
plaatje van doge

Doges is natuurlijk ook "much value"

[ Voor 8% gewijzigd door ini op 28-04-2014 16:33 ]

[Vicarious]

Qon schreef op maandag 28 april 2014 @ 15:49:
[...]


Om precies te zijn is het een afstamming van het volgende plaatje:

[afbeelding]

Gewoon even ter info

http://knowyourmeme.com/memes/doge

[Kol Nedra]

2 grappige games gespeeld met mijn troll/fun priest deck






GA SNEL KIJKEN, fun game:

http://www.twitch.tv/noxious_hs

^^^^^^^^^^

[ Voor 18% gewijzigd door Kol Nedra op 28-04-2014 21:00 ]

[Freelance]

Kol Nedra schreef op maandag 28 april 2014 @ 20:51:
2 grappige games gespeeld met mijn troll/fun priest deck

[afbeelding]

[afbeelding]


GA SNEL KIJKEN, fun game:

http://www.twitch.tv/noxious_hs

^^^^^^^^^^

lol, ik zat vanavond ook weer eens te rommelen met dit deck

[Beunhaas]

Lijkt me een erg leuk fundeck
Ook leuk om Noxious ermee te zien spelen, toen ik begon te kijken had hij het idd over een erg zieke game, komt morgen hopelijk op reddit te staan

Net met een winstreak van rank 7 naar 5 gekomen, record voor mij! Gelukkig maar 1 hunter en geen zoo tegengekomen, wel veel warriors.

[Uhmmie]

Bedankt voor de informatie over "doges" . Weer wat geleerd..

Vanavond zelf van 12 naar 7 gekomen.. Maar ondertussen weer op rank 8 (bijna 9).. Het ging echt super totdat ik ook tegen al die control wariors kwam. Het lukt me helaas niet om daar van te winnen .. (Speel nu zelf midrange control hunter).

Wat ik alleen niet snap ik dat mensen zo klagen over hunter rush.. Want dit control deck dat ik nu speel is echt 10x sterker . Zodra ik een andere hunter met leper gnome zie ben ik gelijk blij want tegen dat deck win ik bijna altijd .

Enige waar ik nu echt moeite mee heb ik warlock en warrior . De rest verloopt tot nu toe vrij soepel.. Jammer alleen dat op rank 7 iedereen warrior lijkt te spelen .

[ Voor 4% gewijzigd door Uhmmie op 29-04-2014 00:14 ]

[ShadowBumble]

Uhmmie schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 00:14:
Enige waar ik nu echt moeite mee heb ik warlock en warrior . De rest verloopt tot nu toe vrij soepel.. Jammer alleen dat op rank 7 iedereen warrior lijkt te spelen .

Dit klinkt zo bekend gister exact hetzelfde mee gemaakt Ging van Rank 10 naar Rank 8 ( Bijna 7 ) toen zooitje warriors achter elkaar en ik stond weer net aan Rank 10. Ach nog 1 dagje en dan is het season afgelopen. Ik hoop in season 2 toch wel rond de rank 5 te komen dan vinden ik het al helemaal goed

[Vicarious]

Ik speel veel te weinig om hoog te komen. Ik win zo'n 80% van de games die ik speel, maar ben nu tot rank 15 gekomen omdat ik te weinig speel om hoger te raken. Waarom is een seizoen eigenlijk zo kort?

[Kol Nedra]

Vind het ook jammer 1 maand en dan reset.
Ik zie liever nog een 2de rank optie die bv 1 jaar duurt.

[Verwijderd]

Kol Nedra schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 11:08:
Vind het ook jammer 1 maand en dan reset.
Ik zie liever nog een 2de rank optie die bv 1 jaar duurt.

Een jaar vind ik wel lang, zou zelf liever iets als per kwartaal en per maand een toernooi zien. Eerst mogen ze wel iets aan het balans doen, vooral omdat erg duidelijk is dat in constructed er flavor decks zijn, mag iets meer variatie in komen

[Kol Nedra]

Tja dat blijf je houden, kijk ook maar naar LoL toernooien. He ziet meestal dezelfde soort teams.
Leona, Thresh etc.....

[ini]

vanmorgen proefje met Heartstone op ipad in de bus gedaan met telefoon als wifi hotspot, werkt prima!

Prima voor onderweg als je 10 minuten over hebt

[Astie]

ini schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 12:45:
vanmorgen proefje met Heartstone op ipad in de bus gedaan met telefoon als wifi hotspot, werkt prima!

Prima voor onderweg als je 10 minuten over hebt

Vanwege verbouwing had ik laatst 2 dagen geen internet thuis. Mijn telefoon op 2g gezet, wifi hotspot aan en Hearthstone op mijn laptop gespeeld! Ging echt voortreffelijk. En dat op 2g.

[ShadowBumble]

astie schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 12:46:
[...]


Vanwege verbouwing had ik laatst 2 dagen geen internet thuis. Mijn telefoon op 2g gezet, wifi hotspot aan en Hearthstone op mijn laptop gespeeld! Ging echt voortreffelijk. En dat op 2g.

Verkeer is ook nagenoeg peanuts laatste paar potjes op 4G gedaan om te kijken hoeveel het vergde maar ik zat toen om nog geen half MB

[Uhmmie]

Mijn voorkeur zou liggen bij een cycle van 3 maanden...
- 4 weken: Eerste wing (net als Naxx).
- 3 weken: Tweede wing (net als Naxx).
- 2 weken: Derde wing (net als Naxx).
- 1 week: Vierde wing + Final Wing (net als Naxx)..
Week 0: Nieuwe ranked seizoen.

Nu heb je zowel een reden voor de reset. Als dat de boel nog een beetje gebalanceerd kan worden met de nieuwe kaarten. En het geeft je wat te doen aan het einde van het seizoen.

[ Voor 20% gewijzigd door Uhmmie op 29-04-2014 13:00 ]

[Astie]

ShadowBumble schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 12:47:
[...]


Verkeer is ook nagenoeg peanuts laatste paar potjes op 4G gedaan om te kijken hoeveel het vergde maar ik zat toen om nog geen half MB

Ik heb die dag rond de 15 potjes gespeeld en kwam uit op tussen de 4 en 5 mb. Het dataverkeer stelt indd niets voor!

[dxta]

astie schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 13:00:
[...]


Ik heb die dag rond de 15 potjes gespeeld en kwam uit op tussen de 4 en 5 mb. Het dataverkeer stelt indd niets voor!

Ook WireShark even aangeslingerd om te kijken wat er precies verstuurd werd?

[Uhmmie]

Wat is nu een counter deck tegen handlock en tegen control (armor up) warrior? Ik zie sinds gisteren avond bijna niks anders als deze 2 decks.

[Vicarious]

Uhmmie schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 14:31:
Wat is nu een counter deck tegen handlock en tegen control (armor up) warrior? Ik zie sinds gisteren avond bijna niks anders als deze 2 decks.

Mid range decks met veel removal. Die komen sneller op gang en zodra de handlocks/control warriors op gang komen met grote creeps kun je ze removen. Denk aan bijv. Midrange shaman of mage. Misschien dat control paladin of priest ook nog wel kunnen werken. Zoo en rush decks werken vaak niet omdat dat de decks zijn waar ze zich het meest tegen proberen te wapenen.

[Bas_De_Beer]

Net m'n eerste 12 wins behaald in arena met dit deck. Laatste potje gewonnen in de eerste 5 beurten door worgen + pyromancer, voelde toch erg goed!

[Verwijderd]

3 consecrations... ik krijg er denk ik 1 per 3 arena's
verder idd wel een lekker deck, aparte mana-curve, maar dat heb je met paladin al snel
wat waren je rewards?

[Bas_De_Beer]

M'n manacurve is best wel whacky ja, maar al die value 4 drops van paladin kon ik natuurlijk niet laten liggen. Ik had ook nog een deathwing, maar daar heb ik vrijwel niks aan gehad. Had denk ik beter captain greenskin kunnen kiezen, maar goed. Eind goed al goed!

[DarthDavy]

Bas_De_Beer schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 15:20:
[afbeelding]

Net m'n eerste 12 wins behaald in arena met dit deck. Laatste potje gewonnen in de eerste 5 beurten door worgen + pyromancer, voelde toch erg goed!

Typisch Paladin: 4CC overload. Het zijn ook zijn beste kaarten: Consecration, Hammer, Truesilver plus alle andere value 4CC kaarten.

Maar ik zie dat je toch wel ook het nodige geluk moet gehad hebben met maar 2 echte 2-drops. Gelukkig heb je 4 echte 3-drops. Maar ik zie dit deck wel overleven met zelfs een matige beurt 2 hero power en dan beurt 3 een 3-drop en laat dan maar die 4-drops de game overnemen.

[Astie]

Bas_De_Beer schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 15:47:
[afbeelding]

M'n manacurve is best wel whacky ja, maar al die value 4 drops van paladin kon ik natuurlijk niet laten liggen. Ik had ook nog een deathwing, maar daar heb ik vrijwel niks aan gehad. Had denk ik beter captain greenskin kunnen kiezen, maar goed. Eind goed al goed!

Zat er nog iets bijzonders is het card packje?

[Bas_De_Beer]

astie schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 16:37:
[...]


Zat er nog iets bijzonders is het card packje?

Nope, en had er nog 4 gekocht van al het goud wat ik had gekregen, en niet eens een epic. Achja, kan niet altijd geluk hebben eh?

[Mauz1978]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 11:26:
[...]


Een jaar vind ik wel lang, zou zelf liever iets als per kwartaal en per maand een toernooi zien. Eerst mogen ze wel iets aan het balans doen, vooral omdat erg duidelijk is dat in constructed er flavor decks zijn, mag iets meer variatie in komen

Het is wel zo, dat je nu een ster krijg voor iedere rank dat je gehaald hebt. Dat kwam voorbij op de Hearthstone facebook page volgens mij... Rank 4 hier, dus 22 sterren, dan begin ik op rank...17/16ish...

bron en nog een bron.

[ Voor 20% gewijzigd door Mauz1978 op 29-04-2014 18:32 ]

[Kol Nedra]

Noxious speelt weer met zijn golden priest deck


http://www.twitch.tv/noxious_hs

gewonnen

[ Voor 56% gewijzigd door Kol Nedra op 29-04-2014 22:13 ]

[Dreanor]

Weirdest arena run ever!!!

Match 1 - Win: Mage laat mijn ... groeien tot een 23-2 minion. En dat terwijl die 4 beurten de kans had om hem te doden.



Match 2 - Loss: Hunter, ook met bijna perfect deck, board control, card draw en fisisher King Crush ...

Match 3 - Loss: Rogue met elke beurt de perfecte kaarten, kansloos verloren.

Match 4 - Win: Rogue geeft op terwijl hij pas 10 health verloren had, en gelijke board control hadden, hij had card advantage.

Match 5 - Loss: Enige en enige normale match helaas ... Verloren in de late game aan gebrek van lategame kaarten.

The usual 2-3 arena run. Echt op deze manier is het een kutspel hoor met zeer traag deck building want ik krijg bijna geen dust, gold of andere beloning voor de 150 arena runs ...

Maar het valt mij op hoe iedereen altijd legendaries en perfecte kaarten hebben en ik nog nooit in geen enkele arena ever een legendary gehad! Nu ook weer, ik kwam wel 10 warsong commanders tegen net zoals 8 executes, 5 cleaves, etc Daarnaast hoogst kostende minion was Boulderfist Ogre tijdens de picks ...

Vind het echt vaag, als ik youtube kijk naar trump of andere spelers waar ik ook vandaag weer tegen speelde die hebben altijd veel gevarieerdere picks, zowel early als lategame. Moet dus toch enigszins invloed hebben op hoeveel en welke kaarten je zelf hebt want ik heb altijd kut picks om uit te kiezen Maar ik snap het wel, ik heb geen geld gegeven aan dit spel dus op deze manier probeert blizzard natuurlijk mij te verleiden wel geld te geven om een beetje vaart achter het verzamelen van kaarten te geven.

Btw, met een basis shaman deck (aka trump ep1 deck) sta ik op rank 10 tot 13 met ranked play, maar aan gebrek aan betere kaarten kom ik nu niet verder ...

[Bekse]

Dreanor schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:26:
Weirdest arena run ever!!!

Match 1 - Win: Mage laat mijn ... groeien tot een 23-2 minion. En dat terwijl die 4 beurten de kans had om hem te doden.

[afbeelding]

Match 2 - Loss: Hunter, ook met bijna perfect deck, board control, card draw en fisisher King Crush ...

Match 3 - Loss: Rogue met elke beurt de perfecte kaarten, kansloos verloren.

Match 4 - Win: Rogue geeft op terwijl hij pas 10 health verloren had, en gelijke board control hadden, hij had card advantage.

Match 5 - Loss: Enige en enige normale match helaas ... Verloren in de late game aan gebrek van lategame kaarten.

The usual 2-3 arena run. Echt op deze manier is het een kutspel hoor met zeer traag deck building want ik krijg bijna geen dust, gold of andere beloning voor de 150 arena runs ...

Maar het valt mij op hoe iedereen altijd legendaries en perfecte kaarten hebben en ik nog nooit in geen enkele arena ever een legendary gehad! Nu ook weer, ik kwam wel 10 warsong commanders tegen net zoals 8 executes, 5 cleaves, etc Daarnaast hoogst kostende minion was Boulderfist Ogre tijdens de picks ...

Vind het echt vaag, als ik youtube kijk naar trump of andere spelers waar ik ook vandaag weer tegen speelde die hebben altijd veel gevarieerdere picks, zowel early als lategame. Moet dus toch enigszins invloed hebben op hoeveel en welke kaarten je zelf hebt want ik heb altijd kut picks om uit te kiezen Maar ik snap het wel, ik heb geen geld gegeven aan dit spel dus op deze manier probeert blizzard natuurlijk mij te verleiden wel geld te geven om een beetje vaart achter het verzamelen van kaarten te geven.

Btw, met een basis shaman deck (aka trump ep1 deck) sta ik op rank 10 tot 13 met ranked play, maar aan gebrek aan betere kaarten kom ik nu niet verder ...

Blijven oefenen, je wordt vanzelf beter

[Mauz1978]

[b][message=42158311,noline]
Maar ik snap het wel, ik heb geen geld gegeven aan dit spel dus op deze manier probeert blizzard natuurlijk mij te verleiden wel geld te geven om een beetje vaart achter het verzamelen van kaarten te geven.

Lol!!