[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft (F2P)

[Wognummer]

Verwijderd schreef op maandag 24 februari 2014 @ 15:26:
wth... die heb ik serieus vorige week gecraft...

[afbeelding]

lol ik las het en dacht dat gebeurt mij gelukkig nooit net een faal arena gespeeld 0-3 en een en ik maak de booster open en ja hoor een 2de ragnaros peister voor mij is dat deze golden is

[badboyqxy]

wil die kaart graag van je hebben.. helaas is het slecht CG

[Wognummer]

speel al een tijdje met veel plezier het volgende druid deck, wat ik van het net geplukt heb. Echter blijf ik helaas rond rank 14 hangen iemand nog ideeen om wat verder te komen? vooral veel hunters rond dit lvl

Bloodmage Thalnos
Cairne Bloodhoof
Nat Pagle
Ragnaros the Firelord
Sylvanas Windrunner
Tinkmaster Overspark
Ysera
Ancient of Lore
Ancient of War × 2
Faceless Manipulator × 1
Keeper of the Grove × 2
Starfall × 2
Sunwalker × 2
Druid of the Claw × 2
Harvest Golem × 2
Loot Hoarder × 2
Wrath × 2
Swipe × 2
Healing Touch × 1
Innervate × 2

[Verwijderd]

De manacurve van je deck is enorm hoog, ik kan me voorstellen dat je moeite hebt met rush decks.

Mijn advies:
+ 2x earthen ring farseer
+ 2x scarlet crusader
+ 2x sunfury protector
+ 2x argent squire

- healing touch (gebruik liever farseers)
- 1x starfall (evt. vervangen door starfire)
- 2x ancient of war (je hebt genoeg sterke en dure critters)
- sylvanas (overbodig, de rest van je kaarten heeft al genoeg card advantage)
- Ysera (te traag, te duur, je hebt genoeg finishers)
- 2x loot hoarder (liever bubble minions voor early game presence, card draw zou je niet nodig moeten hebben met zoveel 2-voor-1 kaarten, anders liever 2 acolytes)

[ini]

Wognummer schreef op maandag 24 februari 2014 @ 20:02:
speel al een tijdje met veel plezier het volgende druid deck...

je hebt eigenlijk maar 1 antwoord op aggro deck, dat is wrath en is niet genoeg, je gaat dan onder aan de aggro druk. Je hebt een aantal mogelijkheden:

1. innervate erin om je eigen minions/swipe aanzienlijk eerder te spelen
2. claw erin om extra direct early removal te krijgen
3. wild pyromancer om de super aggro(1 health minions) direct te kunnen killen(dit is bij hunter vrijwel altijd zo), dan ook even kijken voor low level spells(innervate, coin, claw)
4. lifegain erbij, liefst earlygame, dus healing touch
5. tauntgevers erin ipv sunwalkers(sunfury protector /defender of argus)

ik zou er wat lategame uithalen, sylvannas & ysera bijvoorbeeld

Ja je deck is wat minder offensief, maar je hebt wellicht een kans, hunter aggro is meest vervelende deck om tegen te spelen momenteel.

[Denko]

Lekker dan, daar gaat mijn win streak aan een disconnect. Morgen maar weer. Gelijk ook geen zin meer

[eatualive]

Ik ben net rank level 5 geworden met mijn hunter na een run van level 11. Ik heb een win rate van ongeveer 75% en ik denk dat ik nogwel 2 rankje kan pakken.

Ik heb een vlot hunter deck zonder legendaries. Misschien dat iemand er gebruik van wil maken dus bij deze deel ik hem:

2x Bestial Wrath
2x Abusive Segeant
2x Leper Gnome
1x Stonetusk Boar
2x Timberwolf
2x Young DragonHawk
2x Explosive trap
1x Snake Trap
2x Unleash the hounds
2x 1x Bluegill Warrior
2x Ironbeak Owl
2x Starving Buzzard
2x Eaglehorn Bow
2x Animal Companion
2x Kill Command
2x Coldlight Oracle
1xWolfrider

Bijna alle games worden gewonnen voor 7 mana. Soms zelfs op 4 mana. Het deck heeft lekker wat AOE een heel goede combo om gigantishe damage in 1 turn te doen ook zonder UtH. Daarnaast houd ik van een volle hand vandaar zoveel kaarten om je hand vol te krijgen. Ik hoop dat het jullie ook helpt .

[Thompson]

Pff met een zeer prima paladin deck 3/3 gegaan omdat ik 2 rondes gewoon de eerste 3 beurten niks heb kunnen spelen... Terwijl de helft van m'n deck zowat minder dan 4 mana was... De andere loss was tegen een mage met 2x pyroblast terwijl ik wat heavy taunts had liggen >.<

/edit: XD XD En dan trek je een golden archmage uit het pakje van deze bagger run. RNG had wat goed te maken!!!

Nu gelijk de twijfel, houden of disenchanten? Zijn nog zat andere legendaries die ik graag wil hebben zoals bijvoorbeeld Ragnaros, Ysera, Cairne, Sylvanas etc.

[ Voor 34% gewijzigd door Thompson op 25-02-2014 00:13 ]

[ini]

eatualive schreef op maandag 24 februari 2014 @ 22:16:
Ik ben net rank level 5 geworden met mijn hunter na een run van level 11. Ik heb een win rate van ongeveer 75% en ik denk dat ik nogwel 2 rankje kan pakken.

Hunterdeck is momenteel (vrijwel) niet te stoppen met 2 direct dmg+bow+charge+UTH combinaties die je om de oren vliegen.

Ben benieuwd hoe lang deze setup blijft werken dat aggro decks de overhand hebben. Ik word er persoonlijk een beetje moe van dat je afhankelijk bent of je je boardclear(swipe, consecrate, lightning storm) snel genoeg kan gooienm, om te proberen om het initiatief over te kunnen pakken.

Met je eigen deck kan je maximaal 2 creatues tegelijk on board (3 is al opletten geblazen) , anders wordt je even opgeblazen met een UTH+wolf of UTH+carddraw engine.

De meeste potjes zijn bij turn 6/7 wel afgelopen (in voordeel hunter)of hunter verliest erna vrij snel omdat er geen minions blijven liggen omdat ze maar 1 health hebben. Helaas is dat meestal een goede/perfecte carddraw om die early game aggression de baas te zijn.


En nee, vooralsnog komt een hunterdeck er niet in bij mij, vind de stragetische endgame potjes het leukt(druid/pally bv )

[ Voor 9% gewijzigd door ini op 25-02-2014 03:01 ]

[Vicarious]

Ik vind die hunterdecks vooral zo saai... ze zijn allemaal gebaseerd op dezelfde combo's en er zit maar weinig strategie en variatie in.

[Verwijderd]

Blizzard zit een beetje in zijn maag met hunters. De hele class is alleen viable voor rush decks door de hero power die geen effect op het bord heeft, daarnaast zijn hunters vanaf het begin afhankelijk geweest van 1 kaart: UTH.

Een paar patches geleden was de enige manier voor een hunter om te winnen een OTK deck met UTH. Dit liep uit de hand en de kaart werd omgegooid.

Vervolgens was hij nutteloos en niemand speelde meer hunter.

Daarna werd de kaart opnieuw aangepast naar 2 mana en is de kaart weer OP en speelt iedereen weer hunter.

Volgens Blizzard zou de kaart een soort AoE moeten zijn, maar iedereen gebruikt hem om voor de face te gaan in een rush deck.

Ik denk dat Blizzard niet alleen UTH weer moet omgooien (als ze durven), maar eens serieus kijken of ze de hele class niet kunnen aanpassen, zodat decks zonder UTH ook effectief kunnen zijn.

Daarnaast mogen priests ook eens serieus worden omgegooid, want die class is al een hele tijd dood.

Mages daarentegen zijn prima nu. Onovertroffen in arena en een simpel (maar geniaal) deck als Trump's Free Mage laat zien dat je zelfs geen dure kaarten nodig hebt om met een mage de legend rank te bereiken.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2014 08:11 ]

[SeamusXanthus]

Gewoon Unleash the Robots van maken, als ze geen beasts zijn scheelt het alles

Of in elk geval minimaal 3 mana. Maakt hem echt niet te duur.

[FreqAmsterdam]

Gaat inderdaad best rap met hunter hehe:


14 wins achter elkaar paar dagen geleden.

[ Voor 15% gewijzigd door FreqAmsterdam op 25-02-2014 08:57 ]

[Verwijderd]

SeamusXanthus schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 08:52:
Gewoon Unleash the Robots van maken, als ze geen beasts zijn scheelt het alles

Zeker, maar dat past dan niet meer binnen de hunter theme, ben benieuwd wat ze gaan doen, en wanneer die card display bug eens wordt gefixt, als een secret wordt gecounterd door een counterspell, ben je je halve bord kwijt door die bug...

[FreqAmsterdam]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:02:
[...]


Zeker, maar dat past dan niet meer binnen de hunter theme, ben benieuwd wat ze gaan doen, en wanneer die card display bug eens wordt gefixt, als een secret wordt gecounterd door een counterspell, ben je je halve bord kwijt door die bug...

Wat bedoel je? Ik heb dit nog niet eerder ervaren, en ik zie die counter secret toch regelmatig voorbij komen.

[ShadowBumble]

FreqAmsterdam schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 08:56:
Gaat inderdaad best rap met hunter hehe:
[afbeelding]

14 wins achter elkaar paar dagen geleden.

Juh das een algemene trend die ik tegen kom in Ranked ( Ben rank 15 )voornamelijk Locks en Hunters en allemaal echt de meest bizarre rush decks, jammer genoeg werkt het ook nog. Zal wel een bepaalde deck zijn die tot daar of even iets verder komt.

[ Voor 8% gewijzigd door ShadowBumble op 25-02-2014 09:25 ]

[Nipje]

Ik ben benieuwd wat er zal gebeuren wanneer het spel uit beta komt. Ik craft momenteel niet zo heel veel kaarten omdat ik wat dust probeer te bewaren voor het geval dat er binnenkort al nieuwe kaarten komen.

Ook kan ik nog altijd niet beslissen welk deck ik nou ga spelen. Ik ben het wel met de rest eens dat hunter wat saai is. Momenteel ben ik bezig met een paladin / mage en rogue deck. Ik las echter dat rogue momenteel niet zo heel sterk is. Iemand nog tips voor mage / paladin decks?

[RocketKoen]

ShadowBumble schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:25:
[...]


Juh das een algemene trend die ik tegen kom in Ranked ( Ben rank 15 )voornamelijk Locks en Hunters en allemaal echt de meest bizarre rush decks, jammer genoeg werkt het ook nog. Zal wel een bepaalde deck zijn die tot daar of even iets verder komt.

Ook prima te counteren natuurlijk. Je moet gewoon een sterk early-game hebben. Allemaal 8 mana kaarten heb je niks aan als het spel al in turn 4 verloren is.

[FreqAmsterdam]

Ik speel regelmatig Rogue in Arena. Echt een heerlijke class. C-c-c-c-combo!

Niet zo heel solide trouwens, maar leuk dat zeker!

RocketKoen schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:32:
[...]

Ook prima te counteren natuurlijk. Je moet gewoon een sterk early-game hebben. Allemaal 8 mana kaarten heb je niks aan als het spel al in turn 4 verloren is.

Klopt, dat hunter deck dat ik speel wint vrij constant op beurt 5-6 met enige uitzonderingen in beurt 7. Als het in beurt 5-7 niet gebeurt dan verlies ik.

[ Voor 62% gewijzigd door FreqAmsterdam op 25-02-2014 09:34 ]

[Nipje]

FreqAmsterdam schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:32:
Ik speel regelmatig Rogue in Arena. Echt een heerlijke class. C-c-c-c-combo!

Niet zo heel solide trouwens, maar leuk dat zeker!


[...]


Klopt, dat hunter deck dat ik speel wint vrij constant op beurt 5-6 met enige uitzonderingen in beurt 7. Als het in beurt 5-7 niet gebeurt dan verlies ik.

Mij lijkt het ook erg leuk maar ik hou me te veel vast aan die lijsten met decks van top spelers op de ladder. Ik vind het dan snel zonde om dust te besteden aan decks die het blijkbaar niet echt goed doen ;P

[ShadowBumble]

RocketKoen schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:32:
[...]

Ook prima te counteren natuurlijk. Je moet gewoon een sterk early-game hebben. Allemaal 8 mana kaarten heb je niks aan als het spel al in turn 4 verloren is.

Das waar natuurlijk en opzich valt het ook wel mee, maar soms kan je er gewoon zeer weinig tegen doen.
Volgens mij heb ik zelfs helemaal geen 8 Mana kaarten mijn hoogste kaart is geloof ik 7 mana in mijn constructed deck

[RocketKoen]

ShadowBumble schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 09:37:
[...]


Das waar natuurlijk en opzich valt het ook wel mee, maar soms kan je er gewoon zeer weinig tegen doen.
Volgens mij heb ik zelfs helemaal geen 8 Mana kaarten mijn hoogste kaart is geloof ik 7 mana in mijn constructed deck

Tegen een hunter is het vooral effectief om 1 damage te kunnen doen (buzzard uitschakelen) en silence te hebben (of goede direct removal) tegen die kaart die +2+1 krijgt als een beast dood gaat.
Tegen een murloc rush moet je de murlocs snel kunnen uitschakelen voordat ze elkaar allemaal naar een 4/7 buffen. Anders is het op turn 4 verloren.

[eatualive]

Ik weet dat hunter rushes sterk zijn maar in mijn ogen niet door UtH zelf.
Ik kan makkelijk winnen zonder UtH als hunter een paar kaarten krijgt om extra kaarten te trekken.
Nu moeten we buzzard + Uth spelen. Voor de rest hebben we te weinig karaten draws zonder die 2.
Als ze die toevoegen dan kan utH zo overboord.

Ik heb nog een ander deck zonder met Uth en zonder rush met veel traps. Gebruik het alleen om kaarten te kunnen trekken. Zonder dan is het helemaal slecht.
Ik haal level 10 maar verder kom ik niet. Als ik wat kaarten heb om extra kaarten te krijgen zou dat beter zijn.
Loot hooder is leuk maar dat is maar 1 kaart voor 1 unit. Alle andere classes hebben zoveel kaarten om extra kaarten te krijgen dat ze hunter altijd kunnen counteren.
Vandaar dat rush decks de enige optie is.

[ Voor 6% gewijzigd door eatualive op 25-02-2014 12:01 ]

[Thompson]

Mijn favoriete card draw blijft toch wel in een aggro paladin deck met Divine Favor. Heb je soms 4+ kaarten voor 3 mana

[Verwijderd]

eatualive schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 10:36:
Ik weet dat hunter rushes sterk zijn maar in mijn ogen niet door UtH zelf.

[...]

Ik heb nog een ander deck zonder Uth en zonder rush met veel traps.
Ik haal level 10 maar verder kom ik niet.

Ik zie een verband

[eatualive]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 11:23:
[...]


Ik zie een verband

Sorry ik bedoel dat hij er wel in zit. Maar dat ik alleen gebruik om kaarten te kunnen trekken.
Ik gebruik het niet voor dps omdat ik ook geen Timberwolfs in dat deck heb zitten.

[Jerry]

Hunter rush decks zijn gewoon irritant op het moment. Er zit geen strategy in en je klimt gemakkelijk de ranks. Gelukkig werken ze amper meer wanneer je een paar taunts hebt, maar dan moet je ze wel drawen.
Het is gewoon een coin-flip als je tegen hunters komt, draw je een taunt/AOE zit je veilig. Anders kan je net zo goed opgeven.

[Thompson]

Tering... Speel net arena tegen een Shaman die had 3x Fire Elemental, 3x Earth Elemental en 2 Doomhammers. En dan nog een zut andere dikke kaarten (Chillwind Yetu, Sun cleric, Dark Iron Dwarf etc.)... Early game had ie vooral veel removal.

Die was op weg naar een 12 win, dat kan bijna niet anders :x

[PromWarMachine]

Ja, ik had laatst een vergelijkbaar deck, maar verder dan 7 wins kwam ik niet.
Als je Earth Elemental, die 5 mana lijkt te kosten, maar stiekem 8 mana 'kost' gecounterd wordt door een 3 mana SW:Death, dan ben je 2 turns erg zuur.

Fire Elemental is de beste common in de game wat mij betreft, daar kun je er bijna niet genoeg van hebben, mits je genoeg removal hebt om de early game te overleven inderdaad.

[Bosmonster]

Earth elemental is een van de mindere kaarten in een shaman deck daarom en je ziet hem ook zelden in de hogere ranks terugkomen.

Gevalletje "ziet er in eerste opzicht geweldig uit", maar naait je vervolgens enorm

[ Voor 26% gewijzigd door Bosmonster op 25-02-2014 12:48 ]

[Thompson]

Mjah ik speelde zelf ook als Shaman, dus behalve Hex geen harde removal, dan kun je redelijk veilig een Earth Elemental spelen. De eerste keer koste het me een lightning bolt + 2 minions om er vanaf te komen, de 2e keer 3 minions

Sowieso geen enkele Hex, Fire Elemental etc. gedraft in mijn arena run, maar sta nu toch op 7-2, valt niet tegen Stiekem kun je met Windspeaker/Fire totem combinatie verrassend sterk uit de hoek komen af en toe. Een simpele 3/2 minion kan dan ineens in 1 turn (in turn 6) 10 damage doen, dat verwacht de tegenstander vaak niet.

Heb nu al 3 games gefinished met een simpele 2 of 3 cost minion die gebuft was door die combinatie.

[Bosmonster]

Ik zou in ieder geval erg oppassen met hem op turn 5 te spelen. Dan weet je bijna zeker dat je een sheep of andere removal om je oren krijgt en je de volgende beurt met 3 mana zit. Dan is het praktisch direct GG.

Als je hem in arena al draft en neemt, bewaar hem dan voor late game.

Voor ranked zou ik hem gewoon lekker uit je deck laten.

[ Voor 10% gewijzigd door Bosmonster op 25-02-2014 14:24 ]

[Nipje]

Is er iemand die een tip heeft voor een leuk en sterk paladin deck? Ik zoek al een tijdje op internet maar de meeste die ik tegen kom bevatten vaak erg veel legendaries. Ik heb zelf niet al te veel legendaries dus vandaar =)

[badboyqxy]

Heb je veel paladin kaarten ? welke legendaries heb je ?

[Nipje]

badboyqxy schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 18:18:
Heb je veel paladin kaarten ? welke legendaries heb je ?

Ik mis maar een enkele paladin kaart dus ik heb er redelijk veel ja.

Legendaries die ik heb:
Hoggar, Illidan, Millhouse manastorm

Op het gebeid van legendaries dus altijd pech.. maar paladin lijkt me erg leuk om te spelen. Hoop dat je me kunt helpen! Ik heb eventueel nog 1000 dust om iets te craften.

[Vicarious]

Nipje schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 17:59:
Is er iemand die een tip heeft voor een leuk en sterk paladin deck? Ik zoek al een tijdje op internet maar de meeste die ik tegen kom bevatten vaak erg veel legendaries. Ik heb zelf niet al te veel legendaries dus vandaar =)

Waarom bouw je niet gewoon zelf een deck? Als je het spel al een tijdje speelt heb je toch wel een idee van welke kaarten goed zijn en wat een beetje met elkaar samenwerkt?

[Verwijderd]

Nipje schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 18:24:
[...]


Ik mis maar een enkele paladin kaart dus ik heb er redelijk veel ja.

Legendaries die ik heb:
Hoggar, Illidan, Millhouse manastorm

Op het gebeid van legendaries dus altijd pech.. maar paladin lijkt me erg leuk om te spelen. Hoop dat je me kunt helpen! Ik heb eventueel nog 1000 dust om iets te craften.

Ik zal vanavond mijn pally deck posten, misschien heb je er wat aan. Must have craft kaarten zijn 2x Aldor Peacekeeper, 2x Equality, Avenging Wrath, Sword of Justice en Divine Favor.

Paladin doet het momenteel niet zo goed in de hogere ranks trouwens. Druid control, Warlock rush en Warrior control zijn deze week de top decks.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-02-2014 19:00 ]

[Grotman]

Nipje schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 18:24:
[...]


Ik mis maar een enkele paladin kaart dus ik heb er redelijk veel ja.

Legendaries die ik heb:
Hoggar, Illidan, Millhouse manastorm

Op het gebeid van legendaries dus altijd pech.. maar paladin lijkt me erg leuk om te spelen. Hoop dat je me kunt helpen! Ik heb eventueel nog 1000 dust om iets te craften.

Het is toch juist leuk om zelf te puzzelen? Gewoon wat proberen en dan bijschaven
En anders kun je de legendaries die je tegenkomt in andere decks proberen te vervangen voor andere kaarten die iets soortgelijks doen. Ik zou als newby beginnen met:
2X Consecration (enige AoE),
2X Truesilver Champion
2X Equality
Daarnaast was goede 2 manacosts, zoals
2X Knife Juggler
2X Ooze en/ofof Faerie Dragon
Dan vind ik de Argent protectors goed, zodat je je de andere voor een 2 for 1 kunt gebruiken.
Voor 3 costs:
2X Aldor Peacekeeper
En nog wat algemene kaarten als Harvest Golems en Shattered Sun Clerics oid
Er zijn veel goede non-class specific 4 costs zoals Yeti, Dark Iron Dwarf of Defender of Argus.
Een Blessing of Kings en Hammer of Wrath zijn ook goed voor op 4.

Daarna moet je kijken of je nog muscle wilt, dan een Oger oid nemen.
Avenging Wrath is naast Consecration ook goed als Paladin in combinatie met Equality.
Een Stormwind Champion kan ook goed zijn omdat ie je Silverhand Recruits wat sterker maakt.
En dan gewoon aanvullen met wat je zelf nog goed vindt.

[ Voor 6% gewijzigd door Grotman op 25-02-2014 19:00 ]

[Nipje]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 18:50:
[...]


Ik zal vanavond mijn pally deck posten, misschien heb je er wat aan. Must have craft kaarten zijn 2x Aldor Peacekeeper, 2x Equality, Avenging Wrath, Sword of Justice en Divine Favor.

Paladin doet het momenteel niet zo goed in de hogere ranks trouwens. Druid control, Warlock rush en Warrior control zijn deze week de top decks.

Ben benieuwd! De kaarten die je noemt heb ik in ieder geval. Over de andere classes: eigenlijk alleen druid lijkt me leuk. Daar zou ik eventueel nog wel een deckje voor kunnen maken maar de andere twee classes spreken me niet echt aan.

Grotman schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 18:56:
[...]

Het is toch juist leuk om zelf te puzzelen? Gewoon wat proberen en dan bijschaven

Wat bij mij dan altijd mislukt is de strategie in het deck. Ik zou bijvoorbeeld uit mezelf niet weten hoe ik een rush of control deck het beste in elkaar zet =)

Er is wel een deck welke me leuk leek, maar ik mis de legendaries dan weer:
http://www.hearthpwn.com/...ood-of-steel-control-deck

[ Voor 6% gewijzigd door Nipje op 25-02-2014 19:53 ]

[Bekse]

eatualive schreef op maandag 24 februari 2014 @ 22:16:
Ik ben net rank level 5 geworden met mijn hunter na een run van level 11. Ik heb een win rate van ongeveer 75% en ik denk dat ik nogwel 2 rankje kan pakken.

Ik heb een vlot hunter deck zonder legendaries. Misschien dat iemand er gebruik van wil maken dus bij deze deel ik hem:

2x Bestial Wrath
2x Abusive Segeant
2x Leper Gnome
1x Stonetusk Boar
2x Timberwolf
2x Young DragonHawk
2x Explosive trap
1x Snake Trap
2x Unleash the hounds
2x Bluegill Warrior
2x Ironbeak Owl
2x Starving Buzzard
2x Eaglehorn Bow
2x Animal Companion
2x Kill Command
2x Coldlight Oracle
1xWolfrider

Bijna alle games worden gewonnen voor 7 mana. Soms zelfs op 4 mana. Het deck heeft lekker wat AOE een heel goede combo om gigantishe damage in 1 turn te doen ook zonder UtH. Daarnaast houd ik van een volle hand vandaar zoveel kaarten om je hand vol te krijgen. Ik hoop dat het jullie ook helpt .

31 kaarten! Niet gek

[eatualive]

Bekse schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 19:35:
[...]


31 kaarten! Niet gek

Oops, 1x bluegill warrior ipv van 2 ^^. Bijna alles is 2 dus dat typt nogal door

[badboyqxy]

wat zijn de voornaamste zwakheden van dit deck? en denk je dat coldlight orcle een goede kaart in dit deck is? gezien je ook 2 kaarten aan je tegenstander geeft

[Verwijderd]

Yeeey, krijg ik een golden rare, is het een angry chicken

[ShadowBumble]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 20:09:
Yeeey, krijg ik een golden rare, is het een angry chicken

Ken dat gevoel ik kreeg laatst een Golden Hungry Crab

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 18:50:
[...]


Ik zal vanavond mijn pally deck posten, misschien heb je er wat aan. Must have craft kaarten zijn 2x Aldor Peacekeeper, 2x Equality, Avenging Wrath, Sword of Justice en Divine Favor.

Paladin doet het momenteel niet zo goed in de hogere ranks trouwens. Druid control, Warlock rush en Warrior control zijn deze week de top decks.

Bam!

[ini]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 21:05:
[...]


Bam!

voorspelling: minimaal 7 wins+, make us proud!

[eatualive]

badboyqxy schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 20:08:
wat zijn de voornaamste zwakheden van dit deck? en denk je dat coldlight orcle een goede kaart in dit deck is? gezien je ook 2 kaarten aan je tegenstander geeft

Het probleem is niet dat je tegenstander ook 2 kaarten krijgt. Meeste mensen spelen met veel duurdere kaarten. Dus kun jij 2 of 3 kaarten spelen voor de dure kaarten die hun krijgen. Daarnaast spelen veel speler hun hand vol. Als je het dan gebruik kun je hun kaarten vernietigen. Daarnaast, dit dek speelt zo vlug dat ze dood zijn voordat ze nut hebben van die kaarten.

Ik wil er wel aan toevoegen als hun ook een rush deck spelen moet je er wel over na denken of je hem in wilt zetten. In iedergeval niet als hij board control heeft.

Ze zullen contant kaarten opofferen om jou wezens dood te maken terwijl jij wel damage doet. Daardoor hebben ze geen tijd om damage op jou te doen ondanks de vele kaarten die ze hebben. Veel games win ik met 25+ leven nog intact.

Veel kaarten hebben maakt dit dek zo sterk door de vele goede combo. Bijvoorbeeld een Young dragonhaw met Bestial wrath & Abusive segeant bij turn 2. Dat is 10 damage al. In het ergste geval counteren ze het maar dan moeten ze vaak hun 'ring' kaart spelen + een spel om te counteren.

Kortom ik denk dat de Oracle dit deck een heel grote boost geeft, in iedergeval meer dan dat je tegenstander er iets aan heeft.

Het nadeel van het deck is dat als ze veel taunts gooien al heb je daar de Ironbreak Owl voor maar die moet je wel krijgen. Maar sommige decks hebben zoveel taunts dat je er misschien niet doorheen komt.
De meeste games die ik verlies zijn meestal op 1 ronde. Ofwel de tegenstander zou de volgde turn van mij dood gaan.

Het grootste nadeel is denk een bad draw waardoor je alle dure kaarten eerst krijgt. Daardoor kun je pas vanaf 3 of 4 mana beginnen met spelen. Als de tegenstander dan al een aantal kaarten op het bord heeft liggen dan kun je in de problemen komen.

Op dit moment is de weakness nog heel moeilijk te zeggen omdat het deck zo goed presteerd. Ik heb wel de meeste moeite met rogues. Die hebben zoveel board removal en vaak weinig units op het veld. Als ik dan geen oracle krijg kom ik in kaart problemen te zitten en doe ik bijna geen damage of niet genoeg.

Ik heb vele rush decks gezien die een gelijke basis hebben maar die gaan niet voor Ironbreak Owl of Explosive traps. Leeroy jenkins is ook heel populair maar je moet hem wel krijgen en hij is behoorlijk duur. En ja de Oracle gebruikt bijna niemand en ik was er ook bang voor. Maar met de andere rush decks heb je vaak problemen als je voorbij 7 mana gaat. Met deze kaarten heb ik altijd wat om op mijn tegenstander te gooien.

[ Voor 50% gewijzigd door eatualive op 25-02-2014 21:32 ]

[Nipje]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 21:05:
[...]


Bam!

[afbeelding]

Thanks! Ik ga het eens testen

[Robbie.b]

ini schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 21:07:
[...]


voorspelling: minimaal 7 wins+, make us proud!

Het is een constructed deck he .

[badboyqxy]

mis voor het deck helaas 7 kaarten

[Thompson]

Zal mijn aggro palladin ook eens posten. Ook een cheap deck maar kun je echt veel lol mee hebben en kan denk ik in ranked nog aardig meekomen ook (heb 'm zelf gespeeld van 19-> 15, daarna met druid deck gaan spelen tot 13, nu eigenlijk vooral arena aan t doen)

/edit: 9 Arena wins en maar 150 gold Daarnaast 20 dust, Eviscerate en een waardeloos pakje... Zoveel geluk als ik had bij m'n vorige pakje (Golden Leonidas uit een 3/3 run) zoveel pech bij deze...

[ Voor 28% gewijzigd door Thompson op 25-02-2014 23:47 ]

[FreqAmsterdam]

Gister eindelijk 2 Pyroblast gecraft voor m'n mage deck. Trek ik 'm uit een pakje na een arena, nog dezelfde dag.

[Vicarious]

FreqAmsterdam schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 07:48:
Gister eindelijk 2 Pyroblast gecraft voor m'n mage deck. Trek ik 'm uit een pakje na een arena, nog dezelfde dag.

Vind je 1 pyro niet genoeg? Kan behoorlijk lang een dode kaart zijn in je hand en als je er 2 trekt is je game eigenlijk al verloren...

[FreqAmsterdam]

Vicarious schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 08:10:
[...]

Vind je 1 pyro niet genoeg? Kan behoorlijk lang een dode kaart zijn in je hand en als je er 2 trekt is je game eigenlijk al verloren...

Nee, 2 is absoluut nodig. Als de game tot beurt 10 duurt is pyro eigenlijk altijd instant win. Niet vergeten, mage is control. Vanaf beurt 1 een Pyro in je handen hebben is op zich te overleven (niet ideaal natuurlijk).

[Bosmonster]

Ik vind 1 ook genoeg hoor, zeker tot rank 5 ofzo. Tis toch bijna allemaal rush decks.

[SeamusXanthus]

Het is zo erg dat ik een 'Well met' ipv 'Well played' eind het einde van het potje kreeg gisteren met een zelf verzonnen control Warlock deckje. Waarschijnlijk iemand die blij is daadwerkelijk een leuk potje te spelen tegen een warlock .

Hoop echt dat er wat aan gedaan wordt dat deze decks zo sterk zijn. Het probleem is niet zo zeer dat je tegen ze verliest (winnen lukt me vaak genoeg) en dat het niet echt leuk is om er tegen te spelen. Het echte probleem is dat je ook nog beloond wordt met rush decks door Blizzard. Bij 2 spelers met hetzelfde win percentage heeft de rush-speler in vergelijking met de control-speler:
- meer geld (meer potjes winnen over dezelfde periode), dus sneller zijn collectie compleet
- sneller hogere rank (meer potjes winnen over dezelfde periode)

Daarnaast is het vaak nog duurder ook om goede control decks te maken (meer afhankelijk van legendaries). Dus je kan het (zeker beginnende) spelers nauwelijks kwalijk nemen dat ze allemaal zo'n rush deckje copy-pasten.

[Thompson]

Wat ik overigens niet zo goed snap aan al die arena guides is waarom de Dark Iron Dwarf heel hoog wordt aangeschreven maar de Abusive sergeant wordt vaak genegeerd? Een 2/1 als 1 drop is opzich weinig mis mee, en de +2 battlecry is geweldig imo.

[Grotman]

Omdat een 1-health snel wordt afgeknald door Mage, Rogue of Druid, en elke vorm van AoE.
De DI Dwarf is zelf nog 4/4. Maar inderdaad is de Sergeant ook prima om hem als buff te gebruiken.
De Dwarf was eerst nog een permanente buff, maar die is generfd een tijdje terug. Misschien zijn de lijsten nog niet aangepasat.

Overigens zijn die lijsten ook maar subjectief. Het ligt aan je deck wat goed of minder goed is, en de schrijver gaat ook maar af op zijn ervaringen en speelstijl. Dan kan per persoon verschillen.

[FreqAmsterdam]

Thompson schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 11:26:
Wat ik overigens niet zo goed snap aan al die arena guides is waarom de Dark Iron Dwarf heel hoog wordt aangeschreven maar de Abusive sergeant wordt vaak genegeerd? Een 2/1 als 1 drop is opzich weinig mis mee, en de +2 battlecry is geweldig imo.

In beurt 1-3 ja, daarna mwah... Daarna wil je wel een 4/4 hebben voor 4, met nog een extraatje ook!

Dark Iron Dwarf heeft me al regelmatig laten winnen.

[Thompson]

Naja ik vind (zolang je genoeg card draw hebt) het heerlijk om ook in latere turns een abusive sergeant te trekken, een lage drop op je bord of lage charge minion een boost geven om van de tegenstander iets veel "duurders" te slopen

[Verwijderd]

badboyqxy schreef op dinsdag 25 februari 2014 @ 22:42:
mis voor het deck helaas 7 kaarten

Je kunt ook paladin rush proberen, goedkoop deck en zeer effectief, i.i.g. tot rank 5

2x Blessing of Might
2x Noble Sacrifice
2x Abusive Sergeant
2x Argent Squire
2x Leper Gnome
2x Argent Protector
2x Bluegill Warrior
2x Ironbark Owl
2x Knife Juggler
2x Divine Favor
2x Arcane Golem
2x Wolfrider
2x Truesilver Champion
1x Blessing of Kings
1x Leeroy Jenkins
2x Avenging Wrath

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2014 11:44 ]

[Nipje]

Wat denken jullie van dit paladin control deck:
http://www.hearthpwn.com/...ood-of-steel-control-deck

Ik speel zelf graag control en dit ziet er opzich wel goed uit. De rating is alleen erg laag.

[ Voor 5% gewijzigd door Nipje op 26-02-2014 11:52 ]

[Thompson]

Verwijderd schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 11:43:
[...]


Je kunt ook paladin rush proberen, goedkoop deck en zeer effectief, i.i.g. tot rank 5

2x Blessing of Might
2x Noble Sacrifice
2x Abusive Sergeant
2x Argent Squire
2x Leper Gnome
2x Argent Protector
2x Bluegill Warrior
2x Ironbark Owl
2x Knife Juggler
2x Divine Favor
2x Arcane Golem
2x Wolfrider
2x Truesilver Champion
1x Blessing of Kings
1x Leeroy Jenkins
2x Avenging Wrath

Dit is bijna mijn paladin aggro. Alleen heb ik er nog King Mukla in zitten ipv BoK en 2x Young Priestess i.p.v. AW om nog nog wat meer early druk te kunnen zetten.

Ik zit er nog over te denken of een Sword of Justice er niet op een of andere manier in zou passen. Vind dat zo'n geweldige kaart Misschien in plaats van 1 van de Arcane golem's?

[Verwijderd]

Thompson schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 11:50:
[...]


Ik zit er nog over te denken of een Sword of Justice er niet op een of andere manier in zou passen. Vind dat zo'n geweldige kaart Misschien in plaats van 1 van de Arcane golem's?

zou ik niet doen, daar wordt je deck veel trager van
SoJ is een hele goede kaart, maar niet in een rush deck

[Bosmonster]

Mjah zelfde geldt voor die priestess ipv de AW's. Daarmee ontneem je je deck de enige clear/finishers.

Mukla ipv een BoK ben ik in een Rush deck ook niet zo'n fan van. Mukla trade bijna altijd kut door de banana's (een simpele 3/2 + 2 banana's). Of je geeft je tegenstander de ideale turn 4 twilight drake met de extra kaarten...

[ Voor 56% gewijzigd door Bosmonster op 26-02-2014 12:44 ]

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 12:41:
Mukla ipv een BoK ben ik in een Rush deck ook niet zo'n fan van. Mukla trade bijna altijd kut door de banana's (een simpele 3/2 + 2 banana's). Of je geeft je tegenstander de ideale turn 4 twilight drake met de extra kaarten...

Of een Tazdingo met 2 bananas, dan is het game over met je rush deck

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2014 13:11 ]

[Grotman]

Mukla kan best goed zijn, maar die moet je alleen spelen op een empty board.
Een Tazdingo kost zelf al 4, dus dan zijn ze 6 mana kwijt om hem ook nog te buffen. Het kan de plays van je tegenstander best lastiger maken, omdat ze ineens meerdere opties hebben. In beurt 3 een 5/5 is ook best sterk, dus de kaart heeft potentie, maar ik heb zelf ook niet meer in mijn decks zitten.

[Kol Nedra]

lol Arena is echt erg lame check mijn deck:


6x kill command......i

[ Voor 70% gewijzigd door Kol Nedra op 26-02-2014 22:08 ]

[MicScott]

En hoe ging dat?

[cyboria]

MicScott schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 00:51:
En hoe ging dat?

De rest van het deck ziet er minder sterk uit. Vrij weinig beasts, geen UTH dus ook kill command zal zwakker zijn. Ik vrees dat het niet veel wins zullen zijn

[FreqAmsterdam]

Kol Nedra schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 21:44:
lol Arena is echt erg lame check mijn deck:
[afbeelding]

6x kill command......i

Ik vrees voor je dat dat niet zo veel geworden is.

[ShadowBumble]

Gisteren eens lekker een simpel Shaman deckje in elkaar geflanst gewoon om te proberen en dat beviel me eigenlijk wel erg goed

2x Earth Shock
2x Lightning Bolt
2x Rockbiter Weapon
1x Stormforged Axe
1x Windfury
2x Flamtongue Totem
1x Nat Pagle
2x Wild Pyromancer
2x Feral Spirit
2x Hex
1x Lightning Storm
1x Mana tide Totem
2x Unbound Elemental
1x Defender of Argus
2x Azure Drake
2x Gadgetzan Auctioneer
2x Argent Commander
2x Fire Elemental

[DarthDavy]

Kol Nedra schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 21:44:
lol Arena is echt erg lame check mijn deck:
[afbeelding]

6x kill command......i

Veel te weinig minions. Je zal van je tegenstanders veel minions kunnen slopen, maar je tegenstanders sloopt de jouwe net zo makkelijk omdat je er weinig of geen zal hebben.

Iedere minion van je tegenstanders die een minion van jou sloopt en leeft (ik denk maar aan een stomme gnomish inventor), daar moet jij nog een spel op spenderen om hem dood te krijgen.

Lijkt mij een serieuze losing proposition.

[Bosmonster]

ShadowBumble schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 08:40:
Gisteren eens lekker een simpel Shaman deckje in elkaar geflanst gewoon om te proberen en dat beviel me eigenlijk wel erg goed

2x Earth Shock
2x Lightning Bolt
2x Rockbiter Weapon
1x Stormforged Axe
1x Windfury
2x Flamtongue Totem
1x Nat Pagle
2x Wild Pyromancer
2x Feral Spirit
2x Hex
1x Lightning Storm
1x Mana tide Totem
2x Unbound Elemental
1x Defender of Argus
2x Azure Drake
2x Gadgetzan Auctioneer
2x Argent Commander
2x Fire Elemental

Is alleen 2 pyro's als 2 mana creatures niet aan de lage kant? Verder zijn het bijna alleen maar spells en wat mid game creatures.

[ShadowBumble]

Bosmonster schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 10:27:
[...]


Is alleen 2 pyro's als 2 mana creatures niet aan de lage kant? Verder zijn het bijna alleen maar spells en wat mid game creatures.

Dat klopt was in elkaar geflanst als voorbeeldje van een deck wat strifeco deed, maar dacht ook dat het niet zo werken maar eigenlijk werkt het wel prima. ( Althans 3 keer ofzo meer heb ik er niet mee gedaan )

[ Voor 6% gewijzigd door ShadowBumble op 27-02-2014 10:30 ]

[Verwijderd]

FreqAmsterdam schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 08:13:
[...]

Nee, 2 is absoluut nodig. Als de game tot beurt 10 duurt is pyro eigenlijk altijd instant win. Niet vergeten, mage is control. Vanaf beurt 1 een Pyro in je handen hebben is op zich te overleven (niet ideaal natuurlijk).

Absoluut niet nodig twee keer pyroblast. Veeelste langzaam voor je deck. En het is ook geen control kaart.

[Grotman]

Verwijderd schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 13:52:
[...]


Absoluut niet nodig twee keer pyroblast. Veeelste langzaam voor je deck. En het is ook geen control kaart.

Het is wel een onderdeel van een controldeck. Gewoon boardclears en enemy afmaken met pyro's, fireballs e.d.

[Bosmonster]

Maar 2 pyroblasts is in geen enkel dek nuttig. Je gaat er zelden, of praktisch nooit, 2 gebruiken in 1 game.

[ Voor 11% gewijzigd door Bosmonster op 28-02-2014 00:13 ]

[SeamusXanthus]

Wow, voor de 3e keer twaalf overwinningen gehaald (12-1). Durf me nu toch wel een ervaren speler te noemen

Vooral niet te geloven dat het met dit deck is gedaan:
http://www.hearthhead.com...e,-only-commons-and-rares

Spoils of war: 2 decks (gruul + gladiators longbow), 255 gold en een golden rare. Nice!

Geen AoE spells als Swipe, geen enkele epic of legendary en toch 12-1. Naast een goede portie geluk echt het maximale eruit gehaald denk ik.

De vraag is: waarom kon ik hiermee Arena voltooien? Ik heb wel een idee nu ik het heb gespeeld, maar ben benieuwd naar jullie analyse

[Tektoon]

Ziet er voor mij wel als een gebalanceerd deck uit hoor. Het aantal minder goede kaarten is beperkt. En met die Druid's, Ogre's en Sunwalker heb je ook een soepele end game.

Ik ga zelf net 3/3 met een Mage. De Druid die ik tegen kwam opende met 2x innervate Yeti, had 3 swipes, een Ancient of Lore, een Ancient of War, 2x Druid of the Claw, een Soul of the Forest... en toen was ik dood.

De andere twee verloren potjes waren tegen een dito Mage en Hunter. Ongelooflijk wat sommige mensen draften. En die Hunter kon geen klote van; dat vind ik de ergste potjes. Verliezen van prutsers met veel te goede kaarten.

[FreqAmsterdam]

SeamusXanthus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 00:16:
Wow, voor de 3e keer twaalf overwinningen gehaald (12-1). Durf me nu toch wel een ervaren speler te noemen

Vooral niet te geloven dat het met dit deck is gedaan:
http://www.hearthhead.com...e,-only-commons-and-rares

Spoils of war: 2 decks (gruul + gladiators longbow), 255 gold en een golden rare. Nice!

Geen AoE spells als Swipe, geen enkele epic of legendary en toch 12-1. Naast een goede portie geluk echt het maximale eruit gehaald denk ik.

De vraag is: waarom kon ik hiermee Arena voltooien? Ik heb wel een idee nu ik het heb gespeeld, maar ben benieuwd naar jullie analyse

Hmm, 12-1 is me nog niet gelukt, netjes hoor! Mijn max. is tot nu toe 8 wins, en ik heb geen idee hoe ik daar voorbij moet komen. Hoe lang speel je al HS? Nog tips?

[Vicarious]

SeamusXanthus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 00:16:

De vraag is: waarom kon ik hiermee Arena voltooien? Ik heb wel een idee nu ik het heb gespeeld, maar ben benieuwd naar jullie analyse

Met name omdat je in elke fase van het spel vrij sterk bent. Early game heb je genoeg redelijk goede goedkope beestjes, midgame is helemaal dik in orde met Dark Iron Dwarf en 3x Druid of the Claw en ook later in het spel kun je met Ironbark, Boulderfist en Sunfire Walker nog behoorlijk meekomen. Tevens heb je met dit deck ook wel een beetje geluk nodig gehad om 12-1 te halen.

[Bartske]

SeamusXanthus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 00:16:
Wow, voor de 3e keer twaalf overwinningen gehaald (12-1). Durf me nu toch wel een ervaren speler te noemen

Vooral niet te geloven dat het met dit deck is gedaan:
http://www.hearthhead.com...e,-only-commons-and-rares

Spoils of war: 2 decks (gruul + gladiators longbow), 255 gold en een golden rare. Nice!

Geen AoE spells als Swipe, geen enkele epic of legendary en toch 12-1. Naast een goede portie geluk echt het maximale eruit gehaald denk ik.

De vraag is: waarom kon ik hiermee Arena voltooien? Ik heb wel een idee nu ik het heb gespeeld, maar ben benieuwd naar jullie analyse

Ik zou zeggen dat je met dit deck wel tot 10 wins zou komen, 12 wins is nooit te voorspellen omdat je meestal na 9/10 wins tegen onmogelijk goede decks moet spelen.

En je kan het ook andersom bekijken: je had dan wel geen epics of legendaries, maar je hebt ook geen slechte kaarten in je deck zitten.

[ Voor 7% gewijzigd door Bartske op 28-02-2014 09:35 ]

[SeamusXanthus]

Vicarious schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 09:27:
[...]
Met name omdat je in elke fase van het spel vrij sterk bent. Early game heb je genoeg redelijk goede goedkope beestjes, midgame is helemaal dik in orde met Dark Iron Dwarf en 3x Druid of the Claw en ook later in het spel kun je met Ironbark, Boulderfist en Sunfire Walker nog behoorlijk meekomen. Tevens heb je met dit deck ook wel een beetje geluk nodig gehad om 12-1 te halen.

Helemaal correct. Vooral mijn midgame was zo sterk dat tegen de tijd dat end game aan brak de tegenstander meestal al rond de 6 health stond. Toch opvallend wat ik had altijd het idee dat AoE toch wel een vereiste was voor 12 wins. Maar inderdaad, het zat niet tegen. Veel potjes innervate kunnen inzetten om een Druid of the Claw in te zetten bijvoorbeeld en weinig classes die daar wat aan kunnen doen (zoals paladins).

@FreqAmsterdam ik speel vanaf oktober (348 constructed, 349 arena wins). De tips die ik kan geven zijn niet echt bijzonder, die kan je overal wel in guides vinden denk ik.

Wat ik belangrijk vind
- blijf doorrekenen
- probeer het bord van de tegenstander leeg te spelen (maar leer ook wanneer je dit NIET moet doen, zoals bijvoorbeeld als je weet dat je het niet op lange termijn gaat winnen kan je juist all-in gaan)
- ken de kaarten van je tegenstander. Gisteren stond ik bv endgame tegen een Mage met een boel health, één kaart over en één 3/2 minion. Ik heb nog wel wat liggen. Hij speelt deze kaart niet. Ik sta op 10 health met nog een boel kaarten.

Normaal speel je tegen een mage:
- je trade de 3/2 minion
- Je zet er een minion bij (als je bord niet te vol is ivm flamestrike / blizzard)

Maar in dit geval WEET je gewoon dat hij een pyroblast gaat spelen. Een flamestrike kon het niet zijn die zou hij al eerder in hebben gezet.

Dus ondanks dat op dat moment veel betere kaarten kan spelen, speel ik dan toch mijn hero power voor één armor. Ik zet vervolgens met de rest van de mana zoveel mogelijk kaarten in, waardoor ik precies genoeg heb hem volgende beurt af te maken als hij niet reageert. Daarmee forceer ik hem de pyroblast te gebruiken. En jawel, dat was ook zo....

Dit is een vrij simpel voorbeeld maar elke class wel een aantal kaarten waarop je kan anticiperen.
Een innervate + coin + Druid of the Claw zou ik tegen een Paladin in beurt 2 wel durven te spelen omdat hij deze bijna niet weg kan krijgen. Maar tegen een Shaman is dat veel meer risico met zijn Hex.

[Denko]

Gister weer een mazzeltje gehad. Niet normaal.

Speelde de 2 quests die ik had, had 120 gold ofzo, dus ik dacht ik speel wat potjes en doe dan wel een arena....maar had het geduld er niet voor. Ik koop een pakje;
- Golden Jarraxxus
- Golden void terror

Nou, als dat geen teken is dat ik een paar potjes warlock moet spelen weet ik het ook niet. 6 potjes gespeeld met een raar warlock deck dat ik een beetje had aangepast voor mijzelf. Toch nog 5 gewonnen.

En Jarraxxus is best goed te trekken icm sense demons. Ook altijd een mooi moment om 2 gratis molten giants te droppen op 6 health en dan Jarraxxus te spelen. Kreeg gelijk een ragequit terug.

[Wognummer]

Denko schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 11:16:
Gister weer een mazzeltje gehad. Niet normaal.

Speelde de 2 quests die ik had, had 120 gold ofzo, dus ik dacht ik speel wat potjes en doe dan wel een arena....maar had het geduld er niet voor. Ik koop een pakje;
- Golden Jarraxxus
- Golden void terror

Nou, als dat geen teken is dat ik een paar potjes warlock moet spelen weet ik het ook niet. 6 potjes gespeeld met een raar warlock deck dat ik een beetje had aangepast voor mijzelf. Toch nog 5 gewonnen.

En Jarraxxus is best goed te trekken icm sense demons. Ook altijd een mooi moment om 2 gratis molten giants te droppen op 6 health en dan Jarraxxus te spelen. Kreeg gelijk een ragequit terug.

srry hoor maar dan zou ik ook meteen ragequitten haha


ik loop nog steeds tegen rank 14 aan met mn druid maar niet heel veel tijd gehad om echt te spelen

ik hoop echt zo dat die ipad app eraan komt

[SeamusXanthus]

Ben benieuwd hoe je kaarten kan kopen met ipad, volgens mij verbiedt Apple de blizzard store te gebruiken. Dat betekent dat mogelijk ipad kaarten duurder worden of dat je bij nul moet beginnen?

[cyboria]

SeamusXanthus schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:10:
Ben benieuwd hoe je kaarten kan kopen met ipad, volgens mij verbiedt Apple de blizzard store te gebruiken. Dat betekent dat mogelijk ipad kaarten duurder worden of dat je bij nul moet beginnen?

Hier is een beetje info over de iPad game voor je ;p
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11356095517

[ShadowBumble]

cyboria schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 12:38:
[...]


Hier is een beetje info over de iPad game voor je ;p
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/11356095517

Yup maar inhoudelijk niks over de kost prijs voor zover ik weet dien je bij zowel app store verkopen als in-app verkopen 30% af te staan aan Apple

[Nipje]

ShadowBumble schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:10:
[...]


Yup maar inhoudelijk niks over de kost prijs voor zover ik weet dien je bij zowel app store verkopen als in-app verkopen 30% af te staan aan Apple

Misschien gaat het wel alleen via dat battle.net tegoed. Dan hoeven ze vast niets af te staan.

[dtech]

Nipje schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:27:
[...]


Misschien gaat het wel alleen via dat battle.net tegoed. Dan hoeven ze vast niets af te staan.

Dat mag niet van Apple. Enige manier waarop ze dat zouden kunnen doen is door vanuit de iPad app helemaal geen verwijzingen naar aankopen toe te staan. (je mag ook niet naar je website verwijzen voor aankopen o.i.d.).
Maar dat schaadt ze natuurlijk, dus ze zullen wel iets bedenken (30% cut nemen of de prijs op de iPad verhogen)

Vergelijkbaar met bijv. spotify, daar zitten ook geen links naar het aankopen/verlengen van abonnementen in.

[ShadowBumble]

dtech schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:33:
[...]


Dat mag niet van Apple. Enige manier waarop ze dat zouden kunnen doen is door vanuit de iPad app helemaal geen verwijzingen naar aankopen toe te staan. (je mag ook niet naar je website verwijzen voor aankopen o.i.d.).
Maar dat schaadt ze natuurlijk, dus ze zullen wel iets bedenken (30% cut nemen of de prijs op de iPad verhogen)

Vergelijkbaar met bijv. spotify, daar zitten ook geen links naar het aankopen/verlengen van abonnementen in.

Dat zou overigens natuurlijk ook kunnen gewoon de optie er helemaal uitlaten in de mobiele varianten en alleen mogelijk om via de website te kopen

[Denko]

ShadowBumble schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 13:36:
[...]


Dat zou overigens natuurlijk ook kunnen gewoon de optie er helemaal uitlaten in de mobiele varianten en alleen mogelijk om via de website te kopen

Denk dat dat hem idd word.

[Bosmonster]

Denko schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:10:
[...]

Denk dat dat hem idd word.

Denk het niet. Dan lopen ze veel meer omzet mis dan die 30% cut via Apple.

Verwacht dat ze die gewoon voor lief gaan nemen. iPad is altijd het uitgangspunt geweest voor HS, dus dat zullen ze vanaf het begin al ingecalculeerd hebben.

Duurder maken is ook geen optie namelijk, want dan heb je een oneerlijk verschil tussen desktop spelers en tablet-spelers.

[ Voor 14% gewijzigd door Bosmonster op 28-02-2014 14:32 ]

[Denko]

Bosmonster schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:31:
[...]


Denk het niet. Dan lopen ze veel meer omzet mis dan die 30% cut via Apple.

Verwacht dat ze die gewoon voor lief gaan nemen. iPad is altijd het uitgangspunt geweest voor HS, dus dat zullen ze vanaf het begin al ingecalculeerd hebben.

Duurder maken is ook geen optie namelijk, want dan heb je een oneerlijk verschil tussen desktop spelers en tablet-spelers.

Is ook wel zo. Ach, we zien het wel

[Nipje]

Ben wel erg benieuwd wanneer de iPad versie beschikbaar zal zijn. Ik kan niet wachten om het op mijn iPad te spelen

[Hafermaut]

Nipje schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:42:
Ben wel erg benieuwd wanneer de iPad versie beschikbaar zal zijn. Ik kan niet wachten om het op mijn iPad te spelen

Op een Windows8 tablet werkt het in ieder geval uitstekend

[ShadowBumble]

Nipje schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:42:
Ben wel erg benieuwd wanneer de iPad versie beschikbaar zal zijn. Ik kan niet wachten om het op mijn iPad te spelen

soon in dat gelinkte battle.net topic zegt de mvp op 30 Januari paar weken tot 2 maanden maar ja

[Nipje]

ShadowBumble schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:43:
[...]


soon in dat gelinkte battle.net topic zegt de mvp op 30 Januari paar weken tot 2 maanden maar ja

Soon uit de mond van Blizzard zegt vaak niet veel .

[ShadowBumble]

Nipje schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:46:
[...]


Soon uit de mond van Blizzard zegt vaak niet veel .

SoonTM a.k.a Blizzard Time

More info http://www.wowwiki.com/Soon