De volgende beurt ging snel
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Als je antonidas kunt beschermen is het meestal game over jaD4NG3R schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 01:44:
Hehe, net de Legendary voor de Mage gekregen uit een pakje. Eerste match: +4 mage damage en -1 spell cost op tafel liggen. Krijg ik het voor elkaar om een Taunt en die legendary op tafel te krijgen.
De volgende beurt ging snel
Verwijderd
werkt erg goed!
Werkt alleen op windows trouwens (maar wie heeft nou een mac heh
IkVerwijderd schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 12:16:
Hier een mooie tool om je games en statistieken bij te houden: https://hearthstonetracker.com/
werkt erg goed!
Werkt alleen op windows trouwens (maar wie heeft nou een mac heh).
Je hebt overigens best veel toernooien hoor, ik zal een paar van de bekendsten op een rij zetten:
http://www.esl.eu/eu/
http://gamebattles.majorl...s-of-warcraft/tournament/
http://topdeck.gg/ (een keer in de finale gestaan
http://challonge.com/MGEUSwiss6 (zij hosten ook de ook EU Open)
De laatste is 'Swiss' style, daar speel je zeker 6/7 keer, en de hoogste 8/16 gaan door...Persoonlijk vind ik dat de leukste versie... bij de andere kan je na ronde 1 er al uit liggen namelijk, maar goed, ieder persoonlijk. Met het laatste MG toernooi speelde ik tegen Savjz, erg leuk (en nee, niet gestream sniped, kansloos verloren (hij is goed, maar ik trok waardeloos)))
*edit* of hier staan een complete lijst: http://www.hearthpwn.com/...stone-general/tournaments
Op sommige tijden waarop sommige toernooien gehost worden (12 uur smiddags, zondagavond) na, is het elke keer wel spannend om mee te maken, de MG Swiss, zoals ik zei, is mn favoriet, waarbij de sfeer op teamspeak (wat hierbij verplicht is, itt de anderen) erg gemoedelijk is...
[ Voor 22% gewijzigd door Mauz1978 op 01-02-2014 13:24 ]
Something under the bed is drooling
Ik gebruik Dit zelfverzonnen pirate deck
Heb na 2 verloren potjes Cold Blood en Backstab eruit gehaald en in plaats daarvan AoP en CM genomen voor de carddraw.
/edit: @Hierboven: Dank voor de Hearthstone tracker, ziet er tof uit en leuk om stats te weten!
[ Voor 8% gewijzigd door Thompson op 01-02-2014 15:18 ]
Beeromaniac
Is helaas niet echt viable, meer voor de funzy.Thompson schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 15:12:
Ben in constructed casual een pirate rogue deck aan het proberen maar krijg het niet werkend (kan er niet mee winnen), iemand tips? Of is een pirate deck, ondanks dat het best leuk is, niet erg viable?
Ik gebruik Dit zelfverzonnen pirate deck
Heb na 2 verloren potjes Cold Blood en Backstab eruit gehaald en in plaats daarvan AoP en CM genomen voor de carddraw.
/edit: @Hierboven: Dank voor de Hearthstone tracker, ziet er tof uit en leuk om stats te weten!
Jammer, Captain Greenskin heb ik namelijk 2x uit een pakje getrokken en vind het sowieso wel geinig om met een thema deck te spelen. Is murlock rush nog wel viable? Op welke class speel je dat meestal? Warlock lijkt mij een logische keus? Hunter beast rush wellicht? (naast m'n golden hogger mijn enige legendaries van 200+ pakjes)An1mA schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 15:23:
[...]
Is helaas niet echt viable, meer voor de funzy.
Bahbah eindig mn arena run tegen een druid die in turn 8 mij afmaakt met een dubbele swipe. Ergste is dat ie er al 2 had gebruikt... Hoe vies veel geluk kun je hebben in de draw en tijdens t spel...
[ Voor 16% gewijzigd door Thompson op 01-02-2014 16:57 ]
Beeromaniac
Hunters zijn ook erg irritant om tegen te spelen. Je moet bijna wel terugrushen, want ze hebben ook erg goede removal. Vooral die Deadly shot is klote, want als je een langzaam deck speelt zoals Druid, dan is het erg lastig om verdediging neer te leggen. Alles wordt gelijk afgeknald. En dan de combinaties met UTH en de secrets erbij maakt het tot een moeilijk te verslaan deck vind ik.
Ik kwam het rond rank 13/14 vaak tegen afgelopen season.
[ Voor 52% gewijzigd door Grotman op 01-02-2014 17:11 ]
Frustrerend... Misschien toch meer tot RNGesus bidden
Grappig dat ik in constructed wel tot rank 15 kwam met een paladin basic deck
Ik merk dat ik veel heb gehad aan deze guide:Jerry schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 18:49:
Ik kom met mijn arena runs niet hoger dan 3 wins. Ik had een geweldig paladin deck gemaakt, maar op de een of andere manier kom ik elke keer tegen een tegenstander die precies de goede counters heeft
.
Frustrerend... Misschien toch meer tot RNGesus bidden.
Grappig dat ik in constructed wel tot rank 15 kwam met een paladin basic deck.
http://ihearthu.com/vivafringes-guide-to-arena/
De juiste mana curve en kaarten kiezen in de deck building fase is echt heel belangrijk. Ik denk dat als je met constructed wel ver komt maar met Arena niet het deck builden de zwakke schakel zou kunnen zijn. Ik had zelf altijd de neiging om altijd de grotere creatures te kiezen en zat dan vaak met een top heavy deck... Nu houd ik meer in gedachten welke de "best in slot" zijn zeg maar en kies dan de beste kaart. Als ik richting de laatste 10 kaarten ga dan ga ik wat meer kijken naar wat ik al heb en welke kaarten ik nog nodig heb om de mana curve en de verdeling tussen bepaalde typen kaarten een beetje ok te houden.
Volgens mij valt het wel mee met het kiezen van het deck. Ik gebruik AntiGrav1ty's Arena draft docs (link). Misschien dat ik toch slechte keuzes maak in het begin of teveel de board probeer te clearen en te weinig damage tegen de hero doe. Meeste matches eindigen ook met ik en de tegenstander zonder kaarten die proberen te topdeckenTorgo schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 19:03:
[...]
Ik merk dat ik veel heb gehad aan deze guide:
http://ihearthu.com/vivafringes-guide-to-arena/
De juiste mana curve en kaarten kiezen in de deck building fase is echt heel belangrijk. Ik denk dat als je met constructed wel ver komt maar met Arena niet het deck builden de zwakke schakel zou kunnen zijn. Ik had zelf altijd de neiging om altijd de grotere creatures te kiezen en zat dan vaak met een top heavy deck... Nu houd ik meer in gedachten welke de "best in slot" zijn zeg maar en kies dan de beste kaart. Als ik richting de laatste 10 kaarten ga dan ga ik wat meer kijken naar wat ik al heb en welke kaarten ik nog nodig heb om de mana curve en de verdeling tussen bepaalde typen kaarten een beetje ok te houden.
Het kan ook zijn dat ik minder relaxed speel tijdens arena dan in constructed. Als in ik moet 7 wins zien te krijgen om mijn gold terug te verdienen... Misschien is het de druk
Steam ||
Sterker nog, die 3 keuzes op de arena kieslijst die je steeds voorgeschoteld krijgt staan heel vaak alle 3 in dezelfde of aanliggende kolommen uit AntiGrav1ty's lijst. Ze zijn zeker niet individueel random.
Moet je maar eens op letten.
Denk dat je meestal wel gelijk hebt, maar voor deze keuze die ik nu heb geldt dat zeker niet: Priestess of Elune (Usually bad); Chillwind Yeti (Top); Repentance (Terrible). Ook zonder de spreadsheet had ik wel geweten welke ik moest kiezenDurandal schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 21:29:
Ik denk dat een heleboel mensen die lijst gebruiken. Ik kom vaak decks tegen met alleen maar kaarten die goed scoren op die lijst, en dan zie ik ze vervolgens beginnersfouten maken.
Sterker nog, die 3 keuzes op de arena kieslijst die je steeds voorgeschoteld krijgt staan heel vaak alle 3 in dezelfde of aanliggende kolommen uit AntiGrav1ty's lijst. Ze zijn zeker niet individueel random.
Moet je maar eens op letten.
Steam ||
Eerste verlies was van een combo rogue (ik kon weinig doen). Tweede verlies was van een hunter met een rush deck en ik kreeg geen minions/taunts uit mijn deck
De 4 wins daarentegen waren bij 3 een eitje (rogue, priest, shaman). Ook nog een druid die mij behoorlijk laag kreeg (8 hp), maar die ik met board control volledig wegspeelde
Ja lach maar, maar volgens mij heb je wel een punt. In het begin zat ik ook heel gestressed Arena te spelen en ik had dezelfde resultaten als jij; veel topdeck gedoe. Tegenwoordig speel ik Arena alsof het niks kost en dat loopt veel beter.Jerry schreef op zaterdag 01 februari 2014 @ 19:30:
[...]
Volgens mij valt het wel mee met het kiezen van het deck. Ik gebruik AntiGrav1ty's Arena draft docs (link). Misschien dat ik toch slechte keuzes maak in het begin of teveel de board probeer te clearen en te weinig damage tegen de hero doe. Meeste matches eindigen ook met ik en de tegenstander zonder kaarten die proberen te topdecken(laatste 3 matches eindigden ook met mijn tegenstander die nog 1 hp over had). Bedankt voor de link, ik zal die guide eens bestuderen
.
Het kan ook zijn dat ik minder relaxed speel tijdens arena dan in constructed. Als in ik moet 7 wins zien te krijgen om mijn gold terug te verdienen... Misschien is het de druk.
Als je veel streams/youtube kijkt, lijkt het net alsof iedereen non-stop 11/3 gaat in Arena. Iets met beauty magazines en zestienjarige meisjes...
Board clearen is volgens mij goed in Arena, maar het hangt er wel vanaf hoeveel kaarten je verbruikt om dat te doen. Ik heb al meerdere keren gehad dat ik board controle had, rond beurt 7 door m'n kaarten heen was en ter plekke de pot verloor. Soms moet je, The Rumble In The Jungle style, gewoon ff een paar ronden in de touwen hangen om daarna de pot terug in te sneaken.
Als je iets waagt, verlies je tijdelijk je houvast. Als je niets waagt, verlies je jezelf. (Kierkegaard)

Hier heeft mij tegenstander recent een flamestrike gepleegd om mijn board te wipen, minus mijn Spiteful Smith (+2 damage voor wapens) die eerder met een Master of Disguise van stealth was voorzien. Leuke combi.
Nu heeft de mage een voordeel op hp, bord en kaarten, en vs mage is sowieso een race tegen de klok. Dus je raadt het al, mijn volgende gedwongen risicovolle play wordt Faceless naar een tweede stealthed enraged Spiteful Smith:

Elke beurt een 5 damage wapen class ability is erg leuk, kan ik je vertellen
Uiteindelijk betaalde het risico uit. De tegenstander had geen ongerichte AoE om de smiths te verwijderen zodat ik ze zo lang als nodig kon laten stealthen. 1hp photofinish:
Inderdaad, volgens mij is dat het gewoon. Ik zat gisteren Kripp nog even te kijken op zijn stream en met een geweldig warrior deck ging hij ook plat met 3-3. Zijn tegenstanders kregen net even de betere kaarten. Het leek bijna een mirror van de games die ik speeldeTektoon schreef op zondag 02 februari 2014 @ 04:02:
[...]
Ja lach maar, maar volgens mij heb je wel een punt. In het begin zat ik ook heel gestressed Arena te spelen en ik had dezelfde resultaten als jij; veel topdeck gedoe. Tegenwoordig speel ik Arena alsof het niks kost en dat loopt veel beter.
Als je veel streams/youtube kijkt, lijkt het net alsof iedereen non-stop 11/3 gaat in Arena. Iets met beauty magazines en zestienjarige meisjes...Met een bagger deck en dito draw toch nog 4/3 gaan is ook een kunst. Ook iemand als Trump heeft 'slechts' een winstpercentage van 7x%
Board clearen is volgens mij goed in Arena, maar het hangt er wel vanaf hoeveel kaarten je verbruikt om dat te doen. Ik heb al meerdere keren gehad dat ik board controle had, rond beurt 7 door m'n kaarten heen was en ter plekke de pot verloor. Soms moet je, The Rumble In The Jungle style, gewoon ff een paar ronden in de touwen hangen om daarna de pot terug in te sneaken.
Ik heb gewoon wat meer oefening nodig en af en toe moet je in arena gewoon niet naar de lijst kijken en een curveball erdoorheen gooien. Gewoon een minion/spell nemen die niemand anders neemt om de tegenstander even paniek te geven
Had net wel een match tegen een priest, wat was me dat... De ene heal na de andere en echt al z'n kaarten op elkaar ingespeeld... heb het nog redelijk lang uitgehouden, maar was een verloren zaak
Steam ||
Nu een Mage deckje gedraft waarin ik welgeteld 0x de kans kreeg op fireball/poly/flamestrike. Maar goed voor de rest wel redelijk kaarten, keer wat anders.
Nu tref ik natuurlijk niet de beste tegenstanders (ik moet altijd lachen als ik iemand een direct damage op hero-only spell zie casten. Zelfs aan de priest variant (2 mana voor 5 hero damage) heb je niet zo veel, want het doet niets aan je bordpositie. Of ze laten mijn northshire cleric liggen die bijkans 2 kaarten per beurt extra trekt. Aan de andere kant, ik heb natuurlijk nog geen goede rares of epics uit de 4 pakjes getrokken die ik nu heb open gemaakt.
Veel spelers onderschatten card advantage. In Magic is het meestal zo dat je het potje wint als je meer kaarten trekt dan de tegenstander.
Dit dus.
heb wel een leuke finisher combo gezien op een stream en overgenomen: leroy +rockbiter +windfury(4+1+2=7 mana) is (6+3)*2=18 dmg to the face! Uiteraard wel de taunts uit de buurt houden, earth shock van 1 mana doet dat uitstekend
paladin healing is wel OP momenteel, 2 class heal kaarten + class minion, had zeker 50+ dmg nodig om deze te killen! eerder genoemde combo was nodig. en wat geluk met een hex op tirion
Testspecialist
Verwijderd
Dat is in WoW ook zo. Mag je van geluk spreken dat er geen bubble/hearth kaart is...ini schreef op maandag 03 februari 2014 @ 01:46:
paladin healing is wel OP momenteel, 2 class heal kaarten + class minion, had zeker 50+ dmg nodig om deze te killen!
Je klaagt over rag/syl en speelt zelf cheesy combo's met Leeroy?ini schreef op maandag 03 februari 2014 @ 01:46:
Gister geprobeerd om de ladder te beklimmen met een shaman deck. het lijkt erop dat veel mensen aan het proberen zijn om zsm naar legendary te komen, want ik loop bijna elke pot tegen constructed spelers aan met de class legendary +ragnaros +sylvannas. Tsja, dan houdt het op een gegeven moment wel op. uiteindelijk gekomen tot rank 15, eens kijken hoe ver te halen is.
heb wel een leuke finisher combo gezien op een stream en overgenomen: leroy +rockbiter +windfury(4+1+2=7 mana) is (6+3)*2=18 dmg to the face! Uiteraard wel de taunts uit de buurt houden, earth shock van 1 mana doet dat uitstekend
paladin healing is wel OP momenteel, 2 class heal kaarten + class minion, had zeker 50+ dmg nodig om deze te killen! eerder genoemde combo was nodig. en wat geluk met een hex op tirion
Paladin heeft verder wel veel healing, maar moet het end game vaak toch juist wel van de legendaries hebben om nog een deuk in een pakje boter te kunnen slaan. Juist Ragnaros doet het daarom zeer goed in een paladin deck.
Met healen alleen win je geen game
[ Voor 11% gewijzigd door Bosmonster op 03-02-2014 10:11 ]
Hahah, 5 jaar geen WoW gespeeld. Dat je me hier aan moet herinneren.......Verwijderd schreef op maandag 03 februari 2014 @ 07:44:
[...]
Dat is in WoW ook zo. Mag je van geluk spreken dat er geen bubble/hearth kaart is...
Maar ik kan toch niet zeggen dat ik Paladin healing OP vind.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Tja de ladders zijn natuurlijk recent gereset he. Dus op elke rank die je nu speelt kom je zulke mensen tegen omdat die allemaal ook weer omhoog aan het klimmen zijn. Geef het even een paar dagen rust en dan zal je het al minder meemaken denk ik. Of je moet mij tegenkomen op rank 20Auredium schreef op maandag 03 februari 2014 @ 12:32:
Ik ben zelf bezig de ladder te beklimmen na de rest en mij valt op dat ik heel veel spelers tegen kom met kaarten die je standaard niet vrij speelt ind e missies. Bijvoorbeeld overload shamans met alleen maar overload combo't of mensen die gewoon een hoop legendaries hebben. Tegen zulke decks doe ik met mijn beperkte hoeveelheid kaarten eigenlijk liever niet spelen aangezien het grotendeels tijdsverlies is voor mij.
Dota: http://dotabuff.com/players/105780721 - Hearthstone: Skelzo#2968 Steam: http://steamcommunity.com/id/skelelele

Mijn persoonlijk record voorlopig. Eindelijk eens leuke kaarten gekregen bij de draw
Inmiddels al met 12 wins geëindigd? Jammer dat je geen echte finisher in je deck hebt, ysera tel ik niet als een finisher. De swipes met spellpower zorgt er voor dat je in een benarde situatie de board zo goed kunt clearen. Leuk deck jaETzPliskin schreef op maandag 03 februari 2014 @ 12:49:
Voorlopig 6-1 met volgende druid deck:
[afbeelding]
Mijn persoonlijk record voorlopig. Eindelijk eens leuke kaarten gekregen bij de draw
Heb voorlopig de kans nog niet gekregen om verder te spelenAn1mA schreef op maandag 03 februari 2014 @ 15:05:
[...]
Inmiddels al met 12 wins geëindigd? Jammer dat je geen echte finisher in je deck hebt, ysera tel ik niet als een finisher. De swipes met spellpower zorgt er voor dat je in een benarde situatie de board zo goed kunt clearen. Leuk deck ja
Kun je ook ergens klachten/bugs melden en dat ze er wat mee doen? Vind het best een kwalijke zaak dat je echt geld betaald ergens voor en het op deze manier wordt weggegooid.
/edit: Omdat ik chagerijnig was vanwege bovenstaande mezelf maar even opgevrolijkt door 40 packs te kopen. Een aantal golden commons, wat epics etc. Maar dankzij deze 4 pakjes was het het toch wel waard




Iemand al wel eens 2 legendary's in 1 pakje gehad?
[ Voor 59% gewijzigd door Thompson op 03-02-2014 16:33 ]
Beeromaniac
Alleen al daarom raad ik aan om alles met in-game geld te doen en niet met echt geld. Dan is het gevoel van toegebrachte schade er niet.
En natuurlijk ook omdat het leuker is dat je je collectie zelf hebt opgebouwd ipv bij elkaar gekocht
Edit: haha en door 40 pakjes als revenge te kopen motiveer je Blizzard natuurlijk niet om die bugs op te lossen
[ Voor 14% gewijzigd door SeamusXanthus op 03-02-2014 16:40 ]
Een keer 2 epics en een rare vond ik al master.
40 packs is wel een beetje overkill, maar dat ene pakje is voldoende genoegdoening voor die gemiste € 1,79 lijkt me :-)

De mooie key

En het openen:

die 300g is wel lekker
Thompson#2265An1mA schreef op maandag 03 februari 2014 @ 16:47:
@thompson dat is erg veel value voor 40 packs qua legendaries, gemiddeld krijg je er 2 en je hebt er 4Wat is je btag trouwens?
Voeg me gerust toe, ben altijd in voor wat potjes en vind het ook leuk om van anderen te kunnen leren en wellicht anderen iets te leren. Is er ook al ergens een lijst van tweakers btags? Wellicht dat het leuk is om binnenkort (nu het open beta is) een tweakers toernooi te doen?
Beeromaniac
Ik heb je ook even toegevoegd (als dat magThompson schreef op maandag 03 februari 2014 @ 16:55:
[...]
Thompson#2265
Voeg me gerust toe, ben altijd in voor wat potjes en vind het ook leuk om van anderen te kunnen leren en wellicht anderen iets te leren. Is er ook al ergens een lijst van tweakers btags? Wellicht dat het leuk is om binnenkort (nu het open beta is) een tweakers toernooi te doen?
HelaasAn1mA schreef op maandag 03 februari 2014 @ 15:05:
[...]
Inmiddels al met 12 wins geëindigd? Jammer dat je geen echte finisher in je deck hebt, ysera tel ik niet als een finisher. De swipes met spellpower zorgt er voor dat je in een benarde situatie de board zo goed kunt clearen. Leuk deck ja

2 x op rij verloren tegen Hunters met een belachelijk sterk deck & draws.
Rewards:

Helaas niks interessant in het pakje. Op naar de volgende run
Beeromaniac
Ik was meer verbaasd, dat ik al die legendaries op die hoge ranks(20+) deze decks tegenkwam. vorige maand ook wel zo nu en dan een ladder gedaan en dan was het uitzonderlijk.Bosmonster schreef op maandag 03 februari 2014 @ 10:09:
[...]
Je klaagt over rag/syl en speelt zelf cheesy combo's met Leeroy?
Daarstraks een pot waarbij iemand met een rogue 3 keer leroy kon neerleggen in 1 turn doordat hij de kaart weer terug in de hand nam en steeds goedkoper werd, 6 whelps pasten niet eens, en 18dmg to the face!
Testspecialist
Hij/zijn nog 14 hp en ik had een Questing adventurer (5/4) liggen en ik draw mn tweede power overwelming.
Eerste drop op QA 10/9
Tweede drop op QA 15/14
Game over, toch leuk dat soort kills ^_^
-Pirate : "The cannons be ready Captain." -Captain: "Are."
I'm an Ironman!

Mijn luck weer, hij had een cobra op het bord en ik wou mijn raging worgen enragen met mad bomber, hit-ie 'em 3x
100 Gold uit mijn hoofd.Waywaith schreef op maandag 03 februari 2014 @ 21:39:
Net een ranked macth (Warlock) tegen een druid.
Hij/zijn nog 14 hp en ik had een Questing adventurer (5/4) liggen en ik draw mn tweede power overwelming.
Eerste drop op QA 10/9
Tweede drop op QA 15/14
Game over, toch leuk dat soort kills ^_^
Gister ranked eindelijk weer gaan spelen. Arena is niet echt mijn ding heb ik het gevoel, 2x gedaan, beste tot nu toe was 3-3. Moet ook gewoon oefenen gok ik.
Warrior deck samengesteld (speel normaal mage, en eigenlijk alles behalve warrior) en gelijk van rank 25 naar 16 zonder 1x te verliezen. Best geinige speelstijl; heel simpel, absoluut klasseloos.
Veel wapens, veel lage/middeldure minions, snel en veel naar face. Zolang ik het board clear hou brand je zelfs healers redelijk goed af. Geinig.
PSN & XBL: Denkoyugo
Lol. Dat is wel zuur ja.Bas_De_Beer schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 09:58:
[afbeelding]
Mijn luck weer, hij had een cobra op het bord en ik wou mijn raging worgen enragen met mad bomber, hit-ie 'em 3x
Ik had 'm pas beter.
Board tegenstander: 4/2 die een card drawed als er iemand dood gaat, 2/1 loot hoarder
Mijn Mad Bomber maakt ze allebei dood.. in de goede volgorde
Zo mooi. Dan zeg ik meestal ook 'Sorry that happened', want dat was niet de verwachting.
Verwijderd
7/6 minion die ervoor zorgt dat al je minions 3 meer kosten.
Tegenstander knalt er 5 damage in en swapped health/dmg...
gg
**edit**
Goron heeft gelijk, het was humility, geen 5 dmg : )
[ Voor 17% gewijzigd door ImdaMned op 04-02-2014 12:15 ]
Mijn bord: Faerie Dragon 3/1, Harvest Golem 2/1, Yeti 4/2 en Novice Engineer 1/1
Tegenstanders bord: Novice Engineer 1/1 en Cult Master 4/2
Tegenstander speelt Mad Bomber. Mad Bomber molt: Cult Master en zijn Novice Engineer (in die volgorde).
Hoera!!!
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Haha, yep. Het is een enorm sterke kaart behalve als je dit soort dingen krijgt. Tegen paladin moet je er ook erg voorzichtig mee zijn in verband met Aldor Peacekeeper en Humilty.ImdaMned schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 11:19:
Ik gooi een Venture Co. Mercenary op
7/6 minion die ervoor zorgt dat al je minions 3 meer kosten.
Tegenstander knalt er 5 damage in en swapped health/dmg...
gg
gewoon jezelf silenceGoron schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 11:38:
[...]
Haha, yep. Het is een enorm sterke kaart behalve als je dit soort dingen krijgt. Tegen paladin moet je er ook erg voorzichtig mee zijn in verband met Aldor Peacekeeper en Humilty.
D3 Armory / Battletag NeooeN#2211
Die vind ik juist wel goed!ImdaMned schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 11:19:
Ik gooi een Venture Co. Mercenary op
7/6 minion die ervoor zorgt dat al je minions 3 meer kosten.
Tegenstander knalt er 5 damage in en swapped health/dmg...
gg
**edit**
Goron heeft gelijk, het was humility, geen 5 dmg : )
Jij zit met een waardeloze 1/7 op je bord en al je minions kosten +3. Dat kost je je tempo.
edit: ah, dacht dat het in het rijtje viel van de domme acties, zoals die eronder
Grappige actie ooit van een streamer: Speelt priest en jat een minion van de tegenstander met blessing of wisdom voor 1 turn. Valt er mee aan, drawt een kaart en speelt vervolgens een brewmaster
Volgens mij was het deze: http://www.twitch.tv/massansc/c/3625648
Dat zijn de plays die HS zo leuk maken soms
[ Voor 36% gewijzigd door Bosmonster op 04-02-2014 13:32 ]
ow die is wel geinig.Bosmonster schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:20:
[...]
Die vind ik juist wel goed!
Jij zit met een waardeloze 1/7 op je bord en al je minions kosten +3. Dat kost je je tempo.
edit: ah, dacht dat het in het rijtje viel van de domme acties, zoals die erondernm dus
Grappige actie ooit van een streamer: Speelt priest en jat een minion van de tegenstander met blessing of wisdom voor 1 turn. Valt er mee aan, drawt een kaart en speelt vervolgens een brewmaster
Volgens mij was het deze: http://www.twitch.tv/massansc/c/3625648
Dat zijn de plays die HS zo leuk maken soms
Gister in arena nog 3x rockbiter weapon on me Shamen, die al Doomhammer had, hoppa 22 HP af voor 3 mana
Windfury is echt gevaarlijk...
D3 Armory / Battletag NeooeN#2211
Even het verloop
Beurt 1 tegenstander: Niks
Beurt 1 ik: Coin, 3/2 Panther
Beurt 2 tegenstander: Faerie Dragon
Beurt 2 ik: hit tegenstander met panther, novice engineer
Beurt 3 tegenstander: Sorcerer's Apprentice, Frost bolt panther, Faerie Dragon killed novice engineer
Nu moet ik de apprentice dood krijgen, maar ik kan niet (geen wrath vast, geen claw vast, zonder coin geen swipe)
Beurt 3 ik: Harvest Golem (iets beters heb ik niet vast om de apprentice te mollen)
Beurt 4 tegenstander: Arcane Intellect (card advantage!!!) voor 2 mana (tempo advantage!!!), Faerie Dragon molt harvest golem, fireblast op de construct golem, apprentice hit mij
Beurt 4 ik: to swip or not to swipe? Swipe molt enkel apprentice, te weinig value voor swipe imo, dus ik speel yeti.
Beurt 5 tegenstander: Arcane Intellect voor 2 mana, polymorph voor 3 mana, apprentice hit mij
Beurt 5 ik: yay!!! apprentice is dood door het schaap en mijn hero ability, maar ondertussen heeft mijn tegenstander mij zo bedolven onder de card advantage en tempo advantage dat er niets meer tegen te beginnen valt.
Wat had er anders moeten verlopen:
- de meest simpele oplossing zou geweest zijn had ik maar mijn claw of mijn wrath vast of mijn deck had zeker ook nog andere oplossingen, maar je moet nu eenmaal werken met de kaarten die je hebt en krijgt.
- iets subtieler: mijn openingshand had de panther en de novice engineer en een 4 en 5-drop. Ik wissel de 4 en 5-drop in en hou de panther met de novice engineer. De redenering: coin panther beurt 1, gevolgd door novice engineer beurt 2. Tempo en card advantage. Als de mage op beurt 3 de novice engineer wil fireblasten dan ben ik daar heel blij mee. Veel tempoverlies voor hem. Maar had ik dan toch de novice engineer moeten inwisselen? Een extra kans voor een betere 1-drop (claw, worgen infiltrator) of een betere 2-drop (wrath, tal van 3/2 en 2/3 minions). Gelijk welke andere drop dan de novice engineer was in het verhaal beter geweest. En tegen een Rogue had ik die ook gemulliganed, omdat rogues vrij veel met hun daggers spelen en zij veel minder tempo moeten opgeven dan bvb mage, druid en paladin om een 1/1 efficiënt op te ruimen. Hier twijfel ik het hardst over. En blijft natuurlijk ook de onzekerheid over wat je krijgt indien ik de Novice Engineer inruil. Voor hetzelfde geld krijg ik een Ironbark Protector en heb ik dan toch veel liever die Novice...
- geen optie volgens mij, maar toch even vermelden. Niet coinen beurt 1 en de coin houden voor beurt 3 om te kunnen swipen. Volgens mij had het een beetje, maar niet genoeg uitgemaakt. Als hij dan op beurt 2 de faerie dragon speelt, dan speel ik op beurt 2 mijn panther en dan speelt hij alsnog op beurt de apprentice voor 2 mana en de frost bolt voor 1 mana. En dan komen op beurt 4 die goedkope arcane intellects die hem de game gewonnen hebben. Speelt hij op beurt 2 die apprentice dan is het nog erger. Dan wordt op zijn beurt 3 mijn panther gefrostbolt en krijg ik dan al een goedkope arcane intellect om mijn oren. Ik geloof nog altijd dat mijn plays de correcte waren. Maar misschien dat iemand anders er een andere visie over heeft die ik niet zie.
Zo voel ik Hearthstone meer en meer aan. De eerste vijf beurten bepalen wie er het spelletje zal winnen en je kan er weinig aan doen. Zeker met een aantal wins onder je gordel, want je speelt tegen tegenstanders die het spelletje ook goed kennen en het spel zo efficiënt mogelijk spelen. Tegen minder ervaren tegenstanders kan je de situatie nog omkeren.
Ik kan ook niet klagen over RNG, want ik had een mooi begin met een mooie mana curve. Die van mijn tegenstander was gewoon nog beter.
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Maar blessing of wisdom is toch persoonsgebonden? Als ik die op een tegenstander gooi, dan krijg IK kaarten als die aanvalt ondanks dat het op ZIJN monster ligt. Als de tegenstand mijn minion jat, verwacht ik dat ik nog wel dat de blessing of wisdom buff op mijn naam blijft. Immers is de buff niet gebonden aan ownership van de minion.Bosmonster schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:20:
[...]
Die vind ik juist wel goed!
Jij zit met een waardeloze 1/7 op je bord en al je minions kosten +3. Dat kost je je tempo.
edit: ah, dacht dat het in het rijtje viel van de domme acties, zoals die erondernm dus
Grappige actie ooit van een streamer: Speelt priest en jat een minion van de tegenstander met blessing of wisdom voor 1 turn. Valt er mee aan, drawt een kaart en speelt vervolgens een brewmaster
Volgens mij was het deze: http://www.twitch.tv/massansc/c/3625648
Dat zijn de plays die HS zo leuk maken soms
Vind ik eigenlijk een bug...
Verwijderd
Dat is wat ik had toen ik shadow madness speelde op zon minion met blessing of wisdom: mijn tegenstander kreeg de kaarten toen ik ermee aanvielSeamusXanthus schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:23:
[...]
Maar blessing of wisdom is toch persoonsgebonden? Als ik die op een tegenstander gooi, dan krijg IK kaarten als die aanvalt ondanks dat het op ZIJN monster ligt. Als de tegenstand mijn minion jat, verwacht ik dat ik nog wel dat de blessing of wisdom buff op mijn naam blijft. Immers is de buff niet gebonden aan ownership van de minion.
Vind ik eigenlijk een bug...
Wisdom werkt over het algemeen beter op een minion van de tegenstander, want die durft er vervolgens niet meer mee aan te vallen
Verwijderd
Fearie Dragon met Panther traden misschien?DarthDavy schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:23:
Ik ga gisteren vlot 6-0 met een Druid deck en dan verlies ik tegen een mage deck. Voorlopig 6-1 met nog veel potentieel, maar ik zit die verliesgame opnieuw en opnieuw af te spelen in mijn hoofd of ik het spel niet had kunnen winnen.
Even het verloop
Beurt 1 tegenstander: Niks
Beurt 1 ik: Coin, 3/2 Panther
Beurt 2 tegenstander: Faerie Dragon
Beurt 2 ik: hit tegenstander met panther, novice engineer
[...]
Wat betreft de discussie over Blessing of Wisdom, volgens mij werkt het inderdaad zo dat de eigenaar van deze kaart de carddraw krijgt, ook al wordt de minion gejat. Ik gooi hem ook op mijn tegenstander zijn (sterke) minion vaak, om hem zo voor een moeilijke keuze te stellen.
Maar werkt Brewmaster zo dat als je een minion hebt gejat voor een turn, dat je deze minion in je eigen hand krijgt als je Brewmaster speelt?
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2014 14:43 ]
Een 3/2 panther en een engineer is nou niet echt wat je noemt een lekker begin imho. Zeker niet tegen een mage. De panther wil je verder sowieso traden tegen de dragon ipv voor face te gaan.DarthDavy schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:23:
Ik ga gisteren vlot 6-0 met een Druid deck en dan verlies ik tegen een mage deck. Voorlopig 6-1 met nog veel potentieel, maar ik zit die verliesgame opnieuw en opnieuw af te spelen in mijn hoofd of ik het spel niet had kunnen winnen.
[...]
Ik kan ook niet klagen over RNG, want ik had een mooi begin met een mooie mana curve. Die van mijn tegenstander was gewoon nog beter.
Tegen de mage zou ik de coin eerder bewaren voor een turn 2 golem bijvoorbeeld.
Hij speelt verder 2x arcane intellect in de eerste paar beurten. Dat zou hem enorm veel tempo moeten kosten juist. Met die mana kun jij minions op het bord rammen toch?
Pech hebben met je draw kun je natuurlijk altijd
[ Voor 12% gewijzigd door Bosmonster op 04-02-2014 14:50 ]
Juist early game is die ping een enorm voordeel. Kost hem 2 mana, en daarmee ook weer tempo. Die beurt kan die verder niks spelen en vervolgens heb je dus weer controle.Tharulerz schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:50:
Golem verliest beetje zijn value tegen mage omwille van de Damaged golem die gewoon gepinged wordt.
Maar grootste fout idd lijkt me die face-hit.
[ Voor 36% gewijzigd door Bosmonster op 04-02-2014 14:53 ]
Maar de grootste "fout" is denk ik inderdaad, als je zoveel mogelijk jouw spel aanhoudt, dat je de dragon niet hebt gepakt met je panter. Is een 2/2 trade mana trade en vaak is het zo dat je als druid late-game een mage wel pakt dus is het niet erg als je op die manier het spel wat rekt.
Beeromaniac
De regel welke ik eens heb gelezen op een of ander arena-guide ding:Bosmonster schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 14:45:
[...]
Een 3/2 panther en een engineer is nou niet echt wat je noemt een lekker begin imho. Zeker niet tegen een mage. De panther wil je verder sowieso traden tegen de dragon ipv voor face te gaan.
- Kies er altijd zelf voor om minions te traden als je de kans hebt. Als je het aan de opponent overlaat krijg je gegarandeerd de trade die voor hem het beste en dus voor jou het slechtste uitvalt. Maintain board control!
En de tweede: ga alleen voor de opponent zijn life-voorraad als je a: garantie hebt dat je binnen 2 beurten hem af kunt maken of b: je echt niets beters kan doen. In alle andere gevallen: kill minions!
In het geval hierboven: Panther tegen Faerie traden had hem voor de keus gesteld om op jou te reageren in plaats van zelf een spel te maken. In ieder geval had je het initiatief aan jezelf gehouden.
Ik had overigens voor een hele andere play gegaan tegen een mage,: kill die apprentice asap. Turn 3: golem om hem af te leiden, turn 4: swipe en klaar. Beetje zonde van je swipe, maar die apprentice aan zijn kant, een kaart welke hij bewust gedraft heeft, in een magedeck, levert hem voor iedere beurt dat dat ding er ligt meer advantage op dan jij verliest hier. Je merkte het zelf al: reduced cost heeft hij gespeeld: frostbolt, 2x arcane intellect, polymorph en god knows what hij nog verder in handen heeft. Dat is al 4 mana advantage bij beurt 5; tempo-advantage ftw.
If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.
Het probleem is inderdaad dat ik te weinig rekening heb gehouden met wat mijn tegenstander allemaal kan doen. Ik wou dat hij met zijn Faerie Dragon mijn panther zou mollen en dat hij eventueel mijn engineer ging fireblasten. Het probleem is dat hij iets anders heeft gedaan dan wat ik wou dat hij zou doen. Dat kun je voorkomen door zelf die plays te maken.
Een ander probleem is dat ik niet van mijn plan ben afgeweken terwijl dat nodig was: beurt 1 coin panther, beurt 2 engineer, beurt 3 harvest golem, beurt 4 yeti. Dat zijn iedere beurt hele sterke plays en veel games ga je ook gewoon winnen door je eerste beurten zo uit te spelen. Maar in dit geval moest ik aanpassen en ik heb dat veel te laat gedaan.
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Idee is niet gek van eerste beurt novice. Maar dan heb je dus niet je coin meer (minor detail)Thompson schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 15:10:
Ik had waarschijnlijk de coin bewaard en de 1e beurt novice. Jij meteen een extra kaart en dan krijgt mage de keus tussen novice pingen of kaart spelen. Kun jij vervolgens heropower+novice om zijn kaart te verwijderen of zelf een 2e minion (panter) spelen. Daarnaast heb je dan nog steeds je coin om op beurt 2/3/4 (kies maar wat) een sterke minion te droppen die hij op dat moment niet (volledig) kan removen (shieldmasta, chillwind, harvest golem etc.)
Ideale mana-curve voor als je als eerste begint is 1-2-3. Ideale mana curve voor als je als tweede begint (coin hebt dus) is 2-2-3-4. De engineer coinen is helemaal geen slecht idee zoals je al beschrijft, opgevolgd met een panther op beurt 2 en een golem op beurt 3.
Persoonlijk ben ik geen fan van coin gebruiken op een engineer, maar goed. Tegen mage mag het nog wel dan
[ Voor 21% gewijzigd door Bosmonster op 04-02-2014 15:28 ]
Euh foutje idd. Maar zoals je hem daar omschrijft had ik het gedaan. Groot kans dat de mage jouw engineer wil removen (ook al is ie maar 1 attack) en dat hij daarvoor zijn heropower gebruikt. Ik heb er zelf ook nogal last van als ik mage speel dat ik alles met 1 health perse wil pingenBosmonster schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 15:24:
[...]
Idee is niet gek van eerste beurt novice. Maar dan heb je dus niet je coin meer (minor detail)
Ideale mana-curve voor als je als eerste begint is 1-2-3. Ideale mana curve voor als je als tweede begint (coin hebt dus) is 2-2-3-4. De engineer coinen is helemaal geen slecht idee zoals je al beschrijft, opgevolgd met een panther op beurt 2 en een golem op beurt 3.
Persoonlijk ben ik geen fan van coin gebruiken op een engineer, maar goed. Tegen mage mag het nog wel dan
Beeromaniac
Legendaries maken voor een groot deel uit of je deck het goed gaat doen of niet. Black Knight heeft in zoveel situaties mij de game gewonnen. Tegen Ysera ben ik al ontelbaar keer verloren (zelf nog nooit kunnen kiezen). Als je deck een degelijke legendary heeft word je kans op een degelijk aantal wins plots wel een heel stuk hoger.
Het zou aangenamer zijn moest iedereen vertrekken van een min of meer dezelfde setup. x common, y rares, z epics enzovoorts. Die RNG factor moet naar mijn inziens lager om deze game een echte mogelijkheid te geven om competitief actief te worden.
Eens.cyboria schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:34:
Het idee van arena zou naar mijn mening licht veranderd mogen worden.
Legendaries maken voor een groot deel uit of je deck het goed gaat doen of niet. Black Knight heeft in zoveel situaties mij de game gewonnen. Tegen Ysera ben ik al ontelbaar keer verloren (zelf nog nooit kunnen kiezen). Als je deck een degelijke legendary heeft word je kans op een degelijk aantal wins plots wel een heel stuk hoger.
Het zou aangenamer zijn moest iedereen vertrekken van een min of meer dezelfde setup. x common, y rares, z epics enzovoorts. Die RNG factor moet naar mijn inziens lager om deze game een echte mogelijkheid te geven om competitief actief te worden.
Net tegen een priest met 3 legendaries (zelf 1 epic, verder bagger). Tja, dan maakt het vrij weinig uit hoe slim je keuzes zijn geweest, hoe goed je draft en hoe goed je speelt. Als zijn kaarten gewoon factor X beter zijn...
Beeromaniac
Wie weet komt dat ooit nog eens.
[ Voor 43% gewijzigd door Bosmonster op 04-02-2014 16:49 ]
Beeromaniac
Naja de basis is er, de kaarten met bijbehorende engine/berekeningen etc. Extra game-modi met bijv. tijdslimiet en vaste (maximale) hoeveelheid epic/legendary is zo gedaan lijkt mij.An1mA schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:07:
Zoveel goede/leuke ideeën maar blizz heeft HS ontworpen voor de casuals/massa en wil het spel zo simplistisch houden. Jammer genoeg word er geen of weinig rekening gehouden met de hardcore gamers. Ik denk dat de groep te klein is om de aandacht van blizz te eisen. Daarnaast is de ontwikkelteam van HS vrij klein vergleken met andere teams van blizz.
Zou wel leuk zijn want daarmee kun je het spel een stuk meer competitief en minder RNG based maken.
Beeromaniac
Ook zonder pay2win kan je legendary rank worden:Bosmonster schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:46:
Mjah dat vind ik ook van ranked. Zie liever een ladder voor basic decks bijvoorbeeld. Terug naar de roots en echt kijken naar skill. Er zijn praktisch geen legendary ranked spelers die niet met minimaal 4-5 legendaries spelen. Logisch, want ze bepalen het spel (zijn niet voor niks legendary).
Wie weet komt dat ooit nog eens.
http://www.hearthhead.com...ays-on-new-account-for-$0.
Alleen jammer dat 50% van mijn potjes nu tegen dit deck is en ik zelf al geen zin meer heb om het te proberen... copy-paste2win.
Denk dat ik maar met twee oozes ga spelen ipv eentje voorlopig....
Overigens is er weer een nieuwe tactiek in arena, allemaal huntards die zorgen dat je 15 beurten als je minions kwijtraakt en 15 beurten lang die hero power gebruiken terwijl je niets terug kunt doen.... Ik voel een nerf aan komen voor die hero power.
[ Voor 39% gewijzigd door Krukar op 04-02-2014 17:49 ]
Klein is ook relatief. Ik heb een ontwikkelteam van 4 developers, 1 analist en ikzelve en wij maken toch ook software.An1mA schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:07:
Zoveel goede/leuke ideeën maar blizz heeft HS ontworpen voor de casuals/massa en wil het spel zo simplistisch houden. Jammer genoeg word er geen of weinig rekening gehouden met de hardcore gamers. Ik denk dat de groep te klein is om de aandacht van blizz te eisen. Daarnaast is de ontwikkelteam van HS vrij klein vergleken met andere teams van blizz.
Het HS team bestaat uit 15 core mensen heb ik begrepen. Dat is toch niet niets. Uiteraard is dat niets vergeleken met de teams die ze op WoW, starcraft en diablo zullen hebben, maar de scope van Hearthstone is dan ook niet zo groot.
Het kleine ontwikkelteam vind ik geen excuus om bepaalde zaken niet te kunnen implementeren mocht het design van het spel daarom vragen. En als dat dan zo is, dan zou Blizzard echt wel het team uitbreiden mocht dat nodig zijn.
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Zou inderdaad leuk zijn, maar op dit moment zijn de animaties zo sloom dat het erg lastig zal zijn om een complexe beurt uit te voeren. Zodra er een frothing berserker of iets dergelijks op het bord ligt dan duurt alles eeuwen. Ik vraag me sowieso af hoe omslachtig ze het spel ontworpen hebben dat het zo lang kan duren om bekende bugs te fixen, zo'n complex spel is het nou ook weer niet...Thompson schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 16:54:
Ja er zijn nog een boel toevoegingen die het spel een stuk leuker zouden kunnen maken. Ik zou bijvoorbeeld ook graag een modus zien waarin je elke turn maar 10 seconden te tijd hebt. Wordt het een soort snelschaken van en moet op een heel ander niveau spelen/denken als wanneer je rustig alles kunt uitdenken etc.
Ik denk dat het beter is om de eerste 4 beurten de 10 seconde regel te implementeren, daarin kun je (meestal) toch nog niet zoveel doen en dat zou de snelheid van het spel flink ten goede komen)Goron schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 20:22:
[...]
Zou inderdaad leuk zijn, maar op dit moment zijn de animaties zo sloom dat het erg lastig zal zijn om een complexe beurt uit te voeren. Zodra er een frothing berserker of iets dergelijks op het bord ligt dan duurt alles eeuwen. Ik vraag me sowieso af hoe omslachtig ze het spel ontworpen hebben dat het zo lang kan duren om bekende bugs te fixen, zo'n complex spel is het nou ook weer niet...
ik heb een aantal interessante gezien, sommige ook zelf in mijn tactiek opgenomen:
(double)rockbiter+windfury op een minion of shammy met wapen
silence + windfury op Ragnaros
crual taskmaster + grommash +inner rage
3 keer leeroy neerleggen als rogue in 1 turn
mage legendary+coin+arcane missiles
starving buzzard+UTH+wolf+wolf+(snaketrap)
molten giant+molten giant+2/3 give adjecent minions taunt
rockbiter+ al akir
Testspecialist
Ik volg hem al heel lang op stream en nee, dat is niet het deck waar hij legendary mee geraakt is. Daarin speelde hij o.a. leeroy jenkins. Zelfs hij werd het zat op een gegeven moment. Daarnaast was dat aan het einde van een seizoen op de US server. Ook een redelijk groot verschilSeamusXanthus schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 17:15:
[...]
Ook zonder pay2win kan je legendary rank worden:
http://www.hearthhead.com...ays-on-new-account-for-$0.
Alleen jammer dat 50% van mijn potjes nu tegen dit deck is en ik zelf al geen zin meer heb om het te proberen... copy-paste2win.
Denk dat ik maar met twee oozes ga spelen ipv eentje voorlopig....
Vanavond ook redelijk frustrerend. Speel met een epic/legendary-loos hunter deck nu. Win ongeveer 15 games op rij en kom op rank 12 (had nog niet zoveel ranked gespeeld sinds de reset en begon de avond op 19 ofzo). En ik begin weer tegen de legendaries en epics aan te lopen. Murloc decks, ragnaros, miracle rogues, double magma giants, you name it. Tuurlijk, uiteindelijk kom je er wel doorheen als je dagenlang speelt en heel veel frustratie voor lief neemt, maar leuk is anders
Persoonlijk lijkt het me gewoon wel leuk om een basic ladder te hebben bijvoorbeeld, voor de mensen die geen zin hebben om er bakken geld, of de mogelijkheid hebben om er zeeen van tijd in te stoppen. Maar wel een uitdagende en eerlijke ladder willen.
Of ik stop gewoon met zeuren en koop 80 packs ofzo
[ Voor 9% gewijzigd door Bosmonster op 05-02-2014 00:03 ]
En weer een 7-0 --> 7-3 vandaagneilpad schreef op zondag 02 februari 2014 @ 22:28:
Ik zit al tijden tegen de 7-3 barriere. Vandaag nog 2x 7-3 gegaan.
Nu een Mage deckje gedraft waarin ik welgeteld 0x de kans kreeg op fireball/poly/flamestrike. Maar goed voor de rest wel redelijk kaarten, keer wat anders.
Snap er niks van.. Moet overigens wel zeggen dat het geen geweldig Rogue deck was waar ik mee speelde. Maar had iig gehoopt dat ik nog 1x een goede start hand zou hebben. Maar helaas.
Knife Juggler + Noble Sacrifice.ini schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 23:16:
hebben jullie nog leuke nieuwe combo's gezien ?
ik heb een aantal interessante gezien, sommige ook zelf in mijn tactiek opgenomen:
(double)rockbiter+windfury op een minion of shammy met wapen
silence + windfury op Ragnaros
crual taskmaster + grommash +inner rage
3 keer leeroy neerleggen als rogue in 1 turn
mage legendary+coin+arcane missiles
starving buzzard+UTH+wolf+wolf+(snaketrap)
molten giant+molten giant+2/3 give adjecent minions taunt
rockbiter+ al akir
Vooral leuk als iets je aanvalt met 1 hp, je de secret triggered. Vervolgens de knife juggler 1 damage op enemy minion en je hebt ineens een 2/1 op je veld
En dan haal je daar 0 legendaries uitBosmonster schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 23:57:
[...]
Of ik stop gewoon met zeuren en koop 80 packs ofzo
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
80*5=400 kaarten, waarvan 80 rares minimaal.
had van de week een golden leeroy, die is 1600 dust, dus die is vervangen door Ragnaros(had 'gewone' leeroy al eerder uit een pack).
Testspecialist
Argent Commander + redemption. Als hij doodgaat krijgt hij zijn shield weer terug en kan weer opnieuw chargen.ini schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 23:16:
hebben jullie nog leuke nieuwe combo's gezien ?
ik heb een aantal interessante gezien, sommige ook zelf in mijn tactiek opgenomen:
(double)rockbiter+windfury op een minion of shammy met wapen
silence + windfury op Ragnaros
crual taskmaster + grommash +inner rage
3 keer leeroy neerleggen als rogue in 1 turn
mage legendary+coin+arcane missiles
starving buzzard+UTH+wolf+wolf+(snaketrap)
molten giant+molten giant+2/3 give adjecent minions taunt
rockbiter+ al akir
edit: ow wacht, nog meer leuke plays:
YouTube: Hearthstone Top 5 Plays of the Week Episode 9
[ Voor 68% gewijzigd door Bosmonster op 05-02-2014 12:38 ]
btw, klopt het dat je een dispel kan dispellen?
Niet echt mijn favoriet, maarja.
Dota: http://dotabuff.com/players/105780721 - Hearthstone: Skelzo#2968 Steam: http://steamcommunity.com/id/skelelele
Mijn deck is eigenlijk voornamelijk creatures met spelldamage op twee water elementals na. Voor de rest alleen maar spells. Mirror image e.d. De tegenstander deed boardcontrol (net zoals mij) maar ruimde uiteindelijk niet mijn spelldamage creatures op. Dus ik speel copy minion als secret; gooit hij Leeroy Jenkins op. Ik lag wel dubbel, hij krijgt een leeroy, ik krijg de dragon whelps, vervolgens triggerd mijn secret; ik krijg een leeroy en hij krijgt geen dragon whelps. (Battlecry triggert immers niet bij de copy)
Als laatste bleek hij nog dat secret te hebben dat als hij op 0 of minder kwam hij op 1 leven kwam. (Dat secret heb ik ook nog niet). Die save redde hem echter niet waarop hij gefrusteerd een Pyroblast mijn richting stuurde. Het stond echter 29 tegen 1.
O, hij had in het begin ook nog een Cairn Bloodhoof maar ik had een fireball en late een Flamewave.
Het voelde wel goed om te winnen tegen iemand die iig een hoop extra kaarten had die wat ik miste.
[ Voor 4% gewijzigd door Auredium op 05-02-2014 13:32 ]
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
ik paladin tegen rogue
turn 1 speel ik die 1/1 bubble en hij end turn
turn 2 speel ik gewoon mijn hero power en hij ook en valt mijn 1/1 hero power gast aan
turn 3 speel ik 3/1 bubble gast, hij speelt 1/1 bubble en speelt coin en die 2/3 vogelverschrikker
turn 4 speel ik die gast die bubbles jat en heb 12/12 liggen, mol zijn vogelverschrikker met mijn bubbelloze 3-1 en vervolgens met mijn 1-1 die 2-1
hij rage quit gelijk
Hebben jullie ook op rank play dat je op bepaalde rank echt moeite hebt en daarna gewoon weer doorstuift.
rank 25-20 easy. hangen op rank 20 (8 potjes), vervolgens makkelijk naar rank 15, weer hangen (potje of 7) en dan weer doorstuiven naar rank 10, en daar weer blijven hangen. Of ligt het aan mij
Als priestMistymo schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 13:50:
Ik speel elke dag (s'avonds) wel wat potjes en had gisteravond wel een leuke.
ik paladin tegen rogue
turn 1 speel ik die 1/1 bubble en hij end turn
turn 2 speel ik gewoon mijn hero power en hij ook en valt mijn 1/1 hero power gast aan
turn 3 speel ik 3/1 bubble gast, hij speelt 1/1 bubble en speelt coin en die 2/3 vogelverschrikker
turn 4 speel ik die gast die bubbles jat en heb 12/12 liggen, mol zijn vogelverschrikker met mijn bubbelloze 3-1 en vervolgens met mijn 1-1 die 2-1
hij rage quit gelijk
- turn 1 coin lightwell (0/5), 2 mana
- turn 2 power word shield, +2 health + card, 1 mana; en innerfire, attack = health, ook 1 mana.
... heb je een 7/7 creature die 3 healing per turn doet.
Als je tegenstander geen owl trekt, heb je grote kans dat ie voor turn 4 rage quite of concede ;D
ligt het aan jouHebben jullie ook op rank play dat je op bepaalde rank echt moeite hebt en daarna gewoon weer doorstuift.
rank 25-20 easy. hangen op rank 20 (8 potjes), vervolgens makkelijk naar rank 15, weer hangen (potje of 7) en dan weer doorstuiven naar rank 10, en daar weer blijven hangen. Of ligt het aan mij
D3 Armory / Battletag NeooeN#2211
Dat eerste secret bestaat niet voor Mage, je haalt het ws door de war met Hunter's Explosive TrapAuredium schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 13:31:
Gisteren gewonnen in aan mage tegen mage gevecht zonder legendary kaartjes te spelen aan mijn kant. De tegenstander had wat kaarten die ik nog niet had. Een Leeroy Jenkins, een secret (when attacked deal 2 damage to all minions) en bleek uiteindelijk ook een Pyroblast te hebben (wat ik nog mis)
Mijn deck is eigenlijk voornamelijk creatures met spelldamage op twee water elementals na. Voor de rest alleen maar spells. Mirror image e.d. De tegenstander deed boardcontrol (net zoals mij) maar ruimde uiteindelijk niet mijn spelldamage creatures op. Dus ik speel copy minion als secret; gooit hij Leeroy Jenkins op. Ik lag wel dubbel, hij krijgt een leeroy, ik krijg de dragon whelps, vervolgens triggerd mijn secret; ik krijg een leeroy en hij krijgt geen dragon whelps. (Battlecry triggert immers niet bij de copy)
Als laatste bleek hij nog dat secret te hebben dat als hij op 0 of minder kwam hij op 1 leven kwam. (Dat secret heb ik ook nog niet). Die save redde hem echter niet waarop hij gefrusteerd een Pyroblast mijn richting stuurde. Het stond echter 29 tegen 1.
O, hij had in het begin ook nog een Cairn Bloodhoof maar ik had een fireball en late een Flamewave.
Het voelde wel goed om te winnen tegen iemand die iig een hoop extra kaarten had die wat ik miste.
Maar verder geeft het wel altijd voldoening om een deck met legendaries te verslaan idd.
Gok dat hij ICE block bedoeltneilpad schreef op woensdag 05 februari 2014 @ 14:17:
[...]
Dat eerste secret bestaat niet voor Mage, je haalt het ws door de war met Hunter's Explosive Trap
Maar verder geeft het wel altijd voldoening om een deck met legendaries te verslaan idd.
PSN & XBL: Denkoyugo
Die 2e ja (wat je overigens niet op 1 health zet maar je immune maakt bij lethal) maar er is geen Mage spell die 2 to all enemy minions doet bij een aanval, dat is echt Explosive trap van de Hunter.
Dit topic is gesloten.
![]()
~~~[html]Registreren op de tweakers battle.net lijst kan <a href=https://sites.google.com/site/tnetbtagdb/welkom>hier</a>
Plaatjes aub resizen (het liefst naar een breedte van 570 pixels of minder) zodat ook mobiele gebruikers van dit topic kunnen genieten.
Voorkom slowchat in dit topic! Ga naar de Tweakers.net IRC Hearthstone chat:
<strong><a href="http://irc.tweakers.net/hearthstone" target="_blank">webbased</a></strong> of <strong>#hearthstone</strong> op <strong>irc.tweakers.net</strong>~~~[/html]