[PC/MAC/Mobile] Hearthstone: Heroes of Warcraft (F2P)

[Kol Nedra]

Jerry schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 14:29:
[...]


Nope .
En morgen ook niet... confirmed op twitter/forums .

oops verkeerde topic, het moet WoW zijn

[Vicarious]

Dennism schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 13:41:
[...]


Auctioneer aanpassen voor Miracle zou ik niet doen, dan wordt deze waardeloos voor de andere fun/niche decks waar deze in zit.

Ik zou het wel doen. Zeker met het oog op de toekomst als er meer kaarten komen. Zo'n gigantische card draw engine is gewoon vragen om balancing problemen.

[Ricmaniac]

Ik ben nieuw to hearthstone. Ik vind het knap lastig om te winnen man; heb het gevoel dat iedereen waar tegen ik speel in ranked al super veel en goeie kaarten hebben. ik ken in principe nu alleen nog de kaarten van warrior maar wordt door elke andere class de grond in gestompt tijd geleden dat ik me zo'n amateur voelde met een game haha

[Grotman]

Het is ook lastig als beginner nu, omdat er inderdaad al een grote groep mensen veel langer speelt. Maar er komen steeds nieuwe mensen bij, dus je bent zeker niet de enige!
Er zijn redelijk wat goedkope decks die je eventueel op zou kunnen zoeken en kunnen proberen. Er zijn zelfs free to play decks te vinden op verschillende plekken. Maar volgens mij is je hidden ranking straks zo hoog of laag dat je tegen mensen komt met ongeveer dezelfde skill (en waarschijnlijk ook beperkte set aan kaarten). Het is een leuk spelletje, dus hou vol, maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat steeds verliezen demotiverend werkt.

[Ricmaniac]

Grotman schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:45:
Het is ook lastig als beginner nu, omdat er inderdaad al een grote groep mensen veel langer speelt. Maar er komen steeds nieuwe mensen bij, dus je bent zeker niet de enige!
Er zijn redelijk wat goedkope decks die je eventueel op zou kunnen zoeken en kunnen proberen. Er zijn zelfs free to play decks te vinden op verschillende plekken. Maar volgens mij is je hidden ranking straks zo hoog of laag dat je tegen mensen komt met ongeveer dezelfde skill (en waarschijnlijk ook beperkte set aan kaarten). Het is een leuk spelletje, dus hou vol, maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat steeds verliezen demotiverend werkt.

Oh dat was ik ook zeker wel van plan, laat me niet zo makkelijk uit het veld slaan haha.

Is er een verschil in hoe " moeilijk" sommige classes zijn om te spelen? bijvoorbeeld dat rogue moeilijker is om te beheersen dan warrior. of zit daar met heartstone niet echt verschil in ?

[Bosmonster]

Elke class heeft wel makkelijke en moeilijkere decks denk ik.

Of zoals Blizzard zegt: "Easy to learn, hard to master".

[Vicarious]

Ricmaniac schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:48:
[...]

Oh dat was ik ook zeker wel van plan, laat me niet zo makkelijk uit het veld slaan haha.

Is er een verschil in hoe " moeilijk" sommige classes zijn om te spelen? bijvoorbeeld dat rogue moeilijker is om te beheersen dan warrior. of zit daar met heartstone niet echt verschil in ?

Ik vind van wel. Priest en Warrior zijn imo het lastigst omdat die toch wel een beetje leunen op bepaalde combinaties die goed met elkaar werken. Classes als Rogue en Mage hebben lekker veel cheap removal die ook nog common zijn.

[Grotman]

Ricmaniac schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:48:
[...]

Oh dat was ik ook zeker wel van plan, laat me niet zo makkelijk uit het veld slaan haha.

Is er een verschil in hoe " moeilijk" sommige classes zijn om te spelen? bijvoorbeeld dat rogue moeilijker is om te beheersen dan warrior. of zit daar met heartstone niet echt verschil in ?

Daar zit wel wat verschil in. Ik vond zelf Mage redelijk makkelijk te leren, maar dat kwam omdat je die van de tutorial moest spelen (of zo) en ik het idee had dat dat de 'default' class was. Maar dat slaat nergens op.

Warrior is best tricky vind ik. De decks die het goed doen op de ladder in de Warrior class zijn redelijk complex. Mage vind ik het meest recht toe recht aan. Geen ingewikkelde combo's, geen moeilijke hero-power, goedkope commonkaarten, alles wijst zichzelf. Iets makkelijk om goed mee te spelen en de andere classes te leren kennen door er tegen te spelen.

Een andere tip is Youtube's kijken van goede spelers of toernooien met casting. Kijk bijvoorbeeld op Youtube naar ESGN's Fight Night Hearthstone - leuk om te kijken en erg leerzaam. Of kijk op twitch naar de drukste Hearthstone streams, meestal zijn dat Trump, Forsen, Massan, Kolento. Nederland heeft ook een topspeler in zijn gelederen, ThijsNL. Die streamt alleen niet zo vaak.

[ Voor 22% gewijzigd door Grotman op 15-07-2014 17:04 ]

[Ricmaniac]

Grotman schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:57:
[...]

Daar zit wel wat verschil in. Ik vond zelf Mage redelijk makkelijk te leren, maar dat kwam omdat je die van de tutorial moest spelen (of zo) en ik het idee had dat dat de 'default' class was. Maar dat slaat nergens op.

Warrior is best tricky vind ik. De decks die het goed doen op de ladder in de Warrior class zijn redelijk complex. Mage vind ik het meest recht toe recht aan. Geen ingewikkelde combo's, geen moeilijke hero-power, goedkope commonkaarten, alles wijst zichzelf. Iets makkelijk om goed mee te spelen en de andere classes te leren kennen door er tegen te spelen.

Een andere tip is Youtube's kijken van goede spelers of toernooien met casting. Kijk bijvoorbeeld op Youtube naar ESGN's Fight Night Hearthstone - leuk om te kijken en erg leerzaam. Of kijk op twitch naar de drukste Hearthstone streams, meestal zijn dat Trump, Forsen, Massan, Kolento. Nederland heeft ook een topspeler in zijn gelederen, ThijsNL. Die streamt alleen niet zo vaak.

dan ben ik verkeerd begonnen haha, Ik heb zowat alleen maar warrior gespeeld misschien verlies ik daarom wel 10/10 haha

[LiquidT_NL]

Ricmaniac schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:37:
Ik ben nieuw to hearthstone. Ik vind het knap lastig om te winnen man; heb het gevoel dat iedereen waar tegen ik speel in ranked al super veel en goeie kaarten hebben. ik ken in principe nu alleen nog de kaarten van warrior maar wordt door elke andere class de grond in gestompt tijd geleden dat ik me zo'n amateur voelde met een game haha

Ik speel nu een maand of anderhalf ofzo. Ik zou niet zo letten op winnen en vooral wennen, en zoals al gezegd, mage is wat meer recht-toe-recht-aan heb ik het gevoel. Op internet desnoods een deck opzoeken, maar zelfs met de basic decks kan je wel de eerste ranks redelijk je mannetje staan. Maar sta er niet van te kijken dat je de eerste maand minder dan 50% wint, het hoort er een beetje bij. Er komt in ieder geval VEEL MEER skill bij kijken dan je op het eerste gezicht denkt.

[Kaw]

Ik heb de neiging om dit genre eens te proberen en wel met dit spel.
Er zijn wel wat vragen:

- Kost het spel veel van je vrije tijd? Ik speel graag RPG's maar om daar ver te komen moet je haast je baan opgeven. Is dit ook zo'n genre of valt het mee?

- Ik lees steeds over decks. Een zekere combinatie van kaarten? Wat is het doel? Om te anticiperen op je tegenstander en steeds een goede kaart van je deck op 'tafel' leggen en daarmee de tegenstander te verslaan? Een soort van schaken meets pokeren?

[djunicron]

Kaw schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 17:38:
Ik heb de neiging om dit genre eens te proberen en wel met dit spel.
Er zijn wel wat vragen:

- Kost het spel veel van je vrije tijd? Ik speel graag RPG's maar om daar ver te komen moet je haast je baan opgeven. Is dit ook zo'n genre of valt het mee?

- Ik lees steeds over decks. Een zekere combinatie van kaarten? Wat is het doel? Om te anticiperen op je tegenstander en steeds een goede kaart van je deck op 'tafel' leggen en daarmee de tegenstander te verslaan? Een soort van schaken meets pokeren?

Naar mijn mening kost dit spel als je er bovengemiddeld goed mee wil worden behoorlijk veel tijd. Gold en ander spul ligt niet voor het oprapen. Andere spelers vinden dat niet, die claimen om te komen in de dust en genoeg goud te verdienen met hun daily challenges en arena wins.
En dat illustreert al meteen het verschil naar mijn mening. Matches duren tussen de 5-20 minuten, dus niet extreem lang ofzo, maar voor het goede zou je er toch wel tenminste 5 per dag moeten spelen als je "RPG stijl" beter wilt worden.

Probeer het eens en kijk hoe het je bevalt. Ik ben een beetje afgehaakt op hoeveel tijd je erin moet steken, maar goed dat was ook niet het enige issue dat ik had met het spel kwa gameplay. Misschien trekt het jou ook niet zo heel erg.

Decks zijn inderdaad sets kaarten. Je zult goed combinerende kaarten bij elkaar moeten steken om een beetje succes te hebben in HS. Schaken en Pokeren slaan maar tot op zeker hoogte op dit spel. Je verzint een tactiek, een speciale methode om verschillende andere soorten decks mee aan te pakken. Synergieën zoeken is erg belangrijk. Maar voordat je een goed deck kunt bouwen zal je wel wat goud nodig hebben, wat dust etc om de waardevollere kaarten te verzamelen. Wat voor decks mogelijk zijn leer je vrij snel in de eerste paar missies en door wat online te spelen. Tis ook maar net wat je leuk vind. Een beetje als schaken waarbij iedereen een andere set eenheden achter hun pionnetjes heeft staan, of poker waarbij de juiste kaart de ander mooi kan aftroeven.

[Ricmaniac]

Qua tijd ben ik het er niet echt mee eens, je kan makkelijk even een uurtje paar potjes doen en weer offline gaan. alleen om het inderdaad erg goed te spelen als een pro ben je denk ik lang bezig ja, maar dat heeft elke game. verschil tussen casual en HC gamers

[Felyrion]

Ricmaniac schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 17:15:
[...]
dan ben ik verkeerd begonnen haha, Ik heb zowat alleen maar warrior gespeeld misschien verlies ik daarom wel 10/10 haha

Warrior is een erg leuke class om mee te spelen vind ik, maar de decks die op het moment een beetje mee kunnen komen zijn vrij duur om compleet te krijgen.
De echt goede warrior decks bevatten meestel meerdere legendary kaarten. Zie voor een goede guide voor een control variant bijvoorbeeld deze guide.
Tempo varianten zijn ook mogelijk en wat goedkoper, maar ook wat minder succesvol volgens mij.

[Freelance]

Felyrion schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 17:53:
[...]


Warrior is een erg leuke class om mee te spelen vind ik, maar de decks die op het moment een beetje mee kunnen komen zijn vrij duur om compleet te krijgen.
De echt goede warrior decks bevatten meestel meerdere legendary kaarten. Zie voor een goede guide voor een control variant bijvoorbeeld deze guide.
Tempo varianten zijn ook mogelijk en wat goedkoper, maar ook wat minder succesvol volgens mij.

Aggro is inderdaad over het algemeen een stuk goedkoper om te spelen, control richt zich meer op endgame en dan kom je al gauw op de epics en legendaries.

Beginnende spelers beginnen vaak met aggro omdat ze de kaarten missen voor control. Kijk naar zoo, aggro rogue, shockadim paladin, f2p warriors.

Mijn advies zou zijn: speel alle basic kaarten vrij, ga op zoek naar goedkope decks en doe je daily quests om gold te krijgen. Met je gold koop je of packs of arena entries om je kaartencollectie uit te breiden. Dan, veel games spelen en beter worden. Als het je niet snel genoeg gaat gooi je er wat geld tegenaan. Hier zul je niet beter van worden maar je krijgt wel sneller de kaarten die je wilt.

[Grotman]

En je kunt er zoveel tijd in stoppen als je wilt. Ik heb weinig tijd en speel soms maar 2 of 3 potjes. Is geen enkel probleem, je rank heeft ook geen enkel doel verder, dus dit is juist een goed spel als je niet veel tijd er in wilt/kunt stoppen. Tenzij je Legendary rank wil halen, dan moet je wel veel spelen in 1 maand.

[Freelance]

Grotman schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 21:45:
En je kunt er zoveel tijd in stoppen als je wilt. Ik heb weinig tijd en speel soms maar 2 of 3 potjes. Is geen enkel probleem, je rank heeft ook geen enkel doel verder, dus dit is juist een goed spel als je niet veel tijd er in wilt/kunt stoppen. Tenzij je Legendary rank wil halen, dan moet je wel veel spelen in 1 maand.

Klopt idd, mijn hoogste rank was 9. Maar heb de afgelopen maanden wat minder tijd gehad en zit zo tussen rank 12 - 16 enkel door de daily quests en enkele ranked games met een rogue deck. Rank 10+ heb je nog weleens wat afwijkende decks die je tegenkomt. Heb vandaag 7 matches gespeeld en niet 1x was het hetzelfde deck.

[Thompson]

Heeft iemand al wel eens gehoord van hacks voor Hearthstone?

Had zojuist in ranked een shaman tegen me met een murlock rush. Hij had een healing totem liggen. Vervolgens had hij _8_ !! beurten achter elkaar bij totem summon een taunt totem...?

Als ik me niet vergis kun je elke totem maar 1 keer tegelijk krijgen? Dan zijn er dus nog 3 mogelijkheden over aangezien er al een healing op het bord lag.
1/3^8 is een kans van 0,00014% dat dit gebeurde...
Smells like bullshit to me.

[ImdaMned]

Thompson schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 01:53:
Heeft iemand al wel eens gehoord van hacks voor Hearthstone?

Had zojuist in ranked een shaman tegen me met een murlock rush. Hij had een healing totem liggen. Vervolgens had hij _8_ !! beurten achter elkaar bij totem summon een taunt totem...?

Als ik me niet vergis kun je elke totem maar 1 keer tegelijk krijgen? Dan zijn er dus nog 3 mogelijkheden over aangezien er al een healing op het bord lag.
1/3^8 is een kans van 0,00014% dat dit gebeurde...
Smells like bullshit to me.

Smells like random to me

[Verwijderd]

Thompson schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 01:53:
Heeft iemand al wel eens gehoord van hacks voor Hearthstone?

Had zojuist in ranked een shaman tegen me met een murlock rush. Hij had een healing totem liggen. Vervolgens had hij _8_ !! beurten achter elkaar bij totem summon een taunt totem...?

Als ik me niet vergis kun je elke totem maar 1 keer tegelijk krijgen? Dan zijn er dus nog 3 mogelijkheden over aangezien er al een healing op het bord lag.
1/3^8 is een kans van 0,00014% dat dit gebeurde...
Smells like bullshit to me.

Random FTW

[kaluro2]

Thompson schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 01:53:
1/3^8 is een kans van 0,00014% dat dit gebeurde...
Smells like bullshit to me.

Feitelijk kan je het ook zien als dat je elke beurt gewoon een 1/ 3 kans hebt opeen taunt totem, losstaand van elkaar. 33% kans is zo weinig nog niet. Het is niet opeens zo dat je beurt 2 opeens minder kans hebt dan beurt 1, en op beurt 3 minder kans dan op beurt 2 etc.

Jij hebt een te theoretische approach, waarbij je alle mogelijke combinaties berekend over een periode van 8 beurten. Elke beurt is op zichzelf staand en geeft een 1/3 kans op taunt totem. zo raar is het dus niet.

Bosmonster schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 16:56:
Elke class heeft wel makkelijke en moeilijkere decks denk ik.

Of zoals Blizzard zegt: "Easy to learn, hard to master".

Het lijkt me niet dat blizzard zulk verkeerd engels gebruikt. Het gezegde is "Easy to learn, difficult to master", hard is geen opposite van easy, difficult wel. (in deze context althans)

Edit: Hier is de quote van blizzard:

easy to learn, but compelling and difficult to master.

[ Voor 28% gewijzigd door kaluro2 op 16-07-2014 11:54 ]

[Grotman]

kaluro2 schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 09:11:
[...]


Feitelijk kan je het ook zien als dat je elke beurt gewoon een 1/ 3 kans hebt opeen taunt totem, losstaand van elkaar. 33% kans is zo weinig nog niet. Het is niet opeens zo dat je beurt 2 opeens minder kans hebt dan beurt 1, en op beurt 3 minder kans dan op beurt 2 etc.

Jij hebt een te theoretische approach, waarbij je alle mogelijke combinaties berekend over een periode van 8 beurten. Elke beurt is op zichzelf staand en geeft een 1/3 kans op taunt totem. zo raar is het dus niet.

Maar wiskundig klop het wel wat hij zegt. Als het inderdaad 8 keer achter elkaar was dan. Wat ik dan wel vreemd vind is dat die healing totem het zolang heeft uitgehouden. Geen AoE of boardcontrol kunnen krijgen? Misschien het aantal iets overdreven in je herinnering?

Ik heb overigens vaker zeer geringe kansen zien uitkomen in Hearthstone, of bij mezelf of via een stream van een andere speler, maar dat zijn kansen he

[Bosmonster]

Freelance schreef op dinsdag 15 juli 2014 @ 23:13:
[...]

Rank 10+ heb je nog weleens wat afwijkende decks die je tegenkomt. Heb vandaag 7 matches gespeeld en niet 1x was het hetzelfde deck.

Rank 10+ is het RUSH RUSH RUSH RUSH RUSH

Serieus niet echt leuk meer om te spelen en het is altijd weer fijn als je daar voorbij bent.

Denk je eens een keer een Paladin tegen te komen en hoop je dat het iets serieus is: Turn 1 Leper Gnome, daar gaan we weer. En zo is praktisch elk potje.

Uiteindelijk ga je dus maar zelf ook Rush spelen, want dat is de snelste manier om er dan langs te komen.. Het haalt voor mij momenteel wel veel van de lol weg van ranked.

[ Voor 29% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2014 09:31 ]

[An1mA]

Zijn er nog mensen die IEM Shenzhen volgen? Oorspronkelijk begon het om 03:30 en wegens problemen pas om 05:30. Maar strifecro speelde met een erg interessant heavy spell shaman, gaan we vast tegen komen op ladder. Ik hoop zelf dat Amaz en strifecro het ver gaan schoppen.

[Freelance]

Bosmonster schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 09:28:
[...]


Rank 10+ is het RUSH RUSH RUSH RUSH RUSH

Serieus niet echt leuk meer om te spelen en het is altijd weer fijn als je daar voorbij bent.

Denk je eens een keer een Paladin tegen te komen en hoop je dat het iets serieus is: Turn 1 Leper Gnome, daar gaan we weer. En zo is praktisch elk potje.

Uiteindelijk ga je dus maar zelf ook Rush spelen, want dat is de snelste manier om er dan langs te komen.. Het haalt voor mij momenteel wel veel van de lol weg van ranked.

Zeker in het begin van het seizoen, maar de afgelopen dagen tijdens voor de daily quests rond rank 16/17 nauwelijks rush decks tegen gekomen.

[LiquidT_NL]

Ik hang nu ook rond 14/15 en kom nog vrij weinig rush tegen eigenlijk.

[Astie]

Mooi dat er niet veel rushdecks zijn. Kan ik vanavond er weer vol tegenaan om rang 10- te halen!

[Bosmonster]

Gisteravond weer paar potjes gespeeld op rank 12. En dat was 6x Rush Zelfs een Druid met Leeroy..

Begon met Miracle Rogue (voor spells daily), maar uiteindelijk maar overgestapt op Rogue rush. Toen was ik er wel weer klaar mee.

Denk dat ik vanavond maar eens een hard counter ga maken. Mage met spellpower en goedkope spells en zooi taunts ofzo.

[ Voor 73% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2014 13:14 ]

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 13:11:
Denk dat ik vanavond maar eens een hard counter ga maken. Mage met spellpower en goedkope spells en zooi taunts ofzo.

check RDU's freeze mage, non stop freeze tot turn 10, dan Alexstrasza en een paar spells

[Verwijderd]

Vanavond finale van het GoT #1 Hearthstone Tornooi tussen Lode en DarthDavy.
We zullen de finale waarschijnlijk over 2 avonden spelen. Vanavond en morgenavond.

Stream zal elke avond online zijn vanaf 18.30 normaal gezien. Finale zal beginnen rond 20.30 (of vroeger, hangt af vanaf wanneer DarthDavy online is). We spelen dan 1 uurtje tot 21.30. Als we het dan niet kunnen afmaken spelen we morgen verder.

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 13:33:
[...]


check RDU's freeze mage, non stop freeze tot turn 10, dan Alexstrasza en een paar spells

2x blizzard (6 mana), 2x Frost Nova (3 mana). En dan moet je ze nog maar net in je deck hebben.

Freeze mage is juist vooral sterk tegen de zwaardere control decks mijns inziens.

Ow.. en detail, ik heb geen Alexstrasza

Daarom ben ik vooral benieuwd naar een deck met cheap board clear (meestal zijn het toch maar mobs van 1/2 health) en wat goedkoper taunts om tot de mid/late game te komen zonder dood te gaan.

[ Voor 18% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2014 13:52 ]

[Grotman]

Frost bolt en Ice Lance heb je ook nog, hoewel niet AoE toch freezing van minions voor damage prevention. Daarnaast nog Water Elementals en eventueel Cone of cold
Die laatste zit alleen niet in het deck volgens mij

[ Voor 17% gewijzigd door Grotman op 16-07-2014 13:52 ]

[Bosmonster]

Grotman schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 13:52:
Frost bolt en Ice Lance heb je ook nog. Daarnaast nog Water Elementals en eventueel Cone of cold
Die laatste zit alleen niet in het deck volgens mij

Frost bolt + Ice lance zijn voor face in een Freeze deck. Die zijn een belangrijk onderdeel van je win condition. (frostbolt + 2x ice lance = 11 damage voor 4 mana). Als je die op mobs gebruikt hou je te weinig damage over om te winnen

Water elementals zijn veel te traag tegen rush. Cone of Cold is een redelijke spell, maar zit ook niet in het freeze deck van RDU (en eigenlijk in geen enkel freeze deck, omdat het te duur/gelimiteerd is tegen control).

[ Voor 12% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2014 13:56 ]

[Grotman]

Bosmonster schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 13:53:
[...]


Frost bolt + Ice lance zijn voor face in een Freeze deck. Als je die op mobs gebruikt hou je te weinig damage over om te winnen

Water elementals zijn veel te traag tegen rush. Cone of Cold is een redelijke spell, maar zit ook niet in het freeze deck van RDU (en eigenlijk in geen enkel freeze deck, omdat het te duur/gelimiteerd is tegen control).

Bij voorkeur wel ja, maar de truc is ze toe te passen op minions als het echt nodig is. Net als dat je Leeroy in een Miracle of Handlock uit noodzaak moet gebruiken voor clearing. Niet ideaal, maar soms noodzakelijk.

[Verwijderd]

het deck bevat meerdere manieren om rush te stoppen: mirror image, frost nova, ice barrier, ice block, vaporize, blizzard, flame strike, doomsayer (goede combo met frost nova)
je kunt natuurlijk arcane explosion en arcane missiles toevoegen als je dat nodig vindt, maar dan moet er iets uit het deck en bovenstaande is volgens mij voldoende om in leven te blijven totdat je je ding kunt doen

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2014 14:03 ]

[Bosmonster]

Grotman schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 13:58:
[...]

Bij voorkeur wel ja, maar de truc is ze toe te passen op minions als het echt nodig is. Net als dat je Leeroy in een Miracle of Handlock uit noodzaak moet gebruiken voor clearing. Niet ideaal, maar soms noodzakelijk.

Wat in de meeste gevallen betekent dat het een laatste stuiptrekking is en je winst wel uit kunt sluiten. Je bent je voornaamste win condition kwijt.

Verwijderd schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 14:02:
het deck bevat meerdere manieren om rush te stoppen: mirror image, frost nova, ice barrier, ice block, vaporize, blizzard, flame strike, doomsayer (goede combo met frost nova)
je kunt natuurlijk arcane explosion en arcane missiles toevoegen als je dat nodig vindt, maar dan moet er iets uit het deck en bovenstaande is volgens mij voldoende om in leven te blijven totdat je je ding kunt doen

Ga er vanavond eens mee spelen. Nou ja, niet met Freeze, want zonder Alexstrasza is dat deck niet zo praktisch meer.

[ Voor 38% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2014 14:08 ]

[Verwijderd]

zit nu op rank 11 met fun deck maar wat me opvalt is dat ik steeds vaker een rogue rush variant zie die op wapens zijn gebaseerd (dus pirates die door wapens buffs krijgen). Moet zeggen dat ik raar vind dat ze zo hoog komen of die decks daar proberen, nu 3x op een rij tegen verschillende rogues maar allemaal dat soort deck, had er 0 problemen ....tegen welke decks denken ze dat het werkt?

[Kol Nedra]

Update van mijn fundeck:

http://www.hearthpwn.com/...1;503:1;584:2;612:1;682:1;

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 14:15:
zit nu op rank 11 met fun deck maar wat me opvalt is dat ik steeds vaker een rogue rush variant zie die op wapens zijn gebaseerd (dus pirates die door wapens buffs krijgen). Moet zeggen dat ik raar vind dat ze zo hoog komen of die decks daar proberen, nu 3x op een rij tegen verschillende rogues maar allemaal dat soort deck, had er 0 problemen ....tegen welke decks denken ze dat het werkt?

Bedoel je de Southsea Deckhand?

Dat is een deck waar je legend mee kan bereiken. Rogue rush is een van de sterkere rush decks.

[ Voor 3% gewijzigd door Bosmonster op 16-07-2014 15:17 ]

[Felyrion]

Kol Nedra schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 14:53:
Update van mijn fundeck:

http://www.hearthpwn.com/...1;503:1;584:2;612:1;682:1;

haha, de RNG is strong in this one Inderdaad leuk om mee te spelen zoiets! Als het een beetje meezit heb je geweldige potjes. Moet zelf nog wel Cho bouwen, die vind ik wel essentieel in zo'n deck

[Verwijderd]

Stream is online: http://twitch.tv/lodetv

Finale begint binnen 5 minuten.

[Felyrion]

Verwijderd schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 19:52:
Stream is online: http://twitch.tv/lodetv

Finale begint binnen 5 minuten.

Leuk om even mee te kunnen kijken

[DarthDavy]

Lode heeft gewonnen 3-1.

[Verwijderd]

DarthDavy schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 21:10:
Lode heeft gewonnen 3-1.

Inderdaad. Waren toffe matchkes. M'n eerste tornooiwinst ooit in Hearthstone.
Hopelijk heeft die 20 man die zat te kijken er ook van genoten.

[Kol Nedra]

Mocht je je vervelen ik heb een Album aangemaakt van Hearthstone pictures (125 foto's atm )

linkje: http://mooyini.imgur.com/all/

[Vicarious]

Kol Nedra schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 07:40:
Mocht je je vervelen ik heb een Album aangemaakt van Hearthstone pictures (125 foto's atm )

linkje: http://mooyini.imgur.com/all/

Mooyini's images are not publicly available.
edit: gratz@lode. Volgende toernooitje probeer ik er ook bij te zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door Vicarious op 17-07-2014 08:58 ]

[Kaw]

Gisteren 2 uur gespeeld ofzo en het idee is geinig. Het spel is mooi vorm gegeven en het draait als een trein. Niets op aan te merken.
Maar het is niet mijn type spel denk ik. Het probleem wat ik er mee heb is dat de uitkomst behoorlijk random is, omdat de volgorde van de kaarten random zijn. Zo win ik potjes dik en dan heb ik weer drie partijen achter elkaar dat de RNG me ongunstig is. Nou, dat noem ik niet echt skillbased, al zullen jullie er anders over denken.

[Verwijderd]

Als je een probleem heb met RNG in een speel dan is dit niet jouw ding. geeft niet ieder zijn eigen smaak. maar deze game kan niet werken zonder RNG. en dan bedoel ik niet zozeer de RNG op het speelveld, maar RNG in welke kaarten je trekt. Als je dat weg haalt (en je dus infeiten alle 30 kaarten altijd tot je beschikking hebt om te spellen) zal elke match-up al over zijn voor er ook maar een kaart wordt gespeeld.

Net als bij boardspellen zijn de beste spellen, de spellen welke zowel een strategie (deck built/volgorde waarin je kaarten speelt) en luck (RNG zowel op het speelveld als de carddraw) onderdeel hebben. hierdoor zal je persoon met de beste strategie een zogroot mogelijke kans hebben om te winnen, maar eens in de x aantal potje zal het geluk hem tegen zitten, wat potjes afwisselend houden.

[Grotman]

Kaw schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 10:01:
Gisteren 2 uur gespeeld ofzo en het idee is geinig. Het spel is mooi vorm gegeven en het draait als een trein. Niets op aan te merken.
Maar het is niet mijn type spel denk ik. Het probleem wat ik er mee heb is dat de uitkomst behoorlijk random is, omdat de volgorde van de kaarten random zijn. Zo win ik potjes dik en dan heb ik weer drie partijen achter elkaar dat de RNG me ongunstig is. Nou, dat noem ik niet echt skillbased, al zullen jullie er anders over denken.

Ik weet zeker dat je de RNG overschat en de skill onderschat. Heb zelf precies hetzelfde gehad en ik denk dat iedereen dat heeft. Er zijn een aantal kaarten met RNG (die gebruik ik zelf overigens amper, want ga liever voor betrouwbaarheid) maar de ergste daarvan zijn weggenerfed (Nat Pagle, Tinkmaster etc.)

Verder heb je inderdaad de kaarten die je trekt of de tegenstander die je treft. Per potje kun je inderdaad pech/geluk hebben, maar dat heft zich op de lange termijn wel op. Dat heb je toruwens ook met Magic en poker. Maar inderdaad, per potje kun je soms balen van RNG.

[Kol Nedra]

Vicarious schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 08:58:
[...]


Mooyini's images are not publicly available.
edit: gratz@lode. Volgende toernooitje probeer ik er ook bij te zijn.

oops, nu moet het werken

http://mooyini.imgur.com/

[ Voor 5% gewijzigd door Kol Nedra op 17-07-2014 11:24 ]

[Dennism]

Zit midrange (denk ik) Druid ineens weer goed in de meta? De laatste paar dagen haal ik een voor mijn doen absurd hoge winrate (80% tussen rank 20 en 12 nu) met een vrij simpel druid deckje wat ik ooit eens voor quest deels overgenomen heb, en wat kaarten die ik niet had vervangen door eigen kaarten.

Goede resultaten tegen o.a. zoo (60%+ winst) en andere rush decks.

https://www.dropbox.com/s...ot_6.26.2014.21.38.45.png

Even een URL van gemaakt vanwege groot plaatje

[An1mA]

Dennism schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 11:37:
Zit midrange (denk ik) Druid ineens weer goed in de meta? De laatste paar dagen haal ik een voor mijn doen absurd hoge winrate (80% tussen rank 20 en 12 nu) met een vrij simpel druid deckje wat ik ooit eens voor quest deels overgenomen heb, en wat kaarten die ik niet had vervangen door eigen kaarten.

Goede resultaten tegen o.a. zoo (60%+ winst) en andere rush decks.

https://www.dropbox.com/s...ot_6.26.2014.21.38.45.png

Even een URL van gemaakt vanwege groot plaatje

Token druid met dubble savage roar/fon combo is erg snel en consistent, er zit ook veel burst dmg potentieel in. Wat bij deze meta best belangrijk is om te winnen. Misschien dat je naar een ander variant druid moet gaan als je rank 10- hit, maar als je hiermee veel wint, gewoon er mee door gaan. Wat je wellicht kunt doen is een drake vervangen voor een black knight. Je kunt ook 1 savage en fon removen en 2 argent commanders spelen voor removal of voor meer dmg.

Hoewel cenarius een erg goede kaart is, vind ik hem in je deck niet echt passen. Je deck is erg snel en cenarius is 9 mana, meestal heb je al gewonnen of verloren. Wat is jouw ervaring met cenarius in je deck?

[Dennism]

Cenarius is wisselend vind ik, soms is het echt een kaart die inderdaad het spel niet beïnvloed, andere wint ie je net de match omdat hij (met de double taunt minion optie) je net weer een turn langer laat leven, je board presence te verdedigen, wat je dan net in combo range brengt. Vooral tegen Zoo heeft ie me al een paar keer gered om net buiten double soulfire range te blijven tot turn 9 voor combo, of om lang genoeg te overleven om de combo te drawen.

Maar het is zeker niet de sterkste kaart, ik zou graag thalnos erin hebben voor cenarius, echter die heb ik nog niet.

[Ikke_Niels]

Bosmonster schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 09:28:
[...]


Rank 10+ is het RUSH RUSH RUSH RUSH RUSH

Serieus niet echt leuk meer om te spelen en het is altijd weer fijn als je daar voorbij bent.

Denk je eens een keer een Paladin tegen te komen en hoop je dat het iets serieus is: Turn 1 Leper Gnome, daar gaan we weer. En zo is praktisch elk potje.

Uiteindelijk ga je dus maar zelf ook Rush spelen, want dat is de snelste manier om er dan langs te komen.. Het haalt voor mij momenteel wel veel van de lol weg van ranked.

Daarom speel ik in principe alleen maar arena, de fun zit bij mij er vooral in om leuke decks te maken met random kaarten. Dán voelt het juist goed om de 12 wins te halen ipv een voorgekookt rush-deck wat van het internet geplukt wordt.

Nee ranked doe ik alleen voor daily's (als ik dat niet kan afdekken met arena) en om boven de rank 20 te blijven voor de kaart achterkant (mja dat stelt geen reet voor).

[Kol Nedra]

Bosmonster schreef op woensdag 16 juli 2014 @ 09:28:
[...]


Rank 10+ is het RUSH RUSH RUSH RUSH RUSH

Serieus niet echt leuk meer om te spelen en het is altijd weer fijn als je daar voorbij bent.

Denk je eens een keer een Paladin tegen te komen en hoop je dat het iets serieus is: Turn 1 Leper Gnome, daar gaan we weer. En zo is praktisch elk potje.

Uiteindelijk ga je dus maar zelf ook Rush spelen, want dat is de snelste manier om er dan langs te komen.. Het haalt voor mij momenteel wel veel van de lol weg van ranked.

Daarom speel ik ook maar tot rank 14, zodra ik rank 14 ben concede ik even veel achter elkaar tot ik weer ranked 18-19-20 ben

en zoiezo; mage of rogue als tegenstander --> instant concede

[Bosmonster]

Wat is daar de lol nou weer van

Overigens zijn mages juist de makkelijkere tegenstanders in ranked. Iig voor mn miracle rogue.

[ Voor 59% gewijzigd door Bosmonster op 17-07-2014 16:33 ]

[Ero-Sensei]

Beste tweaker,

Ik speel nu sinds een weekje Heartstone, en begin het een beetje te begrijpen (door veel te lurken).
Heb nu 2x Arena gespeeld, en vind dat er leuk, geen idee waarom, maar het is voor mij nu eenmaal wat spannender. Door mijn gebrek aan ervaring is 3/3 het maximum tot nog toe, maar ben wel al een legendary rijk

Wel even een kleine vraag: in Arena matches kan je alle kaarten krijgen toch? Dus wat is het nut van kaarten verzamelen als iemand alleen maar Arena speelt, zoals ik weleens lees. Of heb ik iets verschrikkelijk fout begrepen?

[Kol Nedra]

Bosmonster schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 16:32:
Wat is daar de lol nou weer van

Overigens zijn mages juist de makkelijkere tegenstanders in ranked. Iig voor mn miracle rogue.

Wat is de lol ervan om in rank 10- te spelen vs eentonige decks
Ik speel zelf ook met troll decks hoor ^^ de bekende Randuin build van Noxious bijvoorbeeld, superleuk om te spelen

[Brangus Glee]

Ero-Sensei schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 16:41:

Wel even een kleine vraag: in Arena matches kan je alle kaarten krijgen toch? Dus wat is het nut van kaarten verzamelen als iemand alleen maar Arena speelt, zoals ik weleens lees. Of heb ik iets verschrikkelijk fout begrepen?

Je hebt deze kaarten alleen tijdens die arena run. De meeste mensen gebruiken de arena, naast de daily quests, om aan extra geld te komen en of kaarten te verkrijgen zodat ze die ook kunnen gebruiken als ze met een eigengemaakt deckje willen spelen. Theoretisch klopt het dat als je alleen maar arena runs doet je niks aan een collectie hebt, maar je zult merken dat het halen van daily quests lang niet altijd alleen via een arena run te behalen is. Extra kaarten voor decks om je daily quests sneller te kunnen binnenhalen is ook wel prettig.

[An1mA]

Bosmonster schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 16:32:
Wat is daar de lol nou weer van

Overigens zijn mages juist de makkelijkere tegenstanders in ranked. Iig voor mn miracle rogue.

Ben ik het niet mee eens, in het algemeen freeze mage > miracle rogue, denk dat het met aggro mage het 50/50 is. Maar je zegt ook "voor mijn miracle rogue"

[Tektoon]

Thompson schreef op zondag 13 juli 2014 @ 22:54:
Ik zie de term vaker voorbij komen, zoo, is dat een hunter beast rush deck?

'Hearthstone History - Reynad's Zoo'.

[Jerry]

22 juli is de release van Naxx

http://us.battle.net/hear...=social_20140717_28006156

[ Voor 7% gewijzigd door Jerry op 17-07-2014 19:10 ]

[Verwijderd]

Beste nieuws van deze dag!

Jerry schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 19:10:
22 juli is de release van Naxx

http://us.battle.net/hear...=social_20140717_28006156

[Kol Nedra]

Nog 5 dagen!! Yayayayaya

[Grotman]

Bosmonster schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 16:32:
Wat is daar de lol nou weer van

Overigens zijn mages juist de makkelijkere tegenstanders in ranked. Iig voor mn miracle rogue.

Mja, dat blijft hij roepen in dit topic, ik snap het ook niet zo. Als het echt zo eentonig is, kun je juist dan een perfect anti-deck maken zou je zeggen. Ik zit zelf nu op rank 13/14 en kom veel variatie in decks tegen. Ik kan zelfs met mijn eigen verzonnen decks redelijk vaak winnen van Miracles en wat dan ook, dus het is echt niet zo dat je kansloos bent. Ik verlies soms ineens hard van een Zoo/rush deck of van een bizar Priest-deck, maar door de afwisseling blijf ik maar gewoon spelen wat ik leuk vind of welke daily's ik krijg. Verliezen hoort er bij, en ook de gangbare decks in de meta. Ik merk amper verschil met rank 20 t/m 14 om eerlijk te zijn.
Expres conceden steeds, dat je daar het geduld voor op kan brengen vind ik nog verbazingwekkender dan steeds tegen dezelfde decks te spelen (wat tegenwoordig echt meevalt sinds de Hunterperiode).

[Freelance]

Eerste friend invite na een match, lol:

http://imgur.com/etIN215

Denk dat ik zijn advies maar opvolg

[Grotman]

Freelance schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 21:05:
Eerste friend invite na een match, lol:

http://imgur.com/etIN215

Denk dat ik zijn advies maar opvolg

The salt.... is real

[SkyStreaker]

Jerry schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 19:10:
22 juli is de release van Naxx

http://us.battle.net/hear...=social_20140717_28006156

Mjaaaa.... EU de 23e

Freelance schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 21:05:
Eerste friend invite na een match, lol:

http://imgur.com/etIN215

Denk dat ik zijn advies maar opvolg

Ey, wie is die "Epe"-gast, want daar woon ik!!

[ Voor 30% gewijzigd door SkyStreaker op 17-07-2014 21:25 ]

[Freelance]

Grotman schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 21:08:
[...]

The salt.... is real

Jup, maar turn 2 cho en turn 3 mukla was wel een briljante opening

[Jerry]

SkyStreaker schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 21:24:
[...]


Mjaaaa.... EU de 23e
[...]

Even switchen naar US account op de 22ste en dan op de 23ste naar je EU account .

[ Voor 3% gewijzigd door Jerry op 17-07-2014 22:07 ]

[Verwijderd]

druid buff & face deck gebouwd naar aanleiding van een ingeving, en het lijkt nog echt te werken ook
8-0 unranked, allemaal voor beurt 10 afgelopen, die Onyxia kan wel vervangen door een Argent Commander ofzo, nog niet 1x kunnen spelen

[Verwijderd]

Heeft de rest ook zo een geluk met zijn dailys? Vraag me af of het gewoon lucky rng is of iets met naxx. Maar heb de laatste (minimaal) 7 dagen alleen maar 60 gold qeust gehad. Zonder reroll? Ben ik alleen hierin, Of is er iets anders aan de hand.

[Freelance]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 22:55:
Heeft de rest ook zo een geluk met zijn dailys? Vraag me af of het gewoon lucky rng is of iets met naxx. Maar heb de laatste (minimaal) 7 dagen alleen maar 60 gold qeust gehad. Zonder reroll? Ben ik alleen hierin, Of is er iets anders aan de hand.

Nope, de meeste zijn 40g ..

[Verwijderd]

Lucky me then

[Jerry]

En dan heb je 5 geweldige games op je druid die je graag op video op had genomen . Allemaal tot het gaatje en heerlijke matches tegen gelijkwaardige decks (waarvan eentje verloren tegen een rush priest ).
Ik moet meer recorden terwijl ik bezig ben met HS.

[Saint_One]

Jerry gewoon twitch account met stream opzetten , je kunt dan highlights maken en die direct naar youtube gooien

kolento is ook aan het streamen trouwens : http://www.twitch.tv/kolento

[champion16]

23 Juli release naxx!

[Vicarious]

champion16 schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 08:49:
23 Juli release naxx!

Op mn verjaardag

[Bosmonster]

An1mA schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 18:16:
[...]

Ben ik het niet mee eens, in het algemeen freeze mage > miracle rogue, denk dat het met aggro mage het 50/50 is. Maar je zegt ook "voor mijn miracle rogue"

Met het beetje ranked wat ik speel kom ik nog weinig specifieke mage decks tegen eigenlijk. Meestal is het ratjetoe of oude Trump deck e.d.

Weinig minions (geen taunts tegen leeroy), veel spells, maar dat nuke-potentieel win ik dus meestal.

Maar goed, voorlopig toch geen ranked meer dalijk \o/

[ Voor 5% gewijzigd door Bosmonster op 18-07-2014 09:30 ]

[wilbair]

Hoe zit dat eigenlijk met de nieuwe kaarten.
Ik heb nu 15 pakjes gespaard en ik kan nog even wachten tot de Naxxramas er is om ze te openen zodat ik hopelijk dan meteen kans heb op de nieuwe kaarten. Of klopt dit niet?
En bevatten de pakjes die je nu al hebt niet de nieuwe kaarten als ik nog even wacht?

[champion16]

wilbair schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38:
Hoe zit dat eigenlijk met de nieuwe kaarten.
Ik heb nu 15 pakjes gespaard en ik kan nog even wachten tot de Naxxramas er is om ze te openen zodat ik hopelijk dan meteen kans heb op de nieuwe kaarten. Of klopt dit niet?
En bevatten de pakjes die je nu al hebt niet de nieuwe kaarten als ik nog even wacht?

Ik zou zeggen dat het logisch is als de kaarten erin vaststaan op het moment dat je ze hebt gekocht.

[Verwijderd]

wilbair schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 09:38:
Hoe zit dat eigenlijk met de nieuwe kaarten.
Ik heb nu 15 pakjes gespaard en ik kan nog even wachten tot de Naxxramas er is om ze te openen zodat ik hopelijk dan meteen kans heb op de nieuwe kaarten. Of klopt dit niet?
En bevatten de pakjes die je nu al hebt niet de nieuwe kaarten als ik nog even wacht?

De nieuwe kaarten komen niet uit packs, je kunt ze enkel unlocken via de campain.
Daarnaast heeft Blizzard eerder aangegeven dat de kaarten in een pack al zijn bepaald voordat je hem open maakt. Bewaren heeft dus geen zin.

[An1mA]

Zojuist de halve finale bekeken van IEM Amaz vs Rdu en die kan ik echt aanraden. Wil niks spoilen maar tot nu toe echt de must have match die je moet zien, dadelijk de finale.

[Grotman]

Ja was een mooie pot om te zien

[Kol Nedra]

An1mA schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 10:12:
Zojuist de halve finale bekeken van IEM Amaz vs Rdu en die kan ik echt aanraden. Wil niks spoilen maar tot nu toe echt de must have match die je moet zien, dadelijk de finale.

link? of was het stream?

[An1mA]

Kol Nedra schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 11:08:
[...]


link? of was het stream?

Was een livestream, maar later komen er vods.
http://www.twitch.tv/eslt...ne/profile/pastBroadcasts
YouTube: ESL

[Kol Nedra]

dan wacht ik ff op de vids, want die kan ik pauzeren tijdens het werk

[Jerry]

An1mA schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 10:12:
Zojuist de halve finale bekeken van IEM Amaz vs Rdu en die kan ik echt aanraden. Wil niks spoilen maar tot nu toe echt de must have match die je moet zien, dadelijk de finale.

Inderdaad, net even terug gekeken en wat een halve finale .
Echt de moeite waard om te bekijken!

[Kol Nedra]

Jerry schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 13:26:
[...]


Inderdaad, net even terug gekeken en wat een halve finale .
Echt de moeite waard om te bekijken!

linkje?

[Saint_One]

Kol Nedra schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 13:39:
[...]


linkje?

http://www.twitch.tv/esltv_hearthstone/b/548683191

[ir_richman]

Zo, echt op het randje!

[Vicarious]

Ik zit nu te kijken, maar zo te zien mist helaas game 1. Heb nu net de handlock vs handlock game 2 gezien. Was wel leuk, maar het was voor mij al vrij snel duidelijk wie er ging winnen in die game.

[aicaramba]

Ik heb het idee dat altijd wanneer een priest thoughtsteal speelt hij mijn cairne bloodhoof afpakt. Dat lijkt echt elke keer zo te zijn. Heel irritant.

[Grotman]

aicaramba schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 17:53:
Ik heb het idee dat altijd wanneer een priest thoughtsteal speelt hij mijn cairne bloodhoof afpakt. Dat lijkt echt elke keer zo te zijn. Heel irritant.

Bij mij vanmiddag met 2 thoughtsteals in totaal 3 keer mijn Acient of war (5/10 taunt) gekopieerd. Daar word je ook niet vrolijk van kan ik je zeggen. Ik kreeg hem zelf geen een keer, en kreeg er dus drie tegen mij op het bord.

[Jerry]

Deze kaart kan interessant worden .

[Verwijderd]

Jerry schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:02:
Deze kaart kan interessant worden .

[afbeelding]

Nice. Hoe werkt dat met preparation? Preparation kost 5 en de volgende spell? Kost eviscerate dan 5 of 4? Ik denk 4 omdat Loatheb eerder is gespeeld en dus eerder resolved.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2014 19:18 ]

[DarthDavy]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:15:
[...]


Nice. Hoe werkt dat met preparation? Preparation kost 5 en de volgende spell? Kost eviscerate dan 5 of 4? Ik denk 4 omdat Loatheb eerder is gespeeld en dus eerder resolved.

Ik denk het ook: prep kost 5, eviscerate zou 7 kosten, maar -3 door de prep, dus 4.

[Freelance]

Jerry schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 19:02:
Deze kaart kan interessant worden .

[afbeelding]

Weer een flinke situational card, ben wel benieuwd naar de nieuwe meta na naxx.
Alhoewel ik net weer lol heb gehad met een oud freeze giant mage deck voor een quest. 5 - 0 gegaan

[Hu9o]

Ligt het aan mij of is iedereen flink beter geworden?

Maandje of anderhalf terug speelde ik met gemak tot lvl 13 met een free to play Mage deck.
Nu kom ik niet eens uit 19

[Freelance]

Hu9o schreef op vrijdag 18 juli 2014 @ 20:46:
Ligt het aan mij of is iedereen flink beter geworden?

Maandje of anderhalf terug speelde ik met gemak tot lvl 13 met een free to play Mage deck.
Nu kom ik niet eens uit 19

Welk deck precies gebruik je en welk type decks kom je tegen waarvan je veel verliest