:fill(white):strip_exif()/i/1363354741.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1368687554.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1361290173.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368802795.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1357747731.png?f=thumbmini)
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Ik heb de One een week gehad met final software, de camera kwaliteit is gewoon minder dan de S4 in dag licht. Kan je lang over discussiëren, dat is gewoon zo
Verwijderd
Kan je je voorstellen wat het verschil gaat zijn als de software van de S4 final is
Ik ben wel benieuwd of er in de nabije toekomst nog optimalisaties voor de One gaan komen.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2013 13:59 ]
Gehad? Heb je het toestel niet meer dan?:
[...]
Ik heb de One een week gehad met final software, de camera kwaliteit is gewoon minder dan de S4 in dag licht. Kan je lang over discussiëren, dat is gewoon zo
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Leuk om te zien, de HTC One is overall qua audio output beter dan de S4, zie review Galaxy S4 GSMArena:
De S4:
Audio quality is perfectly clean, but quiet
The Samsung Galaxy S4 passed our dedicated audio quality test with flying colors. The smartphone had perfectly clear output when attached to an active external amplifier, with no weak points to its performance. The only thing to frown at here is the only average volume level.
Impressively, there's virtually no distortion when you plug in a pair of headphones. Even the stereo crosstalk which suffers in that case just about every time was barely affected. Unfortunately, the volume levels remained only average.
Versus HTC One:
Top notch audio quality
The HTC One audio output is almost identical to that of the HTC Butterfly, which is great news really as the former HTC flagship really aced our audio quality test. In fact the two Beats-powered smartphones offer arguably the best audio quality in the smartphone world right now.
The HTC One did great in the active external amplifier part of the test, posting great scores all over the field. In addition it had volume levels higher than all of its direct competitors, save for the aforementioned HTC Butterfly, which it only matched.
More impressively, there's next to no degradation when you plug in a pair of headphones. The stereo crosstalk rises a tiny bit, but that's the only affected reading. Volume levels remain at the same high level, too. This is the second smartphone in a row where HTC makes the Beats audio logo stand for something other than a simple equalizer, but as we said last time, the wait was probably worth it.
Dus voor mensen die muziekkwaliteit door de oordopjes belangrijk vinden, is de One een betere keus
De S4:
Audio quality is perfectly clean, but quiet
The Samsung Galaxy S4 passed our dedicated audio quality test with flying colors. The smartphone had perfectly clear output when attached to an active external amplifier, with no weak points to its performance. The only thing to frown at here is the only average volume level.
Impressively, there's virtually no distortion when you plug in a pair of headphones. Even the stereo crosstalk which suffers in that case just about every time was barely affected. Unfortunately, the volume levels remained only average.
Versus HTC One:
Top notch audio quality
The HTC One audio output is almost identical to that of the HTC Butterfly, which is great news really as the former HTC flagship really aced our audio quality test. In fact the two Beats-powered smartphones offer arguably the best audio quality in the smartphone world right now.
The HTC One did great in the active external amplifier part of the test, posting great scores all over the field. In addition it had volume levels higher than all of its direct competitors, save for the aforementioned HTC Butterfly, which it only matched.
More impressively, there's next to no degradation when you plug in a pair of headphones. The stereo crosstalk rises a tiny bit, but that's the only affected reading. Volume levels remain at the same high level, too. This is the second smartphone in a row where HTC makes the Beats audio logo stand for something other than a simple equalizer, but as we said last time, the wait was probably worth it.
Dus voor mensen die muziekkwaliteit door de oordopjes belangrijk vinden, is de One een betere keus
:strip_icc():strip_exif()/u/332027/muttley.jpg?f=community)
Dit is voor mij wel een heel belangrijk argument. Wat doe je meer met een telefoon dan muziek luisteren? Ik niets in ieder geval. Mijn mobiel is gewoon een mp3-speler wat dat betreft waar je ook lekker op kan browsen enzo haha! Dit is een punt wat je erg snel vergeet, terwijl het je hele ervaring kan veranderen.:
Dus voor mensen die muziekkwaliteit door de oordopjes belangrijk vinden, is de One een betere keus
Surf Your World - http://www.surfyourworld.com - The Internet Agency Without Boundaries
Idd, de S4 heeft een niet zo hard volume qua output. Groot minpunt, de One is de beste smartphone qua geluidskwaliteit, nog beter dan de iPhone 5 ( die het beste was qua geluidsoutput tot nu toe)
[ Voor 4% gewijzigd door alwaysleft op 31-03-2013 00:03 ]
Verwijderd
:
[...]
Idd, de S4 heeft een niet zo hard volume qua output. Groot minpunt, de One is de beste smartphone qua geluidskwaliteit, nog beter dan de iPhone 5 ( die het beste was qua geluidsoutput tot nu toe)
Ik zie in dat artikel jouw "Versus" niet staan.
Wat ik wel zie is het tabelletje op tabblad 6,
waarin de (dated) Samsung Galaxy S III hogere punten scoort dan de htc one.
Onder kopje"Telephony works like a charm"
Toch wel tegenstrijdige berichten alwaysleft ?
Offtopic: always left.... serious ?!
Sorry hoor, heel irritant in het verkeer
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
Zijn gewoon stukjes uit de review van gsmarena van beide telefoons met het audio gedeelte, is toch niet echt moeilijk te berijpen he:
[...]
[...]
Ik zie in dat artikel jouw "Versus" niet staan.
Wat ik wel zie is het tabelletje op tabblad 6,
waarin de (dated) Samsung Galaxy S III hogere punten scoort dan de htc one.
Onder kopje"Telephony works like a charm"
Toch wel tegenstrijdige berichten alwaysleft ?
Offtopic: always left.... serious ?!
Sorry hoor, heel irritant in het verkeer
Verwijderd
LOL...:
Zijn gewoon stukjes uit de review van gsmarena van beide telefoons met het audio gedeelte, is toch niet echt moeilijk te berijpen he
You're missing the point :}
de (dated) Samsung Galaxy S III scoort hogere punten, wat audio betreft, meer dan de htc one,
volgens het tabelletje uit je review.
m.a.w. je spreekt jezelf tegen.
Er van uit gaande dat de S4 geavanceerder wordt dan de galaxy sIII, mag je in praktijktesten verwachten dat de S4 -gerelateerd aan de hogere score van de SIII t.o.v de htc one, mooi geluid verwachten.
Verwijderd
Sorry hoor,
k'wist niet dat je zo snel uit je slof zou schieten
k'wist niet dat je zo snel uit je slof zou schieten
Je bedoelt volgens jouw perceptie ... Toch ?
:strip_icc():strip_exif()/u/267150/64x64_1234360845_grim_reaper.jpg?f=community)
Samsung Note 4 (Omegarom V4, android 6.0.1) Samsung Galaxy Note 3, Android 5.0 lollipop alexndr devbase (custom rom)/Asus transformer tab TF300T, Katkiss Nougatella 7.1.2
Nee, volgens de review van GSMarena die er heel wat meer verstand van hebben dan jouw:
Sorry hoor,
k'wist niet dat je zo snel uit je slof zou schieten
[...]
Je bedoelt volgens jouw perceptie ... Toch ?
Op welke frequentie draait het LPDDR2 geheugen van de One?
De SGS4 heeft LPDDR3 toch?
Hierboven: Power saving mode zit in vrijwel elk high-end device, Xperia Z heeft Stamina mode, Galaxy toestellen hebben al jaren zulke power savings door o.a. laaggeklokt houden van processor.
Waar zijn je inhoudsloze dubbelposts sowieso voor nodig?
De SGS4 heeft LPDDR3 toch?
Hierboven: Power saving mode zit in vrijwel elk high-end device, Xperia Z heeft Stamina mode, Galaxy toestellen hebben al jaren zulke power savings door o.a. laaggeklokt houden van processor.
Waar zijn je inhoudsloze dubbelposts sowieso voor nodig?
[ Voor 62% gewijzigd door Sua op 31-03-2013 13:19 ]
hoi
:strip_exif()/u/164293/logo.gif?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/308742/tweakava.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123078/crop64c636609040d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/27582/icon-funny.gif?f=community){kind=icon}
Wat wordt hier toch vaak neergeklad dat de S4 qua specs zoveel beter is als de HTC One zoals jij ook doet suggereren? Er zit een 200 mhz snellere overklokte S600 in wat je qua raw performance niet zo 1,2,3 merkt. Qua camera is de S4 in daglicht superieur aan de One maar in donkere licht omstandigheden is de One alweer gewaagd aan de S4.
Heel simpel: wil je een toestel met een meer premium look, ga je voor de One want de specs zijn nagenoeg hetzelfde aan de S4.
Wil je een toestel dat ook gewoon echt een super goede camera heeft en is camera kwaliteit super belangrijk voor je, en maakt je de minder premium look niet zoveel uit? Ga voor de S4.
Want qua specs buiten de camera om is verschil echt nihil tussen de One en de S4. Note taken
[ Voor 4% gewijzigd door alwaysleft op 01-04-2013 12:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Er zit geen pholed in, alleen een nieuwe pentile matrix in diamantvorm. Ik heb even de overbodige enters gewist uit je bericht, want dat leest echt rete-irritant. Je hoeft niet elke keer op enter te rossen aan het einde van het tekstvak.
Ik zit nog erg te dubben over de S4 of de Note2. Note 2 heeft een RGB layout en groter scherm. Ook is dat qua processor geen stumpertje met een bijbehorende heftige accu en 4G is pas over een jaar of twee landelijk uitgerold. Dat is voor mij nu geen prioriteit en ik zou er al helemaal geen duurder abo voor willen. Groot minpunt van de S4 vind ik gewoon de vanafprijs die ff 100 euro is opgeplust ten opzichte van de S3 vorig jaar. Tel daarbij op de dure abo's van nu en het is gewoon niet leuk meer. Dan liever een telefoon van eind vorig jaar.
De Xperia Z en de One vallen voor mij wel af, vooral nadat ik op XDA gelezen had dat ook de One verlijmd is en je voor een reparatie de hoofdprijs kwijt bent. Je kan dus niet het alu eraf schroeven en vervangen als ie te lelijk is geworden door een val.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_exif()/u/171966/electric.gif?f=community)
/u/449/pokon-small-2.png?f=community)
Hoe snel de hardware van de S4 ook moge wezen, hij komt er bij mij niet in.
Na een Desire, Desire HD, Xperia S en nu een S3,weet ik dat er een aantal trekjes zijn aan Samsung toestellen zijn die me niet aanspreken. Touchwiz en alle toeters en bellen is daar een van.. Het geheugen beheer van de S3 vind ik een van de meest irritante dat er is, al kan het misschien een toestel specifieke eigenschap zijn. Daarnaast vind ik de hardware niet prettig. Fysieke homeknop, why? Te gevoelige volume/powerknoppen. Het uiterlijk en al het plastic doen me ook al niks.
Wat wordt het dan wel? Nog geen idee, ik blijf nog even hangen hier
Na een Desire, Desire HD, Xperia S en nu een S3,weet ik dat er een aantal trekjes zijn aan Samsung toestellen zijn die me niet aanspreken. Touchwiz en alle toeters en bellen is daar een van.. Het geheugen beheer van de S3 vind ik een van de meest irritante dat er is, al kan het misschien een toestel specifieke eigenschap zijn. Daarnaast vind ik de hardware niet prettig. Fysieke homeknop, why? Te gevoelige volume/powerknoppen. Het uiterlijk en al het plastic doen me ook al niks.
Wat wordt het dan wel? Nog geen idee, ik blijf nog even hangen hier
:strip_icc():strip_exif()/u/18628/GOT-avatar-lara_croft60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Wat is er aan de hand met het geheugenbeheer van de S3?:
Hoe snel de hardware van de S4 ook moge wezen, hij komt er bij mij niet in.
Na een Desire, Desire HD, Xperia S en nu een S3,weet ik dat er een aantal trekjes zijn aan Samsung toestellen zijn die me niet aanspreken. Touchwiz en alle toeters en bellen is daar een van.. Het geheugen beheer van de S3 vind ik een van de meest irritante dat er is, al kan het misschien een toestel specifieke eigenschap zijn. Daarnaast vind ik de hardware niet prettig. Fysieke homeknop, why? Te gevoelige volume/powerknoppen. Het uiterlijk en al het plastic doen me ook al niks.
Wat wordt het dan wel? Nog geen idee, ik blijf nog even hangen hier
Ooit was dit heel stoer: PIII-800, 512 MB, Asus V7100/T(geforce2MX 32 MB), IBM DTLA 30 GB 7200 rpm, Maxtor Diamondmax 40 GB 5400 rpm, Plextor 121032, Terratec Xfire 1024, AOpen DVD 1040 Slot-in, Asus CUV4X, iiYama Vision Master Pro 450
Samsung Note 4 (Omegarom V4, android 6.0.1) Samsung Galaxy Note 3, Android 5.0 lollipop alexndr devbase (custom rom)/Asus transformer tab TF300T, Katkiss Nougatella 7.1.2
Je vergeet dat de One op het gebied van audio superieur is aan de S4. Dus als je audio belangrijk vindt, zowel via headphones als speakers, moet je dit ook laten meewegen.:
[...]
Wat wordt hier toch vaak neergeklad dat de S4 qua specs zoveel beter is als de HTC One zoals jij ook doet suggereren? Er zit een 200 mhz snellere overklokte S600 in wat je qua raw performance niet zo 1,2,3 merkt. Qua camera is de S4 in daglicht superieur aan de One maar in donkere licht omstandigheden is de One alweer gewaagd aan de S4.
Heel simpel: wil je een toestel met een meer premium look, ga je voor de One want de specs zijn nagenoeg hetzelfde aan de S4.
Wil je een toestel dat ook gewoon echt een super goede camera heeft en is camera kwaliteit super belangrijk voor je, en maakt je de minder premium look niet zoveel uit? Ga voor de S4.
Want qua specs buiten de camera om is verschil echt nihil tussen de One en de S4. Note taken
Surf Your World - http://www.surfyourworld.com - The Internet Agency Without Boundaries
Ik snap dat sommige mensen zelf graag hun schroevendraaiers overal in willen zetten. Maar dat een HTC One moeilijk is te repareren is vooral een probleem van HTC, Ze zullen toestellen dus eerder afkeuren voor reparatie en daarom een nieuwe sturen.
Wanneer ze maar genoeg eenheden draaien wordt de kostprijs per product steeds lager, waardoor het op den duur misschien wel uit kan om niet meer te repareren bij garantie maar gewoon een nieuwe te sturen.
Vergeet niet, de tijd dat iemand bezig is om een toestel te herstellen kost ook geld, nog los van de onderdelen....
Het is natuurlijk zuur voor iemand die zijn scherm sloopt en hem zelf wil vervangen, maar aan de andere kant.... De moeilijke fix van een HTC One kan er wel voor zorgen dat je bij andere problemen met een nieuw toestel de deur uit loopt.
Ik zal zelf mijn toestel niet open schroeven, heb ik al die jaren dat ik een telefoon heb nog nooit een barst in het scherm gehad, een moeilijk zelf te fixen toestel zie ik dus niet als probleem, wel als voordeel, bij een defect aan het moederboard o.i.d.. krijg je dus eerder een nieuwe, i.p.v. dat ze hem helemaal uit elkaar gaan halen om een onderdeel te vervangen, waarbij ze hem nooit weer "mooi" dicht krijgen.
De beste manier is dus een toestelverzekering af te sluiten op eigen fouten (check je WA verzekering) zoals valschade..... Je hebt dus je eigen schade op dat moment gedekt, reparatie is vermoedelijk te kostbaar, dus ook dan een nieuwe
Cogitationis poenam nemo patitur
Ik volg dit topic al sinds het begin en vind het leuk om de verschillende invalshoeken en argumenten te lezen maar nu gaat het goed mis. Deze post staat echt vol met onzin en niet zo'n beetje ook
Samsung en ARM zijn twee totaal andere bedrijven. Het enige wat ARM doet is haar ARM architectuur in licentie verkopen. Bedrijven als Qualcomm, Apple en Samsung bouwen op basis van deze licentie hun eigen soc's. Samsung's octacore is dus niets anders dan hun eigen implementatie op de big.LITTLE ontwerp.
Als je van deze soc de volledige potentie wilt benutten zul je ook de software er specifiek voor moeten naar schrijven. Ik kan je nu al vertellen dat je op een Android device nooit de volledige potentie zult behalen omdat de software laag(Dalvik virtual machine) geschreven is voor maximale compatibiliteit ipv. performance.
Nog iets, warmte ontwikkeling en stroomgebruik kun je alleen beheersen zolang je het bakproces van die's worden verbeterd of de die size kunt verkleinen. Zomaar ongestraft omhoog klokken is er ook niet bij
Pholed? Helaas Samsung heeft net als vorig jaar een pentile scherm gebruikt. Specs wise is dit scherm inferieur aan de schermen die Sony en HTC in hun smartphones hebben gestopt.
Verder maak ik me ook zorgen om de bouwkwaliteit en sterkte van de behuizing van de S4. Vorig jaar heb ik op basis van de mytische verhalen over de S2 een S3 gekocht. Helaas hebben mijn broer en ik hele andere ervaringen met de S3. Bij allebei de S3's is er een diepe scheur net boven usb aansluiting te vinden na een niets voorstellende val op de grond. Het is ook heel toevallig dat de twee verschillende toestellen precies op die plek zijn gebroken. Verder is ook de achterkant zeer kras gevoelig, zodra het zonlicht erop staat heb je niet het idee dat het toestal pas 6 maanden oud is. Ik kan me nog herinneren dat mijn iPhone 3G er toch heel wat beter uitzag na 6 maanden gebruik.
Je hebt gelijkt, RGB slcd heeft gelijkwaardiger kleur pixels, Samsung's Amoled heeft nu eenmaal kleine subpixels, dat de meeste mensen (c.q. allemaal) dit door de resolutie niet meer zien is punt 2....:
[...]
Ik heb het over specificaties van het scherm niet of Samsung stappen heeft gemaakt
Feit is dat de specificaties met name op papier minder zijn....
Cogitationis poenam nemo patitur
Ben ik niet helemaal eens. Werp eens een blik op TrosRadar of het Dynafix topic en je ziet dat je echt niet zomaar met een nieuwe telefoon de deur uitloopt. Doordat het toestel vervangen moet worden acht ik de kans groter dat garantie nog moeilijker te claimen is. Gelijk hebben is één, gelijk krijgen is twee.:
[...]
Ik snap dat sommige mensen zelf graag hun schroevendraaiers overal in willen zetten. Maar dat een HTC One moeilijk is te repareren is vooral een probleem van HTC, Ze zullen toestellen dus eerder afkeuren voor reparatie en daarom een nieuwe sturen.
Wanneer ze maar genoeg eenheden draaien wordt de kostprijs per product steeds lager, waardoor het op den duur misschien wel uit kan om niet meer te repareren bij garantie maar gewoon een nieuwe te sturen.
Vergeet niet, de tijd dat iemand bezig is om een toestel te herstellen kost ook geld, nog los van de onderdelen....
Het is natuurlijk zuur voor iemand die zijn scherm sloopt en hem zelf wil vervangen, maar aan de andere kant.... De moeilijke fix van een HTC One kan er wel voor zorgen dat je bij andere problemen met een nieuw toestel de deur uit loopt.
Ik zal zelf mijn toestel niet open schroeven, heb ik al die jaren dat ik een telefoon heb nog nooit een barst in het scherm gehad, een moeilijk zelf te fixen toestel zie ik dus niet als probleem, wel als voordeel, bij een defect aan het moederboard o.i.d.. krijg je dus eerder een nieuwe, i.p.v. dat ze hem helemaal uit elkaar gaan halen om een onderdeel te vervangen, waarbij ze hem nooit weer "mooi" dicht krijgen.
De beste manier is dus een toestelverzekering af te sluiten op eigen fouten (check je WA verzekering) zoals valschade..... Je hebt dus je eigen schade op dat moment gedekt, reparatie is vermoedelijk te kostbaar, dus ook dan een nieuwe
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Nou, op welk gebied zijn de specificaties van AMOLED minder dan van LCD? Ik kan er maar een bedenken en dat is dat AMOLED meer energie verbruikt.:
[...]
Ik heb het over specificaties van het scherm niet of Samsung stappen heeft gemaakt
Fout! AMOLED is juist energie zuiniger. Het hoeft immers zwart niet te belichten
Maar waar hebben we het wel over:
- Pentile RGBG matrix en dus geen full RGB pinstripe
- Minder aantal pixel per inch
- Kleurechtheid ver te zoeken
- Bekende blauwe/groenige waas op lichte kleuren
[ Voor 24% gewijzigd door Miki op 01-04-2013 22:54 ]
Hangt van het paneel af natuurlijk. Maar als alle pixels moeten oplichten is het niet zuiniger.:
[...]
Fout! AMOLED is juist energie zuiniger. Het hoeft immers zwart niet te belichten
Maar waar hebben we het wel over:
- Pentile RGBG matrix en dus geen full RGB pinstripe
- Minder aantal pixel per inch
- Kleurechtheid ver te zoeken
- Bekende blauwe/groenige waas op lichte kleuren
De dikgedrukte punten zijn calibratie punten. Zie hier. AMOLED kan zich tegenwoord prima met de top meten wat kleurechtheid betreft.:
[...]
Fout! AMOLED is juist energie zuiniger. Het hoeft immers zwart niet te belichten
Maar waar hebben we het wel over:
- Pentile RGBG matrix en dus geen full RGB pinstripe
- Minder aantal pixel per inch
• Kleurechtheid ver te zoeken
• Bekende blauwe/groenige waas op lichte kleuren
Verwijderd
Ik hoop met onderstaand schrijven niemand op de tenen te trappen.
Maar goed, het is een discussie topic en dat maakt het waarschijnlijk onmogelijk.
Ik ben openminded, dus als je een gefundeerde opmerking maakt, please do.
HTC One Unboxing
Het valt me op dat hier nog geen unboxing-link staat.
Zoals reeds eerder geschreven ...... wat een BEAUTY en het lcd schermpje dan .... Real Eyecandy, mooi zwart en prachtige kleuren.
De waarschijnlijk Geilste ontwerp en een mooie afwerking.
Het valt me op dat hij heel vaak -op verschillende sites- vergeleken wordt met de iphone.
Alhoewel de iphone binnen dit topic niet ter discussie staat,
c'mon folks, apple ontwerpers weten nu waar ze hun inspiratie vandaan kunnen halen.
Waar de huidige iphone's ontwerp gebaseerd is compromissen (deels alu achterkant
omdat alu de draadloze signalen beinvloed), hebben de taiwanezen een mooie oplossing gevonden (door de antennes in de gefreesde uitsparingen van de "unibody" te integreren) en daardoor lijkt de one een comprisloze juweeltje.
Ik persoonlijk vind het design van de one, in alle opzichten mooier dan de gedateerde iphone 5.
Dat ze beide alu gebruiken maakt ze -in de verste verte- nog niet vergelijkbaar.
Wat software betreft is htc brilliant geweest met de one.
Ze hebben er in elk geval over nagedacht om hun markt te vergroten.
o.a. Blinkfeed is een kwinkslag naar wp8, m.a.w. bevalt wp je niet (software of designmatig) of ben je wp8 minded maar heb je je keuze nog niet gemaakt en vind je android ook wel interessant ?
Nou ja, hoe gemakkelijk kun je het de twijfelaar nog maken ?
Sterker nog, met " Sync Manager software" maakt htc het heel gemakkelijk voor iiphone users om over te stappen.
Ze gaan niet over 1 nacht ijs, de software strategie is goed.
Maar goed, ik heb me eerder al kritisch uitgelaten over de te zachte alu-legering die htc gebruikt.
Alhoewel -idd- gebaseerd op 1 drop test (indicatief of eigenlijk weinigzeggend ?) valt het toch wel op dat de one, iedere drop weer, opvangt met een deuk.....
Verder ben ik het niet eens met htc's "zero gap construction body" aangezien
-idd, weer gerelateerd aan die o.a. ene droptest- de onderste speakergrill, niet terug te klikken, afscheid neemt van de body.
Dat het glas breekt verbaast me niet, sterker nog, waarschijnlijk zal het bij de S4 niet veel anders zijn.
Hopelijk zullen de breuklijnen -sellingpoint gorilla glass 3- zich dan niet meteen over het hele scherm verplaatsen.
Maar dat bij glasbreuk, de one, niet meer te repareren is -zie eerdere link ifixit- is weer een domper.
Ervanuit gaan dat je binnen de garantie periode dan een nieuw-vervangend-toestel mag ontvangen, is "wishful thinking".
Samsung erkent dat en pushed haar "youm" afdeling om zo sel mogelijk flexibelle schermen in grote getalen te produceren.
Afsluitend;
ik ben diep onder de indruk van het -op software en hardware gebaseerde- innovatieve producten van samsung.
Het is een groot bedrijf met een enorm potentieel, hebben hoge budgetten te besteden, zeer geoliede afdelingen en hebben het potentieel in huis om ontzettend snel op de markt te raegeren en daarop te innoveren en te ontwikkelen.
Dat kan ik wel waarderen.
Dat maakt htc niet meteen kansloos, maar het is nog niet opgewassen tegen de giant uit zuid korea.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de S4 verafgood of whatever, nogmaals, ik ga hem niet eens aanschaffen.
Puur op looks beoordeeld kan het design van de s4 niet tippen aan de one.
Maar in dat opzicht ben ik wel vrij nuchter en wil toch graag alle aspecten van een toestel meenemen om uiteindelijk een rationele beslissing te maken, niet puur gebaseerd op looks.
Verder, ik heb geen enkele connectie met samsung, noch heb ik eeniedere vorm van samsung product in huis.
Maar goed, het is een discussie topic en dat maakt het waarschijnlijk onmogelijk.
Ik ben openminded, dus als je een gefundeerde opmerking maakt, please do.
HTC One Unboxing
Het valt me op dat hier nog geen unboxing-link staat.
Zoals reeds eerder geschreven ...... wat een BEAUTY en het lcd schermpje dan .... Real Eyecandy, mooi zwart en prachtige kleuren.
De waarschijnlijk Geilste ontwerp en een mooie afwerking.
Het valt me op dat hij heel vaak -op verschillende sites- vergeleken wordt met de iphone.
Alhoewel de iphone binnen dit topic niet ter discussie staat,
c'mon folks, apple ontwerpers weten nu waar ze hun inspiratie vandaan kunnen halen.
Waar de huidige iphone's ontwerp gebaseerd is compromissen (deels alu achterkant
omdat alu de draadloze signalen beinvloed), hebben de taiwanezen een mooie oplossing gevonden (door de antennes in de gefreesde uitsparingen van de "unibody" te integreren) en daardoor lijkt de one een comprisloze juweeltje.
Ik persoonlijk vind het design van de one, in alle opzichten mooier dan de gedateerde iphone 5.
Dat ze beide alu gebruiken maakt ze -in de verste verte- nog niet vergelijkbaar.
Wat software betreft is htc brilliant geweest met de one.
Ze hebben er in elk geval over nagedacht om hun markt te vergroten.
o.a. Blinkfeed is een kwinkslag naar wp8, m.a.w. bevalt wp je niet (software of designmatig) of ben je wp8 minded maar heb je je keuze nog niet gemaakt en vind je android ook wel interessant ?
Nou ja, hoe gemakkelijk kun je het de twijfelaar nog maken ?
Sterker nog, met " Sync Manager software" maakt htc het heel gemakkelijk voor iiphone users om over te stappen.
Ze gaan niet over 1 nacht ijs, de software strategie is goed.
Maar goed, ik heb me eerder al kritisch uitgelaten over de te zachte alu-legering die htc gebruikt.
Alhoewel -idd- gebaseerd op 1 drop test (indicatief of eigenlijk weinigzeggend ?) valt het toch wel op dat de one, iedere drop weer, opvangt met een deuk.....
Verder ben ik het niet eens met htc's "zero gap construction body" aangezien
-idd, weer gerelateerd aan die o.a. ene droptest- de onderste speakergrill, niet terug te klikken, afscheid neemt van de body.
Dat het glas breekt verbaast me niet, sterker nog, waarschijnlijk zal het bij de S4 niet veel anders zijn.
Hopelijk zullen de breuklijnen -sellingpoint gorilla glass 3- zich dan niet meteen over het hele scherm verplaatsen.
Maar dat bij glasbreuk, de one, niet meer te repareren is -zie eerdere link ifixit- is weer een domper.
Ervanuit gaan dat je binnen de garantie periode dan een nieuw-vervangend-toestel mag ontvangen, is "wishful thinking".
Samsung erkent dat en pushed haar "youm" afdeling om zo sel mogelijk flexibelle schermen in grote getalen te produceren.
Afsluitend;
ik ben diep onder de indruk van het -op software en hardware gebaseerde- innovatieve producten van samsung.
Het is een groot bedrijf met een enorm potentieel, hebben hoge budgetten te besteden, zeer geoliede afdelingen en hebben het potentieel in huis om ontzettend snel op de markt te raegeren en daarop te innoveren en te ontwikkelen.
Dat kan ik wel waarderen.
Dat maakt htc niet meteen kansloos, maar het is nog niet opgewassen tegen de giant uit zuid korea.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik de S4 verafgood of whatever, nogmaals, ik ga hem niet eens aanschaffen.
Puur op looks beoordeeld kan het design van de s4 niet tippen aan de one.
Maar in dat opzicht ben ik wel vrij nuchter en wil toch graag alle aspecten van een toestel meenemen om uiteindelijk een rationele beslissing te maken, niet puur gebaseerd op looks.
Verder, ik heb geen enkele connectie met samsung, noch heb ik eeniedere vorm van samsung product in huis.
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
En wederom zal ik het wel verkeerd lezen hoor, maar ben het ook met die uitspraak geheel niet eens::
Daar is de One de beste van alle smartphones tot nu toe in, zie reviews GSMarena
"While both are perfect when attached to an active external amplifier, the Galaxy S4 remained just as great when we plugged in a pair of headphones, while the HTC One took a hit to its stereo crosstalk."
Nickname does not reflect reality
Je koopt hem niet alleen voor het design natuurlijk, het ding heeft ook gewoon prima specs. Daarnaast moet je 2 jaar naar zo'n telefoon kijken en er mee doen, daarom wil ik altijd wel een mooie telefoon. Waterdichtheid is ook echt handig/leuk. De eerste keer dat je series gaat kijken in bad is echt een klein feestje
:strip_icc():strip_exif()/u/169150/crop59fee00649977_cropped.jpeg?f=community)
Installeer je een equalizer op de One?
Ik schuif niks weg, ik attendeer hem erop, dat zijn aannames gebaseerd zijn op non-gebruikerservaringen.
Uhm nee tuurlijk niet, dat ligt aan de hardware, software, energievretende dingen
Klopt, op papier de praktijk moet dit uitwijzen
Pardon?
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
:strip_icc():strip_exif()/u/389770/crop63da2ae730603_cropped.jpg?f=community)
Ik ben ook reeds dik een maand in het bezit van de Xperia Z. Ik was na vele problemen met S3 helemaal klaar met dat toestel dus wilde ik op dat moment een goede vervanger. De XZ was op dat moment het beste wat je kon krijgen en heb er geen spijt van. Zeker als je ziet dat men nu nog aan het wachten is op de One en de S4 heb ik met mijn XZ in ieder geval al een paar maanden meer plezier gehad ... ik heb het al eens eerder aangegeven maar ik blijf de One in de gaten houden en schaf ik hem waarschijnlijk ook aan en zal ik beoordelen welke mag blijven 
Wat betreft mijn XZ even wat plussen en minnen op een rijtje:
+ 5" scherm is in mijn geval perfect (scherm moet niet groter iig)
+ het scherm heeft een erg mooie weergave van kleuren, etc
+ snelheid en geheugenbeheer is erg goed (ik merk zelf geen lags / redraws)
+ design, ik vind het nog steeds een mooi toestel om te zien terwijl ik normaal gesproken er snel op ben uitgekeken
+ standaard UI van Sony zit erg goed in elkaar zonder te veel poespas. Daarnaast is de hoeveelheid bloatware beperkt
+ custom rom community is al erg actief, alhoewel ik niet direct behoefte had om te rooten omdat ik zaken mis(maar ja, je blijft tweaker he).
+ accu vind ik persoonlijk erg goed. Met mijn S3 haalde ik met regelmaat het einde van de dag niet zonder bij te laden. Nu heb ik meestal 40% over bij een schermtijd van van 2,5 uur.
+ waterdicht
+/ camera is prima, schiet mooie plaatjes en niet meer dan dat. Ik verwacht eerlijk gezegd niet veel meer van telefoon
- kijkhoek is inderdaad niet al te best. In de praktijk merk je er niks van echter vind ik het wel dat het niet hoort bij een high end toestel a €600
- zwartwaarden zijn ook voldoende maar niet geweldig. Ik was natuurlijk Samsung gewend en die hebben dit beter voor elkaar met hun techniek.
- Geluid externe luidspreker is net voldoende, geen toppertje (voor mij geen probleem)
- ....
... ik heb het al eens eerder aangegeven maar ik blijf de One in de gaten houden en schaf ik hem waarschijnlijk ook aan en zal ik beoordelen welke mag blijven Wat betreft mijn XZ even wat plussen en minnen op een rijtje:
+ 5" scherm is in mijn geval perfect (scherm moet niet groter iig)
+ het scherm heeft een erg mooie weergave van kleuren, etc
+ snelheid en geheugenbeheer is erg goed (ik merk zelf geen lags / redraws)
+ design, ik vind het nog steeds een mooi toestel om te zien terwijl ik normaal gesproken er snel op ben uitgekeken
+ standaard UI van Sony zit erg goed in elkaar zonder te veel poespas. Daarnaast is de hoeveelheid bloatware beperkt
+ custom rom community is al erg actief, alhoewel ik niet direct behoefte had om te rooten omdat ik zaken mis(maar ja, je blijft tweaker he).
+ accu vind ik persoonlijk erg goed. Met mijn S3 haalde ik met regelmaat het einde van de dag niet zonder bij te laden. Nu heb ik meestal 40% over bij een schermtijd van van 2,5 uur.
+ waterdicht
+/ camera is prima, schiet mooie plaatjes en niet meer dan dat. Ik verwacht eerlijk gezegd niet veel meer van telefoon
- kijkhoek is inderdaad niet al te best. In de praktijk merk je er niks van echter vind ik het wel dat het niet hoort bij een high end toestel a €600
- zwartwaarden zijn ook voldoende maar niet geweldig. Ik was natuurlijk Samsung gewend en die hebben dit beter voor elkaar met hun techniek.
- Geluid externe luidspreker is net voldoende, geen toppertje (voor mij geen probleem)
- ....
PVOUTPUT | 5400W | 15 PANELEN 360W ZUID 38° | ENPHASE ENVOY S | MICRO OMVORMERS 290W
Ik was niet van plan om een nieuw device te gaan overclocken, zou niet eerste keer zijn dat ik zoiets verpest.
4 uur scherm tijd per dag haal ik toch wel, en heb regelmatig weekenden/dagen dat ik hem niet aan de lader kan leggen 's nachts. Momenteel laad ik mijn S2 te pas en onpas op bij stopcontacten die ik op dat moment ergens vind. Dan spreekt die 63h endurance mij toch beter aan dan de 48h. Maar zoals aangegeven om nu een smartphone te kopen die ik liever in mijn broekzak hou dan er uit vanwege zijn design. Dat ben ik nu eigenlijk toch ook niet van plan.
Maar zelfs met snellere CPU / grotere accu heb ik nog steeds geen plek om mijn SD in te duwen. En ook de 4 megapixels: Is niet eens groot genoeg om een wallpaper van te maken voor mijn PC(dual screen). Niet dat ik dat doe met een telefoon camera, maar meer om aan te geven hoelaag die resolutie is.
Het klopt dat de specs prima zijn, maar die van de S4 en One zijn gewoon een stuk beter. De XZ komt maar net boven de specs van high end telefoons van vorig jaar uit. En had ook al bedacht als ik deze telefoon haal, van de zomer bij het zwembad 'te struikelen' met tel in handen enzo water in te vallen. Maar dat is voor mij niet de juiste motivatie om deze telefoon te halen. Het is leuk/handig zoals je zei, maar ik vind dat zoiets niet de doorslag mag geven als de hardware zoveel minder is.:
Je koopt hem niet alleen voor het design natuurlijk, het ding heeft ook gewoon prima specs. Daarnaast moet je 2 jaar naar zo'n telefoon kijken en er mee doen, daarom wil ik altijd wel een mooie telefoon. Waterdichtheid is ook echt handig/leuk. De eerste keer dat je series gaat kijken in bad is echt een klein feestje
2 jaar geleden was een makkelijke keuze, dit jaar heb ik de pech dat de eisen die ik heb toevallig niet samen in een telefoon zitten.
HTC One is the best 
Helaas China only, dus die vlieger gaat hier niet op Maar waarom het daar wel kan en hier niet?
Helaas China only, dus die vlieger gaat hier niet op
Maar waarom het daar wel kan en hier niet?
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Unibody a goner en zodoende nóg minder concurrentie voor de S4 wellicht.:
Helaas China only, dus die vlieger gaat hier niet op
Nickname does not reflect reality
Voor deze HTC One zou ik waarschijnlijk wel gaan. Geheugenuitbreiding is voor mij gewoon belangrijk, dus een van de relevante minpunten van de HTC zou hiermee opgelost zijn.:
HTC One is the best
[afbeelding]
Helaas China only, dus die vlieger gaat hier niet op
Hmmm het zal minder zijn, maar niet werkzaam of slecht is de vraag?
Zijn immers duizenden telefoons met een klepje die gewoon goed werken toch?
Als er een LTE-versie zou uitkomen met dus een klepje, 32GB geheugen en MicroSD zou ik tekenen.
Mits de prijs dan op de gestelde adviesprijs voor de 32GB'er ligt van €699,00, meerprijs is pure onzin.
Achja komt toch niet, 64GB zal 't moeten worden
Zijn immers duizenden telefoons met een klepje die gewoon goed werken toch?
Als er een LTE-versie zou uitkomen met dus een klepje, 32GB geheugen en MicroSD zou ik tekenen.
Mits de prijs dan op de gestelde adviesprijs voor de 32GB'er ligt van €699,00, meerprijs is pure onzin.
Achja komt toch niet, 64GB zal 't moeten worden
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
De XZ was ten tijde van uitkomen (en dus nu nog steeds, de One laat op zich wachten) de snelste telefoon. De S4 Pro QuadCore die daar in zit is op hetzelfde procedé gemaakt als de S600 in de One en de S4. Als het je puur om die specs gaat loop je echt niet achter, hoogstens loop je niet voor
Daarnaast merk je er in de praktijk niets van en is het meer marketing (patsen met Ghz'en). De specs van de One/S4 zijn dus niet een stuk beter. @China variant van de One: Waarom alleen daar?
Het unibody gedoe is toch juist de key selling point? Immers zo ongeveer elke andere telefoon op de iPhone na wordt hier afgebrandt omdat de One zo extréém mooi is en goed in elkaar zit. Nu kan er een losse achterkant op zitten, wat áltijd minder stevig/premium is, en dan is dat ook weer acceptabel? Vage shizzle
Nickname does not reflect reality
Ik vind de One gewoon mooi, unibody of niet
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
:strip_icc():strip_exif()/u/49845/Eye_2_Klein_50.jpg?f=community)
Ik ben ook redelijk verkocht:
Ik vind de One gewoon mooi, unibody of niet
Alleen kan ik geen goede mening vormen over die camera: na 10 reviews gezien te hebben staat het ongeveer 2 vs 2 voor supergoed vs superslecht en 6x voor 'muah'/'okish'. 
Want 32 GB is niet genoeg? Waarom zeurt niemand erover bij de iPhone maar wel bij de One? 32 GB is echt voor de ruime meerderheid meer dan voldoende, en anders wacht je toch op de 64 GB?!
Ja wachten inderdaad, op iets wat totaal onduidelijk is
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Wat heeft die f&^!#$% iPhone er élke keer mee te maken?:
Want 32 GB is niet genoeg? Waarom zeurt niemand erover bij de iPhone maar wel bij de One? 32 GB is echt voor de ruime meerderheid meer dan voldoende, en anders wacht je toch op de 64 GB?!
Heb een SGS2 met 16GB intern en een 32GB SD kaartje en beiden zijn altijd vrijwel geheel vol. Dús voor mij is 32GB te weinig, en met mij duizenden andere mensen ook. Die hebben ofwel graag >=64GB maar liever nog gewoon een SD-slot zodat je zelf kan bepalen hoeveel je er in prikt. En aangezien een unibody ook niet meer belangrijk is heeft HTC er heel dom aan gedaan om er geen klepje op te zetten met daar onder een SD-slot.
Nickname does not reflect reality