Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
Het release-schema voor de DS2xx was vrij voorspelbaar: Elke 24 maanden een nieuwe versie. Er zijn nu echter al ruim twee jaar geen nieuwe 2-bay modellen uitgekomen. De nieuwe software DSM 7.0 is ook uitgesteld tot 2020. Zou het kunnen zijn dat we binnen een paar weken een aankondiging kunnen verwachten van nieuwe modellen die zijn voorzien van DSM 7.0? Dan lijkt het me verstandig hier even op te wachten.Workaholic schreef op zondag 12 januari 2020 @ 16:10:
[...] Nog geen nieuwe DS218+ opvolgers helaas. ik overweeg om toch maar de DS218+ aan te gaan schaffen als vervanger voor de 412+. Ik reken toch op minimaal een half jaar voordat er wat anders zou kunnen komen + beschikbaar zijn.
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
Wel enkel voor de edities die een M.2 NVMe SSD device kunnen mounten
Version: 6.2.2-24922-5
(2020-01-15)
Important Note
The update is expected to be available for all regions within the next few days, although the time of release in each region may vary slightly.
This update will restart your Synology NAS.
Fixed Issues
Enhanced the compatibility of M.2 NVMe SSD devices.
Blijkbaar is deze de NASserver voor de veeleisende tweaker
Anoniem: 63072
Na de upgrade naar DSM6.2 (van 5.x) werkte de netwerkaansluiting van mijn 214SE alleen nog maar op 100mbit. Ook was het CPU gebruik extreem hoog (altijd 94%+). Ik heb alle services die ik niet absoluut nodig had gestopt, Gek genoeg geen enkel verschil in CPU gebruik!
Maar nadat ik cloud station gestopt had werkte het netwerk ineens wel weer op 1 Gbit!
En het is toch wel fijn dat ik de laatste 4TB data nu naar mijn nieuwe 918+ over kan zetten met gemiddeld 65MB/s in plaats van 9MB/s!
Als ik vanavond thuis kom dan is alles gekopieerd en reset ik de 214SE naar fabrieksinstellingen. Kijken of hij dan toch nog enigzins als alleen een simpele netwerkschijf is te gebruiken en de 105MB/s weer kan halen die ik vroeger met DSM 5.x haalde.
[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 63072 op 16-01-2020 16:38 ]
Bijzonder, heb dit issue niet op zo'n zelfde 214se en met cloud station geactiveerd.Anoniem: 63072 schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 16:34:
Geen idee of het voor iemand anders hier interessant is ik wil het toch ergens achterlaten:
Na de upgrade naar DSM6.2 (van 5.x) werkte de netwerkaansluiting van mijn 214SE alleen nog maar op 100mbit. Ook was het CPU gebruik extreem hoog (altijd 94%+). Ik heb alle services die ik niet absoluut nodig had gestopt, Gek genoeg geen enkel verschil in CPU gebruik!
Maar nadat ik cloud station gestopt had werkte het netwerk ineens wel weer op 1 Gbit!
En het is toch wel fijn dat ik de laatste 4TB data nu naar mijn nieuwe 918+ over kan zetten met gemiddeld 65MB/s in plaats van 9MB/s!
Als ik vanavond thuis kom dan is alles gekopieerd en reset ik de 214SE naar fabrieksinstellingen. Kijken of hij dan toch nog enigzins als alleen een simpele netwerkschijf is te gebruiken en de 105MB/s weer kan halen die ik vroeger met DSM 5.x haalde.
Ben benieuwd als je cloud station weer aanzet, de snelheid weer zakt naar 100 Mb/s.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Anoniem: 63072
Ik kan het testen, kan natuurlijk ook dat mijn cloudstation install corrupt is.MeNTaL_TO schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 13:34:
[...]
Bijzonder, heb dit issue niet op zo'n zelfde 214se en met cloud station geactiveerd.
Ben benieuwd als je cloud station weer aanzet, de snelheid weer zakt naar 100 Mb/s.
Wat heb jij voor een CPU usage? Ik heb nu alles behalve SMB uitstaan en zit vrijwel constant beven de 94%
Het is mij een raadsel waar de NAS mee bezig is aangezien ook als er geen disk en netwerk activity is in de monitor dit percentage zo hoog is. Het enige wat zou moeten draaien is resource monitor. toch houden synology systeem processen de CPU zo bezig!
De restore is overigens gelukt dus ik denk dat ik dit weekend de NAS gewoon reset. Dat wilde ik gisteren al doen, maar is er niet meer van gekomen.
Bij mij tussen 15% en 60%, met cloudstation, SMB, photostation (cloudsync op pauze, staat alleen 's nachts aan ivm cpu gebruik).Anoniem: 63072 schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 14:03:
[...]
Ik kan het testen, kan natuurlijk ook dat mijn cloudstation install corrupt is.
Wat heb jij voor een CPU usage? Ik heb nu alles behalve SMB uitstaan en zit vrijwel constant beven de 94%
Het is mij een raadsel waar de NAS mee bezig is aangezien ook als er geen disk en netwerk activity is in de monitor dit percentage zo hoog is. Het enige wat zou moeten draaien is resource monitor. toch houden synology systeem processen de CPU zo bezig!
De restore is overigens gelukt dus ik denk dat ik dit weekend de NAS gewoon reset. Dat wilde ik gisteren al doen, maar is er niet meer van gekomen.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Echter het nieuwbericht: nieuws: Synology maakt instap-nas DS220j beschikbaar - update
Doet mij nu wel weer zeer twijfelen of er niet binnen enkele weken ook een DS220+ en/of DS720+ aan zit te komen. Wat denken jullie?
We are delaying the release of DSM 7.0 Preview from our original release window in February until Q3 2020.
DSM 7.0 is already at a stage where we have finished implementing most under-the-hood changes and core functionality. It is also at a quality level that we're confident in using on a daily basis. However, we’re moving the release window to ensure the preview release is more indicative of the final release. We're still working on brand-new features such as Synology Photos, Hybrid Share, and other previously unannounced but equally significant functionality.
On behalf of the entire development team, thank you and over 6,500 others for signing up to the DSM 7.0 Preview program. We'll be releasing more information about DSM 7.0 as development continues.
Thank you for your continued support.
Hewitt Lee
Head of Synology Product Management Group
Lekker!
Yep ik ook, ik denk dat carona roet in het eten heeft gegooid. Voorlopig geen nieuwe tech uit China.
"Death smiles at us all, all a man can do is smile back." - Maximus Decimus Meridius
Maar sterk aan twijfelen voor de 918+/1019+ maar ja Corona heeft ons nu ingepalmd
Mijn DS412 is eigenlijk aan vervanging toe ben aan het wachten op de opvolger van DS918+ maar denk niet dat die snel gaat komen. Volgens mij zijn ze druk bezig met DSM 7.0 eerst te ontwikkelen en daarna nieuwe hardware.JustSys schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 08:55:
Wachten of toch een nieuwe synology kopen?Ik ga mijn 8bay de deur gooien (verkopen) en kleiner gaan.
Maar sterk aan twijfelen voor de 918+/1019+ maar ja Corona heeft ons nu ingepalmd
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Dat staat toch los van elkaar. zijn, neem ik aan, verschillende afdelingen die over hardware en software gaan. De hardware (ze gaan echt hun verkopen niet stoppen door niets meer uit te brengen) afdeling gaat niet een half jaar duimen draaien totdat een nieuwe DSM versie klaar is.Cyrus The Virus schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 15:59:
[...]
Volgens mij zijn ze druk bezig met DSM 7.0 eerst te ontwikkelen en daarna nieuwe hardware.
Daanaast draait DSM 7 ook op de huidige hardware, dan werkt het ook op de nieuwe hardware.
Dat zou je zeggen van wel maar toch zou ik er niet van staan te kijken dat ze de combinatie op de markt willen zetten. Er is ook totaal niks bekend van nieuwe hardware release. Het blijven natuurlijk aannamesjongetje schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 16:14:
[...]
Dat staat toch los van elkaar. zijn, neem ik aan, verschillende afdelingen die over hardware en software gaan. De hardware (ze gaan echt hun verkopen niet stoppen door niets meer uit te brengen) afdeling gaat niet een half jaar duimen draaien totdat een nieuwe DSM versie klaar is.
Daarnaast draait DSM 7 ook op de huidige hardware, dan werkt het ook op de nieuwe hardware.
Apple brengt ook bij iedere nieuwe iOs nieuwe hardware uit.
[ Voor 6% gewijzigd door Cyrus The Virus op 25-02-2020 17:02 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Ik denk juist dat ze dat willen afstemmen. Die nieuwe hardware wil je promoten met reviews op sites en in bladen. Met alleen nieuw hardware is het verhaal: Yay, nieuwe hardware, je kunt nu hetzelfde maar dan 5% sneller. Je ziet waarom je daar geen potten mee breekt.jongetje schreef op dinsdag 25 februari 2020 @ 16:14:
[...]
Dat staat toch los van elkaar. zijn, neem ik aan, verschillende afdelingen die over hardware en software gaan. De hardware (ze gaan echt hun verkopen niet stoppen door niets meer uit te brengen) afdeling gaat niet een half jaar duimen draaien totdat een nieuwe DSM versie klaar is.
Daanaast draait DSM 7 ook op de huidige hardware, dan werkt het ook op de nieuwe hardware.
Als je het combineert met een nieuwe DSM versie dan verandert het verhaal volledig: Nieuwe hardware is 5% sneller maar de echte innovatie zit in deze blinkend nieuwe release van DSM. In de volgende 5 pagina's leggen we alle nieuwe features in DSM 7 uit.
Je gebruikt dus gewoon het OS om de nieuwe hardware te promoten want de hardware is zelf vaak maar een kleine update van het product van vorig jaar.
https://archive.synology....date/update_pack/24922-6/
What's Newmark184 schreef op dinsdag 17 maart 2020 @ 10:03:
DSM 6.2.2-24922-6 is uit gekomen voor enkele Nassen
https://archive.synology....date/update_pack/24922-6/
- RS4017xs+ now supports D4EC-2666-16G memory module.
- Improved drive migration compatibility for certain combinations of devices and DSM versions.
- Improved the stability of iSCSI sessions on VMware hosts running EXSi 6.7 U3.
- Fixed an issue where the system might unexpectedly reboot when users run remote virtual machines on certain models in an unstable network environment.
This update has been recalled on March 18, since certain models with legacy advanced LUNs may encounter unexpected system reboot.
vertaling:
Deze update is teruggeroepen op 18 maart, omdat bepaalde modellen met oudere geavanceerde LUN's mogelijk onverwacht opnieuw worden opgestart.
stormfly schreef op dinsdag 17 maart 2020 @ 13:01:
[...]
What's NewFixed Issues
- RS4017xs+ now supports D4EC-2666-16G memory module.
- Improved drive migration compatibility for certain combinations of devices and DSM versions.
- Improved the stability of iSCSI sessions on VMware hosts running EXSi 6.7 U3.
- Fixed an issue where the system might unexpectedly reboot when users run remote virtual machines on certain models in an unstable network environment.
Er zijn net de aankondigingen van de 220j en de 420j geweest, geen opvolger van de + (nog).MrJames schreef op zaterdag 21 maart 2020 @ 10:13:
Word er dit jaar nieuwe NAS'en verwacht van synology? De 418+ dateert uit 2017..
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Het verschil zou kunnen zijn dat jij wel encrypt en de ander niet. En als je CPU geen aes-ni heeft dan krijgt iedereen het zwaar. Geen idee overigens of jouw NAS een cpu met aes-Ni heeftAnoniem: 63072 schreef op vrijdag 17 januari 2020 @ 14:03:
[...]
Ik kan het testen, kan natuurlijk ook dat mijn cloudstation install corrupt is.
Wat heb jij voor een CPU usage? Ik heb nu alles behalve SMB uitstaan en zit vrijwel constant beven de 94%
Het is mij een raadsel waar de NAS mee bezig is aangezien ook als er geen disk en netwerk activity is in de monitor dit percentage zo hoog is. Het enige wat zou moeten draaien is resource monitor. toch houden synology systeem processen de CPU zo bezig!
De restore is overigens gelukt dus ik denk dat ik dit weekend de NAS gewoon reset. Dat wilde ik gisteren al doen, maar is er niet meer van gekomen.
Anoniem: 63072
Geen AES-NI, maar ook geen encryption.Theone098 schreef op vrijdag 27 maart 2020 @ 19:00:
[...]
Het verschil zou kunnen zijn dat jij wel encrypt en de ander niet. En als je CPU geen aes-ni heeft dan krijgt iedereen het zwaar. Geen idee overigens of jouw NAS een cpu met aes-Ni heeft
Het is nu als backup target enigzins dragelijk nu de innitiele backup is gedaan, maar er komt binnenkort een DS218+ (of 220+ als die ooit uitkomt) zodat ik ik snapshot replication kan doen vanaf de 918+.
Ik vermoed dat DSM 6.x gewoon te zwaar is voor de CPU in dat ding en DSM 5.x een stuk lichter was.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 63072 op 27-03-2020 22:45 ]
Wil er eentje woensdag bestellen. Zit nog met een 112j hehe
[ Voor 13% gewijzigd door jzoin2 op 30-03-2020 18:13 ]
https://www.mobile-harddi...7pjrlfti335opja9tv8sujm31
Geen idee welke DSM je er nog op kan krijgen, maar interessante prijzen.
(Mijn DS108J draait nog steeds, maar ik zit nu toch te kijken naar de DS116 die ze aanbieden)
Running is nothing more than a series of arguments between the part of your brain that wants to stop and the part that wants to keep going.
Alles wat in de filter list staat in de Cloud station (Drive werkt fijner my2cents) instellingen. Kan je helemaal zelf finetunnen.Asprine schreef op woensdag 15 april 2020 @ 15:00:
Hier wat vreemds, als ik naar mijn NAS backup met Cloud station en daarna directories vergelijk heeft hij een kleine 10.000 bestanden niet gebackupped. Er zijn 4 soorten bestanden standaard uitgesloten .tmp, .temp, .lnk en .swp. Als ik daar op zoek kan ik meer 3 bestanden verklaren. Weet iemand wat er nogmeer niet overgezet wordt?
Ik ben vooral benieuwd wat er niet over gekomen is. En waarom, maar net ook een draadje gevonden waarin problemen aanegegeven worden. Dit kan je dan toch niet serieus nemen als backup product.stormfly schreef op woensdag 15 april 2020 @ 15:16:
[...]
Alles wat in de filter list staat in de Cloud station (Drive werkt fijner my2cents) instellingen. Kan je helemaal zelf finetunnen.
https://community.synolog...123886?page=1&sort=oldest
After investigation by technical support, the reason is the total file number had exceed the recommended number for the NAS as stated below.
For optimal response time and performance, we recommend the following settings.
• Single-core ARM: synchronize up to 15,000 files
• Dual-core ARM: synchronize up to 50,000 files
• Dual-core Intel Atom: synchronize up to 150,000 files
• Quad-core Intel Atom: synchronize up to 200,000 files
• Intel Core-i3 and above: synchronize up to 1,000,000 files
***
En boven deze aantallen wordt er niet gegarandeerd dat het vlekkenloos gaat.
[ Voor 3% gewijzigd door Asprine op 15-04-2020 15:23 ]
Verkeerde topic.
Hier heb je meer kans op een antwoord: [Synology] Vraag en antwoord - deel 3.
👉🏻 Blog 👈🏻
Anoniem: 211516
Sinds die update werkt photostation niet meer of tja werkt wel maar kan niet meer inloggen met een correct wachtwoord, op momment de photo backup maar ingestelt via ds file station dat werkt nog wel.
Lekker!
Anoniem: 211516
Ja hier via mobiel doet ie niet inloggen direct vanuit dsm wel maar als dan uitlog en opnieuw inlog weer niet, nog nooit meegemaakt als of ie wachtwoord niet erkent.Napsju schreef op woensdag 15 april 2020 @ 18:11:
@Anoniem: 211516 Vreemd. Hier net 6.2.3 op de DS716+ gezet en Photostation doet 't als vanouds. Wel wat aan de trage kant, maar niet trager dan eerst. Komende van 6.2.2.4.
Hela:stormfly schreef op woensdag 15 april 2020 @ 14:22:
https://www.synology.com/nl-nl/releaseNote/DS1019+ nieuwe update 6.2.3 met nieuwe features.
Bring it!Added support for Let's Encrypt wildcard certificates.
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
Same issue hier op een 214SE, ik kan nog wel inloggen via DSM in photostation, maar inderdaad niet meer via de inlog van photostation.Anoniem: 211516 schreef op woensdag 15 april 2020 @ 17:55:
[...]
Sinds die update werkt photostation niet meer of tja werkt wel maar kan niet meer inloggen met een correct wachtwoord, op momment de photo backup maar ingestelt via ds file station dat werkt nog wel.
Ik heb geen idee of persoonlijke photo station iets oplost (geen zin om het uit te zetten).
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Anoniem: 211516
via dsm logged in direct in als ik zelf daarnaar uit log en probeer in te loggen werkt niet meer, zie nu inderdaad dat meerdere er last van hebben hopelijk rollen ze een photo station package update uit er voor want schijnt laatste update te zijn voor 7.0MeNTaL_TO schreef op woensdag 15 april 2020 @ 23:49:
[...]
Same issue hier op een 214SE, ik kan nog wel inloggen via DSM in photostation, maar inderdaad niet meer via de inlog van photostation.
Ik heb geen idee of persoonlijke photo station iets oplost (geen zin om het uit te zetten).
Had ik ook, denk ik of zoiets. Ik kon de dsm niet meer via de website bereiken.Anoniem: 211516 schreef op woensdag 15 april 2020 @ 17:55:
[...]
Sinds die update werkt photostation niet meer of tja werkt wel maar kan niet meer inloggen met een correct wachtwoord, op momment de photo backup maar ingestelt via ds file station dat werkt nog wel.
Dus de DS uit gezet en weer aan gezet, toen werkte photo station weer normaal.
Uiteindelijk erachter gekomen dat ik de DSM niet bereiken omdat ik de verkeerde poort had


Anoniem: 211516
Ja dat had ik dus al probeert en dat lost het niet op hellaas.NIMIC schreef op donderdag 16 april 2020 @ 13:47:
[...]
Had ik ook, denk ik of zoiets. Ik kon de dsm niet meer via de website bereiken.
Dus de DS uit gezet en weer aan gezet, toen werkte photo station weer normaal.
Uiteindelijk erachter gekomen dat ik de DSM niet bereiken omdat ik de verkeerde poort had![]()
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/133249 blijkbaar bug wordt opgelost nu
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 211516 op 17-04-2020 10:21 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
[ Voor 12% gewijzigd door biomass op 26-04-2020 10:46 ]
nieuws: Specificaties van vier Synology-nas-systemen voor consumenten komen o...MrJames schreef op zaterdag 21 maart 2020 @ 10:13:
Word er dit jaar nieuwe NAS'en verwacht van synology? De 418+ dateert uit 2017..
DS920+
DS720+
DS420+
DS220+
Prijzen nog niet bekend.
[ Voor 5% gewijzigd door Opi op 28-04-2020 13:33 ]
Ah top, benieuwd wanneer ze komen. Gisteren besloten om in de wereld van de NAS te duiken en zat te twijfelen tussen een 2 en 4-bay, had het idee om vanavond de knoop door te hakken. Maar even wachten dan, gezien de nieuwe functionaliteiten mogelijk ook voor mij interessant zijn (nu of in de toekomst).Opi schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 13:32:
[...]
nieuws: Specificaties van vier Synology-nas-systemen voor consumenten komen o...
DS920+
DS720+
DS420+
DS220+
Prijzen nog niet bekend.
Eindelijk wat info hier ben ik al ff op aan het wachten DS920+ mooie vervanger van DS412+Opi schreef op dinsdag 28 april 2020 @ 13:32:
[...]
nieuws: Specificaties van vier Synology-nas-systemen voor consumenten komen o...
DS920+
DS720+
DS420+
DS220+
Prijzen nog niet bekend.
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Mijn oudere 415+ heeft dat ineens ook waar dat eerder niet was, zie ik. Ongunstig.biomass schreef op zondag 26 april 2020 @ 10:39:
In hoeverre is het nieuws dat ik een 2TB en een 6TB WD EFAX drive in de Not Recommended sectie zie staan van de DS1019+. Oud nieuws, nieuw nieuws?
NAS Western Digital WD60EFAX - 68SHWN0 Red 6TB 3.5" SATA HDD SMR
Compatibele modellen
Geen van de modellen is compatibel met dit apparaat.
. < G o o o o o o o o g l e >
Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende
We zitten ongeveer in dezelfde situatie dan. Ik wil mijn oude 212 ook gaan vervangen door een 420+ of 920+. Of die laatste de meerprijs waard is voor mijn toepassing(en) moet ik nog eens goed onderzoeken.Cyrus The Virus schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 16:32:
[...]
Eindelijk wat info hier ben ik al ff op aan het wachten DS920+ mooie vervanger van DS412+
Het duurt vermoedelijk nog wel enkele maanden waarschijnlijk vooraleer deze nieuwe modellen effectief in online shops te verkrijgen zijn?
Geen idee hoelang dat gaat duren wellicht wacht ik sowieso tot DSM7.0 uit is zodat ik fresh install kan doen. DS412 doet het eigenlijk nog prima alleen aardig vol. Ik las op reddit dat prijs verschil tussen de 420 en 920 niet zo groot was (geen idee waar ze de prijzen vandaan halen). Enige verschil is de CPU waarvoor ik extra zou bestellen de rest van de meer opties heb ik niet nodig.C.QL schreef op maandag 4 mei 2020 @ 10:19:
[...]
We zitten ongeveer in dezelfde situatie dan. Ik wil mijn oude 212 ook gaan vervangen door een 420+ of 920+. Of die laatste de meerprijs waard is voor mijn toepassing(en) moet ik nog eens goed onderzoeken.
Het duurt vermoedelijk nog wel enkele maanden waarschijnlijk vooraleer deze nieuwe modellen effectief in online shops te verkrijgen zijn?
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Jason: We’re aiming to launch them globally in Q3.
https://nascompares.com/2...-your-questions-answered/
Denk dat ze tegelijk lanceren met DSM7.0
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
Verbaasd mij ook, maar zal een reden hebben denk ik? Je zou denken CPU/performance maar mijn DS1019+ heeft 2 NIC's en ik trek ze beide vol vanuit ESXi. 220MB/s.PCJR schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 12:33:
De nieuwe synology modellen hebben weer geen 2.5 of 10 Gb lan poorten, klopt dat? Weer gemiste kans als dit zo is...
Het moment dat je het gebruikt is nihil tot nooit alle NICs staan in rust <1Mbit met een 10 tal VM's. Begrijp het vanuit hun zijde ook wel.
https://www.qnap.com/nl-nl/product/qna-uc5g1t
pricewatch: QNAP TVS-672N de eerste nas met mGig aan board is 1400e niet het segment wat Synology met de onderstaande NASjes wil bedienen. Mijn conclusie, prima om 2x 1G te hebben voor 90% alleen de 10% echte Tweakers wil meer zien, maar het in de praktijk weinig gebruiken.
[ Voor 27% gewijzigd door stormfly op 05-05-2020 13:51 ]
Synology vraagt € 250 voor een pricewatch: Synology E10G18-T2 Adapter. Ik weet niet of de chips zo duur zijn, of dat het verkopen van die adapters gewoon heel lucratief voor Synology is, maar beide mogelijkheden lijken mij goede redenen om geen 10Gb chips standaard in te bouwen.PCJR schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 12:33:
De nieuwe synology modellen hebben weer geen 2.5 of 10 Gb lan poorten, klopt dat? Weer gemiste kans als dit zo is...
Holy shit... Ik was tot voor kort wel erg fan, maar dit is toch wel een minpunt. Veel andere merken hebben volgens mij wel een snellere lan port.downtime schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 14:15:
[...]
Synology vraagt € 250 voor een pricewatch: Synology E10G18-T2 Adapter. Ik weet niet of de chips zo duur zijn, of dat het verkopen van die adapters gewoon heel lucratief voor Synology is, maar beide mogelijkheden lijken mij goede redenen om geen 10Gb chips standaard in te bouwen.
En dan is t nog de vraag welke fatsoenlijke NAS (2020 model) er een slot heeft voor die kaart (ik wilde graag 4-5 bay incl ssd cache en genoeg cpu/ram voor 4K plex etc etc. Ik dacht aan een 918+ of 1019+...)
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
Het gebrek aan multi-gig is jammer, maar wel te begrijpen. Welbeschouwd zijn voor een NAS-producent alleen 1GbE NICs een realistische keuze voor dit marktsegment.PCJR schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 12:33:
De nieuwe synology modellen hebben weer geen 2.5 of 10 Gb lan poorten, klopt dat? Weer gemiste kans als dit zo is...
- Bij 2,5 GbE ben je aangewezen op Realtek chips (chips die je niet in een premium product wil stoppen), want Intel's I225 is nog niet gereed voor de markt.
- Voor 5GbE zou je kunnen denken aan een Aquantia chip, maar het ecosysteem is er gewoonweg niet. Er zijn nauwelijks switches voor, en die apparaten die er zijn, zijn relatief duur (dit geldt ook voor 2,5GbE trouwens). Daarnaast zijn er geen breed verkrijgbare 5GbE PCIe kaarten voor een eventuele directe verbinding met een workstation. (Weinig 10Gbit NICs bieden support voor 5Gbit.)
- 10Gbit is eigenlijk alleen interessant in het geval de NAS voor pure flashopslag wordt ingezet. Ik vermoed dat 90% van de gebruikers hooguit één SSD zal installeren in hun DiskStation, dus dat is nogal overkill. Zeker omdat je waarschijnlijk aanpassingen moet doen aan het ontwerp ivm de hitte die zo'n 10Gbit chip afgeeft.
Die PCIe kaart is gewoon een rebrand van een Aquantia NIC, je kunt ook een Asus XG-C100C plaatsen (exact dezelfde chip).PCJR schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 15:24:
[...]
Holy shit... Ik was tot voor kort wel erg fan, maar dit is toch wel een minpunt. Veel andere merken hebben volgens mij wel een snellere lan port.
En dan is t nog de vraag welke fatsoenlijke NAS (2020 model) er een slot heeft voor die kaart (ik wilde graag 4-5 bay incl ssd cache en genoeg cpu/ram voor 4K plex etc etc. Ik dacht aan een 918+ of 1019+...)
[ Voor 20% gewijzigd door Raydo88 op 05-05-2020 15:30 ]
Sure? Ik vraag het omdat 2 van de 3 reviews bij die Asus klagen over de Linux drivers. En een Synology is natuurlijk gewoon een Linux doos. Je zou verwachten dat Linux support een belangrijk criteria is als zij een NIC sourcen.Raydo88 schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 15:27:
[...]
Die PCIe kaart is gewoon een rebrand van een Aquantia NIC, je kunt ook een Asus XG-C100C plaatsen (exact dezelfde chip).
Bij veel sequentiële data (denk ook aan backups) loop je met 1 HDD ook al tegen het limiet aan van 1Gbit.Raydo88 schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 15:27:
10Gbit is eigenlijk alleen interessant in het geval de NAS voor pure flashopslag wordt ingezet.
Prijs technisch voor consumenten wordt de drempel ook steeds lager, zeker wanneer je zonder switch af kan.
Media wordt ook steeds groter en data dragers zijn steeds minder de beperkende factor. Het scheelt echt flink wat tijd als mijn vrouw haar raw bestanden via 10Gbit kan wegschrijven. Zelfs direct vanaf micro sd waar UHS-II ook sneller is dan 1 Gbit (+/- 160MB/s)
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Klopt, maar de sprong naar 10Gbit is groot en de stapjes er tussen vooralsnog niet haalbaar.DukeBox schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:06:
[...]
Bij veel sequentiële data (denk ook aan backups) loop je met 1 HDD ook al tegen het limiet aan van 1Gbit.
Is dat zo? Ook zonder switch zit je nog op 90 euro voor een ethernet aansluiting via zo'n Asus kaartje. Zelfs met tweedehands NICs met SFP+ aansluiting (bv. Solarflare 5122F of Mellanox ConnectX-2) en een DAC kabel kom je uit op een bedrag in die richting.DukeBox schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:06:
[...]
Prijs technisch voor consumenten wordt de drempel ook steeds lager, zeker wanneer je zonder switch af kan.
NASCompares geeft hier en hier aan dat het om de AQC107 gaat. Overigens zelf een tijdje die Asus in mijn Debian (Proxmox) homeserver gedraaid en nooit problemen mee gehad.downtime schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 15:58:
[...]
Sure? Ik vraag het omdat 2 van de 3 reviews bij die Asus klagen over de Linux drivers. En een Synology is natuurlijk gewoon een Linux doos. Je zou verwachten dat Linux support een belangrijk criteria is als zij een NIC sourcen.
1 ding waar ik niemand over hoor praten is dat er wel meerdere gigabit aansluitingen op de duurdere toestellen zitten. Die kan je gewoon bonden en dan heb je een 2Gbit aansluiting. (Ik ga ervan uit dat degene die een 10gbit netwerk hebben, of hierin willen investeren, ook wel een switch met LACP hebben of kopen). Met een domme switch kan je ook beide poorten in een bond zetten, maar dan kan 1 apparaat slechts 1 poort gebruiken. (Dus 2 computers kunnen elk een gigabit lijn voltrekken, maar 1 computer kan slechts 1 gigabit lijn voltrekken. Bij 3 clients zal 1 client een eigen lijn hebben en de andere 2 clients een lijn delen).Raydo88 schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:27:
Klopt, maar de sprong naar 10Gbit is groot en de stapjes er tussen vooralsnog niet haalbaar.
Zelf heb ik een gewone "domme" bond, en dat werkt heel goed. Computers zijn zoiezo maar met gigabit aangesloten, maar nu kunnen beide computers tegelijk een backup doen, of kan er één een backup doen terwijil de ander nog steeds aan de foto's kan. Vroeger zat de 1Gbit lijn gewoon vol en werd het dan traag voor iedereen.
https://www.synology.com/...nnection_network_linkaggr
Wil 10Gb doorbreken in consumentenspul dan moet het standaard op het moederbord zitten. Dan zul je ook meer aanbod van betaalbare 10Gb switches gaan zien. Dat was voor 1Gb ook de doorbraak.Raydo88 schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:27:
[...]
Is dat zo? Ook zonder switch zit je nog op 90 euro voor een ethernet aansluiting via zo'n Asus kaartje. Zelfs met tweedehands NICs met SFP+ aansluiting (bv. Solarflare 5122F of Mellanox ConnectX-2) en een DAC kabel kom je uit op een bedrag in die richting.
Maar nu betaal je voor een switch met 10Gb poorten al gauw € 500 a € 600 en voor een NIC betaal je € 90. Zelfs voor de serieuze hobbyist is dat teveel. En keuze is er vrijwel niet.
Ik denk dat die prijzen fors omlaag kunnen als genoeg mensen onboard 10Gb hebben en er een markt voor betaalbare 10Gb switches ontstaat.
Ook dat is natuurlijk persoonlijk, ik kan ook niet in ieders portemonnee kijken. Het is mij wel een paar honderd euro waard (~ € 260 voor 2x x540 t2) om 3 minuten te wachten i.p.v. 30.Raydo88 schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 16:27:
Is dat zo? Ook zonder switch zit je nog op 90 euro voor een ethernet aansluiting via zo'n Asus kaartje.
In verhouding is dat ook niet veel meer dan wat mijn storage heeft gekost (DS 1819+ met 8x14TB). Over het algemeen vind je ook alleen de 10G upgrade mogelijkheid terug op de modellen waar het enig nut heeft naar gelang de manier van gebruiken.
Dus om weer een beetje on topic te komen, ik ben het met je eens dat het nut nog beperkt is maar ik vind de tijd wel rijp om meer instap met 10G te krijgen. Immers moet ook ergens een begin gemaakt worden voordat je ook 10G op moederborden standaard gaat terug vinden (vraag / aanbod) en uiteindelijk ook eenvoudige en betaalbare 10G switches. Zo is het ook met 1G gegaan in het begin.
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Ik zit er nu na acht jaar en vier Synology NASsen toch aan te denken eens een QNAP te proberen.
Want wat is op dit moment nu de eerste (qua prijs) Synology waar je 10Gb kaart in kunt zetten?
pricewatch: Synology DiskStation DS1618+ met daarbij de pricewatch: Synology E10G18-T1kjeltonline schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 19:39:
...
Want wat is op dit moment nu de eerste (qua prijs) Synology waar je 10Gb kaart in kunt zetten?
Common sense is so rare, it should be classified as a super power.
pricewatch: Synology DiskStation DS2015xs
De mikrotik crs326 heeft 2 SFP+ poorten en kost 169,- een 10Gb SFP+ module kost 69,-downtime schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 17:01:
[...]
Maar nu betaal je voor een switch met 10Gb poorten al gauw € 500 a € 600 en voor een NIC betaal je € 90. Zelfs voor de serieuze hobbyist is dat teveel. En keuze is er vrijwel niet.
Ik denk dat die prijzen fors omlaag kunnen als genoeg mensen onboard 10Gb hebben en er een markt voor betaalbare 10Gb switches ontstaat.
In ieder geval genoeg om een NAS en backbone van 10Gb aan te sluiten. Ik heb geen 10Gb poort in mijn NAS maar 4x 1Gb. En bondig werkt dan prima. Als ik zeer veel data naar het NAS pomp, wordt de CPU of de HDD’s de bottleneck. En een SSD slijt heel snel in een NAS, zeker als cache.
Hmmm nee want de SSD cache bij Synology is zich bewust van lineaire datablokken en die schrijft hij weg langs de SSD cache heen. Tenzij je dat uitzet in de GUI.Theone098 schreef op dinsdag 12 mei 2020 @ 20:23:
[...]
En een SSD slijt heel snel in een NAS, zeker als cache.
Dat is de theorie. In praktijk gaat het heel erg hard is mijn ervaring.stormfly schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 07:05:
[...]
Hmmm nee want de SSD cache bij Synology is zich bewust van lineaire datablokken en die schrijft hij weg langs de SSD cache heen. Tenzij je dat uitzet in de GUI.
RAID5 met 4 schijven met als cache een SSD. Advies van synology gevolgd en 250GB SSD geplaatst. Na nog geen half jaar was de levensduur gedaald tot 70%.
Mijn NAS staat constant aan en draait een mailserver, diverse vm’s en dient als storageoplossingen voor mijn virtuele servers.
Welke cache disken heb je erin zitten? Je zult voor PRO modellen moeten kiezen bij indexering/cache disken, in de prof markt vaak de titel "enterprise SSD". Bij deze PRO modellen is de levensduur TBW smart waarde, hoger en daardoor beter geschikt als cache disk.Theone098 schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 08:57:
[...]
Dat is de theorie. In praktijk gaat het heel erg hard is mijn ervaring.
RAID5 met 4 schijven met als cache een SSD. Advies van synology gevolgd en 250GB SSD geplaatst. Na nog geen half jaar was de levensduur gedaald tot 70%.
Mijn NAS staat constant aan en draait een mailserver, diverse vm’s en dient als storageoplossingen voor mijn virtuele servers.
Mijn 960PRO disks zijn na 1 jaar nog geen procent gezakt beide nog 100%. Draaien ook VM's op en diverse docker images.
De 850EVO SATA SSD's die (ook) voor een iSCSI lun voor de VMware omgeving zorgt, die zakt wel gestaagd. Deze disken zijn ook wel OK te noemen met 40% uit juni 2016, is niet slecht voor een EVO.
Weet niet of jij nu een 10G netwerk hebt draaien, maar met de betaalbaardere Synology hardware (DS1817+ in mijn geval met 7x 10TB in raid 6, x540 t2 in zowel nas als PC die direct met elkaar verbonden zijn) moet je geen 10Gbit snelheden verwachten. Ik haal snelheden van rond de 4-6Gbit:DukeBox schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 18:13:
[...]
Ook dat is natuurlijk persoonlijk, ik kan ook niet in ieders portemonnee kijken. Het is mij wel een paar honderd euro waard (~ € 260 voor 2x x540 t2) om 3 minuten te wachten i.p.v. 30.
In verhouding is dat ook niet veel meer dan wat mijn storage heeft gekost (DS 1819+ met 8x14TB). Over het algemeen vind je ook alleen de 10G upgrade mogelijkheid terug op de modellen waar het enig nut heeft naar gelang de manier van gebruiken.
Dus om weer een beetje on topic te komen, ik ben het met je eens dat het nut nog beperkt is maar ik vind de tijd wel rijp om meer instap met 10G te krijgen. Immers moet ook ergens een begin gemaakt worden voordat je ook 10G op moederborden standaard gaat terug vinden (vraag / aanbod) en uiteindelijk ook eenvoudige en betaalbare 10G switches. Zo is het ook met 1G gegaan in het begin.
:strip_exif()/f/image/slJulYWdaBo8wLsx7LnuhHqv.jpg?f=fotoalbum_small)
Read van ~650MB/s en writes van ~400MB/s (eerste paar secondes gaan hardere omdat hij feitelijk naar mijn ramgeheugen schrijft).
Overigens moet ik er wel bij zeggen dat ik een (korte) CAT5e kabel gebruik momenteel. Een raid 0 array zal ook ongetwijfeld sneller zijn.
[ Voor 5% gewijzigd door Tortelli op 13-05-2020 12:10 ]
Ik verwacht ze wel en haal ze ook.Tortelli schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 12:08:
Weet niet of jij nu een 10G netwerk hebt draaien, maar met de betaalbaardere Synology hardware (DS1817+ in mijn geval met 7x 10TB in raid 6, x540 t2 in zowel nas als PC die direct met elkaar verbonden zijn) moet je geen 10Gbit snelheden verwachten.
Ik gebruik thuis vrijwel dezelfde setup, ok een x540 t2 in pc's (beiden met 1 enkele link naar de synology) en ook in mijn DS1817+, 16GB ram en 8x14TB (ironwolf pro) in SHR-1 (met write cache enabled). Ik heb daarnaast nog en een 2x2TB SSD cache in een DX. Als ik een ruwe video export doe naar de NAS van een paar TB gaat dat met gemak 940MB/s (read en write) over een enkele 10Gbit verbinding via iSCSI. Soms zelfs over de 1GB/s. Ik draaide eerder SHR-2 daar was het geloof ik rond de 750MB/s.
Ik backup maar een DS1517+ (16GB, tx540) met 5x10TB ironwolf pro (ook write cache enabled) in SHR-1 via rsync haal ik tegen de 700MB/s aan write.
Op werk allemaal 12/16 bays en enkele met expanders. Daar trek je met gemak 2x10Gbit vol, zelfs over SMB.
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Ik wil mijn eerste NAS gaan kopen met vier bays. Raden jullie aan om te wachten op een nieuw model (bijvoorbeeld DS420+) of zullen de verschillen qua prestaties in de praktijk meevallen (vergeleken met bijvoorbeeld een DS418 of DS419+)?Cyrus The Virus schreef op dinsdag 5 mei 2020 @ 09:50:
You knew this one was coming – Where is the DS920+, DS720+ and DS220+? Has a release schedule for this range moved into late 2020/2021 along with DSM 7?
Jason: We’re aiming to launch them globally in Q3.
https://nascompares.com/2...-your-questions-answered/
Denk dat ze tegelijk lanceren met DSM7.0
ik persoonlijk zou wachten nieuwe modellen zullen langer support hebben.Jackssonss schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 19:53:
[...]
Ik wil mijn eerste NAS gaan kopen met vier bays. Raden jullie aan om te wachten op een nieuw model (bijvoorbeeld DS420+) of zullen de verschillen qua prestaties in de praktijk meevallen (vergeleken met bijvoorbeeld een DS418 of DS419+)?
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Ja, ook dat. Ik denk dat ik zolang maar mijn HTPC als DLNA-server inzet. Die HTPC wil ik vervangen door een Shield TV met een NAS.Cyrus The Virus schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 19:56:
[...]
ik persoonlijk zou wachten nieuwe modellen zullen langer support hebben.
Zal dus niet zo lang meer duren. Laat maar komen!
Lekker!
You knew this one was coming – Where is the DS920+, DS720+ and DS220+? Has a release schedule for this range moved into late 2020/2021 along with DSM 7?Napsju schreef op zaterdag 23 mei 2020 @ 13:27:
Eerste prijs van de 720+ staat in de PW: pricewatch: Synology DS720+
Zal dus niet zo lang meer duren. Laat maar komen!
Jason: We’re aiming to launch them globally in Q3.
https://nascompares.com/2...-your-questions-answered/
“…There is nothing either good or bad, but thinking makes it so…”
https://www.amazon.de/Synology-DS720-2Bay-NAS/dp/B088V6YDTP/
Helaas nog niet de DS920+...stefaan1o schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 16:21:
Bij amazon.de is de DS720+ al opgelijst voor preorder. Komt op 18 juni uit?
https://www.amazon.de/Synology-DS720-2Bay-NAS/dp/B088V6YDTP/
Las ik inderdaad. Ik weet overigens nog niet of ik dan de DS920+ koop of de DS918+. Ik denk dat ik aan de 918+ genoeg heb, dus het zal aan het prijsverschil liggen welke ik koop.stefaan1o schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 18:44:
[...]
Momenteel wel al in japan verkrijgbaar![]()
https://www.amazon.co.jp/...%2B&qid=1590511266&sr=8-1
Update: de DS720+ staat nu op Amazon.nl . Volgens Amazon wordt hij op 18 juni uitgebracht.
[ Voor 15% gewijzigd door Jackssonss op 27-05-2020 17:30 ]
Op het Synology forum zijn er meer mensen die problemen melden.
iPhone 15 Pro Max Titanium Black 256GB - iPad Pro 2018 12.9" Space Gray 64GB - AirPods Pro - Watch 5 Space Gray LTE - TV 4K 128GB - TV 4 64GB - Wireless CarPlay
Kun je pkgupdate.synology.com eens pingen? Ik krijg hier een timeout.
1
2
3
4
5
6
| % ping pkgupdate.synology.com PING pkgupdate.synology.com (211.23.38.122): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 Request timeout for icmp_seq 1 Request timeout for icmp_seq 2 Request timeout for icmp_seq 3 |
Bij mij is het via Ziggo ook stuk.Wromsi schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 16:53:
[...]
Kun je pkgupdate.synology.com eens pingen? Ik krijg hier een timeout.
code:
1 2 3 4 5 6 % ping pkgupdate.synology.com PING pkgupdate.synology.com (211.23.38.122): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 Request timeout for icmp_seq 1 Request timeout for icmp_seq 2 Request timeout for icmp_seq 3
Ik heb vanochtend nog File Station geupdate via de Package Manager en daarna de laatste firmware geinstalleerd.
Op de synology site is niets te lezen in de Blog of News secties, het lijkt er op dat dit geen geplande downtime is..
Maar toch. Ook hier meldt men het zelfde probleem.biomass schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 16:59:
Als de ICMP PING response uit staat, zegt het niet krijgen van een ping response niet zoveel.
Ik heb vanochtend nog File Station geupdate via de Package Manager en daarna de laatste firmware geinstalleerd.
Op de synology site is niets te lezen in de Blog of News secties, het lijkt er op dat dit geen geplande downtime is..
En bij mij werkt het ook niet via tweak, op een ds1515+
[ Voor 4% gewijzigd door heuvelman op 30-05-2020 17:02 ]
DS1019+ vanaf een T-Mobile glasverbinding. Wel ben ik niet helemaal up-2-date met mijn DSM versie
[ Voor 5% gewijzigd door Yucko op 30-05-2020 17:20 ]
iPhone 15 Pro Max Titanium Black 256GB - iPad Pro 2018 12.9" Space Gray 64GB - AirPods Pro - Watch 5 Space Gray LTE - TV 4K 128GB - TV 4 64GB - Wireless CarPlay
Het wordt zo te lezen ook al besproken in Problemen WD Red schijven (SMR techniek).
[ Voor 18% gewijzigd door Opi op 08-06-2020 20:41 ]
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Zie ook de pricewatch: pricewatch: Synology DS920+
[ Voor 19% gewijzigd door Bever op 18-06-2020 09:27 ]
Ik hoop dat dit model ook snel beschikbaar komt bij meer leveranciers. 2 juli is gelukkig dichtbij, een disk in mijn 1512 is de laatste tijd al aan het sputteren...Bever schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 09:27:
Bij Centralpoint verwachten ze de DS920+ op 2 juli te kunnen leveren: https://www.centralpoint....tm_campaign=tweakersclick
Zie ook de pricewatch: pricewatch: Synology DS920+
Solaredge SE8K - 8830Wp - 15 x Jinko Solar N-type 420Wp - 2x Jinko Solar 405Wp - 4x Jinko Solar N-type 430 & Hoymiles HMS800 + 2x JASolar 375Wp
Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat ze hem hier niet uit zouden brengen, ik ga denk ik toch wachten tot DSM7 uit is maar daar is nog niks over bekend.Jovano schreef op donderdag 18 juni 2020 @ 23:09:
Als ik de officiële kanalen bekijk lijkt het er niet op dat de DS920+ al een release krijgt in Nederland... hopelijk zit ik fout en komt die zoals centralpoint aangeeft snel uit.
Hier de mail die ik heb gekregen en hier een schermafbeelding van de Nederlandse Synology website..
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Waarom zou je wachten op DSM7? Die komt toch gewoon als update beschikbaar?Cyrus The Virus schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 09:57:
[...]
Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat ze hem hier niet uit zouden brengen, ik ga denk ik toch wachten tot DSM7 uit is maar daar is nog niks over bekend.
Zie trouwens dat de DS920+ op de US site van Synology nu ook beschikbaar is.... NL helaas niet inderdaad.
https://nascompares.com/2...as-drive-hardware-review/Bever schreef op vrijdag 19 juni 2020 @ 10:00:
[...]
Waarom zou je wachten op DSM7? Die komt toch gewoon als update beschikbaar?
Zie trouwens dat de DS920+ op de US site van Synology nu ook beschikbaar is.... NL helaas niet inderdaad.
Ik ga er vanuit dat DSM flinke veranderingen heeft, en dan kan ik fresh install doen lijkt mij altijd beter (of het echt zin heeft is de vraag
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Dit topic is onderdeel van de drie topics over Synology:In dit Nieuws en Discussie topic mogen alleen discussies over nieuws en aankondigingen over Synology-producten.