+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?
Ik heb de training-pdf, zoals hij destijds tijdens de webcast getoond werd, nog in mijn mail staan. Dus mocht je er nog niet uit zijn, stuur me maar even een DM.Wijnands schreef op zondag 09 juni 2013 @ 17:56:
Iemand enig idee waar ergens een simpele beknopte handleiding psa expenses te vinden is? Dit systeem is zo vreselijk primitief, snap er geen bal van!
"The H in IT stands for Happiness...... | "Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
Met die e-learning modules kom je in ieder geval best ver. Het is helemaal niet zo moeilijk als je weet welke stappen je allemaal moet doen.Wijnands schreef op zondag 09 juni 2013 @ 17:56:
Iemand enig idee waar ergens een simpele beknopte handleiding psa expenses te vinden is? Dit systeem is zo vreselijk primitief, snap er geen bal van!
Een collega krijgt een nieuwe laptop en die heeft nog gevraagd naar een DELL laptop, maar die worden pas begin 2014 uitgerold. Heb je eventueel meer info via DM?NeP2013 schreef op maandag 03 juni 2013 @ 08:03:
@TS:
Krijg ik een laptop van de zaak?
Ja, uitzonderingen daargelaten. Standaard leasetermijn is 3 jaar. Huidige laptop is een Toshiba Tecra S11, 2.4Ghz Dual Core, 4GB mem en 320GB harddisk.
Klopt niet meer, nieuwe laptops die deze maand komen:
Specifications:
Model DELL Lattitude E5530
Processor Intel Core i7 (3.0 Ghz 4MB Cache, Dual Core) 64Bits
Memory 8 GB (1600MHz) DD3
Screen 15.6" Full HD (1920 x 1080)
Graphics Intel HD Graphics 4000
Harddisk 500GB 7.200 RPM
Optical DVD RW Drive
Bluetooth YES
WIFI YES
Webcam YES, integrated + microphone
OF
DELL Lattitude E6230
Hebben stelt niets voor als je niet zelf iets bent.
Anoniem: 497512
En wat is de stand van zaken kwa versleuteling?
You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?
Nou volgens de laatste OR notulen is de globale planning 'begin juli', waarbij de OR aangeeft dit zeer ambitieus te vinden. Lekker dan, we wachten 'rustig' afAnoniem: 383121 schreef op donderdag 06 juni 2013 @ 19:28:
[...]
In een mailtje van Sake:
[...]
Hoorde via via wel dat er tijdens een townmeeting gezegd is dat ze dit niet gaan halen, maar verder weinig concrete informatie gekregen.
Recept van de dag: Mosselen - Uien - Peterselie - Wortel - 2 Tenen Knoflook - En vlak voor het op tafel zetten veel, maar dan ook echt veel 'Nee, echt veel' BIERRRRR!!!
Jep, zie DM. De eerste batch rotaties beginnen deze maand. Als je nu een nieuwe aanvraagt krijg je idd nog een Toshiba, maar per juli niet meer.Donde schreef op maandag 10 juni 2013 @ 15:44:
[...]
Een collega krijgt een nieuwe laptop en die heeft nog gevraagd naar een DELL laptop, maar die worden pas begin 2014 uitgerold. Heb je eventueel meer info via DM?
Goeie dingen hebben tijd nodig. Suggesties en opmerkingen zijn altijd welkom via het bekende adres.JohnnyBravo schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 11:43:
[...]
Nou volgens de laatste OR notulen is de globale planning 'begin juli', waarbij de OR aangeeft dit zeer ambitieus te vinden. Lekker dan, we wachten 'rustig' af
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
die ga ik bij mn klant ook eens proberen als we het over voortgang hebben. gevolgd door de opmerkingWijnands schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:35:
Goeie dingen hebben tijd nodig.
"we mailen wel als t klaar is, dan mag u er op schieten"

Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
Anoniem: 92616
die ga ik bij mn klant ook eens proberen als we het over voortgang hebben. gevolgd door de opmerking
"we mailen wel als t klaar is, dan mag u er op schieten"
Nou, over een GOED voorstel hoef ik meestal niet zo lang na te denken.Wijnands schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:35:
[...]
Goeie dingen hebben tijd nodig. Suggesties en opmerkingen zijn altijd welkom via het bekende adres.
Meestal moet ik veel langer nadenken over slechte voorstellen.
YouTube: CGI you are the magic
YouTube: Logica songMDiamond schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 16:29:
hebben jullie die video op youtube gezien van cgi- you are the magic ?
YouTube: CGI you are the magic
Volgens mij zijn we er op vooruit gegaan
Wow, zelfs nog covers van ook: YouTube: CGI You Are The Magic - Bluegrass style
En Dansauditiefilmpjes:
YouTube: CGI Dance Audition1
YouTube: CGI Dance Auditions2
YouTube: CGI Dance Audition3
YouTube: Dance rehearsal miniclip
Gezellige collega's!
[ Voor 40% gewijzigd door Coocoocachoo op 11-06-2013 17:11 . Reden: Extra CGI filmpjes toegevoegd ]
Ik heb wel een suggestie. Vraag nu het nog kan wat de behoefte is aan nieuwe arbeidsvoorwaarden. Een onafhankelijke OR enquête of poll bijvoorbeeld:Suggesties en opmerkingen zijn altijd welkom via het bekende adres.
Zou je nieuwe arbeidsvoorwaarden willen?
• Ja, ik wil een deel van mijn vaste salaris inleveren en krijg daar variabel loon, aandelen en een heel flexibel, maar flink versoberd, secundair arbeidsvoorwaardenpakket voor terug;
• Nee, ik wil mijn vaste salaris behouden en de secundaire arbeidsvoorwaarden voorlopig zo houden.
It always seems impossible until it's done.
Beetje suggesties he, want je kan er ook een keuze bij doen:ESPACE schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 23:42:
[...]
Ik heb wel een suggestie. Vraag nu het nog kan wat de behoefte is aan nieuwe arbeidsvoorwaarden. Een onafhankelijke OR enquête of poll bijvoorbeeld:
Zou je nieuwe arbeidsvoorwaarden willen?
• Ja, ik wil een deel van mijn vaste salaris inleveren en krijg daar variabel loon, aandelen en een heel flexibel, maar flink versoberd, secundair arbeidsvoorwaardenpakket voor terug;
• Nee, ik wil mijn vaste salaris behouden en de secundaire arbeidsvoorwaarden voorlopig zo houden.
• Ja, ik wil een deel van mijn vaste salaris inleveren en krijg daar variabel loon, aandelen en een heel flexibel secundair arbeidsvoorwaardenpakket voor terug; Ik ga er netto niet op achteruit
Toen ik 9 jaar geleden in dienst kwam, liep iedereen in pak MET stropdas. Tegenwoordig lopen er zelfs mensen op kantoor in spijkerbroek en t-shirt. En dan bedoel ik niet op casual friday.hotboy schreef op dinsdag 11 juni 2013 @ 20:06:
Is het zo dat de dresscode bij CGI wat minder formeel is geworden in vergelijking met voormalige Logica? Ik snap dat je altijd moet aanpassen bij de klant. Maar op de CGI hoofdkantoor wordt het op prijs gesteld als je met een nette broek/spijkerbroek en overhemd komt werken? Beschouwen ze dit business casual genoeg?
Geen idee hoe CGI hier over denkt. Maar een nette broek en overhemd vind ik toch wel minimaal voor werken voor dit soort bedrijven.
...na het eerste jaar.prutser387 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 07:11:
Ik ga er netto niet op achteruit
Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
Als je je inkomen flexibiliseert moet je er netto op vooruit gaan. Anders zou het geen nut hebben toch?prutser387 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 07:11:
[...]
Beetje suggesties he, want je kan er ook een keuze bij doen:
• Ja, ik wil een deel van mijn vaste salaris inleveren en krijg daar variabel loon, aandelen en een heel flexibel secundair arbeidsvoorwaardenpakket voor terug; Ik ga er netto niet op achteruit
goed punt!t_captain schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 08:07:
[...]
Als je je inkomen flexibiliseert moet je er netto op vooruit gaan. Anders zou het geen nut hebben toch?

Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
Geloof je echt dat de secundaire arbeidsvoorwaarden NIET versoberd zullen worden in het nieuwe contract? Omdat nu een aantal belangrijke componenten geïndexeerd zijn en omdat nu extra beloning wordt opgebouwd op basis van anciënniteit is een vergelijking op basis van lange termijn ook noodzakelijk.Beetje suggestief he, want je kan er ook een keuze bij doen:
Terug naar de enquête, belangrijk is dat mensen ‘Nee’ kunnen zeggen en dat zichtbaar wordt of er draagvlak bestaat.
It always seems impossible until it's done.
Sjoch dizze stêd; sjoch wat der rûnom bart - It âlde spegelet him yn wat de takomst hat
Anoniem: 92616
Volgens mij durft bijna niemand daar wat neer te zetten, misschien bang om hun baan kwijt te raken ofzo.Testert schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 09:45:
Maak dat dan ook kenbaar op de Discussion site van de OR Workspace!
Het is nou niet echt een levendige discussie site!
Dat staat in het framework van CGI benoemd, hoe ze hierover denken.prutser387 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 07:13:
[...]
Geen idee hoe CGI hier over denkt. Maar een nette broek en overhemd vind ik toch wel minimaal voor werken voor dit soort bedrijven.
You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?
Zou je dat heel kort kunnen samenvatten naar aanleiding van mijn post alsjeblieft? Aanpassen bij de klant qua kleding en op de CGI kantoor zelf zou je gewoon een nette broek kunnen dragen met overhemd?SithWarrior schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 09:49:
[...]
Dat staat in het framework van CGI benoemd, hoe ze hierover denken.
DELL Precision M4700
Core i7-3720QM
nVidia Quadro K1000M 2GB video ram
15,6" Full hd
1920*1080
16 or 32 GB RAM
320GB SSD
Wordt wellicht het developer model. (onder voorbehoud nog, maar toch even kijken wat jullie ervan vinden)
Volgens mij was het zoiets als: Op kantoor moet je je zo kleden, dat je erop gekleed bent dat de klant onverwacht langs kan komen.hotboy schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:01:
[...]
Zou je dat heel kort kunnen samenvatten naar aanleiding van mijn post alsjeblieft? Aanpassen bij de klant qua kleding en op de CGI kantoor zelf zou je gewoon een nette broek kunnen dragen met overhemd?
Ik vertaal dat als: Geen spijkerbroek en geen t-shirt
Hiermee suggereer je dat er een keuze is OF er een nieuw arbeidsvoorwaardenpakket komt. Het nieuwe arbeidsvoorwaardenpakket komt er. Punt. Je hebt daarna (volgens mij) de keuze om over te stappen. Die keuze kan iedereen individueel maken. Daar hoef je geen enquete voor te maken.ESPACE schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 09:22:
[...]
Terug naar de enquête, belangrijk is dat mensen ‘Nee’ kunnen zeggen en dat zichtbaar wordt of er draagvlak bestaat.
ik wil een ledenvergadering. stemrecht overdragen iemand?prutser387 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 11:02:
[...]
Hiermee suggereer je dat er een keuze is OF er een nieuw arbeidsvoorwaardenpakket komt. Het nieuwe arbeidsvoorwaardenpakket komt er. Punt. Je hebt daarna (volgens mij) de keuze om over te stappen. Die keuze kan iedereen individueel maken. Daar hoef je geen enquete voor te maken.

Of schiet ik nou door ?

Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
Ziet er goed uit. Wat is het gewicht?NeP2013 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:54:
Developer laptops:
DELL Precision M4700
Core i7-3720QM
nVidia Quadro K1000M 2GB video ram
15,6" Full hd
1920*1080
16 or 32 GB RAM
320GB SSD
Wordt wellicht het developer model. (onder voorbehoud nog, maar toch even kijken wat jullie ervan vinden)
Zie volgende website van Dell met de nodige informatie rondom de specificaties van deze machine:Reneger schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 12:11:
Ziet er goed uit. Wat is het gewicht?
Afmetingen en gewicht6
Breedte: 376 mm (14,8")
Hoogte: (voor-/achterzijde) 32,7 mm (1,29") tot 36,5 mm (1,44")
Diepte: 256 mm (10,08")
Streefbasisgewicht: 2,87 kg (6,33 lbs) (met 6-cel batterij en airbay)
Zoals ik je al persoonlijk schreef, denk ik dat touch mogelijkheden ook belangrijk zijn. Zeker met de levensduur van drie jaar. En de nadruk die microsoft legt op touch v.w.b. de user experience. Om op de toekomst voorbereid te zijn (als Microsoft technology consultant)NeP2013 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:54:
Developer laptops:
DELL Precision M4700
Core i7-3720QM
nVidia Quadro K1000M 2GB video ram
15,6" Full hd
1920*1080
16 or 32 GB RAM
320GB SSD
Wordt wellicht het developer model. (onder voorbehoud nog, maar toch even kijken wat jullie ervan vinden)
Valt me alles mee. Ontloopt niet echt de "non-cgi" laptop die ik in gebruik heb. (2,5kg).Woudloper schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 12:32:
[...]
Zie volgende website van Dell met de nodige informatie rondom de specificaties van deze machine:
[...]
CGI Global vertaald dit naar iets meerprutser387 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 10:59:
[...]
Volgens mij was het zoiets als: Op kantoor moet je je zo kleden, dat je erop gekleed bent dat de klant onverwacht langs kan komen.
Ik vertaal dat als: Geen spijkerbroek en geen t-shirt
[ Voor 8% gewijzigd door SithWarrior op 12-06-2013 13:32 ]
You can take a picture of something you see. In the future, where will I be?
Goed om te weten thx! Maar zou je geloven dat ik 2 keer een sollicitatiegesprek heb gehad zonder pak? Beide gesprekken gingen goed, en ik begin binnenkort. Zou dan apart zijn als ik werd aangesproken op mijn kledingsstijl vind ik. Maar voor de zekerheid zal ik me netjes aankleden.SithWarrior schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 13:28:
[...]
CGI Global vertaald dit naar iets meerals in de zin van op CGI kantoor stropdas klaar hebben liggen (voor als de klant komt) en tot die tijd business casual, en bij de klant formal business (inclusief stropdas) behalve als de klant ander beleid heeft.
Ik ben aangenomen bij LogicaCMG. Het was die dag 30 graden buiten. Ik kwam in een nette broek en overhemd (met lange mouwen). Toen werd mij gevraagd of ik bezwaar had om op kantoor in pak te komenhotboy schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 15:27:
Goed om te weten thx! Maar zou je geloven dat ik 2 keer een sollicatiatiegesprek heb gehad zonder pak? Beide gesprekken gingen goed, en ik begin binnenkort. Zou dan apart zijn als ik werd aangesproken op mijn kledingsstijl vind ik. Maar voor de zekerheid zal ik me netjes aankleden.
Sjoch dizze stêd; sjoch wat der rûnom bart - It âlde spegelet him yn wat de takomst hat
[ Voor 7% gewijzigd door Perenor op 12-06-2013 16:37 ]
Maar er is een variant van deze anecdote.
Ik heb gehoord dat Serge Godin je 10 dollar geeft als hij langskomt en je hebt geen stropdas om.
Hij geeft daarbij dan wel even heel sarcitisch aan dat hij dit doet omdat hij denkt dat het dus het geld was dat ontbrak om een stropdas te kopen.
Is misschien iets sympathieker dan het doorknippen maar aan de andere kant kan ik de parallel met CMG wel zien, (Ik zie er wel meer overigens maar dat is een ander onderwerp)
Hmmm. Dan is het handig om van tevoren te weten wanneer meneer Godin je kantoor komt bezoeken. En je daar "fysiek" op voorbereidenkillerbee1958 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 16:45:
Ja leuke anecdote.
Maar er is een variant van deze anecdote.
Ik heb gehoord dat Serge Godin je 10 dollar geeft als hij langskomt en je hebt geen stropdas om.
Hij geeft daarbij dan wel even heel sarcitisch aan dat hij dit doet omdat hij denkt dat het dus het geld was dat ontbrak om een stropdas te kopen.![]()
Is misschien iets sympathieker dan het doorknippen maar aan de andere kant kan ik de parallel met CMG wel zien, (Ik zie er wel meer overigens maar dat is een ander onderwerp)
Ik was trouwens van de oude stempel, en liep altijd in pak, ook nog in de Logica tijd. Tegenwoordig hou ik me daar heel wat minder aan...
Dus als je gedatacheerd wordt bij de klant heeft het eigenlijk nut om jouw eigen laptop mee te nemen? Behalve om soms mail binnen te halen enzo, maar dat kan je op jouw mobiel binnenhalen.
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Toen kwam LogicaCMG, met de "techneuten" benadering. Spijkerbroek. Bruin (gadver) ribfluwelen colbertje
Daarna Logica: geeeeeeen idee, dan maar gewoon om je heen kijken wat de anderen doen
Nu CGI, stuk formeler. Ik zeg: nette broek en dito overhemd. Jas en das in de auto voor als je op gesprek moet of er een BoBo langs komt. Als je idle zit sowieso een must. Stel dat je op gesprek moet. En inderdaad : overdressed is moeilijk, underdressed is makkelijk. Ook bij de klant hoef je er niet bij te lopen als de schoonmaker of de liftmonteur.
Aanvulling Anekdote: Tante Babs stuurde ook te blote secretaresses gewoon naar huis, zomer of niet.
Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
- AD = Alles Doen
- MD = Minder doen
- SD = Stom doen
- ND = Niks doen
Speciale gelegenheden als Group Home Visit kennen speciale kleding protocollen. Vergelijk het met een bezoek van de koning. Dit is ter meerdere eer en glorie van de gast! Dat is wat anders dan onze dresscode, die is nog steeds business like. Dat biedt veel ruimte, is niet generiek en betekent dat het bij de specifieke klant/kantoor/werk moet passen. Ik kleed me bijvoorbeeld wel eens om bij een verplaatsing naar een andere locatie. Maar kies binnen dat kader qua styling vooral iets dat bij je persoonlijkheid past en reflecteer je keuzes. Zo heb ik in de CMG jaren nooit een blauw pak gedragen maar wel een zakelijke modieuze kledingstijl en zo kreeg ik op een review te horen de best geklede consultant te zijn.
It always seems impossible until it's done.
Ken dat uit de CMG tijd, wij moesten op een school voor een project kwartier maken. Elk lokaal nog zo'n out krijtboord en wij moesten in onze pakken kabels trekken. Kruipen over de vloer en dus je pak naar de kl....Woudloper schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 10:18:
De pakkencultuur was leuk, maar had niet altijd een toegevoegde waarde. In het verleden wel eens kabels moeten trekken onder bureaus in pak, maar daar snel mee gestopt. Gaat naar mijn idee vooral om de kwaliteit van de medewerkers en de meerwaarde die de CGI collega's bieden bij de klanten en daar zegt een pakkencultuur niets over.
Sloeg helemaal nergens op, Pakken zijn leuk maar een stropdas is wel het meeste nutteloze stukje stof wat mensen ooit verzonnen hebben.
It always seems impossible until it's done.
daar ben ik het dus helemaal niet mee eens.rikoos schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 10:37:
[...]
maar een stropdas is wel het meeste nutteloze stukje stof wat mensen ooit verzonnen hebben.
Ik heb het al meerdere keren in mijn carriere meegemaakt dat de klant een betere eerste indruk had met een net pak en stropdas tov casual.
Dit effekt is overigens ook algemeen erkend en vandaar dat CGI (en mijn vorige werkgevers) er dus op staan dat je ook inderdaad bij zo een eerste gesprek zakelijk gekleed gaat. Zoals anderen ook al aangaven je bent niet snel overdressed maar wel gemakkelijk underdressed. De stropdas is een belangrijk deel van het zakelijk/professioneel overkomen.
En ik weet ook wel dat ik niet een ander persoon ben/was met die stropdas. Maar first impressions zijn nu eenmaal first impressions en als ik het mezelf makkelijk kan maken door hier een stropdas voor te dragen dan zal ik dat niet nalaten.
Ik merk ook graag op dat, zoals anderen hier ook aangegeven hebben, het na deze first impression je aanpassen aan de klant (zie voorbeeld belastingdienst) ook professioneel is.
Maar het ging om het reageren op de opmerking dat de stropdas het meest nutteloze stukje stof ooit uitgevonden is. Ik wou met deze reactie daar toch even mijn mening tegenover zetten.
(en misschien je helpen om in te zien dat zo een stukje stof je zelfs een voordeel kan bezorgen).
Maar goed iedereen zijn mening
Anoniem: 383121
Waarom zien de vrouwen bij CGI er altijd zo slonzig uit? Ik loop ook niet altijd in pak, maar vaak wel en zeker als ik naar kantoor moet.
Wij kunnen geen stropdas om, maar om dan maar gewoon je huis kloffie aan te trekken vind ik ook weer een beetje raar. Dit zie ik ook vaak bij de klant.

M.i. gaat het om een totaalplaatje. Prima dat iemand een pak draagt, maar een pak is ook maar een pak en als het uit de toon valt bij de rest van de verschijning en verwachting dan zijn er ook risico's aan verbonden. Iedereen kent toch wel het beeld van de junior consultant in het vierkante pak.
De eerste indruk kun je ook op andere manieren verzorgen. Exemplarisch vind ik wel de keren dat m'n partner (consultant, vrouw) op de motor op acquisitie bij klant is gegaan (uiteraard representatieve kleding eronder) en zonder uitzondering was blijven hangen waarbij de inhoud eenvoudig gekoppeld kon worden aan de persoon. Kwestie van een balans vinden tussen authentiek, onderscheidend en professioneel opstellen.
Zeker bij een bedrijf wat ook domweg 'handjes' verkoopt (of lijkt te verkopen) is een standaard 'pak'-beleid niet per definitie de beste aanpak. Een pak wordt dan eerder een suf uniform net zoals een taxichauffeur, receptionist of portier iets dragen. Daar kun je dus veel beter mee omgaan, want in plaats van professionaliteit kan het ook medelijden opwekken.
[ Voor 20% gewijzigd door Rukapul op 13-06-2013 12:40 ]
Anoniem: 383121
Als zij gewoon in gepaste kleding binnenkomt dan maakt het toch niet uit dat zij de motor als vervoersmiddel genomen heeft en daarbij gepaste kleding aangetrokken heeft? Ze loopt nogsteeds in gepaste kleding rond binnen het pand.Rukapul schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 12:27:
Als uiterlijk vertoon zo belangrijk is dan zullen de auto's en apparatuur van de baas binnenkort zeker ook wel een upgrade krijgen, en natuurlijk het salaris
M.i. gaat het om een totaalplaatje. Prima dat iemand een pak draagt, maar een pak is ook maar een pak en als het uit de toon valt bij de rest van de verschijning en verwachting dan zijn er ook risico's aan verbonden. Iedereen kent toch wel het beeld van de junior consultant in het vierkante pak.
De eerste indruk kun je ook op andere manieren verzorgen. Exemplarisch vind ik wel de keren dat m'n partner (consultant, vrouw) op de motor op acquisitie bij klant is gegaan (uiteraard representatieve kleding eronder) en zonder uitzondering was blijven hangen waarbij de inhoud eenvoudig gekoppeld kon worden aan de persoon. Kwestie van een balans vinden tussen authentiek, onderscheidend en professioneel opstellen.
Ik denk ook niet dat de klant uit het raam aan het staren is om te zien met wat voor vervoer de consultant aan komt rijden. Dat vind ik ook eigenlijk een raar concept. Je hoort collega's wel eens zeggen dat je pas een echte consultant bent als je een mooie auto en een mooi pak hebt. Die auto van mij is nog nooit bekeken door een nieuwe klant en het is maar net wat je verstaat onder een mooi pak. Sommigen voegen hier nog aan toe dat er nog een lekker wijf aan de arm bij moet, maar dit lijkt voor mij niet van toepassing.
Een klant heeft bij mij nog nooit eigenlijk gevraagd of gekeken naar de auto. Nou ja, ze hebben hem wel eens gezien, en verwonderd. De kleur is nogal excentriek.
Over kleding etc:
Ik doe veel (95% denk ik) van mijn werk vanuit een CGI kantoor. Ik zit veelal in Amstelveen, heb daar ook een vaste werkplek.
Sommige dagen loop ik gewoon in een polo + spijkerbroek, andere dagen is het nette spijkerbroek + overhemd. Mocht ik bij een klant langs moeten, of we hebben een demosessie, etc, met externen, dan gaat het pak wel aan, zonder strop want ik haat die dingen. (Maar als het moet, dan moet het.)
Overigens peil ik vaak wel bij, bij klant aanwezige collega's, wat de dresscode er is. De ene klant moet je toch echt in volledig pak aankomen, andere klant ben je al overdressed als je je colbertje aantrekt. Het komt dus eigenlijk op het aanvoelen van neer.
www.etsc.eu/documents/Road_safety_in_Shell.pdf
It always seems impossible until it's done.
Shell is hier sowieso heel streng in. Ook moet je de safety cursus gedaan hebben om uberhaupt een pasje te krijgen. Ze mogen overigens ook niet (handsfree) bellen in hun auto.ESPACE schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 13:30:
Bij Shell, een van onze grootste klanten mogen de werknemers geen motor gebruiken. Dit heeft alles te maken met hun Goal Zero (doden) policy. Ik raad je aan er rekening mee te houden! Je krijgt er, op kosten van Shell, o.a. leuke rijvaardigheidstrainingen voor terug. Verdiep je dus in de klant!
www.etsc.eu/documents/Road_safety_in_Shell.pdf
(en dat accepteren we als we daar een klus krijgen.. moet je de reacties eens peilen als CGI hetzelfde zou voorstellen... Alles is relatief)
"The H in IT stands for Happiness...... | "Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
Van en naar je opdrachtgever (Shell) mag je zelf bepalen met welk vervoer je gaat zover ik weet.
Jawel, het schrijft voor dat je voor zakelijke ritten geen motor mag gebruiken. Of woon- werkverkeer als zakelijk beschouwd kan worden wordt in het voorschrift ontweken. Contractors kunnen ze niet verbieden met de motor naar een Shell kantoor te komen. Dat staat er wel bij. Maar het vervolgt met de boodschap dat wanneer je dat doet, je niet past in de cultuur van Shell.Viper® schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:06:
Road safety van Shell zegt niks over het gebruik van een motor.
Van en naar je opdrachtgever (Shell) mag je zelf bepalen met welk vervoer je gaat zover ik weet.
It always seems impossible until it's done.
It always seems impossible until it's done.
hoe zit dat met die stickers achterop je auto als je bij Shell zit?avotar schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 13:33:
Ze mogen overigens ook niet (handsfree) bellen in hun auto.
"Bel me XXXnu maar even nietXXX"

Leuke discussie inmiddels over de dresscode. interessante betogen.
Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
Ik denk dat dit nog een uitvoerige discussie zou kunnen worden.ESPACE schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:23:
[...]
Jawel, het schrijft voor dat je voor zakelijke ritten geen motor mag gebruiken. Of woon- werkverkeer als zakelijk beschouwd kan worden wordt in het voorschrift ontweken. Contractors kunnen ze niet verbieden met de motor naar een Shell kantoor te komen. Dat staat er wel bij. Maar het vervolgt met de boodschap dat wanneer je dat doet, je niet past in de cultuur van Shell.
Motoren als vervoer bieden namelijk ook weer heel veel voordelen, zowel economisch als ecologisch.
De vraag is in hoeverre je dit af kan zetten tegen het hogere risico op ongevallen en blijvend letsel.
Viper heeft gelijk: dit geldt niet voor woon-werk-verkeer, ongeacht of je contractor bent of niet. Er zijn ook Shellers die met de motor naar hun werk gaan. Maar het wordt zeker niet aangemoedigd, en als je bv naar een aannemer of boorlocatie moeten, dan moet je wel met de auto.ESPACE schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 14:23:
[...]
Jawel, het schrijft voor dat je voor zakelijke ritten geen motor mag gebruiken. Of woon- werkverkeer als zakelijk beschouwd kan worden wordt in het voorschrift ontweken. Contractors kunnen ze niet verbieden met de motor naar een Shell kantoor te komen. Dat staat er wel bij. Maar het vervolgt met de boodschap dat wanneer je dat doet, je niet past in de cultuur van Shell.
There's no such thing as a mistake, just happy accidents - Bob Ross
Relaxte muziek: altijd okee!
- Soulseek rulez -
[ Voor 31% gewijzigd door pagani op 13-06-2013 16:27 ]
It always seems impossible until it's done.
Dat lijkt nu beter te zijn overigens.
"The H in IT stands for Happiness...... | "Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
Nog een aanvulling: Tante Babs sprak een collega aan op het feit dat hij een donkergroen pak met bijpassende das droeg i.p.v. één van de bovengenoemde kleuren.peter00 schreef op donderdag 13 juni 2013 @ 06:43:
Vroegah was t makkelijk kleding kiezen : Donkerblauw, grijs of zwart pak. Als je eens "wild" deed droeg je een overhemd met streepje.Daffy-duck stropdassen werden afgeknipt en aan t plafond gehangen.
..
Aanvulling Anekdote: Tante Babs stuurde ook te blote secretaresses gewoon naar huis, zomer of niet.
Het feit dat wij als CGI nu juist een beweging aan het maken zijn naar meer portfolio gerichte dienstverlening is volgens mij een hele goede zaak. De klant heeft steeds minder geld over voor sec inhuur en vraagt om meer voor minder.
het hebben van standaard oplossingen die waarde voor de klant toevoegen zijn mi een absolute randvoorwaarde voor de lange termijn winstgevendheid van CGI (en daarmee voor ons als medewerkers voor onze werkgelegenheid)
Omdat elke member dagelijks in contact is met klanten en mogelijk sales opportunities kan spotten is het dus ook mi noodzakelijk dat we allemaal op de hoogte zijn van deze offerrings.
Dus geweldig dat deze seminar er zijn.
Dat het niet altijd uitkomt om ze te volgen begrijp ik ook nog en daarom vind ik de vraag van marcelmg2 heel goed en die beantwoord ik dan ook bij deze graag
Je kan bij de recording komen via de link
https://www.livemeeting.com/cc/logica
vervolgens kun je uit de orginele uitnodiging de conference id en password halen.
Veel plezier met het bekijken van de presentatie op een voor jou geschikt moment
PS: ik ben dus geen onderdeel van marketing of solutions team.
Ook je overige opmerkingen zijn terecht. Van T&M naar Services is beter voor de langere termijn en biedt ook meer zekerheid. Vaak kijken we niet verder dan onze huidige opdracht en weten we niet wat CGI allemaal kan en waar we goed in zijn. Het is lastig goed op de hoogte te blijven als je al >40h bezig bent voor de klant. Met die webinars kun je dan in relatief korte tijd toch bijgepraat worden.
[ Voor 14% gewijzigd door marcelmg2 op 14-06-2013 12:43 . Reden: Nieuwe situatie ]
Daarnaast ben ik actief in een redelijk "vreemde" markt binnen CGI, en doe ik veel projecten vanuit kantoor. Ergo, ik heb niet de mogelijkheid om zaken uit de portfolio bij klanten te slijten.
Misschien ben ik een vreemde eend in de bijt, maar gisteren was de trillende telefoon + stuiterende outlook een irritatiefactortje.
Zou ook fijn zijn als er wat meer informatie over de solution in de uitnodiging zou staan. Puur, om een beetje de interesse te wekken. Van een paar onderwerpen heb ik eens wat proberen te vinden in de portfolio catalogus op het intranet.... niks dus, ik kan het niet vinden op de voor mij logische plek.
Dan nog de tijd. Na een dagje buffelen bij de klant, hoop ik die tijd in de auto te zitten richting huis. Nog even een gezins momentje, ben ik dan ook wel weer aan toe.
Eerste keer dat ik met Mike samen zat ik netjes een pak met das aan, tweede keer niet. Was geen punt. Julie Godin loopt trouwens in waar ze zin in heeft en stoort zich niet aan dresscodes geloof ik.killerbee1958 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 16:45:
Ja leuke anecdote.
Maar er is een variant van deze anecdote.
Ik heb gehoord dat Serge Godin je 10 dollar geeft als hij langskomt en je hebt geen stropdas om.
Hij geeft daarbij dan wel even heel sarcitisch aan dat hij dit doet omdat hij denkt dat het dus het geld was dat ontbrak om een stropdas te kopen.![]()
Is misschien iets sympathieker dan het doorknippen maar aan de andere kant kan ik de parallel met CMG wel zien, (Ik zie er wel meer overigens maar dat is een ander onderwerp)
Als ik naar een klant toe moet probeer ik uit te vissen hoe de dresscode is en ga ik daar het eerste gesprek net wat netter naartoe. Denk dat ik bij de huidge opdracht niet was aangenomen in pak of in ieder geval veel meer moeite in de intake had moeten doen.
Portfolio... goed dat er zo veel werk in gestoken wordt en uitnodigingen maken dat ik echt nadenk of ik misschien toch kan. Wat ik wel mis, en die suggestie moet ik nog even droppen, is een boekje met een elevator pitch per portfolio onderwerp.
[ Voor 23% gewijzigd door Wijnands op 14-06-2013 21:33 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Ik ben aan het oefenen gegaan en de Scales CLS (dat met die ruiten) gaat me erg goed af bij de oefen-assessment op de website van CAP.
Waar ik moeite mee heb is het Scales Verbal gedeelte, zo veel tekst, zulke vervelende vragen!
Heeft er iemand nog tips voor me?
Oh en ik zag ooit ergens een link waar ik de Scales FX kon oefenen, maar die ben ik kwijt.
Die laatste wordt een hele opgave, want ik snap de truc nog niet.
*EDIT*
Ik heb net even naar de uitleg gekeken die hier staat en daarmee snap ik al iets meer.
[ Voor 27% gewijzigd door o0kawa0o op 16-06-2013 23:44 ]
Gouden tip! Vergeet CAP en solliciteer bij CGI...
Hebben stelt niets voor als je niet zelf iets bent.

Als ik zo de reacties lees van de mensen lijken ze niet heel erg tevreden hoe alles gaat bij CGI.Donde schreef op maandag 17 juni 2013 @ 00:35:
[...]
Gouden tip! Vergeet CAP en solliciteer bij CGI...
dat valt qua werk & collega's enorm mee hoor. En vwb bedrijfsvoering denk ik dat CGI op de goede weg is, alleen al die veranderingen van de laatste jaren en de manier waarop wordt niemand blij van.o0kawa0o schreef op maandag 17 juni 2013 @ 01:23:
Haha hoe stom, ik had 2 topics open staan en heb het bericht in het verkeerde topic geplaatst![]()
[...]
Als ik zo de reacties lees van de mensen lijken ze niet heel erg tevreden hoe alles gaat bij CGI.
Wel eens het Cap draadje helemaal doorgelezen? Ga je leasen?
Het is vervelend als cynicus steeds gelijk te krijgen.
Joh, we mopperen allemaal graag een beetje, de werksfeer is verder erg fijn en er is genoeg wel prima in orde, bovendien ben ik zelf erg blij met de nieuwe koers van het bedrijf, sinds het CGI is.o0kawa0o schreef op maandag 17 juni 2013 @ 01:23:
Als ik zo de reacties lees van de mensen lijken ze niet heel erg tevreden hoe alles gaat bij CGI.
En zoals hierboven ook al wordt aangegeven, bij Cap kom je dezelfde of wel weer andere bedenkingen tegen qua voorwaarden of gang van zaken. Het blijven tenslotte dezelfde soort bedrijven.
Dus loop idd ook een langs bij CGI en vergelijk het aanbod dat je krijgt.
Dat gezegd hebbende, ga bij alletwee praten en kies voor de aanbieding waar je het beste gevoel bij hebt.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Anyway, http://ws3.global.logica..../Discussions/default.aspx staan nu een paar stellingen waar jullie reacties welkom zijn.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Anoniem: 92616
Maargoed, ik heb ook wel het idee dat we de goede kant opgaan.
Ben alleen erg benieuwd naar het nieuwe pakket maar denk tegelijk dat bijna niemand de nieuwe voorwaarden gaat accepteren (op een enkeling na dan)
Anoniem: 383121
Al denk ik dat het je niet makkelijk gemaakt word om je oude pakket te houden. Er loopt vast iemand in het MT rond die als target heeft om iedereen over te krijgenAnoniem: 92616 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:19:
Beetje inhoudsloos antwoord!
Maargoed, ik heb ook wel het idee dat we de goede kant opgaan.
Ben alleen erg benieuwd naar het nieuwe pakket maar denk tegelijk dat bijna niemand de nieuwe voorwaarden gaat accepteren (op een enkeling na dan)
De nieuwe voorwaarden gaat deze maand nog heel veel over gepraat worden. Als we uiteindelijk een situatie gaan krijgen waarin slechts een enkeling tekent dan kunnen we stellen dat de OR gefaalt heeft maar ook het bedrijf schiet daar niets mee op.
Toen de OR aan de discussie begon was het uitgangspunt dat een nieuw pakket arbeidsvoorwaarden aantrekkelijk genoeg moet zijn dat de overgrote meerderheid wil tekenen. Mocht dat gehaald worden dan zal er heus nog wel een actie komen om de laatste "weigeraars" over de streep te trekken.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Anoniem: 92616
Hoewel ze kunnen natuurlijk moeilijk doen met de "jaarlijkse" salarisronde.
Ok maar stel ze willen mij overhalen.
Wat doen ze dan met mijn opgebouwde vakantiedagen.
Het mobiliteitsbudget is niet toereikend als je meer dan 150km per dag rijdt
Gaan ze mijn salaris dan ook nog eerst een stukje omhoog doen zodat ik geen terugval heb???
Anoniem: 383121
Ik zou het raar vinden als ze de "weigeraars" meer gaan bieden. De mensen die wel netjes gelijk overstappen krijgen dan geen extratje en de mensen die moeilijk doen krijgen dan wel wat? Lijkt me niet de juiste manier.Wijnands schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:24:
Een ieder die me een beetje kent weet dat ik niet alles hier zeg. En, dat moet ik toegeven, het is ook een gevoel en dat is soms lastig te verwoorden.
De nieuwe voorwaarden gaat deze maand nog heel veel over gepraat worden. Als we uiteindelijk een situatie gaan krijgen waarin slechts een enkeling tekent dan kunnen we stellen dat de OR gefaalt heeft maar ook het bedrijf schiet daar niets mee op.
Toen de OR aan de discussie begon was het uitgangspunt dat een nieuw pakket arbeidsvoorwaarden aantrekkelijk genoeg moet zijn dat de overgrote meerderheid wil tekenen. Mocht dat gehaald worden dan zal er heus nog wel een actie komen om de laatste "weigeraars" over de streep te trekken.
Ik vermoed dat ze met de weigeraars aan tafel gaan en ze blijven staken tot ze over gaan. Zou me niets verbazen of ze het ook terug zullen zien in reviews en salarisrondes.

Wat wil jij?Anoniem: 92616 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:26:
Ok maar stel ze willen mij overhalen.
Wat doen ze dan met mijn opgebouwde vakantiedagen.
Het mobiliteitsbudget is niet toereikend als je meer dan 150km per dag rijdt
Gaan ze mijn salaris dan ook nog eerst een stukje omhoog doen zodat ik geen terugval heb???
Eens.Anoniem: 383121 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:29:
[...]
Ik zou het raar vinden als ze de "weigeraars" meer gaan bieden. De mensen die wel netjes gelijk overstappen krijgen dan geen extratje en de mensen die moeilijk doen krijgen dan wel wat? Lijkt me niet de juiste manier.
Dat is ook niet de bedoeling. Verleiden mag, dwingen niet is mijn idee.Ik vermoed dat ze met de weigeraars aan tafel gaan en ze blijven staken tot ze over gaan. Zou me niets verbazen of ze het ook terug zullen zien in reviews en salarisrondes.
[ Voor 24% gewijzigd door Wijnands op 17-06-2013 12:41 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Dan mag CGI wel iets aan de arbeidsvoorwaarden voor nieuwe medewerkers gaan doen. Ruim xx% van diegenen die een aanbieding krijgt wijst het af. Van de af wijzers geeft xx% als reden arbeidsvoorwaarden. De cijfers werden genoemd tijdens een meeting en kun je opvragen bij recruitement. Er was ook een lange lijst met leavers waarvan een deel gedwongen. En je kunt je voorstellen dat de aangekondigde arbeidsvoorwaardenwijzigingen tot veel ongeruste vragen leidden.... kies voor de aanbieding waar je het beste gevoel bij hebt.
Business wise zijn we zeer zeker op de goede weg. Omdat te realiseren moeten we wel groeien. Met onrust door gedoe omtrent arbeidsvoorwaarden wordt dat heel lastig.
[ Voor 4% gewijzigd door ESPACE op 17-06-2013 12:53 ]
It always seems impossible until it's done.
Anoniem: 383121
Het voornaamste probleem van CGI is de wagenwijde open achterdeur. Er gaan veel mensen weg en er zijn er nog meer aan het solliciteren. Het MT wil het alleen niet echt zien…ESPACE schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:45:
ESPACE in "Ervaring werken bij CGI (deel 5)"
[...]
Dan mag CGI wel iets aan de arbeidsvoorwaarden voor nieuwe medewerkers gaan doen. Ruim xx% van diegenen die een aanbieding krijgt wijst het af. Van de af wijzers geeft xx% als reden arbeidsvoorwaarden. De cijfers werden genoemd tijdens een meeting en kun je opvragen bij recruitement. Er was ook een lange lijst met leavers waarvan een deel gedwongen. En je kunt je voorstellen dat de aangekondigde arbeidsvoorwaardenwijzigingen tot veel ongeruste vragen leidden.
Business wise zijn we zeer zeker op de goede weg. Omdat te realiseren moeten we wel groeien. Met onrust door gedoe omtrent arbeidsvoorwaarden wordt dat heel lastig.
Minder geld/tijd besteden aan recruitment en iets meer tijd/geld besteden aan de bestaande populatie. Dan zou ik misschien niet per 1 sep weg zijn gegaan
Hangt van je doelstellingen af. Je zou ook kunnen richten op groei in zeer specifieke activiteiten terwijl je andere activiteiten afstoot.ESPACE schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:45:
ESPACE in "Ervaring werken bij CGI (deel 5)"
[...]
Business wise zijn we zeer zeker op de goede weg. Omdat te realiseren moeten we wel groeien. [...]
Zou je dat uitgangspunt willen kwantificeren met een percentage? Dit om het OR proces transparant te maken. Goed dat we erover gaan praten! Maar, wordt de bereidwilligheid daarna - voordat alles definitief is - ook gemeten en kan het leiden tot een No-Go?Toen de OR aan de discussie begon was het uitgangspunt dat een nieuw pakket arbeidsvoorwaarden aantrekkelijk genoeg moet zijn dat de overgrote meerderheid wil tekenen.
It always seems impossible until it's done.
Vaak krijgen degene met een grote mond nu net sneller opslag als de brave stille medewerker.Anoniem: 383121 schreef op maandag 17 juni 2013 @ 12:29:
[...]
Ik zou het raar vinden als ze de "weigeraars" meer gaan bieden. De mensen die wel netjes gelijk overstappen krijgen dan geen extratje en de mensen die moeilijk doen krijgen dan wel wat? Lijkt me niet de juiste manier.
Ik vermoed dat ze met de weigeraars aan tafel gaan en ze blijven staken tot ze over gaan. Zou me niets verbazen of ze het ook terug zullen zien in reviews en salarisrondes.
Dus er zomaar van uitgaan dat ze weigeraars gaan dwingen is nogal kort door de bocht - dat gaat er echt van afhangen wie ze zeker nog willen houden en wie niet.
Anoniem: 383121
Gezien vroegere escapades van het management om mensen 'aan te moedigen' om over te gaan op nieuwe regelingen lijkt het mij niet ver gezocht dat deze mensen het moeilijk gaan krijgen. Ik zei niet dat ze iemand letterlijk gaan dwingen om over te stappen.chime schreef op maandag 17 juni 2013 @ 13:37:
[...]
Vaak krijgen degene met een grote mond nu net sneller opslag als de brave stille medewerker.
Dus er zomaar van uitgaan dat ze weigeraars gaan dwingen is nogal kort door de bocht - dat gaat er echt van afhangen wie ze zeker nog willen houden en wie niet.
1997 :-) ik ben toen ook naar huis gestuurt ivm een heel mooi donker groen pak. Ik kreeg als opmerking mee, als je groen wilt dragen moet je boswachter worden!!OutofFocus schreef op vrijdag 14 juni 2013 @ 11:18:
[...]
Nog een aanvulling: Tante Babs sprak een collega aan op het feit dat hij een donkergroen pak met bijpassende das droeg i.p.v. één van de bovengenoemde kleuren.
Dit topic is gesloten.