Opgelicht via V&A Michael Groeneveld

[Detmer]

Beste tweakers/moderators/redactie,

Ik ben opgelicht door gebruiker OSB, via een KvK uitreksel ben ik er achtergekomen dat het Michael Groeneveld is. Michael zal hier inmiddels wel berucht zijn, want ik ben niet de eerste tweaker die door hem is opgelicht.

Wat kan ik het beste doen?

Wat ik al gedaan heb:
- Aangifte gedaan
- KvK gebeld met de klacht
- ING bank (waar hij een rekening heeft) gebeld met de klacht
- Informatie verzameld

mvg,

Detmer

[ Voor 20% gewijzigd door Detmer op 30-01-2013 09:31 ]

[Sveninho]

Mag ik vragen voor welke aankoop? Ik sluit me aan bij de oplichting hij heeft mij maandag ook te pakken genomen.
Welk nummer heb je gedraaid voor de ING? Ik ga zometeen ook in actie om mijn aangifte en klachten bij ING in te dienen.

[Detmer]

Het ging om een Crucial SSD van 256gb
Rekeningnummer: 6878120
Op naam van: Online server business

Ik heb de ING gebeld en ik moest hun alles per post opsturen zoals de conversatie, de aangifte e.d.
Ik heb hier inmiddels 20-30 a4tjes liggen voor hun...

Hun nummer: 0900 0933

Hopen dat ze er wat mee doen.

[ Voor 11% gewijzigd door Detmer op 30-01-2013 10:35 ]

[Sveninho]

Zelfde is mij ook 'verkocht' onder dezelfde naam en rekening nummer.
Zal zo ff mijn aangifte indienen en een telefoontje aan de ING doen.

[Detmer]

Mag ik vragen wat jij hebt betaald? PM sturen mag ook als je het niet op het forum wilt zetten.

[Tostikoning]

Hij houd me aan het lijntje, over een uur zal hij me terug bellen. gebeurt dat niet stap ik ook over op aangifte.

[Detmer]

Tostikoning schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 10:41:
Hij houd me aan het lijntje, over een uur zal hij me terug bellen. gebeurt dat niet stap ik ook over op aangifte.

Weet je zijn nummer?

Meer informatie:

Online Server Business is geregistreerd op een VALS adres! Het adres bestaat niet.
Michael Groeneveld woont in Zutphen, mogen jullie raden waar ik woon:)

- Ik ga zo persoonlijk langs de politie, met alles wat ik inmiddels heb kunnen verzamelen (tientallen gedupeerden en duizenden euro's schade)

Hoe meer aangiftes en dingen die we kunnen verzamelen hoe meer kans we hebben


Groeten Detmer

[ Voor 6% gewijzigd door Detmer op 30-01-2013 10:48 ]

[Tostikoning]

Oke, goed dat je het laat weten. Ik zal zijn nummer in een DM suren...

[Detmer]

Ik ga zodirect naar het Politiebureau, zijn er nog meer mensen opgelicht?

[Tostikoning]

Bij mij kon de ING er niks mee, pas als de politie contact met de bank opnam.

[ Voor 45% gewijzigd door Tostikoning op 30-01-2013 11:57 ]

[SinergyX]

Online Server Business is back!

En dat zo 2 dagen later.

[Detmer]

SinergyX schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 11:58:
Online Server Business is back!

En dat zo 2 dagen later.

Ik had 'm niet gevonden... Thanks!

[Detmer]

Postief nieuws(hopelijk):

Ik heb zijn vriend aan de telefoon gehad(waar het telefoonnummer van was). De vriend heeft Michael, zijn vrouw & kinderen erover verteld. Dat is daar nu een ruzie.
Wat is de oplossing:
- Zondag rond 12:00 uur komt Michael naar die vriend, om samen het geld terug te storten. Wilde hij dit niet doen dan maakte zijn vriend het zelf naar hem over en ging hij het persoonlijk met hem afhandelen.

Ik ga ook niet verder de politie inlichten, maar mocht het geld toch niet terug komen dan zal ik zeker alsnog naar hun toe gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Detmer op 30-01-2013 12:29 ]

[Anoniem: 420436]

ja heb net de winkel gebeld die wel op dat adres in eindhoven zit.
die waren ook al gebeld door het programma op gelicht, en andere.

[Tostikoning]

Hoe gaan ze bewijzen dat ze zondag het geld terugbetalen. Dit is toch te gek voor woorden.. We worden zo alleen maar aan het lijntje gehouden.. Ze hebben toegegeven dat ze hebben opgelicht? of die vriend dan... Ik hoop dat het goed komt maar ik heb er weinig vertrouwen in. Op deze manier is het niet mogelijk om de rekening te bevriezen.. En kunnen ze al het geld doorsluisen naar andere rekeningen..

[ Voor 18% gewijzigd door Tostikoning op 30-01-2013 12:43 ]

[Anoniem: 336701]

Net wat mastergup zegt, ook ik heb contact gehad met GSM World.
Deze worden overspoeld nu door mensen met hun verhaal van opgelicht te zijn geworden.
Hopelijk gaan niet alle tweakers nu GSM World bellen want die jongens gaan nu actie ondernemen en staan hier helemaal buiten.
Daarom mijn vraag aan jullie om niet GSM World daarover lastig te vallen want die jongens hebben nu hun handen vol om dit uit de wereld te halen dat zij het niet zijn.
Mijn dank namens GSM World als jullie dit respecteren, ze nemen ook contact op met Tweakers hier.

[Sveninho]

Anoniem: 336701 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 12:41:
Net wat mastergup zegt, ook ik heb contact gehad met GSM World.
Deze worden overspoeld nu door mensen met hun verhaal van opgelicht te zijn geworden.
Hopelijk gaan niet alle tweakers nu GSM World bellen want die jongens gaan nu actie ondernemen en staan hier helemaal buiten.
Daarom mijn vraag aan jullie om niet GSM World daarover lastig te vallen want die jongens hebben nu hun handen vol om dit uit de wereld te halen dat zij het niet zijn.
Mijn dank namens GSM World als jullie dit respecteren, ze nemen ook contact op met Tweakers hier.

We kunnen het hun inderdaad niet kwalijk nemen. Vind wel zonde voor hun reputatie die nu geschaad zal raken. Ze zouden meneer OSB naar een kliniek moeten sturen.

[Tostikoning]

Ik denk dat er wel een solid case ligt, het is nu aan de hogere machten om zoiets aan te pakken. (lees politie)... Het is vrij duidelijk dat deze persoon fraude heeft gepleegd, dan vraag ik me af wat ermee wordt gedaan. Genoeg gedupeerde. Ik hoop dat er snel resultaat is, al ga ik er niet vanuit dat ik mijn 70 euro terugkrijg.

[Anoniem: 336701]

Zoals ik al eerder vermeld heb op dit forum,
http://gathering.tweakers..._discussion/894064/336701
waarom gaat men vooraf betalen met die aanbiedingen van een nieuwe tweaker.
Dacht dat we onze les wel geleerd hadden hier op tweakers.
Je moet vertrouwen hebben, ja klopt maar een nieuwe tweaker met super mooie aanbieding, neen, dan heb ik geen vertrouwen en ga dan niet vooraf betalen.
Laat zoiets dan komen en betalen achteraf of ik ga het zelf halen.

[Tostikoning]

@Alienhunter1970 Niet iedereen heeft de mogelijkheid om op te halen, en achteraf betalen is vaak voor de andere aanbieder geen mogelijkheid. Het is overigens gek dat wanneer iemand een KvK nummer heeft, wat juist waarborg voor legitimiteit zou moeten zijn, deze gebruikt voor illegale praktijken. Je zou toch verwachten dat het dan om een eerlijk persoon gaat. Er is zelfs een 06 van deze persoon beschikbaar. Als je alle informatie op tafel legt is het toch vrij duidelijk wie deze persoon is, niet wetende dat oplichters dus ook op deze manier werken heb je snel de fout gemaakt.

Ik heb zelf van de fout geleerd, maar ik weet zeker dat mensen die nog niet van deze praktijken op de hoogte zijn er op dezelfde manier in tuimelen.

[Anoniem: 499734]

Na een gesprek met Alienhunter1970 hebben we direct actie ondernomen, betreft de oplichtingszaak. Het is inmiddels bekend wie hij is. Zijn mobiel nummer bij de KvK staat bekend als: 06-82007530 hij ging rond 13:00 uur nog over. Nu staat hij uitgeschakeld!!!!

Ik wil iedereen bedanken die bezig is om deze crimineel te pakken en waardeer erg de genomen acties! Als GSM-WORLD willen wij toch onze excusses aanbieden, omdat onze naam naar voren is gekomen.

Voor vragen en of opmerkingen zijn wij bereid u te helpen.

Met vriendelijke groet,
GSM-WORLD

[Anoniem: 336701]

@GSM-world, tof van jullie om hier te reageren.
Hopelijk heeft mijn info jullie verder geholpen en heeft dit geen nare gevolgen voor jullie bedrijf.
Bedankt hiervoor en succes met jullie bedrijfje.

[Tostikoning]

@GSM-world Ten eerste, echt super tof dat jullie hier reageren! Ik kan het echt waarderen dat jullie dit durven te doen als bedrijf en stappen ondernemen, en daarmee kom ik met een een vraag. Wat zijn jullie vervolg stappen? Doet u aangifte vanwege het vermelden van uw bedrijf?

[Anoniem: 27535]

http://www.opgelichtopint...aBB.pl?num=1268845225/461
http://www.opgeletopinter...,369.msg2563.html#msg2563

Aan GSM World: de persoon die je moet hebben, woont (woonde) denk ik boven de winkel... Dit is namelijk het adres wat genoemd werd in een officieel schrijven namens zijn advocaat.


Er zijn ook andere adressen waar hij verblijft, maar ook Roosendaal is recent nog her en der langsgekomen.

Er zijn denk ik een hoop mensen die je blij kan maken als je deze persoon denwel in de cel krijgt, danwel zover krijgt dat gedupeerden terugbetaald gaan worden.

[ Voor 71% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 30-01-2013 14:15 ]

[Detmer]

Ik heb de volgende bevestigingen gekregen:

- Zijn ouders wonen in Apeldoorn
- Hijzelf woont in zutphen

[Anoniem: 27535]

Ja, maar hij verblijft ook met regelmaat bij familie in Zutphen, waar het andere lieverdje R R Groeneveld (neef) ook al een reeks criminele activiteiten op zijn naam heeft inclusief oplichting hier. De familie doet er verder niets aan overigens.

[Tostikoning]

Dus hij woont in Eindhoven, verblijft vaak in Zutphen waar zijn criminele neef ook woont en zijn passieve ouders wonen in Apeldoorn. Er is toch vrij veel bekend over deze jongeman! Heeft de politie hier allemaal wel weet van. Wat ik me vooral afvraag. Waar moet het geld allemaal vandaan komen om ons terug te betalen.

[Detmer]

Van een kale kip kun je niet plukken zeggen ze dan idd...

Mijn oplossing:
Deze lieve jonge man laten werken voor een minimumloontje en dan maar alles af laten betalen of zijn huis afnemen, verkopen en het geld aan de gedupeerde teruggeven en de rest aan hemzelf

[The_Zohan]

http://www.opgeletopinternet.nl/index.php?topic=3843.0
nog een slachtoffer (gevonden via telefoonnummer 0682007530)

[Anoniem: 27535]

Ja, de politie weet hier allemaal van, zie de aangiftes op opgeletopinternt. Maar ja, er gebeurt niets mee. Sterker nog, hij is één keer bijna opgepakt en vastgezet, en raad eens waarvoor: precies, omdat het CJIB een vordering had.

En hoe heeft hij steeds het CJIB geprobeerd te betalen? Precies, door als het nauw werd weer mensen op te lichten om snel aan geld te komen.

Wee je gebeente als je een boete hebt openstaan, maar steel vervolgens gerust geld om die boetes te betalen...

[Detmer]

Vind je het gek dat we neigingen krijgen om het recht in eigen hand te nemen.

Al sinds 2005/2006 is hij ermee bezig, er zijn tientallen aangiftes gedaan...

[ Voor 14% gewijzigd door Detmer op 30-01-2013 14:31 ]

[Tostikoning]

Ik raad alle gedupeerde aan om je hier ook even kenbaar te maken: http://www.opgeletopinternet.nl/index.php/topic,369.0.html

[Viper®]

Mooi land ook hè NL.

Kan er geen vordering op z'n inkomen/uitkering gelegd worden.

Lees de laatste tijd veel oplichting betreffende V&A op tweakers hier. Zijn mensen nu ineens te lui om te werken ?

[The_Zohan]

Viper® schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:36:
Mooi land ook hè NL.

Kan er geen vordering op z'n inkomen/uitkering gelegd worden.

Lees de laatste tijd veel oplichting betreffende V&A op tweakers hier. Zijn mensen nu ineens te lui om te werken ?

Dat zijn in een groot deel van de gevallen de Groeneveldjes...

[Anoniem: 27535]

Dat is iets te veel credit, maar vrijwel alle overlast komt van minder dan 10 personen inderdaad - maar politie is niet te porren, en banken weigeren zelfs met een stapel aangiften rekeningen te blokkeren.

[Tostikoning]

Wat is dat slecht zeg... Banken kunnen toch ook pas wat doen wanneer de politie actie onderneemt? Hoeveel gedupeerde zijn er? Misschien kan er contact worden opgenomen met Radar of oplichting o.i.d.

[Detmer]

Wat kreeg ik te horen bij de bank:

Bank:
Als er inderdaad fraude is gepleegd komt deze persoon op de zwarte lijst en worden zijn rekeningen geblokkeerd. Tevens kan hij dan nooit meer een bankrekening openen bij een Nederlandse bank of een hypotheek of lening aanvragen.

Ik:
Ja maar hij is al sinds 2005 of 2006 bezig, en dan nogsteeds is hij niet op de zwarte lijst opgenomen.

Bank:
Dan zijn er te weinig gevallen bij ons bekend op het rekeningnummer

Ik:
Ja, god... Hij maakt telkens nieuwe aan en er zijn inmiddels al tientallen mensen gedupeerd

Bank:
zolang de politie niks doet kunnen wij u ook niet helpen.

[Detmer]

Tostikoning schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:42:
Wat is dat slecht zeg... Banken kunnen toch ook pas wat doen wanneer de politie actie onderneemt? Hoeveel gedupeerde zijn er? Misschien kan er contact worden opgenomen met Radar of oplichting o.i.d.

Zal ik eens even doen. Slim idee

[Anoniem: 27535]

Anyway...

Adres (ouders)
Stokebrand 35, 7206 EA, Zutphen.

Telefoon nr Rico: 06-49368947
Telefoon nr Michael: 06-82007530

Van lang lang geleden heb ik nog gegevens dat Michael ook regelmatig in Cafe het Molentje komt in Apeldoorn.

[Viper®]

Detmer8 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:43:
Wat kreeg ik te horen bij de bank:

Bank:
Als er inderdaad fraude is gepleegd komt deze persoon op de zwarte lijst en worden zijn rekeningen geblokkeerd. Tevens kan hij dan nooit meer een bankrekening openen bij een Nederlandse bank of een hypotheek of lening aanvragen.

Ik:
Ja maar hij is al sinds 2005 of 2006 bezig, en dan nogsteeds is hij niet op de zwarte lijst opgenomen.

Bank:
Dan zijn er te weinig gevallen bij ons bekend op het rekeningnummer

Ik:
Ja, god... Hij maakt telkens nieuwe aan en er zijn inmiddels al tientallen mensen gedupeerd

Bank:
[b]zolang de politie niks doet kunnen wij u ook niet helpen. doen wij ook niets

Tja typische afschuif politiek hè.

Volgens mij zijn banken zelfs verzekerd voor dit soort gevallen, of zijn dit soort verliezen ingecalculeerd. Uiteindelijk is er maar 1 groep de figuurlijke lul, dat zijn de gedupeerde mensen. Banken interesseert het niet en de politie net zo min.

Maar wel zeuren als mensen op eigen initiatief dingen gaan ondernemen.

[SinergyX]

Anoniem: 27535 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:40:
Dat is iets te veel credit, maar vrijwel alle overlast komt van minder dan 10 personen inderdaad - maar politie is niet te porren, en banken weigeren zelfs met een stapel aangiften rekeningen te blokkeren.

Voorkomen is beter dan genezen, maar deze situatie is juist een voorbeeld dat het 'geweldige' iDeal dus totaal geen oplossing is geworden. Juist waar de mensen bang zijn voor oplichting zijn precies de betaalmogelijkheden waarbij zulke zaken gedekt zijn (creditcard en paypal - mits correct betaald).

Vraag ik me eigelijk af, wat moet je in Nederland doen qua oplichting voordat de politie echt iets doet?

Viper® schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:48:
Tja typische afschuif politiek hè.

Volgens mij zijn banken zelfs verzekerd voor dit soort gevallen, of zijn dit soort verliezen ingecalculeerd. Uiteindelijk is er maar 1 groep de figuurlijke lul, dat zijn de gedupeerde mensen. Banken interesseert het niet en de politie net zo min.

Maar wel zeuren als mensen op eigen initiatief dingen gaan ondernemen.

Zulke kosten gaan gewoon van de inkomsten, per saldo de 'echte' klanten van zo'n bank betalen hiervoor.

[Detmer]

Volgens de KvK woont hij nu op de Hartochstraat 4 te Zutphen, volgens de telefoongids staat het huis ook op zijn naam

[Humma Kavula]

Anoniem: 27535 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:46:
Van lang lang geleden heb ik nog gegevens dat Michael ook regelmatig in Cafe het Molentje komt in Apeldoorn.

Ah, cafe het molentje, daar waar je voor 25 gulden een autoradio uit de vriezer mocht zoeken

[Anoniem: 27535]

Reactie van Michael:

Ik ga niemand de schuld geven wasmijnfout ik heb het zondagopgelost lukt mij dat niet dan helpt iemand

En uit de ervaringen uit het verleden, geloof ik ook best dat hij dat op moment van zeggen meent, alleen gebeurt het uiteindelijk nooit...

[Detmer]

Anoniem: 27535 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 15:19:
Reactie van Michael:

[...]


En uit de ervaringen uit het verleden, geloof ik ook best dat hij dat op moment van zeggen meent, alleen gebeurt het uiteindelijk nooit...

Wat mis ik nu telkens met jou ? Elke keer komt er weer wat te staan waarvan ik denk: Hoe kom je eraan?

[Tostikoning]

nou, hopen dan maar dat het waar is...

[Anoniem: 27535]

Detmer8 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 15:23:
[...]


Wat mis ik nu telkens met jou ? Elke keer komt er weer wat te staan waarvan ik denk: Hoe kom je eraan?

Binnen Tweakers word ik niet voor niets ook wel Sherlock genoemd

[Nomad]

Achter de schermen zijn we ook actief met dit soort dingen en Floppus is een van de mensen die zich hier o.a. mee bezig houd. Michael is zoals gezegd geen onbekende hier op Tweakers.

[pino85]

Even alles door zetten naar tros radar bv? en andere programma's die zich hier mee bezig houden(alberto stegeman bv), wellicht dat hun het oppakken als er al veel mensen opgelicht zijn en vaak is het zo dat dan opeens de politie wel actie onderneemt..?
Is maar een idee..
Erg jammer dat de politie weinig onderneemt en als het op een programma komt opeens wel.. maar hoe dan ook ik zou dit alsnog met alle mensen die opgelicht zijn overleggen en dan de stap naar dit soort media maken.
Garanties heb je niet maar niet geschoten is altijd mis!

En mbt de privacy zie Floppes zijn reactie even verderop.
Voordat je alles op straat gooit of naar social media stapt moet je dit natuurlijk wel echt juridisch uit laten zoeken.
Social media is een zeer krachtig systeem, iets wat er voor kan zorgen dat mensen en instanties opeens wel actie zullen ondernemen als er aandacht aan word gegeven en gezien deze case raad ik de mensen ook aan dit samen echt op te gaan zoeken want het lijkt me toch geen kleine zaak meer gezien hoe lang deze persoon al bezig is met deze praktijken!

[ Voor 82% gewijzigd door pino85 op 30-01-2013 16:32 ]

[Mektheb]

pino85 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 15:36:
Even alles door zetten naar tros radar bv? wellicht dat hun het oppakken als er al veel mensen opgelocht zijn en vaak is het zo dat dan opeens de politie wel actie onderneemt..?
Is maar een idee..

inderdaad social media kan een hoop op doen waaien, twitter facebook etc.

[NMe]

Wat stel je voor? Persoonsgegevens delen? Dan is Tweakers ineens strafbaar, hoe krom het ook klinkt.

[ Voor 13% gewijzigd door NMe op 30-01-2013 15:38 ]

[Anoniem: 27535]

NMe schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 15:37:
Wat stel je voor? Persoonsgegevens delen? Dan is Tweakers ineens strafbaar, hoe krom het ook klinkt.

Dat gaat in de meeste gevallen op, maar dat gaat maar zo ver. Er ligt hier een stapel aangiftes, er is herhaling, er zijn concreet pogingen gedaan het op de rit te krijgen.

Arnoud Engelfriet heeft het al eens mooi uitgelegd in zijn blog, maar er komt een punt dat je ook zonder politievordering geëigend bent gegevens te verstrekken. Daar moet je natuurlijk zéér terughoudend in zijn als organisatie. De reden dat ik hier bepaalde gegevens nu plaats, is dat Michael dat de vorige keer ook concreet is aangezegd dat dat zou gebeuren. Desondanks is hij doorgegaan met de praktijken.

[Sveninho]

WIl de beste man zeker geen credits gunnen, maar als je dit al 8 jaar vol houdt zonder celstraf vind ik het heel knap!
Daarintegen kan een 'harde' aanpak nooit kwaad. Jammer dat we niet met zn allen in de buurt wonen.
Zal vast wel een mooie tv staan om de kosten te dekken.

Hier moet ik nog aan toevoegen dat ik ZÉÉR teleurgesteld ben in de banken!
Als je meerdere malen melding krijgt van of danwel een naam of een rekening nummer da ga je hier toch melding van maken of ben ik gek?

[ Voor 27% gewijzigd door Sveninho op 30-01-2013 16:02 ]

[Tostikoning]

Wat ik me afvraag is waarom hij het vanavond niet overmaakt...

[Amras]

Ik zou eerder teleurgesteld zijn in de politie. Dat ze geen tijd hebben voor kruimeldieven kan ik mij voorstellen, maar dit is een behoorlijke zaak, lijkt mij.

Tostikoning schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 16:04:
Wat ik me afvraag is waarom hij het vanavond niet overmaakt...

Waarschijnlijk omdat je aan het lijntje wordt gehouden en hij helemaal niet van plan is om het geld over te maken.

[ Voor 48% gewijzigd door Amras op 30-01-2013 16:05 ]

[Sveninho]

Tostikoning schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 16:04:
Wat ik me afvraag is waarom hij het vanavond niet overmaakt...

Hele goeie vraag, vandaar ook in de DM de vraag of die vriend niet zelf in het complot zit.

Amras schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 16:04:
Ik zou eerder teleurgesteld zijn in de politie. Dat ze geen tijd hebben voor kruimeldieven kan ik mij voorstellen, maar dit is een behoorlijke zaak, lijkt mij.

Precies! Ik zie ons land steeds meer de slechte kant uit gaan.

[Mektheb]

NMe schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 15:37:
Wat stel je voor? Persoonsgegevens delen? Dan is Tweakers ineens strafbaar, hoe krom het ook klinkt.

Nee dat bedoel ik niet als Tweakers.net zijnde, maar de gedupeerden kunnen doen wat ze kunnen doen via Radar etc.
Misschien een waarschuwings bericht via Facebook / Twitter.

Niet specifiek op Tweakers zelf gericht.

[Compizfox]

Sveninho schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 15:59:
WIl de beste man zeker geen credits gunnen, maar als je dit al 8 jaar vol houdt zonder celstraf vind ik het heel knap!

Dat is niet knap. De politie voert gewoon niets uit tegen dit soort lui.
En maar verkeersboetes uitschrijven

TROS Opgelicht vind ik wel een goede optie inderdaad. Je ziet vaak dat er een balletje gaat rollen zodra het op TV is geweest.

[ Voor 15% gewijzigd door Compizfox op 30-01-2013 16:52 ]

[Anoniem: 408459]

vandaag kreeg ik een push message over OSB , ik had met bovengenoemde contact gehad omdat ik het zaakje al niet vertrouwde en heb toen een rekening nummer gekregen ,nagetrokken was niks bekend en toch vertrouwde ik het niet

gelukkig heb ik dus geen zaken gedaan maarja kan er ook niet veel aan doen

wel heb ik het volgende idee opgevat ,


http://www.opgelicht.nl/contact/


kan je een formulier invullen , nou was /is mijn idee om samen een verhaal op te stellen en dit dan hier in te dienen dit laten we meerdere mensen op tweakers doen zodat ze deze oproep wel moeten horen en er misschien toch schot in de zaak komt


ik wacht een reactie af

mvg jason

[Anoniem: 336701]

[ Voor 109% gewijzigd door Anoniem: 336701 op 31-01-2013 04:19 ]

[Anoniem: 408459]

Anoniem: 336701 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 23:04:
WAARSCHUWING AAN ALLEN, kreeg net een anoniem telefoontje met daarin de aandacht dat ie weer gewoon op tweakers actief is onder een andere naam.
Er is niet gezegd welke naam maar volgens die persoon is ie afkomstig uit Utrecht.
HEREN en DAMES dus bij deze OPGELET.
Deze info speel ik ook door naar de politie in Eindhoven.

schiet niet echt op als je niet weet wie het is

[SinergyX]

V&A aangeboden: 300GB SSD
Mogelijk?

Ding gaat bijna 500 in pricewatch.

edit, registratiedatum van vorig jaar, andere advertentie is van 18 jan.

[ Voor 37% gewijzigd door SinergyX op 31-01-2013 00:07 ]

[Anoniem: 336701]

[ Voor 100% gewijzigd door Anoniem: 336701 op 31-01-2013 04:18 ]

[NMe]

SinergyX schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 00:04:
[...]
Mogelijk?

Ding gaat bijna 500 in pricewatch.

edit, registratiedatum van vorig jaar, andere advertentie is van 18 jan.

Misschien moet je niet gaan impliceren dat iemand een oplichter is binnen een publiek topic. Laster is een naar iets en je enige hint is de lage prijs die ook voldoende goede redenen zou kunnen hebben.

Anoniem: 336701 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 00:26:
Geen idee maar heb liever deze waarschuwing als helemaal niets.
Ik pas dus echt ff op hier op tweakers, vooral met nieuwe tweakers.
Dit is niets persoonlijks naar hun toe maar ja, ben wel ff voorzichtig nu.

Je moet altijd voorzichtig zijn, ook op Tweakers. Met of zonder deze waarschuwing (die dus inderdaad niks op de kous heeft zonder echte concrete info). Als je alleen vanwege deze waarschuwing ineens voorzichtig bent maar anders wél gewoon zonder nadenken spul koopt ga je nog eens bedrogen uitkomen...letterlijk.

[AquaSheep]

Waarom staat er nergens op Vraag & Aanbod op bijv de hoofdpagina of de advertentie een directe link naar How to - Veilig handelen op V&A? Die How-to zit redelijk weggestopt op het forum en je leest er makkelijk overheen in het berichtenvenster, maar de informatie erin is wel erg waardevol om mensen te informeren.

[ Voor 8% gewijzigd door AquaSheep op 31-01-2013 00:51 ]

[mistervis007]

En jawel hoor daar hebben we Michael weer.............
Die zal het ook nooit leren, net als dhr Vrolijk.

Het lijkt wel alsof alle oplichters uit het verleden nu allemaal weer opnieuw de revu gaan passeren......
Zo blijkt toch maar weer opnieuw dat de enigste veilige manier afhalen is.

Ook ik ben ondertussen al 1 jaar aan het wachten op de €100,= die Michael mij afhandig heeft gemaakt

[ Voor 37% gewijzigd door mistervis007 op 31-01-2013 01:28 ]

[Fietsbel]

Nee hoor, er zijn genoeg betrouwbare tweakers op V&A. Echter zijn het een paar users die het telkens misbruiken.

[ Voor 5% gewijzigd door Fietsbel op 31-01-2013 01:20 ]

[mistervis007]

Tostikoning schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 13:04:
Ik denk dat er wel een solid case ligt, het is nu aan de hogere machten om zoiets aan te pakken. (lees politie)... Het is vrij duidelijk dat deze persoon fraude heeft gepleegd, dan vraag ik me af wat ermee wordt gedaan. Genoeg gedupeerde. Ik hoop dat er snel resultaat is, al ga ik er niet vanuit dat ik mijn 70 euro terugkrijg.

De politie doet niets tot vrij weinig aan dit dossier.
Voor de ongelukkige nieuwkomers, het dossier Michael Groeneveld loopt ondertussen al ruim 8 jaar.
Nog steeds is er niets concreets ondernomen door politie/justitie.

Als we echt snel resultaat willen hebben, dan denk ik dat de snelste manier Alberto Stegeman zal zijn, hoe vreemd dat misschien ook klinkt.
Want Tros opgelicht is al ruim 7 maanden geleden door mij en een aantal medegedupeerden op de hoogste gebracht van het dossier Micheal Groeneveld.
Helaas hebben we nooit een reactie van opgelicht mogen ontvangen, nog niet eens een ontvangst bevestiging.

[ Voor 13% gewijzigd door mistervis007 op 31-01-2013 10:54 ]

[mistervis007]

Anoniem: 27535 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:46:
Anyway...

Adres (ouders)
Stokebrand 35, 7206 EA, Zutphen.

Telefoon nr Rico: 06-49368947
Telefoon nr Michael: 06-82007530

Van lang lang geleden heb ik nog gegevens dat Michael ook regelmatig in Cafe het Molentje komt in Apeldoorn.

@Floppus

Ik krijg de indruk dat, ook jij er nu zo langzamerhand wel mee klaar bent, omdat je nu zijn NAW gegevens post.
Begrijpelijk hoor en in ieder geval bedankt voor alle tijd en alles wat je al aan het dossier Michael Groeneveld hebt besteed.
Ik weet dat we het niet altijd eens waren, maar we strijden toch voor hetzelfde doel.
Hopelijk heb je je doorzettingsvermogen nog niet geheel uitgeput in deze case en gaan we gewoon door

[Anoniem: 336701]

@NMe, ben altijd voorzichtig maar nu extra maar ja, krijg je iets te horen en geef je een waarschuwing is het ook niet goed.
Weet niet waar dat weer op slaat maar ik zal niets meer zeggen als ik iets hoor, ok, kom op zeg.

[Anoniem: 408459]

Anoniem: 336701 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 04:25:
@NMe, ben altijd voorzichtig maar nu extra maar ja, krijg je iets te horen en geef je een waarschuwing is het ook niet goed.
Weet niet waar dat weer op slaat maar ik zal niets meer zeggen als ik iets hoor, ok, kom op zeg.

hij wil mensen er op attenderen altijd voorzichtig te zijn , het is niks persoonlijks ik zou zowiezo nooit vertrouwen hebben in een nieuwe verkoper zonder reviews ... maarja sommige mensen zijn te goed gelovig

mistervis007 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 01:10:
En jawel hoor daar hebben we Michael weer.............
Die zal het ook nooit leren, net als dhr Vrolijk.

Het lijkt wel alsof alle oplichters uit het verleden nu allemaal weer opnieuw de revu gaan passeren......
Zo blijkt toch maar weer opnieuw dat de enigste veilige manier afhalen is.

Ook ik ben ondertussen al 1 jaar aan het wachten op de €100,= die Michael mij afhandig heeft gemaakt

Dat mag je inderdaad niet zeggen - sterker nog - wat je zegt is evengoed strafbaar

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 31-01-2013 07:36 ]

[Anoniem: 27535]

Anoniem: 408459 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 23:50:
[...]


schiet niet echt op als je niet weet wie het is

Inderdaad; sterker nog, het klinkt meer als iemand die een grap uithaalt - hoe weet iemand dat hij terug is, zonder te weten welk account het is.

AquaSheep schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 00:50:
Waarom staat er nergens op Vraag & Aanbod op bijv de hoofdpagina of de advertentie een directe link naar How to - Veilig handelen op V&A? Die How-to zit redelijk weggestopt op het forum en je leest er makkelijk overheen in het berichtenvenster, maar de informatie erin is wel erg waardevol om mensen te informeren.

Bij reageren op een advertentie staan er links onderin het reactievenster. Dus op het moment dat je wil gaaan handelen heb je precies op het juiste moment de juiste links voor je neus

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 31-01-2013 07:40 ]

[johnnyb20]

Beste Guys,

Gelukkig ben ik dit forum tegengekomen en ja ik ben ook maandag opgelicht door Dhr. Groenveld, want ik heb ook een SSD van 256gb voor 100,- aangeschaft en ook gestort op dezelfde rekeningen als jullie. Wat hebben jullie gedaan en zullen we samen gaan werken om hem eens aan te pakken? Want ik wil het geld ook terug.

John

[Sveninho]

johnnyb20 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 08:31:
Beste Guys,

Gelukkig ben ik dit forum tegengekomen en ja ik ben ook maandag opgelicht door Dhr. Groenveld, want ik heb ook een SSD van 256gb voor 100,- aangeschaft en ook gestort op dezelfde rekeningen als jullie. Wat hebben jullie gedaan en zullen we samen gaan werken om hem eens aan te pakken? Want ik wil het geld ook terug.

John

Ah jij bent nummer 3 voor de SSD dus, althans tot zover.
Aangifte doen, de bank bellen (als ze je willen helpen) en hier mee lezen zijn de enige opties vrees ik.
Of we moeten met een Transporter opeens met zn alle voor zn deur gaan staan.

[Fixio]

Probeer het programma opgelicht

[Anoniem: 420436]

Detmer8 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:27:
Van een kale kip kun je niet plukken zeggen ze dan idd...

Mijn oplossing:
Deze lieve jonge man laten werken voor een minimumloontje en dan maar alles af laten betalen of zijn huis afnemen, verkopen en het geld aan de gedupeerde teruggeven en de rest aan hemzelf

de rest aan hemzelf???????????

nee aan een goed doel.

[Anoniem: 420436]

beter idee, bezoekje brengen.

biedingen toe gestaan.

[johnnyb20]

Ik denk dat ik 1 van die 06 nummers ook maar eens ga bellen!!!

Maar als jullie een gezamelijke actie willen gaan opstarten hoor ik het wel, want ik doe mee.

[Sinner]

Anoniem: 420436 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 09:23:
beter idee, bezoekje brengen.

biedingen toe gestaan.

Daar moet ik dus meteen aan denken bij het lezen van deze post: Anoniem: 27535 in "Opgelicht via V&A"

Het is bijna een uitnodiging voor mensen welke wat agressiever aan zijn gelegd om hem thuis op te zoeken of in het café waar hij regelmatig komt.

[SinergyX]

NMe schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 00:34:
Misschien moet je niet gaan impliceren dat iemand een oplichter is binnen een publiek topic. Laster is een naar iets en je enige hint is de lage prijs die ook voldoende goede redenen zou kunnen hebben.

Laster zal serieus m'n achterwerk roesten als ik met een gok, die fyi niet enkel op basis van prijs is, maar al had je de advertenties van onze groeneveld gezien had op meer aspecten overeenkomt, als ik hiermee kan voorkomen dat er wéér iemand intrapt.

Andere kant, zolang hij hier actief kan blijven op V&A, zal hij doorgaan. En kijk je naar de gebruikte profielen, had 1 aspect die mensen al lange tijd roepen, hem het aanzienlijk moeilijker (in iedergeval tijd intensiever) gemaakt om zo door te kunnen blijven gaan.

[Detmer]

Ik heb opgelicht al een bericht gestuurd, maar hoe meer hoe beter. Een keertje langs gaan kan altijd, maar hij woont in een slechte buurt hier in Zutphen. Dan moet je serieus rekening houden met messen en eventueel erger.
Maar ons geld krijgen we er niet mee terug vrees ik

[mistervis007]

Dan zal ik mijn verzamelde informatie van 1 jaar ook maar eens delen met mijn medegedupeerden.
Ik neem aan dat dit nu wel mag, in navolging van de bekendmaking van Floppus.
Zo niet dan hoor ik dat graag.

* Echte naam: Michael Groeneveld
* Geboortedatum: 02 november 1983
* Adres: Hartochstraat 4, 7204 GM, Zutphen / Stokebrand 35, 7206 EA, Zutphen
* Telefoonnummer: 06-82007530
* Type telefoon: Samsung Galaxy S Plus
* Naam Steam account: cryostate83
* Account Wehkamp: http://www.wehkamp.nl/Pro...na.aspx?nickname=Cryo1983
* Account DFC: http://www.dutchfightclub...iewprofile_-_u_-_459.html
* Account Apesclan: http://www.apesclan.com/apps/profile/83758640/
* Account Cyanogen: http://gamebattles.majorleaguegaming.com/profile/Cryo1983
* Forum Highflow: http://forum.highflow.nl/archive/index.php/t-9945.html
* Facebook: http://www.facebook.com/joopiebraak

Ook zijn neefje is te vinden via zijn FB profiel.
Om het facebook profiel te kunnen zien, moet je uiteraard zijn ingelogd op FB

Namen derden verwijderd

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 10-02-2013 09:37 ]

[Detmer]

Stokebrand 35 is van R.R. Groeneveld, als ik me niet vergis is dit zijn bijna net zo bekende broer?

Michaels adres volgens de KvK en Telefoongids.nl:
Hartochstraat 4, 7204 GM, Zutphen

[Tostikoning]

Heb zojuist maar eens de politie gebeld. Ze verwijzen mij door naar hun website en mochten en genoeg overeenkomsten zijn tussen de aangiften, wordt het pas opgepakt... Doordat deze meneer dus elke keer met een ander rekeningnummer werkt wordt daarom waarschijnlijk niks gedaan met de zaak, omdat ze denken dat het elke keer om een ander persoon gaat... Dat denk ik iedergeval en @mistervis007 Ik geloof dat het laatste adres volgens het KvK uittreksel Hartochstraat 4, 7204 GM, Zutphen is...

[Detmer]

Ik heb zijn facebook net eventjes bekeken, nou je ziet al aan zijn oom dat het simpele zielen zijn.

[Tostikoning]

Detmer8 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:36:
Ik heb zijn facebook net eventjes bekeken, nou je ziet al aan zijn oom dat het simpele zielen zijn.

Simpel of niet simpel, ze moeten aangepakt worden... Tot op heden is dit niet gebeurd en joost mag weten waarom...

Dit staat p de website van de politie:

Op basis van opgegeven gegevens uit de aangiftes, zoals bankrekeningnummer, ip-adres, etc. wordt onderzocht of clusters van aangiftes ontstaan.

Dus ik denk echt dat er niks aan wordt gedaan omdat er te weinig overeenkomsten zijn...

[ Voor 31% gewijzigd door Tostikoning op 31-01-2013 13:39 ]

[Detmer]

Bericht verwijderd

[ Voor 92% gewijzigd door Detmer op 31-01-2013 13:47 ]

[NMe]

Dat er nou persoonsgegevens van die Michael in dit topic staan wil nog niet zeggen dat iedereen er maar met de haren bij gesleept kan worden alleen omdat de gegevens zouden kunnen kloppen. Tenzij je bewijzen hebt dat zij met hem samenwerkt zou ik die link maar weghalen...

[Tostikoning]

*snip* staat op zijn facebook, maar wat schieten we er mee op.. iedergeval baby met zelfde mutsje dus zal wel bij elkaar horen.. Maar het is Michael die hier de schuldige is en niet de andere... Ja "de vriend" is ook schuldig natuurlijk..

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 10-02-2013 09:37 ]

[mistervis007]

Detmer8 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:40:
*knip*

De enige *knip* met gegevens die zouden kunnen kloppen.
Heeft iemand Michael ooit wel eens gezien?

Nee dat is ze echt niet.
Haar naam is niet struijk.
Ik weet haar naam wel, omdat hij me onder de letterlijke voor,- en achternaam van zijn dochter, die gelijk is aan die van zijn vriendin, heeft opgelicht.

Echter denk ik niet dat de crew van T.net er mee akkoord gaat dat ik ook de achternaam van "onschuldige" familieleden erbij plaats, vandaar alleen de S.

En ja, voordat Michael erachter kwam dat we wisten wat zijn FB pagina is, stond er gewoon een foto van hemzelf op.
Dus ja ik weet hoe hij er echt uitziet, helaas

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 10-02-2013 16:57 ]

[Detmer]

mistervis007 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:47:
[...]


Nee dat is ze echt niet.
Haar naam is niet struijk.
Ik weet haar naam wel, omdat hij me onder de letterlijke voor,- en achternaam van zijn dochter, die gelijk is aan die van zijn vriendin, heeft opgelicht.

Echter denk ik niet dat de crew van T.net er mee akkoord gaat dat ik ook de achternaam van "onschuldige" familieleden erbij plaats, vandaar alleen de S.

Wil meneer Mistervis007 mij een pb of een mailtje sturen (...) met de achternaam?

[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 31-10-2018 07:46 ]

[LiquidT_NL]

Jongens waar slaat dit op, zijn vriendin/dochter hebben hier helemaal niets mee te maken Ik snap dat jullie gefrustreerd zijn, maar laat de hooivorken lekker in de schuur liggen!

[Detmer]

LiquidT_NL schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:50:
Jongens waar slaat dit op, zijn vriendin/dochter hebben hier helemaal niets mee te maken Ik snap dat jullie gefrustreerd zijn, maar laat de hooivorken lekker in de schuur liggen!

Daar heb je inderdaad een punt, maar misschien kan zij tot hem doordringen

[mistervis007]

LiquidT_NL schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:50:
Jongens waar slaat dit op, zijn vriendin/dochter hebben hier helemaal niets mee te maken Ik snap dat jullie gefrustreerd zijn, maar laat de hooivorken lekker in de schuur liggen!

Dat schrijf ik toch ook............

"onschuldige familieleden"

Ik verzamel alleen maar zoveel mogelijk gegevens over dit individu en daar horen deze gegevens dus ook bij.
Daar bij komt dat Michael zelf zijn vrouw en kind erbij betrokken heeft, door hun namen te gebruiken in zijn oplichterspraktijken.........

Detmer8 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:53:
[...]


Daar heb je inderdaad een punt, maar misschien kan zij tot hem doordringen

Dat heeft Floppus al ruimschoots geprobeerd in het verleden.
Het leek te werken, want we kregen de berichten dat ze bij hem weg zou gaan, als hij doorging met deze praktijken.
Echter is er in de praktijk nooit iets van terecht gekomen.
Ik heb dan ook zo mijn bedenkingen bij de oprechtheid van zijn vriendin, want het zou ook wel eens onderdeel kunnen zijn van zijn "scam".............
Lees hier maar een de eerste pagina terug met de mededeling;

Detmer8 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 12:29:
Postief nieuws(hopelijk):

Ik heb zijn vriend aan de telefoon gehad(waar het telefoonnummer van was). De vriend heeft Michael, zijn vrouw & kinderen erover verteld. Dat is daar nu een ruzie.

Dat klinkt heel bekend, niet Floppus?

[ Voor 45% gewijzigd door mistervis007 op 31-01-2013 14:06 ]

[Tostikoning]

mistervis007 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 13:55:
Daar bij komt dat Michael zelf zijn vrouw en kind erbij betrokken heeft, door hun namen te gebruiken in zijn oplichterspraktijken.........

Maar weten zij er zelf ook van..? Althans de vriendin/vrouw..

[mistervis007]

Tostikoning schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 14:02:
[...]


Maar weten zij er zelf ook van..? Althans de vriendin/vrouw..

Yes dat doen ze.
En als je daar meer duidelijkheid over wilt, dan raad ik je aan om eens contact op te nemen met Floppus

[Detmer]

Net de politie aan de telfoon gehad, nu weet ik inmiddels 2 dingen meer:

- Hij heeft een vals adres opgegeven bij de KvK (dat van GSM WORLD) dit is strafbaar --> Heeft GSM WORLD hier al aangifte over gedaan
- Het gebruiken van valse gegevens (ook die van zijn vriendin/vrouw) is ook strafbaar
- Het oplichten is natuurlijk strafbaar

Dat zijn al 3 dingen die strafbaar zijn, maar nogsteeds is hij niet opgepakt...

Misschien mag ik het niet zeggen, maar het hooivork verhaal lijkt me toch het beste

[ Voor 9% gewijzigd door Detmer op 31-01-2013 14:23 ]

[Tostikoning]

Detmer8 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 14:23:
Misschien mag ik het niet zeggen, maar het hooivork verhaal lijkt me toch het beste

Bij de politie voor de deur? of bij Michael?

Wat ik wel bijzonder vind is dat hij volgens facebook in Rosendaal woont, oud adres?

Ik mak mijn aangifte maar zo uitgebreid mogelijk, hopelijk doen ze er iets mee.

[ Voor 24% gewijzigd door Tostikoning op 31-01-2013 15:06 ]

[johnnyb20]

Jongens en meisjes,

Volgens mij staat die er weer op -> V&A aangeboden: Apple iPhone 5 32GB Wit vind het raar dat die in de buurt woont bij Roosendaal.. Ik zeg niet dat die het is maar het lijkt erop omdat diegene zich vandaag heeft aangemeld.

[Viper®]

johnnyb20 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 15:06:
Jongens en meisjes,

Volgens mij staat die er weer op -> V&A aangeboden: Apple iPhone 5 32GB Wit vind het raar dat die in de buurt woont bij Roosendaal.. Ik zeg niet dat die het is maar het lijkt erop omdat diegene zich vandaag heeft aangemeld.

Lol

Deze is een gloednieuwe IPhone 5 ,Deze doos is net geopend.
het toestel is een week oud, dus garantie en de bon zit erbij.
garantie nog voor ongeveer 2 jaar.
ik vind touch-screen vervelend daarom wil ik graag een ander toestel.
geen beschadigingen en alles is nog compleet.

Sorry hoor, maar met zulke zinsopbouw en welke jan doedel koopt een Iphone 5 als je de touch-screen vervelend vindt.
Op deze manier verkoop je natuurlijk niks.

Luie oplichters, schandalig