Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Als je al Alpha-mount lenzen hebt, en je bent toe aan een nieuwe camera, waarom zou je dan wachten? Alleen vanwege een roddel? Het is niet zo dat de camera of de lenzen ineens ophouden te werken als Sony stopt met de Alpha-mount. Ik vind het sowieso een hardnekkig gerucht, dat nergens op gestoeld is.
Klopt, het zijn allemaal roddels, niks is officieel bevestigd (alleen dat er een nieuwe CEO is dan
)
[ Voor 3% gewijzigd door Killer op 04-05-2013 01:40 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
Het ging mij er meer om het volhardende gerucht dat de A-Mount zou verdwijnen, terwijl daar geen enkel bewijs of aanleiding voor is in mijn ogen. Ik vermoed best dat er in de camera van alles zal veranderen aan techniek en dat SLT vervangen gaat worden door een compleet spiegelloos-systeem. Dat zou allemaal best kunnen en ook nog wel logisch zijn. Maar dat zegt helemaal niets over het al dan niet verdwijnen van de A-Mount.:
Het is gewoon de volgende stap, SLT was in mijn ogen een tussenoplossing. Waarschijnlijk is PD-AF op de sensor in de ogen van Sony volwassen genoeg om te gebruiken ipv een aparte AF unit. Het zal ook zeker niet het einde van de A-mount zijn. Het wordt dan iets als de Pentax K-01, behalve de trage AF en bizarre vormgeving hopelijk
)
[ Voor 40% gewijzigd door Killer op 04-05-2013 14:33 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
[ Voor 47% gewijzigd door PowerUp op 14-05-2013 10:45 ]
En er is wat meer info opgedoken: Een patent voor een mirrorless A-Mount systeem.:
Het is gewoon de volgende stap, SLT was in mijn ogen een tussenoplossing. Waarschijnlijk is PD-AF op de sensor in de ogen van Sony volwassen genoeg om te gebruiken ipv een aparte AF unit. Het zal ook zeker niet het einde van de A-mount zijn. Het wordt dan iets als de Pentax K-01, behalve de trage AF en bizarre vormgeving hopelijk
[ Voor 8% gewijzigd door Killer op 14-05-2013 15:12 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
die prijs relativeert mijn opwinding behoorlijk, voor 900-1000 euro heb je ook een dslr met 50mm 1.8 of zelfs 1.4 lens.
Tja, dat klopt. Maar vergeet niet dat je voor dat geld een cropfactor dslr koopt en de 50mm een beeldhoek geeft van een 75mm of 80mm lens.:
[...]
die prijs relativeert mijn opwinding behoorlijk, voor 900-1000 euro heb je ook een dslr met 50mm 1.8 of zelfs 1.4 lens.
Leica MM + Sony A9
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
[ Voor 7% gewijzigd door PowerUp op 29-05-2013 11:03 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
The devil is in the details.
Dat is een ruimverspreide misvatting:
Tenzij je camera een cropfactor heeft, dan moet je de sluitertijd keer de cropfactor doen om een nog wat betere indicatie te krijgen
Onscherpte bepaal je bij 1 op 1 weergave. Of je onscherpte gaat zien hangt dus samen met de pixeldensiteit en niet met de cropfactor. Als je dus bvb een FF Nikon D800 met 36 MP hebt, zal je een hogere sluitersnelheid moeten aanhouden dan bvb met een 8 MP APS-C camera, deze komt namelijk overeen met 16 MP APS-C sensor qua pixeldensiteit.Canon 70D + Signon 10-600 f1.8 IS OS HSM + 430EXII Flickr 500px lsfotografie.webs.com
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Verwijderd
Ik zal een van de misvattende mensen zijn misschien. Maar hoe je onscherpte bepaalt heeft toch niet zo veel te maken met wanneer het ontstaat?:
[...]
Dat is een ruimverspreide misvatting
Daarnaast is het maar een vuistregel, de ene persoon kan de combo al wat beter stilhouden dan de ander, leunen tegen een vast voorwerp zoals muur, boom en dergelijke kan deze vereiste sluitersnelheid naar beneden halen, je techniek heeft ook een invloed etc.
Dat is 450mm FF-equivalent, maar dan wel lekker compact inderdaad. Ik zat te twijfelen of ik de 55-210mm van Sony zelf nog aan ging schaffen, maar ik vind dit een leukere kandidaat. Wel even afwachten hoe de Rokinon presteert natuurlijk.
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2013 10:33 ]
Even een aanvulling: deze Samyang reflexlens is een 300mm, geen 500mm zoals de Minolta/Sony voor A-mount. Dat maakt al veel uit mbt uit de hand schieten. Met 300mm lenzen heb ik vaker uit de hand geschoten, geen probleem. Dan moet het met deze reflexlens zeker te doen zijn, aangezien ze lichter zijn dan normale lenzen. Vanwege de f/6.3 zul je wel sneller een hogere ISO moeten gebruiken. Dat kun je zelf makkelijk uitproberen door een van je huidige lenzen op f/6.3 te zetten en er wat foto's mee te maken en te kijken waar je ISO en sluitertijd op uitkomen.
[ Voor 6% gewijzigd door EXX op 31-05-2013 10:44 ]
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Ik heb zelf de 5n maar zal mijn body hopelijk sneller vervangen dan mijn lensen
Ik zie 'm bij bijvoorbeeld CameraNU staan met 50 euro cashback. Leuk meegenomen, maar heel veel is het nou ook weer niet.:
k heb zelf de 5n maar zal mijn body hopelijk sneller vervangen dan mijn lensen
Bij http://www.sony.nl/hub/2013-lenzen-promotie zie ik hem er wel tussen staan, maar ik vroeg me dus af hoeveel dat ongeveer is want tot 1000 euro kan ook een euro zijn. Het prijs verschil is namelijk wel erg veel...
Objectieven: SAL‐1680Z, SAL‐2470Z, SAL‐50F18, SAL‐50M28, SAL‐18250,
SAL‐55300, SAL‐70200G, SAL‐70300G, SAL‐70400G2, SAL‐500F4G, SEL‐18200LE,
SEL‐50F18, SEL‐20F28
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Hier zijn 2 varrianten op. de variant die jij brengt gaat uit van pixeleepen op 100%.:
[...]
Dat is een ruimverspreide misvatting
er staan 2 plaatjes in die het mogenlijk zouden kunnen zijn. flink veel posts maken zodat die niet meer op de laatste pagina staan
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Waar heb je de zuignap houder vandaan? Wellicht iets voor op vakantie tijdens het toeren.:
Gister heb ik een kleine test gedaan met de eerste Nex 5, een zuignap en de wat mindere SEL16F28. Toch niet zo slecht als ik had verwacht. Alles op manual, ISO 200 F8 en shutter op 1/400.
2de helft van de video is wel veel minder dus die kan je zo skippen
[video]
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Ik gebruik deze lens op mijn A77. Wat wil je weten dat al niet in alle reviews te vinden is?
verwijderd is van de bloemen in het midden van de foto. Je kunt als je wilt dus echt in het onderwerp duiken. Rechts bovenin de afbeelding kun je goed de CA zien. De afstand van de muur links tot aan het blauwe kozijn rechts op de foto is pak 'm beet 15 meter! (om je een idee te geven van de enorme scherptediepte van een fish-eye) De lens geeft je echt een 180 graden blikveld horizontaal en je moet oppassen dat je niet je voeten mee-fotografeert, want het vertikale blikveld is ook enorm:
[ Voor 32% gewijzigd door Killer op 14-06-2013 00:17 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
Dat verhaal dat de CSII niet voor jou toestel zou zijn is klink en klare onzin. Beide lenzen zijn identiek, alleen heeft de CSII een afneembare zonnekap en een rood streepje in plaats van het gouden streepje.
Dat klopt, maar het feit dat het niet automatisch gebeurt kun je als een nadeel zien. Ik hou tijdens het schieten met de lens niet de f-stops e.d.bij, zodat ik ze naderhand kan invullen. Maar het is een minor-issue en niet specifiek een nadeel van deze lens, maar van elke volledig handmatige lens.
[ Voor 25% gewijzigd door Killer op 16-06-2013 00:58 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Grappige verwoording aangezien deze juist letterlijk zo strak zijn als maar kan.
[ Voor 15% gewijzigd door jesper86 op 20-06-2013 23:58 ]
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
- Zooi - www.stefanjacobs.nl
Ik heb de stap van A700 naar A77 genomen. Om je eerste vraag te beantwoorden: Ja de a77 is een stuk sterker in het hogere ISO bereik, maar ik ben nog steeds niet kapot van de hoge ISO prestaties. Wanneer ik bij vrienden met Nikon/Cannon equivalenten kijk, heb ik toch altijd het gevoel dat de a77 het moet afleggen.:
Zijn er hier mensen die zijn overgestapt van de A700 naar de A77? Zo ja hoe zie je de hogere ISO prestaties op RAW? Ik heb wat gegoogled maar kon zo direct niet een rechtstreekse vergelijking vinden. Buiten het EVF gebeuren, zijn er nog andere dingen waar ik rekening mee moet houden? Ik heb erg gehecht aan mijn A700 maar ik zit er nu stiekem een beetje over te twijfelen om toch de stap te maken, dus enige ervaringen van mensen die dit ook hebben gedaan is welkom
[ Voor 9% gewijzigd door Don Quijote op 22-06-2013 00:10 ]
Ik heb de overstap niet genomen, maar wel enkele keren met de a77 mogen fotograferen, ook in lastige licht omstandigheden.:
Zijn er hier mensen die zijn overgestapt van de A700 naar de A77? Zo ja hoe zie je de hogere ISO prestaties op RAW? Ik heb wat gegoogled maar kon zo direct niet een rechtstreekse vergelijking vinden. Buiten het EVF gebeuren, zijn er nog andere dingen waar ik rekening mee moet houden? Ik heb erg gehecht aan mijn A700 maar ik zit er nu stiekem een beetje over te twijfelen om toch de stap te maken, dus enige ervaringen van mensen die dit ook hebben gedaan is welkom
:
[...]
Grappige verwoording aangezien deze juist letterlijk zo strak zijn als maar kan.
ps. ze zijn ook voor m4/3.
Edit: Geen samples? Waar zijn lenzen nou voor, om foto's te maken toch of ben ik gek. Grrr
iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1
Ik sta momenteel op het punt die overstap te gaan maken en ik ben nog niet helemaal om. De 77 is een geweldige camera, true, maar ik hang nog een beetje in de vraagstelling of de ISO gaat voldoen. Een groot deel van mijn foto's maak ik in slecht licht of het donker, al dan niet met flitser, dus dit moet goed zijn. Vandaag in de winkel geweest, maar nog even met lege handen thuis gekomen. Ik word er blij van, maar de duidelijke ja, die ik wel had met de aankoop van de 70-200G een maand of wat terug, heb ik nog niet.:
Zijn er hier mensen die zijn overgestapt van de A700 naar de A77? Zo ja hoe zie je de hogere ISO prestaties op RAW? Ik heb wat gegoogled maar kon zo direct niet een rechtstreekse vergelijking vinden. Buiten het EVF gebeuren, zijn er nog andere dingen waar ik rekening mee moet houden? Ik heb erg gehecht aan mijn A700 maar ik zit er nu stiekem een beetje over te twijfelen om toch de stap te maken, dus enige ervaringen van mensen die dit ook hebben gedaan is welkom
[ Voor 23% gewijzigd door Menesis op 26-06-2013 15:00 ]
Mixed Reality dev
Kan zeker zonder router, de camera stelt zich voor als router als het ware. Let bij het intypen even op 0 en o?:
Gisteren een NEX-5r kit (18-55 lens) gekocht in Noorwegen voor omgerekend 425 euro! En dan krijg ik (een deel van) de VAT ook nog terug. Alles is duur in noorwegen, behalve electronica.
wel meteen een vraag: kun je die memories play app, waarmee je camera en telefoon verbind, ook zonder router gebruiken? het is me allemaal niet erg duidelijk. De menu's zijn ook redelijk ingewikkeld van de nex 5 (ik ben een Canon Ixus gewend). Maar de beeldkwaliteit is geweldig imho. En dat is met een simpele kitlens
Edit: de camera en app vinden elkaar, echter zegt de app dat ik een verkeerd wachtwoord invul, terwijl ik ZEKER weet dat ik het goed overtyp van de camera....
ik ga gemakshalve uit van de 5r vs 3f:
Ik ben van plannen binnenkort op vakantie te gaan naar Amerika, en dan wil ik natuurlijk wel fatsoenlijke foto's kunnen maken. Daarom was ik van plan een NEX camera aan te schaffen, maar ik zit nu nog een beetje te twijfelen tussen de NEX-5 en de NEX-3.
Voor zover ik het kan zien is het voordeel van de NEX-5 Wifi en een touchscreen. Is dat wat jullie betreft het prijsverschil (~€150) waard? Want ik zie het mijzelf niet zoveel gebruiken, maar misschien dat er toch iets heel handigs mee te doen of zo
Voor 70 euro inderdaad bij mij ook, hier is het 150 en ik heb sinds gisteren dus de 3N gekocht
Zoveel weet ik niet van fotografie af, dus dit leek mij een leuke eerste stap. Aangezien mijn broertje de 5R heeft direct even wat vergelijkingsfoto's gemaakt en er is praktisch geen verschil. De 5R maakt foto's net wat donkerder, maar dat is eenvoudig achteraf te corrigeren. Qua scherpte, kleurweergave en bij weinig licht zit er geen zichtbaar verschil in.
Wat bedoel je met geen belichtingsknop meer? Er is inderdaad geen fysieke draaiknop meer, maar er zit wel een drukknop voor belichting. Als je die indrukt kun je vervolgens met het selectiewieltje een belichtingswaarde kiezen. Is even wennen omdat het anders is, maar ik gebruik het nu zonder nadenken net zo makkelijk als de draaiknop op mijn oude K7D.
Je mag ze best vergelijken, maar of het nuttig is
Er zijn specifieke redenen waarom iemand voor een A-Mount of een E-Mount camera kiest en daar zijn meer redenen voor dan alleen maar de IQ. Je hebt al een A330 en dus ook een paar A-Mount lenzen, dus zou je logischerwijs verwachten dat je voor een ander A-mount model gaat, zodat je niet ook nog eens opnieuw moet investeren in glas. Als echter IQ je enige of allerbelangrijkste eis is, dan zou ik gewoon een camera kiezen met de beste IQ voor het geld, ongeacht van welk merk.
[ Voor 13% gewijzigd door Killer op 02-07-2013 11:26 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
Mwah, of eenmalig een LA-EA2 adapter kopen.
... waarmee je weer wel direct heel het compacte idee van de NEX om zeep helpt.
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Dat kan inderdaad ook nog. Overigens ben ik wel benieuwd wat er niet goed zou zijn aan de IQ van een A-330? In dat prijssegment is er niet veel beters te krijgen qua IQ.:
[...]
Mwah, of eenmalig een LA-EA2 adapter kopen.
[ Voor 7% gewijzigd door Killer op 02-07-2013 14:42 ]
Always be yourself! Unless you can be Batman, then always be Batman!
Ik heb een Sony a200. Ik maak er leuke foto's mee. Ik merkte echter een heel erg groot verschil in IQ bij aanschaf van nieuwe lenzen. Uiteraard, ruis wordt niet beter, hooguit een lagere ISO door een groter diafragma. De scherpte neemt echter gigantisch toe ten opzichte van de (in mijn geval oudere 18-70) kitlens.:
[...]
...
[...]
Je mag ze best vergelijken, maar of het nuttig is
Life is not about specs, it is about joy!
"There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Dit topic is gesloten.
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50284/icoon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/93111/knight.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/268337/leica5.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21733/slk-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/142393/crop672b6f0083761_cropped.jpg?f=community)
ik typte te snel Ik bedoelde A-mount 
/u/83398/MooMoo.PNG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/125178/icon2.jpg?f=community)
/u/23192/crop56951a9dbfb47.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/337576/crop61dc49d7c16ce_cropped.jpg?f=community)
/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/221624/DSC03027.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/141665/crop5d32b2ff30619_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4553/crop5ca0fda5ccad1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/164293/logo.gif?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/112202/lighthouse.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/68631/vogel.gif?f=community)