Zo juist me Ubee evw3200 van het stroom afgehaald en als ik hem opstart krijg ik me ds lampje op blauw en me us lampje blijft maar knipperen... Heb hem al 10 min gereset en van het stroom af gehad. Helaas geen resultaat... Iemand een oplossing? Laatste firmware staat erop want de WIFi uitdraai draait hier al even
DS lampje blauw is normaal lijkt mij (aangezien die van mij ook blauw is), als het US lampje blijft knipperen vermoed ik dat het RDY lampje niet brandt? Oftewel het modem heeft problemen zich aan te melden, kan een signaal probleem zijn. Kwestie van bekabeling controleren en anders met Ziggo contact opnemen.Chris89 schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 16:15:
Zo juist me Ubee evw3200 van het stroom afgehaald en als ik hem opstart krijg ik me ds lampje op blauw en me us lampje blijft maar knipperen... Heb hem al 10 min gereset en van het stroom af gehad. Helaas geen resultaat... Iemand een oplossing? Laatste firmware staat erop want de WIFi uitdraai draait hier al even
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Zojuist een eigen coaxkabel gemaakt van 20 meter, F-connectoren erop en voilà:

Niet slecht, al zeg ik het zelf.
Mijn US en Online lampjes zijn wel oranje i.p.v. groen, maar de verbinding werkt perfect en de snelheid is ook keurig.

Niet slecht, al zeg ik het zelf.
Mijn US en Online lampjes zijn wel oranje i.p.v. groen, maar de verbinding werkt perfect en de snelheid is ook keurig.

[ Voor 42% gewijzigd door Zorian op 04-07-2013 20:28 ]
Nou overgestapt van Telfort 20Mbit (haalde zo'n 16Mbit ivm afstand tot centrale, zowel bekabeld als wireless) naar Ziggo Z1 en het lijkt erop dat ik dat dus beter niet had kunnen doen.. man man wat een trage zooi bij Ziggo
Situatie is: desktop PC boven en modem beneden, afstand tussen PC en modem is hemelsbreed zo'n 6 meter zonder echte obstakels ertussen. Enige wat veranderd is is dat er nu een Ubee modem op de plek van het Zyxel modem staat. Met inSSIDer beide modems over de afgelopen dagen bekeken (Ubee op kanaal 1 en Zyxel op kanaal 11) en qua signaalwaardes zijn ze vrijwel gelijk (al is de Zyxel wat stabieler).
Echter de snelheid is een drama (welk wireless kanaal je ook kiest) waar ik met Telfort bij downloaden via usenet een constante download van +/- 1700KB/s haalde en daarnaast gewoon fatsoenlijk kon internetten, haal ik met Ziggo +/- 1200KB/s (met drops naar 800KB/s en dat om 3 uur 's nachts) en komen de internetpagina's als dikke stroop binnen, je ziet gewoon de plaatjes opgebouwd worden (en ik dacht er nog wel op vooruit te gaan aangezien je bij kabel niet zoiets hebt als te ver van de centrale en dus gewoon de volle 20Mbit zou gaan halen, de realiteit is echter: met Telfort haalde ik een gemiddelde 720p film in 45 minuten binnen en met Ziggo nu in 1 uur en 10 minuten).

Bovenkant van de grafiek is 2500KB/s
De signaalwaardes van m'n modem zijn volgens mij het probleem niet, bij de 8 downstream channels zit de power waarde tussen -4.2 en -6.4 dBmV en het upstream channel zit op 41.8 dBmV. Geen T3 of T4 timeouts, wel 24 correctables, maar 0 uncorrectables.
Blijft over het modem (in mijn geval de Ubee EVW3210), zou het dan zo zijn dat het modem bij gebruik van wireless gewoon zo brak is dat het niet eens fatsoenlijk verkeer kan prioriteren en/of een constante dataverbinding kan verzorgen?
Ik zal het nog bedraad gaan testen, maar als dat dus wel gewoon goed functioneert wordt je als klant dus onnodig op kosten gejaagd om vervolgens een fatsoenlijke wireless router aan te schaffen, alleen om het feit dat Ziggo modems levert waarbij wireless gewoon bagger is
Situatie is: desktop PC boven en modem beneden, afstand tussen PC en modem is hemelsbreed zo'n 6 meter zonder echte obstakels ertussen. Enige wat veranderd is is dat er nu een Ubee modem op de plek van het Zyxel modem staat. Met inSSIDer beide modems over de afgelopen dagen bekeken (Ubee op kanaal 1 en Zyxel op kanaal 11) en qua signaalwaardes zijn ze vrijwel gelijk (al is de Zyxel wat stabieler).
Echter de snelheid is een drama (welk wireless kanaal je ook kiest) waar ik met Telfort bij downloaden via usenet een constante download van +/- 1700KB/s haalde en daarnaast gewoon fatsoenlijk kon internetten, haal ik met Ziggo +/- 1200KB/s (met drops naar 800KB/s en dat om 3 uur 's nachts) en komen de internetpagina's als dikke stroop binnen, je ziet gewoon de plaatjes opgebouwd worden (en ik dacht er nog wel op vooruit te gaan aangezien je bij kabel niet zoiets hebt als te ver van de centrale en dus gewoon de volle 20Mbit zou gaan halen, de realiteit is echter: met Telfort haalde ik een gemiddelde 720p film in 45 minuten binnen en met Ziggo nu in 1 uur en 10 minuten).

Bovenkant van de grafiek is 2500KB/s
De signaalwaardes van m'n modem zijn volgens mij het probleem niet, bij de 8 downstream channels zit de power waarde tussen -4.2 en -6.4 dBmV en het upstream channel zit op 41.8 dBmV. Geen T3 of T4 timeouts, wel 24 correctables, maar 0 uncorrectables.
Blijft over het modem (in mijn geval de Ubee EVW3210), zou het dan zo zijn dat het modem bij gebruik van wireless gewoon zo brak is dat het niet eens fatsoenlijk verkeer kan prioriteren en/of een constante dataverbinding kan verzorgen?
Ik zal het nog bedraad gaan testen, maar als dat dus wel gewoon goed functioneert wordt je als klant dus onnodig op kosten gejaagd om vervolgens een fatsoenlijke wireless router aan te schaffen, alleen om het feit dat Ziggo modems levert waarbij wireless gewoon bagger is

Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Probeer nu gewoon eens bekabeld? Je zal zien dat alles dan gewoon perfect werkt. Wireless is gewoon brak en moet je niet vanuit gaan.[b][message=40516892,noline]Echter de snelheid is een drama (welk wireless kanaal je ook kiest) waar ik met Telfort bij downloaden via usenet een constante download van +/- 1700KB/s haalde en daarnaast gewoon fatsoenlijk kon internetten, haal ik met Ziggo +/- 1200KB/s (met drops naar 800KB/s en dat om 3 uur 's nachts) en komen de internetpagina's als dikke stroop binnen, je ziet gewoon de plaatjes opgebouwd worden (en ik dacht er nog wel op vooruit te gaan aangezien je bij kabel niet zoiets hebt als te ver van de centrale en dus gewoon de volle 20Mbit zou gaan halen, de realiteit is echter: met Telfort haalde ik een gemiddelde 720p film in 45 minuten binnen en met Ziggo nu in 1 uur en 10 minuten).
Zoals al eerder vermeld hangt dat puur van je hardware af. Ik download een verdieping hoger dan mijn router (Airport Extreme) Stabiel van Usenet met 14.1 MB/s draadloos. 20Mbits zou voor 802.11n geen probleem moeten zijn.dôh schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 07:11:
[...]
Probeer nu gewoon eens bekabeld? Je zal zien dat alles dan gewoon perfect werkt. Wireless is gewoon brak en moet je niet vanuit gaan.
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Als je je wat verdiept had, had je toch wel kunnen weten dat de ziggo modem geen geweldig wifi signaal heeft. Wat ik overigens niet begrijp waarom je dan overstapt naar Z1?Laguna schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 04:02:
Nou overgestapt van Telfort 20Mbit (haalde zo'n 16Mbit ivm afstand tot centrale, zowel bekabeld als wireless) naar Ziggo Z1 en het lijkt erop dat ik dat dus beter niet had kunnen doen.. man man wat een trage zooi bij Ziggo![]()
*skip* heel lang verhaal
Ik had eerst ook Telfort, goede verbinding maar gelimiteerd aan die 20Mbit, daarna gekozen voor Ziggo AI Plus om lekker te knallen met 60Mbit en nu met AI extra knallen op 120Mbit, wel uiteraard met eigen router erachter, zodat ik overal fatsoenlijk Wifi signaal heb.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Klopt ziggo routers hebben een erg slecht wifi bereik en doorvoersnelheid, vanaf je Ziggo modem is het Ziggo netwerk een van de snelste ISP netwerken 12MS stable naar 8.8.8.8 krijgen niet veel providers voor elkaar, zeker niet op ADSL.
Test maar eens bedraad en verwonder je over de snelle DNS responses en het snelle laden van de paginas.
Test maar eens bedraad en verwonder je over de snelle DNS responses en het snelle laden van de paginas.
Gaap...stormfly schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 08:54:
Klopt ziggo routers hebben een erg slecht wifi bereik en doorvoersnelheid, vanaf je Ziggo modem is het Ziggo netwerk een van de snelste ISP netwerken 12MS stable naar 8.8.8.8 krijgen niet veel providers voor elkaar, zeker niet op ADSL.
Test maar eens bedraad en verwonder je over de snelle DNS responses en het snelle laden van de paginas.
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=49 time=9.01 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=49 time=9.18 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=49 time=9.06 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=49 time=8.93 ms
25% sneller...
maar ja pingtijden zeggen ook eigenlijk verrekte weinig...
Ik verbaas me elke keer dat slechte wifi snel naar de Ubee wordt gewezen. Ik heb zelf echt nooit problemen met dat ding. Misschien scheelt 't dat ik niet door verdiepingen heen moet?
Af en toe wisselen van kanaal, omdat er al zoveel wifi punten in de buurt zitten, helpt altijd heel veel. En sinds kort heb ik 'm maar op 40MHz gezet, kennelijk heb ik geen hardware meer die dat niet kan handelen gelukkig.
En dat de Ubee niet slecht is kan ik aantonen doordat ik filmbestanden naar de Humax kopieer via Wifi met 5~7MB/s. De Humax zit zelf dan wel via een kabeltje, maar m'n notebook niet.
Af en toe wisselen van kanaal, omdat er al zoveel wifi punten in de buurt zitten, helpt altijd heel veel. En sinds kort heb ik 'm maar op 40MHz gezet, kennelijk heb ik geen hardware meer die dat niet kan handelen gelukkig.
En dat de Ubee niet slecht is kan ik aantonen doordat ik filmbestanden naar de Humax kopieer via Wifi met 5~7MB/s. De Humax zit zelf dan wel via een kabeltje, maar m'n notebook niet.
[ Voor 56% gewijzigd door tiguan op 05-07-2013 10:34 ]
Zo fantastisch is de wifi van het Cisco modem anders ook niet. Smijt 1 torrent aan en hij loopt vast.
Zet je hem in bridge om vervolgens je eigen router erachter te zetten, dan is het gewoon perfect en gaat alles zoals het hoort.
Zet je hem in bridge om vervolgens je eigen router erachter te zetten, dan is het gewoon perfect en gaat alles zoals het hoort.
Ik denk dat het gewoon is hoe veeleisend je bent...Thuis heb ik een eigen router met een Cisco in bridge modus wat echt loopt als een trein
Mijn zus heeft een Ubee in gebruik, na het installeren van dat apparaat kreeg ik het voor elkaar om binnen 24 uur al stabiliteitsproblemen te ondervinden, voor de zekerheid al een TP-link routertje niet ingeschakeld aan de eerste lan poort gehangen voor het geval dat....
Mijn zus gebruikt nu ondertussen al maanden het Wifi van de Ubee en heb haar nog nooit horen klagen, ze doet ook niks zwaarder dan Skypen of Uitzendinggemist kijken met slechts één pc
Zoals ik al zij hangt het dus erg af van je gebruik denk ik, hier thuis met meerdere gebruikers, een NAS, veel p2p downloadverkeer en dergelijke zou ik me al snel kapot irriteren aan dat apparaat
Mijn zus heeft een Ubee in gebruik, na het installeren van dat apparaat kreeg ik het voor elkaar om binnen 24 uur al stabiliteitsproblemen te ondervinden, voor de zekerheid al een TP-link routertje niet ingeschakeld aan de eerste lan poort gehangen voor het geval dat....
Mijn zus gebruikt nu ondertussen al maanden het Wifi van de Ubee en heb haar nog nooit horen klagen, ze doet ook niks zwaarder dan Skypen of Uitzendinggemist kijken met slechts één pc
Zoals ik al zij hangt het dus erg af van je gebruik denk ik, hier thuis met meerdere gebruikers, een NAS, veel p2p downloadverkeer en dergelijke zou ik me al snel kapot irriteren aan dat apparaat
tiguan schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 10:32:
Ik verbaas me elke keer dat slechte wifi snel naar de Ubee wordt gewezen. Ik heb zelf echt nooit problemen met dat ding. Misschien scheelt 't dat ik niet door verdiepingen heen moet?
Af en toe wisselen van kanaal, omdat er al zoveel wifi punten in de buurt zitten, helpt altijd heel veel. En sinds kort heb ik 'm maar op 40MHz gezet, kennelijk heb ik geen hardware meer die dat niet kan handelen gelukkig.
En dat de Ubee niet slecht is kan ik aantonen doordat ik filmbestanden naar de Humax kopieer via Wifi met 5~7MB/s. De Humax zit zelf dan wel via een kabeltje, maar m'n notebook niet.

Het bereik is gewoon waardeloos (en nee niet als je in dezelfde ruimte zit

Zijn gewoon geen goede wifi modems. Mijn ouders hebben trouwens volgens mij sinds gisteren een nieuw model modem, wit kastje had mijn vader het over. Ben benieuwd hoe goed die het blijft doen, al zitten ze veel bedraad, dus zullen ze niet veel merken van de wifi.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Daarnaast zijn in het gemiddelde huis al zoveel stoorsignalen aanwezig (al dan niet van de buren of omgeving) dat ik wireless nevernooit niet als betrouwbare test serieus neem. Knoop er een kabeltje tussen, ga testen. Is het dan nog ruk, dan heb je een echt probleem, anders niet in mijn zeer bescheiden mening.
Ik heb zelf ook af en toe last van pingspikes, met name 's avonds (zondag/maandag lijkt het ergste). Moet Ziggo eigenlijk nog een keer bellen daarvoor, maar heb ook weer geen zin om die hele heisa door te moeten (is het wel bekabeld meneer? is uw pc virusvrij? jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa ....)
Ik heb zelf ook af en toe last van pingspikes, met name 's avonds (zondag/maandag lijkt het ergste). Moet Ziggo eigenlijk nog een keer bellen daarvoor, maar heb ook weer geen zin om die hele heisa door te moeten (is het wel bekabeld meneer? is uw pc virusvrij? jajajajaaaaaaaaaaaaaaaa ....)
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Gek, zowel de cisco als de ubee zijn zwart.martinusz schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 11:50:
Mijn ouders hebben trouwens volgens mij sinds gisteren een nieuw model modem, wit kastje had mijn vader het over.
Heeft hij misschien een nieuw aop of versterker gekregen?
Ik zit er ongeveer 9 meter vandaan met notebook en telefoon. Modem hangt in de meterkast op 2 meter hoogte en ik zit in de woonkamer met laptop en telefoon. Allebei vol bereik, zelfs buiten op de galerij nog goed bereik en dan spreken we over 11 meter. Daartussen zitten dan wat gasbeton muurtjes. PS3 begin ik niet meer aan, die doe ik wel met kabel. Er zijn heel veel stoorzenders in mijn buurt, want ik zit in een flatgebouw, vandaar dat ik nog weleens van kanaal moet wisselen. Da's de enige aanpassing die echt noodzakelijk is. De 40MHz deed ik puur omdat ik nu geen apparatuur meer heb, die dat niet ondersteund.martinusz schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 11:50:
[...]
hij is zo goed dat je al allerlei dingen hebt moeten doen om het goed te houden. Mijn zelf aangeschafte router hoef ik nooit naar om te kijken, draait altijd als een trein.
Het bereik is gewoon waardeloos (en nee niet als je in dezelfde ruimte zit), het zegt toch veel dat de eerste de beste goedkope router al meer wifi bereik heeft dan de standaard modem van ziggo...
Zijn gewoon geen goede wifi modems. Mijn ouders hebben trouwens volgens mij sinds gisteren een nieuw model modem, wit kastje had mijn vader het over. Ben benieuwd hoe goed die het blijft doen, al zitten ze veel bedraad, dus zullen ze niet veel merken van de wifi.
Ik merkte op dat de wifi hotspot ook altijd op hetzelfde kanaal zit als wat je instelt voor je eigen wifi netwerk.
Overigens moest ik dat kanalen wissel truukje, ook met mijn eigen wifi-router van Linksys doen, voordat ik Ziggo had. Maar omdat die maar tot 'g' ondersteunt gebruik ik die niet meer.
[ Voor 5% gewijzigd door tiguan op 05-07-2013 12:13 ]
Geen nieuwe AOP in ieder geval, ik heb het zelf nog niet gezien, misschien vanmiddag even kijken.job schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 12:06:
[...]
Gek, zowel de cisco als de ubee zijn zwart.
Heeft hij misschien een nieuw aop of versterker gekregen?
Float like a butterfly, sting like a bee.
Recent ben ik weer Ziggo klant geworden. Ik heb het cisco modem/router-kastje. Maar nu bemerk ik iets vreemds.
Whatsapp berichten komen soms niet binnen wanneer ik het toestel op wifi heb hangen. Pas als ik wifi uitzet en overschakel naar 3G, komt het weer binnen (van soms wel een uur geleden). Met mijn Experia doos die ik hier voor had, had ik dat probleem niet. Wat is hier aan de hand?
Whatsapp berichten komen soms niet binnen wanneer ik het toestel op wifi heb hangen. Pas als ik wifi uitzet en overschakel naar 3G, komt het weer binnen (van soms wel een uur geleden). Met mijn Experia doos die ik hier voor had, had ik dat probleem niet. Wat is hier aan de hand?
Dat je niet gezocht hebt in dit topicassasinbats schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 12:37:
Whatsapp berichten komen soms niet binnen.... Wat is hier aan de hand?
Bekend probleem, niets aan te doen.
[ Voor 18% gewijzigd door Hmmbob op 05-07-2013 12:39 ]
Sometimes you need to plan for coincidence
Verwijderd
Dit heb ik thuis ook en bij mijn grootouders ook. Heb zelf ook bij Ziggo gewerkt een x-aantal maanden geleden, en toen betrof dit een storing vanuit het modem dat via een firmware update opgelost moet worden.assasinbats schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 12:37:
Recent ben ik weer Ziggo klant geworden. Ik heb het cisco modem/router-kastje. Maar nu bemerk ik iets vreemds.
Whatsapp berichten komen soms niet binnen wanneer ik het toestel op wifi heb hangen. Pas als ik wifi uitzet en overschakel naar 3G, komt het weer binnen (van soms wel een uur geleden). Met mijn Experia doos die ik hier voor had, had ik dat probleem niet. Wat is hier aan de hand?
Heb er nog steeds last van, dus denk niet dat dit al gedaan is.
Het Whatsapp probleem is idd nog steeds niet opgelost. Het loopt pas minimaal een jaar dat probleem, maar Ziggo vind dat niet zo belangrijk geloof ik.
Kan alleen de monteur herhalen: Alle Ziggo klanten in gemeente Hoorn gaan over. Maargoed, dingen zijn niet in beton gegoten natuurlijk, we zullen moeten afwachten.Untouchablezz20 schreef op donderdag 04 juli 2013 @ 15:47:
[...]
Heb je het dan over A1E Extra? Wel noemenswaardig dat nog geen enkele a1e extra klant verhoogd is geworden.
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Ik kreeg (vanwege een andere vraag) half augustus te horen van iemand op de (technische) helpdesk (Nieuwegein-Noord).
Dus eerst vanaf 1 juli, daarna uiterlijk 1 augustus, en nu weer half augustusMaster__R schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 13:24:
Ik kreeg (vanwege een andere vraag) half augustus te horen van iemand op de (technische) helpdesk (Nieuwegein-Noord).

Nogal een kortzichtige opmerking, als het met Telfort kan moet het ook gewoon met Ziggo kunnen.dôh schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 07:11:
[...]
Probeer nu gewoon eens bekabeld? Je zal zien dat alles dan gewoon perfect werkt. Wireless is gewoon brak en moet je niet vanuit gaan.
Ik heb mij verdiept en ja de problemen gelezen (al wist ik niet hoe dat bij de nieuwe modems zou zijn), echter traden de problemen meestal pas op bij meerdere muren of verdiepingen. Bij mij zitten het modem en m'n PC zo goed als in dezelfde ruimte en zoals ik reeds had aangegeven is het signaal vergelijkbaar met het modem van Telfort.martinusz schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 08:44:
[...]
Als je je wat verdiept had, had je toch wel kunnen weten dat de ziggo modem geen geweldig wifi signaal heeft. Wat ik overigens niet begrijp waarom je dan overstapt naar Z1?
Ik had eerst ook Telfort, goede verbinding maar gelimiteerd aan die 20Mbit, daarna gekozen voor Ziggo AI Plus om lekker te knallen met 60Mbit en nu met AI extra knallen op 120Mbit, wel uiteraard met eigen router erachter, zodat ik overal fatsoenlijk Wifi signaal heb.
Voor wat betreft de overstap, ik wou niet meer gaan betalen als dat ik bij Telfort deed en wou er zeker niet op achteruit gaan qua snelheid en tot de onlangs doorgevoerde snelheidsverhogingen van Ziggo, had Ziggo mij dan ook niks te bieden. Nu zou ik dus voor dezelfde prijs een iets hogere download krijgen, m'n upload zou verdubbeld worden, ik zou TV kunnen kijken op elke PC, laptop of smartphone in huis en een gratis tablet.
Overigens lijk ik het voor nu opgelost te hebben door het WiFi kanaal op 3 of 9 te zetten (in de buurt zitten er aardig wat modems/routers op kanaal 1, 6 en 11, al zou kanaal 3 of 9 volgens inSSIDer slechter moeten zijn vanwege overlapping, met een link score van 20 tov 60/70 bij kanaal 1 of 6), blijkbaar heeft het Ziggo modem meer last van interferentie van naburige wireless netwerken.
Met de EVW3210 geen problemen met Whatsapp.tiguan schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 13:02:
Het Whatsapp probleem is idd nog steeds niet opgelost. Het loopt pas minimaal een jaar dat probleem, maar Ziggo vind dat niet zo belangrijk geloof ik.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Ziggo is in de leer bij UPC hoe ze het moeten doenCooler_King schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 15:19:
[...]
Dus eerst vanaf 1 juli, daarna uiterlijk 1 augustus, en nu weer half augustusZal misschien door de bouwvak komen, omdat ze nog e.e.a. moeten upgraden aan hun 98% glasvezel netwerk zodat de boel niet wordt overbelast?
Niet? Geen delay in afleveren van berichten? Wat gaat er bij mij mis dan? Kijk, als je telefoon actief is voor een tijdje, dan blijft de verbinding met whatsapp gehandhaafd. Maar als je telefoon een tijdje in standby heeft gestaan, scherm uit enzo, dan duurt het vaak weer even voordat de verbinding naar whatsapp is hersteld.Laguna schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 17:28:
Met de EVW3210 geen problemen met Whatsapp.
Ik heb 't overigens over Android. Ik weet niet of 't op andere platformen speelt.
Niet zo ver ik weet, maar bij Whatsapp berichten heb je bij mijn weten geen aparte tijden voor wanneer het verstuurd is en wanneer het ontvangen is, de tijden die erbij staan daar ontvang ik de berichten ook op. Lijkt me ook eerder een probleem met je telefoon die de WiFi verbinding in slaapstand zet, dan een probleem met het Ziggo modem (ik heb overigens een Galaxy Nexus dus ook Android).tiguan schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 17:43:
[...]
Niet? Geen delay in afleveren van berichten? Wat gaat er bij mij mis dan? Kijk, als je telefoon actief is voor een tijdje, dan blijft de verbinding met whatsapp gehandhaafd. Maar als je telefoon een tijdje in standby heeft gestaan, scherm uit enzo, dan duurt het vaak weer even voordat de verbinding naar whatsapp is hersteld.
Ik heb 't overigens over Android. Ik weet niet of 't op andere platformen speelt.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Verwijderd
maakt even afgezien van de upload toch geen moer uit. 150 mbit ten opzichte van 120 is helemaal niet interessant.Cooler_King schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 15:19:
Dus eerst vanaf 1 juli, daarna uiterlijk 1 augustus, en nu weer half augustusZal misschien door de bouwvak komen, omdat ze nog e.e.a. moeten upgraden aan hun 98% glasvezel netwerk zodat de boel niet wordt overbelast?
Ze doen er niks aan nee. Vandaag ook weer. Vrouw lief had whatsappjes gedaan. Kreeg na een uur een smsje, of ik de whatsappjes had gehad. Ik ga over van wifi naar 3g en de berichtjes kwamen binnen. Zucht Ziggo.tiguan schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 13:02:
Het Whatsapp probleem is idd nog steeds niet opgelost. Het loopt pas minimaal een jaar dat probleem, maar Ziggo vind dat niet zo belangrijk geloof ik.
Hij had het over mijn locatie, niet overal denk ik.Cooler_King schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 15:19:
[...]
Dus eerst vanaf 1 juli, daarna uiterlijk 1 augustus, en nu weer half augustusZal misschien door de bouwvak komen, omdat ze nog e.e.a. moeten upgraden aan hun 98% glasvezel netwerk zodat de boel niet wordt overbelast?
Ligt dat WhatsApp probleem niet gewoon aan het feit dat het Ziggo modem 'idle' connecties er vrij snel domweg tussenuit gooit? Ik merk dat ook met SSH en RDP. Als je even idle bent (+/- 2 minuten dacht ik), dan moet er opnieuw verbinding worden gemaakt. Behalve als je keepalive inschakelt in bijv. de SSH client. Het lastige is ook dat de verbinding er echt tussenuit wordt gehaald, zonder de client of server te notificeren. Dus die weet niet dat er opnieuw verbinding moet worden gemaakt, tot de applicatie natuurlijk probeert weer verkeer over de verbinding te gooien en daar een timeout op krijgt.
Wellicht dat bij WhatsApp datzelfde probleem gaande is, even aangenomen dat die dus niet vaak genoeg (of helemaal geen) keep alive packets stuurt.
Wellicht dat bij WhatsApp datzelfde probleem gaande is, even aangenomen dat die dus niet vaak genoeg (of helemaal geen) keep alive packets stuurt.
Wat ruist er door het struikgewas
Van een welgeinformeeerde bron kan ik melden dat het pas vanaf 15 augustus wordt doorgevoerd. Helaas maar waar!
Weet je toevallig ook wanneer Groningen aan de beurt is?Untouchablezz20 schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 21:20:
Van een welgeinformeeerde bron kan ik melden dat het pas vanaf 15 augustus wordt doorgevoerd. Helaas maar waar!
Solar Edge 2,96 Wp 8x 370 ZZO (6x 45° en 2x plat dak 15°)
Over whatsapp nog maar een keer. Daarnet kreeg ik dus helemaal geen verbinding meer. Ook al deed ik m'n telefoon meerdere malen uit standby halen. Op mensen klikken. Alles bleef offline, zelfs een bericht wat ik een uur geleden had geschreven was nog niet eens verstuurd. Grrr. Dan maar weer terug op 3G.
Nee planning is niet rond. Vanaf 15 augustus worden ook brieven gestuurd over de snelheidsverhoging naar klanten.knny schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 21:34:
[...]
Weet je toevallig ook wanneer Groningen aan de beurt is?
Mijn Synology komt na de firmware update van de Cisco ook niet meer naar buiten. Voor de rest werkt alles normaal.S913 schreef op maandag 01 juli 2013 @ 20:47:
[...]
Dank voor het aanbod, maar denk dat het lastig testen wordt als je geen toegang hebt tot een remote Synology. Het probleem treed op als ik mijn Synology via de ingebouwde backup functie laat backuppen naar mijn remote Synology maar ook als ik remote aanlog via het web interface en dan via File Station een bestand groter dan +/- 30MB wil uploaden (dat heb ik overigens met meerdere remote Synologies getest).
Ik heb vrienden laten testen náár mij toe (staat ook een Synology van een vriend bij mij) en dat is geen probleem. Dus gaat alleen om uitgaand verkeer.
Toegang van buitenaf naar de Syno werkt gewoon.
Kan alleen de Ziggo-firmware zijn aangezien dat het enige is dat veranderd is.
Iemand al een oplossing voor dit vervelende probleem?
*zucht ende spijt*
Eind vorige maand dacht ik: Hmmm, die 60mbit heb ik niet echt nodig. Weet je wat, ik downgrade mijn pakket naar Alles-In-Een Basis. Na een paar dagen spijt.... Dus toch maar weer via Mijn Ziggo mijn pakket geupgrade naar Alles-In-Een Plus.
Staat vandaag de postbode aan de deur met een compleet nieuw installatiepakket, inclusief een brief met een nieuw klantnummer.
Inmiddels heb ik een bericht gestuurd naar een Webcare medewerker op het Ziggo-Gebruikers forum. Nu maar hopen dat het allemaal een beetje OK opgelost wordt, maar ik vrees met grote vrees.....
Eind vorige maand dacht ik: Hmmm, die 60mbit heb ik niet echt nodig. Weet je wat, ik downgrade mijn pakket naar Alles-In-Een Basis. Na een paar dagen spijt.... Dus toch maar weer via Mijn Ziggo mijn pakket geupgrade naar Alles-In-Een Plus.
Staat vandaag de postbode aan de deur met een compleet nieuw installatiepakket, inclusief een brief met een nieuw klantnummer.
Inmiddels heb ik een bericht gestuurd naar een Webcare medewerker op het Ziggo-Gebruikers forum. Nu maar hopen dat het allemaal een beetje OK opgelost wordt, maar ik vrees met grote vrees.....
www.file-hunter.com | www.arnauddeklerk.com | Mijn zonnepaneeltjes LIVE: http://pvoutput.org/list.jsp?sid=40939
Pardon? je snelheid gaat 3.25mbp/s omhoog, wedden dat je dat bij het binnenhalen van een mkv van 12gb wel terdege gaat merken.Verwijderd schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 19:02:
[...]
maakt even afgezien van de upload toch geen moer uit. 150 mbit ten opzichte van 120 is helemaal niet interessant.
Misschien (maar niet voor mijMasimo schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 22:23:
Mijn Synology komt na de firmware update van de Cisco ook niet meer naar buiten. Voor de rest werkt alles normaal.
Toegang van buitenaf naar de Syno werkt gewoon.
Kan alleen de Ziggo-firmware zijn aangezien dat het enige is dat veranderd is.
Iemand al een oplossing voor dit vervelende probleem?
Ik heb afgelopen maandag een nieuwe Ubee 321B gekregen, lijn doorgemeten, alles was goed. Maar het probleem bleef. Toen heb ik mijn Syn bij de buren (net als thuis) direct op hun oude Ubee 320B gehangen en daar werkte het wel

Nu komt er maandag weer een mannetje die naar de fysieke lijn komt kijken, maar als het goed is ook een oude Ubee 320B meeneemt om dat te testen (want het oude modem van de buren werkt dus wel en 2 vrienden van mij kunnen ook nog gewoon via Ziggo met hun oude Ubee's backuppen).
Maar wordt dus een lastig verhaal, duidelijk is alleen dat het allemaal begonnen is met de nieuwe firmware.
"For although dreams are in all of us, few hands may grasp their moth-wings without tearing them"
~ H.P. Lovecraft
Het is juist die upload die het moeilijk maakt. Ik ken iemand bij bij een NOC van Ziggo werkt en hij gaf aan dat Ziggo moeite had om de uploadkanalen voor elkaar te krijgen.Verwijderd schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 19:02:
[...]
maakt even afgezien van de upload toch geen moer uit. 150 mbit ten opzichte van 120 is helemaal niet interessant.
Atheism is a non-prophet organization. “Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?” “Ja! … Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.”
Kan iemand mij vertellen wat dit betekent? Ik weet in ieder geval dat het internet op dit moment erg crap is en deze waardes lijken me niet normaal. Heb het sinds kort een aantal keer per week, resetten van het modem lost het maar even op... AiE
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Downstream Bonded Channels Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR 1 Locked QAM256 234000000 Hz -1.8 dBmV 28.8 dB 2 Locked QAM256 178000000 Hz -1.8 dBmV 27.6 dB 3 Locked QAM256 186000000 Hz -2.0 dBmV 27.5 dB 4 Locked unknown 194000000 Hz -2.4 dBmV 0.0 dB 5 Locked unknown 202000000 Hz -2.8 dBmV 0.0 dB 6 Locked unknown 210000000 Hz -1.6 dBmV 0.0 dB 7 Locked unknown 218000000 Hz -1.1 dBmV 0.0 dB 8 Locked QAM256 226000000 Hz -1.6 dBmV 27.6 dB Correctables Uncorrectables 473727189 77848 |
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Wanneer je synchroon wil up/downloaden met 100Mbit+ moet je glazvezel nemen IMO. Kabel is meer op downloaden ingesteld, net als ADSL. Vind het ook een beetje het standaardgezeur, net als bij smart phones met niet-verwisselbare accu. De meerderheid v/d kopers heeft er ws geen probleem mee, maar de enkeling die 3 reserve accu's wil rondslepen, doet iedere keer alsof de wereld vergaat.
De gemiddelde internetgebruiker zal ook nog steeds meer downloaden als uploaden verwacht ik. Dat er uitzonderingen zijn die thuis 5 webservers hebben staan en regelmatig bestanden van 50Gb naar vrienden uploaden zal best, maar dat maakt een upgrade van de downloadsnelheid nog niet nutteloos.
De gemiddelde internetgebruiker zal ook nog steeds meer downloaden als uploaden verwacht ik. Dat er uitzonderingen zijn die thuis 5 webservers hebben staan en regelmatig bestanden van 50Gb naar vrienden uploaden zal best, maar dat maakt een upgrade van de downloadsnelheid nog niet nutteloos.
_██_
(ಠ_ృ)
Dat is dan ook de enige logische verklaring voor waarom het zo lang duurt.. Hun netwerk is er gewoon niet klaar voor.. En dan tegelijkertijd het tegendeel beweren.. Foei ZiggoKassad schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 09:44:
[...]
Het is juist die upload die het moeilijk maakt. Ik ken iemand bij bij een NOC van Ziggo werkt en hij gaf aan dat Ziggo moeite had om de uploadkanalen voor elkaar te krijgen.

www.dekrachtvanziggo.nl schreef:
Als het nodig is, verhogen we deze snelheden zonder moeite.
Zitten er splitters/versterkers tussen je AOP en modem?Snippertje schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 10:48:
Kan iemand mij vertellen wat dit betekent? Ik weet in ieder geval dat het internet op dit moment erg crap is en deze waardes lijken me niet normaal. Heb het sinds kort een aantal keer per week, resetten van het modem lost het maar even op... AiE
code:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Downstream Bonded Channels Channel Lock Status Modulation Frequency Power SNR 1 Locked QAM256 234000000 Hz -1.8 dBmV 28.8 dB 2 Locked QAM256 178000000 Hz -1.8 dBmV 27.6 dB 3 Locked QAM256 186000000 Hz -2.0 dBmV 27.5 dB 4 Locked unknown 194000000 Hz -2.4 dBmV 0.0 dB 5 Locked unknown 202000000 Hz -2.8 dBmV 0.0 dB 6 Locked unknown 210000000 Hz -1.6 dBmV 0.0 dB 7 Locked unknown 218000000 Hz -1.1 dBmV 0.0 dB 8 Locked QAM256 226000000 Hz -1.6 dBmV 27.6 dB Correctables Uncorrectables 473727189 77848
Zo ja, hoe zijn de waardes dan wanneer de modem rechtstreek op je AOP is aangesloten?
Nope geen splitters etc. Dit zijn overigens de waardes in het modem... Heb hem in bridge staan met een eigen router erachter. Heb het de laatste tijd wel vaker, even stroom van het modem af lost het meestal wel op, maar wordt wel vervelend.Dennis-L schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 10:54:
[...]
Zitten er splitters/versterkers tussen je AOP en modem?
Zo ja, hoe zijn de waardes dan wanneer de modem rechtstreek op je AOP is aangesloten?
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
3.25 mbps?marcel23456 schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 23:47:
[...]
Pardon? je snelheid gaat 3.25mbp/s omhoog, wedden dat je dat bij het binnenhalen van een mkv van 12gb wel terdege gaat merken.
Graag letten op het juiste gebruik van hoofdletters..
Mbps = mega bit per seconde
MBps = mega Byte per seconde
Je gaat dus van 120 Mbps naar 150 Mbps
Dat is een verhoging van 30 Mbps = 30 / 8 = 3.75 MBps
Andere kabel tussen je AOP en modem al geprobeerd?Snippertje schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 10:56:
[...]
Nope geen splitters etc. Dit zijn overigens de waardes in het modem... Heb hem in bridge staan met een eigen router erachter. Heb het de laatste tijd wel vaker, even stroom van het modem af lost het meestal wel op, maar wordt wel vervelend.
Mochten de waardes zo blijven dan zou je Ziggo kunnen bellen/twitteren, mogelijk is de kabel in je AOP iets losgeschoten of mogelijk is er iets met de kabel aan de hand tussen jouw huis en de centrale.
Ik heb helaas geen andere kabel beschikbaar, maar denk ook niet dat het daar aan ligt. Ziggo heeft ongeveer 1,5 week geleden werkzaamheden gehad en sindsdien is het mis. Heb Ziggo in ieder geval al even getwitterd. Snelheden zijn ook echt laag op het moment, maximaal 20, meestal zo rond de 3.Dennis-L schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 11:00:
[...]
Andere kabel tussen je AOP en modem al geprobeerd?
Mochten de waardes zo blijven dan zou je Ziggo kunnen bellen/twitteren, mogelijk is de kabel in je AOP iets losgeschoten of mogelijk is er iets met de kabel aan de hand tussen jouw huis en de centrale.
Edit: en de waardes zijn weer normaal. Vreemd. Webcare geeft iig aan dat ik klantenservice moet bellen voor een monteur...
[ Voor 8% gewijzigd door Snippertje op 06-07-2013 11:34 ]
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
Ik heb gister ook nog maar eens wat onderzoek gedaan naar de Whatsapp ellende. Na de laatste update van Whatsapp lijkt het erger geworden en komen de berichtjes soms urenlang niet aan (en worden ook niet zonder slag of stoot verzonden).
Een workaround die bij mij werkte (niet heel vaak geprobeerd) was het force closen van whatsapp. Daarna opnieuw opstarten en de verbinding was hersteld.
Daarna heb ik op de Ziggo router WMM uitgezet (en ook WMM power save uit maar die doet dan niets meer denk ik). Dit lijkt wat geholpen te hebben, vertraging was de rest van de dag hooguit enkele minuten. Misschien dat iemand dit kan verifieren?
Een workaround die bij mij werkte (niet heel vaak geprobeerd) was het force closen van whatsapp. Daarna opnieuw opstarten en de verbinding was hersteld.
Daarna heb ik op de Ziggo router WMM uitgezet (en ook WMM power save uit maar die doet dan niets meer denk ik). Dit lijkt wat geholpen te hebben, vertraging was de rest van de dag hooguit enkele minuten. Misschien dat iemand dit kan verifieren?
WP: ME PUHZ-SW100YAA + EHSC-VM2D + HTWBOI-300 || AC: MHI SRK/C 50 ZS-W + MHI SRK/C 35 ZS-W || PV: 10.4 kWp ZO/ZW + Enphase IQ8+ || MV: Itho Daalderop CVE-S Optima Inside CO2
Grappig genoeg heb ik met mijn Cisco EPC3295 in bridge met een ASUS RT-N66U danwel een Netgear WNDR3700v2 router erachter geen enkel probleem met Whatsapp op mijn HTC One X.
[ Voor 11% gewijzigd door Zorian op 06-07-2013 12:22 ]
Met je modem in bridge is er ook geen probleem. Het probleem zit in de routerings software in de modems.
Volgens mij is het toch echt, gedeeld door 8 minus 10% dan zit je toch echt lagerDennis-L schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 10:58:
[...]
3.25 mbps?
Graag letten op het juiste gebruik van hoofdletters..
Mbps = mega bit per seconde
MBps = mega Byte per seconde
Je gaat dus van 120 Mbps naar 150 Mbps
Dat is een verhoging van 30 Mbps = 30 / 8 = 3.75 MBps
Het ging dan ook om het hoofdlettergebruik.marcel23456 schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 12:46:
[...]
Volgens mij is het toch echt, gedeeld door 8 minus 10% dan zit je toch echt lager
3.25 Mbps is echt heel iets anders dan 3.25 MBps.
[ Voor 9% gewijzigd door Dennis-L op 06-07-2013 12:49 ]
Dit zit er al meer dan een jaar in.jongetje schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 12:42:
Met je modem in bridge is er ook geen probleem. Het probleem zit in de routerings software in de modems.
Er zijn meer programma's die er last van hebben maar Ziggo vindt het niet belangrijk genoeg om er iets aan te gaan doen.
Vorig jaar met een paar mensen via twitter bezig geweest met webcare, die gaven toen aan dat het probleem in onderzoek was.
Dat bleek echter gewoon een smoes om ons even tevreden te houden
Kan iemand mij vertellen of het nog mogelijk is in het modem van Ziggo te komen als deze in bridge mode staat?
Ga maandag over van Telfort naar Ziggo, maar bij Telfort kan je dus echt niet meer bij de settings van het Telfort modem als ie in bridge mode staat. Mijn eigen router krijgt dan direct een IP van Telfort. Kan iemand mij aangeven hoe dit bij Ziggo zit?
Ga maandag over van Telfort naar Ziggo, maar bij Telfort kan je dus echt niet meer bij de settings van het Telfort modem als ie in bridge mode staat. Mijn eigen router krijgt dan direct een IP van Telfort. Kan iemand mij aangeven hoe dit bij Ziggo zit?
Retrospect for Kodi: laatste versie 5.2.16. Voor bugs of requests kun je terecht op de GitHub tracker.
Tuurlijk kan je nog wel in je telfort modem komen.GroteBozewolf schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 13:35:
Ga maandag over van Telfort naar Ziggo, maar bij Telfort kan je dus echt niet meer bij de settings van het Telfort modem als ie in bridge mode staat. Mijn eigen router krijgt dan direct een IP van Telfort. Kan iemand mij aangeven hoe dit bij Ziggo zit?
Je moet alleen de lankabel die in je router zit uit je router halen, en in je modem steken. Dan krijgt je pc het wan ip, maar het modem reageert nog steeds op het ip adres 192.168.1.254.
Bij het ziggo modem zal het ongetwijfeld op dezelfde manier werken.
[ Voor 13% gewijzigd door job op 06-07-2013 13:51 ]
Via 192.168.178.1 kan in nog op het modem inloggen als hij in bridge staat...valt verder niet zoveel te zien alleen de DOSCIS waarden e.d.
Welke vorm van authenticatie wordt gebruikt voor wifispots ?
Wij hebben geen modem met wifi, maar ik wil mijn telefoon(s) wel graag voorbereiden
Wij hebben geen modem met wifi, maar ik wil mijn telefoon(s) wel graag voorbereiden
Dat kan niet, je moet wachten tot je je gebruikersnaam/wachtwoord hebt en de WiFispots (van anderen) actief zijn, dan kan je zo inloggen. Je hebt geen extra software ofzo nodig.fish schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 15:22:
Wij hebben geen modem met wifi, maar ik wil mijn telefoon(s) wel graag voorbereiden
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Die heb ik, maar het gaat me dus om _welke_ authenticatie het gebruikt e.g. peap/tls/ttls//802.1x etcW3ird_N3rd schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 17:46:
[...]
Dat kan niet, je moet wachten tot je je gebruikersnaam/wachtwoord hebt en de WiFispots (van anderen) actief zijn, dan kan je zo inloggen. Je hebt geen extra software ofzo nodig.
Heeft iemand een idee hoe je de Ubee op 5GHz kan zetten (als dat uberhaupt kan)? Dit vakje is grijs en staat vast op 2.4GHz. Hangt dit samen met een andere setting?
/edit: Lees net dat dit komt doordat wifi hotspots is ingeschakeld.
/edit: Lees net dat dit komt doordat wifi hotspots is ingeschakeld.
[ Voor 30% gewijzigd door tiguan op 06-07-2013 18:47 ]
Dank u, wel gelezen, maar niet gezien
alleen dan is er nog een eap methode. nou ja
[ Voor 6% gewijzigd door Fish op 06-07-2013 18:45 ]
peapfish schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 17:56:
Die heb ik, maar het gaat me dus om _welke_ authenticatie het gebruikt e.g. peap/tls/ttls//802.1x etc
In mijn netwerk setup kan ik mijn PC niet zomaar in het Telfort modem stoppen. Zet mijn router meestal even op een fixed IP in de range van het Telfort modem en dan kom ik er in.job schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 13:38:
[...]
Tuurlijk kan je nog wel in je telfort modem komen.
Je moet alleen de lankabel die in je router zit uit je router halen, en in je modem steken. Dan krijgt je pc het wan ip, maar het modem reageert nog steeds op het ip adres 192.168.1.254.
Bij het ziggo modem zal het ongetwijfeld op dezelfde manier werken.
Thanks. Ik ga het maandag zijn. Vooral die DOSCIS waardes zijn handig voor trouble shooting.nooberke schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 15:17:
Via 192.168.178.1 kan in nog op het modem inloggen als hij in bridge staat...valt verder niet zoveel te zien alleen de DOSCIS waarden e.d.
Retrospect for Kodi: laatste versie 5.2.16. Voor bugs of requests kun je terecht op de GitHub tracker.
Die staat toch gewoon bij mijnziggo in het overzicht?W3ird_N3rd schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 17:46:
[...]
Dat kan niet, je moet wachten tot je je gebruikersnaam/wachtwoord hebt en de WiFispots (van anderen) actief zijn, dan kan je zo inloggen. Je hebt geen extra software ofzo nodig.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Waar ik woon zal WiFispots als ik me niet vergis 8 juli actief worden. Maar dat hangt van je woonplaats af.MeNTaL_TO schreef op zondag 07 juli 2013 @ 00:57:
[...]
Die staat toch gewoon bij mijnziggo in het overzicht?
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Wij overwegen op het moment om over te stappen van Alles-in-1 Extra naar Office Basis. Ik heb me er een beetje in verdiept en als ik het zo bekijk zijn de enige verschillen de SLA en het prijsverschil. Klopt dat of zijn er nog andere dingen waarmee ik rekening moet houden?
Verder word er op de Ziggo Zakelijk site weinig vermeld over TV zenderpakketten. Zijn dezelfde zenderpakketten gewoon beschikbaar en kosten die evenveel als bij een gewoon Ziggo abonnement?
Verder word er op de Ziggo Zakelijk site weinig vermeld over TV zenderpakketten. Zijn dezelfde zenderpakketten gewoon beschikbaar en kosten die evenveel als bij een gewoon Ziggo abonnement?
Waarom wil je eigenlijk overstappen?Terminator.T2 schreef op zondag 07 juli 2013 @ 04:43:
Wij overwegen op het moment om over te stappen van Alles-in-1 Extra naar Office Basis. Ik heb me er een beetje in verdiept en als ik het zo bekijk zijn de enige verschillen de SLA en het prijsverschil. Klopt dat of zijn er nog andere dingen waarmee ik rekening moet houden?
Verder word er op de Ziggo Zakelijk site weinig vermeld over TV zenderpakketten. Zijn dezelfde zenderpakketten gewoon beschikbaar en kosten die evenveel als bij een gewoon Ziggo abonnement?
Ik betwijfel ook of de SLA veel uit zal maken. Als er een storing (en geen onderhoud) is zal je daar gok ik bijna net zo vaak last van hebben als consument-klanten.
En de prijzen op de zakelijk-website zijn allemaal exclusief BTW, zover ik kan zien is alles duurder dan de consumentenabo's.
Ook voor het aftrekken van de BTW maakt het geen verschil, het gaat er daarbij niet om of het pakket "zakelijk" heet maar of jij het 100% zakelijk gebruikt.. Je mag best een consumentenabo gebruiken.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Een zakelijk abonnement is minder stabiel dan het consumenten abonnement. Dit komt vanwege de extra VPN die opgezet hoort te worden.
Daarin tegen heb je wel een zakelijke helpdesk die een veel kortere wachttijd kent dan de consumenten helpdesk, en doen ze wat meer moeite om problemen op te lossen.
Verder is er geen voordeel van een Office Basis t.o. Alles in 1 Extra. Je hebt hier ook geen vaste ip-adressen, dus ik denk niet dat je hier een mailserver of webserver mag opzetten.
Daarin tegen heb je wel een zakelijke helpdesk die een veel kortere wachttijd kent dan de consumenten helpdesk, en doen ze wat meer moeite om problemen op te lossen.
Verder is er geen voordeel van een Office Basis t.o. Alles in 1 Extra. Je hebt hier ook geen vaste ip-adressen, dus ik denk niet dat je hier een mailserver of webserver mag opzetten.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Ik heb Ziggo extra, met 120mbit ... er zou toch vanaf 1 juli een snelheidsverhoging plaatsvinden? Ik zit nog steeds op de 120mbit. (Maliesingel Utrecht).
Vanaf 1juli jamaurits82 schreef op zondag 07 juli 2013 @ 10:39:
Ik heb Ziggo extra, met 120mbit ... er zou toch vanaf 1 juli een snelheidsverhoging plaatsvinden? Ik zit nog steeds op de 120mbit. (Maliesingel Utrecht).
I intend to live forever. So far, so good.
Zoals ik hier lees en lees op ziggo-gebruikers is de verhoging uitgesteld tot 15-8
Klopt! Wordt pas 15 augustus doorgevoerd. Jammer dat ziggo dit niet communiceert.
[ Voor 32% gewijzigd door Untouchablezz20 op 07-07-2013 11:32 ]
Dat was toch niet altijd zo. Ik begreep dat er een zakelijke kabel abbo was met 8 ip adressen, die wel een paar tientjes per maand duurder was.Onbekend schreef op zondag 07 juli 2013 @ 10:20:
Een zakelijk abonnement is minder stabiel dan het consumenten abonnement. Dit komt vanwege de extra VPN die opgezet hoort te worden.
Daarin tegen heb je wel een zakelijke helpdesk die een veel kortere wachttijd kent dan de consumenten helpdesk, en doen ze wat meer moeite om problemen op te lossen.
Verder is er geen voordeel van een Office Basis t.o. Alles in 1 Extra. Je hebt hier ook geen vaste ip-adressen, dus ik denk niet dat je hier een mailserver of webserver mag opzetten.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Het was dus geen nieuwe witte modem, maar wel een fancy tratec versterker, zo'n mooie heb ik niet gekregen in ieder geval!martinusz schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 12:31:
[...]
Geen nieuwe AOP in ieder geval, ik heb het zelf nog niet gezien, misschien vanmiddag even kijken.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Nou, ben een stap verder met Ziggo...
Ga misschien verhuizen (fuck yes!) en kan dan waarschijnlijk:
1.) Nieuwe apparatuur krijgen (geen cisco reciever meer, geen ubee meer)
2.) Hopelijk meedoen met de aanbieding van de reciever of tablet (dat zijn ze aan het uitzoeken)
Dus de service gaat al beter! Nu hopen dat het verhuis deel ook snel kan
Ga misschien verhuizen (fuck yes!) en kan dan waarschijnlijk:
1.) Nieuwe apparatuur krijgen (geen cisco reciever meer, geen ubee meer)
2.) Hopelijk meedoen met de aanbieding van de reciever of tablet (dat zijn ze aan het uitzoeken)
Dus de service gaat al beter! Nu hopen dat het verhuis deel ook snel kan
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Beste mede-tweakers
ik zit met het volgende ik heb een Macbook via wifi (300Mbit N en heeft ook 1300Mbit AC) en een PC bekabeld aangesloten op ziggo 120Mbit.
Nu haal ik met de macbook in het beste geval 60-65 Mbit download terwijl ik op de pc de 120Mbit haal.
de Ubee zit in line of sight van de macbook dus geen slecht bereik.
Is die ubee qua wifi zo belabberd en moet ik gewoon een snelle router kopen?
Of kan het wat anders zijn?
ik zit met het volgende ik heb een Macbook via wifi (300Mbit N en heeft ook 1300Mbit AC) en een PC bekabeld aangesloten op ziggo 120Mbit.
Nu haal ik met de macbook in het beste geval 60-65 Mbit download terwijl ik op de pc de 120Mbit haal.
de Ubee zit in line of sight van de macbook dus geen slecht bereik.
Is die ubee qua wifi zo belabberd en moet ik gewoon een snelle router kopen?
Of kan het wat anders zijn?
Je geeft zelf al het antwoord. De Mac is draadloos en de pc is bekabeldik zit met het volgende ik heb een Macbook via wifi (300Mbit N en heeft ook 1300Mbit AC) en een PC bekabeld aangesloten op ziggo 120Mbit.
Nu haal ik met de macbook in het beste geval 60-65 Mbit download terwijl ik op de pc de 120Mbit haal.
antwoord: Ubee modems zijn crap. Heeft ziggo zelf al meerdere malen aangegeven, maar ze worden nog steeds uitgegeven.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Allee Ubee's? Want mijn non Wifi Ubee doet het al een paar jaar heel goed.lanerios schreef op zondag 07 juli 2013 @ 22:45:
antwoord: Ubee modems zijn crap. Heeft ziggo zelf al meerdere malen aangegeven, maar ze worden nog steeds uitgegeven.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
ik ben eind 2009 gaan samenwonen, heb toen van ziggo een non wifi Ubee gekregen, toen was al bekend dat de ubee modems zeer, zeer slecht waren. Ziggo helpdesk gaf het zelf aan, en fora stonden er vol mee. Helaas hebben ze deze nog steeds uitgegeven.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Koop een goede router met 5ghz ondersteuningChrisdeW schreef op zondag 07 juli 2013 @ 22:06:
Beste mede-tweakers
ik zit met het volgende ik heb een Macbook via wifi (300Mbit N en heeft ook 1300Mbit AC) en een PC bekabeld aangesloten op ziggo 120Mbit.
Nu haal ik met de macbook in het beste geval 60-65 Mbit download terwijl ik op de pc de 120Mbit haal.
de Ubee zit in line of sight van de macbook dus geen slecht bereik.
Is die ubee qua wifi zo belabberd en moet ik gewoon een snelle router kopen?
Of kan het wat anders zijn?
Dat zal over het algemeen, in combinatie met de goede Macbook adapters en de aangegeven los, gemakkelijk 120Mbit moeten halen
Ben ik het niet mee eens als ziggo straks 150Mbit gaat leveren dan verwacht je ook dat ze een modem leveren die dat ook draadloos aankan.Mirrrr schreef op zondag 07 juli 2013 @ 22:42:
[...]
Je geeft zelf al het antwoord. De Mac is draadloos en de pc is bekabeld
Na wat verder speurwerk kom je er al snel achter dat de ubee eigenlijk nooit hoger gaan als 80Mbit wat ronduit slecht is als die gebruikt word voor een 120mbit lijn.
Mijn mac haalt makkelijk via N 190Mbit op mijn werk waar een cisco n netwerk is.
@nooberke
Ja dat gaat het waarschijnlijk wel worden.. Eigenlijk erg dat het moet..
[ Voor 18% gewijzigd door FNale op 07-07-2013 23:26 ]
Heb mijn Tp-link router als dmz in de ubee3200evw staan, de door Ziggo aanbevolen methode. Maar ook met deze methode kan het soms wel een kwartier duren voordat een Whatsappie binnenkomt als de Android 4.1.2 in 'diepe slaap, is. Heb om het prces te versnellen de app 'wake my android pro' geinstalleerd. Deze zorgt ervoor dat de Android elke 4 minuten (instelbaar) onzichtbaar uit slaapstand komt. Kost iets meer batterij natuurlijk, hoewel dat heel betrekkelijk is met een batterij die toch al gewoon 2 dagen mee gaat. Het voordeel is wel dat een binnenkomende Whatsapp na maximaal 4 minuten gedetecteerd wordt.... Nooit later dus.jongetje schreef op zaterdag 06 juli 2013 @ 12:42:
Met je modem in bridge is er ook geen probleem. Het probleem zit in de routerings software in de modems.
Net mijn beklag gedaan bij ziggo(Facebook) over de snelheid van draadloos wat toch echt aan hun ubee ligt. ik ben benieuwd verwacht niks anders dan een dooddoener uit de doos van bekabeld haalt u het toch wel?
Maargoed op naar een nieuwe router dan iemand nog een leuke aangesloten in bridge en geniet 120Mbit draadloos?
Maargoed op naar een nieuwe router dan iemand nog een leuke aangesloten in bridge en geniet 120Mbit draadloos?
Je post heeft de grootste facepalm ooit nodig.ChrisdeW schreef op zondag 07 juli 2013 @ 23:12:
[...]
Ben ik het niet mee eens als ziggo straks 150Mbit gaat leveren dan verwacht je ook dat ze een modem leveren die dat ook draadloos aankan.
Na wat verder speurwerk kom je er al snel achter dat de ubee eigenlijk nooit hoger gaan als 80Mbit wat ronduit slecht is als die gebruikt word voor een 120mbit lijn.
Mijn mac haalt makkelijk via N 190Mbit op mijn werk waar een cisco n netwerk is.
@nooberke
Ja dat gaat het waarschijnlijk wel worden.. Eigenlijk erg dat het moet..
Haha hij valt niet echt bij mij.. ik zal morgenochtend helder de post eens na lezen grote kans dat die inderdaad de facepalm van het jaar bevat.
Wij waren laatst bij de Makro en daar kregen wij een folder mee van Ziggo Zakelijk, daarin stond dat je een Makro waardebon kreeg bij een overstap naar Ziggo Zakelijk. Verder zou je afhankelijk van de contractduur nog een korting op je abonnement krijgen.W3ird_N3rd schreef op zondag 07 juli 2013 @ 04:53:
[...]
Waarom wil je eigenlijk overstappen?
Ik betwijfel ook of de SLA veel uit zal maken. Als er een storing (en geen onderhoud) is zal je daar gok ik bijna net zo vaak last van hebben als consument-klanten.
En de prijzen op de zakelijk-website zijn allemaal exclusief BTW, zover ik kan zien is alles duurder dan de consumentenabo's.
Ook voor het aftrekken van de BTW maakt het geen verschil, het gaat er daarbij niet om of het pakket "zakelijk" heet maar of jij het 100% zakelijk gebruikt.. Je mag best een consumentenabo gebruiken.
Dit leek een goede deal tot dat ik er inderdaad achter kwam dat bij Ziggo Zakelijk de prijs word vermeld exclusief BTW. Als je het dan vergelijkt dan ben je net zo veel kwijt voor Office Basis als Alles-in-1 maar dat is dan alleen het eerste jaar.
Ik was daarom benieuwd of er nog iets was wat ik in de vergelijking moest opnemen. Maar als ik dan hier lees dat de zakelijke verbindingen minder stabiel zijn dan denk ik dat we toch het beste kunnen blijven bij wat we nu hebben.
Antwoord op mijn vraag gekregen..
Natuurlijk is onmogelijk om 120 te halen maar 100/110Mbit moet met een redelijke router te halen zijn (3 meter afstand)
Dat jullie het weten er is niks snellers op de markt dan de UbeeGoedemorgen Chris,
Het is op Wi-Fi onmogelijk om 120Mbit's te halen. De maximale snelheid die je onder optimale omstandigheden kunt halen zit op ongeveer 80Mbit/s. Dit geldt overigens niet alleen voor onze modems maar ook voor de routers die je in de winkel kunt kopen. Kijk voor meer informatie hierover op http://bit.ly/infoINTspeed
Groeten, Jantien
Natuurlijk is onmogelijk om 120 te halen maar 100/110Mbit moet met een redelijke router te halen zijn (3 meter afstand)
[ Voor 17% gewijzigd door FNale op 08-07-2013 09:21 ]
100Mbit haal je wel met een goede router hoor. Gaat hier prima met: pricewatch: Asus RT-N66U
"Computers are like Old Testament gods: lots of rules and no mercy." --Joseph Campbell
Op 5ghz kan ik ruim de 150Mbit halen op drie meter afstand...ChrisdeW schreef op maandag 08 juli 2013 @ 09:04:
Antwoord op mijn vraag gekregen..
[...]
Dat jullie het weten er is niks snellers op de markt dan de Ubee
Natuurlijk is onmogelijk om 120 te halen maar 100/110Mbit moet met een redelijke router te halen zijn (3 meter afstand)
Op korte afstand kan je flinke snelheden halen hoor. Zoek even een 802.11ac draft setje en ga dan met je laptop 1 meter naast je router zitten, dan haal je wel honderden megabits.ChrisdeW schreef op maandag 08 juli 2013 @ 09:04:
Antwoord op mijn vraag gekregen..
[...]
Dat jullie het weten er is niks snellers op de markt dan de Ubee
Natuurlijk is onmogelijk om 120 te halen maar 100/110Mbit moet met een redelijke router te halen zijn (3 meter afstand)
Maar dat je met maximaal 2 kanalen van 20Mhz op 2,4Ghz niet verder dan 80 kan komen zal me niet verbazen. Maar er is zoals gezegd genoeg hardware die veel meer aankan.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik moet hier toch op terugkomen, ook met de Ubee EVW3210 komen Whatsapp berichten niet of vertraagd aan. Afgelopen vrijdag zat ik 's middags op WiFi en toen ik om 18 uur de deur uit ging ontving ik bij het overschakelen naar 3G berichten die al om half 4 waren gestuurd...tiguan schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 17:43:
[...]
Niet? Geen delay in afleveren van berichten? Wat gaat er bij mij mis dan? Kijk, als je telefoon actief is voor een tijdje, dan blijft de verbinding met whatsapp gehandhaafd. Maar als je telefoon een tijdje in standby heeft gestaan, scherm uit enzo, dan duurt het vaak weer even voordat de verbinding naar whatsapp is hersteld.
Ik heb 't overigens over Android. Ik weet niet of 't op andere platformen speelt.
Helaas had ik hier niets over gelezen voordat ik ben overgestapt van Telfort naar Ziggo. Bij Telfort icm het Zyxel modem echt nooit problemen gehad met Whatsapp berichten die niet of vertraagd aankomen.
Enige manier dat Ziggo hier echt wat aan gaat doen is als het probleem meer in de publiciteit komt, bijvoorbeeld in de vorm van een nieuwsbericht op de Frontpage.
Als alternatief ben ik aan het overwegen de Zyxel router aan te schaffen die vandaag bij iBOOD te koop is.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Eigen router gebruiken is altijd een goed idee!Laguna schreef op maandag 08 juli 2013 @ 10:07:
[...]
Ik moet hier toch op terugkomen, ook met de Ubee EVW3210 komen Whatsapp berichten niet of vertraagd aan. Afgelopen vrijdag zat ik 's middags op WiFi en toen ik om 18 uur de deur uit ging ontving ik bij het overschakelen naar 3G berichten die al om half 4 waren gestuurd...
Helaas had ik hier niets over gelezen voordat ik ben overgestapt van Telfort naar Ziggo. Bij Telfort icm het Zyxel modem echt nooit problemen gehad met Whatsapp berichten die niet of vertraagd aankomen.
Enige manier dat Ziggo hier echt wat aan gaat doen is als het probleem meer in de publiciteit komt, bijvoorbeeld in de vorm van een nieuwsbericht op de Frontpage.
Als alternatief ben ik aan het overwegen de Zyxel router aan te schaffen die vandaag bij iBOOD te koop is.
Die Zyxel ken ik niet zo goed, voor die prijs kan je ook een vergelijkbare TP-link halen
pricewatch: TP-Link TL-WDR4300
Presteert erg netjes, ook op 5Ghz

[betreft vertraagd afleveren Whatsapp-berichten]Laguna schreef op maandag 08 juli 2013 @ 10:07:
[...]
Als alternatief ben ik aan het overwegen de Zyxel router aan te schaffen die vandaag bij iBOOD te koop is.
De Zyxel router dan natuurlijk wel in combinatie met het in bridge laten zetten van de modem door Ziggo?
Zou de DMZ-methode van Ziggo ook afdoende zijn? Er hoeft door de modem dan toch niets meer gerouteerd te worden?
[ Voor 4% gewijzigd door rowicom op 08-07-2013 11:37 ]
Even snel een vraagje over de installatie van alles in één... Ik heb geen idee of er iets opgehangen moet worden (breedbandversterker bijvoorbeeld) maar heeft de monteur eventueel zelf een boormachine bij zich? De mijne is dit weekend kapot gedaan en nog geen tijd om een nieuwe te halen. Dan moet ik er namelijk nog snel even één halen vanavond.
I intend to live forever. So far, so good.
Verwijderd
Meneer heeft alles bij zichIkWilbert schreef op maandag 08 juli 2013 @ 11:30:
Even snel een vraagje over de installatie van alles in één... Ik heb geen idee of er iets opgehangen moet worden (breedbandversterker bijvoorbeeld) maar heeft de monteur eventueel zelf een boormachine bij zich? De mijne is dit weekend kapot gedaan en nog geen tijd om een nieuwe te halen. Dan moet ik er namelijk nog snel even één halen vanavond.
Dit topic is gesloten.
Let op:
~~~[html]
Heb je nieuwe snelheden, heel fijn.. Maar daarmee hoeven we het topic niet te vervuilen!<br>
Werkt het niet, kijk eerst hier: <a href=https://allestoringen.nl/storing/ziggo>Ziggo Storingen</a>
~~~[/html]
~~~[html]
Heb je nieuwe snelheden, heel fijn.. Maar daarmee hoeven we het topic niet te vervuilen!<br>
Werkt het niet, kijk eerst hier: <a href=https://allestoringen.nl/storing/ziggo>Ziggo Storingen</a>
~~~[/html]