[Serie] Game of Thrones

[Verwijderd]

RocketKoen schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 12:05:
[...]

Het is maar wat je "redden" noemt. Boltons basterd was degene die Theon aan het martelen was.
Wie die krullenbol was die Theon hielp ontsnappen de laatste aflevering weet ik niet.

spoiler:

Dat is Ramsey, tijdens één van zijn jachtpartijen. Hij speelt graag spelletjes, sadistische spelletjes.

Verwacht dat Reek nog wel gaat komen.

[Martell]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 12:18:
[...]

spoiler:

Dat is Ramsey, tijdens één van zijn jachtpartijen. Hij speelt graag spelletjes, sadistische spelletjes.

Verwacht dat Reek nog wel gaat komen.

Dat verwacht ik ook.

spoiler:

Vooral omdat Theon's redder een aantal man doodde (waarschijnlijk just for the fun of it) om Theon's volledige vertrouwen te winnen en hem helemaal afhankelijk te maken. Wordt nog een aardige verrassing

[ Voor 6% gewijzigd door Martell op 16-04-2013 13:40 ]

[RocketKoen]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 12:18:
[...]

spoiler:

Dat is Ramsey, tijdens één van zijn jachtpartijen. Hij speelt graag spelletjes, sadistische spelletjes.

Verwacht dat Reek nog wel gaat komen.

Ramsey = the basterd of bolton...
De jongen die Theon helpt ontsnappen is nog onbekend.
De acteur die hem speelt (Iwan Rheon) staat zelfs in de aftiteling als "boy".

Het zou natuurlijk kunnen dat Theon alsnog opnieuw gevangen wordt.

[Verwijderd]

RocketKoen schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 13:03:
De jongen die Theon helpt ontsnappen is nog onbekend.

In de boeken meen ik ook? Ik ben het kwijt, maar het zei me niks die jongen.

[RocketKoen]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 13:40:
[...]

In de boeken meen ik ook? Ik ben het kwijt, maar het zei me niks die jongen.

Dat hele stuk komt niet uit de boeken.

[Arie-]

Wat een geniaal einde van de aflevering. Er zit een mooi aantal onverwachte momenten in de serie tot nu toe, van mij mag dit wel zo door gaan, belangrijke personages die dood gaan of zwaar letsel oplopen, geweldig. Verder was de aflevering wat saaier dan die van vorige week, wel wat leuke scenes zoals hierboven ook al is gezegd. Iets meer actie mag er wel weer inkomen, in de volgende aflevering hoop ik op:
- Een vechtpartijtje tussen Lannisters en Starks
- Een drakenvrouwtje wat een zooi ellende in die slavenstad gaat creeren.
- Een paar naakte hoeren
- Een aanval op Castle Black

[NMe]

RocketKoen schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 13:44:
[...]

Dat hele stuk komt niet uit de boeken.

Jawel hoor, alleen liep het iets anders. Theon verwijst ergens in boek 4 (waar deze verhaallijn eigenlijk pas zou starten) naar zijn ontsnapping. Ik heb het idee dat deze versie van die ontsnapping net iets anders is gemaakt om

spoiler:

Ramsay Bolton

nog sadistischer over te laten komen.

Arie- schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:16:
Wat een geniaal einde van de aflevering. Er zit een mooi aantal onverwachte momenten in de serie tot nu toe, van mij mag dit wel zo door gaan, belangrijke personages die dood gaan of zwaar letsel oplopen, geweldig. Verder was de aflevering wat saaier dan die van vorige week, wel wat leuke scenes zoals hierboven ook al is gezegd. Iets meer actie mag er wel weer inkomen, in de volgende aflevering hoop ik op:
- Een vechtpartijtje tussen Lannisters en Starks
- Een drakenvrouwtje wat een zooi ellende in die slavenstad gaat creeren.
- Een paar naakte hoeren
- Een aanval op Castle Black

Puntje nummer 3 is een gegeven in deze serie. Verder denk je vast in de goeie richting maar betwijfel ik dat we die dingen in de volgende aflevering gaan zien.

[ Voor 48% gewijzigd door NMe op 16-04-2013 16:08 ]

[Verwijderd]

Wat is dat trouwens met John Snow? Is hij nu wel of niet aangesloten bij de Wildlings? Ene moment lijkt het alsof hij er helemaal bijhoort maar als hij hoort dat de muur beklommen gaat worden schrikt ie even.

[TheFes]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 16:26:
Wat is dat trouwens met John Snow? Is hij nu wel of niet aangesloten bij de Wildlings? Ene moment lijkt het alsof hij er helemaal bijhoort maar als hij hoort dat de muur beklommen gaat worden schrikt ie even.

John Snow is min of meer geïnfiltreerd bij de Wildlings. Toen hij samen met Qhorin gevangen genomen was, heeft hij hem (na opdracht van Qhorin zelf) vermoord om het vertrouwen van de wildlings te winnen. Hij moet het spelletje dus wel een beetje mee spelen.

[Verwijderd]

Aw, ik had eigenlijk gehoopt dat hij bij hun hoorde nu.

[RocketKoen]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 13:40:
[...]

In de boeken meen ik ook? Ik ben het kwijt, maar het zei me niks die jongen.

In de boeken was er een meisje dat hem hielp.
Maar dat liep een heel stuk minder prettig af.

[NMe]

RocketKoen schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:07:
[...]

In de boeken was er een meisje dat hem hielp.
Maar dat liep een heel stuk minder prettig af.

Als de serie op die manier gaat lopen die ik nu verwacht, dan is dit psychologisch een veel grotere WTF voor Theon.

[Verwijderd]

Het was toch niet 1 meid, maar een hele groep? Of heb ik er zelf dingen bij verzonnen?

Ik begrijp niet wie die jongen is...
Mijn vrouw zegt dat ze het idee heeft waarom het zo is, volgens haar is het zo omdat het boek heel langdradig op dit vlak is? Ik weet het niet meer, volgens mij was ik ook met dat boek bezig toen seizoen 1 begon en toen ben ik een ander boek gaan lezen en deze serie moet ik nog uitlezen.

[NMe]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:01:
Het was toch niet 1 meid, maar een hele groep? Of heb ik er zelf dingen bij verzonnen?

Jawel, eentje.

Ik begrijp niet wie die jongen is...

Even in een spoiler wie die jongen is. Niet uit het boek overigens, want zoals gezegd komt deze vertakking van het verhaal niet direct daaruit:

spoiler:

Zoek eens op wie ze gecast hebben als Ramsay Bolton.

En dan nu mijn speculatie over waar ik denk dat ze naartoe gaan, deels gebaseerd op mijn kennis uit het boek maar ook deels uit projectie van wat we gezien hebben:

spoiler:

Ramsay "redt" Theon van zijn eigen handlangers. Theon bouwt vervolgens een soort van Stockholmcomplex op voor zijn ontvoerder/redder. Zonder verdere spoilers voor de mensen die het boek niet gelezen hebben: Theon wordt flink gemarteld en dit is een manier om dat in beeld te brengen zonder puur te hoeven focussen op fysieke marteling.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 april 2013 @ 12:31:
Ik heb het met de post het SFX tijdschrift ontvangen, nog beter dan ik dacht. Meer mensen hem vandaag ontvangen? Voor iets van 10 euro echt een perfect blad. 179 pagina's aan moois. Helaas geen poster of andere goodies erbij, maarja. Er zitten season guides in en interviews en ga zo maar door. Vooral mooi dat je per aflevering van seizoen 1 en 2 ziet welke hoofdstukken uit het boek gebruikt zijn etc.

Echt een must have voor de boekenlezers (en eigenlijk ook voor de alleen tv kijkers) hier.

Ik heb hem inmiddels ook ontvangen. Ziet er geweldig mooi uit, straks maar een even lezen

[Jogai]

Hier voor de boekenlezers een episode review: http://www.westeros.org/G...Punishment/Book_Spoilers/

Hier wordt inderdaad ook gezegd dat de scenes van Theon niet letterlijk uit de boeken komen, maar het past wel in het beeld wat de terugblikken in latere boeken laten zien.

Leuk detail dat ik ook gemist had; Podrick was in de boeken 12 of 13. Voor de rest wel met de review eens. Veel tijd gaat in vanalles zitten, maar er is genoeg materiaal alleen voor het verhaal al. Nu schiet het verhaal nog niet zo op.

Edit: Ik kijk uit naar episode 8:
http://www.westeros.org/GoT/Episodes/
Laatste zin van de episodeaankondiging:

spoiler:

Sam and Gilly meet an older gentleman.

Ik ben erg benieuwd hoe die in beeld wordt gebracht. Hopelijk inclusief origineel rijdier.

[ Voor 20% gewijzigd door Jogai op 16-04-2013 19:25 ]

[NMe]

Ik kijk meer uit naar aflevering 9 als ik het zo zie. Dat kan slechts één gebeurtenis zijn gezien de titel en daar kijk ik al een hele tijd naar uit.

[Mektheb]

NMe schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 19:36:
Ik kijk meer uit naar aflevering 9 als ik het zo zie. Dat kan slechts één gebeurtenis zijn gezien de titel en daar kijk ik al een hele tijd naar uit.

Indeed !

[odan]

Jogai schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 19:06:
Leuk detail dat ik ook gemist had; Podrick was in de boeken 12 of 13.

meeste jongere karakters zijn wat ouder gemaakt in de serie

[Lintesir]

odan schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 20:22:
[...]

meeste jongere karakters zijn wat ouder gemaakt in de serie

Ik ben laatst opnieuw aan de boeken begonnen, en dat viel me ook op ja. Maakt het allemaal wel wat geloofwaardiger. Robb zou bijvoorbeeld 15/16 zijn dit seizoen, om nog maar niet te beginnen over Dany...

[TheJason]

Ter info

De boeken hebben sinds kort een heel mooi eigen topic

[Boek] Game of Thrones

Aan allen: gelieve dus de boeken voortaan daar te bespreken.

[ Voor 17% gewijzigd door Ramzzz op 17-04-2013 00:06 ]

[RocketKoen]

Lintesir schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 22:23:
[...]

Ik ben laatst opnieuw aan de boeken begonnen, en dat viel me ook op ja. Maakt het allemaal wel wat geloofwaardiger. Robb zou bijvoorbeeld 15/16 zijn dit seizoen, om nog maar niet te beginnen over Dany...

Kinderporno ging ze waarschijnlijk iets te ver.
De kinderrollen die geen seks hebben in het boek zijn namelijk wel meer rond hun leeftijd gecast.

[Koekfabriek]

Was weer een fantastische aflevering, dit seizoen overtreft voor mij al seizoen 2 (wat ik behoorlijk vond tegenvallen). Ik ben groot fan van de boeken en kan de keuzes van de producenten goed begrijpen. Hoewel de scenes met o.a. Catelyn en Jaimy niet geheel gelijk zijn met het boek komt het overtuigend over. Kan nu al niet wachten op de volgende aflevering. Ik snap echter niet helemaal waarom

spoiler:

Jon Snow en Ghost gescheiden zijn. In het boek wordt hij door de aanwezigheid van Ghost ontdekt als krachtige warg door een wildling. Misschien komt dat verderop nog, ik had eigenlijk verwacht dat Orell dit zou doen.

Ik ben vooral benieuwd wat het slotstuk gaat worden

spoiler:

Red Wedding, Purple Wedding of Battle at Castle Black

Daarnaast:

spoiler:

Die ogen van Craster, erg lichtblauw. Dealtje met The others?

Verwijderd schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 11:44:

spoiler:

Oké, maar begrijp ik het nu goed? Lord Bolton stuurt zijn Bastaard om Winterfell terug te nemen, in plaats daarvan red hij Theon?

spoiler:

Ik heb het vermoeden dat die jongen Wex Pyke moet voorstellen. Of dit geheel waar is weet ik niet, hij lijkt ook erg veel op Ramsey zelf. Het zou goed in het karakter van Ramsey passen om eerst iemand het gevoel van vrijheid te geven om hem daarna helemaal kapot te maken.

Lintesir schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 22:23:
[...]

Ik ben laatst opnieuw aan de boeken begonnen, en dat viel me ook op ja. Maakt het allemaal wel wat geloofwaardiger. Robb zou bijvoorbeeld 15/16 zijn dit seizoen, om nog maar niet te beginnen over Dany...

Dany is onder andere ouder gemaakt om de sexscene is seizoen 1, anders zou het kinderporno zijn en daar zijn ze (gelukkig) nogal streng op. De rest van de auteurs zijn ook ouder, ik heb wel eens vernomen op Westeros.org dat dit onder andere gedaan is omdat George RR Martin zijn

spoiler:

''five year gap''

(volgens mij geen echte spoiler maar voor de zekerheid maar even toegevoegd) 'heeft laten vallen en er spijt van heeft om zijn karakters te jong te maken. Daarnaast is het begrijpelijk om ze ouder te maken aangezien ze nogal wat te verduren krijgen in het verhaal en het oudere acteurs geschikter zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Koekfabriek op 17-04-2013 01:07 ]

[Bobo221]

Ik denk dus ook inderdaad dat Daenerys een draak steekt met de slaverhandelaar.
In de officiële trailer zie je op 00:49 op de achtergrond een kasteel die in vlammen opgaat.

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=RzI9v_B4sxw]

[Verwijderd]

Was weer een fijne aflevering . Heb even flink moeten lachen om Pod .

[Sh0ckTr00per]

Bobo221 schreef op woensdag 17 april 2013 @ 00:57:
Ik denk dus ook inderdaad dat Daenerys een draak steekt met de slaverhandelaar.
In de officiële trailer zie je op 00:49 op de achtergrond een kasteel die in vlammen opgaat.

[video]

Zou ook wel bedroevend zijn als ze na al die moeite van de afgelopen tijd ineens een draak gaat weggeven voor 8000 man. Als ik de omvang van de legers van Tyrell en Lannister tot nu toe gezien heb gaat ze de oorlog daarmee niet kunnen winnen.

Tegelijk gelooft ze er zelf enorm in dat als ze terugkeert naar Westeros minimaal het halve land weer achter haar zal staan. Benieuwd wat onze 1-handige bandiet daar van vindt

[Tsurany]

Bobo221 schreef op woensdag 17 april 2013 @ 00:57:
Ik denk dus ook inderdaad dat Daenerys een draak steekt met de slaverhandelaar.

Nice one

[tweaker2010]

Sh0ckTr00per schreef op woensdag 17 april 2013 @ 07:25:
[...]
Zou ook wel bedroevend zijn als ze na al die moeite van de afgelopen tijd ineens een draak gaat weggeven voor 8000 man. Als ik de omvang van de legers van Tyrell en Lannister tot nu toe gezien heb gaat ze de oorlog daarmee niet kunnen winnen.

Net of dat 1 draak minder nu zoveel uitmaakt. 3 of 2 draken ik zie het verschil eerlijk gezegd niet zo

[Tsurany]

Verschil zit hem er vooral in dat iemand anders nu een draak heeft. Drie versus nul of twee versus een, daar zit een verschil in.

[-Tom]

tweaker2010 schreef op woensdag 17 april 2013 @ 09:34:
[...]

Net of dat 1 draak minder nu zoveel uitmaakt. 3 of 2 draken ik zie het verschil eerlijk gezegd niet zo

Wat Tsurany zegt; daarnaast vroeg de handelaar om de grootste draak. Naar mijn weten is dat de zwarte, welke ze naar Drogo heeft vernoemd. Lijkt me daarom ook sterk dat ze deze daadwerkelijk gaat afstaan.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat Dany even een draak weggeeft voor een leger van Unsullied. Ik denk eerder dat ze de draak geeft, de Unsullied ontvangt en dan meneer in de hens zet.

Wat ik spannend vind van de trailer van Season 3 is waar je Varys zijn stem kunt horen 'It's been a long time, my old friend.'. Ben benieuwd tegen wie hij het heeft. Varys heeft niet veel vrienden en Varys komt van 'Across the Narrow Sea' waar hij ongetwijfeld wel vrienden heeft. In season 1 kun je hem zien in de tombe met die drakenschedel waar hij praat met de voormalig host van Dany voordat ze meeging met de Dothraki.

[assje]

Gisterenavond pas aflevering 3 gekeken maar ik had echt even het gevoel alsof ik een aflevering gemist had:
- Wat werd nou bedoeld met "The Mill" die was in genomen door die knakker en waarbij hij 208 man was verloren. Wanneer zou ik dat gezien moeten hebben? Wat het dit verder dan weer te maken met The Mountain die ook genoemd werd, die zit toch heel ergens anders??
- Wie was die vader van Cateryn die ze af lieten drijven in dat bootje, hebben we hem eerder gezien?

Let ik nou gewoon niet goed op of zijn een aantal dingen een beetje overgeslagen?

[EJPostema]

assje schreef op woensdag 17 april 2013 @ 10:16:
Gisterenavond pas aflevering 3 gekeken maar ik had echt even het gevoel alsof ik een aflevering gemist had:
- Wat werd nou bedoeld met "The Mill" die was in genomen door die knakker en waarbij hij 208 man was verloren. Wanneer zou ik dat gezien moeten hebben? Wat het dit verder dan weer te maken met The Mountain die ook genoemd werd, die zit toch heel ergens anders??
- Wie was die vader van Cateryn die ze af lieten drijven in dat bootje, hebben we hem eerder gezien?

Let ik nou gewoon niet goed op of zijn een aantal dingen een beetje overgeslagen?

De vader van Catelyn hebben we nooit gezien. In de boeken duurt dat allemaal wat langer.
Het is iig belangrijk dat ze voor die begravenis naar Riverun gaan.

[Jogai]

@assje:
- Edmure heeft een molen ingenomen tegenin orders van Robb. Die wilde juist 'the Mountain' hun kant oplokken zodat hij hem af kon maken. Nu kon hij terug naar Tywin vluchten nadat hij verslagen was. The Mountain was deze kant opgekomen omdat hij door Tywin was gestuurd. (in de boeken zit daar een heel verhaal achter, maar daar hebben we het boek topic voor)
-Lord Hoster Tully, nee die hebben we niet gezien want die was al een tijdje doodziek.

[tweaker2010]

Wel lachen trouwens dat Tyrion de nieuwe Master of Coin is. Ben benieuwd naar zijn rol

[Mektheb]

Sh0ckTr00per schreef op woensdag 17 april 2013 @ 07:25:
[...]


Zou ook wel bedroevend zijn als ze na al die moeite van de afgelopen tijd ineens een draak gaat weggeven voor 8000 man. Als ik de omvang van de legers van Tyrell en Lannister tot nu toe gezien heb gaat ze de oorlog daarmee niet kunnen winnen.

Tegelijk gelooft ze er zelf enorm in dat als ze terugkeert naar Westeros minimaal het halve land weer achter haar zal staan. Benieuwd wat onze 1-handige bandiet daar van vindt

je kan al ruiken aan de manier van het gesprek dat ze dus iets doet ja...teminste denk ik

[RocketKoen]

assje schreef op woensdag 17 april 2013 @ 10:16:
Gisterenavond pas aflevering 3 gekeken maar ik had echt even het gevoel alsof ik een aflevering gemist had:
- Wat werd nou bedoeld met "The Mill" die was in genomen door die knakker en waarbij hij 208 man was verloren. Wanneer zou ik dat gezien moeten hebben? Wat het dit verder dan weer te maken met The Mountain die ook genoemd werd, die zit toch heel ergens anders??
- Wie was die vader van Cateryn die ze af lieten drijven in dat bootje, hebben we hem eerder gezien?

Let ik nou gewoon niet goed op of zijn een aantal dingen een beetje overgeslagen?

1 ding waar je aan moet wennen in GoT. Bijna alle gevechten spelen zich off-screen af.
Vooral omdat op Tyrion na alle POV personages vrouwen en kinderen zijn. En Tyrion heeft de vervelende neiging om na 2 minuten vechten KO te gaan
Alleen John Snow zal misschien wat actie gaan zien, maar de 1e veldslag heeft hij alvast gemist.

[NMe]

Sh0ckTr00per schreef op woensdag 17 april 2013 @ 07:25:
[...]

Zou ook wel bedroevend zijn als ze na al die moeite van de afgelopen tijd ineens een draak gaat weggeven voor 8000 man. Als ik de omvang van de legers van Tyrell en Lannister tot nu toe gezien heb gaat ze de oorlog daarmee niet kunnen winnen.

Even los van of ze die draak wel of niet weggeeft (kan ik niet over speculeren want ik weet het antwoord al ) maar 8000 van jongs af aan getrainde soldaten die emotioneel compleet afgestompt zijn en elke order zonder enige twijfel uitvoeren zijn natuurlijk veel effectiever dan een leger van boerenjongens zoals Robb Stark of Tywin Lannister heeft. Je kan daar makkelijk een Unsullied tellen voor elke twee of drie boerenknapen die amper weten welke kant van het zwaard ze vast moeten houden.

RocketKoen schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:21:
[...]

Vooral omdat op Tyrion na alle POV personages vrouwen en kinderen zijn.

He, wat? En Theon dan? Robb? Jon? Jaime? En dan komen er later nog een paar mannelijke karakters bij.

[ Voor 14% gewijzigd door NMe op 17-04-2013 13:33 ]

[Quad]

Ze kan die draak wel weggeven maar een draak zal altijd naar zijn meester blijven luisteren, dus als Khaleesi een keer op haar fluitje blaast doet die draak precies wat zij wil.

[Tsurany]

NMe schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:30:
[...]

Even los van of ze die draak wel of niet weggeeft (kan ik niet over speculeren want ik weet het antwoord al ) maar 8000 van jongs af aan getrainde soldaten die emotioneel compleet afgestompt zijn en elke order zonder enige twijfel uitvoeren zijn natuurlijk veel effectiever dan een leger van boerenjongens zoals Robb Stark of Tywin Lannister heeft. Je kan daar makkelijk een Unsullied tellen voor elke twee of drie boerenknapen die amper weten welke kant van het zwaard ze vast moeten houden.

En de Tyrell legers? Zijn volgens mij toch de grootste legers in Westeros en volgens mij vrij goed georganiseerd. Aangezien die onder het Lannister bewind vallen zullen ze toch wel meer dan 8000 man moeten hebben. Al weet ik de ratio van de draken niet.

[Sh0ckTr00per]

NMe schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:30:
[...]

Even los van of ze die draak wel of niet weggeeft (kan ik niet over speculeren want ik weet het antwoord al ) maar 8000 van jongs af aan getrainde soldaten die emotioneel compleet afgestompt zijn en elke order zonder enige twijfel uitvoeren zijn natuurlijk veel effectiever dan een leger van boerenjongens zoals Robb Stark of Tywin Lannister heeft. Je kan daar makkelijk een Unsullied tellen voor elke twee of drie boerenknapen die amper weten welke kant van het zwaard ze vast moeten houden.

Volgens Renley Baratheon had hij een leger van 100.000 man tot zijn beschikking. Het grote voordeel wat Dany zou hebben is dat alles zo verdeeld is dat ze telkens maar een paar duizend man tegelijk tegenkomt in het veld.

[NMe]

Tsurany schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:36:
[...]

En de Tyrell legers? Zijn volgens mij toch de grootste legers in Westeros en volgens mij vrij goed georganiseerd. Aangezien die onder het Lannister bewind vallen zullen ze toch wel meer dan 8000 man moeten hebben. Al weet ik de ratio van de draken niet.

In het boek zijn de legers van de Lannisters het grootst maar ik weet niet hoe dat zich vertaalt naar de serie. In het boek zat Tywin vast aan het front met het leger van Robb en kon dus niet het hele leger naar King's Landing sturen. Na het overlijden van Renly wisselen de Tyrells van kant en helpen de Lannisters met hun bevrijding van King's Landing. Volgens mij hadden ze in die bevrijding daadwerkelijk een groter leger dan de Lannisters maar in het algemeen niet.

[Mektheb]

Sh0ckTr00per schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:42:
[...]


Volgens Renley Baratheon had hij een leger van 100.000 man tot zijn beschikking. Het grote voordeel wat Dany zou hebben is dat alles zo verdeeld is dat ze telkens maar een paar duizend man tegelijk tegenkomt in het veld.

Gok dat ze niet hoeft te vechten, en dat de Whitewalkers binnenkort gewoon even komen opruimen, en dat de draken de whitewalkers weer killen.

Dat is mijn blik op het eind ( of het zo is no idea )

[RocketKoen]

Wat je niet moet vergeten is de legers in Westeros vooral bestaan uit boeren, ambachtslieden ect. En een klein deel ridders die nog nooit hebben gevochten buiten toernooien. Er is al 15 jaar vrede.
De Unsullied zijn daarentegen de perfecte soldaat. Kijk maar naar de film 300 als je wilt weten wat er gebeurt als cariere militairen het opnemen tegen een veel groter leger van boeren.

NMe schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:30:
[...]

He, wat? En Theon dan? Robb? Jon? Jaime? En dan komen er later nog een paar mannelijke karakters bij.

Theon is 16, en die maakt geen veldslagen mee. De enige belegering waar hij bij is wordt hij KO geslagen.
Robb en Jaime zijn geen POV personages op dit moment. Jaime wordt er pas een nadat hij zn hand kwijt is en dus niet meer kan vechten.

[ Voor 29% gewijzigd door RocketKoen op 17-04-2013 13:58 ]

[NMe]

RocketKoen schreef op woensdag 17 april 2013 @ 13:49:
[...]

Theon is 16, en die maakt geen veldslagen mee. De enige belegering waar hij bij is wordt hij KO geslagen.

Theon is in het boek 16, in de serie hebben ze hem (en vele andere karakters) ouder gemaakt.

Robb en Jaime zijn geen POV personages op dit moment. Jaime wordt er pas een nadat hij zn hand kwijt is en dus niet meer kan vechten.

Robb is in het boek geen POV-karakter (daarom is Catelyn bij 'm) maar in de serie is hij dat wel. Jaime is vanaf zijn ontsnapping al een POV-karakter. Brienne is dat (nog) niet. Niet dat je het verschil merkt. Sam is trouwens wel een POV-karakter, maar ook die veldslag was (net als in het boek) grotendeels offscreen.

[CyBeR]

What, pray tell, is een POV-karakter? Ik zie dat als iemand door wiens ogen we het verhaal zien, maar typisch krijg je die persoon dan niet in beeld terwijl dat zo gedaan wordt.

[Tsurany]

POV character betekent Point of View character? Dat betekent dat hij een personage is dat in beeld is? Geen POV character betekent acties niet in beeld zonder ander POV character in de buurt?

[Verwijderd]

Goh, we volgden Brienne of Tarth dus de hele tijd in plaats van 'Kingslayaah!'?

[CyBeR]

Tsurany schreef op woensdag 17 april 2013 @ 14:08:
POV character betekent Point of View character? Dat betekent dat hij een personage is dat in beeld is? Geen POV character betekent acties niet in beeld zonder ander POV character in de buurt?

In een verhaal gebeurt in principe niks tenzij erover verteld wordt. Dus dat maakt elk karakter waar over verteld wordt een POV-karakter. Ergo daar moet meer achter zitten.

[Tsurany]

CyBeR schreef op woensdag 17 april 2013 @ 14:19:
[...]


In een verhaal gebeurt in principe niks tenzij erover verteld wordt. Dus dat maakt elk karakter waar over verteld wordt een POV-karakter. Ergo daar moet meer achter zitten.

Stel het verhaal heeft characters A, B en C. A en B zijn POV characters. Als er dan iets gebeurt waar A en/of B bij zijn hoor je er over. Echter als C iets doet zonder POV characters lees en hoor je het niet. Pas wanneer hij iets doet als A en/of B erbij zijn hoor je het.
Althans zo vermoed ik dat het zit.

[Zeddicius]

In de boeken werkt het als volgt: de hoofdstukken worden telkens door de ogen van een persoon verteld (het hoofdstuk heeft dan ook de naam van deze persoon), de zogenaamde POV character. Je krijgt dus alleen direct mee wat deze personen zien, horen en denken. Dus als deze persoon niet bij een veldslag betrokken was dan krijg je dus niets mee van deze veldslag. Altijd pas achteraf, via (ooggetuige)verslagen.

[NMe]

In het boek wordt elk hoofdstuk geschreven vanuit één bepaald persoon waarbij je ook diens gedachten enzo leest. Robb is bijvoorbeeld niet een van die personen en dus zie je in de boeken Robb alleen als hij in de buurt is van een van de POV-karakters. Meestal zijn moeder dus.

In de serie zie je dit niet zo terug als je het niet wéét uit de boeken. Bovendien zie je vooral ook Robb ook wanneer hij niet bij zijn moeder is, dus ze zijn er een beetje vanaf gestapt.

Verwijderd schreef op woensdag 17 april 2013 @ 14:11:
Goh, we volgden Brienne of Tarth dus de hele tijd in plaats van 'Kingslayaah!'?

Nope, we volgen nu nog de Kingslayer.

[Tsurany]

Ah, voor de serie dus niet echt relevant merk ik

[CyBeR]

Inderdaad want de serie wordt niet op die manier verteld. Er is geen POV, hoogstens komt wat in beeld komt daar losjes mee overeen. We weten dus ook geen gedachten maar alleen conversaties.

[RocketKoen]

In de serie hoor je vaak dingen achteraf. Bijvoorbeeld Rob die zn moeder vertelt hoe hij zn vrouw heeft ontmoet enzo.
Voor de serie hebben ze het aangepast, omdat het veel interessanter is om te zien.
Je merkt het nog wel omdat deze stukjes vaak maar heel beknopt in beeld komen. Maar het valt niet zo snel op als je de boeken niet kent.

Verwijderd schreef op woensdag 17 april 2013 @ 14:11:
Goh, we volgden Brienne of Tarth dus de hele tijd in plaats van 'Kingslayaah!'?

Dat klopt.
Brienne is het POV personage (in de boeken tenminste) vanaf het punt dat ze met Jamie naar Kings landing vertrekt. Pas later wordt Jamie er zelf een.
Alleen in de serie is dat niet heel duidelijk omdat ze de ontsnapping van Jamie wel hebben laten zien, terwijl je dat eigenlijk alleen hoort als iemand het Rob komt vertellen, terwijl hij met zn moeder in gesprek is.

[Dreanor]

Dus in een serie is de hele term PoV character eigenlijk niet van toepassing omdat we niemands gedachten horen en wij iedereen als derde persoon zien?

Echter, omdat de boeken vanuit die methode zijn opgebouwd (blijkbaar ik ken de boeken niet), komt de term in dit topic naar voren?

[d_star]

Klopt helemaal, Dreanor; in de boeken is de term PoV character gemeengoed, omdat elk hoofdstuk bijvoorbeeld als titel 'Jon' heeft, waarna in de derde persoon diens gedachten en handelingen worden beschreven.

In de serie zie je dat de verhaallijnen zich centreren om een paar characters, in dit topic ook PoV characters genoemd. Omdat elke scene echter niet vooraf wordt gegaan aan een expliciete benoeming over wie dat stukje verhaal draait, kan ik me voorstellen dat het wat verwarrend werkt aangezien sommige scenes meerdere hoofdpersonen kunnen hebben (Brienne/Jaime scenes zijn een goed voorbeeld).

Overigens kennen de boeken meer PoV-characters, plus je leest meer over hun gedachten.

[ Voor 26% gewijzigd door d_star op 17-04-2013 15:25 ]

[NMe]

RocketKoen schreef op woensdag 17 april 2013 @ 15:02:
Dat klopt.
Brienne is het POV personage (in de boeken tenminste) vanaf het punt dat ze met Jamie naar Kings landing vertrekt. Pas later wordt Jamie er zelf een.

Dat klopt dus niet. http://awoiaf.westeros.or...Storm_of_Swords-Chapter_1 Zie rechtsonder het kaftplaatje: "POV: Jaime". Alles wordt vanuit Jaime's perspectief geschreven in boek 3.

[FastFred]

Gisteren S03E03 gezien, leuk einde! Verder niet heel veel bijzonders, nu wachten tot ik E04 kan downloaden

[ Voor 48% gewijzigd door FastFred op 18-04-2013 08:36 ]

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op woensdag 17 april 2013 @ 14:11:
Goh, we volgden Brienne of Tarth dus de hele tijd in plaats van 'Kingslayaah!'?

Verwarrend idd. Maar ik denk dat de rol van Jamie vanaf nu wel een stuk minder wordt

[Blonde Tux]

Hij zal allicht iets om handen hebben

[batsma]

durf je daarvoor je hand in het vuur te steken?

[Tsurany]

Blonde Tux schreef op donderdag 18 april 2013 @ 10:17:
Hij zal allicht iets om handen hebben

Jup, dat is zeer zeker. Jamie komt terug, dat staat praktisch vast. De vraag is alleen, hoe en in welke rol?

[Blonde Tux]

Ja, zolang het geen wildfire is. of mag mijn hand in Carice?

[Verwijderd]

Hand http://imgur.com/gallery/iyXS4

[CyBeR]

Tsurany schreef op donderdag 18 april 2013 @ 10:23:
[...]

Jup, dat is zeer zeker. Jamie komt terug, dat staat praktisch vast. De vraag is alleen, hoe en in welke rol?

Wat 't ook is, hij draait er vast z'n hand niet voor om.

[Verwijderd]

Tsurany schreef op donderdag 18 april 2013 @ 10:23:
[...]

Jup, dat is zeer zeker. Jamie komt terug, dat staat praktisch vast. De vraag is alleen, hoe en in welke rol?

Zal z'n pa nog wel handje contantje willen betalen nu?

[batsma]

nee, pa leeft met de hand op de knip

[Anakha]

Handig, jongens. Volgens mij heeft hij nog wel wat handlangers achter de hand.

[Blonde Tux]

Broertje lief heeft nu toch de hand op de knip?

Als 'tie zijn hand maar niet verspeelt en een handigheidje vindt, redt ie het vast wel

[batsma]

zo zie je maar weer; bijt niet in de hand die je voedt

[Verwijderd]

Jammer dat die vorige een gat in z'n hand had.

[Infinchible]

Lekker bijdehand allemaal...

[leonvw]

En het ergste van allemaal is dat z'n zus een gat in de hand heeft..

[Blonde Tux]

Die leeft duidelijk van de hand in de tand

[Tsurany]

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 18 april 2013 @ 10:26:
Hand http://imgur.com/gallery/iyXS4

"Ex Hand of the Son of the Current Hand of the King" Lol

[batsma]

Jamie was toch altijd zo'n handige harry?

[Junia]

[batsma]

hij heeft er wel een handje van om niet in het kingsguard boek te schrijven. ik denk dat hij zich een beetje onthand voelt

[Blonde Tux]

Zou ie hand in eigen boezem durven steken of zal hij het misschien Brienne verwijten?

[Afvalzak]

Ik vind die bijdehante opmerkingen onderhand niet grappig meer.

[Zeror]

Jeez, wat is hier aan de hand zeg?

Het is wel duidelijk dat Jamie er volledig naast grijpt.

[ Voor 44% gewijzigd door Zeror op 18-04-2013 11:39 ]

[batsma]

ach hij moet het ook maar zo zien; beter 1 hand op het hakblok, dan 10 om z'n nek!

[Erwin537]

Cersei's woede zal nu ook wel uit de hand lopen... Ze heeft nog steeds die hoer waarvan ze dacht dat ze van Tyrion was toch? Of was dat dat gedoe met Littlefinger? Ik ben boek 2 en seizoen 3 tegelijk aan het lezen/kijken, dus raak af en toe door de war.

[Sfinx-]

Jaimie heeft het niet meer in de hand en zal z'n handen nu wel even thuishouden, al kan hij Brienne nog bij de hand nemen...

[Martell]

Jaime mag zijn handen wel dichtknijpen dat het niet zijn hoofd was dat daar lag... maar dat ligt voor de hand.

[Sfinx-]

Zolang hij z'n hoofd er maar niet bij verliest zoals Eddard Stark...

[Koppensneller]

Toch zag ik dit niet aankomen, na die handreiking die hij Brienne deed.

[ArgantosNL]

Koppensneller schreef op donderdag 18 april 2013 @ 11:56:
Toch zag ik dit niet aankomen, na die handreiking die hij Brienne deed.

Het eerste aardige ding dat hij doet in de hele serie, rest van de tijd liep hij bijdehand te doen. Ben benieuwd of dat nu is aflgelopen.


alle hand pun's

[Mektheb]

Koppensneller schreef op donderdag 18 april 2013 @ 11:56:
Toch zag ik dit niet aankomen, na die handreiking die hij Brienne deed.

Ach hij was al aangetast in ze mannelijkheid omdat hij het niet kon winnen van der .

Nu zonder hand, is die helemaal een sulletje die eigenlijk niemand moet

[RocketKoen]

Erwin537 schreef op donderdag 18 april 2013 @ 11:41:
Cersei's woede zal nu ook wel uit de hand lopen... Ze heeft nog steeds die hoer waarvan ze dacht dat ze van Tyrion was toch? Of was dat dat gedoe met Littlefinger? Ik ben boek 2 en seizoen 3 tegelijk aan het lezen/kijken, dus raak af en toe door de war.

Nee, die is vrijgelaten na de slag om blackwater bay.
Het is Ross, die constant achter littlefinger aan loopt.

En waarom zou Cercei boos zijn? Ze weet niets van Jamies hand, en ze heeft een bruiloft om te plannen.

[Erwin537]

RocketKoen schreef op donderdag 18 april 2013 @ 13:48:
[...]

Nee, die is vrijgelaten na de slag om blackwater bay.
Het is Ross, die constant achter littlefinger aan loopt.

En waarom zou Cercei boos zijn? Ze weet niets van Jamies hand, en ze heeft een bruiloft om te plannen.

Ja, dat was dan toch die hoer die met Littlefinger meeging?

Cersei weet nu nog niets nee, maar als ze er achter komt zal ze pisnijdig zijn. En ze geeft Tyrion eigenlijk altijd de schuld van alles (ook Tywin wel een beetje, maar die kan ze niets maken). En Cersei wilt altijd an eye for an eye... of in dit geval 'a hand for a hand'... net nu hij geen hand meer is .

[Verwijderd]

Tja, veel dingen zijn raar geworden. Fat Sam was bij de eerste episode plotseling op de vlucht. In the middle of nowhere undead, en toen is ie gaan rennen? Beetje raar allemaal. Ook dacht ik trouwens dat Pod ser Maryn Trant had gedood? Als ser Bronn of the Blackwater bij Tyrion op bezoek gaat staat ser Maryn 'Mant' er gewoon op wacht. Of zit ik er nu naast?

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op donderdag 18 april 2013 @ 10:49:
[...]
"Ex Hand of the Son of the Current Hand of the King" Lol

Niet te vergeten:

Executioner of the Ex Hand of the Son of the Current Hand of the King

en dan nog Lord Bolton zelf

Lord of the Executioner of the Ex Hand of the Son of the Current Hand of the King

en dan nog Robb Stark

King of the Lord of the Executioner of the Ex Hand of the Son of the Current Hand of the King

[mitch187]

Verwijderd schreef op donderdag 18 april 2013 @ 14:47:
Tja, veel dingen zijn raar geworden. Fat Sam was bij de eerste episode plotseling op de vlucht. In the middle of nowhere undead, en toen is ie gaan rennen? Beetje raar allemaal. Ook dacht ik trouwens dat Pod ser Maryn Trant had gedood? Als ser Bronn of the Blackwater bij Tyrion op bezoek gaat staat ser Maryn 'Mant' er gewoon op wacht. Of zit ik er nu naast?

Dat was ser Mandon Moore

[Bossie]

RocketKoen schreef op donderdag 18 april 2013 @ 13:48:
[...]

Nee, die is vrijgelaten na de slag om blackwater bay.
Het is Ross, die constant achter littlefinger aan loopt.

En waarom zou Cercei boos zijn? Ze weet niets van Jamies hand, en ze heeft een bruiloft om te plannen.

Werkt Ross nu inmiddels voor Varis ?
Ik kan me herinneren dat hij haar in S2 benaderde maar vervolgens niet of daar verder nog iets mee gedaan

[RocketKoen]

Bospa01 schreef op donderdag 18 april 2013 @ 18:15:
[...]


Werkt Ross nu inmiddels voor Varis ?
Ik kan me herinneren dat hij haar in S2 benaderde maar vervolgens niet of daar verder nog iets mee gedaan

In de boeken wel. Maar in de serie hebben ze dat helemaal overgeslagen.
De reden dat Cercei dacht dat Ross de hoer van Tyrion was, is omdat Varius een geheime deur in de werkkamer van Ross gebruikte om Tyrion naar Shea te smokkelen.
Iedereen die Tyrion volgde dacht dat hij naar Ross ging.

[Jogai]

Beste aflevering tot nu toe! (ik had liever gezien dat ze het meer gespreid hadden, en de voorgaande afleveringen wat meer kwaliteit hadden gegeven).

De scene met de night's watch kende ik uit de boeken, maar ik had niet gedacht dat ze dat in deze aflevering zouden stoppen.

En die draken hebben al serieus firepower ook al zijn ze nog vrij klein.

Bospa01 schreef op donderdag 18 april 2013 @ 18:15:
[...]


Werkt Ross nu inmiddels voor Varis ?
Ik kan me herinneren dat hij haar in S2 benaderde maar vervolgens niet of daar verder nog iets mee gedaan

Dat lijkt me nu duidelijk. Overigens ook weer mooie scenes met de queen of thorns.

[ Voor 9% gewijzigd door Jogai op 22-04-2013 06:36 ]

[Sagaris]

Ooooh dat einde!