Het grote Synology topic - deel 5

[YaNightmare]

Ik heb hier ook last van gehad met mijn 1812+ en 2GB strip, dit bleek uiteindelijk te liggen aan de DSM en dit hebben ze gepatched, maw, geen probleem meer en die problemen zouden niet meer voor mogen komen.

[JustinoFTW]

Viper® schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 12:30:
[...]


Waarschijnlijk moet je bij je NAS internet instellingen het dns adres van je provider invullen.

De NAS kan nu geen verbinding met internet maken volgens mij

Ik heb als DNS 192.168.192.1 (de UPC Horizon box opgegeven)
Dit moet ik dan wel even aanpassen naar die van UPC zelf of bijv Google.

Verder was ook de vraag, is het mogelijk het RAM uit te breiden? Ben bang van niet maar vraag het toch even

[stuffer]

JustinoFTW schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 12:55:
[...]


Ik heb als DNS 192.168.192.1 (de UPC Horizon box opgegeven)
Dit moet ik dan wel even aanpassen naar die van UPC zelf of bijv Google.

Verder was ook de vraag, is het mogelijk het RAM uit te breiden? Ben bang van niet maar vraag het toch even

Ik ben niet zo zeer bekend met de horizon maar kan deze niet voor je DNS resolven of doorzetten? Mijn Syno kijkt gewoon naar mijn router voor DNS.

Evenals mijn pc's en telefoons.

Zou het niet eerder geblocked staan in je firewall regels van de syno?

[ Voor 9% gewijzigd door stuffer op 06-02-2013 13:01 ]

[JustinoFTW]

stuffer schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 13:00:
[...]


Ik ben niet zo zeer bekend met de horizon maar kan deze niet voor je DNS resolven of doorzetten? Mijn Syno kijkt gewoon naar mijn router voor DNS.

Evenals mijn pc's en telefoons.

Zou het niet eerder geblocked staan in je firewall regels van de syno?

Firewall staat op All, met doorlaten. Moet dit later nog instellen
Voor de rest zie ik geen problemen in de instellingen.

Ga thuis nog wel ff kijken

Misschien de Set-up "EZ-Internet" uitvoeren?

[ Voor 4% gewijzigd door JustinoFTW op 06-02-2013 13:13 ]

[cypher21]

EZ internet werkt niet met de horizon box

[JustinoFTW]

cypher21 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 13:23:
EZ internet werkt niet met de horizon box

Hoe verhelp ik deze foutmelding dan
Poort van download center open zetten in modem/Horizon box?

[cypher21]

Ik heb geen idee, ik heb ook een horizon box die ook als modem/router dient, maar nergens problemen mee.
heb je de NAS al op DHCP gezet ipv handmatig? En doet het package center het dan wel?

[Quakie]

Jullie hebben het nu over twee verschillende dingen:

Als je Horizon ingesteld staat als DHCP server zou de Horizon jouw NAS een ip moeten geven plus de DNS. Uiteraard moet je NAS dan ingesteld staan op automatisch. Zodra je ziet dat het ingevuld staat in je NAS kan je dit vasthouden als vaste gegevens. Bij sommige packages kan het namelijk een probleem geven als je dit niet vast hebt staan. Uiteraard moet je dan in je horizon wel instellen dat hij dit IP altijd uitdeelt aan je NAS anders krijg je daar weer problemen mee.
Mocht dit niet lukken kan je inderdaad je DNS veranderen naar bijv google: 8.8.8.8 bijv. Zou niet uit moeten maken.

Tweede, blijkbaar werkt EZ internet niet. Dit betekend dat je op je Horizon zelf de poorten moet forwarden naar je NAS. Uiteraard ligt dit eraan welke apps je gebruikt.. hoe meer hoe meer poorten je open moet zetten.

[ Voor 11% gewijzigd door Quakie op 06-02-2013 13:42 ]

[stuffer]

Korte google search zegt dit:

http://blog.mobile-harddisk.nl/tips/upc-horizon-en-synology/

http://www.synology-forum...0546&hilit=horizon#p55347

upnp werkt wel icm met de horizon en de synology.

Hoop dat je wat aan de links hebt.

[ Voor 18% gewijzigd door stuffer op 06-02-2013 14:06 ]

[JustinoFTW]

Zelfs met DHCP werkt het niet.
Bij Router Instellingen kan ik ook niks toevoegen aangezien deze het Externe IP niet kan ophalen o.i.d

Ook bij pakketten toevoegen staat helemaal niks, maar of het daar aan ligt..

NAS heeft een clean install gehad maar helaas, dan ook niet

[stuffer]

Wie van jullie heeft een Anysee N7 icm TVheadend app op de Synology?

Vroeg me zo af of het kon aangezien mijn NAS niet in de buurt staat van de Ziggo coax....echter ligt naast de hoofdaansluiting van de coax wel mijn router/switch.

Of zijn er andere alternatieven om tv signaal over het netwerk te laten lopen en zo bv op te nemen op de NAS?

Wat zijn jullie ervaringen?

--Edit
Linkje naar Anysee N7 http://nl.hardware.info/t...erk-tv-tuner-video-review

[ Voor 12% gewijzigd door stuffer op 06-02-2013 15:47 ]

[Waking_The_Dead]

Waking_The_Dead schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 09:55:
Deze ochtend vond ik een heel verdacht mailtje in mijn mailbox: een mailer-deamon met een lijst van niet-bezorgde mail verstuurd vanop mijn Diskstation.
Elke nacht loopt er een backup van mijn NAS naar mijn backup-NAS via "Backup and Restore". Na afloop hiervan verstuurt mijn NAS een mailtje (ingesteld in Control Panel --> Notification).
Het mailer-deamon bericht dat ik gekregen heb, bevat dus bovenstaand mailtje als "oorspronkelijk bericht" en een reeks mail-adressen die die bericht geweigerd hebben.
Zoals het er naar uit ziet, is dit mailtje naar een waslijst van adressen gestuurd en heb ik nu bericht gekregen van de adressen die mailtje gebounced hebben.
Ik heb mijn logs gecontroleerd maar vind nergens verdachte ip-adressen die zouden ingelogd hebben.
Wat ik deze week wel gedaan heb, is deze package installeren: http://www.diskstation.ru...615559194f4553c813bce170a
Is het mogelijk dat deze package code bevat die vanop mijn Synology mails begint te versturen? Ik heb ondertussen een uninstall gedaan van die package en mijn wachtwoord gewijzigd maar ik ben er toch niet helemaal gerust in...

Niemand met gelijkaardige ervaringen?

[Quakie]

@ justino: Heb je een ander apparaat die wel verbinding maakt? Dan kan je kijken naar die gegevens en die overnemen behalve ip. Die zou ik wel in range nemen maar dan flink hoger. Blijkbaar deelt je DHCP geen IPs uit. Of hij zit al aan zijn max... stel dat er ingesteld staat dat hij er 2 mag uitgeven en je zet er een derde bij krijgt diegene geen IP. Dit is ook reden dat je niks bij pakketten ziet.. hij heeft nog geen verbinding gemaakt.

@ stuffer, volgens mij is een N7 dvb c met als enige nadeel dat het een netwerk TV single tuner is. Synology ondersteund echter alleen dvb t tuners... Dit is free to air / digitenne in NL.

[JustinoFTW]

Quakie schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 15:51:
@ justino: Heb je een ander apparaat die wel verbinding maakt? Dan kan je kijken naar die gegevens en die overnemen behalve ip. Die zou ik wel in range nemen maar dan flink hoger. Blijkbaar deelt je DHCP geen IPs uit. Of hij zit al aan zijn max... stel dat er ingesteld staat dat hij er 2 mag uitgeven en je zet er een derde bij krijgt diegene geen IP. Dit is ook reden dat je niks bij pakketten ziet.. hij heeft nog geen verbinding gemaakt.

Ik kan er Remote vanaf 3G en school wel bijkomen.
Of heeft dit er totaal niks mee te maken?

Ik ga hem nogmaals installeren en kijken wat hij doet.

[Quakie]

hoe kan je erbij komen als hij geen ip krijgt / dns?

Ik begrijp je probleem helemaal verkeerd maar ik dacht dat je geen ip ziet onder je LAN settings?

[JustinoFTW]

Quakie schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 16:23:
hoe kan je erbij komen als hij geen ip krijgt / dns?

Ik begrijp je probleem helemaal verkeerd maar ik dacht dat je geen ip ziet onder je LAN settings?

Hij heeft een IP, wel is waar 192.168.192.150
Deze komt ook naar buiten toe via port forwarding.

Maar toch op een of andere manier werkt die Package Center niet.

[stuffer]

Quakie schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 15:51:


@ stuffer, volgens mij is een N7 dvb c met als enige nadeel dat het een netwerk TV single tuner is. Synology ondersteund echter alleen dvb t tuners... Dit is free to air / digitenne in NL.

Aah juist....helaas dus.

[JustinoFTW]

Bedankt allemaal, het is opgelost!!
DNS stond op 192.168.192.1 , en deze verwees ook naar 192.168.192.1 !?!?!?

Dit aangepast en nu werkt het!
Bedankt voor de hulp!!

[McVirusS]

Ik dacht dat met DSM 4.2 het expanden van een volume 14 keer sneller geworden was.

Gisteren kreeg ik mijn DX513 en 2 WD-RED 3TB schijven binnen. Heb de schijven ingebouwd en de DX513 aangesloten op mijn DS1512+ en rond 19:00 gekozen om mijn volume uit te breiden naar die 2 nieuwe schijven. Hij is nu op 2.87%, als dat zo doorgaat gaat het gewoon een maand duren.

Zal ook wel te maken hebben dat ik nog maar 200GB vrij heb (van de 10TB) op mijn oorspronkelijke volume. Maar had toch wel gehoopt dat uitbreiden met 2 dagen wel gebeurd zou zijn .

[McVirusS]

Hmm, voor andere mensen die tegen zelfde issue aanlopen (trage uitbreiden van RAID volume). Deze tip werkt best goed:

http://forum.synology.com...c.php?f=7&t=41469#p167077

Het ging bij mij ineens 10 keer (!!) sneller toen ik dit had gedaan:
echo 50000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min

[Viper®]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:03:
Hmm, voor andere mensen die tegen zelfde issue aanlopen (trage uitbreiden van RAID volume). Deze tip werkt best goed:

http://forum.synology.com...c.php?f=7&t=41469#p167077

Het ging bij mij ineens 10 keer (!!) sneller toen ik dit had gedaan:
echo 50000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min

Wat ik niet snap is waarom de raid rebuild sowieso niet sneller gaat. Die speed_min geeft de minimale snelheid aan, als het systeem niet belast zou zijn zou deze toch richting de speed_max moeten gaan.

This means that the minimum guaranteed speed of the rebuild of the array is approx 1MB/s. The actual speed will be higher and will depend on the system load and what other processes are running at that time.

Blijkbaar werkt die functie niet geheel als verwacht


Overigens duurde het bij mij ook wel een paar uur om een Raid6 op te bouwen van 4 x 3TB Red's, deze waren gewoon leeg. Cpu gebruik was minimaal, misschien was dit wel de reden.

[ Voor 9% gewijzigd door Viper® op 06-02-2013 18:16 ]

[Politoer]

Politoer schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 10:19:
Ik heb een probleempje met toegangsrechten, waarvan ik de oorzxaak niet weet te achterhalen.

Hardware:
- Synology DS410 met DSM versie: 4.1-2657

Toegang tot server van buitenaf.
Op de NAS heb ik WebDav ingeschakeld.
Op mijn android telefoon, krijg ik verbinding met DS Audio en DS en DS photo+ via internet. Dat lukt niet met DS File, hoewel de instellingen identiek zijn (gewone http verbinding, maar met https werkt het evenmin). In huis via wifi kan ik met alle dire de applicaties verbinding krijgen.

Op mijn werk krijg ik geen verbinding met mijnadres.synololy.me:5000. Dat lukt wel als ik deze url op mijn mobiel invoer.

Ik heb niet kunnen achterhalen wat de oorzaak is. Ik zou zeggen dat het niet kan liggen aan een verkeerde portforwarding.

Iemand een idee?

Echt niemand?

[El_V]

Ik heb nu van een vriend een ds 411j geleend (http://www.synology.nl/us/products/DS411j/index.php) met 4x2tb

Ik moet zeggen dat ik het erg fijn vind vind werken maar soms een beetje aan de trage kant. Ik mag hem voor 300 euro overnemen. Is dit een goede deal?

Ik wil hem vooral gebruiken voor opslag in combinatie met sabnzbd, sickbeard en couchpotato. 8tb is voor mezelf een beetje overkill

zal ik dit doen of kan ik beter een nieuwe kopen met wat meer geheugen?

[McVirusS]

Politoer schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:21:
Ik heb een probleempje met toegangsrechten, waarvan ik de oorzxaak niet weet te achterhalen.

Hardware:
- Synology DS410 met DSM versie: 4.1-2657

Toegang tot server van buitenaf.
Op de NAS heb ik WebDav ingeschakeld.
Op mijn android telefoon, krijg ik verbinding met DS Audio en DS en DS photo+ via internet. Dat lukt niet met DS File, hoewel de instellingen identiek zijn (gewone http verbinding, maar met https werkt het evenmin). In huis via wifi kan ik met alle dire de applicaties verbinding krijgen.

Op mijn werk krijg ik geen verbinding met mijnadres.synololy.me:5000. Dat lukt wel als ik deze url op mijn mobiel invoer.

Ik heb niet kunnen achterhalen wat de oorzaak is. Ik zou zeggen dat het niet kan liggen aan een verkeerde portforwarding.

Iemand een idee?

WebDav draait op poort 5005 en 5006 als het goed is. Staan die open?

[ Voor 94% gewijzigd door McVirusS op 06-02-2013 18:27 ]

[McVirusS]

El_V schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:24:
Ik heb nu van een vriend een ds 411j geleend (http://www.synology.nl/us/products/DS411j/index.php) met 4x2tb

Ik moet zeggen dat ik het erg fijn vind vind werken maar soms een beetje aan de trage kant. Ik mag hem voor 300 euro overnemen. Is dit een goede deal?

Ik wil hem vooral gebruiken voor opslag in combinatie met sabnzbd, sickbeard en couchpotato. 8tb is voor mezelf een beetje overkill

zal ik dit doen of kan ik beter een nieuwe kopen met wat meer geheugen?

Meer geheugen en snellere CPU zijn wel fijn. Die 411j is volgens mij beetje onderkant van de Synology range qua CPU en geheugen (de j-varianten zeg maar).

Maar het hangt van je budget af en hoeveel bays je wilt.

Qua snelheid en geheugen is een 412+ wel leuk ding ;-). Dual core Intel Atom D2700 2.13 Ghz en 64 bit 1GB geheugen vs Marvell Kirkwood mv6281 1.2Ghz ARM en 16bit 128MB . Maar goed, die kost nieuw dan ook ruim 500 euro: pricewatch: Synology Disk Station DS412+

http://forum.synology.com...d_of_CPU_does_my_NAS_have

Je kan trouwens modellen vergelijken op Synology website. Maar niet met oudere modellen helaas.
http://www.synology.com/p...98%2C109#compare_show_top

[Politoer]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:24:
[...]


WebDav draait op poort 5005 en 5006 als het goed is. Staan die open?

Ja staan beide open en zijn geforwarded in de router (asus RT-N66U)

[rm84]

Is het ook mogelijk om externe .srt bestanden af te spelen via de standaard mediaserver in DSM 4.1?
Of dien ik hiervoor Plex te gebruiken?

[El_V]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:35:
[...]


Meer geheugen en snellere CPU zijn wel fijn. Die 411j is volgens mij beetje onderkant van de Synology range qua CPU en geheugen (de j-varianten zeg maar).

Maar het hangt van je budget af en hoeveel bays je wilt.

Qua snelheid en geheugen is een 412+ wel leuk ding ;-). Dual core Intel Atom D2700 2.13 Ghz en 64 bit 1GB geheugen vs Marvell Kirkwood mv6281 1.2Ghz ARM en 16bit 128MB . Maar goed, die kost nieuw dan ook ruim 500 euro: pricewatch: Synology Disk Station DS412+

http://forum.synology.com...d_of_CPU_does_my_NAS_have

Je kan trouwens modellen vergelijken op Synology website. Maar niet met oudere modellen helaas.
http://www.synology.com/p...98%2C109#compare_show_top

Bedankt voor de links! ik ben nog hard aan het twijfelen.. wil het eigenlijk wel onder de 400 euro houden (ex hdd). voordeel van wat ik nu heb is dat het draait.. maar ben bang dat ik me toch te veel aan de snelheid ga irriteren en dan kan ik dus toch beter een nieuwe halen

[msmilde]

rm84 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:43:
Is het ook mogelijk om externe .srt bestanden af te spelen via de standaard mediaserver in DSM 4.1?
Of dien ik hiervoor Plex te gebruiken?

waar wil je het op afspelen?

Ik kan nu met de nieuwe android DS video app prima films/series streamen, ook de losse .srt bestanden die op de NAS staan komen prima mee.

[Napsju]

El_V schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 19:02:
[...]

Bedankt voor de links! ik ben nog hard aan het twijfelen.. wil het eigenlijk wel onder de 400 euro houden (ex hdd). voordeel van wat ik nu heb is dat het draait.. maar ben bang dat ik me toch te veel aan de snelheid ga irriteren en dan kan ik dus toch beter een nieuwe halen

Dat voordeel is verwaarloosbaar, want migreren was bij mij super simpel. Ben van een DS212+ naar een DS713+ gegaan. Hierbij heb ik gebruik gemaakt van deze uitleg. Inclusief schroeven en een paar keer op 'repair' klikken in Package Center ben ik een uurtje bezig geweest.

[JAHRASTAFARI]

Ik heb een DS212+ met 1x 2TB en 1x 1TB schijf. Nu wil ik de 1TB schijf vervangen door een 2TB schijf. Zou toch simpel moeten kunnen, niet? Een soort van standaard actie dacht ik.

Nou niet dus, het lukt me niet. Ik wil niet de 1TB schijf eruit halen en dan de 2TB erin, deze initialiseren en dan alle data terug, want dan ben ik een hoop settings kwijt. Maar hoe moet het dan wel? Ik heb al geprobeerd met Acronis de schijf te klonen, maar dat pikt de synology niet. Die meldt dan dat de schijf gecrashed is en geen ruimte heeft.

Kan je op de een of andere manier een simpele 1:1 kopie trekken naar een nieuwe, grotere schijf? Of komt dat pas in hogere DSM versies?

[NiGeLaToR]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 22:11:
Ik overweeg mijn ds211+ en mijn 411j te verkopen en er een 413 voor terug te kopen. Wat zijn mijn oude nasjes nog waard denken jullie? Kom ik ee beetje uit rond de 400,-?

Reden is overigens dat ik de ds211+ voor het werk gebruik en de 411j voor de opslag, maar dat de configuratie van het mounten van shares heen en weer nogal onhandig werkt in de praktijk. Gewoon weer 1 snelle syno is dan toch handiger.

Iemand suggestie? Ik draai sab, sickbeard, couchpotato, subliminal, ipcamera, media server en nog wat dingetjes. Opzich niet heel spannend.

[JustinoFTW]

Ha daar ben ik weer,

Ik vroeg mij af hoe ik bij httpd.conf kan komen.
Wil namelijk de Virtual Hosts via daar regelen.

Zie dat iedereen naar " /usr/syno/apache/conf/ " gaat, maar hoe kom ik daar

Alvast bedankt!

[cypher21]

via telnet of winscp

[ Voor 33% gewijzigd door cypher21 op 06-02-2013 23:19 ]

[schumi2004]

cypher21 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:18:
via telnet of winscp

of ssh

[JustinoFTW]

[quote]cypher21 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:18:
via telnet of winscp
[/quote}

En hoe verder?
In die guide moet ik naar die map en dan aanpassen. Maar er staat niet hoe.
Ik dacht simpelweg een bestandje aanpassen, maar helaas.

[Rainesh]

Zo vandaag even mijn 1512+ schoongemaakt...man man man wat zat er veel stof in zeg! Niet te geloven, was zeker dik 20minuten bezig om alles schoon te maken. Zelfs mijn hardeschijven hadden dikke pluimen stof! Terwijl ik toch paar keer in de week mijn huis schoonmaak

Maargoed, alles grondig schoongemaakt en temps zijn van 29graden naar 27graden gedaald.

De command om expanden sneller te laten verlopen heb ik vroeger ook gebruikt en werkte bij mij prima. Ging gemiddeld met 60mb/s en duurde iets van 6uurtjes om een 3tb schijf toe te voegen.

[McVirusS]

Hoe groot was je volume? 3TB toevoegen duurde vorige keer ook maar 8 uur of zo volgens mij. Maar toen had ik meer vrije ruimte. Nu maar 200 GB op volume van 10TB. Ben nu aan het uitbreiden met 2x 3TB en zelfs met verbeterde snelheid lijkt het nog 2 a 3 dagen te gaan duren.

[McVirusS]

JustinoFTW schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:37:
[quote]cypher21 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:18:
via telnet of winscp
[/quote}

En hoe verder?
In die guide moet ik naar die map en dan aanpassen. Maar er staat niet hoe.
Ik dacht simpelweg een bestandje aanpassen, maar helaas.

Het is ook simpelweg bestandje aanpassen. Makkelijkste is denk ik voor jou om bestand te kopiëren naar een Shared folder en dan op je pc te bewerken. Daarna weer terug kopiëren en webserver herstarten (kan via DSM door webservice aan en uit te zetten).

SSH naar je Synology (login root password van je admin account)
Config kopieren naar je data shared folder:
cp /usr/syno/apache/conf/httpd.conf-user /volume1/data

Daar bewerken en weer terug kopiëren:
cp /volume1/data/httpd.conf-user /usr/syno/apache/conf/

[SmiGueL]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:56:
Makkelijkste is denk ik voor jou om bestand te kopiëren naar een Shared folder en dan op je pc te bewerken. Daarna weer terug kopiëren en webserver herstarten (kan via DSM door webservice aan en uit te zetten).

Ik las enkele dagen geleden over de package: Config File Editor
Nog niet getest maar lijkt me nog simpeler en wel handig als je vaker files moet editen

[ Voor 47% gewijzigd door SmiGueL op 07-02-2013 00:00 ]

[job]

JAHRASTAFARI schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 21:07:
Ik heb een DS212+ met 1x 2TB en 1x 1TB schijf. Nu wil ik de 1TB schijf vervangen door een 2TB schijf. Zou toch simpel moeten kunnen, niet? Een soort van standaard actie dacht ik.

2TB schijf er in. Schijf formateren.
Oude schijf via usb/esata aan je synology hangen (of in je pc) en alle data overzetten.

[binky_nl]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 18:03:
Hmm, voor andere mensen die tegen zelfde issue aanlopen (trage uitbreiden van RAID volume). Deze tip werkt best goed:

http://forum.synology.com...c.php?f=7&t=41469#p167077

Het ging bij mij ineens 10 keer (!!) sneller toen ik dit had gedaan:
echo 50000 > /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min

Ik krijg morgen 2 3tb schijven binnen van seagate en wil mijn volume ook uitbreiden . KAn iemand mij uitleggen waar ik die regel met dat echo verhaal moet schrijven . Helaas heb ik daar geen ervaring mee en ook niet met wel progammaatje ik dat zou moeten doen .

Hopelijk kan mijn iemand helpen !!

[Rainesh]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:46:
Hoe groot was je volume? 3TB toevoegen duurde vorige keer ook maar 8 uur of zo volgens mij. Maar toen had ik meer vrije ruimte. Nu maar 200 GB op volume van 10TB. Ben nu aan het uitbreiden met 2x 3TB en zelfs met verbeterde snelheid lijkt het nog 2 a 3 dagen te gaan duren.

Mijn volume was 6tb en voor 75% gevuld. je kunt met de volgende command je snelheid zien:

"cat /proc/mdstat"

@ Binky

je moet eerst met ssh (download t proggie "putty") inloggen. Gebruik "root" als username en dan je admin-wachtwoord. Vervolgens tik je de regel in en dan enter.

[ Voor 14% gewijzigd door Rainesh op 07-02-2013 00:16 ]

[JustinoFTW]

McVirusS schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 23:56:
[...]


Het is ook simpelweg bestandje aanpassen. Makkelijkste is denk ik voor jou om bestand te kopiëren naar een Shared folder en dan op je pc te bewerken. Daarna weer terug kopiëren en webserver herstarten (kan via DSM door webservice aan en uit te zetten).

SSH naar je Synology (login root password van je admin account)
Config kopieren naar je data shared folder:
cp /usr/syno/apache/conf/httpd.conf-user /volume1/data

Daar bewerken en weer terug kopiëren:
cp /volume1/data/httpd.conf-user /usr/syno/apache/conf/

Het is me gelukt daar Virtual Hosts in te plaatsen, alleen werken deze niet
Het is de bedoeling dat mijn subdomeinen naar een aparte map toeverwezen worden.

In dit geval:
www.sickcrafters.nl -> /web
tekkit.sickcrafters.nl -> /web/tekkit
survival.sickcrafters.nl -> /web/survival

Daarbij heb ik in httpd.conf :

<VirtualHost *>
ServerName www.sickcrafters.nl
ServerAlies www.sickcrafters.nl
DocumentRoot /volume1/web/
</VirtualHost>

<VirtualHost *>
ServerName tekkit.sickcrafters.nl
ServerAlies tekkit.sickcrafters.nl
DocumentRoot /volume1/web/tekkit
</VirtualHost>

<VirtualHost *>
ServerName survival.sickcrafters.nl
ServerAlies survival.sickcrafters.nl
DocumentRoot /volume1/web/survival
</VirtualHost>

[Rainesh]

index.php bestandje in de root van je web folder plaatsen met daarin de volgende tekst:

<?php

IF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "www.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "tekkit.sickcrafters.nl") {
header("Location: :tekkit");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "survival.sickcrafters.nl") {
header("Location: /survival");
}
ELSE {
echo "Error: SERVER_NAME = " . $_SERVER["SERVER_NAME"];
}

?>

Volgens mij moet het hiermee lukken, anders zal er vast een andere mede-tweaker zijn die dit verbeterd:)

[ Voor 8% gewijzigd door Rainesh op 07-02-2013 01:03 ]

[McVirusS]

Mijn httpd.conf VirtualHost kennis is beetje roestig. Wellicht dat volgorde nog uitmaakt?
Sowieso is het ServerAlias en niet ServerAlies. Wel webserver herstart?

[McVirusS]

Rainesh schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 00:15:
[...]


Mijn volume was 6tb en voor 75% gevuld. je kunt met de volgende command je snelheid zien:

"cat /proc/mdstat"

Had ik al gevonden ja ;-). Mooie aanvullende tip; standaard is watch niet geïnstalleerd maar als je IPKG procps installeert is deze wel beschikbaar.

Dan kan je mooi met watch cat /proc/mdstat voortgang in de gaten houden. Synology NASssen blijven mooi spul. Helemaal met IPKG en packages. Maak ook veelvuldig gebruik van screen bijvoorbeeld. Eigenlijk is het gewoon complete thuisserver.

Snelheid is bij mij maar 10 MB/seconde. Maar ik ga dus van volume van 10 TB (200 GB vrij) naar 16TB met 7 schijven. Hoeveelheid vrije ruimte, data en aantal schijven lijkt mij wel grote invloed hebben op snelheid.

[Scon]

Hallo allen,

Sinds enkele dagen ben ik in het bezit van een DS413j die is aangesloten op een TP-link TL-WR1043ND. Ik heb via EZ-internet de poorten op de router laten instellen en bij Synology een DDNS aangemaakt.

Als ik inlog op afstand met mijn DDNS gevolgd door :5000 kom ik gewoon op mijn nas, dus sofar so good. Echter als ik bepaalde applicaties wil benaderen, zoals Photo+ (:80) werkt het gewoon niet, ik kom dan niet verder dan mijn router inlog of er gebeurt helemaal niets (blanco scherm). Ik heb de UPnP instellingen in mijn router gecontroleerd en daar staan alle benodigde poorten vermeld (dus poort 5000, die wel werkt, staat er in maar poort 80, die het niet doet, ook). Ik tast nu dus in het duister waar het misgaat en wat ik eraan kan doen.

[Hooglander1]

McVirusS schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 08:44:
[...]


Had ik al gevonden ja ;-). Mooie aanvullende tip; standaard is watch niet geïnstalleerd maar als je IPKG procps installeert is deze wel beschikbaar.

Dan kan je mooi met watch cat /proc/mdstat voortgang in de gaten houden. Synology NASssen blijven mooi spul. Helemaal met IPKG en packages. Maak ook veelvuldig gebruik van screen bijvoorbeeld. Eigenlijk is het gewoon complete thuisserver.

Snelheid is bij mij maar 10 MB/seconde. Maar ik ga dus van volume van 10 TB (200 GB vrij) naar 16TB met 7 schijven. Hoeveelheid vrije ruimte, data en aantal schijven lijkt mij wel grote invloed hebben op snelheid.

Kan je hem in die tussentijd niet gebruiken dan? Toen ik mijn volume voor het eerste opbouwde kon ik tijdens het bouwen al wel de NAS gebruiken. Was wel met SHR.

[binky_nl]

Rainesh schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 00:15:
[...]
@ Binky

je moet eerst met ssh (download t proggie "putty") inloggen. Gebruik "root" als username en dan je admin-wachtwoord. Vervolgens tik je de regel in en dan enter.

Gelukt via telnet en terminal op de imac .

Vraagje : nadat ik die regel met het echo verhaal heb ingetikt en geënterd , blijft dit dan voor altijd van kracht zodat als ik de schijven vanmiddag krijg ik hier voordeel van heb bij de uitbreiding van mijn volume.

Tweede vraag : blijft mijn nas bruikbaar ivm een website die erop draait , met andere woorden gaat hij niet op zwart tijdens de uitbreiding ??

Alvast bedankt voor de reactie

[Fredskie]

hoi,
Ik heb een probleempje met het benaderen via de verkenner dan wel het koppelen van netwerkschijven in windows naar de gedeelde mappen op de NAS via een nieuwe account van systeembeheerder . Na het instellen van alle rechten ed op het standaard admin account (System default user) zijn alle gedeelde mappen vanuit windows in het thuisnetwerk bewerkbaar en te koppelen als fysiek netwerkstation. Ik maak vervolgens een nieuwe account van systeembeheerder aan met de maprechten, zoals deze ook op het standaard admin account van toepassing waren. Zodra ik ben aangemeld op dit account zijn alle opties in het thuisnetwerk nog als vanouds. Als ik echter het standaard admin acccount uitschakel, kan ik met geen mogelijkheid meer alle gedeelde mappen vanuit windows in het thuisnetwerk benaderen, laat staan bewerken, nog koppelen als fysiek netwerkstation. Bij het benaderen vanuit de windows (7) verkenner krijg ik dan de melding "\\Diskstation is niet toegankelijk. U hebt mogelijk niet de juiste machtigingen voor deze netwerkbron. Neem contact op met de beheerder van de server als u wilt weten of u toegangsmachtigingen hebt. Aanmeldingsfout: account is momenteel uigeschakeld."
Wat gaat hier niet goed? Ik hoop dat jullie een oplossing voor mij voorhanden hebben!

Grtz,

[stuffer]

Fredskie schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 10:05:
hoi,
Ik heb een probleempje met het benaderen via de verkenner dan wel het koppelen van netwerkschijven in windows naar de gedeelde mappen op de NAS via een nieuwe account van systeembeheerder . Na het instellen van alle rechten ed op het standaard admin account (System default user) zijn alle gedeelde mappen vanuit windows in het thuisnetwerk bewerkbaar en te koppelen als fysiek netwerkstation. Ik maak vervolgens een nieuwe account van systeembeheerder aan met de maprechten, zoals deze ook op het standaard admin account van toepassing waren. Zodra ik ben aangemeld op dit account zijn alle opties in het thuisnetwerk nog als vanouds. Als ik echter het standaard admin acccount uitschakel, kan ik met geen mogelijkheid meer alle gedeelde mappen vanuit windows in het thuisnetwerk benaderen, laat staan bewerken, nog koppelen als fysiek netwerkstation. Bij het benaderen vanuit de windows (7) verkenner krijg ik dan de melding "\\Diskstation is niet toegankelijk. U hebt mogelijk niet de juiste machtigingen voor deze netwerkbron. Neem contact op met de beheerder van de server als u wilt weten of u toegangsmachtigingen hebt. Aanmeldingsfout: account is momenteel uigeschakeld."
Wat gaat hier niet goed? Ik hoop dat jullie een oplossing voor mij voorhanden hebben!

Grtz,

Heb je bij de eerste koppeling het "wachtwoord onthouden" vinkje aangezet?

Dan probeerd Windows je NAS te benaderen met het admin account die je nu hebt uitgeschakeld.

Om dit terug te draaien kan je in bv: Start -> Control Panel -> Credential Manager (NL referentiebeheer) de opgegeven en onthouden wachtwoorden verwijderen van je admin account.

[JustinoFTW]

Rainesh schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 01:03:
index.php bestandje in de root van je web folder plaatsen met daarin de volgende tekst:

<?php

IF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "www.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "tekkit.sickcrafters.nl") {
header("Location: :tekkit");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "survival.sickcrafters.nl") {
header("Location: /survival");
}
ELSE {
echo "Error: SERVER_NAME = " . $_SERVER["SERVER_NAME"];
}

?>

Volgens mij moet het hiermee lukken, anders zal er vast een andere mede-tweaker zijn die dit verbeterd:)

Ik heb het als volgt:

<?php

IF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "www.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "tekkit.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web/tekkit");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "survival.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web/survival");
}
ELSE {
echo "Error: SERVER_NAME = " . $_SERVER["SERVER_NAME"];
}

?>

Enige probleem is, dat nu bij tekkit.sickcrafters.nl , /web/tekkit er achter komt te staan.
De bedoeling is, dat tekkit.sickcrafters.nl , begint in /web/tekkit zonder het achter het web adres te zetten

[Verwijderd]

Hebben jullie ook dat het niet lukt om naar xyz.synology.me te gaan? Of heb ik gewoon een probleem?

Kan ik vertrouwen op volgende webste?
http://www.websitedown.info/synology.me

[McVirusS]

Hooglander1 schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 09:04:
[...]

Kan je hem in die tussentijd niet gebruiken dan? Toen ik mijn volume voor het eerste opbouwde kon ik tijdens het bouwen al wel de NAS gebruiken. Was wel met SHR.

Ja kan 'm wel gebruiken maar heb graag die extra ruimte beschikbaar ;-). En ik heb ook het idee dat gebruiken het uitbreiden vertraagd. Dus is zeuren om niks eigenlijk .

binky_nl schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 09:15:
[...]


Gelukt via telnet en terminal op de imac .

Vraagje : nadat ik die regel met het echo verhaal heb ingetikt en geënterd , blijft dit dan voor altijd van kracht zodat als ik de schijven vanmiddag krijg ik hier voordeel van heb bij de uitbreiding van mijn volume.

Tweede vraag : blijft mijn nas bruikbaar ivm een website die erop draait , met andere woorden gaat hij niet op zwart tijdens de uitbreiding ??

Alvast bedankt voor de reactie

Het blijft van kracht zolang je geen update van DSM uitvoert. Die reset dit soort dingen over het algemeen weer.

Alles blijft gewoon werken tijdens uitbreiding. Mooi systeem hè .

Scon schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 09:02:
Hallo allen,

Sinds enkele dagen ben ik in het bezit van een DS413j die is aangesloten op een TP-link TL-WR1043ND. Ik heb via EZ-internet de poorten op de router laten instellen en bij Synology een DDNS aangemaakt.

Als ik inlog op afstand met mijn DDNS gevolgd door :5000 kom ik gewoon op mijn nas, dus sofar so good. Echter als ik bepaalde applicaties wil benaderen, zoals Photo+ (:80) werkt het gewoon niet, ik kom dan niet verder dan mijn router inlog of er gebeurt helemaal niets (blanco scherm). Ik heb de UPnP instellingen in mijn router gecontroleerd en daar staan alle benodigde poorten vermeld (dus poort 5000, die wel werkt, staat er in maar poort 80, die het niet doet, ook). Ik tast nu dus in het duister waar het misgaat en wat ik eraan kan doen.

Dit ligt aan hoe je router dit soort zaken afhandelt. Het is makkelijker om als je op je lokale netwerk zit gewoon interne adres van je NAS te gebruiken. Je externe DDNS naam is namelijk gekoppeld aan je internet-ip adres. En die gaat eerst via je router. Op poort 80 van je router draait al de admin interface van je router. Neem aan dat je router-interface wel uitstaat voor extern gebruik?

Bij mij werkt het overigens wel gewoon goed met DDNS naam op poort 80. Op zowel Linksys als Asus router. Ik heb ook nog een TP-Link router hier liggen (volgens mij dezelfde) maar kan daar even niet mee testen (ook omdat daar niet meer standaard firmware op staat ).

Dus:
- Check of extern benaderen van webinterface van je router uitstaat
- Als dat nog niet werkt dan bij intern gebruik gewoon hostname van je diskname gebruiken en bij extern pas je DDNS naam.
- Als het echt niet werkt zou je nog kunnen overwegen om een andere poort te laten forwarden naar poort 80 van je NAS. Dan kan je nas benaderen via http://ddnsnaam:anderepoort/

[McVirusS]

JustinoFTW schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 10:50:
[...]


Ik heb het als volgt:

<?php

IF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "www.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "tekkit.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web/tekkit");
}
ELSEIF ($_SERVER["SERVER_NAME"] == "survival.sickcrafters.nl") {
header("Location: /web/survival");
}
ELSE {
echo "Error: SERVER_NAME = " . $_SERVER["SERVER_NAME"];
}

?>

Enige probleem is, dat nu bij tekkit.sickcrafters.nl , /web/tekkit er achter komt te staan.
De bedoeling is, dat tekkit.sickcrafters.nl , begint in /web/tekkit zonder het achter het web adres te zetten

Dit moet je ook niet doen. Met die VirtualHosts zat je veel meer op de goede weg.

Waarom voeg je die vhost niet gewoon toe via DSM? Ik zie dat dit gewoon kan. Werkt prima.

Ik heb wel DSM 4.2 dus weet niet of dit in eerdere versies ook kan.

Control Panel > Web services. Daar zit een knop "Virtual Hosts". Je vult dan gewoon de naam van de submap in (submap van /volume1/web) en de hostname. Net getest, werkt prima.

[JustinoFTW]

McVirusS schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 11:13:
[...]


Dit moet je ook niet doen. Met die VirtualHosts zat je veel meer op de goede weg.

Waarom voeg je die vhost niet gewoon toe via DSM? Ik zie dat dit gewoon kan. Werkt prima.

Ik heb wel DSM 4.2 dus weet niet of dit in eerdere versies ook kan.

Control Panel > Web services. Daar zit een knop "Virtual Hosts". Je vult dan gewoon de naam van de submap in (submap van /volume1/web) en de hostname. Net getest, werkt prima.

Zie dat dit mogelijk is, lekker slim ben ik ook haha
Bij host, moet dan tekkit.sickcrafters.nl komen??

[McVirusS]

JustinoFTW schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 11:14:
[...]


Zie dat dit mogelijk is, lekker slim ben ik ook haha
Bij host, moet dan subdomein.website.nl komen??

Ja .

[Scon]

Dus:
- Check of extern benaderen van webinterface van je router uitstaat
- Als dat nog niet werkt dan bij intern gebruik gewoon hostname van je diskname gebruiken en bij extern pas je DDNS naam.
- Als het echt niet werkt zou je nog kunnen overwegen om een andere poort te laten forwarden naar poort 80 van je NAS. Dan kan je nas benaderen via http://ddnsnaam:anderepoort/

Extern benaderen stond idd op port 80. Veranderd naar een nieuwe port en de router herstart en zowaar, als ik nu /photo achter mijn URL type lukt het wel! Bedankt McVirusS!

[jvvj]

JustinoFTW schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 00:22:
[...]


Het is me gelukt daar Virtual Hosts in te plaatsen, alleen werken deze niet
Het is de bedoeling dat mijn subdomeinen naar een aparte map toeverwezen worden.

In dit geval:
www.sickcrafters.nl -> /web
tekkit.sickcrafters.nl -> /web/tekkit
survival.sickcrafters.nl -> /web/survival

Daarbij heb ik in httpd.conf :

<VirtualHost *>
ServerName www.sickcrafters.nl
ServerAlies www.sickcrafters.nl
DocumentRoot /volume1/web/
</VirtualHost>

<VirtualHost *>
ServerName tekkit.sickcrafters.nl
ServerAlies tekkit.sickcrafters.nl
DocumentRoot /volume1/web/tekkit
</VirtualHost>

<VirtualHost *>
ServerName survival.sickcrafters.nl
ServerAlies survival.sickcrafters.nl
DocumentRoot /volume1/web/survival
</VirtualHost>

1. ServerAlias, niet ServerAlies (alleen heb je die niet nodig in dit geval, kan je dus weghalen)

2. Het je in de httpd.conf dit staan:

NameVirtualHost *:80

Die is nodig om meerdere vhosts op zelfde IP te hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door jvvj op 07-02-2013 12:46 ]

[Fredskie]

Hi tuffer,
Je heb mij in elk geval op het goede spoor gebracht. Ik blijf het een beetje vaag vinden. Ik had geen vinkje bij "wachtwoord onthouden " gezet. Ik heb het met wat gevogel als volgt voor elkaar gekregen:

• Voordat de standaard admin account wordt uitgeschakeld doe je het volgende :
• maak via verkenner een netwerkverbinding met een gedeelde map
• Vink aan "verbinding maken met nadere referenties"
• Maak gebruik van de optie "ander account gebruiken"
• Voer hier de gebruikersnaam en pass in van het nieuwe beheersaccount
• Schakel nu het standaard admin account uit
• Windows schiijnt nu dit nieuwe account te herkennen in het thuisnetwerk en je hebt weer toegang tot alle mappen
  
  Bedankt voor je meedenken Tuffer.
  Als er nog leden op dit formum zijn die een wat kortere optie hebben altijd welkom. (Schumi, wellicht weet jij net ff een betere optie te bedenken?)
  
  Grtz,
  Fredskie

[[/list]

stuffer schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 10:09:
[...]


Heb je bij de eerste koppeling het "wachtwoord onthouden" vinkje aangezet?

Dan probeerd Windows je NAS te benaderen met het admin account die je nu hebt uitgeschakeld.

Om dit terug te draaien kan je in bv: Start -> Control Panel -> Credential Manager (NL referentiebeheer) de opgegeven en onthouden wachtwoorden verwijderen van je admin account.

[JustinoFTW]

McVirusS schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 11:15:
[...]


Ja .

naam van submap: tekkit
hostnaam: tekkit.sickcrafters.nl
Protocol: HTTP
poort: 80

Werkt helaas nog niet

[Verwijderd]

Hallo.. nieuwe member cq. NAS-noob meldt zich ..

Ik sta ook voor een keuze van een NAS, maar kom na weken van uitpluizen en lezen maar niet tot het doorhakken van de knoop. Twijfel heel erg tussen de DS412+ en DS413.
Ik wil 1 van deze apparaten voorzien van een 4-tal WD30EFRX schijven, want wil meteen veel opslag en alles in RAID5 gaan draaien. Verder ga ik hem voorzien van de welbekende applicaties (SB, CP etc).

Ik heb geen verstand van IT en ben niet bepaald een 'tweaker', maar heb wel behoefte aan veel opslag (vandaar de 4-bay NAS) en een goed werkend, betrouwbaar apparaat.. Het twijfelpunt is daarom de meerprijs voor de iets betere/snellere processor en de extra LAN-poort. Die laatste vind ik niet echt belangrijk, maar begrijp wel dat de Intel Atom processor een betere keuze zou zijn dan de Freescale.. Is die het verschil van ca. 90 euro waard of niet?

Overigens schrijf ik de 413j ook nog niet helemaal af, maar begreep dat die het nogal zwaar heeft met het multitasken (downloaden, parren etc.)

[schumi2004]

Fredskie schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 13:38:
Hi tuffer,
Je heb mij in elk geval op het goede spoor gebracht. Ik blijf het een beetje vaag vinden. Ik had geen vinkje bij "wachtwoord onthouden " gezet. Ik heb het met wat gevogel als volgt voor elkaar gekregen:

• Voordat de standaard admin account wordt uitgeschakeld doe je het volgende :
• maak via verkenner een netwerkverbinding met een gedeelde map
• Vink aan "verbinding maken met nadere referenties"
• Maak gebruik van de optie "ander account gebruiken"
• Voer hier de gebruikersnaam en pass in van het nieuwe beheersaccount
• Schakel nu het standaard admin account uit
• Windows schiijnt nu dit nieuwe account te herkennen in het thuisnetwerk en je hebt weer toegang tot alle mappen
  
  Bedankt voor je meedenken Tuffer.
  Als er nog leden op dit formum zijn die een wat kortere optie hebben altijd welkom. (Schumi, wellicht weet jij net ff een betere optie te bedenken?)
  
  Grtz,
  Fredskie

[[/list]

[...]

Is mijn inziens geen kortere oplossing voor anders dan nooit met default account aan te melden voordat sub account gemaakt is

Verder is het niet zo zeer een Synology issue maar meer een Windows ding (vaardigheden), maar uiteindelijk heb je het opgelost

[ReBoDeN]

Verwijderd schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 14:00:
Hallo.. nieuwe member cq. NAS-noob meldt zich ..

Ik sta ook voor een keuze van een NAS, maar kom na weken van uitpluizen en lezen maar niet tot het doorhakken van de knoop. Twijfel heel erg tussen de DS412+ en DS413.
Ik wil 1 van deze apparaten voorzien van een 4-tal WD30EFRX schijven, want wil meteen veel opslag en alles in RAID5 gaan draaien. Verder ga ik hem voorzien van de welbekende applicaties (SB, CP etc).

Ik heb geen verstand van IT en ben niet bepaald een 'tweaker', maar heb wel behoefte aan veel opslag (vandaar de 4-bay NAS) en een goed werkend, betrouwbaar apparaat.. Het twijfelpunt is daarom de meerprijs voor de iets betere/snellere processor en de extra LAN-poort. Die laatste vind ik niet echt belangrijk, maar begrijp wel dat de Intel Atom processor een betere keuze zou zijn dan de Freescale.. Is die het verschil van ca. 90 euro waard of niet?

Overigens schrijf ik de 413j ook nog niet helemaal af, maar begreep dat die het nogal zwaar heeft met het multitasken (downloaden, parren etc.)

Ik sta voor dezelfde keuze, voorkeur gaat op dit moment op basis van prijs uit naar de 413j.
Wat ik echter nog niet helemaal begrijp is :
Nu download ik alles via spotnet, middels een eweka account.
Kan ik dit dan door de nas laten verzorgen en de pc uit zetten ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 14:00:
Hallo.. nieuwe member cq. NAS-noob meldt zich ..

Ik sta ook voor een keuze van een NAS, maar kom na weken van uitpluizen en lezen maar niet tot het doorhakken van de knoop. Twijfel heel erg tussen de DS412+ en DS413.
Ik wil 1 van deze apparaten voorzien van een 4-tal WD30EFRX schijven, want wil meteen veel opslag en alles in RAID5 gaan draaien. Verder ga ik hem voorzien van de welbekende applicaties (SB, CP etc).

Ik heb geen verstand van IT en ben niet bepaald een 'tweaker', maar heb wel behoefte aan veel opslag (vandaar de 4-bay NAS) en een goed werkend, betrouwbaar apparaat.. Het twijfelpunt is daarom de meerprijs voor de iets betere/snellere processor en de extra LAN-poort. Die laatste vind ik niet echt belangrijk, maar begrijp wel dat de Intel Atom processor een betere keuze zou zijn dan de Freescale.. Is die het verschil van ca. 90 euro waard of niet?

Overigens schrijf ik de 413j ook nog niet helemaal af, maar begreep dat die het nogal zwaar heeft met het multitasken (downloaden, parren etc.)

Ik heb zelf de DS412+ en ben zeer terveden. Ik draai er NZBGet, Plex Media Server, Transmission en een handvol andere apps op en dit draait perfect. De processor en met name het 1GB geheugen, maken het een subliem apparaat en volwaardige server. Ik heb nu nog 2x3TB in SHR, maar daar komen snel nog 2x3TB-schijven bij.

Met andere woorden: ja, het is mijns insziens zeker de 90 euro meer dan waard. Je zult hier geen moment spijt van krijgen. Ik wilde eerst de DS213+ nemen, maar ben toch blij dat ik uiteindelijk gekozen heb voor de DS412+.

Zeker het on-the-fly transcoden van films en sommige audiobestanden gaat prima met in combinatie bijvoorbeeld unrarren en repareren van gedownloade content. Dit moet je niet proberen met een J-serie bijvoorbeeld. Ik denk dat zelfs een DS213+ hier een zware dobber aan heeft.
Je bent ook meteen 'future proof' met de DS412+, voor zover dat nog wat zegt tegenwoordig.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2013 14:34 ]

[McVirusS]

JustinoFTW schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 13:42:
[...]


naam van submap: tekkit
hostnaam: tekkit.sickcrafters.nl
Protocol: HTTP
poort: 80

Werkt helaas nog niet

Heb je wel die VirtualHost dingen die je er eerst in had gezet eruit gehaald?

[McVirusS]

ReBoDeN schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 14:27:
[...]


Ik sta voor dezelfde keuze, voorkeur gaat op dit moment op basis van prijs uit naar de 413j.
Wat ik echter nog niet helemaal begrijp is :
Nu download ik alles via spotnet, middels een eweka account.
Kan ik dit dan door de nas laten verzorgen en de pc uit zetten ?

Ja dat kan prima. Je kan Spotweb gewoon op je NAS draaien. Als je dan nog SABnzbd installeert van SynoCommunity.com heb je hele mooie oplossing. Je kan dan gewoon via een lokale spotweb de dingen aanklikken die je wilt hebben (of nog verder automatiseren als je wilt) en SABnzbd download het dan automatisch voor je (Spotweb integreert met SABnzbd). Zoek maar eens op Synology en Spotweb.

Je PC hoeft dan inderdaad niet meer aan te staan. Zo verdien je die NAS zo terug . SABnzbd doet ook nog automatisch parren en unrarren en eventueel verplaatsen naar specifieke directory op basis van een filter.

[ Voor 6% gewijzigd door McVirusS op 07-02-2013 14:41 ]

[SmiGueL]

Sterker nog, je kan je bestaande Spotnet gewoon aan je SABnzbd van de NAS knopen

(Achterliggend gebruikt Spotnet namelijk ook SABnzbd, maar dan lokaal op je computer. Als je het IP veranderd naar die van de NAS dan regelt deze alle downloads en kun je de pc dus afsluiten na het aanklikken van de downloads. De NAS download dan uiteraard vrolijk door totdat alles klaar is )

[ Voor 9% gewijzigd door SmiGueL op 07-02-2013 15:02 ]

[ReBoDeN]

Goh bedankt voor deze info,
Blijf ik dus alleen met de keuze zitten of de 413j niet te "licht" is en ik beter de 413 kan kiezen (scheelt toch 145 euro)

[zwiep]

Scon schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 09:02:
Hallo allen,

Sinds enkele dagen ben ik in het bezit van een DS413j die is aangesloten op een TP-link TL-WR1043ND. Ik heb via EZ-internet de poorten op de router laten instellen en bij Synology een DDNS aangemaakt.

Als ik inlog op afstand met mijn DDNS gevolgd door :5000 kom ik gewoon op mijn nas, dus sofar so good. Echter als ik bepaalde applicaties wil benaderen, zoals Photo+ (:80) werkt het gewoon niet, ik kom dan niet verder dan mijn router inlog of er gebeurt helemaal niets (blanco scherm). Ik heb de UPnP instellingen in mijn router gecontroleerd en daar staan alle benodigde poorten vermeld (dus poort 5000, die wel werkt, staat er in maar poort 80, die het niet doet, ook). Ik tast nu dus in het duister waar het misgaat en wat ik eraan kan doen.

Het kan zijn dat je internet provider bepaalde populaire poorten onder een bepaald minimum blokkeert. bvb Telenet in belgie laat je niks draaien op populaire poorten in deze range:
alle poorten van 0 tot en met 1023
poort 1080
poorten die gevoelig zijn voor misbruik: 12345, 12346, 31337 tot en met 31339, 31784, 27374, 1243, 31785 tot en met 31792, 4444, 1847, 1900, 3127

Het kan zijn dat je bepaalde toepassingen op een andere poort moet runnen en dat je dan beter die zelf gekozen poort doormapt op je router.

[cypher21]

ReBoDeN schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 15:04:
Goh bedankt voor deze info,
Blijf ik dus alleen met de keuze zitten of de 413j niet te "licht" is en ik beter de 413 kan kiezen (scheelt toch 145 euro)

Ga voor de 413 (of 412+), en sla die J over.
In het begin zul je misschien een paar apps gebruiken, maar naar mate je er meer mee wilt doen, zul je er snel achter komen dat een J variant erg traag wordt.

Ik heb zelf de 413, en heb nergens last van qua traagheid, vriend van me heeft de 412j, en wanneer de nas aan het parren en unrarren is, is deze echt gruwelijk traag

[spanx]

Kan iemand mijn vertellen hoe ik makkelijk de mail van een Roundcube user kan exporteren?

Een vriend van mij heeft de mailserver van roundcube geinstalleerd op zijn synology maar we hebben geconstateert dat mail versturen vanaf die gebruiker niet (meer) gaat. Als we een nieuwe gebruiker aanmaken of een andere gebruiker nemen kunnen ze wel mail versturen.

Alle instellingen hebben we nagelopen en dubbel gecontroleerd maar mail verzenden gaat niet.... ik wil dus die gebruiker verwijderen en opnieuw aanmaken en de mail terug zetten (alleen de mail)

Hoe kan ik dit het beste aanpakken?

[stuffer]

spanx schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 15:47:
Kan iemand mijn vertellen hoe ik makkelijk de mail van een Roundcube user kan exporteren?

Een vriend van mij heeft de mailserver van roundcube geinstalleerd op zijn synology maar we hebben geconstateert dat mail versturen vanaf die gebruiker niet (meer) gaat. Als we een nieuwe gebruiker aanmaken of een andere gebruiker nemen kunnen ze wel mail versturen.

Alle instellingen hebben we nagelopen en dubbel gecontroleerd maar mail verzenden gaat niet.... ik wil dus die gebruiker verwijderen en opnieuw aanmaken en de mail terug zetten (alleen de mail)

Hoe kan ik dit het beste aanpakken?

Misschien heel basic maar als je outlook ter beschikking hebt, email koppelen en exporteren naar PST.

Nieuw adres wederom koppelen en importeren?

Ik ben zelf niet zo bekend met roundcube...

[Moby]

beerns schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 12:20:
[...]


Ik kan een rechterklik op de USB drive geven en de rechten simpelweg instellen voor de volledige map.
Je usb device zal nl in een map gemound worden volgens mij. Dus die map kun je weer qua rechtenstructuur aanpassen.
Dus rechten weg halen/toevoegen en klaar.

Dank je, zoiets dacht ik al. Dit betekend dat ik het voor elke nieuwe externe HD opnieuw moet doen toch? Het zou mooi zijn als je dit gewoon in 1x kan instellen voor elk apparaat dat aan de USB poort hangt.

[CallmeGod]

Gisteren merkte dat ik niet extern in mijn nas kwam via mij dns. Toen ik thuis kwam en de log files ging
raadplegen zag ik dat mijn extern IP van UPC is veranderd! na herstart zag mijn ds412+ de nieuwe externe IP en kon ik weer inloggen. Dus het is maar dat jullie het weten ..

[SpeedersPeugeot]

SmiGueL schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 14:59:
Sterker nog, je kan je bestaande Spotnet gewoon aan je SABnzbd van de NAS knopen

(Achterliggend gebruikt Spotnet namelijk ook SABnzbd, maar dan lokaal op je computer. Als je het IP veranderd naar die van de NAS dan regelt deze alle downloads en kun je de pc dus afsluiten na het aanklikken van de downloads. De NAS download dan uiteraard vrolijk door totdat alles klaar is )

Of via Spotnet de nzb copiëren op je door Download Station gemonitorde share die op je Synology staat...

[CallmeGod]

SpeedersPeugeot schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 16:43:
[...]

Of via Spotnet de nzb copiëren op je door Download Station gemonitorde share die op je Synology staat...

Ik sla de nzb,s altijd op van de series bijvoorbeeld die zet ik in een map genaamd nzb,s en NZBGET scant deze map continue. Daarna opent die automatisch in NZBGET . Er zijn zoveel manieren

[Binnetie]

Ik vind de manier 'pushen' veel handiger. Dus je drukt op Spotweb op het groende vinkje en meer hoef je niet te doen! Scheelt veel handelingen.

[stuffer]

martijn24 schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 16:42:
Gisteren merkte dat ik niet extern in mijn nas kwam via mij dns. Toen ik thuis kwam en de log files ging
raadplegen zag ik dat mijn extern IP van UPC is veranderd! na herstart zag mijn ds412+ de nieuwe externe IP en kon ik weer inloggen. Dus het is maar dat jullie het weten ..

Is het dan niet handiger om de DDNS functie te gebruiken? Deze zit standaard in de DSM volgens mij onder netwerk.

[CallmeGod]

Binnetie schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 16:59:
Ik vind de manier 'pushen' veel handiger. Dus je drukt op Spotweb op het groende vinkje en meer hoef je niet te doen! Scheelt veel handelingen.

ik zal me er eens in verdiepen vanavond hoe spotweb op mijn ds412+ te krijg.
Hebben jullie trouwens ook niet het probleem met couchpatato dat deze regelmatig
gewoon stopt ?? ik dien weer via de packes deze aan te zetten.

[CallmeGod]

stuffer schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 17:15:
[...]


Is het dan niet handiger om de DDNS functie te gebruiken? Deze zit standaard in de DSM volgens mij onder netwerk.

ja hier was ik inderdaad ook al aan het kijken, Ik zag dat bij NETWERK en dan handmatig DNS server
al was ingevuld dit gecontroleerd in mijn modem en dit is de juiste DNS server adres.
ook de standaardgateway staat ingevuld.

Dit bedoel je toch ?

[Viper®]

Verwijderd schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 14:00:
Hallo.. nieuwe member cq. NAS-noob meldt zich ..

Ik sta ook voor een keuze van een NAS, maar kom na weken van uitpluizen en lezen maar niet tot het doorhakken van de knoop. Twijfel heel erg tussen de DS412+ en DS413.
Ik wil 1 van deze apparaten voorzien van een 4-tal WD30EFRX schijven, want wil meteen veel opslag en alles in RAID5 gaan draaien. Verder ga ik hem voorzien van de welbekende applicaties (SB, CP etc).

Ik heb geen verstand van IT en ben niet bepaald een 'tweaker', maar heb wel behoefte aan veel opslag (vandaar de 4-bay NAS) en een goed werkend, betrouwbaar apparaat.. Het twijfelpunt is daarom de meerprijs voor de iets betere/snellere processor en de extra LAN-poort. Die laatste vind ik niet echt belangrijk, maar begrijp wel dat de Intel Atom processor een betere keuze zou zijn dan de Freescale.. Is die het verschil van ca. 90 euro waard of niet?

Overigens schrijf ik de 413j ook nog niet helemaal af, maar begreep dat die het nogal zwaar heeft met het multitasken (downloaden, parren etc.)

Ik heb zelf ook de DS412+ gehaald, na andere opties overwogen te hebben.

Zoek maar eens op mijn posts in dit topic. De Freescale processor is een andere architectuur, waardoor je problemen kan hebben met sommige third party packets. De Intel Atom is bijzonder snel.

Overigens is Raid5 geen echt goede keuze voor zekerheid m.b.t. opslag. De kans op fouten tijdens rebuilds zijn vrij groot. Er is hier wel eens een link gepost naar een artikel die het duidelijkheid geeft.

Niet dat Raid5 direct slecht is, maar ik heb zelf voor Raid6 gekozen. Je bent dan wel de helft van je opslag kwijt maar goed.

J modellen zijn leuk omdat ze niet heel duur zijn en je toch de meeste voordelen krijgt die Synology biedt. Echter is het vaak toch iets interessanter om wat meer te investeren en voor een modelstap hoger of zelfs de + te gaan. Je zal niet snel je NAS gaan vervangen. Vooral met een 4 schijven nas is het totale prijsverschil niet eens heel groot.

[DukeBox]

martijn24 schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 17:32:
Dit bedoel je toch ?

Nee, zie DDNS

[Astratuner]

Heeft er iemand nu een idee waarom mijn NAS nooit meer in standy gaat nu ik een 2e HD voor RAID-1 heb bijgestoken?

[SPT]

Astratuner schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 17:45:
Heeft er iemand nu een idee waarom mijn NAS nooit meer in standy gaat nu ik een 2e HD voor RAID-1 heb bijgestoken?

Er is volgens mij geen inherente reden waarom standby niet zou moeten werken met 2 disks in RAID1. Synology heeft een tooltje waarmee je zou kunnen proberen te achterhalen wat het downspinnen van je disks verhinderd.

Deze activeer je door in een terminal het volgende commando te geven:

code:

syno_hibernate_debug_tool --enable 1

Dit programma logt informatie in /var/log/messages

De tool kan je weer deactiveren met:

code:

syno_hibernate_debug_tool --disable

[CallmeGod]

DukeBox schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 17:44:
[...]

Nee, zie DDNS

ik heb sinds het begin al een DDNS mijnvoorenachternaam.synology.me Snap niet wat je bedoelt als
UPC de externe IP veranderd .Gisteren wilde ik vanaf mijn bovenstaande adres extern
inloggen op mijn nas (via me werk) dit werkte niet bij thuiskomst merkte ik dus op dat UPC de externe ip adres
heeft veranderd dit merkte mijn ds412+ pas op na een herstart. Zag het ook in de logfile .

[Astratuner]

Hey SPT,

ik zal Telnet eens enablen en via putty het command ingeven.

Die "/var/log/messages" is dat een nieuwe folder die wordt gemaakt op mij nas of moet ik dat ook via putty extracten en zo ja hoe doe ik dat dan?

Merci!!!

EDIT: Net alles van mijn Synology gekoppeld en hij gaat nog niet in stand-by. Moet dus bij de NAS liggen me dunkt.

[ Voor 20% gewijzigd door Astratuner op 07-02-2013 18:37 ]

[stuffer]

SPT schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 17:53:
[...]


Er is volgens mij geen inherente reden waarom standby niet zou moeten werken met 2 disks in RAID1. Synology heeft een tooltje waarmee je zou kunnen proberen te achterhalen wat het downspinnen van je disks verhinderd.

Deze activeer je door in een terminal het volgende commando te geven:

code:

syno_hibernate_debug_tool --enable 1

Dit programma logt informatie in /var/log/messages

De tool kan je weer deactiveren met:

code:

syno_hibernate_debug_tool --disable

He die zijn idd handig!

Ik heb een tijdje met:

cat /var/log/messages | grep hiber

geprobeerd te achterhalen wat bij mij de boosdoener was......maar daar stond alleen in wanneer de disks in slaapstand gingen en er weer uit kwamen.

Thanx voor de tip!

[Astratuner]

DiskStation> tail /var/log/messages
Feb 7 19:05:56 kernel: [ 3221.100000] [/etc/localtime] opened by pid 11294 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:00 kernel: [ 3224.820000] [/etc/localtime] opened by pid 15719 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:05 kernel: [ 3230.000000] [/etc/localtime] opened by pid 15719 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:06 kernel: [ 3231.210000] [/etc/localtime] opened by pid 11294 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:10 kernel: [ 3235.180000] [/etc/localtime] opened by pid 15719 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:11 kernel: [ 3236.270000] [/etc/localtime] opened by pid 11294 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:16 kernel: [ 3240.340000] [/etc/localtime] opened by pid 15719 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:21 kernel: [ 3245.500000] [/etc/localtime] opened by pid 15719 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:06:26 kernel: [ 3250.640000] [/etc/localtime] opened by pid 15719 [u:( /var/packages/CloudStation/targ), comm:(syncd)]
Feb 7 19:12:55 root: CS: [start.sh]: Cloud station stop...
Feb 7 19:12:57 cloud-indexd: select(socket_fd): Interrupted system call (4)
Feb 7 19:12:57 synorelayd[8285]: synorelayd.cpp:909 get signal, logout
Feb 7 19:12:58 synorelayd[8285]: synorelayd.cpp:1148 stoped
Feb 7 19:23:43 kernel: [ 4287.830000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sda: cmd 0x0 spin up by pid=7341, comm=scemd
Feb 7 19:23:44 kernel: [ 4289.080000] drivers/scsi/sd.c[461]:syno_hibernation_timer_update(), sdb: cmd 0x0 spin up by pid=7341, comm=scemd
Feb 7 19:23:50 kernel: [ 4294.850000] [/var/log/messages] opened by pid 2514 [u:(/sbin/syslogd), comm:(syslogd)]
Feb 7 19:23:56 scemd: SCEMD: disk 1 wake up from hibernation
Feb 7 19:24:03 ntpdate: Sync with time server 83.98.201.133 offset -1.126786 sec.
Feb 7 19:24:03 scemd: SCEMD: disk 2 wake up from hibernation


Zie ik het goed dat Cloudstation mijn NAS wakker houdt???
Om 19u12 Cloudstation maar eens gestopt.

[ Voor 24% gewijzigd door Astratuner op 07-02-2013 19:25 ]

[_Dune_]

Modbreak:

Een poos geleden werd al aangekondigd dat we dit topic een andere indeling willen geven, daarvoor zijn er een paar mensen nodig die een Topic Start willen onderhouden. Brickman onderhoud soieso het huidige topic, maar daar mogen best nog een paar mensen bij komen. Het idee is dit topic in drieën te splitsen:

[Nieuws] Synolnogy NAS - Deel x
[Packages] Synolnogy NAS - Deel x
[Vragen] Synolnogy NAS - Deel x

Voor discussie hierover zie dit topic: Voorstel nieuwe indeling NAS-topics

[Mastadont]

Heeft er iemand ervaring met het koppelen van Synology nassen buiten je huidige netwerk? Ik zou erg graag files willen sharen met een mede-tweaker en we hebben allebei synology's. Het filesharen zou heen en weer moeten gaan...
We hebben verder geen fancy routers voor hele slimme oplossingen:P

[Fredskie]

Bijft inderdaad merkwaardig dat netwerkbeheer in windows 7. Toch bedankt Schumi. Met trial @ error kom je er vaak ook wel.
grtz,
Fredskie

schumi2004 schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 14:14:
[...]

Is mijn inziens geen kortere oplossing voor anders dan nooit met default account aan te melden voordat sub account gemaakt is

Verder is het niet zo zeer een Synology issue maar meer een Windows ding (vaardigheden), maar uiteindelijk heb je het opgelost

[Earzz]

_Dune_ schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 19:54:
[modbreak]Een poos geleden werd al aangekondigd dat we dit topic een andere indeling willen geven, daarvoor zijn er een paar mensen nodig die een Topic Start willen onderhouden. Brickman onderhoud soieso het huidige topic, maar daar mogen best nog een paar mensen bij komen. Het idee is dit topic in drieën te splitsen:

[Nieuws] Synolnogy NAS - Deel x
[Packages] Synolnogy NAS - Deel x
[Vragen] Synolnogy NAS - Deel x

Voor discussie hierover zie dit topic: Voorstel nieuwe indeling NAS-topics
[/modbreak]

Eventjes om er op in te haken, in de OP staan de vorige deeltjes niet meer gelinkt.
Kunnen die misschien weer toegevoegd worden?

Mastadont schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 20:13:
Heeft er iemand ervaring met het koppelen van Synology nassen buiten je huidige netwerk? Ik zou erg graag files willen sharen met een mede-tweaker en we hebben allebei synology's. Het filesharen zou heen en weer moeten gaan...
We hebben verder geen fancy routers voor hele slimme oplossingen:P

Ben dit ook van plan en ik ga deze stappenplan doorlopen, heb er nu alleen nog geen tijd voor.

http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=48&t=10643

Laat maar ff weten hoe het is gegaan.

[Legendary1985]

ben al tijdje trotse eigenaar van een DS412+ i.c.m. 2x 3TB schijven hitachi ultra's.

wat me opvalt is dat als ik een groot bestand aan het uitpakken ben zeg maar 8GB mkv film. Me internet snelheid wordt echt letterlijk naar beneden getrokken. Dit moet toch niet kunnen? tijdens het downloaden met snelheden tot 12 MB/s gebeurt er niets enkel bij uitpakken.

wel moet ik nog bij vermelden dat zowel de cpu evenals de ram respectievelijk 7% en 8% worden belast tijdens het uitpakken. Dus hieraan ligt het ook niet

Hardware:
DS412+ ram upgrade 2GB
2x 3TB Hitachi staat gewoon op de compatibiliteit lijst
DSM 4.1 en 4.2beta nu zelfde probleem.
UPC fiberpower 120Mb/s

Configuratie:
Fibermodem -> Cisco E4200 (laatste firmware) -> DS412+ & Sitecom LN121 8 ports gigaswitch -> PC

tijdens het uitpakken kan ik niet eens pagina laden. Waarom heb ik dit probleem niet als ik vol aan het downloaden ben met volle bandbreedte?

[Astratuner]

Sinds ik Cloudstation uitgeschakeld heb gaat mijn NAS terug in stand by.

Is het normaal dat Cloudstation je NAS 24/7 wakker houdt want ik zie maar weinig settings die je kan
wijzigen die dit zouden moeten verhelpen.

Hoe komt het eigenlijk? Kijkt Cloudstation elke minuut ofzo naar die folder om te syncen?

[Legendary1985]

Astratuner schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 22:18:
Sinds ik Cloudstation uitgeschakeld heb gaat mijn NAS terug in stand by.

Is het normaal dat Cloudstation je NAS 24/7 wakker houdt want ik zie maar weinig settings die je kan
wijzigen die dit zouden moeten verhelpen.

Hoe komt het eigenlijk? Kijkt Cloudstation elke minuut ofzo naar die folder om te syncen?

bij mij gaat hij gewoon op standby met cloudstation kijk in configuratie -> power

[McVirusS]

Mastadont schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 20:13:
Heeft er iemand ervaring met het koppelen van Synology nassen buiten je huidige netwerk? Ik zou erg graag files willen sharen met een mede-tweaker en we hebben allebei synology's. Het filesharen zou heen en weer moeten gaan...
We hebben verder geen fancy routers voor hele slimme oplossingen:P

Wat wil je precies doen? Bij elkaars content kunnen of een directory automatisch synchroniseren?

Synchroniseren kan met rsync maar het klinkt alsof dit meer iets voor je is:
http://www.synology.nl/ds...emote_folder.php?lang=enu

Mooiste/veiligste is wel om dit via VPN te doen. In theorie zou dat gewoon moeten werken als je in router bepaalde poorten openzet.

Maar leg eens uit wat je precies wilt bereiken. Er zijn verschillende oplossingen denkbaar zoals FTP, WebDav, FileStation, CIFS of zelfs Samba over VPN of niet .

[ Voor 18% gewijzigd door McVirusS op 07-02-2013 22:43 ]

[Erik-1980]

Ben mij aan het oriënteren op een nas en mijn oog is gevallen op de ds213+ en de ds713+. Nu zie ik op de website van synology dat de ds213+ significant minder stroom verbruik doordat deze in een systeem slaapstand kan. Dit lijkt niet het geval bij de ds713+. Weet iemand of dit juist is?

De nas zal ik gebruiken voor opslag muziek / video / download en webserver.

Kan ik met joomla ook een website maken?

[Astratuner]

Legendary1985 schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 22:20:
[...]


bij mij gaat hij gewoon op standby met cloudstation kijk in configuratie -> power

Power is enkel toch maar USB/HDD dat je op min. 10 minuten kan instellen?