De beantwoording daarvan wordt gewoon geweigerd; er is inmiddels flink wat ervaring opgedaan op welke wijze je pijnlijke vraagstukken naast je neer kan leggen en op welke wijze partijpolitiek je daar in kan faciliteren.
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Zeg dat maar tegen de Grieken.:
Gewoon geen geld hebben, scheelt stress.
Die pensioenleeftijd van 57 naar 67 is deels een sigaar uit eigen doos omdat Grieken nu gemiddeld doorwerken tot 62. Langer dan Nederland.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/32673/crop60a226f7c0ff5.png?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
Dijsselbloem zal heel vaak gaan zeggen dat hij op een vraag geen antwoord mag geven omdat het onder zijn geheimhoudingsplicht als (voormalig) eurogroep voorzitter valt. Pracht-positie. Je kunt zeggen wat je wilt, en als het moeilijk wordt zeg je dat het geheim is.
Beetje net als....de naheffing zeg maar
.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community)
Waarom blijft dit fabeltje toch steeds de kop op steken
Veruit het merendeel van de staatsschuld was in handen van Griekse banken en beleggers.
Niet WE banken.
ik zie ik zie wat jij niet ziet
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Kom ik er toch nog even op terug, kennelijk vind men buiten de Neder-sfeer deze gast best nen goei: http://www.politico.eu/ar...adt-speech-grexit-greece/
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Hier hebben we ook het CPB met modellen die het concept 'vraaguitval bij stijgende prijzen' niet kennen. Alsof je de BTW tot in den treure kan verhogen zonder gevolgen.
Maar WE banken hadden wel een significant aandeel, genoeg om over de kop te gaan en lastige vragen te krijgen in eigen land. De politiek van dat land wil ook geen banken rechtstreeks redden, dus via een U-bochtje is dat zonder lastige vragen en zonder politieke schade gebeurd.:
[...]
Waarom blijft dit fabeltje toch steeds de kop op steken
Veruit het merendeel van de staatsschuld was in handen van Griekse banken en beleggers.
Niet WE banken.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
Die sabbatical van jou hé... heb je dat gedaan omdat je (even) een jaartje geen leugens meer kon verdragen
?Ontopic: Blijf het vreemd vinden. Dat de Griekse regering naar verluid in één keer met voorstellen komt die naadloos lijken aan te sluiten op de wensen van de Troika. Vreemd omdat het Griekenland alleen maar verder in de put drukt, en vreemd omdat de regering zich tot nu toe (terecht) met hand en tand verzette tegen deze maatregelen.
Naar verluid (heerlijk woord) hebben de Fransen zich ermee bemoeit. Die waren er dan ook als de kippen bij om de nieuwe voorstellen te bejubelen, terwijl de Duitsers een stuk gereserveerder zijn.
Als leek lijkt het me dan het meest logisch dat Frankrijk heeft gezegd: accepteer het nu maar, men kan toch niet op voorhand afdwingen of je het daadwerkelijk doet of niet, pak die zak met geld en maak derhalve je eigen machtspositie nog maar een stukje groter. Wij steunen je wel en als dit over een paar maand al lang uit het nieuws verdwenen is kraait er geen haan meer naar. We zien dan eind dit jaar wel wat we verder gaan doen.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
/u/53244/monkey_yay.png?f=community)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Dat is nu zo, maar dat was niet het geval. Nederlandse financiele instellingen hadden voor 15 miljard aan Griekse staatsobligaties, toevallig ongeveer gelijk aan het bedrag dat we nu aan Griekenland hebben geleend.:
Waarom blijft dit fabeltje toch steeds de kop op steken
Veruit het merendeel van de staatsschuld was in handen van Griekse banken en beleggers.
Niet WE banken.
En laten we niet vergeten dat het via Nederland daar gekomen is en hier ook nog is blijven hangen.
[ Voor 30% gewijzigd door ph4ge op 10-07-2015 14:15 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Omdat het geen fabeltje is:
[...]
Waarom blijft dit fabeltje toch steeds de kop op steken
Veruit het merendeel van de staatsschuld was in handen van Griekse banken en beleggers.
Niet WE banken.
Iets van 11 à 12% komt op Griekenland neer, die cijfers hebben we in de IMF rapportages gezien. De rest, dat is dat mooie U-bochtje.
Inmiddels heb je echter wel gelijk, vanwege die U-bocht is het schuldpapier inderdaad in zijn volledigheid in de Griekse staatsschuld geboekt.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
bedankt voor het plaatje. Het rare is dat het niet overeenkomt met die van het BIS:
Beiden kunnen niet tegelijkertijd waar zijn
Wanneer is dat eerste bailout pakket uitgegeven.
ik zie ik zie wat jij niet ziet
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Zo onderhand zit ik echt te hopen dat het volledig misgaat. Misschien leert de gewone burger er wat van als een deel van hun spaargeld weg is.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Ik weet niet hoe ik jouw plaatje moet lezen, maar de 15 miljard Nederlandse exposure blijkt uit heel veel bronnen. Je kan het per instelling vrij simpel vinden op Google. Tel ABN AMRO, ING en RABO bij elkaar op en je bent al een end op weg.:
bedankt voor het plaatje. Het rare is dat het niet overeenkomt met die van het BIS:
[afbeelding]
Beiden kunnen niet tegelijkertijd waar zijn
Wanneer is dat eerste bailout pakket uitgegeven.
Als er nou 1 ding is wat alleen maar waard is wat we denken dat het waard is dan is het wel goud en vergelijkbare stoffen. Het levert op zichzelf helemaal niks op.
[ Voor 24% gewijzigd door ph4ge op 10-07-2015 14:27 ]
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Simpel gesteld, ja. De beslissing kwam ook voort uit het doorschieten in die activiteiten. Na de missie in Moskou had ik ook even genoeg van het fulltime bezig zijn met deze zaken. Ik had een goede balans met EEAS en in eigen tijd het vrijwilligerswerk, en dat laatste is er in die tijd dus structureel bij in geschoten.:
[...]
Die sabbatical van jou hé... heb je dat gedaan omdat je (even) een jaartje geen leugens meer kon verdragen
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Meer cijders hier::
[...]
Ik weet niet hoe ik jouw plaatje moet lezen, maar de 15 miljard Nederlandse exposure blijkt uit heel veel bronnen. Je kan het per instelling vrij simpel vinden op Google. Tel ABN AMRO, ING en RABO bij elkaar op en je bent al een end op weg.
[...]
Als er nou 1 ding is wat alleen maar waard is wat we denken dat het waard is dan is het wel goud en vergelijkbare stoffen. Het levert op zichzelf helemaal niks op.
http://www.bruegel.org/nc...-still-exposed-to-greece/
Ik zal eens kijken of ik de broncijfers van het BIS kan vinden.
Overigens enigsinds verouderd maar dit laat goed zien waarom men wil dat het bij Griekenland stopt:
Kijk die lijntjes naar Spanje eens.
[ Voor 14% gewijzigd door icecreamfarmer op 10-07-2015 14:29 ]
ik zie ik zie wat jij niet ziet
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
KOPHI - Klagen Op Het Internet podcast. Luister hier! – bejaardenexport, WEF en de LIDL kassa kwamen al voorbij. Meepraten als gast? DM mij!
Maar zeker kunnen ze beide waar zijn, waarheid bestaat immers niet, je moet informatie altijd in kaders zetten van bron en belang. Met name dat laatste is voor de informatiestroom een zeer punt. Ik heb hier een doorrekening van het ECB liggen waar nog een variant gesteld wordt. Het waarom is simpel, omdat er conclusies onderbouwd moeten worden.:
[...]
bedankt voor het plaatje. Het rare is dat het niet overeenkomt met die van het BIS:
[afbeelding]
Beiden kunnen niet tegelijkertijd waar zijn
Wanneer is dat eerste bailout pakket uitgegeven.
Soms is dat volledig correct, soms een kwestie van politiek, soms van andere zaken. Herinner je je misschien nog de debatten rond de Griekse toetreding tot de Euro? Daar ging menig stuk statistiek over de tafels heen, totdat het vereiste plaatje er was zoals benodigd voor de politieke beslissing. Ik weet niet of dat interview met Bolkestein van een tiental pagina's geleden nog terug te vinden is, daar stond juist hierover nog een leuke sneer bij).
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Als je op sabbatical bent, betekend dat niet automatisch dat je geen toegang meer hebt tot iets als een Intranet, Extranet of andersoortige interne of externe informatiebronnen
[ Voor 9% gewijzigd door mindcrash op 10-07-2015 14:44 ]
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
Ik zat net te lezen over Griekse energieconsumptie. Mochten ze het met een eigen munt moeten rooien die dan flink devalueerd t.o.v. de dollar/euro dan zijn ze goed de sjaak qua olie, waarvan ze alles importeren en een bovengemiddeld deel uitmaakt van hun energiemix. Wat natuurlijk weer een gdp drukkend effect heeft.
[ Voor 5% gewijzigd door maratropa op 10-07-2015 17:13 ]
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
Nja ik moet het nog zien. Er is de laatste jaren zeer veel geblaat over "gigantische reserves" hier en daar die niks blijken te zijn. Vaak om investeringen aan te trekken enzo. Voorzover ik lees is exploratie nu aan de gang en is het maar afwachten of en waar het zin heeft. En iets ontwikkelen duurt ook jaren dus het gaat ze dit jaar niet redden iig Maar ze hopen zelf natuurlijk ook op wat mooie velden $$$
Maar ze hopen zelf natuurlijk ook op wat mooie velden $$$
/u/27299/hoofd.png?f=community)
Man hopes. Genius creates. Ralph Waldo Emerson
Never worry about theory as long as the machinery does what it's supposed to do. R. A. Heinlein
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Voorstel van Tsipras is inmiddels goedgekeurd door de Griekse volksvertegenwoordiging. Datzelfde voorstel waar 61% van de Griekse bevolking min of meer "OXI" tegen heeft gezegd.
Iets zegt me, dat zelfs al dat dit voorstel zou worden goedgekeurd door de Instituten, dit niet goed zal aflopen...
Of, anders gezegd: het kruitvat ligt inmiddels klaar, de lont is er zojuist ingestoken, en nu hoeft deze alleen nog maar aangestoken te worden
Iets zegt me, dat zelfs al dat dit voorstel zou worden goedgekeurd door de Instituten, dit niet goed zal aflopen...
Of, anders gezegd: het kruitvat ligt inmiddels klaar, de lont is er zojuist ingestoken, en nu hoeft deze alleen nog maar aangestoken te worden
[ Voor 19% gewijzigd door mindcrash op 11-07-2015 10:18 ]
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Mja ik geloof ook niet dat deze plannen betekenen dat de Grieken er weer snel bovenop zullen komen. Ze krijgen op de korte termijn wellicht meer hulp, wat misschien even een pleister is op de wonde, maar ik vraag me dan weer af voor hoelang.
En als het Duitsland te doen is om een soort statement te maken naar Frankrijk... mijn god waar zitten we toch middenin met z'n allen?
Anyway, wat is het volgende plannetje van Duitsland dan? Lekker stel bij elkaar zijn we ook.
En als het Duitsland te doen is om een soort statement te maken naar Frankrijk... mijn god waar zitten we toch middenin met z'n allen?
Anyway, wat is het volgende plannetje van Duitsland dan? Lekker stel bij elkaar zijn we ook.
Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Het is gewoon wachten op de volgende crisis. Griekenland moet echt een haircut krijgen in combinatie met structurele hervormingen van het belastingstelsel, voorkomen van corruptie en daarbij verantwoorde bezuinigingen toepassen die de koopkracht niet in een neerwaartse spiraal brengen.
Duitsland gaat dwars liggen voor een miljarden injectie en wil geen haircut. Die gaan echt geen flinke bedragen meer 'schenken'. Frankrijk wil wel een haircut want een Grexit komt daar hard aan. Italie en Spanje vinden het prachtig en kijken vanaf een afstandje toe, wellicht kunnen ze straks hetzelfde doen, Het IMF heeft het ook niet zo breed meer en erkent dat een haircut nodig is. De VS denkt aan haar geopolitieke belangen en wil geen Grexit.
Het is een waar feest van nationale belangen verpakt in cadeaupapier met een gemeenschappelijk lint.
Duitsland gaat dwars liggen voor een miljarden injectie en wil geen haircut. Die gaan echt geen flinke bedragen meer 'schenken'. Frankrijk wil wel een haircut want een Grexit komt daar hard aan. Italie en Spanje vinden het prachtig en kijken vanaf een afstandje toe, wellicht kunnen ze straks hetzelfde doen, Het IMF heeft het ook niet zo breed meer en erkent dat een haircut nodig is. De VS denkt aan haar geopolitieke belangen en wil geen Grexit.
Het is een waar feest van nationale belangen verpakt in cadeaupapier met een gemeenschappelijk lint.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-07-2015 10:36 ]
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
"The people who are crazy enough to think they could change the world, are the ones who do." -- Steve Jobs (1955-2011) , Aaron Swartz (1986-2013)
Nou ja slim persoon...
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Lwdl8MRh8EY]
Duitsers maken geen grappen.
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
Toch is er een belangrijk punt veranderd tov het voorstel dat is weggestemd, namelijk dat het er op lijkt dat er wel een haircut komt. Precies wat de Grieken altijd al vroegen, ze waren bereid te doen wat er werd gevraagd mits er een blijvende oplossing kwam. Het wordt in de Nederlandse media nu uiteraard gepind als een 180 graden draai en een knieval van de Grieken, maar volgens mij gaan ze gewoon hun zin krijgen, omdat het onvermijdelijk is.:
Voorstel van Tsipras is inmiddels goedgekeurd door de Griekse volksvertegenwoordiging. Datzelfde voorstel waar 61% van de Griekse bevolking min of meer "OXI" tegen heeft gezegd.
Iets zegt me, dat zelfs al dat dit voorstel zou worden goedgekeurd door de Instituten, dit niet goed zal aflopen...
Of, anders gezegd: het kruitvat ligt inmiddels klaar, de lont is er zojuist ingestoken, en nu hoeft deze alleen nog maar aangestoken te worden
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Sinds 1870 speelt er al wat.
We hebben twee grote landen in het westen van Europa die aan elkaar grenzen en in beidde landen willen politici dat hun land de dominante macht in Europa is. De relatie is wat problematisch geweest gezien de Duitsers hun neiging om Parijs onder de voet te lopen of dit te proberen...
Het hele EU project is gestart om de twee constant ruziemakende tegenpolen te dwingen samen te werken zodat de rest van Europa eens niet in vlammen stond. Dat werkte in het begin geweldig omdat geen van beide partijen in staat was om de ander militair aan te vallen en omdat de samenwerking kolen en staal was of eigenlijk kolen en ijzer. De reden is simpel. Vanaf het Duitse Saarland tot en met de Ruhr lag/ligt een van de grootste kolenvelden van Europa. Dit veld loopt door tot in Limburg. Aan de andere kant van de grens lag/ligt Europa's grootste ijzerveld in de Elsas was ooit doorliep tot in België. Dat deel was alleen voor de Tweede Wereldoorlog al uitgeput. Toen in 1871 de grens opnieuw werd getrokken waren het geologen die dat deden om elke laatste mijn erop te krijgen. Er bleek alleen nog veel meer ijzer in de grond te zitten aan de Franse kant wat met nieuwe processen beschikbaar kwam. Het geniale van de unie was dat de Duitsers kolen ruilden voor Frans ijzer waar beiden alleen maar voordelen van hadden. Geen complexe instituten, geen achterkamertjes en geen financiële problemen.
Tegenwoordig is de EU bijna een farce. Het is een onmogelijke samenstelling van instituten die langs elkaar heenwerken waarbij nationale regeringen alsnog de grote besluiten moeten nemen. Nationale regeringen zijn er alleen niet voor om deze te nemen binnen dit systeem. Onthou dat realpolitik "afgeschaft" is. Nou, eigenlijk niet. Het bestaat niet meer in politieke relaties tussen EU landen en niet EU landen. Het is springlevend tussen EU landen onderling. Daar zit ook de pijn. Frankrijk kan over bijna elk land heenwalsen als ze willen behalve Duitsland. Frankrijk en Duitsland samen kunnen over elk machtsblok in de EU lopen, of dit nou de andere landen, de commissie en het parlement samen is. Draghi moet daar zelfs rekening mee houden.
Het probleem dat we nu zien is dat Duitsland en Frankrijk het niet eens kunnen worden en dat komt vanuit de Duitse hoek. De vraag die we waarschijnlijk vandaag al beantwoord gaan zien worden is wie nou de baas is binnen het CDU-CSU, Merkel of Schäuble? Is het Schäuble dan Grexit, is het Merkel dan gaan ze door op de huidige weg. De stemmingen in de parlementen zijn een formaliteit als het daar toe komt. Is het geen Grexit dan durven ze in Duitsland niet tegen te stemmen en de andere parlementen halen dat al helemaal niet in hun hoofd.
De vraag Grexit is er geen van de Grieken of de Eurogroepleden maar puur een interne Duitse aangelegenheid geworden tussen Merkel en Schäuble. Voor geopolitieke redenen hoop ik dat Merkel de baas is. Gezien het probleem Rusland is het beter dat ze blijft. Verder hou ik in mijn achterhoofd dat bij een deal er op termijn alsnog geherstructureerd zal worden zodra Schäuble de Bundestag uit is gerold.
Tsipras is hoe dan ook uitgespeeld. Hij heeft Syriza moeten verraden omdat hij min of meer een plan van de Eurogroep heeft ingeleverd. Of het nou geaccepteerd wordt of niet, hij is onhoudbaar geworden. Twee mandaten gekregen en toch buigen voor chantage van de ECB.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Hoe had hij het dan moeten doen? Iemand die z'n hand ophoudt heeft nu eenmaal geen onderhandelingspositie.:
Twee mandaten gekregen en toch buigen voor chantage van de ECB.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Nou, het zou niet moeilijk moeten zijn. @ph4ge. Als je geldschieter bent dan weet je dat het mogelijk is dat er niet terugbetaald kan worden. Je investeert dan ook niet enkel in middelen, maar ook in gezond verstand, om dat te voorkomen. Daarnaast kun je je op veel niveau's ook nog eens er tegen verzekeren op verschillende manieren.
Enkel dit simpele gegeven wijst naar een heel ander spel. Op zijn minst kun je met enig onderzoek goed zien dat het niet een kwestie is tussen landen. Dat heeft al enige consequenties.
Vooralsnog zijn het niet de Grieken geweest die zout in de wond deden strooien.
Enfin, naar ik begrijp is er een interne overeenstemming bereikt. Het verhaal van "doorrekenen" is niets meer dan dat, een verhaal. Wat nu volgt is de stap van overeenstemming naar overeenkomst, de Grieken hebben daar geen deel aan, dus dat zou makkelijk moeten zijn - ware het niet dat de lidstaten hierin a) weinig echte verantwoordelijkheid willen nemen op politieke niveau's en b) voor een groot deel zelf gevangen zitten in de geschapen beeldvorming en c) toch op een aantal cruciale punten in conflict zitten met de eigenlijke partijen van belang in deze verstrengelingen.
Eigenlijk is het pure ironie. Wat ooit begon met een politieke beslissing, is verworden tot een spel waarin politiek grotendeels buiten staat - zelfs buiten wil staan. Terwijl het juist nu een politieke beslissing zou moeten zijn.
Maar ook hierin ligt dan weer een grote reden waarom de "markten" geen problemen zien.
Dat steekt.
Het helpt natuurlijk niet als je de vloer aan doet vegen in zowel kennis als kunde met hun die menen de facto experts en wijze leiders te zijn
Excuses, maar enkel die confrontaties in dit geheel zijn over tien jaar onderdeel van menig stuk studie van menig vakgebied.
Misschien is het nog belangrijker dat Varoufakis heeft weten te voorkomen dat hij blootgesteld zou worden aan dat mooie fenomeen van "de winnaar schrijft de geschiedenis". Men is niet van hem af, reputaties kunnen niet herschreven worden, de status van zijn tegenstanders in deze is resoluut beschadigd en besmet - en zal dat blijven.
Dat is iets wat niet vergeven kan worden.
Enkel dit simpele gegeven wijst naar een heel ander spel. Op zijn minst kun je met enig onderzoek goed zien dat het niet een kwestie is tussen landen. Dat heeft al enige consequenties.
Vooralsnog zijn het niet de Grieken geweest die zout in de wond deden strooien.
Enfin, naar ik begrijp is er een interne overeenstemming bereikt. Het verhaal van "doorrekenen" is niets meer dan dat, een verhaal. Wat nu volgt is de stap van overeenstemming naar overeenkomst, de Grieken hebben daar geen deel aan, dus dat zou makkelijk moeten zijn - ware het niet dat de lidstaten hierin a) weinig echte verantwoordelijkheid willen nemen op politieke niveau's en b) voor een groot deel zelf gevangen zitten in de geschapen beeldvorming en c) toch op een aantal cruciale punten in conflict zitten met de eigenlijke partijen van belang in deze verstrengelingen.
Eigenlijk is het pure ironie. Wat ooit begon met een politieke beslissing, is verworden tot een spel waarin politiek grotendeels buiten staat - zelfs buiten wil staan. Terwijl het juist nu een politieke beslissing zou moeten zijn.
Maar ook hierin ligt dan weer een grote reden waarom de "markten" geen problemen zien.
Varoufakis, tja. Niet enkel als een held, maar met behoud van integriteit en - op psychologisch niveau misschien nog belangrijker - zonder in de loopgraven van sponsors en belangen terecht te komen waar politici uiteindelijk zowel hun dromen als overtuigingen en integriteit in verliezen.
Dat steekt.
Het helpt natuurlijk niet als je de vloer aan doet vegen in zowel kennis als kunde met hun die menen de facto experts en wijze leiders te zijn
Excuses, maar enkel die confrontaties in dit geheel zijn over tien jaar onderdeel van menig stuk studie van menig vakgebied.
Misschien is het nog belangrijker dat Varoufakis heeft weten te voorkomen dat hij blootgesteld zou worden aan dat mooie fenomeen van "de winnaar schrijft de geschiedenis". Men is niet van hem af, reputaties kunnen niet herschreven worden, de status van zijn tegenstanders in deze is resoluut beschadigd en besmet - en zal dat blijven.
Dat is iets wat niet vergeven kan worden.
[ Voor 34% gewijzigd door Virtuozzo op 11-07-2015 13:36 ]
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
New record.:
Oh en Varoufakis bij Collegetour, dat zou pas vermakelijk zijn.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Voornamelijk de eerste lijn van contacten bij de Bundesbank, DNB, EEAS en TFGR. Met her en der wat bancaire contacten voor ING, ECB en IMF (het wordt zelden in beeld gebracht, maar er zijn redenen waarom er functies van advies en aanbeveling zijn ingebouwd bij de commissies en de onderzoeksgroepen). En ik moet bekennen, Delors en Lamy zijn fijnproevers.
Parijs kent Brussel, Brussel kent Strasbourg, Strasbourg kent Frankfurt, meer is hier eigenlijk niet over te zeggen zonder ramen open te zetten.
Misschien dat de Belgen hier het kennen, vaak wordt het bovenstaand in wandelgangen afgedaan met de verwijzing van Brüsel, obscuur en duister, chaotisch en gespleten, verborgen onder menig paleis van justitie
Eigenlijk is dat niet correct, maar in sociologisch opzicht is het interessant dat er wel tekenen zijn van een stukje opkomende mythos van Europees niveau. Hoe vreemdsoortig ook, wel positief, het is een teken van potentieel voor patronen van integratie juist op die niveau's welke noodzakelijk zijn voordat je eigenlijk van politiek-economische integratie zou mogen spreken op manieren zoals nu spelen in deze kwestie.Enfin. Het valt eigenlijk gewoon best wel mee, de animositeit is vrij beperkt. Dat is mijn punt hier. Het zit diep, heeft verregaande consequenties, het wordt echter niet breed gedeeld. Het is op zich normaal, toch moet ik erkennen dat het mij meermaals gestoord heeft dat heel veel inhoudelijke uitdagingen beslecht zijn geworden in de arena van beeldvorming pur sang.
De mensen die - als voorbeeld - in de eerste taakgroep van Barosso zaten verbazen zich daar vrij oprecht over. Dat zie ik eigenlijk ook terug bij de ECB, maar ook andere instellingen. Misschien onderschatten we hoezeer al deze ontwikkelingen van harde lijn ook de Europese Instellingen gespleten hebben. Veel van wat in beeld gebracht wordt van de kwestie Varoufakis is - mijns inziens - veel meer een symptomatisch beeld van het interne conflict tussen Gelovigen, Afhankelijken en de verwarde chaos van de rest.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Vermakelijk, misschien. Leerzaam, absoluut. Nu zou een format van College Tour misschien minder impact hebben dan het format van DWDD voor dat "leert door" concept, maar goed.:
[...]
New record.
Oh en Varoufakis bij Collegetour, dat zou pas vermakelijk zijn.
Mijn gedachte was niet eens er een van leedvermaak in deze, veeleer gericht op praktisch nut. Toch vraag ik zelfs bij het mentaal voorstellen van een College van Varoufakis op Nationale TV wel af in hoeverre er bereidheid zou zijn ook onder studenten om buiten hun aangeleerde aannames te stappen.
Enkel daarom al zou het interessant zijn. Even los van het element draagvlak via dat medium.
Maar het is een interessante verkenning, hoe zouden studenten - of het algemeen publiek - reageren op niet enkel de man, minder nog de boodschap, maar veeleer op toetsing in beeld van de eigen aangeleerde aannames. Zouden mensen willen luisteren? Zouden mensen uit hun kader willen stappen?
Misschien gebeurt het nog eens, persoonlijk zou ik graag zoiets zien, al was het enkel maar omdat het medium TV als draagvlak bepalend blijft voor beeldvorming.
En ja, Dijsselbloem en Varoufakis samen een college laten geven? Ik zou bijna instinctief zelf een opdracht voor sponsoring willen geven.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Lijkt me heel interessant, maar kun je dan ook sponsoring regelen voor wat training voor Jeroen? Hij bedoelt het wel goed, maar ik ben bang dat hij 1-op-1 naast Yannis niet echt lekker uit de verf gaat komen.
Of was dat de bonus van leedvermaak?
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
Ach, Nelson Mandela is ook geweest, misschien dat Varoufakis kan helpen om Holleeder een beetje te doen vergeten
:strip_icc():strip_exif()/u/518477/crop59c45ccfe9625_cropped.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/9441/def.png?f=community)
"When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles"- Frank Herbert
/u/431004/crop5643cabda0ac4_cropped.png?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Ligt eraan wat voor studenten er zitten. Ze je de standaard dertien in een dozijn rechten en economiestudenten daar dan ga je weinig krijgen. Zou ik er zitten met een paar vrienden dan word het leuk.
Overgens wil ik wel even een puntje aankaarten.
Het is nu ongeveer een jaar geleden dat ik echt actief werd in het Ruslandtopic vanwege MH-17, hoe kan het ook anders. Ik heb er behoorlijk wat van geleerd waarvoor dank. Een ding blijf ik alleen in mijn achterhoofd houden namelijk hoe absurd de realiteit van "Brussel" werkelijk is.
Even heel plat en simpel maar, wat leven politici daar in hun eigen wereld. Er lijkt totaal geen besef te zijn van een maatschappij buiten de politiek. Een maatschappij die ze zouden moeten vertegenwoordigen. Er lopen er daar rond die uit ideologische overtuiging in feite maar wat lopen aan te modderen en zonder enige fundering met "beleid" komen. Vervolgens versterkt het zich door de concentratie van gelijkdenkende. Een "dissident" zoals Varoufakis wordt meteen uitgekotst. In plaats van het debat aan te gaan om je eigen ideeën te verdedigen word er gekozen voor negatieve beeldvorming om elke tegenstand maar de demoniseren.
De nationale politiek speelt uiteindelijk een doorslaggevende rol en heeft als insteek een realistische aanpak van de problemen waar presidenten, premiers, kanseliers etc moeten schipperen tussen hun nationale organen, instituties en politieke machtsbrokken, de ideale oplossing en ideologie vanuit "Brussel". Daar komen "ongelukjes" zoals wat er in Griekenland aan de hand is vandaan. Vanaf het begin is het mis met het beleid geweest puur omdat tegenstrijdige belangen verenigd moesten worden. Je kan het allemaal op de financiële sector gooien als schuldige en dat zal voor een groot deel kloppen. Ik denk alleen dat puur nationale belangen hierbij worden vergeten. Er zijn meer belangen dan alleen het financiële. De wapenleveranties aan Griekenland vanuit Frankrijk en Duitsland die in feite op krediet gebeuren zijn daar een mooi voorbeeld van.
Ondertussen denkt de gewone maatschappij alleen maar aan hun werk of een gebrek daaraan, hun loon of het gebrek en de dagelijkse zorgen. Thema's die niet lijken te spelen binnen de muren van "Brussel". Daar gaat het om ideologische theorieën die bijna niemand wat kan schelen. Het lijkt mij niet vreemd dat de gewone burger er klaar mee en apathisch is geworden of simpelweg tegen. Dan wordt dit gevoel van tegen ook nog eens versterkt door de roep om meer integratie zonder enige poging om dit toe te lichten. Ik ben al niet gecharmeerd van het idee van meer integratie puur omdat het een consolidatie van Neoliberale tendensen zal worden. Dat staat haaks op de noodzaak binnen het complexe systeem genaamd de EU waar juist meer administratie en macht nodig is omdat de interne markt kunstmatig is over een economisch zeer divers gebied welke een enorme regulering nodig heeft om te functioneren.
Waar ik mij concreet zorgen om maak is de realiteit van verdragen in de westerse wereld die eenmaal gesloten verdrag nooit meer worden aangepast. Nieuwe verdragen op het principe van meer marktwerking binnen een kunstmatige entiteit gaan alleen maar averechts werken. Het is verder de manier om Groot Brittannië te verjagen en om Frankrijk naar Le Pen te jagen. Een Brits vertrek zou al een enorme verzwakking zijn, een Frans vertrek is het einde van het project. Wat doen ze toch? Zien ze nou echt niet dat ze aan het spelen zijn met hun eigen systeem en als het misgaat dat het weg is?
We hebben Luyendijk en de financiële sector gehad maar ik denk dat men er ook een kan schrijven over "Brussel".
Mijn antwoord erop is om er soms gewoon de spot mee te drijven en erom te lachen omdat het echt te absurd is om te geloven. De laatste dagen is dat zeker zo...
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Let op:
Dit topic is alleen voor de Eurocrisis. Voor de EU in het algemeen is er het volgende topic:
Het grote Europese Unie topic
Dit topic is alleen voor de Eurocrisis. Voor de EU in het algemeen is er het volgende topic:
Het grote Europese Unie topic