One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Overigens betaal je die 1.2% ook als je het gewoon op de bank laat staan.
Er bestaan wel een handvol gecertificeerde "Groene Beleggingen" die een ruimere vrijstelling mogelijk maken, zie deze pagina van de Belastingdienst: http://www.belastingdiens...f_2013/groene_beleggingen
Maar dit project valt daar niet in.
[ Voor 66% gewijzigd door Dreamvoid op 02-08-2014 21:35 ]
Verwijderd
Opbrengsten & de nieuwe App voor N.H.
Inmiddels draait de App voor de nieuwe windmolens in Noord Holland en zijn daarmee de opbrengsten inzichtelijk voor de deelnemers. Er word een slag om de arm gehouden voor een eventuele afwijking in de App ivm aanhoudende problemen met het uitlezen van de nieuwe turbines. De resultaten zijn aan de slechte kant en fors minder dan eerder aangegeven door de windcentrale. Hoe dit kan is mij niet helemaal duidelijk.
Waar eerder voor bv de Blauwe Reiger werd uitgegaan van 272 kwh 54 procent per 1 juli is het nu eerder 262 kwh 52 procent per 1 augustus.

Dit is opmerkelijk aangezien het de eerste helft van het jaar bijzonder veel gewaaid heeft. Daar waar de andere molens van de windcentrale het bovengemiddeld goed hebben gedaan liggen de molens aan de Noord Hollandse kust ineens achter op schema. Vooral februari heeft bij alle molens prima resultaten opgeleverd behalve in Noord Holland.......
Subsidies wel of niet.......?
Een ander opmerkelijk feit waar ik tegen aan liep waren de subsidies voor windenergie die blijkbaar door de overheid worden gegeven om windturbine stroom aantrekkelijker te maken. Voor zover ik het begrepen word over de kale kostprijs van 8 cent per kwh door de overheid 3 cent subsidie gegeven. Met deze subsidie heb ik geen moeite aangezien dit de omslag naar groenere energie mogelijk maakt.
Waar ik wel moeite mee heb is dat ik dan nog steeds die 8 cent betaal bij de windcentrale. Ik kan me niet voorstellen dat die 8 cent al met subsidie eraf is waardoor een kale kwh in feite 11 cent heeft gekost.
Mocht het zo zijn dat die subsidies inmiddels vervallen zijn (crisis

http://www.rvo.nl/subsidies-regelingen/wind-sde-2014
http://www.energieoverhei...ens-draaien-op-subsidies/
Verschil in kostprijs van winddelen.
Iets anders wat ik niet helemaal goed begrijp is het kostprijsverschil tussen oudere en nieuwere windddelen bij de windcentrale. Daar waar oudere winddelen per stuk (500kwh) rond de 400 euro hebben gekost zijn de nieuwere winddelen ineens gezakt naar rond de 200 euro (500kwh). Dit is wel een heel erg groot verschil. De nieuwere winddelen kosten dus bijna de helft.........
Eneco maakt inmiddels reclame voor investering in windenergie middels certificaten:
http://www.eneco.nl/kies-...llandsewindcertificaten/#
Echter betreft dit voor zover ik kan overzien slechts een financiele investering zonder dat je de windenergie daarwerkelijk zelf afneemt. Dat is dus principieel anders dan bij de Windcentrale.
Met een grootschalige landelijk TV reclame campagne zullen ze ongetwijfeld wel meer lanten trekken

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2014 07:29 ]
Mensen hebben collectief de windmolen gekocht, betalen het onderhoud er voor en krijgen 500kWh per jaar korting op hun energie rekening.
Iemand anders doet niets anders dan bemiddelen in die molens en strijkt 3 cent per opgewekte kwh op.
Dat is een lucratieve handel!
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Verwijderd
Ik zeg nergens dat dit zo is, alleen dat dit 1 vd mogelijkheden is........Rol-Co schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 09:50:
Dus als ik het goed begrijp.
Mensen hebben collectief de windmolen gekocht, betalen het onderhoud er voor en krijgen 500kWh per jaar korting op hun energie rekening.
Iemand anders doet niets anders dan bemiddelen in die molens en strijkt 3 cent per opgewekte kwh op.
Dat is een lucratieve handel!
Een andere mogelijkheid is dat alle windenergie subsidie is komen te vervallen.
Het is uiteindelijk crisis en Rutte was bepaald geen voorstander van windenergie:
"Die windmolens draaien niet op wind maar op subsidie" - Rutte 2012.
Het kan echter ook heel goed dat de kale kwh prijs die wij uiteindelijk zouden gaan betalen van 8 cent in feite een vergoeding word van 9 cent naar de deelnemers toe, zie deze Quote vd windcentrale:
Met die 7 cent zijn zonnepanelen nog niet rendabel te maken, maar windmolens op land al wel. Bij de Windcentrale heeft de winddeelbezitter nog een extra voordeel. Greenchoice verrekent de 500 kWh met het verbruik. Dat gaat als volgt. De consumentenprijs van een kWh is ruwweg 22 cent en die is opgebouwd uit de netto-prijs van 7,5 cent plus 1,5 cent btw daarover, waar nog 11 cent energiebelasting en 2 cent btw dáárover bij komt. Door de verrekening betaalt een winddeelbezitter bij Greenchoice 500 keer 9 cent (7,5 + 1,5) minder per jaar.
Zolang de greenchoice (windcentrale) App ook niet werkt, blijft het allemaal gissen......
Die 1,2% betaal je niet als je het bedrag gebruikt voor war zonnepanelen.Dreamvoid schreef op zaterdag 02 augustus 2014 @ 21:24:
Voor een particulier is het geinvesteerd vermogen (box 3) net als elke andere belegging, dus idd betaal je daarover 1.2% vermogensrendementsheffing. Behalve als je totale vermogen niet boven de grens van 21.139 euro uitkomt.
Overigens betaal je die 1.2% ook als je het gewoon op de bank laat staan.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
De SDE+ subsidies zijn definitief, die zijn niet vervallen.Verwijderd schreef op zondag 03 augustus 2014 @ 03:35:
Subsidies wel of niet.......?
Mocht het zo zijn dat die subsidies inmiddels vervallen zijn (crisis) dan heb ik er geen moeite mee dat ik de subsidie in feite zelf betaal, dat heb ik er best voor over. Maar het mag wat mij betreft niet zo zijn dat de windcentrale onterecht 2 keer die 3 cent ontvangt.
Maar iemand zal de balancering moeten doen (elk kwartier het verschil tussen opwek en verbruik in de markt verhandelen), en dat is niet gratis. Zelfs al ben je op jaarbasis 'kWh-neutraal', je bent in de balancering structureel goedkope tijdstippen aan het verkopen en dure uren aan het kopen.
Met idee van verdeling van investering heb ik ook maar 2 winddelen gekocht voor €208 per stuk. Samen in het meest optimale geval 1/5e van ons verbruik.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
De all-in kWh prijs (omvattend de posten "levering", "energiebelasting", "SDE heffing" [ODE], en btw over alle drie de posten).is tussen 2002 en 2014 slechts 2,34%/jaar gestegen. (bron: http://polderpv.nl/nieuws...giekosten_uitgebreid_2014 )
Ik had me ook ingeschreven, maar ik twijfel of ik ook daadwerkelijk ga kopen. PV lijkt me interessanter, kan ik vóór de meter gebruiken, en komt nog in aanmerking voor BTW aftrek en HRA ook.
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Het gaat er natuurlijk om dat je zeker bent dat de stroom die opgewekt wordt, niet nucleair, via kolen of gas wordt opgewekt. Belasting moet je altijd betalen dus daar ga je geen voordeel van halen. Mijn dak ligt al vol met zonnepanelen daar kan niets meer bij, dus is dit een mooie oplossing om mee te doen met groene stroom via een windmolen.
Er zijn natuurlijk ook andere initiatieven en op de site kan je ook controleren wat de 'investering' doet bij -3%, 0%, 3% of 6% stijging van de energieprijs... In het ongunstigste geval 2,13 per maand extra betaald voor groene stroom... Dat is een kleine gok die ik er voor over heb.
Maar iedereen staat natuurlijk vrij om te bepalen wat hij/zij wel of niet doet met zijn geld. Ik neem de gok.
Inderdaad de site is niet helemaal eerlijk natuurlijk:
Zo een onderzoek zegt natuurlijk helemaal niets.•Uit onderzoek onder de huidige Winddelers: Meer dan 85% verwacht dat de energieprijzen enigszins of sterk zullen stijgen de komende jaren.
[ Voor 14% gewijzigd door Gé Brander op 09-09-2014 09:08 ]
Vroeger was alles beter... Geniet dan maar van vandaag, morgen is alles nog slechter!
-De afgelopen 10 jaar zijn de energieprijzen verdubbeld
-Veel mensen denken dat de energieprijzen verder zullen stijgen
Dit is non-informatie dat absoluut geen enkele waarde heeft ten opzichten van dit product en slechts is neergezet door handige communicators om een bepaald "gevoel" te laten ontstaan bij (potentiële) klanten. Wanneer selectieve statistiek en self fulfilling prophecies samenkomen, ren ik meestal de tent uit. Wind of geen wind.
En je biedt een product aan voor elektriciteit waarvan het "verbruikdeel" de afgelopen 10 jaar slechts 10% is gestegen. Dit het enige deel is waarmee je "compenseert" en het feit dat je met dit model niet "all inclusive" kan salderen zoals thuis met PV, zorgt samen met de hoge "onderhoudskosten" ervoor dat het eigenlijk niet erg interessant is.
Misschien wel voor het "groene gevoel" en dat moeten mensen natuurlijk zelf weten. Ik denk echter dat het geld vaak meer (energie) oplevert wanneer dit in het eigen huis wordt gestoken in plaats van in de zakken van deze club.
reserveringshouder Tesla Model 3
https://acties.essent.nl/...49218&icmp=20131119MB001I
4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel
Grappige met zo'n certificaat is dat er namens jou dus zeker weten groene stroom wordt opgewekt, maar je alsnog de belastingen en heffingen mag aftikken over 'jouw' groene kWh's.
4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel
Verwijderd
Je noemt het zelf al een All-in prijs waarvan hier natuurlijk geen sprake is.MeTooPV schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 08:38:
Elke site die nu nog schermt met extreme stijging van de prijzen voor electra is onkundig of onbetrouwbaar.
De all-in kWh prijs (omvattend de posten "levering", "energiebelasting", "SDE heffing" [ODE], en btw over alle drie de posten).is tussen 2002 en 2014 slechts 2,34%/jaar gestegen. (bron: http://polderpv.nl/nieuws...giekosten_uitgebreid_2014 )
Het gaat uiteraard om de kale kWh prijs.
Hoeveel belasting heffingen etc daarbij komen verschilt ieder jaar, zie:

Deze grafiek is door de windcentrale geplaatst naast de opmerking die een verdubbeling in 10 jaar vermeld.
Wanneer je naar die grafiek kijkt kan dat dus alleen de kale kWh prijs betreffen.
Een verdubbeling in 10 jaar was voor een kale kWh prijs nog voor te stellen.
Dit blijkt ook uit je eigen grafiek linkje tussen 2002 en 2009, ruim een verdubbeling van 4,9 cent naar 11 ct:

De windcentrale had er beter wel bij vemeld dat dit om kale kWh bedragen ging.
Inmiddels door de grootschalige schaliegas winning in de VS en het dumpen van VS kolen in de EU is dit niet meer realistisch. Hierdoor zullen ws de kale kWh prijzen in de EU gaan dalen. De invloed van gas en olie uit Rusland (of het gebrek daaraan door een boycot) is nog even onbekend.
@ATS:
Indien je de keuze kan maken voor PV is dat vanwege het forse belasting voordeel interesanter.
Dek je de installatie 100% af met verzekeringen dan ben je eveneeens gegarandeerd van lage kWh prijs.
Echter niet iedereen heeft de keuze voor PV plaatsing en de grotere hoeveelheid euro's die nodig zijn voor de installatie. Windcentrale winddelen zijn financieel laagdrempelig. PV kost qua eerste investering ruim een factor 3 meer maar loont vnl vanwege het belasting voordeel (veel) meer op de langere termijn.
Komt het belasting voordeel voor winddelen er (ooit ?) dan kunnen meer mensen laagdrempelig hun eigen energie opwekken tegen een terecht gunstig tarief.
Dat winddelen nu belast zijn met forse heffingen is imho alsof je een appel uit eigen boomgaard eet maar dat de belasting inspecteur zegt dat over de marktwaarde van die appel wel even 300 procent heffingen en belasting moet worden afgedragen. Bedankt Diederik !

@drielp:
Er zijn ook windenergie projecten die puur als investering dienen (zie Google).
Daarmee word er met jouw investering groene windenergie geproduceerd en verkocht waarvan jij dan een gedeelte van de winst krijgt.
Bedenk wel dat daar ook risico's aan zitten. Een aantal grootschalige windturbine projecten zijn op zee geplaatst waarvan er al enkele projecten mislukt zijn doordat ze toch niet goed genoeg tegen zout konden.
Heb je de mogelijkheid tot pv dan loont dat voorlopig financieel meer dan wind (belasting voordeel).
Verwijderd
Het loopt alleemaal niet echt zoals het lopen moet met de App & productie op de Burgervlotbrugweg (NH).
De App blijft ondanks een compleet nieuwe server problemen geven en foutief registreren.
Alleen al de afgelopen week zijn daar veel meldingen over.
De kwh productie loopt steeds meer achter waardoor er inmiddels voor de resterende +/- 3 maanden bijna 2 kwh per winddeel per dag moet worden geproduceerd ipv gemiddeld 1,3 per dag (jaarbasis).
Ook is duidelijk geworden dat de andere windturbines van de windcentrale veel hogere maxima per winddeel hebben verkregen bij de verkoop. Ter illustratie: de molens aan de Burgervlotbrugweg hebben maxima van 150 Watt tijdens productie waar molens van de windcentrale elders eerder richting de 400 Watt gaan. Tijdens veel wind produceerd een winddeel in Noord-Holland dus veel minder dan elders.
Wellicht is 1 van de verbanden hiertussen de locatie* en prijs per winddeel
* Noord-Hollandse winddelen zijn aanzienlijk voordeliger dan elders.
Verwijderd
De Windcentrale + GC vergoeden per kwh hoogtarief 9,3 cent en laagtarief 6,8 cent.
Daar zit onverwacht toch een klein stukje belastingvoordeel bij inbegrepen

De onderstaande berekening is voor 3/4 van het jaar oftewel 9 maanden voor 4 winddelen (2000kwh):

N.B. deze winddelen lopen sterk achter op hun verwachte jaarproductie < 65 procent, (zou 75 % moeten zijn).
Wanneer ik de opbrengsten in verhouding omreken* naar 500kwh per winddeel dan krijg je het volgende:
Opbrengsten:
Laagtarief 225 kwh x 6,8 = 15,34 euro per jaar
Hoogtarief 275 kwh x 9,3 = 25,56 euro per jaar
Totaal:..............................40,90 euro per jaar
Kosten:
Aanschaf per winddeel 215 euro / 16 jaar = 13,44 euro per jaar
Kosten onderhoud + woekerprijs grond etc = 25 euro per jaar
Totaal:.......................................................38,44 euro per jaar
* extrapoleren naar een vol jaar en 500kwh per winddeel gesplitst in gelijke verhouding hoog/laag.
Waar ik me enigzins zorgen over maak is het achterblijven van de productie in Noord-Holland.
Het is op zich een prima windjaar tot dusver maar de windturbines aan de Burgervlotbrugweg profiteren daar niet genoeg van aangezien zij een afgetopt maximum hebben wat veel lager ligt dan elders.
[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 09-10-2014 02:44 ]
[ Voor 17% gewijzigd door Dreamvoid op 09-10-2014 10:16 ]
Verwijderd
Voor die 860 euro maak ik me niet zo veel zorgen over evt misgelopen rentes op spaargeld oid.Dreamvoid schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 10:15:
Moet daar niet nog voor de volledigheid 215 x 3% = ~6.5 euro kapitaalkosten bij?
Vervelender zou het zijn wanneer de winddelen in Noord-Holland nooit hun gemiddelde van 500kwh halen.
Dit doordat ik vermoed dat ze afgeknepen zijn via te lage maxima. De tijd zal het leren.......
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Kijk in dat geval eens op windvogel.nl of meewind.nldrielp schreef op donderdag 11 september 2014 @ 11:17:
Ik zou best wel mee willen participeren in een windmolenproject , maar dan wel geld willen ontvangen ipv kWh-tje. De koppelverkoop met GC stuit me tegen de borst. Ik wil zelf bepalen bij wie ik m'n energie afneem.
Verwijderd
Met maxima bedoel ik de maximale stroomproductie per 500kwh Winddeel zoals de Windcentrale aanbied.ATS schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 11:43:
Wat zijn dat dan voor maxima? Ik snap het niet helemaal? Is de molen zelf beperkt, of wordt er productie afgetopt of zoiets?
Daar zitten dus per locatie en per windturbine best wel grote verschillen in.
Stel dat het precies hard genoeg draait zodat de windturbine zijn maximale rendement haalt.
(dwz: net geen flinke storm zodat hij automatisch uit word gezet)
Dan zou je op dat moment dus ook het maximale rendement uit je winddeel moeten halen.
Echter is dat maximale rendement bij bv de Blauwe Reiger 150Watt en bij de Witte Juffer 400Watt.
Dat betekend dat bij maximale wind de Witte Juffer dus fors meer stroomproductie heeft per winddeel.
Tot op zekere hoogte is dat logisch en afhankelijk van de locatie, type windturbine etc.
Bij de bepaling hoeveel winddelen er per molen worden verkocht is rekening gehouden met de historische opbrengsten (het betreft allemaal bestaande molens). Een Winmolen aan de kust zal vaak meer opbrengen in dezelfde periode per gelijk type. Daarom kunnen op een kustlocatie meer winddelen worden verkocht. Echter hebben we te maken met de natuur en die is grillig dus er kan altijd sprake zijn van afwijkingen op korte en lange termijn.
Het lijkt er nu echter op dat de windcentrale niet helemaal goed heeft ingeschat hoeveel windenergie er per winddeel (via de opbrengst App) moet worden toegekent in Noord-Holland (o.a. Blauwe Reiger).
Het is namelijk een prima windjaar tot dusver maar in Noord-Holland loopt de opbrengst juist ver achter op schema. Ook is er sprake geweest van een aantal aanpassingen in de App, zie onder.
Zie de onderstaande foto's van de App:
De eerste toont de Witte Juffer (midden in het land) met een productie exact op schema (400Watt max.).

Onder toont de Blauwe Reiger (aan de kust van NH) welke 10 procent achterloopt. (150Watt max.)

Mijn punt is dus doordat de Blauwe Reiger niet goed gebruik heeft kunnen maken van de flinke windopbrengsten in januari en februari (afgevlakte grafiek door 150Watt maximum) 500kwh nu niet meer haalbaar is.
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant
Dus aan het eind is er meer opgewekt (in kWh) dan er verdeeld wordt over de winddelen, omdat hij boven zijn capaciteit gedraaid heeft
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Verwijderd
Het is niet per se zo dat het winddeel te krap is verkocht, het is wel 1 vd mogelijkheden.
Er is bv ook sprake van behoorlijke storingen in de gegevens verwerking van de App server.
Daardoor heeft de Windcentrale ook al aangegeven dat er mogelijk nog een correctie komt.
Die correctie zou erchter maximaal 2 procent zijn en waarschijnlijk omlaag......
@Proton:
Voor zover ik het weet is de totale verwachte opbrengst verkocht over het aantal winddelen.
De verwachte opbrengst is zelfs voor dezelfde molens op rij (4 stuks) verschillend.
Dat komt o.a. door windshaduw en de meest voorkomende windrichting.
Bv in het voorjaar is er een afwijkende zuidelijke windrichting geweest die relatief weinig voorkomt.
Hoe het zit met evt overproductie is zo uitgelegd dat dit op conto komt van de deelnemers.
Dus heb je 1 winddeel van 500kwh gekocht en is 525kwh geproduceerd dan krijg je ook 525kwh vergoed.
Andersom geldt ook dat wanneer de productie lager is, bv 475kwh je dan ook 475kwh krijgt vergoed.
Op de lange termijn is het bijna onmogelijk dat de productie ieder jaar te laag of te hoog is.
Dat zou een goede indicatie zijn dat er verkeerde berekeningen zijn gemaakt.
N.B. voor mij is deze materie ook nieuw dus ik zoek op wat ik nog niet weet of stuur DWC af en toe een email.
Nou ja, als de molen er structureel langer uit ligt door onderhoud dan vooraf ingeschat, of dat de turbine minder efficient wordt met de jaren dan kan dit natuurlijk wel. Het blijft een fysieke molen, geen 'virtuele' molen.Op de lange termijn is het bijna onmogelijk dat de productie ieder jaar te laag of te hoog is.
[ Voor 19% gewijzigd door Dreamvoid op 10-10-2014 13:06 ]
Verwijderd
In dit bijzondere geval niet omdat er een onderhoudscontract is met werkingsgarantie.Dreamvoid schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:02:
[...]
Nou ja, als de molen er structureel langer uit ligt door onderhoud dan vooraf ingeschat, of dat de turbine minder efficient wordt met de jaren dan kan dit natuurlijk wel. Het blijft een fysieke molen, geen 'virtuele' molen.
Indien onderhoud of gegarandeerde werking faalt dan moet de onderhoudsclub dokken.
Ik zelf, ben uiteindelijk voor zonnepanelen gegaan, omdat ik daar toch iets meer controle over heb.
In Juni 2013 waren mijn 9 panelen operationeel. Totale investering: 3000 Euro.
Nog geen anderhalf jaar later heb ik al een rendement van meer dan 600 Euro.
Zie: http://www.omnikportal.co...erminalMain.aspx?pid=6183
Verwijderd
Voor voorlopig loont PV idd een stuk meer door de gunstige saldering.K3ke schreef op woensdag 15 oktober 2014 @ 22:20:
Grappig om te zien dat in mijn topic van 2 jaar terug nog actief gepost wordt.
Ik zelf, ben uiteindelijk voor zonnepanelen gegaan, omdat ik daar toch iets meer controle over heb.
In Juni 2013 waren mijn 9 panelen operationeel. Totale investering: 3000 Euro.
Nog geen anderhalf jaar later heb ik al een rendement van meer dan 600 Euro.
Zie: http://www.omnikportal.co...erminalMain.aspx?pid=6183
Valt dit weg (per waarschijnlijk 2017) dan zal het er voor mensen die recent zijn ingestapt om spannen per wanneer de hele installatie zich dan terug verdiend.....,gemiddeld 6 jaar word dan ook eerder 20+ jaar.
Voor een ieder die geen mogelijkheid heeft voor PV is de Windcentrale met zijn Winddelen iig een milieuvriendelijk alternatief met lage instapkosten. In hoeverre dat financieel ook aantrekkelijk word/blijft lijkt voorlopig samen te hangen met schaliegas in de VS en het dumpen van VS kolen in de EU.
Gisteren een email ontvangen van de Windcentrale waarin zij menen dat de huidige achterstand in stroomproductie (NH) nog wel weg valt te werken met een paar goede najaarstormen. Helaas is dat niet mogelijk, wat ze ook hadden kunnen narekenen met het aantal dagen tot het einde van het jaar (+/-75) en het derde deel van 500kwh wat nog te gaan is. Samen met de aftopping bij 150Watt per winddeel moet het ongeveer de rest van het jaar maximaal stormen wil dat nog goedkomen.......

166kWh over 76 dagen = 2,2 kwh per dag / 150Watt = 14 uur Storm iedere dag voor de rest van het jaar.
Verwijderd
Met nog slechts 40 dagen te gaan tot het einde van het jaar moet de Blauwe Reiger nog ruim 20 procent zien te overbruggen qua opbrengsten. (dagen van het jaar percentage te gaan = 10 procent)
Met veel vage correcties is de opbrengst nu naar 78,4 gekunst-en-vliegwerkt door de windcentrale.
Dat betekend dat de Blauwe Reiger winddelen vanaf nu zelfs 2,5 kwh gemiddeld per dag moeten doen.
Dit is uiteraard niet meer haalbaar. (normaal gemiddeld = 500/365 = 1,3 kwh. )
Het werkelijke percentage (jaartotaal App.) zonder de vele aanpassingen zit zelfs op nog maar 65 procent. Met een goed windjaar achter de rug is dat volkomen onrealistisch.
Uitgaande van dit jaartotaal zou er per winddeel dagelijks zelfs 4,4 kwh moeten worden gewonnen.
N.B. dat is veel meer dan de windturbine maximaal kan produceren. (ruim 3 keer de gemiddelde opbrengst).
Hopelijk heeft de Windcentrale volgend jaar zijn App (+ administratie) beter in orde.......
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2014 22:47 ]
Ter info: tot 2020 wordt het sowieso met rust gelaten.Verwijderd schreef op donderdag 16 oktober 2014 @ 11:53:
[...]
Voor voorlopig loont PV idd een stuk meer door de gunstige saldering.
Valt dit weg (per waarschijnlijk 2017) dan ...
Waarschijnlijk heb je gelijk maar we kunnen alleen hopen.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Goh, wie had dat gedacht... O wacht, heel veel mensen in dit topic!Verwijderd schreef op vrijdag 21 november 2014 @ 10:31:
Het werkelijke percetage (jaartotaal App.) zonder de vele aanpassingen zit zelfs op nog maar 65 procent. Met een goed windjaar achter de rug is dat volkomen onrealistisch.
Verwijderd
80 procent of 65 procent is nogal een fors verschil. Niemand kan in de toekomst kijken, jij dus ook niet.RemcoDelft schreef op vrijdag 21 november 2014 @ 16:03:
[...]
Goh, wie had dat gedacht... O wacht, heel veel mensen in dit topic!
Het is dus afwachten op welk percentage de winddelers in Noord-holland uitkomen per 31-12.
De App heeft er enkele tientallen keren uitgelegen dus het is maar de vraag welke gegevens nog kloppen.
En of de windcentrale daar zelf voor verantwoordelijk is of een externe IT-er met 2 linker handen.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2014 22:43 ]
Ik heb acht winddelen De ranke Zwaan.
Nu ontvang ik van Greenchoice per kWh hoog tarief € 0,06467 en laag tarief € 0,04894 (incl. belasting)
Per winddeel ontvang ik (bij 100% productie) dan € 0,0576 x 500 = € 28,80.
Vanaf 2016 ga ik per winddeel € 25,75 aan onderhoud betalen.
Winst is dan bij gelijkblijvende elektriciteitsprijzen slechts € 3,05 per jaar.
Aanschafprijs van € 200 per winddeel, levert mij een VERLIES op van maar liefst € 121,90 per winddeel. (en ik heb er acht!)
Bij een stijgende elektriciteitsprijs van 3% per jaar, komt mijn verlies uit op € 72,27.
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar mijn investering van € 1600 gaat mij een verlies opleveren van € 570 tot € 975.
Bovendien zit ik nog 12 jaar aan mijn contract met Greenchoice vast.
De Windcentrale rekent in de rekenvoorbeelden met een variabele stroomprijs van € 0,08460!
Ik heb De Windcentrale om uitleg gevraagd, maar dit lijkt wel een ernstige vorm van misleiding!
Verwijderd
Geen paniek !Mau-Risico schreef op woensdag 26 november 2014 @ 10:42:
Afgelopen week mijn eerste jaarafrekening van Greenchoice ontvangen en flink geschrokken.
Ik heb acht winddelen De ranke Zwaan.
Nu ontvang ik van Greenchoice per kWh hoog tarief € 0,06467 en laag tarief € 0,04894 (incl. belasting)
Per winddeel ontvang ik (bij 100% productie) dan € 0,0576 x 500 = € 28,80.
Vanaf 2016 ga ik per winddeel € 25,75 aan onderhoud betalen.
Winst is dan bij gelijkblijvende elektriciteitsprijzen slechts € 3,05 per jaar.
Aanschafprijs van € 200 per winddeel, levert mij een VERLIES op van maar liefst € 121,90 per winddeel. (en ik heb er acht!)
Bij een stijgende elektriciteitsprijs van 3% per jaar, komt mijn verlies uit op € 72,27.
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar mijn investering van € 1600 gaat mij een verlies opleveren van € 570 tot € 975.
Bovendien zit ik nog 12 jaar aan mijn contract met Greenchoice vast.
De Windcentrale rekent in de rekenvoorbeelden met een variabele stroomprijs van € 0,08460!
Ik heb De Windcentrale om uitleg gevraagd, maar dit lijkt wel een ernstige vorm van misleiding!
Je zit sowieso niet 12 jaar aan greenchoice of de windcentrale vast.
Er is een termijn van ik meen 1 of 2 jaar dat je op zijn vroegst je winddelen mag verkopen.
Dit is om speculatie tegen te gaan van snelle jongens die even snel winst willen pakken.
De windcentrale kennende is er vast wel een oplossing mogelijk mocht je eerder willen stoppen.
Ik zal dadelijk de berekening van jou nakijken maar die kan natuurlijk niet kloppen.
De stelregel is dat de winddelen bij hun verwachte opbrengst van 500kwh ongeveer kostendekkend zijn.
Edit:
Om te berekenen wat jouw winddelen opleveren en kosten heb ik wat meer gegevens nodig. Onder andere welke verwachte levensduur de ranke zwaan heeft. Zodoende dien je de 200 euro uiteraard te delen door dat aantal jaren.
Hier kun je mijn berekening zien voor driekwart jaar:
Verwijderd in "Greenchoice actie: Samen een windmolen kopen"
Stuur je mij even een DM ? Liefst met uitgebreide gegevens.......
De Ranke Zwaan heeft overigens prima gedraaid dit jaar:


In ieder geval flink beter dan de blauwe Reiger die nog maar net op de 70 procent zit en dus sterk achterloopt.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2014 11:58 ]
Het verklaart ook het oorverdovend gebrek aan enthousiasme in dit topic.Dido schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:15:
Ik ben misschien gek, maar waarom zou je dit doen?
Even kijkend per winddeel.
Eenmalige investering is 345 euro. Daarvoor krijg ik 16 jaar 500kWh terug, dus 16x500x0,06 euro. Da's 480 euro
Dat is een rendement van 2,12% op jaarbasis. Geen 4%.
Maar!
Ik mag 1,40 euro per maand dokken voor het onderhoud, dus van die 480 euro mag ik 16x12x1,40 euro aftrekken. Dan blijft er 211,20 euro over. Netto verlies ik dus 133,80 euro per winddeel.
Waar zit mijn winst? Die van greenchoice geloof ik wel
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
[ Voor 36% gewijzigd door teacher op 26-11-2014 11:48 ]
1
2
3
4
| . TRM0001 MAU-Risico 275 Laag 6.8 4.9 225 Hoog 9.3 5.8 EUR/YR 39.63 26.53 |
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Verwijderd
Dat was mij idd ook al opgevallen.franssie schreef op woensdag 26 november 2014 @ 11:59:
Er zit een behoorlijk groot verschil in het tarief (na belasting) dat TRM0001 en mau-risico van de windcentrale vergoed krijgen.
code:
1 2 3 4 . TRM0001 MAU-Risico 275 Laag 6.8 4.9 225 Hoog 9.3 5.8 EUR/YR 39.63 26.53
Overigens zitten er ook aanzienlijke verschillen in de kostprijzen van oudere winddelen en nieuwere.
De eerste lichtingen kosten soms rond de 400 euro terwijl ze later nog maar rond de 200 euro kosten.
Van zowel de kwh vergoeding verschillen als de verschillende kostprijzen per winddeel is de oorzaak mij onbekend.
Niet alleen dat, maar hij gaat door met desinformatie zoals (maar niet uitsluitend):woekele schreef op woensdag 26 november 2014 @ 11:37:
Haha. En dan te bedenken dat de mensen die hiervoor waarschuwden uit dit topic gejaagd werden...
Wat vaststaat is dat de salderingsregeling bekeken gaat worden, maar of en hoe deze wordt aangepast, is niet bekend. Dus ook niet hoe deze zich dan verhoudt tot de Winddelen/kropje sla PV.Valt dit weg (per waarschijnlijk 2017) dan zal het er voor mensen die recent zijn ingestapt om spannen per wanneer de hele installatie zich dan terug verdiend.....,gemiddeld 6 jaar word dan ook eerder 20+ jaar.
...en gaat verder met het negeren van dit topic
reserveringshouder Tesla Model 3
Verwijderd
Compleet off-topic:Cheese_man schreef op woensdag 26 november 2014 @ 12:06:
[...]
Niet alleen dat, maar hij gaat door met desinformatie zoals (maar niet uitsluitend):
[...]
Wat vaststaat is dat de salderingsregeling bekeken gaat worden, maar of en hoe deze wordt aangepast, is niet bekend. Dus ook niet hoe deze zich dan verhoudt tot de Winddelen/kropje sla PV.
...en gaat verder met het negeren van dit topic
http://www.dekoepel.org/saldering-na-2017-hoogst-onzeker/
[ Voor 7% gewijzigd door woekele op 26-11-2014 12:29 ]
Vooral die "het biedt dus zekerheid" is wel hilarisch.. Voor degenen die nu gebruikmaken van salderen achter de meter is het mooi om te weten dat wij van plan zijn om de regeling de komende vier jaar in stand te houden, ondanks het feit dat het mogelijk is om het van jaar tot jaar bij het belastingplan te veranderen. Het biedt dus zekerheid”.
Maar er valt dus gewoon weinig over te zeggen behalve dat de trend ruchting afschaffen is en dat 2017 genoemd is, danwel als jaar van afschaffen (met overgangsregeling) of aankondiging van aanschaffen, het laat zich op meeredere manieren lezen. (goh, politicus)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Opvallend!franssie schreef op woensdag 26 november 2014 @ 11:59:
Er zit een behoorlijk groot verschil in het tarief (na belasting) dat TRM0001 en mau-risico van de windcentrale vergoed krijgen.
code:
1 2 3 4 . TRM0001 MAU-Risico 275 Laag 6.8 4.9 225 Hoog 9.3 5.8 EUR/YR 39.63 26.53
Hier mijn afrekening:
http://1drv.ms/1uVU5gd
Ben blij dat ik hier toen niet aan meegedaan heb, wat een onoverzichtelijk gedoe ... Ik heb gewoon stroom van de windunie
Edit:// ah beide moeten omgerekend worden naar 500 kwh, dan nog blijft het een opmerkelijk verschil.
[ Voor 19% gewijzigd door franssie op 26-11-2014 13:22 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Jaar €/kWh
2015 0,0436
2016 0,0412
2017 0,0399
2018 0,0394
bron: http://www.hieropgewekt.n...ekenen-met-energieprijzen
Mijn molen kost aan onderhoud al € 0,052 per kWh!
@franssie, dat kopt want mijn afrekeing loopt tot half november.
In mijn berekening heb ik omgerekend naar 500 kWh.
Op papier leuke rendementen, maar om die te behalen worden vaak rooskleurige cijfers voorgeschoteld. Daarnaast zijn er vaak hoge onderhouds- en beheerkosten.
Bij de welbekende tegenvallende resultaten valt het rendement tegen. De beheerkosten daarintegen zijn vast, pure winst voor het bedrijf. Dus Greenchoice die krijgt hun geld wel, de uiteindelijke verliezer is de investeerder, 3 maal raden wie dat is.
Verwijderd
Was het maar zo'n feest voor mijn winddelen.franssie schreef op woensdag 26 november 2014 @ 13:11:
Jouw winddelen leveren dan ook nog maar eens 400 kwh op en die van trm0001 500kwh?
offtopic:
Ben blij dat ik hier toen niet aan meegedaan heb, wat een onoverzichtelijk gedoe ... Ik heb gewoon stroom van de windunie
Ik zit nu officieel op slechts 65 procent maar dat kan nooit kloppen.
Oftewel 325 fictieve kwh's per 500kwh verwachte opbrengst.
De App geeft hier zowel 65 procent aan als 79 procent dus hij weet het zelf ook niet meer.......
De bedoeling is dus dat alle winddelen gemiddeld 500kwh per jaar doen over een langere periode.
Met nog wat meer dan een maand te gaan zal maurice het ws wel halen, ik ws niet.
De vergoeding die maurice krijgt lijkt met (laagtarief) a 4,0 cent zelfs voor bruto kernenergie te laag.

@Viper:
Behalve dan dat de windcentrale een cooperatie is zonder winstoogmerk en Greenchoice alleen de eindadministratie doet. Nou kan het wel zo zijn bij iedere grote investering dat iemand er met je centen vandoor gaat maar die windturbines steel je gelukkig niet zo makkelijk.....
@Mau-risico:
De genoemde prijzen (linkje en post) zijn groothandelsprijzen, daar kun je dus niet 1:1 mee rekenen.
De kostprijs per kwh van jouw winddelen aan onderhoud zijn 4,16 cent (op basis van 12 jaar)
De kostprijs per kwh aan aanschaf is 3,33 cent. (12 jaar @ 48000 kwh van 8 winddelen)
Totale kostprijs per kwh is dus 7,5 cent.
Ter illustratie: met mijn gemiddelde vergoeding van 8,5 cent per kwh kom je daar dus prima mee uit op basis van 16 jaar stroom productie.
Komt de vergoeding zoals bij jou op slechts 6 cent gemiddeld, inclusief relatief weinig jaren productie (12) dan lever je dus bij voorbaat in op iedere kwh (1,5 cent).
Tijd voor jou om dus even contact op te nemen met Greenchoice en te vragen hoe het kan dat de kwh vergoeding van jou zo bizar laag is en die van mij grofweg 40 procent hoger ligt bij de blauwe reiger.
Het staat me zelfs bij dat de windcentrale een vergoeding garandeerde van 7,5 cent gemiddeld.
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2014 14:20 ]
'gegarandeerd' rendement van 6%, maar lijkt mij ook een beetje te mooi om waar te zijn.
http://www.windparkhazeldonk.nl/
[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten
Er vindt dan ook geen saldering of wat dan ook in je energie factuur plaats.
Edit:/// Dit is wel een vreemde zin "BRES biedt participanten een jaar gratis lidmaatschap aan" ... moet je daarna betalen voor je obligatie?
Verder ziet het er netjes uit, zekerheden zijn lijkt me voor de bank (wat ook wel mag bij 82% financiering), de provincie o.i.d. zit er met 850.000 achtergesteld in.
[ Voor 24% gewijzigd door franssie op 26-11-2014 14:59 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Verwijderd
Zelf zie ik dit soort projecten niet als investeringen om eens lekker winst op te maken.ZeRoC00L schreef op woensdag 26 november 2014 @ 14:31:
'hier' in Breda is ook een actie om aandelen in Windpark Hazeldonk te kopen.
'gegarandeerd' rendement van 6%, maar lijkt mij ook een beetje te mooi om waar te zijn.
http://www.windparkhazeldonk.nl/
Voor mij en veel anderen is het een laagdrempelige manier om zelf duurzaam je energie op te wekken.
Zeker voor huurders waar het lastig is om PV te plaatsen kan het een uitkomst zijn.
Mijn uitgangspunt is wel dat het kostenneutraal moet zijn.
Ook kan je elk moment je obligatie terugverkopen tegen de inleg.
Zolang de APX gemiddeld boven de €0,046/kWh komt, er niet extreem weinig wind is en iedereen zijn verplichtingen nakomt lijkt er niets aan de hand.
@trm0001 de enige manier om kostenneutraal te zijn is om in een goed windjaar zoals dit winst te maken.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Verwijderd
Op zich wel maar dan moet het niet zoals begin van het jaar de wind 4 maanden uit het zuiden waaien wat precies voor mijn windmolen nadelig is.Proton_ schreef op woensdag 26 november 2014 @ 14:51:
@trm0001 de enige manier om kostenneutraal te zijn is om in een goed windjaar zoals dit winst te maken.
Ik meen februari (winter) was het 30 graden (zomer temp) in Munchen.
Komt gelukkig zelden voor maar wel vette pech voor mijn opbrengsten.
Ach het is de natuur........
Verwijderd
Inmiddels presteert de Windcentrale het om de opbrengsten achteruit te laten gaan.
In plaats van de 80,5 procent voor de Blauwe Reiger per 30-11 staat de opbrengst per 2-12 op 74,5.
Oftewel de jaar-opbrengsten zouden in 2 dagen tijd 6 procent achteruit zijn gegaan, zie:

Ik heb geen idee wie er bij de windcentrale verantwoordelijk is voor de administratie en de App. maar ik mag hopen dat er binnenkort een vacature komt voor een gemotiveerde medewerker administratie met veel ervaring..........

(na enkele tientallen fouten & correcties zijn de gegevens imho echt niet meer werkbaar of betrouwbaar)
Winddelen is nog steeds een leuk & laagdrempelig initiatief maar qua administratie loopt het flink mis.
Welkom in het leven van een aandeelhouder.Viper® schreef op woensdag 26 november 2014 @ 13:20:
Dit klinkt toch allemaal als de bekende pensioen/hypotheek woekerpolissen.
Op papier leuke rendementen, maar om die te behalen worden vaak rooskleurige cijfers voorgeschoteld. Daarnaast zijn er vaak hoge onderhouds- en beheerkosten.
Bij de welbekende tegenvallende resultaten valt het rendement tegen. De beheerkosten daarintegen zijn vast, pure winst voor het bedrijf. Dus Greenchoice die krijgt hun geld wel, de uiteindelijke verliezer is de investeerder, 3 maal raden wie dat is.
Anoniem: 637061
al doe je het alleen al voor het milieu en je 2% behalen boeiend.ZeRoC00L schreef op woensdag 26 november 2014 @ 14:31:
'hier' in Breda is ook een actie om aandelen in Windpark Hazeldonk te kopen.
'gegarandeerd' rendement van 6%, maar lijkt mij ook een beetje te mooi om waar te zijn.
http://www.windparkhazeldonk.nl/

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 637061 op 03-12-2014 17:13 ]
4285 Wp op ZO, 1200 Wp op schuur en 880 Wp op NW, DWTW en 7 kW houtkachel
Verwijderd
Windmolens van GC zelf gaan ws niet in de verkoop maar zijn beoeld als eigen groene energie productie voor hun klanten. De windcentrale zal in de toekomst nog wel meer windmolens overnemen en de energie pakketjes daarvan verkopen als winddelen.drielp schreef op woensdag 03 december 2014 @ 17:22:
Wanneer gaan de zes nieuwe windmolens van GC langs de N15 in de verkoop? Ik lees/hoor erg weinig over dit project.
@ Btcaelum :
Het valt me op dat jij net als ik dezelfde vergoeding krijgt voor kWh's als dat je betaald.
Sowieso dank voor deze informatie, het geeft een steeds beter beeld van de werkwijze en vergoedingen.
Des te vreemder is het dat Mau-risico veel meer betaald voor zijn verbruik en veel minder betaald krijgt voor zijn opbrengsten. Tenzij hier een evt bedrijfsmatig karakter achter zit begrijp ik daar niets van......
Anoniem: 637061
De vergoedingen zijn aardig duidelijk geweest bij GC en de Windcentrale. de kale stroomprijs+btw.
Alhoewel ik niet kan terugvinden waar de onderhoudskosten bij komen.(waarschijnlijk bij de rekening in December of Januari). ben wel benieuwd of de trouwe wachter 500kwh per jaar gaat halen het gaat kielekiele worden.vandaag wel weer een klapper van 9,106kwh(*12kwh)(bij 4 winddelen)
Het voordeel van winddelen is dat als je gaat verhuizen je ze zo mee kunt nemen. Dit was toentertijd ook dus ook de rede dat ik winddelen kocht ipv panelen.
spannend spannend begin dit jaar(Maandproductie 236kwh in Januari) nu staan de winddelen(trouwe wachter) op de 400kwh.
[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 637061 op 07-12-2014 22:07 ]
Verwijderd
De Blauwe Reiger (zelfde locatie) heeft voor de hele week nog geen 13kwh gedaan per 4 winddelen.Anoniem: 637061 schreef op zondag 07 december 2014 @ 16:49:
@trm0001
De vergoedingen zijn aardig duidelijk geweest bij GC en de Windcentrale. de kale stroomprijs+btw.
Alhoewel ik niet kan terugvinden waar de onderhoudskosten bij komen.(waarschijnlijk bij de rekening in December of Januari). ben wel benieuwd of de trouwe wachter 500kwh per jaar gaat halen het gaat kielekiele worden.vandaag wel weer een klapper van 9,106kwh(*12kwh)(bij 4 winddelen)
Het voordeel van winddelen is dat als je gaat verhuizen je ze zo mee kunt nemen. Dit was toentertijd ook dus ook de rede dat ik winddelen kocht ipv panelen.
spannend spannend begin dit jaar(Maandproductie 236kwh in Januari) nu staan de winddelen(trouwe wachter) op de 400kwh.
Met nog slechts 3 weken te gaan is het halen van 100% technisch compleet onmogelijk geworden.
Nu slechts 81 procent behaald. In een gunstig scenario halen we de 90 procent, ongunstig 85 %.
De laagdrempeligheid van winddelen is inderdaad een groot voordeel. Kosten van te voren bekend, zelf geen omkijken naar, meenemen met verhuizen is ook een groot voordeel.
Nadelen zijn geen saldering, grondspeculatie, administratieve chaos bij de windcentrale (o.a. App.), beperkte resterende levensduur met (conservatief) 10 tot 15 jaar van de bestaande windmolens en winddelen.
Aan de andere kant heeft de politiek vergroening de afgelopen 20 jaar meer in de weg gestaan dan dat het een kans heeft gehad. Bij de gratie van de PvdA is er dan een akkoord gekomen wat alleen betrekking heeft op consumenten en alle industriele grootverbruikers 100% ontziet. Bedankt daarvoor Diederik

Dit is dan de kans voor iedereen die een heel klein beetje groene verantwoordelijkheid heeft om heel laagdrempelig over te stappen op echte zelf geproduceerde eigen groene stroom. Dus wanneer iemand drie hoog achter in een huurhuis woont kan hij nu tegen minimale kosten wel wat voorheen nog niet kon.
Anoniem: 637061
Je kan je huis beter isoleren maar mocht dat al top zijn dan kan je altijd nog dit doen.
[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 637061 op 08-12-2014 15:49 ]
Verwijderd
@Btcaelum:
Qurrent valt qua gasprijs nog wel mee, 35 cent bruto per m3 is niet te duur imho.
Wellicht in de toekomst het overwegen waard naast GC Biogas......
Edit 15-12: vandaag is weer een handmatige correctie geweest op de windopbrengsten in NH - 4 procent.
In plaats van 85 procent staat de teller nu weer terug op 80 procent (ipv 85% -1 + -4 = 80%).
Dat kan betekenen dat de wincentrale ipv 1 keer uit tijdens de storm de hele storm periode heeft uitgestaan

De officiele jaarcijfers een pagina verder in de App. staan zelfs op nog maar 65 procent.

Beide waardes zijn na een goed windjaar imho ongeloofwaardig.
In de laatste 2 weken van het jaar nog 20 procent opbrengsten erbij gaat niet lukken.
Laat staan nog ruim een derde van de jaaropbrengst (35,5%) in twee weken.

Iig word het steeds duidelijker dat er bij de Windcentrale behoefte is aan administratief medewerker met perfecte referenties, veel kennis, diploma's & ervaring.

Het mag wat kosten, we betalen als winddelers immers ruim voor een goede administratieve afhandeling en daar valt dit getallen circus echt niet meer onder te scharen.
UPDATE 2 @ 16 december:
Nadat er gisteren 4 procent afging aan opbrengsten is er vandaag weer rustig 4 procent bij:

Ook komen de jaaropbrengsten op de laatste pagina van de App voor het eerst overeen met de maanden:

Wanneer er per dag 4 procent afgaat of bijkomt is er echt iets goed mis met de App / administratie daar.
[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2014 09:12 ]
Verwijderd
De Blauwe Reiger:

Daar waar de teller, mede dankzij de najaarsstorm en eerdere correcties, inmiddels 92 procent stond, staat hij nu op bijna 97 procent. Dwz: weer bijna 5 procent erbij zonder verklaring in slechts 8 uur tijd.
Ter illustratie: in slechts 12 dagen (sinds 15 december 80%) is er afgerond 17 procent bijgekomen (97%).
Het maximum wat deze winddelen echter kunnen doen per dag is 0,7 procent (3,6kwh). 0,7 X 12 = 8,4%
Er is dus twee keer zoveel opbrengst bijgekomen als dat er maximaal technisch mogelijk is.

Administratief klopt er niet veel meer van maar ik ben er uiteraard wel blij mee......

EDIT PER 29-12:
Inmiddels is er ook weer rustig 5 procent af.

Voor de Blauwe Reiger is de jaarproductie nu weer terug naar: 92,1 %
Wel geeft de windcentrale aan dat, gezien de grote hoeveelheid storingen en fouten, er begin volgend jaar een nieuw App systeem komt voor Noord-Holland.......
EDIT: Officieel EIND/JAAR RESULTAAT 2014 Blauwe Reiger: 93,1 procent.
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2015 20:01 ]
Nadeel is ook dat het een bezit is wat valt onder de VRH, ik had gehoopt dat mooi uit te sparen door vooraf een bedrag te betalen voor energie in de komende jaren. Maar je krijgt netjes elk jaar een overzicht van de waarde van je winddelen per 1 januari zodat je ze op kunt geven bij de aangifte inkomstenbelasting.
Ik heb ook afgelopen jaar gevraagd wat het op moet leveren als ik mijn winddelen zou verkopen. Dat was niet best kan ik zeggen... De waarde van een winddeel Grote Geert / Jonge Held ligt tussen 260/265 euro - 15 euro adminstratiekosten. Dat is dus zo'n 250 euro. 2 jaar geleden heb ik daarvoor 351 afgerekend. Dat is dus niet zo'n goede deal.
De berekening daarachter:
De waarde van de Winddelen wordt berekend m.b.v. de waarderingsformule zoals opgenomen is in de statuten; > de resterende jaarlijks te verwachten opbrengsten van een Winddeel, netto contant gemaakt met een disconto van 7% en met een aanname van jaarlijkse prijsstijgingen van 2% tov de stroomprijzen op 1-2-2015.
Ik heb zelf 11 winddelen en doe al mee sinds het begin:
6 Grote Geert
2013: 87,8%
2014: 92,2%
1 Jonge Held
2013: 86,6%
2014: 95,2%
4 Rode Hert (later bijgekocht)
2014: 97,4%
Kijken of we dit jaar de 100% halen.
Ik heb ook windelen Grote Geert en die jaartotalen zijn als volgt:
2013: 87,8%
2014: 92,2%
Nu is de administratie zeker rommelig, maar dat er verschillen zijn tussen de winddelers in dezelfde molen is wel helemaal bont

In de app staan alle molens in 2014 op 97,4 bij mij. Ik denk dat dat nog wel aangepast wordt. In maart kreeg ik afgelopen jaar de definitieve mail.eggda schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 13:38:
@hv08:
Ik heb ook windelen Grote Geert en die jaartotalen zijn als volgt:
2013: 87,8%
2014: 92,2%
Nu is de administratie zeker rommelig, maar dat er verschillen zijn tussen de winddelers in dezelfde molen is wel helemaal bont
edit: percentages zijn nu alweer anders en 2013 staat er ook weer bij, ik pas het aan
edit2: ah ik snap het al, de jaargrafiek ververst niet als je van molen wisselt, je moet de app dus even geheel afsluiten voor het goede overzicht na het wisselen van de molen. Dan krijg je wel de goede overzichten, zie hierboven.
[ Voor 16% gewijzigd door hv08 op 13-01-2015 13:45 ]
Verwijderd
Wanneer je 11 winddelen hebt dan zou dat neerkomen op 5500kWh (80%) /8X10 = 6875kWh aan elektriciteit verbruik. Dat is imho best wel fors. Een gemiddeld huishouden doet rond de 3500kWh. Jij/Jullie zitten dan op het dubbele. Mocht je bv een bedrijf aan huis hebben of 10 kids dan is het wel te verklaren.......
Tip:
Serieus elektriciteit besparen
De (aanschaf) waarde van de winddelen is door de jaren ook redelijk fors omlaag gegaan. Waar dat eerst nog rond de 400 euro lag zitten ze nu rond de 200 euro. Wat hiervan precies de oorzaak is weet ik niet.
De uiteindelijke verkoop waarde van oudere winddelen kan eigenlijk nooit hoger liggen dan nieuwe dus deze ontwikkeling van aanschaf waarde daling is vnl ongunstig voor oudere winddelen.
Mogelijk zakken ze in de toekomst nog verder en zullen we allemaal een stuk verlies maken op de waarde.
Echter is de grootste kostenpost nog steeds de jaarlijks bijkomende kosten (66%). Deze blijft gelijk.
Yup, dat is ook enorm hoog hier (net zoals gas), 1 kind en geen bedrijf aan huis, maar dat is voer voor een ander topic maar ik heb sowieso geen zin om me hier heel druk over te maken. Mijn vrouw staat altijd in de keuken en de elektrische kookplaat + oven icm 2 koelkasten en 10 was + 10 droogbeurten per week zorgen nou eenmaal voor een hoog verbruikVerwijderd schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 20:53:
@hv08:
Wanneer je 11 winddelen hebt dan zou dat neerkomen op 5500kWh (80%) /8X10 = 6875kWh aan elektriciteit verbruik. Dat is imho best wel fors. Een gemiddeld huishouden doet rond de 3500kWh. Jij/Jullie zitten dan op het dubbele. Mocht je bv een bedrijf aan huis hebben of 10 kids dan is het wel te verklaren.......
Tip:
Serieus elektriciteit besparen
De (aanschaf) waarde van de winddelen is door de jaren ook redelijk fors omlaag gegaan. Waar dat eerst nog rond de 400 euro lag zitten ze nu rond de 200 euro. Wat hiervan precies de oorzaak is weet ik niet.
De uiteindelijke verkoop waarde van oudere winddelen kan eigenlijk nooit hoger liggen dan nieuwe dus deze ontwikkeling van aanschaf waarde daling is vnl ongunstig voor oudere winddelen.
Mogelijk zakken ze in de toekomst nog verder en zullen we allemaal een stuk verlies maken op de waarde.
Echter is de grootste kostenpost nog steeds de jaarlijks bijkomende kosten (66%). Deze blijft gelijk.
De lagere prijs van nieuwe winddelen is volgens mij omdat deze minder lang mee gaan omdat ze al wat ouder zijn.
Verwijderd
Door te kiezen voor Groene Windenergie ben je so-wie-so al goed bezig.hv08 schreef op dinsdag 13 januari 2015 @ 21:11:
[...]
Yup, dat is ook enorm hoog hier (net zoals gas), 1 kind en geen bedrijf aan huis, maar dat is voer voor een ander topic maar ik heb sowieso geen zin om me hier heel druk over te maken. Mijn vrouw staat altijd in de keuken en de elektrische kookplaat + oven icm 2 koelkasten en 10 was + 10 droogbeurten per week zorgen nou eenmaal voor een hoog verbruik
De lagere prijs van nieuwe winddelen is volgens mij omdat deze minder lang mee gaan omdat ze al wat ouder zijn.
Wel of niet Energie besparen is een keuze die iedereen zelf moet maken.
Het prijsverschil in oudere en nieuwere winddelen laat zich slechts ten dele verklaren door de nog te verwachten productie jaren. Of een winddeel nog 14 of 11 jaar meegaat mag geen prijsverschil opleveren van 200 euro op de 400. Bovendien waren alle oudere winddelen duurder en alle nieuwere winddelen voordeliger. Ik verwacht dan ook geen winddelen meer die boven de 300 euro gaan kosten, zelfs bij net opgeleverde nieuwe turbines.
Verwijderd
De PV panelen staan dan in Breda (zonnewijde) tussen twee snelwegen.
Ze zijn imho prijzig maar je produceerd dan wel je eigen zonnestroom.
450 euro per 215 kWh zonnepaneel. Jaarlijkse kosten bij mij onbekend.
Looptijd 20 jaar waarna je de inleg weer retour krijgt ?

Deelname zou naast de rente dan gratis zijn....
trm0001 vind dat moeilijk te geloven. Het rendement zou dan nl ook veel hoger zijn.....
Energie via Greenchoice lijkt niet verplicht deze keer.
https://www.zonnepanelendelen.nl/project/zonnewijde
Mocht er veel belangstelling voor zijn dan kan dit Greenchoice gedeelte worden afgesplitst in een apart topic.
(dit verwacht ik niet dus eerst maar even hier)
Voor de Winddelen in Noord Holland is er een kleine correctie geweest over 2014.
De totale opbrengsten zijn licht naar beneden bijgesteld.
Je kan nog beter panelen op het noorden leggen op je eigen huis. Dikke €2/Wp. Dat grenst aan misdadig. Alle opties, producten, concepten waarbij je niet zelf panelen op je dag legt, zijn slechter dan panelen op je dak leggen. De bedrijven die het aanbieden verdienen het geld en bedanken je voor jouw inleg.Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:30:
Greenchoice geeft naast de Winddelen nu ook de mogelijkheid om te investeren in PV.
De PV panelen staan dan in Breda (zonnewijde) tussen twee snelwegen.
Ze zijn imho prijzig maar je produceerd dan wel je eigen zonnestroom.
450 euro per 215 kWh zonnepaneel. Jaarlijkse kosten bij mij onbekend.
Looptijd 20 jaar waarna je de inleg weer retour krijgt ?
[afbeelding]
Deelname zou naast de rente dan gratis zijn....![]()
trm0001 vind dat moeilijk te geloven. Het rendement zou dan nl ook veel hoger zijn.....
Energie via Greenchoice lijkt niet verplicht deze keer.
https://www.zonnepanelendelen.nl/project/zonnewijde
Mocht er veel belangstelling voor zijn dan kan dit Greenchoice gedeelte worden afgesplitst in een apart topic.
(dit verwacht ik niet dus eerst maar even hier)
Voor de Winddelen in Noord Holland is er een kleine correctie geweest over 2014.
De totale opbrengsten zijn licht naar beneden bijgesteld.
Net als die wind(buil)delen.....vermijden als euhhh spruitjes?
reserveringshouder Tesla Model 3
Verwijderd
Je vergeet te lezen en te denken.Cheese_man schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:38:
[...]
Je kan nog beter panelen op het noorden leggen op je eigen huis. Dikke €2/Wp. Dat grenst aan misdadig. Alle opties, producten, concepten waarbij je niet zelf panelen op je dag legt, zijn slechter dan panelen op je dak leggen. De bedrijven die het aanbieden verdienen het geld en bedanken je voor jouw inleg.
Net als die wind(buil)delen.....vermijden als euhhh spruitjes?
Niet iedereen heeft namelijk een eigen dak.
Dus dan is het vrij lastig om PV aan te leggen op een dak dat je niet hebt.....
Zoals gemeld zou je de inleg na 20 jaar retour krijgen dus daarmee zou in theorie deelname gratis zijn.
Tot slot: Spruitjes zijn niet alleen lekker maar ook gezond. Jouw posts zijn wel mijdenswaardig......
Bij dit project ontvang de de marktprijs van een cent of 6 of minder. Hoe meer solar energie, hoe sterker de prijs kan dalen bij mooi weer (in DE al zijn zelfs negatieve prijzen gezien - je moet dat dus betalen om van je stroom af te komen).
Als je nu geen eigen dak hebt zou je dit kunnen doen,, maar net als bij de winddelen is de opbrengst dan gewoon erg laag en iig financiëel niet erg interessant. Er is een fiscale regeling dat jouw (al dan niet gedeelde) panelen binnen je postcode gebied moeten liggen - als ik geen dak had zou ik daar eerder naar gaan kijken.
Ik zal de prospectus even snel doornemen om mijn aannames hierboven te controleren.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dus als jij mij een miljoen geeft, en ik betaal je dat over 20 jaar terug, dan kost het jou niets? (Da's de definitie van gratis, namelijk.)Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:44:
Zoals gemeld zou je de inleg na 20 jaar retour krijgen dus daarmee zou in theorie deelname gratis zijn.
Ik DM mijn rekeningnummer wel even
Verwijderd
Zelf ben ik idd sterk voorstander van eigen PV icm de oude draaischijfmeter. Nooit gelazer over kosten...franssie schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:49:
De EUR2/Wp is nog niet zozeer het probleem (al is dat hoog), het probleem zit in de opbrengstkant. Waar je thuis direct eerst je eigen energie in huis wordt gecompenseerd, wordt de rest (tijdelijke overproductie) in het net opgeslagen en op je rekening gecompenseerd. Dit is tegen de complete comsumenten stroomprijs van 22ct.
Bij dit project ontvang de de marktprijs van een cent of 6 of minder. Hoe meer solar energie, hoe sterker de prijs kan dalen bij mooi weer (in DE al zijn zelfs negatieve prijzen gezien - je moet dat dus betalen om van je stroom af te komen).
Als je nu geen eigen dak hebt zou je dit kunnen doen,, maar net als bij de winddelen is de opbrengst dan gewoon erg laag en iig financiëel niet erg interessant. Er is een fiscale regeling dat jouw (al dan niet gedeelde) panelen binnen je postcode gebied moeten liggen - als ik geen dak had zou ik daar eerder naar gaan kijken.
Ik zal de prospectus even snel doornemen om mijn aannames hierboven te controleren.
Je krijgt dan nl per kWh de maximale vergoeding inclusief alle belastingen en heffingen.
De opbrengsten van winddelen (en PV ?) liggen wel een stuk hoger bij GC dan 6 ct, denk aan 8+ cent per kwh.
.
Op het moment dat ik van dat miljoen het vruchtgebruik heb is het op de rente na idd zo goed als gratis.Dido schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:51:
[...]
Dus als jij mij een miljoen geeft, en ik betaal je dat over 20 jaar terug, dan kost het jou niets? (Da's de definitie van gratis, namelijk.)
Ik DM mijn rekeningnummer wel even
Bij 8 cent per kwh levert 1 paneel 320 euro op over een periode van 20 jaar. (per paneel van 450 euro)
De misgelopen rente over de investering die je 100% terug zou krijgen is flink minder.
Echter heb ik nogal twijfels over die 100% teruggave van de inleg in het jaar 2035........
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2015 12:02 ]
Verder past Greenchoice weer voor eigen klanten een administratieve saldering toe.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Verwijderd
Ik ga idd uit van een vergoeding bij Greenchoice van +/- 8 cent met een heel klein stukje belasting voordeel.
Die 13 cent per kWh zullen de deelnemers nooit zien. Niet via Winddelen en ook niet via PV.
Je loopt dus als deelnemer 5 cent per iedere kWh mis ? Dat is imho aanzienlijk..........

Net zoals bij de winddelen vind ik het risico (lange looptijd in combinatie slecht tot niet verhandelbare titel) in verhouding tot het rendement van 2,5% volgens het Memorandum, daar zie ik de 6% niet zo snel terug, te hoog.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Verwijderd
Voor de winddelen is het niet eens zo zeer de verhandelbaarheid wat een risico is maar meer de sterke waardedaling tussen de eerste (oude) winddelen en de nieuwere. De oude kosten rond de 400+ euro terwijl de nieuwe nog maar 200+ euro kosten. Zelfs bij een volledig vrije handel daarin maak je dus altijd verlies.
Dat gezegd hebbende is het leven nou eenmaal nooit zonder risico of met harde garanties.
Soms is het gewoon een goed idee om met beperkte mogelijkheden of middelen de juiste dingen te doen

Ik vergeet helemaal niets. Uiteraard heeft lang niet iedereen een eigen dak. Alleen moeten mensen minimaal 2x nadenken voor men in dergelijke constructies stapt. Je koopt een "zondeel" met een kostprijs dat 2x zo hoog ligt dan waarmee een particulier het op zijn dak kan laten leggen. Je opbrengst is € 0.08 per kWh ipv rond de 0.20-0.23. Samenvattend... 2x zo hoge investering, 3x lagere opbrengst dan panelen op eigen dak. Heb je geen dak....geef dit geld dat uit aan het verminderen van je energiekosten.Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 11:44:
[...]
Je vergeet te lezen en te denken.
Niet iedereen heeft namelijk een eigen dak.
Dus dan is het vrij lastig om PV aan te leggen op een dak dat je niet hebt.....
Zoals gemeld zou je de inleg na 20 jaar retour krijgen dus daarmee zou in theorie deelname gratis zijn.
Tot slot: Spruitjes zijn niet alleen lekker maar ook gezond. Jouw posts zijn wel mijdenswaardig......
Je rendement is marginaal beter dan op een spaarrekening (waarschijnlijk 2.5 - 4% max), maar je geld staat wel 20 jaar in "depot". Zodra de spaarrente boven de 2% komt, maak je al "verlies". Je enige winst is dan de wetenschap dat je meebetaalt aan schone energieopwek. Ben ik helemaal voor, maar dit wordt als product in de markt gezet waar "geld mee te verdienen valt".
De toko die de boel gaat runnen denkt 65% vreemd vermogen nodig te hebben voor de bouw en exploitatie. Vind ik ook stevig.
Kortom. Het is wederom een duur product met lage opbrengst en hoge onzekerheid (ongezekerde obligaties).
Lees hier nog maar eens door wat het product inhoudt.
Misschien handig voordat je me persoonlijk dingen verwijt, eerst zelf eens wat objectiever ten opzichte van deze materie te staan.

reserveringshouder Tesla Model 3
Verwijderd
Wanneer iedereen alleen maar uit is op winst maximalisatie krijg je vanzelf akkefietjes zoals in 2008.
Ook is het dan een goed idee om harddrugs te gaan verhandelen op schoolpleinen.
Dat levert pas echt flink wat op.

Willen mensen met een betere mentaliteit dan hierboven omschreven ,zonder eigen dak en met de wens om goed bezig te zijn voor het milieu, toch een bijdrage leveren dan kan dit dus door dit soort laagdrempelige initiatieven. Ook de in opkomst zijnde locale initiatieven kunnen een uitkomst zijn bij investeringen in groene techniek.
Uitgangspunt = hoe dichterbij hoe beter, liefst natuurlijk op eigen dak icm oude draaischijfmeter.
Er vanuit gaan dat iedereen veel geld te besteden heeft + een eigen dak + de harde eis dat investeringen altijd veel rendement op moeten leveren = zo Pre 2008.
Toch misschien even lezen wat er achter de link staat, voordat je me (of men in het algemeen) beticht van pré 2008 gedrag. IK ben niet voor maximalisatie van winst. ZIJ (GC) maken reclame voor dit concept met termen als "zelf energie opwekken","zoveel rendement!". Dus dan mag het product ook op die waarden beoordeeld worden. En als je er dan goed naar kijkt....is het voor de deelnemer een slecht product.Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 12:49:
@ Cheese man:
Wanneer iedereen alleen maar uit is op winst maximalisatie krijg je vanzelf akkefietjes zoals in 2008.
Ook is het dan een goed idee om harddrugs te gaan verhandelen op schoolpleinen.
Dat levert pas echt flink wat op.![]()
Willen mensen met een betere mentaliteit dan hierboven omschreven ,zonder eigen dak en met de wens om goed bezig te zijn voor het milieu, toch een bijdrage leveren dan kan dit dus door dit soort laagdrempelige initiatieven. Ook de in opkomst zijnde locale initiatieven kunnen een uitkomst zijn bij investeringen in groene techniek.
Uitgangspunt = hoe dichterbij hoe beter, liefst natuurlijk op eigen dak icm oude draaischijfmeter.
Er vanuit gaan dat iedereen veel geld te besteden heeft + een eigen dak + de harde eis dat investeringen altijd veel rendement op moeten leveren = zo Pre 2008.
Het is voor de energiemix super, voor de luchtkwaliteit ook. Ik vind het er zelfs mooi uitzien. MAAR....het product levert zeer waarschijnlijk niet financieel wat het belooft. Het is duur met lage opbrengst en behoorlijk grote onzekerheid.
Wanneer je zonder dak wilt investeren in lagere energiekosten hoeft dat niet percé kostbaar te zijn en nergens kan je lezen dat ik ervan uitga dat iedereen maar veel geld te besteden heeft.


Er zou een like optie moeten zitten in dit forum....dus bij deze!woekele schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 12:50:
trm0001 is niet objectief. Greenchoice is zijn (in)directe werkgever. Als je commentaar hebt op hun scams, dan wordt hij boos.
[ Voor 7% gewijzigd door Cheese_man op 04-03-2015 13:23 ]
reserveringshouder Tesla Model 3
Verwijderd
Even conservatief uitgaande van 1 paneel van 450 euro en 8 cent per kwh (via GC zal ws meer zijn):Cheese_man schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 13:21:
[...]
Toch misschien even lezen wat er achter de link staat, voordat je me (of men in het algemeen) beticht van pré 2008 gedrag. IK ben niet voor maximalisatie van winst. ZIJ (GC) maken reclame voor dit concept met termen als "zelf energie opwekken","zoveel rendement!". Dus dan mag het product ook op die waarden beoordeeld worden. En als je er dan goed naar kijkt....is het voor de deelnemer een slecht product.
Het is voor de energiemix super, voor de luchtkwaliteit ook. Ik vind het er zelfs mooi uitzien. MAAR....het product levert zeer waarschijnlijk niet financieel wat het belooft. Het is duur met lage opbrengst en behoorlijk grote onzekerheid.
Wanneer je zonder dak wilt investeren in lagere energiekosten hoeft dat niet percé kostbaar te zijn en nergens kan je lezen dat ik ervan uitga dat iedereen maar veel geld te besteden heeft.![]()
[...]
Er zou een like optie moeten zitten in dit forum....dus bij deze!
215 kWh per jaar X 8 cent = 1720 cent = 17,20 euro / 450 = 3,8 procent rendement.
Imho is dat zeker in deze tijd een hoog rendement.
Kan dat financieel beter ? Tuurlijk, een beetje slimme investeerder die investeerd in bv wapenhandel maakt al snel een veelvoud van dat percentage aan winst.
Kan dat milieu technisch beter ? Iemand met een eigen dak en een oude draaischijfmeter krijgt over zijn PV een GIGANTISCH belasting voordeel.
Dit soort ideeen zijn net als locale initiatieven bedoeld voor mensen met beperkte mogelijkheden & middelen.
Het grootste risico bij dit zonnepark zit hem imho in het feit of je na 20 jaar je inleg nog wel retour krijgt.
De panelen kunnen gestolen worden.
De panelen kunnen defect raken.
De inleg kan niet meer worden terugbetaald doordat de club failliet is.
Etc.
Edit: Goed om te weten dat je een systematische smaad en laster campagne goedkeurt.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2015 16:00 ]
Je haalt zoals in elke reactie er van alles bij en gaat niet in op de kritiek. Jouw keuze verder. Dit soort producten zijn voor mensen met VEEL geld en weinig mogelijkheden. Mag aannemen dat als je weinig middelen hebt, je €25 liever uitgeeft aan een dagje zwemmen met je kind met een patatje, of bewaar in je sok voor een mindere maand. Of schenk het aan een goed doel wat levert wat het belooft. Wanneer je weinig hebt, ga je dat niet 20 jaar aan iemand geven in de hoop het ooit terug te zien. Wanneer je 100-den over hebt voor een dergelijke onderneming, dan zijn er betere mogelijkheden om je geld in energiebesparing te stoppen dan deze.Verwijderd schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 13:38:
[...]
Even conservatief uitgaande van 1 paneel van 450 euro en 8 cent per kwh (via GC zal ws meer zijn):
215 kWh per jaar X 8 cent = 1720 cent = 17,20 euro / 450 = 3,8 procent rendement.
Imho is dat zeker in deze tijd een hoog rendement.
Kan dat financieel beter ? Tuurlijk, een beetje slimme investeerder die investeerd in bv wapenhandel maakt al snel een veelvoud van dat percentage aan winst.
Kan dat milieu technisch beter ? Iemand met een eigen dak en een oude draaischijfmeter krijgt over zijn PV een GIGANTISCH belasting voordeel.
Dit soort ideeen zijn net als locale initiatieven bedoeld voor mensen met beperkte mogelijkheden & middelen.
Het grootste risico bij dit zonnepark zit hem imho in het feit of je na 20 jaar je inleg nog wel retour krijg.
De panelen kunnen gestolen worden.
De panelen kunnen defect raken.
De inleg kan niet meer worden terugbetaald doordat de club failliet is.
Etc.
Edit: Goed om te weten dat je een systematische smaad en laster campagne goedkeurt.
Dus nogmaals:
initiatief mooi
PV mooi
schone energie mooi
product te duur, te onzeker, betere mogelijkheden voor te investeren geld.
reserveringshouder Tesla Model 3
Verwijderd
Je krijgt vanwege je openlijke steun voor een smaad & laster campagne verder geen inhoudelijke reacties.Cheese_man schreef op woensdag 04 maart 2015 @ 14:00:
[...]
Je haalt zoals in elke reactie er van alles bij en gaat niet in op de kritiek. Jouw keuze verder. Dit soort producten zijn voor mensen met VEEL geld en weinig mogelijkheden. Mag aannemen dat als je weinig middelen hebt, je €25 liever uitgeeft aan een dagje zwemmen met je kind met een patatje, of bewaar in je sok voor een mindere maand. Of schenk het aan een goed doel wat levert wat het belooft. Wanneer je weinig hebt, ga je dat niet 20 jaar aan iemand geven in de hoop het ooit terug te zien. Wanneer je 100-den over hebt voor een dergelijke onderneming, dan zijn er betere mogelijkheden om je geld in energiebesparing te stoppen dan deze.
Dus nogmaals:
initiatief mooi
PV mooi
schone energie mooi
product te duur, te onzeker, betere mogelijkheden voor te investeren geld.
Hopelijk kun je die keuze wel begrijpen......

Ja graag

Over en weer digitaal moddergooien en de goede sfeer op het forum verpesten?
Nee.
dit topic gaat dan ook (tijdelijk?) dicht.
Wise enough to play the fool
[ Voor 96% gewijzigd door Viper® op 11-06-2015 09:28 ]
Verwijderd

Met nog ruim een week te gaan tot einde van het jaar zal het ws oplopen richting of over de 105 procent.
De totale stroom productie van de Blauwe Reiger gaat voor 2015 richting de 3 miljoen kwh.
Niet slecht voor een kleine 850kilowatt windturbine.
97,9 procent van de tijd gedraaid (operationeel).
Alleen oktober was opmerkelijk windstil, verder geen bijzonderheden.
De hoeveelheid correcties & fouten in de productie administratie is teruggelopen van enkele tientallen in 2014 naar 0 dit jaar. Imho is dat echt vooruitgang.
Mijn eindafrekening 2015 bij Greenchoice icm de winddelen viel ook niet tegen, mede dankzij het extra stukje belastingvoordeel waar we recht op hebben.
Kortom dit jaar tevreden ,vorig jaar nog niet.
Ik wil eigelijk mijn moeder (al GC klant) winddelen kado doen, maar ze zijn al heel lang uitverkocht
Edit: ik zie net dat ik als winddeler het label "MSI Wind" krijg, das humor
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2015 23:05 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
"Wat is ut rendement van duh Blauwe Règâh sinds installatie?"
https://www.taltion.nl, https://www.trekhaakkoffer-huren.nl, https://www.fietsendrager-huren.nl, https://www.fietskar-huren.nl
1 feb is er weer een verkoop/koop moment van bestaande houders. Ik ga er een aantal of allemaal wegdoen (heb er 11, verspreid over 3 molens), als ik zelf een koper aanbreng scheelt dat 50% transactiekosten dus je kunt me een Pm sturenVerwijderd schreef op woensdag 23 december 2015 @ 22:50:
Voor de Blauwe Reiger (NH) zit de stroomproductie voor 2015 nu al boven prognose:
[afbeelding]
Met nog ruim een week te gaan tot einde van het jaar zal het ws oplopen richting of over de 105 procent.
De totale stroom productie van de Blauwe Reiger gaat voor 2015 richting de 3 miljoen kwh.
Niet slecht voor een kleine 850kilowatt windturbine.
97,9 procent van de tijd gedraaid (operationeel).
Alleen oktober was opmerkelijk windstil, verder geen bijzonderheden.
De hoeveelheid correcties & fouten in de productie administratie is teruggelopen van enkele tientallen in 2014 naar 0 dit jaar. Imho is dat echt vooruitgang.
Mijn eindafrekening 2015 bij Greenchoice icm de winddelen viel ook niet tegen, mede dankzij het extra stukje belastingvoordeel waar we recht op hebben.
Kortom dit jaar tevreden ,vorig jaar nog niet.
Ik wil eigelijk mijn moeder (al GC klant) winddelen kado doen, maar ze zijn al heel lang uitverkocht
Edit: ik zie net dat ik als winddeler het label "MSI Wind" krijg, das humor
Vanaf volgend jaar gaat het rode hert 23 euro onderhoudskosten per jaar in rekening brengen. Als ik op mijn factuur kijk krijg ik gemiddeld 0,054 korting per kWh excl btw. Een winddeel doet ongeveer 500 kWh, dus er blijft weinig over...
Verwijderd
Op zich heb ik er wel interesse in. Ik doe dit toch niet voor het geld. Bedenk wel dat het verkopen van voornamelijk oudere winddelen verlies opleverd in de zin dat oude winddelen fors duurder waren dan meer recente exemplaren (beiden 500kwh).hv08 schreef op donderdag 24 december 2015 @ 08:08:
[...]
1 feb is er weer een verkoop/koop moment van bestaande houders. Ik ga er een aantal of allemaal wegdoen (heb er 11, verspreid over 3 molens), als ik zelf een koper aanbreng scheelt dat 50% transactiekosten dus je kunt me een Pm sturen
Vanaf volgend jaar gaat het rode hert 23 euro onderhoudskosten per jaar in rekening brengen. Als ik op mijn factuur kijk krijg ik gemiddeld 0,054 korting per kWh excl btw. Een winddeel doet ongeveer 500 kWh, dus er blijft weinig over...
De reden hiervoor is bij mij onbekend maar wanneer je dus oude winddelen verkoopt voor een meer actuele prijs dan weet je zeker dat je verlies gaat maken op de winddeel waarde. Wellicht is het voor jou dan zinvoller om een gegarandeerd waarde verlies te vermijden en ze te blijven gebruiken voor je energie voorziening ?
Anyways, ik stuur je een DM.
Ik vind dit een beetje raar verhaal. Dat getal zegt helemaal niets.Verwijderd schreef op woensdag 23 december 2015 @ 22:50:
Voor de Blauwe Reiger (NH) zit de stroomproductie voor 2015 nu al boven prognose:
[afbeelding]
Met nog ruim een week te gaan tot einde van het jaar zal het ws oplopen richting of over de 105 procent.
Men doet een prognose (waarschijnlijk gebaseerd op hoeveel wind er gemiddeld staat en ligging van de windmolen). Vervolgens ga je een vergelijking maken aan de hand van die prognose - en dit zo oppoetsen zodat er een positief getal ontstaat.
Het zou veel eerlijker zijn om dit te vergelijken met een vast getal als bijvoorbeeld de investering die je hebt gedaan, en of je deze investering binnen 5 jaar kan terugverdienen (dus: is er genoeg stroom opgewekt tegen een gunstige prijs).
Maarja, dan komt de aap uit de mouw natuurlijk...
Inkoopacties - HENK terug! - Megabit
It is a war here, so be a general!
Dit topic is gesloten.