XMS Glasvezel ervaring - XVI summer special

[Nick39]

fast-server schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 14:32:
Waarom krijg ik nou geen 2 fibers

Die krijg ik ook niet, ik zou mijn toegangscodes per brief krijgen, ondertussen had ik al uitgevogeld waarom mijn oude toegangscodes niet werkten, alleen krijg ik dus nu een brief met een inlognaam, en een code die wederom niet werkt ( ook niet meer nodig want ik heb zelf al uitgevogeld hoe het werkt) en ik denk dat de rest gewoon een standaard brief is die ze naar een nieuwe abonnee sturen, mijn abonnement gaat in op de dag dat mijn aansluiting wordt opgeleverd ( 5 jaar geleden) en ik mag uitgesteld aansluiten.... de verkeerde brief, met niet werkende codes... zal wel bij meer mensen in de bus gaan vallen die zich per DM hebben gemeld bij het @webcare team dat ze niet in "mijn xms" kunnen komen.

[j1nx]

Ik verlies wel heel vaak mijn SSH verbindingen. Meer mensen last van? Word er steeds binnen een minuut of twee wel weer vanaf geknikkerd

[Verwijderd]

Tweakers,

Bedankt voor jullie input.
Ook een andere access-list zat een foutje voor de nieuwe semi-static dienst waardoor deze acl helemaal niet actief werd.

Ook deze hersteld. Windows sharing en andere niet zulke lekkere poorten zijn weer conform alle andere internet-aansluitingen.

We blijven de boel in de gaten houden.

[ToniW]

IPTV is hier zojuist weggevallen. (Hilversum, 1223)
Analoog doet het nog, internet ook.

[White_Collar]

Mijn iptv is uitgevallen (3825GR). Krijg alleen nog maar een logo in beeld van amino met de melding: "waiting for netwerk" en daarna: "de settopbox kan geen verbinding maken met het netwerk"

[ Voor 12% gewijzigd door White_Collar op 20-11-2012 15:24 ]

[Verwijderd]

Druk op OK om de setbox opnieuw op te starten
Druk op 1 voor additionele informatie
-> Leuk datum: Sat. 01 Jan 2000 00:00 GMT + 0000
We zijn dus alweer een eeuw verder dan met de verjaardagen

[swima]

Same here (6531BH) :-/

* swima overweegt nu al om Champions League vanavond meteen via DVB-C op te nemen ...

[Verwijderd]

IPTV problemen

Van de klanten die momenteel last hebben van IPTV die uitvalt ontvangen wij graag de volgende gegevens:

- NAW
- Serienummer settopbox
- MAC adres settopbox

Met deze gegevens zullen wij z.s.m. een storingsmelding maken. -Tim

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 14:00:
[snip]
Zodra ik mijn router ertussen zet [degene waarvan ik het MAC-adress heb doorgegeven] heb ik geen internetverbinding meer, alleen nog lokaal [maar dus geen setup v. mijn router].
[snip]
Terzijde in deze zelfde 188.142.102 range heeft xxx zijn of haar music openbaar & xxx movies, prive, mp3, ftp plus 2 printers.
Weet niet of dat de bedoeling is!

Inmiddels is mijn MAC-adress juist aangegeven, dus inmiddels weer via de router alles oké.

En met de netscan is de eerstgenoemde nu helemaal niet meer zichtbaar en zit de tweede inderdaad dicht en de MAC-adressen [behalve die van mezelf] zijn nu ook niet beeld zichtbaar.

Nu de IPTV-storing nog even opgelost krijgen en dan wordt het vandaag toch nog een mooie dag.

[Janneman1965]

Hier 3825DB Vathorst ligt de IPTV er ook uit. Zie nu alleen maar "Loading..." en kan dus niet nagaan wat m'n MAC en Serienummer zijn.

[fast-server]

Staat op de onderkant of zijkant ^^

[Janneman1965]

fast-server schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 15:52:
Staat op de onderkant of zijkant ^^

Ja, maar is inmiddels onleesbaar

[Verwijderd]

Janneman1965 schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 15:50:
Hier 3825DB Vathorst ligt de IPTV er ook uit. Zie nu alleen maar "Loading..." en kan dus niet nagaan wat m'n MAC en Serienummer zijn.

Waarschijnlijk heb je dan de update te pakken, maar die werkt niet zonder netwerkverbinding; misschien dat tijdje van de stroom af helpt, beroemde uurtje uitzetten dus

[swima]

fast-server schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 15:52:
Staat op de onderkant of zijkant ^^

Ja - en het was wel even gefriemel om de Amino af te koppelen en aan de gegevens van de onderkant te komen

[ToniW]

Is er iemand die nog wél IPTV heeft?
Is het niet gewoon zo dat het totale IPTV-netwerk eruit ligt?
Oftewel: is het wel nuttig als nu alle (Tweaker)klanten het serienummer van hun Amino naar Webcare gaan DM-en?

[fast-server]

Hier ook geen IPTV op beide boxen, al een PM gestuurd met de serie nummers en mac adressen.

[ Voor 24% gewijzigd door fast-server op 20-11-2012 16:05 ]

[Arn0uDz]

Hier wel gewoon IPTV. Maar dit loopt dan wel via de PC.

[fast-server]

Misschien werken nu alleen nog maar de Motorola VIP boxen

[ToniW]

IPTV is back alive!

[Verwijderd]

IPTV is ook gefixed. Tenminste, in mijn lab werkt het weer.
Kan iemand posten of het bij hem/haar/het ook werkt.

Waarom is network-enginering toch zo complex.

[White_Collar]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:07:
IPTV is ook gefixed. Tenminste, in mijn lab werkt het weer.
Kan iemand posten of het bij hem/haar/het ook werkt.

Waarom is network-enginering toch zo complex.

Werkt hier weer! 3825GR Amersfoort

Operatortje is goed bezig vandaag

[ Voor 7% gewijzigd door White_Collar op 20-11-2012 16:11 ]

[swima]

Hier (6531BH) is ie ook weer terug

Wederom hulde aan Operatortje

[Verwijderd]

6535 ook weer IPTV
Nu maar weer genieten van de rest van de dag.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:07:
IPTV is ook gefixed. Tenminste, in mijn lab werkt het weer.
Kan iemand posten of het bij hem/haar/het ook werkt.

Waarom is network-enginering toch zo complex.

Was dus alleen voor klanten i.c.m, vast-ip.

[Janneman1965]

Werkt weer! 3825DB

[ToniW]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:11:
Was dus alleen voor klanten i.c.m, vast-ip.

Hmm, mijn beide aansluitingen hebben nu een ander ip-adres gekregen, terwijl ze voorheen voor zover ik me herinner altijd hetzeflde adres kregen...

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:11:
[...]


Was dus alleen voor klanten i.c.m, vast-ip.

Je bent de goeiste

[Wrd]

Ik zit nog steeds in de 37.251.47.xxx reeks terwijl ik wel mijn naw en mac doorgegeven heb.
Ik heb het wel na 2 nov via dm doorgegeven.

Wanneer zou iedereen met een vast ip over moeten zijn?

[White_Collar]

Wrd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:44:
Ik zit nog steeds in de 37.251.47.xxx reeks terwijl ik wel mijn naw en mac doorgegeven heb.
Ik heb het wel na 2 nov via dm doorgegeven.

Wanneer zou iedereen met een vast ip over moeten zijn?

Welk modem heb je thuis hangen?

[GerkeP]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:07:
IPTV is ook gefixed. Tenminste, in mijn lab werkt het weer.
Kan iemand posten of het bij hem/haar/het ook werkt.

Waarom is network-enginering toch zo complex.

Als alles altijd in een keer goed gaat, kunnen we geen brood meer verdienen

[Wrd]

White_Collar schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:44:
[...]


Welk modem heb je thuis hangen?

Ik weet het niet uit mijn hoofd, maar had wel voorheen een vast ip afgenomen en ingesteld in de router.
regio 2332 Leiden, ex Portaal woning.

[White_Collar]

Wrd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:44:
Ik zit nog steeds in de 37.251.47.xxx reeks terwijl ik wel mijn naw en mac doorgegeven heb.
Ik heb het wel na 2 nov via dm doorgegeven.

Wanneer zou iedereen met een vast ip over moeten zijn?

Dat kon dus niet, zie hier de post van Operatortje:

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2012 @ 13:45:
[...]


Denk het niet Tim, heb hier de definieve lijst liggen.

Sluitingstermijn was 2 nov. That's it.

[Wrd]

En een paar post eronder deze.

Verwijderd schreef op woensdag 14 november 2012 @ 13:59:
[...]


De sluitingstermijn was inderdaad 2 november, mochten er toch nog klanten zijn die zich willen aanmelden voor het Vaste IP adres dan kan dat tot vrijdag 16 november 2012.

De klanten die zich in de tussentijd melden met volledige NAW gegevens + het MAC adres zullen via ons alsnog aan de lijst worden toegevoegd. -Tim

Ik had het dus op 14 nov doorgestuurd.

[White_Collar]

Dat kon dus niet volgens operatortje. Of kan het alsnog?

edit: ja dus

[ Voor 71% gewijzigd door White_Collar op 20-11-2012 16:50 ]

[Verwijderd]

Wrd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:44:
Ik zit nog steeds in de 37.251.47.xxx reeks terwijl ik wel mijn naw en mac doorgegeven heb.
Ik heb het wel na 2 nov via dm doorgegeven.

Wanneer zou iedereen met een vast ip over moeten zijn?

De mensen die zich na 2 november hebben aangemeld worden op een later tijdstip alsnog overgezet, hier wordt nog een planning voor gemaakt. Dit is overigens een éénmalige actie, er kunnen geen nieuwe aanmeldingen meer worden gedaan voor het vaste IP adres. -Tim

[Wrd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:48:
[...]


De mensen die zich na 2 november hebben aangemeld worden op een later tijdstip alsnog overgezet, hier wordt nog een planning voor gemaakt. Dit is overigens een éénmalige actie, er kunnen geen nieuwe aanmeldingen meer worden gedaan voor het vaste IP adres. -Tim

Duidelijk, ik wacht daar dan op.

[Nick39]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:11:
[...]


Was dus alleen voor klanten i.c.m, vast-ip.

Daar was ik al bang voor.. aangezien die buiten de normale pool vallen, moest de server die de beelden verstuurt wel even weten dat die ook tv mochten ontvangen.. er was vanuit de nieuwe vaste iprange geen route naar de "tv server".

[ Voor 9% gewijzigd door Nick39 op 20-11-2012 17:10 ]

[Verwijderd]

IPTV probleem opgelost

Zoals we hier al gelezen hebben zijn de problemen met IPTV dankzij Operatortje snel opgelost.

Voor iedereen die via een DM gegevens heeft gestuurd: dank jullie wel -Tim

[ijdod]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 15:04:


Ook deze hersteld. Windows sharing en andere niet zulke lekkere poorten zijn weer conform alle andere internet-aansluitingen.

Wat is in deze 'conform aan alle andere internet-aansluitingen? Unfiltered?

[Verwijderd]

Op mijn XMS is nu bijna alles weer normaal, behalve de verjaardag natuurlijk.
Facturen staan er ook weer op, alleen in een vreemde volgorde, wel per jaar chronologisch, maar per maand wat door elkaar geschud.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2012 17:29 . Reden: spelling chronplpgisch ]

[j1nx]

Ik kom niet meer op mijn server!!!

Leiden 2316

[Verwijderd]

j1nx schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:34:
Ik kom niet meer op mijn server!!!

Leiden 2316

This website is offline

No cached version is available

Snert, maar dat zal jij ook wel als mededeling krijgen!

[j1nx]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:38:
[...]

This website is offline

No cached version is available

Snert, maar dat zal jij ook wel als mededeling krijgen!

Ja dat is de cloudflare

Doe maar eens een trace naar 188.142.102.64

[ToniW]

Hé, de DHCP leasetime staat nu ineens op een uur. Was vanmorgen nog 2 minuten.

[Verwijderd]

'lease time' die bepaalt hoe lang de verstrekte IP-adressen mogen worden toegepast. Die 'lease time' staat bij u kennelijk op '1' uur oftewel '3600' seconden ingesteld

dus na 1 uur geen stroom weg ipadress

[ToniW]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:48:
'lease time' die bepaalt hoe lang de verstrekte IP-adressen mogen worden toegepast. Die 'lease time' staat bij u kennelijk op '1' uur oftewel '3600' seconden ingesteld

dus na 1 uur geen stroom weg ipadress

Dank voor de les, maar ik weet prima wat een lease time inhoudt en hoe lang een uur is :-)
Ik ben alleen verbaasd over het feit dat de setting sinds vanochtend gewijzigd is en ben erg benieuwd naar de reden hiervoor.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:38:
[...]

This website is offline

No cached version is available

Snert, maar dat zal jij ook wel als mededeling krijgen!

Volgens mij is het weer on-line, via netscan ook weer terug te vinden.

[boswandeling]

Zou iemand eens een .bin file kunnen downloaden een aangeven hoe snel dit gaat ?

speedtest.xs2data.nl

Ik hoor van deze en gene dan het onder de 2 MB/sec gaat, terwijl dit voor heen zeker tussen de 9 & 10 MB/sec zat

[Verwijderd]

ToniW schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:51:
[...]


Dank voor de les, maar ik weet prima wat een lease time inhoudt en hoe lang een uur is :-)
Ik ben alleen verbaasd over het feit dat de setting sinds vanochtend gewijzigd is en ben erg benieuwd naar de reden hiervoor.

Da's niet zo moeilijk hoor.
De reden is dat deze IP-adressen voor de poorten gereserveerd zijn en er dus geen behoefte is dat deze weer snel beschikbaar komen voor andere gebruikers.

Had hem net zo goed dus op een week kunnen zetten met de MAC-address koppeling die nu voor deze dienst plaatsvindt.

Maar jullie zijn wel scherp zeg.
Krijg steeds meer het idee dat ik geen scheet kan laten zonder dat jullie het merken

[Verwijderd]

boekee schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:55:
Zou iemand eens een .bin file kunnen downloaden een aangeven hoe snel dit gaat ?

speedtest.xs2data.nl

Ik hoor van deze en gene dan het onder de 2 MB/sec gaat, terwijl dit voor heen zeker tussen de 9 & 10 MB/sec zat

hier is het 9 a 10mb/sec

[j1nx]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:55:
[...]

Volgens mij is het weer on-line, via netscan ook weer terug te vinden.

Ben snel van werk naar huis gereden, maar is nu inderdaad weer OK.

Heb ook al de hele dag disconnects op de SSH verbinding. Is er een rede waarom de verbinding zo instabiel is?

Zijn er nog andere die stabiliteits problemen hebben?

[Thasaidon]

boekee schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:55:
Zou iemand eens een .bin file kunnen downloaden een aangeven hoe snel dit gaat ?

speedtest.xs2data.nl

Ik hoor van deze en gene dan het onder de 2 MB/sec gaat, terwijl dit voor heen zeker tussen de 9 & 10 MB/sec zat

Bij mij trekt ie de 100Mb file met bijna 8Mb/s naar binnen

[ToniW]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:55:
De reden is dat deze IP-adressen voor de poorten gereserveerd zijn en er dus geen behoefte is dat deze weer snel beschikbaar komen voor andere gebruikers.

Mag ik hieruit afleiden dat het aantal beschikbare ip-adressen niet voldoende is om alle klanten tegelijkertijd tot het netwerk toe te laten? Anders is er geen noodzaak om ze 'snel weer beschikbaar te hebben'

[boswandeling]

Okee loos alarm dus, ben wel blij dat het tot nu toe allemaal goed werkt, die hele migratie is met 100% mee gevallen

[Thasaidon]

boekee schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:01:
Okee loos alarm dus, ben wel blij dat het tot nu toe allemaal goed werkt, die hele migratie is met 100% mee gevallen

Dan heb je het over de vaste ip migratie van vandaag?
Want de mailserver en mijn.xmsweb pagina migratie lieten nogal te wensen over als ik alle reacties daarop hier lees.

..

ToniW schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:00:
[...]
Mag ik hieruit afleiden dat het aantal beschikbare ip-adressen niet voldoende is om alle klanten tegelijkertijd tot het netwerk toe te laten? Anders is er geen noodzaak om ze 'snel weer beschikbaar te hebben'

Waarom denk je dat vaste IP's komen te vervallen
Wat ik hier las waren er nog wat IP blokken van Tele2 in gebruik. Ik vermoed dat Tele2 die terug wilde nu XMS naar KPN gaat, en dus kost dat KPN weer een flink blok aan ip's waar toch al een tekort aan was.

[ Voor 43% gewijzigd door Thasaidon op 20-11-2012 18:08 ]

[Verwijderd]

ToniW schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:00:
[...]


Mag ik hieruit afleiden dat het aantal beschikbare ip-adressen niet voldoende is om alle klanten tegelijkertijd tot het netwerk toe te laten? Anders is er geen noodzaak om ze 'snel weer beschikbaar te hebben'

Ja, dat mag je afleiden. Gebeurd overigens bij iedere ISP hoor anders had iedereen wel en vast-IP.
Dat is juist het mooie van DHCP, je bedient met bijv 256 adressen wel zon 500 klanten.
Uiteraard wordt er gemeten of er nergens een tekort optreedt en zodra dat gebeurd, zetten we gewoon wat IP-blokken bij.

[boswandeling]

Ja heb het puur over de vast IP migratie van vandaag.

Vanacht om 03.00 zoiets uit me bed even checken, Static uit DHCP aan, maar geen ip
Vanacht om 05.30 checken en had een tijdelijk IP
Vanochtend om 09.45 mijn 188.142.102.xx actief.
Vanchtend om 10.00 langs de snelweg op de a2 laptopje gestart en DNS gegevens van een tiental domeinen aangepast.
Tot nu toe nergens last van gehad, alles loopt lekker door.

NU nog hopen dat dat geklaut met dat stotteren van tv icm downloaden nou een keer echt wordt opgelost.

[boswandeling]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:06:
[...]


Ja, dat mag je afleiden. Gebeurd overigens bij iedere ISP hoor anders had iedereen wel en vast-IP.
Dat is juist het mooie van DHCP, je bedient met bijv 256 adressen wel zon 500 klanten.
Uiteraard wordt er gemeten of er nergens een tekort optreedt en zodra dat gebeurd, zetten we gewoon wat IP-blokken bij.

Toch appart, iedereen heeft toch een always on verbinding ?

Of zijn er nog steeds veel klanten die zonder router werken en af en toe online komen ?

[Mr. Jinx]

Hier ook alles weer online!
Vanochtend rond 8 uur viel alles uit inclusief iptv. Ik moest toch naar m'n werk dus niet zo'n probleem.
Kom net terug en alles lijkt weer te werken. Nieuw ip in de 188.142.102 range en tv doet het weer. Goed werk mannen!

[EricJH]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:06:
[...]


Ja, dat mag je afleiden. Gebeurd overigens bij iedere ISP hoor anders had iedereen wel en vast-IP.
Dat is juist het mooie van DHCP, je bedient met bijv 256 adressen wel zon 500 klanten.
Uiteraard wordt er gemeten of er nergens een tekort optreedt en zodra dat gebeurd, zetten we gewoon wat IP-blokken bij.

Maar denk ik dan heel naief; iedereen heeft toch zijn modem 24/7 aanstaan? Dus zijn die IP adressen altijd in gebruik en zou je dus voor 500 aansluitingen 500 IP adressen nodig hebben. Waar maak ik een denk fout?

Edit: boekee was me voor....

[ijdod]

ToniW schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:51:
[...]


Dank voor de les, maar ik weet prima wat een lease time inhoudt en hoe lang een uur is :-)
Ik ben alleen verbaasd over het feit dat de setting sinds vanochtend gewijzigd is en ben erg benieuwd naar de reden hiervoor.

Da's een vrij normale procedure voor grotere wijzigingen op DHCP. Met een korte leasetime worden veranderingen snel in het veld doorgevoerd. Als alles stabiel werkt gaat de leasetijd omhoog naar meer gebruikelijke waarden.

[Thasaidon]

EricJH schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:18:
[...]
Maar denk ik dan heel naief; iedereen heeft toch zijn modem 24/7 aanstaan? Dus zijn die IP adressen altijd in gebruik en zou je dus voor 500 aansluitingen 500 IP adressen nodig hebben. Waar maak ik een denk fout?

Edit: boekee was me voor....

Niet iedereen heeft een packetfront waar het ip op staat. Bij Genexis is het apparaat erachter wat een ip krijgt. Staat dat niet aan dan is er geen ip in gebruik.
En het zal je verbazen hoeveel mensen de boel pas aan zetten als ze het willen gebruiken en daarna weer vrolijk uit zetten.
Wel denk ik dat het aantal "always on" zal stijgen, want een hoop devices worden zgn steeds "groener" en dus voor veel mensen misschien geen reden meer om alles iedere keer uit te zetten.
Maar over het algemeen denk ik wel dat het maar een kleine club (tweakers ) is die alles altijd aan hebben ivm hun servers erachter

[j1nx]

en weer is mijn verbinding weg!!!!

188.142.102.1 gateway is down?

Heb volgens mij mijn excuses iets te vroeg aangeboden

[ Voor 29% gewijzigd door j1nx op 20-11-2012 19:01 ]

[Speedy-Andre]

Kan je niet naar een blog linken ofzo, elke minuut een melding van j1nx hoeft nou ook weer niet

[j1nx]

heuh?

Ik snap je niet. Heb de hele dag al een instabiele verbinding. De laatste paar uur zelfs weg vallende verbinding. Klaarblijkelijk is nog niet alles honkiedorie.

Dat meld je toch hier, niet op een of ander blog?

[Verwijderd]

boekee schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:55:
Zou iemand eens een .bin file kunnen downloaden een aangeven hoe snel dit gaat ?

speedtest.xs2data.nl

Ik hoor van deze en gene dan het onder de 2 MB/sec gaat, terwijl dit voor heen zeker tussen de 9 & 10 MB/sec zat

Twee grootste bins gemiddeld 8500 KB/sec met alles aan router, tv, NAS enz.

[ari3]

IPTV bevriest nog steeds om de paar minuten. Wat is er gewijzigd?
Ik zie dat sinds de IP migratie van vanacht er inkomend verkeer op IPTV poort is:

IP spoof! IN=eth1 OUT= MAC=01:00:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx SRC=172.24.40.1 DST=224.0.0.1 LEN=32 TOS=0x00 PREC=0xC0 TTL=1 ID=7574 PROTO=2

Deze meldingen in de firewall vallen samen met het wegvallen van de IPTV-stream.

Iemand een idee?

[j1nx]

TTL staat op 1, heb je er meer hardware tussen hangen? Misschien dat je igmp reply niet terug komt (verlopen ttl) waardoor je uiteindelijk misschien je subscription op de stream verliest

[ari3]

Kennelijk worden er nu streams geserveerd van 172.16.0.0/12. Voor de migratie was dit niet. Normaal blokkeer ik private IPs op externe interfaces.

Even de blokkade weghalen zo om te zien of dat het oplost.

Edit: Yep, dat was het. IPTV is dus ook gemigreerd.

[ Voor 11% gewijzigd door ari3 op 21-11-2012 11:40 . Reden: Nu opgelost ]

[Verwijderd]

j1nx schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:57:
en weer is mijn verbinding weg!!!!

188.142.102.1 gateway is down?

Heb volgens mij mijn excuses iets te vroeg aangeboden

Kan 188.142.102.1 niet pingen vanaf hier - maar dat is misschien by design.

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2012 19:39 ]

[Out.of.Control]

Thasaidon schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:49:
[...]

Niet iedereen heeft een packetfront waar het ip op staat. Bij Genexis is het apparaat erachter wat een ip krijgt. Staat dat niet aan dan is er geen ip in gebruik.

Huh? Ik heb ook een packetfront maar mijn externe IP staat toch echt op de router erachter.

[EricJH]

Thasaidon schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 18:49:
[...]

Niet iedereen heeft een packetfront waar het ip op staat. Bij Genexis is het apparaat erachter wat een ip krijgt. Staat dat niet aan dan is er geen ip in gebruik.
En het zal je verbazen hoeveel mensen de boel pas aan zetten als ze het willen gebruiken en daarna weer vrolijk uit zetten.
Wel denk ik dat het aantal "always on" zal stijgen, want een hoop devices worden zgn steeds "groener" en dus voor veel mensen misschien geen reden meer om alles iedere keer uit te zetten.
Maar over het algemeen denk ik wel dat het maar een kleine club (tweakers ) is die alles altijd aan hebben ivm hun servers erachter

Maar bijna iedereen heeft toch wel, een al dan niet, wireless router achter de modem staan zeg ik dan heel naief.

[denan]

EricJH schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 19:49:
[...]
Maar bijna iedereen heeft toch wel, een al dan niet, wireless router achter de modem staan zeg ik dan heel naief.

Genoeg mensen die de stekker eruit trekken als ze de computer uitzetten.

[j1nx]

Kan iemand van de hardware jongens eens kijken naar mijn verbinding?

Leiden, 2316NR 24, PacketFront, IP 188.142.102.64, GW 188.142.102.1

De verbinding valt om de haverklap weg. De GW is dan ook niet meer te bereiken. Na verloop van tijd komt de Gateway weer online en is alles weer voor bepaalde tijd beschikbaar.

Het lijkt er een beetje op dat een wijk-router vast loopt, dood valt en uiteindelijk reboot.

[MrPompidom]

j1nx schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 20:18:
.......

Zit in jouw range en ook in Leiden, maar tot nu toe geen time-outs hier. Server draait ook weer.

[j1nx]

Weet ook niet precies waar het zit, ik was dus net weer uit de lucht, maar ik kwam na een kleine 10 minuutjes dus automatisch terug (vandaar dat ik denk dat er iets reboot)

Had voor de laatste timeouts al de router gereboot. Wacht nu even tot GTST afgelopen is om de PF even te kicken.

Misschien het ding aan het eind van mijn straat?

[Thasaidon]

EricJH schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 19:49:
[...]
Maar bijna iedereen heeft toch wel, een al dan niet, wireless router achter de modem staan zeg ik dan heel naief.

denan schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 20:11:
[...]
Genoeg mensen die de stekker eruit trekken als ze de computer uitzetten.

Ik kan je vertellen dat er nog zat mensen zijn die er een stekker tussen hebben zitten. Ding niet nodig, stekker uit.
Sterker nog, ik ken mensen die zo'n "master/slave" stekkerblok gebruiken waar alles op zit.
Zetten ze de pc aan (master), dan springt automatisch de monitor en router (alle slaves) ook aan. Pc uit en de rest valt ook automatisch uit.
Nee ik verzin het niet

[j1nx]

Weer een uur verder en hoppa ik ben weer even mijn verbinding kwijt. Is te toevallig dat de dhcp expire ook op een uur staat.

Volgens mij expired het IP acht "hard" na een uur waardoor de router echt de verbinding opnieuw gaat instellen ipv van dat er gewoon een renewal plaats vind!

Operatortje, kan jij hier iets over zeggen? Kan iemand anders eens in zijn logs duiken om te kijken wat er elk uur precies bij jullie plaats vind?

Dit is mijn log, op het moment van het probleem;


Nov 20 21:15:36 apinger: Starting Alarm Pinger, apinger(22825)
Nov 20 21:15:36 check_reload_status: Reloading filter
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: ignoring nameserver 127.0.0.1 - local interface
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: ignoring nameserver 127.0.0.1 - local interface
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: using nameserver 188.142.0.22#53
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: using nameserver 188.142.0.6#53
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: using nameserver 208.67.222.222#53
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: using nameserver 8.8.8.8#53
Nov 20 21:15:35 dnsmasq[54537]: reading /etc/resolv.conf
Nov 20 21:15:34 apinger: Exiting on signal 15.
Nov 20 21:15:34 php: : ROUTING: setting default route to 188.142.102.1
Nov 20 21:15:34 php: : rc.newwanip: on (IP address: 188.142.102.64) (interface: wan) (real interface: em0).
Nov 20 21:15:34 php: : rc.newwanip: Informational is starting em0.
Nov 20 21:15:34 check_reload_status: Reloading filter
Nov 20 21:15:23 apinger: alarm canceled: GW_WAN(188.142.102.1) *** down ***
Nov 20 21:15:21 check_reload_status: rc.newwanip starting em0
Nov 20 21:15:21 dhclient: Creating resolv.conf
Nov 20 21:15:21 dhclient: /sbin/route add default 188.142.102.1
Nov 20 21:15:21 dhclient: Adding new routes to interface: em0
Nov 20 21:15:21 dhclient: New Routers (em0): 188.142.102.1
Nov 20 21:15:21 dhclient: New Broadcast Address (em0): 188.142.103.255
Nov 20 21:15:21 dhclient: New Subnet Mask (em0): 255.255.254.0
Nov 20 21:15:21 dhclient: New IP Address (em0): 188.142.102.64
Nov 20 21:15:21 dhclient: ifconfig em0 inet 188.142.102.64 netmask 255.255.254.0 broadcast 188.142.103.255
Nov 20 21:15:21 dhclient: Starting add_new_address()
Nov 20 21:15:21 dhclient: BOUND
Nov 20 21:15:21 dhclient: ARPCHECK
Nov 20 21:15:19 dhclient: ARPSEND
Nov 20 21:15:18 dhclient: PREINIT
Nov 20 21:15:18 dhclient: Deleting old routes
Nov 20 21:15:18 dhclient: EXPIR

[ Voor 69% gewijzigd door j1nx op 20-11-2012 21:24 ]

[Out.of.Control]

Ik zie netjes om het half uur:

Nov 20 21:11:05 orion dhclient[23041]: DHCPREQUEST on vlan100 to 188.142.112.1 port 67
Nov 20 21:11:05 orion dhclient[23041]: DHCPACK from 188.142.112.1 (00:08:ae:55:4a:c0)
Nov 20 21:11:05 orion dhclient[23041]: bound to 188.142.112.x -- renewal in 1800 seconds.

[wizkid_niels]

Gaat hier nu goed:

code:

Nov 20 20:41:06 dhclient[57126]: DHCPREQUEST on em0 to 188.142.102.1 port 67
Nov 20 20:41:06 dhclient[57126]: DHCPACK from 188.142.102.1
Nov 20 20:41:06 dhclient: RENEW
Nov 20 20:41:06 dhclient: Creating resolv.conf
Nov 20 20:41:06 dhclient[57126]: bound to 188.142.102.x -- renewal in 1800 seconds.
Nov 20 21:11:06 dhclient[57126]: DHCPREQUEST on em0 to 188.142.102.1 port 67
Nov 20 21:11:06 dhclient[57126]: DHCPACK from 188.142.102.1
Nov 20 21:11:06 dhclient: RENEW
Nov 20 21:11:06 dhclient: Creating resolv.conf
Nov 20 21:11:06 dhclient[57126]: bound to 188.142.102.x -- renewal in 1800 seconds.

[j1nx]

Ik zie in de afgelopen uren geen renewal van het IP na 1800 seconden! en dus expired hij na 3600 en moet de verbinding opnieuw opgebouwd worden.

Iemand enig idee?

[DJSmiley]

j1nx schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 21:43:
Ik zie in de afgelopen uren geen renewal van het IP na 1800 seconden! en dus expired hij na 3600 en moet de verbinding opnieuw opgebouwd worden.

Iemand enig idee?

Zie je wel vanaf jouw kant een request eruit gaan? Daar zou een ACK op moeten volgen.. Zo te horen komt bij jouw die request niet door, of krijg je nooit een ACK, waarna je lease uiteindelijk gewoon keihard verloopt.

[binbero]

Mijn download is nu opeens tussen 7,5 en 9 mb.
Normaal is dat altijd tussen 10 en 11 mb

Wordt het soms afgeknepen bij iedereen een paar mb?

[dewaal]

denan schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 20:11:
[...]


Genoeg mensen die de stekker eruit trekken als ze de computer uitzetten.

Energie is duur genoeg denken velen. Bovendien gaat er vanaf 1 januari weer een nieuwe energie belasting erbij komen. De SDE + regeling waar de consument weer 8 euro per jaar extra voor gaat betalen. En de jaren er na gaat het rap omhoog.

[j1nx]

DJSmiley schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 21:45:
[...]


Zie je wel vanaf jouw kant een request eruit gaan? Daar zou een ACK op moeten volgen.. Zo te horen komt bij jouw die request niet door, of krijg je nooit een ACK, waarna je lease uiteindelijk gewoon keihard verloopt.

Nou dat zag ik dus ook niet, dus daar was ik al ingedoken. Op de een of andere manier kan de dhclient van pfsense niet lekker overweg met deze dhcp server (confiuration) en gaat op zijn bek?

Heb heb nu op de cli herstart, eens kijken of hij over een half uur bij de eerste renewal weer onderuit schuift.

[MJLJO]

ik trek er op de 512 mb file 9.8 MB

boekee schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 17:55:
Zou iemand eens een .bin file kunnen downloaden een aangeven hoe snel dit gaat ?

speedtest.xs2data.nl

Ik hoor van deze en gene dan het onder de 2 MB/sec gaat, terwijl dit voor heen zeker tussen de 9 & 10 MB/sec zat

[boswandeling]

Dank allemaal voor het testen, het ziet er naar uit dat de verbinding aan jullie en aan mijn kant aardig goed en stabiel is.

Thnx!

[Verwijderd]

Bij mij kwam het nieuwe vaste ip dus ook niet actief.
Bleek ook dat de oude DNS nog in de router stonden.

Moest van de eerste medewerker van XMS een power flip doen,
maar dat gaat niet werken dus.

Gelukig kwam de 2e medewerker dus snel derachter dat het de dns was.

[bartjoo574]

Bij mij werkt alles prima! IPTV net inderdaad wat hakkelig! maar nu weer prima. Zitten nu op het KPN netwerk dus eindelijk met andere KPN gebruikers via VPN tunnels met 10MB/s copieren. Dit was eerst maar 5MB/s. top! Exchange, websites, TMG, alles weer in de lucht. Laat het nu maar even zo! behalve een 200 of 500MBIT verbinding. kom maar door

vriend van mij had een brief gehad, hij zijn mac ingevuld, mail gekregen dat ze mac niet goed was ingevuld (was hij wel dmv copie/paste), alsnog doorgemaild. Maar helaas geen vast ip vandaag. Dus weer via de helpdesk gespeeld. Wanneer zou zijn vaste ip geregeld zijn?

[boswandeling]

Ik had iets heel vaag met mijn Draytek Vigor 2850 Vn vanacht

Haalde hem van statisch af en zette hem op DHCP router reboot dan even, maar is niet meer te benaderen, kreeg overigens ook geen ip van packetfront (blijkbaar was dat gedeelte nog niet actief)

Zelfs Intern kreeg ik geen IP, draytek bleef ook steeds rebooten.

Sochtends kwam ik er achter dat sinds ik een lease op de DHCP kreeg de draytek stopte met rebooten.

Erg vaag allemaal.

Maar ik zie zoveel mensen met DNS problemen, mijn vraag is: waarom maken mensen geen gebruik voor alternatieve open dns servers, ik snap dat je 208.67.220.220 / 208.67.222.222 niet zou willen gebruiken, bij een typo in url kom je via opendns op searchpages uit.

Persoonlijk gebruik ik het wel, lekker snel en geef er niet zoveel om. Maar er zijn genoeg alternatieven die ook snel zijn en geen "bijwerkingen hebben"

Sinds begin van opendns.com ben ik geruiker puur om niet afhankelijk te zijn van dns servers van providers, zelfs mijn eigen DNS server op debian gebruik ik niet, de belangen van opendns zijn groot, hebben dus een betere fallback dan mijn eigen DNS server

[ Voor 4% gewijzigd door boswandeling op 20-11-2012 22:49 ]

[boswandeling]

bartjoo574 schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 22:45:
Bij mij werkt alles prima! IPTV net inderdaad wat hakkelig! maar nu weer prima. Zitten nu op het KPN netwerk dus eindelijk met andere KPN gebruikers via VPN tunnels met 10MB/s copieren. Dit was eerst maar 5MB/s. top! Exchange, websites, TMG, alles weer in de lucht. Laat het nu maar even zo! behalve een 200 of 500MBIT verbinding. kom maar door

vriend van mij had een brief gehad, hij zijn mac ingevuld, mail gekregen dat ze mac niet goed was ingevuld (was hij wel dmv copie/paste), alsnog doorgemaild. Maar helaas geen vast ip vandaag. Dus weer via de helpdesk gespeeld. Wanneer zou zijn vaste ip geregeld zijn?

Als je het topic een stukje terug leest (wat weinig mensen doen blijkbaar) zie je een reactie van webcare, die gaat in op vergelijkbare vraag die jij stelt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 16:48:
[...]


De mensen die zich na 2 november hebben aangemeld worden op een later tijdstip alsnog overgezet, hier wordt nog een planning voor gemaakt. Dit is overigens een éénmalige actie, er kunnen geen nieuwe aanmeldingen meer worden gedaan voor het vaste IP adres. -Tim

[bartjoo574]

Je hebt het hierover? De mensen die zich na 2 november hebben aangemeld worden op een later tijdstip alsnog overgezet, hier wordt nog een planning voor gemaakt. Dit is overigens een éénmalige actie, er kunnen geen nieuwe aanmeldingen meer worden gedaan voor het vaste IP adres. -Tim

Deze vriend van mij had het gelijk ingevuld na de brief. Dus was ruim op tijd. XMSnet heeft de reactie in de mail gewoon niet verwerkt ik vond het sowieso onduidelijk. Je vult iets in maar krijgt geen bevestiging dat je het hebt ingevuld. + Ik heb in het verleden betaald voor een vast IP. Persoonlijk vind ik dus ook dat ze het niet hoeven te vragen, het is mijn recht

[boswandeling]

Jeps heb het daar over, snap wat je bedoeld, hoeft ook niet zijn schuld te zijn, maar uit het verhaal van webcare kan je wel halen dat de batch van afgelopen nacht/dag de mensen zijn van wie ze een goed mac adres hadden.

Ik gok dat alles wat niet gelukt is of niet goed is overgekomen is in de volgende batch meegenomen gaat worden, en dat ze daar nog met info over een planning mee komen.

Het was inderdaad ook heel onduidelijk, en niet alleen dat

[ Voor 7% gewijzigd door boswandeling op 20-11-2012 22:57 ]

[bartjoo574]

Precies. Wachten het rustig af! Ben allang blij dat het zo "soepel" is verlopen We zitten wel op KPN zijn netwerk, maar gelukkig niet met een poort 25 "dicht". Wie gebruikt eigenlijk de mailserver van Xmsnet nog? als je via hen mailt duurt het 20minuten voordat hij binnenkomt. Heb maar een relay via een KPN abonnee ingesteld Is het IP adres wat wij nu hebben ook STATISCH in de wereld bekend? Het vorige "vaste" ip was dit niet. Waardoor veel spamfilters de eigen exchange SMTP weigerde.. Daarom de smtp relay van xmsnet (voorheen) en nu kpn.

Wat ook verwarrend is. kon niet inloggen op mijn xmsnet (nog steeds niet). Krijg ik (net als iemand anders hierboven zei) een brief met inloggegeven (exact dezelfde die ik had doorgemaild) alsof ik een nieuwe klant ben. Maar wat mij opvalt is dat alles met xmsWEB is ingevuld (smtp, pop, etc). Dat is pas verwarrend voor een klant Is dat jullie ook opgevallen?

[wizkid_niels]

j1nx schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 22:04:
[...]


Nou dat zag ik dus ook niet, dus daar was ik al ingedoken. Op de een of andere manier kan de dhclient van pfsense niet lekker overweg met deze dhcp server (confiuration) en gaat op zijn bek?

Heb heb nu op de cli herstart, eens kijken of hij over een half uur bij de eerste renewal weer onderuit schuift.

Ik heb ook pfsense en daar gaat het goed.

[Nick39]

bartjoo574 schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 22:58:
Precies. Wachten het rustig af! Ben allang blij dat het zo "soepel" is verlopen We zitten wel op KPN zijn netwerk, maar gelukkig niet met een poort 25 "dicht". Wie gebruikt eigenlijk de mailserver van Xmsnet nog? als je via hen mailt duurt het 20minuten voordat hij binnenkomt. Heb maar een relay via een KPN abonnee ingesteld Is het IP adres wat wij nu hebben ook STATISCH in de wereld bekend? Het vorige "vaste" ip was dit niet. Waardoor veel spamfilters de eigen exchange SMTP weigerde.. Daarom de smtp relay van xmsnet (voorheen) en nu kpn.

Wat ook verwarrend is. kon niet inloggen op mijn xmsnet (nog steeds niet). Krijg ik (net als iemand anders hierboven zei) een brief met inloggegeven (exact dezelfde die ik had doorgemaild) alsof ik een nieuwe klant ben. Maar wat mij opvalt is dat alles met xmsWEB is ingevuld (smtp, pop, etc). Dat is pas verwarrend voor een klant Is dat jullie ook opgevallen?

Log in met je klantnummer en je normale wachtwoord dat je eerst ook gebruikte,en je kan er in, je krijgt dan ook de naam te zien van je primary popbox en dat is je inlognaam, het wachtwoord in de brief werkt niet,gewoon je reeds ingestelde wachtwoord gebruiken.
Bij mij werkt er weinig, er staan diensten die ik absoluut niet afneem,belgegevens zijn niet zichtbaar, het is nog steeds een rommeltje.

[ Voor 5% gewijzigd door Nick39 op 20-11-2012 23:31 ]

[GerHo]

Status na 1 week maar weer eens kijken hoe het met "mijn xms" is gesteld: ik kan inloggen met mijn gebruikersnaam en het "oude" password. Iedere keer krijg ik een email dat ik met mijn klantnummer inlog en dat ik mijn gebruikersnaam moet gebruiken. Eenmaal ingelogt kan ik niks verder aanklikken en zijn behalve mijn persoonlijke gegevens alle andere mogelijkheden niet te zien: blijft tot in de eeuwigheid connecten als ik aanklik. Webmail: werkt in het geheel niet meer. Helpdesk 8 dagen geleden gebeld en dat zouden ze binnen 3 dagen oplossen. Nog steeds niks dus. IP-TV: om de haverklap blijft het beeld haperen...ik durf de helpdesk niet meer te bellen...eerst het modem een uur van de stroom en daarna pas terugkomen!! Tsja, eigenlijk moet ik blij zijn dat er voor die 75 Euro per maand nog iets werkt..toch?
En vergeten: verstuurde email komt pas 30 minuten later aan en het aantal SPAM is ongeveer met 300% toegenomen.

[ Voor 6% gewijzigd door GerHo op 21-11-2012 00:11 ]

[Darkangle]

Download lijkt weer bijna als van ouds (iets minder).
Upload lijkt nergens meer op. 25 testjes gedraaid via meerdere servers en het lijkt geen stap boven de 15mb te komen.

Wat vroeger een cluster genoemd werd noemen ze nu "cloud". Glas word het nieuwe ADSL?

Alle gekheid op een stokje, hebben meer hier last van?

2317 gebied

[Verwijderd]

Darkangle schreef op woensdag 21 november 2012 @ 01:29:
Download lijkt weer bijna als van ouds (iets minder).
Upload lijkt nergens meer op. 25 testjes gedraaid via meerdere servers en het lijkt geen stap boven de 15mb te komen.

Wat vroeger een cluster genoemd werd noemen ze nu "cloud". Glas word het nieuwe ADSL?

Alle gekheid op een stokje, hebben meer hier last van?

2317 gebied

6535 Geen opvallende veranderingen in op & neer t.o.v. voor de overgang.

25MB is wat weinig lijkt mij, maar gisteren heb ik nog eens nagegaan hoe ik bij XMS startte.

5 en een half jaar geleden had ik eerst 6 maanden gratis supersnel 24/24 up & down internet en pas daarna hoefde ik te gaan betalen, als ik klant wilde blijven.
Inmiddels zitten we alweer een tijdje op 100/100 en gaan we bijna klagen omdat de PF geen hogere snelheden aankan
Mag trouwens ook niet meer van snelheid veranderen, want anders verlies ik mijn vast IP.
Dank je je.