Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
e_balk in 'nieuws: Gerucht: Apple weigert update Microsoft SkyDrive-applicatie'
Allebij eerst een flinke FIPO met alleen de eerste regel, met daarna een uitbreiding. Ik heb ze voor de uitbreiding al een -1 gegeven, maar ze mogen daar op deze manier nog steeds op!
Hoewel ik ze niet echt iets toe vind voegen vind ik -1 toch echt overdreven.Heikanu schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 14:16:
xven0mxz in 'nieuws: Gerucht: Apple weigert update Microsoft SkyDrive-applicatie'
e_balk in 'nieuws: Gerucht: Apple weigert update Microsoft SkyDrive-applicatie'
Allebij eerst een flinke FIPO met alleen de eerste regel, met daarna een uitbreiding. Ik heb ze voor de uitbreiding al een -1 gegeven, maar ze mogen daar op deze manier nog steeds op!
Voor die edit was het een fipo, dus ik kan die -1 wel begrijpen. Nu is ie wel een 0 waard.qlum schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 14:30:
[...]
Hoewel ik ze niet echt iets toe vind voegen vind ik -1 toch echt overdreven.
La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France
kan natuulijk niet terug in de tijd kijken, dit maakt het een stuk logischer.tweaker2010 schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 15:31:
[...]
Voor die edit was het een fipo, dus ik kan die -1 wel begrijpen. Nu is ie wel een 0 waard.
staat nu op -1Spheroid schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 15:33:
CobraVE in Omstreden Britse bewaarplicht gaat terug naar de tekentafel maakt een opmerking over het identificeren van terroristen die imo ongewenst is en niet op +1 of 0 zou moeten eindigen.
"iDrones" == troll == -1 lijkt me. Krijgt wel volop +1's en zelfs +2's.....
Virussen? Scan ze hier!
Deze lijkt me niet ongewenst toch?
Virussen? Scan ze hier!
Cerberus_tm in 'nieuws: Europees patent kan vanaf 2014 worden aangevraagd'
Cerberus_tm in 'nieuws: Europees patent kan vanaf 2014 worden aangevraagd'
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
Vind het een -1 idd. Heeft nog wel een paar zetjes nodig.Spheroid schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 15:33:
CobraVE in Omstreden Britse bewaarplicht gaat terug naar de tekentafel maakt een opmerking over het identificeren van terroristen die imo ongewenst is en niet op +1 of 0 zou moeten eindigen.
Virussen? Scan ze hier!
Een beetje boost heeft het gedaan.wildhagen schreef op dinsdag 11 december 2012 @ 17:08:
[...]
Vind het een -1 idd. Heeft nog wel een paar zetjes nodig.
Mavamaarten in 'nieuws: Onderzoek: verkoop e-readers keldert met 36 procent'
Lijkt me niet bepaald een +2
[ Voor 30% gewijzigd door qlum op 11-12-2012 17:33 ]
Engineer in 'nieuws: Valve komt in oktober met gesloten bèta van Steam voor Linux'
Deze reaktie heb ik een tijdje geleden gepost, nu kijk ik terug en zie ik dat 'ie op -1 staat. Die moderatie, zelfs 4x -1, lijkt mij totale onzin. M'n reaktie is in de eerste plaats volledig ontopic in de subthread, en naar mijn idee gewoon een feit. Het is totaal onreëel om te denken dat een zelfrespecterende PC-winkel ooit een pc met standaard linux erop zal verkopen.
Die post is ouder dan 48 uur en kan daarom niet meer gemod komen. Ik vermoed ook dat je door het gebruik van fanaat in deze context -1 hebt gekregen omdat mensen er een flamebait in zien.Engineer schreef op woensdag 12 december 2012 @ 02:02:
Goedendag!
Engineer in 'nieuws: Valve komt in oktober met gesloten bèta van Steam voor Linux'
Deze reaktie heb ik een tijdje geleden gepost, nu kijk ik terug en zie ik dat 'ie op -1 staat. Die moderatie, zelfs 4x -1, lijkt mij totale onzin. M'n reaktie is in de eerste plaats volledig ontopic in de subthread, en naar mijn idee gewoon een feit. Het is totaal onreëel om te denken dat een zelfrespecterende PC-winkel ooit een pc met standaard linux erop zal verkopen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
+2?
het is een reactie die iets verteld over Chrome Books, terwijl het artikel Windows 8 RT bespreekt. Hooguit +1 lijkt me.
MasterFlirt - Leiders in verleiding sinds 2001
Mark Manson - Personal Development That Doesn't Suck
Lijkt me ook ja, hij staat nu op +1.ThePrutser schreef op woensdag 12 december 2012 @ 10:04:
BarôBarôZZa in 'reviews: Asus Vivo Tab RT: een Transformer met Windows RT'
+2?
het is een reactie die iets verteld over Chrome Books, terwijl het artikel Windows 8 RT bespreekt. Hooguit +1 lijkt me.
Vandale:Bor de Wollef schreef op woensdag 12 december 2012 @ 08:17:
[...]
Die post is ouder dan 48 uur en kan daarom niet meer gemod komen. Ik vermoed ook dat je door het gebruik van fanaat in deze context -1 hebt gekregen omdat mensen er een flamebait in zien.
fa·naat (de; m,v; meervoud: fanaten) 1fanatiek liefhebber: computerfanaat
Ik zie nergens een verwijzing naar negativiteit. Niet mijn fout dus. Beetje lange-tenen-werk om om zo'n rede een reaktie de grond in te trappen.
Maargoed het zal wel..
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Fanaat heeft helemaal geen positieve connotatie. Misschien bij een snelle controle in de Van Dale, maar het gaat eerder om iemand die met een blinde (of excessieve, kritiekloze) ijver voor een idee of geloof (religie) bezield is. Of in het voorbeeld 'computerfanaat' iemand met een obsessief enthousiasme voor computers.Engineer schreef op woensdag 12 december 2012 @ 13:39:
Vandale:
fa·naat (de; m,v; meervoud: fanaten) 1fanatiek liefhebber: computerfanaat
Ik zie nergens een verwijzing naar negativiteit. Niet mijn fout dus. Beetje lange-tenen-werk om om zo'n rede een reaktie de grond in te trappen.
Maargoed het zal wel..Het leven gaat voort
De zin "Hoe groot het de fantasie van menig linux fanaat ook is." lees ik als een flamebait, zeker in combinatie met "Linux zal nooit mainstream worden." Hoe waar zo'n opmerking naar je mening ook mag zijn, het is onnodig uitlokkend en negatief door de opbouw van de post. Had 'fanaten' vervangen door 'liefhebbers' en je boodschap kwam meer tot z'n recht.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Hoe is het mogelijk dat ik een +0 krijg voor een relevante vraag op een +2 reactie? Terwijl iemand die mijn vraag beantwoord ook nog eens een keer een +2 krijgt? Dus op een +0 reactie toch een +2 antwoord. Modsysteem werkt goed...
Jouw post staat inmiddels op +1. De reactie erop is een goede en interessante toevoeging in de disussie,daarom +2.madmaxnl schreef op woensdag 12 december 2012 @ 16:03:
madmaxnl in 'nieuws: Meerderheid Tweede Kamer wil geen downloadverbod'
Hoe is het mogelijk dat ik een +0 krijg voor een relevante vraag op een +2 reactie? Terwijl iemand die mijn vraag beantwoord ook nog eens een keer een +2 krijgt? Dus op een +0 reactie toch een +2 antwoord. Modsysteem werkt goed...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ben ik het mee eens, maar zonder mijn vraag was die reactie er nooit geweest dus ik snap niet hoe mijn vraag +0 kon zijn, het was immers een relevante vraag. Soms snap ik gewoon niet hoe er gemod wordt...Bor de Wollef schreef op woensdag 12 december 2012 @ 19:05:
De reactie erop is een goede en interessante toevoeging in de disussie,daarom +2.
[ Voor 4% gewijzigd door madmaxnl op 12-12-2012 19:34 ]
Wij ook nie4t. Gelukkig kunnen we daar wel wat tegen doen als we dit constateren!madmaxnl schreef op woensdag 12 december 2012 @ 19:33:
[...]
Ben ik het mee eens, maar zonder mijn vraag was die reactie er nooit geweest dus ik snap niet hoe mijn vraag +0 kon zijn, het was immers een relevante vraag. Soms snap ik gewoon niet hoe er gemod wordt...
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
De score is gelukkig alweer bijgetrokken naar +1madmaxnl schreef op woensdag 12 december 2012 @ 19:33:
[...]
Ben ik het mee eens, maar zonder mijn vraag was die reactie er nooit geweest dus ik snap niet hoe mijn vraag +0 kon zijn, het was immers een relevante vraag. Soms snap ik gewoon niet hoe er gemod wordt...
+1 On-topic 18
0 Off-topic / Irrelevant 6
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Misschien had ik gewoon meteen moeten reageren toen ik de score verbeterd had maar goed ik wou ook niet deze draad vervuilen met dat soort posts.Bor de Wollef schreef op woensdag 12 december 2012 @ 19:49:
[...]
De score is gelukkig alweer bijgetrokken naar +1
+1 On-topic 18
0 Off-topic / Irrelevant 6
Verwijderd
Is mij ook wel eens overkomen, maar soms kun je je voor een goede gemoedsrust beter dingen niet afvragen, omdat je al weet dat je er tóch niet uitkomt. Tergend intrigerende vraagstukken als: 'Wat was er vóór het ontstaan van het heelal?', of 'Hoe worden FP-reacties door users gemod?', op sommige vragen kan gewoon niemand een bevredigend antwoord gevenmadmaxnl schreef op woensdag 12 december 2012 @ 19:33:
[...]
Ben ik het mee eens, maar zonder mijn vraag was die reactie er nooit geweest dus ik snap niet hoe mijn vraag +0 kon zijn, het was immers een relevante vraag. Soms snap ik gewoon niet hoe er gemod wordt...
Verwijderd in 'video: InsyghtLab: Visuele proeftuin van TU Delft'
Hij geeft extra informatie over de werking van een algoritme dat in de video is te zien en geeft daarmee imo een mooie aanvulling. Hij heeft al veel +3's, maar door 6x+1 staat hij er niet meer op.
Verwijderd
Lol, deze reactie van mij bv.. Gewoon een logische ontopic constatering, waar ook vast een kern van waarheid in zit. Niet meer en niet minder. Maar moderaties variërend van -1 (wtfTergend intrigerende vraagstukken als: 'Wat was er vóór het ontstaan van het heelal?', of 'Hoe worden FP-reacties door users gemod?'

// * Oh nee, de 0 niet
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2012 07:01 ]
Ik vind het wel mee vallen hoor, zoiezo is het de eerste reactie (daarbij heb je daar altijd meer kans op) en bovendien is er maar 1x -1 gegeven (misschien een compensatiemod voor de +3), de rest geeft allemaal +1Verwijderd schreef op donderdag 13 december 2012 @ 06:55:
[...]
Lol, deze reactie van mij bv.. Gewoon een logische ontopic constatering, waar ook vast een kern van waarheid in zit. Niet meer en niet minder. Maar moderaties variërend van -1 (wtf) tot +3 (wtf
). Dat dezelfde 'neutrale' opmerking tegelijkertijd zowel als ongewenst, als spotlight, (en ook nog alles daartussenin)*, op users over kan komen. Moet je niet willen snappen
en hoger.
(op dit moment) 6 keer +3 notabene. Niet echt iets mis met de reactie in de zin van een flame oid, maar het is wel (naar mijn smaak) een erg flauwe fipo. Voor goede grappen geldt in de regel +1 toch?
gaat hier om:
Rigs in 'nieuws: Google toont in VS minder snel porno-plaatjes als SafeSearch uitstaat'
in het nieuws-artikel 'Google toont in VS minder snel porno-plaatjes als SafeSearch uitstaat'.
denk ik..... of zoiets. >> Het blijft maar een mening tenslotte ;)
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Klopt, al kan ik me wel voorstellen dat iemand het een flauwe nutteloze grap vind en daarom op -1 drukt.pcgek schreef op donderdag 13 december 2012 @ 12:58:
Wat mij nog wel eens opvalt is dat er bij dit soort 'grappen' of een hoge score wordt gegeven of een -1. Het is net of de 0 dan vergeten wordt of helemaal niet bestaat.
Verwijderd in 'nieuws: HTC brengt Android-smartphone One SV in februari in Nederland uit'
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
staat inmiddels op +1 na dat ik hem -1 gegeven heb maar dat is nog veel te hoog.drq1 schreef op donderdag 13 december 2012 @ 18:31:
Hoe deze post +3's kan krijgen is mij een raadsel:
Verwijderd in 'nieuws: HTC brengt Android-smartphone One SV in februari in Nederland uit'
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Ah, dat verklaart. k1n8fisher (of een andere powermod) zou je ook een blik kunnen werpen op deze post:k1n8fisher schreef op donderdag 13 december 2012 @ 20:01:
Daar heb ik er 1 voor uitschakelen modrechten voorgedragen. Daar een +3 met boost aan geven is met het huidige systeem geen misklik meer.
Choasmarkk in 'nieuws: HTC brengt Android-smartphone One SV in februari in Nederland uit'
Die staat op +3 maar kan door gewone stervelingen niet meer aangepast worden. Naar mijn mening niet meer dan een +1.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
k1n8fisher, dank voor de moeite!k1n8fisher schreef op donderdag 13 december 2012 @ 20:22:
Dat is dezelfde persoon. Die zijn we binnenkort wel kwijt!
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
brunoj in 'video: InsyghtLab: Visuele proeftuin van TU Delft'
Zartok in 'video: InsyghtLab: Visuele proeftuin van TU Delft'
brunoj in 'video: InsyghtLab: Visuele proeftuin van TU Delft'
BoringDay in 'video: InsyghtLab: Visuele proeftuin van TU Delft'
edit:
Om nog even op de boobies post terug te komen, ik weet niet hoe strikt de policy is, maar ik vroeg me af of een -1 voldoende is voor post als deze en deze.
[ Voor 16% gewijzigd door Zartok op 13-12-2012 20:53 ]
DoneZartok schreef op donderdag 13 december 2012 @ 20:25:
Klein verzoekje om de volgende reacties te modereren, omdat ze ieder imo interresant zijn om te lezen voor iemand die bij de reacties kijkt (ondanks enkele incorrecte puntjes her en der) en daarom makkelijk een +1 waard zijn. Ik kan het helaas niet zelf doen omdat het reacties zijn op een post van mij [...]
Persoonlijk vind ik ze allebei T.net onwaardig. Smakeloos gewoon dus -1 op z'n minst; zwaarder is aan de powermods.
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Verwijderd
Om deze post nu -1 te geven en de reactie daaronder +1 (die in wezen dezelfde strekkign heeft?
De post is in ieder geval absoluut geen troll of flaimbait!
Kan die -1 iets opgekrikt worden?
Hij is (iets) opgekriktVerwijderd schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 09:02:
Verwijderd in 'nieuws: Chinese fabrikant brengt 5"-smartphone met full-hd-scherm uit'
Om deze post nu -1 te geven en de reactie daaronder +1 (die in wezen dezelfde strekkign heeft?
De post is in ieder geval absoluut geen troll of flaimbait!
Kan die -1 iets opgekrikt worden?
Verwijderd
Verwijderd in 'reviews: Tweakers speelt voor Sinterklaas - De winnaars zijn bekend!'
-1 is inderdaad te rigoureus, lijkt me een 0 en daar staat ie nu op.Verwijderd schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 10:37:
-1 is denk ik iets té rigoureus?
Verwijderd in 'reviews: Tweakers speelt voor Sinterklaas - De winnaars zijn bekend!'
Nu ik toch een teken van leven van je zie, waarom zien we helemaal niks meer verschijnen in het vliegtuigtopic??? you're being missed here
In plaats van een cadeau kreeg je een -1Verwijderd schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 10:37:
-1 is denk ik iets té rigoureus?
Verwijderd in 'reviews: Tweakers speelt voor Sinterklaas - De winnaars zijn bekend!'
lezzmeister in 'nieuws: Truc verschaft Nederlander toegang tot 20.000 Twitter-accounts'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dat zijn idd hele rare mismoderaties, meer dan 0 is het niet.Bor de Wollef schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 11:31:
Mis ik iets? +3 of +2 voor deze post ?
lezzmeister in 'nieuws: Truc verschaft Nederlander toegang tot 20.000 Twitter-accounts'
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
+0 of +1, maar zeker geen -1, toch?
Over mijn eerste reactie bestaat ook verdeeldheid, van +0 tot +3 met daar tussen in ook nog stemmers op +1 en +2.
madmaxnl in 'nieuws: Politie: effect uploadfilter tegen kinderporno is verwaarloosbaar'
[ Voor 41% gewijzigd door madmaxnl op 14-12-2012 15:42 ]
Je eerste staat nu op on topic, vind hem daar wel horen, ik kan me zeker voorstellen dat over de waardering van die post de meningen uiteen lopen.madmaxnl schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 15:39:
madmaxnl in 'nieuws: Politie: effect uploadfilter tegen kinderporno is verwaarloosbaar'
+0 of +1, maar zeker geen -1, toch?
Over mijn eerste reactie bestaat ook verdeeldheid, van +0 tot +3 met daar tussen in ook nog stemmers op +1 en +2.
madmaxnl in 'nieuws: Politie: effect uploadfilter tegen kinderporno is verwaarloosbaar'
Je tweede post staat nu op off topic, hij is niet echt ongewenst maar hij gaat wel heel erg ver van het oorspronkelijke topic weg,
Dit soort onderwerpen liggen altijd gevoelig, die eerste vind ik eerlijk gezegd niet on-topic.madmaxnl schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 15:39:
madmaxnl in 'nieuws: Politie: effect uploadfilter tegen kinderporno is verwaarloosbaar'
+0 of +1, maar zeker geen -1, toch?
Over mijn eerste reactie bestaat ook verdeeldheid, van +0 tot +3 met daar tussen in ook nog stemmers op +1 en +2.
madmaxnl in 'nieuws: Politie: effect uploadfilter tegen kinderporno is verwaarloosbaar'
Mwoah, de reactie slaat op het onderwerp deel homo/pedo, als iemand daar een discussie over start dan kan het. Van mij +1, aangezien het slaat op het onderwerp.tweaker2010 schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 15:59:
[...]
Dit soort onderwerpen liggen altijd gevoelig, die eerste vind ik eerlijk gezegd niet on-topic.
Gaat in mijn ogen niet om de controversie of in hoeverre mensen zulke reacties accepteren, maar het gaat er om dat de reactie "enige relevantie" heeft.
[ Voor 19% gewijzigd door StrongArmLance op 15-12-2012 13:27 ]
Lijkt me eerder een +1 dan een +2
Edit: staat nu op +1
[ Voor 5% gewijzigd door qlum op 14-12-2012 19:06 ]
Verwijderd in 'nieuws: 'Veiling frequenties mobiel internet levert miljarden op''
@ hieronder: Thanks!
[ Voor 5% gewijzigd door Herman op 14-12-2012 21:36 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
staat nu op -1 waar hij hoortHerman schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 21:33:
Zou iemand me even willen helpen deze mismod recht te zetten?:)
Verwijderd in 'nieuws: 'Veiling frequenties mobiel internet levert miljarden op''
WTF? Waarom zoveel +3's? Zelfs die +2's zijn wel een beetje overdreven... veel meer dan een +1 zie ik er niet in?
Virussen? Scan ze hier!
Dat zal zeer waarschijnlijk zijn omdat de meeste mensen er wel de humor van inzien.wildhagen schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 16:38:
K.C. Munchkin in 'nieuws: Futurist Kurzweil gaat bij Google werken'
WTF? Waarom zoveel +3's? Zelfs die +2's zijn wel een beetje overdreven... veel meer dan een +1 zie ik er niet in?
Ik zeg niet dat het een juist argument is om met +2 of +3 te gaan strooien, maar geef alleen even een antwoord op je vraag uit je eerste zin
Vragen ? Gooi eens een kwartje in de Google-o-Matic®-machine 2015 Corporate Edition (Nederlandse versie)
Vanwege de humor een +1 van mij. +2 en +3 vind ik beide te hoog.wildhagen schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 16:38:
K.C. Munchkin in 'nieuws: Futurist Kurzweil gaat bij Google werken'
WTF? Waarom zoveel +3's? Zelfs die +2's zijn wel een beetje overdreven... veel meer dan een +1 zie ik er niet in?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Tja, humor inderdaad. Verder een vrij loze opmerking, dus door de humor een +1. Al wordt humor wel wat onderbelicht, ik vind er niets over in de regels. Daarbij, ik modereer (bijna) dagelijks, maar ben soms wel wat terughoudend ivm intrekken van modrechten. Een paar missers en je ligt eruit (en dan is voor mij een deel van de lol er wel af), al is het maar een incident tov alle moderaties. Om die reden heb ik ook 200 boosts, die gebruik ik zeer zelden. Je gebruikt ze immers om je mod kracht bij te zetten. Dat hoeft niet wanneer iedereen al hetzelfde modereert. Loop je echter uit de pas, dan loop je in de gaten. Tenzij er dus heel veel mensen mismodereren...Bor de Wollef schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 17:15:
[...]
Vanwege de humor een +1 van mij. +2 en +3 vind ik beide te hoog.
(Overigens wel met plezierige, leerzame en inhoudelijke discussie mij modrechten weer snel teruggekregen de laatste keer).
Xubby in 'nieuws: VS wil strengere regels voor apps die locatiedata verzamelen'
Ik had eerst een +3 gegeven, maar even naar +2 bijgesteld. Kort en duidelijk. Daar waar vaak een +2 of +3 enkel wordt toegekend bij lange verhalen.
En eentje van mezelf, daar had ik graag een +2 gezien
Edddd in 'nieuws: Dell stopt wereldwijd met smartphones en Android'
Beide reacties lijken me niet meer dan +1 waard.Edddd schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 21:33:
Even een voorbeeld van een moderatie die ik heb bijgesteld:
Xubby in 'nieuws: VS wil strengere regels voor apps die locatiedata verzamelen'
Ik had eerst een +3 gegeven, maar even naar +2 bijgesteld. Kort en duidelijk. Daar waar vaak een +2 of +3 enkel wordt toegekend bij lange verhalen.
En eentje van mezelf, daar had ik graag een +2 gezienAls eerste een verwijzing naar een (zeker nu) relevant en zeer lezenswaardig artikel, alsmede melding van het feit dat Dell wel vaker is uitgestapt uit deze markt:
Edddd in 'nieuws: Dell stopt wereldwijd met smartphones en Android'
seapip in 'nieuws: Futurist Kurzweil gaat bij Google werken'
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
heb hem niet van 0 af gekregen maar zeker die +3's zijn natuurlijk duidelijke mismods, het kan natuurlijk ook gewoon een persoon zijn maar goed.pcgek schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 23:22:
Dit lijkt me toch wel afvalputje materiaal
seapip in 'nieuws: Futurist Kurzweil gaat bij Google werken'
Heb hem ook naar beneden geboost. Nog een klein beetje en dan staat hij op -1... Snap inderdaad af en toe echt niet waarom mensen zo subjectief modereren. +3 voor iets dat duidelijk -1 is, kan gewoon niet.qlum schreef op zondag 16 december 2012 @ 00:14:
[...]
heb hem niet van 0 af gekregen maar zeker die +3's zijn natuurlijk duidelijke mismods, het kan natuurlijk ook gewoon een persoon zijn maar goed.
Heb hem het laatste zetje gegeven. Hij staat nu op -1.pcgek schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 23:22:
Dit lijkt me toch wel afvalputje materiaal
seapip in 'nieuws: Futurist Kurzweil gaat bij Google werken'
Cyberpope in 'nieuws: Google staakt consumenten-ondersteuning ActiveSync Exchange'
En nu weer op -1tweaker2010 schreef op zondag 16 december 2012 @ 00:22:
[...]
Heb hem het laatste zetje gegeven. Hij staat nu op -1.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
+1? Serieus? -1, niet meer, niet minder. Random bashen van alles wat hij/zij/het (het is in dit geval niet bedoeld als belediging, maar gewoon omdat geslacht bepalen op het internet kansloos is) kan bedenken.
[ Voor 17% gewijzigd door corset op 16-12-2012 19:03 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
heb hem -1 gegeven, staat nu op 0 maar die 7x +3 houden hem wel hoog.lanerios schreef op zondag 16 december 2012 @ 18:48:
Verwijderd in 'reviews: Family Guy: Back to the Multiverse - hilarische mislukking'
+1? Serieus? -1, niet meer, niet minder. Random bashen van alles wat hij/zij/het (het is in dit geval niet bedoeld als belediging, maar gewoon omdat geslacht bepalen op het internet kansloos is) kan bedenken.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
55 x ongewenst, 7x +3
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Heb 'm naar -1 geduwd denk ik :-)lanerios schreef op zondag 16 december 2012 @ 18:48:
Verwijderd in 'reviews: Family Guy: Back to the Multiverse - hilarische mislukking'
+1? Serieus? -1, niet meer, niet minder. Random bashen van alles wat hij/zij/het (het is in dit geval niet bedoeld als belediging, maar gewoon omdat geslacht bepalen op het internet kansloos is) kan bedenken.
Qlum, dat is het probleem met dit systeem, het lijkt erop dat de hogere scores vaker worden geboost en dus als het om dit soort nutteloze posts gaat (die vaak +3 krijgen) is het een stuk moeilijker om ze op de juiste (0/-1) te krijgen. Ik denk dat het met het huidige mod systeem niet echt te veranderen is, enige wat we kunnen doen is wachten op die overhaul die eraankomt rond 2020.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
enqlum schreef op zondag 16 december 2012 @ 23:50:
Soms vind ik het systeem een beetje scheef waneer 67 punten zijn voor een lagere score en maar 18 voor een hogere dat hij er het er toch niet mee red en maar op 0 blijft steken. Aan de andere kant Ik weet niet wat het resultaat zou zijn als er in plaats van de gemiddelde score de Mediaan gekozen zou worden.
Opmerkingen over het moderatie systeem kunnen in Evaluatie topic: revisie moderatiesysteemlanerios schreef op maandag 17 december 2012 @ 11:30:
Dank,
Qlum, dat is het probleem met dit systeem, het lijkt erop dat de hogere scores vaker worden geboost en dus als het om dit soort nutteloze posts gaat (die vaak +3 krijgen) is het een stuk moeilijker om ze op de juiste (0/-1) te krijgen. Ik denk dat het met het huidige mod systeem niet echt te veranderen is, enige wat we kunnen doen is wachten op die overhaul die eraankomt rond 2020.
majic in 'nieuws: Gerucht: HTC schrapt duurste Windows Phone 8-toestel' dit lijkt me geen +2 of +3 waard.
[ Voor 8% gewijzigd door tweaker2010 op 17-12-2012 14:50 ]

I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
hondapower in 'reviews: Tweakers Awards 2012: de uitslag'
Is ook geen 13x +3, en effectief +2, waard. Gewoon een +1 als max.
Virussen? Scan ze hier!
Of je probeert te zien dat het humor is en dat je niet overal serieus op moet reagerentweaker2010 schreef op maandag 17 december 2012 @ 12:58:
[...]
en
[...]
Opmerkingen over het moderatie systeem kunnen in Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem
majic in 'nieuws: Gerucht: HTC schrapt duurste Windows Phone 8-toestel' dit lijkt me geen +2 of +3 waard.

Mee eens, allebei +1 (laatste 2 posts) maar Ipad beste Ereader? Volgens mij moet Tweakers echt naar z'n catog gaan kijken wat een Ipad is GEEN ereader >_>.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
kan degene die corset in 'reviews: Tweakers Awards 2012: de uitslag' +3 heeft gegeven (eigen post) even hard geslagen worden?
Vind het zelf een 0
Maar goed, tweakers kritiek is blijkbaar ook instant -1

[ Voor 68% gewijzigd door corset op 17-12-2012 22:20 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Humor of niet, opmerkingen als "er zal wel weer niks aan gedaan worden" voegen hier niets toe.lanerios schreef op maandag 17 december 2012 @ 16:44:
[...]
Of je probeert te zien dat het humor is en dat je niet overal serieus op moet reageren
Dit lijkt me geen 7x +3 waard en zo zijn er nog meer van deze reacties in dat topic.
Die laatste zin maakt het een 0 imho, geen +1. Mensen die anders denken dan hij zomaar afdoen als aluhoedjes die "moeilijk willen doen" vind ik wel een punt aftrek waard.
Sowieso is de 1e alinea ook een niet-onderbouwde aanname, dus ook dat rechtvaardigt mijns inziens geen +1?
Virussen? Scan ze hier!
Ik wilde hem net aandragen. Ik heb -1 gegeven. Ongefundeerde aannames welke imho niet meer dan 0 zijn gevolgd door "alu hoedjes" geflame. Voor mij is een 0 netto te veel.wildhagen schreef op woensdag 19 december 2012 @ 17:48:
laadmin in 'nieuws: CBP: gegevens miljoenen burgers moeten uit EPD'
Die laatste zin maakt het een 0 imho, geen +1. Mensen die anders denken dan hij zomaar afdoen als aluhoedjes die "moeilijk willen doen" vind ik wel een punt aftrek waard.
Sowieso is de 1e alinea ook een niet-onderbouwde aanname, dus ook dat rechtvaardigt mijns inziens geen +1?
[ Voor 3% gewijzigd door Bor op 19-12-2012 19:19 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Deze reactie op een normale uitspraak van iemand anders is erg onvolwassen en past totaal niet bij de discussie. Een dergelijk commentaar over iemands leeftijd een +2 geven is imo misbruik maken van de modstatus. Graag naar kijken. Ik heb hem naar -1 geboost.
Verwijderd in 'nieuws: 'Onbeperkt alles'-reclame T-Mobile opnieuw misleidend bevonden'
Zelfde verhaal, weer moet ''leeftijd'' van een gebruiker ter sprake komen in een discussie waar leeftijd er totaal niet toe doet. Met deze reactie ontlok je alleen maar kinderachtige andere reacties. De rest van de post is wel inhoudelijk, maar verdient zeker niet de schoonheidsprijs.
XBL: x0royx | PSN: XRoy_X | Raptr: x0royx
Deze reactie lijkt me geen +3 waard.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
Een reactie die gebaseerd is op feitelijke onwaarheden, hoort natuurlijk niet op +2 te staan..
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Beiden naar mijn idee niet geheel terecht. De later geposte flauwe grappen worden makkelijk gewaardeerd met +1, zonder dergelijke uitschieters. Gevalletje risico van een fipo?
Edddd in 'nieuws: Twents dorp krijgt glasvezel via het riool'
Ik zou denken -1, aangezien het geen reactie is op de reactie waarop hij reageert. Hij verwijst naar boven en onder, zonder daar direct mee in discussie/gesprek te staan. Om zijn reactie te kunnen lezen/begrijpen moet je je suf zoeken, gezien de veelheid aan reacties.Laguna schreef op donderdag 20 december 2012 @ 11:47:
mischaatje2 in 'nieuws: Rechter: voor linken en embedden radiostreams moet worden betaald'
Een reactie die gebaseerd is op feitelijke onwaarheden, hoort natuurlijk niet op +2 te staan..
Overigens, wat zijn dan de onwaarheden waar je op doelt? Wellicht handig om dat erbij te zetten.
Wat DominoNL daaronder reeds heeft aangegeven:Edddd schreef op donderdag 20 december 2012 @ 14:18:
[...]
Overigens, wat zijn dan de onwaarheden waar je op doelt? Wellicht handig om dat erbij te zetten.
@ mischaatje2: Deze sites gebruiken juist helemaal geen bandbreedte omdat ze alleen maar het radio station embedden en niet zelf streamen.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Ik vind het een -1? Ten eerste stond er iets heel anders oorspronkelijk (lees: fipo), ten tweede is de tweede regel een troll ("rampkabinet") en dan ook nog moderatiegezeur.
Kan er niets meer dan een -1 van maken.
Virussen? Scan ze hier!
Ik kan er ook niet meer dan een -1 van maken. Met mijn laastste mods is dat ook de netto score.wildhagen schreef op donderdag 20 december 2012 @ 16:25:
Verwijderd in 'nieuws: Minister: geen toestemming nodig voor cookies van statistiekensoftware'
Ik vind het een -1? Ten eerste stond er iets heel anders oorspronkelijk (lees: fipo), ten tweede is de tweede regel een troll ("rampkabinet") en dan ook nog moderatiegezeur.
Kan er niets meer dan een -1 van maken.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik een 0
Als ik 'm op tijd gezien had had ik 'm dan ook een -1 gegeven, maar ik heb het niet gezien en nu staat er een redelijke +1 reactie, behalve:Ten eerste stond er iets heel anders oorspronkelijk (lees: fipo)
Een uitgesproken mening is niet altijd een troll, maar door de woordkeuze wel een punt aftrek. Vandaar dus een 0 als eindscore.ten tweede is de tweede regel een troll ("rampkabinet") en dan ook nog moderatiegezeur.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dit topic is gesloten.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
IRC: irc.tweakers.net - #tmf
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/?Action=Modoverzicht