AMD CPU Overclock Topic #7

[Imprezzion]

Die nVidia chipsetjes deden het toch lang niet slecht met een AMD AM2(+)/AM3 socket...

En SLI mogelijkheid is een leuke bijkomstigheid.. Nog steeds spijt dat ik toen voor de M4A79T Deluxe gegaan ben. Had beter die M4N98TD kunnen pakken..

[Speedy-J]

Fordox schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 00:42:
[...]

hoe kan prime het verkeerd hebben met een andere cpu architectuur...? is daar geen nieuwe update voor uitgebracht?

Prime95 heb een nieuwe update maar hij kan nog steeds niet weg met de nieuwe architectuur helaas.
Daarom gaf ik het advies een ander stress programma te nemen ,want zo kom je toch nooit verder met prime95.

[Fordox]

Speedy-J schreef op zondag 04 november 2012 @ 11:23:
[...]

Prime95 heb een nieuwe update maar hij kan nog steeds niet weg met de nieuwe architectuur helaas.
Daarom gaf ik het advies een ander stress programma te nemen ,want zo kom je toch nooit verder met prime95.

fijn, dan stap ik wel over op linx. gelukkig hoef ik dit maar 10 minuten te draaien om stabiliteit te zien tot de volgende stap, maar kan ik maar liefst 10 minuten men pc niet gebruiken i.p.v. bij prime nooooo

[Regeneration]

PCBaas schreef op zaterdag 03 november 2012 @ 17:01:
@Regeneration:
Misschien heb je wat aan mijn post in Topic #6 PCBaas in "AMD CPU Overclock Topic #6"

Bedankt voor de link met jouw info. Ik had eerst ook de HTT verhoogt en kwam niet verder dan 225 (in stapjes van 5). Echter wordt de RAM snelheid niet meer 1333 MHz, maar lager (ik weet niet precies meer wat). Gezien het ik ook een BE versie hebt laat ik het denk ik bij het verhogen van de multiplier i.p.v. de HTT. De CPU-NB zou ik altijd nog wat kunnen verhogen.

Ik had ondertussen ook zelf uitgezocht wat er mis was. Ik had een keer het CPU-NB voltage verlaagd (1,0v), en waarschijnlijk was die de oorzaak van het niet stabiel kunnen krijgen. Deze heb ik weer verhoogt naar stock waarden (1,1V) en toen was het systeem wel stabiel (8 uur LinX) met een CPU voltage van 1,3750. Coretemps is ~53°C, max 55°C. CPU temp is max 57°C.

[Fordox]

Moet ik mijn NB dan nu wel of niet mee klokken voor stabiliteit?

[Regeneration]

Fordox schreef op zondag 04 november 2012 @ 14:33:
Moet ik mijn NB dan nu wel of niet mee klokken voor stabiliteit?

Je hebt het over mijn reactie? Volgens mij hoeft je niet de CPU-NB voltage te verhogen voor de stabiliteit. Echter had ik eerder geprobeerd de CPU en CPU-NB te undervolten en vergeten de CPU-NB weer terug te zetten op stock toen ik ging overklokken. Ik had dus de CPU-NB verhoogd, maar enkel om hem terug op stock waarden te zetten.

[Fordox]

Regeneration schreef op zondag 04 november 2012 @ 14:56:
[...]

Je hebt het over mijn reactie? Volgens mij hoeft je niet de CPU-NB voltage te verhogen voor de stabiliteit. Echter had ik eerder geprobeerd de CPU en CPU-NB te undervolten en vergeten de CPU-NB weer terug te zetten op stock toen ik ging overklokken. Ik had dus de CPU-NB verhoogd, maar enkel om hem terug op stock waarden te zetten.

niet specifiek de voltage, maar de klok volgens de ts:

CPU-NB
Niet echt een techniek, maar wel iets om in de gaten te houden. Op het moment dat je de CPU te ver hebt overgeklokt kan het zijn dat je crashes en/of fouten krijgt als je de CPU-NB niet meeklokt. Let er daarom op dat je ongeveer deze waardes aanhoudt:

CPU (MHz) CPU-NB (MHz)
3000 1904
3100 1968
3200 2031
3300 2095
3400 2158
3500 2222
3600 2285
3700 2349
3800 2412
3900 2476
4000 2539
4200 2666
4400 2793
4600 2920
4800 3047
5000 3174
5500 3492
6000 3809


Dit kan je ook uitrekenen met de formule CPU-NB (+/-200) = (CPU * 2 ) / 3.15.

Onthoud wel: Meer CPU-NB snelheid dan hier is aangegeven is altijd beter! Minder is dat dus absoluut niet!

dat dus, gezien ik ver over de 4ghz heen wil.

[Speedy-J]

Bij de FX is het wat moelijker om tegen de 3GHz aan te zitten met je NB,zo tussen de 2.6GHz en 2.8GHz heb je het ideale te pakken bij die CPU.
Verder zal het niet veel meer gaan uitmaken kwa geheugen bandbreedte.
Ik heb hem op 2.4GHz lopen en dan 5GHz cpu frequentie ,gaat perfect de hele dag door

[Regeneration]

Ik heb nu een stabiele overklok @ 3,7 GHz en de CPU-NB op 2,6 GHz. Nu zou ik verder willen gaan met K10stat. Ik ben begonnen met de laagste frequentie 800 MHz. Deze staat standaard op 1,1V en zou dit willen undervolten. Echter als ik LinX draai worden de berekeningen een stuk langzamer uitgevoerd. Ik vroeg me af of dit van invloed is op de tijd dat je dan zou moeten stressen. In het LinX topic wordt 5 uur aangehouden als 24/7 stabiel. Kan ik dat nog steeds volgen?

[Imprezzion]

Dus je wilt je 800mhz clock undervolten? Hoe houd je hem op die 800 onder load dan.. hehe.

Maar, begin bij 1v ofzo. Wss kun je nog wel lager dan dat op 800mhz.

Test en half uurtje en dan verder omlaag tot ie crashed, dan een stapje omhoog en langer testen.

[Lambo LP670 SV]

Undervolten is ook wel eens leuk. Vooral bij laptops waarbij je sowieso niet kan overclocken en je zo wat minder warmte creëert en een langere batterijduur hebt.

Zo heb ik bij mijn E-350 de volgende stabiele waardes bekomen (met Brazostweaker):

P0 van 1,3v standaard naar 1,175v
P1 van 1,2875v naar 1,0v
P2 van 1,025v naar 0,725v (alhoewel hier ook underclocked voor downloadmodus)

NB P0 0,9625v naar 0,825v (heeft ook een effect op gpu voltage)
NB P1 0,8875v naar 0,75v

Om te testen gebruikte ik linX en Furmark voor de NB. Om de gewenste P-staat te hebben heb ik bij energiebeheer de maximale processorstatus op bv. 10% gezet.

[Regeneration]

Imprezzion schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 12:50:
Dus je wilt je 800mhz clock undervolten?

Ja klopt. Er zijn in totaal 4 kloksnelheden die je kan instellen.

Hoe houd je hem op die 800 onder load dan.. hehe.

Daar is dat K10stat tooltje ook voor. Je kan het vastzetten op één van de 4 kloksnelheden om te stress-testen.

Test en half uurtje en dan verder omlaag tot ie crashed, dan een stapje omhoog en langer testen.

Ok, maar omdat hij de berekeningen langzamer doet moet ik dan (tegen het einde van het undervolten) ook langer LinX laten lopen dan de 5 uur? (Die 5 uur is soort van richtlijn dat iets 24/7 stabiel is.)

---

Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 13:04:
Undervolten is ook wel eens leuk. Vooral bij laptops waarbij je sowieso niet kan overclocken en je zo wat minder warmte creëert en een langere batterijduur hebt.

Inderdaad, ik had ook graag mijn huidige laptop (intel SU4100) willen undervolten, maar deze CPU wordt helaas niet ondersteund door RMClock.

Om te testen gebruikte ik linX en Furmark voor de NB. Om de gewenste P-staat te hebben heb ik bij energiebeheer de maximale processorstatus op bv. 10% gezet.

Hoe lang heb jij uiteindelijk zitten stress-testen?

[Voor 4% gewijzigd door Regeneration op 06-11-2012 19:56]

[Fordox]

Linx doet telkens dezelfde berekening als je het niet door had, hij meet verder de tijd, maar hij zit in een constante calculatie loop.

het is puur de tijd dat het hem doet, dus 5 uur draaien kan nog steeds, zolang hij iig maar 1x zen ronde af heeft gemaakt.

[Regeneration]

Fordox schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 19:56:
Linx doet telkens dezelfde berekening als je het niet door had, hij meet verder de tijd, maar hij zit in een constante calculatie loop.

het is puur de tijd dat het hem doet, dus 5 uur draaien kan nog steeds, zolang hij iig maar 1x zen ronde af heeft gemaakt.

Ok bedankt, het gaat om de tijd niet om het aantal berekeningen. Misschien stelde ik de vraag niet helemaal goed. Het is nu in ieder geval duidelijk!

[Sotmip]

Processor: 8320FX
Kast: Fractal Design R4 case fans 12V
Koeler: Noctua NH-D14
Paste: NT-H1 (meegeleverd bij de koeler)
Moederbord: ASUS m5a970 EVO

Ambient: ~20C

Geen OC:
Idle: 25C
Load: 45C

@4.4 Ghz
CPU: 64C
Core #0 t/m #7: 42C

OCCT 4.3.2 CPU: LINPACK 64 Bits AVX 1 uur stabiel

Boven 4.4Ghz kan wel maar dan niet zonder custom loop wc.

Cinebench 11.5: 7.57 ~ gelijk aan Intel i7 3770

[Voor 6% gewijzigd door Sotmip op 16-11-2012 22:40]

[Habana]

Niks gelijk, 3770K op de zelfde CoreSpeed in CB = 9.08pts, als je vergelijkt doe het dan met de zelfde CoreSpeed, mij oude PhenomII X6 1090T @4141Mhz was ook goed voor 7,16pts in Cinebench, het is allemaal niet zo interessant als dat het lijkt.

[Phaerion]

Ik heb een Phenom II X4 975 BE op 4 Ghz draaien op 1,5 volt. En hij wordt niet warmer dan 53 graden full load. Idle wordt hij 25 graden, en de huiskamer temperatuur is hier 20 graden.

Ik heb energy beheer op gemiddeld staan (Beeldscherm en HD 'altijd aan'). Dus het voltage en cpu worden wel omlaag geclocked wanneer de pc minder nodig heeft.


Volgens Tom's Hardware kan hij met gemak tot 4,3Ghz, maar ik ben met het testen gestopt, met AMD Overdrive, bij;

• Last CPU clock is: 4288.18 MHz
• Last HT Link ref. clock is: 214.409 MHz
• Last CPU multiplier is: 20 X

Het voltage stond daarbij op 1,5V, maar het kan zijn dat hij het ook wel met iets minder doet. Dat moet ik nog uitproberen. Ik moet sowieso nog een ander mobo kopen, want ik draai nu nog op een DDR2 bordje van Asus.

[Sotmip]

Habana schreef op maandag 03 december 2012 @ 12:47:
Niks gelijk, 3770K op de zelfde CoreSpeed in CB = 9.08pts, als je vergelijkt doe het dan met de zelfde CoreSpeed, mij oude PhenomII X6 1090T @4141Mhz was ook goed voor 7,16pts in Cinebench, het is allemaal niet zo interessant als dat het lijkt.

Lezen blijft moeilijk. Ik heb het over de 3770! Die is niet overclockbaar en dus heb ik het gewoon over de standaard clock speeds van de chip. Op die snelheid presteerd mijn overgeclockte 8320 in cinebench. jaja

Edit:

Voordat je (of misschien iemand anders) uit gaat leggen waarom ik toch verkeerd zit in mijn vergelijking OC vs non OC zal ik even toe lichten waarom ik uberhaupt de moeite heb genomen om mijn resultaten te posten.

Ik heb zelf veel rondgekeken en gezocht naar OC resultaten van de 8320 maar weinig gevonden. Daarom heb ik een korte samenvatting gegeven van gebruikte hardware en OC resultaat. Ik hoop dat ik iemand hier mee kan helpen om een bepaalde keuze te maken (bv: 8350 of 8320). Discussie is onmogelijk omdat ik geen mening verkondig of een bepaalde stelling inneem. Ik post alleen mijn bevindingen/resultaten. Dus de volgende keer als je iets leest: denk eerst na, reageer later/niet.

[Voor 50% gewijzigd door Sotmip op 07-12-2012 17:09]

[Speedy-J]

Sotmip schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 22:28:
Processor: 8320FX
Kast: Fractal Design R4 case fans 12V
Koeler: Noctua NH-D14
Paste: NT-H1 (meegeleverd bij de koeler)
Moederbord: ASUS m5a970 EVO

Ambient: ~20C

Geen OC:
Idle: 25C
Load: 45C

@4.4 Ghz
CPU: 64C
Core #0 t/m #7: 42C

OCCT 4.3.2 CPU: LINPACK 64 Bits AVX 1 uur stabiel

Boven 4.4Ghz kan wel maar dan niet zonder custom loop wc.

Cinebench 11.5: 7.57 ~ gelijk aan Intel i7 3770

Ik zat te denken om ook een Piledriver te nemen ,op zich is hij een stukje sneller als zijn oudere broertje in sommige applicaties!
De score in cinebench is ook best goed ,ik moet mijn 8120 op 5GHz draaien om net iets boven de 8 punten te komen in cinebench...

[HwKok]

Hallo allemaal,
Ik heb een Phenom X2 955 Black Edition. Deze had ik overgeclocked met de AMD boxed cooler, maar dit leverde veel instabiliteit op. De overclockmethodes had ik via internet gevonden, maar Prime95 stond daar niet tussen. Achteraf onverantwoord! Ik klokte tot 3,6Ghz, maar met FarCry 3 klapte hij er steeds uit (logisch...).

Nu met Prime95 heb ik hem beetje bij beetje terug geklokt tot de stock waardes. Daarmee kom ik op een idle temp van rond de 40 graden en onder load stijgt hij binnen een paar minuten naar de 65 graden (en daar blijft ie ook). Is dat evengoed niet erg hoog?

Ik verwacht morgen een nieuwe koeler binnen te krijgen, de Gelid Tranquillo Rev.2, die staat goed aangeschreven en is niet erg duur. Ik ben benieuwd hoe dat uit gaat pakken. Maar als ik daarmee aan de slag ga, wat is de maximale load-temperatuur om aan te houden bij het overclocken?

[Phaerion]

HwKok schreef op donderdag 13 december 2012 @ 08:12:


Nu met Prime95 heb ik hem beetje bij beetje terug geklokt tot de stock waardes. Daarmee kom ik op een idle temp van rond de 40 graden en onder load stijgt hij binnen een paar minuten naar de 65 graden (en daar blijft ie ook). Is dat evengoed niet erg hoog?

Dat is idd wel erg hoog. Mijn PhenomII X4 975 BE draait op 4G idle op 34 graden en 53 graden full load. En volgens mij mogen ze niet warmer worden dan zo'n 65 graden. Dus ik zou met die overclock even wachten tot je de nieuwe koeler binnen hebt.

[HwKok]

Phaerion schreef op donderdag 13 december 2012 @ 08:42:
[...]

Dat is idd wel erg hoog. Mijn PhenomII X4 975 BE draait op 4G idle op 34 graden en 53 graden full load. En volgens mij mogen ze niet warmer worden dan zo'n 65 graden. Dus ik zou met die overclock even wachten tot je de nieuwe koeler binnen hebt.

[afbeelding]

Met die overclock wacht ik nu inderdaad tot ik mijn koeler binnen heb. Toch vind ik het gek dat hij met de stock koeler zó heet kan worden. Je zou toch zeggen dat deze hem iets onder het maximum houdt met het oog op de veiligheid van je cpu.

De nieuwe koeler zal ik er zaterdag op bouwen. Wat is daarna de beste volgorde bij een BE om te gaan overclocken: met de HT spelen of gewoon lekker direct met de multiplier starten en wanneer nodig het voltage omhoog gooien?

[Voor 11% gewijzigd door HwKok op 13-12-2012 09:01]

[Phaerion]

HwKok schreef op donderdag 13 december 2012 @ 08:57:
[...]

De nieuwe koeler zal ik er zaterdag op bouwen. Wat is daarna de beste volgorde bij een BE om te gaan overclocken: met de HT spelen of gewoon lekker direct met de multiplier starten en wanneer nodig het voltage omhoog gooien?

Wat dat betreft ben ik daarin een beetje lui geweest. Ik heb gewoon AMD overdrive geinstalleerd en met de autoclock functie heb ik gekeken hoe hoog hij kan. Ik had me van te voren wel even ingelezen op Tom's Hardware Site. Daar stond een revieuw met mijn type cpu. Dus ik wist al tot hoe hoog hij ongeveer kan.

De autoclock functie test eerst hoe hoog de cpu geclocked kan worden, en ik ben gestopt toen ik 1 graad lager zat dan de hoogste clock op Tom's Hardware Site. Die settings kon ik vervolgens overnemen in het BIOS.

Maar zelf vind ik 53 graden full load nog wel wat hoog. in de zomer zal dat waarschijnlijk nog wel een stuk oplopen, en dan zit ik al bijna aan de max wat de cpu kan hebben. En ik heb liever wat meer speling tussen de full load temp en de max temp van wat de cpu kan hebben. Just in case..

[Mixie100]

Mm, is 53c voor een FX4100 hoog op
deze instellingen?

Asrock 990FX Extreme 3 BIOS 1.50
AMD FX4100
Coolermaster 412S Push pull @1300 RPM
BeQuit Pure power 550w
ATI Radeon HD6870




http://i.imgbox.com/abuhNk7e.jpg

Dit is de uiteindelijk hoogste temperatuur bij 2 uur LinX stresstesten
Let niet op de core temps die zijn helemaal van slag,

Alleen HWinfo en AIDA64 geven bij CPU de juiste temperatuur weer de rest is allemaal van slag

[Speedy-J]

1.4V is prima hoor voor die CPU en een mooie temperatuur bij die overclock!

[Mixie100]

Die temperatuur die je in de screenshot ziet is idle!
Dus de 53ºc is een nette temeratuur?

[nl-chrs]

Ben ook weer bezig geweest met overclocken.

Systeeem
Asus crosshair Formula IV
AMD 1090T BE
8GB Hyperx 7-7-7-21
2x 6970 @ 950GPU en 1450 memory.

Settings:
CPU: 20x2000 @ 4GHZ 1.5V
CPU-NB 2600 MHZ
CQ = off

Idle temp is 30 graden
Prime95 = max 55 graden.

Cooling:
Custom Watercooling:

360 rad + 6 fan's
240 rad + 2 fan's
2x EK Full cover blocks 6970.
CPU Block
Mobo Block POM Full cover.

Nu is het probleem dat het op een hogere frequentie dan 4.0 niet echt stabiel loopt.

Booten op 4.2 is wel mogelijk maar geeft uiteindelijk crashes met Prime95 en of games.
Iemand suggesties?

[Speedy-J]

Mixie100 schreef op donderdag 13 december 2012 @ 17:46:
Die temperatuur die je in de screenshot ziet is idle!
Dus de 53ºc is een nette temeratuur?

Nee dat is een stukje te warm die 53 idle,ik zou c&q maar aan zetten als ik jou was.

[Mixie100]

Nee 33°c Idle
En 53°c on der 2uur linX lijkt mij verder netjes, Zou ik nog verder kunnen pushen
En kijken hoever ik kom of zeggen jullie is netjes zo laat maar staan

[Speedy-J]

Wat ik al eerder zij 53 is oke voor load ,je mag gerust nog een stukje verder..

[Fordox]

Speedy-J schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 15:38:
Wat ik al eerder zij 53 is oke voor load ,je mag gerust nog een stukje verder..

volgens mij weet jij zelf niet wat je gepost hebt

[Speedy-J]

Dat weet ik wel zeker ,ik heb gereageerd op de eerste paar regels van zijn post ,daar gaf ik al aan dat 53 oke was...

[Imprezzion]

nl-chrs schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 10:06:
Ben ook weer bezig geweest met overclocken.

Systeeem
Asus crosshair Formula IV
AMD 1090T BE
8GB Hyperx 7-7-7-21
2x 6970 @ 950GPU en 1450 memory.

Settings:
CPU: 20x2000 @ 4GHZ 1.5V
CPU-NB 2600 MHZ
CQ = off

Idle temp is 30 graden
Prime95 = max 55 graden.

Cooling:
Custom Watercooling:

360 rad + 6 fan's
240 rad + 2 fan's
2x EK Full cover blocks 6970.
CPU Block
Mobo Block POM Full cover.

Nu is het probleem dat het op een hogere frequentie dan 4.0 niet echt stabiel loopt.

Booten op 4.2 is wel mogelijk maar geeft uiteindelijk crashes met Prime95 en of games.
Iemand suggesties?

Zeker heb ik suggesties.

Uit mijn eigen ervaring is een Thuban een irritante CPU om stabiel te krijgen op fiks hoge frequenties en er zijn veel kleine dingen die een groot verschil kunnen maken. Je moet je thuis voelen met wat je doet en gewoon blijven testen.

Je moet even zien te spelen met CPU-NB snelheid en voltage, NB voltage en HT voltage.
CPU-NB tot 1.35v veilig, NB tot 1.26v, HT tot 1.26v. Ik merkte zelf een fikse stabiliteitsboost met 1.24v NB en HT en 1.30v CPU-NB. Hielp me 150Mhz hoger te komen op de CPU. (Van 4Ghz max naar 4.148Ghz).

Verder kan een hogere vcore je helpen alleen boven de ~1.5-1.52v is niet aan te raden op een Thuban. Het KAN wel, maar je KUNT dan degradatie verwachten op lange termijn. Je zit odner waterkoeling natuurlijk dus met de lagere temps zal het wel meevallen maar ok..

[Mixie100]

Speedy-J schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 15:46:
Dat weet ik wel zeker ,ik heb gereageerd op de eerste paar regels van zijn post ,daar gaf ik al aan dat 53 oke was...

maakt verders niet uit ik begreep het niet helemaal goed,
Ik ga het rustig aan proberen op te bouwen

[HwKok]

Nou, ik heb m'n nieuwe koeler (Gelid Tranquillo rev2) op m'n cpu gezet, type Phenom II x4 955 black edition.
Meteen ook maar na het installeren van de koeler de hele kast op z'n kop gehad en de kabels allemaal netjes weggewerkt, dit was een zooitje.

Nu ben ik begonnen met overclocken en testen met Prime.
Dit is waar ik nu op zit:

Vcore: 1,45v
Multiplier 18x, draait nu dus op 3,6Ghz
Temp onder load: 62 graden na zo'n 20 minuten Prime, dit blijft ook de hele tijd zo.

Nu wil ik verdere stappen nemen, maar wat moet ik proberen?
18,5x geeft freezes op 1,45v en 1,475v.

Aan de NB heb ik nog niks gedaan, zowel qua voltage als de kloksnelheid.

Als iemand weet wat de volgende stap is hoor ik het graag! Daarnaast nog 1 vraag: wat is verstandig, Cool 'n Quiet aan of uit?

[Lambo LP670 SV]

Die temperatuur is veel te hoog om zomaar verder te gaan. Is je koeler wel goed gemonteerd?

[Phaerion]

Speedy-J schreef op vrijdag 14 december 2012 @ 15:46:
Dat weet ik wel zeker ,ik heb gereageerd op de eerste paar regels van zijn post ,daar gaf ik al aan dat 53 oke was...

Dat komt wellicht door mijn reactie.

53 graden is inderdaad niet te hoog. 62/65 graden is wel te hoog. En omdat het verschil tussen 53 en 65 niet heel erg groot is ben ik wat voorzichtig. En dat doe ik alleen maar voor het geval er eens iets grandioos vastloopt en om wat voor reden de temp daardoor ineens een paar graden omhoog schiet. Dan heb ik gewoon nog wat ruimte en lidt mijn cpu er niet gelijk onder.

Stel de fan van uit van mijn koeler, dan heb ik iig iets meer tijd om er op te reageren. En mijn Arctic Freeze stond gewoon ineens stil toen hij de geest gaf. En ik was blij dat ik het gelijk in de gaten had.

[nl-chrs]

Wat mij wel opvalt is dat men altijd bang is dat de CPU Beschadigt, volgens mij gebeurt dit niet zo snel door een te hoge temperatuur tot 85. uiteraard kan dit op langere termijn wel invloed hebben.

[Phaerion]

nl-chrs schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 23:18:
Wat mij wel opvalt is dat men altijd bang is dat de CPU Beschadigt, volgens mij gebeurt dit niet zo snel door een te hoge temperatuur tot 85. uiteraard kan dit op langere termijn wel invloed hebben.

Hier onder zal ik even voor het gemaak de maximale temps weer geven voor de Phenom cpu's

• AMD Phenom >> 70°C • AMD Phenom X3 >> 70°C • AMD Phenom X4 (9100, 9750, 9850) >> 61°C • AMD Phenom X4 (9550, 9650) >> 70°C bron >> http://www.pantherproduct...hp?pageid=CPUtemperatures

Eventuele afwijkingen voorbehouden... ik het het maar even vlug overgenomen van een andere computersite. Maar AMD zal er op de site vast ook wel ergens uitsluitsel over geven.


Die lage max temps verbazen mij echt. Vooral voor een 125Watt cpu. En als ik wat AMD cpu's met elkaar vergelijk lijkt het er op dat het wattage een rol speelt bij de critical temp. (Wanneer ik de mijne clock op 4Ghz bij 1,5V, geeft hij in CPUZ overigens een TDP aan van 126W)

Een hoger wattage zou eigenlijk moeten betekenen dat de cpu ook warmer zou worden. Maar mijn PhenomII X4 BE is óók een boxed cpu, en wellicht wordt die max tempt niet eens op de core zelf gemeten. Dat zou ik zo niet kunnen zegen. Daarvoor heb ik me er op het moment nog niet genoeg in verdiept. Ik kwam er ook pas recentelijk achter.

[Voor 24% gewijzigd door Phaerion op 16-12-2012 00:14. Reden: verhaal aangevuld.]

[nl-chrs]

Inderdaad!

Mijn 1090T is ook al meerdere malen aardig warm geworden (pomp stopte er mee) gevolg dat het water begon te koken en de pc uitviel..

Verder al een aantal jaar (mis)(ge)bruikt op 4Ghz rond de 50 tot 60 graden.

Erg gevoelig is het niet als je het hebt over permanente beschadiging.

Phaerion schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 23:43:
[...]


Hier onder zal ik even voor het gemaak de maximale temps weer geven voor de Phenom cpu's

• AMD Phenom >> 70°C • AMD Phenom X3 >> 70°C • AMD Phenom X4 (9100, 9750, 9850) >> 61°C • AMD Phenom X4 (9550, 9650) >> 70°C bron >> http://www.pantherproduct...hp?pageid=CPUtemperatures

Eventuele afwijkingen voorbehouden... ik het het maar even vlug overgenomen van een andere computersite. Maar AMD zal er op de site vast ook wel ergens uitsluitsel over geven.


Die lage max temps verbazen mij echt. Vooral voor een 125Watt cpu. En als ik wat AMD cpu's met elkaar vergelijk lijkt het er op dat het wattage een rol speelt bij de critical temp. (Wanneer ik de mijne clock op 4Ghz bij 1,5V, geeft hij in CPUZ overigens een TDP aan van 126W)

Een hoger wattage zou eigenlijk moeten betekenen dat de cpu ook warmer zou worden. Maar mijn PhenomII X4 BE is óók een boxed cpu, en wellicht wordt die max tempt niet eens op de core zelf gemeten. Dat zou ik zo niet kunnen zegen. Daarvoor heb ik me er op het moment nog niet genoeg in verdiept. Ik kwam er ook pas recentelijk achter.

[HwKok]

Lambo LP670 SV schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 18:54:
Die temperatuur is veel te hoog om zomaar verder te gaan. Is je koeler wel goed gemonteerd?

Dat denk ik wel, maar ik zal het nakijken. Ik had wat probleempjes met het vastzetten van de koeler op de CPU, misschien is toen de koelpasta verkeerd verdeeld.

Ik moet zeggen dat hij bij een eerste stress-test na een koude start (als hij bijv. een nacht heeft uitgestaan) zo ongeveer rond de 54 graden komt. Als ik hem dan een minuut of 5 in idle zet en weer een nieuwe test start, schieten de temperaturen omhoog naar 60~62 graden.

Buiten dat: hoe kan het dat hij freezes geeft wanneer ik de multiplier hoger dan 18x zet? Voltage staat op 1,45v, dat is al redelijk hoog. Als ik dan bijv. op internet andere overclocks met deze processor voorbij zie komen, redden ze makkelijk de 3,8~4,0Ghz. Aan de temperatuur lijkt het me niet te liggen, deze ging met de stock-cooler al tot de 65 graden en bij toen ik een lichte overclock probeerde naar de 70(!) graden, zonder vast te lopen!

DDR3-ram staat op 1333mhz, 7-7-7-20, voor als dat misschien wat uitmaakt.
Buiten het CPU-voltage en de multiplier staat alles op stock-instellingen.

[Phaerion]

En men kan het niet vaak genoeg zeggen. Wees spaarzaam met het gebruik van pasta. Je wilt immers zo veel mogelijk dat de metalen met elkaar in contact komen. Ik viond koelpasta ook niet echt een goede naam, je kunt het eerder contact pasta noemen, omdat het bedoelt is om minescule oneffenheden in het metaal op de te vullen waardoor je ook daar warmte overdracht hebt.

Ik verdeel het zelf met een bankpasje (of ietsvergelijkbaars) dusdanig dat er maar een flinterdunne film pasta op de cpu zit.

[Anoniem: 336701]

Is het niet wat veel, 1,5Vcore voor een X4-975BE om voor 4Ghz te kunnen draaien.
Mijn X4-955BE doet dat met stockvoltage en alleen de multi omhoog naar x20.

[Phaerion]

Ik was in AMD Overdrive bezig geweest met die auto clock settings. Even een stukje terug lezen, als je wilt. Anders moet ik het zelfde twee keer uitleggen.

[Anoniem: 336701]

Gelezen, heb je inmiddels getest zonder de AMD overdrive en wat is daarvan je resultaat.

[Phaerion]

Anoniem: 336701 schreef op maandag 17 december 2012 @ 12:16:
Gelezen, heb je inmiddels getest zonder de AMD overdrive en wat is daarvan je resultaat.

Dat nog niet...ik ga er mee verder als ik mijn nieuwe mobo heb. Dat kan niet langer meer dan een weekje of twee duren. Tot die tijd laat ik alles even op stock snelheid draaien. Want voor die korte tijd heeft het nu op dit mobo niet meer zo veel zin. Deze cpu neem ik mee naar dat mobo, en op dit mobo komt dan weer mijn dual core.

Ik vermoed iig dat ik de temps met wat minder spanning wel eindje omlaag krijg. Maar ik denk niet dat het erg veel gaat schelen. Ik gebruik een CoolerMaster V8. Misschien is het beter als ik probeer om de cpu te ontdoen van de box. Ik ben me er ook niet echt zeker van of dat veel gaat helpen, en ik vrees dat ik hem er mee ga slopen als ik niet uitkijk.

[Voor 5% gewijzigd door Phaerion op 17-12-2012 12:35]

[Anoniem: 336701]

ok, welk moederbordje heb je onderweg.
Zou hem gewoon zo laten en gewoon kijken wat ie met stockvoltage wil doen op verschillende multies.
Stock Vcore doet mijn X4-955BE een multi van 21, 4,2Ghz met max 53 graden onder een H100 met pull set up.

[Phaerion]

Ik zat te twijfelen tussen de Sabertooth, en de Croshair V. Het gaat die laatste worden, omdat het beter bij het thema van de kast past wanneer ik aan mijn case mod begin. Een Black Metal thema met blacklight en rood en blauw licht, en chrome accenten.

Anoniem: 336701 schreef op maandag 17 december 2012 @ 13:01:
Is een heel mooi en stabiel moederbordje.
Met welk geheugen ga je daarop draaien.

[Voor 86% gewijzigd door Phaerion op 17-12-2012 13:04]

[Anoniem: 336701]

Is een heel mooi en stabiel moederbordje.
Met welk geheugen ga je daarop draaien.

[Phaerion]

Anoniem: 336701 schreef op maandag 17 december 2012 @ 13:01:
Is een heel mooi en stabiel moederbordje.
Met welk geheugen ga je daarop draaien.

Da's wel een lekker resultaat wat je haalt. Amd Overdrive gaf bij mij ietsje meer dan 4,2 aan. Maar toen ik op toepassen klikte, zette hij hem op 4,0G. Dus hij was denk ik nog niet klaar met testen van die snelheid toen ik het programma onderbrak.

Ik denk Corsair Dominator. 16G Ik moet alleen even goed kijken welke reepjes ik pak. Dat Chrosshair mobo gaat geloof ik niet veel hoger dan 1300MHz dacht ik.

[edit]

Anders wordt het misschien Corsair Vengeance 16G. Ik moet nog even at revieuws lezen. Het liefst pak ik wel de 8G modules, dan kan ik nog uitbreiden naar 32G, wanneer ik dat nodig vind.

[Voor 13% gewijzigd door Phaerion op 17-12-2012 13:46]

[Anoniem: 336701]

Ik zou ff kijken bij de specs. op Asus wat er mogelijk is voor je moederbord.
Zelf nu draai ik met een Asus M4N98TD-Evo moederbord samen met 4 x 2 gb Corsair Dominators GT 1866.
Alles nu gewoon stock en perfect voor mijn games, zelfs BF3 op Ultra settings en geen problemen.
Videokaart is een GTX 670 van Asus.

[Phaerion]

Crosshair V ondersteund 4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2133(O.C.)/1866/1600/1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory.

Ah. DDR3 2133(OC) Het kan dus hoger dan 1300MHz. Ik vond 1300 ook al wat aan de lage kant voor zo'n recent bordje.

Verder hangt er bij mij nog GTX570 in. Die heb ik sinds hij net in de winkel kwam. Jammer dat ik niet ietsje langer had gewacht, maar op dat moment had ik het geld er voor liggen. Ik baalde wel dat een maand of twee drie later de GTX6xx uit kwam. Maar goed...het loopt alsnog als een tiet hoor. En als ik mij oude 8800GTX er als Physix renderer bij hang, dan scheelt dat ook weer een heel stuk, lijkt me.

[Voor 10% gewijzigd door Phaerion op 17-12-2012 13:51]

[HwKok]

Nou, ik heb de koeler eraf gehaald en de CPU + onderkant van de koeler helemaal schoongemaakt.
Er zat veel te veel op, wat ik al vermoedde. Dat was denk ik ook de reden van het slechte koelen.

Na het schoonmaken zag het er weer als nieuw uit. Daarna heb ik een beetje (ter grootte van een erwt) in het midden gespoten en de koeler er stevig op gedrukt. De koelprestaties zijn er alleen totaal niet op vooruit gegaan, eerder achteruit (idle 38~40 graden, load al gauw 65 graden )

Mijn vraag is dan ook: wat is de beste methode? Ik zie een erwt, ik zie een rijstkorrel, een kruis, een rechte lijn, een dun laagje over de gehele processor. Toch heb ik op filmpjes gezien op Youtube dat een beetje in het midden wel de beste methode lijkt.. zie bijv. dit filmpje:

De koelpasta die ik heb gebruikt is deze: http://www.konigelectronic.com/nl_nl/1002519
Dit was de enige die de plaatselijke ICT-handel had liggen..

Graag hoor ik jullie ervaringen..

[Voor 20% gewijzigd door HwKok op 17-12-2012 22:38]

[Phaerion]

Ik smeer zelf een klein klein beetjke op de rand aan de platte kant van mijn bankpas, en die trek ik dan als een soort ruitenwisser over de cpu. Daarna zie je eigelijk een heel dun laagje op de cpu zitten. Je mag er dwars doorheen kunnen kijken.

Onder een goede loep kun je zien dat er hele dunne krasjes op de cpu zitten. En die wil je eigenlijk alleen maar opvullen. De onderkant van een heatsink heeft vaa ook hele dunne groefjes. Het is allemaal maar machinaal gemaakt. En vaak is het niet eens helemaal spiegelend gepolijst. Wat wel het beste zou zijn.

Tegenwoordig is het al iets beter dan een paar jaar geleden. Toen polijste ik bijna alle heatsinks zelf. Dat kun je ook met je cpu doen. Door waterproef schuurpapier korrelgrootte 1200 (dacht ik) op een glasplaat of spiegel te leggen en hem dan te polijsten. Het duurt ff en neem er ook de tijd voor. Dan wordt het mooi vlak.

Om de pinnetjes van de cpu niet krom te buigen steek ik hem altijd in het schuimrubbertje waar de cpu zit opgeprikt als je hem koopt. Maar kijk uit, als je teveel kracht zet kun je de pinnetjes alsnog verbuigen. Geduld en niet teveel druk uitoefenen is een pré.

Anoniem: 336701 schreef op maandag 17 december 2012 @ 12:37:

Zou hem gewoon zo laten en gewoon kijken wat ie met stockvoltage wil doen op verschillende multies.
Stock Vcore doet mijn X4-955BE een multi van 21, 4,2Ghz met max 53 graden onder een H100 met pull set up.

Heel roekeloos net mijn multiplyer tot de 21 uitgeprobeerd op stock 1,4 V, maar bij de stability test gooide hij AMD Overdrive er gelijk uit. Dat pikte AMD Overdrive dus niet. Dus ik moet het even met autoclock functie doen als ik vannacht even niks te doen heb op mijn pc.

Jammer dat ik daardoor wel even moest rebooten. Maar ...That´s the nature of the game.

[Voor 35% gewijzigd door Phaerion op 17-12-2012 23:13]

[Jism]

HwKok schreef op maandag 17 december 2012 @ 22:29:
Nou, ik heb de koeler eraf gehaald en de CPU + onderkant van de koeler helemaal schoongemaakt.
Er zat veel te veel op, wat ik al vermoedde. Dat was denk ik ook de reden van het slechte koelen.

Na het schoonmaken zag het er weer als nieuw uit. Daarna heb ik een beetje (ter grootte van een erwt) in het midden gespoten en de koeler er stevig op gedrukt. De koelprestaties zijn er alleen totaal niet op vooruit gegaan, eerder achteruit (idle 38~40 graden, load al gauw 65 graden )

Mijn vraag is dan ook: wat is de beste methode? Ik zie een erwt, ik zie een rijstkorrel, een kruis, een rechte lijn, een dun laagje over de gehele processor. Toch heb ik op filmpjes gezien op Youtube dat een beetje in het midden wel de beste methode lijkt.. zie bijv. dit filmpje: [video]

De koelpasta die ik heb gebruikt is deze: http://www.konigelectronic.com/nl_nl/1002519
Dit was de enige die de plaatselijke ICT-handel had liggen..

Graag hoor ik jullie ervaringen..

Beter als in het midden kan je het niet krijgen. Als het slechter wordt dan normaal, zou ik het zoeken in je gebruikte pasta. Er zijn verschillende reviews over pasta's te vinden, doe je voordeel ermee zou ik zeggen.

Het goedkope wil nogal snel uitdrogen, geleid slechter en heeft minder sterke eigenschappen als de iets duurdere. Maar als je het echt beter wilt, kijk dan voor een waterkoeling of verwijder je IHS met wat aanpassingen aan het bord. Dan koel je de chip namelijk direct ipv het plaatje wat er tussen zit.

Let wel dat dat grapje je garantie kost

[HwKok]

Jism schreef op woensdag 19 december 2012 @ 14:42:
[...]

Beter als in het midden kan je het niet krijgen. Als het slechter wordt dan normaal, zou ik het zoeken in je gebruikte pasta. Er zijn verschillende reviews over pasta's te vinden, doe je voordeel ermee zou ik zeggen.

Daar begin ik ook bang voor te worden. Allerlei manieren al geprobeerd, maar de temps zijn niet om over naar huis te schrijven (steeds rond de 65 graden onder load).
Ik ben van plan om nu echt goede koelpasta te halen. Hopelijk helpt dat iets. Heb mijn ogen gericht op de MX-4 van Arctic en de CF3 van Thermalright. Laatstgenoemde is alleen erg moeilijk te verkrijgen ben ik al wel achter!

[Phaerion]

HwKok schreef op woensdag 19 december 2012 @ 16:23:
[...]


Daar begin ik ook bang voor te worden. Allerlei manieren al geprobeerd, maar de temps zijn niet om over naar huis te schrijven (steeds rond de 65 graden onder load).
Ik ben van plan om nu echt goede koelpasta te halen. Hopelijk helpt dat iets. Heb mijn ogen gericht op de MX-4 van Arctic en de CF3 van Thermalright. Laatstgenoemde is alleen erg moeilijk te verkrijgen ben ik al wel achter!

Check... Ik had er in dat topic ook al iets over verteld en daar gelijk ook even het nieuwe resultaat gepost
http://gathering.tweakers...message/39488209#39488209

Ik begin te denken dat er ook iets met die cpu aan de hand kan zijn. Bij mijn V8 zat een kleine tube Thermal Compound met metaal erin, of zilver. Link spul, maar het werkt pirma.

[Anoniem: 471687]

Mijn 965 be is nu overgeclocked op 4,13 Ghz en ben van plan om hem verder over te clocken. Ik heb alleen nog zitten klieren met de multiplayer en de frequentie. Waar kan ik verder nog snelheid op winnen?

Ik heb trouwens geen problemen met koeling, maximum is 55C met fc3 op ultra.

[Singular1ty]

Aangezien je 0,0 vertelt over hoe je nu op die 4,13GHz bent gekomen, en bij welk voltage valt daar moeilijk wat over te zeggen... FC3 is ook geen CPU stresstest, draai eens een rondje Linx op max mem en dan hoor ik je wel weer over je temps.

[Anoniem: 471687]

18x230 op 1,425 volt.

Sorry voor de slechte post maar ik zocht alleen naar andere onderdelen die ook nog overclockbaar waren
Ik liet hem twee uur prime95 draaien en niks aan de hand dus ik denk dat ie wel stabiel is. Temp was wel 59 C is dat teveel?

[Anoniem: 336701]

Niets mis mee met je temps.
Met welke koeler koel je de 965 nu.
Weet niet of je 238 x 18,5 met vcore 1,475 hebt getest.
Kwa temps zou ie het wel aankunnen denk ik zomaar maar weet niet of je mb dit stabiel zal draaien met prime.
Je kan het proberen maar houd je temps in de gaten, ok.
Succes.

[Anoniem: 471687]

Ik denk inderdaad dat mijn moederboord het niet meer aankan want als ik de multiplayer of de frequentie verhoog dan start hij niet eens meer op. Ik gebruik deze koeler:
pricewatch: Cooler Master Hyper 212 EVO

[gearardihno]

Ik vroeg me af of de TS ook de Amd trinity proccesors ertussen komen.

Of is er een speciaal hoekje voor de apu's?

[maks11223344]

Heeft er iemand een idee hoe een atlon 2 dualcore reageert op kou?
gaat binnenkort namelijk vast wel vriezen en wil anders wel gaan kijken of er meer als 3,9 ghz inzit
kan iemand me ook vertellen wat de maximale voltage is dat nog een beetje verantwoord is als ik met -8 buite ga zitten?

-edit, niemand?...

[Voor 3% gewijzigd door maks11223344 op 28-12-2012 19:54]

[Fordox]

Even een vraag:
Poll: Bij de 990fx chipset: NB heter dan de CPU?
• Heter (met phenom2)
• Heter (met AMD FX)
• Kouder (met phenom2)
• Kouder (met AMD FX)

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Ik vind dit even handig om te weten. als je hebt gestemd, gelieve ook het soort moederbord erbij vermelden
Ik heb namelijk dat (vermoedelijk) mijn NB heter word dan mijn cpu en er is wat onenigheid over de temp sensoren op het moederbord dat ik heb (gigabyte ga-990fxa-ud3) gezien deze leuke namen hebben als tmpin 1 en tmpin 2.

Ik wil dus even weten of het normaal is dat je NB heter word dan je cpu, gezien ik dat altijd al heb gehad (zowel onder lucht en water, en onder water koelde beide sensoren af). toen ik nog draaide op een thlon2, was dit anders om.

[PCBaas]

lol verkeerd gelezen en de poll ingevuld.

Ik heb een 790X chipset en de NB (2333 MHz, = TMPIN0, ~48C) blijft kouder dan de CPU (3.8 GHz, ~58C). TMPIN1 veranderd nauwelijks, blijft ~30-35C, deze zit waarschijnlijk ver van de GPU/CPU vandaan en is dan ook een indicator hoe warm de kast intern is. [Prime95 Blend, HWMonitor Pro]

[Voor 12% gewijzigd door PCBaas op 29-12-2012 20:41]

[Saturnus]

De afgelopen dagen heb ik het alweer 3 jaar oude systeem nog wat strakker ingesteld. Van de 12GB er 4GB uitgegooid zodat ik onder andere weer 1T draai en er ruimte is om het socket.




Het werkelijke voltage ligt rond de 1,45V.

Eigenlijk is het nog steeds niet de ideale setting. 8-8-8-22-30 lijkt er voor het geheugen niet in te zitten, maar er zit nog wel rek in de frequentie. Dus dan pak je de 16.5 multiplier, maar dan moeten de HT Link en CPU NB een stap terug en de VCore omhoog. Dan maar de laatste MHzen aan HTT pakken en de voltages omlaag brengen.

Meer dan dit als max lijkt er niet in te zitten:

[Anoniem: 304426]

Ik post ook maar 'ns hier.
Heb na ongeveer een jaar eindelijk de gok gewaagd en mn processor, phenom II X4 960T overgeklokt.
Hij draait nu op 210*16.5 (en dat zijn eigenlijk arbitraire waardes) op 1.325v.

De temperaturen zijn met mn stock cooler wel om te janken, 75 graden onder full load Dus dat wordt denk ik een nieuwe cooler aanschaffen.

[warhamstr]

Ben maar weer eens aan het stoeien gegaan met mijn antieke systeempje. Heb hem nu zo stabiel:



Nu heb ik wel een begrepen dat deze cpu's de 4ghz wel moeten halen, iemand tips daar voor? Heb het niet voor elkaar gekregen. Kom niet veel hoger dan dit, zelfs niet met 1,55v op de core....

[Voor 4% gewijzigd door warhamstr op 08-01-2013 20:39]

[Imprezzion]

Welk bord

[warhamstr]

Imprezzion schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 20:51:
Welk bord

Sry, gaat om een GA-MA790X-UD4.

Proc zit onder een Mugen 1 in push/pull, gevoed met een 1000watt CM psu.

[Imprezzion]

Dat is nou niet het beste bord voor OCen maar ja.

Probeer eens een hogere NB snelheid en een flinke bult CPU-NB volts erbij (naar 1.25v ofzo)

[warhamstr]

Heb je advies opgevolgd, ff kijken hoe dit zich houdt.




Edit: Hmm op deze settings niet OCCT stable, nu wat voltages een stapje omhoog en nog maals testen...

Al die progjes presteren het om de voltages verkeerd uit te lezen Cpu krijgt nu 1.475v

[Voor 64% gewijzigd door warhamstr op 09-01-2013 18:23]

[Anoniem: 304426]

Ik heb een paar vraagjes:
Met mijn 870 Extreme3 R2.0 heb ik geen normaal bios. Ik heb een bios waarin ik een zichtbare muiscursor heb en als ik mn muis beweeg schuift het hele beeld op. Niet mee te werken dus.
Tevens kan ik AMD overdrive niet meer opstarten. Hij blijft hangen op 'AMD overdrive is being initialized".
Ik heb 'm al herinstalleerd, maar het probleem blijft bestaan.
Zonder normaal bios en overdrive is het niet echt relaxed overclocken, heeft iemand suggesties wat ik zou kunnen doen?

[Brazos]

.

[Voor 99% gewijzigd door Brazos op 26-11-2021 13:43]

[warhamstr]

Mijn X4 is ineens een dualcore geworden? Hoe kan dat?

[warhamstr]

Dood topic dit zeg

[maks11223344]

Ik denk omdat je in de bios 2 cores disabled heb?.....
kan voorderest niks bedenken dat 2cores zou laten verdwijnen..

[gearardihno]

Net bezig geweest met het undervolten van mijn CPU om straks de GPU van de Amd a10 trinity omhoog te kunnen schroeven.

na 1 uur prime95 ''in place large ftt's''' slechts 45 graden max.

[Voor 7% gewijzigd door gearardihno op 27-01-2013 16:38]

[warhamstr]

maks11223344 schreef op zondag 27 januari 2013 @ 15:10:
Ik denk omdat je in de bios 2 cores disabled heb?.....
kan voorderest niks bedenken dat 2cores zou laten verdwijnen..

Was het maar zo simpel Nee. het gaat over de zeik als ik mn NB en HT overklok.

[Anoniem: 304426]

Dus als je je BIOS reset heb je die 2 cores weer terug? Ik kon zo snel niet uit je post halen of het probleem permanent was of slechts bij enkele settings.
Ik heb echter geen idee wat dit zou kunnen veroorzaken.

[warhamstr]

Jah maar dan moet ook de pc even helemaal zonder power geweest zijn, een gewone CMOS reset verhelpt het niet

[maks11223344]

En wat als je de ht niet meeklokt? en of de nb een bak meer juice geeft?

[gearardihno]

Ik had ook een probleem met mijn cores, het enigste wat bij mij gehlopen heeft was windows opnieuw installeren.

Ik heb ergens gelezen dat het soms komt door windows update.

[warhamstr]

Ze zijn atm weer terug. Alleen bij het overklokken van mn HT gaat het goed fout.

[Anoniem: 304426]

Ik was met mn hoofd vergeten mn NB multiplier te verhogen. Nu snor ik lekker op 4.0ghz 200*20
Van de week ga ik verder.

[maks11223344]

Wie heeft er allemaal een x4 965 met een nb op 2400mhz en wat voor een voltage hebben jullie daarvoor nodig??
ik zat geloof ik al op 1,3v en ik was nog steeds niet 100% stabiel...
ik zou graag de bevindingen van andere mensen willen horen ivm de cpu-nb van een x4 965t

[WietKop]

Ik heb deze screenshot een tijdje geleden gemaakt toen ik nog een AMD 955 had. In BF3 had ik soms framerate problemen omdat de cpu gewoon niet mee kon op grote gebieden waar er veel actie was. Met deze waardes had ik ongeveer 5 a 10 fps meer, dus dat is mooi meegenomen.

Misschien zijn jullie er iets mee Qua temps bleef alles mooi onder 62°

[Voor 4% gewijzigd door WietKop op 28-01-2013 18:14]

[Anoniem: 336701]

Draai hier met mijn X4-955BE gewoon BF3 en een 7850 alles ultra settings en heb nergens problemen mee.
Easy 4,2Ghz zonder enige voltage aanpassingen en temps mooi onder de 52 graden.

[WietKop]

Anoniem: 336701 schreef op maandag 28 januari 2013 @ 21:52:
Draai hier met mijn X4-955BE gewoon BF3 en een 7850 alles ultra settings en heb nergens problemen mee.
Easy 4,2Ghz zonder enige voltage aanpassingen en temps mooi onder de 52 graden.

Dat dacht ik ook, maar ga eens naar the map Gulf of Oman (64 man) en ga naar Hotel, kijk vanuit de rotsen naar de map voor je en je zal zien dat de framerate zakt tot +-27 fps. Dit was bij mij het geval met een GTX 560 en een HD7870

[Anoniem: 304426]

Kan jij trouwens met dat BIOS overweg, wietkop? Ik heb dat als ik mn muis beweeg dat ie dan helemaal flipt.

[Anoniem: 336701]

Speel daar regelmatig en verder dan 38 fps drop ie niet.

[Razkin]

maks11223344 schreef op maandag 28 januari 2013 @ 18:06:
Wie heeft er allemaal een x4 965 met een nb op 2400mhz en wat voor een voltage hebben jullie daarvoor nodig??
ik zat geloof ik al op 1,3v en ik was nog steeds niet 100% stabiel...
ik zou graag de bevindingen van andere mensen willen horen ivm de cpu-nb van een x4 965t

Ik heb slechts een X2 955BE, maar voor X4@16x246 heb ik qua CPU-NB voltage 1,2625V nodig. Is geen X4 965..., maar daarentegen heb ik voor die snelheid wel 1,55v (vrij hoog)voor de cpu core voltage. Een hele beste oc chip is het dus niet.

[WietKop]

Bizar, want ik had er toch veel last van. Gelukkig heb ik dit oud filmpje teruggevonden en je ziet duidelijk in de hoek de frame rate zakken. Met de nodige waardes hierboven heb ik de cpu kunnen overclocken zodat dit niet meer voorkwam.

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=YDTLqfxwWxs]

En idd UEFI BIOS van Asrock suckt want als ik de muis wou gebruiken flipte het gewoon. Dit op een 970 extreme4, op mijn z77 extreme4 had ik er ook last van, tot een biosupdate het probleem gelukkig verholp

[Voor 11% gewijzigd door WietKop op 29-01-2013 03:55]

[Phaerion]

Ik heb inmiddels een ander mobo retour gekregen via de garantie. (Chrosshair V Formula) En heb het BIOS dit keer niet geupdate. Zolang alles stabiel draait zie ik daar het nut ook niet van in. Zit momenteel alleen niet zo lekker in mijn vel, dus ik heb alles nog niet tot in het uiterste gebenched.

[Jordy R.]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 965 Black Edition	€ 82,45	€ 82,45
1	MSI 785GM-E51	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1TB	€ 93,24	€ 93,24
1	AOpen H450Y	€ 85,85	€ 85,85
1	Scythe Mine 2	€ 23,60	€ 23,60
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 20,19	€ 20,19
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 22,-	€ 22,-
1	LC-Power LC8700 V2.2 Hyperion, 700W (ATX12V 2.2)	€ 80,49	€ 80,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 449,82

Alles is al 2 jaar oud behalve koeler+voeding die zijn maandag gekocht

Dat is mijn Hardware op moment neem nog SSD+GPU

maar iemand advies voor overclock van de cpu wil hem op 4.2 GHZ maar als niet lukt op 4.0GHZ
zelf geprobeerd maar word niet stable

[Anoniem: 336701]

Ander moederbord mss, is niet een bordje wat je daar hebt om mee te kunnen overclocken.

[Phaerion]

Als ik het BIOS van mijn Crosshair V Formula net ingebouwd had, startte hij op met een cpu clock (Phenom II X4 965) van 3.95 (of 3,98 weet het niet meer zeker.) maar de bus die het geheugen regelt stond auto op 230. Ik heb er 2 Corsair DominatorPlatinum 1866 geheugen in zitten.

Ik heb wat pech gehad toen ik dit mobo kreeg, en nu heb ik een andere. Het eerste mobo startte standaardniet met die settings op. Maar dat mobo bleek ook niet in orde te zijn Maar nu ben ik dus wel extra voorzichtig met het nieuwe bord.. En heb alles op stock gezet voordat ik er verder mee ging.

Maar nu ik toch eens wil kijken waartoe dit bord in staat is, vraag ik me af of die settings wel safe waren. Ik lees wel dat de OC Tuner zijn waarden afstemt op de koeling, en dergelijke, die er op het bord zit. Maar hier op Tweakers lees ik ook keer op keer weer dat je wel erg voorzichtig moet zijn. Nu is dit bord er wel voor bedoeld, maar ik vraag me toch wel een beetje af in hoe verre je op dergelijke automatishe settings kunt bouwen, gezien het feit dat ik geen waterkoeling heb, en ook geen extra koeling opde north en southbridge heb. Het enige wat ik tot nu toe wel heb is een CoolerMaster V8 koeler, en de koeler van de GTX570 DirectCU II doet t op zich ook niet slecht.

In het verleden ging ik nooit erg ver met overklokken. Dat beperkte zich toch vooral tot het tweaken van mijn videokaart. Dus het is ook allemaal wel een beetje nieuw voor me nu.

[Speedy-J]

Ik zou nooit op auto voltages vertrouwen ,hoe goed je bord ook is!
De kans op te veel over voltage is 200% bij auto settings.
Ik zou als ik jou was alles handmatig invoeren als de boel op stock loopt,vanuit die settings kan je gaan klokken met je eigen voltages die je in gedachte had.

[Phaerion]

Speedy-J schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 17:09:
Ik zou nooit op auto voltages vertrouwen ,hoe goed je bord ook is!
De kans op te veel over voltage is 200% bij auto settings.
Ik zou als ik jou was alles handmatig invoeren als de boel op stock loopt,vanuit die settings kan je gaan klokken met je eigen voltages die je in gedachte had.

Kijk dat vermoeden had ik dus al.Zó veel heb ik ier dan nog wel gelezen. Er zit wel een "over votlage preotection op het bord" ik weet niet ook niet of die erg betriouwbaar is. Op het ROG Forum komt het wel een beetje over alsof je op de auto settings kunt vertrouwen, en ook hier lijkt de persoon volop op die settings te vertrouwen.

Dan houd ik me mooi aan de richtlijnen die ik hier tegen kom op het forum. Dat lijkt me dan wel zo veilig. Thanx.

Ik heb gisteren ook mijn oude Phenom II X4 975 met een stock koeler getest in een ander systeem...omdat ik vermoedde dat hij kapot kon zijn. Na een stress test van bijna twee uur, bleef hij wel lekker stabiel door kachelen. Maar ik vind dat hij met een temperatuur van tussen de 57 en 60 graden wel erg warm werd.

Nu had ik nog een oude tube witte koelpasta, want die grijze vind ik echt niet fijn omdat hij zo plakt. Kan die hoge temp er op duiden dat er toch iets misis met de cpu of ligt dat aan de combinatie oude koelpasta en de stock koeler?

[Voor 22% gewijzigd door Phaerion op 12-02-2013 17:21]