Het kleine-mismoderatietopic deel XXV

[Herman]

Deze reactie staat m.i. te hoog:
Rob Coops in 'nieuws: Minister Verhagen verdedigt zich na Acta-kritiek'

De reactie bevat veel lucht en bevat tevens flames als 'maffia' e.d. * Herman geeft 0

[tweaker2010]

Herman schreef op woensdag 11 april 2012 @ 22:31:
Deze reactie staat m.i. te hoog:
Rob Coops in 'nieuws: Minister Verhagen verdedigt zich na Acta-kritiek'

De reactie bevat veel lucht en bevat tevens flames als 'maffia' e.d. * tweaker2010 geeft 0

Inderdaad, informatief kan ik het niet noemen. En wat vinden jullie van onderstaande reactie?
mrlammers in 'nieuws: Minister Verhagen verdedigt zich na Acta-kritiek'

[pino85]

Herman schreef op woensdag 11 april 2012 @ 22:31:
Deze reactie staat m.i. te hoog:
Rob Coops in 'nieuws: Minister Verhagen verdedigt zich na Acta-kritiek'

De reactie bevat veel lucht en bevat tevens flames als 'maffia' e.d. * pino85 geeft 0

Voor mij een duidelijke 0, die +3 gevers shame on them ;)!

[SRich]

tweaker2010 schreef op woensdag 11 april 2012 @ 23:03:
[...]

Inderdaad, informatief kan ik het niet noemen. En wat vinden jullie van onderstaande reactie?
mrlammers in 'nieuws: Minister Verhagen verdedigt zich na Acta-kritiek'

-1 van mij

[Afvalzak]

SRich schreef op donderdag 12 april 2012 @ 04:44:
[...]

-1 van mij

Ik weet het niet hoor, vind het wel on-topic en het bevat wel een aantal waarheden?

[woekele]

Ben echt helemaal klaar met die moderaties op Tweakers.net.

Waarom moet woekele in 'meuk: Adobe Reader X 10.1.3' nou weer als offtopic worden gewaardeerd? Het is in tegenstelling tot de link erboven (die wel ontopic/informatief wordt gewaardeerd) een veel directere link.

Edit: @tweaker2010: bij mij doet de link het wel (zowel vanaf mijn werk als vanaf thuis)

[ Voor 11% gewijzigd door woekele op 12-04-2012 10:57 ]

[wildhagen]

Ach, waarschijnlijk heeft iemand gewoon iets tegen je. Tegenwoordig is dat voldoende reden om een 0 of -1 te geven.

Upmodded!

[tweaker2010]

woekele schreef op donderdag 12 april 2012 @ 09:25:
Ben echt helemaal klaar met die moderaties op Tweakers.net.

Waarom moet woekele in 'meuk: Adobe Reader X 10.1.3' nou weer als offtopic worden gewaardeerd? Het is in tegenstelling tot de link erboven (die wel ontopic/informatief wordt gewaardeerd) een veel directere link.

Jouw link doet het niet bij mij, die link eronder wel: apronk in 'meuk: Adobe Reader X 10.1.3'
Dus dan vind ik die 0 zo gek nog niet.

[wildhagen]

Die link doet van woekele doet het anders prima, een 0 is dus absoluut niet terecht.

Dat het bij jou niet werkt wil nog niet zeggen dat het bij anderen niet werkt, en is dus geen reden voor een 0

[tweaker2010]

wildhagen schreef op donderdag 12 april 2012 @ 11:06:
Die link doet van woekele doet het anders prima, een 0 is dus absoluut niet terecht.

Dat het bij jou niet werkt wil nog niet zeggen dat het bij anderen niet werkt, en is dus geen reden voor een 0

Ik zeg alleen maar dat die link het hier niet doet (proxy?), waarschijnlijk is dat bij die 0 gever ook het geval.

[pino85]

woekele schreef op donderdag 12 april 2012 @ 09:25:
Ben echt helemaal klaar met die moderaties op Tweakers.net.

Waarom moet woekele in 'meuk: Adobe Reader X 10.1.3' nou weer als offtopic worden gewaardeerd? Het is in tegenstelling tot de link erboven (die wel ontopic/informatief wordt gewaardeerd) een veel directere link.

Edit: @tweaker2010: bij mij doet de link het wel (zowel vanaf mijn werk als vanaf thuis)

Informatief en hij werkt gewoon dus +2 gegeven en daar sta je nu ook op.

Dit lijkt me geen +2 of +1 maar een nul

Gropah in 'nieuws: Namco Bandai brengt Dark Souls naar de pc'

Idem dito:

Ge0force in 'nieuws: Namco Bandai brengt Dark Souls naar de pc'

[ Voor 20% gewijzigd door pino85 op 12-04-2012 11:35 ]

[tweaker2010]

Heb ze ook allebei een 0 gegeven. En deze kan wel op -1:
haarbal in 'nieuws: Namco Bandai brengt Dark Souls naar de pc'

[GlowMouse]

GlowMouse in 'nieuws: Ontwikkelaars koppelen horloge met e-ink-display aan smartphone' staat op 0. Waarschijnlijk komt dat omdat iemand een reactie gepost heeft die mijn post onderuit haalt (die wel op +1 staat), terwijl die reactie helemaal niet klopt (zie de reacties in het gelinkte youtube-filmpje).

[tweaker2010]

GlowMouse schreef op donderdag 12 april 2012 @ 13:20:
GlowMouse in 'nieuws: Ontwikkelaars koppelen horloge met e-ink-display aan smartphone' staat op 0. Waarschijnlijk komt dat omdat iemand een reactie gepost heeft die mijn post onderuit haalt (die wel op +1 staat), terwijl die reactie helemaal niet klopt (zie de reacties in het gelinkte youtube-filmpje).

Je reactie staat nu op +1

[Afvalzak]

tweaker2010 schreef op donderdag 12 april 2012 @ 11:14:
[...]

Ik zeg alleen maar dat die link het hier niet doet (proxy?), waarschijnlijk is dat bij die 0 gever ook het geval.

Hier doet hij het ook niet .

[tes_shavon]

HesRuud in 'nieuws: Shigeru Miyamoto had graag Angry Birds bedacht'
Mismodders galore... 2x+3, 1x+2 ...

[SRich]

tes_shavon schreef op donderdag 12 april 2012 @ 15:17:
HesRuud in 'nieuws: Shigeru Miyamoto had graag Angry Birds bedacht'
Mismodders galore... 2x+3, 1x+2 ...

staat nu op -1

Yzord in 'nieuws: Chinese sms-malware doet zich voor als Android-update'

Hoe een sms linkje (poging) naar apple topic kan gaan -1

[tweaker2010]

Reddol in 'nieuws: Shigeru Miyamoto had graag Angry Birds bedacht'
Dit soort korte reacties horen wmb ook op -1.

Verwijderd in 'nieuws: Shigeru Miyamoto had graag Angry Birds bedacht'
En wat is hier informatief aan?

[Kixtart]

Die eerste had ik zelf op 0 gezet vanwege waar hij op reageert

[SRich]

bjorntje424 in 'nieuws: UPC kampt met storing rond Amsterdam - update'
Die mag mischien wel op -2, erg persoonlijke aanval
edit
PowerMod bedankt


sniek in 'nieuws: UPC kampt met storing rond Amsterdam - update'
-1
Verwijderd in 'nieuws: UPC kampt met storing rond Amsterdam - update'
-1

_ Ander nieuws bericht:
psyBSD in 'nieuws: Verzet tegen Acta-verdrag in Europarlement neemt toe'
Het is onbegrijpelijk dat iemand die 2 regels text die deels onduidelijk is en wat knip en plak werk een +2 krijg
hoog uit een +1

[ Voor 68% gewijzigd door SRich op 12-04-2012 16:15 ]

[Bundin]

Morphix in 'nieuws: Blizzard schrapt eenheden uit StarCraft II: Heart of the Swarm'

Wat is hier zo vreselijk -1 aan? De "Geloof je het zelf?" is niet dusdanig onvriendelijk dat ik 'm er onder de 0 voor zou scoren. Verder is het een mening, net als alle andere posts er omheen. Alleen is deze negatief... Daarnaast staan er alleen waarheden in: Blizzard is commercieel, Blizzard keostert eSport want er zit geld in.

[ Voor 12% gewijzigd door Bundin op 12-04-2012 18:11 ]

[pino85]

SRich schreef op donderdag 12 april 2012 @ 15:56:


Verwijderd in 'nieuws: UPC kampt met storing rond Amsterdam - update'
-1

Waarom is dit een -1 volgens jou?

[teacup]

Hallo Orakels van Delphi,

Morphix in Oh-No-kia Poll, donderdag 12 april 2012 16:58

Toch de bovenstaande post maar even melden, Morphix houdt blijkbaar van een krachtige mening, maar doet wel moeite om dit te beargumenteren. Om een of andere reden heeft hij twee keer een ongewenst aan zijn broek gekregen. Niet terecht naar mijn idee, zou on topic moeten zijn. Of zie ik iets over het hoofd?

Als jullie het met me eens zijn, kunnen jullie de post dan een duwtje geven?

PS. Morphix houd ons wel bezig hè ? Twee posts terug wordt hij ook al genoemd. Misschien even kijken wie die -1's uitdeelt.

[pino85]

Hij staat na mijn zetje weer op +1 want daar hoort hij op.

[witeken]

Is deze niet ontopic? Hij zet er niets van bewijs op dat dit ook inderdaad 1% bedraagt. "Ongefundeerde kreten, hoe interessant ook, zijn geen +3 waard." Volgens mij ook geen +2.
Het voegt wat mij betreft ook niet veel meer aan informatieve waarde toe aan het het nieuwsbericht, aangezien het er bijna letterlijk in staat dat Android 2.3 gekozen is omdat dat nog altijd het meest gebruikt is.

[Herman]

Inderdaad, die is gewoon een +1 waard

Nog een paar schopjes en dan staat die er ook effectief op.

[tweaker2010]

Bundin schreef op donderdag 12 april 2012 @ 18:10:
Morphix in 'nieuws: Blizzard schrapt eenheden uit StarCraft II: Heart of the Swarm'

Wat is hier zo vreselijk -1 aan? De "Geloof je het zelf?" is niet dusdanig onvriendelijk dat ik 'm er onder de 0 voor zou scoren. Verder is het een mening, net als alle andere posts er omheen. Alleen is deze negatief... Daarnaast staan er alleen waarheden in: Blizzard is commercieel, Blizzard keostert eSport want er zit geld in.

Zonder dat zinnetje zou hij +1 waard zijn, maar nu vind ik m aanvallend. Ik geef een punt aftrek dus een 0.

[JanW]

cappie in 'nieuws: Delftse onderzoekers vinden aanwijzingen voor Majorana-deeltje'

Lijkt me hoogstens een 0. Ontopic is het in mijn ogen zeker niet.

[Afvalzak]

Anoniem: 279033 in 'nieuws: Delftse onderzoekers vinden aanwijzingen voor Majorana-deeltje'

De personen die hierop een +3 hebben gegeven mogen wel even achter hun oortjes krabben.

[tweaker2010]

JanW schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 09:42:
cappie in 'nieuws: Delftse onderzoekers vinden aanwijzingen voor Majorana-deeltje'

Lijkt me hoogstens een 0. Ontopic is het in mijn ogen zeker niet.

Mee eens, heb hem ook een 0 gegeven. Hij heeft nog wel een zetje nodig want staat nu nog op +1.

Edit: deze vind ik wel +2 waard: supertheiz in 'nieuws: Aantal door Flashback geïnfecteerde Macs gehalveerd'

[ Voor 17% gewijzigd door tweaker2010 op 13-04-2012 11:15 ]

[bazs2000]

afvalzak schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 09:52:
Anoniem: 279033 in 'nieuws: Delftse onderzoekers vinden aanwijzingen voor Majorana-deeltje'

De personen die hierop een +3 hebben gegeven mogen wel even achter hun oortjes krabben.

Die heb ik zelfs een -1 gegeven.

Hoe kun je deeltjesfysica vergelijken met:

Daarnaast brengt het ook een hoop andere nadelen met zich mee zoals piraterij. Voor de opkomst van het WWW werden CD's zo nu en dan gekopierd maar nu downloadt iedereen alles. Gelukkig zijn er nog goede organisaties zoals de RIAA en Stichting Brein die hier voor strijden maar het is een lastig gevecht!

Troll in mijn ogen.

[witeken]

Wat is deze waard? Ik weet het niet echt. Volgens mij niet informatief maar ik weet ook niet of het wel echt klopt wat hij zegt (0?).

[Afvalzak]

bazs2000 schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 11:23:
[...]

Die heb ik zelfs een -1 gegeven.

Hoe kun je deeltjesfysica vergelijken met:


[...]


Troll in mijn ogen.

Ja, zijn eerdere posts lijken allemaal van dezelfde toon te zijn maar hier is het wel heel erg opvallend.

[TheCapK]

witeken schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 12:15:
Wat is deze waard? Ik weet het niet echt. Volgens mij niet informatief maar ik weet ook niet of het wel echt klopt wat hij zegt (0?).

Ik zal niet zeggen dat het klopt wat hij zegt maar het is wel on-topic dus een +1 is voldoende!

[pino85]

Inderdaad +1

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 10:06:


Edit: deze vind ik wel +2 waard: supertheiz in 'nieuws: Aantal door Flashback geïnfecteerde Macs gehalveerd'

Staat nu effectief op +2

[ Voor 91% gewijzigd door pino85 op 13-04-2012 13:48 ]

[tweaker2010]

ExitDust in 'nieuws: EA bereidt Need for Speed-film voor'
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dit nu +3 of +2 waard is.

[pino85]

Geen idee, ik vind het ook niet grappig oid.. dus geef het een nul.

[tweaker2010]

audiogek11 in 'nieuws: Analisten: Samsung onttroont Nokia als marktleider mobieltjes'
Hier nog eentje die onterecht op +3 staat.

[pino85]

Staat nu weer op +1

[wildhagen]

SpitfireNL in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay'

Beschuldiging van omkoping/corruptie, zonder onderbouwing, en hij geeft zelf toe dat het onbewezen is. Vind het eerder een -1 dan een 0 eigenlijk. Beetje trollerig.

[pino85]

wildhagen schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 17:20:
SpitfireNL in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay'

Beschuldiging van omkoping/corruptie, zonder onderbouwing, en hij geeft zelf toe dat het onbewezen is. Vind het eerder een -1 dan een 0 eigenlijk. Beetje trollerig.

Heb die post ook een -1 gegeven, kan als trollerig worden gezien inderdaad.

[tweaker2010]

Er wordt weer flink gemeningmod in dat topic:
Arnoud Engelfriet in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay'
Deze reactie krijgt alle scores van -1 tot +3. Ik geef +1

naarden 4ever in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay'
Deze krijgt 6x een 0 maar is volgens mij wel +2 waard.

[pino85]

+1 en +2 gegeven!

[PietrKempy]

Leg me dit eens even uit:

ArmEagle in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay' staat niet op +3 wat hij meer dan verdient. Linkt naar de tekst waar het in dit artikel allemaal om draait. Maar krijgt vooral +1.

naarden 4ever in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay' staat op +2. en krijgt dat ook vooral. Terwijl hij linkt naar het gene wat juist blijkt niet te mogen. Schending van algemene voorwaarden tweakers. Voor mij mag die link weg. + Blijkt dat het hoofddeel van zijn post nog eens onjuist is. Juist ja zeggen dat de tekst nooit ter beschikking komt te staan.
Een 0 is dat voor mij.

[tweaker2010]

PietrKempy schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 23:16:
[...]
naarden 4ever in 'nieuws: Piratenpartij moet stoppen met proxy The Pirate Bay' staat op +2. en krijgt dat ook vooral. Terwijl hij linkt naar het gene wat juist blijkt niet te mogen. Schending van algemene voorwaarden tweakers. Voor mij mag die link weg. + Blijkt dat het hoofddeel van zijn post nog eens onjuist is. Juist ja zeggen dat de tekst nooit ter beschikking komt te staan.
Een 0 is dat voor mij.

Ik heb dat pas ook al eens gevraagd, maar blijkbaar mogen dat soort proxy links gewoon.
Zie tweaker2010 in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXV"

[Dubbeldrank]

Blijkbaar mag je niet de mening hebben dat geld vragen voor de Bing-api het einde van de Bing-api gaat betekenen, dit soort moderatiegedrag bevreemd me nogal. Ik zie niet in wat er offtopic aan is noch irrelevant, dat het een mening is die sommigen niet aan staat betekent mijn inziens niet dat dit negatief beoordeeld hoeft te worden. Het is niet dat ik buiten de policy ga of iets dergelijks.

Dubbeldrank in 'nieuws: Microsoft gaat geld vragen voor gebruik Bing Maps-api'

[ Voor 16% gewijzigd door Dubbeldrank op 14-04-2012 09:39 ]

[z.jeroen]

Dubbeldrank schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 09:39:
Blijkbaar mag je niet de mening hebben dat geld vragen voor de Bing-api het einde van de Bing-api gaat betekenen, dit soort moderatiegedrag bevreemd me nogal. Ik zie niet in wat er offtopic aan is noch irrelevant, dat het een mening is die sommigen niet aan staat betekent mijn inziens niet dat dit negatief beoordeeld hoeft te worden. Het is niet dat ik buiten de policy ga of iets dergelijks.

Dubbeldrank in 'nieuws: Microsoft gaat geld vragen voor gebruik Bing Maps-api'

In plaats van er hier een heel stuk over te schrijven, kun je beter je post uitbreiden. Je post bestaat uit één niet kloppende en slecht leesbare zin.

Dit was het laatste wat we ooit van de Bing-api hebben vernomen op het bericht na dat ze er mee stoppen.

Verwacht je daar een +1 voor?

[ Voor 7% gewijzigd door z.jeroen op 14-04-2012 09:49 ]

[witeken]

Dubbeldrank schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 09:39:
Blijkbaar mag je niet de mening hebben dat geld vragen voor de Bing-api het einde van de Bing-api gaat betekenen, dit soort moderatiegedrag bevreemd me nogal. Ik zie niet in wat er offtopic aan is noch irrelevant, dat het een mening is die sommigen niet aan staat betekent mijn inziens niet dat dit negatief beoordeeld hoeft te worden. Het is niet dat ik buiten de policy ga of iets dergelijks.

Dubbeldrank in 'nieuws: Microsoft gaat geld vragen voor gebruik Bing Maps-api'

Niet onderbouwde reacties (meestal dus 1 à 2 zinnen) krijgen van mij bijna altijd een 0. Op Tweakers.Net mag de lat om een on-topic bericht te plaatsen toch wel wat hogen zijn dan dat.

Ik vind daarbij dat het wat negatief klinkt (maar niet zo om -1 te geven). Als het nu was geweest: "Ik vrees dat we niets meer van de Bing-api zullen horen. Volgens mij wilt niemand ervoor betalen........... etc".


edit:

Is deze echt +3 waard?

-Geen kennis op expertniveau
-Informatie is niet gefundeerd/beargumenteerd

[ Voor 8% gewijzigd door witeken op 14-04-2012 12:18 ]

[pino85]

witeken schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 12:10:
[...]


Niet onderbouwde reacties (meestal dus 1 à 2 zinnen) krijgen van mij bijna altijd een 0. Op Tweakers.Net mag de lat om een on-topic bericht te plaatsen toch wel wat hogen zijn dan dat.

Ik vind daarbij dat het wat negatief klinkt (maar niet zo om -1 te geven). Als het nu was geweest: "Ik vrees dat we niets meer van de Bing-api zullen horen. Volgens mij wilt niemand ervoor betalen........... etc".


edit:

Is deze echt +3 waard?

-Geen kennis op expertniveau
-Informatie is niet gefundeerd/beargumenteerd

Het aantal zinnen zegt niets over de kwaliteit van de reactie zelf behalve dat hij kort is, ik kom vaak genoeg lappen tekst tegen met wel 20 zinnen of meer wat gewoon weg nergens over gaat.
Als iets ontopic is en in 2 zinnen en het hoeft niet eens onderbouwd te zijn( je kan ook wat comma's gebruiken dus dan word hij al langer ) dien je dit niet per definitie naar een nul te zetten, ik lees dat je dit blijkbaar doorgaans zo goed als altijd doet?
In dit geval is het niets meer dan een nul maar pas er mee op dat je niet te snel berichten een nul geeft vanwege het aantal zinnen en of geen onderbouwing want dat is foutief modden en dat moeten we dus niet doen.

Die andere post, expert niveau wat wil je daar mee zeggen? bedoel je een expert panel lid op tweakers.net op dit gebied? daar let ik niet op, ik beoordeel het bericht en de informatie ansich aangezien dat de bedoeling is en dat iemand dan geen kennis op * expert niveau heeft* is niet relevant imo.
Ik vind het wel relevante informatie en een +2 is mijn ziens gewoon een goede score, de +3 is echt te veel van het goede.

[ Voor 9% gewijzigd door pino85 op 14-04-2012 13:48 ]

[tweaker2010]

witeken schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 12:10:
[...]
Is deze echt +3 waard?

-Geen kennis op expertniveau
-Informatie is niet gefundeerd/beargumenteerd

Ik weet niet of hij een expert is, maar kijk alleen naar zijn reactie.
Ik zie nergens een link dus het kan net zo goed verzonnen zijn. Heb +2 gegeven.

Edit: hij heeft het toestel zelf ook: SpX in "[HTC One X] Rooten & Custom ROM's"

[ Voor 21% gewijzigd door tweaker2010 op 14-04-2012 13:51 ]

[pino85]

Goede +2 is dan ook terecht

[witeken]

pino85 schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 12:24:
[...]


Het aantal zinnen zegt niets over de kwaliteit van de reactie zelf behalve dat hij kort is, ik kom vaak genoeg lappen tekst tegen met wel 20 zinnen of meer wat gewoon weg nergens over gaat.
Als iets ontopic is en in 2 zinnen en het hoeft niet eens onderbouwd te zijn( je kan ook wat comma's gebruiken dus dan word hij al langer ) dien je dit niet per definitie naar een nul te zetten, ik lees dat je dit blijkbaar doorgaans zo goed als altijd doet?
In dit geval is het niets meer dan een nul maar pas er mee op dat je niet te snel berichten een nul geeft vanwege het aantal zinnen en of geen onderbouwing want dat is foutief modden en dat moeten we dus niet doen.

Die andere post, expert niveau wat wil je daar mee zeggen? bedoel je een expert panel lid op tweakers.net op dit gebied? daar let ik niet op, ik beoordeel het bericht en de informatie ansich aangezien dat de bedoeling is en dat iemand dan geen kennis op * expert niveau heeft* is niet relevant imo.
Ik vind het wel relevante informatie en een +2 is mijn ziens gewoon een goede score, de +3 is echt te veel van het goede.

Misscien ben ik wat kort door de bocht gegaan... Maar zulke negatieve comments in 1 zin zijn echt wel heel vaak een 0. Vooral bij negatieve van "slecht product" etc verwacht ik toch dat er wat meer verklaring wordt gegeven.

Ik heb het tweede ook een +2 gegeven.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Sharp maakt 10"-scherm met 2560x1600-resolutie voor subnotebooks'
Waarom krijg ik hier -1 voor? Dat lijkt veel op meningmodden...

[Yzord]

Yzord in 'nieuws: Chinese sms-malware doet zich voor als Android-update'

Kan en wil iemand mij vertellen waarom dit offtopic is? Het heeft er alles mee van doen en dan toch een irrelevant op je naam krijgen. Dit soort dingen houden me echt tegen om voortaan mee te discussieren

[TheCapK]

Yzord schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 18:53:
Yzord in 'nieuws: Chinese sms-malware doet zich voor als Android-update'

Kan en wil iemand mij vertellen waarom dit offtopic is? Het heeft er alles mee van doen en dan toch een irrelevant op je naam krijgen. Dit soort dingen houden me echt tegen om voortaan mee te discussieren

Je begin is goed maar waarom haal je er Apple weer bij? Dat heeft hier verder niets mee te maken en lijdt alleen maar tot ongewenste reacties. Daarom dus ook 1 punt aftrek waardoor jouw reactie uiteindelijk op een 0 uitkomt!

[Dirk]

cibrhusk in 'nieuws: Shuttleworth verdedigt bijdrage Canonical aan Linux'
Staat een beetje te hoog...

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Facebook verdedigt steun aan omstreden cispa-wet'

Ik weet niet hoor, maar dit is één grote rant met trolls en flames ("reliteef" voor gelovigen enzo...), en dat krijgt dan +1 en zelfs +3 (!)???

Netto staat-ie op 0, maar ik vind het meer een -1.

[pino85]

Na mijn zetje staat hij op -1

[TheCapK]

Ik neem aan dat de post sarcastisch bedoeld is maar dan nog had de woordkeuze veel beter kunnen zijn. -1 it is!

[wildhagen]

RielN in 'nieuws: Facebook verdedigt steun aan omstreden cispa-wet'

Nog één voor de -1, alleen maar moderatiegeleuter, nota bene over andermans reactie. Krijgt +1's en zelfs +2's....

[pino85]

Ook die staat nu op -1

[wildhagen]

Titan_Fox in 'nieuws: Piratenpartij negeert eis Brein tot aanpassen generieke proxydienst'

Ja hoor, Gestapo. Dan weet je echt niet wat voor organisatie dat was. Nogal onsmakelijke ongewenste vergelijking imho. Ook de vergelijking met Noord-Korea slaat totaal nergens op.

iFajar in 'nieuws: Piratenpartij negeert eis Brein tot aanpassen generieke proxydienst'

7x +3? WTF?

[ Voor 21% gewijzigd door wildhagen op 15-04-2012 13:22 ]

[pino85]

Beiden -1 gegeven

[wildhagen]

poster2011 in 'nieuws: Piratenpartij negeert eis Brein tot aanpassen generieke proxydienst'

0 lijkt me wel een beetje voldoende? +2 en +3 lijken me ordinair modmisbruik.

[pino85]

Een nul lijkt ook mij de juiste score voor deze post.

[tweaker2010]

wildhagen schreef op zondag 15 april 2012 @ 14:58:
poster2011 in 'nieuws: Piratenpartij negeert eis Brein tot aanpassen generieke proxydienst'

0 lijkt me wel een beetje voldoende? +2 en +3 lijken me ordinair modmisbruik.

Heb hem het laatste zetje gegeven. Hij staat nu op 0.

[Krylinck]

watercoolertje in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Iemand, of twee "iemanden", gaf daar -1 voor. Lijkt me onterecht, nietwaar?

[tweaker2010]

Krylinck schreef op maandag 16 april 2012 @ 10:11:
watercoolertje in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Iemand, of twee "iemanden", gaf daar -1 voor. Lijkt me onterecht, nietwaar?

Inderdaad onterecht. Waarschijnlijk compensatiemods voor die +2's. Ik heb hem +1 gegeven.

[pino85]

Die 12x+2 zijn idd compensatie mods wat niet de bedoeling is van het systeem, de -1's wellicht mening mods) of iemand met een boost.
Heb ook een +1 gegeven.

[Bor]

Ik heb ook een +1 uitgedeeld. Die +2's vond ik overdreven en de -1 onterecht.

[corset]

-1 heb ik gegeven als tegen balans voor de compleet onterechte +3 en +2.

[Bor]

+2 voor deze? RocketKoen in 'nieuws: EA ontslaat deze week wellicht 500 tot 1000 man'

@ lanerios: wat je daar beschrijft is compensatiemodden wat absoluut niet is toegestaan. Fout gemodde posts dienen hier te worden aangegeven zodat we de score met zijn allen recht kunnen trekken.

[Herman]

lanerios schreef op maandag 16 april 2012 @ 11:28:
-1 heb ik gegeven als tegen balans voor de compleet onterechte +3 en +2.

Dit is, zoals Bor al aangeeft, een vorm van compensatiemodden (strategisch stemmen) en kan resulteren in het verlies van moderatierechten.

---

Gtoniser in 'nieuws: EA ontslaat deze week wellicht 500 tot 1000 man'

Populaire mening wellicht, maar geen +2 waard

[corset]

gewijzigd naar +1. Excuses hiervoor!

[Bor]

Herman schreef op maandag 16 april 2012 @ 11:45:
[...]

Populaire mening wellicht, maar geen +2 waard

Nee zeker niet, de meest gegeven score is zelfs +3 op dit moment. Een normale +1 imho.

[vgroenewold]

Hoe zit het eigenlijk met deze persoon: [Verwijderde gebruiker] In het Space Quest artikel komt hij weer met zinssnedes als "Tweakers, de beste site van Nederland" blabla, spam kan het niet echt zijn dan.

[pino85]

Herman schreef op maandag 16 april 2012 @ 11:45:
[...]

Dit is, zoals Bor al aangeeft, een vorm van compensatiemodden (strategisch stemmen) en kan resulteren in het verlies van moderatierechten.

---

Gtoniser in 'nieuws: EA ontslaat deze week wellicht 500 tot 1000 man'

Populaire mening wellicht, maar geen +2 waard

+1 inderdaad, heeft nog wat zetten nodig na mijn zetje.

[tweaker2010]

-Moondust- in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'
Deze reactie is geen +3 waard. Heb hem een 0 gegeven.

[pino85]

Is een ik ben het helemaal met jou eens meningmod, het is gewoon een nul inderdaad!

[tweaker2010]

Verwijderd in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'
Nog iemand die het nodig vind om hier +3 voor uit te delen.

Edit: gallery: LucasAmsterdam deze user is ook flink aan het trollen in dat topic

[ Voor 26% gewijzigd door tweaker2010 op 16-04-2012 13:37 ]

[pino85]

In dat Samsung topic is hij idd bezig zie ik, paar reacties zijn echter wel gewoon een nulletje maar hij is met sommige reacties wel erg aan het trollen/provoceren..

[Krylinck]

En degenen die erop reageren worden ook best omlaag gemod...

watercoolertje in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Is dat niet gewoon +2 vanwege de onderbouwing? Ingaan op de troll doet hij niet, ik vind het een nette reactie.

[ThePrutser]

fipo alert: Verwijderd in 'nieuws: EA kondigt Crysis 3 aan'
gepost om 14.00 (net als het artikel) gewijzigd op 14.02 (kennelijk na het feitelijk lezen van het artikel)

[ Voor 17% gewijzigd door ThePrutser op 16-04-2012 14:12 ]

[Herman]

tweaker2010 schreef op maandag 16 april 2012 @ 13:27:
(...)
Edit: gallery: LucasAmsterdam deze user is ook flink aan het trollen in dat topic

Wordt naar gekeken

[tweaker2010]

@Herman: Thnx!

RielN in 'nieuws: KPN kampt met storing mobiel internet - update'
Deze heeft nog een zetje nodig naar -1

[RoD]

Krylinck schreef op maandag 16 april 2012 @ 13:45:
En degenen die erop reageren worden ook best omlaag gemod...

watercoolertje in 'nieuws: Samsung kondigt Galaxy S III op 3 mei aan'

Is dat niet gewoon +2 vanwege de onderbouwing? Ingaan op de troll doet hij niet, ik vind het een nette reactie.

Ja, het is een nette post, en het is ook nog wel relevant omdat de voorganger van de Galaxy S III wordt besproken.

[Spheroid]

psyko666 post in Piratenpartij start procedure tegen Brein een weliswaar als grappig te beoordelen url, maar ook 1 die imo misschien in strijd met de policy is en imo op zijn minst op -1 zou moeten staan.

[MadMarky]

nieuws: Defensieradars hebben te veel last van windmolenparken
De reacties onder dit artikel verzanden imo nogal in een offtopic discussie over het al dan niet rendabel zijn van windenergie. Dit heeft ook gevolgen voor de moderaties die mensen geven, deze post zou qua inhoud gewoon een +1 kunnen zijn terwijl posts als deze wel informatief zijn, maar in feite offtopic.

Wat is jullie mening hierover?

[wildhagen]

mimic in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Nogal op de man, kan niet meer dan een -1 ervan maken. Krijgt wel +1's, +2's en zelfs +3's....

Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Hoort ook op -1, krijgt ook +1's....

[ Voor 28% gewijzigd door wildhagen op 16-04-2012 16:05 ]

[.oisyn]

Ik wilde 'm hier net gaan posten ja.

[tweaker2010]

MadMarky schreef op maandag 16 april 2012 @ 15:33:
nieuws: Defensieradars hebben te veel last van windmolenparken
De reacties onder dit artikel verzanden imo nogal in een offtopic discussie over het al dan niet rendabel zijn van windenergie. Dit heeft ook gevolgen voor de moderaties die mensen geven, deze post zou qua inhoud gewoon een +1 kunnen zijn terwijl posts als deze wel informatief zijn, maar in feite offtopic.

Wat is jullie mening hierover?

Die eerste reactie is wel +1 waard (geen idee waarom ie 15x -1 krijgt).
De tweede reactie vind ik wel wat toevoegen tov die andere +1 reacties in dat draadje.

[wildhagen]

jGS in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Nog één op de man en dus -1.... gaat weer lekker daar!

Verwijderd in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Ook hier kom ik niet verder dan een -1.

mjtdevries in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Dat is weer wél een +1, maar die krijgt dan weer 6x -1.....

[ Voor 53% gewijzigd door wildhagen op 16-04-2012 16:09 ]

[Cloud]

Gewoon naar -1 met die handel. Die van mimic is naar -2.

[.oisyn]

Overigens mag met GetBack ook weleens contact worden opgenomen. Het heeft er namelijk weldegelijk alle schijn van dat hij het doet om te trollen - zeker als hij zijn mening ook gaat verkondingen in threads die er totaal niets mee te maken hebben

[Cloud]

Hmm. Dat is inderdaad wel érg ongerelateerd ja.

[wildhagen]

Hij gaat idd wat ver soms ja, maar dat is nog geen reden voor anderen om dan óók maar op de/zijn man te spelen. Als je buurman in de sloot springt, spring je er toch ook niet direct achteraan?

mjtdevries in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Krijgt 6x -1, maar is gewoon een +1 lijkt me. Is er iemand op naam (tegen mjtdevries) aan het modden ofzo?

[ Voor 41% gewijzigd door wildhagen op 16-04-2012 16:24 ]

[.oisyn]

wildhagen schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:21:
Hij gaat idd wat ver soms ja, maar dat is nog geen reden voor anderen om dan óók maar op de/zijn man te spelen. Als je buurman in de sloot springt, spring je er toch ook niet direct achteraan?

Wie beweert dat dat wat GetBack doet de andere reacties goedpraat dan? Ik stel slechts dat GetBack óók weleens mag worden aangesproken op z'n gedrag

[Cloud]

@wildhagen
Ho nee natuurlijk niet. Die gebruikers zijn allemaal schuldig.

[.oisyn]

wildhagen schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:06:
mjtdevries in 'nieuws: Piratenpartij start procedure tegen Brein'

Dat is weer wél een +1, maar die krijgt dan weer 6x -1.....

Ik vind het een 0 wegens onjuiste info, een dwangsom gaat naar de eiser (Brein), niet naar de staatskas.

[mjtdevries]

wildhagen schreef op maandag 16 april 2012 @ 16:21:
Krijgt 6x -1, maar is gewoon een +1 lijkt me. Is er iemand op naam (tegen mjtdevries) aan het modden ofzo?

Nee dat denk ik niet.
Het lijkt me gewoon een meningmodder. Als je in zo'n Brein topic niet meedoet aan het brein-bashen dan kan je dat gewoon verwachten.