Canon 5D Mark III

[Nordlys]

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 11:19:
Dat geneuzel over dynamisch bereik....ik werk dagelijks met de mk2 en heb nooit te klagen gehad over DR.

Ik heb het ook zelden nodig, maar er zijn héél soms momenten dat je het wel kunt gebruiken. Ik zou het niet direct geneuzel noemen in ieder geval.

Verwijderd schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 11:19:
Mensen die hun spelende kind willen fotograferen...leer fotograferen en koop gewoon een 1100d en houd 3000e in de zak door geen 5d mk3 te kopen. Daar kan het namelijk ook prima mee.

Laat die mensen toch Die hebben fotografie als hobby en ik geef ze geen ongelijk om met dit apparatuur te spelen (er van uitgaande dat ze wel fatsoenlijk foto's kunnen maken). Hobby's mogen geld kosten en ze zorgen dat de markt voor full-frame alleen maar betaalbaarder wordt. Bovendien zijn er best redenen te verzinnen om wel een 5d3 te nemen, als je ontzettend veel van de DoF van full-frame houdt (met een 35/1.4, 50/1.4 of iets anders erbij) en er ook nog een goede AF-unit bij wilt.

[Ad-]

d.baars schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 10:03:
[...]


Als ik dat had geweten had ik naar Groningen gerezen Heb 'm al sinds 11 mei in bestelling staan bij een ander winkel die hem goedkoop aanbied. Ze zeggen dat ze ook een Nederlandse leverancier hebben, maar de levertijd staat daar nog steeds op 2-5 weken

Da's balen voor je.
het was ook een gok hoor: Bij Saturn gaven ze zeer nadrukkelijk aan niet te weten wanneer de camera zou komen(weken... maanden?). Dit heeft hun ook verrast.

[Davy1982]

Ik heb de mijne vorige week vrijdag besteld bij saturn tilburg voor 2934 en kon hem vandaag ophalen :-)

Btw weet iemand wat een verzekering kost voor een mark iii?

Is toch een hoop geld wat om je nek hangt

[ Voor 34% gewijzigd door Davy1982 op 06-06-2012 22:53 . Reden: Had nog een vraagje ]

[Nordlys]

d-illusion schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 22:52:
Btw weet iemand wat een verzekering kost voor een mark iii?

Camera verzekering en ervaringen anno 2012

[Davy1982]

JvdGeest schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 22:56:
[...]


Camera verzekering en ervaringen anno 2012

Thanks

[Nomad]

Over een half uurtje is op creativelive een workshop over de werking van de 5d3.
Is dat awesome, nou nee, maar het kan de moeite waard zijn voor sommigen.

Verwacht er niet veel meer van dan een gesproken handleiding/menu uitleg en je raakt niet teleurgesteld.

(gisteren was de D800 al en vandaag zal heel vergelijkbaar de 5d3 besproken worden, elk knopje en elke functie)

[Nomad]

Net even een testje gedaan qua write speeds. Buffer volledig vol naar volledig leeg:

Sandisk ultra 2 15MB/s CF: 22 seconden
Sandisk ultra 2 30MB/s CF: 10 seconden

Sandisk ultra 2 30MB/s SD: 43 seconden

Sandisk ultra 2 CF+SD 30MB/s: 43 seconden

Het lijkt dus dat CF en SD beiden hen eigen verwerking los van elkaar hebben en dat de SD geheel de bottleneck is.
4x zo langzaam met 30MB/s sandisk kaartjes.

Nu schiet ik zelden burst, maar 43 seconden wachten op een buffer is natuurlijk belachelijk zou ik zeggen , als de CF het in 10 seconden kan.

edit: Kingston ultimate (266x, 45MB/s) doet er 13 seconden over in zijn eentje en wederom 43 seconden met SD erbij.

[ Voor 9% gewijzigd door Nomad op 08-06-2012 16:47 ]

[Rataplan]

Gelukkig kan je tijdens het schrijven blijven schieten, dat lukt je mooi niet met een D800

• CF: Transcend 266x: 12 seconden
• CF: Sandisk Extreme III 30MB/s: 12 seconden.
• SD: Transcend class 10: óók 12 seconden.

We hebben het over ruwweg 225MB, dus 18 a 19MB/s. Bij Galbraith komt SD niet boven de 20MB/s uit, de case voor snelle CF is wel gemaakt dacht ik, en: die heb ik dus nog niet

Voor backupcapaciteit zonder kaarten wisselen is dat SD-slot natuurlijk ook tof: haal voor wènag een doos goedkope, trage SD-kaartjes, en dan hoef je dus geen image tank of zo meer te kopen, je kopieert 's avonds de volgeschoten CF-kaarten gewoon naar SD. Als de batterijen daarbij te snel leeg raken kan je altijd nog een ACK-E6 halen.

Maar eerst maar eens zien welke 32GB grote Transcend-CF-kaarten sneller dan 20MB/s zijn zonder de bank te breken

edit:
"Met SD erbij", betekent dat dat je naar beide kaarten schrijft, of alleen SD?

[ Voor 4% gewijzigd door Rataplan op 08-06-2012 17:35 ]

[DaannO]

W000p, w000p; wij hebben hem ook eindelijk binnen! Die autofocus is echt gruwelijk snel, word je eng van Daarnaast is de audio management (wij schieten er vooral video's mee) erg fijn en de kwaliteit is top. I digg

[Nomad]

Rataplan, dan zijn mijn 4 ultra II 30mb/s dus langzaam en niet de camera zelf met wegschrijven. Wel erg slordig als de sandisks sd's echt zo traag zijn. heb net 64gb ervan gekocht.

[Nordlys]

Ik heb voor de D800 45 MB/sec Sandisk SD's gehaald (was in de aanbieding). Ik gebruikte al 400x CF kaartjes, dan zit je ongeveer rond dezelfde snelheid met kaartjes geloof ik.

[Rataplan]

Nomad: dat weet ik nog zo net niet. Als die camera om wat voor reden dan ook een cap van 20-22MB/s heeft, ergens een smal busje of zo, kan je ze nog zo duur snel kopen... Ik ga in elk geval meer CF kopen, kijken welke prijs welke snelheid oplevert. Ik zit voor mezelf al te rechtvaardigen dat ik 200 euro aan een 32GB Lexar 1000 ga uitgeven maar ik begin met pricewatch: Transcend CompactFlash 32GB 400x.

[Nomad]

Rataplan schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 20:01:
Nomad: dat weet ik nog zo net niet. Als die camera om wat voor reden dan ook een cap van 20-22MB/s heeft, ergens een smal busje of zo, kan je ze nog zo duur snel kopen... Ik ga in elk geval meer CF kopen, kijken welke prijs welke snelheid oplevert. Ik zit voor mezelf al te rechtvaardigen dat ik 200 euro aan een 32GB Lexar 1000 ga uitgeven maar ik begin met pricewatch: Transcend CompactFlash 32GB 400x.

Jij schrijft een volle buffer toch in 10 a 12 seconden leeg naar een SD of niet? Met mijn kaartjes die ik nu heb duurt dat 43 seconden op de SD. Dan lijkt mij dus niet de camera de bottleneck, want die kan gezien jouw waardes wel sneller, dus moeten het de kaartjes zijn.

Ik ga even kijken of ik er in de praktijk last van heb, maar dit is wel echt traag (4x trager dan CF).

Heb net alle verpakkingen lopen openscheuren en de kaartjes "in gebruik genomen"

[wavemaster100]

MadButcher schreef op maandag 04 juni 2012 @ 18:30:
Hier een hele duidelijke foto van te weinig dynamisch bereik van een 5D2 (en de 5D3 is niet beter):

[afbeelding]

ISO 400, picturestyle Faithfull, contrast -2, shadow 1.

Plaats eens een raw dan. Volgens mij kun je hier nog heel veel mee.

[Rataplan]

Nomad schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 21:24:
Jij schrijft een volle buffer toch in 10 a 12 seconden leeg naar een SD of niet? Met mijn kaartjes die ik nu heb duurt dat 43 seconden op de SD. Dan lijkt mij dus niet de camera de bottleneck, want die kan gezien jouw waardes wel sneller, dus moeten het de kaartjes zijn.

Ik denk dat we even een uniform testprotocol moeten afspreken

Ik schiet L-raw+S-jpeg (zal niet veel uitmaken) totdat de camera blokkeert, en zodra het rode lampje uitgaat neem ik nog een foto. Verschil in timestamp tussen de twee laatste foto's is de gezochte waarde, right? Also: slechts 1 kaart in de camera, dus niet SD+CF tegelijk. Dan heb ik zelfs bij een shitty oud no-name 133x-SD-kaartje nog maar 19 seconden op de klok. Jij doet denk ik iets anders - naar twee kaarten tegelijk schrijven?

edit:
En ik had idd even twee resultaten van je doorelkaar gehaald

[ Voor 4% gewijzigd door Rataplan op 09-06-2012 00:18 ]

[Nomad]

Nope, ik doe wat jij doet. Ik schiet dan alleen raw en schiet door totdat burst begint te haperen (teken dat buffer vol zit), ik stop met schieten dan en start de stopwatch. Ik stop de stopwatch als het rode lampje uit gaat.
En daar zit bij mij dus 43 seconden tussen met die Sandisk Ultra II 30MB/s kaartjes en dat vind ik behoorlijk ruk.
En ik heb er dus 4 van, net nieuw uit verpakking.

Ik leen wel even van JvdGeest een kaartje die hij heeft om te vergelijken of de camera dan wel snel gaat. En zal daarna wel een bergje nieuwe SD kaartjes kopen die wel werken.
Want ik wil niet hoeven nadenken over of de camera nog aan het wegschrijven is tijdens mijn werk.

edit:
Naar alleen SD wegschrijven of naar SD+CF wegschrijven kost trouwens precies evenveel tijd hier, ofwel SD is de bottleneck en ze werken afzonderlijk van elkaar qua wegschrijven.

[ Voor 12% gewijzigd door Nomad op 08-06-2012 23:33 ]

[G-Tus]

Net getest met een SanDisk Extreme 32GB 60MB/s CF en SanDisk Extreme 8GB 30MB/s Class 10 SD met RAW+RAW: volle buffer wegschrijven duurde 14 seconden, op ISO 100 btw.

EDIT: Volgens Dpreview duurt het 17 seconden.

[ Voor 17% gewijzigd door G-Tus op 09-06-2012 00:07 ]

[Rataplan]

Nomad schreef op vrijdag 08 juni 2012 @ 23:31:
Nope, ik doe wat jij doet.

En toch vind ik het gek. Die Ultra II's zijn wel langzaam, maar ik heb kaartjes die volgens Galbraith niet sneller
zijn dan die van jou, en ik kom alleen met dat antieke sd-kaartje boven de 15 seconden uit - maar nog niet aan de helft van die 43s. Ik zou bijna aan fakes denken, of anders toch echt aan een probleem met je camera/instellingen... Al een in-camera low-level format geprobeerd?

En anders test ik d'r graag een voor je uit, als dat helpt. Of ik stuur dat k*tkaartje naar jou op of zo

[ Voor 31% gewijzigd door Rataplan op 09-06-2012 01:22 ]

[G-Tus]

Waar heb je hem trouwens op staan? Record Separately of Record Multiple? Ik gebruik zelf Record Separately.

EDIT: Hmmm net beide getest, maakt praktisch geen verschil...

EDIT2: Misschien testen wat die kaartjes doen met HDTach of HDTune?

[ Voor 40% gewijzigd door G-Tus op 09-06-2012 00:39 ]

[Rataplan]

Het enige wat ik nog kan bedenken is dat 'ie met de lensdop erop test en long exposure NR niet uit heeft staan

[d.baars]

Voor wie de battery grip nog voor een mooi prijsje wil, ze zijn nu bij de leverancier van Zercom in voorraad (op het moment van schrijven nog 6), zie http://canon.zercom.eu/in...ts.view&product_id=206351

Ziet er naar uit dat ik de grip eerder in huis ga hebben dan de camera zelf Als ik de camera binnen heb zal ik ook wel even wat tests doen met een Transcend CF 600x

[ Voor 27% gewijzigd door d.baars op 09-06-2012 12:52 ]

[DaannO]

Iemand enig idee of er een handstrap is voor de MK3? Ik kan die nergens vinden namelijk en vind de normale niet zo handig.

[G-Tus]

Canon E-2 is de standaard strap, zit een attachment bij voor non-grip camera's.

Zelf gebruik de Matin handstrap van Dealextreme: http://www.dealextreme.co...e-camera-grip-2324?item=8 omdat je een extra bevestiging om je pols kan doen, kan je je vingers laten rusten, werkt echt super chill, gebruik geen neckstrap meer.

Op Dealextreme kan je ook zoeken naar de Pixco of Mennon handstraps. Je hebt ook een handstrap van Optech. Op eBay kan je zoeken naar Herringbone hand strap, die zijn wat duurder, meer fashion achtig.

[ Voor 5% gewijzigd door G-Tus op 09-06-2012 13:18 ]

[Nomad]

Rataplan schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 01:21:
Het enige wat ik nog kan bedenken is dat 'ie met de lensdop erop test en long exposure NR niet uit heeft staan

Helaas, was ik maar zo dom en was dat de oplossing.
Het kaartje wil ook in de pc met hdtune niet vooruit, blijft steken op 7,5MB avarage.

De kaartjes komen bij bol.com weg, dus schat de kans klein in dat ze fake zijn. Maar 30MB/s vs 7,5MB/s is wel bijzonder onvriendelijk verschil.

[Radiant]

Ach, ik heb ook al eens een ervaring gehad met Chinese namaak die notabene van de officiele Nederlandse importeur vandaan kwam (ander soort product)

Zijn ze nieuw? Stuur ze gewoon terug (afkoelperiode of gewoon omdat ze niet aan de specs voldoen), bol.com is toch al niet echt de goedkoopste met sd-kaarten volgens mij

[Nomad]

Heb bij mijn camera geen enkele cd/dvd/boekjes gekregen en heb nu het probleem dat ik geen eos utility heb geinstalleerd. Dat programma gebruik ik normaal voor tethered shooting en dat wil ik morgen weer mee werken, maar dat lukt dus niet.

Iemand die mij kan helpen aan eos utility die nieuw genoeg is dat 5d3 ermee werkt?
De canon site wil niet mee werken en ze hebben zelf geen cd's erbij gedaan de prutsers.

[Rataplan]

Je hebt DM

[Nomad]

Rataplan schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 23:08:
Je hebt DM

Gelukt! Hele avond geprutst met allerlei versies, maar de software op de cd van de 5d3 is nieuwer dan alles wat ik online vond en hiermee lukt het wel.
Helemaal top, thanks Ratje

[Ad-]

Nomad schreef op zaterdag 09 juni 2012 @ 22:40:
Heb bij mijn camera geen enkele cd/dvd/boekjes gekregen en heb nu het probleem dat ik geen eos utility heb geinstalleerd. Dat programma gebruik ik normaal voor tethered shooting en dat wil ik morgen weer mee werken, maar dat lukt dus niet.

Iemand die mij kan helpen aan eos utility die nieuw genoeg is dat 5d3 ermee werkt?
De canon site wil niet mee werken en ze hebben zelf geen cd's erbij gedaan de prutsers.

Inderdaad: bij mij zat er ook geen DVD bij.

[Verwijderd]

Prijzen worden iets lager ...

Ik ben nog een beetje in de afwachtende mode.! Ik kan nog wel tot eind juli wachten, maar dan moet ik hem zekers hebben. Om die reden hou ik regelmatig de prijzen in de gaten.

De 5D3 kost, net over de grens bij fotomunders24 in Meppen, € 3299. Deze prijs kom ik ook tegen op de website van Ringfoto24. Echter Salland.eu biedt deze mooie camera al aan voor €3069.

Heeft iemand ervaringen met salland.eu ?

[Rataplan]

http://tweakers.net/shopr...and-punt-eu.html#reacties

Zelf vroeger ook wel 'ns wat gekocht, op zich is het een redelijke tent. Volgens recente reviews nemen ze het niet heel nauw met de voorraadindicaties, dus ik zou wel even zorgvuldig controleren of ze de camera wel echt hebben voordat je ze betaalt, maar verder kan je je d'r vermoedelijk geen buil aan vallen. Voor reparaties en onderhoud kan je toch al beter naar een gespecialiseerde tent als Rofa stappen - ik heb de mijne met dezelfde argumentatie bij een Mediamarkt gehaald

edit:
En welkom op ons schone forum

[ Voor 3% gewijzigd door Rataplan op 11-06-2012 17:00 ]

[Nomad]

Camera heeft zijn eerste runs gehad, in de studio werkt de AF ontzettend precies op elk puntje, zelfs cursisten schieten er foutloos mee (was met de 5d2 zeker niet het geval).
- Tethered shooting werkt weer als een zonnetje, thanks Rataplan
- De ultra2 kaartjes gaan alle 4 de deur uit, komt een 64GB extreme kaartje in, die hoef ik dan de hele dag niet te verwisselen ga ik vanuit . Fijn als backup, gewoon kunnen laten zitten en mag hopen dat dit wel snel genoeg is
-Grip zal ik binnenkort ook wel bestellen, toch wel fijn om te hebben, mis hem wel.

Edit: Heb ook weer uppie lol hoor:
*koopt extreme kaartje van sandisk voor camera
*G-tus merkt op dat mijn cardreader het kaartje niet kan uitlezen (sdxc)
*Dus ik koop een nieuwe cardreader, USB3 met SDXC en uhs ondersteuning
*G-tus merkt op dat mijn pc misschien wel niet usb3 heeft en dat daar ook een oplossing voor is
*Koopt een pci-expres kaartje voor usb3, zodat de cardreader zin heeft qua snelheid

*120 euro armer terwijl in de basis ik al 4x 16GB SD had liggen, die zogenaamd al snel zouden zijn

[ Voor 31% gewijzigd door Nomad op 12-06-2012 00:25 ]

[Hamed]

Probleempje hier!! Heel soms wil de AF niet meer werken. Moet de camera dan soft reset geven, en daarna werkt hij weer goed. Iemand enige idee wat het kan zijn? Het wordt steeds erger

[ Voor 7% gewijzigd door Hamed op 14-06-2012 21:35 ]

[Nomad]

Hamed schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 21:34:
Probleempje hier!! Heel soms wil de AF niet meer werken. Moet de camera dan soft reset geven, en daarna werkt hij weer goed. Iemand enige idee wat het kan zijn? Het wordt steeds erger

Werkt dan zoveel ontspan knop als de AF knop bij je duim niet meer, of alleen de ontspanknop niet?
Dat laatste is schijnbaar een probleem wat meer canon's hebben, maar dan werkt je AF wel weer met de af-on knop achterop.

De standaard contactjes e.d. zijn wel schoon neem ik aan, dus ik heb zo niet echt een oplossing voor je.
Heb je CPS, dan kan je hem opsturen en ben je hem niet te lang kwijt.

[Hamed]

Ze werken dan alle 2 niet. Ik heb echt van alles en nog wat geprobeerd. Alleen een soft reset werkt dan wel Ik kan dan gewoon foto's schieten terwijl AF aan staat. Meeste out of focus dus!

[Nomad]

Hamed schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 21:50:
Ze werken dan alle 2 niet. Ik heb echt van alles en nog wat geprobeerd. Alleen een soft reset werkt dan wel Ik kan dan gewoon foto's schieten terwijl AF aan staat. Meeste out of focus dus!

Dat is wel crap zeg. Ik zou hier niet te lang mee wachten, maar meteen even met Canon overleggen en aangeven dat het niet de bedoeling is dat jij nu 5 weken zonder camera zit, terwijl je 3500 betaald hebt voor iets dat niet werkt . Oftewel, op een vriendelijk manier wel dringend zijn.

[Hamed]

Ik heb geen haast. Heb nog altijd mijn 5D2 die nog perfect werkt. Ga ze morgen even mailen. Ik dacht dat het een of andere instelling was. Niet dus. Thx

[Nomad]

Hamed schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 22:07:
Ik heb geen haast. Heb nog altijd mijn 5D2 die nog perfect werkt. Ga ze morgen even mailen. Ik dacht dat het een of andere instelling was. Niet dus. Thx

Niet 1 die ik weet. Maar de 5d3 heeft verrekte veel instellingen, echt een ander niveau dan de 5d2 had. Maar er komt me niets bekend voor, tenzij je de knoppen allemaal instelt dat ze niet focussen

[Hamed]

hahahah lol. Kan wel een noob zijn, maar zo erg is het nou ook weer niet

[Rataplan]

Wat je misschien gedaan hebt is (AF 3, optie 3) de one-shot AF release priority op 'release' zetten. Dan wacht 'ie niet op je af-ready, maar moet je de ontspanknop echt halverwege even stilhouden voor je afdrukt, anders focust 'ie niet.

edit:

In z'n eentje verklaart dat jouw probleem dus niet, maar als je nou óók nog alleen je AF-toets hebt geherprogrammeerd... Oh well, never mind * Rataplan zoekt nog even verder. Ik moet dat menu toch ooit 'ns van buiten leren

[ Voor 34% gewijzigd door Rataplan op 14-06-2012 23:18 ]

[G-Tus]

@Hamed: waar staat de DOF preview knop op? Als je die vasthoudt met de functie DOF preview dan kan je niet autofocussen, maar wel foto's maken. (op de 5D3 dan, op de 5D2 kan je ook geen foto's maken, alleen als je AF-ON gebruikt)

[ Voor 23% gewijzigd door G-Tus op 15-06-2012 09:44 ]

[d.baars]

Zoals verwacht de BG-E11 binnen voor de camera zelf Ben nu al blij met de nieuwe joystick en de AF knop. Zeker met live view erg fijn voor Quick AF. Ook voelt hij veel degelijker aan dus ik vind hem het prijsverschil waard Hoop de camera zelf eind deze week ook te mogen ontvangen...

[Hamed]

Nomad schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 21:56:
[...]


Dat is wel crap zeg. Ik zou hier niet te lang mee wachten, maar meteen even met Canon overleggen en aangeven dat het niet de bedoeling is dat jij nu 5 weken zonder camera zit, terwijl je 3500 betaald hebt voor iets dat niet werkt . Oftewel, op een vriendelijk manier wel dringend zijn.

Rataplan schreef op donderdag 14 juni 2012 @ 23:08:
Wat je misschien gedaan hebt is (AF 3, optie 3) de one-shot AF release priority op 'release' zetten. Dan wacht 'ie niet op je af-ready, maar moet je de ontspanknop echt halverwege even stilhouden voor je afdrukt, anders focust 'ie niet.

edit:

In z'n eentje verklaart dat jouw probleem dus niet, maar als je nou óók nog alleen je AF-toets hebt geherprogrammeerd... Oh well, never mind * Rataplan zoekt nog even verder. Ik moet dat menu toch ooit 'ns van buiten leren

G-Tus schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 09:43:
@Hamed: waar staat de DOF preview knop op? Als je die vasthoudt met de functie DOF preview dan kan je niet autofocussen, maar wel foto's maken. (op de 5D3 dan, op de 5D2 kan je ook geen foto's maken, alleen als je AF-ON gebruikt)

Hij is al omgeruild, en de nieuwe 5D3 werkt perfect. Bedankt voor de moeite iedereen

[ Voor 16% gewijzigd door Hamed op 19-06-2012 06:57 ]

[Nordlys]

Nice, dat is rap Goede service!

[Rataplan]

Vraagje waar ik het antwoord eigenlijk al wel op weet...

In plaats van een imagetank kan je bij de 5DIII ook een bak sd-kaartjes kopen - voor honderd euro heb je makkelijk 128GB aan sd-kaartjes, en daar kopieer je vervolgens in-camera de inhoud van je CF-kaarten naartoe. Enige probleem is dan misschien - ik heb het nog niet getest - het batterijverbruik. Zelfde geldt voor met een timer schieten: prettig als je niet onverwacht zonder prik komt te zitten als je even een uurtje niet door de zoeker kijkt.

Zou iemand hier een eBay-knockoff van de ACK-E6 in zijn mooie nieuwe speeltje durven steken?

[Hamed]

Ik vind het veel te lijp. Als canon zoiets zou maken dan wel

[d.baars]

Hamed schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 10:33:
Ik vind het veel te lijp. Als canon zoiets zou maken dan wel

Daar hebben ze hun eigen ACK-E6 voor, wel 100 euro duurder. Ik ga ook niet besparen op zo'n ding wat makkelijk m'n dure camera kan mollen en bij accesoires zoals deze en (net zoals de CP-E3) gewoon de originele Canon adapter kopen als ik het nodig heb.

[ Voor 10% gewijzigd door d.baars op 19-06-2012 10:36 ]

[Nomad]

voltmetertje erop en kijken of die de correcte spanning geeft (referentie is een normale batterij).
Als die hetzelfde is, dan is er weinig rocketscience aan en kan je hem gewoon gebruiken.

[henkie196]

Zou ook nog even een tijdspoor kunnen maken om te kijken of het voltage een beetje gelijk blijft door de tijd (geen al te grote fluctuaties e.d.). En idealiter wil je dit ook doen als de adapter belast wordt.

Beetje hetzelfde idee als kijken of de voeding van je PC nog in orde is.

[Universal Creations]

Rataplan schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 09:23:
Vraagje waar ik het antwoord eigenlijk al wel op weet...

In plaats van een imagetank kan je bij de 5DIII ook een bak sd-kaartjes kopen - voor honderd euro heb je makkelijk 128GB aan sd-kaartjes, en daar kopieer je vervolgens in-camera de inhoud van je CF-kaarten naartoe. Enige probleem is dan misschien - ik heb het nog niet getest - het batterijverbruik. Zelfde geldt voor met een timer schieten: prettig als je niet onverwacht zonder prik komt te zitten als je even een uurtje niet door de zoeker kijkt.

Zou iemand hier een eBay-knockoff van de ACK-E6 in zijn mooie nieuwe speeltje durven steken?

Ik heb zoiets dergelijks voor mijn 5D2, maar dan met een uitsparing voor het kabeltje, zodat het netjes past in zowel body als grip. Ik zal zo eens kijken welke ik precies heb, maar het werkt gewoon goed. Zolang de spanning niet te hoog is, kan er eigenlijk niet echt iets fout gaan.

Edit: ik heb deze met zo'n uitsparing in de "batterij".

[ Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 19-06-2012 12:02 ]

[Rataplan]

Thanks so far De te hoge spanning is natuurlijk het schrikbeeld - normaal gesproken zal de el cheapo best bruikbaar zijn (en helemaal als ik 'm aan een ups hang), maar het zou best aardig zijn om te weten of Canon extra beveiliging heeft ingebouwd of zo. Vooral als ik de hele zut meeneem naar bv. de States - waar de elektra niet overal even betrouwbaar of stabiel te noemen is, en een ups is zeg maar nnnnnet iets te zwaar voor de handbagage - is het natuurlijk wel zaak dat een spike op het net mijn camera niet in een smeulende baksteen verandert. Leg dat maar 'ns uit aan de verzekering...

Komt bij dat een goeie analyse van een voeding buiten mijn praktische competentie valt, vooral 'belast' is natuurlijk een probleem - dan zal ik 'm namelijk al in mijn camera moeten hebben gestopt en dat is wat laat om dan nog 'dat kunnen we maar beter niet doen' te concluderen.

Ben echter wel benieuwd naar de ervaringen van UC. 't Is toch ook weer honderd euro waar je weer andere toffe accessoires van kan kopen

edit:

Die uitsparing is wel een goeie jah. Dat wordt dus sowieso wachten tot ik de grip heb gekocht, want die is bij de III natuurlijk weer helemaal anders ingericht

[ Voor 7% gewijzigd door Rataplan op 19-06-2012 12:13 ]

[Hamed]

Ik heb ooit een non canon Battery Grip gekocht voor een van mijn 5DII camera's. Deze werkt nog steeds goed. Nooit problemen mee gehad. Het verschil: +- €150 dacht ik

[Universal Creations]

Bij mij werkt de adapter goed. Wel even opletten met opstarten van de camera. Hij geeft dan aan dat de batterij niet ondersteund wordt. Maar dat is ook logisch: het is namelijk geen batterij met chip.

[Nomad]

Eerder in het topic noemde ik dat mijn camera naar SD zo traag wegschreef. Nieuw kaartje heeft dat opgelost, met 12 seconden is nu de buffer van vol naar leeg. Nieuwe kaartje is extreem sandisk 64GB, kost 80 euro, maar heb je ook wat

Heb nu dus 4x 16GB sandisk kaartjes over, maar goed.

[Rataplan]

Universal Creations schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 12:53:
Bij mij werkt de adapter goed. Wel even opletten met opstarten van de camera. Hij geeft dan aan dat de batterij niet ondersteund wordt. Maar dat is ook logisch: het is namelijk geen batterij met chip.

Dat is idd wel te overleven - van namaakbatterijen zou ik dan snel genoeg krijgen (en voor een paar euro extra heb je 'decoded' versies) maar in dit geval zit je toch al met extra handelingen voor je aan de slag kan. Ik zit inmiddels te overwegen om voor buitenlandse reizen een zekeringetje van 't een of ander te kopen en het er verder maar op te gokken. Maar ik ga natuurlijk eerst nog 'ns testen wat zo'n filecopy van de batterij trekt, zodra m'n nieuwe 32GB CF-kaartjes binnen zijn. Speaking of which: feli, Nomad

Hamed schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 12:33:
Ik heb ooit een non canon Battery Grip gekocht voor een van mijn 5DII camera's. Deze werkt nog steeds goed. Nooit problemen mee gehad. Het verschil: +- €150 dacht ik

[afbeelding]

Voor de 5D3 is dat verschil nog wel ff wat groter en de elektrische integriteit is hier volgens mij ook onmogelijk problematisch. Ik zou dan ook zonder problemen zo'n ding hebben gekocht, ware het niet dat ze van ABS-plastic (?) zijn en de statiefschroef een los blokje metaal is, dat erin is geschroefd. Kan op zich niet zoveel kwaad, maar ik ben van plan om 'm met een Sunsniper rond te sjouwen en dan wil ik graag dat de grip niet de zwakste schakel is

[ Voor 0% gewijzigd door Rataplan op 20-06-2012 21:51 . Reden: tikfout |:( ]

[Nomad]

Hier zal ook wel de originele grip komen, hoewel ik hoop dat ik hem een keer ietsje cheap kan kopen ergens

200 ex btw is eigenlijk wel de max wat ik wil betalen ervoor.

[DaannO]

Heb ff issues met het focusen. Als hij in standje M staat dan krijg je alleen een rondje te zien met links een vierkantje als focus area. Hoe stel je in dat hij de af-punten gewoon laat zien en op die manier focust Mn foto's zijn nu niet scherp altijd en als ik hem in de automaat zet weer wel omdat hij dan die andere focus methode gebruikt..

[Ventieldopje]

DaannO schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:22:
Heb ff issues met het focusen. Als hij in standje M staat dan krijg je alleen een rondje te zien met links een vierkantje als focus area. Hoe stel je in dat hij de af-punten gewoon laat zien en op die manier focust Mn foto's zijn nu niet scherp altijd en als ik hem in de automaat zet weer wel omdat hij dan die andere focus methode gebruikt..

Lijkt er op dat je maar 1 focus punt gebruikt, gewoon instellen dat je ze allemaal wil gebruiken bijvoorbeeld Zit bij je duim naast de in- en uitzoom knoppen een knopje om dat te doen als het goed is

[DaannO]

Ventieldopje schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:27:
[...]


Lijkt er op dat je maar 1 focus punt gebruikt, gewoon instellen dat je ze allemaal wil gebruiken bijvoorbeeld Zit bij je duim naast de in- en uitzoom knoppen een knopje om dat te doen als het goed is

Heb hem al, stond in het menu ingesteld waardoor die knop geen fuck gaf

[Rataplan]

Ventieldopje schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:27:
Zit bij je duim naast de in- en uitzoom knoppen een knopje om dat te doen als het goed is

Als het goed is heeft hij geen in- en uitzoomknoppen naast zijn duim Het verdient aanbeveling om echt even op dat AF-systeem te blokken, er is krankzinnig veel mogelijk en het lijkt van geen kanten op de 5D2. Canon heeft een uitgebreide handleiding voor de 1DX geschreven, die echter ook geheel op de 5D3 van toepassing is. Makkelijk als je niet de relevante delen van de gewone handleiding wil zoeken.

[nero355]

Rataplan schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:55:
Als het goed is heeft hij geen in- en uitzoomknoppen naast zijn duim

Soo true... Canon stelt voor dat we allen linkshandig worden sinds de 5DMKIII : En ik maar hopen dat we de andere kant op gingen sinds de 60D

Maar goed... je zal maar een Nikon user zijn met je ISO knop helemaal links

Het verdient aanbeveling om echt even op dat AF-systeem te blokken, er is krankzinnig veel mogelijk en het lijkt van geen kanten op de 5D2.

Mwa... 5DMKII had een aan/uit AF inderdaad, maar vergeleken met een 7D valt dat best wel mee
Gelukkig hebben ze wel eindelijk alles uit de Custome functions/settings gehaald en in een menu gezet !!

[Rataplan]

nero355 schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 16:16:
Soo true... Canon stelt voor dat we allen linkshandig worden sinds de 5DMKIII : En ik maar hopen dat we de andere kant op gingen sinds de 60D

Ik heb 'zoom' onder de set-knop gezet. Heb m'n linkerhand alleen nodig als ik in het menu moet wezen

En ik vind het heerlijk dat ik alle rare functies als ALO en HDR in dat custom menu kwijtkan. Moet nu alleen nog beslissen of ik de thumbstick of de beide stelwieltjes voor AF-puntselectie ga gebruiken - dat hangt er even vanaf of ik naast full auto en de gewone puntselectie nog andere modes ga gebruiken. Ik ga niet steeds vier, vijf, zes keer op M.fn drukken als ik een andere focusmode wil gebruiken.

je zal maar een Nikon user zijn met je ISO knop helemaal links

Au

[ Voor 6% gewijzigd door Rataplan op 19-06-2012 16:52 ]

[Verwijderd]

Rataplan schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 13:18:
Voor de 5D3 is dat verschil nog wel ff wat groter en de elektrische integriteit is hier volgens mij ook onmogelijk problematisch. Ik zou dan ook zonder problemen zo'n ding hebben gekocht, ware het niet dat ze van ABS-plastic (?) zijn en de statiefschroef een los blokje metaal is, dat erin is geschroefd.

Hoe weet je het materiaalgebruik in die Pixel grip, heeft iemand een review ervoor geschreven? Volgens een vergelijking van 60D grips in een fototijdschrift bestaan er ook "namaak" versies met een metalen binnenkant, terwijl de goedkoopste inderdaad simpelweg van stevig plastic gemaakt zijn.

[Rataplan]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 18:21:
Hoe weet je het materiaalgebruik in die Pixel grip, heeft iemand een review ervoor geschreven? Volgens een vergelijking van 60D grips in een fototijdschrift bestaan er ook "namaak" versies met een metalen binnenkant, terwijl de goedkoopste inderdaad simpelweg van stevig plastic gemaakt zijn.

Gewoon eBay-ads doorpluizen. Als er een metalen huis in zit, is er altijd wel een verkoper die daar herrie over maakt. Tot dusverre alleen herrie over oh-wat-is-dat-stevig-ABS gezien. 't Is geen wetenschappelijk bewijs, ik weet het. Maar zelfs als ik er 1 met een metalen karkas zie, denk ik dat ik voor de officiële ga. Zo'n gast uit Hong Kong kan ik de schuld wel geven als die schroefdraad uitscheurt, maar daar schiet ik niks mee op. Bij Canon is dat een ander verhaal

edit:

Hier staan lekker veel pics van die Pixel, inclusief een van de schroefbevestiging. Je ziet de schroefjes waarmee 'ie vastzit - fijn dat hij een statische last van tien kilo (of zo) kan hebben, maar aan de wandel verveelvoudigt dat en ik geloof nooit dat dat héél veel kan hebben. Maar ondertussen kost dat ding al minder dan 70 euro... Ouch.

[ Voor 19% gewijzigd door Rataplan op 19-06-2012 18:57 ]

[Shark.Bait]

nero355 schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 16:16:

Maar goed... je zal maar een Nikon user zijn met je ISO knop helemaal links

Hahaha, die knop zit imo op de goede plek, wat ik wel zou willen is C1, C2 en C3, want de nikon implementatie is niet goed imo.

[Verwijderd]

Rataplan schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 18:29:

edit:

Hier staan lekker veel pics van die Pixel, inclusief een van de schroefbevestiging.

Op andere foto's kon je al zien dat er op de bodem over de volle breedte (paar cm) een metalen plaat(je) ligt en op 1 van deze foto's zie je ook nog dat dit plaatje een eind naar binnen doorloopt en misschien (onscherp) naar boven voor de bevestiging aan de camera. Dat ziet er al een stuk beter uit dan de grip voor m'n 600D waar maar 3 kleine metaal onderdeeltjes in zitten + elektra

[Nomad]

Alles leuk en wel die grip uit China, maar mijn camera maakt best wat mee dagelijks en ik wil niet hoeven nadenken of ik wel een strap aan mijn grip moet hangen of niet.
Like I said, 200 ex btw moet denk ik wel lukken en dan is de meerprijs slechts 130 euro naar een originele.

[Universal Creations]

Ik heb toentertijd een originele Canongrip uit Hongkong besteld via Ebay voor 160euro en dat was ruim onder de €230 voor eentje in Nederland toen. Dus geef het even en het moet je wel lukken voor €200.

Edit: dat even kan nog wel wat tijd kosten vrees ik. Goedkoopste Hongkong originele grip is €274.

[ Voor 21% gewijzigd door Universal Creations op 19-06-2012 22:17 ]

[Nomad]

zak snel genoeg denk ik

[Hamed]

Zonder grip fotograferen werkt ook goed

[Ventieldopje]

De extra joystick maakt hem een stuk duurder zie ik Toch nog steeds liever geen nepperd aan m'n body ... en ook nog steeds geen 5DIII helaas

[mjtdevries]

Tja, als je een kapitaal hebt uitgegeven voor een body, dan ben je ook wel bereid om een kapitaal uit te geven voor je grip puur voor je gemoedsrust. En dat is dan ook precies waarom Canon ze zodanig prijst...

Maar ik vind die grip er mechanisch gezien goed uit zien.
Ik vraag me af hoeveel mensen serieus kunnen inschatten wat wel en niet stevig genoeg is. Plastic is ook behoorlijk stevig.
Ik heb een polyster zeiljacht en als jullie zouden zien hoe de mast en de verstaging van een mast op het polyester verankerd zitten dan zou volgens mij niemand meer aan boord durven stappen

[Nas T]

mjtdevries schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 10:02:
Ik vraag me af hoeveel mensen serieus kunnen inschatten wat wel en niet stevig genoeg is. Plastic is ook behoorlijk stevig.
Ik heb een polyster zeiljacht en als jullie zouden zien hoe de mast en de verstaging van een mast op het polyester verankerd zitten dan zou volgens mij niemand meer aan boord durven stappen

Stevig/sterk is vaak fictief. Het is een combinatie van stijf en taai. Je kunt iets hebben wat erg taai is (denk aan trekdrop), maar erg stijf is het niet. Neem dan glas: stijf, maar bros.
Welke mate van stijfheid en taaiheid iets sterk/stevig/robuust maakt, is vaak relatief: als het om slijtage gaat, wil je juist meer (oppervlakte)hardheid, wil je dat iets niet snel breekt, dan wil je juist taaiheid (denk aan een bungee-jump koord).

Kortom: lastige materie, zowel om over te discussiëren als om te designen.

[Universal Creations]

Daarom wordt er ook gebruik gemaakt van meerdere materialen om elkaars nadelen wat op te vangen. Een dslr heeft altijd een metalen binnenste frame met daaraan (afhankelijk van model) metalen en/of kunststof delen. Een grip is sowieso niet echt "goed" vast te zetten aan de body, omdat de verbinding 1 bout is en daarnaast enkel wat onderdelen om kantelen en draaien wat tegen te gaan. Ik zou het bij mijn originele grip ook geen prettig idee vinden om die enkel aan de onderkant met een haak vast te houden. Het gaat toch om gauw 2,5kg wat op 1 punt vastzit aan de body. Er werken dan ook flink wat torsiekrachten op die ene verbindingsbout.

[nero355]

Ventieldopje schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 03:34:
De extra joystick maakt hem een stuk duurder zie ik Toch nog steeds liever geen nepperd aan m'n body ... en ook nog steeds geen 5DIII helaas

Soms zijn er van die momenten dat ik mijn Canon 7D grip wel voor 150 € naar Canon zou sturen om een joystick te monteren eerlijk gezegd

Soms hé ... soms!

Hamed schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 00:09:
Zonder grip fotograferen werkt ook goed

Niet als je grote handen hebt

[henkie196]

Nas T schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 11:33:
Stevig/sterk is vaak fictief. Het is een combinatie van stijf en taai. Je kunt iets hebben wat erg taai is (denk aan trekdrop), maar erg stijf is het niet. Neem dan glas: stijf, maar bros.
Welke mate van stijfheid en taaiheid iets sterk/stevig/robuust maakt, is vaak relatief: als het om slijtage gaat, wil je juist meer (oppervlakte)hardheid, wil je dat iets niet snel breekt, dan wil je juist taaiheid (denk aan een bungee-jump koord).

Sterkte, stijfheid en hardheid zijn allemaal materiaaleigenschappen die gewoon te quantificeren zijn. Stevigheid en robuustheid zijn spreektaal en geen technische termen.

Sterkte is hoeveel kracht je op een materiaal toe kunt passen voordat het breekt. Meestal definiëren we dit als trekkracht - hoeveel kracht kun je op een staafje trekdrop toepassen voordat het breekt?
Stijfheid is gedefiniëerd als de verplaatsing van een materiaal als gevolg van een toegepaste kracht - hoeveel langer wordt trekdrop als gevolg van het feit dat je er aan trekt.
Taaiheid/brosheid zou gedefiniëerd kunnen worden als hoeveel verplaatsing een materiaal kan ondervinden voordat het breekt - de trekdrop uit de eerdere voorbeelden zou zo taaier zijn dan een staaf ijzer. Dit is meer een afgeleide van sterkte en stijfheid.

Maar dit alles heeft weinig te maken met wat mensen algemeen beschouwen als robuustheid van een camera. Je kan hooguit zeggen dat een sterke en stijve camera niet snel zal breken en niet snel zal vervormen. Maar dan heb je het alleen over de behuizing, en niet over de interne componenten.

In dit opzicht zeggen qualificaties als een IP-code meer over de vermeende robuustheid van een ding. Mijn GPS heeft bijvoorbeeld een IP67 rating dat aangeeft dat het een test doorstaan heeft waarbij het 30 minuten onder een meter water (of gelijke waterdruk) heeft gelegen. Het is echter onwaarschijnlijk dat je ooit zoiets voor een systeemcamera gaat zien, want je zou dan een body+lens combinatie moeten certificeren, aangezien alleen een body of alleen niet zo handig waterdicht te maken is vanwege de lensmount. (Is wel mogelijk, maar brengt weer extra dingen voor de sensor, wat over het algemeen niet wenselijk is.)

nero355 schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 12:21:
Niet als je grote handen hebt

Ook mensen die ik ken met kleine handen vinden een grotere body fijner vasthouden dan een kleinere. Aan de andere kant vind ik zelf met mijn niet bepaald kleine handen een grip niet persé lekkerder vasthouden. Ik vind een grip eerlijk gezegd meer in de weg zitten dan wat anders.

[d.baars]

Ik heb het opgegeven om voor de laagste prijs de 5D MK3 te halen, verwachte levertijd was eerst morgen en is nu weer 2 weken uitgesteld Ik heb hem 23-3 besteld bij Azerty, 24-4 te horen dat hij daar niet meer leverbaar was. Vervolgens op 11-5 bij ComCom, met een levertijd van 2-5 weken. Heeft regelmatig op 1-4 weken levertijd gestaan, maar blijkbaar kregen andere winkels bij de distributeur voorrang (o.a. CentralPoint, iets hogere marge).

[Rataplan]

d.baars schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 17:12:
niet meer leverbaar

Lees "we hebben voor een te lage prijs geadverteerd". Ik haat dat, but what can you do... Hou iig [Fotoapparatuur] Aanbiedingen januari t/m juni 2012 in de gaten. Ik ben niet de enige die bij MediaMarkt of Saturn een korting van 500 euro of meer heeft gekregen. MM zou dacht ik binnenkort weer eoa actie organiseren.

---

Vanavond kan ik met mijn nieuwe pricewatch: Transcend CompactFlash 32GB 400x uit spelen Eerste resultaten zijn beslist hoopgevend: een volle buffer is in 7-8 seconden leeg, en in 30 seconden schiet ik nu 55 raws

edit:

Raw+jpeg-burst is nog steeds 7 shots, maar met alleen raw doet 'ie 14 shots op volle snelheid

[ Voor 7% gewijzigd door Rataplan op 21-06-2012 18:05 ]

[DaannO]

En daar is de eerste firmware update. Hij krijgt overigens geen autofocus tijdens het filmen, heeft Canon bevestigd http://www.usa.canon.com/...il&docId=0901e02480586143

[G-Tus]

Dat is al de tweede firmware update en er komt binnenkort nog een firmware update met nieuwe features. Het toevoegen kan autofocus tijdens filmen kan niet, daar moet de sensor voor aangepast worden.

[Nas T]

G-Tus schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 09:18:
Dat is al de tweede firmware update en er komt binnenkort nog een firmware update met nieuwe features. Het toevoegen kan autofocus tijdens filmen kan niet, daar moet de sensor voor aangepast worden.

Ik denk dat ik het verkeerd begrepen heb...
Er wordt bedoeld dat je voordat je begint met filmen kunt focussen en tijdens het filmen niet meer?
Dus ik betaal 6 jaar terug €500 voor een apparaat die dat wel kan en 6 jaar later dus het zevenvoudige voor een apparaat waarbij filmen meer centraal staat en dat kan niet? Eeh, ja, ik hoop dat ik het verkeerd heb begrepen...

[Scirocco]

Nas T schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 12:42:
[...]

Ik denk dat ik het verkeerd begrepen heb...
Er wordt bedoeld dat je voordat je begint met filmen kunt focussen en tijdens het filmen niet meer?
Dus ik betaal 6 jaar terug €500 voor een apparaat die dat wel kan en 6 jaar later dus het zevenvoudige voor een apparaat waarbij filmen meer centraal staat en dat kan niet? Eeh, ja, ik hoop dat ik het verkeerd heb begrepen...

Jij vergelijkt een watermeloen met een druifje appels en peren

[jip_86]

Het zal eerder onbruikbare autofocus zijn. Zo is het altijd geweest bij Canon.

[Rataplan]

Contrast-af is tijdens het filmen gewoon te gebruiken. Automatische/continue af ontbreekt, maar als je het gezwoeg van de lens met contrast-af hoort, is het waarschijnlijk ook maar beter dat dat zo blijft

edit:

G-Tus bedoelt waarschijnlijk dat fasedetectie-af niet mogelijk is, omdat daarvoor meetpunten in de beeldsensor moeten worden ondergebracht zoals bij de Nikon 1.

edit:

Oh, en dat apparaat van 500 euro heeft een klein k**lensje dat op voorhand al vrijwel alles scherp in beeld brengt. Ik ben niet de eerste die roept: "Zo kan ik het ook."

[ Voor 49% gewijzigd door Rataplan op 22-06-2012 14:08 ]

[Nas T]

Rataplan schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 14:03:
Contrast-af is tijdens het filmen gewoon te gebruiken. Automatische/continue af ontbreekt, maar als je het gezwoeg van de lens met contrast-af hoort, is het waarschijnlijk ook maar beter dat dat zo blijft

edit:

G-Tus bedoelt waarschijnlijk dat fasedetectie-af niet mogelijk is, omdat daarvoor meetpunten in de beeldsensor moeten worden ondergebracht zoals bij de Nikon 1.

edit:

Oh, en dat apparaat van 500 euro heeft een klein k**lensje dat op voorhand al vrijwel alles scherp in beeld brengt. Ik ben niet de eerste die roept: "Zo kan ik het ook."

Jij vergelijkt een watermeloen met een druifje appels en peren

Ik begrijp het. Klein k*tlensje valt mee, ik had het over een Panasonic FZ30. F2.8 tot F6.3 over het bereik denk ik.
Kortom: fasedetectie autofocus is (waarschijnlijk/zeker) niet mogelijk, wegens integratie in sensor, continue contrast AF is theoretisch mogelijk, maar die feature bestaat niet vanwege de herrie die dat oplevert.
Even theoretisch dan nog: Zou het mogelijk gezien, gezien de aard van het geluid (of voorspelbaarheid) die contrast-AF met zich meebrengt, dit elektronisch te filteren?
In dat geval is contrast-AF wel een (enigszins) bruikbare feature.

[treative]

Nas T schreef op zaterdag 23 juni 2012 @ 12:38:
[...]


[...]

Ik begrijp het. Klein k*tlensje valt mee, ik had het over een Panasonic FZ30. F2.8 tot F6.3 over het bereik denk ik.
Kortom: fasedetectie autofocus is (waarschijnlijk/zeker) niet mogelijk, wegens integratie in sensor, continue contrast AF is theoretisch mogelijk, maar die feature bestaat niet vanwege de herrie die dat oplevert.
Even theoretisch dan nog: Zou het mogelijk gezien, gezien de aard van het geluid (of voorspelbaarheid) die contrast-AF met zich meebrengt, dit elektronisch te filteren?
In dat geval is contrast-AF wel een (enigszins) bruikbare feature.

Klein k*tsensortje bedoelt hij. Canon probeert met STM herrie en schokken weg te nemen.

[Rataplan]

treative schreef op zaterdag 23 juni 2012 @ 12:54:
Klein k*tsensortje bedoelt hij. Canon probeert met STM herrie en schokken weg te nemen.

Klein k**hyperfocalafstandje iig

Ben wel benieuwd hoe die stappenmotor in de praktijk is, ring-usm van de L's maakt in elk geval onzalig veel te veel herrie (edit: en nee, geen idee of dat te filteren is. Lijkt me niet eenvoudig, kost vooral veel rekenkracht. Zitten camera's niet zo ruim in). On a related note: iemand enig idee of de deadcatdot goed werkt? En of er al huis-tuin-en-keukenvarianten bedacht zijn?

.

[ Voor 15% gewijzigd door Rataplan op 23-06-2012 23:46 . Reden: whoops, url ]

[Ad-]

Een serie foto's met de mark III:
van Dragraces in Drachten zaterdag jl.
De opdracht die ik mezelf had gegeven:
of goed meetrekken met de auto (hoe kleine sluitertijd is mogelijk ?),
of de vervorming van de banden (would you look at that !!) goed laten zien...
enjoy.
http://www.flickr.com/pho...2/sets/72157630287367428/

[Bever!]

Nas T schreef op zaterdag 23 juni 2012 @ 12:38:
[...]


[...]

Ik begrijp het. Klein k*tlensje valt mee, ik had het over een Panasonic FZ30. F2.8 tot F6.3 over het bereik denk ik.
Kortom: fasedetectie autofocus is (waarschijnlijk/zeker) niet mogelijk, wegens integratie in sensor, continue contrast AF is theoretisch mogelijk, maar die feature bestaat niet vanwege de herrie die dat oplevert.
Even theoretisch dan nog: Zou het mogelijk gezien, gezien de aard van het geluid (of voorspelbaarheid) die contrast-AF met zich meebrengt, dit elektronisch te filteren?
In dat geval is contrast-AF wel een (enigszins) bruikbare feature.

als je serieus wilt filmen zou je beter voor een panasonic gh2 kunnen gaan, beste optie op dit moment zeker met de unlockte firmware. maar dan boet je natuurlijk wel wat in kwa foto kwaliteit vergeleken met 5dm3

[Nomad]

Heb er 2 accu's bij, bij mijn 5d3, maar eigenlijk nergens voor nodig.
Deze accu heeft nu dus zonder tussentijds opladen 1800 shots gedaan en heeft dan nog ruim 10% over.


Zou dus zo rond de 2000 shots kunnen maken op 1 accu. Die 1800 shots zijn allen bruiloft werk, dus toch ook wel tussendoor op het lcd schermpje kijken en zelfs wel 10 minuten liveview gebruik.

Wat mij betreft een nette prestatie, die de 5d2 bij mij nooit gehaald heeft (die kwam zo rond de 1400/1500 en was dan echt leeg)

[ajhaverkamp]

Wacht maar tot het weer rond het vriespunt is. Mijn 1DIII accu gaat dan van 2500 naar 1000 a 1500 per accu.

[Ventieldopje]

Nomad schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 17:06:
Heb er 2 accu's bij, bij mijn 5d3, maar eigenlijk nergens voor nodig.
Deze accu heeft nu dus zonder tussentijds opladen 1800 shots gedaan en heeft dan nog ruim 10% over.
[afbeelding]

Zou dus zo rond de 2000 shots kunnen maken op 1 accu. Die 1800 shots zijn allen bruiloft werk, dus toch ook wel tussendoor op het lcd schermpje kijken en zelfs wel 10 minuten liveview gebruik.

Wat mij betreft een nette prestatie, die de 5d2 bij mij nooit gehaald heeft (die kwam zo rond de 1400/1500 en was dan echt leeg)

Zal dan wel te maken hebben wat en hoe je schiet, ik haal met m'n 5DII namelijk ook rond de 2000 shots (~ 4000 met grip en 2 orginele accu's). Heb hem dan ook nooit leeg op de momenten dat ik hem nodig heb maar ik schiet dan geen bruiloften enzo

Bruiloften zouden mijn accu ook leeg trekken

[Nomad]

canon zelf geeft zo'n 900 shots op 1 accu aan, dus ik vind het dan wel netjes dat ik ruim het dubbele haal met normaal gebruik.

[Rataplan]

Leesvoer voor Nomad en andere sd-liefhebbers: http://jeffcable.blogspot...-put-sd-card-in-your.html (via CanonRumors).

Synopsis: als de 5D3 een foto zowel naar CF als naar SD schrijft, pakt 'ie de snelheid van de langzaamste kaart. En SD wordt niet sneller dan 133x (wat iedereen onbegrijpelijk weinig vindt en ik ook), dus daar kan je je CF goed mee throttlen

(En voordat het hele debat hier ook weer losbarst: nee, als het goed is heb je daar geen last van als je sd alleen als overflowbak gebruikt )

[ Voor 15% gewijzigd door Rataplan op 26-06-2012 19:03 ]

[Nomad]

Rataplan schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 19:02:
Leesvoer voor Nomad en andere sd-liefhebbers: http://jeffcable.blogspot...-put-sd-card-in-your.html (via CanonRumors).

Synopsis: als de 5D3 een foto zowel naar CF als naar SD schrijft, pakt 'ie de snelheid van de langzaamste kaart. En SD wordt niet sneller dan 133x (wat iedereen onbegrijpelijk weinig vindt en ik ook), dus daar kan je je CF goed mee throttlen

(En voordat het hele debat hier ook weer losbarst: nee, als het goed is heb je daar geen last van als je sd alleen als overflowbak gebruikt )

Was al bekend inderdaad bij mij (zelf al aardig ondervonden met die trage kaartjes die ik had).
Daarentegen kan hij de buffer nu in 12 seconden van vol naar leeg krijgen naar de SD en dat is snel genoeg. Ik schiet zelden burst.

Maar dat het behoorlijk gaar is ben ik het met je eens. Canon kan 80MB/s ofzo wegschrijven naar CF, maar slechts een kleine 20MB/s naar SD.....dan hoort er een lampje te branden.

[Hahn]

Is denk ik gewoon niet zo makkelijk anders op te lossen? Want hoe wou je het anders doen? Je kan wel eerst alles naar CF laten wegschrijven en dan naar SD, maar dan zit je buffer alsnog vol nadat het naar CF is geschreven en wacht je dus nog langer

[sHELL]

Nomad schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 19:31:
[...]


Was al bekend inderdaad bij mij (zelf al aardig ondervonden met die trage kaartjes die ik had).
Daarentegen kan hij de buffer nu in 12 seconden van vol naar leeg krijgen naar de SD en dat is snel genoeg. Ik schiet zelden burst.

Maar dat het behoorlijk gaar is ben ik het met je eens. Canon kan 80MB/s ofzo wegschrijven naar CF, maar slechts een kleine 20MB/s naar SD.....dan hoort er een lampje te branden.

Mjah daar had ik op google+ ook al een hele discussie over. Nu ik het zo bekijk is de SD optie in de 5DMK3 voornamelijk voor EYE-FI en SD backup oplossingen. (je kunt bvb na een dag plaatjes schieten de 5DMK3 de opdracht geven de CF inhoud naar een SD kaart te laten kopiëren) Of voor mensen die natuurlijk genoegen nemen met 20MB/s

[Nomad]

je kijkt erg moeilijk bij die 20MB/s, is daar enige reden toe?

Ik heb mijn 5d3 al behoorlijk de sporen gegeven op bruiloften en andere shoots. Mijn manier van opslaan is naar CF + SD, beiden de raw's. Ofwel ik schrijf weg met die 20MB/s en ik heb nog nooit een volle buffer gehad en al helemaal niet dat ik niet meer verder kon fotograferen en moest wachten. Blijkbaar is de buffer groot genoeg in de dagelijkse praktijk om lekker door te kunnen werken

[Rataplan]

Hahn schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 19:33:
Is denk ik gewoon niet zo makkelijk anders op te lossen? Want hoe wou je het anders doen? Je kan wel eerst alles naar CF laten wegschrijven en dan naar SD, maar dan zit je buffer alsnog vol nadat het naar CF is geschreven en wacht je dus nog langer

De oplossing is twee verschillende controllers die onafhankelijk van elkaar werken. Ik zou zeker de mogelijkheid gebruiken om S-jpeg naar SD te schrijven en L-raw naar CF, dan is de S-jpeg heus wel opgeslagen voordat de raw is weggeschreven - maar dan vertraagt CF dus met een factor 3 of 4, omdat Canon even goedkoop wilde doen. Daar wordt niemand beter van en het is niet alsof zo'n controller veel kost.

Nomad schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 19:31:
dan hoort er een lampje te branden.

Dat is juist het probleem

[Hahn]

Rataplan schreef op dinsdag 26 juni 2012 @ 19:55:
[...]

De oplossing is twee verschillende controllers die onafhankelijk van elkaar werken. Ik zou zeker de mogelijkheid gebruiken om S-jpeg naar SD te schrijven en L-raw naar CF, dan is de S-jpeg heus wel opgeslagen voordat de raw is weggeschreven - maar dan vertraagt CF dus met een factor 3 of 4, omdat Canon even goedkoop wilde doen. Daar wordt niemand beter van en het is niet alsof zo'n controller veel kost.

Op zich een leuke oplossing, als je RAW + JPEG zou schieten ja Ik schiet eigenlijk al een tijdje niet meer op JPEG, want Lightroom is toch snel genoeg om alles door te kijken.

En dat wegschrijven naar 2 kaarten tegelijk lijkt me vooral voor backupredenen interessant, als je CF met jouw oplossing kapot gaat heb je nog wel je S-JPEG's, maar of je daar nou zo blij van wordt.

[ Voor 12% gewijzigd door Hahn op 26-06-2012 20:01 ]