Wat is jouw actuele energieverbruik?

[Wuursj]

Het is toch wonderlijk wat goede isolatie doet!
Wij zij bezig met een vrij grote verbouwing die een paar jaar geleden al gasloos is gemaakt. Goed geisoleerde verdieping op een 1913 huis gezet wat we in september als woonkamer zijn gaan gebruiken tijdens verbouwing benenden. Het verschil met voorgaande jaren voor ons all-in verbuik is best aanzienlijk:

Oktober is opeens een zomer maand geworden qua verbruik, november zit er niet eens zo heel veel boven.


Benieuwd wat dit voor de rest van de winter gaat doen

[Verwijderd]

Wuursj schreef op maandag 4 december 2023 @ 16:04:
Het is toch wonderlijk wat goede isolatie doet!
Wij zij bezig met een vrij grote verbouwing die een paar jaar geleden al gasloos is gemaakt. Goed geisoleerde verdieping op een 1913 huis gezet wat we in september als woonkamer zijn gaan gebruiken tijdens verbouwing benenden. Het verschil met voorgaande jaren voor ons all-in verbuik is best aanzienlijk:
[Afbeelding]
Oktober is opeens een zomer maand geworden qua verbruik, november zit er niet eens zo heel veel boven.


Benieuwd wat dit voor de rest van de winter gaat doen

Mja, oktober en november waren ook heel zacht.

Oktober was zacht, met gemiddeld 13,2 graden in De Bilt, tegen 10,9 graden normaal.

Met een gemiddelde temperatuur van 8,6 graden tegen 7,0 normaal was november in De Bilt de op 5 na warmste ooit gemeten.

Maar isolatie helpt sowieso.

[Gizz]

@Wuursj om het effect goed te bekijken met je kijken wat je per graaddag heb verbruikt. En natuurlijk het verbruik van je verwarming los meten

Zal meteen even mijn november 2023 statistieken delen:



Huishouden met twee personen, we werken gemiddeld 4 dagen per week niet thuis. Tussenwoning uit 1922, zo'n 70 vierkante meter. Verwarming en SWW is op gas, maar ik heb geen handige manier om dat uit te lezen en te lui om handmatig te noteren.

3080Wp op het dak, ZO.



Kantoor blijft de grootste gebruiker, maar dat is ook niet heel gek met een server die 24/7 50W verbruikt (dus al 1.2kWh per dag) en daarnaast een vrij dik workstation met 42" scherm dat ook regelmatig gebruikt wordt (mijn werkplek) + werkplek van mijn vriendin waar ze haar macbook inplugt op een 27" scherm. Het negatieve verbruik van de 3d-printer klopt niet, geen idee waarom de tussenstekker opeens negatief is gaan meten

[ Voor 77% gewijzigd door Gizz op 04-12-2023 16:19 ]

[Wuursj]

Verwijderd schreef op maandag 4 december 2023 @ 16:09:
[...]

Mja, oktober en november waren ook heel zacht.

Klopt. Echter ook weinig instraling door vooral bewolkt weer. Dat komt ook wel weer uit de data van de zonnepanelen (=onder prognose). Verwarming nagenoeg helemaal uit bij een gemiddelde temp van 13 graden, daar ben ik best tevreden over.

[Wuursj]

Gizz schreef op maandag 4 december 2023 @ 16:15:
@Wuursj om het effect goed te bekijken met je kijken wat je per graaddag heb verbruikt. En natuurlijk het verbruik van je verwarming los meten

Zeker, WP heef een kwh meter in de meterkast en daar hing een youless aan. Maar momenteel ligt door de verbouwing het thuisnetwerk ff op zijn gat en schrijf ik de standen nu af en toe op. Voorheen zat ik op een hoge 0,8 kwh per graaddag over hele seizoen gemeten. Doel is (ambitieus) de helft maar met 0,5 voor hele huis ben ik ook al tevreden.
Reminder om dat venavond even te doen, nu december ongeveer begonnen is.

[ Voor 13% gewijzigd door Wuursj op 04-12-2023 16:23 ]

[Sjamo]

Op dit moment staat ons totale jaarverbruik op 2993 kWh. Jammer want daarmee gaan we dus over de 3k heen

Gelukkig laat de trent hier zien dat de kans groot is dat we volgend jaar rond de 2800 kWh uit gaan komen dus daar houden we ons aan vast

Zijn meer mensen alvast aan het kijken naar de verwachtte jaarcijfers?

[IvoB2]

Sjamo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 09:27:
Op dit moment staat ons totale jaarverbruik op 2993 kWh. Jammer want daarmee gaan we dus over de 3k heen

Dat heb je toch volledig zelf in de hand?
Nog 6,99 kWh te spreiden over twee dagen en bij buitentemperaturen rond de 10°C mag dat geen probleem zijn.

Zijn meer mensen alvast aan het kijken naar de verwachtte jaarcijfers?

Dat niet alleen. Ik volg zelfs de dagcijfers op.
Maar niet zozeer het verbruik (want eigen opwek is gratis) maar naar wel naar de netafname.
Deze mag in mijn netgebied niet boven de 530 kWh op jaabasis komen.
Zit op dit ogenblik op 332 kWh netafname en 2581 kWh teruglevering.
Ik verwacht dus zeker onder de 350 kWh netafname te blijven wat een verbetering is tov vorig jaar.
Jaarproductie was wel het slechtste jaar ooit. Dat gaat niet meer veranderen. Ongeveer 5% onder het langjaarlijkse gemiddelde (terwijl het vorig jaar 10% boven het langjarig gemiddelde zat).
Economisch gezien (maar dat is meer iets voor de energierekening) is productie hier ook belangrijker dan afname en injectie.

Op de totaalcijfers is het nog enkele dagen wachten.

[Sjamo]

IvoB2 schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 09:46:
[...]

Dat heb je toch volledig zelf in de hand?
Nog 6,99 kWh te spreiden over twee dagen en bij buitentemperaturen rond de 10°C mag dat geen probleem zijn.


[...]

Dat niet alleen. Ik volg zelfs de dagcijfers op.
Maar niet zozeer het verbruik (want eigen opwek is gratis) maar naar wel naar de netafname.
Deze mag in mijn netgebied niet boven de 530 kWh op jaabasis komen.
Zit op dit ogenblik op 332 kWh netafname en 2581 kWh teruglevering.
Ik verwacht dus zeker onder de 350 kWh netafname te blijven wat een verbetering is tov vorig jaar.
Jaarproductie was wel het slechtste jaar ooit. Dat gaat niet meer veranderen. Ongeveer 5% onder het langjaarlijkse gemiddelde (terwijl het vorig jaar 10% boven het langjarig gemiddelde zat).
Economisch gezien (maar dat is meer iets voor de energierekening) is productie hier ook belangrijker dan afname en injectie.

Op de totaalcijfers is het nog enkele dagen wachten.

Helaas

Zelfs in de zomermaanden hebben we een verbruik van ongeveer 5 kWh gemiddeld per dag. Dus zelfs als we deze 2 dagen onze verwarming uit zouden laten zouden we er overheen gaan.

Onze standaard ligt minder dan die van jou, in elk geval voor nu. Voor nu ben ik hier tevreden mee. Zeker omdat ik weet dat volgend jaar er zeer waarschijnlijk beter uit zal zien.

[Sport_Life]

Sjamo schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 09:27:

Zijn meer mensen alvast aan het kijken naar de verwachtte jaarcijfers?

Ik kom uit op ongeveer 4375 kwh. Dat is inclusief wp vanaf juli.

Opwek is 8800 kwh.

[pentaw1nz]

Dit jaar gas 132 m3
Alleen voor sww en paar keer vloerverwarming.
Jaren 70 tweekapper.


Stroom
Teruglevering -3025 kwh
Verbruik. 3075 kw


Betaald per maand voor stroom: 5
Betaald per maand voor gas: 10

Eindafrekening:
191 euro bijbetalen voor gas
302 terug krijgen voor stroom (vooral voor
vermindering energiebelasting)


Ondanks de vaste kosten dit jaar dus maar zo'n 70 euro totaal aan kosten.
Thanks to 4000 wp zonnepanelen en de airco.


Binnenkort van het gas af?...

[dunklefaser]

@pentaw1nz Voor mij is nog minimaal iets onduidelijk met jouw verbruikscijfers:
"Verbruik. 3075 kw" = 3075 kWh netafname? of het verbruik in huis?

[pentaw1nz]

dunklefaser schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:18:
@pentaw1nz Voor mij is nog minimaal iets onduidelijk met jouw verbruikscijfers:
"Verbruik. 3075 kw" = 3075 kWh netafname? of het verbruik in huis?

Netafname.

Er is ook verbruik geweest terwijl er tegelijkertijd werd opgewekt door PV.
Dat is niet zichtbaar denk ik?

[dunklefaser]

pentaw1nz schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:46:
[...]


Netafname.

Er is ook verbruik geweest terwijl er tegelijkertijd werd opgewekt door PV.
Dat is niet zichtbaar denk ik?

Klopt - niet zichtbaar of af te lezen via het telwerk voor netafname
- maar wel makkelijk te berekenen. (voor de "connaisseurs")

[pentaw1nz]

Dus mocht salderen doorgaan, zit mijn uitdaging er in om meer dan de huidige 20-25% van zelf opgewekte stroom direct te verbruiken

[dunklefaser]

pentaw1nz schreef op zaterdag 30 december 2023 @ 16:56:
Dus mocht salderen doorgaan, zit mijn uitdaging er in om meer dan de huidige 20-25% van zelf opgewekte stroom direct te verbruiken

Interessant perspectief - voor de meeste pv-bezitters is het waarschijnlijk omgedraaid:
De genoemde "uitdaging" ontstaat pas zonder salderen.

[pentaw1nz]

Mocht het afbouwen van de salderingsregeling doorgaan*

[IvoB2]

- knip -

[ Voor 105% gewijzigd door IvoB2 op 26-04-2024 17:11 ]

[Sjamo]

IvoB2 schreef op zondag 31 december 2023 @ 09:26:
[...]

Ik kan je niet echt volgen, welke standaard?

Voor 2023 zal mijn gemiddeld verbruik uitkomen op 6,96 kWh/24 Hr.
Het totale verbruik op 2541 kWh dus zoveel scheelt dat niet.

Voorspelde cijfers: (volgens algoritme dus moet op 1/1 e.k. nog bevestigd worden)
Productie: 4790 kWh (slechtste resultaat van de afgelopen tien jaar).
Netafname: 334 kWh
Injectie: 2583 kWh
Opgeslagen reserve: 9 kWh.
Opgeslagen energiereserve in SWW: 300 liter @ 40°C (gisteren nog een light legionella run gedaan van de WP=> boiler, verbruik 1,8 kWh).

Doel voor 2024: gezien dalende injectievergoeding (van 11 naar 7,5 cent/kWh) vanaf 1/1 minder gaan injecteren in het net en de BEV meer gestuurd thuis gaan laden op PV. Vanaf midden 2024 (wanneer alles goed gaat) zal dat sowieso nodig zijn gezien de bestelde EV 10 kWh meer accucapaciteit heeft dan de huidige doch ongeveer dezelfde range.

Je zei:
Dat heb je toch volledig zelf in de hand?
Nog 6,99 kWh te spreiden over twee dagen en bij buitentemperaturen rond de 10°C mag dat geen probleem zijn.

---

Bij deze temperatuur en wind redden wij het hier niet zonder verwarming, omdat onze isolatie en kierdichting niet optimaal zijn.
Het voordeel is dat door de temperatuur verwarmen efficienter is dan bij bijvoorbeeld vorst, maar er blijft toch verbruik. We gebruiken deze dagen 3 tot 6 kWh per dag ongeveer om onze woning op een voor ons aangename temperatuur te houden. Dat houdt hier in woonkamer 18-20 graden en rest 15-16 graden.

Dus we zullen hier zeker over de 3000 kWh gaan. Positief vind ik dat we af dreigden te gaan op een jaarverbruik van rond de 3600 kWh, en dat hebben we al een stuk minder gemaakt.

Wij laden trouwens geen elektrische auto (alleen elektrische scooter) en ik meen dat jij dat wel doet. Daarnaast zal je bij verbruik het verlies via de batterij meetellen? Dat is hier niet aan de orde. Dus nee, onze cijfers zijn denk ik niet te vergelijken

Als oudjaarsdaggedachte, ik ben benieuwd naar onze cijfers van volgend jaar en hoe en wanneer we nieuwe stappen gaan ondernemen om ons verbruik verder te verlagen

[IvoB2]

Sjamo schreef op zondag 31 december 2023 @ 09:55:
[...]
Wij laden trouwens geen elektrische auto (alleen elektrische scooter) en ik meen dat jij dat wel doet. Daarnaast zal je bij verbruik het verlies via de batterij meetellen? Dat is hier niet aan de orde. Dus nee, onze cijfers zijn denk ik niet te vergelijken

Idd, laden van BEV en twee e-bikes.
Laden van EV alleen bij productieoverschotten PV (dus niet tussen half november en half februari).

Uiteraard zitten in de verbruikcijfers alle verliezen meergerekend. Bij de EV is dat een 15% en bij de stationaire accu een 10%.

[Verwijderd]

Onze cijfers voor december en 2023 (gasloos sinds 13/1, PV sinds 6/4, geen accu):



We zitten denk ik op schema om tegen 6/4 deze cijfers te halen:
Energieverbruik: 2400 kWh - Afname: 1000 kWh - Productie: 4600 kWh - Injectie: 3200 kWh

Dit huis komt van 26000 kWh! Toen mijn ouders hier nog woonden (nu woon ik hier met vrouw en kind), minder isolatie, minder zuinige toestellen, geen zonnepanelen en oude gasketel:



Nu dus een factor 26 minder energie (van buitenaf) nodig

Gemiddeld elektriciteitsverbruik van 2002-2007 aan huidige tarieven: 160 per maand
Gemiddeld gasverbruik van 2002-2007 aan huidige tarieven: 137 per maand

Samen 297 euro per maand, nu 13 euro per maand (factor 22,8)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2024 10:24 ]

[Breud]

Gemiddeld zo’n 270kwh per maand hier

[dunklefaser]

Hier ook een gemiddeld getal uit de grabbelton:
250 KwH per maand (wat dat dan ook betekent)

[Sjamo]

Verwijderd schreef op zondag 31 december 2023 @ 12:53:
De bijna definitieve cijfers voor december en 2023 (gasloos sinds 13/1, PV sinds 6/4, geen accu):

[Afbeelding]

We zitten denk ik op schema om tegen 6/4 deze cijfers te halen:
Energieverbruik: 2400 kWh - Afname: 1000 kWh - Productie: 4600 kWh - Injectie: 3200 kWh

Dit huis komt van 26000 kWh! Toen mijn ouders hier nog woonden (nu woon ik hier met vrouw en kind), minder isolatie, minder zuinige toestellen, geen zonnepanelen en oude gasketel:

[Afbeelding]

Nu dus een factor 26 minder energie (van buitenaf) nodig

Gemiddeld elektriciteitsverbruik van 2002-2007 aan huidige tarieven: 160 per maand
Gemiddeld gasverbruik van 2002-2007 aan huidige tarieven: 137 per maand

Samen 297 euro per maand, nu 13 euro per maand (factor 22,8)

Dat is in mijn beleving zo weinig dat het ons zelfs met allerlei nog te nemen maatregelen niet gaat lukken er in de buurt te komen

Erg knap.

[Ronald.42]

Dat is dan weer december
Vrijstaand 1930
Gezin 2 kinderen 7 en 10
Bijna altijd wel iemand thuis.
Gas doen we niet aan.



En dan het hele jaar 2023.



En dan het boekjaar, dat begint april en eindigd vandaag.
Morgen over naar een vast contract voor 1 jaar.

[Sjamo]

Onze jaarcijfers voor 2023:

Onze situatie:
* Klein rijtjeshuis bj 1957, 94m2 leefruimte (niet alles verwarmd), ongeveer 250m3 (1e+2e verd. + zolder, kelder niet meegerekend).
* All electric, verwarmen met airco, warm water via warmtepompboiler (200ltr douchen) en E-boiler (30ltr keuken + afwassen).
* 2 personen, altijd iemand thuis.
* PV 3160Wp op zuid, 1740Wp oost-west.
* Houtkachel, ongeveer 0,5 m3 hout (Essen) verbruikt (ongeveer 215 kg = ongeveer 925 kWh warmte, dank @IvoB2). Niet meegenomen in verbruik per graaddag.
* Voorheen gasverbruik ongeveer 600 m3 voor verwarming + ongeveer 1m3 hout (minder isolatie en iets minder comfort door temperatuur), ongeveer 250 m3 voor warm water) en ongeveer 2200 kWh elektriciteit (oa meer verbruik voor aquaria), geen PV.


2023:

Totaal verbruik 3020 kWh, waarvan:
* afname Greenchoice 1890 kWh
* direct verbruik pv 1130 kWh (37,5% zelfvoorz.)

PV:
* opwek 3594 kWh totaal waarvan 3240 kWh van zuid.
* Teruggeleverd 2464 kWh.




Verbruik uitgesplits:

*Airco (mhi multisplit 3 binnen-units),
Verwarming januari t/m april + oktober t/m december 784 kWh (26%, 0,37 kWh / graaddag).
Koelen mei t/m september 129 kWh (4,3%)

* Warm water 366 kWh (wpb 12,1%) + 249 kWh (E-boiler 8,2%).

* Tv x2 is 111 kWh (3,7%)

* Koelkast + losse vriezer (4 laden) 228 kWh (7,5%)

* Vijver + Aquarium + terrarium is 201 kWh (6,7%)

* E-scooter is 55 kWh (1,8%)

* Overig (oa inductie kookplaat, oven, magnetron, waterkoker, wasmachine, video-deurbel + buitencamera, wifi, router, verlichting binnen + buiten, co2-gestuurde ventilatie) is 897 kWh (29,7%)

[ Voor 7% gewijzigd door Sjamo op 01-01-2024 11:25 ]

[Sarcomorbato]

2 o/1 kap uit 1956

Met zn vieren, kindjes 7 en 9

2778 afname. 6814 teruglevering (dank innova)
9555 opwek volgens SolarEdge


Verwarming in januari tot mei was cop1 electrisch. Sinds september airco beneden. Douchewater cop1

Zonnepanelen op huis hadden veel last van de hoge netspanning dus die ga ik nog even op de nog vrije fase zetten.

We hebben 10kwh aan thuisaccu staan. Die hebben nog niet echt een rol gespeeld. Eerst vanwege het geluid en daarna door het gebrek aan zon en de hoge zelfconsumptie.

Kijken of we dit jaar op 2500 kwh uit kunnen komen!

[natural colour]

Vrijstaande woning:
Warmtepomp : 1796 KWh (inclusief back-up heater)
warmtepomp boiler: 213 KWh
COP 1 boiler: : 312 KWh
PV opwekking : 7160 KWh/ 6900 WP

Ondanks de vele wolken en regen in de tweede helft van het jaar prima resultaat van de zonnepanelen.

[Workaholic]

Onze finale cijfers dit jaar.



Vrijstaande oudere woning met 2 kids en 320m2 en 1240m3.

[ Voor 4% gewijzigd door Workaholic op 01-01-2024 10:47 ]

[IvoB2]

Sjamo schreef op maandag 1 januari 2024 @ 08:27:
Onze jaarcijfers voor 2023:

Onze situatie:
* Houtkachel, ongeveer 0,5-0,75m3 hout (Essen) verbruikt. Niet meegenomen in verbruik per graaddag.

Dat is nochtans makkelijk te berekenen wanneer je geen geschat m³ volume neemt per stookbeurt maar het hout daadwerkelijk weegt.

Essen heeft ong. 4,3 kWh/Kg.

[ Voor 25% gewijzigd door IvoB2 op 01-01-2024 10:39 ]

[MdO82]

December 2023

Tussenwoning uit 1998, 3 personen.
Grote schuifpui op Z-ZW. 2250 Wp aan zonnepanelen

Elektriciteit verbruikt normaal: 156 kWh
Elektriciteit verbruikt dal: 145 kWh

Elektriciteit teruggeleverd normaal: 4 kWh
Elektriciteit teruggeleverd dal: 6 kWh

Elektriciteit totaal: 339 kWh
Elektriciteit Opgewekt: 48 kWh

Gas: 63 m3

[ Voor 108% gewijzigd door MdO82 op 02-01-2024 17:10 . Reden: Cijfers aangepast na juiste waarden ]

[IvoB2]

Heb je de opgewekte kWh dan niet zelf verbruikt?

Ik kan niet goed aan je voorgaande plaatje uit.
Is die 339 kWh inclusief je verbruikte opwek of.....?

Indien 339 kWh je netafname is en je hebt ook je eigen opwek verbruikt was je verbruik 387 kWh en geen 291 kWh.

[Mr.Viper]

Hier de cijfertjes van ons verbruik van de afgelopen maand van dit tijdelijke huis i.v.m. nieuwbouw.

Tussenwoning uit 2017, 2 volwassenen 2 kinderen.
Woninginhoud: 320 m³
14 * 275Wp panelen West op plat dak
3 verdiepingen met vloerverwarming en -koeling. Ventilatie is mechanische afvoer, toevoer via raamroosters. Verwarming en SWW gaat via stadsverwarming .

December 2023
Elektriciteit verbruikt normaal: 141 kWh
Elektriciteit verbruikt dal: 134 kWh
Elektriciteit teruggeleverd normaal: 2 kWh
Elektriciteit teruggeleverd dal: 4 kWh
Elektriciteit totaal: 269 kWh
Elektriciteit Opgewekt: 45 kWh
Warmte: 3,039 GJ
Water: 8,330 m3

Juli t/m December 2023
Elektriciteit verbruikt normaal: 559 kWh
Elektriciteit verbruikt dal: 647 kWh
Elektriciteit teruggeleverd normaal: 741 kWh
Elektriciteit teruggeleverd dal: 316 kWh
Elektriciteit totaal: 148 kWh
Elektriciteit Opgewekt: 1548 kWh
Warmte: 6,654 GJ
Water: 44,391 m3

[Rol-Co]

Jaar cijfers
All elektrisch rijtjes huis 4 pers met warmtepomp, inductie koken, kokend waterkraan, boiler(s) voor sww en verder alle andere dingen zoals oven(s) wasdroger enz enz.

11620Wp op dak.



2222kWh in de warmtepomp
1540 kWh in de sww boilers

[Bravertal]

Hier ook maar een duit in het zakje (tweekapper 155 m2, gasloos uit februari 2021), gezin met drie tieners.

Totale verbruik: 4.486 kWh
Warmtepomp: 1.922 kWh (1.302 kwh verwarmen 620 kWh voor warm water)

1.696 kWh heb ik direct verbruikt van mijn zonnepanelen (bijna 38%). Zonnepanelen hebben 9.868 kWh opgewekt (ruim 1.000 kWh minder dan 2022).

Stroom wat ik over had heb ik verkocht aan UC (tot 1 juli) en daarna aan Engie (jaarcontract tot juli 2024).

10% minder stroom voor warm water verbruikt dan 2022. We zijn zuinig met water (88 m3 verbruikt) maar we (ik) wil ons directe verbruik gaan verhogen, dus daar ga ik (hopelijk) meer op sturen.

[Barrycade]

2023:

Gas: 730 m3
Stroom: netto 169 kWh,

Gezin van 4 (2 tieners), thuiswerken voornamelijk. Hoekwoning met 160 m2 uit 2009.

Teruglevering 2204 kWh, Afname net 2373 kWh.
Opwek SMA omvormer (3455Wp): 2797 kWh
Opwek 565 Wp systeem: onbekend (geen aparte logging)

Ondanks de mindere opwek dit jaar vooral veel kWp winst door WP droger en nieuwe wasmachine.

[IvoB2]

De energierekening voor 2023 op basis van een gelijkvloerse open bebouwing met twee personen van 139m² (320 m³) bewoonbare opp. met een verwarmd volume (combi A2A en A2W) tussen de 111 en 175 m³ en jaar rond leefruimte tussen 18 en 21°C.
Bouwjaar jaren negentig vorige eeuw en gerenoveerd tussen 2013 en 2020.
Full electric (WP'en, PV en thuisaccu) - geen gasg
Gemiddeld een 340 dagen per jaar iemand in huis en thuiswerken 4 dagen op 7.

Netafname: 335,13 kWh
Netinjectie: 2581,917 kWh
PV-productie: 4772,50 kWh. (5,6 kWp - 5,0 kVA ZZ0 - 32° helling) Opm. Slechtste productiejaar sinds 2011.

Aantal graaddagen: 1914 (december 299)
Totaal verbruik: 2525,713 kWh.

Zelfverbruik: 45,9 %
Zelfvoorzienigheidsgraad: 84,5%

[ Voor 39% gewijzigd door IvoB2 op 29-01-2024 21:54 ]

[Kalentum]

Vrijstaande woning uit 1980, 230 m2 woonoppervlakte, 3 personen, altijd iemand thuis.

Cijfertjes over 2023

- Electriciteit 2520 kWh (2022: 2588)
- Gas 1330 m3 (2022: 1345)
- Gas per graaddag 0,443 m3 (2022 0,435 m3 )

Verwarming is eigenlijk slechter dan 2022. per graaddag zijn we 1,8% meer gaan verbruiken.
Electra ongeveer gelijk dus dat is mooi.

[ Voor 10% gewijzigd door Kalentum op 02-01-2024 10:17 . Reden: Graaddagen erbij ]

[Zuluman]

Situatie

4 personen
tussenwoning EPC 0.55 (oorspronkelijk 0,85)
165m2 BVO - 146m2 woonoppervlak - 499 m3
158m2 afgifteoppervlak gevel/dak
92 m2 gevel waarvan 33 m2 raamoppervlak
66 m2 dak waarvan 12 m2 glazen dak (HR++ dakbeglazing)
Stadsverwarming (WKK met bodemopslag)
Vraaggestuurde zoneventilatie Co2 en vocht 3 zones
6 kWp PV
stooktemperatuur verlaagd van 21 naar 19 graden per 1-7-2022
stooktemperatuur verlaagd van 19 naar 18 graden per 1-1-2023

Verbruik 2023

Verwarming totaal 2023
2,5 Gj verwarming (71 m3 gas / 696 kwh)
14,6 Gj heet water (415 m3 gas / 4067 kWh)
17,1 Gj totaal (486 m3 gas/ 4762 kWh)

Electra 2023
5,5 MWh geproduceerd
2,1 kWh direct verbruikt
3,4 kWh geëxporteerd

3,9 MWh geïmporteerd
6,0 kWh verbruikt

0,5 kWh netto geimporteerd

[ Voor 19% gewijzigd door Zuluman op 02-01-2024 23:13 ]

[Van der Berg]

Maand december 2023 op basis van tweepersoonshuishouden: Ik was deel van december alleen in huis vrouwtje op familiebezoek.

Tweepersoonshuishouden - oppervlakte woning 65m2 op 4 hoog van de 7 verdiepingen. Bouwjaar 2010. Ik woon er al sinds de bouw af is. Precies in het midden. Naast ons links en rechts buren boven en onder buren. HR++ deur ramen. Type woning: Jongeren tot 27 jaar (toen mijn tijd)


Premie per maand op €100. Vorige jaar op €600 per maand bij Budget Energie (2022-2023)

Ik douche nu niet meer via de emmer maar normaal onder de kraan. Tijdens het douchen zetten wij wel de kraan steeds uit. Koken doe ik bijna nooit. Wij stoken in huis het hele jaar door niet

December 2022:
Vorige jaar bij Budget Energie: Alleen stroomverbruik iets hoger, gas hetzelfde als dit jaar

[ Voor 53% gewijzigd door Van der Berg op 02-01-2024 11:19 ]

[Rocketman]

Kalentum schreef op maandag 1 januari 2024 @ 15:51:
Vrijstaande woning uit 1980, 230 m2 woonoppervlakte, 3 personen, altijd iemand thuis.

Cijfertjes over 2023

- Electriciteit 2520 kWh (2022: 2588)
- Gas 1330 m3 (2022: 1345)

Verwarming is eigenlijk slechter dan 2022. per graaddag zijn we 1,7% meer gaan verbruiken.
Electra ongeveer gelijk dus dat is mooi.

Toch een goede score voor zo'n groot huis. Goed dat je ook graaddagen noemt, vrijwel niemand doet dat hier en dat is jammer. Zo kan je appels met appels vergelijken en niet appels met peren.. Hoeveel m3 heb je exact verbruikt per graaddag?

[Kalentum]

Rocketman schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 10:14:
[...]

Toch een goede score voor zo'n groot huis. Goed dat je ook graaddagen noemt, vrijwel niemand doet dat hier en dat is jammer. Zo kan je appels met appels vergelijken en niet appels met peren.. Hoeveel m3 heb je exact verbruikt per graaddag?

Ik heb mijn post bijgewerkt: Gas per graaddag 0,443 m3 (2022 0,435 m3 ), dat is wat mindergas.nl ervan maakt. Eerste jaar dat we in dit huis woonden (2020) zaten we nog op 0,643 m3 dus al een mooie stap gemaakt.

[Van der Berg]

Ik ben benieuwd vanaf 1 januari 2024 hoor ik dat de belasting op energie blijkbaar omhoog gaat? Ik heb momenteel 1 vaste contract bij Vattenfall van 1 jaar tot 30 september

[Griffin2k]

Jaarcijfers 2023:
- Bouwjaar 1981
- +/- 140 m2, waarvan 75m2 begane grond open ruimte
- Na-isolatie: Vloerisolatie PIF en HR++ ramen
- 4 personen
- Bij thuiswerken veelal de kachel uit en de airco op bovenverdieping aan

[Rocketman]

Tweekapper van 460m3 uit 1989. 2 personen, veel thuis. Vloer nageisoleerd, kunststof kozijnen met triple glas, isolerende deuren, Jaga's met DBH.
PV opbrengst 2850 KW, verbruik 2400 KW
Gasverbruik incl.verwarmen, koken en SWW 637 m3, 0,199 m3 per graaddag, mindergas.nl :

[dunklefaser]

Rocketman schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 10:14:
[...]

Toch een goede score voor zo'n groot huis. Goed dat je ook graaddagen noemt, vrijwel niemand doet dat hier en dat is jammer. Zo kan je appels met appels vergelijken en niet appels met peren.. Hoeveel m3 heb je exact verbruikt per graaddag?

Aanvullend: Afhankelijk van de ingestelde stookgrens (geen verwarming boven deze buitentemperatuur)
en de gemiddelde binnentemperatuur kan je alsnog sinaasappels met stoofperen vergelijken
en wordt een besparing "plotseling" een meerverbruik per gewogen graaddag.

Als ik dit bijvoorbeeld op het bekende "mindergas" met hun "gewogen graaddagenmodel"
voor het station Volkel doe:

met de standaardwaarden 18,0°C/18,0°C (slecht geïsoleerd, graadje lager)
2022 = 2516 ggd = 0,226 m³/ggd
2023 = 2488 ggd = 0,233 m³/ggd 3% meer per ggd

en met (de door mij als voorbeeld gebruikte) 15°C/20,0°C (matig? geïsoleerd, koukleum?)
2022 = 2698 ggd = 0,211 m³/ggd
2023 = 2837 ggd = 0,201 m³/ggd 5% minder per ggd

Let vooral op de meer/minder verbruiken per ggd
(De echte, werkelijke verbruiken zijn natuurlijk ongewijzigd)

Just my 2 pWs - YMMV

[Rocketman]

dunklefaser schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 11:36:
[...]


Aanvullend: Afhankelijk van de ingestelde stookgrens (geen verwarming boven deze buitentemperatuur)
en de gemiddelde binnentemperatuur kan je alsnog sinaasappels met stoofperen vergelijken
en wordt een besparing "plotseling" een meerverbruik per gewogen graaddag.

Als ik dit bijvoorbeeld op het bekende "mindergas" met hun "gewogen graaddagenmodel"
voor het station Volkel doe:

met de standaardwaarden 18,0°C/18,0°C (slecht geïsoleerd, graadje lager)
2022 = 2516 ggd = 0,226 m³/ggd
2023 = 2488 ggd = 0,233 m³/ggd 3% meer per ggd
en met (de door mij als voorbeeld gebruikte) 15°C/20,0°C (matig? geïsoleerd, koukleum?)
2022 = 2698 ggd = 0,211 m³/ggd
2023 = 2837 ggd = 0,201 m³/ggd 5% minder per ggd

Let vooral op de meer/minder verbruiken per ggd
(De echte, werkelijke verbruiken zijn natuurlijk ongewijzigd)

Just my 2 pWs - YMMV

Helemaal juist, dat realiseer ik mij ook.

[Broodro0ster]

Open bebouwing van 2022. 232m2/840m3
Verwarming op 21.5°C en 23°C in de badkamer.
1 EV sinds begin augustus
11.4kWp zonnepanelen in oost-west opstelling

Ons verbruik voor december 2023
Huishoudelijk: 324kWh
Warmtepomp: 314kWh
Auto: 269kWh



Ons verbruik sinds we verhuisd zijn (de EV is er wel pas sinds begin augustus)
Huishoudelijk: 1798kWh
Warmtepomp: 963kWh (646kWh tussen 1 okt en 31 dec en 227kWh koelen tijdens de zomer)
Auto: 1187kWh

[sweetdude]

Hier mijn verbruik

Hoekwoning uit 1965, 120m² vloer oppervlakte en 390m³
Verwarming standaard op 19 en als ik thuis ben 19,5.
10x 300Wp zonnepanelen op zuid. Maar met schaduw van een boom

Gasverbruik 942m³
Elektra (domme meter) 2230kWh opgewekt en 91kWh teruggeleverd

Per gewogen graaddag 0,261 m3. Al vertrouw ik dit niet helemaal, aangezien het weerstation van KNMI in Maastricht juist bij het vliegveld staat (boven op een berg) en de temperaturen van 2 weerstations in de stad gemiddeld 2 graden hoger liggen.

Dit komend van
Gasverbruik 1997m³
Electra 2433kWh
in 2013

In de tussentijd, nog van alles aangepakt waaronder
Deur geplaatst voor de trap naar de zolder; CV ketel van 85C naar 75C -200m³ gas
Thermostaat vervangen; -100m³
Kozijnen vervangen van hout/ enkel glas naar kunststof HR++ (op een pui in de keuken en woonkamer na.
Gevel isolatie; -200m³
Later nog dak vernieuwd en geïsoleerd 350m²

[Unknown Alien]

165M2
550M3
Hoekhuis
huishouden - 4 personen

December 2023

Sinds nov. 2023 15x430wp ZP van solar edge met een enphase gateway
verbuikt 285kWh
Terug gelevert - 75kWh
Gas 130m3

Nov. 2023
Verbruikt 183KWh
Teruglevering - 85KWh
gas 97M3

[MdO82]

IvoB2 schreef op maandag 1 januari 2024 @ 10:53:
Heb je de opgewekte kWh dan niet zelf verbruikt?

Ik kan niet goed aan je voorgaande plaatje uit.
Is die 339 kWh inclusief je verbruikte opwek of.....?

Indien 339 kWh je netafname is en je hebt ook je eigen opwek verbruikt was je verbruik 387 kWh en geen 291 kWh.

Het klopte inderdaad niet helemaal.
De cijfers aangepast naar juiste waarden

[Offens1490]

Jaarcijfers 2023:
- Bouwjaar 1973
- +/- 140 m2, waarvan 65m2 begane grond open ruimte
- Na-isolatie: Vloerisolatie en dakisolatie pur 10 cm.
- 4 personen
- 1 hele dag thuis.
- airco als verwarming sinds eind januari 2023.
*Dec 2022 nog 195 M3 verbruikt tov Dec 2023 21.6 m3( voornamelijk ssw)

[jos52]

JAAROVERZICHT 2023
situatie:
vrijstaande woning, open ligging, bouwjaar 2016, inhoud ca. 1000 m3, 2 bouwlagen met plat dak, all electric, 2 pers. huishouden, beide thuis, binnentemp. 21 – 22 gr. C. (gehele huis)
verwarming/huishoudelijk warm water:
water/water warmtepomp NIBE F1155-6, zonneboiler WOLF Topson met 2 x 2.1 m2 plaatcollector en buffervat 300 ltr.
ventilatie:
balanssysteem met WTW Helios KWL 500
PV system:
4200 Wp, orientatie ZZO 160 gr., hellingshoek 15 gr.

[mountaink]

November 2020 verhuisd naar koopwoning uit 1912, tussenwoning 109m2 met aanbouw keuken achterzijde. Twee volwassenen (1x thuiswerker) en paar maanden oude baby. Warm water voor CV en badkamer. Keuken inductie en kokendwaterkraan.

• Juni 2021 zijn de oude schuiframen BG en 1e etage voorzijde met enkelglas vervangen voor kunststof (glas in lood tussen HR++) en is de muur aan de binnenzijde geïsoleerd met PIR.
• Augustus 2022 de balkenvloer vervangen door 55cm schuimbeton en gevlinderde betonnen vloer met vloerverwarming.
• Juli 2023 de enkel glas kozijn met kieren bij de kiepramen van de aanbouw vervangen door kunststof met HR++

Temperatuur binnentemperatuur BG altijd op 20 graden, 's avonds naar 18 (maar temperatuur in de ochtend met de temperaturen van december is vaak nog 19 graden). Open trap in woonkamer naar overloop 1e en 2e etage. We hebben alleen een CV ketel van 13 jaar oud, deze willen we komend jaar vervangen. Dus best trots op het gasverbruik.

We twijfelen momenteel nog over een hybride warmtepomp en zonnepanelen, mede vanwege ons lage verbruik. Misschien dat we dan terug kunnen naar 400 m3 gas, maar vinden alle kosten voor 300m3 besparing misschien iets teveel van het goede qua langere terugverdientijd.

Isolatiewensen zijn nog:

• Dakisolatie verbeteren
• Isolatie aanbouw

Aanbouw is in twee delen aangebouwd, eerste deel is nog enkelmuurs waarbij binnenzijde ondiepe keukenkastjes tegenaan staan en buitenzijde geen ruimte is door openslaande deuren die haaks op de aanbouw staat. Vloer voelt koud, onbekend wat de vloerisolatie is, maar kan ook komen door de kou vanuit de enkelsteens muur. De tussendeur houdt in de winter veel kou buiten de woonkamer, bij vorst proberen we nog wat tocht te stoppen door een kleedje.

[ Voor 0% gewijzigd door mountaink op 04-01-2024 11:49 . Reden: thuiswerker toegevoegd ]

[Rocketman]

mountaink schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 11:45:
November 2020 verhuisd naar koopwoning uit 1912, tussenwoning 109m2 met aanbouw keuken achterzijde. Twee volwassenen (1x thuiswerker) en paar maanden oude baby. Warm water voor CV en badkamer. Keuken inductie en kokendwaterkraan.

• Juni 2021 zijn de oude schuiframen BG en 1e etage voorzijde met enkelglas vervangen voor kunststof (glas in lood tussen HR++) en is de muur aan de binnenzijde geïsoleerd met PIR.
• Augustus 2022 de balkenvloer vervangen door 55cm schuimbeton en gevlinderde betonnen vloer met vloerverwarming.
• Juli 2023 de enkel glas kozijn met kieren bij de kiepramen van de aanbouw vervangen door kunststof met HR++

Temperatuur binnentemperatuur BG altijd op 20 graden, 's avonds naar 18 (maar temperatuur in de ochtend met de temperaturen van december is vaak nog 19 graden). Open trap in woonkamer naar overloop 1e en 2e etage. We hebben alleen een CV ketel van 13 jaar oud, deze willen we komend jaar vervangen. Dus best trots op het gasverbruik.

We twijfelen momenteel nog over een hybride warmtepomp en zonnepanelen, mede vanwege ons lage verbruik. Misschien dat we dan terug kunnen naar 400 m3 gas, maar vinden alle kosten voor 300m3 besparing misschien iets teveel van het goede qua langere terugverdientijd.

Isolatiewensen zijn nog:

• Dakisolatie verbeteren
• Isolatie aanbouw

Aanbouw is in twee delen aangebouwd, eerste deel is nog enkelmuurs waarbij binnenzijde ondiepe keukenkastjes tegenaan staan en buitenzijde geen ruimte is door openslaande deuren die haaks op de aanbouw staat. Vloer voelt koud, onbekend wat de vloerisolatie is, maar kan ook komen door de kou vanuit de enkelsteens muur. De tussendeur houdt in de winter veel kou buiten de woonkamer, bij vorst proberen we nog wat tocht te stoppen door een kleedje.

[Afbeelding]

Goed bezig! Een pand uit 1912 is vaak zo lek als een mandje, maar je bewijst dat het ook anders kan. Ik zou ook geen investering doen in een hybride warmtepomp, weggegooid geld in jouw geval.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 31 december 2023 @ 12:53:
Onze cijfers voor december en 2023 (gasloos sinds 13/1, PV sinds 6/4, geen accu):

[Afbeelding]

We zitten denk ik op schema om tegen 6/4 deze cijfers te halen:
Energieverbruik: 2400 kWh - Afname: 1000 kWh - Productie: 4600 kWh - Injectie: 3200 kWh

Dit huis komt van 26000 kWh! Toen mijn ouders hier nog woonden (nu woon ik hier met vrouw en kind), minder isolatie, minder zuinige toestellen, geen zonnepanelen en oude gasketel:

[Afbeelding]

Nu dus een factor 26 minder energie (van buitenaf) nodig

Gemiddeld elektriciteitsverbruik van 2002-2007 aan huidige tarieven: 160 per maand
Gemiddeld gasverbruik van 2002-2007 aan huidige tarieven: 137 per maand

Samen 297 euro per maand, nu 13 euro per maand (factor 22,8)

Ik heb even een mooi grafiekje gemaakt van het totale energieverbruik van ons huis, 2024 is een schatting:



Gas van kWh naar m³ is delen door 11,42 (hoogcalorisch gas).

Tot 2008 woonden mijn ouders nog hier, we hadden weinig isolatie, weinig energiezuinige toestellen en een niet-condenserende gasketel en -boiler. We letten toen ook niet echt op ons verbruik.

In 2008 heb ik het huis overgekocht en ging de kamertemperatuur enkele graden omlaag. De was en strijk ging tijdelijk naar mijn ma.

In 2011 kwam mijn partner inwonen die in het begin dagelijks thuis was, met daarbij ook was/drogen/strijken.

De jaren erna hebben we stelselmatig gerenoveerd: condenserende gasketel en -boiler (2011), spouwmuurisolatie (2015), extra zoldervloerisolatie (2016), overal drievoudig HR glas (2016), vloerisolatie (2018), extra isolerende wanden in berging en garage, partner die ging werken en ook steeds meer energiezuinige toestellen.

Op 13 januari 2023 ging het gas er uit en kwamen er airco-units en een wp-boiler. Vanaf 6/4 ook zonnepanelen waarbij we ons zelfverbruik proberen maximaliseren.

Ik schat dat we dit jaar slechts 1000-1100 kWh van het net zullen halen. Dit jaar zullen we dus 26 keer minder energie nodig hebben (van buitenaf) dan 20 jaar geleden en aan de huidige stroom/gasprijzen 23 keer minder betalen (België) - vergeleken met een situatie waarin we niets gedaan hadden.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2024 11:19 ]

[Offens1490]

Verwijderd schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 19:24:
[...]

Ik heb even een mooi grafiekje gemaakt van het totale energieverbruik van ons huis:

[Afbeelding]

Gas van kWh naar m³ is delen door 11,42 (hoogcalorisch gas).

Tot 2008 woonden mijn ouders nog hier, we hadden weinig isolatie, weinig energiezuinige toestellen en een niet-condenserende gasketel en -boiler. We letten toen ook niet echt op ons verbruik.

In 2008 heb ik het huis overgekocht en ging de kamertemperatuur enkele graden omlaag. De was en strijk ging tijdelijk naar mijn ma.

In 2011 kwam mijn partner inwonen die in het begin dagelijks thuis was, met daarbij ook was/drogen/strijken.

De jaren erna hebben we stelselmatig gerenoveerd: condenserende gasketel en -boiler, extra zoldervloerisolatie, spouwmuurisolatie, vloerisolatie, overal drievoudig HR glas, extra isolerende wanden in berging en garage, partner die ging werken en ook steeds meer energiezuinige toestellen.

Op 13 januari 2023 ging het gas er uit en kwamen er airco-units en een wp-boiler. Vanaf 6/4 ook zonnepanelen waarbij we ons zelfverbruik proberen maximaliseren.

Ik schat dat we dit jaar slechts 1000-1100 kWh van het net zullen halen. Dit jaar zullen we dus 26 keer minder energie nodig hebben (van buitenaf) dan 20 jaar geleden en aan de huidige stroom/gasprijzen 23 keer minder betalen (België) - vergeleken met een situatie waarin we niets gedaan hadden.

Heel mooi om te zien, en natuurlijk ook de wil/vooruitziende blik om te te doen. Investeringen zullen ook niet goedkoop zijn geweest maar wel goedkoper dan met huidige materiaal kosten.

Offtopic
Wel een klein vraagje ik weet dat België relatief laat met gas begon en daardoor ook hoog calorisch gas heeft tov Nederland.

Kun je me iets vertellen hoe je ketel eruit zag hoor verhalen dat die dingen echt als nieuwe leken (betere verbranding/ bijna tot geen aanslag.)
Hoor verhalen dat sommige ketels na 10 jaar eens onderhoud kregen en vrij schoon waren.

Wij in Nederlan kunnen niet snel over naar kwalitatief beter gas a. Willen van gas af en b we hebben nog een industrie die alleen op oud gas werken.

[Verwijderd]

Offens1490 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 20:07:
[...]


Heel mooi om te zien, en natuurlijk ook de wil/vooruitziende blik om te te doen. Investeringen zullen ook niet goedkoop zijn geweest maar wel goedkoper dan met huidige materiaal kosten.

Offtopic
Wel een klein vraagje ik weet dat België relatief laat met gas begon en daardoor ook hoog calorisch gas heeft tov Nederland.

Kun je me iets vertellen hoe je ketel eruit zag hoor verhalen dat die dingen echt als nieuwe leken (betere verbranding/ bijna tot geen aanslag.)
Hoor verhalen dat sommige ketels na 10 jaar eens onderhoud kregen en vrij schoon waren.

Wij in Nederlan kunnen niet snel over naar kwalitatief beter gas a. Willen van gas af en b we hebben nog een industrie die alleen op oud gas werken.

Daarover kan ik niets zeggen, de eerste ketel hebben we 30 jaar gebruikt, maar was qua verbruik in 2011 echt niet meer van die tijd. De 2e hebben we 12 jaar gebruikt, die kreeg om de 2 jaar onderhoud en hebben we nog kunnen verkopen voor 400 euro. Was dat echt nodig? Nee, maar sommigen kopen 4 airco units enkel om te koelen, dan zijn 2 units (2x single split, was 900 euro goedkoper dan 1 multi) om ook mee te verwarmen en koelen op zonne-energie zeker geen zotte kost, dan waren we meteen ook van de gasaansluiting verlost en toekomstgericht is het zeker een goede keuze. Ok, we hadden ook een wp-boiler nodig, maar voor 3500 euro -1000 euro subsidie en meer dan de helft van het jaar gratis warm water met zonne-energie is ook een goede deal.

Ook leuk om te weten ahv die grafiek: in 2024 zullen we minder stroom van het net halen dan in 2005 tijdens 2 maanden, toen we nog gas hadden. Als de accu-technologie nu ook nog kan verbeteren (prijs/energiedichtheid), dan kan het nog een stuk lager. Wie weet verbruikt het hele huis ooit nog minder dan een grote diepvriezer uit de jaren 80 (dan bedoel ik afname van het net, toen zonder en nu met zonnepanelen).

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2024 23:13 ]

[maomanna]

Huis is deze zomer gerenoveerd.
Dakisolatie is af, vloerisolatie, kieren gedicht, vloerverwarming en warmtepomp.
Alleen badkamer gaat nog op gas (douchen en wasbakken). dat staat wel op kort termijn op de planning om die eraf te halen.

[FrankoNL]

Tussenwoning, plat dak:

bouwjaar 2001 waarbij er in 2007/2008 een uitbouw is geplaatst door de eerste eigenaren van, laten we zeggen, twijfelachtige kwaliteit. Zit denk ik wel iets van isolatie in, maar veel zal het niet zijn.

Totale oppervlakte is daarmee 140m2.

Ons gasverbruik (2 personen) in afgelopen jaar was zo'n 480 m3. Dit komt omdat wij eigenlijk altijd de verwarming op 16 graden hebben staan en alleen stoken tussen 17:00 en 23:00 op 19 graden. Dit dan alleen voor de benedenverdieping, badkamer (knop radiator is stuk) en een radiator op zolder. De rest staat uit.

Ik heb alleen geen flauw idee of dit, met dit stookgedrag, een beetje een globaal te verwachten gasverbruik is? Gemiddeld gasverbruik in de straat was in 2022 zo'n 1000m3.

[Rocketman]

FrankoNL schreef op maandag 8 januari 2024 @ 22:27:
Tussenwoning, plat dak:

bouwjaar 2001 waarbij er in 2007/2008 een uitbouw is geplaatst door de eerste eigenaren van, laten we zeggen, twijfelachtige kwaliteit. Zit denk ik wel iets van isolatie in, maar veel zal het niet zijn.

Totale oppervlakte is daarmee 140m2.

Ons gasverbruik (2 personen) in afgelopen jaar was zo'n 480 m3. Dit komt omdat wij eigenlijk altijd de verwarming op 16 graden hebben staan en alleen stoken tussen 17:00 en 23:00 op 19 graden. Dit dan alleen voor de benedenverdieping, badkamer (knop radiator is stuk) en een radiator op zolder. De rest staat uit.

Ik heb alleen geen flauw idee of dit, met dit stookgedrag, een beetje een globaal te verwachten gasverbruik is? Gemiddeld gasverbruik in de straat was in 2022 zo'n 1000m3.

Dit lijkt me lekker zuinig t.o.v. de rest van de straat, zeker met zo'n twijfelachtighe uitbouw.

[Broodro0ster]

Zonet mijn slot factuur gehad van Engie voor de periode 1 juni 2023 - 31 december 2023. We moesten 330,47euro betalen oftewel 47,21euro/maand. Opgelet, ik woon in België waar de salderingsregeling voor mij niet meer van toepassing is.

Full electric huis (OB nieuwbouw 232m2) met warmtepomp, 11.4kW zonnepanelen en sinds begin augustus een EV.
Van mijn werkgever heb ik van augustus tot eind december 391,51euro terugbetaald gekregen voor de laadkosten van mijn EV, wat meer is dan mijn energie rekening. Door mijn auto in de zomer op de zon te laden, werd het verbruik van de winter betaald. Dit is voor mij beter dan een analoge meter met terugdraaiende teller waarbij je prosumententarief betaald (86,55euro/kW omvormervermogen)

Afname/injectie bij Engie
2130kWh afname
4037kWh injectie

Nog wat statistieken uit Home Assistant voor die periode
4310kWh totaal verbruik
51% zelf voorziening
35% zelf consumptie (18% juni, 25% juli, 45% en hoger vanaf augustus door de EV)
6400km gereden met de EV

Ben benieuwd wat we dan aangerekend zullen krijgen voor de periode 1 januari 2024 - 31 mei 2025. Wellicht iets meer vermoed ik, gezien daar wat minder zomerse maanden bij zitten. Maar ik verwacht op jaarbasis met 60-70euro/maand toe te komen.

[IvoB2]

Kan je bij Engie dan kiezen voor een effectieve trimestriële afrekening?
Ik ken alleen de afrekening op maandbasis (waneer je daar zelf toestemming voor geeft) of deze op jaarbasis (standaard).
Voorlopig kies ik bij mijn profiel (op jaarbasis meer injectie dan netafname) ook nog voor een jaarafrekening (de RLP0N telling is economisch nog voordeliger dan de reële maandmeting) en een variabel contract voor netafname (netkost minus injectievergoeding is variabel voordeliger dan dynamisch + vaste hoge kost voor een dynamisch contract).
Ik hou de voorschotfactuur voorlopig nog op nul (verrekening netafname met injectie is immers in mijn voordeel zonder vergoeding EV mee te rekenen (want die neemt de energieleverancier uiteraard niet mee in zijn verrekenngen).

Als Belg vergeet je ook nog de energiesubsidies over 2023 (onafhankelijk van je verbruik) mee in rekening te nemen.

Energiefactuur 2023 lag na alles mee in rekening gebracht te hebben (eveneens voor een full electric woning met thuislaadpaal) boven de 2000 € (uiteraard in mijn voordeel).

Wat betreft 2024 was de start ook niet zo geweldig. De 100% zal waarschijnlijk pas vanaf vandaag behaald worden (en vanaf het WE terug naar beneden gaan).
De zelfvoorzieningsgraad in 2023 was dan weer niet zo positief. De voorgaande jaren lag deze tussen de 89 en 91%. Door het uitermate slechte weer vanaf half oktober 2023 is dat jaar geëindigd op een gemiddelde van iets minder dan 85% (met tussen half februari en half november 23 100% ZVG).

[ Voor 93% gewijzigd door IvoB2 op 09-01-2024 12:27 ]

[Broodro0ster]

IvoB2 schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 12:13:
Kan je bij Engie dan kiezen voor een effectieve trimestriële afrekening?
Ik ken alleen de afrekening op maandbasis (waneer je daar zelf toestemming voor geeft) of deze op jaarbasis (standaard).
Voorlopig kies ik bij mijn profiel (op jaarbasis meer injectie dan netafname) ook nog voor een jaarafrekening (de RLP0N telling is economisch nog voordeliger dan de reële maandmeting) en een variabel contract voor netafname (netkost minus injectievergoeding is variabel voordeliger dan dynamisch + vaste hoge kost voor een dynamisch contract).
Ik hou de voorschotfactuur voorlopig nog op nul (verrekening netafname met injectie is immers in mijn voordeel zonder vergoeding EV mee te rekenen (want die neemt de energieleverancier uiteraard niet mee in zijn verrekenngen).

Als Belg vergeet je ook nog de energiesubsidies over 2023 (onafhankelijk van je verbruik) mee in rekening te nemen.

Energiefactuur 2023 lag na alles mee in rekening gebracht te hebben (eveneens voor een full electric woning met thuislaadpaal) boven de 2000 € (uiteraard in mijn voordeel).

Wat betreft 2024 was de start ook niet zo geweldig. De 100% zal waarschijnlijk pas vanaf vandaag behaald worden (en vanaf het WE terug naar beneden gaan).
De zelfvoorzieningsgraad in 2023 was dan weer niet zo positief. De voorgaande jaren lag deze tussen de 89 en 91%. Door het uitermate slechte weer vanaf half oktober 2023 is dat jaar geëindigd op een gemiddelde van iets minder dan 85% (met tussen half februari en half november 23 100% ZVG).

Nee, je kan ook enkel maar maandelijkse of jaarlijkse afrekening kiezen.
De reden dat het om een afrekening van 7 maand gaat (1 juni - 31 dec) is omdat we overgeschakeld zijn naar Ecopower.
Ik ga ook de jaarafrekening houden. De kans dat de stroom in de zomer goedkoper is, is volgens mij groter dan in de winter en dan doe ik me voordeel met spreiding via het verbruikersprofiel. Alhoewel december weer de goedkoopste maand van 2023 was

De energie subsidies hebben wij niet gehad. We waren nog niet verhuisd/gedomicileerd in het nieuwe huis toen de subsidie uitgedeeld werd.

[IvoB2]

Broodro0ster schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 15:02:
[...]
Alhoewel december weer de goedkoopste maand van 2023 was

Correct maar dat speelt normaliter in het voordeel van RLP0N omdat er van je jaarlijkse totale netafname proportioneel meer aan de maand december wordt toegekend.
Indien overgeschakeld naar Ecopower op 1/1 en je kiest niet voor een maandelijkse facturatie zal je pas een eindafrekening krijgen op 31/12 en je reële netafname en netinjectie verdeeld worden volgens de RLP0N sleutel en virtueel afgerekend worden op de all in prijs voor elke maand.
Maar het hangt er idd vanaf. In 2022 was december de duurste maand maar dat werd dan weer gecompenseerd door het injectietarief dat tijdens deze periode nog aan 20 cent stond (terwijl er geen of nauwelijks reële injectie was) waardoor een deel van de "zomerse" injectie aan een lager tarief (11 cent) virtueel werd afgerekend aan 20 cent.

De energie subsidies hebben wij niet gehad. We waren nog niet verhuisd/gedomicileerd in het nieuwe huis toen de subsidie uitgedeeld werd.

Maar voor wie gedomicilieerd was in België maakte dat niet uit want dan kreeg je deze op voorgaand adres toegekend. Al zeker de zomerse "verwarmingspremie" van 100 € en de energiepremie voor elektra en gas.
Of je zou de uitzondering op de regel moeten zijn die nog niet op eigen naam ergens ingeschreven was en/of geen gas- noch elektriciteitscontract zou aangegaan zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door IvoB2 op 09-01-2024 15:49 ]

[Broodro0ster]

IvoB2 schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 15:43:
[...]

Correct maar dat speelt normaliter in het voordeel van RLP0N omdat er van je jaarlijkse totale netafname proportioneel meer aan de maand december wordt toegekend.
Indien overgeschakeld naar Ecopower op 1/1 en je kiest niet voor een maandelijkse facturatie zal je pas een eindafrekening krijgen op 31/12 en je reële netafname en netinjectie verdeeld worden volgens de RLP0N sleutel en virtueel afgerekend worden op de all in prijs voor elke maand.


[...]

Maar voor wie gedomicilieerd was in België maakte dat niet uit want dan kreeg je deze op voorgaand adres toegekend. Al zeker de zomerse "verwarmingspremie" van 100 € en de energiepremie voor elektra en gas.
Of je zou de uitzondering op de regel moeten zijn die nog niet op eigen naam ergens ingeschreven was en/of geen gas- noch elektriciteitscontract zou aangegaan zijn.

Onze afname is in de winter +-8x zoveel als in de zomermaanden, dus ik denk dat een deel van mijn winter afname toch naar de zomer verschoven wordt via het verbruikersprofiel. Alhoewel ik dat misschien verkeerd interpreteer en ik kan niet direct het RLP0N verbruikersprofiel vinden.
Ik vermoed dat jij een 0 afname hebt in de zomer, dus voor jou is het verschil nog extremer waarschijnlijk.

Ook voor de vorige woning heb ik hem niet gehad omdat we daar een zakelijk energie contract hadden, maar daar ga ik niet meer wakker van liggen. De besparing die we ons nu doen, is immens tegenover de vorige locatie

[IvoB2]

Neen, mijn verbruik ligt het hele jaar rond de 6-7 kWh per etmaal waarbij het in de winter (afhankelijk van de zon en de buitentemperatuur) iets hoger ligt dan in de zomer.
Mijn netafname tussen half februari en half/eind november is inderdaad nul (netafname is niet hetzelfde als verbruik) en situeert zich voor het grootste deel in de maanden december en januari.

Vanaf 1/1/24 is de injectievergoeding (waarmee ik tot op heden de netafname financierde) bij Ecopwoer gedaald van 11 naar 7,5 cent (en de netafname met 1,5 cent/kWh maar bij meer injectie dan afname heb je daar weinig aan). Daar zal ik dus op moeten ingrijpen. Waarschijnlijk door nog actiever pverproductie te gaan injecteren in de EV ipv gewoon richting net te laten lopen.
Zakt de injectievergoeding onder de 4 cent/kWh zal ik een dynamisch contract moeten overwegen (tenminste als de vaste vergoeding daarvoor niet weer gaat stijgen).

[ Voor 50% gewijzigd door IvoB2 op 09-01-2024 16:11 ]

[IvoB2]

Broodro0ster schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 15:57:
[...]
ik kan niet direct het RLP0N verbruikersprofiel vinden.

Wordt ieder jaar, zoals ook dit voor 2024, gepubliceerd op de website van Synergrid:
https://www.synergrid.be/...ens/profielen-slp-spp-rlp

[Broodro0ster]

IvoB2 schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 16:05:
Neen, mijn verbruik ligt het hele jaar rond de 6-7 kWh per etmaal waarbij het in de winter (afhankelijk van de zon en de buitentemperatuur) iets hoger ligt dan in de zomer.
Mijn netafname tussen half februari en half/eind november is inderdaad nul (netafname is niet hetzelfde als verbruik) en situeert zich voor het grootste deel in de maanden december en januari.

Vanaf 1/1/24 is de injectievergoeding (waarmee ik tot op heden de netafname financierde) bij Ecopwoer gedaald van 11 naar 7,5 cent (en de netafname met 1,5 cent/kWh maar bij meer injectie dan afname heb je daar weinig aan). Daar zal ik dus op moeten ingrijpen. Waarschijnlijk door nog actiever pverproductie te gaan injecteren in de EV ipv gewoon richting net te laten lopen.
Zakt de injectievergoeding onder de 4 cent/kWh zal ik een dynamisch contract moeten overwegen (tenminste als de vaste vergoeding daarvoor niet weer gaat stijgen).

Uhja, ik bedoelde 0 afname en ik schreef 0 verbruik...

Dynamische tarieven ben ik ook het bekijken. In de winter goedkoper als ik vergelijk met maandelijkse afrekening, maar ik heb nog niet genoeg gegevens om de vergelijking op jaarbasis te maken. Nog even wachten tot begin augustus dan heb ik de EV 1 jaar heb die toch wel een belangrijk onderdeel is van mijn verbruik.

[FrankoNL]

Rocketman schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 00:33:
[...]

Dit lijkt me lekker zuinig t.o.v. de rest van de straat, zeker met zo'n twijfelachtighe uitbouw.

Ook met ons stookgedrag? Er wordt immers maar beperkt gestookt. Van 17:00 tot 22:30 / 23:00 ongeveer.

[tormentor1985]

FrankoNL schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 17:46:
[...]


Ook met ons stookgedrag? Er wordt immers maar beperkt gestookt. Van 17:00 tot 22:30 / 23:00 ongeveer.

Meeste energie verbruik je met het opstoken van het huis. Zodra het eenmaal op temperatuur is verbruik je enkel nog hetgeen nodig is om die temperatuur te behouden.

[SoulShot]

Broodro0ster schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 13:30:
Open bebouwing van 2022. 232m2/840m3
Verwarming op 21.5°C en 23°C in de badkamer.
1 EV sinds begin augustus
11.4kWp zonnepanelen in oost-west opstelling

Ons verbruik voor december 2023
Huishoudelijk: 324kWh
Warmtepomp: 314kWh
Auto: 269kWh

[Afbeelding]

Ons verbruik sinds we verhuisd zijn (de EV is er wel pas sinds begin augustus)
Huishoudelijk: 1798kWh
Warmtepomp: 963kWh (646kWh tussen 1 okt en 31 dec en 227kWh koelen tijdens de zomer)
Auto: 1187kWh

[Afbeelding]

We hebben een wat vergelijkbaar profiel, dus was goede sanity check om eens te vergelijken :-)

Open bebouwing van 2022 met gezin van 4 met
> 75/5 Arotherm warmtepomp met overal vvw
>> 295 m² met 120 m2 GV volledig verwarmd, 103 m2 verdieping met enkel 2 badkamers en toilet verwarmd (totaal 15 m2), 72m² zolder meestal niet verwarmd (>95% tijd niet)
>> Verwarming op 22°C WAR, 23°C van 16u-19u, 19u uit tot 9u 's ochtends tenzij temperatuur onder 21°C zakt (gebeurt rond < 5°C buitentemperatuur)
> 1 EV
> 11.7kWp zonnepanelen op zuid

Ons verbruik voor december 2023
Totaal: 1271.5 kWh
Huishoudelijk: 302 kWh
Warmtepomp: 360 kWh
Auto: 609 kWh (onderrepresentatie gezien vaak opgeladen op het werk)

btw: hoe krijg je bij jouw "gas" aangepast naar "heatpump" in je energy dashboard?



Heb ook dezelfde langere termijn periode die je laat zien eruit gehaald:
Ons verbruik voor 1 juli - 31december 2023
Totaal: 4499 kWh
Huishoudelijk: 2175 kWh
Warmtepomp: 991 kWh (ook gekoeld in zomer)
Auto: 1333 kWh (onderrepresentatie gezien vaak opgeladen op het werk

[ Voor 7% gewijzigd door SoulShot op 10-01-2024 12:08 ]

[Broodro0ster]

SoulShot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 10:34:
[...]


We hebben een wat vergelijkbaar profiel, dus was goede sanity check om eens te vergelijken :-)

Open bebouwing van 2022 met gezin van 4 met
> 75/5 Arotherm warmtepomp.
>> 295 m² met 120 m2 GV volledig verwarmd, 103 m2 verdieping met enkel 2 badkamers en toilet verwarmd (totaal 15 m2), 72m² zolder meestal niet verwarmd (>95% tijd niet)
>> Verwarming op 22°C WAR, 23°C van 16u-19u, 19u uit tot 9u 's ochtends tenzij temperatuur onder 21°C zakt (gebeurt rond < 5°C buitentemperatuur)
> 1 EV (onderrepresentatie gezien vaak opgeladen op het werk)
> 11.7kWp zonnepanelen op zuid

Ons verbruik voor december 2023
Totaal: 1271.5 kWh
Huishoudelijk: 302 kWh
Warmtepomp: 360 kWh
Auto: 609 kWh (onderrepresentatie gezien vaak opgeladen op het werk)

btw: hoe krijg je bij jouw "gas" aangepast naar "heatpump" in je energy dashboard?

[Afbeelding]

Heb ook dezelfde langere termijn periode die je laat zien eruit gehaald:
Ons verbruik voor 1 juli - 31december 2023
Totaal: 4499 kWh
Huishoudelijk: 2175 kWh
Warmtepomp: 991 kWh (ook gekoeld in zomer)
Auto: 1333 kWh (onderrepresentatie gezien vaak opgeladen op het werk

[Afbeelding]

Jouw huis is wat groter en je rijdt meer kilometers wellicht, maar dit ziet er volgens mij wel goed uit.
Op jouw opbrengst voor december ben ik wel jaloers :-) Oost-west is vrij nadelig in de winter.

Gas wijzigen naar heatpump doet ik manueel in de HTML via inspect element voordat ik de screenshot neem. Helaas is er geen manier om dit voor eeuwig en altijd aan te passen. Ik heb dat wel als features request gevraagd, maar daar is nog geen reactie op gekomen. Alsook het autoverbruik zou ik graag in een apart grafiekje/ballonnetje zien.

[SoulShot]

Broodro0ster schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 11:40:
[...]


Op jouw opbrengst voor december ben ik wel jaloers :-) Oost-west is vrij nadelig in de winter.

Heeft natuurlijk zijn voor en nadelen :-) ik herinner mij van een post in de zomer dat jouw opbrengst al toelaat om op 100% zonne-energie een stuk vroeger te starten met koelen en veel later te stoppen. Los van het koelen, kan je ook meer eigenverbruik realiseren door meer gespreide opbrengst. Dat gezegd zijnde, ligt ons eigenverbruik aardig dicht bij elkaar over de langere periode.

(al heeft dat laatste natuurlijk ook weer te maken met onze profielen, jij zou met oost-west meer eigenvebruik moeten kunnen realiseren in theorie).

[ Voor 20% gewijzigd door SoulShot op 10-01-2024 12:06 ]

[IvoB2]

Finaal heb je de PV-energie harder nodig in de wintermaanden dan in de zomermaanden.
In de zomermaanden heb je, ongeacht de oriëntatie, normaliter productie op overschot.
In de winter is dat meestal niet zo.
De oriëntatie van de panelen kan dus beter, binnen de mogelijkheden, afgestemd zijn op het winterverbruik om de netafname zo laag mogelijk te houden.h
Heb je eigen opslag is dat nog belangrijker. Dan gaat het erom tijdens de periodes met minimale productie zoveel mogelijk in de accu te verzamelen (het tijdstip van productie voor hoger zelfverbruik doet er dan niet meer toe) en dat lukt bij een lage zonnestand (winter) beter pal zuid dan oost en west (wanneer de zon nog lager staat dan op het midden van de dag).

Maar met het energieverbruik an sich heeft het uiteraard weinig te maken. Dat heb je, in tegenstelling tot de dakoriëntatie en de zonneschijn, zelf in de hand.

[ Voor 28% gewijzigd door IvoB2 op 10-01-2024 12:14 ]

[Broodro0ster]

SoulShot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:04:
[...]

Heeft natuurlijk zijn voor en nadelen :-) ik herinner mij van een post in de zomer dat jouw opbrengst al toelaat om op 100% zonne-energie een stuk vroeger te starten met koelen en veel later te stoppen. Los van het koelen, kan je ook meer eigenverbruik realiseren door meer gespreide opbrengst. Dat gezegd zijnde, ligt ons eigenverbruik aardig dicht bij elkaar over de langere periode.

(al heeft dat laatste natuurlijk ook weer te maken met onze profielen, jij zou met oost-west meer eigenvebruik moeten kunnen realiseren in theorie).

Dat klopt inderdaad. Mijn productie start in de zomer heel vroeger en gaat lang door. Dat is echt ideaal voor het koelen. In de zomer koken wij 's avonds nog op zonne energie en op de langste dagen van het jaar kan de vaatwas nog draaien na het eten op zonne energie.
Ook voor de EV te laden is dat ideaal. Als ik thuis kom van het werk, kan ik na 18h nog tot 21h laden aan 3-4kW.
Elk systeem wel zijn voor en nadelen denk ik.

In de winter is het dan wat minder, maar ik merk dat als de zon schijnt, de warmtepomp toch afslaat. Het is nu -3°C buiten en de warmtepomp ligt stil. Binnen is het 22.5°C wat 1°C boven ons wenstemperatuur is.

De terugverdientijd is in mijn geval 20-30 jaar voor een thuisbatterij, dus dat gaan we (nog) niet doen.

[IvoB2]

Ander uitgangspunt dus.
Mijn thuisaccu is onderdeel van mijn energiesysteem dat al onderdeel is van mijn huishouden.
En dan reken ik, net zoals de meeste investeringen in en rond de woning, niet met een terugverdientijd.
Wat, persoonlijke mening en uitgangspunt, de doorslag geeft is of het betaalbaar is of niet.
En dat laatste was helemaal geen probleem want de thuisaccu werd (voor het gedeelte dat ik nog zelf moest bijpassen) volledig betaald met de overwinsten van de eerdere investering in PV.
Bovendien is de oriëntatie van mijn dak overwegend ZZ0 (en die keuze had ik al gemaakt voor dat ervan PV voor huishoudelijk gebruik nog maar sprake was) en dat kan ik niet meer veranderen en al helemaal niet met een lage TVT.

En terug on topic, het totale energieverbruik gaat er wel door de hoogte in maar dat wordt (tot op heden) dan weer ruimschoots gecompenseerd door de hogere zelfvoorzienigheidsgraad op jaarbasis.
Gisteren en (naar alle waarschijnlijkheid) vandaag 100% zelfvoorzienend. Maar dat is weer een ander topic onderwerp.
Terug on topic, de hoge zelfvoorzienigheidsgraad (aan een hoge zelfconsumptie heb ik persoonlijk niet zoveel wat dat geeft louter de verhouding tussen eigen productie en eigen verbruik weer) is uiteraard het gevolg van het in de hand houden van het eigen actuele (lage) energieverbruik.
Aan dat laatste zal de oriëntatie van een dak, de productiecapaciteit niets aan wijzigen. Een opslagsysteem dan weer wel in negatieve zin. Maar finaal gaat het uiteraard om het totaalplaatje en de eigen bijdrage in de kostprijs daarvan.
Hoe lager het eigen energieverbruik hoe lager de bijdragen aan de netkosten en netafname en hoe goedkoper de periodiek terugkerende energierekening tot finaal daar totaal van los te komen. Maar de energiefactuur is dan weer een totaal ander topic.

Het actuele verbruik ligt hier vandaag op 3,1 kWh (waarbij er 200 Wh van het net werd afgenomen en 100 Wh werd teruggeleverd en de opslagreserve bruto op 11,7 kWh staat.
Uiteraard is de dag nog niet om en kan dat nog een ander eindtotaal opleveren.

[ Voor 85% gewijzigd door IvoB2 op 10-01-2024 13:36 ]

[Sport_Life]

Wonen hier sinds 2021.

- Bouwjaar 2000
- Volledig verbouwd in 2022
- 260m2 verwarmde woonruimte
- Ventilatie type C
- 2 badkamers
- 3 jonge kinderen + 2 volwassenen
- Temperatuur 24/7 20 graden in gehele woning (slaapkamers 19)

In 2022 215m2 vloerverwarming gefreesd + dak geïsoleerd 16cm pir, eind januari 2023 zijn pv panelen geïnstalleerd, juli 2023 een warmtepomp + boiler (full electric).





Opwek 2023: 8.800 kwh
Direct verbruik: 1.830 kwh

[ Voor 18% gewijzigd door Sport_Life op 10-01-2024 13:46 ]

[v-mann]

Ik kan het goed merken aan mijn gasverbruik dat het koud en winderig is: gisteren verstookten we 7.4 m3 gas. Meer dan 7 m3 is zeldzaam hier. Laatste keren waren 13 dec 2022 en 26 dec 2021.
De wind is nu grotendeels gaan liggen, dus het zal wel beter worden :-)

[Barrycade]

Wij tikten zelfs 2 dagen 9,2 kuub aan. Minder wind dus vandaag zal het weer wat beter worden gezien het gasverbruik van vanmorgen.

[Sjamo]

Barrycade schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 09:44:
Wij tikten zelfs 2 dagen 9,2 kuub aan. Minder wind dus vandaag zal het weer wat beter worden gezien het gasverbruik van vanmorgen.

Onze airco verbruikt deze dagen ook 24 à 25kWh per dag. Min. temp buiten - 7, nu nog - 6. Daarvoor houdt hij onze kleine rijtjeswoning op rond de 19 graden boven en in de woonkamer.

Gelukkig komt met dit zonnige weer een gedeelte ervan rechtstreeks van onze panelen. Gisteren bijna 10kWh opbrengst waarvan 1kWh teruggeleverd.

Na een kleine inspectie gisteren met een warmte-camera (op telefoon dus vast niet optimaal) werden we er aan herinnerd dat we in de winter handdoeken voor de kelderdeur en voordeur moeten leggen. Dat scheelt in het verbruik van de verwarming hier.
Ook helpt het hier om de rolluiken helemaal dicht te hebben in de nacht en vroege ochtend, en ook de gordijnen.

Maar we blijven deze dagen een fors verbruik houden. Wordt aan gewerkt

[IvoB2]

Persoonlijk heb ik toch liever dit heldere vriesweer dan het "warmere" doch diepgrijze weer van de voorbije maanden.
Finaal verbruikt het door de specifieke situatie (combinatie van zuidgerichte PV, thuisaccu die iedere geproduceerde kWh die de zon boven de horizon en boomtoppen opwekt voor de langere donkere periode in deze tijd van het jaar kan opslaan en minstens drie uur rechtstreekse zonne-instraling voor opwarming leefruimte) ongeveer evenveel energie dan bij een buitentemperatuur van +8 tot + 10°C doch grijs zwaar regenweer.

De wind heeft (door de houten buitenafwerking met daarachter vochtwerende schermen, voldoende PIR platen en aan de binnenzijde steen om de warmte op te slaan) ook nauwelijks invloed op de woning.
Eenmaal de zon volledig verdwenen (op dit tijdstip van het jaar is dat hier al rond 16:00 uur) gaan op de oost- en westzijde en op de zuidgerichte slaapkamer de houten luiken ook voor de ramen zodat de wind daar niet rechtstreeks aankan.

Door manuele verluchting is afgelopen nacht (voorbij etmaal een min. buitentemperatuur van -7,2°C/max. +1,2°C/daggemiddelde -4,2°C, sinds middernacht gedaald naar min. -7,9°C onder thermometerhut) de binnentemp. in de leefruimte wel gedaald tot 16,4°C. Maar vanaf 09:30 uur straalt de zon al terug binnen en kan de heropwarming beginnen. Gisteren werd een max. binnentemp. van 19,4°C bereikt (om 13:30 uur) maar bij een laagste binnentemp. van 16,9°C.

Spijtig genoeg is het mooie liedje vanaf morgen weer gedaan en zal er waarschijnlijk terug bijverwarmd moeten worden en door gebrek aan voldoende PV-productie terug van het net moeten geïmporteerd worden.

De aanvoertemperatuur van water is wel flink gedaald. Momenteel nog maar 9,6°C.
Dat maakt dat het energieverbruik van de wasmachine nu wel stijgt (van 200 tot 400 Wh in de zomer over 550 Wh afgelopen maanden tot 800 Wh bij deze temperaturen).
Daar staat dan weer tegenover dat dit ruimschoots gecompenseerd wordt door hogere eigen productie en dat drogen 100% op natuurlijke wijze kan gebeuren (zon en droge oostenwind).

[ Voor 8% gewijzigd door IvoB2 op 11-01-2024 11:25 ]

[Franciesco]

Dan heb je vandaag nog geluk met het weer @IvoB2. Hier (redelijk noordelijke Nederland) is er nog geen zon geweest. Het is zelfs mistig (95% luchtvochtigheid) sinds vanochtend vroeg wat ongunstig is voor het stroomverbruik van de l/w WP i.v.m. de regelmatige defrosts.

De afgelopen paar dagen waren wel heel mooi zonnig hier. Overproduktie kon mooi de batterij in en werd dan in de avond weer opgebruikt. Ik ben het dan ook met je eens dat ik liever koud en zonnig weer heb, dan grijs (nat) en wat hogere temperaturen. Maar ja, er is geen keuze

[Verwijderd]

De bewolking neemt gemiddeld af (3 oorzaken)

[IvoB2]

Aan gemiddelden heb je lokaal weinig.
De afgelopen maanden waren er heel veel wolkeloze nachten en zwaar bewolkte dagen.
Gemiddeld kan je dan wel minder uren bewolking hebben maar uit het oogpunt van PV-productie schier het dan niet op. Zelfs dubbel verlies want open hemel 's nachts geeft doorgaans lagere buitentemperaturen en gesloten hemel overdag minder energieproductie.
Aan meer uren zon tussen maart en oktober heb ik ook niet zoveel want zelf op minder zonnige dagen is er meer dan voldoende energieproductie. Wanneer er in het stookseizoen, zoals de afgelopen weken, bijna geen zon is moet die lokaal ook van het net komen.

Wat betreft 2023 was de jaarproductie gebaseerd op zon het slechtste jaar sinds 2012 (begin van de metingen over een vol jaar). Op de uren dat het er toe deed (in de context van dit topic) was er dus wel degelijk meer bewolking.

[ Voor 15% gewijzigd door IvoB2 op 11-01-2024 11:31 ]

[IvoB2]

Franciesco schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 11:03:
Dan heb je vandaag nog geluk met het weer @IvoB2. Hier (redelijk noordelijke Nederland) is er nog geen zon geweest. Het is zelfs mistig (95% luchtvochtigheid) sinds vanochtend vroeg wat ongunstig is voor het stroomverbruik van de l/w WP i.v.m. de regelmatige defrosts.

Inderdaad, drie opeenvolgende dagen van staalblauwe lucht van zonsopgang tot zonsondergang (al kan ik daar door de bosomgeving tijdens deze periode maar ten volle van genieten tussen 10:00 en 11:30 en 12:00 en 14:00 uur).
Ondanks dat heeft de productie omstreeks 11:00 uur het nachtverbruik al ingehaald en loopt alles vanaf dan rechtstreeks op de zon en is er voldoende overprodcutie om op te slaan om te verbruiken vanaf 16:00 uur (wanneer het verbruik weer hoger is dan de actuele productie).
Vanaf half februari is het ergste achter de rug en komt de zon, indien aanwezig, terug voldoende uren boven de kruinen van de bomen.

[Verwijderd]

IvoB2 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 11:29:
Aan gemiddelden heb je lokaal weinig.

Op termijn wel, vroeger was er meer bewolking en mist omdat elektriciteitscentrales en huishoudens meer op fossiele brandstoffen en hout draaiden, vooral in de winter wanneer pv-opbrengst cruciaal is. Nu wordt de transportsector ook nog geëlektrificeerd. November en december waren statistisch somberder dan gemiddeld, maar op langere termijn wordt het wel degelijk helderder.

[IvoB2]

Spijtig genoeg in het stookseizoen van 2022 noch in 2023 iets positief van gemerkt.
Wat het op termijn in de werkelijkheid zal doen zullen we bij die gelegenheid dan wel vaststellen.
Maar slechter dan november en december van vorig jaar kan het al niet worden dus goede test wat er lokaal nog moet verbeterd worden in de toekomst.

Je vergeet wel het element van de klimaatchaos. Dat werkt op termijn door. De gevolgen die we nu ondervinden zijn de uitstoot van jaren geleden. Maatregelen die men nu neemt zullen we, in het beste geval, dus pas in de verre toekomst ondervinden.
Een van de gevolgen van de klimaatchaos is o.a. de opwarming van de aarde en vooral de oceanen. Dat leidt tot meer vastgehouden vocht in de lucht en dus meer wolkenvorming.

Oplossingen die we in de toekomst misschien zullen zien hebben ook totaal geen invloed op het actuele energieverbruik en komen dus beter uitgebreid aan bod in een topic over duurzaamheid e.a.

[ScooBY_DoO]

https://www.quatt.io/all-..._kQ&utm_source=newsletter

De FE vanaf vandaag op in te schrijven. Had hem wat goedkoper ingeschat maar voor de early adopters wellicht een prima investering.

Oops, deze was voor het Quatt topic...

[ Voor 5% gewijzigd door ScooBY_DoO op 11-01-2024 19:59 ]

[ScooBY_DoO]

v-mann schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 09:32:
Ik kan het goed merken aan mijn gasverbruik dat het koud en winderig is: gisteren verstookten we 7.4 m3 gas. Meer dan 7 m3 is zeldzaam hier. Laatste keren waren 13 dec 2022 en 26 dec 2021.
De wind is nu grotendeels gaan liggen, dus het zal wel beter worden :-)

Ik heb een groot gasverbruik gehad door foutieve instellingen in de cic. Het leek daarna goed te gaan maar ik vertrouw het toch niet helemaal.

Lig al 3 maanden "overhoop" met Quatt om alles afgehandeld te krijgen (tientallen mails, belletjes, beloften etc)

Vandaag weer redelijk wat verbruik terwijl het hier +4 is vandaag en windstil.



Maar zo te zien ben ik dus niet de enige...

[Offens1490]

Sjamo schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 09:53:
[...]


Onze airco verbruikt deze dagen ook 24 à 25kWh per dag. Min. temp buiten - 7, nu nog - 6. Daarvoor houdt hij onze kleine rijtjeswoning op rond de 19 graden boven en in de woonkamer.

Gelukkig komt met dit zonnige weer een gedeelte ervan rechtstreeks van onze panelen. Gisteren bijna 10kWh opbrengst waarvan 1kWh teruggeleverd.

Na een kleine inspectie gisteren met een warmte-camera (op telefoon dus vast niet optimaal) werden we er aan herinnerd dat we in de winter handdoeken voor de kelderdeur en voordeur moeten leggen. Dat scheelt in het verbruik van de verwarming hier.
Ook helpt het hier om de rolluiken helemaal dicht te hebben in de nacht en vroege ochtend, en ook de gordijnen.

Maar we blijven deze dagen een fors verbruik houden. Wordt aan gewerkt

Puur ter info
Heb je het dan over 1 airco of meerdere units ?

[Sjamo]

Offens1490 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 20:37:
[...]


Puur ter info
Heb je het dan over 1 airco of meerdere units ?

Wij hebben een mhi multisplit SCM60Zs-w met daar onder 3 binnen-units, momenteel alle 3 in gebruik.

Overigens is het verbruik nu met rond de 0 tot 1 graad gehalveerd. Ik verwacht bij 5 graden of meer weer ongeveer een halvering of meer van het verbruik.

[ Voor 21% gewijzigd door Sjamo op 11-01-2024 20:43 ]

[IvoB2]

De omgekeerde beweging dan hier dus.
Ik verwacht de volgende dagen, bij een stijging van de buitentemperatuur maar ook meer bewolking en regen, een groter verbruik dan de afgelopen drie dagen.

[Termy]

In het begin van de coronapandemie toen het overal op slot ging en dus niemand meer op de weg of in de lucht te vinden was, was er beduidend minder troep in de lucht wat gunstig was voor zowel PV als asthmapatiënten dus het lijkt me wel dat verregaande elektrificatie een vrij snel effect kan hebben.

[MarcoC]

Termy schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 22:53:
In het begin van de coronapandemie toen het overal op slot ging en dus niemand meer op de weg of in de lucht te vinden was, was er beduidend minder troep in de lucht wat gunstig was voor zowel PV als asthmapatiënten dus het lijkt me wel dat verregaande elektrificatie een vrij snel effect kan hebben.

Had volgens mij vooral met het vliegverkeer te maken, en dat elektrificeert niet zo snel.

[Verwijderd]

IvoB2 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 21:05:
De omgekeerde beweging dan hier dus.
Ik verwacht de volgende dagen, bij een stijging van de buitentemperatuur maar ook meer bewolking en regen, een groter verbruik dan de afgelopen drie dagen.

Met mijn 4 kWp setupje lukt het net om gratis te verwarmen (3.5 kW MEL lucht-lucht)



De ene bewolking is de andere niet.

Dat toont ook het belang aan om te streven naar een zo laag mogelijk 'achtergrondverbruik'.

De grote verbruikers heeft mijn vrouw de voorbije dagen aan het werk gezet.

[IvoB2]

De ene bewolking is idd de andere niet. Hier is alles nu uur na uur grijs en volledig gesloten door natuurlijke bewolking.
Ik heb een sterk vermoeden dat er nu plots weer "troep" in de lucht was die de voorbije drie dagen bij toverslag verdwenen was.

En de ene installatie/locatie is ook de andere niet.
Vandaag heeft mijn 5.6 kWp set al 200 Wh opgeleverd.
Nog niets van het net afgenomen gezien alles nu nog draait op de extra opslag van de voorbije dagen.
Maar dan mag je nog zo zuinig zijn, met een "opbrengst" van 200 Wh en geen verwarming door rechtstreekse instraling zing je het dan niet lang uit.
Verder besparen op het actuele energieverbruik zou ten koste van het comfort van de andere inwonende gaan en dat heb ik er (nog) niet voor over. Ik zit nu (00:00 tot 11:40 uur) aan een totaal energieverbruik van 1,2 kWh bij een dagproductie van 200 Wh.
Momenteel zit verbruik (60 W) onder de productie (190 W) maar dat blijft uiteraard niet duren tot 23:59 uur.
Dagverbruik zal hier dus zeker boven dagproductie uitkomen.
Niet dat ik dat persoonlijk erg vind want het is eerder een luxe-probleem.

Gisteren geëindigd op een totaal verbruik van 4,1 kWh bij een totale productie van 5,7 kWh.

De "grote verbruikers" in casu het iedere dag laten draaien van een wasmachina a rato 785 Wh heb ik idd de voorbije dagen al zelf achter de rug.

Geen idee wat je met "achtergrondverbruikers" bedoelt.

[ Voor 17% gewijzigd door IvoB2 op 12-01-2024 11:58 ]

[Verwijderd]

IvoB2 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 11:45:
De ene bewolking is idd de andere niet. Hier is alles nu uur na uur grijs en volledig gesloten door natuurlijke bewolking.
Ik heb een sterk vermoeden dat er nu plots weer "troep" in de lucht was die de voorbije drie dagen bij toverslag verdwenen was.

De houtstokers!

En de ene installatie/locatie is ook de andere niet.
Vandaag heeft mijn 5.6 kWp set al 200 Wh opgeleverd.
Nog niets van het net afgenomen gezien alles nu nog draait op de extra opslag van de voorbije dagen.
Maar dan mag je nog zo zuinig zijn, met een "opbrengst" van 200 Wh en geen verwarming door rechtstreekse instraling zing je het dan niet lang uit.
Verder besparen op het actuele energieverbruik zou ten koste van het comfort van de andere inwonende gaan en dat heb ik er (nog) niet voor over. Ik zit nu (00:00 tot 11:40 uur) aan een totaal energieverbruik van 1,2 kWh bij een dagproductie van 200 Wh.
Momenteel zit verbruik (60 W) onder de productie (190 W) maar dat blijft uiteraard niet duren tot 23:59 uur.
Dagverbruik zal hier dus zeker boven dagproductie uitkomen.
Niet dat ik dat persoonlijk erg vind want het is eerder een luxe-probleem.

De "grote verbruikers" in casu het iedere dag laten draaien van een wasmachina a rato 800 Wh heb ik idd de voorbije dagen al zelf achter de rug.

Wij zitten vandaag aan 0,7 kWh, maar er is niemand thuis en ik heb de verwarming pas rond 10u gestart.

Geen idee wat je met "achtergrondverbruikers" bedoelt.

Modem 11 watt, garagepoort 9 watt, magnetron 2 watt,... Alles samen is dat bij ons 45 watt, met de koelkast aan 65 watt.

[IvoB2]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 11:57:
[...]
De houtstokers!

Geloof ik niets van.

Logischerwijs zou je bij een buitentemperatuur van minus 5 tot minus 8°C meer houtstokers moeten hebben dan bij een buitentemperatuur van plus 2°C tot plus 10°C.

Laat mijn productie nu net erg laag geweest zijn bij positieve buitentemperaturen (maar bij gesloten bwolking) en veel hoger bij open vriesluchten.

Jouw 'logica' slaat dus nergens op.

Wat beteft die achtergrondverbruikers, die kunnen hier dus niet veel lager zonder aan comfort in te boeten (ze verbruiken nu eenmaal wat ze verbruiken) en/of schade aan te richten aan bepaalde apparatuur.
De voorbije dagen had ik bv. de A2W WP niet nodig maar door de zeer lage buitentemperatuur ging bijna ieder uur door het beveiligingssysteem de pomp wel enkele minuten draaien met als gevolg een verhoogd "achtergrondverbruik" zonder dat je daar direct iets aan hebt. Bij buitentemperturen van 8 tot 10°C is dat maar één keer om de 24 uur en in de zomer een keertje per week. Bij de huidige buitentemperaturen is dat eens om de vier uur.
Ons batterijsysteem heeft uiteraard ook een eigen verbruik. Dat gaat van 18W (standby) tot 50W (omzetten grote vermogens).
Samengevat hebben wij in totaliteit een achtergrondverbruik tussen de 40 en 100W (inclusief twee koel/vriescombinaties).

[ Voor 69% gewijzigd door IvoB2 op 12-01-2024 12:09 ]

[Verwijderd]

IvoB2 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 12:00:
[...]

Geloof ik niets van.

Logischerwijs zou je bij een buitentemperatuur van minus 5 tot minus 8°C meer houtstokers moeten hebben dan bij een buitentemperatuur van plus 2°C tot plus 10°C.

Laat mijn productie nu net erg laag geweest zijn bij positieve buitentemperaturen (maar bij gesloten bwolking) en veel hoger bij open vriesluchten.

Jouw 'logica' slaat dus nergens op.

Niet altijd zo serieus joh, ik had beter gebruikt ipv

[loyske]

IvoB2 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 12:00:
[...]

Geloof ik niets van.

Logischerwijs zou je bij een buitentemperatuur van minus 5 tot minus 8°C meer houtstokers moeten hebben dan bij een buitentemperatuur van plus 2°C tot plus 10°C.

Laat mijn productie nu net erg laag geweest zijn bij positieve buitentemperaturen (maar bij gesloten bwolking) en veel hoger bij open vriesluchten.

Jouw 'logica' slaat dus nergens op.

Wat beteft die achtergrondverbruikers, die kunnen hier dus niet veel lager zonder aan comfort in te boeten (ze verbruiken nu eenmaal wat ze verbruiken) en/of schade aan te richten aan bepaalde apparatuur.
De voorbije dagen had ik bv. de A2W WP niet nodig maar door de zeer lage buitentemperatuur ging bijna ieder uur door het beveiligingssysteem de pomp wel enkele minuten draaien met als gevolg een verhoogd "achtergrondverbruik" zonder dat je daar direct iets aan hebt. Bij buitentemperturen van 8 tot 10°C is dat maar één keer om de 24 uur en in de zomer een keertje per week. Bij de huidige buitentemperaturen is dat eens om de vier uur.
Ons batterijsysteem heeft uiteraard ook een eigen verbruik. Dat gaat van 18W (standby) tot 50W (omzetten grote vermogens).
Samengevat hebben wij in totaliteit een achtergrondverbruik tussen de 40 en 100W (inclusief twee koel/vriescombinaties).

Waarom geloof je er niets van? Houtstook speelt zeker mee, maar de wind is gaan liggen, dus alles van uitlaatgassen/houtstook blijft weer hangen met smog als gevolg.
Maar dit zal niet wolken tot gevolg hebben zoals volgens mij beweerd werd